Finansman. Vergiler. Ayrıcalıklar. Vergi kesintileri. Devlet görevi

Kolluk kuvvetleri, kendine özgü özellikleri ve ana yönleri (fonksiyonlar). Kolluk kuvvetlerinin kavram ve belirtileri, kolluk kuvvetlerinin temel belirtileridir.

I. kavramı Endüstride Enchant düzenleyici İşlemler. Özel olarak oluşturulan yürütme yapıları tarafından uygulanır. Ne olduğunu daha fazla düşünün Kolluk kuvvetleri, işaretleri, kavramı ve görevi.

Genel özellikleri

Amaç kavramı, işaretler Bu kurum, toplumdaki güvenlik alanındaki devlet politikası ile belirlenir. Yetkili yapılar vatandaşların ve ülkenin özgürlüklerini ve çıkarlarını korur. Faaliyetin amacı, anayasa sistemini, Rusya'nın egemenliğini ve bütünlüğünü korumaktır. Yetkili makamlar suç ve diğer suçlarla mücadele ediyor, nüfusu nitelikli sağlamak yasal yardım, adalete erişim sağlayın.

Kanun yaptırım belirtileri

Toplumdaki güvenlik alanında dikkate alınan alan, özel güçlerle donatılmış kuruluşlar tarafından yürütülmektedir. Aşağıdakileri seçin:

  1. Yetkili kuruluşların kararları ve eylemleri, yetkinlikleri dahilinde kabul edilen ve işlenen çalışanları, ele alındıkları tüm konuların yürütülmesi için zorunludur.
  2. Yapıların çalışmaları özel bir yasal faaliyet türüdür.
  3. Mevzuat, otoriteyi düzenleyen özel normlar için sağlar.

Kavram, ana kolluk kuvvetleri belirtileri Güvenlik alanında, diğer güç kurumlarından güvenlik politikalarını uygulayan özel yapıları ayırt etmenize izin verin.

İşin temel alanları

Kolluk kuvvetlerinin belirtileri ve amaçları Kesinlikle tanımlanmış sınırlar var. Devlet inancının özel odağını ifade ediyorlar. Anahtar görevler şunları içerir:

  1. Kişinin sağlığının ve yaşamının korunması.
  2. Her salinin onurunun ve onurunun korunması.
  3. Kişisel yaşamın ve özgürlüğün dokunulmazlığını sağlamak.
  4. Kanunun olumlu çevreye uygulanması için koşullar oluşturma.
  5. Özel mülkün korunması.
  6. Toplumda güvenliği sağlamak.
  7. Manevi I. malzeme değerleri.
  8. Egemenliğin, anayasa sisteminin, devlet güvenliği ve toprak bütünlüğünün korunması.

Fonksiyonlar

Analiz, bunu sağlayabilir:


Sistem

Kanun yaptırım belirtileri Yetkili yapıların çalışmalarında tezahür etti. Özel olarak yaratılmış kuruluşlar, yasa uygulayıcıları, denetleme, kontrol, operasyonel arama, önleyici ve diğer işlevleri ve mevzuatta belirlenen gerekçelerle gerçekleştirir. Düşünce, uygulama sürecinde yetkili yapıların olasılığını not etmemesi imkânsızdır. zorunlu önlemler. Mevzuat, yetkili kuruluşları kullanabilen bazı araçlar sağlar. Anıt önlemleri yalnızca yapıların yetkinliğinin bir parçası olarak uygulanır.

Organ türleri

Kanun uygulayıcı kurumlar devlet ve devlet dışı olabilir. Birincisi, mahkemeler, ATS, mali yapılar, savcının ofisi, uyuşturucu kontrol servisi ve psikotropik ilaç kontrol hizmetini vb. İçerir. Devlet dışı organlar özel güvenlik şirketleri, savunucusu, gönüllü kadrolar, idari komisyonlar, CDN'ler vb. Genel yargı mahkemeleri. araştırma Komitesi, Ön Soruşturma ve soruşturma.

Özgüllük Organlar

Kanun yaptırım belirtileri Yetkili yapıların çalışmalarında belirtildi. Farklı yönlerde yapılır. Birincisi, hukukun korunmasını sağlamakla ilişkilidir. Yetkili Yetkililer:

  1. Suçluları adalete çekmek.
  2. Mağdurların haklarını geri yükle.

Bu fonksiyonlar ayrı veya aynı anda yapılabilir. Kolluk kuvvetlerinin, bazı durumların ortaya çıkması üzerine faaliyetlerini yürüttüğü belirtilmelidir. Özellikle, ilginin korunması, ihlal edildiklerinde ortaya çıkar. Bu arada, yasal korumanın özü, yukarıdaki işlevler tarafından tükenmez. Vatandaşlar sadece ilgi alanlarının operasyonel restorasyonu değil, ceza suçlularını suçluyor, aynı zamanda bu durumları önlemek için de önemlidir. Bu bağlamda, ayrılmaz bir görev olarak mevzuat kanun yaptırımı Uyarı suçları için koşulların oluşturulmasını çağırır.

İşin Devlet Oryasyonu

İhlal edilen haklar yetkililerin yaptırım veya kınama biçiminde uygun bir reaksiyon gösterme görevine yol açar. Sadece belirli koşulların oluşumu üzerine görünür. Aynı zamanda, failin adaleti sağlamak için, olayın gerçek resmini bulmak gerekir. Bunlar yetkili kolluk kuvvetleri ile meşgul. İşlevleri, ihlallerin tanımlanmasını, yasama reçetelerine uygunsuzluk gerçeğinin özel varlıklarıyla ilgili ifadesini içerir. Aynı yapılar karar vermek için koşullar oluşturur. Bütün bunlardan başka bir kanun uygulayıcı kurum imzası - onların ilişkisi devlet sistemi. Tüm yapılar yetkililer tarafından oluşturulur ve finanse edilir. Yerleşik gereksinimleri karşılaması gereken çalışanlarla donatılmıştır. Bu pozisyondan, yazarların nasıl olduğunu açıkladıkları birkaç işaret var. ayrı özellikler kanun yaptırımı. Özellikle, yapılardaki çalışmaların sadece özel kişilerce gerçekleştirildiği ve kabul ettikleri tüm kararlar tüm muhataplar için zorunludur.

Yasallık

Yukarıda belirtildiği gibi, kanun uygulayıcı faaliyetlerini düzenleyen özel normlar vardır. Mevzuat, yetkililerin güçlerini ve çalışanlarının güçlerini tanımlar, çalışanlar için zorunlu şartlar listesini sağlar. Ana yönetmelikler arasında "polis", "Savcının ofisinde", "FSB'de", vb. "Federal Hukuku not edilebilir.

Ekstra özellikler

Yukarıdaki özellikler geleneksel olarak ilk aşamadaki özelliklerine atıfta bulunur. Bu durumda, sadece bazı yapılar tarafından karakteristik özellikler vardır. İkinci aşamanın özellikleri olarak adlandırılırlar. Bunlardan en az birine sahipseniz, yapı, kolluk kuvvetleri sistemine bağlanabilir. Bu özellikler şunlardır:

  1. Ceza hukuku normlarını uygulama yeteneği.
  2. Kesinlikle belirlenmiş prosedürel formda güçlerin uygulanması. Özellikle, mahkemeler çeşitli üretim türleri ile karakterize edilir: Tahkim, Ceza, İdari, Anayasa, Sivil.

Analiz

Birine dikkat etmeye değer Önemli bir nüslamaYukarıdaki organların kanun yaptırımı sistemine dahil edilen belirtileri ile ilgili. İlk aşamanın özellikleri agrega'da bulunmalıdır. En az biri yoksa, vücut kanun yaptırımına atfedilemez. İkinci aşamanın özellikleri hiç olmayabilir. Onlar tanımlamıyorlar, ancak özel olarak hareket ediyorlar.

bulgular

Yukarıdaki özelliklere dayanarak, tüm konuların çıkarlarının ve yasal yeteneklerinin korunmasını sağlamak için Devlet tarafından yaratılan özel yapılar olarak adlandırılabilir. Bu kurumlar, mevzuat temelinde ve zorunlu önlemleri uygulamak için güçlendirilmiş ve bazı durumlarda cezai normlara uygun olarak faaliyet göstermektedir.

Sonuç

Kanun yaptırımı Bu, devlet içi politikanın ayrılmaz bir yönüdür. Toplumda güvenlik sağlayan budur. Yetkili kuruluşları uygulayan fonksiyonlar, ülkedeki siparişin korunmasının anahtarıdır. Suçla mücadele eden, nüfusla önleyici çalışma yürüten, mağdurların hak ve özgürlüklerinin restorasyonuna katkıda bulunan bu yapılardır. Sadece mevzuatta sağlanan zorlayıcı önlemler uygulama fırsatı bulaşmışlardır. Bütün bunlar, devletin bu bedenlerin çalışanlarına yer aldığı özel gereksinimlere neden olur.

Giriş

Bugün Rusya Federasyonu'nda, büyük ölçekli problemler, etkili bir sosyal yönetim sistemi yaratarak demokratik bir yasal devletin oluşumunda uygulanmaktadır. Bu amaçla, ekonomik, idari, adli, belediye ve diğer reformlar gerçekleştirilir.

Aynı zamanda, ülkenin reformunun ilk aşamasında yapılan hataların ve bunlar arasında nispeten bağımsız ve spesifik olduğu gibi suç faktörünün küçümsemesi olduğu belirtilmelidir. sosyal fenomen, ekonominin ciddi bir suçluya ve toplumun ve devletin yaşam alanlarını ciddi bir şekilde suçlamasına neden oldu. Suç, sistemik özellikler edinmeye ve halkla ilişkiler üzerindeki gerçek etkinin yeteneğini kazanmaya başladı, ulusal güvenlik ve Rusya'da yapılan reformlara engel olan en tehlikeli tehditlerden birine dönüştü.

Bu tür koşullarda, devletin tüm kanun yaptırımı sisteminin faaliyet halinin, suçu direnmek üzere tasarlanmış, ülkedeki yasallık ve hukuk ve siparişin karşılaşması için gerekli bir koşulu sağlayan, bu da ülkedeki yasallık ve hukuk ve emir sağlamak için özel olarak endişe vericidir. toplum ve devlet.

Şu anda, her zamankinden daha fazla, bir devlet stratejisi geliştirme görevleri ve suçla mücadele taktikleri, temel olarak yeni, standart dışı yaklaşımları bulma.

Niteliksel olarak yeni bir kolluk kuvvetlerinin bir formülasyonu gereklidir, insan hakları ve özgürlüklerinin korunmasının doğal hedeflerinin belirlendiği, toplumun objektif ihtiyaçlarına uygun olarak, gerçek değerleri karşılayan kolluk kuvvetlerinin sosyalleşmesi ile uyumludur. Sivil toplum ve yasal devlet.

Kavram ve kanun yaptırım belirtileri

Bugüne kadar, yasal bilim, böyle bir tuşa tek bir yaklaşım geliştirmemiş ve bilimsel literatürde ve pratikte "kolluk kuvvetleri" olarak kullanılan tek bir yaklaşım geliştirmemiştir.

Bu gerçek için meraklı açıklama Profesör K. F. Guzenko'dur. "Bu kavram," yazıyor, kanun yaptırımını anlamıyor, nispeten genç. 50'lerin sonunda - 60'ların başlarında yasal herkese tanıtıldı. Avukatların zevk aldığı diğer terim ve kavramların yaşı ile karşılaştırıldığında "bebek" yaşıdır. Bölümde, bu "kanun uygulayıcı" kavramının henüz "kurulmamış" olmadığı gerçeğiyle açıklanabilir.

Onun görüşünde, kanun yaptırımı altında anlaşılmalıdır " devlet faaliyetleriBu, özel olarak yetkili organlar hakkını, yasaya sıkı bir şekilde etkilediğini ve bunun tarafından belirlenen prosedürün istikrarlı bir şekilde gözlemlenmesi ile ilgili yasal önlemleri uygulamak amacıyla gerçekleştirilmektedir. (Bkz. Ek).

Kolluk kuvvetlerinin temel özellikleri şunları içerir:

İlk olarak, bu aktivitenin uygulanması hiçbir şekilde değildir, ancak yalnızca yasal önlemler uygulayarak. Kanunlarca yönetilen devlet zorlama ve iyileşme önlemlerini içerdiği düşünülmektedir. Yasal etki önlemleri arasında, yasadışı eylemlerin önlenmesi için önlemlerin yalnızca belirlenmiş sınırlarda izin verilmesi de önemlidir.

İkincisi, yasal yasaların yasal önlemlerinin veya uygulaması sırasında uygulanan diğer yasal kanunların uygunluğu. Sadece belirli bir etki ölçüsü uygulamak için temel olarak hizmet edebilir ve içeriğini açıkça tanımlayabilirler. Böyle bir etkiyi uygulayan vücut, ilgili reçetelere tam olarak uymak zorundadır.

Üçüncüsü, kanun uygulayıcı faaliyetlerinin, yasalarca kurulan prosedüre uygun olarak, belirli prosedürlere uygun olarak uygulanması. Örneğin, mahkemenin kararlılığı, suçlu bir ceza reçetesi, sık sık veya haklı hale getirmek, yalnızca mahkeme tarafından belirtilen tüm konular mahkemesi tarafından deneme ve kapsamlı tartışmaların ardından çözülebilir. prosedürel hukuku. Böyle bir tartışma, kasıtlı odada, toplantının sırları ve diğer usule ilişkin kurallara uygunluğu ile yapılmalıdır. Kanun, diğer suçların işlemleri için kurallarını belirler.

Her durumda, başvuru veya yasal etki önlemlerinin kullanılmaması için bir karar vermek, belirlenecek özel kurallar zorunlu Yürütme. İhlalleri, yasadışı ve geçersiz çözümlerin tanınmasını gerektirebilir.

Dördüncü, özel olarak yetkilendirilmiş kolluk kuvvetlerinin uygulanması devlet organlarıUygun şekilde eğitilmiş çalışanlardan; avukatların çoğu, diğer alanlarda bilgi içeren uzmanların yanı sıra. Gerekli malzeme ve teknik araçlar emrinde verilmiştir.

Bu tür devlet kurumlarının detaylı ve kapsamlı bir şekilde organizasyonu ve faaliyetleri, en sorumlu meseleleri çözmek için özel prosedür (prosedürel) kuralları belirleyerek de dahil olmak üzere yasama düzeninde düzenlenmiştir. Toplamdaki tüm bunlar, bu çözümler tarafından bu çözümlerin alındığı verimlilik, geçerliliği, yasallık ve adaleti, Kalıcı veya iddia edilen ihlallerin haklarını korumayı amaçlayan yasal etki önlemlerinin uygulanmasına yöneliktir.

Kolluk kuvvetlerinin ana yönleri:

adalet Macerası;

mahkeme faaliyetlerinin örgütsel desteği;

cezai İcra Faaliyetleri;

savcının denetimi ve savcının ofisinin diğer faaliyet alanları;

suçların tanımlanması ve araştırılması için aktiviteler: Ön araştırma, soruşturma, operasyonel araştırma faaliyetleri;

noter eylemleri;

hukuki yardım ve cezai konular için koruma (yasal hizmetlerin sağlanması).

8) Sipariş ve uygulama koşullarının düzenlenmesi ve cezaların sunduğu, hükümlülerin düzeltilmesi yolunu belirleyen, sosyal uyarlamada mahkum yardım sağlamak.

Literatür ayrıca diğer kolluk yönleriyle de söz edilir:

yasal işlemler (suç işlemleri); güvenlik; Kamu düzeninin korunması.

Kavramlar, varlıklar ve kolluk kuvvetlerinin temel belirtileri hakkındaki soruların cevapları, geleneksel fikirleri aramak için, ancak uygulamanın nesnel ihtiyaçlarından kaynaklanan belirli sosyal aktiviteler olarak kanun uygulayıcı ajanslarında görülmemelidir. hayati aktivite.

Kanun uygulayıcı faaliyetlerinin özündeki incelemesi, bu tür sosyal aktivitenin tüm yapısını karşılamalıdır, yani. Bu faaliyet biçiminde toplumun özel ihtiyaçlarına ilişkin bir projeksiyon olarak hedeflenen amacı, form, yöntemler, araçlar, nihai sonuçlarla kullanılan süreç ve kişisel uygulama stilleri.

Kanun uygulayıcısının özündeki dikkate alınması için temel alınan faaliyet yaklaşımı, aşağıdakileri göz önünde bulundurmamızı sağlar:

Özel mekanizmalar yoluyla toplum için sosyal desteğin çıkarlarına göre uygulanan belirli bir insan aktivitesi türü olarak: yasal, ahlaki, psikolojik, örgütsel;

Kurumsallaşmış belirli bir insan aktivitesi türü olarak, doğal olarak, toplumun yaşamının çeşitli kürelerinin oluşumu ve bunları yönetmek için ilgili kurumların oluşumu ile ilişkili emeğin oluşumunun sonucudur;

Belirli bir konu insan aktivitesi, sınırları, formları ve yöntemleri olarak, uygulama, uygulama, yeterlilik ve bakım konularının yasal düzenlemelerinin (örneğin, federal kanun uygulayıcı makamları ve ilgili makamlar) konusu olarak görev yapan devlet tarafından belirlenir. Federasyon konuları).

Kanun uygulayıcısının özünde nitel tezahürünün çok boyutu, bunu çeşitli hukuk dalları (anayasal, ceza, ceza prosedürü, idari ve D.R.), sosyoloji, psikoloji, yönetim teorisi vb. İle bilimsel çalışmanın nesnesini yapar. Bu, kapsamlı, disiplinlerarası bir yaklaşımın, kolluk kuvvetlerinin çalışmasına, temel tezahürlerinin sistemik anlayışına olan ihtiyacı önceden belirtir.

Böyle bir yaklaşım, öncelikle, genel bilimsel metodolojik (felsefi düzeyde de dahil olmak üzere), kolluk kuvvetlerinin çalışmasının, ikincisi, bu bilimlerin ve bilimsel disiplinlerin konumundan çalışmanın metodolojisi ve spesifik yöntemlerini incelemelidir. Hangi kanun uygulayıcı faaliyetlerinde, tezahürlerinin çeşitleri, üçüncüsü, üçüncü olarak, kantitatif yöntemler kullanarak etkinliğinin değerlendirilmesi ve ölçülmesi de dahil olmak üzere, kanun yaptırımını önemli ölçüde değerlendiren özel araştırma yöntemleri.

Sistemik bir yaklaşımın kullanımı, kanun uygulayıcı faaliyetlerini bir eğitim olarak bir eğitim olarak görmemizi ve element oluşturma hiyerarşisine sahip olmamızı sağlar.

Kanun yaptırımı sadece karmaşık ve çok yönlü hedeflere, görevlere ve işlevleri değil, aynı zamanda oldukça karmaşık bir yapıya sahiptir. Bir dizi konsolide grup, oluşum, talimat olarak sınıflandırılabilir. Bu, örneğin, genel olarak suçla mücadele, organize suçla, ekonomik suç, operasyonel soruşturma faaliyetleri, araştırma faaliyetleri, kuralların ihlallerine karşı mücadele yol, İdari suçlarla mücadele, suçun önlenmesi için faaliyetler, yangın güvenliğine karşı mücadele, kamu düzenini güçlendirme ve başka bir alanı. Her biri önemlidir ve belirli bir ölçüde nispeten bağımsız bir karakter.

Hedeflerin, hedeflerin ve fonksiyonların enlem ve özellikleri ile kolluk kuvvetlerinin niteliği, yalnızca uzman kuruluşlar ve hizmetlerin değil, aynı zamanda diğer birçok devlet kurumunun (yalnızca bir kanun yaptırımı değil), çeşitli hükümet fonksiyonlarını gerçekleştiren aktif eylemlerini belirler - Ekonomik, sosyo-kültürel, çevresel, finansal, sağlık alanında, yanı sıra gümrük, vergi ve başkalarının sayısı.

Yüksek kaliteli kanun yaptırımı ile ilgilenmeyen ve yeterliliği ilk bakışta olsa bile, bunun için katkıda bulunmayan hiçbir devlet bedeni olabilir.

Yukarıdakiler, kolluk kuvvetlerinin genel teorik formülasyonu ile ilgili birkaç genel sonuç elde etmenizi sağlar.

İlk olarak, yerli siyasi ve sosyal dönüşümlerle bağlantılı olarak, daha önce kanun uygulayıcısının tanımı (konseptinin (konseptinin) biliminde bulunan ekonominin piyasa dönüşümü, bugün yasal alanda ve karmaşık doğada meydana gelen değişiklikleri yansıtmamaktadır. bu aktivitenin yapısının. Bu nedenle, bugün kanun yaptırımı geleneksel fikirlere uymuyor ve yeni yeterli servet ve karmaşıklık sosyal içerik ve oryantasyon kazanıyor.

İkincisi, bu konuyla ilgili akıl yürütme sırasında, bu aktivitenin insan hakları ve özgürlüklerin ve vatandaşların, mülkün ve halkın korunmasına ilişkin fonksiyonun yasallık ve kanun uygulayıcısının hakkına dayandığı daha ayrıntılı bir kolluk tanımladık. Sıra, Rusya Federasyonu'nun Cezai Tespitler ve Suçlardan Anayasa Sistemi ve ayrıca bu fonksiyonların kamu makamları ve kamu derneklerinde (organizasyonlar) doğal olduğu suçların uyarı (önlenmesi).

Kolluk kuvvetleri hakkında geniş ve dar bir anlamda konuşabiliriz.

Geniş bir anlamda, bu, vatandaşların hak ve özgürlüklerine, kendi uygulamaları, yasallık ve hukuku ve emirlere uygunluğu sağlayan tüm devlet kuruluşlarının faaliyetleridir.

Dar anlamda, bu, belirli bir vücudun yetkinliğine uygun olarak, yasa ile oluşturulan formda yürütülen ihlallerden korunması için özel olarak kontrol edilen organların faaliyetleridir.

Böylece, genel olarak, kolluk kuvvetlerinin tüm vatandaşların ve toplulukların çıkarlarını etkilediği sonucuna varılabilir, yüksek bir sosyal önem taşıdığı, sosyo-politik ve sosyo-psikolojik bir iklimin oluşumu üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu sonucuna varılabilir.

Astashkin Elena Nikolaevna -204/5

Bugrova Tatiana Mikhailovna- Seminerler

Konu, sistem ve kolluk kuvvetlerinin temel kavramları.

    Kolluk kuvvetleri, işaretleri ve görevleri kavramı.

    Kolluk kuvvetlerinin işlevleri (türleri)

    Kanun uygulayıcı kurumlar, kavramlar ve sistem, devlet dışı bedenler dairesi, kolluk kuvvetlerinin uygulanmasına katkıda bulunur

    Akademik disiplin konusu ve sistemi, diğer yasal disiplinlerle ilişkisi ve iletişimi

    Kolluk kuvvetlerinin organizasyonunun ve faaliyetlerinin yasal düzenlemesi

2008 Değişiklikleri ile 12.12.1993 tarihli Rusya Federasyonu Anayasası

Adli sistemde Federal Anayasa Hukuku (FKZ)

Değişikliklerle 12/31/1996 RF 2006.12.2012

30 Ocak 2012 tarihinde değiştirildiği gibi, 17 Ocak 1992 tarihli Rusya Federasyonu'nun Savcılığı'nın Federal Hukuku

Sistemin federal yasası kamu hizmeti RF, 06/27/2003 tarihli Değişikliklerle 12/06/2011

Rusya Federasyonu Yasası, Rusya Federasyonu'nda Özel ve Dedektif ve Güvenlik Faaliyetleri, Rusya Federasyonu'nda 03.12.2011 tarihinde değiştirildi.

Öğreticiler:

Bozhev v.g. Kolluk. Moskova 2012.

Guzenko K.F. Kovalev ma Kolluk. Moskova 2012.

Dmitriev yu.a. Shapkin yu.a.

Kanun İcra Ajansları Eğitim ve Metodik El Kitabı Saratov 2012 (Mavi)

Öğretici Sokolov. Saratov 2012 (yeşil)

Soru 1. Kolluk kuvvetlerinin kavramları, ana özellikleri ve görevleri.

Devletin faaliyetleri toplumun çeşitli yönlerini kapsar. Bu tür faaliyetlerin en önemli ve öncelikli talimatlarından bazıları, insan hakları ve özgürlüklerinin ve vatandaşların, toplumun ve devletin çıkarlarının, kanunsuzluğun sağlanması, anayasada ilan edilen yasallık ve federal mevzuatın çıkarılmasıdır. Özellikle, RF'deki 2. madde bir kişidir, hakları ve özgürlüğü en yüksek değerdir ve insan haklarının ve özgürlüklerin ve vatandaşların gözetilmesinin ve korunmasının tanınması, devletin görevidir. " Devlet, bir kişinin ve bir vatandaşın hak ve özgürlüklerini ve bir vatandaşın hak ve özgürlüklerini, insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerini, kolluk kuvvetlerini, sağındaki hak ve özgürlükleri korumaya yönelik bir devlet kurumunun oluşturulmasıyla sonuçlanır ve korur. Genel olarak, bu nedenle bu organların kanun yaptırımı denir.

Kanun İcra * - Yasaklığı, kolluk kuvvetlerini, insan haklarını ve özgürlüklerini ve vatandaşları korumak için yapılan özel yetkili devlet kuruluşlarının faaliyetleri, toplumun ve devletin çıkarlarını sıkı bir şekilde etkilemek için yasal önlemler uygulayarak Yasa ve yasa ile belirlenen prosedürün istikrarlı bir şekilde gözetilmesi.

Kanun yaptırım belirtileri:

1) PD, yalnızca yasaların kurulduğu konusunda özel olarak yetkili devlet kurumları tarafından gerçekleştirilir:

    Bazı organizasyon formu

    Anayasal hukuki durum Özel yeterlilik şeklinde

    Rusya Federasyonu Federal cihazını dikkate alarak, kolluk kuvvetlerinin sistemik inşaatı

    Yapısal yapı, faaliyet alanının özelliklerini dikkate alarak.

2) PD, insan hakları ve vatandaşların kanununda ve özgürlüklerinde, toplumun ve devletin çıkarlarını ve devletin ve diğer suçlarla mücadeleye karşı mücadeleyi sağlamak amacıyla, insan hakları ve vatandaşların çıkarları ve özgürlüklerinde sağlanan hakları korumayı amaçlamaktadır.

3) PD, yasalarca belirlenen prosedürün istikrarlı bir şekilde gözlenmesi ile gerçekleştirilir. (Herhangi bir karar verilirken kanun uygulayıcı faaliyetleri yürüten bir resmi, yasalarca kurulan kurallara uymak zorundadır)

4) PD, yasal önlemler uygulanarak gerçekleştirilir.

5) Yasal etki yasallığı

Görevler:

Aktivite herşey Karar vermeyi amaçlayan kolluk kuvvetleri ortak görevler:

Kişiliğin korunması, hakları ve özgürlükleri

Toplumun Korunması, Malzemesi ve Manevi Değerleri

Devletin Korunması, Anayasa Sistemi, Egemenlik ve Bölgesel Bütünlük

Bununla birlikte, her bir özel kanun uygulayıcı otoritesi içinde var Özel Bu kanun uygulayıcı ajansının faaliyetlerini düzenleyen ilgili düzenleyici eylemde bulunan hedefler.

Soru 2. İşlevler (Tipler) PD

İşlev, kolluk kuvvetlerini çözmeyi amaçlayan kolluk kuvvetlerinin yönüdür.

    Mahkemenin idaresi, belirlenmiş usule ilişkin prosedürler çerçevesinde doğal olan davaları ve devlet zorlamasının uygulanması için yasal işlemlerin demokratik ilkelerine dayanarak.

    Anayasa kontrolü, anayasa sisteminin temellerini, bir kişinin temel hakları ve özgürlüklerini, Rusya Federasyonu genelinde Rusya Federasyonu'nun anayasasının üstünlüğünü ve doğrudan eylemini sağlamak ve amaçlanmıştır. Mevcut NPA'nın Rusya Federasyonu Anayasasının uyumluluğunu sağlamak

    Mahkemelerin faaliyetlerinin organizasyonel desteği - Yargının normal işleyişini sağlamak için tasarlanmış özel yetkili kuruluşların faaliyetleri.

    Savcının denetimi, devlet adına, Anayasa'ya uygunluk ve Rusya Federasyonu topraklarındaki yasaların yasalarının yürütülmesi için gerçekleştirilir.

    Suçların önlenmesi, tespiti ve incelenmesi. Bu fonksiyon, bir suçun olaylarını, bir suç işlemekten sorumlu olanları, sorumluluğa getirmelerinin yanı sıra, bir suç komisyonuna katkıda bulunan sebeplerin ve koşulların kurulmasına ve ortadan kaldırılmasının yanı sıra sorumluluğun oluşturulmasının yanı sıra.

    Konsültasyon şeklinde gerçekleştirilen adli yardım sağlamak yasal sorunlar, Koruma sırasında cezai takibatveya sivil işlemlerde çıkarları sunmak.

Tüm fonksiyonlar birbirleriyle ilişkilerdadır (örneğin, bir ceza davasındaki adalet, bu durumda daha önce özel yetkili makamlarca araştırılmamışsa, yasal olarak, makul ve adil bir şekilde uygulanamaz)

Dışarıdan olamazsanız, kimin istediğinizi, ülke haline gelmesi gerekenler.

Kolluk kuvvetlerinin kavramı ve içeriği, uygulanmasının organizasyon ilkeleri

Kanun yaptırımı- Bu, özel olarak yetkili devlet kurumlarının, yetkililerin ve yetkili sivil toplum kuruluşlarının, Hak, özgürlüklerin ve meşru çıkarların korunmasını sağlamak için yasaların belirlenen şekilde belirlenen şekilde ve tüzel kişilerToplumun manevi ve maddi değerleri, anayasa sistemi, egemenlik, toprak bütünlüğü ve devlet güvenliği.

Kanun yaptırımı yöneticiRusya Federasyonu.

Temel işaretlerekanun uygulayıcı etkinliği aşağıdakiler için geçerlidir:

  • 1) Kanun uygulayıcı kuruluşlar özel olarak yetkili devlet kuruluşlarıdır. memurlar, hem de sivil toplum kuruluşlarının yanı sıra, devlet tarafından belirtilen ve yasalarca belirlenen şekilde yetkilendirilmiş (izin verilen) kolluk kuvvetlerinin uygulanması;
  • 2) Kanun uygulayıcı kuruluşlar devlet-güçlü güçlerle donatılmıştır, devlet adına veya yasaların belirlediği şekilde, devlet dışı kolluk kuvvetleri ve yetkilileri tarafından yapılan özel bir kolluk kuvvetleri tarafından işletilmektedir. Devlet, yasalarca belirlenen prosedürde kayıtlı olan tüzüğe dayanarak devlet tarafından devredildi;
  • 3) Kanun uygulayıcı faaliyetler alanında, yasal ilişki, bazen konu konularının inisiyatifinde (örneğin, yasadışı kararlara (eylemler) bir şikayetin sunulması için güç aktörlerinin güç aktörlerinin inisiyatifinde daha sık görülür. kolluk kuvvetlerinin yetkilileri);
  • 4) Hakları, özgürlükleri ve meşru çıkarları korumak için bireyler Güç kanun uygulayıcıları, devlet zorlama önlemlerini suçlulara uygulamaya yetkilidir;
  • 5) Kanun uygulayıcı kurumların yetkililerinin faaliyetleri anayasal ilkelere dayanır ve yasallık ve adaletin gereksinimlerini karşılamalıdır;
  • 6) Kanun uygulayıcının faaliyetleri, hukukun konusu tarafından kontrol edilen disiplinin yasallığını ve güçlendirilmesini sağlamak için kanun tarafından belirlenen şekilde.

Kanun uygulayıcı kurumlar sadece temelinde değil anayasal ilkelerAynı zamanda, bu aktiviteyi kolaylaştırmak ve uyumlaştırmak ve etkinliğini artırmak için bilimsel olarak temelli örgütsel prensipleri kullanır.

Kolluk kuvvetlerinin örgütsel prensipleri şunları içerir:

  • 1) düzeyin ilkesi Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinde. Kanun uygulayıcı kurumlar, özellikle tehlikeli suçlarla mücadele etmek, terörizmle mücadele suçu düzenlemek için kapsamlı programlar geliştiriyorlar. Bu programların uygulanmasında faaliyetlerin koordinasyonu savcının ofisine atanır;
  • 2) nesnellik İlkesi Suç durumunun gerçek halini ve gelişmesini, varlığının ve gelişiminin sebepleri ve koşullarını, ayrıca belirleyici kompleks belirlemeyi gerektirir. devlet önlenmesi ve önlenmesinde;
  • 3) farklılaşma prensibi (ayrılma) ve fonksiyonların sabitlenmesi ve kanun uygulayıcı kurumlarının ve yetkililerinin her birinin yetkileri. Bu ilke, profesyonel eğitim ve deneyimlerine ve gelişmelerine bağlı olarak, personelin doğru seçimi ve yerleştirilmesi için son derece önemlidir. Örgütsel yapılar mevcut nesnel fonksiyonlara uygun olarak kontrol;
  • 4) bilimsel İlişki İlkesi Kontrol nesnesinin statüsü hakkındaki bilgileri, elektronik bilgi işlem makinelerine dayalı nicel yöntemleri kullanarak işlenmesinin yanı sıra, öncelikli sorunların belirlenmesinde, kontrol nesnesinin durumu hakkında bilgi toplama, işleme, genelleme ve analiz etme araçlarının uygulanmasında ifade edilir. , görevleri belirlemek, etkili yolları ve çözümlerini belirlemek. Bu, çalışanların fonksiyonel görevlerinin rasyonel yasal konsolidasyonuna, hizmetlerin ve birimlerin yapısının iyileştirilmesi ve emek bilimsel organizasyonuna katkıda bulunur;
  • 5) rasyonellik İlkesi Bu, kolluk yönetimi organizasyonunun hedef ve amaçlarının en küçük finansal, kaynak (güçler ve araçlar) ve zaman maliyetleri ile elde edilmesi gerektiğidir. Amaç, güçler tarafından belirlenir ve başarısına harcanan araçlar. Yönetim en uygun olmalıdır. Etkinlik kriterleri olabilir: zaman çözme problemleri, maliyetler, geri ödeme süreleri, minimum olumsuz maliyetler vb. Çözüm seçeneklerini geliştirmek için ana gereksinim, sonuçları belirtilen sınırlar ve uygulamalarının sorumluluğunda elde etme olasılığını kanıtlamaktır. Sağlandı yasal düzenleme Yönetim çözümleri için çeşitli seçeneklerin özelliklerinin değerlendirilmesinde kantitatif yöntemlerin kullanılması için ilişkiler;
  • 6) prensip sorumluluğu Kanun uygulayıcı kurumlar ve bir bütün olarak çalışmalarının sonuçları için yetkilileri. Bu ilke, güçlerin, görevlerin, fonksiyonların, formların ve iş yöntemlerinin düzenleyici ve yasal konsolidasyonu ile sağlanmaktadır. Resmi görevlerin uygunsuz performansı için, kolluk kuvvetleri yetkilileri dahil edilebilir. disiplin sorumluluğu. Memurlar tabidir İdari Sorumluluk arkasında İdari suçlarYönetim, Devlet ve Kamu Düzeni, Doğa, Halk Sağlığı ve Diğer Kurallar için Prosedürün Korunması Alanında, Kurulan Kurallara Uyumlulukla İlişkili ile ilişkili, uygulamanın resmi görevlerine dahil edilmesini sağlamak;
  • 7) kombinasyon ilkesi, meslektaşlık ile benzersizdir. Anlam bu ilke Kolluk kuvvetlerinde, çoğu zaman kapsamlı problemleri çözmek zorunda kalması ve kuruluşun çoğunluğunun görüşünü dikkate alarak vücudun başkanının yönetim kararlarını yerine getirmesidir. Buna göre tasarlanan kurulun kararı, bir tavsiyedir. Mevcut operasyonel yönetim, bakan, yönetmen vb. Gibi tek çözümler yaparak baş tarafından gerçekleştirilir;
  • 8) doğrusallık ilkesi Kurumun içindeki başının, mevzuata uygun olarak bağışladığı tüm güçler ile ilişkili olarak uygulanması ve astlarının çalışmalarının sonuçlarından şahsen sorumlu olmasıdır;
  • 9) Çift Gönderme Prensibi Belediye polisinin yönetimi gibi yerel koşulları göz önünde bulundurarak, el kitabındaki merkezileşmenin başlangıcının bir kombinasyonunu sağlar. Suç polisi bölümlerinin yönetimi organizasyonunda, bu ilke kabul edilemez, özellikle birimlerin organize suç ve yolsuzlukla mücadele için yönetimini organize etmek. Organların etkisini ortadan kaldırmak için yerel yönetimler, ve ayrıca, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının yetkililerinin yanı sıra, sadece federal bütçeden finanse edilen ceza suçu ile mücadele eden bölgesel idareler yaratılmıştır ve İçişleri Bakanlığı'nın ilgili ofisinin dikeyine tabidir. Rusya;
  • 10) birlik ve merkezileşme örgütsel ilkesi Örneğin, kovuşturma yetkilileri, iç işler organları, federal güvenlik yetkilileri vb. İçin karakteristiktir.

Özel prensiplerebireysel kolluk kuvvetlerinin organizasyonunun ve faaliyetlerinin özelliklerini yansıtan (örneğin, Federal Güvenlik Hizmeti'nin organları) özelliklerini yansıtan kolluk kuvvetlerinin organizasyonu şunları içerir: komplo ilkeleri; Özellikle tehlikeli suçlarla mücadelede ünlülerin ve sıkı aktivitelerin birleşimi.

  • "Yönetsel faaliyetlerde (iç makamlar örneğinde) metodolojik ve örgütsel ve yasal çerçeve (iç makamlar örneğinde)" 04/20/1999 "04/20/1999, Predesnissionsta Rusya Kamu Hizmeti Akademisi'nde, yazarın doktora tezini savundu (Dr. Yurid, Bilimler derecesinde).

Plan

2. Rusya Federasyonu'nun adli sistemindeki askeri mahkemeler.

3. Özel Dedektif ve Güvenlik Faaliyetlerine Katılma Hakkı.

İşaretler, görevler ve kolluk kuvvetlerinin hedefleri.

Plan

I. Kolluk kuvvetlerinin amacı

II. Kanun yaptırım belirtileri

III. Kanun İcra Görevleri

Kanun İcra Etkinlikleri Devletin sorunlarını çözmeye çağrılır:

Ekonomi

Politikacılar,

Kültürün gelişimi

Eğitim

Savunma yeteneğinin korunması

ve diğer birçok işlev.

İçindeki merkezi yerlerden biri, hukukun ve yasallık, insan haklarının ve özgürlüklerin ve vatandaşın korunmasını sağlamak için görevleri kaplar. Devlet ve devlet dışı işletmelerin haklarının ve meşru çıkarlarının korunması.

Hukuk ve emir ve yasallık sağlanması, yalnızca çok daha küçük bir organ dairesi, sadece ya da çoğunlukla böyle bir rolü yerine getirmek için önemli ölçüde daha küçük bir organ çemberidir.

Koruma yetkililerine atıfta bulunmak için gelenekseldir.

anayasa tarafından oluşturulan RF'yi korumak için tasarlanmıştır. Diğer yasalar, devletin ve toplumun yaşamı ve faaliyetleri, Rus vatandaşları ve Rusya'da yaşayan diğer kişiler.

Kolluk kuvvetleri kavramına çok yakındır. Kanun yaptırımı.

İşaretler Kanun İcra:

Onlardan biri bu tür faaliyetlerin hiçbir şekilde yapılmadığını, ancak yalnızca başvurarak ortaya çıkardığını gösterir. Yasaletki önlemleri. Devlet zorlama ve kanunla düzenlenen iyileşme önlemlerini içerdiği düşünülmektedir.

İkinci Düzenli bir kanun uygulayıcının önemli bir işareti, uygulaması sırasında kabul edilmesidir.

Yasal etki önlemleri kesinlikle uymalıdır

yasanın reçeteleri veya diğer yasal hareketler.

Sadece kanun veya diğer yasal düzenleme Temel olarak hizmet edebilir

belirli bir etki ölçütünün uygulamaları ve içeriğini açıkça tanımlar.

Üçüncü olarakKanun uygulayıcısının karakteristik özelliği de, belirli prosedürlere uygun olarak yasalarca kurulan prosedürde uygulanmasıdır.

En sonunda Temel özellik, uygulamasının öncelikle özel olarak yetkili devlet kuruluşlarına atanması, diğer alanlardaki uzmanlar, uygun şekilde eğitilmiş tüzel kişiler tarafından tamamlanmıştır.

İşaretlere ve kısa açıklamalarına göre görülebileceği gibi

bu tür devlet faaliyetlerini bağlamak zorunda kalacaktı

bu, özel olarak yetkili kuruluşların, yasaya göre sıkı bir şekilde etkilediğini ve bunun tarafından belirlenen prosedürle sıkı bir şekilde uyum sağlayarak yasal önlemler uygulayarak haklarını korumak amacıyla gerçekleştirilir.

Soru hakkında görevlerkanun uygulayıcının yanı sıra, konseptinin ve içeriğinin sorunu şu ana kadar, yasama prosedürü özel olarak çözülmez.

Ancak görevler var:

Haklarının ve özgürlüğünün kimliği;

Toplum ve maddi ve manevi değerleri;

Devlet Anayasa Sistemi;

Egemenlik ve toprak bütünlüğü.

Her durumda, korunması gereken değerlerle açıkça belirtilmiştir.

Yasaya göre, bu değerlerin korunması, kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere tüm devlet kurumlarına emanet edilir.

Bu, ikincisinin görevlerinin özüdür.

2. Rusya Federasyonu Yargı Sisteminde Askeri Mahkemeler

Plan

BEN.Askeri mahkemelerin gelişmesinin aşamaları

II.Rusya Federasyonu'nun adli sistemi, askeri mahkemelerin yeri, görevleri, ortak mahkemelerle benzerlik

III.Askeri ve ortak mahkemelerin farkı

İv.Organizasyonların Özellikleri ve Askeri Mahkemelerin Temelleri

V.Askeri mahkemelerin yetki alanlarının temelleri

BEN.Askeri mahkemelerin gelişmesinin aşamaları.

Modern askeri mahkemeler, bu günlerin sahip olduğu görünümü hemen edemedi. Askeri subayların bağışlanması, artık fonksiyonlarla ilgili işlevler yargı mercii, verilen olarak kabul edildi. Astların disiplinini sağlayabilir, onlara komuta edebilirler ve suçlulukları veya suçlulukları hakkında bir suç işlemek ya da en şiddetli olan ceza önlemlerini kullanmamak için karar verirler. Yavaş yavaş, Yönetsel faaliyetlerden gelen adalet süreci çok dikkatliydi. Ordu, yetkili, adli, daha sonra askeri hakimlere benzer yetkililerle birlikte ortaya çıkmaya başladı.

1867 Askeri Şarjı'na göre, Mahkemeleri, Röportaj Mahkemeleri, Askeri İlçe Mahkemeleri ve Ana Askeri Mahkemeyi içeren Rus Ordusunda kuruludur. Baş Askeri Mahkemesi Hakemleri, askeri bakanın sunulması üzerine İmparator tarafından atandı. Ekim 1917'den sonra, askeri mahkemelerin sistemi tüm Rusça'nın kaderini böldü. adli sistem 1 No'lu mahkemeye karar verdi.

Halkın, 23 Temmuz 1918 tarihli The RSFSR'nin askeri mahkemelerinin "RSFSR'nin askeri mahkemeleri", bu mahkemelerin tüm ceza davalarını "5'in üzerinde olmayan bir ceza ile tehdit edildiği" Tehlikeli suçların vakalarının hapis cezası ", bölgesel askeri revallelere devredilmesi gerekiyordu.

1918'in ortasında, acil durum mahkemeleri devrimci askeri mahkemelerin adını alan orduda yeniden doğdu. Yaratılışlarının başlatıcıları askeri emri ve siyasi makamlardı. 1918 yılının sonuna kadar, devrimci askeri mahkeme Cumhuriyetin devrimci askeri konseyi oluşumuydu. Uzun süredir, askeri mahkemeler hem askeri personel hem de siviller için no yapmadan hareket eden siviller için ciddi baskı yapar. yasama tabanı. 1919 Kasım'da, Merkezi İcra Kurulu, RevivantryBunals üzerindeki ilk hükmü onaylayan kararnameyi kabul etti. Bu belge "hiçbir şeyini onayladı sınırlı hukuk Baskı ölçüsünün belirlenmesinde, "ve komuta, politika ve askeri tezgahlara daha acımasız bir bağımlılığa, bu tür güçlerle, devrimenkul ürünü tüm savaş ve askeri müdahaleye sahipti. 1922 reformunda, devrimci olarak adlandırılacaklar ve RSFSR'nin genel adli sisteminin bir parçası olmuşlar. 1922'de eğitimden sonra, SSR Birliği askeri mahkemeleri SSCB'nin mahkemeleri oldu. 1953'e kadar aktif olarak siyasi baskı makamları olarak kullanıyorlardı.

"Suçlar" davalarını askeri ve sivil "insanların düşmanları" olarak sökülmeye reçete edildiler, sanığın korunması için basitleştirilmiş prosedürü kullanarak, cezayı itiraz edin, pardon isteyin.

25 Ekim 1958'de, askeri mahkemelerde yeni bir hükmün kabul edilmesi, böylece davanın yargı yetkisini tamamen ortadan kaldıran siviller Ve adalet idaresinin diğer tüm mahkemeler olarak aynı yasalar tarafından yönlendirilmesi için sağlanmıştır.