Apc rf Madde 19. Tahkim davaları göz önünde bulundurulması

(önceki baskındaki metne bakın)

1. Tahkim siteleri, bu Kuralların Tahkim Mahkemelerinde, Davanın özel karmaşıklığı ve (OR) kullanım ihtiyacı ile bağlantılı olarak Ekonomide özel bilgi, finans, yönetim.

2. Tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili davanın göz önünde bulundurulması için Dilekçe, davanın özel karmaşıklığı için gerekçeyi ve (veya) özel bilgi kullanma ihtiyacı olan ve parti tarafından bir aydan daha önce hiçbir şekilde açıklanabilecekleri Duruşmanın başlangıcı, davanın her yeni değerlendirmesi de dahil olmak üzere.

Mahkeme, tarafları, Mahkeme'nin üretimi talebinin benimsenmesinde ve bir dava için bir dava hazırlarken belirleme konusunda böyle bir dilekçeyi beyan etme hakkını açıklamakla yükümlüdür.

3. Davayı, tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili olarak değerlendirilmesi için dilekçe, tahkim mahkemesi tarafından bu kodun 159. maddesi uyarınca belirlenmesine izin verilir.

Davanın tahkim değerlendirmelerinin katılımı ile ilgili olarak dikkate alınması durumunda, tahkim değerlendiricilerinin adayları, federal yasalar tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak onaylanan tahkim değerlendiricileri listesinden belirlenir. Uzmanlık, otomatik bir bilgi sistemi kullanarak veya başka bir şekilde kullanılarak rastgele numune ile tahkim mahkemesi Mahkemenin bileşiminin oluşumu için.

4. Bu kodun 18. maddesinin 3 ve 4. maddelerinde belirtilen bir vakanın varlığı, tahkim değerlendirmesini değiştirmenin temelindedir. Bu durumda, tahkim değerlendirmesinin bir başka adayı, bu makalenin 3. bölümünün öngördüğü şekilde belirlenir.

Bir veya birkaç tahkim değerlendirmesinin kaldırılmasından sonra, tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla durumu göz önünde bulundurmak için Mahkeme'nin bileşimini oluşturmak mümkün değil, belirtilen dava sadece hakim tarafından kabul edilir.

Bir veya iki tahkim değerlendirmesinin Mahkeme oturumunda görünmemesi durumunda, dava sadece yargıç tarafından düşünülebilir, eğer taraflar veya temsilcileri bu mahkeme oturumunda bulunursa ve durumuna itiraz etmemektedir. Yalnız hakim.

Eğer taraflardan en az biri, yalnızca hakimin durumuna ilişkin değerlendirilmesine yönelikse, mahkeme Mahkeme oturumunda bir mola verdi veya duruşmayı erteledi. Bir veya iki tahkim değerlendirmesinin mahkeme oturumunda görünmemesi nedeniyle yeni bir mahkeme oturumu tutulursa, taraflardan birindeki Mahkeme, Yalnızca Hakimin durumunun dikkate alınmasının tanımına dayanma hakkına sahiptir ve Mahkemeyi ilk etapta duruşmayı açın.

Madde 19. Tahkim davaları göz önünde bulundurulması

1. Tahkim siteleri, bu Kuralların Tahkim Mahkemelerinde, Davanın özel karmaşıklığı ve (OR) kullanım ihtiyacı ile bağlantılı olarak partinin talebi uyarındaki diğer federal yasalara göre tahkim yerlerinin dikkate alınabilir Ekonomide özel bilgi, finans, yönetim.

2. Tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili davanın göz önünde bulundurulması için Dilekçe, davanın özel karmaşıklığı için gerekçeyi ve (veya) özel bilgi kullanma ihtiyacı olan ve parti tarafından bir aydan daha önce hiçbir şekilde açıklanabilecekleri Duruşmanın başlangıcı, davanın her yeni değerlendirmesi de dahil olmak üzere.

Mahkeme, tarafları, Mahkeme'nin üretimi talebinin benimsenmesinde ve bir dava için bir dava hazırlarken belirleme konusunda böyle bir dilekçeyi beyan etme hakkını açıklamakla yükümlüdür.

3. Davayı, tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili olarak değerlendirilmesi için dilekçe, tahkim mahkemesi tarafından bu kodun 159. maddesi uyarınca belirlenmesine izin verilir.

Davanın tahkim değerlendirmelerinin katılımı ile ilgili olarak değerlendirilmesi için dilekçenin memnun olduğu durumlarda, tahkim değerlendiricilerinin adayları, kuruluşta onaylanan tahkim değerlendiricileri listesinden belirlenir. federal yasa Sipariş, uzmanlıklarını dikkate alarak, otomatik bir bilgi sistemi kullanarak rastgele numune ile veya bir mahkeme kompozisyonunun oluşumu için tahkim mahkemesinde kullanılması.

4. Bu kodun 18. maddesinin 3 ve 4. maddelerinde belirtilen bir vakanın varlığı, tahkim değerlendirmesini değiştirmenin temelindedir. Bu durumda, tahkim değerlendirmesinin bir başka adayı, bu makalenin 3. bölümünün öngördüğü şekilde belirlenir.

Bir veya birkaç tahkim değerlendirmesinin kaldırılmasından sonra, tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla durumu göz önünde bulundurmak için Mahkeme'nin bileşimini oluşturmak mümkün değil, belirtilen dava sadece hakim tarafından kabul edilir.

Bir veya iki tahkim değerlendirmesinin Mahkeme oturumunda görünmemesi durumunda, dava sadece yargıç tarafından düşünülebilir, eğer taraflar veya temsilcileri bu mahkeme oturumunda bulunursa ve durumuna itiraz etmemektedir. Yalnız hakim.

Eğer taraflardan en az biri, yalnızca hakimin durumuna ilişkin değerlendirilmesine yönelikse, mahkeme Mahkeme oturumunda bir mola verdi veya duruşmayı erteledi. Bir veya iki tahkim değerlendirmesinin mahkeme oturumunda görünmemesi nedeniyle yeni bir mahkeme oturumu tutulursa, taraflardan birindeki Mahkeme, Yalnızca Hakimin durumunun dikkate alınmasının tanımına dayanma hakkına sahiptir ve Mahkemeyi ilk etapta duruşmayı açın.

5. Dava göz önüne alındığında, tahkim değerlendiricileri hakimin tadını çıkarır ve hakimin sorumluluklarını taşır.

6. Hakim ve tahkim değerlendirmesi durumun dikkate alındığında, dava dikkate alınmasından kaynaklanan tüm sorunların iznimi ve adli eylemlerin benimsenmesi eşit prosedürel haklara sahiptir.

7. Tahkim değerlendirmesi Mahkeme oturumunda başlayamaz.

6. Anayasa adalet ilkelerinin kavramı ve özü;

7. Hukuktan önce her şeyin eşitliği temelinde adaletin uygulanması ve

8. davadaki tarafların rekabeti ve eşitliği.

9. Adli korumanın kullanılabilirliği (adli koruma hakkı).

10. Jüri toplantılarının adaletin uygulanmasında katılım.

11. Tahkim değerlendiricilerinin adaletin uygulanmasında katılımı.

12. Duruşmanın tanıtımı (mahkemelerdeki davaların açık işlemleri).

13. Savunma için sanık hakları sağlamak.

14. Masumiyet varsayımı.

15. Rusya Federasyonu'ndaki işlemlerin dili.

16. Hakimlerin, jüri ve tahkimin bağımsızlığı.

17. Rusya Federasyonu'nun adli sistemi ve yapımının özellikleri kavramı.

18. Rusya Federasyonu'nun adli sistemi (şema).

19. Yargı sistemi ve adli örneğin bir bağlantısı kavramı, farklılıkları ve

20. Mahkemelerin ilk örneğindeki davaların değerlendirilmesi.

21. İkinci dereceden mahkemelere olan davaların dikkate alınması (temyiz edilebilir)

22. Yargılama örneğine göre mahkemeler tarafından davaların dikkate alınması.

23. Adli denetim sırasına göre mahkemeler tarafından davaların değerlendirilmesi (denetleyici)

24. Sulh Hakimler: Yargı sisteminde bir yer, kuruluşun sırası,

25. Bölge Mahkemeleri: Yargı sisteminde bir yer, kuruluşun sırası, kompozisyon ve

26. Bölgesel ve ilgili mahkemeler: Yargı sisteminde bir yer, kompozisyon,

27. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi: Yargı sisteminde yer, kompozisyon, yapı,

28. Askeri Mahkemeler: Yargı sisteminde bir yer, davaların genel yetki alanı, sistem

29. Tahkim Mahkemeleri: Yargı sisteminde yer, genel yargı

30. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi: Yargı sisteminde bir yer, kompozisyon, yeterlilik.

31. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinde yasal işlemlerin özellikleri.

32. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının anayasal (yetkili) mahkemeleri: Yargı sisteminde bir yer,

33. Disiplin adli varlığı: Yargı sisteminde yer, kompozisyon,

34. Yargı oluşumu: Mesajlar için adaylar için gerekenler

35. Hakimlerin yasal durumu: Kavram ve unsurlar (genel özellikler).

36. Hakimlerin ve yetkilerinin şartlarının açıklanabilmesi.

37. Hakemlerin tedarik edilmesi.

38. Savcının ofisinin Rusya Devlet Mekanizmasında yerleri.

39. Savcının Rusya Federasyonu Ofisi ve organizasyonun özellikleri kavramı.

40. Savcının Rusya Federasyonu Ofisi (Şema) gövdeleri ve kurumları sistemi.

41. Kovuşturma organlarının organizasyon ve faaliyetleri ilkeleri.

42. Savcının Rusya Federasyonu Ofisi ve ana talimatların yetkililerine bakan hedefler

43. Savcının denetimi ve özellikleri kavramı.

44. Savcının ofisinin gözetimi yasaların yürütülmesi ("genel" denetim

45. Başsavcı ofisinin yetkililer tarafından yasaların yürütülmesi için denetlenmesi

46. \u200b\u200bSavcının ofisinin gözetimi, yasaların yerlerinin idaresiyle yürütülmesi

47. Savcının ceza davaları vakaları göz önünde bulundurularak katılımı.

48. Savcının sivil dava vakaları dikkate alınmasıyla katılımı.

49. Savcılar için adayların şartları ve

50. Savcının yasal durumu.

51. Operasyonel araştırma faaliyetleri ve görevi kavramı. Organlar

52. Ön Araştırma Makamları ve Yeterlilikleri.

53. Soruşturma ve yeterlilikleri.

54. Rusya Federasyonu'ndaki savunuculuk kavramı ve kuruluşunda federal düzeyde.

55. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının düzeyinde savunuculuk organizasyonu.

56. Avukatlık organizasyonu (savunuculuk).

57. Avukat durumu.

58. Rusya Federasyonu'ndaki Noterler Kavramı. Noterler Örgütü: Federal Noter Odası. Rusya Federasyonu'nun notaryen odaları.

59. Noterlerin yasal durumu.

60. BACERIFFS: BACERIFFS için GEREKLİLİKLER, onların

61. Rusya Federasyonu'ndaki polis: Polis, hak ve yükümlülüklerin randevusu ve organizasyonu

62. Rusya Federasyonu Gümrük Makamları: Sistem ve Yeterlilik.

63. Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Hizmeti: Sistem, Yetkinlik (Ana

64. Rusya Federasyonu'ndaki İnsan Hakları Komiseri: Kavram, Yasal Durum,

65. Rusya Federasyonu'ndaki Özel Dedektif Faaliyetleri: Kavram, Hızlı Hizmet Türleri ve

66. Özel güvenlik etkinlikleri: Kavram, güvenlik hizmetleri türleri. Malzemeler

11. Tahkim değerlendiricilerinin adaletin uygulanmasında katılımı.

Rusya Federasyonu Anayasası, FZ "Rusya Federasyonu Konularının Tahkim Mahkemelerinin Tahkim Değerlendiricileri".

Tahkim Sitileri, sivil yasal ilişkilerden kaynaklanan alt durumların ilk örneğinin ilk örneği için Rusya Federasyonu konularının tahkim mahkemelerini göz önünde bulundururken adaletin uygulanması için öngörülen kişilerdir.

Vatandaşların Tahkim Değerlendiricileri olarak adaletin uygulanmasına katılımı, medeni borcudır.

Tahkim değerlendiricileri şunlar olabilir: 25 yıla ulaşan, ancak 70 yıldan büyük, ancak 70 yıldan büyük olmayan, kusursuz bir üne sahip, ekonomik, finansal, yasal, yönetsellik alanında yüksek mesleki eğitim ve iş tecrübesine sahip olabilir. İş aktiviteleri Beş yıldan az değil.

Aşağıdaki kişiler tahkim değerlendiricileri olamaz:

1) kaldırılmamış veya kullanılmamış olması;

3) mahkeme kararı tarafından kabul edilemez veya sınırlı bir şekilde yetenekli;

4) İlaç veya psiko-nörolojik dispressiyetlerde kayıtlı;

5) Rusya Federasyonu'nun devlet pozisyonlarını veya Rusya Federasyonu'nun öznelerinin, Rusya Federasyonu'nun kamu hizmeti görevinin yanı sıra belediye pozisyonlarını ve belediye hizmetlerinin görevlerini yerine getiren kişiler;

6) Hakimler, savcılar, araştırmacılar, avukatlar, noterler, ayrıca iç işler organlarının liderliğine ve operasyonel kompozisyonuna, acil durumlar bakanlığının devlet yangın hizmeti, federal güvenlik hizmetinin organları, kontroller ilaç trafiği, gümrük makamları, cezalar olan makamlar;

7) Özel dedektifler;

8) Servicemen.

Tahkim değerlendirmeleri listeleri, Rusya Federasyonu'nun konularının tahkim mahkemelerini, ticaret ve endüstriyel odalardan, derneklerden ve girişimcilerin dernekleri, diğer kamu ve meslek derneklerinden alınan tahkim değerlendiricilerinin adayları konusundaki teklifler temelindedir. Bu listeler, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenum tarafından onaylanır, "Rusya Federasyonu Yüce Tahkim Mahkemesi'nin Herald" bölümünde yayınlanan ve medyanın diğer araçlarında yayınlanabilir.

Tahkim değerlendirmesi, 2 yıl içinde yetkilerini kullanır.

Yasada listelenen gerekçelerde, tahkim değerlendirmesinin yetkileri askıya alınabilir ve erken sonlandırılabilir.

Hakem kazanımın yetkileri aşağıdaki zeminlerde askıya alınır:

1) bir suç suçlamasının sunumu;

2) Tahkim anlaşılmasının sorumluluklarını yerine getirmek için uzun süre (6 aydan fazla) sağlık veya diğer geçerli nedenlerden dolayı yetersizlik nedeniyle;

3) Yasal olarak girilen mahkeme tarafından eksik bir kararın tanınması

Tahkim değerlendirmesinin güçleri Erken, aşağıdaki gerekçelerle sonlandırılır:

1) Rusya Federasyonu vatandaşlığının sonlandırılması;

2) Mahkeme'nin mahkumiyetinin yürürlüğe girmesi veya zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanması için mahkeme kararı;

3) Mahkeme kararının yasal kapasiteyi kısıtlamada veya kabul edilemez olduğunu kabul etme kararının yürürlüğe girmesi;

5) Görevlerinin performansı için geçerli nedenlerle tekrarlanan kaçınma;

6) Adaletin uygulanmasına katılmak için bir tahkim değerlendirmesinin cazibesini dışlayan direklerin değiştirilmesi;

7) Geçerli nedenlerle yetkilerin feshetmesinin tahkim değerlendirmesinin yazılı bir ifadesi;

8) Tahkim değerlendirmesinin ölümü veya mahkeme kararının yürürlüğe girmesi, ölen kişinin beyannamesi ile ilgili olarak.

Tahkim değerlendirmelerini içeren davanın duruşması, davacının özel karmaşıklığı ve (veya) ekonomi, finans, yönetim alanında özel bilgi kullanma ihtiyacı ile ilgili davacının veya davalının motive olmuş bir şekilde dilekçesinde gerçekleştirilir. . Dilekçe, başlangıçtan en geç 1 aydan daha sonra açıklanabilir. deneme.

Tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili olarak durumun göz önünde bulundurulması için başvuru Mahkemeden memnun kalırsa, değerlendiricilerin adayları, otomatik bir bilgi sistemi kullanarak rastgele numune sayesinde, tahkim değerlendiricileri listesinden belirlenir veya Aksi takdirde, paydaşların etkisi hariç.

Bir veya birkaç tahkim değerlendirmesinin kaldırılmasından sonra, davayı katılımıyla göz önünde bulundurmak için Mahkemenin kompozisyonunu oluşturmak mümkün değilse, belirtilen dava sadece yargıç tarafından değerlendirilir.

Bir veya iki tahkim değerlendirmesinin Mahkeme oturumunda görünmemesi durumunda, dava sadece hakim tarafından düşünülebilir, eğer partiler veya temsilcileri hakim durumunun dikkate alınmasına itiraz etmezse. Hakimin durumunun dikkate alınmasından dolayı itirazlar varsa, o zaman duruşmada bir mola ilan edilir veya ertelenir. Bir veya iki tahkim değerlendirmesi görünmemesi nedeniyle yeni deneme imkansızsa, partilerin birindeki hakim olayı yalnız düşünme hakkına sahiptir.

Dava göz önüne alındığında, hakim ve 2 tahkim değerlendiricileri tek bir meslektaşım oluşturur ve değerlendiriciler herhangi bir sorunu çözmede hakime eşittir. Değerlendiriciler ilk önce görüşleri ile ifade edilir ve hakim - ikincisi ve sorunların çoğu oyla izin verilir.

Federal bütçenin pahasına tahkim değerlendirmesi, yasalarca belirlenen miktarda bir ücret ödenir, ortalama kazançlar işin ana yerinde süreçlerin günlerinde tutulur ve seyahat giderleri geri ödenir.

"

Sanatın 3. bölümüne uygun olarak. 17 APC RF Tahkim Sitileri, ilk derece tahkim mahkemelerinde, herhangi bir taraf, herhangi bir tarafın özel karmaşıklığı ile bağlantılı olarak katılımıyla ilgili bir dilekçe ilan ederse, ekonomik anlaşmazlıklar ve medeni ve diğer yasal ilişkilerden kaynaklanan diğer davaları dikkate almak için ilk derece tahkim mahkemelerinde yer almaktadır. (veya) ekonomi, finans, yönetim alanında özel bilginin kullanımı. Kanun uyarınca, yalnızca üç profesyonel yargıç veya tabanın bir parçası olarak kabul edildiği davanın tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili değildir.

Sanata göre. Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıkları Tahkim Mahkemelerinin Tahkim Mahkemelerinin Tahkim Mahkemelerinde "05/30/2001 sayılı Federal Kanunu'ndan 2" Tahkim Değerlendiricileri, 25 yıla ulaşan Rusya Federasyonu vatandaşları olabilir. En az beş yıl boyunca ekonomik, finansal, yasal, yönetsel veya ticari faaliyetler alanında profesyonel eğitim ve iş tecrübesine sahip kusursuz itibar. Bu aktivitenin işgalindeki kısıtlamalar, Sanatın 2. Bölümüyle verilmektedir. Belirtilen kanunun 2'si.

Tahkim değerlendirmecilerinin listeleri, ilk etapta davayı göz önünde bulundurarak, Tahkim Mahkemesi'nin hakim başına en az iki tahkim değerlendiricisinin hesaplanmasında oluşturulur, ardından Kurucu Varlıkların Tahkim Mahkemelerinin Sunumunda Rusya Federasyonu Plenum tarafından onaylandı. Rusya Federasyonu'ndan ve "Rusya Federasyonu Yüce Tahkim Mahkemesi Mahkemesi" nda yayınlanmaktadır.

Hakem değerlendirici, iki yıl içinde güçlerini uygular, ardından tahkim değerlendiricileri listesinde tekrarlanabilir.

Adaletin uygulanmasına katılmak için, tahkim değerlendirmeleri ücret alır. Hakimlerin ve ailelerinin dokunulmazlığının tüm garantili garantisi ile dağıtılır. Her türlü istihdam tarafından hesaplandığında adalet uygulama yetkisinin tahkim yönü tarafından yürütülme süresi dikkate alınır. Buna ek olarak, bu süre için, işin ana yerinde ortalama kazançlar.

Mahkemenin çalışmaları için bir iddianın benimsenmesinin belirlenmesinde ve bir dava hazırlığında, mahkeme, tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla durumun dikkate alınması için başvuruda bulunmaları için tarafları netleştirmek zorundadır. Bu dilekçe, vakanın özel karmaşıklığı ve (veya) özel bilgi kullanma ihtiyacı için gerekçeyi içermelidir ve yargılanmanın başlamasından en geç bir aydan en geç parti tarafından ilan edilebilir. Ayrıca, davanın her yeni düşüncesiyle de ilan edebilir.

Tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili olarak başvurunun değerlendirilmesinin değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, tahkim mahkemesi temyiz başvurusu olmayan bir tanım oluşturur.

Tahkim Mahkemesi, tahkim değerlendiricilerinin katılımıyla, davaya gelirse, durumun özel karmaşıklığının yokluğu, alanda özel bilgi kullanma ihtiyacı olan tahkim değerlendirmelerinin dikkate alınması için dilekçeyi yerine getirme hakkına sahiptir. Ekonomi, Finans, Yönetim ve ayrıca, ilgili tahkim mahkemesinin onaylı tahkim toplantıları arasında, alanda dikkate alındığında özel bilginin gerekli olduğu uzmanların olmaması nedeniyle.

Davayı tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla ilgili olarak değerlendirilmesi için dilekçesi, adayları, adayları, federal yasalar tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak, rastgele numune ile dikkate alınarak, federal yasalar tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak onaylanan tahkim değerlendirmeleri listesinden seçilir. Kompozisyon gemilerinin oluşumu için otomatik bir bilgi sistemini kullanmak veya tahkim mahkemesinde kullanılması.

Tahkim değerlendiricilerinin adaylarını belirledikten sonra, durum yalnızca durumlarda dikkate alınabilir:

• 1) Eğer bir veya birkaç tahkim değerlendirmesinin çıkarılmasından sonra, tahkim değerlendirmelerinin katılımıyla durumu göz önünde bulundurmak için Mahkeme'nin bileşimini oluşturmak mümkün değildir;
• 2) Bir veya iki tahkim değerlendiricisinin mahkeme oturumunda görünmeyen, eğer taraflar veya temsilcileri bu mahkemede bulunursa ve tek başına yargıç davası dikkate alınmasına itiraz etmeyin;
• 3) Partilerin en az biri, yalnızca yargıç durumunun dikkate alındığında, mahkeme Mahkeme oturumunda bir mola verdiler veya duruşmayı erteledi. Bir veya iki tahkim değerlendirmesinin mahkeme oturumunda görünmemesi nedeniyle yeni bir mahkeme oturumu tutulursa, taraflardan birindeki Mahkeme, Yalnızca Hakimin durumunun dikkate alınmasının tanımına dayanma hakkına sahiptir ve Mahkemeyi ilk etapta duruşmayı açın.

Dava göz önüne alındığında, tahkim değerlendirmeleri hakimin hak ve yükümlülüklerine sahiptir. Durumun dikkate alındığında hakim ve hakem değerlendirici, yargı eylemlerinin dikkate alınmasından ve kabul edilmesinden kaynaklanan tüm sorunların izni, tahkim değerlendirmesinin mahkeme duruşmasında baş edemeyeceği dışında eşit prosedürel hakları kullanır.

FKZ tarihli 04.28.1995 n 1-fkz"Rusya Federasyonu'ndaki tahkim mahkemelerinde" tahkim mahkemelerinin sistemine girmez Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'nda, anlayışın eksiksizliği için sorgulanan soruya dahil edilmiştir.

P. mahkemesi fikri Hakları Özel tahkim mahkemeleri anlamına gelir (Sanat. 43.2 FKZ, Rusya Federasyonu'ndaki tahkim mahkemelerinde "28.04.1995 N 1-FKZ" tarihi ").

Tahkim mahkemesi tahkim sürecinin bir üyesi olarak

Tahkim Mahkemesi - prosedürel yasal ilişkilerin zorunlu konusuBu nedenle, tüm prosedürel dolaşım araçları, dilekçeler tahkim mahkemesine gönderilir.

Rusya Federasyonu'ndaki tahkim mahkemelerinin temel görevleri:

• girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetler alanındaki ihlal edilen veya tartışmalı hakların ve organizasyonların ve vatandaşların meşru çıkarlarının korunması;
• girişimci ve diğer ekonomik faaliyet alanındaki yasallık ve suçun önlenmesinin güçlendirilmesini teşvik etmek.

Tahkim konusu olarak tahkim mahkemeleri prosedürel hukuku 2 gruba ayrılmıştır:

1. esasa konuları göz önüne alarak:
   • rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemeleri (Sanatın 1. Paragrafı. 34 APC RF);
   • İlçelerin tahkim mahkemeleri (sanatın 3. fıkrası. 34 APC RF);
   • Fikri Hakları Mahkemesi (Sanatın 4'ü. APC RF'nin 34'ü);
   • Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Ekonomik Uyuşmazlıkları için Adli Kurul bakımına başvurulan durumlarda (Sanat. 10 FKZ 05.02.2014 N 3-FKZ " Yargıtay Rusya Federasyonu");
2. verilen adli eylemleri gözden geçirme yetkisi kullanma:
   • rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemeleri (Sanat. 36 FKZ tarihli 04.28.1995 n 1-fkz"Rusya Federasyonu'ndaki tahkim mahkemelerinde");
   • tahkim temyiz mahkemeleri (Sanat. 33.3 FKZ, 28.04.1995 N 1-FKZ);
   • İlçelerin tahkim mahkemeleri (Tahkim Yargılama Mahkemeleri)(Sanat. 26 FKZ tarihli 28.04.1995 n 1-FKZ);
   • Fikri Hakları Mahkemesi (S.3, 4. Sanat. 43.4 FKZ tarihli 04.28.1995 n 1-fkz);
   • Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Ekonomik Uyuşmazlıkları Üzerine Adli Kurul.

Yargı otoritesi, yasalarca öngörülen şekilde atanan tahkim mahkemelerinin hakimleri tarafından yürütülmektedir.

Tahkim sürecinde, diğer katılımcılar gibi Mahkeme, tahkim prosedürü hukukunun normları tarafından sağlanan prosedür eylemleri yapar.

Tahkim Mahkemesinin yasal statüsünün özellikleri:

1. 1. tahkim Mahkemesi, yargı liderliğinin fonksiyonlarının uygulanmasıyla ilgili duruşmanın sürecini ve yönetimini yönetmek için bir dizi otorite ile donatılmıştır;
   2. tahkim mahkemesinin usul eylemleri büyük ölçüde durumun dinamiklerini belirler.

Davanın tahkim vakalarının katılımıyla dikkate alınmayacak:

• • tahkim Mahkemesinin ilk örneğinde, hakimlerin kolre kompozisyonu tarafından değerlendirilen davalar (Sanatın 2. Bölümü);
  • idari ve diğer kamu hukuki ilişkilerinden kaynaklanan durumlar;
  • Özel üretim vakaları.

Tahkim Sitileri, APC RF (Sanat 19) tarafından, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemelerinin Tahkim Değerlendirmelerinde, APC RF (Art. 19) tarafından yönlendirilen Mahkeme izni yürütmektedir. ".

Adalet uygulamak için tahkim değerlendiricilerini çekmek davaları düşünürken uzmanlık seviyesini arttırırtahkim mahkemeleri ile sonuçlandı. Böylece, hakem heyeti, örneğin menkul kıymetler piyasası, hesaplama teknolojileri, vb. Sonuç olarak, bir dereceye kadar devlet tahkim mahkemeleri, yalnızca bu faaliyete olan avukatları değil aynı zamanda çeşitli profillerin uzmanlarını da cezbederek hakemlerin uzmanlaşmasını sağlayabilen, hakemlerin uzmanlaşmasını sağlayabilen, tahkimlerin (tahkim mahkemeleri) doğasında bulunan pozitif özellikleri kazanır.

Tahkim Sitileri, partinin talebi üzerine ilk örneğin tahkim mahkemelerindeki davaların dikkate alınmasına neden olabilir.

• • Özel bir iş ve (veya) özel bir karmaşıklığı ile
  • İktisat, finans, yönetim alanında özel bilgi kullanma ihtiyacı ile.

Dilekçe, vakanın özel karmaşıklığının ve (veya) özel bilgi kullanma ihtiyacı olan ve parti tarafından ilan edilebilecek bir maddenin bir kanıtını içermelidir. en geç bir ay Duruşmanın başlamasından önce, davanın her yeni düşüncesi de dahil olmak üzere.

Tahkim değerlendiricilerinin adayları, federal yasa tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak onaylanan tahkim değerlendiricileri listesinden belirlenir, uzmanlıklarını, otomatik bir bilgi sistemi kullanılarak rastgele numune ile veya tahkim mahkemesinde kullanılması için kullanılır. bir mahkeme kompozisyonu.

Tahkim değerlendirmesini veya tahkim değerlendirmelerinin değiştirilmesi (APC RF'nin 18'i 18) durumunda mümkündür:

1. 1. rusya Federasyonu'nun Agro-Endüstriyel Kompleksi, Tahkim Dışarısı'nın Buzağı veya Çıkarılması tarafından belirlenen şekilde ilan edildi ve memnun;
   2. hastalık, tatil, okulda kalmak, servis iş gezisinde kalmak nedeniyle bir tahkim değerlendirmesi eksikliği;
   3. federal yasa tarafından belirlenen gerekçelerdeki güçlerinin fesih veya askıya alınması durumunda.

Dava göz önüne alındığında, tahkim değerlendirmeleri hakların tadını çıkarır ve hakimin görevlerini taşır.Yargıç ve tahkim değerlendiricisi, dava değerlendirmesinde, dava dikkate alınmasından kaynaklanan tüm sorunların çözümü ve adli eylemlerin kabul edilmesi eşit prosedürel haklara sahiptir.

Hakem değerlendirici mahkeme duruşmasında baş edemez.