Rusya'nın anayasa hakkı, bilim ve bir eğitim disiplini olarak bir hukuk dalı görevi görür.
Bir Hukuk Şubesi olarak - Anayasa Hukuku - Organizasyon ve Operasyon sürecinde ortaya çıkan halkın ilişkilerini düzenleyen yasal normların bir kombinasyonunu temsil eder. devlet gücü ve hükümet, kişinin yasal durumunu düzeltir.
Rusya Federasyonu'nun anayasa hukuku, Rusya dalları sisteminde merkezi bir yer kaplar. Norma anayasa Hukuku Anayasaya aykırı olmayan diğer hukuk dallarının yasal normlarının içeriğini önceden belirledik.
Rusya Federasyonu Anayasa Hakkı Bilimi, "Rusya Federasyonu Anayasa Hukuku" şubesini inceler; Bireysel yasal kurumları, ilişkilerini, eğilimlerini, anayasa hukukunun gelişmesinin düzenlerini, bir sürü diğer mesele analiz eder.
Eğitim disiplini, "bilim" den daha dar bir kavramdır. Anayasa hukukunun bilimden eğitim disiplini arasındaki fark, eğitim disiplininin amacının, anayasa hukukunun bütün dalını incelememesi ve incelememesidir, ancak belirli bir daireye (örneğin, öğrenciler) Bilimin en önemli hükümlerinden, buna aşina.
Genel olarak hakkın düzenlenmesi konusu, halkla ilişkiler, ayrı bir sosyal ilişki çemberidir.
Rusya Federasyonu Anayasa Hukukunun Halkla İlişkilerinin İki Ana Alanı'na Yönetmelik Konusu:
Rusya Federasyonu'ndaki adam ve devlet arasındaki ilişkiler (insan hakları ve özgürlük);
Yetkililer (Rusya Federasyonu'ndaki devlet ve devlet gücünün organizasyonu).
Rusya Federasyonu'nun Anayasa Kanunu'nun düzenlenmesi konusu, belirtilen ilişkiler grupları tarafından tükenmez. İnsan hakları ve özgürlükleri kamu düzeniyle yakından ilgili olduğundan - mülkiyet, ekonomik, politik, sosyal sistemler, bu ilişkiler, bu ilişkiler de Rusya Anayasa Hukukunun düzenlenmesi konusunda da dahil edilmiştir.
Özgüllük, anayasa hakkının bu ilişkilerin temel ilkelerini düzenlemesidir.
Herhangi bir endüstrideki olduğu gibi Anayasa Kanunu Yöntemleri:
Zorunlu yöntem;
İfadeli Yöntem.
Zorunluluk yöntemi, davranış özgürlüğü özgürlüğünün hukuki ilişkisinin bir konusunu sağlamayan, ancak yalnızca belirli bir şekilde emredilen yasal normların bir sırasını temsil eder.
Emirliğin aksine, imha edilen yöntem, yasal normları kendi takdirine bağlı olarak uygulamak için yasal ilişkiler konusundaki olasılığını sağlar.
Halka açık olan Anayasa Hukuku, büyük bir prensipler, diğer endüstriler için zorunlu haklar içerdiği için yasal düzenlemenin zorunlu yöntemini tercih ediyor.
2. Anayasal ve yasal normlar ve özellikleri.
Anayasal ve yasal normların özellikleri aşağıdaki gibidir: Bunların önemli bir kısmı, Rusya Federasyonu'nun anayasasında, Rusya Federasyonu konularının Anayasaları (Kartterler), yani. birincil kurucu eylemlerde; Toplumun temel politik, sosyo-ekonomik, manevi ve kültürel yapısını kısarlar; Seçimler, referandumlar, parlamento, cumhurbaşkanı, adli makamlar, siyasi partiler, medya gibi demokrasi kurumlarının cihazını ayrıntılı olarak tanımlarlar. Toplumun ilk çıkarlarını doğrudan ifade edin, gelişimini programlayın; Sık sık standartlar, diğer hukuk dalları için yasal standartlar gibi davranırlar. İdari, suçlu normları sivil yasaDiğer endüstriler, anayasa hukukunun ilk standartlarını detaylandırmak, onları kendi endüstri içeriğiyle doldurmak ve bunlarla çelişemeyecek şekilde tasarlanmıştır. Normların özelliklerinden biri olarak, anayasa hukuku yaptırımlarında yaptırım eksikliği olarak adlandırılır. .) Bununla birlikte, anayasa mevzuatı etkileyici bir anayasal yasal yaptırım kümesi içerir. Bunların arasında, parlamentonun dağılması, Cumhurbaşkanı'nın görevinden gelen milletvekili, milletvekilinin yanıtı, hükümetin istifası, kararın iptali, milletvekilleri için bir adayın kaydı üzerine yapılan kararın iptali, siyasi partinin ortadan kaldırılması Mahkemede ve diğer anayasa hukuku, hangi fonksiyonlara bağlı olarak ayrılır, yasal düzenlemenin amaçları verilir. Birincil, bu endüstrinin normlarının düzenleyici ve koruyucu olarak bölünmesidir. Düzenleyici normlar, halka açık, devlet kurumları (örneğin, devlet kurumları sistemi), hakları, insanların görevlerini, otorite makamları, yetkililer. Hakların, sorumlulukların uygulanması için prosedürü kurarlar. Başlangıç \u200b\u200bnormları, sorumluluk da dahil olmak üzere anayasal ve yasal zorlama önlemleri oluşturur (parlamentonun dağılması, Mahkeme üzerindeki siyasi partinin ortadan kaldırılması, devlet başkanı pozisyonundan reddedilmesi) ). Zorunlu önlemleri uygulamak için mekanizmalar getirdiler (anayasal işlemler vb.). Sırayla düzenleyici normlar, uzmanlaşmış normlara ayrılır: genel, kesin, norm ilkeleri, normlar, hedefler, teminatlar, çatışma, operasyonel ve ayrıca normları yasaklamak ve yetkilendirmek. Genel kurallar genel olarak Düzenlenmiş ilişkiler, örneğin, tüzel kişiliğin koşulları. Yani, st. Rusya Federasyonu Anayasasının 60'ı rus vatandaşı 18 yıldır hak ve sorumluluklarını tamamen yerine getirebilir. Resmi normlar, temel yasal şartların tanımlarına tanıtılmaktadır. Yani, st. Rusya Federasyonu Anayasasının 94'ü Federal montaj - Rusya Federasyonu'nun Parlamentosu - Rusya Federasyonu'nun temsili ve yasama organlarıdır. Normal amaçlar, ilkelerin ilkeleri, anayasal hukuk için kaynak, diğer değerli eşya ve faaliyet yolları için kaynak oluşturur. Böylece, Rusya'daki anayasal (yasal) mahkemelerin faaliyetlerinin temel prensipleri bağımsızlık, meslektaş, tanıtım, rekabet ve partilerin eşitliğidir (örneğin, Sanat. Federal Anayasa Kanunu'ndan 5. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi " 21 Temmuz 1994). Garanti standartları, yetkililerin normal aktiviteleri, medeni haklar sağlamayı amaçlamaktadır. Örneğin, sanat. 39 Rusya Federasyonu Anayasası, herkesin yaşa, hastalık, engellilik, breadwinner kaybı olması durumunda, çocukları yetiştirmek, çocuk yetiştirmek ve diğer davalarda kanunlar arasında yetişen sosyal güvenlik olduğunu belirtir. Bölüm 4 Sanat. Rusya Federasyonu Anayasasının 109'u, Devlet Duma'nın, Federasyon Konseyi tarafından ilgili kararın kabulünden önce, Rusya Federasyonu Başkanı Başkanı'na karşı suçlamaların aday gösterilmesi anından itibaren çözülememesini sağlar.
Çarpışma Normları, belirli bir vücudun yetkinliğini belirlemek için yasal zorlukları çözerken belirli bir durumda uygulanacak normları gösterir. Çarpışma, bir kuraldır. 4 yemek kaşığı. Rusya Federasyonu'nun 15 anayasası, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının ülke yasalarına göre öncelikli olmasıdır. Operasyonel normlar, diğer normların içeriğindeki iptali, iptal edilmeyi amaçlamaktadır. Operasyonel karakter, Rusya Federasyonu'nun ikinci anayasasının bölümünün 1. paragrafının bir reçetesine sahiptir, Rusya Federasyonu'nun anayasasının, ülke çapındaki tüm oyların sonuçları üzerindeki resmi yayın tarihi ile yürürlüğe girdiği hikayesi, Yasal ilişkiler, yetkilerinin ve haklarını belirleyerek yasal ilişkilerin yasal ilişkilerinin yasal ilişkilerinin ele geçirilmesi. Bu, 4 TBSP'nin kuralıdır. Rusya Federasyonu'nun vatandaşların anayasasının 125'i, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine itiraz etme mahkemelerinin. Bağlayıcı normlar, vatandaşların, organların, kuruluşların belirli olumlu eylemler yapma yükümlülüğünü belirler. Bağlama normu, konuma katıldığında, Rusya Federasyonu Başkanı Yemin (Sanat, Rusya Federasyonu Anayasasının 82'si) getirdiği bir kuraldır. Rusya Federasyonu Anayasasının 57. Maddesi, herkesin yasal olarak belirlenmiş vergi ve ücretleri ödemek zorunda olduğunu belirtir. Yönetmelikler, kişilerin, organların, kuruluşların, içlerinde açıklanan davranışlardan kaçınması zorunluluğunu oluşturur. Örneğin, yasama görevlisi, anayasa işlemlerinin uygulanmasında Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin, diğer gemilerin veya diğer bedenlerin yeterliliğini artırdığında, tüm durumlarda olgusal koşulları oluşturmak ve araştırma yapmaktan kaçındığını belirtir. İçlerinde bulunan şirketlerin niteliğine göre, normlar tahsis edilmiş ve imha edilmiştir. Yanlış normlar, katılımcılar tarafından yasal ilişkilerde tamamlanamayan veya değiştirilemeyen kategorik reçeteleri içermektedir. Zorunlu reçeteli sanat. 19 Rusya Federasyonu Anayasasının, egemenlik taşıyıcısı ve Rusya Federasyonu'ndaki tek güç kaynağı olarak. Didisposy kuralları, katılımcıların kendi takdirine bağlı olarak hareket etmeleri için belirli sınırlardaki yasal ilişkilere izin verir. Böylece, 31 Aralık 1996 tarihli "Rusya Federasyonu Yargı Sisteminde" Federal Anayasa Kanunu, Federasyonun konularının anayasal (yetkili) mahkemelerini (27) kurabileceğini belirler. Birinci ve ikinci işaretleri birleştiren normlar tahsis etmek için gereklidir. Bu normlar katılımcılara seçim özgürlüğüne, ancak net bir şekilde belirtilen sınırlamalarda sağlar. Yani, sanatın 8. paragrafı. 12 Haziran 2002 tarihli Federal Hukukun "Seçim Haklarının Temel Garantiler ve Rusya Federasyonu Vatandaşlarının Referantimine Katılma Hakkı", Bölgesel Parlamentodaki Milletvekilleri seçiminde asgari yaşın olmadığını belirlemektedir. milletvekillerinin seçiminde 21 yılı aşın. Bu nedenle, konunun konusu, bu seçimlerdeki belirli bir yaş değerinin seçiminde özgürdür, ancak sadece 18 yıllık bir segmentte, dahil olmak üzere. Yasa konularına göre, federal mevzuatta yer alan normlar, mevzuatı, Federasyonun konuları, devlet yetkilileri eylemleri, belediyeler eylemleri ve bedenleri, charters, diğer kamu, dini dernekler, medya eylemleri. Tarafından yasal güç Normlar, bulundukları eylemlere bağlı olarak değişir. Bununla birlikte, bir eylem çerçevesinde, farklı normların farklı yasal kuvvetleri olabilir. Peki, Ch normları. Rusya Federasyonu Anayasasının 1'i, diğer bölümlerin normlarından daha büyük bir yasal kuvvete sahiptir.
Anayasa, Devlet ve İdare Hukuku
Omsk Üniversitesi Bülteni. Seri "Hukuk". 2012. № 3 (32). P. 42-50.
Anayasal yasal düzenleme yöntemleri
Anayasal ve yasal düzenlemenin yöntemleri (teknikleri)
A. I. Kazannik (A. I. Kazannik)
Anayasa ve yasal düzenleme yöntemlerinin çalışılmasında kinacı olmayan bir yaklaşım ortaya çıkar, özgüllükleri açıklanmaktadır.
Anahtar Sözcükler: Anayasa hukuku, kontrol yöntemleri, konsolidasyon yöntemi, ayar yöntemi, zorunlu yöntem, imha etme yöntemi.
Verilen makale, halkın ilişkilerinin anayasal ve yasal düzenleme yöntemlerini araştırmaya geleneksel olmayan yaklaşımın gerekçesini sunar ve özgüllüklerini ortaya çıkarır.
Anahtar kelimeler: Anayasa hukuku, düzenleme yöntemleri, konsolidasyon yöntemi, astarlanma yöntemi, zorunlu yöntem, imha yöntemi.
Genel hukuk teorisindeki uzmanlar ve sektörel yasal disiplinler neredeyse seksen yıllık yasal düzenleme yöntemleridir. Sonuç olarak, halkın ilişkileri üzerindeki yasal etki yolunda yerlerinin ve rollerindeki yerlerinin anlaşılmasında iki karşılıklı münhasır pozisyon açıkça belirlenmiştir. Bazı bilim adamları, her bağımsız Hukuk Şubesinin, bu ilişkiler üzerinde etkili bir şekilde etki şekli olan kendi özel yasal düzenleme yöntemine sahip olduğuna inanıyor. Diğerleri, hakların tüm şubelerinin birleşik bir yasal düzenleme yöntemi olduğuna inanıyor, çünkü yapısı, sosyal ilişkiler üzerindeki ortak alım, fonlar, yöntemler ve düzenleyici etkilerin biçimlerini içeriyor.
Aynı zamanda, M. I. Baitin ve D. E. Petrov, yasal düzenleme yönteminin bilimsel araştırmalarının sonuçları, türleri ve
yapılar, her gün bilgeliğin tanınmış konumu ile doğrulanmış, bu, ortada, aşırı bakış açıları arasında bir yerde olan gerçektir. Sosyal ilişkilerin türüne bağlı olarak, yasal düzenlemenin genel ve sektörel yöntemlerini ve ayrıca homojen, birbiriyle ilişkili ilişkileri düzenleme yöntemini ve yasal kurumun normlarıyla ilişkilendirme yöntemini ve bir ile tek bir ilişkiyi düzenleme yöntemini ortaya çıkardılar. ayrı yasal norm. Belirli bir Sözleşme Oranı ile, bu yöntemler bizim görüşümüzde, ortak, sektörel, kurumsal ve mononormal çağrı yapmak için olabilir.
Görünüşe göre teorik düşüncenin en yeni başarılarını dikkate alarak, belirgin klavsiyografilerin anayasal yasal düzenlemenin yöntemlerinin anlaşılmasında üstesinden gelinmesi gerekir. Bunun için, öncelikle, ikincil görüş alanında sürekli olarak, anayasa yöntemlerinin üretimi alanında tutulması gerekir.
© Kazannik A. I. 2012, 2012
bir diğerinden tamamen yasal bir olay olarak yasal düzenleme, hukuk endüstrisinin maddi belirtisi - yasal düzenlemeye tabi ve ikincisi, postulasyonu reddetmek genel Hükümler Sadece bir anayasa hukuku olması, kamu ilişkilerinin yasal düzenlemelerinin kendi yöntemi olması.
Anayasa yasal düzenleme yöntemlerinin çalışmasının başlangıcı, bilimsel tanımları olmalıdır. Anayasa ve yasal düzenleme yöntemlerinin, bir dizi yasal resepsiyon, fon, yöntem, kamu ilişkilerinin düzenleyici etkisinin düzenleyici etkisinin bir dizi olarak anlaşılacağı görülüyor, bu da şebeke belirleme sürecine eklenen halkın Toplumun ve devletin, bir kişinin, kişiliğin ve vatandaşın yasal statüsünün temellerini birleştiren, sistem kuruluşunu, organizasyonu ve işleyişi, onları kolaylaştırmak için, optimal durumuna çevirerek.
Resepsiyonlar, anayasal ve yasal düzenleme sürecinin nispeten izole unsurlarıdır.
halkla ilişkiler. Pratik ifadelerini, yasal normların öznel kompozisyonunun, normları getirmesi, öznel haklar ve yasal yükümlülükleri oluşturmak için gerekli yasal gerçekler kümesini belirleme, öznel haklar ve yasal yükümlülükleri belirleme, devlet zorlayıcı önlemleri belirlemek için gerekli olan yasal gerçekler kümesini belirleme özelliklerinde buluyorlar. Belirli anayasal ve yasal düzenleme tekniklerinin kullanımının sonucu, yasal normların etkisinin, yapısal parçaların mutlak veya göreceli kesinliği, yasal normların genel veya geçici yapısının yapısının sürekli veya ayrık (değişken) niteliğine sahiptir. Hipotez, kendi yaptırımları veya yasaların güvenlik sektörlerinin yaptırımları.
Anayasal yasal düzenlemenin uygulanması için gerekli bir düzenleyici eylem dizi olarak anlaşılacağı anlamına gelir. Anayasal yasal düzenleme sisteminde fon olarak, bu tür yasal olarak önemli eylemler düzenleyici, genel kuruluş olarak kullanılmaktadır.
anayasal sorumluluğun önlemlerinin reçetesi, izin, yasağı, kısıtlanması ve uygulanması.
Anayasal ve yasal düzenleme yöntemleri, olası yasal ilişkilerin konuları arasında yasal ilişkiler kurmak için eylemlerin bir görüntüsü, normatif olarak belirlenmiş bir prosedür olarak nitelendirilebilir. Anayasa Kanunu normlarının düzenlenmesinde, tarafların bağlantıları, bunların asaplarında veya özerk konumlarında açıklanmıştır. Buna göre, anayasal yasal düzenlemenin ast ve özerk yöntemleri ayırt edilir.
Anayasal ve yasal düzenleme şekli, tüm temel özelliklerinin dış bir tezahürü olarak tanımlanabilir. Bu anlamda, resepsiyonların, fonların, anayasa yasasının homojen bir halkla ilişkiler sistemi üzerindeki düzenleyici etkisinin belgesel tasarımı hakkında konuşuyorlar. Form, bu işaretleri, gönderme ve battaniye düzenleyici reçetelerin, yasal normların özel yapısının, anayasal yaptırımların mevcudiyeti ve ayrılabilir prosedür normlarının özel yapısının çokluğu ile karakterize eder.
Anayasa ve yasal düzenleme yöntemlerinin özellikleri ve türleri, sosyal ilişkilerin düzenlenmesi ve optimize edilmesi, yani yasal düzenlemenin konusudur. Sadece anayasal yasal düzenleme yöntemlerinin içeriğini değil aynı zamanda net uzmanlık alanlarını ve uygulamanın sınırlarını belirleyen konudur. Aynı zamanda, bir dizi anayasa düzenleme yöntemi, bunların kombinasyonları büyük ölçüde devletin ve devletin politik rejimine bağlıdır. Böyle bir düzenlilik, belirli anayasal ve yasal düzenleme yöntemlerinin, devlet tarafından kabul edilen veya yetkilendirilen hukukun normlarında ifadelerini alırlar. Yöntemlerin yardımı ile anayasal idarenin sonuçları, olumlu toplum, devlet, politik seçkinler veya güçlendirilmiş bireyler elde edilir. Bu nedenle, anayasal yasal sistemi
düzenleme belirgin bir politik karakterdir.
Anayasal yasal düzenleme sistemi için ortak ve tipik bir dizi
yasal resepsiyonlar, araçlar, yöntemler ve dış ifadelerinin formları, bu elementlerin belirli bir kombinasyonu, iki yasal düzenleme yöntemi kategorisinin oluşumuna yol açtı.
Anayasa konsolidasyonu yönteminin belirgin bir özelliği, anayasa hukukunun yasal düzenlemesi konusundaki kompozit bölümün bir parçası olan ortak ilişkilerin birleşimi üzerindeki yasal etkiye yönelik yasal etkiye yönelik olmasıdır. Yasal konsolidasyon aracı, Anayasa standartları tarafından oluşturulur, ilişkilerden oluşan içeriğin belirlenmesi, belirli hak ve yükümlülükleri kurulmadığında, yasal gerçekler çağrılmaz, devlet zorlama önlemleri verilmez. Yasal düzenlemenin bir sonucu olarak, anayasa konsolidasyon yöntemi, istikrarlı ve belirsiz bir karakterin ortak anayasal ve yasal ilişkileri ekler. Esas olarak, her ülkenin anayasa hukukunda yaygın olarak temsil edilen norm beyanları ve NORMAS ilkeleri tarafından üretilirler.
Anayasal konsolidasyon yöntemi, malzeme ifadesini temel olarak mevcut anayasaların yasal normlarının içeriğinde bulur. Belirli bir grup üzerindeki düzenleyici etkisi ile halkla ilişkiler Belirli anayasal ilişkilerin oluşumu ve geliştirilmesi için yasal bir çerçeve oluşturur. Yani, örneğin, sanatın normları. Fransa'nın 2 anayasası doğrudan yönde düzenleyici Rol Anayasal konsolidasyon yöntemi, başvurusunun sınırlarını belirler. "Fransa," Bu makalenin "bölünmez bir cumhuriyettir. Ne olursa olsun, tüm vatandaşlara kanundan önce eşitlik sağlar.
yürüyüş, ırk veya din. Tüm inançlara saygı duyuyor. "
Anayasa konsolidasyon yöntemi bu durumda sanat normları ile. Fransa'nın Anayasası'nın 2'si Anayasa Kanunu'nun neredeyse tüm derslerinin iradesi ve davranışları üzerindeki yasal etkileri, böylece devletin birliği ve toprak bütünlüğünü, laik, demokratik ve sosyal karakteri, vatandaşların ayrımcılığına izin vermedi.
Genel olarak, toplumun güvenliğinin düzenleyici konsolidasyonundan kaynaklanan bir genel nitelikte ve anayasa sisteminin temelini oluşturan Rusya Devletinin ilişkisi ile düzenlenir.
Anayasal konsolidasyon yöntemi, pratik başvurusunu ve insan, kişiliğin ve vatandaşın temel hak ve özgürlüklerinin düzenleyici düzenlemelerinde bulur. Modern devletlerin anayasaları, anayasa konsolidasyon yöntemi ile genel yasal ilişkilerde uygulanan birçok hak ve özgürlük içerir. Bu konuda önemli ilgi, sanatları temsil eder. 1988 yılında 1988 Anayasasının 5'i, "Bu Anayasada yer alan hak ve teminatlar, üyeleri Brezilya'nın federal cumhuriyeti olan sistemlerden ve ilkelerden akan diğer hakları ve garantileri dışlamaz" ( § 2).
Sanatta. Brezilya Anayasasının 5'i, bir kişinin ve vatandaşın temel hak ve özgürlüklerinin iki türe ayrıldığı oranını formüle etti. Birinci tip, Brezilya'nın anayasasında doğrudan ele geçirilen hak ve özgürlükleri içerir ve yasalar ve adli uygulamalarda kalkınmaya tabidir. İkinci form, uluslararası hukukun eylemleri tarafından öngörülen hak ve özgürlükleri kapsar. Bu normlara dayanarak, Brezilya Anayasası, anayasa konsolidasyonu yöntemiyle etkin bir şekilde düzenlenen genel doğa arasında yasal bir ilişkidir. Düzenleyici etkisi, Brezilya vatandaşlarının hak ve özgürlüklerinin resmi bölünmesini, tüm Anayasa Kanunu'nun davranışlarının normuna dönüştürüyor.
Çin'de, anayasal konsolidasyon yöntemi, vatandaşların evrensel görevlerinin uygulanması için prosedür tarafından yönetilir. Sanata göre. 52-54 PRC Anayasası, ülkenin tüm vatandaşlarının tüm vatandaşları devletin birliğini ve tüm milletlerin yapışmasını savunmakla yükümlüdür, saklayın devlet sırrı, Kamu mülkünü ayırın, işgücü disiplini ve kamu düzenine uyun, anavatanın güvenliğini, onurunu ve çıkarlarını korumak.
Olağanüstü anayasal yasal düzenlemenin sektörel yöntemi, genel kuruluşların yöntemidir. Bu yöntemin yapısında, yasal konsolidasyon aracı tahsis edilir, yasal normların öznel kompozisyonunu belirleme teknikleri, içeriğini ifade etme şeklidir. Sektörel yöntem çerçevesinde etkileşimleri, yasal normların konsolidasyonunu, hukukun konularının net bir tanımını, yasal koşullarının veya anayasal yasaların kurulmasını sağlar. Ancak öznel hakların ve yasal sorumlulukların içeriğini açıklamazlar. Anayasaların gönderilmesini ve battaniyesi standartlarını gösteren bir maddenin ve usul normlarının mevcut anayasal ve yasal normlarının büyük bir masifinden atılır.
Gerçek sosyal ilişkiler üzerindeki düzenleyici etkisi ile, Genel Kuruluş Yöntemi, Devletin Politikaciyal Örgütü'nün Demokrasinin Yasal Devletlerini oluşturur. yerel yönetimler, Federasyonun Konuları, Ulusal-Bölgesel Özerklik, Vatandaşlık.
Bu tür önemli teorik hükümleri göstermek için, birkaç basit örnek veriyoruz.
Neredeyse tüm ülkelerin anayasaları, genel kuruluşlar yöntemiyle yasal demokrasi durumunu üreten normlar içermektedir. Öyleyse, İsveç anayasasında yazılır: "İsveç'teki tüm devlet gücü insanlardan geliyor. İsveçlilerin kurulu kurulu, ücretsiz görüş ve evrensel ve eşit seçim hukukuna dayanmaktadır. Kurul, temsilciye dayanan bir devlet sistemi ile gerçekleştirilir.
noah ve parlamento sistemi ve ortak özyönetim yoluyla "(§ 1).
İngiltere'nin 1867 parlamentosunun anayasa eyleminde, Normlar, Kuzey Amerika'da devletin ve illerinin federal cihazının yasal statüsü olduğu temelinde Kanada Birliği'nin duyurulması üzerine formüle edilmiştir.
Rusya Federasyonu Anayasası, ülkedeki yerel özyönetimin toprak temelinin yasal durumunu oluşturdu. Sanata göre. Rusya Federasyonu Anayasasının 131'i "Yerel Öz-Hükümeti kentte gerçekleştirilir, kırsal yerleşim yerleri Ve diğer bölgelerde, tarihi ve diğer yerel gelenekleri dikkate alarak. "
Finlandiya'daki Alanlar Adaları'nın genel kuruluşları yöntemi ile çok şematik olarak çözülür. Finlandiya'nın temel hukukunun anayasal normlarına dayanarak, Alanlar Adaları'nın yasal devleti, "Alanlar Adaları'nın özerkliği konusundaki özel hukuka uygun olarak özerkliğe sahip" toprakları ortaya çıktı (§ 120).
Yasal vatandaşlık hali, konularının tanımı ve devletle sürdürülebilir yasal bağlantılarının bir göstergesi ile kurulmuştur. Böyle bir açıdan, vatandaşlık hali örneğin sanatta karakterizedir. Brezilya ve sanat anayasasının 12'si. 1-3 1981 Vatandaşlığı Hakkında Büyük Britanya Yasası
Genel kuruluşların yöntemi, kişinin, devletlerin, eyalet ve belediye yetkililerinin, siyasi partilerin, dini ve kamu derneklerinin anayasal ve yasal durumlarını oluşturur. Neredeyse tüm egemen devletlerin anayasalarında ilgili kurallar mevcuttur.
Yani, sanata göre. 64 Rusya Federasyonu'nun kişiliğin anayasal yasal statüsünün içeriğine dönüştürülmesi, ilkelerini, öznel haklarını ve yasal sorumluluklarını, uygulamalarını garanti eder.
Anayasal hukuki durum Devletler, genel kuruluşlar tarafından siyasi rejim, siyasi ve bölgesel organizasyon gibi temel işaretleri ile kurulur,
hükümetin şekli. Bu, sanatın içeriği tarafından değerlendirilebilir. Rusya Federasyonu Anayasasının 1'i
roy kaydedildi: "Rusya Federasyonu - Rusya, Cumhuriyetçi hükümet biçimine sahip demokratik bir federal yasal devlettir" (Bölüm 1).
Devletin anayasal ve yasal statüsünün içeriğinde teokratik ve memur modları olan ülkelerde, zorunlu bir işaret olarak dini bir faktör tahsis edilir. Özellikle, Moritanya 1991 Anayasası, "İnsanların Dininin ve Devletin Dininin" İslamını ilan eder ve devlet "Gerçekten Demokratik ve Sosyal İslam Cumhuriyeti" olarak nitelendirir (Sanat. 5).
İsrail'in anayasa eylemlerine göre, devlet sadece demokratik değil, aynı zamanda Yahudi. 1 Nisan 1952 tarihli İsrail Kanunu'nda belirtildiği gibi, "vatandaşlıkta", yeniden yaratılan "İsrail Devleti, tüm dünyanın Yahudilerinin odağını sağlamak için var."
Burada verilen örnekler doğada tamamen farklıdır. Bununla birlikte, içeriğinde, genel kuruluş yönteminin özellikleri ve asıl halkla ilişkilerin anayasal ve yasal düzenleme sisteminde lider rolü belirlenir. Yasal devletlerin yasal devletlerinin yasal tasarımlarının en önemli görevlerinin ve anayasal yasal durumların kurulmasını açıkça gösterdiğini açıkça göstermektedirler.
anayasa Hukukunun hemen hemen her türlü türü. Düzenleyici etkisi ile, toplumun tüm siyasi sisteminin istikrarını verir, insan hakları ve özgürlüklerinin, kişiliğin ve vatandaşların gerçekleştirilmesi için anayasal temelini belirler.
İkinci anayasa ve yasal düzenleme yöntemleri kategorisi, zorunlu ve imdatçılık yöntemlerini kapsar. Halkla ilişkilerini, modern hukukun tüm sektörlerinde düzenlemek için uygulanırlar ve bu da onları ortak düzenleyici yöntemler olarak görmeyi mümkün kılar. Bununla birlikte, her endüstride elementleri, ulusal hukuk sisteminin diğer sektörlerine tipik olmayan bir kombinasyon halindedir.
Anayasal ve yasal düzenlemenin zorunlu yöntemi için net bir tanım kullanımı
yasal normların öznel kompozisyonu, öznel hakların ve yasal yükümlülüklerin oluşturulmasına yol açan yasal gerçeklerin kurulması. Gerçek halkla ilişkiler üzerindeki hedeflenen yasal etki, reçete, yasak ve sınırlama gibi yasal araçlarla gerçekleştirilir. Aynı zamanda, sosyal ilişkilerin düzenlenmesinin bir subordinasyon yöntemi, anayasa hukukunun konularından birini yasal bir zorunluluk haline getirir. Öznel kanun için olduğu gibi, anayasa yasal normlarının içeriğinde her zaman formüle edilmez.
Sosyal ilişkilerin anayasal ve yasal düzenlemesinin tüm unsurları, hukuk normları tarafından konsolide edildiğinden, daha sonra özelliklerini daha derin bir anlayış için, anayasa hukuku tipik olarak çeşitli normları analiz etmek gerekli görülmektedir.
Sanatta. 92 Rusya Federasyonu'nun Anayasası, Rusya Federasyonu Başkanı, İstifa Etmesi durumunda Kurum Başkanlığı, Güçleri veya Kalıntıları gerçekleştirmek için sağlığın kalıcı yetersizliği ofis (Bölüm 2).
Rusya Federasyonu Anayasası'nın bu normunun içeriğinde, Rusya Cumhurbaşkanı bir hukuk konusu olarak adlandırılıyor. Onda, reçetenin vasıtası, programın önündeki makamın yerine getirilmesini durdurmak için yasal bir yükümlülükle emanet edilir. Normun yürürlüğe girmesi, alternatif yasal gerçeklerden en az birinin başlangıcında özel bir yasal kabul ile bağlantılıdır: Başkanın istifası; Buna ait güçleri yerine getirmek için sağlık durumu için ısrarcı yetersizliği; Ofisten kaldırın.
Sosyal ilişkilerin anayasa yasal düzenlemesinin zorunlu yönteminin unsurları sisteminde, yasal reçetenin çok yaygın olarak kullanılmasıdır. Bununla birlikte, hükümet kuruluşlarının oluşumu ve faaliyetleri için prosedürü sağlamaya yetkili olan Anayasa Hukuku konularına yasal sorumluluklar uygulanmaktadır. Bu tarafından elde edilir
yetkinlik standartlarının anayasalarında, yasaların ve parlamento düzenlemelerinin kabul edilmesi, görevlerini yerine getiren özel hükümler, işlevlerini, işlevlerini ve yetkilerine ilişkin özel hükümlerin onaylanması, sıkı bir şekilde tanımlanmış formlarda ve yasal veri sorunları tarafından sağlanan şartlar altında.
Aynı zamanda, halkla ilişkilerin anayasal ve yasal düzenlenmesinde, zorunlu yöntem genellikle, standartların yasaklanmasının ihlali için türlerin kurulması ve yasal yükümlülüğün önlemleri için başvurular ile birlikte yasal bir yasak aracı tarafından kullanılır.
Yasağın anlamı, anayasa yasal normunun, ilgili norm tarafından sağlanan koşullar altında belirli yasal olarak önemli eylemler yapmaktan kaçınma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olmasıdır. Yasak, açık, kategorik, süreklilik ile karakterizedir. Anayasa yasal yasakların belgesel ve sözel olarak kaydedilmesi için, bu tür dilsel yapılar normların içeriğinde, "yapamam", "değil", "yasaktır" gibi kullanılır.
"Bu konuda değil", "izin verilmiyor", vb., Örneğin, Rusya'da kimse güç atayamaz. Gücü nöbet veya güçlü güçler atamak, Federal Yasa uyarınca kovuşturulur (Sanatın 4. fıkrası. 3 Rusya Federasyonu'nun 3. Anayasası). ABD'de, Kongre, herhangi bir dini kuran ya da serbest dini yasaklamamalı ya da konuşma özgürlüğünü ya da basını ya da haklarını barışçıl bir şekilde sınırlandırmayı ve Hükümeti şikayetlerin memnuniyetinde dilekçeleri ile ifade etmemelidir "( ABD Anayasasına Değişiklik). İspanya'da, hiçbir durumda, Özerk Topluluk Federasyonu'nun (Sanat, İspanya Anayasasının 145'i) oluşumudur. Milletin egemenliği olarak savaştan Japonya'nın gönüllü reddetmesi ile bağlantılı olarak, toprak, deniz ve hava kuvvetleri asla yaratılmayacak, diğer savaş yolları. Savaş hali hakkı tanınmıyor "(Sanat. Japonya Anayasasının 9).
Sosyal ilişkilerin zorunlu düzenlemelerinin unsurları sisteminde anayasal yasaklar, insan haklarını ve özgürlüklerini, kişiliğin ve vatandaşların korunmasının, kuruluşların ve sosyal toplulukların meşru çıkarlarını korumak, yasallık ve kanun yaptırımını güçlendirmeyi, her demokratik ülkedeki yasallık ve kolluk kuvvetlerini korumanın önemli ve gerekli araçlarıdır. . Yasakların ihlali için, yasal borçların türleri ve önlemleri uygulanır, yaptırımlarla öngörüldü Anayasa hukukunun normları veya yasanın güvenlik sektörleri yasasının yaptırımı (idari, suçlu, sivil).
Halkla ilişkilerin anayasal yasal düzenlemelerinin uygulanmasında önemli ölçüde daha az sıklıkla, zorunluluk yönteminin kullanımıyla birlikte, "kısıtlama" olarak bilinen yasal bir ajan tarafından kullanılır. Rus sözlüklerinde, bir faset, limit, çizgi olarak yorumlanır; Bilinen bir çerçevede, sınırları; Herhangi bir hak, eylemleri sınırlayan kural; belirli koşullar ile kısıtlama; Faaliyet kapsamını sınırlamak, fırsatların daralması vb. İçeriğine göre, anayasal ve yasal kısıtlama yasağa yakındır, ancak, toplumun hayatından bir veya başka bir ilişkiyi tamamen yerinden etmemek, ancak sertçe belirlenmiş sınırlarda tutmak için tasarlanmıştır. Örnek olarak, sanat kurmak mümkündür. Rusya Federasyonu Anayasasının 56'sının, "vatandaşların güvenliğini ve anayasa sisteminin korunmasını sağlamak için bir acil durumda, federal yasaya uygun olarak, limitleri belirten hak ve özgürlükler hakkındaki kısıtlamaları, ve Eylemlerinin süresi kurulabilir "(Bölüm 1). Bununla birlikte, bir acil durumdayken bile, zorunlu emeği tanıtmak, vicdan ve din özgürlüğünü sınırlamak, adli koruma hakkını mahrum etmek, herkesin hükümeti geri ödeme hakkını ihlal etmeyi reddetmek için kabul edilemez. devlet makamlarının veya yetkililerinin yasadışı eylemlerinin (veya eylemsizliğinin) neden olduğu, işkenceyi uygulayın (bölüm 3).
Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasasının 104'ü, yasama girişimi konularının haklarını sınırlandıran normları formüle etti. Yapabilirler
devlet Duma'ya yalnızca Rusya Federasyonu Hükümeti'nin varlığında (Bölüm 3) varlığında finansal faturalar.
Demokratik devletlerin en yeni anayasaları, özel mülkiyet ve mirasın kamu yararını kısıtlama olasılığını sağlar. Çeşitli formülasyonlarda, yasal bir kısıtlama aracı, sanatın yasal normlarının içeriğinde açıklanmaktadır. Yunanistan, Sanat Anayasası'nın 17'si. 33 İspanya Anayasası, Sanat. 62 Portekiz Anayasası, Sanat. Türkiye'nin anayasasının 35'i ve diğer devletlerin anayasaları. Neredeyse tüm modern devletlerin vatandaşlığı için yasalar, gözetimi vatandaşlığı prosedüründe vatandaşlık elde etmek için gerekli olan kısıtlamalar (merkezler) belirler. Anayasalarda ve seçim yasalarında, çeşitli seçim grupları, vatandaşların aktif ve pasif seçim hukukunu sınırlandırır.
Bununla birlikte, İsviçre Anayasasında halkla ilişkilerdeki yasal kısıtlamaların yasal kısıtlamalarına maruz kalma mekanizması en tamamen yerleşmiştir. Özel bir makaleye sahiptir, bitişik bir dolgunluk olan normları sabittir. yasal dayanak İsviçreli vatandaşların anayasal haklarına ilişkin kısıtlamalar, izin verilen kısıtlamalarının sınırlarını belirler, halkın ilişkilerinin yasal düzenlemesinde yasal bir kısıtlama aracı uygulamak için anayasal prosedür prosedürlerini düzenler (Madde 36).
Neredeyse tüm ülkelerin anayasası ve özel yasaları, yabancı vatandaşların ve vatansız kişilerin haklarını ve özgürlüklerini sınırlayan yasal normlar içermektedir. Rusya'da, sanata göre. 62 Rusya Federasyonu Anayasası yabancı vatandaşlar Ve vatansız kişiler, Federal Hukuk veya Uluslararası Antlaşma (Bölüm 3) tarafından kurulan davalar dışında, ülkenin vatandaşları ile birlikte haklardan yararlanır ve görevi taşır.
Rusya Federasyonu Anayasası temelinde kabul edildi federal yasalar Yasal bir kısıtlamanın yardımıyla, yabancı vatandaşların ve vatansız kişilerin devlet işlerinin yönetimine katılamayacağı tespit edilir, kolluk, dini kur
organizasyonlar, siyasi partilerde vb.
Anayasal ve yasal kısıtlamalar, bir kişinin, kişiliğin ve vatandaşın özgürlük derecesini ve yasal korumasını belirlemenizi sağlayan belirli bir göstergedir. Bir yasal kısıtlamaların anayasasında kurulan bir yasal kısıtlamaların bir kompleksidir, çünkü devlet ve birey arasındaki ilişkiyi çoğunlukla ilişkiyi karakterize eder, yasallık ve keyfsizlik arasında bir tür su imhasını temsil eder, büyük ölçüde önceden belirlenmiş ve sosyal düzenlemenin temellerini oluşturur. ilişkiler.
Halkla ilişkilerin anayasal yasal düzenlemelerinin uygulanmasında zorunlu yöntemle birlikte, tek kullanımlık yöntemi de kullanılır. Halkla ilişkilerinin, yasal normların net bir tanımlanması için yasal tekniklerin kullanılmasıyla, eşitlik ve özerkliklerine dayanan ilişkilerin dışlanmasında, taraflar arasında ilişkilere ilişkilerin kurma yöntemlerinin kullanılmasıyla ilgili yasal teknikler üzerinde bir etkisi vardır. İhlal edilen hakların restorasyonunu sağlamak için Federasyon, Devlet ve Belediye Otoritelerinin konularının yetkinliği, adli koruma. Dispansiyon düzenlemesinde, ilgili norm tarafından sağlanan koşullar altında belirli yasal olarak önemli etkileri gerçekleştirmek veya kendi takdirlerine bağlı olarak komisyonlarından kaçınmak için anayasal ve yasal izinler olan sosyal ilişkiler üzerinde yalnızca bir yasal etki aracıdır.
Sosyal ilişkilerin anayasal ve yasal düzenleme yönteminin bir unsuru olarak izin verilen, farklı derecelerde alternatifliğe sahip endüstri normlarının içeriğinde formüle edilmiştir. Öncelikle tahsis edilen, tek olası davranışı engelleyen yasal izin. Devlet makamlarının yetkilerinin belirlenmesinde kullanılır. Bu durumda, anayasa hukuku konuları kesinlikle, anayasaların normları ve faaliyetlerini özetleyen gelişmelerine giren yasaları ile bağlantılıdır. Üst
onlara atanan devlet gücünün işlevlerini yerine getirmek için yalnızca onlara verilen kimlik bilgileri dahilinde kendi takdirine bağlı olarak hareket edebilirler. Bu işaretlere göre, anayasal ve yasal düzenlemenin tek kullanımlık yöntemi, "yasa ile yasaklanmayan her şeye izin verdi" ilkesine ilişkin sosyal ilişkiler üzerinde yasal bir etki sağlayan bir medeni yasal yöntemden farklıdır.
İLİŞKİNLİKLERİN İLGİLİ YÖNETİMİNİN GÜVENLİĞİ VE BAŞKANLARI VE BAŞKANLARI ARASINDAKİ ÖĞELERİN BAĞLANTISI YÖNETİMİNİ YAPILACAKTIR. Bu tür sözleşmeler yalnızca Anayasalar ve Mevcut Mevzuat çerçevesinde sonuçlandırılabilir. Sınırlamalarının ötesine geçmek ve Halkla İlişkileri Anayasa Kanunu'nun Konularını Düzenlemek İçin Yeni Kurallar Kurmak. İşaretin düzenleyici rolü Burada federasyonların ve konularının anayasanın standartları tarafından sağlanmasıdır. İç sözleşmelere bağımsız olarak girme ve üzerlerinde yasal olarak önemli eylemler yapabilme. Yasal izinlerin bu temel işareti üzerine, sosyal ilişkilerin sözleşmesinin bir yolu olarak sanatta belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Anayasasının 11'i, Sanat. 15A Avusturya 1920, Sanat Federal Anayasa Hukuku. 48 Anayasa İsviçre.
Halkla ilişkilerin anayasal olarak yasal düzenlemesi sürecinde, tek kullanımlık yöntemi, yasal bir etki aracı olarak kullanılır ve birkaç davranış arasından seçim yapma anayasa hakkının konularını sunar.
Alternatif bir izin, bir kişinin, kişiliğin ve vatandaşın temel haklarını ve özgürlüklerini enshrine eden anayasal yasal normların içeriğinde sıklıkla formüle edilir. Her birine, kendi davranışlarının bir varyantını seçme, faaliyeti göstermek, ilgisini fark etme fırsatını verir. Yani, sanata göre. 32 Rusya Federasyonu vatandaşlarının anayasası, devlet yetkilileri ve yerel yönetimlere seçme ve seçilme hakkına sahiptir.
(Bölüm 2). Bu, devlet ve belediye yetkililerinin yetkililerinin temsilcilerine, belirli bir siyasi parti programına veya bağımsız bir adayın programına tercih etmelerini, kamu makamlarına katılmak, özgürce ifade etmeleri için tercihlerini verebilecekleri anlamına gelir. Seçimlerde seçimlerden kaçınmak için seçimlerde, ilginizi gerçekleştirmenize izin verir. Böylece, Rusya Federasyonu Anayasası, her vatandaşlığa birçok alternatif arasından özgürce seçim yapma fırsatı sunar. Seçim hukukunu görüş açısından uygulama seçeneği.
Böylece, sosyal ilişkilerin anayasal yasal düzenlemesi, anayasal konsolidasyon yöntemleri, genel kuruluşlar, insanların iradesi ve davranışları üzerindeki zorunlu ve işitme etkileri ile gerçekleştirilir.
Gerçek hayatta, anayasa yasal düzenlemelerin yöntemleri bazı şablonlar değildir, çeşitli durumlarda mekanik olarak uygulanabilecek standartlardır. Uygulama, şablonlara, açık olmayan yöntemler, teknikler, araçlar ve anayasal ve hukuk ilişkilerinin yasal düzenlemelerinin tolerans göstermez. Sosyal ilişkilerin performanslarını göz önünde bulunduran yöntemlerin seçimi, optimal kombinasyonları, her ülkenin anayasal haklarının konusunu oluşturan tüm ilişki sisteminin anayasal ve yasal düzenleme mekanizmasının yüksek verimlilik ve esnekliği sağlar.
1. Bakınız, örneğin: Arzhanov M. Sovyet Hukuk Sistemi // Baykuşlar konusu ile bağlantılı olarak yasal düzenleme yöntemi. Durum ve doğru. - 1940. - № 8. - S. 9-13; Alekseev S.S. Sovyet Hukuku sektörlerinin sınıflandırılmasının teorik temelleri // baykuşlar. Durum ve doğru. -1957. - No. 7. - S. 102; IOFFE O. S., Sharo-Rodsky D. M. Hukuk Teorisi'nin Soruları. - M., 1961. - S. 355; YAVICH L. S. Sovyet halkla ilişkilerin yasal düzenlemelerinin sorunları. - M., 1961. - S. 99; YAKOVLEV V. F. Yasal Düzenleme Yönteminde Amaç ve Öznel // Baykuşlar. Durum ve doğru. -1970. - No. 6. - S. 58; VITCHENKO A. M. Sosyalist halkla ilişkiler / ed yasal düzenleme yöntemi.
M. I. Baitina. - SARATOV, 1974. - P. 44-61; Kardeş S. N. Sovyet Hukuk Şubesi // Baykuşlar. Durum ve doğru. - 1979. - № 11. - S. 26; Tikhomirov Yu. A. Kamu Hukuku. - M., 1995. -S. 46; Valisi I.V. Halkla ilişkilerin yasal düzenlemesi sisteminde yöntem // yasalar. - 2003. - № 1. -c. 218.
2. YAKOVLEV V. F. Halkla ilişkileri düzenlemek için medeni yasal yöntem. -M., 2006. - S. 5.
3. Sorokin V.D. Tek bir yasal düzenleme konusu, varlığını ve birleşik yöntemi // yasal düşünceyi belirler. -2001. - № 5. - S. 18.
4. Baitin M. I., Petrov D. E. Hukuk sisteminde düzenleme yöntemi // Rus Yasası Dergisi. - 2006. - № 2. - S. 84-95; Baitin M. I. Hukukun Özü. İki yüzyılın eşiğinde modern düzenleyici yasal başvuru. - M., 2005. - S. 286-287; Kendi. İçinde-
genel devlet ve hukuk teorisinin prosoları. -Saratov, 2006. - P. 243-259.
5. Ayrıntılar için, bakınız: Fatkullin F. N. Devlet ve Hukuk Teorisi Sorunları. - Kazan,
1987. - S. 157-159.
6. Ortak ilişkilerin kavramı ve sınıflandırılması için bakınız: Kolyushin E. I. Anayasa (Devlet) Rus hukuku. - M., 1999. -S. 9-10; Kutafin O. E. İkame Hukuku. - M., 2001. - S. 308-310.
7. Kozlova E. I., Kutafin O. E. Rusya Anayasa Hukuku. - M., 1995. - S. 15.
8. Bkz: DAL V. Yaşayan harika Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. - M., 2001. - T. 2. - S. 536; Ozhegov S. I. Rus dili sözlüğü. - M.,
1988. - S. 357; Rus dil / ed açıklayıcı sözlük. D. N. Ushakov. - M., 1996. -t. 2. - s. 252.
9. Malko A. V. Uyarıcılar ve sağdaki kısıtlamalar. - M., 2003. - S. 88.
Anayasa Hukuku - bu Rus hukuku endüstrisi. İnsanlar ve devlet arasındaki ilişkinin temellerini, devletin teşebbüsünü, devletin cihazı ve kamu güvenliğinin teşkilatı ve anayasa sisteminin temellerinin anayasa mevzuatında konsolide edilerek kamu güvenliğinin kuruluşlarını düzenleyen bir yasal norm sistemi sunmak, Bir kişinin ve vatandaşın yasal statüsünün temelleri, federal bir cihaz, devlet ve yerel özyönetim sisteminin organizasyonunun temelleri.
Şey Anayasa Hukukunun Düzenlenmesi - Halka açık olanakları ile halkla ilişkiler (yani, nesneleri genel güçtür). Halkla ilişkiler, toplumun tüm kürelerinde konsolmuş, ancak anayasa yasasının normları bu küreleri farklı hacimlerde düzenler.
- Bir teknik koleksiyonu, anayasa hukukunun konusunu oluşturan halkın ilişkilerini düzenleme yöntemleri.
Siyasi kalkınmanın şu andaki aşamasında, anayasal düzenleme yöntemlerinin grubunu biliyoruz:
Yetkililer Yöntemi, bir anayasa ve yasal ilişkilerin bir konusunun güçlü güçlerle girişi olduğunu varsayar. Başka bir konuda, konunun alanlarının uygulanmasının sorumluluğu emanet edilir. Otorite ile.
İzin alma, ciltleme ve yasaklanma yöntemleri.
İzinlendirme yöntemi doğada kontrol ediyor, konuyu bir dizi hak verir. İletişim, medeni hukukun özelliğidir.
Zorunlu yöntem bir bağlayıcı niteliktedir - yani, bir sorumluluk konusunu verir, bazen normal kurulumun yetkinliğini veya görevini güçlendirmesinde ifade edilebilir. Resepsiyon, örneğin idari hukuk için karakteristiktir.
Yasak yöntemi, belirli bir davranış türünün yasaklanmasını gösterir, bu durumda hukukun üstünlüğü bir engel oluşturur. Temel olarak, yöntem ceza hukukunun karakteristiğidir.
Anayasa yasal normlarının reçetelerini yerine getirmeyen veya yanlış bir şekilde yerine getirmeyen veya yanlış bir şekilde yerine getirmeyen bu konular için anayasal ve yasal yükümlülük ve anayasal yasaların yaptırımlarını oluşturma yöntemi.
Zorunlu (konunun bir seçeneği yok, sadece itaat etmez) ve işleme (konunun bir seçenek var) yöntemleri.
Anayasa yasal düzenleme yönteminin ana belirtileridir:
Yetkililerin yaygın kullanımı, birinin, devletin aygıtını belirleyen ilişkilerin ve devlet gücünün organizasyonunu belirleyen ilişkiler alanında bir başkasına bağlı ilişkisi;
Anayasa Hukuku Konularının Güçlerinin Kısıtlanması, otorite ile donatılmış, içinde çalıştıkları yasal sınırlar belirledi. Etki yöntemleri olarak, olumlu yükümlülükler kullanılır (örneğin, Rusya Federasyonu Anayasasının 82'si) ve yasak (örneğin, Devlet Duma'nın federal anayasal yasalara aykırı olacağı federal yasaları benimseme yasağı,-Anayasa RF'nin 76'sı);
Bindirme ilkelerinin kullanımı, katılımcıların eşit pozisyonu olan ilişkilere dayandığı gerçeğinde ifade edilmiştir.
Anayasa yasal yönteminin tuhaflığı Yönetmelik iki ana nokta ile belirlenir. İlk olarak, anayasa hakkı bir parçasıdır kamu hukukuHalkla ilişkilerin katılımcıları arasındaki halkın (subordinasyon) temel ilişkilerini düzenleyen zorunluluk yönteminin karakterizedir. İkincisi, daha önce belirtildiği gibi, Anayasa Hakkı, toplumun tüm kürelerinde belirli (temel) ilişkileri bir ilişkiyi düzenler. Bu nedenle, çeşitli ilişkilerin çeşitli yasal düzenlemelerin çeşitli yollarıyla düzenlenmesi doğaldır. Böylece, anayasal ve yasal düzenlemenin yöntemi, zorunlu ve imha edilen yöntemlerin özelliklerini birleştirir.
Yasal Düzenleme Yöntemi Anayasa haklarında, ağırlıklı olarak bağlayıcı (normopustik) karakter. İzinler ve yasaklar şimdiye kadar kullanır, çünkü enstrümanlarda bağları korumak için gereklidir. İzinler ve yasaklar sözde bağlıdır (ek) tekniklerdir.
Anayasa hukuku, birleşik bir hukuk sisteminin bir parçası olan, sırayla karmaşık bir sistemdir. Sistem Endüstriler, normları arasında var olan ve normların veri farklılaşmasının temeli ve bunların tüzel kişilere (kurumlar), sistemin elemanının belirtileri olanların yanı sıra, normların farklılaşmasının temelini belirleyen iç yapılarından dolayı ifade edilir. bu kurumların.
Birincil bağlantı sistemi Hukuk endüstrileri her zaman yasal norm yapar. Nispeten bağımsız sosyal ilişkilerin bloklarını düzenleyen anayasal ve yasal normların toplamı anayasal ve yasal kurumlar denir. Anayasal ve hukuk kurumlarının sisteminin aynı zamanda karmaşık bir sistem olduğu belirtilmelidir: Daha büyük kurumlar daha küçük birleştirin ve sırayla olanlar da kurumlara ayrılır.
Anayasal ve hukuk kurumlarının tahsis edilmesinin ana kriterleri, birbirlerinin ayrılmaları birkaç işarettir:
Hukuk kurumunun normlarının düzenlenmesinde sosyal ilişkiler dairesi;
Enstitünün yasal normlarının özelliklerinin yanı sıra, bu normların etkisi altında ortaya çıkan yasal ilişkiler;
Yasal Enstitünün normlarını içeren kaynakların çemberi.
Anayasa hukuku sisteminde, sektörün ana unsurlarını oluşturan aşağıdaki kurumları tahsis etmeye ve kuralların düzeltilmesini birleştirmeye karar verilir:
Anayasa sisteminin temelleri;
İnsan yasal statüsü ve vatandaşın temelleri;
Devletin federal cihazı;
Devlet gücü ve yerel özyönetim sistemi sistemi.
Bu kurumların her birinin özelliklerini yansıtan farklılıklar yapılabilir:
Halkla ilişkilerin ilgili alanı üzerindeki yasal etkinin özelliklerine göre. Böyle bir etki, konsolidasyon, kuruluş, düzenleme, ilan, hedef, varsayımlar, vb. Şekillerde yapılabilir;
Anayasal ve yasal normların etki mekanizmasının özelliklerine göre, onları uygulama yolları. Normun etkisi, spesifik yasal ilişkiler yaratmayabilir veya aksine, belirli yasal ilişkiler yoluyla veya genel bir yasal ilişki yoluyla uygulanacak;
Anayasal yasal düzenlemenin spesifik odak derecesine göre. Bazı kurumların normları, yalnızca sosyal ilişkilerin kapsamlı alanları, başkalarının normlarını, özellikle de bazı halkla ilişkileri düzenleyen yasal etki ilkelerini belirler;
Bir konuda bir konuda. Bazı kurumların normları belirli konulara veya model türüne yöneliktir; Diğer normlar - tüm hukukun konularına, tüm kolluk kuvvetlerine yöneliktir. Bununla bağlantılı olarak farklı ve yasal ilişkilerin konularının yasal durumu, doğru bağlanmalarının spesifik ifadesi;
Anayasal ve yasal normların eyleminin yasal koruma yöntemine göre, hak bazlı konuların sorumluluğunun oluşturulması ve yöntemleri. Bazı kurumlarda, anayasanın korunması için genel mekanizma, anayasa sistemi, başkalarında, ilgili yasal eylemlerin ve eylemlerin kaldırılmasıyla anayasal yasal normları ihlal eden konuyla ilgili belirli bir etkisidir;
Bu yasal normlar kurumu kapsamındaki özel ifade biçimlerine göre. Bazı kurumlarda, normlar en çok anayasal form Diğerlerinde ifadeler - normların hakim kısmı mevcut mevzuatta ifade edilir;
İlgili Anayasa Hukuki Kurumunun normlarının türlerine göre. Bazı kurumlarda, ilkelerin, normların, hedeflerin, tanım normlarının normları, diğerlerinde geçerlidir - belirli bir düzenleyici eylemin normları;
Anayasal yasal normların içeriğinde belirtilen hedefleri uygulama hakkının diğer dallarının dahil edilmesinin derecesi ve kapsamı ile. Bazı anayasal ve yasal kurumların normları, yalnızca anayasal yasal düzenleme çerçevesinde uygulanamayan kuruluşlar içermektedir. Diğer kurumların normları doğrudan anayasal ve yasal düzenleme çerçevesinde uygulanmaktadır;
Yasal düzenleme amacıyla. Anayasa Kanunu Şubesinin genel amacının bir parçası olarak, sisteminin her bir kısmının yasal düzenlemesi niteliksel olarak özel özelliklere sahiptir. Anayasal ve yasal düzenlemenin genel odağı, bu Anayasa ve Hukuk Enstitüsünün sağladığı yasal etki, sosyal gerçekliğin bir bölümünün geliştirilmesi yasaları ile belirlenir. Genel olarak bu amaç doğrudan anayasa hukuku ile formüle edilmez, ancak bu sektörün tüm yasal normlarına nüfuz eder, birleştiren ilkelerini gerçekleştirir;
Her Anayasa ve Hukuk Enstitüsü'nde var olan özelliklere göre. Sektördeki yerini bir bütün olarak, iletişim endüstrisinin ve Enstitü'nün doğası, diğer yasal kurumlarla etkileşimi olarak tanımlarlar. Her bir yasal kurumun işlevleri, sektörün yasal düzenleme için genel etkisinde randevusunu göstermektedir;
Anayasa ve hukuk kurumlarının her birinde özgü ilkelere göre. Yani, bu Enstitü'nün tüm kurallarının toplam eyleminin ast olduğu önde gelen ilkeler tarafından.
Belirtilen Özel Özelliklerbütünlüklerinde, anayasa hukuku kurumlarının her birinin doğasını, bağımsız bir unsura göre, sektörün bileşenidir.
Anayasa Kanunu ile ilgili yasal edebiyat, anayasa hukukunun endüstrisini yasal kurumlara bölerek tek bir yaklaşım sağlamadı. En çok kabul edilen, anayasanın yapısına dayanarak, anayasa hukukunun ana kaynağı olarak sınıflandırılmasıdır.
Endüstrinin ayrılması için ana kriterden bu yana Kurumlar, çerçevesinde nispeten ayrı ve sosyal ilişki grupları - anayasal ve yasal düzenlemenin nesneleri, anayasa hukuku sistemi görünüyor aşağıdaki şekilde:
Rusya Anayasa Sisteminin Temelleri.
Bir kişinin yasal statüsünün temelleri ve Rusya Federasyonu'ndaki bir vatandaş.
Rusya'nın federal cihazı.
Rusya'nın yetkisi.
Sistem yüce Organlar Rusya Federasyonu'nun devlet gücü.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının devlet yetkililerinin yasama (temsilcisi) ve yürütme organları sistemi.
Rusya Federasyonu'nun adli makamları sistemi.
Rusya'da yerel öz yönetimin anayasal yasal temelleri.
Birçok kurum Anayasa Hukuku, kreptörlü doğaya sahiptir ve diğer hukuk dallarının normları ile yönetilir. Örneğin, İdari Kanun, Seçim Süreci Enstitüsü düzenleyicilerine katılır; Halk Birliği Enstitüsü de medeni hukuk tarafından yaygın olarak düzenlenmektedir.
Anayasa hukuk sistemi başka bir şekilde inşa edilebilir, içinde iki büyük parçayı tahsis edilebilir: Malzeme Anayasa Hukuku ve Prosedür Anayasa Hukuku.
Maddi anayasal yasaların normları, bazı halkla ilişkilerin yasal düzenlemesinin içeriğini belirler.
Prosedür Anayasa Kanunu kuralları, uygulamaları için prosedür oluşturarak maddi normların uygulanmasını amaçlamaktadır.
Prosedür Anayasa Kanunu'nda, birkaç işlem türü ayırt edilebilir:
Yasama süreci, inisiyatif, dikkate alınma, evlat edinme, mevzuat yürürlüğe girme prosedürünü düzenleyen bir dizi yasal normdur;
Seçim süreci, seçimlerin seçim haklarının uygulanmasının bir şekli olarak düzenleme ve yürütme prosedürüdür;
Vatandaşlık işlemleri, Rusya Federasyonu'nun vatandaşlığının kazanılması ve sona ermesi ile ilgili davaların dikkate alınması ve izni için prosedürdür;
Anayasa işlemleri - Anayasa İşleri Anayasa Adaletinin Uygulanması Prosedürü.
Anayasa hukuku Rusların dallarından biri yasal sistemAncak aralarında özel bir yer kaplar. Anayasal Doğru Geleneksel olarak lider işgal eder ulusal hukuk şubeleri sisteminde yer, diğer hukuk dallarının içeriğini önceden belirlemek. Bu, birkaç nokta ile belirlenir:
Anayasa Kanunu'nun konusu, kamu ve hükümetin temel ilkelerini ifade eden halkla ilişkilerdir:
Anayasa hukukunun ana kaynağı, Rusya Federasyonu'nun anayasasıdır - kurucu bir doğaya sahip normlar içeren bir eylem;
Anayasa Hukuku, Rusya Federasyonu'nun anayasal sisteminin temellerini tanımlar, yani devletin yapımının, yasal normlar sisteminin inşası için yer işaretleri, yasalın, anayasa devleti. Anayasa sisteminin temelleri, herhangi bir hukuk dalının işleyişinin altını çizer;
Anayasa hukuku, temel insan haklarını ve vatandaşları kılar, bireyin genel referansını yasal sistemimizdeki genel referansını belirler. Bu genel tüzel kişiliği, diğer hukuk dallarının normları temelinde belirlenen özel yasal ilişkiler için ortak bir önkoşuldur;
Anayasa Kanunu, Rusya Federasyonu'nun federal cihazını, federasyonun ve konular arasındaki güçlerin ayrılmasını, bir veya başka bir hukukun kaynaklarını belirleyen, federal veya bölgesel hukuk normlarıyla kamu ilişkilerinin belirli alanlarını düzenleme olasılığı , agrega;
Anayasal Hukuk, Devlet Gücü ve Yerel Yönetimler organizasyonunun temellerini, daha yüksek federal makamların yetkinliği, bölgesel makamların organizasyonu ilkeleri, halkın çeşitli şubeleri tarafından düzenlenen halkla ilişkilerde temsil eden bir denek çemberi kurma ilkeleri;
Anayasal Doğru Kanun iletken sürecini düzenler - hukuk kurallarını oluşturma prosedürü - herhangi bir hukuk dalı ilk unsurları, yasal normların içerebileceği kaynak türlerini kapsar.
Genel olarakAnayasa hukuku, kendisi de dahil olmak üzere tüm hukuk dallarının çoğaltılması sürecini kurarken, Anayasa Hukuku, Ulusal Hukukun Birincil Şubesidir.
Rusya Federasyonu Anayasa Hakkı Rus hukuk sisteminin özü. Bu sektörün hukuk sisteminde temel önemi, anayasa yasal ilişkilerinin önemi ile açıklanmaktadır.
Sosyal ilişkilerin yasal düzenlemesi yöntemi, katılımcıların yasal ilişkilerdeki davranışlarını ve durumlarını belirleyen tekniklerin, fonların, yasal etki yöntemlerinin bir kombinasyonudur.
"Halkla İlişkilerin Anayasa ve Yasal Yönetmeliğinin Yöntemi" kavramının özünü ve içeriğini belirlemek, V.F.f olan bakış açısına dikkat edilmesi önerilir. "Yöntem", "Yöntem", "Yöntem", "Yöntem" terimlerini analiz eden Yakovleva, "yasal düzenleme ve ilişkilerinin" anlamına gelir, hak olarak, "yollar" terimi ile hukuk sektörünün yöntemini belirlemenin zorunlu olduğunu iddia ediyor, çünkü, çünkü, çünkü, çünkü, çünkü Böyle bir kelime ile, belirli bir yöntem fikri gerekli tanımını kaybeder. Bilim insanına göre, eğer maruz kalma şekli olarak bir yöntem bir elementten oluşursa, "yasal düzenlemenin" teknikleri "terimi, dalı etkisinin yönünü yansıtan belirlemeleri için kesinlikle daha uygundur. kamu ilişkilerinin düzenlenmesi hakkı.
Anayasa yasasında, halkla ilişkilerin düzenlenmesinin ve güç ilişkilerinin çoğunluğunun çoğunu düzenlemenin zorunlu yöntemi, bir bağlayıcı veya yasaklayıcı niteliktedir. Hukukun anayasa endüstrisinde olduğu gibi, temeller olan ödeneklerin normları vardır.
Onlar uygun yasal gerçekler (örneğin, Cumhurbaşkanı'nın genel seçiminde seçim, örneğin, parlamento arasındaki yeni ilişkilere, kuralı, bir kural olarak, eski hükümetin istifa edilmesine, eski hükümetin istifa edilmesine, kural olarak, kuralı, kuralı, kuralı yeni birinin oluşumu).
Özellikle kişinin yasal durumunu düzenlerken izinler de uygulanır.
Anayasa hukukundaki diğer hukuk dallarının aksine, kendileri doğrudan ilişkiler yaratmayan, ancak genellikle diğer hukuk dallarının normlarında ayrıntılı olarak açıklanmaktadır (örneğin, doğru) detaylı olarak açıklanmaktadır. Çalışmak genellikle konferansa atanır, ancak yalnızca iş hukukunda doğrudan normlara uygulanır.
Ayrıca, bireysel Anayasa Hukuku Bilim Yöntemlerini seçebilirsiniz:
resmi yasal analiz
karşılaştırmalı Yasal
sistemik
yasal modelleme
istatistiksel
Özellikle sosyolojik
diyalektik
Rusya'daki KP bilimi nasıl göründü ve geliştirildi?
Rusya'da, Anayasa ve Yasal (devlet yasal) bilim, on dokuzuncu yüzyılda kökenlidir. Bilime en dikkat çekici katkısı, yirminci yüzyılların başlarında XIX'in sonunda tanıtıldı. Cehennem. Gradovsky, n.m. Korkunov, F.F. Kokoshkin, S.A. Kotlyarevsky ve ark. Yüzyılların sırasındaki araştırma vektörü, devlet çalışmasından Halkın Temsilcisi Ofisi kurumlarının çalışmasına geçti.
Sovyet zamanlarında, bilim ideologlaştı ve amacı tam olarak yerine getirmedi, ancak bu, Anayasa Hukuku biliminin geliştirilmediğini göstermiyor. Bir dizi teorik problem (devlete ait, egemenlik, popüler temsil), Sovyet Dönemi'nden (G.v. Barabashev, D.L. Zlatopolsky, A.i. Lepihkin, vb.) Bilim adamları tarafından çok üretken bir şekilde geliştirildi. Modern anayasa hukuku bilimi sürekli gelişimdedir. Şu anda, kişiliğin ve devletin, insan hakları, hem ülke içinde hem de uluslararası alanda, federalizm ve egemenlik ve diğerlerinin sorunları, nihayetinde ilişkili olan birçok görev var. Mevcut Anayasayı geliştirmek için. Bu nedenle, şu anda, "Sovyet Devlet Hukuku" dan temel olarak farklı olan Rusya'nın nitel olarak yeni bir anayasal haklarının oluşturulmasında ifade edilen Anayasa Kanunu biliminin temel güncellemesi hakkında konuşmak meşrudur. bir hukuk dalı olarak ve onun bir bilim olarak.
Oxx in. Rusya'da iki tür anayasal yasa değişti:
1) devrim öncesianayasa (devlet) hakkı, ülkenin mutlaktan anayasa monarşisine (1905 - Şubat 1917) ve ardından Parlamento Cumhuriyeti'ne yansıtan (Şubat 1917 - Ekim 1917);
2) totaliterekim devriminin devrilmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve yeniden yapılanma süresine kadar (1980-HGG'nin ikinci yarısı) farklı değişikliklerle ortaya çıkan Anayasa (Devlet) Yasası.
Günümüzde, Rusya'da, toplumun demokrasiye geçişine ve insan hakları ve özgürlüklerinin en yüksek değerinin tanınması ile bir yasal devletin kurulmasına karşılık gelen yeni bir anayasa hukuku gelişiyor.
Anayasa hukuku türlerinde bir değişiklik, fırtınalı olaylar ve halkın şokları eşlik etti. Ve yeni tür her zaman öncekini tamamen reddetti. Bu nedenle, Rus anayasa hukukunun gelişiminde süreklilik hakkında, önceki türün reddi her zaman daha sonraki gelişme üzerinde her zaman büyük (negatif veya olumlu) bir etkisi olmasına rağmen, çok koşullu, olumsuz bir şekilde konuşmak mümkündür.
Mevcut, demokratik anayasal bir anayasa hakkı, temel olarak totaliter türü reddeder, ancak "inkar etmenin reddedilmesi", olduğu gibi, devlete Bolşevik Devrimi tarafından kesilen gelişim aşamasına geri döndürür. Ancak bu hala basit bir geri dönüş değil, ancak dünya medeniyetinin geliştirdiği demokratik ilkelerin algılanması. Sonuç olarak, Rusya'nın yeni anayasa hakkı, bir yandan, zamanların bağlantısını geri kazanmış gibi ve diğer tarafta, durumu yeni bir tarihsel olarak canlandırıyor.
Doğal olarak, anayasa hukuku türlerinin bu kadar dik değişiklikleri, Anayasa Hukuku Biliminin gelişimi üzerinde radikal bir etkiye sahiptir. Bu bilim, yasal bilimin tüm şubelerinden en çok siyasallaştırılmış olan bu bilim, yalnızca mevcut yasal normların teorik olarak yorumlanmasına değil, aynı zamanda herhangi bir hukukun ana hedeflerini içten veya lize olarak belirleyen özgürlük ve adaletle ilgili kamu fikirlerinin geliştirilmesine sahiptir. . Özgür olmak veya özgür olmaksızın, bu bilim, anayasa yasasının demokrasisini güçlendirmenin yollarını arıyor ya da sözde oktlik kanaması altında gizlenmiş şiddetin özür dilemesidir. Ancak her durumda, Devlet Gücü Örgütü'nün kamu bilincinin ilkeleri ile ilgili bazı fikirleri tanıtır, yasallaştırıcıyı devletin halkın geliştirilmesindeki rolü hakkındaki baskın görüşlere uygun olarak geliştirmesini önerir. Bu onun ana işlevidir.
Daha önce belirtildiği gibi, Anayasa hakkı, Rusya Federasyonu Hukuku Sisteminde lider endüstridir. Toplumun temel ilkelerini ve devlet cihazının yasal formunu oluşturarak, tüm kamu süreçlerinin yönetimi için genel temeli belirleyerek, bu endüstrinin tüm kürelerindeki yasal düzenleme talimatlarını verir. halkla ilişkiler.
Aslında, Rus hukukunun tüm sektörlerinde, bir kişinin ve vatandaşın geçersiz, doğuştan doğuştan ve özgürlüklerinin enkarnasyonu ve somutlaştırılması, anayasal yasal prensibi: "Adam, hakları ve özgürlükleri en yüksek değerdir".
Tüm hukuk dalları için, devletin federal cihazının ilkeleri, Federasyon ile konular arasındaki güçlerin sınırlandırılması.
Ve insan özgürlükleri ve bu amaç için belirli bir devlet gücü sistemi kurmak.
Modern medeniyetin en önemli postulatlarından biri: Devlet, bir kişinin özgürlüğünü koruması ve iyiliğini teşvik etmesinin için var. Güç ve özgürlük dengesini bulmak, Anayasa Hukukunun en önemli anlamıdır.
Anayasa Hukukunun Önemi:
- bu hukuk dalı, hukuk sisteminden sorumludur. Anayasa hukukundan, ulusal hukuk sisteminin tüm endüstrilerinin tüm sisteminin tümü (mutlaka tarihsel olarak, ancak kesinlikle mantıklı değil) başlar (mutlaka tarihsel olarak değil, kesinlikle mantıklı değildir). Anayasa ilkelerinde veya anayasal mevzuat standartlarında destek bulamazsa, belirli bir ülkenin ulusal bir hukuku sektörü gelişebilir ve hatta daha fazlası da onlara çelişmektedir.
Anayasa hukuku, politikalar ve politik sistemle ilgili diğer tüm sektörlerden daha yakındır. Güç ilişkileri, yalnızca insan özgürlüğünün bireysel tezahürleriyle değil, aynı zamanda insanların siyasi partiler ve kamu dernekleriyle toplu eylemlerle aynı zamanda, seçimler tarafından devlet organlarının oluşumunda ve daha sonra bu cisimlerin işleyişinde bulunur. Dolayısıyla, anayasa hukukunun çeşitli siyasi güçlerin geliştirilmesine akut ilgi, bu, bu hukuk sanayinin felsefi ve siyasi temelleri çevresinde akut görüş mücadelesi, kurumları ve normları.
Anayasal Hukukun Konusu
Konunun anlaşılması, yasal düzenlemenin özelliklerini tanımlamak için gereklidir ve bu nedenle bu, bu hukuk dalının içeriği, randevu ve amacı, diğer endüstrilerden farkı oluşturur. Anayasa hukukunun konusunun tanımı, bu endüstride bu endüstride insan özgürlüğünün garantileri hakkında gerçek bir doğruluk gerektirir; Özgürlük, sadece minimum kısıtlamalarda korunmalıdır, iken güç sadece insanların çıkarlarındaki en gerekli güçleri olan mümkün olduğunca sınırlı olması gerekir.
Anayasa hukukunun konusunun bir hukuk dalı olarak özelliği
Anayasa hukukunun konusunun özeti, bu endüstrinin kapsanan çeşitli yaşam alanlarında sosyal ilişkilerin anayasal ve yasal düzenlemesinin eşit olmamasıdır.
Toplumun bazı bölgelerinde, anayasa hukukunun normları sadece temel ilişkiyi düzenler (örneğin, kişinin yasal statüsü), başkalarında, anayasal hukukun konusu tüm sosyal ilişkilerin kompleksini kapsamaktadır (her şeyden önce Devletin aygıtı, devlet gücünün organizasyonu, tüm siyasi sistem toplumları organizasyonu ile ilişkilidir ve diğer tüm halkla ilişkilerin oluşumunun temelini oluşturur).
Böylece, anayasa hukukunun konusu, yaşam alanlarının her birinde temel, temel olarak adlandırılabilecek ilişkilerdir. Bunlar, toplumun bütünlüğünü, birliğini organize ve işleyen bir yapı olarak, politik, ekonomik ve sosyal bir cihazın genel olarak temelli olarak sistematik olan ilişkileridir.
Bununla birlikte, anayasa hakkının sürekli ve doğrudan çalıştığı, endüstri mevzuatının sorunlarını tutuşturmakta veya endüstri standartlarının anayasasının çelişkisine izin verdiği halkla ilişkiler alanları da vardır.
Anayasal Hukukun Konusu Halkla ilişkilerin iki ana alanını kapsar:
- insan hakları ve özgürlüklerinin korunması (adam ve devlet arasındaki ilişki);
- devlet ve devlet yetkililerinin aygıtları (yetkililer).
Adam ve devlet arasındaki ilişki Sadece anayasa hukuku ile değil, aynı zamanda diğer hukuk dalları (idari, emek vb.) Tarafından düzenlenir. Fakat anayasa hakkı, bir kişinin yasal statüsünün, temel hakları ve özgürlüklerini içeren temel bir doğanın normlarını içerir.. Bilimde, özgürlük önlemleri olarak doğru anlayışı yaygındır ve bu anlayışa karşılık gelen en büyük ölçüde sadece bir anayasa hakkıdır.
İnsan özgürlüğünün doğal bir devlet olarak tanınması ile ilgili ilişkilerin düzenlenmesi zor bir meseledir. Sadece doğru değil, aynı zamanda bir kişinin diğer insanlara ve devlete yönelik görevlerini de ifade eder. Özgürlük mutlak olamaz, kötüye kullanımı önlemek için kısıtlamalar gerektirir. Anayasa hakkı, aynı zamanda sadece hakları ilan etmekle kalmaz, aynı zamanda yasal garantilerini de yaratır, insanların refahı için koşullar yaratma yükümlülüğünü üstlenen böyle bir devletin kurulmasına katkıda bulunur; Temel olarak, bu tüm devlet gücünün cihazına tabidir.
Özgür bir kişinin hakları sayesinde belirli bir kamu düzeni vardır: mülkiyet, ekonominin örgütü, siyasi sistem, sosyal ilişkiler vb. Ve elbette, anayasa bazı sosyal vakıflar (tüm formların eşit korunması) mülkiyet, multiparty, yerel öz yönetimin bağımsızlığı vb.).
1993 Anayasasında, bir sosyal sistemin temelleri hakkında hiçbir bölüm yoktur, ancak aynı zamanda, devletin ekonomik ve sosyal fonksiyonları birçok makaleye, ana hedefe bağlı olarak kurulur - gerçekleşmesini korumak ve teşvik etmek İnsan hakları ve özgürlükleri. Böylece, ekonomik ve sosyal nitelikteki bazı talimatlar, Anayasanın yapısından ve içeriğinden geçiyor. Ancak bu talimatlar bir tür ideolojik olarak tanımlanmış bir sosyal sistem oluşturmaz ve sivil toplumun ilkelerini belirlemeye çalışmıyor. Sadece halkın yaşamında devlet müdahalesinin sınırlarını ve insanlara yönelik yükümlülüklerini belirlerler. Aslında, aslında, ana şeydeki sivil toplum devlet düzenlemesinden, insanları yaşam ideallerini ve mutluluğun kendi yollarını seçme özgürlüğünü sunar.
Devlet gücü cihazı Sadece devlet makamlarının kurulmasını değil, aynı zamanda aralarındaki çok çeşitli ilişkilerin düzenlenmesini de varsayar. Devlet yetkilileri, görevlerinde farklılıklara ve güçlerin ayrılmasına rağmen, tek bir bütünsel sistemi derlemeli ve insanlarla bu tür ilişkilerde ve devletin toplumdaki rolünün rolünün açıklanmasına katkıda bulunacak olan ilişkilerde bulunmalıdır. Anayasa hakkı, güç ve yasal işlemlerin gelişiminin ilk noktasıdır, ancak tüm devlet kurumlarının koordineli ve hedeflenen etkileşiminin temelini oluşturur, ancak iç birliğin yokluğunda, bir bozukluk oluşturmak mümkündür. Eylemlerinde, anayasal krizler ve kamu hayatındaki kaolar.
Anayasa hakkının bu sistem oluşturucu fonksiyonu, yasal organların yetki, görevlerinin ve durumlarının kapsamını açıkça birleştirmesini, yürütme ve yargı mercii, ayrıca yerel yönetimlerin yanı sıra, eğitimlerinin emri, yeterlilik, faaliyet biçimleri vb.
Anayasa Hukuku Yöntemi
Anayasa yasasının özel bir yasal düzenleme yöntemi yoktur. Sosyal ilişkilerin anayasal yasal düzenlemesinde, çoğu diğer hukuk dalında olduğu gibi, iki yöntemin birleşimi uygulanır:
- zorunlu;
- tek kullanımlık.
Böylece, zorunlu yöntem bağlayıcı ve yasak yöntemlerini birleştirir. Örneğin, sanat. Rusya Federasyonu Anayasasının 58'i, herkesin doğayı koruması için görevini belirler ve çevre, dikkatlice doğal servete bakın ve H. Sanatın 5'i. Rusya Federasyonu Anayasasının 13'ü, halkın derneklerinin oluşturulmasını ve faaliyetlerini, hedeflerinin veya eylemlerini, anayasa sisteminin temellerinde şiddetli bir değişikliğe ve Rusya Federasyonu'nun bütünlüğünün ihlal edilmesini yasaklamaktadır. Devlet, silahlı oluşumların yaratılması, sosyal, ırksal, ulusal ve dini perakende satışını teşvik etmek.
Ayrıca, ödenek (işitsel yöntem) yöntemi de kullanılır. Örneğin, Sanatın 1. Bölümünde adlandırılan yasama girişimi haklarının konuları. Rusya Federasyonu Anayasasının 104'ü, hem belirtilen hakkını da uygulayabilir ve uygular.
2.75