Kornienko V.T., Federal Hakim Volgodonsky yerel mahkeme Rostov bölgesinin genel yargı alanı, hukuk adaylığı.
Böyle bir kavram, "İlk bir suç işleyen kişi, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nda nispeten yakın zamanda ortaya çıktı. Yaklaşık on yıl bu kavram. 1960'taki Rus Sovyet Federal Sosyalist Cumhuriyeti'nin cezaevi kodu bilinmedi. 1996'daki Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun mevcut sürümünde, bu kavram bir veya başka bir yorumda, sanattaki yasama görevlisi tarafından dahil edilmiştir. Sanat. 75, 76, 80.1 ve Bölüm 6 Sanat. 88 Ortak kısım, ayrıca ceza kanununun özel bir bölümünde.
Bu kavramın çalışmasının görüşümüzü, 2005 - 2006 yıllarında istatistiklerin ifadesine göre, budur. Rusya Federasyonu'ndaki Sulhlar tarafından kabul edilen ceza davalarının yarısına kadar, tarafların uzlaştırılmasıyla durduruldu. Rusya'nın genel yararının federal mahkemelerinde, iddia edilen dönemdeki bu rakam, bir çeyreğe göre üretime göre tamamlanan ceza davalarının üçte birine kadar değişmiştir.
Aynı zamanda, yasallaştırıcının aslında aklında bulunduğu, "suçu işleyen kişi", "suçu işleyen kişi" gibi suçlu sorumluluktan muafiyet olasılığından, büyük ölçüde devletin ceza politikaları vektörünün yönüne bağlı olarak gelişiminin şimdiki aşaması.
Akıla devam ederseniz, Kanada'da 20 yıldan fazla bir süre önce ortaya çıkan restoratif adalet kavramı, bu modern kavramının yorumlanmasıyla aynı fikirde olduğu kabul edilmelidir. adli uygulama. Bununla birlikte, bu durumda, sonuna kadar tutarlı olması durumunda, bu konseptin "yüz ısrarı" gibi, ya da mağdurun kısıtlamalarını tamamen kimseyle uzlaşma hakkını tamamen terk etmek daha makul.
Bu şartlar altında ceza sorumluluğundan muafiyetin, bu şartlar altında suçtan muafiyetin, bir suç işlemekten suçlu olan bir kişinin belli bir yararıdır, daha sonra kişinin daha fazla davranışını değerlendirmek için tercihli bir yaklaşımın yayılmasının cezai faaliyetini sürdürdüğünü anlamak gereklidir. , ancak ona "yasal olarak" ısrarcı olarak dikkate alınma fırsatı veren belirli bir aralıklarla, aşırı bir kavramdan ziyade cezasız kaldığı için aşırıdır.
Bütün bunlar, bu makalede bizim tarafımızdan hangi ve üretilen belirli bir anlayış ve analiz gerektirir.
Bu yüzden, kavramın derin bilimsel bir araştırmaya maruz kalmadığı için oldu. Sadece Rus avukatlarının bazı eserlerinde onu anlamaya çalışırlar ve bir nedenden dolayı çok taraflı. Sonuçta, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun Ceza Kanunu'nun neredeyse tüm derleyicileri, iki arasındaki eşitlik belirtisini, tamamen farklı konseptler gibi göründüğü gibi, tamamen farklı kavramlar: "Suçu işleyen kişi" ve " sesli yüz ".
Aynı zamanda, motivasyon en değişken, bu konseptin araştırmacılarının bazıları, kanunun mektubunu, diğerleri - ruhunda ifade eder.
Örneğin, A. Savkin, "ilk defa mükemmel bir suçun, kişinin aslında ilk kez gerçekleştirdiği, Rusya Federasyonu'nun cezai kodu tarafından sağlanan dava olduğuna, ya da kişi tarafından işlenen suçun ilk değil. Zaman, ancak daha önce taahhüt edilen bir suç için, daha önce taahhüt veya kaldırma suçu için cezai sorumluluk veya mahkumiyetini çekmek için uzun zamandır, afç veya gerçekleşmeyen veya rehabilitasyon dışı nedenlerden dolayı cezai sorumluluktan muafiyet vardı. Kurtuluş Cezai cezadan kişinin, ayrıca bir suç işlediği ilk kez kategoriye de ifade eder (Bölüm 2, 6 TBSP. Ceza Kanunu'nun 86 86) "<1>.
<1> Savkin A. Suçlar için istemsiz tövbe hakkındaki normları dağıt orta şiddet // ATP "danışman".
O.v. Belokurov, kişinin bu suçu daha önce taahhüt etmediyse, ilk kez ilk defa dikkate alındığına inanıyor. Belirtilen kategoriye, ayrıca, cezai yükümlülük suçunun sınırlandırılmasının zamanlaması (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 78. maddesi), cümlenin yürütülmesi, bunlarla ilgili kişilerin suçlarını taahhüt edenler ile de ilgilidir. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 83. Maddesi), eğer mahkumiyet ameliyat eylemlerinden dolayı kaldırılırsa (Sanat. Rusya Federasyonu ceza kanununun 84'ü), Pardon (Sanat. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 85'i) veya Genel olarak kaldırıldı veya geri ödendi (Rusya Federasyonu'nun 86. maddesi)<2>.
<2> Belokurov O.V. Bir parça veya hizmet sitesi // ATP "ConsulTantPlus" ayrılmadan izinsiz niteliklerin niteliklerinin sorunları.
B.D. Envy ve A.V. Borbat, suçun ilk önce cezai sorumluluğa, denenen kişinin cezai sorumluluğa çekilmeyen olduğu düşünüldüğünü iddia ediyor, ancak mahkumiyeti yasalarca kurulan prosedüre uygun olarak kaldırıldı veya geri ödendi (suç kodunun 86. maddesi) Rusya Federasyonu) yanı sıra ceza sorumluluğundan veya cezadan kurtulan kişiler<3>.
<3> Kapak B.D., Borbat A.V. Rusya'nın ceza hukuku hükümlerinin ortak sorunları ve bireysel özellikleri // ATP "danışmanplus".
ÖRNEĞİN Skredov, çok sayıda suç belirtilerinden biri, suçlu ve yasal önemi kaybetmeyen en az iki suç eyleminin varlığı olduğundan, yani Bunlardan birinin mahkumiyetini geri ödememeli veya kaldırılmamalıdır veya yasalarca kurulan prosedürdeki kişi, iki ceza eylemi için cezai sorumluluktan serbest bırakılmamalıdır, bu nedenle suçlu sorumluluktan muafiyetin sadece sınırlamaların sona ermesini içermesi, Aynı zamanda ceza hukuku için de sağlanan diğer davalar. Antipode çok sayıda suç, bir suç eyleminin devreye alınmasıdır. Sonuç olarak, herhangi bir eylemde çok sayıda suç yoksa, ilk defa bir suç var. Bu nedenle, onun görüşüne göre, bakış açısına göre, ceza sorumluluğundan herhangi bir muafiyetin nötralize ettiği gibi tercih edilmektedir. yasal sonuçlar Mükemmel suç, ki bu, bir zamanlar bir suç işleyen kişinin yasal olarak herhangi bir şekilde ilk kez işlediği düşünülmektedir.<4>.
<4> Rüzgarlar N.i., Gabdrakhmanov R.L. ve benzeri. Ceza Hukuku. Genel: Ders Kitabı / Ed. N.i. Vetrov, Yu.i. Lyapunov. M., 1997. S. 482.
H. Alikperov, suçun ilk defa taahhüt edilip edilmediği sorusunu çözen, sanat tarafından yönlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Sanat. Ceza Kanunu'nun 16 ve 18'i, tekrarlanan ve nüks ile bir suçun tanınması için kuralları düzenler. Yani, 2'nin 2. bölümüne uygun olarak. 16 Suç, daha önce mükemmel bir suç ise, daha önce mükemmel bir suçun, cezai sorumluluktan muaf tutulan prosedüre göre, daha önce mükemmel bir suçtan muaf tutulan prosedüre uygun olarak değerlendirilir. Benzer bir pozisyon, Sanatın 4. Bölümünde de yer almaktadır. Ceza Kanunu'nun 18'i. Buna dayanarak, "Suça ilk taahhüt eden kişi" kavramı altında, sadece bir suç işlemedi, aynı zamanda daha önce daha önce sahip olan ve bir suç işleyen bir kişiye değil, aynı zamanda bir suç işleyen kişiyi de düşüyor, ancak süresi dolmuş, Kanun ile belirlenen prosedürde cezai sorumluluğa veya mahkumiyete referans statüsü geri ödenir veya kaldırılır veya af öncesi hareket veya gerçekleşmeyen diğer gerekçeler (örneğin mağdurlarla bağlantılı olarak) nedeniyle cezai sorumluluktan muaf tutulmuştur.<5>.
<5> Alikperov H. Aktif Tepki // ATP "DanışmanıPlus" nedeniyle suçlu sorumluluktan muafiyet.
Araştırma uygulamasını incelemek, A. Chuvilev ve N. Erochene, mahkumiyetin kaldırıldığı veya kurtarıldığında, soruşturma yapıldığı bir kişi veya Ön Soruşturma, yasal olarak kararlı suçu ilk kez olarak kabul etti<6>.
<6> Chuvilev A., Eroshina N. Cezai davaların sona ermesinin yasallığının gözetimi, aktif tövbe // ATP "danışmanplus" ile bağlantılı olarak.
RUSYA Federasyonu'nun Ceza Kanunu'na, Genel Kuruluşun Ceza Kanunu'na başvurursanız, Dr. Hukuk Bilimleri, Profesör Yu.i. Sciratov ve Hukuk Doktoru, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı V.m. Lebedev, bir kişinin daha önce bir suçu meşgul etmediyse, ilk kez bir suç olarak kabul edilebileceği ortaya çıktı. Daha önce suç işleyen bireyler de bu kategoriye aittir, ancak süresi dolmuş olarak, cezai yükümlülüğe referans statüsü (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 78. maddesi) süresi doldu, cümle statüsünün zamanlaması (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 83. Maddesi), eğer mahkumiyet, affeden (Sanat, Rusya Federasyonu ceza kanununun 84'ü) nedeniyle onlardan çıkarılırsa, Pardon (Sanat. Ceza Kanunu'nun 85'i. Rusya Federasyonu), eğer mahkumiyet kaldırılırsa veya genel olarak geri ödenirse (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 86. maddesi)<7>.
DanışmanPlus: Not.
Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'ndaki (Madde) (Ed. Yu.i. Soscharatova, VM Lebedev), BİLGİSİ BANKASINDA YAYINDA BİLGİLERİNDE DAHİLDİR - Infra-M-Norm, 2000 (Üçüncü, Değiştirilmiş ve Tamamlanan) ).
<7> Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nda yorum. Malzeme, 9 Şubat 1999'dan itibaren yasal eylemler kullanılarak hazırlanmıştır. Genel olarak Dr. Hukuk Bilimleri, Profesör Yu.i. Sciratov ve Hukuk Doktoru, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı V.m. Lebedev. M., 1997. S. 159.
Örneğin, yorumun yazarları, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı Genel Düzenleyici Başkanı, Hukuk Doktoru, Profesör V.m. Lebedev, "ilk suçun işlediği" yasama görevlisinin tam anlamıyla olmadığı, ancak daha geniş bir sözcük anlamında, sadece, daha önce soruşturma veya yargılama altında olmayan suçlar olarak kabul edilmediğinden, aynı zamanda, daha önce soruşturma veya yargılama altında değil, aynı zamanda sözcük anlamlı değillerdir. daha önce mahkum edilmiş olanlar, ancak onların mahkumiyetleriyle ilgili olarak geri ödendikleri veya kaldırıldıkları gibi, güvenilmez olarak kabul edilir. kurulu bir şekilde.
Onların görüşüne göre, suç, ilk defa bir suçlu davranma eylemi ya da daha önce mükemmel bir suç için, ancak daha önce mükemmel bir suç için, cezai sorumluluğa referansın sınırlandırılmasındaki son tarihler için ilk defa mükemmel olarak kabul edilir. veya mahkumiyet geri ödendi veya kaldırıldı<8>.
<8> Rusya Federasyonu'nun Ceza Prosedürü Kanunu ile ilgili yorumlar. Malzeme, 1 Mart 2002 tarihi itibariyle / genel olarak, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı, Hukuk Doktoru, Profesör V.M. tarafından düzenlenen yasal eylemler kullanılarak hazırlandı. Lebedev // ATP "DanışmanıPlus".
Son olarak, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 11 Ocak 2007 n2 "Ceza Ceza Federasyonu Mahkemeleri tarafından atanması üzerine yapılan kararlarındaki Yüksek Mahkemenin Plenumu", bir suç işleyen kişiyi düşünmeye karar verdi. ilk kez bir veya daha fazla suç işledi, bunun için daha önce mahkum edilmedi ya da ona karşı önceki cümle yasal kuvvete girmediğinde<9>.
<9> Rusya Ceza Cezası Federasyonu Mahkemeleri tarafından Randevu Uygulaması üzerine Rusya'nın 11 Ocak 2007 N 2 "Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin Plenumunun Çözünürlüğü" // Rus gazetesi. 2007. N 13; ATP "DanışmanıPlus".
Bir yandan, pozisyonları oldukça açık. "Hümanci ilkelerin tutarlı uygulanmasının başladığı, özellikle de yüksek derecede bir kamu tehlikesini temsil etmeyen suçlar işleyen kişilerle veya sorumluluğu hafifleten durumlarda başlayan kişilerle ilgili olarak, daha geniş kullanım ihtiyacına neden olma gerçeğine karşı tartışmak zordur. toplumdan bir kişinin izolasyonu ile ilgili olmayan önlemlerin. Zor bir kombinasyonu, ancak özkaynak ilişkileri ilkesine bağlı olarak mezara ve özellikle ciddi suçlar, diğer suçlu kategorilerine insancıl bir yaklaşımla "<10>.
<10> Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nda yorum. Malzeme 1 Nisan 2005 tarihi itibariyle yasal eylemler kullanılarak hazırlanır. 5. Baskı, Artırılmış ve Revize Edilmiş / Sorumlu Editör Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı V.m. Lebedev // ATP "DanışmanıPlus".
Bununla birlikte, "Suça ilk işleyen kişi" konseptinin bazı belirsizliğinin bu bakış açısının bu bakış açısını, özellikle de diğer suçlu kategorilerini belirlemek, yasanın mektubuna tam olarak uygun olması gerektiği belirtilmelidir. ruhunu doğrulamamak.
Yasanın mektubunun ve yasanın ruhunun oranı açısından, nispeten Hristiyanlığa rağmen, Lion Tikhomirov çok doğru bir şekilde söyledi. Yazdı: "Yasayı reddetmeden, Hristiyanlık onu" yürütme "yoluyla kaldırdı. Ruhunu kanunun mektubu altında buldu, hukukun ruhunu yerine getirmek için dini bir görev koydu ve böylece onu yerine getirmek için gerekli olmadığını söyledi. mektuplar "<11>.
<11> Tikhomirov L. Tarihin Dini-Felsefi Temelleri. M., 1997. P. 295.
ÖRNEĞİN Skredova, eğitim literatüründe "ilk kez" işaretinin çeşitli yorumları olduğunu iddia ediyor, ancak tüm kriminologlar görüş açısına göre, mükemmel ceza kanununun sadece aslında değil (yaşamın ilk kez) değerlendirildiği , ama yasal olarak da. Suçlu olmayan sorumluluktan muaf tutulan kişinin, gerekçelendirmemizden muaf tutulan kişinin, yasalar tarafından belirlenen sınırlamalar statüsü sırasında bir suç işlediği ilk kez taahhüt edilemeyeceğini kabul eder. Motivasyonu bizim için ilginç görünüyor, çünkü suçlu sorumluluğun kendisinden muafiyetin, bir suç işleme suçundan suçlu ve bu kişinin daha fazla davranışını değerlendirmek için tercihli bir yaklaşımın yayılması gerektiğine inanıyor gibi görünüyor. aşırı olmak<12>.
<12> Skredova e.g. CIS Mevzuatı için Suçlu Sorumluluktan Suçlu Suç Enstitüsünün etkisi // ATP "danışmanplus".
Suç kavramının ilk kez kavramının, 6. Bölüm Bölümünün şartları. Ceza kaydının geri ödenmesinin veya kaldırılmasının, cezai kayıtla ilişkili tüm yasal sonuçları belirlediği tespit edilen Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 86'sının, Suçlu Kayıtla İlişkili Tüm Yasal Sonuçları, Yukarıdaki Durum Kişi'nin sonraki durumu da dahil olmak üzere tekrar tekrar alabileceği Her birinin gerçekleşmeyen gerekçeleri için cezai kovuşturmasının sona ermesi ve şimdi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin pozisyonunu dikkate alarak, kendisine karşı önceki cümle yasal kuvvete girmediğinde bile.
Durumun saçma, tam olarak, bir kişinin durumundaki bir kişinin düzenli olarak küçük veya ılımlı bir yerçekimi suçunu işleyen bir kişinin statüsünün sıklığının, "Suçlu Kayıtlı Kişi Sahip Olması" ile Örneğin, cezai kovuşturluğun, örneğin, ceza kanununun 76. maddesi ile ilgili olarak, ceza kanununun 76. maddesi ile ilgili olarak feshedilmesi sık. Önce küçük veya ılımlı bir yerçekimi suçu işleyen kişilere, belirli bir "faydaların" temin edilmesi ve dolayısıyla cezai baskıdan kaçınma şansı ve ardından, mükemmel bir eylemin belirli bir kaza olduğunu kanıtlamak için Hayatlar, tartışılabilir.
Bu bireylerin çoğu, bu sözde fayda ve art arda çoktan keyif aldılar. Bu parçayı getirmemek adli uygulama Yasanın mektubu tarafından, ruhuna değil, bu "faydayı" ve aşağıda kullanacaklar.
Çalışma altındaki kavramların anlaşılmasına tamamen bilimsel bir bakış açısıyla yaklaşırsanız, aşağıdakilere gelebilirsiniz.
Söz konusu bağlamda, "Bir suç işleyen kişi" kavramı için "ilk kez" kilit bir kelimedir. Herhangi bir kelimenin anlamı hem sözcüksel hem de uygulanmış olabilir ve ek olarak ve yaygın olarak kullanılan. Ayrıca, yukarıdaki değerlerin her biri bir dereceye kadar değişebilir. Ancak, ancak uygulanan ve yaygın olarak kullanılan sözcüksel, "ilk defa" kelimesinin anlamı "ilk kez" olarak ortaya çıkar.
Günlük deneyim, "ilk kez" hayatta bir kez olabileceğini göstermektedir.
Bir nehirde iki kez dahil edilmez, İncil'de söylenir.
"Suçu işleyen kişi" ve yasal olarak mahkum olmadığı kişinin kimliği, "Ceza hukuku biliminde," Ceza Hukuku Bilimi'nde, gerçek yorumlamanın sonucundan ziyade geleneğin bir haraçtır. ceza hukukunun normları.
Fark, suçun yasal sonuçlarının ilk kez yasal sonuçlarının ve bir suçlu kaydının yokluğunun varlığında yatmaktadır.
19 Mart 2003 tarihli Kararnamesinde, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, mahkumiyetin, mahkumiyet ve randevu gerçeği nedeniyle mahkumiyet ve randevu gerçeğinden dolayı, mükemmel bir suç ve ürettiği cümlenin cezası nedeniyle özel bir yasal durum olduğunu belirtti. Özel, bu yüzü taahhüt ederken, kamu yasal ilişkilerini düzenleyen Ceza Hukuku temelinde gelişen, yeni suçların kişiliğini değerlendirmek için bir temel teşkil edebilecek ve bu nedenle, kamu tehlikesinin artması için işlenebilir ve bu nedenle başvurusunu üstlenebilir. daha katı suçlu sorumluluk önlemleri; Bir suç işleyen bir kişinin varlığı, kişiliğinin artmış kamu tehlikesini belirten, bu kişinin cezai sorumluluktan kurtarılmasına engel teşkil edebilir.
Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, yeni bir suç işleyen kişi için eski suçlu kayıtlarının bu tür bir ceza hukuku uygulamasının, farklılaşmanın anayasal haklı hedeflerine ulaşmak için kullanılacak ceza ve yasal yolların ötesine geçmediğini kabul etti. Suçlu yükümlülük ve ceza, ıslah etkisinin güçlendirilmesi. Hükümlü, yeni suçların önlenmesi ve böylece kişiliğin, toplumu ve devletlerin cezai olarak karşılaşmalardan korunması. Bu sonuçların içeriğinin tanımı, cezai yükümlülüğün getirilmesi ile ilgili sorunları çözme konusunda dikkate alınacak diğer yasal olarak önemli koşulların kurulmasına veya bunundan muafiyetle ilgili olarak, federal yasal korumanın ayrıcalığıdır.
Örneğin, ceza kaydına sahip kişiler, kanun uygulayıcı kurumlarda çalışamaz, eyalette ve yerel yönetimAteşli silah alımı için bir lisans verilemezler. Özellikle cezai kayıtların yasal sonuçları, eylemlerde suç nükslerinin varlığıdır.
Sanatın 6. Bölümüne uygun olarak. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 86'sının 86'sı cezai kayıttan mahrum, onunla ilişkili tüm yasal sonuçlar tarafından iptal edilir.
Ne yazık ki, yasama görevlisi, bir ceza kaydının yasal sonuçlarının bir listesini tanımlamadı, bu da bir koşulların bir listesinin, ağırlaştırılmasını, cezalandırmanın, genişlemeye tabi olmamalıdır.
Bununla birlikte, derin mahkumiyetimize göre, ilk kez suç işleyen bir kişinin statüsü, önceki ceza kaydının tüm yasal sonuçlarının yasalarına uygun olarak iptal sonrası kişi tarafından yeniden ortaya çıkamazlar.
"İlk önce bir suç işledi" teriminin, yasallaştırıcının değişkenli bir anlamda olduğundan daha yaygın davrandığı ifadesi yasaya dayanmamaktadır. Görüşümüzde, bu durumda, değerlendirme yargılarından soyutlanmalı ve yalnızca resmi mantık kanunları tarafından yönlendirilmelidir.
Kuznetsova N ile tamamen aynı fikirdeyiz, suçlu ve usul kanunlarındaki cezai sorumluluktan muafiyetin temellerini oluşturmanın anlamının, ilk önce küçük bir yerçekimi suçunu işleyen kişilere, belirli bir "fayda" sağlamak, onlara şansını verir. Cezai baskıdan kaçınmak ve müteakip hukuka uğramak davranışı, mükemmel bir eylemin hayatlarında belli bir kazayı temsil ettiğini kanıtlamak için. Kişinin ilk ceza eylemini takip ettiği durumlarda, davranışlarda yeni bir yasadışı eğilim genellikle izlenir. Suçlu eylem tekrar tekrar yapılırsa, artık bir kaza değildir, ancak cezai davranışta bir desen<13>.
<13> Kuznetsova N. Ceza davasının kısmi sonlandırılması / // ATP "danışmanplus".
Yukarıdakileri dikkate alarak, yasallaştırıcının hiç tesadüfen olmadığını görüyoruz, arsenalinde "sesli olmayan" kavramını kurduğunu görüyoruz, "ilk önce suç işleyen kişi" konseptini tanıttı. Böylece, sadece bir kez, bir kez, bir zamanlar, bir zamanlar, bir zamanlar, bir zamanlar, bir zamanlar, bir sonraki hukuka uğramış davranışını kanıtlaması gereken, mükemmel bir eylemin hayatında belli bir şansın olduğu bir şey olduğunu kanıtlamaktadır.
Madde 75. Aktif tövbe ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet. 1. Küçük ya da ılımlı bir suç işleyen kişi, suçu işten çıkardıktan sonra, suçun ifşa edilmesine katkıda bulunduktan sonra, suçun ifşa edilmesine katkıda bulunulduğu durumlarda, suçun ortaya çıkmasına katkıda bulunduktan sonra, Suç ve aktif tövbe sonucunda sosyal olarak tehlikeli olmaktan vazgeçti.
(08.12.2003 n 162-fz federal yasalarıyla değiştirildiği gibi)
2. Başka bir kategori suçunu taahhüt eden kişi, bu maddenin birinci paragrafı tarafından sağlanan koşullara tabi olan kişi, yalnızca bu kodun özel kısmının ilgili maddeleri tarafından özel olarak sağlanan durumlarda cezai sorumluluktan muaf tutulabilir.
Madde 75 hakkında yorum yapın
1. Yasama, cezai sorumluluktan, bunları "aktif tövbe" bir kavramıyla birleştiren olası muafiyet çeşitlerini belirtir. Cezai ve yasal bilimde, aktif tövbe altında, bir suç eylemi işleyen kişinin olumlu davranışı olarak anlaşılmaktadır, bu da gerçek zararlı sonuçları önlemeyi, ortadan kaldırmayı veya azaltmayı amaçlayan kolluk Mükemmel bir suçun açıklanmasında.
2. Daha önce yapılan yorumlarda belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 61'i, tüm aktif tövbe adlarının tüm isimleri, ceza hukuku ile ceza hukuku ile tanınır (p. "Ve" ve "Sanatın 1. Bölümünün 1'i. Ceza Kanunu'nun 61'i). Madde 75, diğer ceza kanunlarının aktif tövbesi verir. Sanat tarafından sağlanan koşulların yasama değerlendirmesinde farklılıklar. 61 ve 75, aşağıda yatıyor. Öncelikle, cezai sorumluluktan kurtuluşun temeli olarak görev yaparlar, yalnızca bir sonraki prente edilemeyen davranış, küçük veya ılımlı bir ciddiyet suçundan sonra meydana geldiğinde oluşur. Bu nedenle, diğer tüm suçların Komisyonu'nun (yani, sert ve özellikle de sert) komisyonundan sonra, bu tür davranışlar sadece bu suç için sağlanan yumuşak bir ceza atanması için bir temel olarak da dahil olmak üzere cezayı hafifleten bir durum olarak hareket edebilir (hariç) Sanatın 2. Bölümünde verilen koşullar. 75).
İkincisi, küçük veya ılımlı bir yerçekimi suçunu taahhüt ederken bile, aktif tövbe ile bağlantılı olarak bir kişinin cezai sorumluluktan kurtulma için bir önkoşul, belirtilen suçun ilk kez gerçekleştirilmemesi gerektiği, bu Durumun aktif tövbesi, cezayı azaltıyor.
Üçüncüsü, aktif tövbein ceza hukuku sonuçlarındaki belirtilen fark oluşabilir ve bir kişi ilk kez küçük veya orta derecede bir suç devreye alındığında oluşabilir. Gerçek şu ki, ceza sorumluluğundan muafiyet hakkındaki kararın, ceza yasalarının kanun yaptırımının takdirine bağlı olarak bağlanmasıdır. Sanatın 1. Bölümüne uygun olarak. Rusya Federasyonu Kişisinin Ceza Kanunu'nun 75'i suçlu sorumluluktan muaf tutulabilir. " İkincisi, bazı durumlarda, kanun yaptırımının, böyle bir kişiyi cezai sorumluluktan kurtarmaması anlamına gelir. Bu gibi durumlarda, Mahkeme, aktif tövbeyi bir durum azaltma cezası olarak dikkate almakla yükümlüdür. Bu, kanun yaptırımı fikrinde, kanunda belirtilen türlerle ilgili olumlu yönündeki olumlu davranışların bile, suçludan bir kişinin kurtuluşu ile bağlantılı olarak, ceza hedeflerinin tam olarak uygulanmasını göstermeyen durumlarda mümkündür. yükümlülük. Örneğin, kanun yaptırımı, suçun kişiliğini, ahlaki taraftan vb. Olumsuz olarak nitelendiren kanıtlar oldukça ikna edici ve kanıtlanmış kanıtlar aldı.
3. Ceza hukuku, küçük ve orta şiddet içeren bir suç işleyen kişinin aktif tövbesini, bazı pozitif sonrası davranış türleri ile cezai sorumluluktan muafiyeti bağlar. Bu, öncelikle, OBEY'in katılımı, bu, insanın gönüllü olarak kolluk kuvvetlerinde (iç işler organları, savcılığı, mahkemesi, vb.) Olduğu anlamına gelir ve kişisel olarak veya diğer kişilerle birlikte işlenen bir suçu bildirir. Maruziyetini öğrenen bir kişinin obeda davranışları üzerinde ve ondan sonra ve ondan sonra kanun uygulayıcı kurumlara giren bir katılım olarak kabul edilmez. İkincisi, bu bir suçun açıklanmasına bir katkıdır. İkincisi, genellikle soruşturmacıların raporunda veya kararlı suç ve onlara bilinmeyen katılımcıları ve suçluların başlatılmasında yardımcı olabilecek katılımcıların raporunda ifade edilir. Üçüncüsü, bu, örneğin, çalınan şeylerin kurbanı, değerlerini veya başka bir tazminat biçiminde ödediği, örneğin, karşılığında olabilecek hasarların tazminatıdır. Dördüncüsü, örneğin suçun, örneğin suçun suçlu sonuçlarının bağımsız olarak ya da uzmanların katılımıyla (kırık çitin, arabanın onarılmasını, vb.) Elimine edilmesi farklı bir zarar tahliyesidir. .
4. Sanatın 2. Bölümüne uygun olarak. 75 Bir suç işleyen kişi ciddi ya da özellikle ağırdır, yukarıda belirtilen şartların varlığında, aynı maddenin 1. bölümünde belirtilen şartların varlığında, yalnızca kod tarafından belirlenmiş durumlarda (davalarda belirtilen durumlarda) cezai sorumluluktan muaf tutulabilir. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bir parçası tarafından sağlanmıştır). Rusya Federasyonu'nun ceza prosedüründe, 1996, RSFSR 1960'ın ceza kanunu ile karşılaştırıldığında, ceza eylemleri çemberi, daha sonra aktif tövbe nedeniyle kişinin cezai sorumluluktan muaf tutulduğu önemli ölçüde genişletildi. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bir parçası tarafından sağlanan tüm durumlarda, cezai sorumluluktan muafiyet (elbette, ilgili makalede belirtilen Rusya Federasyonu'nun belirtileri varlığında) zorunlu olduğu belirtilmelidir. Kanun yaptırımı için ve kendi takdirine bağlı değildir (Sanatın 1. Bölümünde belirtilen gerekçelerin serbest bırakılmasının aksine. 75). Bu tür bir muafiyet, örneğin, silah, mühimmat veya patlayıcı ve patlayıcı cihazların yasadışı kaçakçılığıyla (sanata not edin. patlayıcılar, patlayıcı cihazlar, eğer eylemleri suçun başka bir bileşimi içermiyorsa; Narkotik ilaçların ya da psikotrop maddelerin yasadışı kaçakçılığında (sanata dikkat edin. Taahhüt eden kişilerin başlaması, suçlu tarafından üretilen mülkün tespiti (bu suç için).
5. ve sanatta ifade edilen normlar. 75. İTadalarla birlikte görünmek, suçun neden olduğu zararı ortadan kaldırın, suçluların başlatılmasında kanun uygulayıcı kurumlarına yardımcı olun. Bu ceza kanunlarının tümü önleyici nitelikte belirgindir. Bazı durumlarda, kusursuz bir suçun cezai sonuçlarının saldırganlığının önlenmesi, başkalarında suçlulara katılmak için yardımcı olurlar. Bu, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bir bölümündeki bu tür ceza kanunlarının sayısındaki artışı, RSFSR'nin ceza kanunu ile karşılaştırıldığında açıklanmaktadır.
Sanata göre. 25.1 Ceza Muhasebesi Kodu Mahkemesi kendi inisiyatifinde veya araştırmacı tarafından sunulan başvurunun, soruşturma kurucu başkanı ya da araştırmacı tarafından savcının rızası ile reçeteyle ilgili olarak, soruşturma tarafından sunulan uygulamanın sonuçlarına göre. Suçlu prosedür kodu ile, sanat tarafından sağlanan durumlarda. 76.2 Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 76.2, eğer bu kişi hasarı geri ödeyirse veya başka bir şekilde, suç ve ceza hukuku şeklinde bu kişiye bir ceza hukuku atamak deneme. Tabandaki ceza davası, yalnızca suçun ilk kez yapıldığı takdirde sonlandırılabilir.
İlk defa bir suç işledi, özellikle de yüzde dikkate alınmalıdır:
1. Bir veya daha fazla suç işledi (bir makalenin, makalenin bir parçası veya Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun bir parçası olarak niteliklerinden bağımsız olarak), hiçbiri daha önce mahkum olmuş;
2. Yeni bir suçun komisyonu sırasında kime göre önceki cümle yasal kuvvete girmedi;
3. Yeni bir suçun komisyonu sırasında yürürlüğe giren bir önceki cümle, ancak taahhüdünün zamanında, bir kişiyi cezai sorumluluğa çekmenin yasal sonuçlarını yasaklayan koşullardan birinin (örneğin, kişinin ceza sahibinin sınırlandırılmasının sona ermesi ile bağlantılı olarak ceza kaydının çıkarılması veya geri ödenmesi ile bağlantılı olarak cezalandırılmasını serbest bırakılması;
4. Yasal kuvvete giren önceki cümle, ancak yargılandığında eylemlerin suçunu ortadan kaldırdı,
5. Kişinin mahkum olduğu; daha önce cezai sorumluluktan kurtuldu.
Zarar vermek
Suçlu yükümlülüğün atanması ile bağlantılı olarak, bir mahkeme (suçlu) bir mahkeme formundaki bir mahkeme biçiminde, hasarı geri ödemeyen bir kişi veya aksi halde, aksi halde verilen zararı konuşamayan bir kişi ile ilgili ceza sorumluluğundan muafiyete tabi değildir. suç. Sanat tarafından kısmi hasar verilmez. 25.1 Ceza Kuruluşu Kodu Cezai kovuşturma sonlandırılmasının temeli, ancak bir durum azaltma cezası olarak dikkate alınabilir. Bir suçlu davanın sona ermesi için bir ceza davasının feshi olması için bir suçlu ve yasal önlemler bir mahkeme finansmanı biçiminde bir suçlu ve yasal önlemler, hasar gerekli değildir. Suçun neden olduğu zarar diğer şekilde taburcu edilebilir. Buradaki zararın yanması altında, sadece aslında hasar için tazminat, aynı zamanda mağdurun suçunun bir sonucu olarak hakları restore etmeyi amaçlayan diğer önlemler de anlaşılmalıdır. Üçüncü şahısların haklarını ihlal etmemesi ve tazminatının büyüklüğü hakkında meşru olması ve tazminat etmemesi gereken zararlara zarar verme yöntemleri mağdur tarafından belirlenir. Zararın suçundan kaynaklanan zararın şekli tanımlanmamıştır. Bu nedenle, herhangi biri kabul edilebilir, bu, herhangi bir yasanın veya diğer düzenlemelerin gereksinimlerini ihlal etmeyen yasal düzenleme. Özellikle, parasal olarak, sadece mülkün değil, aynı zamanda ahlaki ve hatta fiziksel zararların tazminatı kabul edilebilir.
Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 76.2 maddesinde, yasama görevlisi, değişmez yorumlama ile, kanun yaptırımını suçun neden olduğu zararı boşanmanın ve toprakların varlığını telafi etmenin kanun yaptırımını yönlendirebilen ifadeleri kullandı. Sanat. 25.1 Ceza Muhasebesi Kodu yalnızca şüpheli (sanık) tarafından başlıklıdır.
Bu arada, 27.06.2013 sayılı Kararında Rusya Federasyonu'nun Silahlı Kuvvetleri Plenumun Mağdurları ile Uzlaşma nedeniyle Ceza Sorumluluğunun Muaflığı ile ilgili olarak . Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 75-76.1'i), yalnızca bir suç işleyen kişi, ancak kişinin kendisi gerçek bir fırsatı yoksa, isteğinde (rızası veya onayı) isteğinde (rızası veya onayı ile) yapılabilir. Bu eylemleri yerine getirmek için (örneğin, tutuklama ile bağlantılı olarak, küçük bir bağımsız kazanç veya mülkün yokluğu). Sanat tarafından sağlanan suç durumunda. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 199 ve 199.1'in, hasara tazminat, kişinin suçlandığı organizasyon, vergi kaçakçılığı ve (veya) ödenmesine izin verilir (Not 2 - Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 199. Maddesi'ne). Fikrin, Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetlerinin bu açıklamalara, fikir kullanılması gerektiğine ve sanatın ifadelerinin yorumlanması gerektiğine inanıyoruz. Ceza Kanunu'nun 76.2. Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu'nun plenumunun koşullarına yönelik şartlar ile, şüpheli (sanık) kendisi, ama onun için başka bir kişidir, ancak onun için bir suçtur. Asıl şey, bunun gönüllü olarak, yasal olarak, şüphelinin (sanık) inisiyatifinde (izni ile) gerçekleşmesidir. Vaatlerin yanı sıra, bir suç işleyen kişiye, bir suç işleyen kişiye, gelecekte, uygulamaları için nesnel bir olasılık varlığına bakılmaksızın, bu kişinin kurtuluşunun temelini veren şartlar değildir. cezai sorumluluktan.
Birkaç şüpheli (sanık)
Bazen suç birkaç kişi tarafından gerçekleştirilir. Bu durumda, sadece bunların suçu, cezai bir para cezasının atanması ile bağlantılı olarak (suça bağlı başka bir kişi tarafından geri ödeme yapıldığı) veya başka türlü suçun neden olduğu zararları tereddüt etmesiyle bağlantılı olarak serbest bırakılabilir. Birkaç mağdur, suçun bir sonucu olarak acı çektise (örneğin, bir kişi farklı kişilerden niteliksiz bir şekilde yapıldı), her mağdurun neden olduğu suçun neden olduğu zarar. Zarar, mağdurlardan en az birine tahliye edilmediğinde, şüpheli (sanık), adli bir iyinin atanması ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muaf tutulmaz.
· Kişi daha önce herhangi bir suç işleme koymadığında
· Daha önce cezai sorumluluğa etkilenmiş olsaydı, ancak yasalarca kurulan prosedüre uygun olarak ondan kurtuldu;
· Suçlu cezadan sonra cezai cezadan sonra disipliyse (Bölüm 2, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 86. Maddesi)
· Daha önce mükemmel bir suçtan suçlu sorumluluğa sınırlamaların sınırlandırılmasıyla ilgili bir kişi (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 78. maddesi);
· Daha önce mükemmel bir suça mahkumiyeti, yasalarca öngörülen şekilde reddedilir veya kaldırılır (Sanatın 6. Bölümü. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 86'sı).
2. Küçük Yerçekimi Suçu Ceza hukuku tanınır kasıtlı veya dikkatsiz hareket, maksimum cezanın, yaptırım tarafından sağlanan Ceza Kanunu'nun özel kısmının makaleleri aşmaz Üç yıl hapis cezası (sanatın 2. Bölüm. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'ndan 15)
Ilımlı ciddiyet suçu - kazıcı Yaptırım tarafından sağlanan maksimum cezanın aşılmadığı eylemler beş yıl Özgürlükten yoksun bırakma dikkatsiz davranışlarYaptırım tarafından sağlanan maksimum cezanın aşılması için üç Yıllar süren hapis cezası (Sanatın 3. Bölümü. 15 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'ndan 15).
Aktif tövbeden dolayı cezai sorumluluktan muafiyet için yukarıda tartışılan iki önkoşula ek olarak dört tabandan birini bile korumak gerekir.Bir suç eylemi işleyen kişinin suç sonrası davranışına destek verilir; bu, kişinin yalnızca tapuda yeniden tanımlamadığını, aynı zamanda bir suçun açıklanmasını, bağlılığının sonuçlarını ortadan kaldırmayı veya yok edilmeyi amaçlayan aktif eylemler de görmüştür. Kanun sağlıyor suçlayıcının dört tür sosyal olarak yararlı cezaevi davranışı:
Gönüllü katılım
Bir suçun açıklanmasını teşvik etmek;
Hasarın geri ödenmesi;
Bir suçun neden olduğu diğer zararların deşarjı
1. Gönüllü Katılım Suçlu eylemi şahsen taahhüt eden kişinin, soruşturmanın vücuduna, soruşturmanın, soruşturmanın, savcının ofisi veya suçla ilgili bir ifadeyle mahkemeye hitap etmesidir. Eşit olmayan bir görünüm durumunda, kişilik kişiliği kurulur ve Vernal ifadesinin ayrıntılı olarak açıklandığı bir protokol derlenir. Protokol, bir soruşturma, araştırmacı, savcı veya bir hakim tarafından yapılan açık ve yüz tarafından imzalanan protokol (Sanat. Rusya Federasyonu'nun cezai prosedürünün 142'si). OBEDA katılımına, bir ceza davası başlatmanın nedenlerinden biri olarak hizmet vermektedir (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 140'ı). Bununla birlikte, itaat, bir kişi olabilir ve ceza davası zaten cezai işleme gerçeğinin tespiti ile bağlantılı olarak başlatıldığı durumlarda, ancak henüz açıklanmadı ve soruşturmanın bedeni, soruşturma, savcı Ofis, suç işleyen kişi bilinmiyor. Aynı zamanda, bir ceza davası başlatıldığı, bir ceza davasının başlatıldığı, bilinen ve aranan, ancak herhangi bir sebep için bir sebep için cezai sorumluluktan kurtuluşun temelinde bir katılım olmayacak. Ceza kovuşturulmasından kaçınmayı durdurun ve uygun soruşturma, soruşturma, savcının ofisi ya da mahkemesi vardı.
2. Bir suçun açıklanmasının teşviki Ceza Yasası işleyen kişinin bu tür eylemlerinde, soruşturma, araştırmacıların ve savcının bedenlerini önemli ölçüde kolaylaştıran, soruşturmacıların ve savcının görevlerini belirlemek için cezai işlem yasası tarafından sağlanan gerekli operasyonel ve diğer önlemleri gerçekleştirmesini sağlar. Zaman, Yer, Yöntem, Hedefler ve Ceza Dayanımı, Silahların ve Taahhüdün Neden Olduğu Hasar, Silahlar ve Taahhüt Aracının Sabitlenmesi, Ceza, Para ve Diğer Mülkiyetin Bedelini Algılama ceza yolu, ayrıca suçun diğer koşullarını belirlemenin yanı sıra.
3. Hasarın geri ödenmesi Suçun neden olduğu maddi hasar için tazminatta ifade edilir. Bu tür bir tazminat formları en çeşitli olabilir. En yaygın form, paranın eşdeğerine neden olan hasarları geri ödemektir.
Aynı zamanda, mağdurun mülkiyetinin zarar görmesi veya tahrip edilmesi durumunda, suçun bir sonucu olarak, suçlu, aynı mülkün mağdurunu veya mağdurlarla koordinasyonunu sağlayarak, hasarın zarar görmesini telafi edebilir. başka bir mülkün.
4. Bir suçun neden olduğu diğer zararların takdirine, Sonuçların sadece malzeme değil, aynı zamanda suçun (ahlaki, fiziksel vb.) Neden olduğu diğer zarar türlerini de ortadan kaldırılmasında ifade edilir.
Suç sigara içmekten bahsediyorsak malzeme zararArdından, kendi giderinde toparlanma biçiminde veya mülkiyet suçundan mağdurun kendi kuvvetlerinde gerçekleştirilebilir: yok edilen ev, yazlık, hasar görmüş araç, ev binaları vb.
Puan ahlaksızlıkBir suçun neden olduğu, periyodik pres, radyo, televizyon ve başka yollar da dahil olmak üzere, bir hakaret, iftira için suçludan oluşabilir. kitle iletişim araçları.
Uygun fiziksel zarar Operasyon, tedavisi, mağdurun restorasyonunu ödeyerek sürebilirsiniz.
Mevcut uyarınca Medeni Kanun Rusya Federasyonu, fiziksel ve ahlaki hasarın parasal geri ödemesini sağlar (Sanat. 1085, 1110 Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu).
Mağdurlarla uzlaşma ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet. Bu kurtuluşun gerekçesiyle ve koşulları.
Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu, ilk önce küçük yerçekimi suçunu işleyen kişinin mağdurlarla uzlaştırılması ve oy verilmesi durumunda cezai sorumluluktan kurtulabileceğini sağlar. mağdur zarar (Sanat. 76).
Suçlu Sorumluluktan Kurtuluş Koşulları Kurbanlarla uzlaşma ile bağlantılı olarak:
İlk defa bir suç işlemek;
Küçük veya ılımlı bir ciddiyet suçu işlemek;
Mağdurla suç işleyen bir kişinin uzlaşması;
Kurbanın neden olduğu zararın imzalanması
Frontal Control No. 4
Başlıklar 16-20.
"A" grubunun testleri:
1. Suçlu sorumluluktan muafiyet imkansızdır:
a) Mahkemenin mahkumiyetini sunduktan sonra +
b) Ceza davasının başlatma aşamasında
c) Duruşmanın aşamasında
2. Suçlu yükümlülükten kurtuluşun konuları şunlar olabilir:
a) Sadece savcı veya mahkeme
b) sadece mahkeme
c) Soruşturma, araştırmacı veya mahkeme gövdesi +
3. Mevcut ceza hukuku, şunlarla bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet sağlamaz:
a) Aktif tövbe
b) Kurban ile uzlaşma
c) Sınırlamaların sona ermesi
d) af eylemi
e) Hastalık +
e) Küçük zorunlu eğitim etki ölçütlerine başvuru
g) Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bir bölümünde sağlanan özel vakıfların varlığı
4. Cezai mevzuatı, bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet türünü sağlamaz ...
a) Kurban ile uzlaşma
b) Sınırlamaların sona ermesi
c) Aktif tövbe
d) Durumdaki Değişim +
5. Kişinin ilk defa bir suç işlendiği kabul edilir:
a) daha önce mükemmel bir suç için Cezai Sorumluluğuna Sınırlamalar Statüsü'nü sona erdirildi
b) daha önce mükemmel bir suç için mahkum edildi ve bir cümle servis edildi
c) daha önce mükemmel bir suç için bir cümle sunuyordu, ancak mahkumiyet kaldırılmadı ve yasalarca kurulan prosedüre uygun olarak geri ödeme yapılmadı.
Kişi ilk önce küçük veya ılımlı bir ciddiyetten bir suç çıkardıysa ve çalıştığında, Mahkeme ___________, böyle bir kişiyi cezai sorumluluktan kurtarmaktır.
a) zorunlu
b) sağ + var
7. Aktif tövbe sadece aşamada mümkündür:
a) Suçlu Suç +
b) Suç teşebbüsü
c) bir suç için hazırlanmak
8. Aktif tövbe altında anlaşılır:
a) Suçun sonuna getirilmesinin gönüllü ve son durması
b) Bir kişinin sadece tapuda derinden tövbe etmemesini belirten bir kişinin suçu davranışı, ancak mükemmel bir suçun etkilerini yok etmeyi amaçlayan aktif eylemleri benimsemiştir.
c) Kurbanla uzlaşma amaçlı yüzün cezai davranışı
9. Kurban ile uzlaşma ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan kurtuluş koşulları geçerli değildir:
a) İlk defa suç işlemek
b) küçük veya orta derecede şiddet içeren bir suç işlemek
c) mağdurlarla suç işleyen bir kişinin uzlaşması
d) mağdurun neden olduğu zarar
e) Bir suçun açıklanmasını teşvik etmek +
10. Kişi çok az yerçekimi suçunu taahhüt ederse ve cezai sorumluluğun sınırlandırılması durumunda sona ererse, o zaman:
a) Kanun uygulayıcı cisimler, böyle bir kişiyi cezai sorumluluktan kurtarmakla yükümlüdür +
11. Yasanın anlamında, bir suç işleyen kişiye sınırlama statüsünü uygulama sorusu, ölüm cezası veya yaşam hapis cezası ile cezalandırılır, çözüldü ...
a) araştırmacı
b) Rusya Federasyonu Başkanı
c) mahkeme +
d) savcı
12. Eğer dünyaya ve insanlığın güvenliğine karşı bir suç işledikten sonra (Madde 353, 356, 357, Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun 358. maddesi) beş yaşındaydı, sonra:
a) Kanun uygulayıcı kurumlar, cezai sorumluluktan böyle bir suç işleyen bir kişiyi serbest bırakmakla yükümlüdür.
b) Kanun uygulayıcı ajansları, böyle bir kişiyi cezai sorumluluktan kurtarma hakkına sahiptir.
c) Sınırlamalar Şartları +
13. Ölüm cezası veya yaşam boyu özgürlüğün yoksun bırakılmasıyla cezalandırılan bir suçun yüzünü işledikten sonra onbeş yıl geçti:
a) Kanun icra organlarının cezai sorumluluktan böyle bir kişiyi serbest bırakmaları gerekmektedir.
b) Kanun uygulayıcı ajanslar, böyle bir kişiyi cezai sorumluluktan kurtarma hakkına sahiptir.
c) Sınırlamaların statüsü geçerli değildir
14. Kişi suçlu sorumluluktan muaf, suçun sona erdiği günden dolmuşsa:
a) bir yıl
b) İki yıl +
beş yıl
d) altı yıl
15. Ortalama yerçekimi suçu süresi dolmuşsa, kişi cezai sorumluluktan muaftır:
a) Beş yıl
b) altı yıl +
on yıl içinde
d) sekiz yıl
16. Zararlı suçun gününden bu yana süresi dolduğundan bu yana kişi suçluluğundan muaftır:
a) sekiz yıl
b) Dokuz yıl
c) on yıl +
d) onbeş yıl
17. Kişi, özellikle ciddi bir suçun komisyonunun gününden dolası ise, cezai sorumluluktan muaftır:
a) on yıl
b) on iki yıl
c) onbeş yıl +
d) yirmi yıl
18. Bir kişiyi cezai sorumluluğa çekmenin sınırlamalarının zamanlaması şu andan itibaren hesaplanır:
a) bir suçu taahhüt etmek +
c) mahkeme cezasının yasal kuvvete yürürlüğe girmesi
19. Suçlu bir suç işleyen kişi ise sınırlama süresi askıya alınır:
a) soruşturmayı veya mahkemeye kaçınır
b) yeni bir suç yaptı
c) itaat ile gözaltına alınmış veya göründü
20. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu, cezadan muafiyete atıfta bulunmaz:
a) Koşullu kınama
b) Pozisyonun vazgeçilmez bir kısmının yumuşak bir ceza noktası ile değiştirilmesi
c) Aşırı Gereklilik +
21. Koşullu olarak erken muafiyet, bir cümlenin servis edilmesinden hizmet veren kişilere uygulanır:
a) Düzeltme işleri
c) Özgürlük Kısıtlaması
d) Hapishane +
e) Zorunlu çalışma
22. Bir cümlenin servis edilmesinden şartlı muafiyet, hizmet veren kişilere uygulanır:
a) Düzeltme işleri
b) kısıtlama askeri servis
c) Özgürlük Kısıtlaması
e) Zorunlu çalışma
23. Cümleye hizmet etmekten gelen şartlı erken salınım, ... şeklinde bir cümle sunan mahkumlara tabi değildir.
b) yaşam boyu özgürlük yoksunluğu
c) belirli bir süre hapis cezası
d) Düzeltme işi +
24. Kişi, küçük veya ılımlı bir ciddiyet suçundan mahkum edilmişse, cezanın hizmetinden yararlanılan erken muafiyet, mahkum kişinin gerçek porsiyonundan sonra uygulanabilir:
+
b) cümlenin yarısı
25. Kişi bir mezar suçundan mahkum edilmişse, bazen bir cümleye hizmet etmekten gelen erken salınım, mahkum kişinin gerçek porsiyonundan sonra en azından aşağıdakileri uygulayabilir:
a) cümlenin üçte biri
b) Cümlenin yarısı +
c) cümlenin üçte ikisi
d) cümlenin dörtte üçü
26. Kişi, özellikle ciddi bir suçtan mahkum edilmişse, bir cümleye hizmet etmekten gelen şartlı olarak erken muafiyet, asıl mahkumların gerçek porsiyonundan sonra uygulanabilir:
a) cümlenin üçte biri
b) cümlenin yarısı
d) cümlenin dörtte üçü
27. Aslında, hapis cezasının yoksunluk süresi aslında mahkum bir yoksunluk döneminden mahrum kaldı.
a) bir yıl
b) altı ay +
c) dört ay
28. Kalan cezanın gereksiz bir kısmı sırasında, mahkum olan kişi, idari bir cezanın üzerine getirildiği bir kamu düzenini taahhüt etti, ya da mahkeme tarafından atanan görevlerin yerine getirilmesinden kötü amaçlı bir şekilde azaldı. Koşullu ve erken kurtuluş, mahkeme ilgili otoritelerin temsil edilmesine ilişkin:
29. Eğer, kalan cezanın gereksiz bir kısmı sırasında, mahkum, ihmal tarafından bir suç işledi, ilgili makamların sunumunda mahkeme:
a) Koşullu olarak erken kurtuluşun kaldırılmasına ve kalanların müteakip olmayan cezanın bir kısmının yürütülmesine karar verebilir +
b) Kesinlikle şartlı olarak erken kurtuluş iptal eder ve sanat tarafından sağlanan kurallara göre bir cümle getirir. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 70'i
30. Kalan cezanın gereksiz bir kısmı sırasında, mahkum, mahkumiyet, çok ciddi bir suç işledi, daha sonra ilgili makamların sunumunda mahkeme:
a) Koşullu olarak erken kurtuluşun kaldırılmasına ve kalanların müteakip olmayan cezanın bir kısmının yürütülmesine karar verebilir
b) Kesinlikle şartlı olarak erken kurtuluş iptal eder ve sanat tarafından sağlanan kurallara göre bir cümle getirir. 70 Ceza Kanunu +
31. Pozisyonun vazgeçilmez bir kısmını daha yumuşak bir ceza ile değiştirmek, hizmet veren kişilere uygulanır:
a) Düzeltme işleri
b) Askerlik Sınırı
c) Özgürlük Kısıtlaması
d) Hapishane +
e) Zorunlu çalışma
32. Yabancı bir cezanın cezasının vazgeçilmez bir kısmının değiştirilmesi, hizmet veren kişiler için geçerlidir:
a) Düzeltme işleri
b) Askerlik Sınırı
c) Özgürlük Kısıtlaması
e) Zorunlu çalışma
33. Cezanın gereksiz bir kısmı, küçük veya ılımlı bir ciddiyet suçu işlemek için hapis cezasına çarptırılan gerçek ayrılıştan sonra daha yumuşak bir ceza noktası ile değiştirilebilir:
b) cümlenin yarısı
c) cümlenin üçte ikisi
d) cümlenin dörtte üçü
34. Cezanın gereksiz bir kısmı, en azından bir mezarın işlenmesi için hapis cezasına çarptırılmasından sonra mahkumların gerçekleşmesinden sonra daha yumuşak bir ceza noktası ile değiştirilebilir:
a) cümlenin üçte biri
b) Cümlenin yarısı +
c) cümlenin üçte ikisi
d) cümlenin dörtte üçü
35. Cezalandırmanın gereksiz bir kısmı, mahkum olan kişinin özellikle ciddi bir suçun komisyonu için hapis cezasına çarptırılmasından sonra daha yumuşak bir ceza noktası ile değiştirilebilir:
a) cümlenin üçte biri
b) cümlenin yarısı
c) cümle zamanının üçte ikisi +
d) cümlenin dörtte üçü
36. Bir suçu ilk taahhüt eden kişi __________________ yerçekimi, durumdaki bir değişikliğin, bu kişi veya onun tarafından gerçekleştirilen eylemin sosyal olarak tehlikeli olması nedeniyle oluşması durumunda cezadan muaftır.
küçük
b) Küçük veya Orta +
c) orta
37. Bir suç işledikten sonra zihinsel bir bozukluğu olan bir kişi, gerçek karakteri gerçekleştirme fırsatıyla onu mahrum etti ve halkın tehlikesi eylemlerinin (eylemsizlik) veya onları yönlendirir:
a) kesinlikle cezadan kurtuldu +
b) cezadan kurtulabilir
38. Cezayı terk eden kişi, zihinsel bir bozukluk, eylemlerinin (eylemsizlik) veya onları yönlendiren gerçek doğanın ve kamu tehlikesinin farkında olmasını engellerse, o zaman:
a) daha fazla hizmetten kurtulabilir
b) Kesinlikle Ceza Salonunun +
c) Kesinlikle cezai sorumluluktan muaf
39. Ceza sunulmasını engelleyen ciddi bir hastalık (zihinsel bozukluk hariç) (zihinsel bozukluk hariç) taahhütten sonra hastalanır.
a) kesinlikle cümleye hizmet etmekten kurtulur
b) ceza vermekten kurtulabilir +
c) Kesinlikle cezai sorumluluktan muaf
40. Koşullu zihin için geçerli olmasa da, zihinsel bir hastalık veya başka bir ciddi hastalık hastalığı nedeniyle cezadan muafiyet:
a) final, yani Kurtarma durumunda, bu şekilde muaf edilen yüzler cezalandırılamaz
b) final değil, yani Kurtarma durumunda, bu şekilde muaf tutulan yüzler cezalandırılabilir (sanatta verilen sınırlamanın tüzüğü ise, Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun 78'i veya Rusya Federasyonu ceza kanununun 83.
c) final değil, yani İyileşme durumunda, bu şekilde muaf edilen yüzler, sanat tarafından sağlanan sınırlamaların tüzüğünün sona ermesinden bağımsız olarak cezaya tabidir. Ceza Kanunu'nun veya sanatın 78'i. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 83'ü
41. Disiplin askeri biriminde, askeri hizmet için uygun olmayan bir hastalık durumunda, disiplin askeri biriminde tutuklama veya içeriğe hizmet vermektedir.
a) Kesinlikle cezanın daha da hizmet vermekten muaf tutulur
b) daha fazla servisden muaf tutulabilir
c) kesinlikle ceza sorumluluğundan muaftır
42. Hevesli hamile kadınlar, on dört yaşın altındaki çocuklu kadınlar, on dört yaşın altındaki bir çocuğu olan ve tek ebeveyn olan olan bir adam, mahkeme, çocuğun ulaşılıncaya kadar ceza vermede bir gecikme verebilir. Beş yıl boyunca hapis cezası için mahkumlar hariç, on dört yaşın çocuğu ___________:
a) Mezar ve özellikle kişiliğe karşı özellikle mezar suçları için +
b) sadece kişiliğe karşı özellikle mezar suçları için
c) herhangi bir haberi ve özellikle mezar suçları için
43. On dört yaşında, mahkeme:
a) cezayı veya cezanın geri kalanını sağlamaktan mahkum olan ya da daha yumuşak bir cezanın cezalandırılmasını yerine getirir.
b) Tam porsiyon için mahkum olan bir cezayı yönlendirir
44. Mahkeme, suçlayıcı cümlenin sınırlandırılmasının yasalını yaşam hapis cezasına çarptırılan kişiye uygulamanın imkansızlığı ile ilgilidir, o zaman ...
a) Yaşam hapis cezası, hapis cezası ile ilgili olmayan ceza ile değiştirilir.
b) Kişi tamamen atanan cezadan muaftır
c) Yaşam hapis cezası, belirli bir süre için hapis cezası ile değiştirilir +
d) Yaşam hapis cezası uygulanır
Küçük yerçekimi suçundan mahkum olan kişi, mahkemenin mahkumiyeti, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ____________ süre uyarınca ceza vermekten muaftır.
a) İki yıl +
b) üç yaşında
c) beş yaşında
d) altı yıl
Orta derecede ciddiyet suçundan mahkum olan kişi, mahkemenin mahkumiyeti, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ____________ süre uyarınca ceza vermekten muaftır.
a) üç yaşında
b) beş yaşında
c) altı yıl +
d) sekiz yaşında
Ciddi bir suçtan mahkum edilen yüz, mahkeme mahkumiyetini ______________ olarak yürürlüğe girme tarihinden itibaren bir terimin ______________ olarak yapılmadığı takdirde ceza vermekten muaftır.
a) altı yaşında
b) sekiz yaşında
c) on yıl +
d) on beş yaşında
48. Özellikle ciddi bir suçtan mahkum olan kişi, mahkemenin mahkumiyetinin, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren _____________ döneminde yerine getirilmemesi durumunda bir cümleyi sunmaktan muaftır:
a) on yaşında
b) on iki yaşında
c) on beş yaşında +
d) yirmi yaşında
49. Amnesty ilan edildi ...
a) Rusya Federasyonu Hükümeti
b) Rusya Federasyonu Başkanı
c) Federasyon Konseyi Federal montaj Rf
d) Rusya Federasyonu Federal Meclisinin Devlet Duma +
50. Pardon yapılır:
a) Federal Hukuk
b) Rusya Federasyonu Başkanı +
c) Rusya Federasyonu Federal Meclisinin Federasyon Konseyi'nin Çözünürlüğü
d) Rusya Federasyonu Federal Meclisinin Devlet Duma Çözümü
51. Amnesty ile ilgili olarak açıklandı:
a) Sadece ayrı ayrı tanımlanmış kişi
b) sadece bireysel olarak tanımsız insanlar +
52. Pardon ile ilgili olarak yapılır:
a) sadece bireysel olarak tanımlanmış kişi +
b) sadece kişilerin ayrı ayrı belirsiz çemberi
c) hem bireysel olarak tanımlanmış kişi hem de bireysel olarak belirsiz kişiler çemberi
53. Af Örgütü Yüzü Yasası:
a) cezai sorumluluk
b) ceza
c) Ek bir ceza türü
d) zorunlu tıbbi önlemler uygulamak +
54. Afedersin Yasası imkansızdır:
a) Suçlu sorumluluktan bir kişiyi serbest bırakın +
b) Yüzünüzü daha fazla hizmet etmekten kurtarın
c) mahkumiyet kaldırmak için
55. Af Örgütü Hakkında Kanun:
a) suçlu affetmek
b) Basıncı azaltmak
c) Ceza kaydının vadesini azaltmak
d) Bir suçu taahhüt eden kişilerin cezasını veya kısmen serbest bırakmak
56. Bir suç işleyen kişi, günden itibaren yargılanır:
a) bir suç işlemek
b) mahkeme mahkemesi yapmak
c) mahkumiyet mahkemesinin + erdemiyle girişi
57. Mahkumiyet Programın önünde kaldırılabilir:
a) sadece mahkeme tarafından, ceza servisi yaptıktan sonra mahkum olursa mükemmel davrandı
b) sadece bir af eylemi ya da bir af eylemi
c) Mahkeme, ceza servisi yaptıktan sonra mahkum ise, mükemmel bir şekilde davrandılar, af bir eylem ya da bir Pardon Yasası +
d) ileride kaldırılamaz
58. Ceza kaydının geri ödemesi:
a) Her zaman özel bir mahkeme kararı gerektirir
b) Özellikle tehlikeli bir suçun nüksüne sahip özel bir mahkeme kararı gerektirir ve diğer durumlarda bir terimin sona ermesi ile otomatik olarak (kesinlikle) oluşur.
c) her zaman otomatik olarak gerçekleşir (kesinlikle) bir süredir
59. Koşullu olarak mahkum olan kişilere karşı mahkumiyetten sonra geri ödenir:
a) Deneme +
b) deneme süresinin sona ermesinden bir yıl sonra
c) Deneme süresinin sona ermesinden üç yıl sonra
60. Daha fazla mahkum olan kişilerle ilgili olarak yumuşak türler hapishaneden daha cezalar, mahkumiyet geri ödendi:
a) Üç yıl sonra ceza servisi yaptıktan veya yürütüldükten sonra
b) Cezayı hizmet ettikten veya çalıştırdıktan sonra yılın sona ermesinden sonra +
c) Servis yaptıktan veya cezalandırıldıktan iki yıl sonra
d) Özel bir mahkeme kararı için, ancak ceza servisi yaptıktan veya çalıştırdıktan sonra iki yıldan daha erken değil
61. Küçük veya ılımlı ciddiyet suçları için hapis cezasından mahkum olan kişiler ile ilgili olarak, cezai kayıt geri ödenir:
a) Bir cümlee hizmet ettikten sonra üç yıl sonra +
b) cümleye hizmet ettikten sonra beş yıl sonra
c) cümleye hizmet ettikten sonra iki yıl sonra
d) Özel bir mahkeme kararı için, ancak cümleye hizmet ettikten sonra iki yıldan daha erken değil
62. Mezar suçları için hapis cezasına mahkum olan kişilerle ilgili olarak, mahkumiyet geri ödenir:
a) Cümlee hizmet verdikten sonra altı yıl sonra +
b) cümleye hizmet ettikten sonra sekiz yıl sonra
c) cümleye hizmet ettikten sonra beş yıl sonra
63. Özellikle mezar suçlarından mahkum olan kişilerle ilgili olarak, mahkumiyet geri ödenir:
a) cümleye hizmet ettikten beş yıl sonra
b) Cezayı servis ettikten sonra sekiz yıl sonra +
c) Servis yaptıktan sonra on yıl sonra
d) Özel bir mahkeme kararı için, ancak cümleye hizmet ettikten sonra beş yıldan daha erken olmaz
64. Kişiler ceza hukukundaki küçükleri tanır:
a) 18 yaşın altında
b) 14 yaşına giren, ancak 18 yıl boyunca yerine getirilmedi +
c) 14 yaşına girdi, ancak 18 yıl dönmedi
d) 14 yaşın altında
e) 21 yaşın altında
65. Küçükler, böyle bir tür ceza cezası olarak atanmaz:
b) Zorunlu çalışma
c) ıslah çalışması
d) Özgürlük Kısıtlaması
e) tutuklamak +
66. Hayat hapis cezası ve ölüm cezası şeklinde ceza cezası bir suç işledi küçükler:
a) genel nedenlerle atanabilir
b) + atanamaz
c) atanabilir, ancak sadece 16 ila 18 yıl arasında bir suç işliyorlarsa ve azaltma cezası yokluğunda
67. İnce, küçük mahkumlar tarafından öngörülüyor:
a) beş bin ila elli bin ruble
b) bin ila elli bin ruble +
c) iki bin beş yüz ruble yüz bin ruble
d) bin ila yüz bin ruble
68. Zorunlu çalışmalar zamanında mahkum edilmiş küçükler atanır:
a) altmış ila iki yüz kırk saatten
b) kırk ila yüz altmış saat +
c) yirmi ila yüz kırk saat
69. Onbeş yaşın altındaki kişiler tarafından zorunlu çalışmaların yerine getirilmesi süresi günü geçemez:
a) bir saat
b) İki saat +
c) üç saat
d) dört saat
70. Onbeş ila on altıdan on beşe kadar olan kişiler tarafından zorunlu çalışmaların yerine getirilmesi, günü geçemez:
a) bir saat
b) İki saat
c) üç saat +
d) dört saat
71. Düzeltme çalışmaları, aşağıdakilere kadar küçük mahkumlar tarafından öngörülmektedir:
a) altı ay
b) bir yıl +
c) iki yıl
72. Özgürlük kısıtlaması, küçük mahkumlar tarafından atanabilir:
a) sadece ana tür ceza +
b) Hem ana tür ceza türü hem de ek bir ceza türü olarak.
c) sadece ek bir ceza türü olarak
73. Özgürlük kısıtlaması, bir süre için küçük mahkumlar tarafından öngörülmektedir:
a) bir ila dört aydan
b) bir ila altı ay arasında
c) İki aydan iki yıla kadar +
74. Özgürlükten yoksunluğu, üzeri olmayan bir süre için, 16 yaşın altındaki küçük yerçekimi, ılımlı yerçekimi ve 16 yaşın altındaki ciddi suçlar işleyen küçük mahkumlar tarafından atanır:
a) altı yıl +
b) sekiz yıl
c) on yıl
d) onbeş yıl
75. Liberty'nin yoksunluğu, 16 yaşın altındaki özellikle ciddi suçlar işleyen küçük mahkumlar tarafından atanmış, yanı sıra 16 yıl sonra, artık bitmedikten sonra suçlar;
a) sekiz yıl
b) on yıl +
c) onbeş yıl
76. Hapis biçiminde ceza atanamaz:
a) ilk kez küçük veya ılımlı bir şiddete sahip olan 16 yaşında olan küçük bir mahkum
b) İlk defa küçük yerçekimi suçlarını taahhüt eden suçlular
c) ilk kez küçük ya da ılımlı bir ciddiyet suçunun altında, ilk kez küçük ya da ılımlı bir ciddiyet suçunun yanı sıra, ilk kez küçük yerçekimi suç işleyen genç mahkumların geri kalanının yanı sıra
77. Hapishane biçiminde ceza, küçük mahkumlar tarafından servis edilir:
a) Genel rejimin eğitim kolonileri
b) Güçlendirilmiş modun eğitim kolonileri
c) Eğitim kolonileri +
d) Genel rejimin ıslah kolonileri
78. Birazlığın cezasını reçete ederken, yaşam ve eğitimi koşulları, zihinsel gelişme düzeyi, kişinin diğer özellikleri ve yaşlı insanların ona etkisi:
a) her zaman hesaba katılır
b) Asla dikkate alma
c) Soru, işlenen suça bağlı olarak bireysel olarak çözülür.
79. Bir küçük, bir suç durumunda, zorunlu eğitim etkisi ölçütlerini uygulayarak düzeltmesinin sağlanabileceği kabul edilebileceği kabul edilebileceği kabul edilebileceği kabul edilebiliyorsa, cezai sorumluluktan muaf tutulabilir.
a) Sadece biraz yerçekimi
b) sadece orta
80. Zorunlu eğitim etkisi önlemleri için geçerli değildir:
bir uyarı
b) Ebeveynlerin veya kişilerin yerini değiştiren kişilerin gözetimi altında iletim
c) eğlence kısıtlaması
d) Sorumluluğu düzeltmeye neden olmuş hasarı
e) Çocuk haklarının yoksunluğu +
81. Aynı zamanda, birinin eğitimsel etkisinin birkaç zorunlu önlemleri atanmalıdır:
a) CAN +
b) yapamaz
82. Küçük bir eğitimsel etki ölçüsü olarak bir küçük davranış için özel gereksinimlerin bir listesi:
a) ayrıntılı (kapalı)
b) Unsp-Düzenleme (açık) +
83. Bir küçük, genç bir suç durumunda zorla eğitimsel etki ölçütlerini kullanarak cezadan muaf tutulabilir:
a) Sadece biraz yerçekimi
b) sadece orta
c) Küçük veya ılımlı yerçekimi +
84. Koşullu olarak erken muafiyet, bir cümlenin servis edilmesinden küçük bir suç işleyen kişilere uygulanabilir ve şunlardır:
a) Düzeltme işleri
b) + hapis cezası
c) Zorunlu çalışma
d) Özgürlük Kısıtlaması
85. Koşullu izinler, en azından gerçek hizmetten sonra, küçük veya ılımlı bir ciddiyet veya bir mezar suç işleyen kişilere, küçük veya ılımlı bir ciddiyet veya ciddi bir suç işleyen kişilere uygulanabilir.
a) Ceza döneminin üçte biri +
b) cümlenin yarısı
c) cümlenin üçte ikisi
86. Koşullu olarak erken muafiyet, en azından gerçek porsiyondan sonra küçük bir miktarda ciddi bir suç işleyen kişilere bir cümlenin bulunduğu kişilere uygulanabilir:
a) cümlenin üçte biri
b) cümlenin yarısı
c) cümle zamanının üçte ikisi +
d) cümlenin dörtte üçü
87. Küçük bir yaşta küçük bir yerçekimi suçunu işleyen kişi, son tarihin sona ermesi durumunda, cezai sorumluluktan muaftır:
a) altı ay
b) bir yıl +
c) iki yıl
d) üç yıl
88. İkincil yerçekimi suçunu küçük bir yaşta işleyen kişi, son tarihin sona ermesi durumunda suçlu sorumluluktan muaftır:
a) altı ay
b) bir yıl
c) iki yıl
d) üç yıl +
89. Küçük bir yaşta ciddi bir suç işleyen kişi, son başvuru tarihi ise cezai sorumluluktan muaftır:
a) iki yıl
b) üç yıl
c) Beş yıl +
d) altı yıl
90. Birinci sınıfta özellikle ciddi bir suç işleyen kişi, son başvuru tarihinin sona ermesi durumunda suçlu sorumluluktan muaftır:
a) üç yıl
b) Beş yıl
c) yedi yıl ve altı ay +
d) on yıl
91. Ceza başvurusuna suçlu bulunan bireyler için cezai kayıtların geri ödeme süresi, küçük bir yaşta işlenen suçlar için hapishaneden daha yumuşaktır:
a) altı ay +
b) bir yıl
c) iki yıl
d) üç ay
92. Küçük bir yaşta işlenen küçük veya ılımlı yerçekimin suçları için hapis cezasına çarptırılan kişiler için ceza kaydının geri ödeme süresi:
a) altı ay
b) bir yıl +
c) iki yıl
d) üç yıl
93. Bir küçükte işlenen mezar veya özellikle mezar suçları için hapis cezasına çarptırılmış kişiler için cezai kayıtların geri ödeme süresi:
a) altı ay
b) bir yıl
c) iki yıl
d) üç yıl +
94. Zorunlu tıbbi önlemler atanır:
a) mahkeme +
b) Kapsamlı adli psikolojik ve psikiyatrik muayene
c) Cezai İcra Muayene
95. Zorunlu tıbbi önlemler atanamaz:
a) dayanılmaz kişiler
b) aklı başında dışlamayan zihinsel bozukluklardan muzdarip olan kişiler
c) küçük, zihinsel bozuklukla ilgili olmayan zihinsel gelişmede gecikme +
96. Zorunlu tıbbi önlemler:
a) ceza cezası türüdür
b) ceza cezasının bir görünümü değil +
c) bir veya başka bir ceza noktasına eşit
97. Zorunlu tıbbi önlemler yürütme prosedürü:
a) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu +
b) Rusya Federasyonu ve diğer suç kodu federal yasalar
98. Zorunlu tıbbi önlemlerin amacı:
a) Bu önlemlerin uygulandığı kişilerin tedavisi
b) Bu önlemlerin uygulandığı kişilerin zihinsel durumunu geliştirmek
c) Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bölümünün makaleleri tarafından sağlanan eylemler, sorumluluk kabul etme uyarısı
d) Bu önlemlerin uygulandığı kişilerin düzeltilmesi +
99. Zorunlu tıbbi önlemlerin türleri geçerli değildir:
a) Ayakta zorunlu gözlem ve psikiyatrist tedavisi
b) psikiyatrik hastanede zorla tedavi toplam tip
c) uzmanlaşmış bir tür hastanede zorla tedavi
d) yoğun bir gözlem ile özel bir türde uzmanlaşmış bir hastanede zorla tedavi
e)bireysel gözlem + psikiyatrik hastanede zorla tedavi
100. Zorunlu tıbbi önlemlerin şekli geçerli değildir ...
a) genel tip psikiyatri hastanesinde zorla tedavi
b) uzmanlaşmış bir tür psikiyatrik hastanede zorla tedavi
c) Polikliniği zorunlu gözlem ve psikiyatrist tedavisi
d) Tıbbi ıslah kurumu için tesisler +
101. Zorunlu tıbbi önlemlerin kullanımının uzantısı, değişimi ve sonlandırılması yapılır:
a) Kurumun uygulanması zorunlu tedavi görüyor
b) Mahkeme +
c) bir psikiyatriste katılmak
d) Psikiyatrların komisyonları
102. Mülkiyet elverişli:
a) cezai cezanın türü
b) Bir suç ilişkisinin ölçüsü +
c) Devlet zorlamasının ölçülmesi
d) bir görünüm idari ceza
103. Kendi başına göre yasal doğa Mülkiyet el koyması temsil eder ...
a) cezai sorumluluktan kurtuluş türü
b) cezadan kurtuluş türü
c) Bir ceza hukukunun diğer araçları +
d) ceza
"B" grubunun testleri
1. Suç ilk defa mükemmel tanınmıyorsa:
a) Kişi daha önce cezai sorumluluğa ilgi duyuyordu, ancak kanunla kurulan prosedüre uygun olarak ondan kurtuldu.
b) + Suçlu yükümlülüğü çekildikten sonraki kişi ceza cezasından kurtuldu
c) daha önce mükemmel suç için mahkumiyet ve yasalarca kurulan prosedüre uygun olarak geri ödendi
İlk önce küçük veya orta şiddet suçlarını işleyen kişi, suçu işten çıkardıktan sonra suçun, suçun ifşa edilmesine ve soruşturmasına katkıda bulunduktan sonra, suçun ortaya çıkmasına ve soruşturulmasına katkıda bulunduktan sonra, ________ neden olduğu zarar gören hasarı geri ödemek zorunda kalırsa, cezai sorumluluktan kurtulabilir. Suç tarafından ve aktif tövbe sonucunda sosyal olarak tehlikeli olmaktan çıktı.
3. OBEDA Katılımı, eğer yüz ise gönüllü olarak tanınmaz:
a) Ceza davası zaten ceza harcamasının tespiti ile bağlantılı olarak başlatıldığında ortaya çıktı, ancak henüz açıklanmadı ve suç işleyen kişi
b) bilinir ve aranır, ancak herhangi bir nedenle, cezai kovuşturmadan kaçınmayı durdurmaya karar verdi ve uygun vücutta idi.
c) şahsen ve kendi başına bir taahhüt tablosu ile ilgili otoriteye dönüşecek
4. Cezai yükümlülükten muafiyet, özellikle Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun ceza kanununun özel kısmının ilgili maddeleri tarafından özel olarak sağlanan durumlarda, yalnızca aşağıdakiler için verilen koşulların gözlenmesi altında mümkündür:
a) Sanatın 1. bölümünde. Ceza Kanunu'nun 75'i (ilk defa bir suç işlemek ve küçük veya ılımlı bir ciddiyet suçu işlemek)
b) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun özel bölümünün makalelerinde (makalelere notlar) +
c) Sanatın 1. bölümündeki gibi. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 75'i ve Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bölümünün (makaleler için notlar)
5. Ceza davasının kurbanının şikayetindeki başlatılmasından sonra (115. maddenin 1. maddesi, 116. maddesinin 1. maddesi, 129. maddesinin 1. maddesi, Sanatın 1. maddesi. Rusya Federasyonu'nun 130. 130. Bir suç işledi mağdurla uzlaştırıldı ve neden olduğu hasar gördü, sonra bir ceza davası:
a) Koşulsuz fesihlere tabi
b) kanun yaptırımının takdirine bağlı olarak kesilebilir
c) Fesih'e tabidir, ancak yalnızca Mahkeme Danışma Odasını Kaldırılıncaya kadar uzlaşma yapılırsa +