Vs-back "\u003e
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ndeki adli topluluk yönetmelikleri
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hakemlerinin Genel Kurulu tarafından kabul edildi
1. Genel Hükümler
1.1. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ndeki adli toplum kuruluşları (bundan böyle - Yüksek Mahkeme), 31 Aralık 1996 tarihli Federal Anayasa Kanunlarına uygun olarak "Rusya Federasyonu'nun yargı sisteminde" federal anayasa yasalarına uygun olarak oluşturulur ve faaliyet göstermektedir. 5 Şubat 2014 No. FKZ "Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinde", 7 Şubat 2011 tarihinde 1-FKZ "Rusya Federasyonu'ndaki Genel Yardım Mahkemeleri Üzerine", 14 Mart 2002 tarihli Federal Kanunu. Z0-FZ "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumun" makamları ", Rusya Federasyonu'ndaki Rusya Federasyonu Kanunu" Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsünde ", diğer federal yasalar ve bu hüküm.
1.2. Yüksek Mahkemedeki adli topluluk (bundan böyle adli topluluk olarak adlandırılan) Yüksek Mahkemenin hakimlerinin (Bundan sonra - Hakemlerin Genel Kurulu) ve Yüksek Mahkemenin Hakim Konseyi'nin genel toplantısıdır (Bundan sonra Yüksek Mahkeme Hakemlerinin hakimlerinin yargıcının taşıyıcıları olarak ifade etmek için tasarlanmış Hakimler Konseyi.
1.3. Yargı Topluluk yetkilileri, Yüksek Mahkemenin liderliği ile işbirliği içinde, tanıtım ilkelerine, hakimlerin bağımsızlığına ve adli faaliyetlerde müdahalenin önderliğine uygun olarak, ünlüleri, ünlüleri işletmektedir.
2. Yargı topluluğunun ana görevleri
2.1. Yargı topluluğunun temel amacı: yargı sisteminin ve yasal işlemlerin iyileştirilmesinde yardım;
Yüksek Mahkemenin hakimlerinin hakları ve meşru çıkarlarının, bağımsızlıklarının sağlanması ile ilgili, niteliklerin, maddi ve sosyal korunma düzeyini ve ailelerinin sosyal korunmasını sağlamak;
3. Genel Hakimler Toplantısı
3.1. Hakimlerin genel toplantısı, Yüksek Mahkemedeki adli toplumun en yüksek gövdesidir.
3.2. Yargıçların genel kurul toplantısı, Yüksek Mahkemenin mevcut hakimlerinin sayısının en az üçte ikisi çalışmalarına katılırsa uygun olarak kabul edilir. Hakimlerin genel kurulunun çalışmasında, Yüksek Mahkemenin hakimleri emekli oldu. Kararlar, Genel Kurulun çalışmalarına katılan hakimlerin oylarının çoğunluğu ile yapılır.
3.3. Hakimler Genel Kurulu:
Rusya Federasyonu Hakemleri Hakimlerinin Hakimlerinin Hakimlerinin Hakimlerinin Hakimler Kongresi'ne, "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumun" temsilcilerinde "temsilcilik standartlarına göre delegeleri seçti;
Yargıtay'daki adli topluluğun faaliyetleriyle ilgili tüm konularda kararlar alır;
Yargı Mahkemesi'ndeki adli toplum kuruluşlarının faaliyetlerini düzenleyen ve bunlarda değişiklikler yapan eylemleri onaylar;
Yüksek Mahkemenin hakimlerini Hakimler Konseyi'ne seçti.
3.4. Hakimlerin genel kurul toplantısının performansıyla ilgili bireysel görevleri çözmek için, Komisyonun çalışma organları (editoryal, muhasebeci vb.) Gerekirse oluşturulabilir. Hedefler, sipariş, çalışma süresi ve bu komisyonların kişisel kompozisyonu, hakimlerin genel kurul toplantısında kabul edilir ve onaylanır.,
3.5. Hakimler Genel Kurulu Başkanı, her toplantıda çoğunluk oyuyla açık oylama ile seçilir.
4. Hakimler Konseyi
4.1. Hakimler Konseyi, hakimlerin genel toplantısına muhasebeleştiren adli topluluğun seçim otoritesidir.
4.2. Hakimler Konseyi, Yüksek Mahkemenin onursal hakimleri de dahil olmak üzere, Yüksek Mahkemenin onursal hakimleri de dahil olmak üzere, Yüksek Mahkemeye aday olan hakimler (kompozisyonlar) aday olan hakimlerin sayısından açık oylamadan üç yıllık bir süre için seçilir.
Hakimler Konseyi, Yüksek Mahkemenin on yargıç sayısında aşağıdaki temsil standartlarında seçilir:
ceza davalarındaki adli kuruldan - üç hakim;
idari adli kuruldan sivil İşler, Ekonomik ihtilaflar üzerindeki adli kurulu - iki hakim;
yargı Kurulundan Servicemen'in İşleri - Bir Hakim.
Sık Kullanılanlar, oyların çoğunluğunu alan hakimlerdir. Son kullanma tarihinden sonra, hakimler konseyinin yetkileri, bir sonraki genel toplantısından önce korunur.
4.3. Hakimler Konseyi, konseyin en az yedi üyesi kompozisyonuna seçilirse güçlerini kullanabilir.
4.4. Hakimler Konseyi üyeleri, ana faaliyetten ayrılma olmadan güçlerini kullanırlar, toplantılara katılmak ve onlara atanan hakimlerin yerine getirilmesi hakkında rapor vermekle yükümlüdür.
4.5. Hakim Konseyinin bir üyesinin yetkileri, hakimler konseyi'nin inisiyatifi ve Konseyin Konseyin üyesi veya Hakemlerin Genel Kurulunun kararının imkansızlığının imkansızlığı ile ilgili olarak erken sona erebilir. Konseyin motive olmuş.
4.6. Hakimler Konseyi'nin organizasyonel, lojistik ve diğer desteği, Yüksek Mahkemenin ilgili bölümleri tarafından yürütülmektedir.
Hakim Konseyi'nin Yüksek Mahkemeye Uygun Anabilim Dalı'na yapılmasını sağlamak için bilgiler Hakimler Konseyi Başkanlığını sundu.
4.7. Ofis çalışmalarının sağlanması, Hakimler Konseyi'nin toplantılarının hazırlanması, protokollerin korunması ve Hakimler Sekreteri sekreterinin diğer yetkilerinin uygulanması, Yüksek Mahkeme Başkanı veya çalışanlardan birinin ilk milletvekilinin kararıyla uygulanır. Yüksek Mahkeme Ofisi Hakim Konseyi Başkanı'nın sunulması üzerine.
4.8. Hakimler Konseyi:
Adli Faaliyetlerin Örgütsel, Personel ve Kaynak Desteğinin Kararları Verilmesine Katılır;
Hakimler ödüllendirmek ve onlara onursal ve nitelikli sınıflar vermek için teklifler yapar;
Yılda en az bir kez, hakimlerin genel toplantısını ve faaliyetleri hakkındaki raporları topluyor;
Hakim Konseyinin faaliyetleriyle ilgili konularda diğer güçleri yürütür.
4.9. Hakim Konseyi, konseye atanan görevlerin kararıyla ilgili bireysel konulardaki teklifleri incelemek için geçici komisyonlar oluşturma hakkına sahiptir.
4.10. Toplantı gündemi, Hakimler Konseyi'nin başkanını oluşturur ve yokluğunda - Hakimler Konseyi Başkan Vekili.
4.11. Yargıç Kurulunun toplantısı, üyelerinin yarısından fazlası çalışmalarına katılırsa, uygun olduğu kabul edilir.
Kararlar, toplantıya katılan Hakimler Konseyi üyelerinin oylarının basit bir çoğunluğu ile yapılır.
Hakimler Konseyi'nin kararı başkanı tarafından imzalandı.
4.12. Yüksek Mahkemenin liderleri ve yapısal birimleri Hakimler Konseyi'nin çalışmalarına katılabilir.
5. Hakimler Konseyi Başkanı
5.1. Hakimler Konseyi başkanı ve milletvekilini kompozisyonundan bildirdi. Hakimler Konseyi üyesi, başkanın ya da başkan yardımcısının başkanlığında iki kez daha fazla pozisyonuna seçilemez.
5.2. Hakimler Konseyi Başkanı:
Yılda en az dört kez, Hakimler Konseyi topluyor, çalışmalarını ve yönetimi düzenliyor;
Hakim Konseyi üyelerinin, Yüksek Mahkeme Hakları - Hakimler Konseyi'nin faaliyetleri hakkında düzenli olarak bilgilendirir;
Yüksek Mahkemenin Konsey tarafından kabul edilen kararlardaki liderliğinin dikkatini çekiyor;
Rusya Federasyonu ve Vücudunun Hakim Konseyi'nin çalışmalarına katılır;
Hukuk ve bu hüküm olarak kendisine verilen diğer güçleri yürütür.
5.3. Hakim Konseyi Başkanının geçici olmaması durumunda, yetkisi Hakimler Konseyi Başkan Vekili tarafından yürütülmektedir.
5.4. Hakim Konseyi Başkanı'nın (Milletvekilleri) yetkilerinin yetkileri, Hakimler Konseyi tarafından inisiyatif konseyi tarafından kesilebilir veya bu düzenlemenin gereksinimlerine uyulmaması ile bağlantılı olarak.
6. Son hükümler
6.1. Bu hüküm kabulü üzerine yürürlüğe girer.
6.2. Yönetmeliğin değişiklikleri ve ilaveleri, toplantının çalışmalarına katılan hakimlerin oylarının çoğunluğu tarafından kabul edilen hakimlerin genel toplantısının kararı ile yapılır.
Konu sayısı 1. Adli topluluk.
Rusya'daki adli toplum kuruluşları, yargının taşıyıcıları olan kişilerin birliğidir. Adli toplum, her türlü ve seviye mahkemelerinin mevcut tüm haklarını, ayrıca, onurlu bakım veya emekli kaldırma nedeniyle yetkisi kesilen hakimler de içerir.
Hakim topluluğunun ilkeleri:
seçim ilkesi
değişilebilirlik İlkesi
hesap verebilirlik ilkesi, onları seçtiler (hakimlerin nitelikli ekipleri hariç)
Aktivite toplu olarak gerçekleştirilir, VOWELNO, hakimlerin bağımsızlığının ilkelerine ve adli faaliyetlerde müdahale etmeyen ilkelere uygun olarak gerçekleştirilir. Yargı topluluğunun bedenleri ve bu organlar tarafından alınan eylemler (düzenlemeler, hükümler) yasalarıyla düzenlenmiştir.
Görevler:
yargı sisteminin ve yasal işlemlerin iyileştirilmesinde yardım
hakların Haklarının ve Meşru Çıkarlarının Korunması
yargı faaliyetlerinin örgütsel, personel ve kaynak desteğine katılımı
adli Etik Kuralları tarafından uygulanan gereksinimlerin hakimlerinin yürütülmesini sağlamak
Yargı topluluğu şunları içerir:
1. Tüm Rus Hakimler Kongresi
2. Rusya Federasyonu Konuları Hakemlerinin Konferansı
3. Rusya Federasyonu'nun Sovyet Hakları
4. Rusya Federasyonu konularının hakimlerinin programları
5. Hakimlerin genel toplantıları
6. Rusya Federasyonu'nun hakimiyet kuruluna sahip olmak
7. Rusya Federasyonu Konuları Hakimlerinin Kolejleri Kolejleri
Çember bununla sınırlı olmamak üzere, Rusya Federasyonu'nun Anayasa, Yüce ve Tahkim Mahkemeleri olarak, yargıç ekibinin koleksiyonlarında onaylanan, yargının bağımsızlığına ilişkin konuları ele almak için hâkimlerin ilgili tavsiyelerinin her biri Bu daha yüksek mahkemelerin yargı topluluğunun bu organları üzerindeki. Ayrıca, adli toplumun yasası, Tahkim Mahkemeleri Başkanları Konseyi, Hakimin Konumu için nitelikli sınavın hazırlanmasına ilişkin sınav komisyonları, disiplin yargı yetkisi (en yüksek yeterlilik kurulunun ihlalleri hakkındaki davaları göz önünde bulundurur) Rusya Federasyonu'nun konularının hakimlerinin hakimleri ve niteliksel ekipleri, disiplin suistimallerinin başarı için hakimlerin güçlerinin erken sonlandırılmasında), ancak aynı zamanda adli topluluklara da atfedilebilirler, bu yüzden 1'i çözmek için 1 oluşur. Yargı ile karşı karşıya olan görevler, Formasyon için 2 prosedür, çalışma ve güçlerin organizasyonu, hakimlerin koruma fonksiyonlarını yerine getirmek için oluşturulan bu Kanun 3 tarafından sağlanmaktadır.
Rusya Federasyonu Hakimler Kongresi O adli topluluğun yüce organıdır. Hak talebinde bulunmak için yargının faaliyetleriyle ilgili tüm konularda kararlar vermek. Hakimlerin nitelikli ekiplerinin güçleri ile ilgili olanlar, adli topluluğun faaliyetlerini düzenleyen adli etik kurallarını ve diğer eylemlerin kodunu onaylar. Rusya Federasyonu Hakimler Hakimler Konseyi tarafından 4 yılda 1 kez toplanmış olan, bu konudaki kararların, Rusya Federasyonu'nun konularının en az% 50'sinden en az% 50'sinden en az% 50'sinin kabul edilmesi durumunda, olağanüstü bir kongre toplanmasına izin verilir. Seçilen delegelerin yarısından fazlası, çalışmalarına katılırsa uygun olmak.
Delegeleryargı topluluğunun organları üzerindeki yasalarla kurulan standartlar üzerine seçilir. Anayasa, Yüce, Kıdemli Tahkim, Federal Tahkim Mahkemeleri, İlçe (Filo) Askeri Mahkemelerinin Hakimlerinden Delegeler, bu mahkemelerin hakimlerinin genel toplantılarında ve diğer gemilerin hakemlerinden yapılan delegelerden seçilir. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimleri.
Kongredeki sandalye rusya Federasyonu Hakim Konseyi Başkanı.
SORUMLULUKLAR:
Bir kongre açar;
Kongrenin çalışmalarını yönetmeliklere uygun olarak yönetir;
Kongre delegelerinin konuşmaları için bir fırsat sağlar;
Kongre işçileri: PRESIDIUM Kongresi, Kongre Sekreterliği, Mandal, Sayma ve Editör Komisyonu.
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi- Federal mahkemelerin hakimlerinden ve Rusya Federasyonu'nun konularından gizli oylamadan seçilen yargıçların, yargıçların tüm Rus kongreleri arasındaki dönemde hareket etmek. 4 yıldır seçildi. Tüm Rusya Kongresi'ne, gerektiğinde konvoniyonun, ancak yılda en az 2 kez bildirilmektedir. Rusya Federasyonu Hakemler Kurulu Yönetmeliği tarafından belirlenen konuların operasyonel meslektaşları için oluşturulan Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakimlerin Başkanlığı'nın çalışma gövdesi, kalıcı olarak hareket eder. Her türlü ve seviye mahkemelerinin hakimlerini temsil eden 100'den fazla üyeden oluşur. Kendi kompozisyonlarından gelen gemilerden gizli oylama delegelerinin seçtiği.
Güçler:
Tüm Rusça Kongreyi topluyor,
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinde Yargı Mahkemesi Genel Müdürü'nün Genel Müdürü'nün Randevu ve Kurtuluşuna rıza gösteriyor, yıllık raporlarını organizasyonel, personel, adli faaliyetlerin kaynak sağladığı konusunda duydu.
Kongreler arasında düşenler yerine VKC'deki hakimleri seçer,
Adli topluluğun deneyimini özetler ve genişletir
Rusya dışında faaliyet gösteren Rusya dışında çalışan Garnizon Askeri Gemilerinin Yargıçlarının Katılımının İşlemini, Rusya Federasyonu'nun adli topluluğunun çalışmasında vb.
Hakimler Konseyi, Konsey Başkanını ve milletvekillerini 2 kattan fazla seçilemez. Konseyin başkanlığı (ortalama olarak yaklaşık 15 kişi), Rusya Federasyonu Hakimler Anayasa Hakemleri, Genel Yetkilendirme Mahkemelerinin Hakimleri, Tahkim Mahkemelerinin Hakimleri ve Mahkemelerin Hakimlerinden Hakimler tarafından seçilir. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıkları. Presdium, Hakimler Kurulu Başkanı ve milletvekilleri, yılda en az 4 kez toplantılarını içerir.
Rusya Federasyonu Konuları Hakimler Konferansı Cumhuriyetler, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Federal İlçenin Gemileri, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Özerk Bölge Mahkemeleri, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemeleri, Anayasa Mahkemeleri Yasal) Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının ve dünya hakimlerinin, hakimlerin mahkemeleri İlçe mahkemeleri ve Rusya Federasyonu'nun ilgili konularının topraklarında faaliyet gösteren garnizon askeri gemiler.
Hakimlerin nitelikli ekiplerinin güçleri ile ilgili iddialar için, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarındaki yargı topluluklarının faaliyetleriyle ilgili tüm konular hakkında karar vermekten dolayı kovulur. Rusya Federasyonu'nun ilgili konusundaki hakimler konseyi, gerekli, ancak iki yılda en az 1 kez toplanır.
Rusya Federasyonu'nun konularının hakemlerinin ipuçları Hakimler konferansları arasındaki dönemde, Hakimler Konferanslarının yetkinliği ile ilgili konular, CCS'nin seçimi ve raporlarını işitmek istisnası hariç, hakimlerin konferanslarını işitmek yerine, ilgili konuların CCS'sine hakimler seçer. Konferanslar arasında hakimler yerine Rusya Federasyonu. Rusya Federasyonu Konseyleri Hakim Konseyi üyeleri, hakimlerin konferanslarıyla iki yıldır seçilir. Başkanını ve milletvekillerini, üst üste 2 kattan fazla seçilemeyen kompozisyonundan seçer.
Hakimlerin genel toplantıları Mahkeme çalışmalarının organizasyonunu geliştirmek, hakimlerin faaliyetlerini tartışmak, hem de yılda bir kez her mahkemede hakimlerin Kongresi'ne (Konferans) seçimlerini (her bir mahkemede) kongreye (konferansa) tutmaya çalışmakla ilgili konuları tartışmak için yaratır. Hakimlerin genel toplantısının kararı ile, bu Mahkeme Hakim Konseyi seçilebilir. Anayasa, Yüce, Yüce, Kıdemli Tahkim Mahkemeleri, Rusya Federasyonu'nun Federal Tahkim Mahkemeleri, Tahkim Mahkemeleri, İlçe (DAĞİ) Askeri Mahkemelerinin Kuvağı, Tahkim Mahkemeleri, Delegelerin Tüm Rus Kongresine seçilmesi için gereklidir. hakimlerin. Gerektiği gibi toplanır, ancak yılda en az bir kez.
Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıkları Hakimler Konferansında Delegelerin Seçimleri için Gerekirse, diğer mahkemelerin hakim toplantılarının toplanması yapılmaktadır.
Konu 4. Hakimlerin Durumu(2 saat)1. Yargı Gücü, kavramı ve kompozisyonu. Hakimlerin statüsünün birliği. Hakimler için gereksinimler.
2. Yargı oluşumu. Hakimler için adaylar için gereksinimler. Adayların seçim sırası ve hakimler güçlerini güçlendirmek.
3. Yargıçların bağımsızlığı ve inişsizliği.
4. Yargı bağımsızlığının örgütsel bir şekli olarak adli topluluk. Adli topluluk, eğitim ve güçlerinin sırası.
5. Jüri ve tahkim değerlendirmelerinin durumu.
Seminer dersi için hazırlık için ek sorular ve görevler:
1. 2001 yılında Krasnodar Bölgesi Hakemleri Topluluğu, Bölge Mahkemesi Hakiminin pozisyonu için adayın, Dünya Hakim 2'nin iş tecrübesine sahip olmaları gerektiğine karar verdi.
______________
2 Abrosimova E.B. Adli şube Rusya Federasyonu'nda: Sistem ve ilkeler. - m.: Hukuk ve Halk Politikası Enstitüsü, 2002. S. 63.
2. 18 Ağustos 1999 tarihli Orenburg Bölgesi'ndeki Dünya Hakimleri Kanunu, Rusya vatandaşlarının, bir yasal eğitimde çalışan, 25 yıla ulaşan Orenburg Bölgesi topraklarında kalıcı olarak ikamet ettiğini belirlemektedir. Meslek, 5 yıldan az değil, eylemlerinin tartışılmasını sağlayarak, hak kazanan sınavı geçen ve Orenburg Bölgesi Hakemlerinin yeterlilik kurulunun önerisini alan bir adalet için bir fırsat sahibi olmakla birlikte (Sanatın 1. Bölümü). Hukukun).
3. Mevcut mevzuatın hakiminin görevi için adayların gerekliliklerini analiz etmek ve 1864 adli kurumların (yaş, vatandaşlık, eğitim, iş tecrübesi, mülkiyet değerleri vb.) Kurulması üzerine analiz edin.
Adayların gereksinimlerindeki adayların gereksinimlerindeki farklılıkları, 1864'teki sulhlerin günümüze kadar değerlendiriyorsunuz?
Adli kurumların kurulması 1864
1
(Çıkarma)
19. Dünya yargıçları, yerlilerden de seçilebilir:
1'de, en az yirmi beş yaşında;
2'de, daha yüksek veya ikincil eğitim kurumlarında eğitim gördüler ya da bu testin test edilmesini istediler, yoksa satın alınabilecek bu yazılarda en az üç yıl hizmet verdiler.
mahkeme davalarının üretiminde pratik bilgiler ve
3R'lerde, eğer, eğer, onlar, kendileri veya ebeveynleri veya eşleri, kendi, en azından farklı yerlerde: veya dünyanın alanı ... (400 göğüsden daha düşük değil) veya diğer emlak Fiyatta onbeş bin ruble'den daha düşük değil ve şehirlerde - Gayrimenkul Mülkiyetinde, vergiyi şarj etmeyi değerlendirdi: başkentlerde en az altı bin, diğer şehirlerde en az üç bin ruble.
1 Yayınla birlikte verilmektedir: X-XX Yüzyılların Rus mevzuatı. 9 hacimde. T. 8. Yargı Reformu. - M., 1991. P. 34-35.
21. Küresel hakimler şöyle olmayabilir:
1) Suçlar veya suiistimaller için soruşturma veya mahkemede tutarlı ve aynı zamanda cezaevi veya diğer daha titiz ceza cinsinden yasadışı eylemler için mahkeme cezaları veya bu tür cezaları tarafından geliştirilen suçlar veya yanlış davranış için yargılanan kişiler için mahkemeye tabi tutulur. mahkeme cümleleri tarafından haklı;
2) hizmetten veya mahkemeden veya bölgelerden veya cinsel ofislerden veya toplumların ortamından ve ait oldukları mülkleri cezalandırarak toplumların ortamından ve asil montajdan hariç tutulur;
3) savunulan borçlu ilan etti;
4) atık için ekstraksiyondan oluşur.
22. Kutsal ve tavuklar, dünya hakimlerinin unvanını kabul edemez.
4. N-Meyeli Başvuru Sahibinin Yargıç A konumuna yargı bölümü ofisi. Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın Psikolojik Teşhis Merkezi'nde psikodiagnostik bir inceleme yapılması önerildi.
A. Bir ankete girme konusundaki isteksizliği, onun görüşünde, onurun aşağılanması ile ilişkili olan ve sonuçların bilimsel bir gerekçesi olmadığını belirtti.
Başvuran, psikodiagnostik muayenenin sanat uyarınca gerçekleştirildiğini açıkladı. 41 Rusya Federasyonu Kanunu'nun "Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsünde" ve 26 Temmuz 2002 tarihli Rusya Federasyonu Hakimlerinin Kararının Kararı ile 2, adayların psikolojik uygunluğunu değerlendirmek için Hakim, nöropsikiyatrik instabilite, zamanlılığa, merhamet-faydacı motivasyonun yanı sıra psikoaktif maddeler 3'ü oluşturan kişileri belirlemek.
__________
1 psikodiagnostik - psikolojik bilim alanı, bireyin bireysel psikolojik özelliklerini ölçme ve tanımlama yöntemleri geliştirme.
2 Rus adalet. 2002. 10. S. 9.
3 Sistematik alımlarında bağımlılık ve bağımlılığa neden olan maddeler - alkol, narkotik maddeler, ilaçlar vb.
Sınavın sonuçlarına göre, A. Uzmanlar, başvuranın sade bir zeka, sosyal olgunlaşmazlık, yetersiz kendini kontrol etme, analitik yetenek eksikliği, dar bir ufuk, düşük bir kültürel gelişme düzeyi olmadığı belirtildiği bir sonuca vardılar. ve bir ankete girme konusundaki isteksizlik, yüksek düzeyde bir kaygı, bilgi ve eylemlerinizdeki belirsizlik, duygusal dengesizlik, sağlam bir yaşam pozisyonu eksikliği ile ilişkilidir.
Uzmanların adayın tutarsızlığı hakkındaki uzmanların bulguları Mesleğin gereklilikleri, A. Randevu olarak Randevu Tavsiyesi olarak reddedilen hakimlerin yeterlilik kurulu tarafından dikkate alınmıştır.
A. Hakimlerin yeterlilik kolejinin kararına karşı itiraz etti.
Mahkeme ne karar vermeli?
5 . Konumun birleştirilmesi, devrim öncesi mahkemelerin hakimleri, kelimelerle başlayan yemin etti: "Yüce Allah tarafından söz veriyorum ve yemin ederim, Gospel'in önünde ve Lord'un hayat veren haçı, sadakatini korumak için İmparatorluk Majesteleri Egemenliği İmparator'a, hepsi Rusya'nın otokromunu ... "(Ek II. 225 Adli kurum kurumları 1864) 1.
Şu anda pozisyona girerken yargıçlara itiraz normları hangi yasal normlar? Görüşünüzde, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakiminin, diğer mahkemelerin hakimlerinin yemininden farkından kaynaklanıyor mu?
Modern hakimin yemininin devrimci öncesi olan ana farkını ne görüyorsunuz? Hakimler statüsünün hangi özelliği (karakteristik) bu farkı yansıtır?
Nedir yasal değer Hakim tarafından sıralama? Yeminini getirmeyen bir hakimin kararının sonuçları nelerdir?
6. Rusya Federasyonu Başkanı kararını "askeri mahkemelerin hakimlerinin atanması üzerine".
X-XX Yüzyılların 1 Rus Mevzuatı. T. 8. S. 82. 2 Rus gazetesi. 2003. 10 Ocak. S. 8.
Rusya Federasyonu Başkanı Kararnamesi "Askeri mahkemelerin hakimlerinin atanması üzerine" 1.
Rusya Federasyonu Anayasasının 83 ve 128. Maddeleri tarafından yönlendirilir, kararname:
1. Hakimleri atayın:
Volga Bölgesi Askeri Mahkemesi - Rodionova A.A., Filippova V. P.;
Volgograd Garrison Askeri Mahkemesi - Stunogoga V.m.;
Krasnoyarsk Garrison Askeri Mahkeme - Spevakina E.V.;
Kurgan Garrison Askeri Mahkemesi - Kleschyuva S.A.;
Petropavlovsk-Kamchatka Garrison Askeri Mahkeme - Onishchenko F.i.;
Reutov Garrison Askeri Mahkemesi - Tryshina A.V.
2. Hakimler tarafından 3 yıllık bir ofis terimini atamak: Tula Garrison Askeri Mahkemesi - Evlanova P.A.;
Tyumen Garrison Askeri Mahkemesi - Zakirova ZH.; 35. Garrison Askeri Mahkemesi - Berkman I.F.
Rusya Federasyonu Başkanı
Moskova Kremlin
30 Aralık 2002, № 1472
Kararnamenin 1. paragrafında belirtilen hakimlerin atanması, ofis terimini sınırlandırmadan ve kararnamenin 2. paragrafında belirtilenler - 3 yıllık ofis döneminde? Cevap Yasaların normlarına referansları haklı çıkarmak.
Hakimlerin yerinden olmasını ihlal ederek 3 yıllık bir ofis için hakimlerin atanması mı?
Yasal doğada, ilk kez atanan yargıçlar için üç yıllık ofis teriminin, özellikle de hakimlerin nedenlerini belirlemek için ön test süresinin değeri olan üç yıllık ofis süresi olan ifadeye katılıyor musunuz? Konum için başvurabilir ve ilgili makamların kararlarının kanıtlanması ve
________
birinin veya başka bir yetkilinin bir veya başka bir yetkilinin reddedilmesini, yargıcın randevusunu sınırlama olmadan göndermeyi reddetmeyi önleyin?
7.
İnandığınızda, yargılama dokunulmazlığının, Hukuk öncesi ve Mahkeme öncesi eşitlik ilkesi için belirli bir istisna olup olmadığı (Madde 19, Rusya Federasyonu'nun Anayasasının 1. Bölüm 1). Eğer öyleyse, şartlandırılmış nedir?
Bir vatandaşın kişisel imtiyazının bir yargıç tutarak yargılaması ya da kamu çıkarlarını korumanın bir yoludur.
8
. Belarus Cumhuriyeti, Kazakistan Cumhuriyeti, Ermenistan Cumhuriyeti, Tacikistan Cumhuriyeti, Kazakistan Cumhuriyeti, Kazakistan Cumhuriyeti, Hakimler Cumhuriyeti'nin yasal düzenlemesi hakkındaki bilgilerle tanışın.
Tüm bu cumhuriyetlerde, hakimlerin bağımsızlığı ilkesi, mahkemelerin faaliyetlerinin temel ilkelerinden biri olarak ilan edilir. Hesabıyla ve hakimlerin sorumluluğunun sorularına karar ver.
Ermenistan Cumhuriyeti Kanununa göre "Hakimin statüsünde", cezai kovuşturma Hakim ile ilgili olarak yalnızca başlatılabilir Savcı genel Ermenistan Cumhuriyeti.
Hakim tutuklanamaz, adli sipariş Cumhuriyet Başkanı'nın rızası olmadan idari veya cezai yükümlülük, adalet Kurulu'nun sunulması temelinde (Sanat 11). Adlandırılmış Hukukun 30. Maddesine göre, hakimin yetkileri Cumhuriyet Başkanı tarafından Adalet Konseyi'nin teklifi temelinde, örneğin, bir üst üste on günden fazla bir hakim olsaydı, adalet Konseyi'nin teklifi temelinde sonlandırılır. İyi bir sebep değil (paragraf 5), hakimin davranış kurallarına uygun bir eylemde bulundu. Güçlerin sonlandırılması için (Madde 7),
1 Bkz. 2000. № 2.
İzin verilen adaletin uygulanması toprak ihlali Hukuk (paragraf 8).
Tacikistan Cumhuriyeti'nin Anayasa Kanunu'nun 9. Maddesine göre "Tacikistan Cumhuriyeti'ndeki hakimlerin statüsünde", yargıçlara karşı ceza davası yalnızca Tacikistan Cumhuriyeti Başsavcısı veya onun yerine getiren kişi tarafından başlatılabilir. Görevler.
Anayasa Mahkemesi Yargıçları Yüksek Mahkemesi, Yüksek Ekonomik Mahkeme, Tacikistan Cumhuriyeti Majlisi Oli'nin rızası olmadan gözaltına alınan cezai sorumluluğa getirilemez. Ve diğer gemilerin hakimleri - Tacikistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'nın rızası olmadan.
Hakimin güçlerinin sona ermesinin gerekçesiyle, adlandırılmış hukukun 16. maddesi de, yasallık ihlali veya bir tapu işlemek, hakimin yıllık ve saygınlığı (paragraf 11), tutarsızlık tarafından keşfedilen pozisyonun hakimi arasında (s. 13).
Kazakistan Cumhuriyeti Kararısının 41. maddesine göre "Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hakimlerin mahkemeleri ve statüsü", hakim tutuklanamaz, sürücüye maruz kalmaz, mahkemeye dayatılan idari toparlanma önlemleri, cezai sorumluluğa getirilemez Cumhuriyet Başkanı'nın rızası olmadan, Cumhuriyetin en yüksek yargı meclisinin sonucuna dayanarak.
Yukarıda belirtilen dört cumhuriyetin tümünün mevzuatı, hakimlerin disiplin sorumluluğunu sağlar.
Böylece, Belarus Cumhuriyeti'nde, hakimlerin disiplin sorumluluğuna getirilmesi için gerekçeleri ve prosedürü belirleyen hakimlerin disiplin sorumluluğunda bir hüküm vardır.
Tacikistan Cumhuriyeti'nin Anayasa Kanunu'nda "Tacikistan Cumhuriyeti'ndeki hakimlerin statüsünde" (Sanat. 19), hakimlerin disiplin sorumluluğuna çekilmesinin temelleri belirlenmiştir ve hakimleri disiplin sorumluluğuna getirme prosedürünün belirtildiği belirtildi. hakimlerin disiplin sorumluluğundaki düzenleme ile kurulur.
Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'nın kararnamesinde "Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hakimlerin mahkemeleri ve statüsü", hakimlerin disiplin sorumluluğu konularına ayrı bir bölüm ayrılmıştır.
Hakimlerin disiplin sorumluluğu da Ermenistan Cumhuriyeti Kanunu'nda "Hakim'in statüsü" olarak da verilmektedir. Adlandırılmış hukukun 31 ve 32. maddeleri, hakimlerin disiplin sorumluluğunu, gerekçelerinin ve bunları disiplin sorumluluğuna getirme prosedürünü belirler.
Gerekçelerle ilgili kısa bir rapor hazırlayın ve hakimleri disiplin ve cezai sorumluluğa getirme prosedürü rus mevzuatı. Örnek olarak, yukarıdaki bilgileri kullanın. Mesajda, Rusya Federasyonu'nun Anayasasına, Rusya Federasyonu Kanunu'nun "Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsünde", Rusya Federasyonu'nun Cezai İşlem Kodu, diğer yasal eylemler. Hakimleri adalete çekmek için bilgi vermek.
9.
Hakimlerin hakimiyetinin hakimleri, mahkeme oturumlarında, Hakim I.'teki hakimiyet ve ahlaki, sürecin katılımcılarına olan ifadeleri reddettiği, "Yeşil diplomalı bir avukat, bir avukat öğretmek zorunda, bir avukat öğretmek zorunda. kırmızı diploma "; "Savcının ofisi çalışmıyor ve çalışmak istemiyor." Sivil dava göz önüne alındığında, Hakim I. Davadaki davalı için endişelendirerek, davacının tanıklarına başvuran, iftira ve yanlış tanıklığın DACHA'sını, adreslerine ahlaki olarak ifade edilmesinde ifade edilen davacılara başvurdu ... Davaya katılan şehir idaresinin temsilcisi, hakimin danışma odasına emekli oldu ve birkaç dakika boyunca yalnız kaldı.
Bu muayenenin sonuçları hakkında hangi karar, hakimlerin hakim kurulunun Hakim I ile ilgili olarak yapılmalıdır. Rusya Federasyonu Kanunu hükümlerine "Rusya Federasyonu'ndaki Hakimler Statüsü" ve Adli Etik Kurallarının hükümlerine referansların cevabını haklı çıkarmak.
10
. Altay Bölgesi Hakemleri Hakimlerinin Kumralaması, P. ve R., Bölgesel Mahkemesi S. Hakiminin eylemlerine ilişkin şikayetler tarafından karşılandı. Şikayette, Hakem S.'nin dikkate alınması için bir ceza davası atadığı belirtildi. Klyuchevsky Bölge Mahkemesi binasında 30 Haziran ücretinde. P. ve R. (öldürülenlerin annelerinin) mağdurları duruma çağrıldı ve tanıklar, K. Davalı K.'nin yakın bir arkadaşının sayısına dahil edildi, ki, ROVD'ye göre bir katılımcı olarak kaydedildi. bir suçlu grubu. İle varmak. 29 Haziran'da Anahtarlar, Hakem S. İlk başta "Luch", ancak daha sonra özel bir girişimcinin evine taşındı. Ev, vatandaşlara özel konaklamaya teslim oldu. Başkanlara tarafların yerleşmiş temsilcileri vardı. deneme: Savcı ve avukat. Bu evde K. evde ödenen konaklama, aynı günde, K. ve "davalının diğer insanları", hakimin S., savcı ve avukatın ziyafet organizatörleri ile birlikte alkol kullandığı "ziyafet" düzenledi. Tanıkların görünmemesiyle bağlantılı olarak, P. suçlamaları üzerindeki durum ertelendi ve daha sonra Bölge Mahkemesi'nin başka bir hakimi tarafından kabul edildi.
Şikayetin dikkate alınmasının sonuçları hakkında hangi karar, hakimlerin yeterlilik kurulunun Hakem S. ile ilgili olarak yapılmalıdır. Rusya Federasyonu Kanunu hükümlerine "Rusya Federasyonu'ndaki Hakimler Statüsü" ve Adli Etik Kurallarının hükümlerine referansların cevabını haklı çıkarmak.
11. Antioch Kantemir'in Hatirik Şiirinden Çıkarmayı Okuyun (1729) 1.
Mevcut mevzuatın hükümleri ve adli etik kuralları, yargıç pozisyonu için adaylara hitap eden şiirde belirtilen tavsiyelere aykırıdır?
______________
1 Rus şair. Altı hacimde Rus şiirinin antolojisi. T. I. - M., 1989. S. 34.
Satira I.
Hoda'da öğretilerde
Aklıma 1
(Çıkarma)
Hakim olmak ister misiniz - düğüm 2 ile bir perdesi,
Boş eller 3'ü soran pirinç,
Sıkıca kalp fakir gözyaşlarını küçümser
DEK 4 bir özü okuduğunda bir sandalyeye uyuyun.
Eğer seni hatırlayan herhangi biri sivil tüzüğü,
ILE Doğal Hukuk, El İnsanların Kalıpları -
Onu yüzüne tükürdüğünü söyle, bana yakın durduğunu söyle.
Hakimler üzerine bu yükü itiraz etmek,
Elde edilen 5, dağın 6 kağıdına tırmanmaması gereken,
Ve hakim cümleleri düzeltmek için oldukça biliyor.
12.
Dick (dick) - Yunan mitolojisinde, Tanrıça, Zeus 8'in bir tanesi ve Femis'in aksine, hakimlerin kendileri için Femis'in aksine. Sanatçı kararları dick doğrudan Zeus 10 idi.
Yetkililer, Rusya Federasyonu'nda ve (OR) yetkililerinde dike işlevlerini yerine getiriyor mu?
__________
1 Kantemir genellikle hicivlerine iki isim verir. Bunlardan birincisi tematik, ikincisi de muhatap. Yazar, bir kısmı çoğaltılan Satir Notes verdi.
2 düğümlü en iyi Perup - yani Harflerle adli peruk koymak.
3 Boş ellerle soran 3 - "I.E. Hediyeler vermeyen bir adam, bu hiçbir şey değildir, ki bu, getirmez "(yakl. Auth.).
4 Byack (Yunanca'dan. Diakonos - Bakanı) - Rusya'da XVIII. Yüzyıla kadar çeşitli bölümlerin kırtasiye hizmetçisi. Deacon - kiliseden ayırt edilmelidir. Bakınız: isaev ma Antik Rusça Açıklayıcı Sözlük yasal şartlar. - M.: Spark, 2001. S. 40; Sovyet ansiklopedik sözlük. - M.: Sovyet Ansiklopedisi, 1980. P. 424.
5 SIDS - küçük bir resmi, yaz.
6 Kağıt dağına yakın - "yani Hareket etmek, böyle birçok kitap okumak için "(yakl. Auth.).
7 Cümleleri düzeltin - cümleleri imzalayın, cümleleri imzayla sabitleyin.
8 Zeus - Yunan mitolojisinde Yüce Tanrı. Babasının Titan Kronos'un Tartar'da Kaldırma, tanrıların ve insanların Vladyka oldu. Zeus'un özellikleri AEGIS (kalkan), bir asi, bazen bir kartaldı; Konumu Olympus olarak kabul edildi. - Sovyet ansiklopedik sözlük. - m.: Sovyet ansiklopedisi, 1980. Soviet 462.
9 FADID - Yunan mitolojisinde adalet tanrıçası. Gözlerindeki bir bandaj (tarafsızlık sembolü), elinde bolluk ve ağırlık boynuzu ile. (Dönüş) - "kadınların ağırlıkları" - adalet, "rahip femmit" - bir hukuk bakanı. - Ibid. P. 1415.
10 Abrosimova E.B. Rusya Federasyonu'ndaki adli güç: sistem ve ilkeler. - M.: Hukuk ve Kamu Politikası Enstitüsü, 2002. S. 73.
13.
Senaryo Rol oyunu
"Hakimler Yüksek Kalifikasyon Koleji Toplantısı"
I. Fabul iş.
Moskova'daki hakimlerin yeterlilik kokusu, Moskova Şehri Hakim P. hakiminin yetkisi tarafından kesildi. yargı. Kurulun kurulduğu gibi, Hakem P. Yasadışı ve N.'ye karşı iddianın yasadışı ve mantıksızlığı hakkında bir sonuç haline getirmiştir. Sonuç, Rusya Federasyonu'ndaki İnsan Hakları Komiseri altındaki Uzman Konseyi Başkanlığı'nın bir üyesi olarak hazırlandı. Ayrıca, "Moskova'nın yankısı" radyo istasyonunun havasında, Hakim P., ofis telefonunu aramasına ve aramasına izin verdiği istişarelerde insanları reddetmediğini söylediği bir röportaj yaptı.
Şikayette P. Yukarıdaki kararın kaldırılması hakkında bir soru koyun, çünkü Hakimin onuruna ve onurunun onurunu yapan herhangi bir eylemin adli makamının yetkisini taahhüt etmedi, zulmünün devam etmesini düşünüyor.
P. Üretim malzemeleri.
Hakim P. N'ün durumunda
(Çıkarma)
"Alınan temyizden görülebileceği gibi, N. Mahkemenin suçlu kararı olarak kabul edildi ... Sanatın 1. Bölümünde bir suç işlemede. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 328'i ve İkmal Koloni'ndeki genel rejimin ayrılmasıyla iki yıllık hapis cezasına çarptırılmasında cezalandırılmaktadır. Mahkeme cezasına göre, "N.'nin Rus ordusunun şu anki durumunun değerlendirilmesinden dolayı askeri hizmete girmenin isteksizliği, askeri hizmetin alternatif bir kamu hizmeti tarafından değiştirilmesi için bir temel teşkil edemez. N. Demonstally, devletimizin en yüksek hukukunu gerçekleştirmeyi reddetti - Sanatın 1. Bölümü. 59 Rusya Federasyonu Anayasası ... "
Suçlu Vaka Malzemelerinin Yukarıdaki Hukuki Hususlarının ışığında, N. SAĞLIK KOMUTALARININ KOMUTÜSÜN KOMİSYONU. 328 Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 328'i, ceza durumunda meydana gelen bir mahkumiyet buluyorum ... yasadışı, mantıksız ve iptale tabidir ...
Davalı eylemlerde, Sanatın 1. Bölümünde suçun bileşimi yoktur. Rusya Federasyonu'nun 328 Ceza Kanunu.
Ceza davasının materyallerinden, N.'nin dövüş hizmeti ile uyumsuz olan mahkumiyetlerin varlığı nedeniyle haklı olması gerektiği açıktır. Cümlede, "Mahkeme oturumunda kendisi, kendisinde askeri hizmetin merhametinin inançları ile çelişmediğini gösterdi ... Bağlantılar N. inançlarındaki inançlarına dayandılar ve sadece orduya hizmet etme isteksizliğini ifade ediyor. ve zamanında geçirin "(s. 3 cümle). Davalı bu nedenle bencil motiflere atfedilir. Bu arada, bir zaman kaybı ordusunda hizmeti aramadı. N.'nin kendisinin ima ettiği esastır ve sosyal olarak önemli bir içeriğe sahipti.
P., mahkemede davalı olarak duruşmayı sorguladı, "inançlarım dövüş hizmeti ile çelişiyor. Ben bir anti-militaristim ... meslek eylemlerine, politik şiddeti aleyhine karşı, ... ordumuzda geçersiz hizmet hizmeti olarak düşünüyorum, çünkü Ordunun politikanın devamı olduğuna inanıyorum. Enstitüde okumak, askeri bölüme katılmadım. Çeçenya'daki savaş inancımı doğruladı ... Ordu, politik bir güçtür ve böyle bir orduda hizmet etmek istemiyorum ... ordu kendi halkına karşı savaşa yol açıyor "(s. 2 mahkemenin yargılanması hakkında). oturum, toplantı, celse).
Böylece, Askerlik hizmeti ile uyumlu olmayan NN açıkça ifade edilir: Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetlerine hizmet etmek istemiyor, çünkü mahkumiyetleri bir ordunun yurtiçi politik amaçlarla kullanılmasına aykırı olduğunu, özellikle de nüfusuna karşı Çeçen Cumhuriyeti. Davalı N'yi haklı çıkarmak için, inançlarının, yerli adamın saflarında askeri hizmetle uyumlu olmadığını belirlemek yeterlidir.
Mahkumiyetin askeri hizmetiyle uyumsuzluğun varlığı, kovuşturma tarafından çürütülmemektedir.
N.'nin sürekli ekspresyonunun gerçekleri, mahkumiyetin askerlik hizmeti ile uyumlu olmayan kanıtlanmıştır:
N. ifadesi;
Tanıklığın tanıklığı l.: "N. Orduya tutumu benim için bilinir, Çeçen çatışması, Dagestan, siyasi bir oyun olarak değerlendirilen Çeçen çatışması ile ilgili görüşlerini dile getirdi" (s. Dört Mahkeme oturumunun dakikaları);
Cümlede belirtildiği gibi, K. Şahit K.'nin tanıklığı, N.'nin varlığında tekrar tekrar konuştuğunu, ordunun kullanımının başarısız olduğuna inanmak, ordunun kullanımının başarısız olduğuna inanmak istemediğini gösterdi. demokrasinin "(s. 2 cümle) ...
Böylece, ceza hukuku mahkemesinin yanlış uygulanmasından dolayı cezanın iptali için gerekçeler var.
Hukuk Bilimleri Aday P. "
III. Görev.
Partileri oyunculuk yapan öğrenciler için Verilen belgeyi inceleyen, tarafların konuşmalarını hazırlar (başvuru sahibi - Hakimler P.; Moskova Hakimlerinin Yeterlilik Koleji, Savcının Kalifikasyon Koleji'nin Temsilcisi) Bu durumda ve uygunluk olarak Hakimlerin en yüksek yeterlilik kurulunun toplantısı prosedürü ile bu konuşmaları çoğaltır.
Hakimler Yüksek Kalifiye Koleji üyelerinin rolünü gerçekleştiren öğrenciler için: Tarafların konuşmalarını dinledikten ve sunduğu ispatı araştırdıktan sonra, Moskova Hakimlerinin yeterlilik yönetim kurulunun P. Hakimin yetkilerinin yoksun bırakılmasıyla ilgili yeterlilik yönetim kurulunun çözülmesinin yasallığına karar verin.
"Kontrol grubu" öğrencileri için: Şikayet prosedürünün tüm ihlallerini, rol oynama katılımcıları tarafından kabul edilen en yüksek nitelikli hakem kurulunda, bu ihlallerle ilgili sözlü bir mesaj hazırlayın.
Adli topluluksanata göre oluşturuldu. 29 FCZ Yargıçların, Hakimlerin çıkarlarını Federal Hukuk tarafından belirlenen prosedürde yargının taşıyıcıları olarak ifade etmek. Aynı norm, adli topluluğun çemberi tarafından federal düzeyde özetlendi. En yüksek otorite, Rusya Federasyonu Hakim Konseyi ve Rusya Federasyonu Hakemleri Yüksek Kalifikasyon Koleji'ni oluşturan tüm Rus Hakimler Kongresidir.
Uzun süredir, adli toplum kuruluşlarının statüsünü tanımlayan özel bir hukuk yoktu. Genel kurallar hakimlerin statüsü hakkındaki yasadaydı (Sanat 17). YENİ YASA TASARIMLARININ BAŞLATMASI, Rusya Federasyonu Hakimler Hakimler ve Rusya Federasyonu Hakimlerin En Yüksek Yeterlilik Kurulu idi. Açıklayıcı bir notta, taslak yasası belirtilmiştir: "... Yargı toplum kuruluşlarının çalışmalarının uygulaması, yalnızca bu organların güçlerinin güçlerini netleştirmek için, aynı zamanda faaliyetlerinin düzenlenmesini de onaylar. Bu daha önce, hem adli sistemin bir bütün olarak hem de hakimlerin statüsüyle ilgili olarak, mevzuatın önemli ölçüde değiştiği gereklidir. " Zaten açıklayıcı bir notta, adli topluluğun yasal doğasını belirleme zorlukları tartışılmaktadır: "Bu konuya karar verirken, geliştiriciler, Rusya Adalet Bakanlığı'nın Rusya Hukuk Akademisi'nin bilim adamlarının görüşlerine yol açmıştır. Hakim ve yeterlilik meslektaşlarının, bu kurumun özündeki yasal anlayışındaki halka açık dernekler değildir ve Devlet Yönetimi fonksiyonlarının bireysel unsurları, faaliyetlerinde bireysel unsurlar ortaya çıkmasına rağmen, onları devlet yetkilileri biçimlerine bağlanmak mümkün değildir hakimlerin yeterlilik ekibi. Buna dayanarak, en doğru olanı, yasal nitelikteki hakimlerin organlarını ve hakimlerin hakim kurullarını, yasal niteliklerin, tüm bağımsızlığını içeren adalet faaliyetlerinin uygulanmasının özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Hakimler, herhangi bir bedenin ve kişilerin dışındaki etkisinden karar vermelerinde. " 14 Mart 2002'deki uzun işlerden sonra kabul edildi federal yasa Hayır. Hayvanat bahçesi "Rusya Federasyonu'ndaki adli topluluğun cesedinde" (bundan böyle - adli toplumdaki yasa). Yargı toplum makamlarına adanmış hakimlerin statüsü üzerine Rusya Federasyonu Kanununun makaleleri hariç tutulmuştur.
Yerindeyargı topluluğunun organları hakkındaki yasa uyarınca adli toplulukrusya'da, hakimler, Rusya Federasyonu'nun yargı sistemini oluşturan Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıkları Mahkemelerinin Federal Mahkemeleri tarafından oluşturulur. "Adli topluluk, hakimlerin haklarını ve meşru çıkarlarını korumak, yargının işleyişi üzerine ortak kararlar geliştirmek, mevzuatı geliştirmek için gerekli olan hakların haklarını ve meşru çıkarlarını korumak olan bir öz organizasyon şeklidir. Adli topluluk, üçüncü devlet gücü, birikim ve iletimin üçüncü dalının, devletten, devlet ve toplumdan önceki hakemlerin çıkarlarının temsil edilmesi, ilişkilerin ve onay düzenlemelerinin temsilcilerinin bir şekli oluşturma şeklidir. Yargının gerçek eşitliği, diğer devletlerin diğer dalları ile. "
Yerindesanata göre. Rusya Federasyonu'nun Federal Mahkemeleri ve Mahkemeleri Hakiminin belirtilen kanununun 2'si, hakimin jürisi anından itibaren adli toplum üyeleridir ve kararın güçlerini sonlandırma kararının yürürlüğe girmesine kadar Hakim, Hakimin fahri bakımından feshetme veya istifa etmek için hakimin onursal bir şekilde imha edilmesi durumunda hakim. Bu, referans yargısının istifayı durdurmak için adli topluluğa ait olduğunu ve bir kısıtlama hariç, bir kısıtlama hariç, adli topluluğun cesedinde çalışmaya rıza gösterdiği anlamına gelir: "İstifa eden hakim Nitelikli kolejlerin üyelerini seçin ve yargı topluluğundan hakimiyet ekiplerine seçilir. " Böylece, topluluk, hem çalışma hem de emekli olan tüm hakimleri birleştiriyor.
Hakimlerin profesyonel şirketleri çok fazla dikkat ve uluslararası öder. VII Birleşmiş Milletler Önleme ve Yapılan Teklifler Kongresi (Milan, 26 Ağustos - 6 Eylül 1985), Adli Kurumların Bağımsızlığının Temel İlkeleri, burada profesyonel şirketlerin oluşturulmasının yasal olarak teminatlarından biri olarak kabul edilir. Demokratik yetkin, bağımsız ve tarafsız gemiler toplumunda varlığı. Temel ilkelerin 9. paragrafına göre, "hakimlerin hakimlerin veya diğer kuruluşların birlikleri organize etme ve çıkarlarını korumak, eğitimlerini geliştirmek, eğitimlerini geliştirmek ve adli bağımsızlıklarını korumak için onlara katılma özgürlüğü vardır."
Ana hedefler Yargı topluluk yetkilileri sanatta tanımlanmıştır. Yukarıdaki hukukun 4'ü:
- Yargı sisteminin ve yasal işlemlerin iyileştirilmesinde yardım;
- Hakimlerin haklarının ve meşru çıkarlarının korunması;
- Yargı faaliyetlerinin örgütsel, personel ve kaynak desteğine katılım;
- Yargı yetkisinin onayı, adli etik kuralları tarafından uygulanan gerekliliklerin hakimlerinin yerine getirilmesini sağlamak.
Bu Kanunun 5. Maddesi Enshrines Örgütlerinin ve faaliyetlerinin ilkeleri:
- a) meslektaşlık;
- b) Tanıtım;
- c) Yargıçların bağımsızlığının ve yargı faaliyetlerinde müdahalelerinin bağımsızlığının ilkelerine sıkı bir uyumluluk.
Hakimlerin tavsiyesi, sınav komisyonları ve hakimiyet tahtası, seçilen seçim, değiştirilebilirlik ve hesap verebilirlik ilkeleri hakkında onları seçmiştir. Hakimlerin yeterlilik kurulu ve sınav komisyonları, onları yapılan kararlar için seçmiş olan kuruluşlara sorumlu değildir.
Yargı toplum makamları, Rusya'nın hakimlerin çıkarlarının toplu bir ifadesi olarak mevzuatı tarafından kabul edilir. Kısmen onları profesyonel sendikalarla daha yakın getiriyor. Yeshe, Kanun taslağını tartışırken, adli topluluk hakimlerin gönüllü bir derneği veya kamu işlevlerini yerine getiren bir organ olduğunda yükseltildi. Bu arada, adli toplum kuruluşları üzerindeki yasa, özellikle profesyonel bir derneğin özel bir şeklidir, çünkü profesyonel bir ilişkinin özel bir şeklidir (özel hukuk kapsamındaki tüzel kişilik türünün aksine) ve Diğer vatandaşlar tarafından bu tür organizasyonlar yaratma olasılığı üzerindeki kısıtlamalar - hakimler değil. Yargı topluluk otoritesi, bir kamu derneği değildir ve profesyonel birlik değildir. "Halk Birlikleri" ve "Mesleki Sendikalar, Hakları ve Faaliyet Garantileriyle" yasalarının eylemleri için geçerli değildir.
Farklılıklar aşağıdaki pozisyonlarda izlenebilir. Bu nedenle, adli toplum kuruluşları üzerindeki kanun, adli topluluğun üyelerinden, bağımsız bir kısıtlama varlığı olarak, her yerde sadece hakimler hakkında konuşur. Hakim, adli topluluğa kabul için başvuruda bulunmuyor ve adli toplumun organları üyelerine kabul etme prosedürünü yapmıyor, adli topluluğun bir üyesi haline geldi. yemin. Aynı şekilde, hakimin durumu kaybolmazsa, bir hakimi ondan hariç tutmak mümkün değildir. Üyelik, bu bedene özgü değil (şartlı değildir ve adli topluluğun ve topluluğun bir üyesi arasındaki sürdürülebilir bir yasal bağlantının işlevlerini yerine getirmeyecektir). Hakim, zaten bir pozisyonun reçetesi nedeniyle ilgili hukukun ilgili varlığıdır. Yargı toplum kuruluşuna üyelik semblance, adli faaliyetlerde bulunmak için bir şart değildir, bu nedenle Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi olabilir.
Kamu derneklerinin aksine, adli topluluk yetkilileri, adli personelin seçiminin uygulanmasıyla ilgili kamu işlevlerini yerine getirir. Bu, bir pozisyon için adaylar için nitelikli bir sınavın alınması, randevu için öneriler, disiplin üretiminin uygulanması, vb. İçin sınav komisyonlarının oluşumudur. Yeterlilik kolejleri, kamu kuruluşlarıyla ilgili olarak kabul edilemez olan önemli otoriteye sahiptir.
Yargı toplum kuruluşları yasalar tarafından yaratılmıştır ve hakimlerin inisiyatifinde değil, "paralel" veya "alternatif" yapılar oluşturmak imkansızdır. Kurucuları yok. Mevcut mevzuata uygun adli topluluk organı yoktur ve tüzel kişilik olamaz. Halen, gerçekleştirilen fonksiyonların özellikleri tarafından bu durum gerekli değildir.
Aynı zamanda, yasa, hakimlerin mesleki faaliyetlerini ve adli topluluğun işlevlerini açıkça ayırt eder. Kamu yararlarının uygulanması, hakimler ile ilgili olarak kontrol fonksiyonları ile değil, hakimlerin bağımsızlığını ve sadece yasalarının bağımsızlığını sağlamaktır. Hakim, sadece Rusya ve yasaların anayasasına uyuyorlar. Yargı toplum kuruluşu, zorunlu talimatların hakimini, bunu veya bu maddeyi nasıl kabul edeceğinizi veya bu kararı kabul etmeyeceğini bildiremez. Yargı toplum kuruluşu, hakimin faaliyetleri için idari bir kontrol gövdesi değildir.
Yargı toplum kuruluşlarının kaynak sağlanması ile emanet edilir devlet gövdesi - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinde Yargı Bölümü. Takviyenin bu konuları, 19 Mart 2003 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ndeki yargı bölümünün sırasına göre düzenlenmiştir. "Kurucu varlıklardaki yargı bölümünün ofis (bölüm) üzerindeki model hükmünün onaylanması üzerine Rusya Federasyonu'nun ". Hakimler için zorunlu bir üyelik (veya başka bir başka) katkı bulunmamaktadır. Gönüllü bağışları almak ya da girişimcilikle uğraşmak kabul edilemez. Yargı topluluk yetkilileri yalnızca devlet tarafından finanse edilmektedir.
Bütün bunlar adli toplumu tanımanıza izin verir bir kamu kuruluşunun özel şekli, Tüzel kişiliğin durumuna sahip olmayan profesyonel bir işaret tarafından yaratılmıştır.
- Zeplyeva G., Yablokova I. Hakimler Topluluğu'nun Fiili ve De Jure // Rus adaleti. 2001. n ° 11. Uluslararası İnsan Hakları ve Özgürlüklerinin Korunması: Sat. belgeler. M., 1990. S. 327.
Rusya Federasyonu'ndaki adli topluluk, Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi olan Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının mahkemelerinin hakimlerinin hakimleri, Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi (Federal Hukukun 1. Maddesi " Adli Topluluk "Rusya Federasyonu'ndaki yetkililer).
Rusya Federasyonu'nun Federal Mahkemeleri ve Kurucu Varlıkları Mahkemeleri Yargıçları, hakimlerin sahnesi olan andan itibaren adli toplumun üyeleridir ve sonlandırma durumunda hakimin yetkisini feshetme kararının yürürlüğe girmesine kadar. Onursal bakım veya referans hakiminin onursal olarak kaldırılmasından dolayı güçlerin (Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumdaki 2 FZ). Aynı kural, küresel hakimler için de geçerlidir, çünkü Rusya Federasyonu'ndaki sulhlar, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının genel yararının hakimleridir ve Rusya Federasyonu'nun birleşik yargı sistemine dahil edilmiştir.
Emekli olan Hakim, istifayı durdurmak için adli topluluğa ait olduğunu ve adli topluluğun yetkililerinde çalışması için rıza ile karıştırılmasını sağlar. İstifa, ofisten onurlu bakım (kaldırma) hakimidir. Referans yargıcı, hakimlerin unvanını korur ve kişisel bütünlüğün garantisi olan yargı topluluğuna aittir, hem de sosyo-malzeme desteğinin garantisi için hakimler için kuruldu. Referans hakimin herhangi bir yargı etkinliğinde hak hakkı, bağımsızlığının garantilerinden biridir ve yargılama topluluğuna aittir. 2. paragraf Rusya Federasyonu'ndaki yargıçların 15 durumu, yargıcının istifa hakkını, yaşından bağımsız olarak kendi isteğine göre onaylar. Yasama, hakimin istifa edildiği düşünüldüğünde kesin olarak belirli vakaları bir temel olarak listeler. Bu: referans hakimin yazılı bir ifadesi; sağlık devletlerinin yetersizliği veya hakimin otoritesini kullanmak için diğer geçerli nedenlerden dolayı; Belirli bir süre ile sınırlı oldukları takdirde hakim ofisi teriminin sona ermesi; Askeri hizmetin sınırını elde etmek için askeri mahkemenin hakiminin görevden alınması; Mahkeme kararının kararının yürürlüğe girmesi, hakimin yasal kapasitesinin kısıtlanması veya bunu kabul edilemez; Hakimin, mahkemenin kaldırılması veya yeniden düzenlenmesi ile bağlantılı olarak başka bir mahkemeye geçişten reddetmesi; Hakimin nihai yaşına ulaşmak. Emekli tutmak hukuki durum Hakimler (adaleti kullanma hakkı hariç), hakim aynı zamanda sanat tarafından sağlanan ilgili görevleri de taşır. Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsü hakkındaki kanunun 3'ü. Öyleyse, yargının otoritesini ve bağımsızlığını ve aynı zamanda hakimin saygınlığını azaltabilecek her şeyden kaçınmalıdır. Başlıklı değil: bir milletvekili olmak; siyasi partilere ve hareketlere aittir; girişimcilik faaliyetlerini gerçekleştirmek; Bilimsel, öğretim, edebi ve diğer yaratıcı faaliyetler dışında, diğer ücretli çalışmalara katılmak. Hakimin istifa kurallarını ihlal ettiğini tespit eden, hakimlerin ilgili nitelikleri kurulu, hakimler için gerekliliklere uyma gereği konusunda uyarmalı (Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin durumu hakkındaki yasaların 3. maddesi) ve istifasını durdurma olasılığı. Hakim, hakimin unvanıyla uyumlu olmayan faaliyetlerde bulunmaya devam ederse, istifa durur. Hakim, bu karara, sanatın 2. paragrafına göre öngörülen şekilde temyiz etme hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsü hakkındaki kanunun 14'ü. Tekrarlanan bir seçim (randevu) ile, hakimin istifası durur.
Hakim, istifa etmek, hakimlerin niteliği ekiplerinin üyelerini seçme ve yargı topluluğundan hakimiyet ekiplerini seçme hakkına sahip değildir.
Yargı toplum makamları, yargıçların menfaatlerini yargının taşıyıcıları olarak ifade etmek için Federal Anayasa Kanunları ve Federal Yasalar uyarınca oluşturulur ve faaliyet göstermektedir.
Rusya Federasyonu'ndaki adli topluluk:
Tüm Rus Hakimler Kongresi;
Rusya Federasyonu Kurucu Varlıkları Hakimlerinin Konferansı;
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi;
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin tavsiyesi;
Mahkemelerin hakimlerinin genel toplantıları;
Rusya Federasyonu Hakimlerinin En Yüksek Yeterlilik Kurulu;
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin yeterlilik kolejleri.
Yargı topluluğunun faaliyetleri, bu kuruluşlar tarafından alınan eylemler (düzenlemeler, hükümler) tarafından düzenlenir (Federal Hukukun 3. Maddesinin 3. Maddesinin Rusya Federasyonu'ndaki Yargı Hukukunun 3. Maddesinin 3'ü). Bunlar aşağıdaki temel yasal eylemleri içerir:
19 Ekim 1994 tarihli Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakimlerin Kararı "Mahkeme Maliyesi Konseyi Komisyonunun Oluşumu (Finans Komisyonu)";
20 Ekim 1995 tarihli Rusya Federasyonu Hakemleri Hakimlerinin Çözünürlük "IV Hepsi Rusça Hakimler Kongresi Kongresi";
Rusya Federasyonu ve Kalkınma Tahmini'nin yargı sisteminin işleyişi ile ilgili olarak, 20 Ekim 1995 tarihli Rusya Federasyonu Hakim Konseyi'nin Kararı ";
Rusya Federasyonu Başkanının Kararnamesi "Rusya Federasyonu'ndaki adli reform kavramını uygulayan önlemler üzerine" (14 Ekim 1997 n 1115'te değiştirildiği gibi);
5 Haziran 1996 n 7 "Tahkim Gemileri Kurallarının Onaylanması üzerine" Yüce Tahkim Mahkemesi'nin Plenumunun Kararı (30 Aralık 2002 N 12'de değiştirildiği gibi);
Rusya Federasyonu Tahkim Mahkemelerinin Düzenlenmesi;
GENEL YARDIMCI MAHKEMESİNİN HAKKINDA SINAVI ALMAK İÇİN YARDIMCI BAŞVURUSU "31 Mayıs 1999 n 54'ün Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nden Yargı Mahkemesi"
21 Şubat 2002 n 61 Rusya Federasyonu'nun Sağlık Bakanlığı, hakimin atanmasını önleyen hastalıkların yokluğunu belirten bir belgenin şeklinin onaylanması üzerine ";
Hakimler, mutfak eşyaları uzman kolejleri hakkında düzenlemeler. 15 Temmuz 2002 tarihli Rusya Federasyonu Hakemleri Yüksek Yeterlilik Kurulu;
Rusya Federasyonu Hakim Hakim Hakimlerinin En Yüksek Yeterlilik Kurulunun, 29 Kasım 2000'de Hepsi Rusça Hakimler Kongresi'nde kabul edilen düzenleme;
Hakimlerin yeterlilik belgelendirme düzenlemeleri (14 Mart 2002 N 30-FZ'de değiştirildiği gibi), onaylandı. 13 Mayıs 1993 n 4960-1 Rusya Federasyonu'nun Yüce Sovyetinin Kararı;
Federal Mahkemelerin Hakim Görevleri (ZAREG. 4 Şubat 1997 n 1250'deki Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nda adaylar için işin deneyimini belirleme prosedürü ile ilgili talimatlar;
Yargı toplum kuruluşlarının temel görevleri (Sanat. Federal Hukukun 4'ü Rusya Federasyonu'ndaki yargı topluluğundaki 4'ün 4'ü):
Yargı sistemi ve yasal işlemlerin iyileştirilmesinde yardım.
Yargı sistemi, yetkinliklerine ve görevlerine ve belirlenen görevlere ve hedeflere uygun olarak inşa edilen bir damar grubudur. Rusya Federasyonu'nda, mahkemeler iki türe ayrılmıştır - Rusya Federasyonu'nun Federal ve Mahkemeleri Mahkemeleri. Madde 4'ü 31 Aralık 1996 n 1-FKZ "Rusya Federasyonu'nun adli sistemindeki" Federal Genel Yetkilendirme Mahkemelerinin listesini belirler. Bu, Rusya Federasyonu'nun Yüksek Mahkemesi, Sun Cumhuriyetleri, Bölgesel ve Bölgesel Mahkemeler, Federal Önem Şehirleri Mahkemeleri, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Özerk Bölgeler, İlçe Mahkemeleri. Genel yargı mahkemelerinin altsisteminde özel bir dal, askeri mahkemeler tarafından işgal edilir: garnizonlar, bileşikler, filolar, ordular, askeri ilçeler, filolar, türler ve birlik gruplarının yanı sıra, Yüce'nin bölünmeleri gibi bir askeri kurulun yanı sıra Rusya Federasyonu Mahkemesi. Medeni ve idari ilişkilerin dikkate alınması için özel mahkemeler federal mahkemelere aittir ve "Rusya Federasyonu'nun adli sistemindeki" Federal Anayasa Kanunu'na değişiklikler ve eklemeler yaparak kurulur. İkinci blok tahkim mahkemesidir: Rusya Federasyonu'nun en yüksek tahkim mahkemesi, ilçelerin federal tahkim mahkemeleri, Tahkim Temyiz Mahkemeleri ve Rusya Federasyonu konularının tahkim mahkemeleri. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, federal mahkemeler arasında ayrı bir pozisyon kaplar. Sanatın 1. Bölümüne göre. Federasyonun konularındaki Rusya Federasyonu'nun adli sistemindeki kanunun 27'si, Rusya Federasyonu'nun yasal yasalarının yasal yasalarının yasal yasalarının yasal yasal yasal eylemlerinin uyumluluğu hakkındaki konuları göz önünde bulundurularak , organlar yerel yönetimler Rusya Federasyonu'nun konusu, Rusya Federasyonu konusunun Anayasası'nın (Charter) yorumlanması için. Rusya Federasyonu'ndaki Dünya Hakimler, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının genel yargı yetkisidir.
Yargılamalar, kelimenin tam anlamıyla Mahkemede üretim nedeniyledir. Yargılamalar aynı zamanda adaletin yönetimi prosedürünü belirleyen prosedürel (prosedürel) standartlarının bir kombinasyonudur, süreçteki katılımcıların sağlanması, haklarının garantisi, genel Hükümler (İlkeler) Bu hukuk dalını oluşturur.
Her şeyden önce, yargı sisteminin ve yasal işlemlerin, Rusya Federasyonu Hakimler Hakimleri Konseyi'nin Yaygınlaştırılması ve Yayınları ve Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu Yüksek Kalifikasyon Hakları (WCC) Yargıçları'nın gelişmesine atfedilmelidir. Malzeme ve prosedür yasalarının yanı sıra, Rusya Federasyonu Hakemleri Konseyi'nin kararları. Dolayısıyla, 2002'de "Rusya Federasyonu Hakimlerinin Yüksek Kalifikasyon Koleji Bülteni" ilk sayısı yayınlandı. Bunda, Rusya Federasyonu'nun WCC Hakları Başkanı V. Kuznetsov şunları söyledi: "Son zamanlarda sadece sadece çalışmamızın kamu bilincinde yeterli bir yansımayı bulamadığını ve kitle iletişim araçlarıYargı, kendi bilgi destek sistemine sahip olmayan tek devlet gücünün tek dalıdır. Bugün kelimelerden geçtik. Yargının bilgi desteğinin sistemi oluşturmaya başlar. Ve "Rusya Federasyonu Hakim Hakimlerinin Yüksek Kalifikasyon Koleji'nin Julpest", bu sistemin ilk ve güvenilir bağlantılarından biridir. "Rusya Federasyonu'nun WCC hakimlerinin kararlarına ek olarak (ve doğal olarak temelini oluştururlar) Sayfalarındaki her numara) Kararları, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıkları Hakimlerinin Yeterlilik Ekibi, Rusya Federasyonu'nun Yargıcı Yönetim Kurulu Uygulaması, Yasama ve Düzenleyici Yasaların Uygulamaları Hakkında Yürütülen Yargıçların Yüksek Mahkemeleri; Hakkında Bilgi Halkın temsilcileri ve Rusya Federasyonu Başkanı, istatistiklerin temsilcileri, istatistiklerin yanı sıra, hakimler için adayların seçimi için prosedür ve düzenlemeler hakkındaki bilgileri içeren nitelik ekipleri üyeleri, çalışmalarında ortaya çıkan sorular hakkında cevaplar. Yazı tahtası.
Yargı topluluğunun çalışmalarını geliştirmek için, Rusya Federasyonu Hakimler Hakimlerinin Analitik Çalışmalarını ve çeşitli seviyelerdeki Hakimler Hakimlerinin analitik çalışmalarını ve ayrıca alt yargı birimlerinin WCC ve nitelikli ekiplerini içermesi de gereklidir. Çeşitli dava kategorilerini dikkate almak için Rusya Federasyonu'nun bireysel hakimlerinin ihlallerini belirleyin. Rusya Federasyonu'nun WCC hakimlerinin (örneğin, 17 Mart - 21, 2003) "Soru-Cevap" biçimindeki açıklıkların ve tavsiyelerinin yayınlanmasına ilişkin belirtilmesi tavsiye edilir.
Hakların haklarının ve meşru çıkarlarının korunması.
Burada, öncelikle onurun korunması, onur ve iş itibarının hakimler ve belirli bir mahkeme olarak konuşuyoruz. Bu bağlamda, 26 Aralık 2002 n 79 ", 26 Aralık 2002 n 79", yargı yetkilileri ile hakimlerin onurunun korunmasına ilişkin medya ve hususların korunmasına ilişkin medya arasındaki çatışma durumlarını çözme pratiğinde, Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakim Konseyi'nin, yargı organları ve hakimlerin onurunun korunması ile ilgili medya arasındaki çatışma durumlarını çözme konusunda önerilerini onayladı. Karar, Rusya Federasyonu Hakimler Hakimler tarafından yapıldı, çünkü medya, gerçekliğe karşılık gelmeyen bilgileri yaygınlaştırmanın yanı sıra, hakimlerin haklarını ihlal etmeyi yaygındır. Karar, mahkemelerin yasal ilişkilerinin ve medyanın yasal ilişkilerinin, hakların ve yükümlülüklerinin çeşitli yorumları için fırsatını birbirine yönelik bir şekilde ortaya çıkmadığını vurgulamaktadır. Bu açıklamada, bu açıklamada, medyanın duruşmanın kursunu ve sonucunu tahsit edebileceği, gelecek kararın ve (OR) cümlenin hakimiyle ilgili sonuçları elde edebileceğinden bahsettiğimizden bahsediyoruz. Kamuoyunu, belirli bir adli "sonucuna" önceden hazırlamak. Aynı zamanda, hakimlerin bağımsızlığı ilkesini ilan eden devlet, bu tür çatışma durumlarındaki pratik uygulamaları için harekete geçmez, aslında federal yargıcıyı bilmez medya temsilcileriyle bir tanesini bırakır. Durumun gelişimini öngörmek için hakimler lehine değil, Rusya Federasyonu Hakim Konseyi, Rusya Federasyonu'nun hakimlerin hakimlerin hakimlerin hakimlerin korunması, onur, saygınlık ve iş itibarının hakimiyetlerine ilişkin temel tavsiyeler sunmaktadır.
Organizasyon, personel ve adli faaliyetlerin kaynak desteğine katılımı.
Örgütsel katılım, Rusya Federasyonu'nun adli topluluğunun tüm organlarının faaliyetlerinde katılımını içerir. Buna ek olarak, Rusya Federasyonu Hakimleri, WCC (düşük seviyelerin konseyleri ve nitelikli kolejler dahil), ülkenin adli sisteminin faaliyetlerini yönlendirir, önerilerde bulunur, açıklamalar, açıklamalar ve yüksek kaliteli iyileştirmeye yönelik çeşitli kararlar ve siparişler yayınlamaktadır. Rusya Federasyonu yargısının tüm bağlantılarının organizasyonel faaliyetleri. Yalnızca hakimiyet tahtası, yargıçların boş pozisyonlarında personeli seçer, nitelikli bir sınavın kabulü hakkındaki sınav komisyonlarının kompozisyonunu onaylayın, ilgili mahkemelerin hakimsel olarak nitelendirilmesi ve personel desteği ile ilgili diğer güçleri gerçekleştirir. Yargı toplum kuruluşlarının kaynak sağlanması, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ndeki adli departmana emanet edilmektedir.
Yargının otoritesi, Hakimlerin yapılabileceği ve hakimlerin yetkilerinin, Federal tarafından kurulan sebeplerden dolayı, hakimlerin yetki verilebileceği anayasa otoritesine (Rusya Federasyonu Anayasasının 121. maddesi) dayanmaktadır. Yasa. Hakim, konumunu giren, yemin eder. Hakimin genel gereksinimleri, hakimin mesleki faaliyetlerinin uygulanması için kurallar, hakimin yönlendirilmesi gereken hakimin ve ahlaki ve etik gerekliliklerin katkısı, hakimlerin onur kurallarında belirtilmiştir. Rusya Federasyonu, 21 Ekim 1993 tarihli Rusya Federasyonu Hakim Konseyi tarafından onaylandı.
Yargı topluluğu organlarının görevlerinden biri, rütbelerinin saflığının mücadelesidir. Bu nedenle, her seviyede hakimlerin ve gemilerin faaliyetlerinin yasal alanını geliştirerek, 24 Aralık 2002 tarihli Rusya Federasyonu Hakemler Konseyi'nin bir toplantısında, adli etik kuralları hazırlandı ve tartışma için hazırlandı, çünkü sanat. 12.1 Rusya Federasyonu Kanunu'nun "Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsünde", 15 Aralık 2001 sayılı Kanun'un ifadesinde, onur kurallarına değil, adli etik kurallarına atıfta bulunur. Sonuç olarak, adli topluluk makamlarının öncelikli görevi, adalete olan güven ve mahkemenin bağımsızlığına ve bağımsızlığında, yargının otoritesinin arttırılmasında, adalet, tarafsızlık ve bağımsızlık toplumundaki onaydır.
Yargı Topluluk Yetkilileri, Collegially, Ünlüler, Hakimlerin Bağımsızlığı ve Yargılamanın Bağımsızlığı İlkelerine ve Yargı Faaliyetlerdeki Girişim İlkelerine Uygun Olun (Rusya Federasyonu'ndaki Adli Topluluğun 5. Maddesinin 1. Maddesi).
Kolektivite ve tanıtım, adli topluluğun faaliyetlerinin birinci ve temel ilkesidir.
COAPTIVILIKLER, sorunları bir araya getirmeyi ve ele almayı içerir (ortak olarak). Bu kural, Rusya Federasyonu'ndaki adli topluluğun cesedi üzerindeki Federal Hukukun diğer makalelerinde, örneğin sanatın 1. paragrafında vurgulanmaktadır. 6, burada, tüm Rus hakimlerinin kararlarının kararlarının, oyların basit bir çoğunluğu tarafından kabul edildiği söyleniyor.
Glasnost, her zaman göz önünde bulundurulur (veya kabul ve değerlendirme) kararları, kararlar. Adli topluluk açıkça çalışmalı.
Yargıçların bağımsızlığı ve yargı topluluğunun cesedlerinin parazit edilmemesi prensibi. Rusya Federasyonu Anayasasının 120. Maddesi, hakimlerin bağımsız olduğunu ve yalnızca Anayasaya ve Federal Hukuk'a konu olduğunu belirtir. Mahkeme, devletin veya başka bir vücudun tutarsızlığını, davaya sonlandıran, yasaya uygun olarak karar verir. Anayasa en yüksek yasal güç, doğrudan eylem; Rusya Federasyonu'nda benimsenen tüm yasalar anayasaya aykırı olmamalıdır (Madde 15'in 1. Bölümü). Anayasaya ve federal yasalara ek olarak, diğer düzenlemeler yayınlanmaktadır: Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, hükümet kararnamesi. Federasyonun konuları mevzuatına sahip olma hakkı verilir. Mahkemeler, anayasa ve federal yasaların tutarlılığına tabi olan bu eylemler tarafından yönlendirilir.
Hakimlerin bağımsızlığı, anayasa ve federal yasaların yanı sıra, diğer garantiler tarafından sağlanmaktadır. En önemlisi, Anayasada ele geçirilir: hakimlerin açıklanabilirliği, Özel sipariş Güçlerinin fesih veya askıya alınması (Rusya Federasyonu Anayasasının 121. maddesi), dokunulmazlık ve Federal Hukuk tarafından belirlenen şekilde cezai sorumluluk alma olasılığı (Rusya Federasyonu Anayasasının 122. maddesi). Hakimlerin bağımsızlığı, öncelikle, hakimlerin yetkisi olan hakimlerin güçlendirilmesi için özel bir prosedürün bir yargının oluşumu prosedürü ile sağlanmaktadır.
Hakimlerin bağımsızlığının belirtilen prensibi, yargı sistemi (Sanat. 5), hakimlerin statüsü (Madde 1) ve prosedürel mevzuatta yasaların yasalarında da ayrılmıştır.
Yargıçların statüsü hakkındaki yasa, hakimlerin bağımsızlığının teminat sistemini (Madde 9), adalet faaliyetlerinin uygulanmasına olan herkesin müdahalesinin yasaklanmasını içeren (Madde 9).
Mahkemenin faaliyetlerine müdahale için cezai sorumluluk (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 294. Maddesi) kurulmuştur; Bir hakimin hayatına, bir jüri veya adalet idaresine katılan başka bir kişinin yanı sıra, mahkemede dava veya materyallerin göz önünde bulundurularıyla bağlantılı olarak sevdikleriyle ilgili olanlar (Criminal Kodun 295'i); adaletin uygulanmasıyla bağlantılı tehdit veya şiddet eylemleri için (Criminal Kodunun 296'sı); ve ayrıca mahkemeye saygısızlık için (sanat. 297); Hakim, Jüri Görevlisi (Criminal Kodunun 298'i) ile ilgili olarak iftira yapıyorum.
Hakimin yetkililerinin askıya alınması ve sonlandırılması için özel prosedür düzeltildi. Hakim, ofisinden kendi istekleriyle onurlu bakım hakkına sahiptir. Aynı zamanda, hakimlerin adı, kişisel bütünlük garantisi ve yargılama topluluğuna aittir. Hakimlerin statüsü üzerindeki yasa, hakimin bağımsızlığının kendisine malzeme ve sosyal güvenlik sağlaması da garanti edilir.
Yargıçların bağımsızlığının garantisi onların güvenliğidir. Hakimlerin yargıçların, hakimin, ailesinin üyelerinin ve mülklerinin üyelerinin, İçişleri Bakanlığı'nın, uygun bir ifade ise, İçişleri Bakanlığı'nın güvenliğini sağlamak için gerekli önlemleri almak zorunda kaldığı devletin özel olarak korunması gerektiği hükümlerine ilişkin hükümler. Alındı, 20 Nisan 1995 tarihleri \u200b\u200barasında 20 Nisan 1995 tarihleri \u200b\u200barasında Federal Hukukta daha fazla gelişme aldılar. "Hakimlerin devlet korunması, hukuk yetkilileri ve yetkililer yetkilileri" Ayrıca, 10 Ocak 1996'da, 6-FZ sayılı Federal Hukuk, "Rusya Federasyonu Mahkemelerinin Sosyal Korunması ve İşçilerinin Sosyal Korunması'nın Ek Garantileriyle" kabul edildi. Hakimlerin ve sevdiklerinin güvenliğini sağlamak için, yaşamlarını ve sağlıklarını korumak için önlemler alınır, mülklerinin korunması; Yaşamları, sağlığı, mülkleri üzerinde yetiştirme için artan cezai sorumluluk dahil olmak üzere yasal koruma önlemleri alınmaktadır (Madde 3). Hakim, iç işler organları tarafından 13 Aralık 1996 n 150-fz "kollarında" Federal Kanunu tarafından öngörülen şekilde belirtilen bir ateşli silahı saklama ve giyme hakkına sahiptir.
Hakimin bağımsızlığı, aynı zamanda yargı topluluğu (kongre, konferanslar, hakimler, hakimlerin çıkarlarını ifade etmek için özel olarak tasarlanmış kongre, konferanslar, hakimler, yeterlilik kolejleri), Federal Hukukunda "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumda" ". Yargı topluluğu, mahkemelerin çalışmalarının, personel, örgütsel desteğinin yanı sıra hakimlerin yasal ve sosyal statüsünün gerçek sorunlarını göz önünde bulundurur. Yargı Topluluk Yetkilileri, hakimlerin daha önce Adalet Bakanlığı'nın yetkinliğine giren bir dizi sorunu çözmelerini sağlar ve böylece Adalet Bakanlığı olan yönetim organlarına daha az bağımlı hale gelir.
Hakimin bağımsızlık garantileri, yasal koruma, malzeme ve sosyal güvenliğin önlemleri de dahil olmak üzere, Rusya Federasyonu'ndaki tüm hakimlere uygulanır ve diğer tarafa iptal edilmemektedir. düzenleyici İşlemler Rusya Federasyonu ve Rusya Federasyonu konuları.
Hakimlerin bağımsızlığı, hakimlerin yerinden olabileceği prensibi ile de belirlenir.
Hakim oluşturulmadı. Onun rızası olmadan başka bir konuma veya başka bir mahkemeye tabi değildir ve yetkileri, gerekçesiyle veya sanatı tarafından öngörülen şekilde değil, aksi takdirde yoktur veya askıya alınabilir. Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsü hakkındaki kanunun 12'si. Rusya Federasyonu'nun adli sistemi üzerindeki yasanın 15'i.
Böylece, hakimlerin bağımsızlığının yanı sıra, hakimlerin faaliyetlerinde müdahale etme ilkesi yanı sıra, adli toplumun organizasyonuna ve faaliyetlerine devredilmiştir.
Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumun cesetleri üzerine 5 FZ Hakim Konseyleri, seçimi, değiştirme ve hesap verebilirlik ilkeleri hakkında onları seçmiştir. Hakimlerin yeterlilik kolejleri, seçim ve değişim ilkeleri hakkında da düzenlenmiştir, ancak yetkililere karşı sorumlu değildirler, onları yapılan kararlar için seçtiler.
Hakimlerden oluşan adli topluluk organları
Tüm Rus Hakimler Kongresi
formlar
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi
Rusya Federasyonu konularında konferans hakimleri
Seçkin
Rusya Federasyonu konularında hakim konseyleri
Mahkeme hakimlerinin genel toplantısı
bulunabilir
Mahkeme Hakim Konseyi
Yargıçlardan oluşan yargı topluluğunun organları, halkın temsilcileri, Rusya Federasyonu Başkanı temsilcileri
Hakimler RF'nin daha yüksek yeterlilik kurulu
Rusya Federasyonu konularında hakimlerin yeterlilik koleji
Tüm Rus Hakimler Kongresi (Sanat. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumda 6 fz) adli toplumun yüce bedenidir.
Kongre, yargı topluluğunun faaliyetleriyle ilgili tüm konular hakkında, hakimlerin yeterlilik ekiplerinin güçleri ile ilgili konular dışında, adli etik kurallarını onaylamak ve faaliyetleri düzenleyen eylemlerle ilgili olarak kararlar vermeye yetkilidir. adli topluluğun. Kongre kararları, eğer kongre karar vermek için başka bir prosedür oluşturmazsa, oyların basit bir çoğunluğu tarafından kabul edilir.
Kongreye yapılan delegeler aşağıdaki gösterim standartları için seçilir:
o Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakemleri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi - on Hakim için;
İlçenin her federal tahkim mahkemesinin hakimlerinin O - iki hakim;
o Her tahkim mahkemesinin hakimlerinden - iki hakim;
o Cumhuriyetin her bir Yüksek Mahkemesinin hakimlerinden, Bölgesel, Bölgesel Mahkemesi, Federal İlçenin Mahkemesi, Özerk Bölge Mahkemesi ve Özerk Okrug Mahkemesi - bir hakimde,
ayrıca, ayrıca Cumhuriyet'ün her bir Yüksek Mahkemesinin her 50 hakiminin her biri olan bir hakimde, Bölge Mahkemesi, Federal Değer Şehri Mahkemesi, Özerk Bölge Mahkemesi ve Özerk Okrug Mahkemesi;
o Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının her hakaretkisinin hakimlerinden - bir hakimde,
ayrıca, Rusya Federasyonu konusunun her bir hakem mahkemesinin her 30 yarısında her bir hakim için ayrıca;
o Askeri mahkemenin her bölgesi (filo) hakimlerinden - iki hakim;
o Garrison Askeri Gemilerin Hakemlerinden - Rusya Federasyonu'nun her konudan bir yargıç, toprak garnizon askeri mahkemelerin faaliyet gösterdiği;
o HUKES YARIM MAHKEMELERİ - Rusya Federasyonu'nun her birinden bir hakim,
ayrıca, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun topraklarında faaliyet gösteren her 100 Hakim Mahkemesi'nin her 100 Hakiminden gelen bir hakimde;
o Global Hakimler'den - Rusya Federasyonu'nun her birinden bir hakim;
o Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlığı Mahkemesi Hakemlerinden - Bir Hakim'de.
Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Yargıçlarından, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, Federal Tahkim Mahkemesi, Tahkim Mahkemeleri temyiz mahkemeleri, Bölge (filo) askeri gemiler, bu mahkemelerin hakimlerinin genel toplantılarında seçilir ve diğer gemilerin hakimlerinden yapılan delegeler, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin konferanslarında bulunmaktadır.
Kongre, Rusya Federasyonu Hakimler Konseyi tarafından her dört yılda bir toplanır. Yargıçlar konferansları tarafından, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının en azından yarısında hakimlerin konferansları tarafından yapıldıysa, olağanüstü bir kongre düzenlenmelidir.
Kongre, seçilen delegelerin yarısından fazlası çalışmalarında yer alıyorsa, uygun olarak kabul edilir.
Rusya Federasyonu Hakimler Konsey Başkanında Sandalyeler.
Rusya Federasyonu Hakimleri Konseyi, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının mahkemelerinin hakimlerinin yanı sıra, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Mahkemelerinin Hakimlerinin Hakimleri (Sanatın 1. Federalinin 8. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumun cesedi kanunları).
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi, aşağıdaki temsil standartlarını belirler:
o Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakemleri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi - iki hakim;
o Federal Tahkim Mahkemelerinin Hakemlerinden - Üç Hakim;
o Cumhuriyetlerin Yüksek Mahkemelerinin Hakemlerinden, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Federal Önem Şehirlerinin Gemileri, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Özerk Bölgelerin Mahkemeleri - Beş Hakim;
o Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemelerinin Hakemlerinden - Sekiz Hakem;
o Bölge Hakemlerinden (DAVAL) Askeri Gemiler - İki Hakim;
o Garnison askeri mahkemelerin hakimlerinden - üç hakim;
o Bölge mahkemelerinin hakimlerinden - sekiz hakim;
o Dünya hakimlerinden - beş hakim;
o Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının Anayasa (yasal) mahkemelerinin hakimlerinden - üç hakim;
o Rusya Federasyonu'nun her birinden - Rusya Federasyonu konusunun konusundaki ilgili hakimler konferansının sunulması üzerine kongre tarafından seçilen bir hakimde.
Sanatın 2. paragrafında. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplum kuruluşları hakkında 8 FZ, Rusya Federasyonu Hakemleri Meclis üyelerinin seçilmesine yönelik prosedür anlamına gelir.
Her türlü ve seviye mahkemelerinin hakimlerini temsil eden Rusya Federasyonu Hakemleri Konseyi üyeleri, delegelerin gizli oylarına göre, delegelerin ayrı toplantılarında kompozisyonlarından gelen gemilerin kongresine gizli oylamasıyla seçilir. Oylara katılan Kongre delegelerinin delegelerinin delegelerinin aldığı hakimler, ilgili mahkemelerden yapılan kongre delegelerinin yarısından fazlasının oylamada yer alması şartıyla seçilmiştir.
Hakim konferansları tarafından sunulan Rusya Federasyonu Hakemler Konseyi üyeleri, Kongre delegelerinin gizli oyotu tarafından seçilir. Oylara katılan Kongre delegelerinin en fazla oylarını alan hakimler göz önünde bulundurulur.
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi dört yıl seçildi.
Rusya Federasyonu'ndaki Yargı Kurulu Üzerindeki Federal Hukukun 8. Maddesinin 3. Maddesi, Rusya Federasyonu Hakemleri Başkanı Başkanı, Milletvekilleri ve Rusya Federasyonu Hakemleri Başkanlığı'nın seçilmesine adanmış.
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi, Rusya Federasyonu Hakim Konseyi Başkanını ve Milletvekilleri Kompozisyonundan seçer.
Rusya Federasyonu Hakimleri Konseyi'nin bir üyesi, Rusya Federasyonu Hakim Başkanı veya Rusya Federasyonu Hakim Başkan Vekili Başkanı'nın görevine, üst üste iki kez daha fazla.
Rusya Federasyonu Hakemleri Konseyi'nin Presdidiumu, Rusya Federasyonu Hakimleri tarafından üyeleri arasından, Rusya Anayasa Mahkemesi Hakimler de dahil olmak üzere, Federal Mahkemelerin Temsilciliği İhtiyacı İhtiyacı olarak dikkate alarak seçilir. Federasyon, Genel Yetkilendirme Mahkemelerinin Hakimleri, Askeri Mahkemeler, Tahkim Mahkemelerinin Hakimleri ve Rusya Federasyonu Konuları Mahkemelerinin Hakimleri. Rusya Federasyonu Hakim Konseyi Başkanlığı, Rusya Federasyonu Hakim Konseyi ve Milletvekilleri Başkanlığını içermektedir.
Rusya Federasyonu Hakemleri Üyesinin Güçleri, inisiyatifinde erken sonlandırılabilir veya disiplin cezası verdiler. Rusya Federasyonu Hakim Hakemleri Meclis üyelerinin yetkilerinin güçlerinin erken sonlandırılmasına ilişkin karar, tüm Rusya Hakimler Kongresi tarafından ve hakimlerin kongreleri arasındaki dönemde - ilgili Hakimler Konseyi Rusya Federasyonu.
Sanat. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplum kuruluşları hakkında 9 FZ, Rusya Federasyonu ve yetkililerinin Hakim Konseyi'ne tamamen adanmıştır.
Rusya Federasyonu Hakimler Konseyi, yalnızca kongreye sorumlu olan adli topluluğun seçilen organıdır.
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi gerektiği gibi toplanır, ancak yılda en az iki kez.
Rusya Federasyonu Hakimleri Konseyi'nin çalışma gövdesi, Rusya Federasyonu Hakemler Kurulu Yönetmeliği tarafından tanımlanan konuların operasyonel meslektaşları için yaratılan Rusya Federasyonu Hakimlerin Hakimlerin başkanlığıdır.
Rusya Federasyonu Hakemleri Konseyi Başkanlığı'nın toplantıları gerektiği gibi gerçekleştirilir, ancak yılda en az dört kez.
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi Başkanı, Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakimler Hakimlerini, Rusya Federasyonu Hakemleri Başkanlığı ve İşlerini Rusya Federasyonu Hakem Konseyi Yönetmeliğine uygun olarak toplarlar. .
Rusya Federasyonu Hakimler Konseyi Başkanı, Devlet Otoriteleri ve Yerel Yönetimler'deki Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakim Konseyi, kamu derneklerinde, medyada ve uluslararası işbirliğinin uygulanmasında da sunmaktadır.
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi Başkanı adına, yetkileri milletvekillerinden biri tarafından gerçekleştirilebilir.
Rusya Federasyonu Hakimleri Sanatın 1. Paragrafına uygun olarak. Rusya Federasyonu'ndaki adli topluluk hakkında 10 FZ aşağıdaki güçlere sahiptir:
o, Rusça Hakimler Kongresini topluyor;
o Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ndeki Yargı Mahkemesi Genel Müdürü'nden Randevu ve Muafiyete randevu ve muafiyete ve adli faaliyetlerin örgütsel, personel ve kaynak sağlama hakkındaki yıllık raporlarını duyar;
o Kongreler arasında emekli olmak yerine, Rusya Federasyonu Hakimlerinin En Yüksek Kalifiye Kurulunda Hakimlerini Seçme;
o Yargı topluluğunun çalışmalarının deneyimini çalıştırır, özetler ve dağıtır, faaliyetlerini geliştirmek için öneriler geliştirir;
o, Rusya Federasyonu dışında faaliyet gösteren Garnizon Askeri Gemilerinin Yargıçlarının Katılımı Prosedürünün, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının adli topluluğunun çalışmasında;
o önde gelen federal yasalarına atfedilen diğer güçleri yürütür.
Altın sayesinde. 6 s. 1 sanat. 10 Rusya Federasyonu Hakim Konseyi'nin yetkileri, "diğer güçleri yerine getirir" ifadesinin anlamını izleyen genişlemektedir.
Rusya Federasyonu Hakim Konseyi'nin bu tür fonksiyonlarından, yargı topluluğunun iş tecrübesinin bir çalışma, genelleme ve yayılması olarak, aşağıdakileri belirtmek için gereklidir. Böylece, 3 Temmuz 2003 tarihli Rusya Federasyonu Hakimler Konseyi, mahkemelerin iç düzenlemelerinin tipik kurallarını onaylamıştır ve Moskova'da Kasım - Aralık 2004'te bir VI All-Rusça Hakimler Kongresi'ne başvurmaya karar verdi. Genel kurulda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı V.m. Adli etik, sayısız ihlal vakası hakkında endişe duyan Lebedev. Böylece, adalet idaresi için bireysel mahkemelerin faaliyetlerinde, hukukun, sivil yasal anlaşmazlıkların bağlantısı hakkındaki gereklilikleri de dahil olmak üzere, yasaların ciddi ihlallerine izin verildi. Vakaların dikkate alınması şartları mahkemeleri tarafından ihlal edilmeye devam edin. Bu, Rusya Federasyonu'nun en yüksek mahkemelerine ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gönderilen çok sayıda şikayet üretir.
2002 yılında, Sanatın 1. fıkrası temelinde disiplin cezası uygulamak için Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının nitelikleri kolejleri. 12.1 Rusya Federasyonu Kanunu'nun "Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin statüsünde", otorite, genel yargı mahkemelerinin, dünya hakimlerinin 6'sı, Garnizon Askeri Mahkemesi'nin 1 yarısı mahkemelerinin 27 yarısında açısından durduruldu; Rusya Federasyonu'nun en yüksek hakimiyet tahtası, Bölge Tahkim Mahkemesi, 1 Garnizon Askeri Mahkemesi'nin 1 hakimi ile ilgili olarak yetkilendirildi.
2002 yılında bir uyarı şeklinde disiplin toparlanması 118 Hakime (Tahkim Mahkemelerinin 7 Hakkı ve 2 Dünya Hakimi dahil) tabi tutulmuştur.
Aynı zamanda, her durumda değil, adli topluluk yetkilileri, tanımlanmış gerçeklerin temel bir değerlendirmesini sağlar. Böylece, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının adli topluluğunun yetkilileri, "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumda" federal hukuk tarafından kendilerine atanan görevleri tam olarak yerine getirmemektedir.
Bu durumlar kabul edilemez. Rusya Federasyonu Hakimleri Konseyi, yasaların gereklilikleri hakkındaki hakimlerin hakimlerinin ihlal edilmesinden ve adli etik normlarının yargı yetkisini azaltan ve adalet hakkındaki şüphelere neden olan adli topluluğa itiraz etmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. ve tüm hakimlerin tüm kolorunların tarafsızlığı. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Hakimler Konseyi, her birinin yasalarının gereklilikleri ve adli etik kuralları tarafından yargı yetkisi, sıkı ve istikrarlı bir şekilde yerine getirilmesinde tam bir artışa ihtiyaç duyduğunu belirtti.
Ek olarak, sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplum kuruluşlarında 10 ФЗ, Rusya Federasyonu Hakim Konseyi temsilcileri, Federal Bütçe Federal Bütçe Federal Meclisin Federal Meclisin Federal Bütçesi Tartışmasına Katılma hakkına sahiptir.
Paragraflar 3 ve 5 TBSP. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumun cesetleri üzerine 10 FZ, hem Rusya Federasyonu Hakimlerine hem de diğer adli topluluk yetkililerine yönlendirir.
Rusya Federasyonu Hakimleri, aynı zamanda adli topluluğun diğer organları, yetkinlikleri dahilinde, diğer Devletlerin hakimlerinin adli toplum ve meslek birlikleriyle (dernekleriyle) doğrudan ilişkiler gerçekleştirir. uluslararası organizasyonlar, ayrıca medyada olduğu gibi.
Rusya Federasyonu Hakimler Hakimler ve Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıkları Hakim Konseyleri, kompozisyonları en az üçte ikisi oluşturulursa güçlerini kullanabilir.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin konferansları (Sanat. Federal Hukukun Rusya Federasyonu'ndaki Yargı Kurulu Bedenleri Üzerindeki 7. 7'si) Cumhuriyetler, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Mahkemeleri Yüksek Mahkemelerinin Hakimlerini temsil eder. Federal Önemdeki Şehirler, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Özerk Bölgelerin Gemileri, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Bölgelerinin Tahkim Mahkemeleri, Rusya Federasyonu Anayasa (Yetkili) Mahkemelerinin ve Dünya Hakimleri, Kaymağı mahkemelerinin hakimleri ve garnizon askeri gemilerin, Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu varlıklarının bölgelerinde faaliyet göstermektedir.
Hakimlerin konferansları, yargı topluluğunun faaliyetleriyle ilgili tüm konular hakkında, hakimlerin nitelikli ekiplerinin güçleri ile ilgili olarak, yetkililerin yanı sıra, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarındaki tüm konular hakkında karar vermeye hak kazanır. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarındaki adli topluluğun faaliyetlerini düzenleyen eylemleri onaylayın. Hakim konferanslarının kararları, konferanslar karar vermek için başka bir prosedür oluşturmazsa, oyların basit bir çoğunluğu tarafından kabul edilir.
Sanatın 2. paragrafında. Rusya Federasyonu'ndaki yargı toplum kuruluşlarında 7 FZ Hakimler konferansını ve delegelerine seçim düzenini toplama prosedürüne başvurdu. Böylece, Hakimler Konferansı, Rusya Federasyonu Dizin Hakim Konseyi'nin gerekli olduğu gibi, ancak en az iki yılda bir yapılır.
Ayrıca, aynı paragrafta, hakimler konferansına delegeleri seçme prosedürü belirlenir. Delegelerin seçilmesi için, "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumun" yürürlüğe girdikten sonra "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumun" yürürlüğe girdikten sonra, hakimler ve ilgili mahkemelerden temsilcilerinin normlarının onaylanması prosedürü, Konseyi tarafından onaylanır. Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunun hakimleri, müteakip hakimlerin konferansları için - hakimler konferansı.
Hakimler Konferansı'ndaki delegeler, sırasıyla, cumhuriyetlerin, bölgesel, bölgesel mahkemeler, federal önem taşıyan gemilerinden, özerk bölgenin mahkemelerinden, onlardaki temsilci ofislerin ihtiyaçlarını göz önünde bulundurulur. ve özerk ilçelerin gemileri, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemeleri, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Kurucu Kurucu Mahkemeleri, Global Hakimler, Bölge Mahkemesi Hakları ve Garnizon Askeri Gemiler Yargıçları Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu varlıklarının bölgelerinde.
Hakimler Konferansındaki Sandalyeler, Rusya Federasyonu'nun ilgili konusundaki Hakim Konseyi Başkanı.
Sanatın 4. paragrafı. Rusya Federasyonu'ndaki adli toplum kuruluşları hakkında 8 fz, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin tavsiyelerinin oluşumu için prosedürü düzenler.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakemlerinin ipuçları, yargıçların düzenlemelerine uygun olarak düzenlemelerine uygun olarak, sırasıyla, sırasıyla temsil edici ofislere olan ihtiyacı göz önünde bulundurularıyla, hakimlerin düzenlemelerine uygun olarak belirlenen miktarlarda ve düzen konferanslarını seçmektedir. Cumhuriyetler, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Federal İthalat Gemileri, Özerk Bölge Mahkemesi ve Gemiler Özerk Bölgeleri, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemeleri, Rusya Federasyonu Kurucu Kurucu Mahkemeleri, Küresel hakimler, ilçe mahkemelerinin yargıçları ve Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu varlıklarının bölgelerinde faaliyet gösteren Garnizon askeri gemileri.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin tavsiyesi iki yıl seçildi.
Buna karşılık, Rusya Federasyonu Konseyi Hakimler KONUMLARI, Rusya Federasyonu Dizin Hakim Başkanı ve Milletvekilleri Başkanı Hakim Başkanı'nın Kompozisyonu'ndan, Rusya'nın Kurucu Varlıkları Hakimleri Federasyon.
Rusya Federasyonu Dizin Hakim Konseyi'nin Üyesi ve Rusya Federasyonu Hakemleri Hakemleri Üyesi'nin Üyesi, Rusya Federasyonu Dizin Hakim Konseyi Başkanı'nın görevine seçilemez veya Rusya Federasyonu Dizin Hakim Konseyi Başkan Vekili Üst üste iki kereden fazla.
Rusya Federasyonu Dizin Hakemleri Hakimlerinin bir üyesinin yetkileri, inisiyatifinin erken döneminde sona erebilir veya disiplin suistimalleri yapılır. Rusya Federasyonu'nun Yönetmenleri Yönetim Kurulu Yönetmeni Yönetmeni Hakimlerinin Meclislerinin Meclislerinin Güçlerinin Erken Feshesiyesi, Hakimler Konferansı ve Hakimler Konferansları Arasındaki Dönem - İlgili Hakimler Konseyi Rusya Federasyonu.
Sanatın 4. fıkrası uyarınca Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakları ipuçları. Rusya Federasyonu'ndaki adli topluluk makamları hakkında 10 FZ aşağıdaki yetkilere sahiptir:
o, yargıçların konferansları arasında, Hakim Konferanslarının Konferansları Konferansları Konferanslarının Yeterlilik Takımlarının Seçilmesi haricinde, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıkları ve raporlarını duruşması hariç;
o Konferans hakimlerini toplar;
o Konferanslar arasında kalan hakimler yerine, Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu varlıklarının hakimiyet ekibine hakimler seçin.
Sanatın 1. paragrafında belirtilenlerin aksine. Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakim Meclis Yönetmesinde Yargı Kurulu Federasyonu'ndaki adli toplumun makamları hakkında 10 FZ, Rusya Federasyonu'nun 4. paragrafta verilen Rusya Federasyonu'nun dağıtımını dağıtma yetkilerinin yetkileri listesi. sanatın. Rusya Federasyonu'ndaki adli topluluk hakkında 10 fz, ayrıntılı.
Ayrıca, sanatın 3. paragrafına göre. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin belirtilen FZ tavsiyesinin, yeterliliği içerisinde, uluslararası kuruluşlarla ve medyada olan diğer devletlerin adli topluluğu ve meslek birlikleri (dernekleri) ile doğrudan ilişkiler kurar.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin tavsiyesi, kompozisyonları en az üçte ikisi tarafından oluşturulursa güçlerini kullanabilirler.
Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu'ndaki yargı toplum kuruluşlarında, Rusya Federasyonu'ndaki Rusya Federasyonu'ndaki Rusya Federasyonu'ndaki bu Kanunda listelenen sorunları en az bir kez (ancak zorunlu değil) hakimlerin genel toplantılarını yerine getirmek için.
Hakimlerin genel toplantısı yasal olarak ilgili mahkemenin Hakimler Konseyi tarafından seçilir.
Hakimlerin genel toplantısı aşağıdaki soruları çözer:
Kuruluşun çalışma organizasyonunun geliştirilmesi;
Hakimlerin meşru çıkarlarının ifadesi;
Bazı delegelerin seçim vakalarında, hakimlerin Kongresi'ne (konferans);
İlgili Mahkeme Hakim Konseyi Seçimi.
Mahkemelerin hakimlerinin genel toplantısı nedeniyle, diğer konuları tam olarak listelenmemiş diğer konuları çözmek için. Rusya Federasyonu Yargı Topluluğunun Bedenleri Üzerine 12 ФЗ? Açıkçası, zaten içeriğin başlangıcında (ilk cümle) sanatın. Bu yasanın 12'si, genişleme niteliğine sahip olan cümleyi ortaya koydu: "Kuruluşun organizasyonunu geliştirmekle ilgili konuları tartışmak."
Nitelikli kolejlerin oluşumu sanatına adanmıştır. Rusya Federasyonu'nun adli topluluğunda 11 FZ.
Hakimlerin yeterlilik kolejleri, Federal Mahkeme Yargıçları, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıkları Mahkemelerinin Hakimleri, Halk Temsilcileri, Rusya Federasyonu Başkanı Temsilcileri Yargıçları'ndan oluşur.
Rusya Federasyonu Hakimlerinin en yüksek yeterlilik kurulu, 29 Kurul üyesi sayısında 4 yıllık bir süre boyunca oluşturulmuştur.
Hakim Kurulu Üyeleri (sadece 18 Hakim) aşağıdaki temsil standartlarına göre seçilir:
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hakemlerinden - İki Hakim;
Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Hakemlerinden - İki Hakim;
İlçelerin Federal Tahkim Mahkemelerinin Hakemlerinden - İki Hakim;
Tahkim hakimlerinden temyiz mahkemeleri - iki hakim;
Cumhuriyetlerin Yüksek Mahkemelerinin Hakemlerinden, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Federal Önemdeki Gemiler, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Özerk Bölgelerin Damarları - Dört Hakim;
Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemelerinin Hakemlerinden - Üç Hakim;
İlçe (filo) askeri gemilerin hakimlerinden - üç hakim.
Collegium'un on üyesi - halkın temsilcileri, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyonu tarafından atanır.
Hakkın Yeterlilik Kolejlerinde Hakem Kolejleri'nde temsilcileri, 35 yıla ulaşan, devletin veya belediye pozisyonlarının yerini almayan eylemlerinin farklılaşmasıyla gerçekleştirmeyen, 35 yıla ulaşan Rusya Federasyonu vatandaşları olabilir. Örgütsel yasal formlar ve mülkiyet, avukatlar ve noterler olduğuna bakılmaksızın örgütlerin ve kurumların yöneticileri olmayan devlet veya belediye hizmetinin.
Hakimlerin yeterlilik kurulu üyesinin yetkileri - Halk Konseyi'nin temsilcisi, sırasıyla, Rusya Federasyonu Federasyonu Meclisi Federasyonu Konseyi, Kurucu Kurucu Başkonitesinin Kamu Kurumunun Yasama (Temsilcisi) Rusya Federasyonu, yetersizlik bir eylem yapma vakalarında erken sonlandırılabilir ve aynı zamanda hakimlerin yeterlilik kolejinin bir üyesinin sorumluluklarının yerine getirilmesinin sistematik olmamasını sağlar.
Collegium'un bir üyesi - Rusya Federasyonu Başkanı'nın temsilcisi Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atandı.
Yargıçların nitelikli kolejlerdeki Rusya Federasyonu Başkanı'nın temsilcileri, Rusya Federasyonu'nun vatandaşları olabilir, eylemlerinin görüşülmelerini sağlayan bir yasal eğitime sahip.
Hakkın temsilcisi, Yargıç Yeterlilik Kurulu Üyesi'nin Yeterlilik Kurulu'nun uygulanmasında Hakimlerin Yeterlilik Kurulu'nun uygulanmasında Hakimlerin Yeterlilik Kurulu'nun, Extramanent İlişkilerinin Uygulanmasına İlişkin Yargıçların Temsilcisi'nin Temsilcisi, Yargının otoritesini susturmak veya bu temsilcilerin tarafsızlık, adalet ve tarafsızlık hakkındaki şüphelere neden olur.
Hakimlerin kalifikasyonunda bir üyenin yetkileri - Rusya Federasyonu Başkanı Temsilcisi, Rusya Federasyonu Başkanı tarafından erken sonlandırılabilir.
Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakimlerinin en yüksek yeterlilik kurulundaki hakimler, delegelerin kongresinin kongresinde, ilgili gemilerden gelen gemilerden delegelerin ayrı toplantılarında kongreye gizli oyla seçilir.
Oylara katılan Kongre delegelerinin delegelerinin delegelerinin aldığı hakimler, ilgili mahkemelerden yapılan kongre delegelerinin yarısından fazlasının oylamada yer alması şartıyla seçilmiştir.
Kongreler arasında emekli olmak yerine Rusya Federasyonu Hakimlerinin en yüksek elemeli kuruluna hakimlerin seçilmesi, Rusya Federasyonu Hakimleri tarafından yapılır.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanı ve Milletvekilleri, Rusya Federasyonu Hakimlerinin En Yüksek Yeterlilik Kuruluna seçilemez.
Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakimlerin Hakimlerinin Yüksek Kalifikasyon Koleji Üyesinin yetkileri, inisiyatifinde erken sonlandırılabilir veya disiplin suistimalleri durumunda veya yeterlilik kurulunun toplantılarında yokluğu durumunda erken sona erebilir. geçerli nedenlerden dolayı dört ay içinde hakimlerin. Hakimler arasından en yüksek yeterlilik kurulu üyelerinin yetkilerinin erken sonlandırılmasına ilişkin karar, hakimlerin çıkışı ile ve hakimlerin kongreleri arasındaki dönemde - Rusya Federasyonu Hakimler Konseyi.
Sanatın analizinden. 11 Yorum yapılan kanun, WCC'nin oluşumu için oldukça karmaşık bir teknoloji ve çeşitli seviyelerde nitelikli ekipler için sonuçlandırılabilir. Örneğin, kamu temsilcilerine, oldukça bulanıklaşmıştır. Herhangi bir nitelikli sınavı teslim etmiyorlar, bilinmiyor, çünkü kurulumun temsilcileri olarak kurulumda "seçildi" olarak kabul edilmez. Sanatın 8. paragrafında. 11 Yorum yapılan Hukuk, "halkın temsilcileri olabilir" ifadesi görünür. Bu arada, kamuoyunun temsilcilerinin belirtilen kolejlerde rolü oldukça esastır. Sonuçta, VKK ve diğer hak eden kolejler, yargının boş pozisyonları için adaylar tarafından sunulan bilgilerin güvenilirliğini kontrol ederek, yargının sertifikalandırmasında önemli bir rol oynamaktadır. Hakkın temsilcilerinin ilgili kolejlerdeki temsilcilerinin çok önemli konuları çözmesine katıldığını ve ayrıca, hakimler hakkında disiplin toparlanmasını, güçlerini askıya almaya, yenilemeye, yenilemeye, yenileme, yenileme veya sonlandırma hakkına sahip olduğunu unutmamalıyız. ve federal yasalar. Bu pozisyonlardan, çeşitli seviyelerdeki hakimlerin yeterlilik kolejlerinde sorumlu kamu temsilcilerinin seçimi için gereklilikleri belirtmenin ve artırılması gerektiğidir.
29 Kasım 2000'de Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakimlerinin Hepsi Rusya Kongresi, WCC Hakimlerinin oluşumunu ve faaliyetlerini daha ayrıntılı olarak düzenleyen Rusya Federasyonu Hakimlerinin en yüksek yeterlilik kurulunun düzenlemelerini onayladı. "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplulukta" federal yasalardan daha.
En yüksek yeterlilik kurulu, tüm genel yargı, tahkim ve askeri mahkemelerin mahkemelerinin hakimlerinden oluşan bağımsız bölümlerden oluşmaktadır.
WCC'nin yeterliliği ile ilgili konular genel (genel) toplantılarda ve bölümlerin toplantılarında tartışılmaktadır.
Rusya Federasyonu Hakimlerinin en yüksek yeterlilik kurulu, kompozisyonu en az üçte ikisi oluşturulursa güçlerini kullanabilir.
Rusya Federasyonu'nun en yüksek yeterlilik kurulu, federal anayasa yasaları, federal yasalar tarafından yetkinlikleriyle ilgili konuları göz önünde bulundurur ve motive edilmiş çözümler alır.
Rusya Federasyonu'nun en yüksek yeterlilik kurulu, aşağıdaki yetkilere sahiptir (Sanatın 2. fıkrası. Rusya Federasyonu'nun yargı topluluğunun organları üzerindeki federal yasanın 17'si 17):
o Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı Başkanı, Rusya Federasyonu Başkanı, Milletvekilleri Başkanı, Milletvekilleri Başkanı, Milletvekilleri Başkanı ve Rusya Federasyonu Başkanı'na sunan adayların ifadelerini değerlendirir;
o Başkanlar, diğer Federal Mahkemeler Başkan Vekili (bölge mahkemeleri haricisi ile), Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin hakimlerinin yanı sıra adayların ifadelerini göz önünde bulundurur. Federal Tahkim Mahkemeleri Mahkemeleri, Tahkim Mahkemeleri, İlçe (Deniz) Askeri Mahkemeleri ve Temsilcileri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanı, Sonuçları;
o Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı Başkanı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yüksek Mahkemesi Yargıçlarının Hakimlerinin Hakimlerinin Hakemleri, Rusya Federasyonu Yargıcısının Mahkemesi üyeleri tarafından onaylanmasına ilişkindir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığının Başkanı Collegium Başkanı, Yargı Kurulu Başkanı, Cezai Olgularında Adli Kolejler, Askeri Kurul, Diğer Kolejler ve milletvekilleri ve daha sonra Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanına tabi tutulur;
o Medyada, Sandalyenin Boş Mesajlarının Açılması, Federal Mahkemelerin Başkan Vekili (bölge mahkemeleri haricisi ile), Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin hakimlerinin yanı sıra, Yüce Tahkim Mahkemesi Rusya Federasyonu, Okrug'un Federal Tahkim Mahkemeleri, Tahkim Mahkemeleri, İlçe (FLOT) Askeri gemiler, alımın zamanını ve yerini belirten ve belgelerin değerlendirilmesini;
o Otoriteyi askıya alır, yenilir veya sonlandırır (sınır yaşına ulaşan hakimlerin yetkilerinin feshi hariç, yargıçlar veya güçlerini sürdüren hakimler) ve ayrıca Federal Başkan Vekili Başkan Yardımcıları Mahkemeler (ilçe mahkemeleri hariç), Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargıçları, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, İlçelerin Federal Tahkim Mahkemesi, Tahkim Mahkemeleri, İlçe (Deniz) Askeri Mahkemeleri, Konsey Üyeleri Rusya Federasyonu Hakemleri ve Rusya Federasyonu Hakemlerinin Hakimlerinin Yüksek Kalifikasyonu, Hakim Konseyleri Başkanı ve Rus Federasyonları Hakim Hakim Kurulu Başkanı ve Milletvekilleri;
o Başkanların, Federal Mahkemeler Başkan Yardımcısı (Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, Yüce Tahkim Mahkemesi, Yüce Tahkim Mahkemesi hariç) ve Yüksek Mahkemenin hakimlerinin yanı sıra Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun Yüksek Tahkim Mahkemesi, Okrug'un Federal Tahkim Mahkemeleri, Mahkemelerin Tahkim Mahkemeleri ve İlçe (Deniz) Askeri Gemileri;
o İstifa eden hakimlerin, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargıçlarının, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, İlçelerin Federal Tahkim Mahkemesi, Tahkim Mahkemelerinin Sorumluluklarının Yerine Getirilmesi olasılığı hakkında sonuç verir. ve ilçe (deniz) askeri mahkemeler;
o İlk ve en yüksek nitelikli sınıfları hakimlere atar;
o Başkanlara, Federal Mahkemeler Başkan Vekili (bölge mahkemeleri hariç), Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, Federal Tahkim Mahkemelerinin hakimlerine yönelik disiplin cezası uygular. İlçeler, Tahkim Temyiz Mahkemeleri ve İlçe (Naval) Askeri Mahkemeleri, Rusya Federasyonu Hakim Meclisi ve Rusya Federasyonu Hakemleri Hakim Kurulu, Hakim Konsey Başkan Yardımcılığı ve Dağıtım Hakim Kurulu Başkan Vekili DİKKATIN HUMESİSİ İÇİN RUSYA FEDERASYONU;
o Hakimlerin yeterlilik kurulu çalışması için prosedür hakkındaki düzenlemeleri onaylar;
o Bu kolejlerin çözülmemesinin imkansızlığı durumunda, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimiyetlerinin yeterlilik ekiplerinin yeterliliğinin yeterliliğine ilişkin konuları göz önünde bulundurur;
o Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin hakimiyet ekiplerinin çalışmalarını karşılar, yapılan işler hakkındaki başkanlarının mesajlarını duyar ve belirtilen kolejlerin faaliyetlerini geliştirmeyi amaçlayan tavsiyeler verir; Hakimlerin nitelikli ekibinin uygulamasını araştırır ve özetler, bu kolejlerin üyelerinin çalışmalarını düzenler;
o, Rusya Federasyonu'nun devlet ödüllerini ve Rusya Federasyonu'nun onursal rütbesinin görevlendirilmesine hakimlerin sunulması konusunda kararlar verir;
o Federal anayasal yasalar ve federal yasalar tarafından öngörülen diğer güçleri yürütür.
Rusya Federasyonu'nun WCC Haklarının sağcı, sanat normunun çerçevesiyle sınırlı değildir. Rusya Federasyonu'nun adli topluluğunun organları üzerinde 17 FZ ve çok bakan.
WCC'nin yeterliliği, Hakimlerin yeterlilik kolejleri ve Rusya Federasyonu Yüksek Kurulu tarafından onaylanan hakimlerin yeterlilik belgelendirme hakkındaki düzenlemeler ile de belirlenir.
Rusya Federasyonu Hakemleri Hakemlerinin Yüksek Yeterlilik Kurulu Başkanlığı, Rusya Federasyonu WCC Haklarının Mevcut Sorunlarının Operasyonel Kararı (Federal Hukukun 18. Maddesi) Rusya Federasyonu'nun adli topluluğu).
Rusya Federasyonu'nun WCC Hakları Başkanlığı, yönetim kurulunun yürütme organıdır ve hesap verebilir.
Yüksek kalifikasyon Collegium'un presdiumu, daha yüksek nitelik kokusunun faaliyetlerinin ön hazırlığı ve örgütsel sorunlarının değerlendirilmesi için yaratılmıştır.
Rusya Federasyonu'nun WCC'nin presdiatının kompozisyonu ve faaliyetleri hakkında daha fazla ayrıntı, sanatta söyledi. 29 Kasım 2000 tarihli Rusya Federasyonu WCC Haklarının 10 ve 11 Düzenlemeleri
Yüksek kalifikasyonun başkanlığı, eğer gerekirse, bir sonraki genel oturumun taslak gündeminde sorunların dahil edilmesi üzerine bir karar alır; Gündemin hazırlanmasından sorumlu olan Yüksek Kalifiye Koleji'nin uygun bölümünü veya bireysel üyelerini tayin eder ve toplantı için malzemelerin hazırlanmasını belirler.
Yüksek kalifikasyonun başkanlığı Collegium, Yüksek Kalifiye Koleji'nin alındığı kararına karar verir ve hakimi, yargıçların yıllık onurunu ve saygınlığını, yargının yıllık onurunu ve saygınlığını, Hakimin Yıllık Onurunu ve Saygınlığını, Hakimin Kurallarının İhlali'nin yanı sıra Hakimin onur kuralları bu koşulları doğrulayan bilgilerin varlığında.
PRESIDIUM B. gerekli durumlar Gönderilerde bulunan bilgilerin geçerliliğinin bir incelemesini organize eder ve hakimi, yargıçların yıllık bir onurunu ve saygınlığını taahhüt etmek ya da yargının otoritesini türetmek. Belirtilen bilgilerin doğrulanması, mahkeme başkanına, bir temyiz başvurusunun görevlerini yerine getiren, Rusya Federasyonu Hakemleri Meclisi üyeleri, Yüksek Kalifikasyon Collegium üyeleri olan hakimin görevlerini yerine getiren mahkeme başkanına emanet edilebilir. Bölgesel Yeterlilik Yargıç Kurulu veya Hakim Konseyi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ndeki yargı bölümü ve yetkilileri sistemine dahil edilmiştir.
Yüksek kalifikasyon Collegium'un başkanlığı, Yönetim Kurulu Başkanı ve Milletvekilleri, Rusya Federasyonu Hakemlerinin Yüksek Kalifikasyon Collegium tarafından seçilen üyelerden oluşmaktadır.
Yüksek Kalifiye Koleji Başkanı (WCC), Rusya Federasyonu Hakemleri Kongresi veya üyeleri arasından birinci genel (genel) toplantısında seçilir. Seçim sırası, Rusya Federasyonu Hakemleri Kongresi tarafından da belirlenir. Kurulun ilk genel toplantısında WCC'nin Başkanı, WCC açık veya gizli oylamanın üyeleri arasından seçilir. Yüksek Kalifiye Yargıç Kurulu Başkanı'nın seçimi için ilk genel oturum, Rusya Federasyonu Hakim Konseyi Başkanlığını toplar ve tutar.
WCC'nin başkanının pozisyonu için adaylar, en yüksek yeterlilik kurulundaki bölümleri ve üyelerini ortaya koydu. Aday, en yüksek yeterlilik kurulunun seçilen seçilen üyelerinin toplam üyelerinin yarısından fazlası onun için oy kullandıysa, aday, WCC'nin seçilmiş başkanı olarak kabul edilir. WCC'nin başkanı pozisyonuna ikiden fazla aday gösteriliyorsa ve hiçbiri, en fazla sayıda oy alan iki adaydaki oy sayısını yükseltmek için gereken oy sayısını puanlamazsa. Aynı zamanda, en yüksek nitelikli kurulun her üyesi yalnızca bir aday için oy kullanabilir. İkinci oylama turunun ardından WCC'nin Başkanı Başkanı için Sık Kullanılanlar, bir adayın, en yüksek nitelikli kolejyumun seçilen seçilen üyelerinizin yarısından fazlası için aday olarak kabul edildi. Eğer ikinci oylama turunda, iki adayın hiçbiri bir sonraki genel oturumda en yüksek yeterlilik tahtasını kazanamadı, en yüksek yeterlilik levhası tekrarlanan seçimlere sahiptir.
WCC'nin Başkanı, Collegium Sekreteri, Bölümler Başkanı, Milletvekilleri ve Bölüm Sekreteri, inisiyatiflerinde veya BCC Presdium'un inisiyatifinde veya toplamın en az dörtte biri inisiyatifinde yeniden seçilebilir. WCC'nin seçilmiş üyelerinin sayısı. WCC'nin başkanının yeniden seçilmesine ilişkin karar, Kurul Sekreteri, Bölüm Başkanı, Milletvekilleri ve Bölüm Sekimler ve Sekimler Sekreterleri, WCC üyelerinin çoğunluğu ve WCC'nin karşılık gelen bölümünün oy kullandığı takdirde kabul edilir. Buna göre.
Yüksek kalifikasyonun başkan yardımcısı Collegium, en yüksek yeterlilik kurulunun hangi bölümlerinin başkanlarıdır. Aynı zamanda, bölümlerin başkanları, milletvekilleri, bölümün toplantısında, üyelerinin sayısı açık oylamada seçilir. Bölümlerin başkanlarının görevlerinde seçilen ve milletvekilleri, bölümün seçilen toplam üyelerinin çoğunluğunu oy kullanan adaylardır.
Hakimlerin yeterlilik kurulu üyesi, başkanlığın görevine veya Yargıçların Yeterlilik Koleji Başkan Vekili, üst üste iki kez daha fazla seçilemez.
WCC'nin Sekreteri ve ilgili bölüm sekreteri, sırasıyla, en yüksek yeterlilik kurulunun bir üyesi ve daha yüksek kalifikasyon collegium'un ilgili bölümünün üyeleri ve bu pozisyonda PCC genel oturumunda ve WCC'nin karşılık gelen bölümündedir. . Sekreterin, WCC üyelerinin çoğunluğu sırasıyla, B WCC'nin karşılık gelen bölümünün toplam üyelerinin çoğunu oy kullanırsa seçilir. WCC Sekreteri ve WCC'nin ilgili bölümünün sekreteri, Fonksiyonlarını WCC'nin Yönetmeliği ve Siparişleri ve WCC'nin ilgili bölümlerinin başkanına uygun olarak gerçekleştirir.
Rusya Federasyonu ve milletvekillerinin WCC Hakemleri ve milletvekillerinin güçlendirilmesinin hacmi, Rusya Federasyonu'nun WCC Hakları Yönetmeliğinde, 29 Kasım 2000'de Rusya Federasyonu Hakim Hakim Kongresi . Yüksek Kalifiye Koleji Başkanı:
o Genel kurullar yol açar;
o En yüksek nitelikli kurulun çalışmasını ve daha yüksek niteliklerin başkanlığının işini organize eder;
o Yüksek kalifikasyon kolejiyumunun aparatının faaliyetlerinin genel rehberliği sağlar;
o Yasama, yürütme ve yargı makamları ile ilişkilerde, kamu dernekleriyle, diğer kuruluşlarla olan ilişkilerde en yüksek yeterlilik tahtasını temsil eder. memurlar, adli topluluk ve diğer devletlerin hakimlerinin mesleki birlikleri (dernekler) ile;
o Yüksek kalifikasyon kolejinin toplantılarının hazırlanmasını sağlar, toplantının zamanını ve yerini belirler, toplantıya davet edilecek kişilerin çemberi;
o Daha yüksek kalifikasyon kolejinin sonuçlarını ve kararlarını, daha yüksek niteliklerin toplantıları olanaklarını belirtti;
o Daha yüksek nitelik kokusunun üyelerine ve şikayet ve sunumların incelenmesi için diğer izinlerin üyelerine, bazı durumlar hariç, materyalleri göz önünde bulundurmak için alınan yüksek kalifikasyon Koleji'nin genel toplantısının taslak gündemine dahil edilmesine karar verir.
Yüksek Kalifikasyon Koleji Başkanı Başkan Vekili (Bölüm Başkanı):
o En yüksek elemeli kurulun başkanını yokluğunda değiştirin;
o Öncelik sırasına göre, ayrıca Yüksek Kalifikasyon Koleji Başkanı adına, daha yüksek niteliklerin toplantılarını hazırlar;
o Genel Kurul Toplantılarının, Yüksek Kalifiye Koleji Başkanı veya Talimatları'ndaki talimatlarında liderlik eder;
o Bölümlerinin çalışmalarını düzenleyin;
o Bölümlerinin toplantılarını önderlik eder;
o En yüksek yeterlilik panosunun karşılık gelen bölümünün toplantılarının tutanaklarını, en yüksek nitelik kokusunun ilgili bölümünün sonuçları ve kararları.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerin kalifikasyonları iki yıllık bir süre için oluşturulmuştur.
Sanatın 4. paragrafı. Federal Hukukun 11'i "Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumda", Rusya Federasyonu konusundaki hakimlerin kalifikasyonunda temsilcilik normlarını düzenler. Bu normlar aşağıdaki gibidir:
Cumhuriyet Yüksek Mahkemesi'nin hakimlerinden, Bölgesel, Bölgesel Mahkeme, Federal İlçenin Mahkemesi, Özerk Bölge Mahkemesi ve Özerk Okrug Mahkemesi iki hakimdir;
Rusya Federasyonu konusundaki Tahkim Mahkemesi Hakemlerinden - Beş Hakim;
İlçe mahkemelerinin hakimlerinden - üç hakim;
Halkın yedi temsilcisi;
Aynı zamanda, aynı dönemde aynı fıkradaki yasama görevlisi. Rusya Federasyonu'nun adli topluluğu hakkında 11 FZ aşağıdaki rezervasyonu yapar. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarında, paralarda belirtilen mahkemelerin toplam hakimlerinin sayısının. Bu maddenin 2 - 6'sının 30'undan az, hakimlerin yeterlilik kurulu, aşağıdaki Temsilcilik Standartları'ndaki 11 Yönetim Kurulu Üyesi sayısında oluşturulur:
Cumhuriyet Yüksek Mahkemesi'nin hakimlerinden, Bölge Mahkemesi, Federal Önem Şehri Mahkemesi, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Özerk Okrug Mahkemesi - Bir Hakim;
Rusya Federasyonu konusunun hakem heycasının hakimlerinden - iki hakim;
Garnizon Askeri Mahkemelerin Hakimlerinden - Bir Hakim;
İlçe mahkemelerinin hakimlerinden - iki hakim;
Rusya Federasyonu konusunun konusundaki Anayasa (yasal) mahkemesinin hakimlerinden - bir hakim;
Dünyanın hakimlerinden - bir yargıç;
Halkın iki temsilcisi;
Rusya Federasyonu Başkanı'nın temsilcisi.
Cumhuriyet Yüksek Mahkemesi, Bölgesel, Bölgesel Mahkeme, Rusya Federasyonu'nda, Şehir Mahkemesi, Özerk Bölge Mahkemesi, Özerk Bölge Mahkemesi, konunun tahkim mahkemesi, Anayasa Mahkemesi'ni oluşturulmuyorsa, (Yetkili) Konunun Mahkemesi, Sulhlar çalışmıyor, Garrison Askeri mahkemesi yok, bu öznenin yeterlilik kurulu bu gemilerin hakimlerinin temsilcilerinin katılımı olmadan oluşturulmuştur. Aynı zamanda, Para'da belirtilen temsilin normları. Bu paragrafın 2 - 8'i, ısrarcı (Rusya Federasyonu'nun konusunun keyhal mahkemesinden - iki hakim; bir - Rusya Federasyonu Başkanı temsilcisi).
Sanatın 5. paragrafında. Rusya Federasyonu'nun adli topluluğu hakkındaki federal yasanın 11'i, St. Petersburg, Leningrad Bölgesi, Evenki Özerk Okrug ve Krasnoyarsk Bölgesi Hakemleri Kumralığı Kültürü Kompozisyonu'nun seçiminin ve oluşumunun prosedürünü yansıtır. Daha fazla durmayacağım.
Sanatın altıncı paragrafında. Rusya Federasyonu'nun adli topluluğundaki 11. FZ, Hakimler, Halk Temsilcileri, Halk Temsilcileri ve Rusya Federasyonu'nun niteliği Kolejleri'ndeki Rusya Federasyonu Başkanı temsilcilerine ilişkin hükümleri tespit etti.
Rusya Federasyonu'nun Kurucu Hakim Hakim Hakimlerindeki hakimler, hakimler konferansında bu konferans tarafından belirlenen şekilde gizli oylama ile seçilir.
Konferans sırasında emekli olmak yerine, Rusya Federasyonu'nun konusu hakemlerin yeterlilik kurulundaki hakimlerin seçilmesi, Rusya Federasyonu Dizin Hakim Konseyi tarafından yapılır.
Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlığı Hakimlerinin Yeterlilik Kurulunda Halkın Temsilcileri Kanunlar ve diğer düzenleyici yasal eylemler tarafından belirlenen şekilde Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının konusunun yasama (Temsilcisi) yetkisi tarafından atanır. Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının.
Rusya Federasyonu hakimlerinin nitelikteki Koleji Koleji'ndeki Rusya Federasyonu Başkanı'nın Temsilcisi, Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atandı.
Halkın temsilcilerinin ve Rusya Federasyonu Başkanı'nın başkanlığının erken sonlandırılmasının prosedürü ve temeli, Rusya Federasyonu WCC Hakimlerindeki temsilciler için aynıdır.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin niteliği ekipleri mahkemelerin ve milletvekillerinin başkanları seçilemez.
Hakim, Hakimler Konseyi'ne ve bir seviyedeki hakimlerin yeterlilik Koleji'ne aynı anda seçilemez ve farklı seviyelerdeki hakimiyet ekibinin bir üyesi olamaz.
Rusya Federasyonu'nun konusundaki hakimlerin hakimlerinin hakimlerin hakimlerinin hakimlerinin yetkilerinin yetkileri, inisiyatifinin erken döneminde sona erebilir veya disiplinsiz bir suistimal durumunda veya yeterlilik toplantılarında yokluğu durumunda Hakimler Koleji, dört ay içinde iyi sebeplerden dolayı. Rusya Federasyonu'nun hakimlerinin hakimlerinin hakimlerinin hakimlerinin hakimlerinin hakimlerinin yetkilerinin yetkilerinin erken sonlandırılmasına ilişkin karar, Hakimler Konferansı ve Hakimler Konferansları arasındaki dönemde - Konseyi Konunun hakimleri.
Kompozisyonları en az üçte ikisi oluşturulursa, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerin yeterliliklerini güçlendirebilir.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin hakimlerinin nitelikleri, federal anayasal yasalar, federal yasalar, federal yasalar, federal yasalar tarafından yetkinlikleriyle ilgili konuları göz önünde bulundurur ve Cumhuriyetler, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Gemiler Yüksek Mahkemeleri Hakimler Federal Önemdeki Şehirler, Özerk Bölge ve Özerk Bölgelerin Gemileri, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlıklarının Tahkim Mahkemeleri, Sulh Mahkumları, Sulh Mahkemeleri (İlçe Mahkemeleri Başkanı ve Başkan Yardımcılığı), Garrison Askeri Mahkemeleri Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunun toprakları ve Rusya Federasyonu'nun Kurucu Kurucu Mahkemelerinin Hakimleri ile ilgili olarak Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının düzenleyici yasal eylemleri tarafından öngörülen davalarda - Rusya Federasyonu'nun Kurucu Kurucu Mahkemeleri.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin yeterlilik kolejleri, aşağıdaki yetkilere sahiptir (sanatın 2. fıkrası. 19 FZ Rusya Federasyonu'nun yargı topluluğunun organları üzerine):
o Hakimin uygun pozisyonu için başvuran kişilerin ifadelerini göz önünde bulundurun ve nitelikli sınavın sonuçlarını göz önünde bulundurun, bu kişilerin yargıç pozisyonuna önerilmesi veya böyle bir tavsiyeyi reddetmesi için sonuçlandırılır;
o Cumhuriyetler Yüksek Mahkemeleri, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Federal Önem Şehirlerinin Gemileri, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Bu Mahkemelerin Hakemlerinin Onaylanmasına İlişkin Özerk Bölgelerin Mahkemeleri ve Otonom Bölgelerin Damarları'nın başvurularını göz önünde bulundurun. Bu mahkemelerin başkanlıklarının üyeleri tarafından ve sonuçlarını Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanına temsil eder;
o Cumhuriyetler Yüksek Mahkemeleri, Bölgesel, Bölgesel Mahkemeler, Federal Önemdeki Şehirler Gövdeleri, Özerk Bölge Mahkemeleri, Özerk Bölge Mahkemeleri ve Özerk Bölgelerin Mahkumları, Adli Başkanlığın Onayları Gemilerini göz önünde bulundurun. Sivil vakalarda, cezai davalarda, diğer adli ekipler ve sonuçlarını belirtilen kolejler başkanlarını onaylayan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanına sunar;
o İlgili mahkemenin yargıcı pozisyonu için adaylar için nitelikli sınavın alınması konusundaki sınav komisyonlarının kompozisyonunu onaylayın;
o Medyada, Ortamda, İlçe Mahkemesi Başkan Vekili, İlgili Federal Mahkemelerin Yargıçlarının yanı sıra, alımın zamanını ve yerini belirten ve belgelerin dikkate alındığını gösteren medyada ilan edin;
o Biyografik ve diğer bilgilerin boşlukları tarafından sunulan diğer bilgilerin güvenilirliğinin doğrulanmasını düzenleyin;
o Otoriteyi askıya alın, yenileyin veya feshedin (sınır yaşına ulaşan hakimlerin makamının sona ermesi veya güçlerini sürdüren hakimler) ve ayrıca ilgili hakimlerin istifa etmeyi de sona erer Federal Mahkemeler (bu Federal Hukukun 17. Maddesinin 2. Maddesi 2'nin 2. fıkrasında belirtilen kişiler hariç), İlçe Gemileri Başkanı ve Başkan Yardımcılığı, Hakim Konseyleri Üyeleri ve Kurucu Varlıkları Hakem Kurulu Üyeleri Rusya Federasyonu;
o İlgili mahkemelerin hakimiyetlerini, ayrıca dünya hakimlerinin, ayrıca ilçe mahkemelerinin başkan yardımcıları ve başkan yardımcıları; İlgili gemilerin hakimlerine, ayrıca dünya hakimlerine, başkanları ve bölge mahkemelerinin başkan yardımcısına atanmış dersler (birinci ve üstü hariç);
o İşten çıkarılma hakimlerinin, ilgili federal mahkemelerin hakimiyetlerinin sorumluluklarını yerine getirme olasılığı ve ayrıca ilçe mahkemelerinin başkan yardımcıları ve başkan yardımcıları;
o Disiplin suistimalleri için ilgili mahkemelerin (ilçe mahkemelerinin başkanları ve başkan yardımcıları dahil) hakimlerine disiplin cezaları uygular;
o Federal anayasal yasalara ve federal yasalara uygun olarak diğer güçleri uygulayın.
Sanatın 2. paragrafında LED. 19 ФЗ, Rusya Federasyonu'nun adli topluluğunun adli topluluğunda, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının hakimlerinin yetkilendirme ekibinin hacmi de ayrıntılı bir doğa taşımıyor, çünkü aynı maddenin son alt paragrafında zaten tanıdık bir cümle var "Diğer güçleri taşır."
Seçilen tüm devletlerin (Hakim Konseyleri ve Nitelikli Kolejler Konseyi), sanatın 1. paragrafında belirtilen son tarihlerin sona ermesinden sonra. on üç Bir sonraki kongreye, konferanslara ve hakimlerin genel toplantılarını saklayın.
Hakim Konseyleri ve Hakiteleyen Hakim Kurulları düzenli aralıklarla faaliyetleri hakkında bilgi alışverişinde bulunur (Madde 16 Rusya Federasyonu'nun adli topluluğunda FZ).
Yargı topluluğunun çeşitli organları arasında bilgi alışverişinde bulunma ihtiyacı prensibi, tanıtım ilkelerinden ve meslektaşlarının ilkelerinden takip ediyor.
Sanatın ana anlamı. Bu kanunun 16'sı, Rusya Federasyonu Topluluğunun tüm bağlantıları arasında bilgi alışverişi ve Rusya Hakemleri Konseylerinin ve her iki sonuç seviyesinin çeşitli seviyelerinin hak kazanma ekiplerinin dikkatini sunarak tüm adli toplulukların etkileşimidir. ve adli topluluğun faaliyetleri sürecinde.
Hakim konseylerinin ve hakimiyet kurulu kurulunun periyodik olarak bilgi alışverişinde bulunmaları gerektiğine ek olarak, adli toplumun bu organları faaliyetleriyle ilgili gerekli bilgileri göndermelidir.
Rusya Federasyonu Hakimleri ve Rusya Federasyonu Hakimlerinin Hakim Başkanlığı, Rusya Federasyonu Hakimlerinin En Yüksek Yeterlilik Kurulu ve Rusya Federasyonu Hakemleri Hakemleri Yüksek Kalifikasyon Koleji Başkanlığı, Rusya Federasyonu'nun dağılımının hakimlerinin hakim ve nitelik kokusuna göre, faaliyetleri hakkında gerekli bilgi.
Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının kurucu varlıkları Hakim Kurulu Hakim Kurulu ve Yeterlilik Kurulu, sırasıyla, Rusya Federasyonu Hakim Konseyi ve Rusya Federasyonu Hakim Hakim Koleji'ni bilgilendirir.
Randevu anından itibaren hakim, adalet gönderirken uygulanan güçlü güçlerle donatılmıştır ve alınan karardan tamamen sorumludur. Mevzuatın kusur ve tutarsızlığından, ceza davalarının araştırılmasının, tarafların makullanmasını, davayı bozarak, davayı bozan, isteksizliği veya tanıkların mahkeme duruşması imkansızlığından, protokoller, son teslim tarihleri \u200b\u200biçin sorumludur. Hatalar. Hakim, diğer insanların yaşamlarının ve kaderinin, toplu ve bireyin çıkarları, basit ve karmaşık, sıradan ve trajik, insan sorunlarına, üzüntülere, sıkıntıya, hayal edilemeyen ve düşünülemez maliyetlere ve problemlere kadar kalabalıktır. Amaç ve tarafsız olmalı ve yasallık ve adaletin zafer adına gerçeği aramasını sağlar. Ve bu kapasitede, hakimler belirli bir topluluğu veya profesyonel bir topluluğu temsil eder.
Yargı toplumu bedenleri konusundaki federal yasa hazırlama ve benimsemesi gerekliliği meselesi, yargılama topluluğunun kendisi ve Rusya Federasyonu'nun Yüce ve Yüce Tahkim Mahkemelerinin liderliği olarak tekrar tekrar belirlendi.
Bu Kanun'un ortaya çıkmasından önce, genel olarak adli toplum kuruluşlarının oluşumu için yetkinlik ve prosedür, Rusya'daki Hakimlerin statüsü üzerine 26 Haziran 1992 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu ile belirlenmiştir. Federasyon ", Hakimler Kolejleri ve Hakimlerin Yeterlilik Kolejleri ve Hakimlerin Yeterlilik Belgelendirme Hakimlerin, 13 Mayıs 1993 tarihli Rusya Federasyonu'nun YÜKSEK SOVIET'İN ÇÖZÜMÜNÜNÜNÜN YÜKSEK SOVIET'İN ÇÖZÜMÜ, II tarafından onaylanan Hepsi Rusça Hakimler Kongresi 30 Haziran 1993'te Hakimler Kurulu Yönetmeliği ve Hakimler Yüksek Yeterlilik Kurulu.
Bu arada sanatta. 31 Aralık 1996 tarihli Federal Anayasa Kanunu'ndan 29, 1-FKZ "Rusya Federasyonu Yargı Sistemi" nin 29. Yargı topluluğunun yetkilileri, oluşumunun yetkinliği ve prosedürü Federal Hukuk tarafından belirlenir.
N 30-FZ taslak yasası dört yıldan fazla bir süredir görüldü, yaklaşık 200 değişiklik sunuldu ve bu nedenle yasanın yapımının yasal tekniği oldukça yüksektir.
KAMU ORGANİZASYONLARI VE DERNEĞİDEN KİŞİLİK OLMAYAN KİŞİSELLİKLERİN KENDİNDEKİ (UYGULAMASI) KENDİNLERİN KENDİNDEKİ (UYGULAMASI), Adli Topluluk, adli topluluk, amaçların hukukuna, insan haklarının ve özgürlüklerin ve vatandaşın korunmasına, toplumun ve devletin meşru çıkarları.
Adli topluluk onların içinde yasal doğa Her şeyden önce, adaletin çıkarları hizmet etmeli, geliştirmek ve yasal ve makul kararları benimsemek için adalet gönderirken mevcut deneyimi biriktirmek için tasarlanmıştır.
Rusya Federasyonu'ndaki yargı, özünde üçüncü hükümettir ve yasal ve yürütme yetkililerinden bağımsız olarak bağımsız davranır. Hakim, Rusya Federasyonu Anayasasına ve göre karar vermekle yükümlüdür. mevcut yasalar ve yasal eylemler. Ancak aynı zamanda kanun, dokunulmazlık ve bağımsızlık hakimlerini garanti etmelidir. Sadece belirtilen koşullar altında etkili ve adil adalet olabilir.
Böylece, adli topluluk organlarının ikili fonksiyonlarının olduğu sonucuna varılabilir. Birleştiren ilk fonksiyon. Profesyonel çıkarlarını dikkate alarak hakimlerin birleştirilmesini amaçlamaktadır. İkinci işlev - hadi "disiplin" diyelim - mücadeleyi amaçlayan "... saflıklar için saflıklar için."
1. Rusya Federasyonu Anayasası
3. 14 Mart 2002 tarihli Federal Kanunu, Rusya Federasyonu'ndaki adli toplumda "30-F3"
5. Avdonkin V.S. Şemalarda Kanun İcra Ajansları: Çalışmalar. yarar. - m.: Yayınevi Eksmo, Rap, 2004.
6. Federal Anayasa Kanunu'na "Rusya Federasyonu'nun adli sisteminde". İçinde ve. Radchenko, v.p. KASHEPOVA - ED. Grup Infra-M-Norm, 1998.
7. Petrukhina i.l. "Ne olacak adli sistem Rusya. - m.: 2002.
8. Nadezhdiev D. Hakimler topluluğu, 5, 2002 sayılı Powers // İş Avukatı alacak.