1.2 Suçların yürütülmesi için değer
Suçlu önemi sadece kasıtlı bir suçun aşamasına sahiptir. Ceza İlişkilerindeki Zararlı Sonuçların Başlamasından Önce Dikkatsiz Eylemler Nötr, çünkü halkın tehlikesi yaratmadıkları için taahhütleri suç kodunu suçlamıyor.
Kasıtlı bir suç işleme aşaması, suçun bittiği durumunda, ve eğer bitmediyse, hangi aşamada kesintiye uğradığında - preparatlar veya kompozisyonun objektif tarafının yürütüldüğü durumlarda önemlidir. Bir suç işleme alanının, daha sonraki ve bağımsız niteliksel değer tarafından emildiğine dikkat edilmelidir.
Farklı aşamalar, çeşitli derecelerde halkın tehlikesi ile karakterizedir. Bu nedenle, suç üzerine bir girişim daha tehlikeli bir aşamadır, suç için hazırlanmaktan, ancak bitiş suçundan daha az tehlikelidir. Uygulamada, bu, suçun her bir sonraki aşamasının ceza gerektirdiği anlamına gelir. Suçun yürütülmesinin yasal konsepti, tamamlanan cezai faaliyetlerin ayrımını ifade eder ve hazırlık ve taahhüdün ana aşamalarından birinde durdurulur. Bir suç işlenmeye yönelik eylemlerin başarısızlıkta sona erdiği gerçeği, kamuoyun ve dolayısıyla kamu tehlikesinin niteliğinde özel özellikler yaratır ve bu nedenle, aynı türün tamamlanmış suçu ile karşılaştırıldığında bu eylemlerden sorumludur. Bu nedenle, bir suç işleme aşamaları söz konusu olduğunda, hazırlığından ve sondan önce belirli bir suç geliştirme sürecinde değildir. Suçlu hukuk kategorileri olarak aşamalar hakkında konuşan, cezai faaliyetin durdurulması durumuna bağlı olarak birbirinden farklı olan belirli bir suç eyleminin çeşitli uygulamaları anlamına gelir. Tamamlanan suçtan önceki aşamalar, yani hazırlık ve girişim, bir suç hazırlamak veya işlemek için kasıtlı eylemlerle karakterize edilir. Suç işlemleri, cezai niyetin uygulanmasının çeşitli derecelerini ifade ettiğinden, çoğu vakada belirli bir suç aşamasının varlığı, mükemmel bir eylemin doğası ve kamu tehlikesinin niteliğine ve derecesine göre önemli ölçüde yansıtılmaktadır ve bu da doğasına yansır. Mahkeme tarafından uygulanan cezaların sorumluluğu ve niteliği. Daha sonra aşama daha önceki bir aşamadan daha büyük bir halkın tehlikesini karakterize eder. Bu durum ceza kullanımını önemli ölçüde etkiler. Ceza hukukunda, suç, belli bir bilinç durumu değil, bilinçten doymuş bir davranış olarak bir eylem veya eylemsizlik düşünce değildir. Bu nedenle, suçun uygulanması hakkında sadece bir dış davranış eyleminin olduğu durumlarda konuşabiliriz. Bir suç işleme aşaması sadece kasıtlı bir suçla oluşabilir. Yalnızca bu durumlarda, bir suç işleme eylemlerinin gelişimi, belirli bir planın uygulanması anlamına gelir. Sonuç olarak, tüm aşamalar, cezai niyetin birliği ve uygulaması üzerindeki eylem birliği ile yakından ilgilidir. Savaşını, temel olarak tamamlanmış suç ve girişim için sorumluluk sırasına göre bulur.
Böylece, suçun taahhüt edildiği aşamanın kesin tanımı durduruldu, öncelikle eylemin doğru nitelikleri için, halkın tehlikesinin derecesini, suçlunun özelliklerini, (veya) diğer sorumlulukların özelliklerini belirler.
2. Suçların yürütülmesinin özellikleri.
2.1 Hazırlık Aşamasının Özellikleri
suç.
Yemek pişirme, kasıtlı bir suç komisyonunun sahnesinin ceza hukukunun ilk temelidir. Bunun altında, nesnedeki tecavüz henüz yapılmamıştır ve hazırlama oluşturan eylemler, hazırlama suçunun objektif tarafına dahil değildir.
Yasaya uygun olarak (Sanatın 1. Bölümü. Suç Kodunun 30'u), suçun oluşturulması, bir suç işlemek, suçun ortaklarını bulmak için fonların veya araçların aranması, üretilmesi veya uyarlanması ile tanınır, suçun ortakları, Suç işlemek için bir suç işlemek için bir suç veya başka bir kasıtlı koşul yaratma, eğer suçun bağımsız koşulların sonuna getirilmediyse, suç işlemek için bir suç işlemek için koşullar. Hukuk edebiyatı, cezai eylemlerin hazırlanmasına basitleştirilmiş bir yaklaşım geliştirmiştir: Yemek pişirme suçunun ilk aşaması olarak kabul edilir ve ceza kanununun özel bölümünün makaleleri tarafından sağlanan kasıtlı suçların komisyonu için koşullar oluşturulmuştur. Rusya Federasyonu.
Hazırlık eylemleri için karakteristik, bunlar şunlardır:
1) Sadece bir suç işlemek için koşullar oluşturun;
2) Ceza hukukunun nesnesine doğrudan bir tehdit oluşturmayın.
Bir suça hazırlık yapmanın bileşimi, suçun sonunun kompozisyonuna ve suikast suikast suçunun bileşimine kıyasla bağımsız bir suç ve yasal değerlendirme ve özelliklere sahiptir. Bu özellik, nesnel özellikleri ve hazırlık eylemlerinin öznel tarafını ifade eder.
Bir suça hazırlanırken, amaçlanan suçun nesnesi üzerinde doğrudan bir etki yoktur. Örneğin, hırsız, daireleri hırsızlığı yapmak için alakayı aldı. Gelecekteki hırsızlığın amacı mülkiyettir, ancak suç aracının satın alınması, ceza hukuku tarafından korunan bir nesnenin mülk olarak doğrudan etkisi anlamına gelmez.
Eylem suçuna herhangi bir hazırlık, bir suç için hazırlığın objektif bir tarafını oluşturur, ancak hazırlık suçunun objektif tarafına dahil değildirler. Örneğin, bir soygun yapmak için bir kişi ateşli silah kazanır. Soygunun objektif tarafı, başka bir kişinin mülkünün şiddetli yoksunluğu olacaktır. Ateşli silahların alınması, soygunun objektif bir tarafını oluşturmaz. Böylece, suç için hazırlığın bileşimi, kendi bağımsız objektif tarafı ile karakterize edilir.
Hazırlığın öznel tarafı doğrudan niyetle karakterizedir, çünkü hazırlık hedeflenen aktivitedir. Kişi, herhangi bir biçimde hazırlık eylemlerini yapmanın farkındadır, yardımlarıyla bir suç işleyebileceklerini ve taahhüt etmelerini dilediler. Bir suç işlemek için koşulların dikkatsiz yaratılması tanınmaz.
Bir suç işlemek için yemek yapmak niyet tespitinden ayırt edilmelidir. Niyet tespiti, belirli bir suç yapmak için derecenin (sözlü olarak, yazılı olarak veya başka şekilde) bir tezahürüdür. Burada sosyal olarak tehlikeli bir eylem yok. Bu nedenle, niyet tespiti suçun aşamasıyla tanınmaz. Yemek pişirme, yalnızca bir suç işleme niyetiyle değil, belirli belirli eylemlerle karakterizedir. Sonraki taahhüt için koşullar oluşturma.
Amaç tarafından, suç için hazırlık, yalnızca eylem yoluyla gerçekleştirilebileceği gerçeğiyle de karakterize edilir. Ceza Kanunu, bu suç aşamasının yalnızca aktif formlarını listelerden bu yana. Bu ceza davranış biçimlerinin hiçbiri eylemsizlik nedeniyle yapılamaz.
Amaç tarafının özgüllüğü, suçun kişiden bağımsız koşulların sonuna getirilmemesidir. Bu durumda, iki noktaya dikkat etmeniz gerekir:
Hazırlıklar bağımsız bir son suç oluşturmamalıdır;
Bir kişinin cezai faaliyetinin kişi tarafından tasarlanan suçun hazırlanmasına yönelik ceza faaliyetinin, kişiden bağımsız koşullara sonuna getirilmedi. Yani, cezai faaliyet, failin iradesine göre kesildi.
Norm analizi, pişirme belirtilerini vurgulamanızı sağlar:
İlk olarak, yemek pişirme en iyi "erken" bir suçtur, özgüllüğü, özünde, anında tehlikede birikme nesnesini koymuyor, ancak daha sonra suçun koşullarını yaratır. Yani, bu eylemler zaman aralığı veya mesafenin suçundan ayrılır.
İkincisi, bir sonraki karakteristik özelliği - suç, suçlu koşullara bağlı olmayan koşulların sonuna bildirilmez (ek zorluklar ortaya çıkmış, koruma, polis memurlarının vizyon alanında geliştirmiştir).
Bir suç işlemek için küçük bir koşul yaratılmasından ayırt edilmelidir. Öyleyse, suçluun çalınmayı taşımayı amaçladığı bir çantanın satın alınması, önemsiz olan gerçek bir halkın tehlikesini temsil etmemektedir.
Kanun, suç hazırlığının objektif tarafını oluşturan failin eylemlerinin örnek bir listesini sunar. O:
a) Bir suç işlemek için temeller veya araçlar - emrinde herhangi bir şekilde (satın alma, borç, hırsızlık, değişim ve benzeri).
Yasama kuruluşunun oluşumu altında, herhangi bir fon veya suç aletlerinin herhangi bir yöntemi anlamına gelir: arama, satın alma, üretim siparişi, değişim, zaman, kaçırma ve diğer yollar. Örneğin, cinayet için bir balta satın almak, mülkün kaçırılması için planlanan taşımacılık araçlarını arayın, terörist bir eylemi taahhüt etmek için patlayıcıların kaçırılması. Arama yöntemi herhangi bir, meşru veya yasadışı, hedefin suçlu olduğu ana şey olabilir. Bulgu ayrıca cezai amaçlarla bir konuyu bul ve atama içerir. Arama da ödüllü suçlunun bu tür kullanımı için de hazırlanmıştır.
Yukarıdaki yöntemlerin hiçbirinin hazırlık yoluyla hazırlanmaması, eğer belirli suç amaçlı kullanım fikrinin belirtilen eylemlere ulaştığı kanıtlanmadığı belirtilmelidir (örneğin, konu bir av bıçağı edinirse) , daha sonra bir suç işleyen bir alet olarak görev yapan, daha sonra bir bıçağın bir konu tarafından bir suç işleme konusundaki fonların kazanılması olarak nitelendirilmesi, soruşturmanın yardımı ile bir suç işleme planının kanıtlanması gerekecek. Bu konu için bir av bıçağının bu bıçağın satın alınmasından önce ortaya çıktı).
b) Silahların üretilmesi veya bir suç işleme vasıtası - Eski özellikleri kaybettiğinde ve yenilerini aldığında konunun tamamen modifikasyonu (suçlu bıçağı dosyadan çeker ve konu, dosyanın özelliklerini kaybeder ve özellikleri kazanır. bıçağın).
Yaygınlaştırıcı, tasarlanmış bir suç işlemek için kullanılan malzeme dünyasının nesnelerinin yanı sıra, uygulanmasını kolaylaştıran adaptasyonlar (zulümden saklanacak araçlar, kurbanı koymak için uyku hapları, zahmetli belgeleri, zimmete sokmak için sahte belgeler) anlamına gelir.
Silahlar altında, tasarlanmış bir suç tarafından yerine getirilen ve sosyal olarak tehlikeli sonuçların doğrudan neden olduğu herhangi bir maddedir (ateşli silahlar ve soğuk silahlar, patlayıcılar, patlayıcı cihazlar, basit ev eşyaları).
Silahtan gelen araçlar arasındaki fark, aletin suçun doğrudan uygulanması sürecinde kullanılmasıdır, bu araçlar, uygulamasını kolaylaştırmak için suç için koşullar yaratma aşamasında.
Bazı avukatlar, suçun araçlarını ve araçlarını tanımlar. Belirli bir durumda, aynı şey bir enstrüman ya da bir suç işleme aracı olabilir. Örneğin, konu, garajı açmanın bir yolu olarak hurda kullandı. Garajı keşfettikten sonra, konu ev sahibi keşfetti ve onu bir suç aracı olarak kullanan hurdayı öldürdü.
Üretim uyarınca, suçun fonu ve aletlerinin oluşturulmasının teknolojik süreci olarak anlaşılmaktadır. Ayrıca, imalat hem endüstriyel hem de el sanatları (sahte belgeler, silahlar) yapılabilir. Adaptasyonun aksine, bu durumda, bu fonlar ve silahlar ilerledi. Tabii ki, belirli ceza amacıyla kullanımlarından suçlu fikri, yalnızca bu durumda fon ve silah üretimi bir suç aşaması olarak düşünülebilir.
c) Silahların veya suç aletlerinin adaptasyonu, bir suç işlemek için daha uygun hale getiren konudaki kısmi bir değişimdir (bir soygun yapmak için bir av tüfeğinden bir kesim yapmak).
Cihaz, amaçlanan suçun uygulanmasına uygun oldukları bir sonucu olarak, fonların ve silahların işlenmesi ile ilgili çeşitli eylemler içerir. Örneğin, daireye nüfuz etmek için anahtar işleme, bıçağın altındaki metal bir plakayı keskinleştirmek, savaş kartuşları ile ateşlemek için bir gaz silah cihazı.
Suçların yürütülmesi için fonların ve aletlerin sisking, imalatı ve uyarlanması aynı anda görünebilir.
d) Sürpriz Anket - Gelecekteki suçun herhangi bir biçimde (medyadaki peçeli reklamlar, gelecekteki suç alanlarına yapılan teklifler, telefon görüşmeleri ve benzeri).
Katılımcıların aranması altında, sonraki suç eylemi için sanatçıların ve suç alanlarının işe alımı. Kişi doğrudan bir suç işlemek için ortakları seçer. Aynı zamanda, sophobes yöntemleri bir ikna, tehditler, ortak zenginleştirme, şantaj vb. Sözleri vb. Olası olabilir. Koşullara göre, suçu taahhüt etmek için diğer kişileri dahil etmek mümkün değildir, Hazırlama (Başarısız Teşvik).
e) Bir suç işlemek için diğer kasıtlı koşulların yaratılması, çeşitli eylemlerde kendini gösterebilir. Örneğin, bir suç planının geliştirilmesi, önceden bir suç işlemek için şartlar yaratma (elektrikteki elektrik veya alarm sisteminin bağlantısı kesilmesi), suç ortağı seçimi ve aralarındaki rollerin dağılımı vb. Sonraki olası suçta ne yapıyorlar.
Suç için belirli bir hazırlık türü, suçun amacı devam edildiğinde, suçun görevine yöneliktir.
Adli uygulamada, suç için hazırlık için kınama vakaları nadiren, cezai olarak tapınmanın sonundan itibaren hazırlıkların uzaklaştırılmasıyla nadiren açıklanmıştır ve bu küçük halkın tehlikeleri ile bağlantılı olarak. Ek olarak, pratikte, hazırlık genellikle kanıtlanması zordur, çünkü kendiliğinden hazırlık eylemlerinin taahhüdü her zaman kendilerini taahhüt eden kişinin cezai niyetini göstermez. Bu bağlamda, yasama görevlisi, suçun genel cezasını oldukça makul bir şekilde terk edildi (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin 2. maddesinin 2. 2. maddesinin).
Böylece, birbiriyle ilişkili herhangi bir koşulun varlığında bir suç için eylemler hazırlanır:
1) Ciddi ya da özellikle ciddi suçları taahhüt etmeyi amaçladılar ve ceza hukukunun nesnesine zarar verme olasılığını yarattılar;
2) Suçlu, kendisini yalnızca hazırlık eylemlerine sınırladı ve tasarlanan fiili uygulamaya geçmedi, için denemeden ya da bitiş suçundan sorumlu olacak;
3) Failin iradesine bağlı olmayan nedenlerden dolayı hazırlık durdurulmalıdır.
Hazırlık eylemlerini taahhüt eden bir kişi, kendi kendine göre suçu sonuna getirmezse, ancak eylemlerin yalnızca başka bir suçun eylemlerini taahhüt etmesi durumunda cezalandırılır.
Bir suç için yemek pişirmek, kasıtlı bir suçun komisyonu için durumun kasıtlı bir şekilde yaratılmasıdır, ancak bağımsız koşullar nedeniyle sona ermeyin.
Suç için pişirme, suçluların hazırladığı suçun sorumluluğunu sağlayan özel bir rolün makalesi uyarınca niteliklidir.
Hazırlık eylemleri yapılması sürecinde, konu bir başkasının bileşimini (ve hazırladığı) suçu yerine getirirse, bu suçtan ve uygun suçun hazırlanmasından sorumludur.
Davranışın psikolojik çekirdeği dışındaki formları (sebep ve hedefler), kendi özünde suçluluk içinde olmasına rağmen. Dolaylı olarak, suçun amaçları ve amaçları düzenleyici hükümler şeklinde sunulmaktadır: Yüz, sosyal olarak tehlikeli sonuçların oluşumunu istedi ya da istemedik. Bu nedenle, şarap, nedeni ve amacı ayıran ceza hukuku uzmanları, bir şekilde suçluluk içinde ikincisini içerir, psikolojik olarak daha yakındır ...
Suçlar ". Aynı zamanda, yasal nitelikte, belirli bir ek sonucu, bir cezai dava cezasının hakaret üzerine (G 200) yayınlanmasıdır. Bölüm II, yabancı ceza hukukunda belirli cezaların karşılaştırmalı bir analizi Ülkeler. §1 Ölüm cezası. Tanım, iki kişinin mevzuatında bir ceza türü verilir.
Kişiden doğan suçun amacı her zaman hemen uygulanmaz, ancak belirli aşamaları gerektirir. Bu aşamalar, ceza hukukunda suçun aşamalarıyla yönlendirilir.
Aşağıdaki aşama türleri farklıdır:
1. bir suç için hazırlık;
Hazırlık, doğrudan bir suç işlemeye yönelik eylemi tanır. Hazırlık - kasıtlı suç faaliyetinin geliştirilmesindeki ilk bağlantı. Bu durumda, sadece bir suç işleme koşulları oluşturulur. Suçlu yükümlülük, bir zarar için hazırlanmaya ve özellikle şiddetli bir suç için hazırlanmaktadır (Sanat. Rusya Federasyonu'nun 30. 30'u).
2. bir suça girişimi;
Atmosfer ile sosyal olarak tehlikeli bir etki (eylemsizlik) doğrudan bir suç işlemek amaçlanmaktadır, ancak cezai sonuç, failin iradesine bağlı olmayan sebeplerden dolayı ortaya çıkmaz.
3. komple suç (sanat. 29 Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun 29).
Suç, işlenen bir eylemde, Rusya Federasyonu'nun ceza yasalarında verilen suçun suçunun tüm belirtilerini içeriyorsa, suçun tamamlanması kabul edilir.
Tamamlanan suçu içeren makaleyi hazırlama ve girişimde bulunma sorumluluğu, ancak Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 30. Maddesi'ne atıfta bulunarak, hazırlama ve denenmek için bir ceza reçetesi yapılırken, Mahkeme, kamu tehlikesinin niteliğini ve derecesini dikkate alır. eylemler (eylemsizlik), suç niyeti derecesi, suçun sonuna kadar getirilmedi.
Aynı zamanda, suçun cezası ve ceza miktarı yarısını geçemez, ancak en yüksek derecenin veya en katı cezanın büyüklüğünün üçte üçünün veya büyüklüğünün denemesi için. Ölüm cezası ve yaşam boyu özgürlükten kurtulma özgürlüğünün bir suça hazırlanmasına ve bir suç üzerine girişim uygulanmaz.
Rusya'nın cezai mevzuatında, diğer ülkelerin ceza kanununun çoğunda olduğu gibi, bir suç işlemek için gönüllü reddetme vakası vardır (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 31. Maddesi).
Gönüllü reddetme - Bu, bir kişinin, suçu sonuna getirmek için fiili fırsatın bilinciyle sona ermesinden sonuna kadar bir kişinin bir reddetmesidir.
Gönüllü bir reddetmeyi tanımak için, bu reddetmenin zorlanmaması gerekir ve böylece kişinin bilinçli, suçu sonuna getirmek için gerçek bir fırsattır.
Gönüllü reddetme ceza sorumluluğunu ortadan kaldırır. Kişi, yalnızca başka bir suçun bileşimini içeren gerçek eylemden sorumludur.
Suçtaki suçluluk
Adli uygulama, her üç suçun bir kişi tarafından değil, birkaç kişi tarafından suçlu olarak yapıldığını göstermektedir. Bazı durumlarda, bu suçluluk şekli daha sık görülür. Bu yüzden, soygunların ve çürüklerin yaklaşık% 80'i ve çocuk suçlarının üçte ikisi de suçlu olarak taahhüt edilir. Bu nedenle, suçtaki suçluluk için sorumluluk meselesi çok önemlidir.
Karmaşa Kasıtlı bir suçun komisyonunda iki veya daha fazla kişinin kasıtlı katılımları vardır (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 32. Maddesi).
Şeflik, belirli amaç ve öznel işaretler ile karakterizedir.
Şeflik, insanlar tarafından iki veya daha fazla bir suçun ortak bir komitesidir. Başka bir deyişle, suç işleyen suç, her bir ortağın eylemleri sonuçları ile nedensel bağlantıda olduğunda, birkaç kişinin ortak gönüllü çabalarının sonucudur. Aynı zamanda, suç ortağı, suçun ortak komitesine yardım ettiğinin farkında olmalıdır.
Aşağıdaki suç ortağı türleri tahsis edilir: sanatçı, organizatör, kışkırtıcı, suç ortağı.
Müteahhit Doğrudan bir suç işleyen bir kişi olarak kabul edilir.
Yüklenici, cezai sorumluluğa tabi olmayan (gereksiz, cezai sorumluluk yaşına ulaşılmayan) diğer kişilerin kullanımı ile suç işleyen kişi tarafından tanınır. Bu davalar vasat olarak adlandırılır.
Organizatör Bir suç taahhüdü organize eden veya liderlik eden bir kişi olarak kabul edilir. Bu, suçtaki suçun en tehlikeli görünümüdür.
Kışkırtıcı - Bu, başka bir kişiyi suç işlemek için eğlendiren bir kişidir.
En yaygın suç türü yardımcı olur.
Suçlamak - Bu, bir suçun komisyonuna katkıda bulunan bir kişidir (tavsiyeler, talimatlar, fonlar ve aletlerin sağlanması) veya ceza, silahları ve araçları gizlemek için ümit vermenin yanı sıra ceza araçları tarafından üretilen nesneler.
Tüm suç ortağı ortak bir suçtan sorumludur, ancak bir suç işlemedeki rolleri eşit değildir, yasal olarak niteliklere yansır. Yüklenicinin eylemleri, makale kapsamında, Mükemmel bir suçlama sağlayan Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bir parçası ile niteliklidir, bu da mükemmel bir suç ve organizatörün eylemleri, kışkırtıcı ve suç ortağı Rusya Federasyonu, ancak Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 33. Maddesi'ne referansla. Şefkat şekli de tahsis edildi
bir grup insan tarafından bir suç işlemek;
önceden anlaşma yaparak bir grup kişi tarafından suç işlemek;
organize bir gruba sahip bir suç işlemek;
ceza Topluluğu (Ceza Örgütü) tarafından bir suç işlemek (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 35. Maddesi).
Bu suçluluk biçimleri, bireysel suçların sorumluluğunu artıran koşullar olarak sağlanır veya ceza verilirken sorumluluk kabul edilir.
Suçlu mevzuat, çok sayıda suçun sorumluluğu ile düzenlenir.
Suçların çokluğu Bu suçlar için yasal sonuçlar geri ödenmezse, iki veya daha fazla suçun kişisi anlamına gelir.
Aşağıdaki suç türlerinin türleri farklıdır:
tekrarlama;
agrega;
Tekrarlanan Bu suçların yasal sonuçlarının geri ödenmemesi durumunda, iki veya daha fazla aynı veya homojen suçların (örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 15. Bölümünün), Rusya Federasyonu kodu).
Toplam, iki ya da daha fazla heterojen suçun karşısındaki kişi anlamına gelir, hiç kimse mahkum olmadığı için (Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun 17. maddesi).
Tekrarlayan Kasıtlı bir suçun taahhüdü, daha önce mükemmel bir kasıtlı suç için sabıka rekoru ile tanınır (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 18. maddesi).
Ceza hukuku, nüks ve bir dizi suçlama sırasında cezanın atanması için özel bir prosedür oluşturur.
İnsan hakları ve özgürlüklerinin ve vatandaşların korunması için özel bir öneme sahip, meşru, sosyal olarak yararlı eylemlerin Komisyonunda Hukuk Garantileri Hukuku Kanunu'nda kurulmasıdır.
Ceza Kanununun meşru sosyal olarak faydalı eylemlerinin belirtilen türleri, gerekli savunmayı ifade eder (suç işleminin 37. maddesi), bir suç işleyen bir kişinin gözaltına alınması sırasında zarar veren (Ceza Kanunu'nun 38. maddesi), aşırı gereklilik (makale) Ceza Kanunu'nun 39'u), fiziksel ve zihinsel zorlama (sanat. 40 CC), makul risk (Ceza Kanununun 41'i), Siparişin veya Siparişin Uygulanması (Madde 42).
Tüm bu tür meşru zararlar, ceza hukukunda eylem suçu hariç şartlar olarak adlandırılır.
Bu şartlar arasında, gerekli savunmanın özel pratik önemi vardır. Gerekli Savunma hakkı, esasen vatandaşların doğal haklarının uygulanması, ana hukukta yer alan - Rusya Federasyonu Anayasası: "Herkes haklarını ve özgürlüklerini her şekilde savunma hakkına sahiptir, yasa ile yasaklanmış "(Madde 45).
Diğer listelenen koşullar gibi gerekli savunma, ceza hukukunda belirtilen koşulların gözlenmesi durumunda meşru olarak kabul edilir.
Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 37. Maddesinde belirtilen koşullardan biri olan ve savunmayı meşru hale getirir, savunma sırasında sınırlarının fazlalığı olmadığı gerekliliğidir. Gerekli Savunmanın sınırlarını aşmak, açıkça, kamuoyunun doğası ve derecelerine karşılık gelmeyen kasıtlı eylemleri kabul eder (Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 37. maddesinin 3. maddesinin 3. maddesi).
Sanatın önceki sürümünde yer alan gerekli savunmanın belirlenmesi. Ceza Kanunu'nun 37'si, adli pratikte büyük zorluklara neden oldu ve vatandaşların gerekli savunmaya karşı doğrudan sınırlandırılmasına neden oldu.
Bu nedenle, Eyalet Duma tarafından kabul edilen Kanun, 8 Şubat 2002, Sanat. Ceza Kanununun 37'si 6 değişti.
Sanatın yeni baskısına göre. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 37'si, bir davalının veya başka bir kişinin kişiliğinin korunmasını, toplumun veya devletin çıkarları yasası tarafından korunmasının yanı sıra, bu tecavüzle ilişkiliyse, toplumun veya devletin çıkarlarının yasası ile korunmasını kabul etti. Şiddet, bir sanığın veya başka bir kişinin hayatı için tehlikelidir veya bu şiddetin acil tehdidi.
Eğer tecavüz, şiddetle ilişkili değilse, savunma veya başka bir kişinin ömrü boyunca tehlikeli olan savunma, gerekli savunmanın sınırlarını aşmak yoksa, savunma meşru olarak kabul edilir.
Suçun yanı sıra, belirli eylemlerde veya eylemsizliklerde ifade edilen karmaşık bir sosyal fenomenin yanı sıra belirli bir süre kaplıdır ve çoğu zaman gelişiminde birkaç aşamayı geçer. Ceza hukuku teorisindeki bu aşamalar, bir suç işleme aşamalarıyla yapılır. Her şeyden önce, bu kasıtlı suçlar için geçerlidir.
Ceza hukukunda kasıtlı bir ceza suçu Komisyonunun aşamalarında, ceza hukuku tarafından sağlanan uygulamasının bazı aşamaları anlaşılmaktadır. Ceza Kanunu Teorisi, suçun üç aşamasını sağlar (bkz. Şekil 1):
· Bir suç için hazırlık;
· Suç girişimi;
· Komple suç.
İncir. bir.
Ceza hukukundaki suçun bölünmesi, her birinin kamu tehlikesinin farklı olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır ve bu nedenle suçlu tarafından cezalandırırken dikkate alınmalıdır. Cezai eylemlerin başlangıcının (eylemsizlik), cezai sorumluluğun ortaya çıkması olduğu düşünülmesi gerektiğinden, önemli bir rol oynanır. Yaygınlaştırıcının, dikkatsiz suçluluk biçimiyle bir suç işleme aşamasını dikkate almadığını vurgulamak da gereklidir, çünkü sosyal olarak tehlikeli bir eylemin yoğunlaşmasına ve dikkatsiz bir şekilde suçların sorumluluğundadır. Suçluluk, sadece sosyal olarak tehlikeli sonuçların başlangıcıyla ilişkilidir.
Kasıtlı suçlarda, eylemlerin kendileri halka açık bir tehlikeyi temsil eder.
Genellikle, bir suç işlemeden önce, kişinin taahhüdünde bulunması niyetindedir. Bu niyetin ortaya çıkışı, belirli bir ceza faaliyeti amacının tanımı ve ayrıca başarısı için belirli araç ve yöntemlerin seçimi ile ilişkilidir.
Bilinçli hedeflerin varlığı ve elde edilebileceği fonların farkındalıkları ve bir gönülsüz eylemi karakterize eder. Bir karar vererek, konu eylem hazırlamaya başlar (bkz. Şekil 2).
Bu andan itibaren, hapis cezasının dış tezahürünün başlangıcından bu yana), kişi çatışmaya hak ile girer ve bir suçun konusu olur. Bundan önce, Komisyonun sadece niyetinin tespiti, bir kişiyi cezai sorumluluğa çekmek için bir temel teşkil edemez.
Aynı zamanda, herhangi bir suçun yapılması planlayan kişilerin zamanında tanımlanması, bu niyetin uygulanmasını önlemek için önlemlerin zamanında kabul edilmesi için çok önemli bir öneme sahiptir, bu da ceza hukuku görevlerinden birini çözmek anlamına gelir - suçların önlenmesi.
İncir. 2.
Aynı zamanda, yasama görevlisi, suç için hazırlık için cezai sorumluluğu bağlar, sadece mezar kategorilerini ifade ederse veya özellikle ciddi.
Hayattaki bir suç planının acil düzenlemesinin başlangıcı, zaten bir suç zekasının aşamasındadır. Bu aşama, bir ceza hedefi elde etmek için sadece bir dizi belirli eylemden (eylemsizlik) ile karakterize edilir ve yalnızca yasama kurumunun suçlu bileşimlerde dikkate alındığı, sosyal olarak tehlikeli sonuçların zorunlu başlangıcıyla ilişkilendirildiği gibi göz önünde bulundurulur. Ancak hazırlık aşaması hem malzeme hem de resmi kompozisyonlar tarafından mümkündür.
Suç aşamasındaki bölünme, her zaman olamaz, ancak suçun herhangi bir sebepten dolayı sonuna getirilmediğinde. Suçların çoğuna özgü olmadıkları akılda tutulmalıdır. Örneğin, suçun sonunun girişimin aşamasına aktarıldığı kesilmiş kompozisyonlarda, yalnızca suç için hazırlık aşaması gerçekleşebilir. Ani niyetle suçlarda, her zaman bir suç için hazırlık olmayacak, ancak suç üzerine bir girişim olabilir.
Ön ceza faaliyeti aşamaları birbirleriyle yakından ilişkilidir. Onlar için ortak, kasıtlı bir suçluluk kalıbının varlığıdır. Adalet prensibinin gerekliliği nedeniyle ceza hukukunda dikkate alınırlar, çünkü bitmemiş suç daha küçük bir halkın tehlikesini temsil ettiğinden, bunun için atanan cezalar tamamlanan suçtan daha yumuşak olmalıdır.
Kesiktiği sahneye bağlı olarak, bitmemiş bir suç için cezai sorumluluğun sağladığı ve açıkça düzenlenmiş cezai mevzuat. Aynı zamanda, ceza hukuku, cezai sorumluluk hariç bir durum olarak, aşamalardan birinde cezai eylemlerin kesilmesini sağlar.
Sahne, dönem, nitel özelliklerine sahip bir şeyin geliştirilmesindeki aşaması anlamına gelir.
Aslında suç işlenmeye başlarsak, bazı durumlarda suçlu tarafından işlenen bir suçun sonuna getirildiğini göreceğiz. Diğer durumlarda, bir ya da başka bir nedenden bağımsız olarak bir suçlu, suçu sonuna getiremeyecek ve komitede taahhütte bulunamaz ya da cezai sonuç yoktur veya bu suçun nesnel tarafını oluşturan tüm eylemler yoktur. yerine getirilmiştir.
Bu durumlarda, özellikle mükemmel eylemler için cezai sorumluluk konusundaki düzgün bir şekilde çözmek ve ceza hukukundaki bireysel aşamaları tahsis etmeye, bir suç işleyen aşamaları tahsis etme ihtiyacı vardır.
Aynı zamanda, elbette, soru, kriterlerin aşamaların tahsis edilmesine dayanarak ortaya çıkması gerektiğidir. Cevaplarken, suç aşamalarının sosyal olarak tehlikeli bir eylemin geliştirilmesindeki nesnel gerçeklikteki aşamaları yansıtması gerçeğinden devam etmek gerekir. Ayrım, aralarındaki nesnel olarak mevcut sınırlar temelinde geçer.
Başka bir deyişle, suç işleme aşaması, cezai faaliyetlerin sonlandırılmasında ve mükemmel eylemlerin doğasında, nesnel işaretler arasında farklıdır. Sadece sorunu çözmek için böyle bir yaklaşım, bir aşamayı bir diğerinden açıkça bozmanıza ve her birinin sınırlarını belirlemenizi sağlar.
Böylece, bir suçun yürütülmesi, suçlu faaliyetlerin belirli bir gelişme dönemleridir, sosyal olarak suçlu olmayan ceza derecesinin çeşitli gerçekleşmesini yansıtan sosyal tehlikeli eylemlerin komisyonunun niteliktedir.
Ceza hukuku suç için hazırlanmıştır, ceza hukuku, bir suçun komisyonu, suçun ortaklarının bululması, suçun ortaklarının bulunması, suç işleyişi veya başka bir kasıtlı olması için fonların yüzünün bulgularını, üretimini veya uyarlanmasını kabul eder. Bir suç işlemek için koşullar yaratmak, eğer suç bu kişi koşulları nedeniyle sona ermemişse (Sanatın 1.'si. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 30. 30'u).
Suçtaki bir girişim, yasa, suçun bu kişiden bağımsız koşullar için sonuna getirilmediyse, doğrudan bir suç işleyemeyi amaçlayan bir kişinin kasıtlı eylemlerini (eylemsizlik) kabul eder (suç kodunun 30. maddesinin (30. maddesinin 3. bölümünün). Rusya Federasyonu).
Suç, Ceza Kanunu'nun yürütülmesinde sağlanan bu suçun tüm belirtileri (Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun 29. maddesinin 1. maddesinin 1. maddesinin) karşılanması durumunda, ortaya çıkan suçtur.
Aşamalar - Suç için pişirme ve cezai mevzuatın bir suçu için bir girişim bitmemiş bir suç olarak kabul edilir (Sanatın 2.'si. Rusya Federasyonu'nun ceza kanununun 29'u 29).
Ceza Kanunu Bilimi'nde, bir suç işleme aşaması ve niyetin tespiti olduğu bir kereden fazla ifade edildi. Niyetin tespiti altında, belirli bir suç haline getirme niyetinin tezahürü.
Oral, yazılı veya başka bir biçimde ifade edilebilir. Niyetin tespiti, bir suç işleme aşaması değildir. Ceza hukukundaki suç, nesneleri ceza hukukuna yönlendiren sosyal olarak tehlikeli bir eylemdir.
Niyetin tespiti benzer bir eylem değildir, çünkü bir suç hazırlamak ve işlemek için eylemler yoktur. Her aşama, cezai niyetin uygulanmasında bir suç işlemede belirli bir aşamada bir adımdır.
Niyetin tespiti bu işaretlere sahip değildir: Bir suçun komisyonunda herhangi bir aşamayı temsil etmez, konuyu bir suçlu sonucunun başarısına veya planlanan eylemlerin tamamlanmasına getirmez. Amaç algılanırsa, sadece bir suç işlemi yapılmaz, ancak hatta koşullar bile taahhüt için yaratılmaz.
Suçlu mevzuat asla böyle bir aşamada belirtiler kurmamış ve bundan bile bahsetmedi. Ceza hukuku, yalnızca belirli nesnelere zarar vermekle kalmaz, ancak bazı durumlarda, bir nesnenin bu zararlara neden olma tehlikesine teşebbüs bile. Böyle bir sahne ve adli uygulamayı bilmiyor. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin plenumu, 10 Şubat 2000 tarihli kararında böyle bir pozisyon aldı. "Rüşvet ve Ticari Rüşvet Hakkında Adli Uygulamada" Ya da ticari bir rüşvet, kişinin parayı, menkul kıymetleri, diğer mülkleri (edinin), bir kişinin niyeti uygulamak için özel bir eylemi alamaması durumunda, bir kişinin özel bir eylemi alamadığı durumlarda yasa dışı bir şekilde kullanma fırsatı sunma niyeti ifade etti. niyetin. " Herhangi bir suç işlemek için tehdit niyeti özel bir tespiti değildir. Bu gibi durumlarda, herhangi bir suç işlemek için niyetin tespiti için cezalandırılmaz değildir, farklı bir bağımsız suçtur. Tehdit, yüzün davranışını tehdit edici ilgi alanlarında değiştirme hedefine sahiptir.
Tehditte, suçun bazı gelişiminin orijinal aşamasından bahsediyoruz (örneğin, ölümcül ölüm nedeninin ilk aşaması olarak cinayet tehdidi), ancak yalnızca belirli bir özelliğe sahip bağımsız kompozisyon hakkında tasarım. Aynı zamanda, nesnel tarafı tam ve tamamlanmış gelişiminde tam olarak tehditte, yani. Mağdur üzerinde özel bir zihinsel etki şeklinde. Bu durumda, niyetinde bulunmayan önemli bir halkın tehlikesi var. Tehditin daha sonra yapılıp yapılmadığı görüldüğünden bağımsız olarak, failin suçlanabileceği olabilir.
Gelişiminde bir tür insan davranışı olarak, genellikle bazı aşamalar. Çevredeki şartların ürettiği ihtiyaçların ve çıkarların etkisi altında, bir kişi bir suç eylemi yapmaya niyetlidir. En sık, bu kişi bir suç işleme niyetini gizler. Ancak, bir suç işleme niyetiyle ilgili birisine rapor ettiğinde, yani gibi durumlar var. Bir suç işleme niyetini tespit eder.
Bir suç işleme niyetini yerine getirmek için, bu kişi başarılı bir uygulaması için koşullar yaratabilir, bir suç işlemek için fonlar veya araçlar hazırlamak, düşünmek ve başka koşullar hazırlamak. Bu kişinin daha fazla cezai faaliyetini müdahale etmek ve durdurmak zorunda olan bir suç işleme hazırlığı hakkında bilinir.
Bir suç işleme koşullarını yarattıktan sonra, kişi doğrudan cezai niyetin gerçekleşmesine ilerler, ancak bazen bu kişiden bağımsız koşulların sonuna getirmez. Aynı zamanda kolluk kuvvetlerinin farkında olabilir ve bu kişinin cezai sorumluluğu hakkında ortaya çıkabilir.
Kasıtlı bir suçun komisyonu, sonuna kadar cezai niyet yüzünün uygulanmasıyla tamamlanmaktadır. Bir kişinin istediği bir kişinin ya da taahhüt ettiği tüm eylemlerin kullanıldığı bir suçun başarısı.
Ceza Hukukunda Kasıtlı Ceza Faaliyetlerinin Uygulanmasının Aşamaları Kasıtlı bir suç işleme aşamaları. Suç aşamalarının doktrinin olduğunu unutmayın. Sadece kasıtlı suç eylemleri için geçerlidir.
Kasıtlı bir suçun komisyonu, bir suçlu sonucunun başlangıcıyla sona erdiğinde ya da taahhütte bulunduğu kişinin, kasıtlı bir suç komisyonunun aşamalarını ortadan kaldırma sorusunun, diğerinden birinin uygulamalı önemi kaybedilmesi sorusu, Ve kişi, suçun sona erdiği suç sorumluluğuna getirildi.
Suç için hazırlık aşamasında sona eren kişinin faaliyetleri, Ceza Hukuku Biliminde, Ceza Hukuku Biliminde Ön Ceza Etkinliği(Aynı zamanda kesintiye uğramış ceza faaliyetleri de denir).
Rusya'nın ceza hukuku cezalandırılabilir bir kasıtlı suç komisyonunun üç aşamasını tanır: Yemek pişirme bir suça; Girişim Suç için I. Bitmiş suç.
Kasıtlı bir suçun aşamaları hakkında öğretimde tartışmalı, aşaması olarak dikkate alınmayacağı sorusudur. niyet tespiti. Bu, bir suç eylemi yapmak için tasarlanan kişinin, diğer kişilerle sınırlandırarak niyetini keşfettiği durumları içerir. Niyetin tespiti bir suç aşaması olarak kabul edilemez, çünkü bu tür eylemler cezai sorumluluk gerektirmez.
Ancak, pratik amaçlar için, niyet olarak çalışmanız önerilir. Geliştirme aşamaları, taahhüt etmeyin Kasıtlı suç. Bu tür bir uygunluk, kolluk kuvvetlerinin, suçların önlenmesine ve bastırılmasına katılan kamu derneklerinin yanı sıra, suçların önlenmesine ve bastırılmasına katılan ve bu tür eylemlerin bir suç işleme niyetinin kararı olarak tanımlanması ve önlenmesi için nüfusun ortaya çıkmasına olanak neden olmaz.
Kasıtlı bir suçun gelişimi aşamasında, çıkarların çıkarları henüz zararlı değildir. Bu durumda yüzlerce cezai niyetin uygulanmasını bastırmak en ekonomik ve insancıldır. Niyetin tespitinin ceza cezalandırılabilir ön ceza faaliyeti belirtilerine girmediği akılda tutulmalıdır.
Niyetin tespiti, İngiltere'de bağımsız suçlar olarak sağlanan diğer kişiler üzerindeki belirli zihinsel etki biçimleriyle karıştırılmamalıdır. Yani, sanatta. Ceza Kanununun 119'un 119'u, bu tehdidin uygulanmasından korkma bir nedeni olsaydı, sağlığa zarar verme ya da sağlık için ciddi zarar verme tehdidinin suçu olarak kabul edilmektedir. Böyle bir tehdit içinde, kesinlikle yukarıdaki suçları yapmak niyetinin tespiti belirtileri içerir ve randevusu, mağduru korkutmak, davranışlarını istediği suçlu olarak değiştirmeye zorlamaktır. Bu nedenle, bu nedenle bu tür eylemler, niyet tespiti olarak değil, mağdur üzerinde bir zihinsel etki şekli olarak, suçun bileşimini içeren bir şekilde.
Ön suç faaliyetinin kamu tehlikesi, ceza hukuku ile korunan çıkarları, (ve bazen neden olduğu) önemli zararlara neden olabilecekleri bu tür koşullarda, ya da bu tür zararlara neden olma tehlikesiyle karşı karşıya kalmasıdır.
Ön Czaling Faaliyetinin sorumluluğunun sorumluluğundaki sorumluluk kuralları, mezarın önlenmesine katkıda bulunan ve özellikle ciddi, bazen geri dönüşü olmayan, sonuçlar.
Bir suç işlemek için pişirme
Sanatın 1. Bölümüne göre. 30 İngiltere Bir suç için hazırlık Bir suçun komisyonu için fonların veya araçların yüzüne, bir suç konusunun fikri, suç işlemek için bir suçlama veya başka bir kasıtlı yaratma koşulları, suç işlemek için bir suçlama fikrini bulmak, yapmak, yapmak veya uyum sağlamak. bu kişiden bağımsız koşulların sonuna getirildi.
Altında Suç ortamları Genellikle, katı cisimler genellikle bir saldırı aracı olarak ve mağdurun (Finlandiya bıçağı, silah, kase, vb.) Bir saldırı aracı olarak (Finlandiya Bıçağı, Silah, Castet vb.) Bir suç eylemi (hurda, elektrikli matkap, buldozer vb.) İşe başlarken.
Bir suç komisyonunda suçlu tarafından kullanılan maddelerin, belgelerin ve maddelerin anlayışı altında (örneğin, maddi değerleri almak için bir avukatın sahte gücü, kaçırılan bir araba alacak bir araba).
Kurgu ve Aletler Bir suç işlemek için, bu tür nesnelerin ve maddelerin diğer kişilerinden ödünç almak için güvenli veya yasa dışı bir aracın yasal veya yasadışı olarak satın alınması ile ifade edilebilir.
Objektif taraftan Bir suç için yemek yapılabilir imalat veya Adaptasyon Suçun fonları veya aletleri. Bir suçun komisyonu için fonların veya araçların adaptasyonu, yaşamın nesnelerinin iyileştirilmesinde veya cezai işleme amacıyla üretimin üretilmesi olabilir. Böylece, meşru bir temelde depolanan sivil firma silah sonu geçen uzun namlulu silahlar, kurban üzerindeki soygun saldırısı sırasında kullanım için bir kritere dönüştürülebilir. Dıştan itibaren, suç için hazırlıklar, suç işlemlerinin inkübasyonu ve ortak bir taahhütteki sapmalarından, aralarında bir suç işlemek için bir ortak taahhüdü. Bir suç işlemek için başka koşullar yaratmak Şiddetin kurbanını izlemek için, suçun taahhüt edilmesi planlandığı durumu incelemek olabilir.
Bir suç için pişirme işlemleri (fonların fonlarının ve aletlerinin aranması veya uyarlanması), yanı sıra eylemsizlik ile (suç için başka bir yaratma koşuluyla) olabilir. Hazırlık için, eylemler karakterize edilir.
Öznel taraftan Suç için yemek pişirmek sadece kasıtlı olarak, sanatın 1. Bölümünün talimatlarından izlenir. 30 cc. Aynı zamanda, yüz sadece doğrudan niyetle geçerlidir.
Ceza Kanunu'na göre, cezai sorumluluk sadece bir yerçekimi ve özellikle ciddi bir suç için hazırlanıyor.
Bitmemiş bir suçun sorumluluğu
Sanatın 3. bölümüne göre. Bitmemiş suçun ceza sorumluluğunun cezai sorumluluğunun 29'unun 29'u, yapıldığı suçtan sorumlu olan Ceza Kanunu'nun makalesi altında, sanatın referansı ile birlikte oluşur. otuz
Kod. Örneğin, bir kişi ağırlaştırıcı koşullarda bir cinayet teşebbüs ettiğinde, Mahkeme, Sanatın 3. Bölümünde karlı olanı nitelendirir. 30 ve pp. "G" ve "D", sanatın 2. bölümünü. Ceza Kanunu'nun 105'i ve Cezayı Sanatın 2. Bölümünün yaptırımı dahilinde belirler. Ceza Kanunu'nun 105'i, ceza kanununun (Ceza Kanunu'nun 60'ı 60'ı) ve Ceza Kanunu'nun genel bölümünün diğer hükümlerini dikkate alarak 105. Yani, sanatta. Ceza Kanunu'nun 66'sı, bitmemiş bir suç için ceza reçetesi yapıldığında, suçun sonuna getirilmediği için koşullar dikkate alındığını belirtir. Suç için ceza cezası veya cezası miktarı, tamamlanan suç için cezai kodun özel kısmının ilgili maddesi tarafından sağlanan en katı cezanın yarısını veya büyüklüğünün büyüklüğünün yarısını geçemez. Bir suçlama girişimi için ceza terimi veya tutarı, tamamlanan suç için ceza kanununun özel bir kısmının uygun bir parçası tarafından sağlanan en sıkı cezanın maksimum süresinin veya büyüklüğünün üçte üçünü aşamaz.
Bir suça hazırlanmak için ölüm cezası ve ömür boyu hapis cezası atanmaz. Ek olarak, daha önce de belirtildiği gibi, cezai yükümlülüğün yüzü, küçük ve ılımlı bir ciddiyet suçunun hazırlanmasına dayanmaz.