İdari bir suç hakkındaki kararnameye karşı temyiz edin. İdari suç kararlarına karşı nasıl temyiz edilir. İdari para cezasına karşı temyiz süresi

İdari suç protokolünün mücadelesi, belgenin hazırlanmasının doğruluğuna, şüphelinin eyleminde bir suçun olmaması için uygunsuzluk temelinde gerçekleştirilir. Amaç, eylemin olumsuz hareketini iptal etmek, cezayı yumuşatmak veya iptal etmektir.

Konular Temyiz

Kararın temyiz edebilir:

1. Vatandaş, IP, idari bir davanın başlatıldığı ve final veya orta bölüm (adli) kararına katılmayan bir tüzel kişiliğin.
2. Kurban - böyle bir konu olarak, fiziksel ve tüzel kişiler, örneğin kuralların ihlal ettiği gibi hareket edebilir. yol.
3. Yasal temsilciler bireysel - Onların listeleri şunları içerir: Ebeveynler, veliler ve mütevelli heykeller ve acımasız vatandaşlar.
4. Tüzel kişiliğin yasal temsilcileri - onların listeleri, Kuruluş Şartı tarafından geçerli olan ve Proxy, Profesyonel Defender tarafından geçerli olan çalışanları içerir.
5. Girişimciler için Komisyon Üyesi.

İdari suçu zorladığınızda, suçlanan ve savunucu, koruma konuları olarak da hareket ediyor. Suçlu temsilcisi, yetişkin yetenekli bir insan olabilir.

Gelecekte, bu varsayılıyor adli koruma İdari işler de dahil olmak üzere kişiler, jurisprudence'da yüksek öğrenim veya bilim adamı bilimsel derecesine sahip kişiler yapabilecektir.

İdari bir suç durumunda mahkeme yayınladıysa, kanun yaptırımı yasası yetkili bir memur tarafından protesto edilebilir. Örnek olarak, Rospotrebnadzor'un kurban lehine olmayan mahkeme kararına itirazını belirlemek mümkündür. Yetkili yetkililer, belirli bir faaliyet alanında kontrol ve denetleyici fonksiyonları kullanmaya yetkilidir - ticarette, ticarette, bankacılık işlemleri alanında vb.

Suç gerçeğine nasıl meydan okunur? Şikayetin emri

Dikkate almak bölüm 1 Sanat. 30.2 İdari Kod İdari suçtaki kararnameye karşı bir şikayet, daha yüksek bir mahkemeye veya daha yüksek bir kişiye gönderilir. Başvurması önerilir adli örnekObjektif ve tarafsız bir şekilde hareket etmeli ve durumunu "sıfır" ile çalışması gerektiğinden, gerekirse, yetkililerden gelen veriler, uzmanlık sonuçları ve diğer önemli bilgilerle ilgilidir.

CH kurallarına göre yapılan duruşma çerçevesinde. Rusya Federasyonu'nun 30 idari kodu, ek sınavlar atanabilir, kanıt için talep edilen kanıtlar, tanıklık tanıkları duyulur. Mahkeme, ses, suç videolarını keşfetme, bir vatandaşı çeken yetkililer kanunu veya sorumluluk için tüzel kişiliğin yasasını kontrol etme hakkına sahiptir. Yargı prosedürü, görevlilerin ve suçlunun ifadesini duyan bir rekabet unsuru anlamına gelir. Mahkeme kararı kesinlikle motive olmalıydı. İdari bir suçun varlığını gösteren yasal gerçekler oluşturur.

İdari protokolü yargısız bir düzende itiraz ediyorsanız, rakip bir süreç olmadan kabul edilir. Kararın olmasına rağmen subay Ayrıca mantıklı olmalı ve tanımlanmış gerçeklere ve kanıtlara dayanarak, takdir yetkisinin payı muhtemeldir. İşte bariz bölüm dayanışma, kişisel ilgi ve olası suistimal.

İçermelidir:

• Mahkemenin ve (veya) yetkilinin adlandırılması;
• - Haftalık başvuru sahibi hakkında;
• - eylemleri temyiz eden veya çeken eylemi kabul eden bir kişi hakkında bilgi edinme İdari Sorumluluk;
• - Başvuru Sahibi Verileri;
• -Eğitim parçası, esaslar üzerindeki bir etki eyleminden önceki olayların sıralı bir özelliktir.
• -Information, suçun tam olarak ne kadardır? Yasanın yanlış kaydı, yanlış prosedür eylemleri, hatalı bir inceleme, başvuru sahibinin idari sorumluluğu çekmek için eylemler yürütme sürecinde ihlal edilmesi.
• - Kararnamenin etkisinin kaldırılması ve işlemlerin tamamlanması.

Şikayet yazılı kanıtı yapılmalıdır - belgeler, bağımsız muayenenin sonuçları, finansal ve diğer belgelerin durumunun kararıyla ilgilidir. Diğer dilekçeler, eğer başvuru sahibi ve temsilcileri kendi başlarına yapamazsa, kanıtların imha edilmesi hakkında ifade edilebilir.

Uygulama mahkemeye veya makam için daha yüksek bir subay kişisine sunulur. Protokolü daha yüksek bir mahkemede meydan okuyabilirsiniz, burada alt örneğin şikayetten üç gün sonra, belgelerle ilgili olarak üç gün sonra belge göndermek zorundadır. Hakimin Kararına Karşı Protokol'e Karşı Şikayet idari tutuklama Veya kovma, makbuz günündeki Yüksek Mahkemeye gönderilir.

Belgenin değerlendirilmesi, hakimin veya bir yetkilinin yetkisine dahil edilmediyse, tüm belgelerle birlikte şikayetin, kabul edildikten sonraki üç gün içinde yargı yetkisine aktarılır. İdari Şikayetler Devlet görevine tabi değil.

Temyiz süresi

Karardan sonraki 10 gün içinde idari bir suç hakkındaki kararnameye veya suçlu tarafından sunumuna meydan okumak mümkündür.

Zamanın restore edilebileceği bir nedenden dolayı kaçırıldı.

Bu, yalnızca geçişinin temeli saygılı ise ve belirli yazılı kanıtlar (bilgi) tarafından desteklenebilir - tıbbi bir kurumdan vb. Sertifikalar.

Kurtarma süresi talebi, şikayetin metnine bağlı yazılı bir dilekçe biçiminde ifade edilir. Ayrı bir düşünceye tabidir. Dilekçe de şikayette de ifade edilebilir. Dönemi geri yükleme kararı, bir hakimin veya yetkilinin takdirine bağlı kalmaktadır. Atlamanın temeli, güvenilir bilgi ile saygılı ve güçlendirilmişse, pozitif olacaktır.

Şikayetin incelenmesinin sonuçlarına göre, Rusya Federasyonu'nun idari suçları kodunda belirtilen olası çözümlerden biri - Sanat. 30.2. Protokol ve öngörülen ceza kararı değişmeden bırakılabilir. Hakim, kararları iptal etme ve işlemleri tamamlama hakkına sahiptir.

Üretim sırasında önemliyse, yeni bir değerlendirme için davanın kararnamesini ve geri dönüşünü iptal etmek mümkündür. prosedürel bozukluklar Ve daha katı bir cezanın atanması için ihtiyaç açıktır. Mahkeme kararını iptal etme ve dava hakkının yargı yetkisi üzerindeki değerlendirmesini yönlendirme hakkına sahiptir.

Mahkeme ve resmi girdikten sonra dava iki ay içinde düşünülmelidir.

Mahkeme, herhangi bir tarafın motive olmuş bir dilekçe ilan edilmesi durumunda davayı erteleme hakkına sahiptir. Mahkeme kararı daha da temyiz edilebilir - Yargıtay Rf. Çözünürlükte zorlanırken, nitelikli bir avukatın yardımını kullanmanız önerilir.

Suçla ilgili idari kararnameye hitap eden prosedür, davanın idari suçların (CACAP) koduna uygun olarak, kararın ardından kararın ardından belirtilmesinin göz önünde bulundurulduğu ilk örneğin yetkilileri tarafından belirlenir.

1. İdari suçlara itirazın özellikleri.
2. İdari bir suçun cezasına itiraz süresi.
3. Yumuşak ceza: Bir dilekçe dosyalamak için nedenler ve düzenlemeler.
4. Karara itiraz etme kararı.

İdari suçlara itirazın özellikleri.

İdari kod, idari bir çözünürlüğe itiraz etme hakkındaki kişilerin dairesini belirler. Olabilir:

• mağdurun kendisi;
• bu durumda üretimde bir kişi belirir;
• bir bireysel veya yasal temsilcileri (Üretimde ilgilenen katılımcıların durumuna bağlı olarak);
• defans ve Temsilcisi;
• girişimcilerin Haklarının Korunması Başkanına Komisyon Üyesi.

İdari kararnamelerin çekiciliği, devlet görevini sağlamaz. Randevu kararnamesine itiraz edilmeden önce, bu prosedürde olan alttakları, yürürlüğe girmesinin gerçeğine bağlı olarak anlamanız önerilir.

Kararname, yargıcıya, vücuda veya bu olaydaki atölyeyi yürüten bedene ait bir yetkiliye ait yazılı temyiz başvurusunda bulunmuyor. Buna ek olarak, şikayet doğrudan mahkemeye, yetkisi, yetkisi dikkate alınarak daha yüksek bir otorite veya yetkilidir.

Zaten yasal kuvvete sahip olan idari kararlara, daha fazla ayrıntıda birkaç tane var. Temyiz, derhal Denetim Örneği Mahkemesine gönderilir. İdari ihlallerle ilgili kararlara itiraz etmesi için temyiz başvurusunda bulunan kararlar, zamanında savcı tarafından protesto edilebilir. Doğru, yasal kuvvete giren kararlar söz konusu olduğunda, savcının protesto edilmesi sadece gözetim sırasına göre mümkündür. Ofis işlerinde idari suçlar üzerindeki yargıç tarafından hazırlanan hakim, kayıt yetkisi olan Denetim Mahkemesinde temyiz başvurusunda bulunabilir. Bu tür bir kararı daha yüksek bir makamda meydan okuma yeteneği, kime temasa çıkan bir karar vermeye bağlıdır.

Başka bir önemli anı var. İdari kod Madde 28.2 uyarınca yetkililer tarafından derlenen protokollerin çekiciliği yoktur. Protokolün idari suçun kaydedilmesiyle ilgili anlaşmazlık ve içeriği, üstün yetkili kişiye, baskın vücuda veya savcının ofisine hitap etmektir.

İdari bir suç durumunda, bir yetkili, bir resmi (örneğin, mesafe çözünürlüğü ile para cezasına çarptırılması), daha yüksek bir otorite, daha yüksek bir subay veya işleme yoluyla temyiz edilebilir. yerel mahkemedavanın göz önünde bulundurulması. Hakim idari kararnamenin konusu, davanın göz önüne alındığında daha yüksek bir adli bedene hitap etmektir. İdari suç üzerine ofis çalışmalarını açmayı reddetmekte olanakları, idari kod kodunun otuzuncu bölümünde belirtilmiştir. Kararın sonucu trafik kurallarının idari ihlali Belli bir süre için sürüş hakkından yoksun bırakılabilir. Bu ciddi ihlallerle ilgilidir. Madde 8.25 maddesi uyarınca yeşil dikim gibi daha az önemli olaylar, CAPA, büyüklüğü, örneğin koşulları olarak belirlenecek olan dayatılması ile doludur.

İdari bir suç üzerine cezanın temyiz süresi

İdari ihlalle ilgili kararnameye göre, yasal olarak, sunum tarihinden itibaren on günlük bir sürede çekici olabilme ya da kararın bir örneğini almak. Uygulamada, temyiz başvurusu belirtilen sürenin sona ermesinden sonra ortaya çıktığında bir durum yoktur. Kanun, nesnel bir geçerli nedenin varlığında kaçırılan temyiz zamanının restorasyonuna izin verir.

Hastalık durumunda, ciddi derecede hasta akrabalarına veya mücadeleye mücadele için mücbir sebeplerin diğer koşullarına bakma ihtiyacı, terimin nedenini belirleyen ve iyileşmesi için talebi belirleyen bir dilekçe ile bağlanır.

Şikayetin alındığı gününden itibaren, bir idari dosyayla birlikte, daha yüksek bir yetkiye, daha yüksek bir memura, ilgili mahkemeye göndermek için üç gün verilmektedir. Öngörülen ceza sağlarsa, belirtilen süre azaltılır: Malzemelerin transferi doğrudan şikayetin alındığı günde yapılır.

Oturma cezası: Nedenleri ve uygulama kuralları

Kanıtlanmış bir gerçekleştiğinde, yasaya uygun olarak, aşağıdaki koşulların varlığı nedeniyle cezanın (cezalar, cezalar veya tutuklama) nedeniyle hasarı azaltmak mümkündür:

• suçluluğunun ihlal ettiği ve eylemlerinin yasadışı olmasının tanınmasıyla tamamen tanınması;
• yasadışı eylemlerden suçluların gönüllü bırakılması;
• suçun yasadışı eylemlerin keşfedilmesine kadar ihlal edilmesi;
• fail tarafından araştırmacıları iletmede gönüllü yardım;
• gönüllü sonuçların önlenmesi (örneğin, davetsiz misafirden yardım);
• kendi inisiyatifinde hasarın geri ödenmesi;
• bir karar vermeden önce zararın ortadan kaldırılması;
• etkinin durumunun kanıtlanmış tıbbi ve psikiyatrik incelemesi;
• hamilelik veya failin azınlığı.

Basınç veya korku nedeniyle suçluluğun tanınması ve yasadışı eylemlerin durdurulması, davetsiz misafir gönüllü değildir ve kanun uygulayıcı ajansların gözaltına alınması nedeniyle, azaltma koşullarının yeterliliği altında düşmezler. Suçlu kişiye sadakat sorusunu ilgili mahkemeye göre düşünmek için, idari suçun bir cümlesini hafifletmek için bir dilekçe dosyalanır. Bu işleme açıklanmaktadır koşullar, failin görüşüne göre, tüm ilgili belgelerin ekini ve gerçeklerin doğruluğunu onaylayan mevzuata özel duran bağlantılara sahip ceza derecesini azaltmak için başvurun. Burada formüle edebilirsiniz istek Mahkeme oturumunda somut tanıkların varlığı hakkında. Kapak Dilekçe, adı ve temel verileri içerir. yargı mercii, dava göz önüne alındığında, hakimle ilgili bilgiler, isminde, rekor numaraya ve doğrudan temyiz başvurusunun adını ("dilekçe"). Sonunda Ekteki belgelerin listesi, başvuru sahibinin kod çözme ile imzası ve belgenin derlenmesinin (Gönderim) tarihi ile imzası belirtilir.

Karara itiraz etme kararı

Şikayetin dikkate alınması karar tarafından tamamlanır. Olası sonuç seçenekleri aşağıdaki gibi olabilir:

• karar değişmeden bırakılabilir;
• dilekçenin talebi uyarınca değiştirildi;
• değerlendirilen re-dava üzerinde üretimin tamamlanması ile iptal edildi;
• Önemli bir ihlal tespit edildiğinde, davanın geri dönüşü nedeniyle iptal edildi prosedürel hukukuİl;
• kararın kaldırılması da cezayı sıkılaştırma ihtiyacı veya durumun alt kısmındaki durumun yönünü de ilişkilendirilebilir.

İyilik İdari İhlaller Toplumla kamu düzeninin ihlallerine, holiganizmin ihlal edilmesine kadar önemsiz bir ilişkiye yol açtı. Bununla birlikte, bu yasanın ihlal edilmesidir ve bu bölümlere göre bir ceza kaydının yokluğu, ihlal eden için sorunların tamamını ortadan kaldırmaz.

Kararlaştırmak trafik kurallarının ihlali Çeşitli durumlarda temyiz edebilirsiniz:

• teknik Hata Kamerası;
• trafik Polisi ile İlişkilerde Konumunun Asıl Avantajı;
• bozukluğu sabitleme sırasında, araba başka bir kişi tarafından yönetildi (göreceli veya tanıdıkınız);
• araba satış sözleşmesi altında satılmaktadır ve trafik polisine kaydedildi - yeni sahibin para cezaları isminize geliyor;
• diğer.

Yolun kurallarını ihlal etmek için karar (trafik kuralları) bir mahkeme veya trafik polisi yapar. Moskova'da durma ve otopark kurallarının ihlal edilmesi için, Moskova İdari Yol Muayenesi (MAD), Moskova'daki ücretli otopark kurallarının ihlalleri için Moskova İdari Yol Muayenesi (MAD) tarafından yapılır.
Mahkeme yol açıyor Bu tür ihlaller için kararlar:

• "Yanıp Sönen", "Kryakaklok" ve Stroboskoplar için yasadışı kurulum;
• yokluğunda bir araba kullanmak ehliyet (yönetim hakları);
• alkollü bir zehirlenme durumunda sürüş;
• tekrarlanan fazlalık İzin verilen hız 60 km / s'den fazla miktarda hareket;
• tekrarlanan ihlal Demiryolu Kavşağı Kuralları;
• tekrarlanan çıkış tezgah hareketinin başında;
• eğer ihlal kurallar PDD Sağlığın kolay veya ılımlı ciddiyetine zarar vermesine neden oldu;
• zehirlenme durumunda tıbbi muayene sürücüsü tarafından dağıtın.

Ayrıca, tutuklama sağlanırsa, mahkeme için "İdari" sağlanmıştır.

Mahkemeler tarafından yapılan kararlar sadece mahkemede temyiz edilebilir. Trafik polis organları tarafından yapılan çözünürlükler, ilçe (kentsel) mahkemeye veya daha yüksek bir polis memuruna başvurabilirler.

Madde 30.1. İdari kod. İdari bir suç durumunda kararnameye karşı temyiz etme hakkı.
1. İdari bir suç durumunda karar, Rusya Federasyonu idari kodunun 25.1 - 25.5.1 maddelerinde belirtilen kişilerce temyiz edilebilir:

• hakim tarafından - Yüksek Mahkemeye;
• meslektaş mahkemesine kolejiyal bedenin bulunduğu bir üniversite yetkisi;
• davanın göz önünde bulundurulması yerine, yüksek makamlara, daha yüksek bir memura veya bölge mahkemesine verilen resmi kişi;
• konu Kanununa uygun olarak oluşturulan başka bir organ tarafından açıklandı Rusya Federasyonu- Davanın göz önünde bulundurulduğu yerdeki bölge mahkemesine.

1.1. Hakim tarafından yapılan idari bir suç durumunda, idari bir suç üzerine bir protokolü derlemek için Kuralların 28.3'üne göre yetkilendirilmiş bir resmi olarak yetkili bir yetkili olarak, üstün mahkemeye de temyiz edilebilir.
2. İdari bir suç söz konusu olduğunda karara dair bir şikayette mahkemeye girmiş ve daha yüksek bir yetkiye girmesi, daha yüksek bir görevliyse, bir şikayet mahkemeyi inceler. Şikayetin dikkate alınmasının sonuçlarına göre bir çözüm yapılır.

Para cezası için son tarihler (temyiz dönemindeki geri kazanım)

Madde 30.3. İdari kod. İdari bir suçun kararına karşı temyiz başvurusu.

1. İdari bir suç hakkındaki karara karşı bir şikayet, teslim tarihinden itibaren on gün içinde dosyalanabilir veya kararın bir kopyasını almak olabilir.
2. Bu maddenin 1. bölümünün 1 bölümüne göre verilen bir atlama süresi durumunda, şikayet için bir dilekçe için belirli bir süre, şikayeti göz önünde bulundurmaya hak kazanabilir.

Başka bir deyişle, temyiz etmek için 10 gününüz var. Geri sayım, mektubun alındığı andan itibaren mektubun alındığı andan itibaren başlar ve trafik polisteki kararın bir kopyası.

Ya temyiz başvurusu için tahsis edilen 10 günü kaçırdıysanız? Bu durumda, bu dönemi geri yükleyebilirsiniz, ancak sadece iyi bir nedenden dolayı eksikse.

Şunları içerebilir: Şiddetli hastalık, çaresiz devlet, okuma yazma bilimi ve temyiz süresine sunan bir kişinin kişiliği ile ilgili diğer durumlar.

Hedefin temyiz süresi sona ermişse ve iktidarda temyiz edilmezse, yürürlüğe girer.

Madde 31.1. İdari kod. Kararın yasal gücüne idari bir suç olması için girişi.

İdari bir suç davası üzerindeki karar yasal kuvvete girer:
1) Son teslim tarihinin sona ermesinden sonra, belirtilen kararnamenin temyiz edilmemesi veya protesto edilmemesi durumunda, idari bir suçun kararına itiraz etmesi için kurulduktan sonra;
2) Şikayette kararı bulmak için son kullanma tarihinden sonra, belirtilen kararın temyiz edilmemesi veya itiraz edilmemesi durumunda, kararın karar tarafından iptal edilmesi durumunda protesto;
3) Hemen bir şikayette itiraz etmemeye karar verdikten hemen sonra, kararın karar tarafından iptal edildiği haricinde protesto edin.

Karara karşı bir şikayet içermeli

1. Bir ifadeyi çağırmak.
   Mahkemenin adını veya şikayete gönderilen trafik polisinin toprak bedeninin adını belirtmek gerekir. Ayrıca, başvuru sahibi (yani verileriniz) ve bir temsilcinin (varsa) hakkındaki bilgileri gösterir (varsa): tam adı, ikametgahın adresi, telefon numarasını iletin.
2. Belgenin başlığı.
   İdari suç davası üzerine karara karşı bir şikayet.
3. Açıklayıcı motive edici parça.
   Burada olayın koşullarını kısaca belirtmeniz gerekir. Çözünürlük sayısını ve tarihini belirtin, FM.O. ve trafik polisi müfettişinin (ya da hakimlerin - mahkemeye itirazda bulunması durumunda) adaletine çeken konumu, makale Rf.
   Bu bölümde, pozisyonunuzu, kararsızlığı göz önünde bulundurduğunuz gerekçesiyle, konumunuzu tarif etmek de gereklidir. Pozisyonlarını kanıtlamak için yasanın normlarına bazı referanslar.
4. Operatif kısım.
   Bu bölümde, mahkemeyi (veya trafik polisinin üstün gövdesini) sorduğunuzu belirtmeniz gerekir, yani: Kararı (sayı, tarih) iptal edin ve işlemleri durdurun.
5. Uygulama.
   Şikayete eklenmiş belgeleri listeleyin, belgelerdeki sayfa sayısını belirtin.
6. İmza ve bir ifade yazma tarihi.

Hangi argümanlar kullanılabilir

Her durum bireydir. Aşağıda, uygulamanızda kullanılabilecek yaygın örneklerdir:

1. Azaltılmış karar makul değildir ve suçun bileşimi kanıtlanmamıştır.
2. Çözümde belirtilen sonuçların olayın gerçek koşullarını karşılamıyor.
3. Yasanın normunun yanlış uygulanması (yanlış yorumlama).
4. Başvuranın savunmasında sağlanan kanıtların dikkatine inkontinasyon.

Mahkemede meydan okumak için para cezaları nedir ve ne tür bir trafik polisi

Karar Trafik Polis Müfettişi tarafından yapılırsa, hem mahkemede hem de trafik polisinin devletinin daha yüksek bir görevlisine hitap edilebilir. Öyleyse, sorunu daha hızlı ve adillikte çözmek için bir şikayet yazılır?

Uygulama, temyiz temyizlerinin mahsullere gönderildiğini, çünkü kesin bir şekilde nihai karara ilgi duymayan mahkeme olduğundan ve buna göre, dava dosyasını göz önünde bulundurmak daha ayrıntılı ve amaç olacaktır.

Madde 30.5. İdari kod. İdari bir suçun kararına karşı şikayetin dikkate alınması şartları.

1. İdari bir suç söz konusu olduğunda karara karşı bir şikayet, makbuz tarihinden itibaren, davanın tüm materyalleri ile birlikte, resmi kişiyi şikayeti göz önünde bulunduran bir şikayette bulunmaktır.
1.1. İdari bir suç durumuna ilişkin karara karşı bir şikayet, davanın tüm materyalleriyle, davanın tüm materyalleri, şikayeti göz önünde bulundurması için yasaların tüm materyalleri ile iki aylık bir sürede değerlendirilmesine tabidir.

Böylece, trafik polisine yönelik bir şikayet daha hızlı olarak kabul edilecektir. Bu nedenle, kesinlikle doğru şekilde tanındığı göre, temyiz mahkemelerinde yönlendirilmek mantıklı değildir.

Trafik polisine gönderilecek şikayetler daha kolay

1. bir araba sattıysanız ve para cezaları hala size geliyorsa: bu durumda, elde edilen kararlara itiraz etmek ve satışı ile Syasi'de bir açıklama ile Reo ile iletişime geçin;
2. Çözünürlükte teknik hatalar varsa: Devlet yanlış. Aracınızın numarası, eğer aracınız fotoğraf malzemesine sabit değilse;
3. kamera yabancı maddelere tepki verirse ve bir talimatın olduğu ortaya çıktınız (arabanın gölgesi, sağlam yol işaretlerinin sağlam bir şekilde geçtiği, bir motosiklet, bir motosikletin aşan hız modu, vb.);
4. denetleyicinin talimatlarındaki trafik ışığının kırmızı ışığına devam etmek zorunda kalırsanız;
5. eğer bir trafik polis memuru imkansız olduğu bir yerde yapılmazsa yapılamaz.

Yani, her şey bir insan için açık, ancak kameraya açık değil. Ayrıca, aracınızı sattığınızda ve alıcının yasaya aykırı olarak sattığınız durumlarda, 10 günlük bir sürede hayal kırıklığına uğratmadı.

Mahkemeye hangi şikayetler gönderilmelidir?

1. Trafik polisinin "savcının" tarafını kabul ettiği tartışmalı durumlar, meşru bir karar vermenin ne zaman meşru bir karar vermesi gerektiğini, hakkınızı onaylayan gerçeklerin bir kombinasyonunu düşünmek gerekir.
2. Kurstandığında İdari Üretim:
   - davada prosedürel bozukluklar;
   - Yasanın normunun yanlış uygulanması izin verilir;
   Trafik polisinin personelinden yasadışı eylemler yapılır.

Karayolu trafiğindeki idari suçlar üzerindeki karnindeki şikayetler, İlçe Mahkemesine (Kentsel) Seviyesi ve Devlet Görevi konusu değildir.

Adli uygulama (mahkemeler sürücülerin bir parçası olduğunda örnekler)

1. İhlali çekici, tekerleğin sahibi (organizasyon) değildi, ama başka bir kişi (sürücü) - şikayet tatmin edildi ( 12-378 / 2016 durumunda karar);
2. Hızlanmada, arabanın sahibine (eş) sahip olduğu gerçeğinden dolayı, ama başka bir kişi (eş) - şikayet tatmin oldu ( 12-394 / 2016 durumunda karar);
3. Ayrılma hakkının yoksun bırakılması kaza sahnesi - Memnuniyetsiz şikayet kaldı ( 12-88 / 2016 durumunda karar);
4. Alkol zehirlenmesinin yönetimi için karara itiraz etmek - şikayetin karşılanması ( Dava 12-289/2016);
5. Savunma hakkının ihlali ile bağlantılı olarak karara itiraz etmek - şikayetin karşılanması ( 12-403 / 2016 durumunda karar);
6. Temyiz terimini geri yüklemek - şikayet tatmin edicidir ( 12-305 / 2016 durumunda karar);

Çevrimiçi temyiz

333002 22

Bir idari ceza, sağlam bir parasal ölçümde veya hasar miktarının, ödenmemiş vergi, asgari ücretin birden fazla değerinde atanır. Bir kişiyi para cezası biçiminde sorumluluğa çekmenin amacı, failin yeni suçların ve finansal cezaların önlenmesidir.

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarını anlatır, ancak her durum bireydir. Eğer bilmek istiyorsan sorunu çöz - Bir danışmanla görüşün:

Uygulamalar ve aramalar 24 saat ve haftanın yedi günü kabul edilir..

Hızlıdır ben. BEDAVA!

İdari sorumluluk, fiziksel, resmi ve tüzel kişiliğe uygulanabilir. Bir suçun başlangıcının temeli, mevzuat temelinde toplanan bir kişinin suçlu yasadışı davranışlarında ifade edilen bir suçun varlığıdır.

Dikkat, yalnızca Mahkeme kararnamesi veya idari suçları dikkate almak için başka bir otoriteye uygun olarak mümkündür.

Rusya Federasyonu'nun kod kodu minimum içerir ve maksimum Boyutlar Belli bir endüstride yasadışı eylemler için cezalar, her belirli bir durumda iyileşme miktarı, mükemmel bir eylemin ciddiyetini dikkate alarak belirlenir.

Heyecan

Failin cezasını belirlemek için, aşağıdaki nedenlerden dolayı idari bir suç durumu başlatılmalıdır:

• devletin tanımlanması veya belediye OrganlarıProtokoller hazırlama hakkına sahip olan, bir suç işleme gerçeği;
• bilgi kanun yaptırımı ve diğeri devlet kurumları ve organlar yerel yönetimler idari bir suçun olması hakkında;
• vatandaşların ve kuruluşların ifadeleri, medya materyalleri mükemmel suçla;
• fotoğraf ve video çekimi tabanlı otomatik izleme sistemlerinden elde edilen veriler;

İhlalde bir protokolü hazırlamadan önce, yetkili kuruluş veya bir yetkili, gerçekler tarafından alınan ve tanımlanan bilgileri kontrol etmekle yükümlüdür ve hükümlere uygun olarak bir davayı başlatmak için mevzuatın ihlal edilmesinin belirtileri varsa Rusya Federasyonu'nun tekrarı.

İdari bir suç davasının değerlendirilmesi

İdari suistimallerin işleri, kendi alanlarında her biri mahkemeleri ve yetkili kuruluşları göz önünde bulundurabilir:

• kanun uygulayıcı yapıları;
• vergi daireleri;
• sektörel denetimler;
• gümrük Hizmeti;
• denetleyici endüstrisi organları;
• sınır servisi;
• askeri komisyonlar.

Malzemelerin dikkate alınmasının göz önünde bulundurulması, tüm belgeleri elde etmekten bir işaretin yapıldığı tarihten itibaren 15 gün içinde yapılmalıdır.

Kararın sunulmasından önce, suçlu kişinin failinden bir açıklama yapılmalıdır, hak ve yükümlülükleri ile açıklığa kavuşturulmalıdır. Kesinlikle suçlanan suçlamanın mümkün olmadığını belirlerseniz, tüm koşulların, tanıkların bir anketi ve uzmanlık atanması konusunda ek bir çalışmaya ihtiyacınız olacaktır.

Toplantıda, son tarihin sorumluluğunu çekmek için sona ermesi gerektiğinde, davanın dikkate alındığı tarihi ve yeri hakkında doğru bir şekilde bilgilendirilip verilmeyeceğini belirlemek için bir kişinin sorumluluğunda olmaması gerektiğinde kontrol edilmelidir.

Cezayı azaltmak için herhangi bir neden var mı, ayrıca bir idari eylem önlemleri konusu olma suçunun yanı sıra: Gerekli yaşın, bir görevli olup olmadığı, sınırlı kapasite nedeniyle bir görevli olup olmadığı veya sorumluluktan muaf tutulmayacağına ulaşılmalıdır.

Detaylı ve kapsamlı bir analiz ve kanıtların değerlendirilmesi sonucunda tüm koşulların onaylanması durumunda, Mahkeme veya Yetkili Kurum, ihlalatçıyı idari sorumluluğa çekmek ve ceza cezası uygulamak için bir karar vermek zorundadır.

Video: DPS - ışınlamaya inanmadı

Kaplama idari para cezası

Davanın göz önünde bulundurulması sonucu, davayı göz önünde bulundurma yetkisi ile emanet edilen mahkeme veya bedenin kararı olmalıdır.

Bir iyiliğin dayatılması için karar, dayandığı mevzuatın tüm normlarını, mahkemenin sonuçlarını veya yetkili kuruluşların sonuçları, protokollerin ve dava dosyasına gönderilen diğer kanıtların açıklamalarına uygun olarak yapılan tüm normları yansıtmalıdır. .

Ceza aklında uygulanır:

• suistimal yapan bir kişinin özellikleri;
• mülk suçlu;
• hafifletme veya zıt ağırlaştırıcı faktörlerin varlığı;
• suçun ciddiyeti;

Minimum para cezası ise ayrılabilir:

• İhlalci, suçluluğu tanıyarak gerçekleşen ve içtenlikle pişmanlık duyuyor;
• suçlu kendini kanunları kırdığını bildirdi;
• yüz, zarar vermek için başarılı hasar verdi;
• yasadışı eylemlerde, kişi şiddetli yaşam koşullarını itti;
• bir suçun işlenmesinden sorumlu;
• İhlal hamile bir kadına veya küçük çocuklara kabul edilir.

Suçlu olduğu tespit edilen bir durumda:

• ihlalin gerçeğini belirledikten sonra yasadışı eylemlerini sürdürdü;
• önceki cezalardan bu yana bir yıl içinde tekrar ihlal etti;
• çoğunluk yaşına ulaşmamış olan bir kişiyi çekti;
• yasayı ihlal eden grubun bir üyesiydi;
• doğal kataclysms veya acil durumların koşullarından yararlanan bir suistimalde bulundu;
• alkol veya narkotik zehirlenme durumunda kaldı;
• bu gibi durumlar altında, ceza maksimum olabilir ve cezanın miktarının suçun ciddiyeti ile orantılı olacaktır.

İdari çözünürlük, katı ruble içinde ifade edilen, katı ruble içinde ifade edilen, katı ruble, paranın ödenmesi gereken ödeme ve detayların tam miktarını içermelidir.

Ayrı idari suç türleri

Kararların para cezasına çarptırılması konusundaki sunumunun tamamlanması ve netliği için, inşaat ve iş ilişkilerinde bir ihlal örneği olarak düşünün.

İnşaat endüstrisi, konut binalarında yaşayan vatandaşların güvenliği için ya da idari, endüstriyel binaların bu küre için kurulan tüm normlara ve teknik düzenlemelere uyması gerekir.

Proje dokümantasyon için gereksinimlerin ihlali, nesnelerin inşaatı ve onarımı üzerine inşaat işlerinin üretiminde özel teknik koşullar uygulanarak engellenebilir idari para cezası Aşağıdaki boyutlarda:

• bireylerde - 1-2 bin ruble içinde;
• yetkililerde - minimal 20 bin ve en fazla 30 bin ruble;
• organizasyonda - 100 ila 300 bin ruble tutarında değişir.

Para cezalarının boyutları yukarıdakilerden iki katına çıkarılabilir, eğer, ihlallerin bir sonucu olarak, daha ciddi sonuçlar ortaya çıkmıştır - vatandaşların hayatına veya sağlığına, onlara veya diğer kuruluşlara ait mülke zarar verir ve çevreye zarar verilir.

Yeniden ihlal için, para cezaları artar:

• 5 bin ruble kadar vatandaşlar;
• organizasyonların lideri veya diğer yetkililer 45 bine kadar;
• girişimciler, 1 milyona kadar 50 bin'e kadar ve tüzel kişiliğe kadar.

Çalışma vatandaşlarının işgücü haklarına, Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun normları ve idari suistimal komisyonundaki kişi faâcının Coap hükümleri hükümleri finansal cezaya tabi tutulabilir. Bu alandaki davaları dikkate alan otorite, emeğin devlet denetimidir.

Madde 5.27-5.34'ü Rusya Federasyonu'nun idari kodunun kodunun işçilerin ve işverenin iş ilişkilerine adanmıştır. Dava başvuru temelinde, savcının ofisinin sunumu veya planlanan denetim sırasında başlatılabilir.

Eğer önemsiz ihlaller varsa ve muayenenin başlamasından önce elimine edilmişse, kendimizi emek koruma müfettişlerinin yorumlarına sınırlamak mümkündür ve daha ciddi sonuçlar durumunda, yetkili kuruluşun davayı heyecanlandırmakla yükümlüdür ve sonuçlara göre Dikkate alınarak, para cezası şeklinde bir idari ceza uygulayın.

Rostudinspectorate çalışanlarının çalışanları tarafından derlenmiş protokollerin analizi, yasadışı eylemlerin çoğunluğunun, çalışanların işverenlerin disiplin suistimali yapması için işverenleri yaptığını ortaya koydu. Para cezalarının büyüklüğü, vatandaşlara uygulanan binden ve kuruluşa 200 bin ruble değişir.

Çözünürlük ve bir karar yürütme prosedürü

Mahkeme'nin sonuçları veya yetkili kuruluşun sonuçlarına göre anlaşmazlık, itirazda belirtilen bir temyiz emrinde veya daha yüksek bir görevle ilgili bir şikayet sunarak itiraz etme hakkına sahiptir.

Temyiz başvuru tarihi, makbuz tarihinden itibaren, motive olmuş bir çözünürlüğün elleri tarafından 10 günlüğüne kadar, bu sayede durum göz önüne alındığında hemen verilmelidir.

İdari cezanın başvurusu, bir resmi veya mahkemenin idari sorumluluğu ve ardından yetkili bir konu (kişi), Rusya Federasyonu'nun idari sorumluluğundaki idari sorumluluk kurallarına uygun olarak dikkate alınması için zorunlu şikayetler için zorunlu şikayetler sağlar (Bundan sonra prosedürün idari kod kodu).

Ancak idari cezaya hitap etmeden önce, idari cezanın çekiciliğinin, yeterli miktarda zamanla harcanan ve muhtemelen bir temsilciyi işe almak için harcanan zahmetli bir süreç olduğunu anlamak gerekir. Aynı zamanda, bu karar kabul edilirse, seyahat edilen yolun yarısında durması imkansızdır, çünkü pratikte, ilk temyiz, hukukun herhangi bir brüt ve önemli ihlalleri yoksa pratik olarak olumlu sonuçlar vermez.

Aynı zamanda, idari sorumluluğun cazibesi, örneğin bir bireyin kimliğini olumsuz olarak nitelendiren olumsuz sonuçlara sahiptir, bir bireyin kimliğini olumsuz şekilde nitelendirir, bir tüzel kişiliğe karşı itibarın zarar görmesine neden olur ve daha da katı bir keşif değeri ile gelecekte bile olabilir. ceza, ceza.

Bu nedenle, idari bir suçun dikkate alınmasının sonuçlarından biri, temyiz başvurusunda bulunan idari cezaların atanması hakkında bir karar vermektir.

Bu çözünürlük mutlaka sanat tarafından sağlanan bilgileri içerir. 29.10 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kuralları: Bir karar veren yetkilinin veya mahkemenin verileri; Davanın değerlendirilmesinin tarihi ve yeri; durumun ele alındığı kişi hakkında bilgi; durum göz önüne alınarak oluşturulan koşullar; Rusya Federasyonu Yönetimi Kuralları veya Rusya Federasyonu Konusu Kanununun Maddesi, idari bir suç işlemek için idari sorumluluk sağlamak, davada motive olmuş bir karar; Çözünürlük için terim ve prosedür.

Çözünürlüğün teminat süresi, teslimat tarihinden itibaren 10 gündür veya kararın bir kopyasını alır.

Bir şikayette bulunan bir kişinin dilekçesi için son tarihten geçerken, şikayeti göz önünde bulundurmaya hak kazanan bir hakim veya resmi tarafından restore edilebilir. Ancak, terimi kaçırmanızı tavsiye etmiyoruz, çünkü çoğu durumda terimin geri kazanılmasında uygulamada, geçerli bir sebep olsa bile, çoğu durumda reddedilir.

Konular:

• İdari bir suç durumunda ilerleyen bir kişi;
• kurban;
• fiziksel veya tüzel kişinin yasal temsilcileri;
• defans ve Temsilcisi;
• Girişimcilerin haklarını korumak için Rusya Federasyonu Başkanı Altında Komisyon Üyesi.

Çekici için hazırlık

1. mevcut malzemeleri idari bir suç üzerine keşfedin (bir dilekçe ilan etmek ve tam olarak onları tam olarak incelemek arzu edilir), analiz eder;
2. bir şikayet hazırlamak için gerekli düzenleyici eylemleri seçin, kendinizi tanımak adli uygulama bu konuda;
3. mevzuatın ihlal edilmesini, karar vermenin kararından önce idari bir suç davasının başlatılmasından itibaren belirlenmesi;
4. sistematik olarak, idari suçtaki davanın diğer bölümünün (yetkililer, mahkeme) ihlallerine ve olası karşı koruma durumlarını tahmin etmek için sistematikleştirmek;
5. hangi sırada karar verin (yargılanma öncesi veya adli sipariş) idari ceza başvurusunda bulunacak;
6. bir şikayet hazırlayın.

Yargılama öncesi ve adli prosedür temyiz

Yargılama öncesi temyiz prosedürü, daha yüksek bir otorite veya daha yüksek bir görevlisiyle yapılan bir kararla anlaşmazlık konusunda şikayet yazmaktır.

Görüşümüzde, (Site Avukatları Sitesi), bu yöntem, karşılıklı bağımlılık, karar veren bir yetkilinin uyumluluğu ve daha yüksek yöneticileri, şikayeti dikkate alan maksimum tarafsızlığa güvenmemesine izin vermez. Hakaret açısından en hızlı şekilde olmasına rağmen.

Bir yetkili tarafından verilen idari cezanın uygulanmasına ilişkin kararnameye itiraz etmenin en sadıklığının, özellikle idari bir suçun her bir vakası için mahkemeye çekici geldiğine inanıyoruz.

Ancak burada sabırlı olmanız gereken bir rezervasyon yapmak gerekir, çünkü mahkemeler başvuranın tarafına gitmek için acelesi yoktur, özellikle suçlu ise, mahkeme oturumunun sonucu yeterince beklenmedik olabilir.

Örneğin, Mahkeme, başvuru sahibinin şikayetini reddetti, ancak mahkeme duruşmasında olayın gerçeğini belirleyen hakim, yargıç, başvuranın daha önce çözünürlüğe karşı daha fazla temyiz etmek için bilinmeyen argümanlara sahip olması için tanıkla görüştü.

İdari suç davasındaki karar, Rusya Federasyonunun idari kodunun 25.1-25.5.1 maddelerinde listelenen kişiler tarafından temyiz edilebilir:

1) sunulan hakim - yüksek mahkemeye;

2) Collegial Vücudun bulunduğu yerdeki bölge mahkemesine üniversite yetkisi;

3) yetkili bir yetkili - daha yüksek bir otorite, daha yüksek bir yetkiye, daha yüksek bir yetkili veya bölge mahkemesine dava açısından;

3.1) 23.79 maddesinin 2. maddesi, 23.79.1 maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin 23.79.2 maddesinin 2. maddesinin 23.79.2 maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin 2'sinin 23.79.2 maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin 2'si bir yetkilidir. , yetkili düzenlemeye yasal düzenleme Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya Federasyonu Hükümeti veya Kurumun Bir Bölümünün Bir Bölümünün Uygulamasının Federal Yürütme Bedeni veya Bölge Mahkemesi'nin dava açısından devredilmesi konusundaki anlaşması;

4) Davayı değerlendirme yerinde, Rusya Federasyonu'nun Kurucu Varlığı Kanunu'na uygun olarak kurulan diğer beden.

Şikayet yazmak

Şikayet yazmanın en kolay yolu - İnternet Ağı aracılığıyla, Kurumun resmi web sitesine başvurmak, bu da bir karar veren idari cezaya da karara itiraz etmeye karar veren organa veya mahkemeye.

Sitede şikayetleri yazan örnekler var, ancak ne yazık ki, bazılarının yazım hataları ve hataları var, bu yüzden uyanık olmalısınız ve diğer kaynaklardan ek bilgi edinmeniz gerekir.

Avukatlar da dahil olmak üzere her kişi, teorik ve pratik deneyime dayalı şikayet yazma özelliklerine sahiptir.

Giriş:

• mahkemenin adı, adresi (ensky bölge mahkemesinde ...);
• başvuru sahibi veriler (tam ad veya tüzel kişilik, posta adresleri);
• ilgilenen kişiler (tam isim veya tüzel kişilik verileri, posta adresi);
• İŞLEME "durumu. Bir görev: "(bu gerekli değildir, ancak mahkeme ofisinin bazı çalışanlarının uygulamalarına dayanarak, mevzuatı bilmiyorum, ve ısrar etmesini isteyin, şikayeti kabul etmeden);
• sonra belgenin kısa isminin ortasında: "Bir idari ihlal durumunda ..." dan karara karşı bir şikayet ... ".

Açıklayıcı Parça:

• İdari sorumluluğa getirme kararının özü (gerekirse, durumun kısaca özü) ve bir bütün olarak kararla anlaşmazlık ve bir bütün olarak kararla anlaşmazlık, sunulması sırasında Rusya Federasyonu'nun COAP'ının özel ihlallerini belirtir;
• İdari sorumluluğa getirme, aynı fikirde olmadıkları kişilere dikkat etme ve ödeme yapmanın gerekli koşulları;
• argümanlarını mevcut olanlara dayanarak getirmek;
• bir suçun olmadığını gösteren veya başvuru sahibinin hakkını belirten gerekli gerçekleri onaylayan mevcut kanıtların yorumlanması;
• tüm şikayetlerin mantıksal uygun yapımında yazılması sırasında, belirli bir nokta ile yapılan ihlalleri belirten makaleler kop Bir bütün olarak kararın yasadışı olmasını ve makullanılığını etkileyen Rusya Federasyonu.

Belgenin ihlallerini belirlemek için, her bir belgeyi incelemek ve onu ayarlandığı CAC ID standartları (başka bir mevzuat tarafından) ile karşılaştırmak gerekir. Örneğin, daha önce başka bir makalede belirtilmiştir.

İhlali ihlal edilen prosedürleri belirlemek için, haklarını bilmek ve bir resmi veya mahkemenin her eylemini analiz etmek için gereklidir (örneğin, gerekli bildirimlerin yokluğu, yetkisiz materyalleri incelemeyi vb.).

Son bölüm:

• Şikayetin hangi kuralın yazıldığı kuralın (yukarıdaki ve makaleye uygun olarak) temelinde belirtilmiştir. İdari kod kodunun 30.1-30.3'ü sordum: ...)
• belirli bir istek (yapılan kararın iptali hakkında, idari bir suçun sona ermesinde mümkündür);
• ekteki belgelerin listesi varsa (idari bir suç davası durumunda olmayan kanıtlar, onlara sağlamak mümkündür);
• zorunlu şikayet ve imza tarihi.

Şikayet, yukarıdaki makamlara, bir temsilci yoluyla, on günlük vadeye uygun olarak posta bağlantısı yoluyla sunulur. İhlal edilen hakları geri kazanma mücadelesinde iyi şanslar diliyorum.

Sorular, yorumlar ve incelemeler Lütfen aşağıdaki formda bırakın, sizinle iletişim kurmaktan memnuniyet duyarız.