Deneme APC RF tarafından oluşturulan görevlerin başarısızlığıyla bağlantılı olarak izin verilen prosedür suçları için tahkim mahkemesi tarafından uygulanan mülkiyet etkisinin (yaptırım) bir ölçüsüdür.
Aksi takdirde, tahkim prosedürü mevzuatı denemesi, parasal konular şeklinde prosedürel yaptırımlardır:
mahkemenin görevlerini yerine getirme veya gereksinimlerinin yerine getirilmesinden medeni usul ilişkilerinin konularını kaçırmak;
sivil prosedür ilişkileri konularının arkasında tahkim mahkemesine saygısızlık eder.
Böylece mahkeme para cezaları, usule ilişkin mevzuatın gereksinimlerinin yerine getirilmesini sağlar ve ihlalinin sorumluluğunun bir ölçüsü olarak hizmet etmektir.
Adli para cezaları belirtileri:
bu bir tür devlet zorlama önlemleridir, ancak tahkim süreci altında kullanılır;
bir tahkim mahkemesi tarafından uygulanan;
mahkeme ile ilgili bazı sorumlulukları olan diğer kişilere katılanlara başvurun;
dayatma ve boyutun temelleri APC RF'de (Sanat. 119);
cezalandırılmış vatandaşların kişisel yollarından birikmiş (dahil) yetkililer);
federal bütçenin gelirinde birikmiş;
İnce ödemesi, ilgili prosedür görevinin yürütülmesinden muaf değildir ve bu nedenle, tekrarlanan ihlal edildiğinde, para cezası tekrar uygulanabilir.
Sanata göre. 120 APC RF Yargı cezasının dayatılmasıyla ilgili sorulara izin verilir:
mahkeme oturumunda bulunan bir kişi üzerinde - Tahkim Mahkemesi'nin aynı mahkeme oturumunda;
mahkeme oturumunda bulunmayan yüz, tahkim mahkemesinin bir başka mahkeme oturumunda.
Aşağıdaki durumlarda cezalar uygulanır:
delil alanındaki görevlerin yerine getirilmemesi için;
talebin sağlanması ile ilgili sorumlulukların yerine getirilmemesi için;
mahkeme duruşmasında siparişin ihlali için, mahkemeye saygısızlık için (eğer kusursuz eylemler suçlu sorumluluk alma hakkına sahip değilse);
mahkeme duruşması için geçerli nedenlerden dolayı görünmemesi durumunda, ilgili kişinin ortaya çıkması zorunlu bir zorunlu olarak kabul edildiğinde;
yargı Yasaları Üzerine İcra İşlemleri Alanındaki Suçlar İçin tahkim Mahkemeleri.
38. Tahkim sürecinde görev bildirimleri.
Tahkim mahkemesi, davada bulunanları ve tahkim sürecinin diğer katılımcılarının, davada üretimin ve kuruluşun, mahkeme oturumunun ve bir komisyonunun zamanı ve yeri hakkında bir iddiada bulunduğu ve başvuruda bulunduğu diğer katılımcılara bilgi vermektedir. Yargı eyleminin bir kopyasını on beş günden daha sonra bir kopyasını göndererek ayırın. Mahkeme oturumunun başlamasından önce veya APC RF tarafından aksi belirtilmedikçe, ayrı bir usule ilişkin bir işlem komisyonu.
Davaya katılan kişinin mahkeme oturumunda görünmemesi durumunda, mahkemenin yargılanmanın zamanı ve yeri hakkında bildirimi hakkında hiçbir bilgi yoksa, tahkim mahkemesi duruşmayı ertelemek zorundadır.
Durumda katılan kişi tarafından yapılan kişinin bir açıklamasında, duruşmanın ertelenmesi için, Mahkeme oturumuna hazırlık yapmama zamanında, mahkemenin uygun bildirim hakkında bilgi sahibi olursa, tahkim mahkemesi ertelenir.
Adli Yasanın iptali için koşulsuz temeli, mahkeme oturumunun zaman ve yeri hakkında kişiler için katılanların açıklanmayan veya uygunsuz bir şekilde bildirilmesidir.
Bir talebin kabul edilmesi veya üretim için başvuruda, mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında bilgi veya ayrı bir prosedür eylemi işlemek, tahkim mahkemesinin resmi web sitesinde bir tahkim mahkemesi tarafından on beş gün önce APC RF tarafından aksi belirtilmediği sürece, mahkeme oturumunun başlangıcı veya ayrı bir prosedür eyleminin komisyonu. Tahkim Mahkemesi tarafından tahkim mahkemesi tarafından yapılan tahkim mahkemesinin resmi web sitesinde yerleşim mahkemesinde yerleşim tarihi de dahil olmak üzere, belirtilen bilgilerin tarihi de dahil olmak üzere, dava dosyasına dahil olan belgeler.
Tahkim sürecinin bildirilmesi veya katılımcıları şunları içermelidir:
tahkim Mahkemesinin adı ve adresi, İnternetteki tahkim mahkemesinin resmi web sitesinin adresi, tahkim mahkemesinin telefon numaraları olan, davaya katılan kişilerin dikkate alındığında bilgi alabileceği e-posta adresleri;
mahkeme oturumunun zamanı ve yeri veya ayrı bir prosedür eylemi yürütmek;
bildirilen veya mahkemeye neden olan kişinin adı;
bildirimin veya zorluğun yapıldığı durumun adı, bir kişinin çağrıldığı gibi göstergenin yanı sıra;
hangi eylemlerin ve tarihlerin hangi eylemlerin bildirileceğini veya neden olduğu kişinin hak kazandığı veya yapılmalıdır.
Toleranslı olmayan durumlarda, tahkim mahkemesi, davaya katılan bireylere ve diğer katılımcılara bir telgraf, telgraf, faks veya e-posta veya diğer iletişim araçlarıyla birlikte bir telgraf, telgrafa sahip kişilere bildirebilir veya neden olabilir.
Tüzel kişiliğe yönelik adli bildirim, tüzel kişiliğin bulunduğu yerdeki tahkim mahkemesi tarafından gönderilir. Bir iddia, bir şubenin veya tüzel kişiliğin temsilcisinin faaliyetlerinden geçerse, bu şubenin veya temsilin bulunduğu yerde böyle bir bildirimde bulunur. Tüzel kişiliğin konumu, şubesi veya temsili, kayıt dışındaki bir ekstrakt temelinde belirlenir.
Bireysel girişimciler de dahil olmak üzere vatandaşlara yönelik mahkeme kavramları, ikamet yerlerine gönderilir. Aynı zamanda, bireysel bir girişimcinin ikamet yeri, egripten bir ekstrakt temelinde belirlenir.
Yargı bildirimi, başvuruya katılan kişi temsilcinin yoluyla uğraşıyorsa, temsilcinin bulunduğu yerde de gönderilir.
Dava alanına katılan kişi, mahkeme bildirimleri için bir dilekçe, başka bir adreste, tahkim mahkemesi bu adrese adli bir bildirim gönderir. Bu durumda, adli bildirim, böyle bir kişi tarafından belirtilen adres tarafından teslim edildiyse, davada yer alan kişiye sunulan olarak kabul edilir.
Davaya katılan kişiler ve tahkim sürecinin diğer üyelerine, söz konusu olduğunda ilk adli eylemi aldıktan sonra davanın hareketi hakkında bilgi edinmek için önlemler almak zorundadır.
Durumda, durumun hareketi hakkında bilgi edinmek için önlemlerin kabul edilmemesi sonucunda olumsuz sonuçların riski taşıyan durumdaki işlem sürecinden uygun şekilde bildirilir.
Deneme APC RF tarafından oluşturulan görevlerin başarısızlığıyla bağlantılı olarak izin verilen prosedür suçları için tahkim mahkemesi tarafından uygulanan mülkiyet etkisinin (yaptırım) bir ölçüsüdür.
Adli para cezaları belirtileri:
- 1) Bir tür devlet önlemini temsil eder. Yasal görevleri uygulamanın bir yolu olarak zorlamak, ancak tahkim sürecinde kullanılır.
- 2) bir tahkim mahkemesi tarafından uygulanan.
- 3) davada katılan kişilere ve duruşma için belirli sorumlulukları olan kişilere başvurun.
- 4) Düzeltmenin temeli ve para cezalarının boyutu APC RF'de belirtilmiştir. Böylece, vatandaşlara uygulanan adli para cezasının büyüklüğü 2500 ruble, yetkililerde 5.000 ruble geçemez - 100.000 ruble (APC RF'nin 119'u. 119.). Diğer ebatlar kurumsal anlaşmazlıklar (APC RF'nin 225.4, 225.6) ve grup üretimi (APC RF'nin 225.12) için kurulur.
- 5) yetkililere uygulandıkları durumlarda da dahil olmak üzere, cezalandırılmış vatandaşların kişisel yollarından birikmiştir.
- 6) Federal Bütçe Gelirine İddia.
- 7) Para cezasının ödenmesi, ilgili prosedür görevinin yürütülmesinden muaf değildir ve bu nedenle tekrarlanan ihlal Ceza tekrar uygulanabilir.
Belirli AIC durumlarında cezalar uygulanır:
- - Yerine Getirilmemesi durumunda, tahkim mahkemesi saygısızlığı tarafından kabul edilen sebeplerden dolayı Judgh'in bir kanıtı sunma yükümlülüğü (APC RF'nin 66. maddesinin (66. maddesinin (9. maddesinin);
- - Mahkeme ile güvenlik önlemlerini zorlamak için mahkemeye emanet edilen kişi tarafından bir iddianın sağlanmasının tanımının yerine getirilmemesi (APC RF'nin 96'sı 96);
- - davaya katılan kişiler ve mahkeme salonunda bulunan diğer mahkeme oturumları, tahkim mahkemesine saygısızlık etmeyi duruşma, kararlı eylemlerin cezai sorumluluk hakkına sahip değilse (APC RF'nin 119'u 119);
- - İcra listesinde belirtilen eylemin yerine getirilmemesi için, bu eylemlerin (APC RF'nin 332 332) ile emanet edildiği yüzü.
Ayrıca, görünmemesi durumunda, Mahkeme oturumunun iyi bir nedeni olmazsa, cezalar, görünümlerinin zorunlu bir tahkim mahkemesi olarak kabul edildiğinde (özellikle de duruma katılanlar; uzman, tanık,), ilgili kişilere uygulanır. tercüman; idari bedenin temsilcisi, kişilerin yanı sıra, idari bir suçun bir protokolünün olduğu konusunda; zorunlu ödemelerin ve yaptırımların geri kazanılması durumunda katılan kişiler).
Bir mahkemenin para cezası verilmesi için başvuruyu göz önünde bulundurma prosedürü.
Tahkim Mahkemesi'nin mahkeme oturumunda bulunan bir kişi üzerindeki bir davanın dayatılması sorusu, aynı mahkeme oturumunda izin verilir ve Tahkim Mahkemesi'nin başka bir mahkeme oturumunda, Mahkeme oturumunda bulunmayan kişilerle ilgilidir. .
Mahkeme finansmanı empoze etme konusunun, Mahkeme oturumunun temelleri temelinde, mahkeme oturumunun vakti ve yerleri hakkında göz önünde bulundurulur. Doğru şekilde bildirilmemesi, bir mahkeme finansmanının uygulanmasına yönelik başvuru hakkındaki bir engel değildir.
Bir mahkemenin para cezası verilmesi konusunun dikkate alınmasının sonuçlarına göre, tahkim mahkemesi bir kopyası, cezanın belirleme tarihinden itibaren 5 günde uygulandığı kişiye gönderilen bir tanımı yapar. Mükemmel prosedürel suçun belirli koşullarına dayanarak, tahkim mahkemesi, sanatta olduğundan beri para cezasının büyüklüğünü belirler. 119 APC RF, yalnızca üst sınırları ile gösterilir.
Yargı cezasının dayatılmasının tanımı, tahkim mahkemesinin kararının yürütülmesi için öngörülen şekilde derhal yürütülmektedir. Performans Listesi Tahkim Mahkemesi tarafından ikamet yerine ve bir mahkeme cezası tarafından dayatılan yüzün yerini ya da yüzün yerini gönderdi.
Bir adli para cezası dayatının tanımı 10 günlük olarak temyiz edilebilir. Mahkeme yüzge oranının uygulandığı kişi tarafından makbuz tarihinden itibaren terim, tanımın kopyaları. Şikayetin, adli para cezası dayatının tanımına ilişkin dosyalanması, tanımın yürütülmesini askıya almaz.
Sayfa 1/2
Madde 119. Yargı cezalarının dayatılması
Madde 119 hakkında yorum yapın
1. Rusya Federasyonu APC'nin 11. Bölümü, Mahkeme para cezalarının düzenlenmesine adanmıştır. Deneme, davanın göz önünde bulundurulmasını engelleyen kişilere uygulanan bir mülkün yaptırımını ve hakimin yasal talimatlarını yapmayan kişilere uygulanmasını anlar.
Tahkim süreci, gibi sivil işlemOrtak olmayan bir doğanın yaptırımlarının (prosedürel görevlerin yerine getirilmemesinde olumsuz etkilerin ortaya çıkması), aralarında belirli yaptırımları farklılık gösterir.
Ceza, idari ve yasal olan bir önlemdir, ancak mahkeme cezalarının özellikleri, dayatılması prosedürü tarafından önceden belirlenmiştir. Mahkeme para cezalarını empoze etme prosedürü, tahkim sürecinin genel ilkelerine tabidir.
Mahkeme para cezaları, yalnızca APK 2002 tarafından sağlanan davalarda tahkim mahkemesine uygulanmaktadır. Bir para cezası biçiminde sorumluluk getirme gerekçesi listesi, yalnızca üç dava için sağlanan 1995 APC'ye kıyasla önemli ölçüde genişletilir: Yerine Getirilmeyen tahkim mahkemesi tarafından saygısızlıklar tarafından tanınan sebeplerden dolayı imha edilen kanıtlar sağlama yükümlülüğünün; İddiayı sağlamak için vatandaşlara ve kuruluşlara uyulmaması (davalının yapılması yasaklanması) belirli eylemler, diğer kişilerin anlaşmazlığın konusu ile ilgili bazı eylemleri yapması yasaklamak); Tahkim Mahkemesi'nin adli eyleminin, bir icra listesinde sunulduğu Banka veya diğer kredi kurumu tarafından toparlanmada adli eylemin yerine getirilmemesi.
APK 2002, adli para cezasının uygulanması için aşağıdaki gerekçeleri sağlar:
1) Saygısız sebeplerden dolayı görünmemenin nedeni, saygısız sebeplerden dolayı, Mahkeme tarafından Mahkeme tarafından davet edilmesinin imkansızlığının imkansızlığı hakkında bir muafiyet kanıtı sunma zorunluluğu (Madde 9'un (9. maddesinin 9.
2) Mahkeme ile güvenlik önlemlerinin yürütülmesi konusunda mahkemeye emanet edilmesi (96. Maddenin 2. 2. maddesi) tarafından verilen kişi tarafından bir iddiada bulunma tanımının yerine getirilmemesi;
3) Tahkim Mahkemesi'ne saygısızlık (119. Maddenin 2. 2. maddesi);
4) Mahkeme oturumundaki emrin ihlal edilmesi veya başkanlık düzeninin yasal emirlerinin düzensizliği (Sanatın 5'i. 154);
5) Zorunlu bir tahkim mahkemesi olan görünümlerinin tanınması durumunda, davaya katılan kişilerin mahkeme duruşmasında görünmemesi (156. Maddenin 4. Bölüm 4'ü);
6) Uzman, tanık, çevirmenin mahkeme oturumunun saygısız sebepleri için görünmeyen görünüm (157. maddenin 2. 2. maddesi);
7) Mahkeme temsilcilerinde görünmeyen görünmeyen devlet kurumları, organlar yerel yönetimler, itiraz edilen eylemi benimseyen yetkililer, tahkim mahkemesi bu kişilerin ekini zorunlu olarak tanıdıysa, zorlu düzenleyici yasal eylemler durumunda, zorunlu olarak (194. Maddenin 3. Bölümünün);
8) Devlet kurumları temsilcilerinin mahkeme oturumunda, yerel yönetimler, diğer organlar, görevlendirilen eylemi kabul eden yetkililer, kararsız eylemleri (eylemsizlik), anormal yasal eylemlerin zorluklarıyla ilgili olarak, Devlet organlarının, yerel organların kararları ve eylemleri (eylemsizlik)
Özyönetim, diğer organlar, yetkililer, eğer görünüşleri zorunlu bir zorunlu mahkeme olarak kabul edildi (Sanatın 3. Bölümü);
9) İdari Otoritenin Temsilcisi Mahkemesi Oturumunda, ayrıca, ilave olgularda idari bir suçun bir protokolünün dediği kişilerin yanı sıra görünmemesi. İdari Sorumluluk Görünümlerinin Tahkim Mahkemesi tarafından tanınması durumunda (Sanatın 4. Bölümü);
10) Mücadele kararını benimseyen idari kurumun temsilcisinin mahkeme oturumunda ve mahkemeye çözümler konusunda kararlarla ilgili bir açıklama ile başvuran kişiyi idari organlarKatılımları zorunlu bir tahkim mahkemesi olarak kabul edildiyse (Madde 3'ün 3. Bölümü);
11) Davaya katılan kişilerin mahkeme duruşmasında, zorunlu ödemelerin ve yaptırımların geri kazanılması durumunda, eğer görünümleri zorunlu bir tahkim mahkemesi olarak kabul edilirse (H. Zet. 215);
12) Kayıp, tahkim mahkemesi tarafından verilen bir aktüatörün yürütülmesine (Sanat. 331);
13) Tahkim Mahkemesi'nin adli eyleminin, borçludan gelen fonların varlığında fonların varlığında fonların varlığında fonu veya bu borçlunun hesaplarının hesabını çeken bir başka kredi kurumu var. listesi (makalenin 1. kısmı. 1. 332);
14) Bu eylemlerin emanet edildiği kişi tarafından yürütme eyleminin yürütme listesinde belirtilmemesi (Madde 332'nin 2. Bölüm 2).
Bölüm 1 Sanat. 119 APC RF, Mahkeme para cezalarının boyutunu belirler: vatandaşlar için, değer, Federal Hukuk tarafından kurulan 25 asgari ücreti, yetkililer için - 50 asgari ücret için - 1000 asgari ücret için. Bu normda, izin verilen maksimum para cezası hakkında konuşuyoruz, büyüklük, bir tahkim mahkemesi tarafından azaltılabilir, örneğin belirli koşulları dikkate alarak (örneğin, mükemmel suçun niteliği, suçluluk derecesi, vb.).
Bu norm yaygındır, bu nedenle yargı cezasının uygulanmasının tüm vakaları için geçerlidir. Tek istisna, Sanatın 1. Bölümünün konumudur. Adli ceza konusundaki, diğer federal yasalara atıfta bulunan 332 APC RF. Tahkim Mahkemesi'nin adli eyleminin, borçludan gelen fonların varlığındaki fonların varlığında fonu veya bu borçlunun hesaplarının hizmetini gerçekleştiren başka bir kredi kurumu varlığında fonların varlığını yerine getirmemesi için para cezası sanatta kurulan. Federal Hukukun 86'sının "İcra İşlemlerinde". FINE'nin boyutu, Executive Belgesi tarafından geri kazanılacak miktarın% 50'sidir.
2. Maddenin 2'sine göre, davaya katılan kişiler hakkındaki makalenin 2. bölümüne göre ve tahkim mahkemesini duyan mahkeme salonunda bulunan diğer mahkeme oturumları, tahkim mahkemesine saygısızlık için ceza verebilir. Bu makaleyi uygulama uygulaması, mahkemeye saygısızlık altındaki tahkim mahkemelerinin oldukça geniş bir koşul çemberi olduğunu göstermektedir.
Örneğin, Tyumen bölgesinin tahkim mahkemesi, Sanatın 2. Bölümünde sorumluluğu çekmek için bir temel olarak. 119 APC RF, tarafların temsilcisi tarafından, prizin geçerliliğine dair kanıt sağlamadan hakimlerin atanmasına ilişkin tekrarlanan bir açıklamayı kabul etti. St. Petersburg'un Tahkim Mahkemesi ve Leningrad bölgesi, yargıç toplantısının sırrını ihlal etmeyi amaçlayan, Mahkemeyi Çalışma Kayıt Cihazı Hakemleri (Ses Kaydedici) toplantısında durduğunu ifade etmeyi amaçlayan bu gerekçelerle ilgilidir. Krasnoyarsk Bölgesi Tahkim Mahkemesi Mahkemeye saygısızlık olarak, Mahkemenin talebi üzerine yapılan kanıtlar hakkında yanlış bilgilerin sunumu üzerine vergi makamının eylemlerini nitelendirdi.<1>.
<1> Devamını oku: Sirota e.g. APC RF // Tahkim Mahkemesi'nin 111. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bir tahkim mahkemesinin uygulamasının genelleştirilmesi Sverdlovsk bölgesi 2004'te / ed. İ.v. Reshetnikova. Ekaterinburg: İnsani Üniversite Evi Yayınevi, 2005. S. 408 - 436.
Kişinin eylemlerinde, sanat tarafından sağlanan suçun işaretlerini içeriyorsa. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 297'si (yargılama ve yargıç katılımcılarına hakaret etmek, adalet idaresine katılan diğer kişi), cezai sorumluluğa tabidir.
3. Vatandaşlar, kuruluşlar ve yetkililer adli para cezalarına tabi tutulabilir. Bölüm 3 Sanat. 119 APC RF, özellikle devlet bedeni, yerel özyönetim ve diğer organların cesedi (yani, suç sertifikası durumunda), devlet kurumunun resmi kişisine para cezasına çarptırılması durumunda müzakere eder. para cezası, kişisel fonlarından tahsil edilir.
4. Yargı cezasının geri ödenmesinde geri kazanılan nakit, federal bütçede tam olarak listelenmiştir.
AGRO-Endüstriyel Kompleks'in 119. maddesi, AIC tarafından sağlanan davalarda tahkim mahkemesini tahkim mahkemesini empoze etme olasılığını belirler ve cezanın kuruluşa veya bireye cezalandırıldığına bağlı olarak farklılaşan para cezalarının sınırlarını belirler. .
Deneme İdari ceza Tahkim Mahkemesi tarafından adalet alıştırmasında işlenen suçun getirdiği özellik karakteri. Amacı, tahkim mahkemelerinin adli eylemlerinin vaka ve yürütülmesi ile normal ve zamanında dikkate alınmasıdır.
Tahkim Mahkemesi, davaya katılan kişilere dava açma hakkına sahiptir ve mahkemenin salonunda bulunan diğer kişiler tahkim mahkemesine saygısızlıklarını duyuyor. Mahkemeye saygısızlık için yargı cezası, kararlı eylemlerin cezai sorumluluk gerektirmemesi durumunda empoze edilir (Sanatın 2. Bölümü. 119 APK).
APK belirli bir adli tutar oluşturmaz, ancak sadece belirler en büyük boy Tahkim mahkemesinin uygun suç için belirli bir miktar belirlediği para cezası, ihlal de dahil olmak üzere belirli durumlara bağlı olarak, söz konusu olan yükümlülüğün uygun ve zamanında yürütülmesi için, durumun normal seyrini etkiledi. Belirli bir kişiye, adli eylemin yürütülmesinin süresi boyunca, vatandaşlara uygulanan adli para cezasının büyüklüğü, asgari ücretin federal yasası (asgari ücret) tarafından oluşturulan 25 asgari ücretin büyüklüğü, Yetkililerde - 50 asgari ücret ve 1000 asgari ücret.
Hükümet yetkilileri, yerel yönetimler ve diğer kurumlar, organizasyonlar için bir tahkim mahkemesi tarafından uygulanan mahkeme cezaları, kişisel fonlarından tahsil edilir. Mahkeme para cezaları federal bütçe geliri ile suçlanır (Bölüm 1, 3, 4. Sanat. 119 APK).
Mahkemede bulunan kişiye adli para cezasının uygulanmasının sorunu, tahkim mahkemesinin aynı mahkeme oturumunda izin verilir. Mahkeme oturumunda bulunmayan bir kişiye dava açma sorunu, Tahkim Mahkemesi'nin bir mahkeme oturumunda (Bölüm 1, 2'dir. 120 APK) başka bir mahkeme oturumunda izin verilir.
Mahkeme finansmanı empoze etme konusunun, Mahkeme oturumunun temelleri temelinde, mahkeme oturumunun vakti ve yerleri hakkında göz önünde bulundurulur. Doğru şekilde bildirilmemesi, bir mahkeme finansmanının uygulanmasına yönelik başvuru hakkındaki bir engel değildir.
Tahkim mahkemesi, para cezası verme konusunun dikkate alınmasının sonuçlarına göre, tahkim mahkemesi, makbuz tarihinden itibaren 10 gün içinde bir mahkeme yüzgeci oranının uygulandığı, tanımın kopyaları (bölüm 3) APC'nin 120. maddesinin 4, 6'sı).
Yargı cezasının dayatılmasının tanımı, tahkim mahkemesinin kararının yürütülmesi için öngörülen şekilde derhal yürütülmektedir. Executive listesi, tahkim mahkemesi tarafından ikamet yerine ve adli para cezası tarafından uygulanan kişinin yerini veya kişinin konumu (Sanatın 5. 120 APK) tarafından verilir.
"Tahkim sürecindeki mahkeme para cezalarının" oldukça zor bir konu olduğunu ve daha iyi bir şekilde eşsiz, yüksek kaliteli bir çalışma yazıp başarılı bir şekilde teslim edilmesini daha iyi yazın, endişelenmekten, makul olmayan işleri indirmekten daha iyi bir şekilde kendinden emin olun. Birçok öğretmen, benzersizlik üzerindeki çalışmaları doğrular.
Tanım olarak, adli bir ceza, Tahkim'in APC tarafından sağlanan yasal normların ihlal ettiği ihlal etme hakkına sahip olduğu bir mülkiyet doğası yaptırımlarının birleşimidir. Rusya Federasyonu. Tahkim sürecinde mahkeme para cezaları parasal eşdeğerinde belirli bir iyileşmeyi temsil eder.
Tahkim işlemlerinde mahkeme para cezaları uygulanabilir.
Para cezalarında nakit geri kazanımı aşağıdaki durumlarda uygulanabilir:- Normların normlarının ve yasal işlem kurallarının veya kuralların kuralları veya AC'nin gerekli görevlerine veya çözümlerine uymama konularının kaçınılması veya ihlal edilmesi;
- Kamu düzeninin bozulmasında veya mahkemeye saygısızlık tezahürü;
- Kanıt alanındaki görevleri kaçırırken;
- Talebin yapılmasını amaçlayan görevlerin yerine getirilmemesi durumunda;
- Yüzün iyi bir nedenden dolayı mahkemeye görünmediyse, görünümü mahkemesi zorunlu olarak tanımlandı;
- Bölgede ihlal için yürütme işlemleri, tahkim mahkemesinin adli eylemleri üzerine.
Para cezalarının getirilmesi mekanizması
Ceza, tüm görevli kategorilere uygulanabilir ve bireyler, yani:- Söz konusu olduğunda katılımcı olan kişiler;
- Görüşleri, davanın çözülmesinde önemli bir yardım sağlayabilecek kişiler, mahkemede iyi bir sebep olmadan (uzmanlar, dar uzmanlar, çevirmenler ve diğerleri);
- Davada katılımcı olmayan vatandaşlar.
Davanın dikkate alındığına bağlı olarak (yalnızca yargıç veya koleji), para cezalarının dayatılması benzer şekilde yapılır.
Tahkim sürecinde mahkeme para cezalarının prensipleri aşağıdaki faktörleri içermelidir:
- Temelin miktarının ödenmesi, öngörülen görevlere uymak için daha fazla başarısız olma hakkını vermez;
- Belirli koşullar altında, cezaları yeniden uygulamak mümkündür;
- Resmi, kişisel fonların para cezasının miktarının ödenmesini sağlar.
Para cezasının miktarını belirledikten sonra, kopyalama yargı kararı Beş günlük bir dönemde bir cezanın uygulandığı bir kişi gönderilir. On günlük bir cümlede, belgenin bir kopyasını para cezası aldıktan sonra, ödemeye yönelik bir kişi mahkeme kararına itiraz edebilir. Aynı zamanda, temyiz süresi tanımını askıya almak için bir neden değildir.
Rusya'daki devrimden önce, modern tahkim mahkemelerinin prototipi, faturaları ve ticaret olarak kabul edilen ticari mahkemelerdir. Ama şimdi her şey değişti, çok şey ortaya çıktı ...