| Tematik yönde normalleştirilen alıntı, bu yayınla elde edilen alıntıların sayısının, aynı yılda yayınlanan aynı türden tematik yöndeki yayınların yayınlanmasıyla elde edilen ortalama teklif üzerine bölünmesiyle hesaplanır. Bu yayının seviyesinin aynı bilim alanındaki ortalama diğer yayınların ortalama düzeyinin ne kadar yüksek olduğunu gösterir. Cari yılın yayınları için, gösterge hesaplanmamıştır. "\u003e Norm. Vatandaşlık: |
Bölüm 3.
Finansal ve yasal ilişkiler, özellikleri ve türleri
3.1. Finansal yasal ilişkilerin kavramı, özellikleri ve unsurları
Finansal yasal ilişkiler - Bunlar, finansal hukukun düzenlemeleri ile düzenlenir. Katılanlar, devlet ilişkilerinin eğitim, dağıtım ve kamuoyunun kullanımı için devlet ilişkileri tarafından sağlanan bu normlarda uygulanan destekleyici haklar ve yasal suçlamalar olarak hareket eder.
Finansal yasal ilişki, karmaşık kompozisyon ile karakterize edilir ve üç elementten oluşur: konu, nesneler ve içerik.
Konular - Bunlar finansal yasal ilişkilerde katılımcılardır (bireyler, kuruluşlar).
Bir obje - Bu nedenle insanlar finansal ve yasal ilişkilere (malzeme ve manevi faydalar, gelir, kar, vb.).
Finansal yasal ilişki bir tür yasal ilişkidir, bu nedenle herhangi bir yasal ilişkinin ortak belirtileri vardır.
Genel finansal yasal ilişkilerde, yalnızca yasal normlar temelinde ortaya çıkmaları, değişmesi veya sonlandırılmasıdır; Her bir özel yasal ilişkinin katılımcıları ayrı ayrı tanımlanır; Yasal ilişkinin ikili bir yapısı vardır ve kontrollü ve zorunlu tarafların bir ilişkisidir; Yasal ilişkiye katılanlar arasındaki ilişki, öznel hakları ve yasal sorumlulukları ile ifade edilir; endişeli bir irade; devletin korunması altında.
Finansal ilişkiler, onlar olduğu gerçeğiyle diğer yasal ilişkilerden farklıdır:
1) Devlet ve belediyelerin finansal faaliyetleri sürecinde ortaya çıkar;
2) Bu yasal ilişkilerdeki konulardan biri, devlet otoritesi veya idari organın (finansal otorite, kredi kurumu) kişinin her zaman durumudur;
3) çeşitli mülk ilişkileriortak bir karakter giymek;
4) Haksız katılımcının finansal yasal ilişkideki yasal sorumluluk, ikinci taraftan önce, diğer hukuk dallarında ve eyaletten hemen önce değildir.
Toplamda kabul edilen bu ayırt edici özellikler, diğer yasal ilişkiler türlerinden finansal yasal ilişkiler sunmaktadır. Örneğin, idari para cezaları belirli bir devlet gövdesi tarafından uygulanır ve parasal olarak, ancak devletin finansal faaliyetlerinden doğmazlar ve fonların fonları oluşturmama hedefine sahip değiller, ancak suçluların cezası, bu ilişkiler düzenlenmez finansal, ancak idari hukuk tarafından.
Finansal yasal ilişkilerde, bir kural olarak, iki yasal unsur açıkça gerçekleştirilir: devletten otoriteye (organizasyonel) ve mülk.
Devletin ve belediyelerin finansal faaliyetleri düzenleyici yasal eylemlerle yönetilmektedir. Aynı zamanda, fon durumunun mobilizasyonu ve harcamaları, bir maddenin, emlak doğasının faaliyetleridir. Bu nedenle, finansal yasal ilişkiler zorunlu mülk ilişkileridir.
Kişisel olmayan doğa tipik ve belirli idari yasal ilişkiler için (el konusu ve detaylar, idari para cezaları, deforme mülkiyet belediye mülkiyetine geçiş). Bununla birlikte, bu yasal ilişkiler, finansal faaliyetlerin organizasyonu ile doğrudan ilgili olmayan devletin yönetimsel faaliyetleri sürecinde ortaya çıkar, değişir ve sonlandırılır.
Finansal yasal ilişkilerin manifoldları, onları sınıflandırmanın çeşitli yollarını içerir.
Malzeme içeriği açısından, finansal yasal ilişkiler aşağıdaki türlerde gruplandırılmıştır:
1) Bütçe;
2) Vergi;
3) sigorta alanında;
4) Kredi (Devlet ve Bankacılık);
5) Finansal Hukukla Düzenlenen Hesaplamalar;
6) Parasal dolaşım ve para birimi düzenlemesinin düzenlenmesi ile ilgili finansal yasal ilişkiler;
7) Kontrol.
Hakların gerçekleştirilme yöntemlerine bağlı olarak, finansal yasal ilişkiler bölünmüştür. düzenleyici ve koruyucu. Düzenleyici finansal yasal ilişkiler Finansal yasal ilişkilerin katılımcılarının meşru eylemlerine dayanarak, finansal disipline uymanın temelini oluşturur ve en çok finansal hukukun konuları tarafından devletin (belediye) nakit fonlarının birikimi, dağıtımı ve kullanımı ile kullanılmaktadır. Bu tür finansal yasal ilişkilerle, düzenleyici işlev uygulanır.
Güvenlik Finansal Hukuk İlişkileri bir suçun komisyonu nedeniyle ortaya çıkar ve yetkili makamın kişisinde devlet (belediye oluşumu) arasındaki yasal ilişkiyi ifade eder veya subay Ve suçlu, finansal bir suçun gerçeğini belirleme sürecinde, finansal ve yasal yaptırımların ihlal ettiği gibi uygulanır. Koruyucu finansal yasal ilişkilerin etkisiyle kanun uygulanmaktadır.
Rusya'nın finansal sisteminin yapısına bağlı olarak, finansal yasal ilişkiler aşağıdakilere ayrılmıştır: bütçe; extrabudgetery; kredi; sigorta; Finansal faaliyet alanındaki işletmeler.
Finansal ve yasal normların niteliğine bağlı olarak, yalan söyler 51
Finansal yasal ilişkiler en sonuncuya dayanıyor malzeme ve prosedürel. İlk, finansal hukukun finansal normlarına dayanarak ortaya çıkıyor ve ekspres hukuki durum Devletin veya belediyelerin finansal faaliyetlerine katılan konular. Prosedürel finansal yasal ilişkiler, devletin (belediye) nakit fonlarının birikiminin, dağıtımının ve kullanımının yasal şeklini yansıtmaktadır.
Finansal yasal ilişkilerin konularında, arasında ortaya çıkan:
Eyalet yetkilileri; devlet organları ve genel yeterlilik yönetimi;
Finansal ve kredi kuruluşları da dahil olmak üzere üstün ve düşük devlet idaresi yetkilileri;
İşletmeler, kurumlar, kuruluşlar, bakanlıklar ve bölümler;
Finansal makamlar ve işletmeler, kurumlar, kuruluşlar;
Finansal organlar ve vatandaşlar;
Mali ve kredi yetkilileri kendileri.
Yasal içeriğinin yapısına göre - basit ve karmaşık;
Kendi nesnesinde - mülkiyet ve mülkiyet dışı;
Katılımcılar arasındaki ilişkinin yasal doğasına göre - dikey ve yatay;
Tezahür şeklinde - iki taraflı ve çok taraflı.
3.2. Finansal yasal ilişkilerin nesneleri ve konuları
Yasal ilişkinin amacı - Bu, öznel hakların ve yasal sorumlulukların yönlendirildiğinin kullanımında veya korunmasına ilişkin gerçek bir faydadır.
Yasal ilişki nesnesi, kontrol edilen tarafın ilgisi ile yakından ilişkilidir ve emrinde bir nimet ve korumalı bir durumdur. Finansal yasal ilişkilerin nesneleri çeşitlendirilir. En sık, finansal ve yasal normların analizine dayanarak değerlendirilebilirler, çünkü en finansal ve yasal normlarda tartışılan bazı nesnelerle ilgili deneklerin davranışlarını düzenlerler.
Nesne, finansal hukukun konusunun değerini temsil eden çeşitli ürünler olabilir: işler, para, menkul kıymetler, iş, hizmetler, gelir, katma değer vb. Örneğin, finansal mevzuata göre, merkezi ve merkezi olmayan maliye nesnedir. Mülkiyet finansal yasal ilişkilerinin, bankalar için bankacılık mevzuatında - menkul kıymetler, serbest bırakma ve kullanımı kar elde etmek için kullanılır. Vergi ve ücretler hakkındaki mevzuata göre, nesne fiziksel bütçesine hesaplanan ve ödenen vergilerdir ve tüzel kişiler.
Nesnelerin insanların eylemleri olabilir (iş, hizmetler vb.).
Örneğin, mülk sigortası tesisleri ile ilgili mülk ilgi alanları olabilir:
Diğer kişilere diğer kişilere (sivil sorumluluk sigortası) telafi etme sorumluluğu (yaşamın hayatına, sağlık veya mülkiyete zarar vermekten kaynaklanan yükümlülüklerin yükümlülüğü riski ve yasalarca verilen davalarda, sözleşmeler uyarınca sorumluluk);
Girişimcilik faaliyetlerinin uygulanması (girişimci risk sigortası) (girişimcilik riskleri, girişimcinin karşı taraflarına karşı yükümlülüklerine aykılganlıklar veya bu aktivitenin koşullarındaki bu aktivitenin koşullarındaki değişikliklerin ihlali nedeniyle girişimcilik riski) Beklenen gelirin ödenmesi).
Yasadışı eylemleri taahhüt ederken, malzeme üzerinde yerleşim yapılır veya maddi olmayan faydalar. Öznel yasayı ilgili tesislerle ilgili olarak korumak için, yetkili makamlar, koruyucu yasal ilişkiler çerçevesinde bireysel çözümler yapar. Örneğin, vergi ve ücretlerin geri kazanılması, bankacılık işlemlerinin ihlali için bir banka lisansını iptal etme, vergi ve ücretler hakkındaki yasaları ihlal etmek için yerinde vergi denetiminin sonuçları hakkında sorumluluk kabul etme kararı.
Finansal yasal ilişkilerin konuları - Bunlar öznel hakları ve yasal görevleri olan katılımcılarıdır.
Ayrıca hukukun konuları denir. Sonuç olarak, finansal yasal ilişkinin konusu, belirli bir yasal ilişkinin bireysel olarak tanımlanmış bir gerçek katılımcısıdır.
Finansal yasal ilişkilerin konuları, tüzel kişiler ve bireyler olabilir ve bir istisna olarak sosyal bir topluluk olabilir.
Finansal yasal ilişkinin bir konunun (katılımcı) statüsü, bir hukuk hali, belirli bir yasal karakteristik içerir.
Finansal yasal ilişkilerin konuları var belirli haklar Ve yükümlülükleri, uygulamayı ve uyumu, devletin (belediye) nakit fonlarının kamu amaçlı olarak nakit fonlarının, yani finansal sektörde tüzel kişiliğe sahip olduklarını garanti ederler.
Finansal Tüzel Kişilik - Finansal hakların normları için sağlanan finansal yasal ilişkilerde katılımcı olma yeteneği (olasılık).
Finansal tüzel kişiliği, iki unsurdan oluşan zorlu bir yasal mülkdür - finansal yasal kapasite ve finansal kapasitedir. Finansal Yasal Kapasite - Bu, finansal haklara sahip bir konunun finansal haklara sahip olma ve finansal ve yasal eylemler tarafından öngörülen sorumlulukları taşıyan yeteneğidir. Doğum anından kaynaklanır ve bir bireyin ölümünü durdurur. Finansal Doğruluk - Bu, konunun kendi eylemlerinde kendi eylemleriyle ilgili finansal hakların normları ile sağlanan eylemleri ile konunun yeteneği ve yasal olanaklarıdır. Bir birey için, belirli bir yaşa ve bağımsız olarak eylemlerine rapor verebilme ve onlara yönlendirilmesi ile karakterize edilir.
Böylece finansal yasal kişilik, bu nedenle, küreye finansal yasal ilişkilerin konularını dahil etmek için bir tür yasal yol görevi görür. yasal düzenleme Finansal mevzuat ve finansal ve yasal statü için zorunlu bir önkoşuldur.
Finansal ve Yasal Durum - Bu, bireylerin ve örgütlerin, devlet-bölgedeki varlıkların yönetimi ve yetkileri konusundaki konular ve doğrudan finansal hukukun belirli konularına atanan bedenlerinin bir dizi hak ve yükümlülükleridir.
Finansal yasal ilişkilerin konularının ana kısmı bireylerdir. Bunlar arasında vatandaşlar, yabancılar, vatansız kişiler, ikili vatandaşlık olan kişileri içerir.
Bireylerin finansal ve yasal statüsü, Rusya Federasyonu Anayasasında ve finansal hukukun normlarını içeren diğer düzenleyici yasal eylemlerde bulunan tüzel kişiliği ve temel hakları, özgürlükleri ve yükümlülüklerini içerir. Örneğin, vergi mükellefinin durumu, bireysel mülkün avantajlarının varlığında (gelirin alındığı, hareketli ve emlakların hareketi alınması üzerine) bulunur.
Finansal hukukun konuları arasında - bireyler, özel gruplar bireysel girişimciler ve finansal sakinler tahsis edilir.
Bireysel girişimciler, kayıtlı olan bireylerdir. kurulu bir şekilde ve uygulama İş aktiviteleri Tüzel kişiliğin oluşumu olmadan. Finansal ve yasal ilişkilerde, bireysel girişimciler vergi mükellefleri, bankacılık ve yerleşim ilişkileridir. Bireyin bireysel girişimci biçiminde devlet kaydı ve sonuç olarak, kurulması devlet kontrolü Bu tür faaliyetler için, bireysel girişimcilerin denetçilerin statüsünü kazanmalarını, bireysel para birimi işlemleri için lisans almalarını, devlet menkul kıymetleri pazarında profesyonel faaliyetleri gerçekleştirmesini sağlar.
"Finansal sakinler" kavramı normal olarak düzenlenmez, ancak vergi ve para birimi mevzuatına uygulanır ve katılımcıların finansal ilişkilerdeki yasal statüsünün önemli bir unsuru olarak görev yapmaktadır. Genel bir kural olarak, vergi ve döviz sakinleri, aslında Rusya Federasyonu'nun topraklarında takvim yılında en az 183 gün olan bireyler tarafından tanınır.
Bireyler, çeşitli finansal yasal ilişkilere doğrudan ve dolaylı olarak birleştirir. Bireysel konu sayısı vergi, bankacılık, para birimi, kredi ilişkilerine katılır.
Finansal ilişkilerin konuları olarak tüzel kişiler karakterizedir. Özel tüzel kişilik.
Finansal sektördeki organizasyonların özel tüzel kişiliği onların içinde ifade edilir. yeterlilikler yani, fonksiyonlarının uygulanması için kuruluşa sahip olan yetki, haklar, sorumluluklar, onlardan önce belirlenen hedeflere ulaşmak. Organizasyonlar düzenleyici yasal eylemlerde yer alan yeterlilikte farklılık gösterir: hukuk, kiralama, pozisyon vb.
Organizasyonlar devlet ve devlet dışı olabilir. Finansal yasal ilişkilerin konuları olarak, aşağıdaki gruplara ayrılabilirler.
İlk grup: Bir bütün olarak devlet. Rusya Federasyonu ve Rusya Federasyonu'nun konuları finansal yasal ilişkilerde katılımcı olabilir.
Finansal hukukla ilgili olarak, devlet bir bütün olarak şu konuda bir konudur: malzeme ve usule ilişkin bütçe hakları; Federal Vergiler ve Ücretler Kurmak; Vergi koleksiyonu; Overclock vergi ve ücretler için iade ve sorumluluk; devlet kredisi; parasal emisyon; Para birimi düzenlemesi. Böylece, Rusya Federasyonu egemen ve hazine olarak hareket eder ve çeşitli finansal faaliyetlerle ilgili olarak, bu kriterler hem toplamda (örneğin, bütçe kanununda) hem de ayrı ayrı (örneğin, parasal emisyon veya devlet kredisi ile ilgili olarak) bulunur. .
Rus devleti, sadece bir bütün olarak değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu'nun egemenliğinin de uygulandığı Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıkları aracılığıyla da bir finansal hukukun konusudur. Rusya Federasyonu'nun konuları, bütçe ilişkilerinde, bölgesel vergi ve ücretleri kurma ve meydan okuma ile ilişkilerde, devlet kredisi ile ilgili ilişkilerde de finansal hukukun konularıdır.
İkinci grup: Devlet organları yönetimi ve zorlama işlevlerini yerine getirme finans ve finansal faaliyetlerde yetkililer (yasal, yürütme ve idari, adli, denetleyici ve federal ve bölgesel seviyenin diğer organları). Bütçe fonlarının dağılımında finansal ilişkilerde rol oynarlar, finansal kontroller yürütmek, kredi vermek.
Üçüncü grup: Devlet ve belediye işletmeleri ekonomik aktivite Ekonomik yönetim ilkesi veya operasyonel yönetim hakkı üzerinde mevcuttur.
Dördüncü Grup: Belediyeler. federal yasa 6 Ekim 2003 No. 131-FZ "Örgütün genel ilkeleri hakkında yerel yönetimler Rusya Federasyonu'nda "Belediyeyi belediye bölge - Birkaç yerleşim yerleri, Birleşik Ortak Alanlar, Kentsel Yerleşim, Kırsal Yerleşim, Yerleşimin Yerel Yönetimin Yapıldığı Diğer Yerleşim Bölgesi, belediye mülkiyeti, Yerel bütçe ve seçilen yerel makamlar. Belediyelerin özel yasal statüsü, tam olarak belediyelerin yönetimi olduğu gerçeğinde tezahür eder. yerel önem, ayrıca, bireysel hükümetlerin yerel yönetimlerin dayanabileceği gibi güçler. Bütünlüklerinde, yerel yönetimin konularını oluştururlar, finansal faaliyetler uygulamak için ihtiyaç duyduğu, yani bir finansal hukukun konusu olun.
Belediye, şunlarla ilgili bir finansal yasa konusudur: belediye bütçe faaliyetleri; Yerel Vergiler ve Ücretlerin İdaresi; belediye kredileri sayısı; Belediye işletmelerinin finansal faaliyetleri. Belediyelerin kendi adına finansal hukukun konuları olarak hak ve yükümlülükleri, ilgili yerel yönetimleri veya doğrudan belediyenin nüfusunu uygulamaktadır.
Beşinci grup: Kamu kuruluşları. Bunlar arasında partiler, sendikalar, yaratıcı sendikalar, spor toplumları, fonlar, yasal danışmanlıklar ve diğer kuruluşlar ve vatandaşların gönüllü birlikleri bulunur. Hepsi, yaratıldıkları görevleri ve hedefleri uygulamak için özel tüzel kişiliğe (yeterlilik) ile donatılmıştır. Örneğin, bankacılık, sigorta faaliyetlerinde vb. Birçoğu tüzel kişiler olarak kabul edilir, sonuç olarak finansal ve mülkiyet yasal ilişkilerinin konuları olarak hareket eder.
Altı grup: Ticari organizasyonlar. Bunlar, ekonomik ortaklıklar ve toplumlar, özel iş alanında faaliyet gösteren üretim kooperatifleri bulunmaktadır. Hepsi tüzel kişilerdir ve buna göre finansal, vergi, para birimi yasal ilişkileridir.
3.3. Hukuki gerçekler finansal hukuk
Yasal gerçekler - Bunlar, somut yaşam koşullarıdır, yasal normların eylemine uygun olarak ortaya çıkan, yasal ilişkilerin ortaya çıkmasına, değişmesine veya sonlandırılmasına neden olur.
Dikkate alınan gerçekler, yasal olarak adlandırılır, çünkü kanunun normlarında sağlanır: doğrudan hipotezde, dolaylı olarak, yaptırımlarda, yaptırımlar. Normun normunda belirtilen gerçekler, yaşamda ortaya çıktığında, ikincisi harekete geçmeye başlar, yani insanlar - normların normları, eğiliminde (yaptırımlar) adı verilen haklar ve görevler kazanır.
Finansal ve yasal normların elden çıkarılması, aktif tarafın ne olabileceğini veya davranışlarının neyi veya davranışını öngörür. Finansal ve yasal normların reçetelerine uygun olarak işlenen kişilerin eylemleri hak ve yükümlülükleri uygulayan yasal gerçeklerdir. Sonuç olarak, hak ve yükümlülüklerin sabitlenmesi, eğilimi dolaylı olarak yasal gerçekleri gösterir.
Ek olarak, gerçeklerin yasal olarak adlandırılır, çünkü yasaların normları ile birlikte, tarafların karşılıklı haklarının ve sorumluluklarının özel içeriği belirlenir. Örneğin, vergi mükellefinin bir ertelemedeki hak ve yükümlülüklerinin içeriği, vergi ödemelerinin taksitleri, vergi kodunun normları ve vergi mükellefi ile vergi otoritesi arasındaki sözleşmeyle ilgili değildir, ancak ikincisi yasal gerçek.
Gerekli yasal ilişkilerin ortaya çıkması için çok sık gerçek kompozisyon Yani, iki veya daha fazla gerçek durumdan oluşan bir dizi, varlığı yasal sonuçların başlaması için gerekli olan (yani, kredi yasal ilişkilerinin ortaya çıkması için belirli bir yaşa, işgücü tecrübesinin kullanılabilirliği, maaşlar ve kararın bulunması gerekir. bankanın bir kredinin verilmesi üzerine).
Finansal yasal ilişkiler belirli koşullarla ortaya çıkar, değişir ve sonlandırılır - Devlet (belediye) finansal hukuk normları tarafından öngörülen nakit fonlarının planlanmış birikimi, dağıtımı ve kullanımı.
Hukuki gerçekler finansal olarak çeşitli yaşam koşullarını oluşturur ve bu nedenle çeşitli nedenlerle sınıflandırılabilirler. En önemlisi hukuki gerçeklerin bölünmesi Birinci olarak, sonuçlar onlar çekerler ve ikincisi, gönüllü içerik.
Doğru gerçekler Finansal yasal ilişkilerin oluşmasına neden olur. Örneğin, bir arazi arsasının elde edilmesi, arazi vergisi ödemesi yükümlülüğünün ortaya çıkışını oluşturur; Kredi Anlaşması temelinde bir borç almak; İstihdam sözleşmesinin sonucu vb.
Zihinsel gerçekler Finansal yasal ilişkileri değiştirin.
Örneğin, vergi oranını değiştirme, vergi indirimlerinin tanıtılması.
İleri gerçekler Finansal yasal ilişkilerin feshetilmesine katkıda bulunur. Kişinin yasal bir zorunluluğun yürütülmesi üzerindeki eylemleri (alacaklıya borç ödemesi, kredi sözleşmesi kapsamındaki ilişkiyi sonlandırır). Bununla birlikte, yasal ilişki sadece öznel hak ve yükümlülüklerin uygulanmasının bir sonucu olarak değil, aynı zamanda örneğin bir kişinin ölümünün (hukukun konusu), bir kişinin ölümü nedeniyle (konu) nedeniyle sonlandırılabilir. hukukun), şeyin ölümü (yasal ilişki nesnesi).
Aynı gerçek, birkaç yasal sonuçlara neden olabilir. Özellikle, aynı anda bir vatandaşın ölümü, miras almalarını, vergi vergisini, kredi sözleşmesi kapsamındaki yasal ilişkilerde bir değişikliğe neden olabilir.
Gönüllü bir işaretle, yasal gerçekler olaylara ve eylemlere (eylem veya eylemsizlik) ayrılmıştır.
Etkinlikler - Bunlar, saldırıları yasal ilişkilerin konularının iradesine bağlı olmayan (Yıldırımın etkisinden, terimin sona ermesinden, insanın doğal ölümü vb.) Bunları bu tür yasal gerçeklerdir.
Hareketler - İnsan davranışının volval eylemleri, iradelerinin dış ifadesi ve bilincinin dış ifadesi. Meşru ve yasadışı olabilirler. Meşru eylemler Mevcut finansal ve yasal normların reçetelerinin bir parçası olarak gerçekleştirilir. Bireysel yasal eylemlere ve yasal işlemlere ayrılırlar. Bireysel Yasal İşlemler - Finansal sektördeki yasal sonucu elde etmeyi amaçlayan insanların dışarıdan ciddi kararları. Bunlar, hakları uygulama eylemlerini (adli ve idari organların kararları), kuruluşlar arasındaki sözleşmeler, vatandaşların ifadeleri ve diğer istekliliği yasal sonuçlar. Yasal eylemler Gerçek hayat ilişkilerinin içeriğini oluşturan insanların gerçek davranışı vardır (örneğin, vergi ödemek, borcun geri dönüşü, iş sözleşmesi uyarınca şeylerin ve paranın transferi). Yasal eylemler, bu sonuçları elde etmeyi amaçlamak ya da olmadıklarından bağımsız olarak yasal sonuçlara neden olur. Yasadışı Eylemler - Bunlar, finansal hukuk normlarının reçetelerine ulaşan suçlar ve suiistimaldir.
Hareketsizlik, harici bir ifadesi olmayan pasif bir davranışdır. Eylemsizlik meşru (yasakların gözlenmesi) ve yasadışı (sorumlulukların yerine getirilmemesi) olabilir.
Devlet ve belediye üniter işletmelerinin yanı sıra bütçe kurumları olmayan tüzel kişiler, toplu finansal hukuk aktörleridir, çünkü geri ödeme ve alaka düzeyinde bütçe kredisi alma hakkını edinebilirler. Ve sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Devleti ve Belediye Üniter İşletmelerinin BC'nin 77'si, hem telafi edilen hem de özgürce bütçe kredisi alma hakkını kazanabildikleri için finansal hukukun toplu konularıdır.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 297'nin yanı sıra, 6 Ekim 1994 tarihli Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesi tarafından onaylanan devlet fabrikaları (devlet fabrikaları, yetkilileri) faaliyetlerini planlama ve finanse etme prosedürü ile ilgilidir. Federal bütçenin serbest kalıntısı yönünün yükümlülüklerinde finansal hukukun konuları dikkate alınmalıdır.
Finansal hukukun kolektif konusu, aynı zamanda, ekonomik yönetim ilkesine dayanan devlet bir işletmedir. Kârın bütçesinin bütçesine, işletmenin ekonomik yargı yetkisinden yararlanın. İşletmenin bu görevi, sanatta kaydedilen işletmenin karının bir parçası alma hakkından elde edilir. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 295'i ve pratikte özellikle federal devlet üniter işletmelerde ortaya çıkar. Örneğin, Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesi uyarınca "" "Federal Devlet Üniter işletmelerinin soruları, Rus devlete ait şirketler ve 01.01.01 tarihli PrimExport, ilgili işletmelerin tüzüğü onaylandı. Kurumsalın, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından kurulan, yıllık olarak federal bütçeye (faiz), federal bütçeye (faiz) paylaştığını öngörüyorlar.
Kuruluşlar, finansal hukukun konularıdır ve vergi, ücretlerin yanı sıra ondan elde edilen görev ve haklar ve sanatta kaydedilen haklar ve haklar ile ilgilidir. Rusya Federasyonu'nun 23 ve 24 vergi kodu.
Kuruluşlar, vergi ajanları olarak hareket eden finansal hukukun toplu konularıdır. Sanatın 2. paragrafına göre. 9, sanat. 24 Vergi Acenteleri tarafından Rusya Federasyonu'nun vergi kodu, kuruluş tarafından hesaplama, vergi mükellefinden kesinti yapılması ve ilgili bütçeye (ekstrabudget fonu) vergilerin devredilmesi ile tahsil edilecek olan kuruluş tarafından tanınır. Kuruluşların finansal tüzel kişiliği, vergi ajanları olarak, sanatın 2. paragrafında kaydedilen görevleriyle ilgili olarak mevcuttur. 24 NK RF, ayrıca vergi mükelleflerine sahip olanlara benzer haklar (Sanat. 21 Rusya Federasyonu'nun 21. 21). Vergi acentelerinin sorumlulukları arasında şunlardır: 1) uygun şekilde ve zamanında, vergi mükelleflerine ödenen nakitten korunmak ve ilgili vergileri bütçeye aktarmak; 2) Bir ay içinde, vergi mükellefinden ve vergi mükellefinin borcunun miktarını tutamayacağı konusunda muhasebe yerine, vergi makamına yazılı olarak yazmak; 3) Her vergi mükellefinde şahsen de dahil olmak üzere vergilerin bütçelerinde (extrabudgetary fonları) vergi mükellefleri geliri tarafından ödenen ve listelenen kayıtları tutmak; 4) Vergi makamına kendi muhasebelerinde, hesaplamanın doğruluğunu izlemek için gerekli belgeler, vergi indirimi ve devredilmesi için gerekli belgeler.
Ek olarak, finansal hakların kolektif aktörleri, sorumluluğu, sorumluluğu, vergi hesaplamaları için gerekli bilgilerin vergi makamlarına sunulması ve diğer bazı işlemleri gerçekleştirmenin yanı sıra. Bu kuruluşların listesi öncelikle sanatta verilmektedir. 85 nk rf. Dolayısıyla, vergi makamlarını bilgilendirin gereklidir:
1) Organizasyonları ve bireylerin bir tüzel kişiliğin oluşması olmadan girişimcilik faaliyetlerini yürüten bireyleri kaydetme organizasyonları;
2) Bireylerin ikamet yerine veya doğum ve ölüm yerine bireyleri kaydetme organları;
3) Kayıt Organları emlakVergilendirme nesnesidir;
4) Velayet ve velayet organları, eğitim, tıbbi kurumlar, nüfusun sosyal korunması kurumları, vs., koğuşun özelliğini velayet, velayeti veya yönetimi;
5) Miras ve Bağış Anlaşmaları Hakkı Hakkı Sertifikasına Karşı Noterlik eylemlerini gerçekleştirmeye yetkili makamlar;
6) Ücretli hizmetlerin sağlanmasından elde edilen gelirin sistematik alımını amaçlayan risk faaliyetlerinde bulunan bireylere lisanslar, sertifika ve diğer benzer belgeler veren organlar.
Aynı finansal hukukun deneklerinin dairesinde, bankalar, sanat uyarınca dahil edilmiştir. Rusya Federasyonu'nun 86 vergi kodu, bir kuruluşun hesabının bir bireysel girişimcinin açılış veya kapanması konusundaki vergi makamlarına bildirmekle yükümlüdür. Ayrıca, bankalar, finansal hukukun kolektif konularıdır ve vergi mükelleflerinin askıya alınması ve vergi makamını çözmek için vergi ve ücretleri toplamak için sorumluluklardır. Bankaların bu görevleri sanatta kurulmuştur. 60 ve 76 vergi kodu.
§ 5. Bireysel finansal hukuk varlıkları
Bireysel finansal hukukun konuları bireylerdir. Onlar konular vergi Kanunuyanı sıra konular devlet finansal kaynakları alma hakları ve bazı durumlarda - Kontrol etme ve bilgi sağlama hakkının konuları.
Vergi hukuku konusu olarak bireylere Rusya Federasyonu vatandaşları, yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler. Buna ek olarak, bireylerin vergi hakkının konuları olarak kategorileri, bireysel girişimciler, ayrıca özel noterler, özel gardiyanlar ve özel dedektifler (Rusya Federasyonu'nun vergi kanununun 11'i) içerir.
Bir bireyin finansal yasal personeli yasal kapasitesi ve yasal kapasitesiyle belirlenir. Bir bireyin finansal yasal kapasitesinin özü devletten oluşur, yani devlet kişi kişiyi tanır, yani bu demektir ve bunun anlamı, doğru tarafından aktif bir birim olarak düzenlenen ilişkiler alanına, yani, yani yeteneğine sahip yasal haklar ve bazı nesneler için sorumluluklar. Bireylerin finansal yasal kapasitesi, diğer hukuk dallarında yasal kapasiteleri gibi, doğum anından kaynaklanıyor ve telif hakkının ortak, arka planıdır.
Bir kişinin yasal kapasitesinin özü bir devlettirse, içeriği bir kişiye sahip olabilecek haklar ve yükümlülükler dairesinde ortaya çıkar. Devlet, devlet tarafından belirlenen belirli sınırlarda sadece yasal ve yasal olmayan bir kişiyi tanır.
Bireyin finansal yasal kapasitesi, öncelikle yasal görevleri ile karakterizedir. Bu, finansal ve yasal düzenlemenin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Mali ve yasal normlar oluşturan devlet, ele alındıkları tüm konular tarafından açık bir şekilde yürütülmeleri ile ilgilenmektedir. Dahası, bu normların yürütülmesine devlet ilgisinin derecesi o kadar büyüktür ki, finansal ve yasal düzenleme sırasında devlet devlet reçeteleri yöntemini kullanır. Özellikle, devletin, esas olarak pozitif yükümlülüklerin kurulmasıyla finansal ve yasal normlara uyma konusundaki konulara çağırdığı gerçeğini gösterir. Bir kişinin finansal yasal kapasitesinin içeriği, mevzuatta yer alan hakları ile ortaya çıkar. Ancak, bir kural olarak, bir bireyin finansal hakları görevlerden elde edilir.
Finansal yasal kapasitesinin, özellikle de sanatta ortaya çıktığı bir bireyin yükümlülükleri ve hakları. Rusya Federasyonu'nun 21, 23 ve 24 nk.
Bir kişinin finansal yasal kapasitesi, bir kişinin eylemlerine yasal haklar ve yükümlülükleri yerine getirme yeteneği olan yasal kapasite yoluyla gerçekleştirilir.
Bir kişinin finansal kapasitesi iki ana işlevi yerine getirir: yasal ve sosyal. Birincisi, bir bireyin finansal kapasitesinin finansal yasal kapasitesini uygulamanın bir yolu olmasıdır. Finansal kapasitenin sosyal fonksiyonu, vergi görevlerini devlete yürütme fırsatını sağlamak ve yasadışı davranışlardan sorumlu olmak konusunda kendini gösterir.
Bir bireyin tüm kanun dalındaki kapasitesi belli bir yaş elde etmek için geliyor.
Son olarak, bireyin finansal kapasitesinin yaşı tanımlanmamıştır. Ancak, sanatın 2. paragrafında. Rusya Federasyonu'nun Vergi Kanunu'nun 107'si, bir bireyin vergi inceliklerinin başlangıcının yaşını tanımladı - 16 yıl. Hassasiyetin kapasitenin bileşeni olduğu göz önüne alındığında, genel olarak bir bireyde vergi kapasitesinin 16 yıldır ortaya çıktığı söylenebilir.
Vergi hukuku konuları olarak bireyler öncelikle vergi mükellefleri ve ücretler olarakdır. Böyle bir sonuç sanattan takip eder. Kuruluşun ve bireylerin ve bireylerin ve bireylerin ve bireylerin ve bireylerin vergi mükellefleri ve ücret ödemeleri olarak kabul edildiği Rusya Federasyonu'nun 19A'ları, bu Kod uyarınca, vergileri ve (veya) ücretlerini sırasıyla ödeme yükümlülüğü.
Mevcut mevzuata uygun olarak bireyler, kişisel gelirler için vergi mükellefleri, bireyler için emlak vergisi, tüketim vergileri, katma değer vergisi, satış vergisi vb.
Bireyler vergi hukuku, konuşma ve vergi ajanları (Sanat. Rusya Federasyonu'nun vergi kodunun 24'ü). Böyle bir sonuç, bazı durumlarda, bireylerde vergi ajanlarının yükümlülüğü üzerine atan mevzuatın analizinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, özellikle vatandaşlara geliri ödeyen girişimciler, kişisel gelirdeki ve emekli maaşı ve diğer extrabudgetary fonlarında - birleşik sosyal verginin toplamı için bütçe miktarını hesaplamak, saklamak ve aktarmak zorundadır.
Bir bireysel konuşmanın bir vergi aracısı olarak konuştuğunun tüzel kişiliği, vergi mükellefinin (Rusya Federasyonu'nun vergi kanununun 21. 21.21) olduğu gibi aynı haklarla ortaya çıkar. Sanatta kaydedilen görevler. 24 nk rf. Bunlar arasında görevler:
1) uygun şekilde ve zamanında, vergi mükelleflerine ödenen fonlardan tutmak ve ilgili vergileri bütçeye (extrabudgetary fonları) aktarmak;
2) Bir ay içinde, vergi mükellefinden ve vergi mükellefinin borcunun miktarını tutamayacağı konusunda muhasebe yerine, vergi makamına yazılı olarak yazmak;
3) Her vergi mükellefinde şahsen de dahil olmak üzere vergilerin bütçelerinde (extrabudgetary fonları) vergi mükellefleri geliri tarafından ödenen ve listelenen kayıtları tutmak;
4) Vergi makamına kendi muhasebelerinde, hesaplamanın doğruluğunu izlemek için gerekli belgeler, vergi indirimi ve devredilmesi için gerekli belgeler.
Bireyler finansal hukukun konularıdır. ve bütçeden subventler ve sübvansiyonlar biçiminde fon alma hakkı ile ilgili olarak (Sanat. BC RF'nin 69). Ek olarak, bazı durumlarda, bireyler finansal hukukun konularıdır. devlet extrabudgetary fonlarından fon alma hakları ile ilgili olarak. Bu nedenle, özellikle, 2 Mart 2000 tarihli Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesi tarafından onaylanan, endüstriyel kazalara ve meslek hastalıklarına karşı zorunlu sosyal sigortanın uygulanması için tahakkuk kurallarına uygun, muhasebe ve harcama fonlarına uygun olarak, sosyal Sigorta Fonu, aylık sigorta ödemeleri ve sigortalı ve diğerlerinin ölümü ile bağlantılı olarak ödeme alma hakkına sahip bireyler ve bireyler üretir.
Son olarak, bazı durumlarda, noterler bir finansal hukukun belirli bir konudur. Sanat uyarınca. 01.01.01 tarihli Rusya Federasyonu mevzuatının 22, 37, 38. Noterler, bitkilerinin lehine yasal olarak önemli eylemler yaparken devlet görevinin ödenmesini kontrol eder. Ayrıca, sanatın 6. fıkrası uyarınca. Özel uygulama yürüten Rusya Federasyonu Noterlerinin Vergi Kanunu'nun 85'i, belirli bir şekilde miras ve sözleşme hakkını belgelendirme hakkına ilişkin finansal haklar konusudur.
Çoğu durumda, bir bireyin finansal tüzel kişiliği, bazı durumlarda yasal kapasite ve kapasite için bir kişinin varlığı (tesadüf) ile karakterize edilir, ancak bazı durumlarda tutarsızlığı mümkündür. Bu, küçüklerin mülk sahiplerinin sahip olduğu durumlarda, vergi ve ücretlerin nesnesini oluşturan gelirlerdir. Bu durumda, bu vergi kapasitesine ulaşmadan önce, yani 16 yıldır, kendi adına, vergi hakları yasal temsilcilerinin vergi görevlerini kazanır ve taşır. Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu'nun yasal temsilcilerinin 27 vergi kodu, vergi mükellefinin yasal temsilcilerinin - bir birey, temsilcileri olarak görev yapan kişileri, Rusya Federasyonu'nun medeni hukukuna uygun olarak, yani ebeveynler, evlat edinen ebeveynler, veliler ve mütevelli olanlar (26, 28). Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun).
Böylece, vergi hakkı, bir kişinin vergi yasal kapasitesinin başka bir kişinin kapasitesiyle tamamlandığı bir durumdur.
Başka bir deyişle, vergi hukuku unsurları, minörler arasında vergi hukuku konusu ve ebeveynleri, evlat edinen ebeveynler veya koruyucu ve bakıcı arasında dağıtılmaktadır.
Bölüm 5.
Finansal yasal ilişki
§ 1. Finansal yasal ilişkiler kavramı
ve konuları
Finansal hakların konuları, maddi sorumlulukları yerine getirmekte ve mali hakları uygulamak, belirli finansal yasal ilişkilere girerek finansal haklar uygulamaktadır.
Finansal yasal ilişki bir tür yasal ilişkidir, bu nedenle genel olarak yasal ilişkilerin karakteristiği olan tüm temel işaretler üzerinde doğaldır. İlk olarak, finansal yasal ilişki finansal ve yasal norm temelinde ortaya çıkar, bu nedenle, yasal normun eyleminin veya "uygulamasının formunun" bir sonucu vardır. İkincisi, finansal yasal ilişkinin gönülsüz bir karakteri vardır. Bu işaret, yasal ilişkinin aslında devletin çıkarları nedeniyle esas olarak olduğunu vurgulamaktadır.
Ek olarak, finansal yasal ilişkinin, konunun özelliklerinden ve finansal ve yasal düzenleme yönteminin neden olduğu özel özelliklere sahiptir. Bu, aşağıdakileri ifade eder.
1) Finansal yasal ilişki, devlet ve belediyelerin finansal faaliyetleri alanında yalnızca ortaya çıkar ve gelişir,
2) Finansal yasal ilişki, kamu yararının bir şeklidir ve bu nedenle kamu yasal bir tutum olarak kabul edilmelidir. Bu, finansal yasal ilişkinin, toplumun tüm toplumun çıkarlarını, çeşitli sınıfların, sosyal grupların vb., Hem çıkarlarının yanı sıra devletin kendisi.
3) Finansal ve yasal tutum, özünde, ekonomik tutumu. "Finansal yasal ilişkilerin en önemli özelliğinin, bunların, sırayla, belirli ekonomik ilişkilerin bir şekli olduğu, kendilerinin yasal bir ifade ve konsolidasyonu olduğu," dedi. Daha önce belirtildiği gibi, belediyelerin devletinin finansal faaliyetleri, ekonomik ilişkilerin ekonomik açısından finansal ve finansal olmayan ilişkilerden kaynaklanmaktadır. Devletin finansal faaliyetlerinin içeriğini ve ekonomiler ve kendileri tarafından belirlenen belediyelerin içeriğini oluşturan finansal ilişkiler, bir tür ekonomik ilişkilerdir, aksine, bir değer formuna sahip ekonomik ilişkilerdir. Bu ilişkiler, vergi ödemesi, bütçe ve extrabudgetary fonlarına ilişkin ücretler; Devlet ve belediyelerin finansal faaliyetleri sürecinde (finansal kaynakların kullanımını kontrol etme, nakit para birimi, vb. Finansal kaynakları kontrol etmek için ilişkiler, vb.) Bütçe kredilerinin vb. İle İlişkiler. ekonominin durumunu tanımlanır ve finansal ilişkileri aslında doğru modda ayarlamak için hayata geçirmeyi amaçlamaktadır. Devlet ve belediyelerin finansal faaliyetlerinde finansal ilişkilerin devlet ve belediye oluşumlarını sürdürme yükünün tüm yükünü oluştururlar. Böylece, temsili beden bütçeyi onaylar, bu standartlara bir şekilde, bir şekilde ya da başka bir şekilde, ekonominin mevcut gereksinimlerini göz önünde bulundurarak bütçeli çeşitli konular arasındaki ilişkiyi oluşturacak. İlişkilerin birliğine dayanarak ve sonuç olarak, devletin ve belediyelerin finansal faaliyetleri sürecinde ortaya çıkan yasal ilişkiler, hepsinin aslında ekonomik ilişkiler olduğu söylenebilir.
4) Finansal yasal ilişkinin karakteristik özelliklerinden biri mülkiyetidir. Nakit (finansal kaynaklar) mal faydaları olarak finansal yasal ilişkilerdedir. Finansal yasal ilişkilerin bir parçası olarak, fonlar (finansal kaynaklar), çeşitli konulardan devlete veya belediye eğitimine ve ardından ikincisinden çeşitli kuruluşlara aktarılır. Bununla birlikte, finansal yasal ilişkinin mülkiyetini vurgulayan, finansal yasal ilişkilerin heterojen olduğu unutulmamalıdır. Bunların arasında örgütsel ve malzeme veya prosedür (prosedürel) ve malzeme tahsis edilir. Malzeme, diğerlerinin elden çıkarılmasından kaynaklanan bazı fonların doğrudan transferi olduğu ilişkilere aittir. Örgütsel veya usul (prosedürel), ilişkiler arasında organizasyon, planlama amaçlı olanları; Hangi fonların mobilizasyonu biçimleri oluşturma sürecinde ortaya çıkan, dağıtımları için prosedür, kullanımları üzerindeki kontrolü. Örgütsel ilişkilerin doğrudan nakit akış hızına hizmet edemeyeceği gerçeği, organizasyonel ilişkiler için, nakit akışının nihai hedefine sahip olmak için her iki mülkün tamamındaki finansal yasal ilişkilerin özelliklerini inkar etmemektedir. Böylece, finansal yasal ilişkiler her zaman ortaya çıkıyor para.
5) Finansal yasal ilişki temelde yetki. Bunun nedeni, zorunlu bir karaktere sahip bir finansal ve yasal norm uygulama şeklidir. Finansal ve yasal normların zorunlu niteliği, ekibin bir devlet (veya belediye) belirttiği ve bireysel, kollektiflerini yerine getirdiği "Takım - Yürütme" ilkesi üzerine uygulanacak şekilde yasal ilişkilerde ortaya çıkıyor. Diğer finansal hukuk aktörleri. Bu bağlamda, finansal yasal ilişkiye taraf olanlardan biri her zaman: a) devlet (bir bütün olarak Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun konuları); b) Belediyesi; c) Devlet tarafından yetkilendirilmiş otorite. Tüm bu konular güç reçeteleri verebilir.
Finansal Hukuk Biliminde, finansal yasal ilişkinin otoritesinin belirtisi her zaman mülk karakterinin yanı sıra belirtilmektedir. Bu bağlamda, finansal yasal ilişki geleneksel olarak vlative-özellik.
Finansal yasal ilişkinin kişiliksiz niteliği, sivil bir ilişkiden ayrılması için bir kriter olarak hizmet vermektedir. İkincisi, genellikle devletin finansal faaliyetlerinde ortaya çıkar ve mülkü giyer, ancak bunu finansal yasal ilişkilerden ayıran güçlü bir özellik değil.
Bazı idari ve yasal ilişkiler de, idari para cezalarının dayatılması ve geri kazanılması ile bağlantılı ilişkiler gibi güçlü ve mülklere sahiptir. Bu durumda, idari ve yasal ilişkilerin finansal ve yasaldan ayrılmasının temel kriteri, ilk olarak yürütme yetkililerinin faaliyetleri alanında ve ikincisinin devletin finansal faaliyetlerinde ilk ortaya çıkmasıdır. belediyeler.
İşaretli, nitelikli finansal yasal ilişkilerin belirtileri göz önüne alındığında, aşağıdaki üç özellik (kompleksin içinde): a) Devletin veya belediyelerin finansal faaliyetlerinde ortaya çıkan ve gelişme aşağıdaki üç özelliktir. b) İmparatorluk, taraflardan birinin yasal ilişkinin hangisinin, devlet veya belediye tarafından yetkilendirilen devlete zorunludur; c) mülk.
Böylece, finansal Hukuk İlişkisi Orada, devlet ve belediyelerin finansal faaliyetleri alanında ortaya çıkan ekonomik bir tutum olan, güçlü bir mülke sahip ve kamu çıkarlarını ifade eden ekonomik bir tutum olan finansal ve yasal normlara dayanan bir halkla ilişkiler vardır.
Finansal yasal ilişkinin en önemli unsuru konular, yani somut yasal ilişkiye katılan kişiler ve finansal görev ve hakların taşıyıcılarıdır. Finansal yasal ilişkinin konusu, tüzel kişiliğini uygulayan, finansal yasal ilişkilerin konusu olan finansal hukukun konusu ile ilişkilidir.
Çoğu durumda, finansal hukukun konusu ve finansal yasal ilişkilerin konusu bir kişide çakışıyor. Örneğin, finansal tüzel kişiliğini gerçekleştiren bir birey, organizasyon, finansal yasal ilişkilerin konuları haline gelir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, finansal hukukun konusu ve bir kişideki finansal yasal ilişkilerin konusu çakışmaz. Bu, esas olarak devletin finansal yasal ilişkilere (Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun bir bütün olarak, Rusya Federasyonu konusu) bir finansal hukukun konusu olarak girildiğinde gerçekleşir. Bir bütün olarak Rusya Federasyonu, ayrıca, belirli bir finansal yasal ilişkiye katılırken, finansal hukukun konuları olarak, 0 kurucu vücut çıkıntı yaparken. Aynı zamanda, finansal hukukun konuları olan, yetkinliklerini ana hatlarıyla belirten finansal yasal personele sahiptir. Belirli bir finansal yasal ilişkide, Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu konusunun kapasitesi devlet kurumlarının payına düşer.
Bununla birlikte, Rusya Federasyonu veya konusunun finansal kapasitesini oluşturan otorite aynı anda teslim edilmez. Devletin katılımıyla finansal yasal ilişkilerde narin, yalnızca devletin Rusya Federasyonu'nun genel veya konusu vardır. Örneğin, zaten belirtildiği gibi, bir bütün olarak, bir finansal hukukun konusu olan Rusya Federasyonu, devlet kredisi ile ilişkilerde rol oynuyor. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu hükümeti, Rusya Federasyonu'nun borç yükümlülüklerinden, ancak bir bütün olarak Rusya Federasyonu'ndan doğrudan sanatın 2. paragrafının anlamını takip eden bir bütün olarak sorumlu değildir. 97 BC RF. Aynı şekilde, Rusya Vergi ve Ücretler için Rusya Federasyonu ve Rusya Federasyonu Devlet Gümrük Komitesi için Rusya Federasyonu Bakanlığı, vergi ve ücretlerin aşırı geri kazanılmasından ve Rusya Federasyonu ve varlıklarından sorumlu değildir. doğrudan uygulanan. Aynı zamanda, tabii ki, Rusya Federasyonu'nun Hazinesi'nin sahipleri ve buna göre, Rusya Federasyonu'nun konuları. Bu nedenle, hiçbir durumda, Rusya Federasyonu ile Rusya Federasyonu arasındaki finansal yasal ilişkinin yanı sıra, bu ilişkileri sadece devlet bedenine bir konu olarak kaybeterek diğer konularla ilgili finansal ilişkiyi oluşturamaz. Bu durum, devletin katılımıyla ekonomik ve yasal ilişkilerin incelenmesine dikkat etmek oldukça adil oldu. Yukarıdakileri dikkate alarak, finansal hukukun konusunun Rusya Federasyonu veya konusu olduğu durumlarda, belirli bir finansal yasal ilişkinin gerçek konusu Rusya Federasyonu veya RF Vücudunun konusudur. Sadece devlet bedeni üzerinde finansal yasal ilişkiler konusu olarak gösterge, finansal yasal ilişkilerde, Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu konusu bu kişilerin tüm yasal ilişki mekanizmasını yansıtmamaktadır.
§ 2. Finansal yasal ilişkilerin nesneleri
Finansal yasal ilişkilerin konularının sorunu, finansal yasal ilişkinin nesnesinin konusu ile ilişkilidir. Bu, "Konu" ve "Nesne" kategorilerinin felsefi ilişkisi ile kendini gösterir.
Hukuk teorisindeki yasal ilişki nesnesinin sorunu en çok tartışılanlardan biriydi. Hukuk teorisinin ve endüstri yasal bilimleri teorisinin gelişmesinin çeşitli aşamalarında, yasal ilişkinin sorunu çeşitli aksanlarıdır. Bugün, hem hukuk teorisinde hem de sektördeki yasal bilimlerde, yasal ilişkilerin nesnesi hakkında bilimsel görüşlerle bağlantılı olarak, bu konunun oldukça kapsamlı bir çalışmasıyla bağlantılı olarak, yasal ilişkilerin nesnesi hakkında bilimsel görüşler az ya da çok belirlenir.
Halen, yasal ilişkilerin nesnesine ilişkin iki görüş, hukuk teorisinde ayırt edilebilir. İlk konuma göre, genelleştirilmiş halde belirgin olan, yasal ilişkilerin amacı, tüm katılımcıların davranışları, hak ve yükümlülükleri dahilinde gerçekleştirilen tüm katılımcıların davranışlarını yönlendiren (veya etkilenen) maddi veya maddi olmayan bir faydalardır. İkinci konuma göre, yasal ilişkinin tesisinin belirlenmesindeki ana şey kontrollü bir kişidir, çünkü yasal ilişkilerin nesnesinin belirlenmesi ilgi alanıdır. Bu bakış açısının temsilcileri arasında - ve. Bir dereceye kadar, bu pozisyonun destekçisi, "yasal ilişkinin nesnesi" kavramını tanımadığı halde ve olmasına rağmen. Yasal ilişkilerin mülkiyeti altında "... bu malzeme ve manevi faydalar, yasal ilişkinin yönetim tarafının çıkarlarının karşılandığı hükmü ve kullanımı tatmin edicidir."
yasal ilişkilerin nesnelerinin çemberinin, kontrol edilenin çıkarları ile sınırlandırıldığına inanmaktadır. Ancak, zorunlu kişinin (aktif türün yasal ilişkilerinde) aktif eylemlerin (aktif tipte yasal ilişkilerinde) nesnellik nesnesine yönlendirildiğini belirtir (yönetim kişisinin gerçek eyleminde (pasif türün yasal ilişkisinde).
Yönetilen kişinin çıkarları yoluyla yasal ilişkinin nesnesinin belirlenmesi, büyük ölçüde çeşitli konuların özel çıkarlarının uygulandığı, yani mikro seviyenin çıkarları ve sonuç olarak, bunun bir sivil yasal ilişkiler modeline yöneliktir. Yönetimin çıkarlarını ve zorunlu kişinin çıkarlarını ayırt etmek oldukça kolaydır. Kamu-yasal hukuk şubelerine gelince, yasal ilişkilerin nesnesini, yönetim insanının ilgisini çekmekten asla vazgeçilmez. Özellikle, finansal yasal ilişkide, yasal ilişkinin hangi tarafının hangi tarafının kontrol edildiğini ve bunların mecbur olduğunu açıkça belirlemek zordur. Bilindiği gibi, finansal yasal ilişkinin partilerinden biri, her zaman bir devlet (belediye) veya yetkili bir devlet bedeni, finansal ve yasal yükümlülükler genellikle haklarla birleştirilir, tek bir otorite (). Ayrıca, bazı durumlarda, mevzuatın analizi, devlet bedeninin sağındaki aynı zamanda görevidir. Örneğin, sanata göre. 31 Rusya Federasyonu'nun vergi kodu, kontrol için vergi makamının hakkı da sanatta formüle edilmiş görevdir. Vergi ve ücretler hakkındaki mevzuata uyumu izleme yükümlülüğü olarak Rusya Federasyonu'nun 32 vergi kodu. Bu nedenle, Kontrol Hukuki İlişkisinin nesnesini vergi otoritesinin katılımıyla tanımladığını açıkça belirtmek zordur: Bir yönetim veya zorunlu kişinin ilgisi. Aynı zamanda, finansal yasal ilişkilerin kontrollü ve zorunlu taraflarının kesinlikle tanımlandığı durumlarda bile, finansal yasal ilişkilerin nesnesinin yalnızca kontrol edilmediği, aynı zamanda zorunlu tarafı da sağladığı gerçeğini reddetmek imkansızdır. Bir örnek, devlet görevinin ödenmesi ile ilgili finansal bir yasal ilişki olabilir. Belirli bir durumu göz önünde bulundurursak, örneğin mahkemede bir iddianın sunulmasıyla ilgili olarak, devlet görevinin ödenmesiyle daha çok kiminle ilgilendiğini söylemek zordur: Devletin yasal ilişkinin veya vatandaşın kontrollü bir tarafı olarak zorunlu taraf olarak. Gerçek şu ki, böyle bir somut finansal yasal ilişkinin, zorunlu tarafın inisiyatifinde ortaya çıkması, yani Mahkemede bir iddiaya ilişkin bir iddiaya ilişkin bir vatandaş olan, devlet görevini ödemek zorundadır. Bu bağlamda, eğer diğer yasal ilişkilerin nesnesi devlet görevini düşünürse, öncelikle, ilk önce hukuki ilişkinin zorunlu bir kısmını yerine getirir, bu da devlet görevine ödeme yapmadan mahkemede bir talep verme fırsatı yoktur.
Yani, finansal yasal ilişkinin tesisi altında, katılımcıların finansal yasal ilişkideki davranışlarının, öznel haklar ve kendilerine ait sorumluluklar çerçevesinde ilgi alanlarına göre belirlendiği anlaşılmalıdır.
Bu yasal ilişkilerin çeşitliliği nedeniyle finansal yasal ilişkilerin nesneleri de çeşitlidir. Çoğu zaman, finansal ve yasal normların analizine dayanarak yargılanabilirler, çünkü söz konusu belirli nesnelerle ilgili deneklerin davranışlarını sağ elinde bulunur. Bununla birlikte, bazı durumlarda, nesnellik nesnesi doğrudan finansal ve yasal normlarda kaydedilmez ve yalnızca soyutlama, yani mantıksal olarak izole edilebilir. İkinci durumda, özel olarak mevzuatta () düzenlenmeyen malzeme içeriğinden ayrılamaz nesnelerden bahsediyoruz (). İle ilgili finansal yasal ilişkilerin tüm nesneleri iki gruba ayrılabilir: yasal ilişkilerin malzeme içeriğinden ayrılabilir ve ayrılmaz. Ayrı nesneler, bir derecelik somutluk ile finansal ve yasal normların analizinden veya etrafımızdaki dünyanın fenomen (nesneleri) olarak var olacağı şekildedir. Ayrılmaz nesneler - finansal ve yasal normlarla sabitlenmemiş olanlar ve yalnızca bilimsel soyutlama sürecinde tahsis edilebilir ve maddi yasal ilişkilerin faaliyetlerinin sonucudur, maddi içeriğinden ayrılmaz.
Finansal yasal ilişkilerin ayrı nesneleri şunları içerir: a) Vergiler; b) Ücretler; c) Bütçe tahsisleri; d) sübvansiyonlar; e) Bütçe kredileri; e) Bütçe kredileri; g) sübvansiyonlar; h) Subventions; ve) devlet işletmelerinin serbest kar dengesi;
K) para cezaları, borçlar, cezalar; l) Rusya Federasyonu'nun bütçelerinin projeleri, Rusya Federasyonu, Belediyeler, Devlet ve Belediye Extrabudgetary Fonları; m) Bütçeler (yasalar ve planlanan eylemler), vb.
Finansal yasal ilişkilerin ayrılmaz nesneleri şunları içerir: Devlet finansal kontrolü, kar dağıtım tablosu ve benzeri bir ifadenin kurulması ile ilgili faaliyetler.
Yukarıdaki ayrılabilir finansal yasal ilişki nesnelerinin tümü iki gruba ayrılabilir: a) Devlet ve belediyelerin finansal kaynakları; b) yasalar (kararlar), planlanan eylemler ve projeleri.
Devletin finansal kaynakları, finansal yasal ilişkilerin nesneleri olarak, bütçeler ve bütçelerin kendilerini yasalar (kararlılıklar) ve planlı eylemler olarak, yukarıda belirtilen finansal yasal ilişkilerin tümünü içerir. İkincisi ikinci gruba dahil edilir.
§ 3. Finansal yasal ilişkilerin hakları ve yükümlülüklerinin özellikleri
Finansal yasal ilişkilerin kurucu varlıklarının hakları ve yükümlülükleri yasal ilişkinin yasal bir içeriğini oluşturur. Finansal haklar ve finansal sorumluluklarda, özelliklerinde, ilişkiler, finansal yasal ilişkilerin "şarjı", yani finansal konuların faaliyetlerinin olanakları ve sınırları ile ilişkiler ortaya çıkar.
yasal ilişki.
Kurucu finansal yasal ilişkilerin kurucu varlıklarının hakları ve yükümlülükleri büyük ölçüde, düzenleyici ve koruyucu yasal ilişkiler için bir düzenleyici ve koruyucu yasal ilişkiler için, öznel haklar ve yükümlülüklerin içeriğinde birbirlerinden farklı olarak ne tür bir yasal ilişkiye bağlıdır. ilişki.
Finansal yasal ilişkilerin toplu kısmı düzenleyicidir, çünkü finansal ve yasal düzenlemenin temel görevi, devletin katılımıyla finansal ilişkilerin konsolidasyonu. Bununla birlikte, koruyucu yasal ilişkiler, finansal ve yasal düzenlemelerde çok önemli bir role sahiptir, bu nedenle doğrudan düzenlenen finansal yasal ilişkilerin görevi her zaman başarılı bir şekilde çözülemez. Genellikle devlet zorlama önlemlerine başvurmamalıdır.
Düzenleyici finansal yasal ilişkinin içeriği, büyük ölçüde yasal ilişkinin türüyle belirlenir. Bu bağlamda, düzenleyici finansal yasal ilişkiler, aktif ve pasif türlerin tutumlarına ayrılabilir. Yasal ilişki aktif tip Bağlama standartlarına dayanarak kıvrılır ve aktif yasal ilişkinin merkezinin yasal bir zorunlulukta olduğu gerçeği ile karakterizedir. Pasif türün yasal ilişkileri, standartları kontrol etme ve yasaklama temelinde yapılır (birliktelikte düşünülür) ve aktif yasal ilişkinin aktif merkezinin öznel olarak doğru olduğu gerçeğiyle karakterize edilir.
Düzenleyici finansal yasal ilişkilerin büyük kısmı, kazara olmayan bir aktif türün yasal bir ilişkisidir ve çoğunlukla pozitif ciltlere dayanan finansal ve yasal düzenleme yönteminin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Buna göre, finansal yasal ilişkinin gelişimi öncelikle ve esas olarak zorunlu varlığın aktif davranışları ile gerçekleşir.
1. Aktiflerin düzenleyici finansal yasal ilişkilerine Tip aşağıdakileri içerir: Bütçe ve ekstrabudgetary vergi ve ücretlerin fonlarına ödeme yaparak; bütçe finansmanında; Hükümetlerarası ilişkiler vb. Bu yasal ilişkilerin tümü, zorunlu kişinin aktif davranışları yoluyla "iş" ve öznel hak, zorunlu konuya dayanan davranışların vurgulanması ile kendini gösterir.
Aktif türün finansal yasal ilişkilerindeki aktörlerin görevi çok "zor" ve istikrarlı bir görevdir. En sık, düzenleyici olarak sabitlenir ve bireysel finansal ve yasal eylemde değil. Buna göre, böyle bir sorumluluk, düzenleyici yasa bu görev tarafından onaylanıncaya kadar ilgili yasal gerçeklerin varlığında her seferinde finansal yasal ilişkilerin konularından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, belirli bir finansal görevin kaldırılması, yeni bir yasal eylemin iptali, değişimi veya benimsenmesi ile ilişkilidir. Bir örnek, daha önce var olana göre vergi yasal ilişkilerinin konularının çok daha fazla görevi oluşturan Rusya Federasyonu'nun vergi kodu olabilir. Bununla birlikte, son zamanlarda, bireysel yasal düzenleme prosedüründe finansal sorumluluk oluşturulduğunda, yani, yetkili makamın çözümleri ve çoğu zaman partiler tarafından finansal yasal ilişkiye son verdiği sözleşmeleri çok az sayıda dava açmak mümkün hale geldi. Örneğin, Rusya Federasyonu'nun vergi kredisinin sağlanmasında vergi yasası uyarınca, vergi mükellefi ile ilgili devlet organı arasında bir yatırım vergisi kredisi ile bir sözleşme yapılır. Bununla birlikte, her durumda, aktif bir finansal yasal ilişkideki konuların yükümlülüğü çok zor olmaya devam etmektedir. Görev bireysel düzenleme eylemlerinde belirlense bile, içeriği temel olarak yasada yer alan gereksinimlerin bireyselleştirilmesidir.
Aktif türün finansal ve yasal yükümlülüğünün kaynağından bağımsız olarak ( normatif eylem veya bireysel yasal düzenleme) Çoğu durumda, karmaşıktır, yani bir takım sorumluluklardan oluşur. Böylece, vergi mükellefinin vergi kredisini iade etme yükümlülüğü aşağıdakileri içerir: borç ve faiz miktarını iade etme yükümlülüğü; Borç miktarının geri ödemesi ve tahakkuk eden faiz prosedürüne uyma zorunluluğu.
Aktif türün finansal yasal ilişkilerinde, Rusya Federasyonu'nun, Devlet tarafından yetkilendirilen belediyelerin yanı sıra diğer devlet organlarının da Rusya Federasyonu'nun gereklerine sahip.
Devlet adına vergi ve ücretlerin ödenmesi ile ilgili yasal ilişkide, Rusya Enerji Bakanlığı ve toprak organları ve Rusya'nın GTC'sinin yanı sıra. Bu organların vergi ve ücret talep etme hakkına sahiptir.
Bilimsel yasal edebiyatta, devlet vücudunun, görev ve işlevlerinden kaynaklanan tüm hakların, klasik anlayışın kendisinde doğru olmadığı, yani "otorite yalnızca kendi başına kullanamaz ya da kullanmayacağı" anlamına geldiği vurgulandı. Ücretsiz takdir yetkisi ve "Hizmet Devleti", yani, geniş ölçüde - kendisine sorumlulukların yerine getirilmesi. Bu bağlamda, bu devlet kuruluşlarının yukarıda belirtilen öznel hak iddiaları şartlı olarak "sorumluluklar" olarak adlandırılabilir.
Hükümetlerarası yasal ilişkilerde neredeyse benzer bir durum gözlenir, çünkü bu ilişkiler de zorunlu kişinin aktif davranışı nedeniyle gelişmektedir. Bununla birlikte, bu ilişkide, bir bütün olarak Rusya Federasyonu ya da konusu zorunludur. Bu nedenle, yaklaşmakta olan mali yıldaki yıllık Federal Bütçe Kanunu uyarınca, Rusya Federasyonu, Federal Bütçesinden, Rusya Federasyonu'nun konularına göre planlanan fonları yıllık olarak tahsis etmekle yükümlüdür. Buna göre, Rusya Federasyonu'nun öznel kuruluşları bu fonları tahsis etme gereksiniminin öznel haklarına sahiptir. Ancak, bölgesel, bölgesel olan Bölgesel, Bölgesel, Rusya Federasyonu'nun önümüzdeki mali yılın konusundaki cumhuriyetçi bütçesi uyarınca, ikincisinin bütçeden belediyelere kadar miktarları tahsis etmesi gerekir. Buna göre, belediye kuruluşları bu fonların tahsis edilmesini talep etme hakkına sahiptir. Sonuç olarak, bütçe ve dağıtımsal yasal ilişkilerdeki taleplerin öznel hakları, Rusya Federasyonu ve belediyelerin konularına tabidir. Bu kuruluşlar için, bu haklar her iki sorumluluktur, çünkü aksi takdirde, bunlar ve diğerleri görevlerini ve hedeflerini gerçekleştiremeyecektir.
Yukarıdaki, hükümet harcamalarıyla ilgili finansal ve yasal ilişkilere eşit olarak uygulanır. Gelecek mali yıldaki Federal Bütçe Kanunu'na göre, Rusya Federasyonu bütçeden fon tahsis etmekle yükümlüdür. Buna göre, bu fonların tahsis edilmesini talep etme hakkına sahip bir taraf tarafından aktif bir türün bu finansal yasal ilişkilerinde, bakanlıklar, bölümler, diğer yürütme yetkilileridir. Tüm bu organlar için, bütçe tarafından sağlanan fonların tahsis edilmesini talep etme hakkı, görevlerinin ve işlevlerinin temel garantisidir. Herhangi bir Bakanlığın ve Ajansa karşı karşılanan görevlerin ve işlevlerin yerine getirilmesi onun görevi olduğundan, yukarıda belirtilen öznel yasanın uygulanması, bu hukukun bu türlerin takdirine bağlı olamaz ve aslında sorumluluklarıdır. Sonuç olarak, hükümet harcamalarıyla ilgili finansal yasal ilişkilerde, bakanlıklara, bölümlere, vb. Gereksinimin öznel hakları da "sağ görev" olarak nitelendirilebilir. Benzer bir durum, federasyonun konularının bütçelerinden bütçe finansmanı sırasına göre fon tahsisinde oluşur. Bununla birlikte, bu, açık tipin finansal yasal ilişkilerinde, isteğe bağlı olarak öznel olarak adlandırılan varlıklara ait olduğu anlamına gelmez ve her zaman doğru yükümlülüğün niteliğidir. Mevcut mevzuatın bir analizi, diğer konulara ait olma gereksiniminin aktif türünün düzenleyici finansal yasal ilişkilerinde vakaların olduğu ve "Doğru Borçlar" nın niteliğine sahip olmadığı durumlarda vakalar olduğunu kanıtlar. Genelde devlet gelirleriyle ilgili finansal yasal ilişkiler alanında gerçekleşir. Bu durumlarda, hak talebi ana ve türev değildir, çünkü vergi ödemesinin ve buna karşılık gelen öznel hukukun temel sorumluluğuna dayanan karmaşık bir finansal yasal ilişkinin geliştirilmesinin gelişiminin arttırılmasında tezahür eder. . Örneğin, sanata göre. 21 Rusya Federasyonu'nun vergi kodu, vergi mükellefinin vergi otoritesinin vergi sırlarına uygun olması, aşırı ücretli veya aşırı vergilerlerin vb. Testinin uygulanmasına veya geri dönüşünün uygulanmasına vb. Aktif türün düzenleyici finansal yasal ilişkilerindeki vergi mükellefinin gereksinimi, vergi mükellefinin takdirine bağlı olarak gerçekleştirilmemektedir.
Böylece, finansal ve yasal düzenlemede, finansal kaynakların durumunu ve bunun için toplama, dağıtım ve kullanım sağladığından ve bunun için güç yönetmelikleri yöntemini, aktif türün düzenleyici yasal ilişkilerinin yönlendirilmesini sağlıyor. Ve buna göre, bu yasal ilişkilerde, Rusya Federasyonu'nda, devletin, diğer devlet kurumlarının yanı sıra, Rusya Federasyonu'ndaki öznelliklerin öznel hakları avantajlı bir şekilde vurgulanmaktadır. Bu nedenle, finansal hukukun konusundaki çoğu için, iddia genelinde öznel olarak "yasal bir zorunluluktur". Her ne kadar diğer kuruluşlar, esas olarak vergi mükellefleri bu tür yasal ilişkilerin öznel haklarına sahiptir. Onlar için bu doğru aynı zamanda sorumluluk değil. Zor bir finansal yasal ilişkide tezahür, ana, ancak türev değildir.
Genel olarak, aktif türün düzenleyici finansal yasal ilişkilerinde, haklar ve görevler arasında zor bir bağlantı vardır. Bu bağlantı, aktif türün düzenleyici finansal yasal ilişkisinin yapısını oluşturur. Bu tür bir yasal ilişkideki zorunlu kişinin davranışının, çoğu durumda (esas olarak, vergi mükellefinin hakları hariç) aynı anda sorumlu olduğu bir kontrolün gerekliliğinin hakkına karşı olduğu gerçeği ile karakterizedir.
2. Şimdi ne olduğunu düşünün pasif türün düzenleyici finansal yasal ilişkilerinde finansal yasal ilişkilerin konularının öznel hakları ve yükümlülükleri. Bildiğiniz gibi, bu tür yasal ilişkinin gelişimi nedeniyle oluşur. kontrollü tarafın aktif davranışı ve başkalarından öznel kanunun uygulanmasını engelleyen eylemlerden kaçınmak için başkalarından talep etme yetkisi tarafından bağlanır.
Pasif türün düzenleyici finansal yasal ilişkilerindeki aktif eylemlerin öznel hakları, özellikle Rusya Federasyonu'nun, Rusya Federasyonu'nun konularını ve bunlar tarafından yetkilendirilen devlet makamlarına sahiptir. Aynı zamanda, bu türlerin hakları genellikle mevzuatta açıkça ifade edilir. Yani, sanat uyarınca. 71 Rusya Federasyonu Anayasası Rusya Federasyonu federal vergi ve ücretler kurma hakkına sahiptir. NK RF, kendi eylemleri için bir dizi haklar vergi makamlarını yakalar. Özellikle, vergi denetimlerinin yürütme hakkı verilir, vergi mükelleflerinin vergi makamlarına vb. Yardımcılığa neden olurlar. Bu haklar, yanı sıra, aktif türün finansal yasal ilişkilerinde devlet kurumlarının hak talepleri tam olarak doğru değildir, Devlet bedeni onları elden çıkarmak için özgürce yapamaz, yani karar vermek için: Bu hakkı kullanın veya kullanmayı reddetmek. Bunun nedeni, tüm listelenen hakların, devlet kurumlarının kendi eylemlerine yönelik hakları, bilimde belirtildiği gibi, devlet kuruluşunun ilgili koşullar altında uygulamak zorunda olduğu yeterlilik haklarıdır. Bununla birlikte, analiz, mevzuatın bu hakların konularına uygulamalarında belirli bir takdir yetkisine sahip olduğunu, yani: durumu bağımsız olarak değerlendirmenize ve karar verip vermemize olanak tanır. Örneğin, vergi otoritesi, doğru ve aynı zamanda bir vergi denetimi yapma yükümlülüğü, aynı zamanda, söz konusu finansal yasal ilişkilerde, görüş altındaki finansal yasal ilişkilerde ne zaman ve nasıl yapılacağına karar vermek için kendisini sallar. Klasik anlayışlarındaki kendi eylemleri için konuların hakları, yani bir uygulama taahhüdü işaretidir. Esas olarak, vergi mükellefinin bu haklara sahiptir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, devlet organları onlarla dondurulur.
Bir pasif türün düzenleyici finansal yasal ilişkideki konuların sorumluluğunda olduğu gibi, basittir ve hakını uygulamak için bir yönetim kişisini engellememektedir.
Böylece, pasif bir türün düzenleyici finansal yasal ilişkilerinde, konuların hak ve sorumlulukları arasındaki ilişki aşağıdaki gibidir: çoğu durumda (vergi mükelleflerinin hakları hariç) kendi eylemleri için kontrollü bir varlığın hakkı ve istisnai durumlarda - Devlet kurumlarında), kişiye karşı, bu hakın uygulanmasını engellemeyen satış için zorunludur.
3. Düzenleyici finansal yasal ilişki, bu yasal ilişkideki hak ve yükümlülüklerin özelliklerini de etkileyen karmaşık bir yapıya sahip neredeyse her zaman yasal ilişkidir. Karmaşık bir yapı ile finansal yasal ilişki, ayrılmaz bir birliktelikte öznel haklar ve yükümlülükler komplekslerini kapsar ve bu konuların her biri hak ve yükümlülüklerle donatılmıştır. Finansal hukukta, üç grup karmaşık düzenleyici finansal yasal ilişkiler ayırt edilebilir: a) Hükümetlerarası yasal ilişkiler; b) Bütçe (extrabudget) süreç üzerinde yasal ilişkiler; c) Uzun bir vergi dönemi ile vergi yasal ilişkileri. Bunların arasında: karmaşık bir dinamik yapıya sahip yasal ilişkiler; normal zor yasal ilişki; Kompleks bir yapıya sahip merkezi yasal ilişkinin türevlerine ve ona bağlı diğer yasal ilişkilere eşlik ettiği yasal ilişkiler (veya kapsamlı yasal ilişki) sistemi. Her karmaşık finansal yasal ilişkide, ana ve türevleri ayırt etmek gerekir. Ana finansal yasal ilişki bir iskelet olarak yaratır, başka, türev finansal yasal ilişkilerin dayandığı bir yapı taşıyan bir yapı taşıyandır. Buna göre, yapısal olarak karmaşık bir finansal yasal ilişkideki tüm hak ve yükümlülükler temel ve türevlere ayrılabilir.
