Nispeten tanımlanmış norm. Haklar Hakları: Kavram, İşaret ve Çeşitler

§ 1. Hukukun gerçekleştirilmesi formları.
§ 2. Hukukun başvurusu kavramı. Hukuk kurallarını uygulama sürecinin ana aşamaları.
§ 3. Yasal normların uygulama eylemleri: Kavram, Türler.
§ 4. Düzenleyici eylemlerin zaman içinde, uzayda ve insanlar çemberinde etkisi.
§ 5. Sağdaki boşluklar. Analoji tarafından hakları uygulamak.

§ 1. Doğru uygulama biçimleri

İnsanların davranışlarını aktif olarak etkilemek, halkla ilişkileri düzenlemek için yasa kuralları vardır. İnsanların davranışlarına yönelik etkisi, iradeleri ve bilinciyle gerçekleştirilir. Yasal düzenleme sayesinde insanlar hukuk normları tarafından öngörüldüğü gibi davranabilirler. Davranışları düzenlenir, sosyal gelişimin ihtiyaçları, devlet vatandaşlarının genel ve bireysel çıkarları ile ilgilidir.

Hukuk kurallarının uygulanması, insanların davranışlarındaki reçetelerinin bir düzenlemesidir.

Aşağıdaki yasa kurallarının gerçekleştirilmesi formları farklıdır: hakların uygulanması, hakların uygulanması, sorumlulukların yerine getirilmesi, görevlere uygunluğu ve hukuk normlarının uygulanması (uygulamalarının özel şekli).

1. Uygulama (KULLANIM) Hakların uygulanması, katılımcılara kamu ilişkilerine hukuk normlarıyla sağlanan fırsatların uygulanmasında ifade edilir. Bu formda, örneğin vatandaşları, devlet yetkililerinin temsili organları seçimlerine katılma hakkını içeren normlar vardır; Mülkünüzü ve başkalarınızı sahip olma, kullanma ve elden çıkarma hakkı. Bu uygulama şeklinin özeti, halkla ilişkilerdeki katılımcıların hukuk normları tarafından izin verilen eylemleri gerçekleştirmesidir.

2. Sorumlulukların performansı, yasalarca öngörülen zorunlu oyunculuk eylemlerinde ifade edilir. Bu form, vatandaşların, yetkililerin, devlet ve kamu kuruluşlarının yasal görevlerini belirleyen normlarla uygulanır. Örneğin, tedarikçinin öngörülen süre içerisinde müşteriye ürünleri sunmak için yükümlülüğü; borçlunun borcu iade etme görevi; Tanıklığın, kolluk kuvvetleri tarafından doğru bir ifade vermesi görevi. Bu uygulama şeklinin tuhaflığı, konuların, kendi arzusuna bakılmaksızın, hukuk normları tarafından sağlanan aktif eylemler gerçekleştirmesi gerektiği gerçeğinde ifade edilir.

3. Görevlere uygunluk, yasal normlar tarafından yasaklanan eylemlerin eyleminden uzak durulur. Hukukun üstünlüğünün bu uygulama şeklinin özü, topluma, devlete, kişiliğe zarar veren eylemlerin kusurludur. Bu nedenle, hukuk normları tarafından yasaklanan eylemler yapmadan vatandaşlar bu normların gereksinimlerini uygular. Buna karşılık, vergilere uygunluk pasif, çünkü bazı eylemlerden kaçınarak yasal sorumluluklar uygulanır. İlk durumda vatandaşlar, hukukun üstünlüğünü uygulamak için aktif olarak hareket etmelidir ve ikincisi, aksine, yasaklanmamış eylemler yapmayın.

Bu, yasal reçetelerin kamu ilişkilerindeki katılımcılar tarafından yürütüldüğü için yasal normların bu uygulanması acil olarak kabul edilir. Bu formlar, yasal normlar tarafından sağlanan hak ve yükümlülüklerin tam olarak uygulanmasına izin vermezse, hukukun kullanımını uygulamasının özel bir formu olarak kullanma ihtiyacı. Bu soru özel ve daha özenli bir değerlendirme gerektirir.

§ 2. Hukukun başvurusu kavramı. Hukuk kurallarının uygulanmasının ana aşamaları

Yasa normlarının uygulanması, yukarıdaki kablolu formlar, yasal normları tam olarak uygulamak için yeterli olmadığında ve özel yetkili makamlar sürecinde parazit gerektirmediğinde gereklidir.

Hukuk normlarının uygulanması, yetkinliğin zorunlu faaliyetleridir. devlet kurumları Belirli hayati davalar ve bireyler ile ilgili yasal normların uygulanması için bazı kişiler.

Hukuk kurallarının uygulanmasının karakteristik belirtileri nelerdir?

İlk olarak, kolluk kuvvetleri faaliyetleri yalnızca yetkili devlet kurumları (yetkililer) veya kamu makamlarını gerçekleştirir. Örneğin, Belediye Binası, İl, Mahkeme, Kurumsal İdaresi, Askeri Komutan, Sendika Komitesi. Yetkili olmayan, özel yetkilerin sahip olmadığı ve bu nedenle yasa normlarını uygulamak için ayrı vatandaşlar.

İkincisi, hukuk normlarının uygulanmasına yönelik faaliyetler vardır. Devlet otoriter karakter. Mahkemenin, ceza davasını araştırmak için adalet veya araştırmacının uygulanması için mahkemenin faaliyetleridir.

Üçüncüsü, kanun uygulayıcı faaliyetlerinin içeriği, bireysel yasal reçetelerin (eylemlerin) hakkının kurallarına dayanarak yayında ifade edilir. Bu eylemler bazı hayati davalarla ilgilidir ve belirli kişilere yöneliktir. Örneğin, Yürütme Komitesi'nin daireye belirli bir vatandaşın verilmesi, bir suç işleyen kişiye karşı bir mahkeme cezası, vb.

Dördüncüsü, yasa kurallarının uygulanması kesinlikle yasalarca kurulmada gerçekleştirilir. Özel bir öneme sahip, cezai ve medeni hukuk normlarının uygulanmasında, belirli bir yasallığın koşullarını, derin ve kapsamlı bir şekilde dikkate alınmasını sağlayan bir düzendir.

Ne zaman, hangi durumlarda hukuk kurallarını uygulamaya ihtiyaç duyuyor?

1. Hukukun üstünlüğü, yasal haklar için sağlandığında yetkili makamlar tarafından uygulanır ve yükümlülükler belirli bireylerden kaynaklanamaz ve devlet devletleri olmadan uygulanamaz. Her bir durumda bu hak ve yükümlülüklerin ortaya çıkışı ve uygulanması için, belirli bir kişiye ilişkin güçlü kararın yetkili makamını yayınlamak gerekir. Örneğin, daha yüksek bir devlet eğitim kurumunda (eğitim hakkını gerçekleştiren) çalışmak için, bu üniversitenin başkanının kayıtla ilgili olarak karar vermek gerekir; İstihdam hakkını gerçekleştirmek için, işletmenin idaresinin, istihdamın örgütlenmesinin resmi kararı için gereklidir. Adlandırılmış ve benzeri durumların her birinde, bu hakların uygulanması konusunda ilgili kurumun başkanlığında siparişi yayınlamak gerekir.

2. Yetkili makamların kanun yaptırımı faaliyetleri, vatandaşlar veya kuruluşlar tarafından öznel yasal hakların kullanımının belirli engelleri olduğu durumlarda gereklidir. Örneğin, bir vatandaş meşru bazda bir ev edinmiş ve diğer kişiler, edinilen evin mülkiyeti hakkının gerçekleştirilmesine engeller yaratır. Bu durumda, vatandaş adresleri İdari otorite Ya da ihlal edilen hakları evin sahibine restore etmeyi amaçlayan mahkeme.

3. Yasa kurallarını uygulama ihtiyacı, yasal sorumluluklar gönüllü olarak yerine getirilmediğinde ortaya çıkar. Örneğin, bir kuruluş sözleşmenin altındaki bir sözleşmeye farklı bir ürün tedarik etmeyi teklif etti, ancak yükümlülüğünü yerine getirmedi. Bu durumda, yetkili makam (Tahkim, Mahkeme), kuruluşun organizasyonunun zorunlu olduğu temelinde güçlü bir karar vermemektedir.

4. Bir suç işlenirse, kanun yaptırımı faaliyetleri her zaman gereklidir ve suçluya yasal iyileşme ölçüsünü belirlemek gerekir. Böylece, disiplinli bir suistimal oluştururken, ceza sadece komutanı (patron), disiplin statüsünün uygun normunu uygulayarak belirler. Bir suç işlendiğinde, ceza ölçüsü sadece mahkemeyi, ceza hukuku normlarına dayanarak belirler.

Hukuk kurallarının uygulanmasının ana aşamaları

İcra aktivitesi, bir dizi ardışık eylemlerden oluşan karmaşık bir işlemdir - aşamadır.

1. Davanın gerçek koşullarını belirlemek. Yasal normların uygulanması, belirtildiği gibi, belirli gerçeklerden oluşan belirli bir dava açısından uygulanmalarını sağlamayı amaçlamaktadır. Bu gerçekler ve hukuk normlarının uygulanması için gerçek temelleri oluşturur. Bu nedenle, yasal normlar uygulayan kişilerin her şeyden önce, tüzel kişiliğin doğru kararı için gerekli olan gerçekleri seçmeli ve açıkça ayırmalıdır; Ardından, bu gerçeklerin kapsamlı bir analiz ve değerlendirilmesi yapın.

Davanın gerçek koşullarının kurulması makul ve yasal olmalıdır. Bundan, hukuk normlarının doğru uygulamasına bağlıdır. Davanın koşullarının kurulmasının geçerliliği ve eksiksizliği, gerçekleri ve kapsamlı bir şekilde araştırılması, gerçeklerini ve nesnel güvenilirliğini bulmaktadır. Durumda objektif bir hakikat oluşturmak için, gerçekler ilişkilerinde ve nedensel bağımlılığın içinde analiz edilir.

Kanun uygulayıcı makamlarının, bu davanın tüm özellikleri tamamen değil, ancak yalnızca tüzel kişiliğin kararı ile doğrudan ilgili olanları incelemek de önemlidir. Başka bir deyişle, bu şartlar için geçerli olan hukuk normuyla gerçek koşullar kurulur. Öyleyse, belirli bir ceza davasının koşulları çalışmasında, aşağıdaki gerçekler temel olarak oluşturulmalıdır: kimin ne zaman taahhüt ettiğini ve nerede işlendiğini, hangi şekilde, bir suç işleme nedenleri nelerdir? Yasal önemi olan gerçekler, tanıklık, sahnenin incelemesinin sonuçları, muayene, belgeler, konular ve diğer verilerin sonuçları. Bu veriler, yasaların sağladığı prosedürde kurulur ve yasal kanıtlar denir.

2. Çalışılan gerçek koşullara uygulanacak hukukun üstünlüğünün seçimi ve analizi. Davanın düşünce koşullarının yasal önemini belirledikten sonra, hukuk normlarının uygulanmasının ikinci aşamasına başlar. Bu aşamada, kanun yaptırımı kurumu öncelikle meseleyi, davanın çözülmesi gerektiği temelinde çözmektedir. Bir norm seçin - davanın gerçek koşulları ile yasal nitelikler (değerlendirme) vermek demektir.

Daha sonra, metninin kendi bakış açısına göre orijinallik (güvenilirlik) kurulması gerekir, bu norm değiştirildiyse, hata metninin izin verilmediğini kontrol edin. Resmi Edition'da yayınlanan metin tarafından kullanılmalıdır. Ayrıca, hukukun üstünlüğünün uygulanmasının günündeki tüm değişiklik ve eklemelerle resmi yayının en son düzenlenmesi ile yönlendirilmesi gerekmektedir. Burada, kanun yaptırımı gövdesi, seçilen kuralın yasa ve diğer düzenleyici eylemlere aykırı olup olmadığını belirlemelidir. Hukuk oranı, yalnızca yüksek makamların eylemlerinin talimatlarına uyulduğunda uygulanabilir.

Seçilen yasal normların bir analizi, zaman içinde, uzayda ve bir kişinin bir çemberinde eylemini kapsamlı bir şekilde kontrol etmektedir. Bu, kolluk kuvvetinin doğru bir şekilde kurması gerektiği anlamına gelir:

Normun temelinde belirli bir depoya dayandığı sırada hareket edip etmediği;

Bu deposun izin verilmesi gereken bölgeye etki ederse;

Uygulanması gereken kişiler üzerinde bu normun eyleminin dağıtılmadığı.

Kural seçerken ve analiz ederken, bazen bu vakanın, içeriklerinde birbirlerine çakışmayan veya hatta birbirlerine çelişmeyen birkaç norm ile düzenlenmesidir. Bu durumda, yasal normların çarpışması gerçekleşir. Yasal normlar arasındaki çarpışmalar nasıl izin verilir? Normların nelerdir, yetkili makamın durumun koşulları için başvurmalıdır? Kanun uygulayıcı faaliyetlerde çarpışmaların çözümü için aşağıdaki kurallar vardır:

1) Federal Hukukun Normu ile Cumhuriyet Kanunu'nun normu arasında bir çelişki bulunmuşsa, federal bir yasanın normunu uygulamak gerekir;

2) Çeşitli organlardan kaynaklanan normlar arasında bir çarpışma varsa, daha yüksek bir otoritenin değeri uygulanır;

3) Aynı vücut tarafından benimsenen normlar arasındaki çelişkili, ancak farklı zamanlarda, daha sonra benimsenen norm uygulanır;

4) Genel ve özel norm arasındaki bir çatışma durumunda, ikincisi uygulanır.

Bu aşamadaki yetkili makamın görevi, uygulamalı normun açıklamasını (yorumlama), aynı zamanda sağdaki analoji uygulayarak sağdaki boşlukların üstesinden gelir.

3. Yetkili otoriteye karar ve bu kararı paydaşlara ve kuruluşlara getirmek.

Bu, hukuk normunun uygulanmasının final ve temel aşamasıdır. Gerçek koşulların kurulması ve yasal normların seçimi ve analizi, yayını bireysel bir yasal eylemin yetkili makamı (örneğin, mahkemenin bir cümlesi, bir yetkilinin emri) tarafından hazırlanın. Belirli bir çözüm yapmadan önce, davanın koşullarının doğru bir şekilde araştırıldığından ve yasa egemenliğini uygulayan yeterli dolgunluğa sahip olduğundan emin olmak gerekir. Bu davaya aittir. Bu mahkumiyete dayanarak, yetkili makam, ilgilenen baykuşlar ve kuruluşlarını açıkladıktan sonra güçlü bir karar vermiştir. Bu, hukukun üstünlüğünü uygulama sürecidir - hukukun üstünlüğünü uygulama eyleminin uygulanması, bu Kanun tarafından tanımlanan özel haklar ve yükümlülükler başlar.

§ 3. Yasal normların uygulama eylemleri: Kavram, Çeşitleri

Yetkili makamların faaliyetleri, hukukun üstünlüğünü uygulama eylemi yayınlayarak tamamlanır. Yapılan kararını kaydeder, ona resmi önemini ve zorunluluğunu verir.

Hukukun üstünlüğünün uygulanması, belirli bir tüzel kişiliğin izninin bir sonucu olarak sunulan yetkili makamın bireysel devlet-güçlü bir reçetesini içeren resmi bir yasal dokümandır.

Kanun kurallarını uygulama eylemleri hangi temel işaretlerdir?

Birincisi, hukukun üstünlüğünün uygulanması eylemi bir otoriter doğaya sahiptir ve devletin zorunlu gücü tarafından korunmaktadır. İçerdiği beton reçeteleri, herkese, kiminle ilgili oldukları günün zorunlu değerine sahiptir ve gerekli durumlar Zorunlu olarak uygulanabilir. Örneğin, bir vatandaşın bir şeylerin geçici kullanımına dönüşü üzerindeki mahkeme kararı mutlaka yürütme içindir. Bu Kanunun gereksinimlerinin ihlali için, bir vatandaş, denediği temelinde, hukuk normunun ihlali olarak sorumludur.

İkincisi, kullanım eylemi bireysel bir yasal eylemdir. Kesinlikle bazı kişilere ifade eder. Kanun İcra Yasası bu durum için geçerlidir ve benzer durumlar için geçerli değildir. Bu, genel olan yasal normlar içeren düzenleyici eylemlerden farklıdır. Hukuk hakları, aynı türün çoğunu düzenler ve eylem alanlarında (özellikle tanımlanmamış) tüm kişilere uygulanır. Tekrarlanan kullanım için tasarlanmıştır. Bireysel yasal eylemler yasal normlar içermez. Sadece bireyler veya kuruluşlarla ilgili genel reçeteler belirtirler ve bir kerelik bir anlamı vardır. Bu hukuk kurallarını kanun kaynaklarına uygulama eyleminin erdeminde ait değildir. Mevzuat koleksiyonlarında, dahil edilmezler.

Üçüncüsü, kolluk kuvvetleri yasalara uygun olarak yasaya uygun olarak gerçekleştirilmeli, yasalara bağlı olarak yasa normlarına güvenmek için meşru olmalıdır. Böylece, mahkemenin bir suç işlediği kişiye ceza atanması ile ilgili olarak, yalnızca ceza hukuku normlarına dayanarak gerçekleştirilebilir. Uygulama yasaya uymuyorsa, iptal edilmelidir.

Dördüncüsü, hukuk normlarını uygulama eylemleri, yasalarca kurulan yasalar tarafından verilir ve doğru bir isim vardır. Kanun, bireysel yasal eylemlerin yayınlanması ve tasarımı için kesinlikle tanımlanmış bir prosedür sağlar. Örneğin, kolluk kuvvetleri tarafından alınan eylemler (gemiler, kovuşturma makamları vb.) Aşağıdaki zorunlu unsurlara sahip olmalıdır:

1) Yasanın adının belirtildiği tanıtım kısmı, onu yayınlayan vücudun adı, yayınlanma süresi, belirli bir muhatap;

2) Durumun gerçek koşullarının ortaya çıktığı açıklayıcı bir parça;

3) alınan karar için gerekçeyi veren motive edici kısım;

4) Çözümün içeriğinin ayarlandığı ameliyat parçası.

Her kanun uygulayıcı eylemi kesinlikle tanımlanmış isimler: karar, sipariş, kararname, bir sipariş.

Hukuk normlarının uygulama eylemlerinin sınıflandırılması çeşitli bazlarda yapılır. Hukuk normlarını uygulayan konulara bağlı olarak, bireysel yasal eylemler aşağıdaki türlere ayrılır:

Devlet Gücü Temsilcisi Organları;

Devlet Gücü Yürütme Kuruluşları;

Kanun uygulayıcı devlet kurumları (mahkemeler, savcılar, tahkim vb.);

Devlet kontrolü eylemleri (vergi muayenesi, gümrük otoritesi vb.).

Halkla ilişkilerin içeriğine ve onlara uygulanan kurallara bağlı olarak, kolluk kuvvetleri bölünmüştür:

İnsanların meşru davranışı ile bağlantılı olarak özel yasal haklar ve yükümlülükler oluşturan düzenleyici olarak (örneğin, üniversiteye kayıtla ilgili eğitim kurumunun rektörünün sırası; bir emekli aylığının atanması üzerine sosyal güvenlik kuruluşunun kararı) ;

Suç Bireylerin Komisyonu ile bağlantılı olarak yayınlanan koruyucu olarak (Mahkemenin kararını, soruşturmanın suçlanan olarak suçlanan olarak, savcıyı protesto ederek, soruşturmanın kararını, savcıyı protesto ederek).

Böylece, hukuk kurallarını uygulama eylemleri, yasal normların reçetesini uygulamanın en önemli yoludur.

§ 4. Düzenleyici eylemlerin zaman içinde, uzayda ve bir insan dairesinde etkisi

Düzenleyici eylemlerin sınırlarının kurulması, hukuk kurallarının doğru şekilde uygulanması için gereklidir. Sonuçta, belirli bir insan çemberinin davranışını belirli bir süre içinde düzenlemek için herhangi bir düzenleyici eylem yayınlanmaktadır. Özellikle önemli, daha önce belirtildiği gibi, bu konu, yetkili makamların kolluk kuvvetleri için bulunmaktadır.

Zamanında eylem. Düzenleyici eylemler yürürlüğe girdiklerinden bu yana hareket etmeye başlar. Birçok ülkede, düzenleyici eylemlerin yürürlüğe girmesi için belirli kurallar vardır.

1. Yasası, kanun konuşan otoritenin benimsenmesi anından itibaren yürürlüğe girer.

2. Yasası, yayınlandıktan sonra belirli bir dönemin sona ermesinden sonra hareket etmeye başlar. Böylece, Rusya'da yasama eylemleri, mevzuatın resmi baskısındaki yayın tarihinden itibaren 10 gün içinde kendi bölgesi boyunca yürürlüğe girer.

3. Düzenleyici eylem, ACT'de belirtilen süre veya bunun tanıtımında özel bir eylemde yürürlüğe girer.

Düzenleyici eylemler yürürlüğe girme süresinin kesin bir şekilde oluşturulması önemlidir, çünkü şimdi reçetelerinin yürütülmesine tabidir. Yeni bir düzenleyici eylem, hareketini yalnızca yürürlüğe girdikten sonra ortaya çıkan ilişkilere yayılır. Ters kuvveti yok. Bu ilke reçetelerin olduğu anlamına gelir düzenleyici Kanun Yayınından önce ortaya çıkan ve var olan ilişkiler için geçerli değildir. Bu hüküm, katı kanun yaptırımını koruyarak vatandaşların haklarını ve yükümlülüklerinin sağlanmasının güvenilir bir garantisidir. Belirtilen prensipten istisnalar sadece iki durumda izin verilir:

Ters kuvveti düzenleyici eylem tarafından belirlenirse;

Ceza kanunları veya idari davranışlar varsa; Mevzuat cezayı yumuşatır ya da tamamen eylemlerin cezalandırılmasını ortadan kaldırır.

Düzenleyici ve yasal eylemler, aşağıdaki gerekçelerle güçlerini (eylemi sonlandırır) kaybederler:

Yasanın sona ermesinden sonra, böyle bir terim özel olarak ayarlandığında;

Yeni bir düzenleyici eylemin yayımlanmasıyla bağlantılı olarak, daha önce geçerlidir;

Bu düzenleyici eylemin kaldırılması üzerine belirli bir otoritenin doğrudan göstergesine dayanarak.

Uzayda eylem. Uzayda düzenleyici eylemin sınırları, reçetelerinin uygulandığı bölge tarafından belirlenir. Bölge altında, Dünya'nın yüzeyi, alt toprak, su ve hava sahası, yurtdışındaki elçilik bölgesi, açık denizde askeri gemiler, açık denizde askeri gemiler, açık denizde askeri gemiler, kabinler, Atmosferdeki uçak ve uzay aracı.

Düzenleyici eylemlerin etkisi, bir kural olarak, onları üreten otoriteye bağlı olan bölgeye uygulanır. Böylece, Federal Devletin üyelerinin düzenlemeleri yalnızca kendi bölgelerinde geçerlidir; Hareket etmek yerel organlar Bölgenin topraklarında, vb. Federal Devlet Cihazının altında, bazı durumlarda, bir devletin birinin başka bir devletin topraklarında bazı yasal normların eylem olasılığı olasılığını (örneğin, mülk uyuşmazlıklarını çözmede) , miras sorunları) izin verilir.

Bir insan dairesinde eylem. Düzenleyici eylemlerin etkisinin bu bölgede yaşayan tüm kişilere uygulandığı bir kural var. Devletin toprakları üzerindeki yasalar ve diğer düzenlemeler, tüm vatandaşlar, devlet ve kamu kuruluşları ile ilgili olarak uygulanmaktadır. Eylemleri ayrıca yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler için de geçerlidir. Bu kişiler, ulusal mevzuatın öngördüğü hak ve özgürlükler tarafından garanti edilir. Kişisel, mülklerini, ailelerini ve diğer haklarını korumak için diğer devlet kuruluşlarına mahkemeye gidebilirler. Yabancı vatandaşlar, belirli bir devletin topraklarında bulunan vatansız kişiler anayasasına saygı duymalı ve yasalara uymak zorundadır.

Bununla birlikte, insanların çemberindeki düzenleyici eylemlerin eylemleri, bölge üzerindeki eylemleriyle örtüşmediğinde, genel kurallara ilişkin istisnalar vardır. Böylece, başka bir devletin topraklarında diplomatik bağışıklık hakkından yararlanan yabancı vatandaşlar, tanıklık için mahkemeye çağrılmaktan suç olarak sorumlu olamaz. Eğer böyle insanlar bir suç çıkarırsa, sorumluluklarının sorunu diplomatik yollarla izin verilir. Bazı ulusal düzenleyici eylemler yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler için geçerli değildir (örneğin, devlet kurumlarına, askerlik hizmeti ile ilgili seçimler üzerindeki eylemler).

Düzenleyici eylemler, bu bölgenin tüm vatandaşlarında ve yetkililerinde değil, yalnızca belirli kategorilere (askeri personel, öğretmenler, kırsal ve diğerlerinin yüzleri). Bu gibi durumlarda, yasal eylemlerde, eylemlerinin altına düşen kişilerin çemberi tam olarak belirlenir.

§ 5. Sağdaki boşluklar. Hakların Analoji Uygulaması

Belirli bir duruma uygulanması gereken yasal normların seçilmesi ve yasal analizi, bazen bir boşluk tespit edilir. Sağdaki boşluk nedir?

Sağdaki boşluk, yasal düzenlemeyle kapsanan ve yasalar temelinde izin verilmelidir.

Sağdaki boşlukların meydana gelmesinin nedenleri, yaşamın gelişimi, düzenleyici eylemlerin ve diğerlerinin hazırlanmasındaki ihmallerin gecikme mevzuatı olabilir.

Doğru boşluğu doldurmanın ana yolu, eksik yasal normların yayımlanmasıdır, yaşamın ihtiyacı olan hayattan kaynaklanmaktadır. Kanun iletkenliğinin boşluğu ortadan kaldıramadığı durumlarda, kural analoji ile doğru uygulamak için kullanılır. Analojinin altında, farklı fenomenler veya nesneler arasında belirli bir benzerlik olarak anlaşılmaktadır. Analoji ile hakların kullanımı, belirli durumlara rastgele bir çözüm anlamına gelmez. Karar burada yasallık ve adalet ilkelerine uygun olarak yapılır. Jurisprudence'de, iki ana analoji türü ayırt edilir: Yasanın analojisi ve hukukun analojisi.

Yasanın analojisi, buna değil, ancak benzer durumlar için tasarlanan yasal norm temelinde belirli bir yasal durumun bir çözümüdür. Yetkili otorite, davayı en benzer (benzer) sosyal ilişkileri düzenleyen normların gereksinimlerine uygun olarak çözerse, bu durumda yasanın bir benzetmesi vardır. Bu durumda, uygulanan hukukun üstünlüğü doğrudan ayarlanamaz. Diğerlerini düzenler, ancak yakın, ilgili ilişkileri düzenler.

Hukukun analojisi, genel ilkelere ve hukukun anlamı temelinde belirli bir davada karar vermedir. Bir boşluk varsa, benzer, benzer bir hukuk oranı seçmek imkansız olursa, haklara benzeyen haklar uygulanır.

Modern eyaletlerde analoji ile hakların kullanımı sınırlıdır. Ceza davalarını çözerken tamamen dışlanır. Suçlu mevzuat, suçun ceza hukuku tarafından sağlanamayan bir eylem olarak kabul edilemediği ilkeden gelir. Sürekli iyileştirme ve mevzuatın gelişimi ile bağlantılı olarak, analoji ile hukukun kullanımı, izin verilen hukuk dalları için bile nadir bir istisna olur.

Yetkili makamlar için hakların kurallarının uygulanması, yasanın başvurusu aşaması

Uygulama Hakları Hakları Hakları

Bölgedeki yasaların sınırları (uzayda) ve kişiler çemberinde

Bilgiyi güvence altına almak için sorular

1. Yasal reçetelerin uygulanmasının özü nedir?

2. Belirli örnekler kullanarak yasal normların uygulanması şeklini tanımlayın.

3. Güç organları ile hukukun üstünlüğünü uygulama hakkının özellikleri nelerdir?

4. Hangi durumlarda, hukukun yönetimini devletin yetkililerine uygulamak için bir ihtiyaç vardır?

5. Hukuk kurallarını uygulama sürecinin ana aşamaları nelerdir?

6. Kolluk kuvvetlerinin özelliklerini ve işaretlerini, bireysel yasal eylemi genişletin.

7. Sizin için bilinen belirli örnekler hakkındaki kuralları uygulama eylemlerinin türlerini tanımlayın.

8. Düzenleyici eylemden hukukun üstünlüğünün uygulanması arasındaki fark nedir?

9. Zamanla yasanın (hukuk normları) eyleminin temel kuralları nelerdir? Yasa yasal gücünü kaybederken?

10. Hangi durumlarda yasanın ters yuvası vardır ve ne yapmaz?

11. Bölgedeki yasaların sınırlarını (uzayda) tanımlayın.

Casus. Fransa topraklarını temizleyen Hollandalı şirketin uçağında, ABD vatandaşı Büyük Britanya vatandaşında mücevherlerin çalınmasını taahhüt etti.

Hangi eyaletin yasalarına göre, ABD vatandaşı mükemmel suç için yasal sorumluluk alacak mı? Aynı zamanda, "aranan" durumundaki sürüklemenin 2 saat önce, bu tür bir suçun sorumluluğunu önemli ölçüde sıkılaştırma, aklınızda bulundurmanız gerekir.

12. Hangi durumlarda, belirli bir devletin yasaları ötesinde hareket edebilir mi?

13. Sağdaki boşluğu nasıl anlıyorsunuz? Neden işgal ediyor?

14. Hakkı normlarını uygulama sürecinde boşlukların üstesinden gelmenin yolları nelerdir?

Hukukun hakları belirli çeşitli nedenlerden dolayı bölünmüştür.

Hukuk dalları, devlet normları, idari, işçilik, medeni, ceza ve diğer hukuk dalları tahsis edilir.

Hukuk kurallarını yerine getiren fonksiyonlara göre.

Böyle bir tür sınıflaması, ilgili (düzenleyici veya chappers) hakları tarafından gerçekleştirilen düzenleyici ve koruyucu hakkının fonksiyonlarının bölümüne karşılık gelir.

Normlarda yer alan davranış kurallarının doğası gereği. Buradaki fark, yasal normların ne belirlendiğine bağlı olarak gerçekleştirilir: görev veya sağ. Bu temelde, normlar ayırt edilir:

belirli olumlu eylemler yapma yükümlülüğünü belirleyen ciltleme (örneğin, devlete ait bir iş sözleşmesinin yürütülmesi, borcun iadesi, borcun geri dönüşü, dantiyeyle ilgili olarak teslim edilmesi);

belirli eylemlerin yapılması yasaklayan, (kötüye gücü, vatandaşların haklarını ihlal etmek, zimmet ve diğer yasadışı eylemler vermek) yasaklayan yasaklamak;

katılımcıların genel ilişkilerine, ilgi alanlarını karşılamak için (evin sahibi olmak, bir eğitim kurumunda çalışmak, gerekli yükümlülüklerden talep etmek için) olumlu eylemler yapma hakkını sağlayan yönetim.

Yasal normların unsurlarının sunumunun kesinliği derecesine göre, düzenleyici yasal eylemlerin sözleşmelerindeyiz. Bu temelde, hukukun üstünlüğü kesinlikle belirli, nispeten tanımlanmış ve alternatiflere ayrılır.

kesinlikle tanımlanmış, mutlak doğruluğun, eylemlerinin koşullarını, katılımcıların ilişkilerinde olan hak ve yükümlülüklerini veya ihlalleri için yasal yükümlülüğün önlemlerini belirleyen normlardır. Aynı zamanda, hukuk normuyla sağlanan reçetenin şartnamesi izin verilmez. Böylece, cezai usule ilişkin mevzuatı, mahkemenin kararının koşulsuz olarak iptal edilmesi gerektiği konusunda ayrıntılı bir koşullar oluşturur: eğer karar, mahkemenin yasadışı kompozisyonu tarafından getirilirse, cümlenin toplantısının sırrı ihlal edildiyse Hakim ve diğer koşullardan herhangi biri tarafından imzalanmamış. Burada kesinlikle tanımlanmış bir hipotezimiz var. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda, kesinlikle belirli bir eğilimi olan normlar vardır. Örneğin, mahkemenin sırası, sorgulamalarına gelen televizyonların tüm belirtilerinin mahkeme oturumundan kaldırılır. Kesinlikle tanımlanmış yaptırımlar, hukuk normusunun ihlali (örneğin, bir para cezası) için yasal sorumluluğun ortaya çıkmasını ve ölçülmesini doğru bir şekilde tanımlar ve kesin olarak kaydedin.

kesinlikle ilgili olarak, kamu ilişkilerinde katılımcıların koşulları, hakları ve yükümlülüklerinin koşulları, hakları ve yasal yükümlülük ölçütlerinin yeterince eksiksiz bir şekilde içermeyen normlardır ve belirli koşulları dikkate alarak davayı çözmek için kanun uygulayıcı makamlar sunar. Yani, şartlara uygun olarak Medeni Kanun Rusya Federasyonu'nun, son derece ihtiyaç duyulan bir durumdan kaynaklanan zararın sorumluluğu olan Mahkeme, zarar koşulları göz önüne alındığında, belki de üçüncü taraf için tazminatının, zarar verdiği ilgi alanlarında bir görevi olabilir. veya tazminattan zarar vermeden veya kısmen üçüncü bir taraf olarak, bu yüzden zarar verebilir. Nispeten kesin bir karakter, kanti'deki en düşük ve en yüksek limitleri (örneğin, 1 ila 5 yaş arası hapis) kuran balıkçılık hakkı olan Hugo'nun yaptırımlarının çoğuna sahiptir.

alternatifler, birkaç seçenek sağlayan kurallar, eylemlerinin koşulları, tarafların veya önlemlerin davranışları, ihlalleri için yaptırımlar.

Dolayısıyla, medeni hukuka göre, uygunsuz kalitede satılan satın alma tel, düzgün bir ka-onurdan bir şeyin yerine getirilmesini ya da fiyatını azaltma veya serbestçe atılması hakkına sahiptir. Satıcıdaki eksiklikler veya maliyetlerin düzeltilmesinde tele alınması. Alternatif yaptırımlar, biri talimatın sağına uygulanabilen birkaç ceza seçeneği içerir. Örneğin, kasıtlı ekim ve iz ve diğer tarlalarda ve diğer tarlalarda hasar, bir yıl veya para cezası veya düzeltmenin düzeltilmesinin sağlanmasına neden olma yükümlülüğünün uygulanmasıyla cezalandırılır.

Kişiler çemberinde, hukukun üstünlüğü genel ve özel olarak ayrılmıştır. Genel kurallar bu bölgede yaşayan tüm kişilere uygulanır. Özel normlar, yalnızca belirli bir kişi kategorisiyle ilgili olarak geçerlidir (öğretmenler, doktorlar, askeri personel, emekliler).

NRAVA'nın özel normları. Yasal yeniden kayıt işleminde hangi rolün yapıldığına bağlı olarak sınıflandırılırlar. Düzenleyici ve koruyucu standartların aksine, belirli davranış kuralları içermemeleri için ek bir karakterdir. Halkla ilişkileri düzenlerken, bu normlar düzenleyici ve koruyucu standartlara bağlanır, bunlarla tek bir regülatör oluşturur. Özel normlar aşağıdaki çeşitlere sahiptir:

proputus - Bunlar, ayarlanabilir ilişkilerin belirli unsurlarını ifade eden genelleştirilmiş normlardır. Örneğin, medeni hukukta yükümlülüklerin yerine getirilmesinin genel koşullarını, ceza hukukunun genel bölümünün normları, düzgün suç belirtileri, ceza, cezadan kurtuluş şartları belirlemek;

kesin - bilimsel tanımlar içeren normlar yasal kavramlar ve kategoriler (örneğin, suç kavramı, sivil yasal kapasite ve akışlar, işlemler, resmi);

nORMAS-prensipler, ortak veya sektörün olduğu normlardır. yasal ilkeler ve bu yasal normların görevleri (ceza sürecinin prensipleri, kanunun vatandaşlarının görevi ve böylece).

Hakların hakları, diğer gerekçelere göre sınıflandırılabilir (örneğin, eylem zamanında, yasal güce göre). Bununla birlikte, her durumda, sosyal ilişkilerin bir devlet düzenleyicisinin rolünü yerine getirir, sosyal yaşam organize eder, bireylerden damgalama yapmaktan koruyun. Bilimsel Sınıflandırma Normların hakları, pratikte anlayışlarının ve uygun kullanımlarının daha derin bir anlayışıdır.

Bununla birlikte, kuralların yapısına ilişkin genel teorik hükümlerin hesaplanması, ancak, entegre unsurlarını yasa kurallarının sınıflandırılmasının belirleyici eylemlerinde sunma yöntemleri, onaylayan pratik yasal materyaller temelinde yapılmalıdır. teorinin durumu. Hukuk normu ve işaretleri kavramı

kanun sisteminin birincil elemanı, yasal olarak bağlayıcı bir bakım kuralı, yetkili devlet kurumlarından (yasa, kararname vb.) Ve ihlallerin korunmasına ilişkin yasal olarak bağlayıcı bir bakım kuralı ve devlet zorlama ölçütlerinin korunması

devlet tarafından yüklü veya yetkili

konuların olası ve uygun davranışlarının genel sınırlarını belirlemek

sağlama-zorunlu bir karaktere sahip olmak

gerekli durumlarda uygulanması, zorunlu durum tarafından hediye önlemleri ile sağlanır.

hoparlörler Hipotezin tipik halkla ilişkilerinin regülatörleri

Yasal normun mantık yapısı

Yapı

Yaptırımın birleştirilmesi

Varsayım gözaltı emri

normun normunun hangi koşullara gireceğini gösteren normun bir kısmı, konuların çemberini, haklarını ve yükümlülüklerini normların bir kısmını, hak ve yükümlülüklerini, devletin etkisinin önlemlerini belirleyen normların bir kısmını oluşturur. (zorlama) ihlalinde uygulanan

Yasal Normların Elemanlarının Maddelerinin Maddelerinde Tanıtım Formları Makalede tam gönderme battaniyesi, makalede yer alan makalede belirtilen makalede belirtilmiştir. Yalnızca gerekli unsurların yasal yasal düzenlemenin öğeleri veya Norm (hipotez, normlar, ancak ihlallerinin yaptırımına ilişkin diğer sorumluluğa atıfta bulunma, ancak aynı kurallara referans almadan, diğer düzenlemeleri ayrıntılı olarak eksik olan makalelerin davranışlarının olduğu başka bir eylemde referans almadan. davranmak

Devletin silahlı kuvvetlerinin yapım ve faaliyetlerinde hakkının rolü

silahlı kuvvetlerin koşullarında ortaya çıkan yasal normlarda belirli sosyal ilişkileri teşvik eder

silahlı kuvvetlerde çeşitli halkla ilişkilerin düzenlenmesi, tutarlılığını, tutarlılığını sağlar

yasadışı Yayınlara Karşı Korur

silahlı kuvvetlerin savaş kabiliyeti, askeri disiplin, askeri hizmet sırası, askeri personelin hakları ve meşru çıkarları ve aileleri

askeri personel üzerinde eğitim etkisi var

Bilgiyi güvence altına almak için sorular

Doğru sistemin birincil elemanı olarak hukuk oranı. Tanınması ve düzenleyici fırsatları.

Kural hakkının geçici ve zorunlu doğası nedir?

Hukuk oranı, iç ve dış insan özgürlüğünün ölçüsünü belirler mi? Ne ifade edilir?

Yasal normun yapısı nedir?

Hukuk oranı devlet düzenleyici işlevlerini yapısal unsurlarından en az birinin yokluğunda gerçekleştirebilir mi?

Hukukun üstünlüğü için bilinmeyen koşullarsınız. Bazı yaşam masalları için reçetelerini uygulamak mümkün müdür?

Mantıksal birliğinde hipotezin, eğilimin ve yaptırımın düzenleyici eylemlerini tespit etmek her zaman mümkün müdür?

Yasal normların elemanlarını düzenleyici eylemlerin esaslarını sunma yöntemlerini biliyor musunuz?

Yasal normların mantıksal unsurlarını battaniyeden sunma yöntemi arasındaki fark nedir?

Hukuk normlarının sınıflandırılması ve yasal düzenlemenin uygulaması için önemi.

Konu hakkında daha fazlası § 3. Yasal norm çeşitleri:

- Rusya Federasyonu - Yasal Ansiklopedi Kodları - Telif Hakkı - Tarım Hukuku - Avukat - İdari Hukuk - İdari Kanun (Özetler) - Tahkim Süreci - Bankacılık Kanunu - Bütçe Hukuku - Para Birimi Kanunu - Sivil Süreci - Medeni Hukuk - Tezler - Tezler - Konuşma Kanunu - Konut Hukuk - Konut Soruları - Kara Hukuku - Seçim Hukuku - Bilgi Yasası - Yürütme Üretimi - Devlet ve Hukuk Tarihi -

Bölüm 25. Normal Haklar Türleri

1. Normal haklar bölümünün bodrum katı.

Türlerin normlarının çeşitli bölünmeleri ve önemini belirlemek ve öneminin belirlenmesi, geniş felsefi (genelokyolojik) pozisyonlarda göz önünde bulundurulan Halkla İlişkilerin Sosyoca sınıfı kurumsal regülatörü olarak hakların temel özelliklerini ifade edenlerdir.

Bu, sırayla, hukukun dogmanının kararına ve dolayısıyla, yasal pratik konularına, yasal normların belirli durumlarda etkili bir şekilde uygulanmasının kuralları ve önerileri ile ilgili doğru teorik pozisyonların sağlam bir temeldir.

Yasal normların sınıflandırılmasında böyle bir bakış açısı, yasa türlerinin öncelikle yapısının ifadelerinden biri olduğu anlamına gelir. Bizden önce, bu nedenle, isteğe bağlı olarak tasarlanmış bir sınıflandırma ve objektif olarak mevcut bir yasal normlar birimi (norm yapısından sonra), hukukun genel yapısının seviyesi.

Türlerdeki yasal normların bölünmesi, bir hukuk mikro yapısı ile ilgili olmasına rağmen, ancak daha yüksek bir hukuk yapısını karakterize eder. Bu nedenle, burada, yasal normların türlerini göz önüne alarak, yasal düzenlemenin sosyo-yasal özelliklerine ilişkin kanun yapısının bağımlılığı, belirli hukukun belirli yasalarının ifade edildiği daha fazla dayanıklılıkla tezahür eder.

Dört faktör, yasal normların bölünmesi üzerinde en önemli etkiye sahiptir:

a) Hukukun işlevleri;

b) hukukun uzmanlığı;

c) Yasal düzenleme yöntemleri;

d) halkla ilişkilerin bireysel düzenlemesi.

Bu faktörler arasında en önemli yer, hukukun işlevlerine ve uzmanlığına aittir. Normların fonksiyonlarına uygun olarak bölünmesi ve hakların uzmanlaşması genel bir sınıflandırma oluşturur (bkz. Şema 19).

Şema 19. Hukukun işlevlerine ve uzmanlaşmasına uygun olarak yasal normların genel sınıflandırılması

Sınıflandırmanın konusunun birincil, gerçek, yaşam düzenlemeleri, reçeteler olduğu belirtilmelidir. Mantıksal normlar, kural olarak, genellikle her türlü bölünmez (eylem kapsamında ve yasal mukavemet). Birincil bağları yasal maddede yansıtıyorlar ve böylece bu normların her birinin minyatürdeki hakkın olduğu gibi davranması ve dolayısıyla, hepsi prensipte eşit, yasal olarak belirsiz miktarlardır.

2. Düzenleyici ve koruyucu standartlar.

Bu, yasal normların ana bölümüdür, düzenleyici ve koruyucu üzerindeki özel yasal fonksiyonların bölümüne karşılık gelir.

Düzenleyici ve koruyucu düzenleyici reçeteler, kemik yasasını düzenleyici bir eğitim olarak oluşturur. Kesin olarak, çoğunlukla yapının daha sonraki seviyelerinde ve yasal genellik - kurumlar, kurumlar, endüstriler, endüstrilerin ailelerinin birlikleri. Ve diğer reçeteler, özel yasal ilişkiler için düzenleyici bir çerçeve olarak hizmet vermektedir - düzenleyici ve koruyucu.

Özellik sürecinin geliştirilmesiyle, düzenleyici ve koruyucu reçetelerin geliştirilmesiyle, güçlü bağlantıları korurken ve birliğin sürekli olarak işlev gördüğü, yine de birbirinden giderek daha ayrılır. Özel, Bağımsız Düzenleyici veya Koruyucu Topluluklara (Enstitüler) birleştiren, sistemlerinde işlev görür, birbirinden giderek daha uzaklaşır, birbirlerine doğrudan değil, aynı zamanda ilgili kurumlar ve hatta endüstriler aracılığıyla birbirine bağlanır.

Düzenleyici (Hatıra), katılımcıları haklarla ve üzerinde görevler getirerek doğrudan ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan reçetelere aittir. Söz konusu yasal normların türü geçerlidir, çünkü sosyal ilişkileri düzenlemedeki rolleri temel olarak öznel yasal haklar ve sorumlulukların kurulmasına indirgenir.

Güvenlik reçeteleri, hukuki sorumluluk önlemlerinin yanı sıra, öznel hakların korunması için belirli devlet zorla önlemlerini (genelleştirilmiş yaptırımlar) düzenlemeye yöneliktir. Devlet zorunlu önlemlerin ayrı ve başka türlü farklılaştırılmasına ihtiyaç duyulması, düzenleyici normlar tarafından uygulanan görevlerin ihlal edilmelerinin çeşitli ciddiyetinden kaynaklanmaktadır, kanun uygulayıcı alanında çözülen görevlerin özellikleri. Böylece, Sovyet Yasası'nda, kamu sosyalist mülkiyet hukukuna dayanarak öznel hakları ihlal etmemeyen ortak bir zorunluluktur. Ancak, bu görevin ihlalleri sadece gerçek içeriğinde (hırsızlık, soygun, ödev vb.), Aynı zamanda toplum için bu yasa dışı eylemlerin tehlikesi (suç, idari suç) tehlikesi ile farklı olabilir. Uzmanlık sürecindeki koruyucu yasal normlar, durum zorunlu önlemlerin kurulmasında, suçların çeşitli özelliklerini dikkate almak için gerekli olduğu ortaya çıktığı ortaya çıktığı ortaya çıktığından, bağımsız bir çeşitlilikte normlara tahsis edilmiştir. ve suçlunun suçluluğu, eylemlerin, vb.) Yaptırımın görünümünü ve değerini etkiler.

3. Çeşitler Düzenleyici Normlar.

İki düzenleyici fonksiyonun özelliklerine bağlı olarak - dinamik ve statik (I.12.4.) Düzenleyici normlar tarafından belirlenen hak ve yükümlülüklerin niteliği farklıdır. Belirleyici standartların bağlanması, yasaklanması ve yetkilendirilmesi ile ilgili olarak önceden belirtir.

Dinamik işlevin değerlendirilmesiyle başlayalım. Dinamik fonksiyonun uygulanmasının ana yasal araçları, bazı olumlu eylemler yapmak için aktif görev kişilerine yatmaktır. Örneğin, Sovyet İş Kanunu'nun normlarına göre, bir çalışma veya çalışan iyi bilinen bir iş geçirmelidir. Bu görev, işgücünün çalışma veya çalışanı yürütülmesini talep etmek için idarenin öznel haklarına karşılık gelir. Sonuç olarak, öznel hak burada herhangi bir özel içeriğe sahip değildir: Sorumluluğun bakımını belirtmek yeterlidir, çünkü hakkın içeriği açıklanacaktır (işçiye veya çalışana atanan pozitif eylemlerin komisyonunu gerektirir). Bu nedenle, bu türün hak ve yükümlülüklerini oluşturan düzenleyici standartlar cilt olarak adlandırılır.

Statik bir düzenleyici fonksiyonun uygulanmasından kaynaklanan yasal ilişkilerde başka bir resim görüyoruz. Statik bir işlev tutmanın ana yasal yolları, pasif sorumlulukların kişiye atandığı - ünlü türün eylemlerinden kaçındığı yasal ilişkiler kurmaktır. Tipik Örnek: Tüm kişilerin, sahiplerinin sahibinin haklarının ihlal edilmesinden kaçınmak zorunda kaldığı sayesinde yasal ilişkiler. Bu tür yasal ilişkilerde, öznel kanunun içeriği yalnızca sorumlulukların korunmasının bir göstergesi tarafından açıklanamaz. Yönetilen, yalnızca ünlü türün eylemlerinden başka bir kaçınma insanlarından talep etme hakkına sahip değil, ancak kendisi belirli olumlu eylemler yapabilir (örneğin, sahibi, mal sahibi sahibi, kullanmaya, kullanmaya ve mülkün imzalanması hakkına sahiptir). Başka bir deyişle, öznel hak ve yasal sorumluluklar içeriğini bu türdeki yasal ilişkilerde bulunur. Ve normalde özel düzenleyici standartlarda "ayrı ayrı" tanımlarlar. Bazı reçetelerde, sahibinin durumu kurulur ve başkalarında - ortak görev (yasak) bu yasaları ihlal etmemektedir. Bu nedenle, bağlayıcı normlarla birlikte, pasif görevleri düzenlemeyi amaçlayan ve olumlu içeriği olan öznel hakları düzenlemeyi amaçlayan iki tür düzenleyici norm normu türü vardır.

Bu nedenle, öznel hakların ve yasal yükümlülüklerin niteliğine bağlı olarak, düzenleyici normlar üç türe ayrılır:

· Web Sitesi - Kişinin belirli olumlu eylemler yapması için sorumluluğunu oluşturan yasal normlar;

· Kişinin ünlü türün eylemlerinden (yasakların) eylemlerinden kaçınması zorunluluğunu belirleyen yasal normlar;

· Yönetme - Pozitif içeriğe öznel haklar oluşturan yasal normlar, yani bazı aktif eylemlerin yönetimini taahhüt etme hakları.

Verilen bölümün sadece düzenleyici fonksiyonların özellikleri ile değil, aynı zamanda yasal düzenleme yöntemleriyle (I.17.5), yani düzenleyici etkinin doğası ile onlarla birlikteyken organik olarak bağlandığını not etmek kolaydır. Ciltlemeler (normlar), yasaklama (yasaklayan normlar) ve izin (yönetim standartları) kullanılarak gerçekleştirilir.

Özel yönetimin varlığı konusundaki özel bir değerlendirmeyi gerektirir ve halka açık ve yasal düzenleme türlerine izin verirken standartları yasaklamak. Bu tür düzenleyici reçetelerin kumaş haklarına, ortak izinlerin (genel düzenlemeyle) özel yasaklayan standartların (genel düzenlemeyle) ve belirli yönetim standartlarına (izinli) bir tür "sınırlayıcı" olarak tanıtılması oldukça doğaldır.

Bu arada, yasama sahipinin, yönetmelik mantığı tarafından istenen normlar oluşturduğunda durumlar vardır. Örneğin, özel yasak standartları ve izin yönetmeliği formüle edilmiştir. Böyle, söyleyelim, sanatta yer alan yasak. 24 KZOT RSFSR: "İşletme, ajansların idaresi, kuruluş, iş sözleşmesinden kaynaklanmayan, iş yürüten çalışma veya çalışandan talep etme hakkına sahip değildir (Sanatta benzer bir yasaklanma pozisyonuna bakınız. 63 KZOT RSFSR , vb.).

Bu tür düzenleyici reçeteler nelerdir? Ne de olsa, genel yasak, tüm düzenleyici materyallerde ifade edilir. Hak ve yükümlülüklerin içeriğini normlamak, bilinen bir davranış için yaptırımlar sağlayan yasama, bu nedenle, bu nedenle levrek, konunun izin verildiğini ve izin verilmediğini belirler, yani ortak izinler ve yasaklar oluşturur. Örneğin, işgücü ilişkilerinin düzenlenmesinin mantığı olan, tüm karmaşıklardan tüm kireçteki tüm kireçlerden dolayı, idarenin çalışandan talep etme hakkına sahip olduğunu takip eder. Sözleşme, yani başka her şeyin yasaktır.

Bununla birlikte, özel özel yönetim standartlarının (genel izin varsa) veya özel yasaklayıcı standartların (ortak bir yasak varlığında) tanıtılmasının bilinen temelleri görülmektedir. Bu tür özel yöneticiler ve yasaklayıcı standartlar, görünüşte, yaygın izinlerin ve yasaların yasal kalitesini vurgulayın ve aynı zamanda ek işlevler gerçekleştirebilir. Kuruluşları, Sovyet Hukukunun düzenleyici, düzenleyici ve ideolojik etkilerini güçlendirmeye olan ihtiyaçlarından kaynaklanmaktadır. Daha fazla dayanıklılığa sahip olan bu tür normlar, yasal kuruluşların sosyo-politik içeriğini gösterir ve doğrudan bir veya başka bir yasal düzenlemeyi tamir etmek, düzenlemenin doğasında gerekli kesinliği, ilgili yasal normlar uygulamasının uygulanmasına neden olur.

4. Özel normlar. Genelleştirilmesi reçeteleri.

Düzenleyici ve chapading'in aksine, uzman düzenlemeler ek bir karaktere sahiptir. Yasal ilişkilerin ortaya çıkması için bağımsız bir düzenleyici çerçeve değildir. Sosyal ilişkileri düzenlerken, onlarla birlikte tek bir regülatör oluşturarak düzenleyici ve güvenlik reçeteleri tarafından birleştirilmiş gibi görünüyorlar.

Özel reçeteler, yasal düzenleme işleminde yapıldıkları fonksiyon (çalışmaya) bağlı olarak birbirinden ortadan kaldırılır. Bu kritere göre, beş ana çeşitlere ayrılabilirler:

· yaygındır (genel çaresizlik) - ayarlanabilir ilişkilerin belirli unsurlarının genelleştirilmiş bir biçiminde sabitlenmeyi amaçlayan reçeteler;

· kesin reçetelerBu yasal kategorinin genelleştirilmiş belirtileri biçiminde güvence altına almak;

· delaratçı (Norms-prensipleri) - yasal ilkelerin formüle edildiği reçeteler ve yanı sıra bu yasal normların görevlerini;

· operasyonel - Reçeteler, halkla ilişkileri düzenleme sürecinde, mevcut yönetmeliklerin kaldırılmasında veya bu kuralların yeni bir dönem için normların uzatılmasında yeni bir sosyal ilişkiler bir dairesine dağıtılmasında ifade edildiği rolü;

· Çarpışma - Bu durumda uygulanması gereken normları (hukuk, yasal sistem) gösteren reçeteler, yani normlar arasındaki tercihi yöneten düzenlemeler.

Bunun anlamı veya yasal düzenleme sürecinde uzmanlaşmış standartların türleri farklıdır. Özete atfedilebilecek olanlar (genel, kesin, bildirim), yüksek düzeyde sistemik düzenleyici genellemeleri ifade eder; Diğer (operasyonel, çarpışma) olduğu gibi, "normlardaki normlar" olduğu gibidir. Ancak, her durumda, uzmanlık normları, düzenleyici materyalin farklılaşma ve entegrasyonunun sonucudur, uzmanlaşma sürecinin amacı, hukukun var olan (özellikle modern Sovyet)

Reçetelerin genelleştirilmesi düzenleyici sistemindeki önemli bir role dikkat etmek önemlidir.

Genelleme düzenlemelerinin, kodlanmış eylemlerin toplam kısmında yer alan hukuk dallarının sermaye bölümleri oluşturulur. Reçetenin genel kısımları, sisteme yeni bir kalite veren ve bu nedenle sağdaki sistemik düzenleme genellemelerinin bir ifadesidir ve bu nedenle gelişme, yapı, yasal mükemmellik seviyesinin bir göstergesi olarak işlev görür.

Esas olarak, yasal materyalin entegrasyonundan oluşan uzmanlığın diğer tarafını ifade eden, reçetelerin genelleştirilmesi, yasaların yapısında "cementing aracı" işlevini gerçekleştirir. Yasal generallerin varlığının gerçekten somutlaştırıldığı ve tüm ana hukuk dallarının üstünde olduğu reçeteleri özetlemektedir. Bu yasal düzenleme yönteminin bu endüstrisi ile karakterize edilen endüstri yasal rejiminin temel özelliklerini birleştiriyorlar.

5. Bireysel düzenlemeyle bağlantılarının niteliği tarafından ayırt edilen yasal normların çeşitleri.

Bu, türlerdeki yasal normların, diğer (genel sınıflandırmaya kıyasla) "Kesim" nin "kesilmesi" nin belirli bir bölümüdür.

Sosyalist Yasada bireysel düzenleme, yalnızca normlar tarafından öngörülen, aynı zamanda bir dereceye ya da gönderildikleri şekilde öngörülen formlar yerine getirilmemektedir. Bu, sağda, bireysel düzenlemeyi, ertelemeyi, takdir yetkisinin sınırlarını, vb. İçin "bireysel düzenlemeyi" korumak için tasarlanmış özel düzenlemeler ve özel normlar olduğu anlamına gelir.

Bireysel düzenleme genel Tüm durumlarda, öncelikle, bu durumun özelliklerine uygun olarak belirli bir konunun öznesiyle özenli alanın kendinden kararlı alanın gerçeği, ve ikincisi, böyle bir karardaki bireylerde otoritenin mevcudiyeti . Bireysel düzenlemenin her ikisini de ifade etmeyi amaçlayan her norm, her ikisini de ifade eder: bir soruya, bir soruya kesinlikle kesinlikle kesin bir çözüm vermez, bir miktar "boşluk" olarak ayrılmak ve aynı zamanda belirli kişilerin kendilerini çözmelerini sağlar (somutlaştırılmış) yerleşmek) bu sorunu. Bununla birlikte, bu iki noktaların spesifik standartlarda oranı, bireysel düzenlemenin özelliklerine bağlıdır.

Yetkili kanun uygulayıcı kurumlar tarafından yürütülen bireysel bir düzenleme, onun tarafından sağlanan devlet güçlü yetkileri ve katılımcılar tarafından yürütülen "özerk" düzenlemeleri, tarafından verilen haklarına dayanarak hakları (eğilimler).

İlk durumda, izin verilen anı norm belirleyici değildir: kolluk kuvvetlerinde devlet güçlü yetkililerin varlığı ile önceden belirlenmiştir. Bu nedenle, normdaki ilk plan, İçeriğinin kesinliğinin derecesidir, yani, kanun uygulayıcı otoritesinin bağımsız kararlar verebileceği bir gösterge. Bu nedenle bu düzlemde kesinlikle tanımlanmış ve nispeten spesifik normlar vardır.

İkinci durumda, yönetmelik, bu ilişkinin katılımcılarını özerk bir şekilde yürüttüğünde, bu "özerk" düzenlemenin ödeneğinin anı. Sonuçta, ilke olarak halkla ilişkilerin katılımcıları sadece yasal faaliyete sahiptir; KİŞİSİNİN BİLDİRİLMİŞTİRİLMESİNDE YAPABİLİRSİNİZ - İZLEME BELİRTİLMESİNE DEĞİŞTİRİLMELİDİR - İlişkilerini belirler. Bu nedenle, normların "özerk" düzenlemesi alanında zorunlu ve birleştirme.

Kesinlikle tanımlanmış - kapsamlı bir somutiyet ve eksiksizlik ile, eylemlerinin koşullarını, muhatapların hakları ve yükümlülüklerini oluşturan ve kamu ilişkilerinin kolluk kuvvetlerinin yardımı ile bireysel ilişkilerin bireysel düzenlemesinin somutlaştırılması olasılığını sağlamayan normlar. Örneğin, sanatın normu. 270 RSFSR'nin Ceza Prosedür Kodu Reçeteleri: "Şahitler, sorgulamalarının başlangıcından önce mahkeme salonundan kaldırılıyor." Şahitlerin silinmeyeceği veya silme konusundaki sorununu görmek için herhangi bir hak, norm sağlamaz.

Belirli - eylem koşulları, tarafların hakları ve yükümlülükleri veya yasal yaptırımların içeriğini, devletlerin hakları ve yükümlülükleri veya yasal yaptırımların içeriğini ve diğer kanun zorluklarının belirli bir şekilde dikkate alınmasını sağlamak için belirsiz talimatlar içermeyen normlarla ilgilidir. koşullar.

Nispeten bazı normlar (yetkili makamın takdir yetkisi sınırlarına bağlı olarak) üç ana gruba ayrılır: Durumsal, alternatif, isteğe bağlı.

Durumsal - belirli bir durumun özelliklerine bağlı olarak, kolluk kuvvetleri eyleminin doğrudan somutlaştırılmış bir şekilde düzenlenmesi olasılığını içeren normlar.

Alternatifler - Yaptırım seçenekleri dahil olmak üzere, tam olarak belirlenmiş birçok seçeneklerden birinin bir icra gövdesini uygulama olasılığını sağlayan normlar (örneğin, sanat. RSFSR kodunun 339'u. Sanat. 246, 364 GK RSFSR).

İsteğe bağlı - genellikle uygulanan ana seçeneği içeren normlar da isteğe bağlı bir seçenektir. Belirli koşullar altında ana seçeneği değiştirme sırasına göre bir kolluk kuvvetleri tarafından uygulanabilir. Yani, Sanatın 1. Bölümüne göre. 47 GK RSFSR, işlemin zorunlu noterleştirilmesine uyulmaması, geçersizliğini gerektirir. Aynı zamanda, H. Aynı makalenin 2'si, Mahkemeyi, partilerden biri olan taraflardan biri olan taraflardan biri olmayan, partilerden biri olan taraflardan biri olmadığı şartıyla, noterdisyon bir formun bozulmasıyla mükemmel olan işlemi tanımasını sağlar. ve diğer noter tasarımını kaçırıyor.

Davranışların diğer koşulları olan kişilerin takdirine bağlı olarak değiştirilemeyen kategorik reçeteleri içeren normlar. Sosyal ilişkideki katılımcılar hala diğer davranış koşullarını belirleyen bir anlaşma yapıldığında, hala geçersiz, önemsiz; Sonuç olarak, bu durumda, zorunlu norm içinde ifade edilen kategorik bir reçete vardır. Örneğin, taraflar sözleşmeye dahil edildiyse, yasal kapasiteyi sınırlandırmayı amaçlayan bir koşulu (örneğin, daha önce evlenmemeyen taraflardan birinin görevi için sağlanmış, otuz yaşındakilerin başarıları), sonra böyle bir Anlaşma, vatandaşların yasal kapasitesini düzenleyen normlar için herhangi bir yasal güçten yoksundur.

İfadeler - Sadece ilham veren normlar, sözleşmelerinin partilerinin davranışları için başka koşullar oluşturmadıkları için. Bazen ekstraksiyon olarak adlandırılır. Uygulamada, bu tür formülasyonlar "farklı bir anlaşmanın yokluğunda", "Aksi takdirde sözleşmede belirlenmemişse" (bakınız, örneğin, sanatın normunun 53'ü, medeni hukukunun 53'ü. SSR ve sendika cumhuriyetleri).

Böylece, nispeten spesifik normlarla aynı tipteki imha normları: Hem halkın ilişkilerini ayrı ayrı düzenleme olasılığını da sağlar. Ancak onlar kendi aralarında farklılıklar. Nispeten spesifik standartlarda, asıl şey, ilgili konuların bireysel bir çözümünün bir ölçüsüdür; Aynı zamanda, belirli sınırlardaki norm, konuların davranışını doğrudan belirler. İpatçıyan standartlarda, izin vermenin anı yapılır: kişilerin kendilerine (özerk olarak) belirli bir soruya karar verdikleri gibi bir dereceye kadar işlenebilirlik derecesi oluştururlar; Bazı kişilerin belirli davranışları üzerindeki kural, yalnızca konuların konuları düzenlememesi durumunda öngörülmektedir. Dolayısıyla başka bir fark. Bireysel reçetelerle birlikte belirli normlar fonksiyonu ile ilgili olarak. Harcama normları, bireysel istekli cihazların yokluğunda geçerlidir - bu konudaki taraflar arasındaki anlaşmalar.

Bekleyen standartlara göre daha geniş kategori, bağımsızlığın karakterize edilmesi, usuller de dahil olmak üzere haklarının elden çıkarılmasıyla ilgili konuların özgürlüğünü karakterize etme prensibidir. Yerelleştirilmemiş Yönetmelik yöntemine karşılık gelen bu ilke sadece işbirliği içinde değil, aynı zamanda zorunlu standartlarda da ifade edilir.

6. Temel, ayrıntılı ve varyant normları. Dernekler.

Hukukun uzmanlığının talimatlarından biri - bir başka yasal normlaşma bölümü, düzenleyici somutlaşmanın derinleşmesiyle bağlantılıdır.

Bu ilişkilerin net, kapsamlı bir rasyonuna ihtiyaç duyulan, bir veya başka bir özelliğin özelliklerini tamamen yansıtacak olan ve aynı zamanda, yasallaştırıcının ana (genel) normla birlikte, reçeteleri formüle ettiği gerçeğine yol açar. Yönetmeliğin ayrıntılarını, ilgili belirli koşulların özelliklerinden kaynaklanan olası seçeneklerinin ayrıntılarını netleştirmek için tasarlanmıştır.

Bu düzlemde reçeteler tarafından ayırt edilmelidir:

ana, ayrıntılı, seçenekler.

Ana (genel), genel kurallar oluşturan düzenleyici reçeteler, bu ilişkileri düzenleme ilkeleri (örneğin, Sanatın 1. Bölümünde nafaka büyüklüğünün genel bir kuralı). 68 CobiS RSFSR).

Ayrıntılar - Yönetmeliğin birisine veya başka bir kısmına somutlaştırılmış bir çözüm veren düzenleyici reçeteler (örneğin, nafaka - sanatın iyileşirken kaydedilecek kazanç sırasını belirleme prosedürünü düzenleyen bir sipariş. 70 COBS RSFSR).

Not - Özel durumlarda, özel koşullar altında, özel koşullar altında, özel koşullar altında (örneğin, nafakalamadaki nafaka geri kazanımı ve nafaka, HCH'sinin mükellefine ilişkin diğer özel koşullar ile ilgili genel kayıtlara uygun olarak düzenleme için tasarlanmış düzenleyici reçeteler. 2 ve 3 Madde 68 COBS RSFSR). Ceza hukukunda, bunlar, kamuoyun halkın tehlikesi olan bazı nitelikli işaretlerin varlığı ile ilgili seçeneklerdir.

Ana, ayrıntılı ve varyantı düzenleyici reçeteleri, bazı ortak toplulukların sıklıkla oluşturulduğu sıralı zincirler, bir tür norm derneği oluşturur. Bu dernekler, bir kural olarak, düzenleyici eylemin çok ölçekli bir makalesinin içeriği, reçeteler arasındaki iletişim kanunlarında, özel bir yapı (örneğin, genel reçete artı bir variant artı detaylı), sanatın reçetelerine bakın. . 45 KOBİS RSFSR)

Hukukun yapısında "her şey başlıyor" ilişkilerinden. Bunlardan, sürdürülebilir yasal genellik oluşturulmuştur - yasal kurumlar, dernekleri. Ayrıca, yasallaştırıcı tarafından yasal uygulamanın doğrudan etkisi altında formüle edilen reçeteler derneklerinde, çeşitli yaşam ilişkilerinin nabzı, uygulamanın ihtiyaçları, yetkili makamların bireysel yasal faaliyetlerinin biriken tecrübesi doğrudan hissedilir.

Pratik olarak önemli, ortak ve özel ve özel, özel, yerel (bölüm), geçici normlar üzerindeki normların bölünmesidir.

Normların kapsamında, genel ve özel olarak sınıflandırılırlar. Generaller, genel olarak ilişkilerin ilişkilerine uygulanan yasal normlar ve yalnızca belirli bir ilişkiler içinde geçerli olan özel normlar olarak adlandırılır. Örneğin, SSR ve sendika cumhuriyetlerinin medeni kanunlarının temellerinin normlarının normları ve Sendika cumhuriyetlerinin tedarik sözleşmesi üzerindeki gc ve belirli türlerin tedarikini düzenleyen belirli koşulların normları - özeldir.

Olağanüstü normlar, eylem miktarı bakımından farklılık gösteren bir tür normlar olarak değişir, olağanüstü normlar tahsis edilebilir, yani genel ve özel normlardan daha niteliksel olarak farklı bir sipariş kuran normlar (örneğin, benzersiz için prosedürü oluşturan normlar) İhracata gelen ürünlerin teslimi).

Yasal normları geçerlilik açısından sınıflandırırken, bakış açısı biraz değişebilir ve normlar bir insan dairesinde sınırlandırılabilir. Bu durumda, toplam yine, bu ilişkilerin ilişkisine ve özel sayısını ilişkiler biçiminde olan normları içerir. Tek şey, bazı normların özelliklerinin doğrudan belirli bir konu kategorisi ile ilişkili olmasıdır. Böylece, iş hukukunda, tüm çalışanlara yayılan genel kurallar, işçiler ve çalışanlarla ilgili farklılaştırılmış özel standartlarla ve daha sonra özel işçi ve çalışan kategorileri için birleştirilmiştir.

Eylem kapsamına dayanarak, yasal düzenlemeler ortak ve yerel (bölüm) ayrılmıştır. General - Bunlar, hangi toprakların bulunduklarından veya hangi örgütünün bulunduğu bileşiminden bağımsız olarak kişilere uzanan normlardır; Yerel (Bölüm) - Sadece ikincisi belirli bir bölgede veya bu organizasyonun bir parçası ise, kişilere hareket eden normlar.

Yerel (departman) normları arasında, yerel (kurum içi) normları vurgulanır, yani sadece belirli bir işletme, toplu çiftlik vb. İçinde çalışan normlar (örneğin, bu işletmenin iç düzenlemesinin kuralları, normlar Bu toplu çiftlik vb. Şartı.). Bir dizi spesifik yasal özelliklerde farklılık gösteren yerel normlar, son yıllarda literatürde özenli bir değerlendirme konusu haline gelmiştir.

Zamanla, yasal normlar ortak ve geçici olarak ayrılır. Genel, iptali veya değişimlerine belirsiz bir geçerlilik süresi için belirlenen kurallardır; Geçici - yalnızca belirli bir süre için kurulan normlar (örneğin, bir felaket sırasında).

Hukuk kurallarının sınıflandırılmasındaki belirli bir yer, sözde tavsiye standartları tarafından işgal edilir. Bir "norm" olarak anlamları ve anlamları, yalnızca bu fenomenleri organik iletişimde yöneticilerle (II.25.3) ve yasa iletme süreci çerçevesindeki ana şeyleri düşünürsek anlaşılabilir. Örneğin, CPSU'nun Merkez Komitesi'nin ortak kararnamelerinin ve SSCB Konseyi'nin ortak kararnamelerinde yer alan tavsiyeler konsey, kooperatif ve kamu kuruluşlarına bakan yetkili makamların teklifidir. Yasal önemi, yalnızca bir) belirli ilişkilerin düzenleyici yerleşimi hakkında belirli bir karar almak için kooperatif veya kamu örgütünü yönetmek, B) öneriyi tartışmak için mecbur etmek, aynı zamanda c) ön ödemelidir. düzenleyici Çözüm Bu konudaki kuruluşlar, yasal bir güçle donatın (yandan, devlet kuruluşlarındaki işbirlikçi ve kamu kuruluşlarının ilgili eylemlerin tanıdığı veya onaylanması için temel olan). Tavsiyeler, kooperatif veya kamu kuruluşunu benimseyen bu yerel standartlara sahip bir birlik olarak değerlendirilmelidir. Bu bağlamda, tavsiyesi, toplu çiftlikler ve diğer kooperatif ve kamu kuruluşları tarafından yürütülen kural yapma sürecinde sahnedir, gönder, ülke genelinde yerel kuralların birliğini sağlayın.

Yasal literatürde, cesaret verici normlar bazen bağımsız bir görüşe izole edilir, yani sosyalist toplum için özellikle faydalı olan, başarılı eylemler için teşvik edici önlemler oluşturan normlar. Aslında, Sovyet Yasası'nda, malzeme ve ahlaki teşviklerin başlangıcını yapmak, tanıtım halinde ifade etmek için yasal yollar sağlamak için tasarlanmış geniş reçeteler setleri tahsis edilebilir. Birleşik sosyal ve genel yasal özellikleri çok önemli görünüyor. Aynı zamanda, başka birini görmeniz gerekir. Yasal yönetmelikleri bağımsız bir norm olarak teşvik eden kapsamlı bir kompleks tahsis etmek mümkünse, böyle bir seçim, çoğunlukla sosyo-politik öneme sahip özel bir sınıflandırmadır ve tasarlanan sosyal etkinin belirli bir kriter doğası ile inşa edilmiştir. bu davranışa neden olur. Böyle bir sınıflandırmanın özü, teşvik ve normlar iletken doğrudan devlet-güç etkisi için normları sınırlamaktır.

Özellikle yasal taraftan, yasal normların sınıflandırılmasının gerçekleştirildiği, teşvik düzenlemeleri tek bir grup oluşturmaz. Bu grup, iki tür ciltleme standardı içerir (cesaretle uyarılan davranışlarla ilgili temel sorumluluğu belirleyen normlar; belirli koşullar altında bir veya başka bir vücudun görevinde normlar) ve iki tür yönetim standardı (normlar) Bir kişinin bir tanıtım kazanması sağ tarafında; yetkili makamın bir tanıtım ataması hakkındaki normlar). Dahası, sadece cesaretlendirmeyi sağlayan normların yasal olarak tam bir özelliği ile, çok karmaşık, bu reçetelerin, bütünsel bir kompleks oluşturan ve tam olarak konu tarafında malzeme ve ahlaki prensiplerini uygulamak için uygun olan bütünlüğünde tam olarak ortaya çıkarılabilir. Promosyonda ifade edilen ilgi (II. 21.4.).

Bununla birlikte, özelliklerin yaptırımları açısından reçetelerini teşvik etmeyin? Devlet zorla önlemlerinin yerini alan yasal normlar için bir güvenlik biçiminde teşvik etmeyin? Ve böyle bir yaklaşım zorunlu değildir. Teşvik ile ilgili normların çoğu, cesaretin güvenlik fonksiyonu ile ilişkili değildir: sadece ikincisini ilan ederler. Ancak, terfi ile ilgili tüm normlar aralığı için bile olmasa bile, ancak bunların yalnızca davranışlara karşı yasal sorumluluklara adanmış, tanıtım tarafından teşvik edilen, o zaman bu tür bir norm, özel bir kategoride tahsis edilmeyi zordur Geçici önlemler açısından - yaptırımlar. Sonuçta, Teşvik ve Yasal Yaptırımlar - Farklı Figüren. Yasal bir yaptırım yasal normların bir parçası ise, yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak için tasarlanmış devlet zorla önlemlerine işaret eden, daha sonra teşvik edici, normların hak ve sorumlulukların gözaltına alınmasına atıfta bulunur. Teşvikün özü, yasal normların (yaptırımlar için tipik olan) uygulanmasını sağlamak değildir, ancak gerekli davranışları doğrudan uyarmak için, sağdaki bir uyarıcı olmak için. Normların yaptırımlarını değiştirir veya tamamlar, ancak bir bütün olarak yasal mekanizmanın yardımıyla gerçekleştirilen devlet zorla etkisi. Hukukun teşvik normlarına gelince, önemi, BT prosedürleriyle ilişkilendirilen tanıtımını yapmak, her biri ile donatılmış bir zorunluluk ve yönetim gereksinimlerinin bir kompleksinin yardımı ile ilgili ilişkiye dayalı ilişkileri tanıtmaktır. İhtiyacı olan araçlar.

Yasal kuralları sınıflandırmanın olası sorunları arasında, yalnızca yasal bilimimizde, sözde endüstri normlarının sorunları hakkında belirtilmelidir, yani hukuk dalları ile ayrılan normlar. Nitekim, hakların dalları sadece konuyla ilgili değilse, aynı zamanda düzenlemenin yasal rejimine (yöntem) bulunursa, bu, yasal normların kendilerinde belirli bir endüstriye ait olduğunu gösteren özellikler olabileceği anlamına gelir. Açıkçası, bu endüstrinin özellikleri, özellikle, konuların genel yasal pozisyonunu düzenleyen normlarda ve aynı zamanda kendi aralarında normların birleşiminde ifade edilir. Aynı zamanda, hakkın dallarının özelliklerinin, belirli yasal normlara ek olarak yansıtıldığından emin olabilirsiniz. Örneğin, Sovyet yasal edebiyatında, birçok yazarın hukuk dalları (idari, ceza ve diğer yaptırımlar) hakkındaki yaptırımlarla sınırlandırılması tesadüfen değildir. Daha kapsamlı bir analiz, bir veya başka bir endüstrinin normlarının, hipotezlerinin, elementlerin kombinasyonlarında, vb. Maddelerinin belirli özelliklerini tespit etmesi muhtemeldir. Bu sorun hala araştırmasını bekliyor.

Uluslararası Özel Hukuk: Öğretici Yazar Shevchuk Denis Aleksandrovich

3.1. Yukarıda belirtildiği gibi çarpışma normlarının konsepti ve türleri, uluslararası özel hukukun ana içeriği, çarpışma problemini çözmenin yollarını belirlemek ve bulma yollarını belirlemek için azaltılır. CMP "rekabeti", aynı anda bazılarının düzenlenmesi için başvuruda bulunur.

Kitap Kurumsal Hukukundan Yazar Sasikin Artem Vasilyevich

9. Kurumsal normlar kavramı ve norm çeşitleri işbirliği hukuku Rusya Federasyonu, (örneğin, yasanın yayınlanması, yasanın yayınlanması) veya yetkili olarak (düzenleyici bir anlaşma yapma hakkını vererek) davranışın durumu tarafından belirlenir.

Rusya'nın husus ve cevaplardaki idari haklarından Yazar Konin Nikolai Mikhailovich

1. İdare hukuk normlarının uygulanmasının kapsamı olarak yönetim kavramı. Yönetim Yönetim Kanunu, kamu hukukunun en önemli temel şubelerinden biri olarak, kamu idaresinin organizasyon ve işleyişi alanındaki ilişkileri düzenler, yani.

Kitap Ceza Hukuku'ndan (Genel ve Özel Parçalar): Beşik Yazar Yazar Bilinmiyor

1. İdari ve yasal normların kavramı, özellikleri ve türleri, yasal norm, idari ve yasal norm, süresiz olarak çok çeşitli bir denek yelpazesine uzanan devlet tarafından belirlenen veya yetkilendirilmiş bir davranış kuraldır.

Kitaptan Devlet ve Hukuk Teorisi Yazar Morozova Lyudmila Aleksandrovna

1. İdari hukuk idari hukuk normlarının sistematizasyonunun gerekçesi ve türleri, diğer herhangi bir endüstri gibi, bu sektörün nasıl, hukuk normlarının bileşenlerinin nasıl gruplandırıldığını gösteren kendi sistemine sahiptir. norm

Kitaptan Devlet ve Hukuk Teorisi: Dersin Özeti Yazar Shevchuk Denis Aleksandrovich

53. Normların rekabeti, türleri ve çeşitleri normlarının rekabeti, bir suç işlenmesine rağmen, sosyal olarak tehlikeli bir eylemin birkaç ceza hukuku standardının belirtileri altında düştüğü durumdur. Rekabet dileklerimi: genel ve özel normlar; özel normlar;

Kitaptan adli uygulamadan sivil İşler. Tüketici haklarının korunmasına ilişkin anlaşmazlıklar Yazar Krattenko Maxim Vladimirovich

11.3 Sosyal normların türleri, sosyal normların birçok sınıflandırılması vardır. En büyük dağıtımın iki kriter için bölünmesi vardır: 1) eylem kapsamında. Buna göre, ekonomik, politik, çevre vb. Tahsis edilir; 2) düzenleyici tarafından

Kitaptan postchassic hukuk teorisi. Monografi. Yazar Dürüst Ilya Lvovich

§ 1. Sosyal düzenleme. En yaygın sosyal düzenlemelerde sosyal standartların kavramı, işlevleri ve türleri, immanent bir toplum olarak anlaşılmaktadır ve sosyal emir süreci tanımlanıyor. Akrut sosyal düzeni, eylem sonucu kuruldu.

Kitabdan, Genel Hukuk Teorisi'nde Seçilen Yardımlar Yazar Yakov Mironovich Mağazası

§ 2. Yasal normların türleri Çok yönlü sosyal ilişkiler, çeşitli tekrarlayan yaşam durumları ve bir kişinin olabileceklerine makul bir şekilde yanıt verme kabiliyeti, yasal normların oldukça çeşitli olduğu gerçeğini belirler. Genel olarak belirlemek ve

Devlet Teorisi ve Hukuku Sorununun Kitabından: Bir ders kitabı. Yazar Dmitriev Yuri Albertovich

Bölüm 24. Hukuk kurallarının yorumlanması § 1. Yorumlama kavramı, yani, yani yasal reçetelerin hayata geçirilmesi, insanların davranışlarında, yasal normların içeriğini anlamak, açıklığa kavuşturma imkansızdır. Yasama sahiplerinin iradesi onlara sonuçlandı. Bu iradenin tespiti süreci

Yazarın kitabından

Bölüm 2. Tüketici Hakları: Kavram, Çeşitleri, Garantiler

Yazarın kitabından

§ 2. Gördüğümüz gibi yasal norm normları türleri, zorunlu, yasaklayıcı ve çözünürlüğe bölünmüştür. Bunlar daha fazla negatif ve tanımlar eklenir. Olumsuz, yalnızca yasal sonuçların bu gerçeğin takip etmediğini gösterir (örneğin,

Yazarın kitabından

BÖLÜM 12. Yeni yasal reçeteler geliştirme hakkının kurallarının yorumlanması, kendi uygulamaları yorumlamadan imkansızdır. Yorumlama sürecinde, hukukun üstünlüğünün anlamı, asıl amacı ve sosyal yönelim, olası sonuçları belirlenir. Yapılan Kanun,

Giriş

1 HUKUK KURALLARININ KURALLARININ KURALLARI 2 HUKUK KURALLARI TÜRÜ 3 ROMANO-GEREKLİ YASAL AİLE AİLE 5 YENİ HAKLARI HAKLARIN YAPISI

Kaynaklar

Giriş

Hukuk kuralı ( yasal norm) - bu Topluluk, resmi olarak tanımlanmış davranış kuralları (örnek, ölçek, standart), devlet tarafından oluşturulan veya yetkilendirilmiş sosyal ilişkilerin regülatörü olarak, kamuya, gruba ve bireysel ilgi alanlarına (özgürlükler) uygun olarak özgürlük ve adaletin ölçülmesini önler. Ülkenin nüfusunun tümü, tüm devlet etkisi tedbirleri, zorlamaya kadar sağlanmaktadır.

1. Hukuk kurallarının genel özellikleri
Düzenleyici Davranış Kuralı - Yasanın normu yeni bir kural sunar, tipik sosyal süreçleri ve iletişimi kaydeder; halkla ilişkileri, insan davranışını etkiler; Düzenlenmiş halkla ilişkilerin bir model (örnek, standart, ölçek). Hukukun üstünlüğünün düzenlenmesi, belirli bir sonuca yol açması gereken "iş" eylemini vurgulamaktadır. İletişimsel davranış kuralları - Hukuk normu devletten gelir, uygunluk hakkında tartışmaya tabi olmayan bir eylem için bir rehber olarak algılanmalıdır. Genel Davranış Kuralı - Yasanın normu genel olarak (belirli bir muhatap - dışkı olmayan kurgu olmayan) karakteri, yani norm tarafından düzenlenen ilişkilerde bir katılımcı haline gelen herkes için geçerlidir. Halkla ilişkilerin bir regülatörü olarak, normun kullanımının (örneğin, bir holiganizmin yasağı) çoğaltır. Resmen, temsili ve zorunlu nitelikteki belli bir davranış kuralları - Hukukun üstünlüğü, kamu ilişkilerinde katılımcıların hak ve yükümlülüklerini ve yasal yükümlülükleri sahiptir.
(Yaptırımlar), ihlali durumunda uygulanan. Hakkı sağlayarak, hukuk oranı başkalarına vergiler getirir (örneğin, gençlerin çalışma hakkına sahip, başkalarının görevi bu doğru sağlamaktır). Resmi Kesinlikle Hukuk oranı yasalarda sunumdan sonra, diğer yazılı hukuk kaynakları. Kesinlikle kabul edilen davranış kuralları kurulu bir şekilde - Kanun oranı, belirli bir prosedüre uygun olarak yetkinliklerinde yetkili konular tarafından verilir: geliştirme, tartışma, benimsenmesi, yürürlüğe girmeye, değişim veya iptali. Tüm devlet etkisinin sağladığı davranış kuralları, zorlamaya kadar - Devlet, hukuk normunda formüle edilmiş Davranış örnekleri ile ilgili olarak gönüllü uygulama için gerçek koşullar yaratır, istenen davranışa ikna etmenin ve zorlamanın, özellikle de gereksinimlerinin yerine getirilmemesi durumunda etkili yaptırımlar için geçerlidir. Hukuk Kuralı.
2. Hukuk Kuralları Türleri

Herhangi bir durumda, çok sayıda hukuk kuralları var. Bu normlar, türler için belirli kriterler için sınıflandırılabilir.

Devlette faaliyet gösteren tüm yasal normlar dizisi iki gruba ayrılabilir:

klasik;

uzmanlaşmış.

İçinde klasik Hukukun kuralları, halkla ilişkilerin doğrudan ve bağımsız regülatörü olarak hizmet veren bu tür davranış kurallarını anlamaktadır.

İçinde uzmanlaşmış Hukuk normları, hukukun üstünlüğünün doğal klasik normunun özellikleri ve belirtileri olmayan atipik bir yapının reçetelerini anlar.

1. Yasal Düzenleme Hakkı Hakları (veya Kanun Şubeleri ile):

anayasa standartları

yönetim

adli

sivil

2. Yasal Düzenleme Yöntemi Hakları (veya Yasadışı Varlıklarının İstenen Davranışını Konsolide Etme Formu):

Zorunlu - Kategorik devlet reçetelerinde ifade eden normlar, eylemleri açıkça belirgin şekilde işaretlenmiştir ve ayrıntılı bir haklar listesinden ve her ikisi de "konu konularından sapmalara izin vermezler. Aksi takdirde, zorunlu normlar doğrudan davranış kurallarını reçete eder.

Birleştirme - Devletin davranış seçeneğini reçete ettiği kurallar, ancak bazı durumlarda hak ve yükümlülükleri belirlemek için tarafların düzenli ilişkilerinin kendilerine izin verdiği kurallar, "dolgular" olarak adlandırılırlar, çünkü bir işlemin yokluğunu doldururlar ve sadece hareket ederler. Taraflar kendileri için ilişkileri düzenlememekte, bu konuyu kabul etmediğinde (ifadelerle tanındı: "farklı bir anlaşmanın yokluğunda", "Aksi takdirde" sözleşmeyle kurulmamışsa ", vb.). Aksi takdirde: Harcamalı normlar, davranış seçme özgürlüğü sağlar.

3. İnsan etkisinin doğası gereği normal haklar:

Tanıtım - Konuların davranışlarını teşvik etmek için önlemler kuran normlar devlet ve toplum tarafından onaylanır ve iyi niyetli ve üretken bir işte (örneğin, premium ödeme kuralları).

4. Yasal Düzenlemede Subordinasyon Hakları

malzeme

prosedürel

Finansal hukukun normu - Sosyal ilişkilerin birincil regülatörü olan norm: Kural içerir (haklar, görevler, yasaklar), kararın yararları üzerinde mümkün olduğu temelindedir. Örneğin, cinayeti işlemek imkansızdır.

Norm prosedürel hukuku - Malzeme yasasının normlarını uygulamak için en uygun prosedürü oluşturan norm: Durumun esasa mümkün olduğu temelinde bir kural içerir. Örneğin, suçu araştırmanın prosedürü, mahkemeye tanıkları çağırma prosedürü vb.

5. Hayvanlar dikkate değer davranış derecesine göre

kesinlikle tanımlanmış

nispeten tanımlanmış

Kesinlikle tanımlanmış hukuk kuralları - Bunlar, kapsamlı somutluğun normlarıdır ve bütünlüğün eylemlerinin koşullarını, muhatapların hakları ve yükümlülüklerini ve ihlallerinin sonuçlarını belirlemektir.

Nispeten bazı hukuk normları - Bunlar, eylemlerinin koşulları, addresssees'in hakları ve yükümlülükleri veya yaptırımların içeriği hakkında eksiksiz, ayrıntılı talimatlar içermeyen normlardır.

3. Özel Haklar Hakları

Yasal düzenlemede bağlı ortaklık (isteğe bağlı) işlevi gerçekleştirin. Mantıksal bir yapının, klasik bir reçete olarak hukuk kurallarının özelliği olan geleneksel trileenanslar, ve sıradışı, atipik bir yapıya sahip (bu normların atipik olarak adlandırılır).

Özel normlar doğada, içeriğinde çok homojendirilir ve amaçlanmıştır.

İki gruba ayrılabilirler: Normları ve diğer özel normlara başlar.

Başlangıç \u200b\u200bnormlarının özel amacı, kaynak prensipleri, halkla ilişkilerin yasal düzenlemesinin temellerini belirlemektir. Bu reçeteler, hedefler, hedefler, ilkeler, çerçeveler ve yasal düzenleme yöntemleri sayesinde belirlenir. Onlar hukuk ruhunun taşıyıcılarıdır ve hem kural yapma sürecinde hem de klasik hukuk normlarının yorumlanmasında büyük önem taşıyorlar. Bazen onlar denir uzmanoid normları.

· Başlangıçta ilke, normlar, görevler, normlar ve ilkelere vb.

Normas-İlkeleri

Görev normları

ortam

aile ilişkileri

Normas-İlkeleri

Normların yapımı koşulsal olarak iki alt gruba ayrılabilir: - Sistem-devre normları (çarpışma ve operasyonel normlar) - sistem geçirmez normlar (tanımlar, norm dönemleri, normlar, varsayım oranlar, normlar, sabitleme standartları vb.). ).

ÇALIŞMA NORMLARI

Operasyonel normlar

sivil ilişkiler

Tanımlama oranı

hukuk sistemindeki norm tanımları netlik hakkını mahrum bıraktı, onu kullanmayı zorlaştırdı.

Norma dizgisi

Norma varsayımı

Norma

idari durum

Norma kurgu

4. Romano-Alman Hukuk Ailesinde Hukuk Kurallarının Genesis

Roma-Alman Hukuk Ailesi ve Ukrayna ülkelerinde bir hukuk sisteminin, Roma hukukunun etkisi altında gerçekleştirildi ve bu süreçlere ve özelliklerden sorumludurlar:

Scholasts'ın etkisi.

Davranış standartlarının toplanması.

Hukuk kurallarının sektörel ayrılması.

Malzeme yasası sisteminin gelişimi.

5. Hukukun üstünlüğünün yapısı

"Yasal normun yapısı, nispeten özerk olanın varlığı ile karakterize edilen, ancak fonksiyonel bir rolde farklılık gösteren her bir bileşen parçalarıyla ayrılmaz bir şekilde bağlanmış olan iç cihazıdır."

Yasal normda yapılar (ve birçoğu), tarihsel olarak, yavaş yavaş gelişti ve daha fazla sosyal değeri temsil eder. Köşeleri, eski zamanlardan beri, ödev ekonomisinin toplumlarından ve hatta o zamanlardan beri, diğer biyolojik türler gibi bir insanın, davranışlarını bu davranışın sonuçları ile ilişkilendirmeyi, kesin olan reaksiyonlarıyla ilişkilendirmeyi öğrendiler. Kolektif deneyimdeki geçim kaynakları, "kabul edilebilir-kabul edilemez" kriterleri üzerindeki kolektif bilinçte. İlkel toplumun mononormları bu şema kapsamında inşa edilmiş ve daha sonra "algılanan itici itici" kriterleri ile ilişkilere dönüştü (doğru), "iyi-kötü", "iyi-kötülük" (ahlaki). Felsefenin pozisyonundan, yapı, elementlerin nispeten bağımsız ve istikrarlı birliğidir, ilişkileri ve kendilerine kimlik sağlayan nesnenin bütünlüğüdür. Yapı, sistemle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Nesnenin sistemin pozisyonundan ve yapının özelliği, sistemsel olarak yapısal analizin özünü verir. Yapının felsefi kavramı, hukuk sisteminde doğası, içeriği, sosyal amaçları ve yerleri ile yasal fenomenlerin özellikleriyle bağlantılı olmalıdır. Yapıya göre normun analizi, bunda davranış kuralının anlamını açıklığa kavuşturmaya katkıda bulunurlar ve bu, sırayla normun doğru şekilde uygulanmasına, yasallık ve hukuku ve siparişi güçlendiren, yani orada doğrudur. Normun yapısı doğasına bağlıdır. Yapının tanımına, hangi değeri olduğuna bağlı olarak, norm-prensibi, norm-tanımı, davranış kuralları, değişikliği olan düzenleyici norm veya güvenlik oranı ile ilgili olarak farklı şekillerde yaklaşmak mümkündür. Norm-davranış kuralları.

· Gerçek halk yaşamındaki belirli (ancak bireyselleştirilmemiş) konular için doğrudan davranış kuralları içeren normlar:

1. Norma İzinleri;

2. Reçeteler (yükümlülükler)

3. Norma yasaları.

eğilim, hipotez, yaptırım.

Eğilim - Bir güç reçetesi formundaki davranış kuralının, içeriği öznel haklar ve yasal sorumluluklardır.
.

Eğilim Türleri:

1. Kesinlik derecesinde:

· Tanımlanmış - En açık bir davranış kuralını birleştirin, yani ilişkilerdeki katılımcılar diğer davranış seçme olasılığından mahrum edilir;

· Tam olarak tanımlanmadı - Konuların yalnızca genel davranış belirtilerini, içinde bağımsız olarak haklarını ve yükümlülüklerini netleştirir;

· Nispeten tanımlanmış - Konuların haklarını ve yükümlülüklerini belirtin, ancak belirli koşullara bağlı olarak açıklama için fırsatlar sağlayın;

· Alternatif - Birkaç yasal sonuçların başlangıcını belirtin, ancak bunlardan yalnızca birinin saldırısını sağlayın.

2. Sunum yönteminde:

· Basit - Davranışın kuralı, belirtilerinin detayları olmadan genel olarak belirlenir;

· Tanımlayıcı - Davranışın kuralı, işaretlerinin detayları ile tam olarak düzeltilir; Katılımcıların ilişkilerindeki hak ve yükümlülüklerini açıkça tanımlar;

· Boşluk - Yalnızca davranış kurallarının genel belirtileri belirlenir ve eksik olan işaretler oluşturmak, diğer hukuk dalının başka bir düzenleyici eyleminin normlarına yönlendirilmelidir;

· Gümüş - Eksik olan işaretler belirlemek için benzer battaniyeler, bu normun diğer bölümlerine veya aynı hukuk sektörünün diğer standartlarına değinilmelidir.

3. Kompozisyon:

· Basit - bir davranış kuralını içerir;

· Sofistike - iki veya daha fazla gerekli davranış kuralını içerir;

· Alternatif - Birkaç davranış kuralları içerir, konu bunlardan herhangi birini gerçekleştirebilir.

Hipotez - Davranışın kuralının yürürlüğe girdiği varlığında veya yokluğunda, kanun normunun yapısal unsuru. Hipotez, normun ayrılmaz bir elemanıdır, doğruluğu ve kesinliği normun uygulanmasının durumudur. Böyle bir kesinliğin yokluğu, alıcılarının yetenekleri hükümlerini - vatandaşların ve derneklerinin hükümlerini kullanmayı zorlaştırır. Norm, devlet gövdesinin yetkilerini kısarsa, hipotezinde listelenen koşulların belirsizliği, kendi takdirine bağlı olarak hareket etme hakkını sağlar.

Hipotez Türleri:

1. Kesinlik derecesinde:

· Tanımlanmış - Örnek olarak, bu koşulları, davranış kuralının, hukukun üstünlüğünün elden çıkarılmasında yürürlüğe girdiği varlığında belirler;

· Nispeten tanımlanmış - Hukukun üstünlüğünü belirli bir resmi işaret çemberi ile uygulama koşullarını sınırlar.

2. Bir ifade biçiminde:

· Öz - Normları uygulama koşulları, önemli genel işaretlerle belirlenir, bu da önemli sayıda homojen olguyu kapsaymayı ve çözmeyi mümkün kılar;

· Gündelik - Normun geçerliliğinin koşulları, daha dar, özel jenerik işaretler kullanılarak belirlenir, bu nedenle hukuk oranı daha sınırlı bir dava çektiği için geçerlidir.

3. Kompozisyon:

· Basit - Yasal normun hareketi için gerekli bir durum içerir;

· Sofistike - Yasal normun ilişkilendirdiği iki veya daha fazla zorunlu koşul içerir;

· Alternatif - Hukukun üstünlüğünün etkisi, bir veya daha fazla olgusal duruma (şartlar) ve yasal sonuçların başlangıcına bağlı olarak belirlenir, bu şartlardan birine sahip olmak yeterlidir.

Yaptırım - Bu, kuruluşta kaydedilen kuralın ihlalinin yasal sonuçları hakkında talimatlar içeren hukukun üstünlüğünün bir parçasıdır. Yaptırımın amacı, güç reçetesini gerçekleştiren kuruluşlar için suçlu veya teşvik edici sonuçlar için bazı olumsuz sonuçlar yaratmaktır.

Yaptırım türleri:

1. Kesinlik derecesinde:

· Kesinlikle tanımlanmış - Yasal sorumluluğun görünümünü ve ölçeğini açıkça tanımlar;

· Nispeten tanımlanmış - Yasal sorumluluk önlemleri azami veya sadece maksimum ila maksimum için belirlenir;

2. Olumsuz sonuçların sayısında:

· Basit - Olumsuz bir soruşturma sağlayın.

· Kompleks sürdürülebilir Birkaç dezavantajlı sonuçların eşzamanlı kullanımı.

· Alternatif - suçluya maruz kalmanın birkaç olası yolunu belirtin ve belirli bir araçların kullanımının uygunluğu, belirli bir vakanın özelliklerine dayanarak, kanun yaptırım gövdesi tarafından belirlenir;

3. sonuçların karakteri:

· cennet (ceza) kırma (telafi edici) teşvik. ""

4. Hukuk dalları için:

· ceza Hukuku; idari ve yasal; sivil yasa; Disiplin.

Kaynaklar

Genel Devlet ve Hukuk Teorisi -, Kharkov, -2009 yıl. Devlet ve Hukukun Macarları. - Muskakun Eyalet ve Hukuk: Ders Kitabı. - M.
Ayrıca bakınız

Hukuk Bilgileri ve Yasal Normlar Hukuku
p? hakkında? R

Hukuk teorisi

Dikkat? Powdle? Yasal düzenleme? Doğruluk? Yasal ilişki? Anayasal Devlet? Kanun ve Düzen? Yasallık? Suç? Yasal yükümlülük? Yasal gerçek? Yasal Haklar ve Borçlar? Yasal kültür? Mevzuat? İnsan hakları

Jurisprudence

Hükümet ve Haklar Teorisi? Devlet ve Hukuk Tarihi? Hukuk felsefesi

Doğru sistem

Yasal norm? Kaynak değil mi? Sözleşme? Yasa

Endüstriler Hakları

İdari hukuk? Düzeltici İş Kanunu? Ekonomik (Ekonomik) Doğru? Arazi kanunu. Çevresel koruma? Sivil yasa? Bilgi hakkı? Anayasa Hükümet Kanunu? Ceza Hukuku? Cezai İşlem Yasası? Uluslararası hukuk? Belediye kanunu? Fikri mülkiyet hakkı? Aile Hukuku? İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Doğru? Finansal hak? Sivil yasa? Sivil Prosedürel Yasası? Askeri hukuk mu? Nükleer hukuk

Hukuk bilimleri

Vergi Kanunu? Bankacılık hakkı? Ekonomik Hukuk? Sivil yasa? Yasal Etik? Yasal Psikoloji? Kriminoloji? Criminalister? Adli tıp? Deneme psikiyatri

Yasal sistemler

Roma Hukuku? Örf ve adet hukuku? Romano-Alman Hukuk Sistemi? Anglo-Saxon Hukuk Sistemi? İskandinav yasal sistem? Dini Hukuk: İslam Hukuku ve Yahudi Yasası

Uluslararası hukuk

Jurisprudence

Haklar Uygulaması - Bunlar, belirli bir yasal mesele, işler ve bunun için bireysel karardan oluşan yetkili devletin veya diğer organların zorunlu çalışmalarıdır.

Hakın uygulanması, hakların yerine getirilmesi, yürütülmesi ve doğru kullanımının, yasal normların tam olarak uygulanmasını sağlamak için yeterli olmadığı durumlarda yapılır ve ilgili yetkiler veya yetkililerle ilgili yetkililerle ilgili ve yalnızca çerçevede yer alan çerçevede bu sürecinde müdahale gerektirir. yasa ile.

Örneğin, Emeklilik Fonu'nun kararına karar verene kadar emekli aylığı almaya başlamak mümkün değildir; Vatandaşların sosyal koruma organlarında belgeler uygun şekilde yürütüldüğü, vb. Bir kişi bir emeklilik yaşına ulaşmış olsa bile, tercihli cezaların tescili için gereken iş deneyimine sahiptir ve veya annenin ikinci bir çocuğu vardı, yani. Hakların oluşumu için gerekli tüm koşullar ve karşılık gelen görevler açıktır.

Hukukun Uygulamasının Özellikleri aşağıdaki gibi tezahür ettirin.

İlk olarak, sağın uygulanması devlet kuruluşları, yetkilileri ve diğer yetkili varlıklar tarafından gerçekleştirilir. Bu, hukukun uygulanmasının konularının çoğunlukla devlet kurumları ve yetkilileri olduğunu göstermektedir.

Yalnızca istisnai durumlarda, devletin iradesine göre, kamu makamları bireysel düzenleyici yasal eylemleri uygulayabilir. Örneğin, sendikalar, bazı iş mevzuatı normlarını uygulama hakkına sahiptir.

İkincisi, kolluk kuvvetleri etkinliklerdir. Bu, kolluk kuvvetlerinin hükümet yetkilileri ile donatıldığı anlamına gelir, kararları, ele alınan herkes için zorunludur ve yürütmeleri devletin zorunlu gücü tarafından sağlanır.

Hukukun uygulanmasının ayırt edici bir özelliği, kanun yaptırımının yalnızca vatandaşların veya ilişkilerinin çıkarlarına veya kendi çıkarlarına göre geçerli olmasıdır. Böylece, hukukun uygulanmasının otoriter niteliği, yetkiliyle birlikte yapılan kanun yaptırımının, bir icra yasası yaparak, vatandaşlar arasındaki öznel hakların varlığını doğrulamaları, uygulanmalarına katkıda bulunduğu veya ihlal edilen hukukun geri kazanılması gerçeğiyle belirlenir. Bu amaçla, kolluk kuvvetlerinin kabul edilmesinde güçlü güçlere ek olarak, yetkili makamlar ve yetkililer, kanun yaptırımına hitap eden kişiler veya bedenler üzerindeki yasal etki yolları ile donatılmaktadır.

Bu nedenle, örneğin, bir mahkeme kararının (bir kolluk kuvvetinin) yürütülmesi, gönüllü olarak idare edildiğinde icra sahiplerinden etkilenebilir.

Buna ek olarak, kanun yaptırımı eylemi, bireyler için, bireysel olarak, bireysel olarak, örneğin, örneğin, Mahkemeye başvurma yükümlülüğü, Mahkemeyi aramanın yükümlülüğü, belgelerin sağlanması Kazı kararnamesi temelinde belge bankası).

Üçüncüsü, kanun yaptırımı yasası her zaman bireydir, çünkü belirli bir tüzel kişiliğe yapılır.

Zorlama - Bu, soyut yasal normun belirli bir duruma, belirli koşullar altında belirli bir yaşam durumu ve belirli bir doğanın kararı uygulanmasıdır. Kolluk kuvvetleri, bir kerelik uygulama için tasarlanmıştır ve belirli haklar ve yükümlülüklerin uygulanmasından sonra sonlandırılır.

Kanun yaptırımı, bireysel bir yasal kararın kabul edilmesini, özel öznel hakların kurulması, yasal sorumluluklar, ihlal edildilerse sorumluluk kabul eder. Örneğin, affedeki cumhurbaşkanlığı kararnamesi veya mahkeme kararının yasadışı olarak görevden alınmış kişinin restorasyonu hakkında karar verilmesi, her zaman yalnızca belirli bireylerle ve yalnızca belirli bir durumla ilgili olarak yapılır.

Dördüncüsü, yasaların uygulanması, uygulama sürecinde belirli eylemlerin komisyonu için prosedürü belirleyen prosedür düzenlemeleri ile düzenlenir.

Özel bir öneme sahip, cezai ve idari yasaların normlarını uygularken, belirli bir tüzel kişiliğin koşullarının tutarlı yasal, derin ve kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini sağlayan bu prosedürdür.

İçin prensipler Haklar uygulamaları, yasallık, nesnellik, fizibilite, sosyal adalet ve kanun yaptırımı sırasında alınan kararların geçerliliği prensiplerini içerir.

Yasallık prensibi Kanun yaptırımı sürecinde devlet kurumlarını ve yetkilileri yasasını takip eden sıkı ve sabit olduğunu gösterir.

Kolluk kuvvetlerinin yasalarına uyma gerekliliği, yalnızca mektubu, uygulanan yasanın yasasını ve ruhunu takip etmektir. İcra organları sadece yeterlilikleri içinde hareket etmelidir; Kesinlikle prosedür normları tarafından belirlenen kanun yaptırımı prosedürüne uymak; Belli bir formun yasal eylemlerini (çözünürlük, protokol, cümle vb.) Gönderin.

Tarafsızlık Yürütme, kolluk kuvvetlerinin tarafsızlığı anlamına gelir. Karar, yasal normlar temelinde verildiğinde ve uygulama sürecindeki kanun yaptırımı tarafından sağlanan belirli gerçeklere dayandığında hedeftir. Ek olarak, uygulamanın nesnelliği, prosedürün kurulmasıyla, kolluk kuvvet prosedürleri (örneğin, bir suç soruşturması).

Uygunluk ilkesi Kanun uygulayıcı faaliyetlerin karakteristik özelliğidir, çünkü düzenleyici bir yasal eylemin uygulanması için belirli koşulları göz önünde bulundurması gereken, belirli bir yaşam durumunda yasal gerekliliklerin uygulanmasının en uygun sürümünün seçimi. Bununla birlikte, uygunluğun kararın yasallığına karşı çıkmaması gerektiğini akılda tutulmalıdır. Kanun uygulayıcıları, yasanın farklı çözümlere izin verilmesi durumunda yalnızca yasaların içinde en uygun çözümü seçme yeteneğine sahiptir.

Sosyal Adalet İlkesi Bu, kolluk kuvvetlerinin ve yalnızca vatandaşların ya da derneklerinin çıkarlarına, aynı zamanda tüm toplumun çıkarlarına da sahip olduğu bir yetkilinin faaliyetleri anlamına gelir. Sosyal adalet ilkesi, Aristoteles tarafından iki bin yıldan daha uzun bir süre önce formüle edildi. "Devletin erdümü", Aristoteles'i yazdı, - vatandaşların katıldığı gerçeğini etkiler. kamu Yönetimi, Erdemler ", en önemlisi, her durumda kesinlikle," yasalar ve yönetmeliklerin geri kalanı, yetkililerin konaklanamaması için "bir dava düzenlemesi için." I. Bentam "Anayasa Kodunda" İlgi alanlarının tesadüfleri ": Devletteki erdem olumlu olmalıydı ve vatandaşlar olmalı ve özellikle de yetkililer, kurumlar düzenlenmeli, böylece kendi iyiliğini arayacaklar, cetveller aynı zamanda ortak olarak hizmet etmemek için aynı zamanda iyi.

Yasal devlette, sosyal adalet ilkesi, icra sırasında devlet kurumlarının ve yetkililerin faaliyetleri için vazgeçilmez bir durum olmalıdır.

Geçerlilik ilkesi Kanun uygulayıcının uygulanması, dava ile ilgili tüm malzemelerin tespiti, incelenmesi ve kullanımı, yalnızca güvenilir, doğrulanmış gerçekler temelinde bir karar vermesi anlamına gelir. Bu ilke diğer ilkelerin temelini azaltır. Bir kolluk kuvvetini benimserken, bir kanun uygulayıcı eyleminin kabul edilmesi ilkesinin ihlali iptali için temeldir.

Hukukun kullanımı her zaman iki kişinin yürütülmesi nedeniyledir. İşlevler: örgütsel ve kolluk kuvvetleri.

Her şeyden önce, sağın uygulanması, vatandaşların eylemlerini ve ilişkilerinin eylemlerini, bağımsız olarak çözülemeleri durumunda, öznel hakların veya yasal yükümlülüklerin uygulanmasında düzenlenmesi için gereklidir.

Aynı anda örgütsel, doğru uygulamanın çok önemli bir işlevi, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin korunmasını ve korunmasını sağlamaktır ve tüzel kişiler Süreçte ve kolluk kuvvetlerinin bir sonucu olarak.

Yukarıda zaten vurgulandığı gibi, kolluk kuvvetlerinin denetçileri özel olarak yetkili organlar veya yetkililerdir; Kanun yaptırımı çeşitli hedefler sürdürür, yasalarca kurulan usule ilişkin bir formda gerçekleştirilir. Kolluk kuvvetlerinin sonucu hukukun Uygulama Yasası, muhatapları için gerekli.

Bu işaretlere göre, avukatlar üç ana tanımlar tip kanun yaptırımı.

Yargı türü kanun yaptırımı. Bu durumda, hukukun uygulanmasının konusu Mahkemedir, NA, muhatap ile herhangi bir resmi veya örgütsel ilişkilerdadır. Hakim şahsen çözmekle ilgilenmiyor; Kararla ilgilenen diğer konuları göstermektedir. Mahkeme davaları, davanın doğasından kaynaklanan yargı yetkisine uygun olarak görüyor. Mahkemenin faaliyetleri, prosedür kodları ve federal mevzuat tarafından kesinlikle düzenlenir. Uygulama, belirlenmiş gerçeklerden ve hukuk normlarından kaynaklanan yasal sonuçları belirlemektir. Mahkemenin takdir yetkisi özgürlüğü minimumdur ve karar bireysel olarak.

Yönetim Türü Yürütme. Kanun uygulayıcısının işletmesi, kararın muhatabı ile hizmet veya örgütsel ilişkilerdir. Kanun uygulayıcısının işletmesi, resmi olarak resmi konumundan takip eden bir karar vermekle ilgileniyor. Kanun yaptırımının yetkinliği, yerinden, resmi konumundan ve kısmen durumun doğasından takip eder. Çözüm, operasyonel bir yönetim aracı olarak işlev görür. Takdir yetkisi çok önemlidir. Karar, tek varlıklara veya bütün bir gruba başvurabilir.

İdari kanun yaptırımı türü. Kanun uygulayıcının konusu, kararın muhatabı ile hizmet veya örgütsel ilişkiler değildir. Addressee, vatandaş ve organizasyon olarak hareket edebilir. Olguların göz önünde bulundurulması yasama ve altyazı eylemleri (bölüm talimatları) tarafından düzenlenir. Karar, çatışmalar, şikayetler, anlaşmazlıklar, suçlar, uygulamalar vb. Durumunda yapılır. Takdir yetkisi, davanın doğasına bağlı olarak farklı olabilir. Çözüm, vatandaşlara ve organizasyonlara karşı devlet fonksiyonlarının uygulanmasının bir yolu olarak hizmet vermektedir.

Hukukun uygulanması, prosedür normları (örneğin, cezai işlem kodu veya idari suçlar kodu) tarafından yönetilen zaman içinde süren süreçtir. Bu normlar, tüzel bir varlık göz önüne alındığında hukukun uygulanmasının konuları tarafından işlenen bazı yasal olarak önemli eylemler dizisi sağlar. Sağ tarafın uygulanmasının adını da alan nispeten ayrılabilir kanun uygulayıcı eylemler halinde birleştirilebilirler.

Genellikle aşağıdakileri ayırt eder aşamalar Hukuk normlarının uygulanması:

- Davanın gerçek koşullarını belirlemek;
- Belirli bir durumda uygulanacak yasal normların seçimi ve analizi;
- Belirli bir tüzel kişilik ve belgesine karar.

Tabii ki, bu aşama icatları tamamlamak için çok önemlidir. Ancak, Hukuk Teorisi'nin bakış açısına göre, bu aşama aynı zamanda kararın yürütülmesi her zaman aynı anda mümkün olmadığı için (örneğin, borçlu, borçlu, uygun bir karar verdikten sonra bile borcun ödemesini kaçırırsa). Mahkeme, Mahkeme kararını uygulamak, borçlu iblislere, envanteri, iyileşmesine, vb. Mülkiyetin bulunduğu mülkü bulmak için mükellefleri çekmek için gereklidir. Hukukun uygulanması geçecektir.

Öyleyse, hukukun uygulanmasının aşamalarının her birini düşünün.

1. Davanın gerçek koşullarını belirlemek. Gerçek koşullar, yaşam durumları, hukukun uygulanması için gerçek temelini oluşturan olaylardır. Bu durumda, bu özel tüzel kişilik için önemli olan yasal gerçeklerin kurulmasından bahsediyoruz.

Bu tür yasal gerçeklere, özellikle de aittir:

- Bir suç işleyen bir kişi;
- Koşullar, bazı durumlarda, motifler ve bir suç işleme aracı;
- Konuşmalı arazi komplesinin maliyeti (medeni hukukta);
- İstihdam anlaşmazlığının içeriği, katılımcıları (iş hukukunda) vb.

Kanun uygulayıcının ilk aşamasında kurulan yasal gerçeklerin geçmişte meydana geldiğini göz önüne alındığında, onların onayları, tüzel kişiliğe göre gerçeği belirlemek için mevzuata uygun olarak gerekli olan kanıtlar - gerçekler, yani Bu durum için yasal öneme sahip olanlar (tanıkların tanıklığı, belgelerin, eşyaların vb.). Örneğin, bir ceza davasındaki kanıt türleri sanatta listelenmiştir. 74 Ceza Muhakemesi Kuralları.

Böylece, bu aşamada, bu gerçek koşullar tanımlanmalı, bu da belirli bir yasal norma yol açmalıdır. Öyleyse, örneğin, Kanun Kuralının uygulanması için, Sanatın 3. bölümünde bulunur. 12.16 (yoldaki tezgahtaki hareketin tek yönlü hareketi ile hareket) Rusya Federasyonu'nun kodu aşağıdaki yasal gerçekleri belirlemelidir:

- Bir suç işleyen kişi, idari sorumluluğu çekme çağına ulaşmış mı?
- Bir suç işleyen kişi, aracın yönetimine (sürücü) başvurduğu kişi midir?
- Bu suçun komisyonu, acil durumlarda işledi mi?

Yalnızca yukarıdaki koşulların kurulmasında, Rusya Federasyonu'nun bu Norma kodunu uygulamak mümkündür. Bu durumda, diğerlerinde olduğu gibi, kurulacak başka bir sayıda gerçek koşulun ayırt edilmesi. Bununla birlikte, icra sürecinde, yasal sonuçların başlangıcının yasal normlara bağlı olduğu bu tür gerçekleri belirlemek gerekir. Bu tür gerçekleri belirleme prosedürü, kanıt sürecinde gerçekleştirilir.

Altında kanıtlama Davanın tespiti, toplanması ve tamir edilmesinin yanı sıra, durumdaki gerçeği belirlemek için yeterliliklerin analizlerine ilişkin aktivitenin anlaşılmasıdır. Davanın gerçek koşullarının kurulması meşru ve makul olmalıdır. Bu, olayların derin ve kapsamlı bir şekilde araştırılması, gerçeklerini, kabul edilebilirliğini ve nesnel güvenilirliğini tanımlar.

Birçok konu delil sürecinde yer almaktadır (savcı, araştırmacı, hakim, savunucusu, davacı ve katılımcı). Hepsi onun tarafından sağlanan yeterlilik dahilinde, onlara bir değerlendirme vermek için kanıt bulma, toplama ve sunma fırsatına sahiptir. Bununla birlikte, alınan kanıtların nihai değerlendirmesindeki ana rol, kanun uygulayıcı vücut oynuyor.

Aşağıdaki şartlar kanıtlara sunulur:

- Bütünlük ve kapsamlılık (kanıtı sırasında, davaya önem veren tüm koşulları belirlemek gerekir);
- çekiciliği (yalnızca davaya olgun olan kanıtların benimsenmesi ve analizi, kararına göre olabilir, yani çalışılan koşullar ile ilgilidir);
- Kabul edilebilirlik (kesin kullanım prosedürel hukuku Örneğin, malzeme ve usule ilişkin yasa ihlal edilmeden toplanan kanıt araçları, şantaj, tehditler vb. Temizlenirse, suçlananların uygulanan ifadesinin kanıtı olmayacaktır.).

Kanıtlar, gerçekler, kendileri (örneğin, hırsızlığın sürüklenmesi) ve gerçekler hakkında gerçekler kaynakları hakkında da bilgi ve gerçekler hakkında bilgi kaynaklarıdır (örneğin, uzmanın sonucuna). Gerçekler hakkında bilgi kaynakları, bazı prosedürler konsolidasyon biçimleri ve sertifika formları gerektirir (örneğin, uzman görüşünün mutlaka uzmanın nitelikleri, imzası ve elverişli baskı hakkında bilgi içermelidir).

2. Uygulanacak yasal normların seçimi ve analizi. Bu aşamada, soru, söz konusu davaya hangi yasal normların karar vermesi gerektiği temelinde çözülür. Bu, durumun gerçek koşullarının yasal bir niteliğidir; bu, belirli bir durumu belirli bir yasal normlarla ilişkilidir.

Belirli koşullarda uygulanacak yasal normu bulduktan sonra, analiz edilir.

İlk olarak, hukuk oranı orijinalliği için doğrulanır, yani. İptal edilmediği tespit edilir, NA değiştirilir ve NA eklenir ve uygulanacak olan bu formda geçerlidir.

İkincisi, yasal norm, gerekli tüm yorumlama yöntemlerini uygulayarak doğru duyusunun kurulduğu bir sonuç olarak yoruma tabidir.

Üçüncüsü, yasal normun zamanında, uzayda ve bir insan çemberinde etkisiyle kontrol edilir. Bu, kanun yaptırımı sürecinde kurulması gerektiği anlamına gelir:

- NRA'nın normunun, belirli bir tüzel kişiliği çözmek için dayandığı anda hareket edip etmediği;
- Bu işletmenin izin verilmesi gereken bölgeye etki edip etmediği;
- Bu normların etkisinin uygulanması gereken kişiler üzerindeki etkisi.

Dördüncüsü, eğer sunulursa yasal normlar arasında çarpışmalara izin verilir (çelişkiler). Birkaç çatışma çözümü kuralları vardır:

- Federal mevzuatın sağladığı yasal normlar arasında bir çelişki bulunmuşsa ve Federasyon konusu konusunun mevzuatı, federal mevzuat uygulanır;
- Çeşitli devlet kuruluşlarından kaynaklanan yasal normlar arasındaki çarpışma ortaya çıkarsa, daha yüksek bir otorite tarafından kabul edilen oranı uygulanır;
- Aynı vücut tarafından benimsenen normlar arasında çelişki olarak, ancak farklı zamanlarda, norm daha sonra benimsenen norm uygulanır;
- Genel ve özel norm arasındaki çarpışma durumunda, özel bir oran uygulanır.
3. Belirli bir yasal iş ve belgesine karar. Bu aşamada, kanun yaptırımı davada nihai bir karar verilir ve başvurunun uygulanması yapılır. Bu eylemlere hitap eden kişilerin hakları ve yükümlülüklerinin yazılı, belgesel bir formuna sahiptir.

Bazen kararın kararının alternatif olmadığı, örneğin, yasanın makalesi mükemmel suç için yalnızca bir yaptırım (bin ruble para cezası) için sağlayacaksa veya bir çalışanı geri yükle ya da değil. Ancak çoğu durumda, karar verme süreci oldukça karmaşık ve alternatiftir.

Örneğin, makalenin yaptırımı bir ila beş bin ruble ceza cezası veriyorsa, Mahkeme, ağırlığın büyüklüğünün öngörülmesi gerektiğine karar vermesi, hafifletilmesi ve ağırlaştırılması koşulları, özellikleri birey ve diğer koşullar.

Böylece, üçüncü aşamada, kanun uygulayıcıları, davanın gerçek koşullarının nihai yasal nitelikleri göz önüne alındığında, kanun yaptırım eylemine yansıtılan tüm koşullar ve koşulları göz önünde bulundurur.

Özellikle, kanun yaptırımının, eylemlerin veya olayların yasal değerlendirmesinin yasal olarak değerlendirilmesi gerektiği temelinde yasal bir norm bulmadığı bu tür durumlar ile ayırt edilmelidir. Bu durumda, kanun yaptırımı farklı şekillerde tespit edildiğinde, kanundaki bir kapı hakkında konuşabiliriz. Sanatta. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 3'ü, bu konu aşağıdaki gibi çözülür: "Ceza hukukunun uygulanması, analoji tarafından izin verilmez." Uygulama, analoji ve idari mevzuat tarafından izin verilmez. Bu, ilgili eylemleri nitelendiren, yasal bir norm yokluğunda, bir dava açmayı reddetmek için bir karar alınması gerektiği anlamına gelir (suç veya idari).

Aynı zamanda, medeni hukuk, genel ilkeler ve medeni hukukun anlamı nedeniyle medeni hakları ve görevleri kabul eder ve kabul eder. Böylece, bu gibi durumlarda adaleti reddetmek imkansızdır. Yasanın analojisini veya hukukun analojisini uygulayarak alanın üstesinden gelinmesi gerekir.

Tarafların ilişkileri, tarafların ilişkileri doğrudan tarafların yasası veya anlaşması ile doğrudan çözülmediyse ve bunlara uygulanabilir bir iş cirosu yoksa, ancak bunlara veya diğer düzenlemede geçerli olmayan bir iş cirosu yoksa geçerlidir. yasal düzenleme Benzer yasal ilişkileri düzenleyen bir yasal norm var. Bu oran kullanıma tabidir.

Yasanın analojisini kullanmak imkansız ise, tarafların hakları ve yükümlülükleri, genel ilkelere ve medeni hukukun anlamı ve iyi niyet, rasyonellik ve adaletin gereklilikleri temelinde belirlenir. Hukukun bir benzetmesi ile.

Aristo. İşler. T. 4. M., 1983. S. 139.
ChervonSev A. F. Devlet ve Hukuk Teorisi: Üniversiteler için bir ders kitabı. M., 1999. S. 259-260.
Goyman-Chervonyuk V. I. Devlet ve hukuk teorisini denemek. M., 1996. S. 256-257.

Ayrıca konuyla ilgili olarak

Kimyasal reaktiflerin güvenli depolanması için kurallar

Devlet veya belediye özyönesindeki satışların kuruluşunda

Bütçe Kurumlarında Federal Hukuk

196'dan itibaren ulaşım bakanlığının Rusya Federasyonu emrinin yasama dayanağı

"Muzaffera gideceğim": Federal yasanın Rusya Federasyonu TRANSFERİNİ VE DEPOLAMA VE DEPOLAMASINDA KORUMA KORUNMASI İÇİN FEDERAL YASASINDAN KABUL EDİYOR