OMP'nin üretimi için prosedür Bölüm 24 ("Muayene. Muayene. Araştırma Deneyi") Ceza Prosedürü Kanunu ile düzenlendi.
OMP üretimi üzerindeki usule ilişkin karar şekli basitleştirilmiştir. Yasama, OMP'nin üretimi üzerine herhangi bir özel kararname gerektirmez.
OMP, soruşturma otoritesinin bir çalışanı olan Araştırmacı tarafından yapılabilir. Araştırmacılar, OMP'nin araştırılmasının çalışma yetkililerinin operasyonel çalışanlarının katılımıyla uygulanması. Araştırmacıdan önce milletvekiline vardıktan sonra, ikincisi onu korumak için önlemler alır, mağdurlara, sıcak salıncaklar için suçluların zulmüne, vb.
OMP, en az iki anlaşılabilirliğin zorunlu katılımıyla yapılır (Sanatın 1. Sabitleme Kuralları 170'i).
Ulaşılması zor bir alanda, mesajın uygun araçlarının yokluğunda olduğu gibi, OMP'nin üretiminin insanların yaşam ve sağlığı için tehlikeye bağlandığı durumlarda, OMP olmadan gerçekleştirilebilir. OMP protokolünde ilgili girişin ne yapıldığını anlayanların katılımı. Bu durumda, vuruşlarını ve sonuçlarını tamir etmenin teknik araçları uygulanır. OMP sırasında, teknik araçların kullanılması imkansızdır, araştırmacı protokolde ilgili girişi yapar (FF. 190 Ceza Prosedürü Kanunu 190).
Anlaşılabilir seçimi, genel gerekçelerde gerçekleştirilir (Ceza Prosedürü Kanunu'nun 60. maddesi).
Annessstat - Ceza davasının sonuna, soruşturmacı tarafından çekilen bir kişi, araştırmacı, araştırmacı eylemin üretiminin gerçeğini belirlemek için araştırmacı, soruşturma, inme ve araştırma eyleminin sonuçlarını belirlemek için soruşturma. Bazen, denetim sırasında çalışma sırasında belirli nesnelerin özelliklerini parçalara ayıran kişileri anlayanlar arasında (örneğin, motorlu taşıtlar, üretimdeki kazalar, demiryolu taşımacılığı, vb.).
Prosedür görevi, anlaşılır, gerçeği, eylemlerin içeriğini ve sonuçlarını sertifikalandırılarak, mevcut oldukları üretimde, gerçekleştiği protokol koşullarında kaydedilen gerçek verilerin yazışmalarını kontrol etmeyi mümkün kılar. gerçeklik. Muayene sırasında herhangi bir eylemi yerine getirmeyi kabul edenleri cezbeder.
Suçlanan, şüpheli, mağdur veya tanıkın UMP'sine katılım meselesi, bu insanların MP'nin durumun daha doğru bir şekilde kurulmasına terfi edip etmediğine bağlı olarak çözülür. Suçlanan, şüpheli, mağdurun denetime katılmak için başvuruda bulunma hakkına sahiptir.
Defender, şüphelinin veya sanığın katılımıyla yapılan OMP'ye katılma hakkına sahiptir (Sanatın 1. Bölümünün 5. Paragrafı. Ceza Prosedürü Kanunu'nun 53'ü), ayrıca iletken OMP'nin izniyle, Muayene, suçlanan ve savunucusunun talebi üzerine yapılır. Savunmanın katılımı, davranışının tüm usule ilişkin kurallarına uygunluğuna katkıda bulunur, prosedürel basitliği ortadan kaldırır.
İÇİNDE gerekli durumlar İlgili uzmanlar, denetime katılmaya davet edilebilir (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 168. maddesinin 1. maddesi). OMP'ye katılan uzmanlar olarak, çeşitli bilgi alanlarının temsilcileri olabilir: Kerinolojici, Kimyager, Biyolog, Doktor, Oluşturucu Mühendisi, Sanat Tarihçisi, Motorlu Araçlar Mühendisi, vb.
OMP'ye katılmaya davet edilen bir uzman, iki temel gereksinimi karşılamalıdır: 1) MP'de çözülmesi gereken konularda yetkin olmalıdır; 2) Davanın sonucuyla ilgilenmeyin. Muayene sırasında, uzman, bir suçun keşfedilmesinde, eğitimlerinin mekanizmasını oluşturan, arama, çekilme ve durum için önem taşıyan nesnelerin izlenmesi vb.
Corpse'nin Milletvekilinin incelenmesi durumunda, bir uzman doktorun adli tıp alanında katılımının zorunludur ve bir kişiye katılmak imkansızsa, bir kişi. Gerekirse, bir başka uzman da cesedin (Sanatın 1. Bölümünün 178'i) incelemesi için de çekilir.
Omp'nin başlamasından önce, kişilere denetime katılmak, haklarını ve yükümlülüklerini açıklar. Gerekirse, açıklanmayan verilere abone olmak için anlaşılabilir olabilir. Ön SoruşturmaOMP sırasında onlara tanınan kim oldu. Uzman, OMP ile tanınan araştırmacıların açıklanması için cezai sorumluluk konusunda da uyarılabilir (Sanatın 5. Paragrafı. Rusya Federasyonu Kodunun 57'si).
OMP'nin tüm katılımcılarına, hak ve yükümlülüklerinin tüm katılımcılarına, protokolde yapıldıktan sonra, protokolde bir işaret yapan teknik bir yöntemle olası uygulama konusunda olası uygulama konusunda uyarılırlar. Katılan kişiler, iş için önemli olan bazı durumların protokolünde yansıtma ihtiyacına ilişkin denetime dikkat edebilirler.
Gerekli durumlarda, OMP ölçümler, fotoğraf çekimi, sinema, video çekimi, planlar, diyagramlar, oyunculardan ve iz baskılarından yapılmıştır.
MP'de algılanan öğelerin ve belgelerin incelenmesi, MP'deki belirli koşullara veya el sıkıntılarından sonra, bağımsız olarak, muayene sırasında yapılabilir. İlk durumda, muayene sonuçları OMP protokolüne yansıtılır. İkinci durumda, ele geçirilen nesneler ve belgeler paketlenmeli ve mühürlenmeli ve daha sonra daha sonra bağımsız muayenelerinin dakikalarında ayrıntılı olarak açıklanmalı (Bölüm 2, Sanat. 177 Rusya Federasyonu Kanunu Kanunu 177).
OMP'nin üretimi protokol tarafından hazırlanır (Ceza Prosedürü Kanunu'nun 180. maddesi). Protokolün tanıtım kısmı yansıtılmalıdır: bir olayla ve ne zaman bir mesajın alındığında, mesajın bir özeti dahil olmak üzere, inceleme üretiminin temelidir; OMP üretiminin tarihi ve yeri; denetimin başlangıç \u200b\u200bzamanı ve sonu; Bir protokolü derleyen kişinin pozisyonu ve soyadı; AD SOYAD. Muayene katılan her biri, yetkililere, ayrıca, konusundaki konumu, ikamet yerinin adresi; OMP'nin altındaki eylemleri düzenleyen Ceza Prosedür Kanunu Makaleleri'ne referans; Denetimin katılımcılarına hak ve yükümlülüklerin açıklanmasının belirtilmesi; Teftiş katılımcılarının teknik araç kullanma olasılığı üzerine duyurusu; OMP üretimi için koşullar (hava durumu, aydınlatma vb.).
Protokolün tanımlayıcı (ana) kısmında, tüm inceleme eylemleri, her şeyin yanı sıra, OMP'de, denetlendiği gibi, hem de OMP sırasında tespit edilen şekilde tespit edilen her şeyde tespit edildi. Ek olarak, protokol aynı zamanda listelenmiştir ve hepsinin MP ile ele geçirildiği (Ceza Prosedür Kanunu'nun 180. maddesinin 2. maddesinin).
Uygulama gerçeği, belirli teknik araçlar kullanılması için şartlar ve prosedür, uygulandıkları nesneler ve elde edilen sonuçlarla belirtilir. Muayene sırasında kesintiler yapıldıysa, nedenleri baş ve bitiş zamanının yanı sıra açıklanmıştır.
Protokolün son bölümünde, denetimin bitiş zamanı kaydedilir ve belirtilir: Kanıtın tespiti, konsolidasyonu ve yayılmasıyla ilgili bir uzmanın ifadeleri; Şahitlerin ve diğer muayene katılımcılarının açıklamaları; - Onların yalanlarındaki yanlışlar hakkında OMP'nin eylemleri yapıldı; protokoldeki koşulları yansıtma ihtiyacına; bir veya başka bir nesneyi tanımak ve ait olduğunu belirlemek; MP durumuyla ilgili diğer yorumlar, durumdaki önemli koşulların tanımlanmasını etkileyen; MP'de tespit edildiğinde cesedi açmayı amaçladığı yer; protokole bağlı olan (planlar, şemalar, tekerlekler, iz baskıları vb.); Paketlenmiş ve nerede yönlendirildiği gibi MP ile ele geçirildi. Büyük miktarları ile protokolün MP ile ayrı envanteri bağlı.
Muaflı GMP nesneleri için spesifik kılavuzların protokolündeki devamsızlık, yeri doldurulamaz bir algılanan kanıt kaybına neden olabilir. Özellikle, OMP sürecinde izlerin çıkarılması protokolündeki yokluğu, kanıtlarını kaybeden izlerin kökeni kaynağı üzerindeki talimatlar durumunda yokluk olarak kabul edilir.
Derlenmiş protokol, kendilerini OMP'ye katılan tüm kişilere tanımak için sunulmuştur. Aynı zamanda, bu kişiler yorumu protokole ekleme ve açıklama hakkında yorum yapma hakkını netleştirirler. Protokolün eklenmesi ve açıklanması üzerine yapılan tüm yorumlar, bu bireylerin imzalarıyla öngörülmeli ve onaylanmalıdır.
Şüphelinin reddedilmesi durumunda, suçlanan, mağdur veya OMP'ye katılan diğer kişiler protokolü imzalamak için, araştırmacı, araştırmacının imzası tarafından onaylanan ilgili bir girişe katkıda bulunur. Araştırma eylemine katılmaları durumunda savunmacı, yasal temsilci, temsilci veya anlaşılabilir imzalar (H .1 Sanatı. 167 Ceza Prosedürü Kanunu).
Protokolü imzalamayı reddetmeyen kişi, bu Protokol'e girilen reddetme nedenlerini açıklama fırsatı verilmelidir (Ceza Prosedür Kanunu'nun 167. maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinin).
Fiziksel dezavantajlar veya sağlık durumları nedeniyle OMP katılımcısı protokolü imzalayamazsa, bu kişinin protokol metniyle tanıtılması, bir savunucun varlığında, yasal bir temsilci veya anlaşılan, Protokol ve imzalamanın imkansızlığının gerçeği (SA. 167 Ceza Prosedürü Kanunu).
Gerekirse, mağdurun güvenliğini, temsilcisi, tanık, yakın akrabaları, akrabaları ve yakın kişiler, araştırmacı, mağdurun, temsilcisinin veya tanıkların katıldığı OPSP protokolüne hak kazanır, onların kişiliği. Bu durumda, araştırmacı kurumun başkanının rızası olan araştırmacı, bu verileri koruma kararının nedenlerini belirleyen, katılımcının araştırma eyleminde diğerlerini belirten ve imzasının bir örneği olduğunu belirten bir kararname yapar. Katılımıyla yapılan araştırma eylemlerinin protokollerinde kullanılacak. Karar, bundan sonra mühürlendikten ve ceza durumuna (CH. Sanatın 166'sı Ceza Prosedürü Kanunu'nun 166'sını) tutturulmuş zarf içine yerleştirilir.
Ceza prosedürü tarafından öngörülen şekilde derlenen OMP protokolü, bir ceza davasının kanıtıdır (Ceza Prosedür Kanunu'nun 74. maddesinin 2. maddesinin 5. Paragrafı).
Protokolün uygulamaları bileşeni olarak kabul edilir. Protokolün ana kısmında olmayan gerçek verilerin kanıtları, eğer uygulama (fotoğraflar, fonogramlar, videogramlar, planlar, planlar, şemalar vb.) Protokol de dahil olmak üzere kanunun tüm gereksinimlerine uygun olarak hazırlanır. , gerçek ve koşullar kaydedilir. İlgili teknik araçların uygulamaları ve sonuçlar sertifikalandırılmıştır.
Konut tesislerinin incelemesi, yalnızca içinde yaşayan kişilerin rızası ile veya mahkeme kararına dayanarak yapılır. BT nesnesinde yaşayan kişiler, araştırmacı muayene için bir dilekçe başlatmaya yönelik gerekçeli bir kararname yapar. Karar, hak sınavının yapımında hakimin dikkate alınmasına veya dilekçenin alındığı andan itibaren altı saat içinde araştırma eylemi gerçekleştirmeye tabidir. Hakimin hakimin dikkate alınması, reddetme motiflerini gösteren (Sanatın 5'inin 177'sinin 177'sini), yapmayı reddetme veya yürütmeyi reddetme konusunda karar veriyor.
Konut tesisleri MP ise ve muayenesi mevduat tahammül etmiyorsa, konut tesislerinin incelenmesi, araştırmacının kararları altında, ancak hakimin ve savcının Omp üretimi hakkında bildirilmesiyle yapılabilir. OMP'nin üretimi ve OMP protokolü hakkındaki kararın kopyaları, kararın yasallığının doğrulanması için üretime ilişkin kararın yasallığının doğrulanması bildirime bağlıdır. Bu bildirimi aldıktan sonra, Rusya Federasyonu'nun cezai prosedür kodunun 165. maddesinin bir parçası olarak öngörülen yargıç, soruşturma etkisinin meşruiyetini kontrol eder ve yasallık veya yasadışı durumuna karar verir. Hakim, yasadışı bir araştırma etkisini tanıdıysa, bu tür bir araştırma işlemi sırasında elde edilen tüm kanıtlar, Rusya Federasyonu'nun Ceza Prosedürü Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca geçersizdir.
Aynı zamanda, cezai usul yasası teorisinden, izin verilen prosedürün bu sektörde geçerli olduğunu, "" kanunda doğrudan belirtilen tümü, düzenleme konusu ile açıklanmasına izin verilir. Bu nedenle, eğer bölüm 2 sanatı ise. 176 Rusya Federasyonu'nun cezai prosedür kodu, bir ceza davası başlatılmasından önce, bir ceza davası başlatılmadan önce, birikimin tolere edilmeyen durumlarda sahnenin incelemesini kabul eder. 177 Codex, konut ve hizmet tesisi açısından böyle bir gösterge içermez, bu da ceza davasının başlatılmasından önce muayenelerinin kabul edilemez olduğu sonucuna varmayı mümkün kılar. Ek olarak, Ceza Prosedür Kanunu'nun bazı normları doğrudan sahnenin incelemesini ve konutların muayenesinin farklı araştırma eylemleri olduğunu göstermektedir. Bu, araştırma eyleminin bir özgüllüğü ile açıklanmaktadır - bu, prova işlevinin, işlevi yerine getiren ve doğrulama, yani araştırmacı, araştırmacı, savcı, bir inceleme yaparak, bilgileri kontrol edin; Yasanın raporu, bir suç belirtileri (Rusya Federasyonu Kodu Kanunu'nun 140. maddesinin 1. maddesi), konut, araştırılan suçla ilgili bilgileri sabitleme konusunda son derece amaçlanmıştır.
Aynı pozisyon Profesör V.N.'ye yapışır. Yasanın, sahneyi incelemek için adli izin alma yükümlülüğünü sağlamadığına inanan Isaenko. Bir suç davasının başlatılmasından önce sahnenin incelenmesi durumunda, bir suç işleme gerçeğinin güvenilir bir şekilde kurulmadığında, bir ceza davası başlatmak için yeterli bir gerekçeler yoktur. Buna göre, Mahkemeden önce haklı çıkarılabilecek bir dilekçe bulunamayan bir dilekçe yoktur. Olay yerindeki olay yerini, içinde yaşayanlara uyuşmayanlara uyuşmazlar.
Entegre bir sorun var: bir yandan, anayasal ilkeler Sadece anayasal haklar ve özgürlükler üzerindeki kısıtlamaların dokunulmazlığı adli siparişÖte yandan, sahneyi tam ve niteliksel olarak teftiş eder, bir suçun yokluğunun varlığını belirlemek, suçun izlerini ve enstrümanlarını gidermek, yani yasaya verilen cezai kovuşturma görevlerini yerine getirmek. araştırmacı, araştırmacı ve savcıya. Bu sorunun pazarlanabilmesi, kabul edilemez tarafından alınan kanıtları tanıma riskini arttırır.
Kuruluşun tesislerinin bir incelemesi, ilgili kuruluşun idaresinin bir temsilcisinin varlığında yapılır. Bununla ilgili denetime katılımını sağlamak mümkün değilse, protokolde yapılır (Sanatın 6. Bölümü. 177 Ceza Prosedürü Kanunu).
OMP'yi yürütmek ve protokolünün derlenmesi, kodun gerekliliklerine açık bir şekilde uyumluluğuyla gerçekleşmelidir. Aksi takdirde, naziklik, denetim verilerinin güvenilirliğinde, prova sırasında OMP protokolünü kullanma olasılığı (örneğin, OMP protokolünün anlaşılabilir veya "bellek tarafından hazırlanması") hariç tutulur. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun gereksinimlerinin ihmali, bir kez daha denetim için bir temel teşkil edecektir, ancak daha az etkinlik, ek güç, zaman ve araçlara ihtiyaç duyulacak. Nitel olarak yürütülen ve ceza usuhtabının gerekliliklerine uygun olarak yapılan OMP, ceza davasının araştırılmasının bir tür "katalizörü" olabilir, üretimdeki kişinin mesleki değerlendirmesi üzerinde olumlu bir etkisi olacaktır. durum.
Ön inceleme sırasında bile, araştırmacı hem etkinlik hakkında bir bütün olarak, spesifik mekanizması ve bireysel koşulları gibi varsayımları ortaya çıkarabilir. Genel ve detaylı denetim sürecinde, olayın mekanizması ile ilgili araştırma sürümleri somutlaştırılmış, yenileri meydana gelir. Amaç ve öznel yöntemler kavramı, denetim sırasında versiyonların yapımı ile ilişkilidir. Objektif yöntem, olayın tüm yerinin tüm yerini ve öznel olanı, araştırmacının ayak seslerdeki hareketi, sahnede suçlunun eylemlerini gösterir. Bunlara dayanan ilk sürüm, iddia edilen izleri tanımlamak için araştırmacının eylemlerini belirler. Aynı zamanda, araştırmacı, olası izler hakkındaki varsayımları hafızadaki ve bunları ararken, olabilecekleri yerlere yaklaşırken, olayın tüm alanını tamamen kontrol etmelidir. Amaç ve öznel inceleme yöntemleri kombinasyon halinde kullanılmalıdır. Yalnızca böyle bir taktik, yerleşik sürümle ilgili olmayan diğer izleri kaçırmaz.
İşaretli pozisyon, olumsuz koşulların tespiti ile ilgilidir - olayın mekanizmasının mevcut kanıtı temelinde olmaması gereken gerçek veriler yoktur, ancak mutlaka olmalıdır, ancak stokta hiçbir şey yoktu. Olumsuz koşullar bulunursa, aşağıdaki sonuçlar alınabilir: Olayın mekanizmasının yanlış bir şekilde varsayımı; Bir evreleme var. Her durumda, bu sürümlerin inşa edildiği temelinde, hem araştırma sürümlerinin hem de gerçek verilerin analizini ifade etmelisin. En sık, olumsuz koşullar olayın mekanizması hakkındaki varsayımların hatalı olduğunu gösterir. Ancak dramatizasyon da olasıdır - Menfaat Sahiplerinde Yanıltıcı Durumun Detaylarındaki Yapay Oluşturma veya Değişim. Sosyal olarak tehlikeli bir doğaya sahip olmayan bir olayın kılığında suçu gizlemek için yapılan görüşler yapılmaktadır; bir başkasının kibritinde bir suçu gizlemek; Başka bir suçun kibreti altında bir suç tutmak, iddia edilen bir başkası tarafından işledi.
Her durumda, olumsuz koşulları belirlerken, araştırmacı tüm izleri (kelimenin geniş anlamında) ortaya çıkan olayda farklılaştırmaya çalışmalıdır; ilgilenen tarafların katkıda bulundu; yetkisiz kişiler tarafından tesadüfen, olayla bağlantılı olarak yapılır; Ortaya çıkan nesnel nedenler. Böyle bir analiz, olayın mekanizması, belirli koşulların özü hakkında sonuçlandıracaktır.
Konturun ve olay yerinin incelenmesinin sonuçlarını düzeltmek
Sahnenin durumunun çalışmasını bitirdikten sonra, araştırmacı toplanan gerçek verileri analiz etmelidir. Değerlendirmeleri, denetimin ana görevlerinin çözümü ile ilgili olarak yapılır: bu, kurulmanın mümkün olmadığını ortaya koydu. Bu noktada, olay sahnesinin en önemli sitelerinin kontrol muayenesini yapmanız önerilir.
Şemaların aksine planlar, sahnenin büyük ölçüde bir görüntüsünü veya parçalarını verir. Planlar ve şemalar dağıtılır. Bir değil, ancak birçok uçak (zemin, duvarlar, bazen tavan) konuşlandırılmış (zemin, duvarlar, bazen nesneleri veya izleri (kan, çizikler vb.) Yansıtmak için gereklidir.
Sahnenin incelemesine bitişik operasyonel arama etkinlikleri
Soruşturmanın ilk aşamasında, olay sahnesi en sık olduğunda, hem bir olayla ilgili hem de muayene bölgesi ile ilgili olaylarla ilgili heterojen bilgileri elde etmek önemlidir. Bu tür bilgileri elde etmenin etkili bir yolu operasyonel arama etkinlikleridir. Suç, açık olmayan koşullarda, geceleri muayene üretiminde veya bir suç işledikten sonra önemli bir zaman geçirdiğinde rolleri artmaktadır. Operasyonel arama aktiviteleri, sahnenin incelemesinden hemen sonra, paralel veya hemen sonra yapılmalıdır. Açıkça olmayan koşullar altında işlenen suçlarla ilgili bilgilerin güvenilirliğinin acil bir doğrulamasını amaçlar; Bilinmeyen suçluların atlamasının tespiti; tanık görgü tanıkları çemberi kurmak; kaçırılmış nesnelerin, işlerin, para ve değerlerin tespiti; Paydaşlardan muhalefeti bastırmak. Bu faaliyetler, araştırma eylemleriyle birlikte, öncelikle olay sahnesini teftiş etmektedir.
İçişleri organlarında, özellikle tehlikeli suçlar için tipik durumsal cevap planları vardır (özellikle önemli nesneler, saldırgan bir doğanın grup eylemleri, uçakların kaçırılması, vb.). Bu tür planların içeriği, görev hizmetlerinin yanıtını, özel arama gruplarının kullanımını, silahlı suçluları engelleme, ek rezerv güçlerini devreye alma, engelleme, bariyer önlemlerinin uygulanmasını, vs. bu gibi durumlarda araştırma denetimi yapmayı sağlar. sistem.
Sahneye vardıklarında, soruşturmacı olan polis memurları ya da ona, polis memurları:
- kurban'a ihtiyacı varsa, önlemleri alın;
- suçu bulmuş veya olay yerinde bulunan kişileri sorgulayın;
- suçluyu geciktirmek; Devam ediyorlarsa eylemlerini koymak;
- tanıkları ortaya çıkarmak;
- atlamalı suçlunun kişiliği hakkında bilgi toplayın;
- kurban hakkında bilgi topla;
- atlamalı suçluyu takip etmek.
Suç yakın zamanda işlendiyse, bir önizlemeden sonra veya sırasında bir servis arama köpeği kullanılır.
Sahnenin denetimi sırasında veya hemen sona erdikten hemen sonra, araştırmacı operasyonel çalışanları tanımlanamayan bir suçlunun kişiliği hakkında bilgilendirir, acil istenen listesinde bir talimat verir.
Sahnenin bir incelemesinden sonra, bitişik alanın kaynaştırılması hakkında bir soru olabilir. Alana yelken açmak, olayla ilgili izleri ve nesneleri tespit etmek için sahneye (boşluk) bitişik alanın (boşluk) akışkan bir denetiminden oluşan bir arama efektidir (suç, nesneler, bacak izleri, taşıma araçları vb. ). Yelken, araştırmacı polis memurlarının, halkın temsilcilerinin talimatları üzerinde gerçekleştirilir. Nesneler bir suçla ilgili bulunduğunda, araştırmacı yukarıdaki kurallara uygunluklarını gerçekleştirir.
Sahnenin bir incelemesinden sonra, oryantasyon bilgileri neredeyse değilse, şu anda ve olaydan daha sonra olanlar da dahil olmak üzere, oryantasyon bilgisi neredeyse değil, büyük şehirlerin daha sık karakteristik olduğu durumlarda durum gelişebilir. Taktiksel bir operasyona ihtiyaç var "olay alanının incelenmesi". Araştırmacının ortak kararı ve önemli kuvvetler gerektirdiği için iç işler vücudunun liderliği üzerinde gerçekleştirilir. Operasyonun amacı, şu anda ve olaydan hemen sonra olay yerinin sahnesine yakın olan tüm kişileri oluşturmaktır. Bu şekilde, olayı veya ilişkili olayları algılayan tanıklar ortaya çıkar. İçeriği, (üç ayda bir, destekleyici traversler), belirli tanıkların ve diğer araştırma eylemlerinin müteakip sorgulamaları ile operasyonel arama faaliyetlerinin zorunlu anketleridir. Sahnenin incelemesinden sonra, araştırmacı sonuçlarını agrega ile diğer gerçek verilerle analiz eder, etkinlik hakkındaki araştırma sürümlerini bir bütün olarak ve bireysel koşulları olarak oluşturur, soruşturmanın amacını belirler ve belirler, üretimini planlar.
Kaza sahasının incelemesinin etkinliği büyük ölçüde, sahnenin bir incelemesinin üretiminin dayanması gereken, cezai işlemlerin temel ilkelerine (CH. CH. 2'nin 2. 2'sini) uygunluğuna bağlıdır.
Sahnenin incelenmesinin temel prensipleri şunları içerir:
Yasallık ilkesi. Muayene, ceza nedeni mevzuatının gerekliliklerine uygun olarak gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu. Bu gereksinimlerin ihlali, böyle bir şekilde elde edilen geçersiz kanıtlarla tanıma (Rusya Federasyonu'nun cezai prosedürünün 7. maddesi "cezai işlemlerde yasallık").
Zamanında olma prensibi. Bir olay mesajı aldıktan hemen sonra muayene yapılır, yani. Gerektiğinde. Olayın olay yerinde ve oradaki nesnelerdeki durumun maksimum güvenliğini sağlamanıza izin veren zamangelindir. İçişleri organlarının çalışanları, derhal olayın herhangi bir sinyaline tepki vermek zorundadır.
Onur ve kişiliğin onuruna saygı ilkesi. Sanatın şartlarına uygun olarak. 9 Ceza Muhakemesi Kodu "Şeref ve Kişiliğe Saygı" Kodu, muayene sırasında eylemlerin uygulanmasını yasaklamak, katılımcıyı cezai kovuşturmalara, insanlık onurunu bozarak veya onun için bir tehlike yaratır. hayat ve sağlık.
İnsan haklarını ve özgürlüklerini ve vatandaşları koruma prensibi. Araştırmacı (araştırmacı), bu hakların olasılığını sağlamak için haklarının, görev ve sorumluluklarının denetlenmesinin tüm katılımcılarını açıklamakla yükümlüdür. Hakları ve özgürlüklerinin ihlal edilmesinin bir sonucu olarak yüzleşen zararlar cezai kovuşturmaGerekçeye geri ödemeye tabidir ve Rusya Federasyonu'nun (Sanat, Rusya Federasyonu'nun Ceza Prosedürünün 11'i ", bir kişinin hak ve özgürlüklerinin korunmasını ve bir vatandaşın korunmasına neden olan cezai takibat").
Tek bir kılavuzun ilkesi. Bu ilke Sistematik olarak incelemenizi sağlar, bu, üretiminin tamamlanmasını, nesnelliğini ve kalitesini sağlamak için, muayene katılımcılarının eylemlerinin tutarsızlığından kaçınmanıza izin verir. Sahnenin denetlenmesinin başı katılımcılarını düzenler, aralarındaki sorumlulukları dağıtır, görevlerin yürütülmesini kontrol eder. Tek bir liderliğin ilkesi, sahnede maddi bir durum oluşturan eşyaların kaotik hareketine ve amaçsız hareket etmesine izin vermez.
Eksiksizlik ve kapsamlılık prensibi. Olay yerinde bulunan izler ve bir suçun olayı ile ilgili herhangi bir malzeme nesnesi, istenen miktarda tanımlanmalı, kaydedilmeli ve incelenmelidir ve ayrıca sahnenin ve uygulamaların kontrol protokolünde de uygun şekilde görüntülenmelidir: fototabla, plan , şema, eskiz (Ceza prosedürü kodunun 166, 167 ve 180. maddesi).
Nesnellik ilkesi. Bu ilke, muayene protokolüne ve yalnızca bir uzman tarafından yapılan bir uzman, anlaşılan bir uzman, anlaşılan bir uzman tarafından yapılan araştırmacı (araştırmacı) tarafından doğrudan algılanan gerçek verilerin durumunu düzeltmenin vasıtasıyla yansıtılmaktadır. formda (yer, hacim, miktar, durumun diğer nesneleriyle ilgili olarak, vb.) Prensip, keşif, fiksasyon, ön muayene ve çalışma. Bir inceleme nesnesi, önyargılı bir gerçeği ve tahminlerin öznelliği hariç, tespit edilen herhangi bir gerçeği ortaya çıkarmanıza olanak sağlar.
Faaliyet prensibi, katılımcıları, olayın izlerini algılamak için önlemler almak için aktif ve ısrarla hareket etmek için sahnenin denetlenmesinde katılımcıları gerektirir. Teftişin katılımcılarının eylemlerinin faaliyetlerinden ve amaçlı olması, sebatları, suçun açıklanmasının hızına, ayrıca önemli bilgileri belirlemeye bağlıdır.
Metodoloji ilkesi, bu durumda en etkili olan yöntemlerin, tekniklerin ve araçların incelenmesi için en uygun yöntemlerin kullanılması anlamına gelir. Aynı zamanda, arazinin alanının ve nesnenin özgüllüğü dikkate alınır. Metodoloji prensibi, eylemlerin önceliğinin gözlemini ve teknik ve adli araçların rasyonel kullanımını, taktiksel tekniklerin ve bir uzmandan yardım etmeyi içerir. Uzman yardımı, sahnenin denetlenmesinde, izleri ve nesneleri tespit etme, sabitleme ve çıkarma, yanı sıra açıklama ve değerlendirmelerinde katılımcılarla tutarlı olabilir.
Modelleme ilkesi. Aksarga (araştırmacı) ve sahnenin denetimi sırasında sahnenin incelemesi sırasında diğer katılımcılar, mükemmel suçun mekanizması, iddia edilen suçluların ve mağdurların eylemleri, sahnenin ilk nesnesine dayanarak, varlığı ve lokalizasyonu temelinde yeniden yaratılmaktadır. mevcut izlerin. Modelleme, izler için hedeflenen bir aramaya izin verir, Suçlular ve Nesneler aramanın yollarını ana hatlarıyla belirtin, sürümleri öne sürün, daha fazla araştırma programını ve araştırma eylemlerini ve taktiksel işlemlerin belirlenmesi.
Konu hakkında daha fazlası 1.2. Sahnenin incelemesinin üretimi için ilkeler:
- §Four. Bireysel araştırma işlemlerinin üretilmesinin özellikleri 4.1. Sahnenin incelenmesi
- Bireylere borç verme alanında işlenen dolandırıcılık gerçekleriyle olay sahnesinin denetlenmesinin taktiklerinin özellikleri
1. Çeşitli malzeme nesnelerinin ve bunların üzerinde izlerini ve izlerini tanımlamak, tanımlamak ve sabitlemek, durumu açıklamak ve bir ceza davası için önemli olan diğer durumları belirlemek için, araştırmacı tarafından yetkilendirilmiş resmi Soruşturma otoritesi olay yerinden denetlenir.
2. Gerekirse, mağdur, şüpheli, suçlanan, tanık ve savunucu, sahnenin incelemesine katılmaya davet edilebilir. Özel bilgiye ihtiyaç duyan konularda yardım elde etmek için, olay yerinin incelemesine katılan araştırmacı, uzmanları çeşitli bilgi dallarından davet edebilir.
3. Soruşturma organlarının memurları, araştırmacının talimatlarına ilişkin bir incelemenin, soruşturma yetkisinin, sahneyi korumak, görgü tanıklarını tanımlamak, tespit etmek, tespit etmek için gerekli önlemleri yürütmek taahhüt eden kişilerin gözaltına alınması ceza gerektiren suç Yanlış inanç veya şüpheli en sıcak izlerin zulmüne, mağdurların tahliyesi, ölülerin taşınması, devam eden ve tekrarlanan cezai suçların önlenmesi ve (veya) yanlış davranışını engelleme, olayın diğer sonuçlarını ortadan kaldırır.
4. Araştırmacının zamanında gelişmesinin imkansızlığının imkansızlığı durumunda, sahnenin adına denetimi, soruşturma otoritesinin bir çalışanı tarafından yapılabilir.
5. Muhafaza veya başka bir hukuk veya başka bir hukuk olan olay sahnesinin denetlenmesi, içinde yaşayanların rızası ile yapılır.
Bir evde veya başka bir tesis nesnelerinde yaşayan kişinin muayeneye itirazda bulunması veya zihinsel hastalıkları yaşadığı durumlarda, mahallenin zorunlu muayenesi, araştırmacı hakimin kararına dayanarak yapılmalıdır. İzin vermesinde reddedilmesi durumunda, sahnenin incelemesi üretilmez.
6. İnsanların ya da mülkün hayatını veya mülkün hayatını bir kişinin bir suç işleyerek (veya) suçu, incelemesinin makul bir şüphesi olduğu konusunda doğrudan zulmü kazanma ihtiyacını karşılamayan koşulların varlığında Mülkiyetteki konutlara veya bir giriş tesislerine ekin. veya başka bir kanunda, araştırmacının kararı veya araştırmacı hakimin kararını almadan soruşturma otoritesinin yetkili bir yetkili yetkisine dayanarak yapılabilir. Bu durumda, araştırmacı ya sorgu otoritesinin yetkili bir görevlisidir. kurulu bir şekilde Muayene başlangıcından itibaren 24 saat içinde, araştırma eyleminin üretimi üzerindeki araştırmacı yargıcıyı bilgilendirirler. Olay sahnesinin muayene protokolünün bir kopyası, kararın yasallığını kontrol etmek için eklenir. Belirtilen bildirimi aldıktan sonra, araştırmacı yargıç 24 saat içinde, bu Kodun 261. maddesi uyarınca öngörülen şekilde, sahnenin incelemesinin yasallığını kontrol eder ve yasallık veya yasadışı olarak karar verir. Eğer araştırmacı yargıç, yasadışı bir araştırma etkisini tanıdıysa, sahnenin incelenmesi sırasında elde edilen tüm kanıtlar, bu kodun 82. maddesinin 4. maddesi uyarınca kabul edilemez.
7. Bir konut tesisi veya başka bir nesne olan olayın yerini incelerken, bir yetişkinin varlığı sağlanmalıdır. Varlığının imkansızlığının imkansızlığı durumunda, yerel özyönetim otoritesinin temsilcileri davet edilir.
8. Kuruluşun mahallinin denetimi, ilgili kuruluşun idaresinin bir temsilcisinin varlığında yapılır. Olay sahnesinin denetimine katılımını sağlamak mümkün değilse, bu protokolde kaydedilir.
9. Diplomatik misyonlar tarafından düzenlenen binadaki sahnenin incelenmesi, ayrıca diplomatik misyonların üyelerinin ve ailelerinin yaşadığı binalarda, diplomatik temsil başkanının rızası ile veya yerini değiştiren bir kişinin izni ile gerçekleştirilebilir, ve varlığında. Diplomatik temsilcinin anlaşması, Komisyon Üyesi aracılığıyla talep edilmektedir. devlet gövdesi. Sahnenin denetiminin imalatında, savcının varlığı ve yetkili devlet bedeninin temsilcisi.
10. Bir suçun korkularının ve (veya) yanlış yönlendirilmelerinin ve diğer bulunan eşyaların yapılması olay yerinde gerçekleştirilir. Uzun bir süre sürdüğü durumlarda veya yerinde denetimin zor olduğu durumlarda, öğeler, soruşturma otoritesinin yetkili bir görevlisi olan Araştırmacı tarafından sertifikalandırılan, Muayene Otoritesinin yetkili bir görevlisi tarafından yapılan eşyalarla ele geçirilmeli, mühürlü, ve Muayene yeri için uygun bir başkasına teslim edilir. Çekilme, yalnızca bir ceza davası ve (veya) suistimal davası ile ilgili olabilecek nesnelere tabidir. Aynı zamanda, denetim protokolünde, konuların bireysel özellikleri ve özellikleri tanımlanmıştır.
11. Sahnenin tespit edilen ve ele geçirilen tüm vesilesiyle fotoğraf, video çekimi kullanılarak kaydedilmeli ve protokolde yapılan inceleme katılımcıları ile şarj edilmelidir.
12. Sahnenin denetimine katılan kişiler, araştırmacının dikkatini çekme hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahiptir, bu durumlarda, durumun koşullarını bulmanıza yardımcı olabilir ve aynı zamanda Muayene protokolüne tabi olan uygulamaları yapma hakkı.
13. Soruşturma otoritesinin yetkili bir görevlisi olan Araştırmacı, herhangi bir kişinin mezun olmuştan önce denetim sitesini terk etmesini ve incelemeye müdahale eden herhangi bir eylemi gerçekleştirme hakkına sahiptir.
14. Aynı sahnenin tekrarlanan muayenesi aşağıdaki durumlarda yapılabilir:
1) Savcı veya soruşturma biriminin başı tarafından yazılı olarak verildiğinde, araştırmacının sahnenin tekrarlanan bir incelemesini yürütme konusundaki zorunlu bir göstergesi;
2) Sahnenin ilk incelemesinin koşulları, nesnenin etkili algısı için elverişsiz olduğunda;
3) Sahnenin ilk incelemesinden sonra, yeni bilgiler elde edilebilir;
4) Sahnenin ilk incelemesi zayıf yapılırsa;
5) Ceza davası durumunda ve (veya) bir araştırmacıdan yanlışlıkla ilgili dava durumunda, soruşturma otoritesinin yetkili bir yetkili bir yetkili.
Madde 166. Muayene gerçek kanıt
1. Olay sahnesinin incelenmesinde bulunan nesneler, aramalar, girintiler, araştırma deneyi veya diğer araştırma eylemlerinin imalatında ele geçirilir veya soruşturma talebi üzerine, soruşturma otoritesinin yetkili bir yetkili olan araştırmacının talebi üzerine sunulur, tüzel kişilerBu kodun 165. maddesinin kurallarına göre incelemeye tabidir.
2. Muayeneden sonra, bu öğeler bu gerçek kanıtların 88. maddesi uyarınca tanınabilir.
Araştırmacı, araştırmacının soruşturma yetkisi veya soruşturma yetkisi yetkili bir görevlisi ya da bir kararnamenin yetkili bir subayı, maddi kanıt bırakma konusunun da mal sahibinin veya diğer kişileri saklamaya devam etmesi gerektiğini de kararlaştırdı.
3. Muafiyetler, Muhasebe, Muhasebe, Depolama ve Malzeme Kanıtlarının Ceza Durumlarında Muhasebe, Depolanması ve İletimi ve (veya) Araştırmacı tarafından yanlış davranış vakaları, soruşturma otoritesinin yetkili bir görevlisi, bu kodun 88, 89. maddelerine uygun olarak belirlenir.
Madde 167. Corpse'nin muayenesi
1. Araştırmacı, bu kodun 165. maddesinin gereksinimlerine ve adli bir tıbbi uzmanın katılımıyla tespitinin tesisinde tespitinde corpse incelemesini sağlar. Uzmanın katılımının imkansız olması durumunda, tıp alanındaki bir başka uzman ilgi çekicidir. Gerekirse, diğer uzmanlar cesedin denetimine de dahil olabilirler.
2. Corpse'nin dış denetimi yerine geçmez ve ardından adli tıbbi muayenenin atanmasını ve davranışını dışlamaz.
3. Tanımlanamayan cesetler, Corpse'nin daha sonraki kimliği için zorunlu fotoğraflama, daktliloskopasyon ve kumaş örneklerinin nöbetlerine tabidir.
4. Corpse'nin ek veya yeniden incelemesine ihtiyaç duyulması durumunda, adli bir tıbbi uzmanın katılımını.
5. Vatandaşların, Corpse'nin incelenmesi sürecinde yapılan ölenlerin tanımlanması hakkında, bu araştırma eyleminin protokolünde, ardından başvuranın, daha fazla sunumunu dışlamayan bir tanık olarak sorgulamasına kaydedilir. diğer kişilere özdeşleşmek için ceset.
İçinde Ön Soruşturma Kanıt toplamasına izin veren çeşitli prosedürler gerçekleştirilir. Onlardan biri Sahnenin incelenmesi. Ceza Muhakemesi Kurallarıdavranış için gerekçeleri ve kuralları belirler, sonuçları sabitleme prosedürü. Bu araştırma işleminin uygulanmasının özelliklerini göz önünde bulundurun.
Sahnenin incelenmesi
İşletmenin (organizasyon) tesislerinin incelemesi, idaresinin bir temsilcisinin varlığında gerçekleştirilir. Bu kişinin katılımı imkansız ise, protokoldeki bir işaret yapılır.
Belgeleme
Araştırma eylemlerinin protokollerinin kaydolması için genel kurallar 180 norm içinde sabitlenmiştir. Ceza Muhakemesi Kuralları. Sahneyi incelerken Araştırmacı tüm eylemlerini kaydeder; Tespit edilen nesneler, izler, belgeler vb. Bulundukları formda açıklanmaktadır.
Protokol, Codex'in (180) hükümlerine ve 166, 167 normlara uygun olarak verilir.
Belgede, araştırmacı zamanı gösterir, hava durumu, yapılan aydınlatmayı kısaca açıklar. sahneyi izlemek. Ceza Muhakemesi Kuralları Sınav, inceleme sonuçları sırasında kullanılan teknik araçlar protokolünde talimatlar için gereksinimi içerir. Belge ayrıca, araştırma işleminden sonra gönderildikleri adres, ele geçirilmiş nesnelerle sızdırmaz bir baskı özellikleri sağlar. Araştırma eyleminin tamamlanmasından sonra, içine katılan konular ve araştırmacı doldurulmuş formu imzalamalıdır.
Ceza Prosedürü Kanunu uyarınca, sahneyi teftiş ederken Algılanan belgelerin bütünlüğünü, izlerini, kanıtları olan nesnelerin bütünlüğünü korumak için önlemler alınmalıdır.
Cazibe anlaşıldı
Bu kişileri içeren araştırma eylemlerinin özellikleri sanatta belirtilmiştir. 170 Ceza Muhakemesi Kodunun 170'i, görülen sahnenin incelenmesi, araştırmacının takdirine bağlı olarak veya etkinlikte katılımcıların uygulanmasına dayanarak yapılır.
İncelenen eylemlerin en az iki anlayışını çekme vakaları 182, 183 normları (Bölüm 3.1), 193 ve 184 normları ile kurulur. Sanat tarafından sağlanan durumlarda. 177-178, 155, 181, 183 (Bölüm 3.1 hariç), 185 (Bölüm 5), 194, 186 (Bölüm 7), bu kişileri çekmek, araştırmacının takdirine bağlı olarak gerçekleştirilir.
Yukarıdaki maddeler arasında 176 yoktur. Buna göre, göre Ceza Muhakemesi Kuralları, Sahnenin Muhtemelen Olmadan Muayenetamamen yasal.
Eğer, araştırmacının kararı ile veya katılımcıların uygulanmasına dayanarak, bu kişiler hala etkinliğe ilgi duyuyorlardı, onlara eylemin amacı, doğru, görevlerin yanı sıra sorumluluğun olduğu bildirildi. kodun 60 normuyla kuruldu.
Yayınlarla Rusya Federasyonu'nun Ceza Prosedürü Kodunda Sahnenin Muayene
Söz konusu araştırmacı etkisi, araştırmacının kişisel algısını içerir ve genellikle ücretsiz erişimin dışındaki eşyaların dış işaretlerini tamir eder.
"Muayene" kavramı, görsel gözlem yönteminin baskın kullanımını gösterir. Ancak inceleme sürecinde, tüm duyular dahildir. Buna göre, protokolde, araştırmacı nesnenin sıcaklığını, ses kayıtlarını, keskin kokuyu vb. Dinleme sonuçlarını gösterebilir.
Hedef
Göre Ceza Muhakemesi Kuralları, Sahnenin Muayene Yönlendirilmiş:
- Bir suçun izlerinin tespiti. Bunların, maddi kanıt belirtileri olan tüm nesneleri içermelidir.
- Diğer önemli koşulları katlamak. Bu amaç, bir olay yerinin bir sunumunun oluşumunu içerir.
Yukarıdaki liste, anketin bir başka önemli amacı, nesnelerin belirtilerini sabitlemek için tavsiye edilir.
Muayene nedeni
Bununla birlikte, araştırmacıya erişilebilen bir nesneyi inceleyen bilgilerin varlığı, bilgi bir soruşturma için elde edilebilir.
Nesnelerin mevcudiyetinin, olayın sahnesinin genellikle anket sırasında en aza olarak zorlandığını belirtmekte fayda var. Bu bağlamda, bu araştırma eylemini yerine getirmek için karar gerekli değildir. İstisna, konutun zorla anketidir.
Aramadan Fark
Muayene, yukarıda belirtildiği gibi, zorunlu eylem olarak adlandırılması imkansızdır. Buna ek olarak, hedefleri aramadan daha geniştir.
Bazı zorluklar, evde araştırmacı bir etki gerçekleştirmek için gerekirse ortaya çıkar. Eğer içinde yaşayan vatandaşlar denetlenmeyi kabul etmiyorlarsa, fakat yüzlerin gizlendiğini varsaymanın hiçbir nedeni yoktur, daha sonra zorunlu denetimin temeli görünür. Örneğin reddetme, konut tesislerinde kınama yabancılara isteksizlikten kaynaklanabilir, soruşturmaya yardımcı olmak için zaman harcamak, vb.
Suç izlerinin insanları tarafından saklanma olasılığı yeterince yüksekse, arama için bir temel vardır.
Muayene, zorunlu arama, mülk hasarı, depolama tesislerinin açılışı yapmadığı söylenmelidir. Arama yaparken, bu tür eylemler izin verilir.
Muayene, yalnızca içinde yaşamın rızası olmadan konutdaki çalışanların penetrasyonu ile sınırlıdır. Bundan sonra, araştırma işlemi, cezai işlem kodunun ilgili maddeleri tarafından öngörülen şekilde yapılır.
Bu arada, ve arama için ve konut muayenesi için bir mahkeme kararı gereklidir. Bu olayları böyle bir karar olmadan yapmak ihlal ediyor anayasa Hukuku Konutun dokunulmazlığı üzerindeki kişiler.
Konut tesislerinin acil araştırması
Yaşayan vatandaşların rızası olmadan, yargı kontrolü ve savcının denetim prosedürüne uygun olarak, ceza prosedürünün 165'inin (Bölüm 5), işlemlerin başlatılmasından önce sağlanmıştır.
Ancak, böyle bir anket gerçek aranan gerçekleşmemelidir. Aksi takdirde, prosedür hukuku kırılacak ve elde edilen tüm kanıtlar kabul edilemez olarak kabul edilecektir.
Adli sonuç
Kursunda yer ya da binada da denetlenebilir. Biri, eylem izlerinin tespit edilmesi, ön araştırmacıların bir sahne olarak incelenebilecek bir yer olabilir.
Örneğin, aynı oda, soruşturma sırasında, katılım sırasında bir sahne olarak kabul edilebilir. İçin denemeSırayla, olduğu düşünülmez. İkinci durumda zorla muayene olamaz, çünkü acil bir eylem yapmaya gerek yoktur.
bulgular
Yukarıdakileri göz önüne alarak, aşağıdakileri tamamlayabilirsiniz:
- Davanın başlatılmasından önce, konut, diğer tesisler, ayrıca arazi, belgeler, eşyaların da dahil olmak üzere sahnenin acil bir incelemesine izin verilir.
- Araştırma eyleminin tekrarlanan üretimi olmamalıdır. İlk denetimden sonra, acil durum odası ortadan kalkar. Buna göre, daha sonra bir olay anketi olacak, ancak tesisler, arazi vb.
Konutların incelenmesi, diğer binaların, açık alan, eğer amacı izlerin tespiti olmasa, ancak kanıtlanacak diğer koşullar varsa, sahnenin bir anketi değildir. Örneğin, küçük bir sanığın yetiştirme ve ömrü için şartlar, sırasıyla bir Aliebe, vb. Temizlenmiştir, bu tür eylemler davanın başlatılmasından önce yapılamaz.
Sonuç
Sanata göre bu şekilde gerçekleştirildiği budur. 176 Cezai İşlem Kodu, Sahnenin Muayene. "Danışman Plus" - Bilgisayar Referansı yasal sistem Hem profesyonel hem de sadece mesleki hem de insanlarla ilgilenen insanlarda, ceza kanunu da dahil olmak üzere mevzuat sorunları hakkındaki tüm bilgileri sağlayan. Dolayısıyla her dilek, bu portalda, incelememizdeki sorularına tüm cevapları bulamazsa, sahnenin incelenmesi olan bu portalda daha ayrıntılı bilgi edinebilir.