Çevre koruma ve çevre koruma. Çevre güvenliği ve çevre koruma

SAYFA SONU--

Enerji sorunları
Milyonlarca yıldır Dünya'da fotosentez sonucunda Güneş'in ışıyan enerjisi sürekli birikmiştir. Denizlerin ve rezervuarların dibine batmış eski bitki ve hayvanlar, şimdi bize ana enerji kaynaklarımız olan kömür, petrol ve doğal gaz şeklinde veriyor.

İnsanlığın devasa doğal rezervleri, varlığının bin yılı boyunca yavaş yavaş harcandı. Teknolojik ilerleme, bu rezervlerin tükenme oranını sürekli olarak artırmaktadır. Bu nedenle, enerji açlığı olasılığı ve doğal kaynakları korumanın fizibilitesi hakkında giderek daha fazla ses duyulmaya başlandı. Bu da bilim insanlarını ve mühendisleri gelecekteki enerji ihtiyaçlarını karşılamaya yardımcı olacak yeni yollar bulmaya itiyor.

Bilim adamlarının arayışları hangi yöne gidiyor? Halihazırda gerçeğe dönüşen nükleer enerji; okyanuslarda termal gradyan ve gelgit enerjisi kullanımına yönelik projeler; jeotermal enerji santrallerinin oluşturulması; bilim adamlarının uzun yıllardır üzerinde çalıştığı kontrollü termonükleer reaksiyon ve son olarak en belirgin olanı güneş enerjisinin kullanımıdır. Birçok bilim insanına göre kimya - galvanik hücreler ve akümülatörler, yakıt hücreleri ve hidrojen yakıtı - geleceğin enerji problemlerinin çözümünde büyük rol oynamalıdır.

Toplumun refahı ile enerji gelişimi arasındaki ilişki iyi bilinmektedir. Enerji, ısıtma, aydınlatma ve yemek pişirme gibi tüketim alanlarının yanı sıra üretim ve ulaşım için gerekli enerjiyi sağlayarak refaha katkıda bulunur.

Yakın zamana kadar bu avantajlı yön, enerji-servet oranında ilk sırada yer alıyordu. Aynı zamanda, sadece enerjiyi elde etmek ve kullanmak için kullanılan parasal ve diğer kaynakları değil, aynı zamanda çevreyi korumayla ilgili maliyetleri de içeren enerji maliyetleri! ve sosyo-politik sorunlar, refah düzeyini düşürür.

Son yıllarda, büyük önem kazanan bu olumsuz eğilimlerdir. İlk olarak, enerji maliyetlerinde kalıcı bir artış eğilimi olmuştur. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri'nde son 20 yılda petrol ürünleri tedariki için nakit maliyetler %25 artarken, termik ve nükleer santrallerde elektrik üretim maliyeti %40 veya daha fazla arttı. Enerjinin tüketici tarafından kullanılmasına yönelik mevcut enerji sistemleri ve teknolojileri ve mevcut tüketim kalıpları ile çoğu sanayileşmiş ülke, enerji üretiminin daha da artmasıyla maliyetlerin kârları aşmaya başladığı bir noktaya geldi.

İkincisi, enerji arzına düşen çevre üzerindeki baskının büyük bir kısmı artık doğal süreçleri büyük ölçüde bozuyor.

Enerjinin gelişimi ile ilişkili çevre sorunları arasında en tehdit edici olanı güçlü ısınma sorunudur. İklim, nüfusun refahı için kritik olan çevresel süreçlerin çoğunu belirler. Fosil yakıtların yanması sonucu atmosferde oluşan karbondioksit, sera etkisi ve iklim değişikliği için bir ön koşul oluşturmakta ve bu konudaki uluslararası kaygı, meteorologlar, okyanusbilimciler ve diğer bilim dallarının temsilcilerinin konferanslarında sürekli olarak dile getirilmektedir. yer bilimleri.

Şimdiye kadar yerel olan çevre kirliliği sorunları ve elektrik üreten ekipmanları çalıştırmanın tehlikeleri bölgesel veya küresel bir karakter kazanıyor.

Çevrenin gaz emisyonlarını ve diğer enerji atıklarını absorbe etme yeteneği sınırsız değildir; sözde sınırlı kaynaklara atfedilebilir. Bu sınırlama, iki tür çevresel maliyette gerçekleşir. Toplum, çevrenin tahribatı nedeniyle “dış” harcamalara katlanmakta, ancak tüketicilerin ve enerji üreticilerinin parasal hesaplarına yansıtılmamaktadır. “Dahili” maliyetler, çevre otoriteleri tarafından “dış” maliyetleri azaltmak için alınan belirli önlemler nedeniyle parasal maliyetlerde meydana gelen artıştır.

Hem "dış" hem de "iç" çevresel maliyetler artıyor ve çeşitli nedenlerle artmaya devam edecek. Birincisi, her zamankinden daha kötü kalitede geleneksel yakıtların kullanılmasıyla, işlenen ve taşınan malzemelerin kütlesi artar, nakliye uzar ve giderek daha güçlü enerji tesisleri ve tesisleri gerekli hale gelir. İkinci olarak, enerji sistemlerinden kaynaklanan emisyon ve atık hacminin artması, çevrenin bu emisyonları ve atıkları absorbe etme yeteneğinin zarar görmeden bir sınıra ulaşmasına neden olmuştur.

Şu anda insanlık bir ikilemle karşı karşıya: bir yandan enerji olmadan insanların maddi refahını sağlamak imkansız, diğer yandan mevcut tüketim oranlarını korumak çevrenin tahribatına yol açabilir ve, sonuç olarak yaşam standartlarının düşmesine ve hatta varlığımıza yönelik bir tehdide yol açmaktadır.

Enerji, ekonomi ve ekoloji arasındaki çelişkileri yumuşatmak için mevcut durumu, olasılıkları ve gelişiminin istenen yönü hakkında daha doğru bir anlayışa ulaşmak gerekir. Geleceğin enerji planını belirlemek için yoğun araştırmalarla desteklenmesi gereken geniş bir kamuoyu tartışmasına ihtiyaç vardır.

Enerji geliştirmenin makul ve tehdit edici olmayan yollarını bulma sorunu, enerji politikasının geliştirilmesindeki ana görevdir.

Enerji tasarrufu, genellikle enerjinin çevresel etkilerine bir çözüm olarak önerilmektedir. Elbette burada büyük rezervler var ve insanlık sürekli bu yolda ilerliyor. Son 100+ yılda endüstriyel ilerlemenin birincil enerji tasarrufuyla ne ölçüde sonuçlandığını görmek kolaydır. buhar motorları örneği. Geçen yüzyılın ortalarında buhar motorlarının verimi %3-5 ise, enerji üreten ve gaz ve buhar türbinlerinden oluşan modern kombine sistemlerin verimi %42'ye ulaşıyor, yani. 10 kat daha fazla enerji tasarrufu.

Bir birim çıktının üretimi için enerji kullanımı için daha ileri teknolojilerin tanıtılması da benzer bir sonuca yol açar. Böylece, İngiltere'de son 100 yılda, birim brüt ürün başına enerji tüketiminin yoğunluğu 2,5 kattan fazla azalmıştır. Bununla birlikte, birincil enerji üretimi büyümeye devam etti ve örneğin İngiltere'de geçen yüzyılın ortalarına kıyasla kişi başına düşen 1,5 kat arttı ve şu anda 6 ton yakıt eşdeğeri. (eşdeğer yakıt) yılda ABD'de daha da fazladır ve 12 ton yakıt eşdeğeridir. Ancak enerji üretimi mevcut seviyede kalsa bile enerji kaynaklı sorunların şiddeti azalmayacaktır.

Enerji gelişiminin eğilimleri ve tahminleri nelerdir? Geçmişte endüstriyel amaçlarla kullanılan enerjinin en büyük payı petrol ve gazdan gelirken, bunların tüketimi her 15-20 yılda bir arttı. Bu oran devam ederse, önümüzdeki 30-40 yıl içinde orijinal rezervler %88 oranında tükenecektir.

Başka bir fosil yakıt olan kömürün daha önemli rezervleri vardır, ancak çıkarılması ve kullanılması birçok çevre sorununa neden olur. Nükleer enerji üretiminin yaygın bir uygulama bulması olası değildir "farkedilir şekilde geliştirilmiş güvenlik özelliklerine sahip yeni nesil reaktörler oluşturulmadan ve radyoaktif atık bertarafı sorunu kağıt üzerinde değil, gerçekte çözülmeden önce.

Mevcut refah seviyesini korumak için insanlık yeni enerji tedarik sistemlerine geçmek zorunda kalacak. Bu olmadan, çevrenin enerji baskılarıyla başa çıkma yeteneğinin giderek azalmasıyla birlikte yüksek kaliteli enerji kaynaklarının toplam tüketimi, sabit enerji tüketiminde bile toplam maliyetlerde bir artışa yol açacaktır. Tüm faydaları ortadan kaldırabilecek önemli maliyetler olmadan insanlığın ekonomik kalkınmasını sağlamak için, daha temiz enerji üretim teknolojilerine daha da hızlı geçmek gerekiyor.

Enerji ve Çevre Çarşamba
Enerji ve Çevre Çarşamba
Endüstriyel atık ısı enerji
Elektrik santrallerinin etkisi çevre Çarşamba
Ekolojik sorunlar enerji
Enerji ve ekoloji
Rusya'nın yakıt ve enerji kompleksi veüzerindeki etkisi...
Çevre kirliliği - önlenebilir mi?
sorunlar enerji ve onların çözümü
Değerlendirilmesi gereken ana kaynaklar ve risk türleri...
Karadeniz Ekonomik İşbirliği
Çağlayana bir bakış
Babaev, Nikolay Sergeevich
Bilgi edinme kaynakları ve yolları
Ekolojide iş oyunları
Yeni ulaşım türleri
Uluslararası yasal koruma çevre Çarşamba
Yazarın materyali: Geçiş döneminin ekolojik ve yasal sorunları
nükleer santrallerin etkisi çevre Çarşamba
İş Güvenliği ve Sağlığı ve koruma çevre Çarşamba

Daha fazla gör ...
devam
--PAGE_BREAK - Özet: Enerji ve Çevre Enerji ve Çevre Giriş.
İnsanlığın var olması ve gelişmesi için gerekli bir araç olan enerji üretimi, doğa ve insan çevresi üzerinde bir etkiye sahiptir. Bir yandan, ısı ve elektrik, bir kişinin yaşamına ve üretim faaliyetine o kadar sıkı bir şekilde girmiştir ki, bir kişi onsuz varlığını bile düşünmez ve tükenmez kaynakları doğal olarak tüketir. Öte yandan, insanlar dikkatlerini giderek artan bir şekilde enerjinin ekonomik yönüne odaklamakta ve çevre dostu enerji üretimi gerektirmektedir. Bu, insanlığın ihtiyaçlarını karşılamak için fonların yeniden dağıtılması, ulusal ekonomideki başarıların pratik kullanımı, ısı ve elektrik üretimi için yeni alternatif teknolojilerin araştırılması ve geliştirilmesi vb. dahil olmak üzere bir dizi sorunu çözme ihtiyacını gösterir. .
1. Enerji sorunları.
Modern insani gelişme dönemi bazen üç "E" ile karakterize edilir: enerji, ekonomi, ekoloji. Enerji bu sırada özel bir yer kaplar. Hem ekonomi hem de çevre için belirleyicidir. Devletlerin ekonomik potansiyeli ve insanların refahı, belirleyici bir ölçüde buna bağlıdır. Aynı zamanda çevre, ekosistemler ve bir bütün olarak biyosfer üzerinde en güçlü etkiye sahiptir. En akut çevre sorunları (iklim değişikliği, asit yağışları, genel kirlilik ve diğerleri) doğrudan veya dolaylı olarak enerji üretimi veya kullanımı ile ilgilidir. Enerji endüstrisi sadece kimyasalda değil, aynı zamanda diğer kirlilik türlerinde de liderdir: termal, aerosol, elektromanyetik, radyoaktif. Bu nedenle enerji sorunlarının çözümünün temel çevre sorunlarının çözülme olasılığına bağlı olduğunu söylemek abartı olmayacaktır. Enerji, eşi görülmemiş bir hızla gelişen bir üretim dalıdır. Modern demografik patlama bağlamında nüfus büyüklüğü 40-50 yılda iki katına çıkarsa, enerji üretimi ve tüketiminde bu her 12-15 yılda bir olur. Böyle bir nüfus ve enerji artış oranı ile elektrik kullanılabilirliği sadece toplamda değil, kişi başına da çığ gibi artıyor.

Ana modern (termal, su, nükleer) enerji türlerinin biyosfer ve bireysel unsurları üzerindeki etkisi nedir ve bu türlerin enerji dengesindeki oranı kısa ve uzun vadede nasıl değişecek;

Modern (geleneksel) enerji elde etme ve kullanma yöntemlerinin çevre üzerindeki olumsuz etkisini azaltmak mümkün müdür;

Güneş enerjisi, rüzgar, termal sular ve diğer tükenmez ve çevre dostu kaynaklar gibi alternatif (geleneksel olmayan) kaynaklardan enerji üretim olanakları nelerdir.

Günümüzde enerji ihtiyacı temel olarak üç tür enerji kaynağından karşılanmaktadır: fosil yakıt, su ve atom çekirdeği. Suyun enerjisi ve atom enerjisi, insanlar tarafından elektrik enerjisine dönüştürüldükten sonra kullanılır. Aynı zamanda fosil yakıtların içerdiği enerjinin önemli bir kısmı ısı şeklinde kullanılmakta ve sadece bir kısmı elektrik enerjisine dönüştürülmektedir. Bununla birlikte, her iki durumda da, organik yakıttan enerji salınımı, yanması ve dolayısıyla yanma ürünlerinin çevreye girmesi ile ilişkilidir. Modern enerji elde etme ve kullanma yöntemlerinin temel çevresel sonuçlarını tanıyalım.
1.1. Termal enerjinin çevresel sorunları
1995), petrol ülkenin toplam enerji dengesinin %44'ünü ve elektrik üretimi için sadece %3'ünü oluşturuyordu. Kömür için tam tersi bir model karakteristiktir: toplam enerji dengesinde %22 ile ana elektrik kaynağıdır (%52). Çin'de, elektrik üretiminde kömürün payı %75'e yakınken, Rusya'da elektrik üretiminin baskın kaynağı doğal gazdır (yaklaşık %40) ve kömür, üretilen enerjinin sadece %18'ini, petrolün payının ise sadece %18'ini oluşturmaktadır. %10'u geçmez.

Küresel olarak, hidro kaynaklar elektriğin yaklaşık %5-6'sını (Rusya'da %20,5), nükleer enerji ise elektriğin %17-18'ini sağlamaktadır. Rusya'da payı %12'ye yakındır ve bazı ülkelerde enerji dengesine hakimdir (Fransa - %74, Belçika - %61, İsveç - %45).

Yakıtın yanması sadece ana enerji kaynağı değil, aynı zamanda çevreye kirleticilerin de en önemli tedarikçisidir. Artan sera etkisinden ve asit yağışından en çok termik santraller "sorumlu". Taşıma ile birlikte, atmosfere teknolojik karbon (esas olarak CO şeklinde), yaklaşık %50 kükürt dioksit, %35 nitrojen oksit ve yaklaşık %35 toz sağlarlar. Termik santrallerin çevreyi radyoaktif maddelerle aynı kapasitedeki nükleer santrallere göre 2-4 kat daha fazla kirlettiğine dair kanıtlar var.

Termik santrallerden kaynaklanan emisyonlar önemli miktarda metal ve bunların bileşiklerini içerir. Ölümcül dozlarda yeniden hesaplandığında, 1 milyon kW kapasiteli TPP'lerden kaynaklanan yıllık emisyonlar, 100 milyon dozdan fazla alüminyum ve bileşikleri, 400 milyon doz demir ve 1,5 milyon doz magnezyum içerir. Bu kirleticilerin öldürücü etkisi, yalnızca organizmalara küçük miktarlarda girdiklerinden dolayı kendini göstermez. Ancak bu, su, toprak ve ekosistemlerin diğer kısımları yoluyla olumsuz etkilerini dışlamaz.

Termal enerjinin çevrenin hemen hemen tüm unsurlarının yanı sıra insanlar, diğer organizmalar ve toplulukları üzerinde olumsuz bir etkisi olduğu düşünülebilir. Bu etkiler Tablo 1'de özetlenmiştir.

Aynı zamanda, enerjinin çevre ve sakinleri üzerindeki etkisi, büyük ölçüde kullanılan enerji taşıyıcılarının (yakıt) türüne bağlıdır. En temiz yakıt doğal gaz olup, bunu petrol (fuel oil), kömür, linyit kömürü, şeyl, turba takip etmektedir.

Şu anda elektriğin önemli bir kısmı nispeten temiz yakıt türlerinden (gaz, petrol) üretilse de, paylarında azalma eğilimi doğaldır. Mevcut tahminlere göre, bu enerji taşıyıcıları 21. yüzyılın ilk çeyreğinde zaten önde gelen önemlerini kaybedecekler. Burada, DI Mendeleev'in yağı yakıt olarak kullanmanın kabul edilemezliği hakkındaki ifadesini hatırlamak uygun: “yağ yakıt değildir - banknotlarla da ısıtabilirsiniz”. Kömür kullanımında küresel enerji dengesinde önemli bir artış olasılığı göz ardı edilmemektedir. Mevcut hesaplamalara göre kömür rezervleri dünyanın 200-300 yıllık enerji ihtiyacını karşılayabilecek düzeydedir.Kömür üretimi, keşfedilen ve öngörülen rezervler dikkate alındığında 7 trilyon tonun üzerinde tahmin edilmektedir. Ayrıca dünya kömür rezervlerinin 1/3'ünden fazlası Rusya'da bulunmaktadır. Bu nedenle, enerji üretiminde ve dolayısıyla çevre kirliliğinde kömür veya bunların işlenmesinden (örneğin gaz) ürünlerinin payında bir artış beklemek doğaldır. Kömürler, esas olarak pirit, demir sülfat ve alçı formunda olmak üzere yüzde 0,2 ila onlarca kükürt içerir. Yakıtın yanması sırasında kükürt yakalamaya yönelik mevcut yöntemler, karmaşıklıkları ve yüksek maliyetleri nedeniyle her zaman kullanılmamaktadır. Bu nedenle, önemli bir kısmı giriyor ve görünüşe göre yakın gelecekte çevreye girecek. Ciddi çevre sorunları, termik santrallerden gelen katı atıklarla ilişkilidir - kül ve cüruf. Kütle halindeki kül çeşitli filtreler tarafından yakalanmasına rağmen, termik santrallerden emisyonlar şeklinde yılda yaklaşık 250 milyon ton ince aerosol atmosfere salınmaktadır. İkincisi, dünya yüzeyine yakın güneş radyasyonu dengesini gözle görülür şekilde değiştirebilir. Ayrıca su buharı için yoğunlaşma ve çökelme oluşumunun çekirdeğidir ve insan ve diğer organizmaların solunum organlarına girerek çeşitli solunum yolu hastalıklarına neden olurlar.

Termik santrallerden kaynaklanan emisyonlar, güçlü bir kanserojen olan önemli bir benzo (a) piren kaynağıdır. Onkolojik hastalıklarda bir artış, etkisi ile ilişkilidir. Kömürle çalışan enerji santrallerinden kaynaklanan emisyonlar ayrıca silikon ve alüminyum oksitler içerir. Bu aşındırıcılar akciğer dokusunu tahrip edebilir ve madencilerin muzdarip olduğu silikoz gibi hastalıklara neden olabilir. Şimdi kömürle çalışan elektrik santrallerinin yakınında yaşayan çocuklarda silikoz vakaları kaydediliyor.

Kül ve cürufun depolanması, termik santral yakınında ciddi bir sorundur. Bu, uzun süredir kullanılmayan ve aynı zamanda ağır metallerin ve artan radyoaktivitenin birikim merkezleri olan önemli bölgeleri gerektirir.

Bugünün enerjisinin tamamı kömüre dayalı olsaydı, CO2 emisyonlarının yılda 20 milyar tona ulaşacağına dair kanıtlar var (şimdi 6 milyar tona yakın/yıl). Bu, biyosfer için feci sonuçlara neden olacak bu tür iklim değişikliklerinin tahmin edildiği sınırdır.

Termik santraller, burada bir soğutma maddesi olarak kullanılan önemli bir ısıtılmış su kaynağıdır. Bu sular genellikle nehirlere ve diğer su kütlelerine girerek termal kirliliklerine ve beraberindeki doğal zincirleme reaksiyonlara (alglerin üremesi, oksijen kaybı, suda yaşayan organizmaların ölümü, tipik su ekosistemlerinin bataklıklara dönüşmesi vb.) neden olur.
devam
--PAGE_BREAK - 1.2. Hidroelektrik çevre sorunları
Hidroelektrik enerjisinin en önemli etkilerinden biri, rezervuarlar için önemli verimli (taşkın ovaları) arazilerin yabancılaşması ile ilişkilidir. Elektriğin %20'sinden fazlasının hidro kaynaklar kullanılarak üretilmediği Rusya'da, bir hidroelektrik santralinin inşası sırasında en az 6 milyon hektar arazi sular altında kaldı. Onların yerine doğal ekosistemler yok edildi. Hidroelektrik santrallerin çevre üzerindeki ana etkileri, ekosistemlerin ve insanların çeşitli bağlantıları Tablo 2'de gösterilmektedir.

Rezervuarların yakınındaki önemli arazi alanları, yükselen yeraltı suyu seviyelerinin bir sonucu olarak sular altında kalıyor. Bu araziler genellikle sulak alanlar olarak sınıflandırılır. Düz koşullarda, su basmış arazi, su basmış arazinin %10'unu veya daha fazlasını oluşturabilir. Arazilerin ve karakteristik ekosistemlerinin tahribi, kıyı şeridinin oluşumu sırasında su tarafından tahrip edilmesi (aşınma) sonucu da meydana gelir. Aşınma süreçleri genellikle on yıllarca sürer ve büyük toprak kütlelerinin işlenmesine, su kirliliğine, rezervuarların siltlenmesine neden olur.

Bu nedenle, rezervuarların inşası, nehirlerin hidrolojik rejiminin, karakteristik ekosistemlerinin ve hidrobiyontların tür kompozisyonunun keskin bir ihlali ile ilişkilidir. Böylece, Volga pratik olarak tüm uzunluğu boyunca (kaynaklardan Volgograd'a kadar) sürekli bir rezervuar sistemine dönüştürüldü.

Sonuç olarak, rezervuarlar tarafından engellenen nehir sistemleri, geçişten toplu geçişe dönüşür.

Mayıs ayına kadar 1986 Dünyada faaliyet gösteren ve elektriğin %17'sinden fazlasını sağlayan 400 güç ünitesi, radyoaktivitenin doğal arka planını %0,02'den fazla artırmadı. Ülkemizdeki Çernobil felaketinden önce, hiçbir endüstride nükleer santraller kadar endüstriyel yaralanmalar olmamıştı. Trajediden 30 yıl önce kazalarda ve daha sonra radyasyon dışı nedenlerle 17 kişi öldü. Sonrasında 1986 Nükleer santrallerin ana çevresel tehlikesi, kaza olasılığı ile ilişkilendirilmeye başlandı. Modern nükleer santrallerde olma olasılığı küçük olmasına rağmen, dışlanmaz. Bu türden en büyük kazalar dördüncü ünitede meydana gelen Çernobil Nükleer Santrali'dir.

Çeşitli kaynaklara göre, reaktörde bulunanlardan fisyon ürünlerinin toplam emisyonu %3,5 arasında değişiyordu ( 63 kg) %28'e kadar (50 t). Karşılaştırma için, Hiroşima'ya atılan bombanın sadece 740 g radyoaktif madde.

Çernobil nükleer santralinde meydana gelen kaza sonucunda, 20'den fazla eyaleti kapsayan 2 bin km'den fazla yarıçap içindeki bir alan radyoaktif kirlenmeye maruz kaldı. Eski SSCB içinde, 17 milyon insanın yaşadığı 11 bölge etkilendi. Kirlenmiş bölgelerin toplam alanı 8 milyon hektarı veya 80.000 km2'yi aşıyor. Rusya'da Bryansk, Kaluga, Tula ve Oryol bölgesi... Belgorod, Ryazan, Smolensk, Leningrad ve diğer bölgelerde kirlilik noktaları var.

tablo 1

Yakıt tüketimi ve çevresel etki açısından NGS ve TPP'nin karşılaştırılması. 1000 MW kapasiteli santraller, yıl boyunca işletme (B. Nebel. 1993)

Çevreyi etkileyen faktörler

Karbon dioksit

Kükürtlü anhidrit ve diğer bileşikler

Radyoaktif

3.5 milyon ton kömür

1,5 ton uranyum veya 1000 ton uranyum cevheri

Kaza sonucunda 31 kişi öldü ve 200'den fazla kişi radyasyon hastalığına yol açan bir doz radyasyon aldı. Kazadan hemen sonra en tehlikeli (30 kilometre) bölgeden 115 bin kişi tahliye edildi. Kurbanların sayısı ve tahliye edilen sakinlerin sayısı artıyor, radyoaktif maddelerin rüzgarla, yangınlar sırasında, ulaşım vb. nesiller.

Çernobil nükleer santralindeki kazadan sonra, tek tek ülkeler nükleer santrallerin inşasını tamamen yasaklamaya karar verdiler. Bunlar arasında "İsveç, İtalya, Brezilya, Meksika var. Ayrıca İsveç, ülkenin toplam elektriğinin yaklaşık% 45'ini sağlamalarına rağmen, mevcut tüm reaktörleri (12 tanesi var) sökme niyetini açıkladı. Gelişme hızı diğer ülkelerde bu tür enerjinin kullanımı keskin bir şekilde yavaşladı Mevcut, yapım aşamasında olan ve inşası planlanan nükleer santrallerde kazalara karşı korumayı güçlendirmek için önlemler alındı 500'den fazla nükleer reaktör Yaklaşık 100 reaktör yapım aşamasındadır.

Rusya topraklarında 29 reaktör de dahil olmak üzere 9 nükleer santral var. Bunlardan 22'si ülkenin en kalabalık Avrupa kesiminde yer alıyor. 11 reaktör RBMK tipindedir. Çernobil nükleer santralinde bu tip bir reaktör imha edildi. Birçok reaktör (nükleer santrallerden daha fazla) denizaltılara, buz kırıcılara ve hatta uzay nesnelerine kurulur.

Nükleer reaksiyonlar sürecinde, nükleer yakıtın sadece% 0,5-1,5'i yanar. 1000 MW'lık bir nükleer reaktör, yılda yaklaşık 60 ton radyoaktif atık üretir. Bazıları geri dönüştürülür ve çoğu gömülmeyi gerektirir. Bertaraf teknolojisi oldukça karmaşık ve pahalıdır. Kullanılmış yakıt, genellikle radyoaktivite ve ısı salınımının birkaç yıl içinde önemli ölçüde azaldığı kullanılmış yakıt havuzlarına aktarılır. Gömme genellikle en az 500 derinlikte gerçekleştirilir. Çukurlarda 600 m. İkincisi, atomik reaksiyon olasılığı hariç tutulacak şekilde birbirinden uzakta bulunur.

NGS işletmesinin kaçınılmaz bir sonucu termal su kirliliğidir. Burada, atmosfere çok daha fazla ısının atıldığı termik santrallere göre alınan birim enerji başına 2-2,5 kat daha fazladır. TPP'lerde 1 milyon kW elektrik üretimi 1,5 km3 ısıtılmış su verir, aynı kapasitedeki bir nükleer santralde ısıtılan su hacmi 3-3,5 km3'e ulaşır.

Nükleer santrallerdeki büyük ısı kayıplarının sonucu, termik santrallere kıyasla daha düşük verimlilikleridir. İkincisi,% 35-40 ve nükleer santrallerde - sadece% 30-31.

Genel olarak nükleer santrallerin çevre üzerindeki etkileri şu şekilde sıralanabilir:

Cevher çıkarılan yerlerde (özellikle açık yöntemle) ekosistemlerin ve unsurlarının (topraklar, zeminler, akiferler vb.) tahribi;

Nükleer santralin inşası için arazinin geri çekilmesi. Isıtılmış su temini, tahliyesi ve soğutulması için tesislerin inşası için özellikle geniş alanlar yabancılaştırılmaktadır. 1000 MW'lık bir elektrik santrali, yaklaşık 800 metrekarelik bir alana sahip bir soğutma havuzuna ihtiyaç duyar. 900 hektar. Havuzlar, taban çapı 100 olan dev soğutma kuleleri ile değiştirilebilir. 120 m ve 40 katlı bir binaya eşit yükseklikte;

Çeşitli kaynaklardan önemli miktarda suyun uzaklaştırılması ve ısıtılmış suyun boşaltılması. Bu sular nehirlere ve diğer kaynaklara girerse, bunlarda oksijen kaybı görülür, çiçeklenme olasılığı artar ve sucul organizmalarda ısı stresi olayları artar;

Hammaddelerin çıkarılması ve taşınması sırasında atmosferin, suların ve toprağın radyoaktif kirlenmesi ve ayrıca mümkün mü? bir nükleer santralin işletilmesi, atıkların depolanması ve işlenmesi, gömülmeleri sırasında.
devam
--PAGE_BREAK - 2. Modern enerjinin sorunlarını çözmenin bazı yolları
Yakın gelecekte termal enerjinin dünyanın ve tek tek ülkelerin enerji dengesinde baskın olmaya devam edeceğine şüphe yoktur. Enerji üretiminde kömür ve diğer daha az temiz yakıtların payının artması muhtemeldir. Bu bağlamda, çevre üzerindeki olumsuz etkiyi önemli ölçüde azaltabilecek bazı kullanım yollarını ve yöntemlerini ele alacağız. Bu yöntemler, temel olarak yakıt hazırlama ve tehlikeli atıkların toplanması için teknolojilerin iyileştirilmesine dayanmaktadır. Bunlar arasında aşağıdakiler bulunmaktadır.

1. Temizleme cihazlarının kullanımı ve iyileştirilmesi. Halihazırda, birçok TPP, çeşitli filtre türlerini kullanarak esas olarak katı emisyonları yakalar. En agresif kirletici olan kükürt dioksit, birçok termik santralde tutulmaz veya sınırlı miktarlarda tutulur. Aynı zamanda, bu kirleticinin yanı sıra azot oksitler ve diğer zararlı kirleticilerden neredeyse tam temizlik yapan termik santraller (ABD, Japonya) vardır. Bunun için özel kükürt giderme (kükürt dioksit ve trioksitin yakalanması için) ve denitrifikasyon (azot oksitlerin tutulması için) tesisatları kullanılmaktadır. Kükürt ve azot oksitlerin en yaygın şekilde yakalanması, baca gazlarının bir amonyak çözeltisinden geçirilmesiyle gerçekleştirilir. Bu işlemin son ürünleri, mineral gübre veya sodyum sülfit çözeltisi (kimya endüstrisi için hammadde) olarak kullanılan amonyum nitrattır. Bu tür tesisler, sülfür oksitlerin %96'sını ve nitrojen oksitlerin %80'inden fazlasını yakalar. Bu gazları temizlemenin başka yöntemleri de vardır.

2. Kömürlerin ve diğer yakıt türlerinin (petrol, gaz, petrol şist) ön kükürt giderme (kükürt giderme) yoluyla atmosfere kükürt bileşiklerinin salınımının kimyasal veya fiziksel yöntemlerle azaltılması. Bu yöntemler ile yakılmadan önce yakıttan kükürtün %50 ila %70'ini çıkarmak mümkündür.

3. Çevreye kirliliğin akışını azaltmak veya stabilize etmek için büyük ve gerçek olasılıklar, enerji tasarrufu ile ilişkilidir. Bu tür fırsatlar, elde edilen ürünlerin enerji yoğunluğunun azalması nedeniyle özellikle Rusya için harika. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde, eski SSCB'ye göre üretim birimi başına ortalama olarak 2 kat daha az enerji tüketildi. Japonya'da bu tüketim üç kat daha azdı. Ürünlerin metal tüketiminin azalması, kalitesinin artması ve ürünlerin yaşam beklentisinin artması nedeniyle enerji tasarrufu daha az gerçek değildir. Bilgisayar ve diğer cihazların kullanımıyla ilişkili bilim yoğun teknolojilere geçiş nedeniyle enerji tasarrufu umut vericidir.

4. Binaların yalıtım özelliklerinin iyileştirilmesi nedeniyle günlük yaşamda ve işte enerji tasarrufu olanakları daha az önemli değildir. Verimliliği yaklaşık% 5 olan akkor lambaların, verimliliği birkaç kat daha yüksek olan floresan lambalarla değiştirilmesiyle gerçek bir enerji tasarrufu sağlanır.

Isı üretmek için elektrik enerjisi kullanmak son derece israftır. TPP'lerde elektrik enerjisi alınmasının, termal enerjinin yaklaşık %60-65'inin ve nükleer santrallerde - enerjinin en az %70'inin kaybıyla ilişkili olduğunu akılda tutmak önemlidir. Enerji, kablolar aracılığıyla belli bir mesafeye iletildiğinde de kaybolur. Bu nedenle, ısı, özellikle gaz üretmek için yakıtın doğrudan yakılması, onu elektriğe ve sonra tekrar ısıya dönüştürmekten çok daha rasyoneldir.

5. Termik santrallerde termik santraller yerine kullanıldığında yakıt verimliliği de gözle görülür şekilde artar. İkinci durumda, enerji alan nesneler, tüketim yerlerine yaklaşır ve böylece bir mesafe üzerinden iletimle ilişkili kayıpları azaltır. Elektriğe ek olarak, CHP tesisi, soğutma maddeleri tarafından yakalanan ısıyı kullanır. Aynı zamanda, su ortamının termal kirlenme olasılığı belirgin şekilde azalır. Doğrudan binalarda CHP (kojenerasyon) gibi küçük tesislerde en ekonomik enerji üretimi. Bu durumda ısı ve elektrik enerjisi kaybı minimuma indirilir. Bu tür yöntemler giderek tek tek ülkelerde kullanılmaktadır.
Çözüm
Sonuç olarak, mevcut bilgi seviyesinin yanı sıra mevcut ve geliştirilmekte olan teknolojilerin iyimser tahminler için bir temel oluşturduğu sonucuna varabiliriz: insanlık, enerji kaynaklarının tükenmesi ile ilgili olarak veya terimler açısından bir çıkmazla tehdit edilmemektedir. enerji sektörünün yarattığı çevre sorunlarının Alternatif enerji kaynaklarına (tükenmez ve çevre dostu) geçiş için gerçek fırsatlar vardır. Bu konumlardan, modern enerji elde etme yöntemleri bir tür geçiş olarak kabul edilebilir. Soru, bu geçiş döneminin ne kadar süreceği ve onu kısaltmak için hangi fırsatların mevcut olduğudur. Bu makalenin görevlerinden biri, bu soruya bir yanıt bulmaya yaklaşmak.

Petersburg

2006 yılı

1. Giriş ……………………………………………………………………………………………………… .3

2. Enerji sorunları …………………………………………………………………………………… .8

2.1. Termik enerji mühendisliğinin çevre sorunları ………………………………………………… 9

2.2. Hidroelektrik çevre sorunları ……………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………

2.3. Nükleer enerji mühendisliğinin ekolojik sorunları …………………………………………… ..15

2.4. Modern enerji sorunlarını çözmenin bazı yolları ………………………… 17

3. Sonuç ………………………………………………………………………………………………… ..19

Kullanılan literatür listesi …………………………………………………………………… 20

1. Giriş

konsept "Enerji" insan toplumunun ihtiyaçları için çeşitli enerji türlerini elde etme ve kullanma yöntemlerini içerir. Enerji veya başka türlü "yakıt ve enerji kompleksi" - modern toplumun gelişiminin temellerinden biridir; Doğanın antropojenik dönüşümlerinin yanı sıra sosyal, ekonomik ve teknik sorunları çözme verimliliği, büyük ölçüde enerji üretimi ve enerji kaynaklarının ölçeği ile belirlenir.

Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızı ve üretimin yoğunlaşması, doğrudan enerji sektörünün durumuna bağlıdır. Doğal çevre üzerinde çok önemli bir etkiye sahiptir, çeşitli hava, su, toprak yüzeyi ve toprak altı kirliliğinin kaynağı ve ayrıca üretim seviyesini belirleyen ana mineral yakıt tüketicisi olur.

Çoğu enerji türünün birincil kaynağı güneş radyasyonudur. Güneş her saniye Dünya'ya 16.76 * 1013 kJ'ye eşit bir enerji yönlendirir, bunun yarısı atmosferden geçerek gezegenimizin yüzeyine ulaşır. Atmosfer ve hidrosfer tarafından emilen enerjinin bir kısmı doğadaki su döngüsünde harcanır veya rüzgar, dalga ve okyanus akıntılarının enerjisine dönüşür. Litosferin üst tabakası tarafından alınan enerjinin bir kısmı, kayaların ısı ve yüzey enerjisinin birikmesine harcanır, bu da onların yok olmasına, ince bir şekilde dağılmış bir duruma (kumlar, killer) ve diğer işlemlere yol açar. Güneş enerjisinin önemli bir kısmı fotosentez ve canlı maddenin yaratılması için biyosferde harcanmaktadır.

Güneş radyasyonu ile doğrudan ilgili olmayan enerji, dünyanın iç kısmının termal enerjisini, okyanus ve deniz gelgitlerinin enerjisini, biyolojik (odun) ve jeokimyasal (turba, kömür, petrol, gaz) yanmasından elde edilen termal enerjiyi içerir. güneş enerjisi akümülatörleri", elektrik, atom enerjisi ve bazı kimyasal işlemlerin enerjisi (örneğin, madencilikte yaygın olarak kullanılan patlama enerjisi).

Yakın geçmişte bile, insan toplumunun kullandığı ana enerji kaynakları, insanların ve hayvanların süreçlerinin kas gücüydü, ardından rüzgar ve su yollarının enerjisi, en emek yoğun üretim süreçleri ve ulaşım için kullanılmaya başlandı. Geçen yüzyılın başından bu yana, buhar enerjisi, üretimi yakıt kaynaklarının tüketimi ile ilişkilendirilen ve atmosferin ve dünya yüzeyinin kirliliğinin eşlik ettiği enerjinin temeli haline geldi.

Modern enerji mühendisliğinde önemli bir rol, esas olarak ulaşım araçlarının mekanik enerjisine dönüştürülen sıvı yakıtın "içten yanma" enerjisine de aittir.

Buhar enerjisinin çok sınırlı uygulamaları vardır ve esas olarak demiryolu taşımacılığında kullanılır.

Enerji üretimi, giderek artan miktarlarda yakıt ve enerji kaynaklarının (FER) tüketimine ve biyosferin kirlenmesine yol açmaktadır. Herhangi bir tür yakıtın yanması ile ilgili enerji üretiminde, doğal çevrenin "termal kirliliği" vardır. Bununla birlikte, enerji tüketiminin günümüze kıyasla yüz kat artmasıyla termal kirliliğin geri dönüşü olmayan etkilerinin ortaya çıkacağına inanılmaktadır.

Üç "E" çağında yaşadığımızın mecazi bir ifadesi var: ekonomi, enerji, ekoloji. Aynı zamanda, bir bilim ve düşünce biçimi olarak ekoloji, insanlığın giderek daha fazla ilgisini çekmektedir.

Ekoloji, organizmalar ve çevre arasındaki ilişkiyi tüm çeşitliliğiyle incelemek için tasarlanmış bir bilim ve akademik disiplin olarak kabul edilir. Bu durumda çevre, sadece cansız doğanın dünyası değil, aynı zamanda bazı organizmaların veya topluluklarının diğer organizmalar ve topluluklar üzerindeki etkisi de anlaşılmaktadır.

"Ekoloji" terimi, 1866'da Alman doğa bilimci E. Haeckel tarafından kullanılmaya başlandı ve kelimenin tam anlamıyla Yunancadan çevrilmiş olarak, ev bilimi (oikos - ev, konut; logos - doktrin) anlamına gelir.

Bu nedenle ekoloji bazen sadece habitat (ev) veya çevre doktrini ile ilişkilendirilir. İkincisi, çevrenin, tıpkı habitatlarının dışındaki organizmalar gibi, organizmalardan izole olarak düşünülemeyeceği şeklindeki temel değişiklikle temelde doğrudur. Bunlar, organizmalar ve çevre arasındaki ilişkinin bilimi olarak ekolojinin yukarıdaki tanımıyla vurgulanan tek bir işlevsel bütünün kurucu parçalarıdır.

Bu temel konumun genellikle tam olarak dikkate alınmaması gerçeğinden dolayı böyle iki yönlü bir bağlantıyı vurgulamak önemlidir: ekoloji yalnızca çevrenin organizmalar üzerindeki etkisine indirgenir. Modern çevreyi oluşturan organizmalar olduğu için, bu tür hükümlerin yanlışlığı açıktır. Ayrıca, çeşitli nedenlerle meydana gelen ve meydana gelmekte olan çevre üzerinde bu etkilerin etkisiz hale getirilmesinde birincil rol oynarlar.

Şu anda, "ekoloji" terimi önemli ölçüde değişti. Çevre üzerindeki son derece büyük ölçekli ve spesifik etkisi nedeniyle daha insan merkezli hale geldi.

Yukarıdakiler, "ekoloji" tanımını tamamlamamıza ve şu anda çözmek için tasarlandığı görevleri adlandırmamıza izin verir. Modern ekoloji, insanlar da dahil olmak üzere organizmaların çevre ile ilişkisini inceleyen, ölçeği ve ölçeği belirleyen bir bilim olarak görülebilir. kabul edilebilir sınırlar insan toplumunun çevre üzerindeki etkisi, bu etkileri azaltma olasılıkları veya tamamen etkisiz hale getirilmesi. Stratejik olarak, bu, insanlığın hayatta kalması ve tüm Dünya gezegeninde küresel oranlar kazanmış (veya kazanmakta) ekolojik krizden çıkış yolu bilimidir.

Bir kişinin yaşadığı çevre hakkında, özellikle de çevreyi oluşturan ve koruyan mekanizmalar hakkında çok az şey bildiği giderek daha açık hale geliyor. Bu mekanizmaların (kalıpların) ifşa edilmesi, modern ekoloji ve çevre eğitiminin en önemli görevlerinden biridir. Sadece "ev" i değil, aynı zamanda sakinlerini, yaşam biçimlerini de incelemek koşuluyla çözülebileceği açıktır.

Böylece "ekoloji" teriminin içeriği sosyo-politik, felsefi bir boyut kazanmıştır. Neredeyse tüm bilgi dallarına nüfuz etmeye başladı, doğa ve teknik bilimlerin insanlaştırılması onunla ilişkili, insani bilgi alanlarına aktif olarak tanıtılıyor. Aynı zamanda, ekoloji sadece bağımsız bir disiplin olarak değil, tüm bilimlere, teknolojik süreçlere ve insan faaliyetinin alanlarına nüfuz etmek için tasarlanmış bir dünya görüşü olarak kabul edilir.

Bu nedenle, çevre eğitiminin, özel integral derslerin incelenmesi ve tüm bilimsel, endüstriyel ve pedagojik faaliyetlerin yeşillendirilmesi yoluyla en az iki yöne gitmesi gerektiği kabul edilmektedir.

Kapsamlı bir genel çevre hazırlığı olmadan, insan faaliyetlerinin yanı sıra eğitimin ekolojisinin pratik olarak imkansız olduğu ve gerçekleştirilirse, hedefe ulaşmadığı veya beklenenin tersi bir sonucu olduğu açıktır, sistem bilimi için kabul edilemez olan, "ekoloji" nin ait olduğu rasgele, genellikle parçalı hükümlere dayandığından.

Çevre eğitiminin yanı sıra doğaya saygı, kültürel miras, sosyal fayda ile ilişkilendirilen çevre eğitimine de büyük önem verilmektedir. Ciddi bir genel ekolojik eğitim olmadan bu sorunun çözümü de çok sorunludur.

Genelleştirilmiş bir biçimde, "genel ekoloji", organizmalar ve toplulukları arasındaki en genel ilişki modellerini doğal koşullarda çevre ile inceler.

"Sosyal ekoloji", "toplum - doğa" sistemindeki ilişkiyi, insanın çeşitli derecelerdeki sistemlerdeki özel rolünü, bu rol ile diğer canlılar arasındaki farkı, insan ve çevre arasındaki ilişkiyi optimize etmenin yollarını, teorik olarak inceler. rasyonel doğa yönetiminin temelleri.

Konunun ana içeriği açısından bakıldığında, "genel ekoloji", doğal sistemlerin ekolojisi ve doğal çevre doktrininden başka bir şey değildir ve "sosyal ve uygulamalı ekoloji", insan yapımı doğal sistemlerin ekolojisidir. ve çevre veya doğal-antropojenik sistemlerin ekolojisi ve doğal-antropojenik (bazen teknojenik) çevre doktrini.

2. Enerji sorunları

Enerji - bu eşi görülmemiş bir hızla gelişen bir üretim dalıdır. Modern demografik patlama bağlamında nüfus büyüklüğü 40-50 yılda iki katına çıkarsa, enerji üretimi ve tüketiminde bu her 12-15 yılda bir olur. Böyle bir nüfus ve enerji artış oranı ile elektrik kullanılabilirliği sadece toplamda değil, kişi başına da çığ gibi artıyor.

Yakın gelecekte enerji üretim ve tüketim oranlarının önemli ölçüde değişeceğini beklemek için hiçbir neden yoktur (sanayileşmiş ülkelerdeki hafif bir yavaşlama, üçüncü dünya ülkelerinin enerji kullanılabilirliklerindeki bir artışla telafi edilir), bu nedenle aşağıdaki soruların cevapları:

· Temel modern (termal, su, nükleer) enerji türlerinin biyosfer ve onun bireysel unsurları üzerindeki etkileri ve bu türlerin enerji dengesindeki oranlarının kısa ve uzun vadede nasıl değişeceği;

· Modern (geleneksel) enerji elde etme ve kullanma yöntemlerinin çevre üzerindeki olumsuz etkisini azaltmak mümkün müdür;

· Güneşten, rüzgardan, termal sulardan ve tükenmez ve çevre dostu diğer kaynaklardan gelen enerji gibi alternatif (geleneksel olmayan) kaynaklardan enerji üretim olanakları nelerdir.

2.1. Termal enerjinin çevresel sorunları

Yakıtın yanması (yakacak odun ve diğer biyolojik kaynaklar dahil) şu anda enerjinin yaklaşık %90'ını üretmektedir. Elektrik üretiminde ısı kaynaklarının payı %80-85'e düşürülmüştür. Aynı zamanda sanayileşmiş ülkelerde petrol ve petrol ürünleri ağırlıklı olarak ulaşım ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılmaktadır. Örneğin, ABD'de (veriler 1995), petrol ülkenin toplam enerji dengesinin %44'ünü ve elektrik üretimi için sadece %3'ünü oluşturuyordu. Kömür için zıt model karakteristiktir: toplam enerji dengesinde %22 ile ana elektrik kaynağıdır - %52. Çin'de, elektrik üretiminde kömürün payı %75'e yakınken, Rusya'da elektrik üretiminin baskın kaynağı doğal gazdır (yaklaşık %40) ve kömür, üretilen enerjinin sadece %18'ini, petrolün payının ise sadece %18'ini oluşturmaktadır. %10'u geçmez.

Yakıtın yanması sadece ana enerji kaynağı değil, aynı zamanda çevreye kirleticilerin de en önemli tedarikçisidir. Artan sera etkisinden ve asit yağışından en çok termik santraller "sorumlu". Taşıma ile birlikte, atmosfere teknolojik karbon yığını (esas olarak CO2 formunda), yaklaşık %50 kükürt dioksit, %35 nitrojen oksit ve yaklaşık %35 toz sağlarlar. Termik santrallerin çevreyi radyoaktif maddelerle aynı kapasitedeki nükleer santrallere göre 2-4 kat daha fazla kirlettiğine dair kanıtlar var.

Enerjinin çevre ve sakinleri üzerindeki etkisi, büyük ölçüde kullanılan enerji taşıyıcılarının (yakıt) türüne bağlıdır. En temiz yakıt doğal gaz olup, bunu petrol (fuel oil), kömür, linyit kömürü, şeyl, turba takip etmektedir.

Kömür kullanımında küresel enerji dengesinde önemli bir artış olasılığı göz ardı edilmemektedir. Mevcut hesaplamalara göre kömür rezervleri dünyanın 200-300 yıl arası enerji ihtiyacını karşılayabilecek düzeydedir. Keşfedilen ve muhtemel rezervler dikkate alındığında olası kömür üretiminin 7 trilyon tonun üzerinde olduğu tahmin edilmektedir. Ayrıca dünya kömür rezervlerinin 1/3'ünden fazlası Rusya'da bulunmaktadır. Bu nedenle, enerji üretiminde ve dolayısıyla çevre kirliliğinde kömür veya bunların işlenmesinden (örneğin gaz) ürünlerinin payında bir artış beklemek doğaldır. Kömürler, esas olarak pirit, sülfat, demirli demir ve alçıtaşı şeklinde yüzde 0,2 ila onlarca kükürt içerir. Yakıtın yanması sırasında kükürt yakalamaya yönelik mevcut yöntemler, karmaşıklıkları ve yüksek maliyetleri nedeniyle her zaman kullanılmamaktadır. Bu nedenle, önemli bir kısmı giriyor ve görünüşe göre yakın gelecekte çevreye girecek. Ciddi çevre sorunları, termik santrallerden gelen katı atıklarla ilişkilidir - kül ve cüruf. Kütle halindeki kül çeşitli filtreler tarafından yakalanmasına rağmen, termik santrallerden emisyonlar şeklinde yılda yaklaşık 250 milyon ton ince aerosol atmosfere salınmaktadır. İkincisi, dünya yüzeyine yakın güneş radyasyonu dengesini gözle görülür şekilde değiştirebilir. Bunlar aynı zamanda su buharı için yoğunlaşma ve çökelme oluşumunun çekirdekleridir; ve insan ve diğer organizmaların solunum organlarına girerek çeşitli solunum yolu hastalıklarına neden olurlar.

Termik santrallerden kaynaklanan emisyonlar, benzopiren gibi güçlü bir kanserojenin önemli bir kaynağıdır. Onkolojik hastalıklarda bir artış, etkisi ile ilişkilidir. Kömürle çalışan enerji santrallerinden kaynaklanan emisyonlar ayrıca silikon ve alüminyum oksitler içerir. Bu aşındırıcılar akciğer dokusunu tahrip edebilir ve madencilerin muzdarip olduğu silikoz gibi hastalıklara neden olabilir. Şimdi kömürle çalışan elektrik santrallerinin yakınında yaşayan çocuklarda silikoz vakaları kaydediliyor.

Kül depolama, TPP'lerin yakınında ciddi bir sorundur. Bu, uzun süredir kullanılmayan ve aynı zamanda ağır metallerin ve artan radyoaktivitenin birikim merkezleri olan önemli bölgeleri gerektirir.

Bugünün enerjisinin tamamı kömüre dayalı olsaydı, CO emisyonlarının yılda 20 milyar ton olacağına dair kanıtlar var (şimdi yılda 6 milyar tona yaklaşıyorlar). Bu, biyosfer için feci sonuçlara neden olacak bu tür iklim değişikliklerinin tahmin edildiği sınırdır.

2.2. Hidroelektrik çevre sorunları

Hidroelektrik enerjisinin en önemli etkilerinden biri, rezervuarlar için önemli verimli (taşkın ovaları) arazilerin yabancılaşması ile ilişkilidir. Elektriğin %20'sinden fazlasının hidro kaynaklar kullanılarak üretilmediği Rusya'da, bir hidroelektrik santralinin inşası sırasında en az 6 milyon hektar arazi sular altında kaldı. Onların yerine doğal ekosistemler yok edildi.

Rezervuarların yakınındaki geniş araziler, yükselen yeraltı suyu seviyelerinin bir sonucu olarak taşkınlara maruz kalmaktadır. Bu araziler genellikle sulak alanlar olarak sınıflandırılır. Düz koşullarda, su basmış arazi, su basmış arazinin %10'unu veya daha fazlasını oluşturabilir. Arazilerin ve karakteristik ekosistemlerinin tahribi, kıyı şeridinin oluşumu sırasında su tarafından tahrip edilmesi (aşınma) sonucu da meydana gelir. Aşınma süreçleri genellikle on yıllarca sürer ve büyük toprak kütlelerinin işlenmesine, su kirliliğine, rezervuarların siltlenmesine neden olur. Bu nedenle, rezervuarların inşası, nehirlerin hidrolojik rejiminin, karakteristik ekosistemlerinin ve hidrobiyontların tür kompozisyonunun keskin bir ihlali ile ilişkilidir. Böylece, Volga pratik olarak tüm uzunluğu boyunca (kaynaklardan Volgograd'a kadar) sürekli bir rezervuar sistemine dönüştürüldü.

Rezervuarlarda su kalitesinin bozulması çeşitli nedenlerle meydana gelmektedir. İçlerindeki organik madde miktarı, hem sular altında kalan ekosistemler (odun, diğer bitki artıkları, toprak humusu vb.) nedeniyle hem de yavaş su değişimi sonucu birikimleri nedeniyle keskin bir şekilde artar. Bunlar bir nevi çökeltme tankları ve su havzalarından gelen madde akümülatörleridir.

Rezervuarlarda, suların ısınması keskin bir şekilde artar, bu da onlar tarafından oksijen kaybını ve termal kirliliğin neden olduğu diğer süreçleri yoğunlaştırır. İkincisi, besinlerin birikmesiyle birlikte, su kütlelerinin aşırı büyümesi ve zehirli mavi-yeşil (camgöbeği) algler dahil olmak üzere alglerin yoğun gelişimi için koşullar yaratır. Bu nedenlerle ve suların yavaş yenilenmesi nedeniyle kendi kendini arındırma yetenekleri keskin bir şekilde azalmaktadır. Su kalitesindeki bozulma, sakinlerinin çoğunun ölümüne yol açar. Balık stoklarında hastalık insidansı, özellikle helmint istilası artmaktadır. Su ortamının sakinlerinin tadı azalır.

Balıkların göç yolları bozuluyor, yem alanları, yumurtlama alanları vb. yok ediliyor.Volga, üzerine bir dizi hidroelektrik santralinin inşa edilmesinden sonra Hazar'da mersin balığı için bir yumurtlama alanı olarak önemini büyük ölçüde kaybetti.

Nihayetinde, rezervuarlar tarafından engellenen nehir sistemleri, toplu taşımadan toplu taşımaya dönüşür. Biyojenik maddelerin yanı sıra ağır metaller, radyoaktif elementler ve uzun ömürlü birçok pestisit de burada birikir. Birikim ürünleri, rezervuarların tasfiyesinden sonra işgal ettiği bölgelerin kullanılmasını sorunlu hale getirir. Siltasyon sonucunda ova rezervuarlarının inşaatlarından 50-100 yıl sonra enerji tesisleri olarak değerlerini yitirdiğine dair kanıtlar vardır. Örneğin, 1960'larda Nil üzerine inşa edilen büyük Asvan Barajı'nın 2025 yılına kadar yarı siltli olacağı tahmin ediliyor. Hidro kaynaklardan elde edilen enerjinin göreli ucuzluğuna rağmen enerji dengesindeki payları giderek azalmaktadır. Bu, hem en ucuz kaynakların tükenmesinden hem de ova rezervuarlarının geniş bölgesel kapasitesinden kaynaklanmaktadır. Gelecekte hidroelektrik santrallerinde küresel enerji üretiminin toplamın %5'ini geçemeyeceğine inanılmaktadır.

Rezervuarların atmosferik süreçler üzerinde önemli bir etkisi vardır. Örneğin, kurak bölgelerde, rezervuarların yüzeyinden buharlaşma, eşit bir kara yüzeyinden buharlaşmadan onlarca kat daha fazladır. Sadece Volga-Kama rezervuarlarının kaskadından yılda yaklaşık 6 km3 buharlaşır. Bu, Moskova'da yaklaşık 2-3 yıllık su tüketimi normudur. Hava sıcaklığındaki azalma ve sisli fenomendeki artış, artan buharlaşma ile ilişkilidir. Rezervuarların ve bitişik arazilerin ısı dengelerindeki farklılık, esinti gibi yerel rüzgarların oluşmasına neden olur. Bunlar ve diğer fenomenler, ekosistemlerde (her zaman olumlu olmayan) bir değişiklikle, hava koşullarında bir değişiklikle sonuçlanır. Bazı durumlarda, rezervuar bölgesinde tarımın yönünü değiştirmek gerekir. Örneğin, ülkemizin güney bölgelerinde bazı termofilik mahsullerin (kavunların) olgunlaşmaya zamanı yoktur, bitki görülme sıklığı artar ve ürünlerin kalitesi bozulur.

Hidroelektrik inşaatın çevresel maliyetleri, rezervuarların genellikle küçük olduğu dağlık alanlarda belirgin şekilde daha düşüktür. Ancak depreme meyilli dağlık bölgelerde rezervuarlar depremleri tetikleyebilir. Barajların olası yıkımı sonucunda heyelan olasılığı ve afet olasılığı artmaktadır. Yani, içinde 1960 Hindistan'da (Gunjarat eyaleti) bir barajın yıkılması sonucu su 15 bin can aldı.
devam
--SAYFA SONU--

Çevre koruma ve çevre güvenliğinin yasal desteği (Rusya Çevre Doktrini konusunda)

Grachev V.A.

Çevreyi korumanın ve sürdürülebilir kalkınmasının en önemli aracı, Anayasa'da yer alan çevre korumaya ilişkin temel ilkelerin, mekanizmaların, garantilerin, kriterlerin mevzuatta birleştirilmesi ve çevrenin kalitesinin değerlendirilmesidir. Bu nedenle, çevre mevzuatı, tüm bu yasal mekanizmaları koruma, doğal kaynakların rasyonel kullanımı, üremeleri, elverişli bir doğal ortamın korunması çıkarları doğrultusunda harekete geçirmek için toplum ve doğa arasındaki etkileşim alanında halkla ilişkilerin düzenlenmesine odaklanmıştır. şimdiki ve gelecek nesiller için çevre. Rusya Federasyonu'nda çevre koruma alanındaki mevzuat onlarca yıldır geliştirilmiştir.

Çevre Doktrini'nin oluşturulması, ekoloji alanındaki yasal çalışmaların düzenli ve sistematik hale getirilmesine katkıda bulunmalıdır. Rusya Federasyonu... Bunu geliştirme kararı, yılın başında Moskova'daki Bilim Adamları Evi'nde gerçekleşen bir çevre forumunda alındı. Böyle bir belgenin konsepti zaten oluşturuldu. Yazarları, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyenleri Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.

Birinci bölüm doktrini tanımlamakta ve içeriğini ortaya koymaktadır. yasal dayanak Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve doğal kaynakların kullanımı alanındaki yasaları, doğal kaynakların kullanımını düzenleyen diğer federal yasalar ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalar ve yükümlülükleri dahil olmak üzere çevre koruma alanı ve doğal kaynakların kullanımı.

Çevre doktrini, BM Çevre ve Kalkınma Konferansı'nın kararlarını (Rio de Janeiro, 1992), Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve sürdürülebilir kalkınma konusundaki devlet stratejisinin ana hükümlerini (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı) dikkate alır. 4 Şubat 1994 tarih ve 236 sayılı), Rusya Federasyonu'nun sürdürülebilir kalkınmaya geçişi Kavramında yer alan ana yönergeler (1 Nisan 1996 No. 440 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı).

Yasal dayanak sorunu üzerinde daha ayrıntılı durmak gerekiyor.

İlk olarak, uluslararası sözleşmeler hakkında. Geçtiğimiz yıllarda BM İklim Değişikliği Sözleşmesi (04.11.94) onaylandı; Tehlikeli Atıkların Sınır Ötesi Hareketlerinin Kontrolü ve Bertarafına İlişkin Basel Sözleşmesi (25.11.94); Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (17.02.95). Son zamanlarda, bir çölleşme sözleşmesi üzerinde karşılıklı mutabakata varıldı ve bu sözleşmenin Rusya tarafından onaylanmasını engelleyen V hükmü kabul edildi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin değişen pozisyonuyla bağlantılı olarak özellikle endişe verici olan, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi ve Kyoto Protokolü'nün uygulanmasıdır.

İkincisi, iç mevzuatımızla ilgili. 1993'ten bu yana, yeni bir Anayasanın kabul edilmesi ve Rusya Federasyonu Devlet Dumasına yapılan seçimlerle, yasama faaliyeti, bu halkla ilişkiler alanında federal mevzuatın geliştirilmesinde büyük rol oynamıştır. Federal Meclis Rusya Federasyonu. 1993'ten bu yana, görevi Rusya Federasyonu'nun çevre koruma alanındaki mevzuatı geliştirmek ve iyileştirmek olan Devlet Duma Ekoloji Komitesi kuruldu ve faaliyet gösteriyor.

Son yıllarda kabul edilen federal yasaların özellikle önemlileri arasında “Özel Olarak Korunan Doğal Alanlar Hakkında”, “Ekolojik Uzmanlık Üzerine”, “Nüfusun Radyasyon Güvenliği Üzerine”, “Jeodezi ve Haritacılık Üzerine” (1995), “Güvenliliğe İlişkin” federal yasalar yer almaktadır. Pestisit ve zirai kimyasallarla mücadele ”(1997),“ Hidrometeoroloji hizmetinde ”,“ Üretim ve tüketim atıkları hakkında ”(1998),“ Nüfusun sıhhi ve epidemiyolojik refahı hakkında ”ve federal yasa“Atmosferik havanın korunması üzerine (1999).

Son zamanlarda, ana geliştirmede anayasal ilkelerçevre koruma alanında, yalnızca önemli temel yasalar kabul edilmekle kalmadı, aynı zamanda birçok yasa tasarısı şu anda çeşitli aşamalardan geçiyor. Yasama süreci Devlet Duması'nda.

Ancak çevre sorunlarının çözümü için gerekli birçok konu çözümsüz kalmış ve çevre hukukunda önemli boşluklar oluşturmuştur. Bu nedenle, bugüne kadar, hem modern gereksinimleri hem de uzun vadeli çevre koruma hedeflerini karşılaması gereken temel bir yasa olan RSFSR "Çevrenin Korunmasına Dair Kanun"da ilgili değişiklikler ve eklemeler yapılmamıştır. vatandaşların uygun bir çevreye ve Rusya'nın sürdürülebilir kalkınmaya geçişine.

Şu anda, Devlet Duması tarafından ilk okumada “RSFSR” Çevre Koruma Yasasında Değişiklikler ve İlaveler Hakkında Kanun Tasarısı kabul edilmiştir. Konsepti mümkün olduğunca korur mevcut yasa, ama aynı zamanda ile uyumlu hale getirildi Mevcut mevzuat.

Son derece aciliyet ve çevre korumanın ekonomik mekanizması hakkındaki bölümün mevcut mevzuatına son haline getirilmesi ve getirilmesi ihtiyacına dikkat çekmeye değer. Yasanın yeni versiyonu “kirleten öder” ilkesini uygulayan bir mekanizma sağlamayı amaçlarken, aynı zamanda kirletenlerin arıtma tesislerinin inşası, atıkların getirilmesi için gerekli fonları çekmesini sağlamayı amaçlamaktadır. - çevreyi korumak için gerekli ücretsiz teknolojiler ve diğer önlemler.

Revize edilen yasa tasarısı aslında Rusya Federasyonu Çevre Kanunu'nun yazılması için “genel bir hazırlık” niteliğindedir. Çevre Yasası, çevrenin korunması ve doğal kaynakların kullanımı alanındaki tüm mevzuatın bir kod haline getirilmesi gibi, sadece çevre sorunlarını çözmekle kalmayacak, aynı zamanda çevre yönetimi ile ilgili tüm yasaların değiştirilmesini de mümkün kılacaktır. . Bu, çaba sarf edilmesi gereken uzun vadeli bir görevdir. Bununla birlikte, bu aşamada, “RSFSR“ Çevre Koruma Yasasında Değişiklikler ve Ekler Hakkında ” kanununun derhal kabul edilmesi gerekmektedir.

Aşağıdaki alanlarda da ciddi çalışmalar yürütülmektedir:

1. “İçme Suyu Hakkında Kanun”;

2. Radyasyon-nükleer yasalar bloğu:

- üç atom faturası;

- “Nükleer zarara neden olan hukuki sorumluluk” yasası;

3. “Araçların Çevre Güvenliğinin Sağlanması Hakkında Kanun”;

4. "Petrol (ilişkili) gazının kullanımına ilişkin devlet düzenlemesi hakkında" ve diğerleri (toplamda yaklaşık 30).

Hükümetin durumu endişe vericidir: Bu kanun teklifleri arasında Hükümet tarafından getirilen tek bir kanun tasarısı yoktur.

Bizim için - parlamenterler - doktrinin bu bölümü özellikle önemlidir.

Bugün karşı karşıya olduğumuz çevre sorunlarının çoğu köklüdür ve Sovyet döneminden miras kalmıştır. Radikal piyasa reformları ve bir dizi ekonomik kriz, ekoloji alanındaki sorunların ağırlaşmasına, yönetim ve kontrol süreçlerinde dengesizliğe yol açmış ve çevresel çıkarların ekonomik çıkarlara karşı çıkmasına katkıda bulunmuştur. Sonuç, çevre kalitesinde yaygın bir bozulma, yenilenebilir kaynakların bozulması ve yenilenemez doğal kaynakların azalması, çevreyle ilgili hastalıkların sayısında bir artış ve ülke nüfusunun gen havuzuna yönelik gerçek bir tehdittir. Ekolojik süreçlerin önemli ataletini unutmamalıyız. Bugün eylemsizliğimizin bedelini çocuklarımız ve torunlarımız ödeyecek.

Çevre güvenliği, Rusya'nın ulusal güvenliğinin önemli bir bileşenidir. Çevre güvenliğinin sağlanması ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının sağlıklı bir çevre için anayasal haklarının uygulanması - bunlar, Rus çevre mevzuatının oluşturulması sürecinde çözülmesi gereken ana görevlerdir.

Bu bağlamda, bana en önemli ve acil görünen aşağıdaki sorunlar üzerinde durmak istiyorum.

Kimyasal silahların ortadan kaldırılması. Yasal çerçeve oluşturuldu: “Kimyasal Silahların İmhasına İlişkin Federal Yasa” kabul edildi, Rusya ilgili Sözleşmeye taraf oldu.

Kimyasal silahların taşınması sırasında acil durumların ortaya çıkabileceği göz önünde bulundurularak, kimyasal silah imha tesislerinin depolama tesislerinin yanında yer alması gerekmektedir.

Ancak burada bir sorun var. Böylece, Penza Bölgesi, Leonidovka köyünde, ülkenin toplam kimyasal silah stokunun yaklaşık %20'si depolanıyor. Burada kimyasal silahların imhası için bir nesnenin yerleştirilmesi zordur, çünkü Leonidovka köyü bölgesinde, ilk neslin kimyasal silahlarının yok edilmesiyle ilgili geçmiş deneyimlerle bağlantılı olarak bir kriz ekolojik durumu vardı. ellilerin sonlarında.

Böylece, kimyasal silahların imha edilmesi gerektiği ve Leonidovka'daki tesisin inşa edilemeyeceği ortaya çıktı. Ayrıca, Tanrı korusun, ne olursa olsun, o zaman tüm Volga havzası Çernobil'den daha kötü bir kader tehlikesiyle karşı karşıyadır. Bize göre bu sorun çok önemli ve çözülmesi gerekiyor.

Bir diğer çok önemli sorun, sanayi işletmelerinin sabit kıymetlerinin yüzde 60'tan fazla amortisman seviyesi olan felakettir - insan yapımı kazaların ortaya çıkmasının ana nedeni. Ayrıca, Amur, Angara, Volga, Yenisey, Kolyma, Ob, Oka, Selenga gibi büyük nehirlerin havzalarında birçok tehlikeli üretim tesisi bulunmaktadır. Bu özellikle altın madenciliği endüstrisindeki işletmeler için geçerlidir. Romanya'da Tuna havzasına siyanür salındığında yaşananlar bizi uyarmalı ve ciddi şekilde endişelendirmelidir. Günümüzde, Rusya'nın altın madenciliği işletmeleri de büyük siyanür rezervleri biriktirdi ve depolama tesislerinin durumu arzulanan çok şey bırakıyor.

En hayati sorunlardan biri daha. İçme suyu hakkında. Tüm insanların temiz suya ihtiyacı vardır, çünkü insan hastalıklarının yüzde 80'i şu ya da bu şekilde içme suyunun kalitesindeki bozulma ile ilişkilidir. İçme suyu tedarik kaynaklarının korunması için katı gereklilikler oluşturacak, içme suyunun rasyonel kullanımı için yasal mekanizmalar oluşturacak, içme suyu temini ve İçme Suyu Temini Hakkında Federal Yasaya ihtiyacımız var. devlet garantileri Rusya Federasyonu'nda içme suyu temini, tüketicinin musluğundaki suyun kalitesini kontrol etme ve vatandaşları tükettikleri içme suyunun kalitesi hakkında bilgilendirme zorunluluğu. Yasa her şeyden önce Rusya'nın tüm vatandaşlarının anayasal çıkarlarını koruyacak, bu nedenle içme suyunun kalitesi ve güvenliği hakkında ayrı bir tartışma yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Ayrıca - bölgelerin radyasyon kirliliği. Silahlanma yarışı ve teknolojinin kusurluluğu bize, ülkenin topraklarını geçmiş yılların radyoaktif atıklarından (RW) nasıl temizleyeceğimizi düşündüren bir aşinalık bıraktı. Bunlar nükleer denizaltılar (nükleer denizaltılar), bunlar Çelyabinsk ve Çernobil kazalarının sonuçları, bunlar Moskova dahil tüm şehirlerde büyük radyoaktif atık stokları. Bu, düşünmeniz ve sorunu çözmenin yollarını aramanız gereken şeydir.

Hala çok ciddi sorunlar var. Örneğin, hava havuzunun korunması, gürültüye, titreşime karşı koruma, enerji-bilgisel etki sorunu ve diğerleri. Ancak çevreyi korumak için güvenilir bir ekolojik ve ekonomik mekanizma oluşturmazsak, bunların hepsinin çözümsüz kalacağına inanıyorum. Ödemelerin tahsilatı artık son derece yetersizdir.

Keskin endüstriyel düşüşe rağmen ülkede çevre kirliliği devam ediyor ve çevre ihlallerinin sonuçlarını önleme ve ortadan kaldırma maliyetleri çakıllı deri gibi azalıyor. Tehlikeli maddelerin kazara emisyonları ve deşarjları ile durum daha da kötüdür. Çevrenin kazara kirlenmesi mağdurları için tazminat pratikte durdurulmuştur. Yaklaşık on yıldır var olan kirlilik şarj sistemi bu sorunu çözmüyor. Ancak bu sorunu çözmek için bütçe mekanizmalarının yanı sıra bütçe dışı mekanizmalar da vardır.

Ülkenin çevre güvenliğini sağlama mekanizmasının ekonomik bütçe dışı kollarından biri, bize göre, önleyici, kontrol edici, sosyal, telafi edici ve yatırım işlevlerini yerine getiren, bölgelerin gerçek korunmasını sağlayabilen en etkili çevre sigortasıdır ve Nüfusu tehditlerden hayati çıkarlarına.

Sorumluluk sigortası 19. yüzyılın sonlarından beri bilinmektedir. Zorunlu çevre sigortası yok Yasama çerçevesi dünyanın herhangi bir yerinde. Dolayısıyla bir yasa geliştirmenin zorlukları. Rusya için böyle bir yasa geçerlidir.

“Zorunlu Çevre Sigortası Yasası” kesinlikle yalnızca vatandaşların hayati çıkarlarının korunmasını sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda doğal kaynakların rasyonel kullanımı için kaynak tasarrufu sağlayan bir stratejinin oluşturulmasına da izin verecektir - ekonomik olarak toplumda yeni bir baskın. kirletmek için kârsız; çevre dostu ve istikrarlı üretim, kaynak tasarrufu sağlamaya başlayacak.

Gerçek şu ki, sabit federal bütçe açığı koşullarında, ülke ekonomisinin piyasa ilişkilerine geçişine, çevre korumaya tahsis edilen bütçe fonlarında keskin bir azalma eşlik ediyor. Böylece, 1994 yılında, bütçenin harcama tarafının sadece %0,6'sı, doğal kaynak bloğunun çevresel hedeflerini sağlamak için tahsis edildi, 1996'da bu pay %0,5'e ve sonraki yıllarda - %0,4'e eşit oldu. Bu, uygun çevre güvenliği seviyesinden daha düşük bir büyüklük sırasıdır.

Elbette çevre programlarının uygulanması için başka harcama kaynakları aramak gerekir. Ancak bu, muhaliflerimizin sunmaya çalıştığı gibi, hiçbir şekilde atık ithalatı için bir ödeme değildir, ancak ülkemizde üretilen nükleer yakıtın normal cirosu olabilir. Nükleer santrallerin etrafındaki paniğe karşıyım. Ülkemizde her yıl düşük kaliteli alkolden radyasyondan on binlerce kat daha fazla insan ölmektedir. Düşük kaliteli içme suyundan, kirli havadan, epidemiyolojik afetlerden, hastalık ve ölüm oranları radyasyondan on binlerce kat daha fazladır. Yani aşırıya gidebilirsiniz, aynı nedenle elektriği de yasaklayabilirsiniz, çünkü yangınlara neden olur ve insanlar ölür.

Doğal kaynakların kullanımı için ciddi şekilde ödemeniz ve ödemeniz gerekiyor. Bu bizim pozisyonumuz.

Şimdiye kadar, doğal kaynakların kullanımı alanındaki politika, bunların korunmasını ve rasyonel kullanımını teşvik etmemektedir. Aksine, ekonomi, doğal kaynak potansiyelinin yağmacı bir sömürüsünü yaşıyor ve kaynaklar için ödeme yapmak gülünç. Ekonomik bir uyarıcı olarak çevre vergisi, bir yandan doğal kaynak kullanımının tehlikeli biçimlerini elbette sınırlayabilir, ancak diğer yandan çevre koruma faaliyetlerini teşvik etmelidir.

Bizce ilginç ve umut verici, dünya topluluğu ülkeleriyle ticaretin serbestleştirilmesi döneminde atıkların sınır ötesi hareketi sırasında Rusya'ya verilen zararın hesaplanmasına dayanabilecek çevresel rantın getirilmesi olabilir. bireysel eyaletlerin ve bölgelerin sera gazı emisyonlarına, gazlara, ozon tabakasına zarar veren maddelere vb. “katkıları” olarak. Bu, çevresel denkleştirme için dünya uygulamasında kabul edilen prosedürü dikkate alarak ve çevresel zarar miktarına yetecek tazminatı elde ederek, Rusya'nın dış borç yükümlülüklerini gözden geçirmenin temeli olabilir. Rusya ayrıca Dünya'nın biyosferinin istikrarını korumaya yaptığı katkı için tazminat talep edebilir.

Ve "SİPARİŞ VE YARATICILIK" formülünün uygulanması hakkında birkaç kelime daha.

Kabul edilmelidir ki, ülkedeki krizin temel ön koşulu, “piyasanın tüm sorunları otomatik olarak çözeceği” şeklindeki hatalı tutumdur. Bu dönemin iktisat teorisinde, yalnızca toprak, emek ve sermayenin üretim faktörleri olduğu fikri kök salmıştır. Oysa büyük Rus bilim adamı Vernadsky 1916'da üretimin “üç balina” toprak, emek ve yaratıcılığa dayandığını söylemişti. Sermayenin rolünü azaltmaya gerek yok, ancak kabul edilmelidir ki, eğitime dayanan ve bir dünya görüşünün ve kültürün oluşumunda bir faktör olarak YARATICILIK faktörünün, temelde yeni olan her şeyin yaratılmasında belirleyici olduğu kabul edilmelidir. rekabetçi ürünler sunabilen, üretimin etkin gelişimini sağlayan ve yaşam kalitesini artıran insan.

Modern bir insanı çevreleyen tüm faydalar, kendi yaratıcı dehası tarafından yaratılır.

Yaratıcılık aynı zamanda çevre sorunlarının çözümüne de yardımcı olmalıdır. Örneğin, kimyasal silahları yok etme sorunu, bilim adamları ve mucitler için yaratıcı bir meydan okumadır. Olay yerindeki tüm bombaları güvenli boşluklara dönüştürmek, ardından hepsini “tek bir yere” getirmek ve imha etmek gerekiyor.

Ek olarak, ekoloji alanındaki yasal girişimlerin sunulması konusunda Hükümetin faaliyetlerinin yoğunlaştırılması gerekmektedir. Şu anda Komitede, gelişmenin şu veya bu aşamasında yaklaşık 30 yasa tasarısı var ve bunların arasında Hükümet tarafından sunulan tek bir yasa tasarısı yok.

İkinci olarak, ulaşımın yeşillendirilmesi, enerjinin düzenlenmesi ve bilgi alışverişi konularında yasa tasarılarının geliştirilmesine başlanması gerekmektedir; gürültü, titreşim ve diğer fiziksel etkilere karşı savaşın.

Ve son olarak, en önemli şey ekolojik kültür, ekolojik yetiştirme, eğitim, aydınlanmadır - ekolojik bir dünya görüşünün oluşumunun ve bir kişinin aktif yaşam pozisyonunun temeli.

Biyosferin bozulmasını ve müteakip restorasyonunu durdurmanın ana faktörü, genç neslin ekolojik eğitimi (yetiştirilmesi), nüfusun ekolojik eğitimi de dahil olmak üzere, Dünya halklarının ekolojik kültürünün temellerinin oluşturulmasıdır. Sonuçta, çevre eğitiminin amacı ve beklenen sonucu, bireyin ve toplumun bir bütün olarak çevre kültürünün oluşumu, bir kişide çevre sorunlarını çözme sorumluluğu, biyosferin ve toplumun sürdürülebilir kalkınmasının görevleridir. . Bu nedenle çevre eğitimine duyulan ihtiyaç toplum tarafından toplu güvenlik unsuru olarak algılanmaktadır.

Ne de olsa, yalnızca herhangi bir düzeydeki çevresel açıdan yetkin bir devlet adamı, kendisine emanet edilen alanda çevre açısından yetkin bir şekilde yönetebilecektir; sadece ekolojik olarak yetkin bir yasa koyucu, ülkenin yasal alanını ekolojik olarak yetkin bir şekilde düzeltebilir; sadece çevreye duyarlı ebeveynler çevreye duyarlı bir nesil yetiştirecektir; sadece çevre okuryazar bir toplum, gelecek nesillerin hayatta kalmasını ve refahını garantilemek için herhangi bir ölçekte çevre felaketlerine izin vermeyecektir.

Devletin her zaman bir dereceye kadar çözülebilecek ya da çözülemeyecek siyasi, ekonomik, sosyal, etnik gruplar arası sorunları olacaktır ve bunlar elbette ülkenin uluslararası toplumdaki yerini ve yaşam standardını belirleyecektir. Bununla birlikte, henüz yaşam ortamının kalitesine dahil edilmemiş olan vatandaşlar.

Doğa, dipsiz, tükenmez bir depo değildir; gezegen, Dünya'nın fosillerinin yırtıcı bir şekilde yok edilmesi, yoğun ekonomik faaliyet ve tüm canlıları zehirleyen dayanılmaz bir atık yükünün birikmesi nedeniyle sağlığı neredeyse geri döndürülemez bir şekilde baltalanan canlı bir organizmadır. Bu arada, 1975'ten beri Amerika Birleşik Devletleri'nde, stratejik minerallerin çıkarılmasına ilişkin bir moratoryum getirildi, bu nedenle Amerikan çıkarları tüm dünyaya yayılıyor. Ancak, gezegen tüm dünyalılar için birdir.

Çevreciler 40 yıldır alarmı çalıyor ve insanlığa kendi kendini yok etmeyi durdurma çağrısında bulunuyor. Habitata verilen zarar, bumeranglı bir kişiyi vurur - ayrılmaz bir düşünce ve bu nedenle Doğanın tehlikeli bir parçası. Artık insanlığın, kalitesi iyileştirilmesi gereken ve artık Doğanın fethi ile deney yapmayan çevrede hayatta kalmayı öğrenmesi gerekiyor. Yani, intihara meyilli olarak Doğa ile ilgili tüketici klişe davranışını terk etmek gerekir; sosyal ve kişisel dünya görüşünün vektörünü çevrede hayatta kalmaya bilinçli olarak aktarmak gerekir: onu geliştirerek, kendi kalitesini iyileştirmek için. hayat; sonuçta çevresel tehlikelerden kişisel kurtuluşu sağlamak, ülkenin çevre güvenliğini sağlamak demektir.

Böylece, ekolojik dünya görüşü, ekolojik kültür, bir kişinin ve toplumun gezegen, ülke, bölge ölçeğinde hayatta kalması için koruyucu ve uyarlanabilir bir mekanizma haline gelir. Bu nedenle, çevre eğitimi ve aydınlanma yoluyla çevre kültürünün temellerinin oluşturulması, yalnızca geleneksel eğitim kurumlarında (eğitim mevzuatına uygun olarak) “Ekoloji” konusunun incelenmesiyle sınırlı olamaz, her şeyi kapsar: tüm kesimler nüfusun, hayatın her alanında, her yaştan. Bu, özellikle karar vericiler ve hepsinden önemlisi, yasama girişiminin özneleri, yürütme makamlarının başkanları ve uzmanları tarafından, bu hayati alanın düzenlenmesini devlet politikası rütbesine yükseltmek için anlaşılmalıdır. Söz konusu Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte, ülkenin ve her bir vatandaşının çevre güvenliğini sağlamak için bir insani mekanizma devreye girecektir. Ekolojik kültür, Rusya Federasyonu Ekolojik doktrininin ana yönlerinden ve temellerinden biridir.

bibliyografya

Bu çalışmanın hazırlanması için sdo.uni-dubna.ru/ sitesinden malzemeler kullanıldı.

Grachev V.A.

Rusya Federasyonu Ekolojik Doktrini'nin oluşturulması, ekoloji alanındaki yasama çalışmalarına düzenlilik ve tutarlılık kazandırmaya katkıda bulunmalıdır. Bunu geliştirme kararı, yılın başında Moskova'daki Bilim Adamları Evi'nde gerçekleşen bir çevre forumunda alındı. Böyle bir belgenin konsepti zaten oluşturuldu. Yazarları, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyenleri Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.

İlk bölüm doktrini tanımlar ve Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve doğal kaynakların kullanımı alanındaki yasaları, doğal kaynakların kullanımını düzenleyen diğer federal yasalar dahil olmak üzere yasal temellerini ana hatlarıyla belirtir. ayrıca Rusya Federasyonu'nun çevre koruma ve doğal kaynakların kullanımı alanındaki uluslararası anlaşmaları ve yükümlülükleri.

Yasal dayanak sorunu üzerinde daha ayrıntılı durmak gerekiyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin değişen pozisyonuyla bağlantılı olarak özellikle endişe verici olan, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi ve Kyoto Protokolü'nün uygulanmasıdır.

İkincisi, iç mevzuatımızla ilgili. 1993 yılından bu yana, yeni Anayasanın kabulü ve Rusya Federasyonu Devlet Duma seçimleri ile, Rusya Federasyonu Federal Meclisinin yasama faaliyeti, bu alanda federal mevzuatın geliştirilmesinde büyük rol oynamıştır. Halkla ilişkiler. 1993'ten bu yana, görevi Rusya Federasyonu'nun çevre koruma alanındaki mevzuatı geliştirmek ve iyileştirmek olan Devlet Duma Ekoloji Komitesi kuruldu ve faaliyet gösteriyor.

Son yıllarda kabul edilen federal yasaların özellikle önemlileri arasında “Özel Olarak Korunan Doğal Alanlar Hakkında”, “Ekolojik Uzmanlık Üzerine”, “Nüfusun Radyasyon Güvenliği Üzerine”, “Jeodezi ve Haritacılık Üzerine” (1995), “Güvenliliğe İlişkin” federal yasalar yer almaktadır. Pestisit ve zirai kimyasallarla mücadele ”(1997),“ Hidrometeorolojik Hizmet ”,“ Üretim ve Tüketim Atıklarında ”(1998),“ Nüfusun Sıhhi ve Epidemiyolojik Refahı ”ve“ Atmosferik Havanın Korunmasına Dair Federal Yasa (1999).

Son zamanlarda, çevre koruma alanındaki temel anayasal ilkelerin geliştirilmesinde, yalnızca büyük temel yasalar kabul edilmekle kalmadı, aynı zamanda birçok yasa tasarısı şu anda Devlet Duması'ndaki yasama sürecinin çeşitli aşamalarından geçiyor.

Şu anda, Devlet Duması tarafından ilk okumada “RSFSR” Çevre Koruma Yasasında Değişiklikler ve İlaveler Hakkında Kanun Tasarısı kabul edilmiştir. Mevcut yasa kavramını mümkün olduğunca korur, ancak aynı zamanda mevcut mevzuat ile uyumlu hale getirilir.

Aşağıdaki alanlarda da ciddi çalışmalar yürütülmektedir:

1. “İçme Suyu Hakkında Kanun”;

2. Radyasyon-nükleer yasalar bloğu:

- üç atom faturası;

- “Nükleer zarara neden olan hukuki sorumluluk” yasası;

3. “Araçların Çevre Güvenliğinin Sağlanması Hakkında Kanun”;

4. "Petrol (ilişkili) gazının kullanımına ilişkin devlet düzenlemesi hakkında" ve diğerleri (toplamda yaklaşık 30).

Hükümetin durumu endişe vericidir: Bu kanun teklifleri arasında Hükümet tarafından getirilen tek bir kanun tasarısı yoktur.

Bizim için - parlamenterler - doktrinin bu bölümü özellikle önemlidir.

Bu bağlamda, bana en önemli ve acil görünen aşağıdaki sorunlar üzerinde durmak istiyorum.

Kimyasal silahların ortadan kaldırılması. Yasal çerçeve oluşturuldu: “Kimyasal Silahların İmhasına İlişkin Federal Yasa” kabul edildi, Rusya ilgili Sözleşmeye taraf oldu.

En hayati sorunlardan biri daha. İçme suyu hakkında. Tüm insanların temiz suya ihtiyacı vardır, çünkü insan hastalıklarının yüzde 80'i şu ya da bu şekilde içme suyunun kalitesindeki bozulma ile ilişkilidir. İçme suyu kaynaklarının korunması için katı şartlar oluşturacak, içme suyunun rasyonel kullanımı için yasal mekanizmalar oluşturacak, Rusya'da içme suyu temini için devlet garantileri oluşturacak "İçme suyu ve içme suyu temini hakkında" federal bir yasaya ihtiyacımız var. Federasyon, su kalitesini tüketicinin musluğundan kontrol etme ve tükettiği içme suyunun kalitesi hakkında vatandaşları bilgilendirme zorunluluğu getirdi. Yasa her şeyden önce Rusya'nın tüm vatandaşlarının anayasal çıkarlarını koruyacak, bu nedenle içme suyunun kalitesi ve güvenliği hakkında ayrı bir tartışma yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Sorumluluk sigortası 19. yüzyılın sonlarından beri bilinmektedir. Zorunlu çevre sigortasının dünyanın hiçbir yerinde yasal bir temeli yoktur. Dolayısıyla bir yasa geliştirmenin zorlukları. Rusya için böyle bir yasa geçerlidir.

Doğal kaynakların kullanımı için ciddi şekilde ödemeniz ve ödemeniz gerekiyor. Bu bizim pozisyonumuz.

Ve "SİPARİŞ VE YARATICILIK" formülünün uygulanması hakkında birkaç kelime daha.

Modern bir insanı çevreleyen tüm faydalar, kendi yaratıcı dehası tarafından yaratılır.

Ve son olarak, en önemli şey ekolojik kültür, ekolojik yetiştirme, eğitim, aydınlanmadır - ekolojik bir dünya görüşünün oluşumunun ve bir kişinin aktif yaşam pozisyonunun temeli.

(Rusya'nın Ekolojik doktrini sorusuna) Grachev V.A. Çevrenin korunması ve sürdürülebilir gelişimi için en önemli araç, çevrenin korunmasına yönelik temel ilkelerin, mekanizmaların, garantilerin, kriterlerin mevzuatta birleştirilmesidir.

Çevre güvenliğinin yasal desteği: düzenleyici yasal düzenlemeler, bunların gözetilmesi ve çevre suçları için sorumluluklarının denetlenmesi.

Rusya'nın ulusal güvenliğinin ayrılmaz bir parçası olarak çevre güvenliği. Küresel, bölgesel ve yerel düzeylerde çevre güvenliğinin uygulanması.

Çevresel izleme sistemi: kavram ve ana hedefler. Çevresel izleme türlerinin sınıflandırılması ve kısa açıklamaları.

İşletmelerde çevre yönetimi ve çevre denetimi. Doğal kaynakları ve çevre korumayı yönetmek için ekonomik mekanizmalar. Eko-koruyucu ekipman ve teknolojiler.

Çevre uzmanlığı: amaç, içerik, ana türler. Çevre güvenliğinin sağlanmasında kamu kuruluşlarının ve vatandaşların rolü. Çevre sertifikası.

Çevre koruma alanında uluslararası işbirliği. faaliyetler Uluslararası organizasyonlarçevre ve halk sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerin önlenmesi. Biyosfer koruma alanında uluslararası konferanslar, belgeler ve programlar. İnsanlığın güvenli sürdürülebilir kalkınma kavramı.

Çevre güvenliğinin yasal desteği

Rusya Federasyonu'nun çevre mevzuatı:

* 24.04.95'ten itibaren "Hayvanlar dünyası hakkında" federal yasa. 52-FZ;

* 23.11.95 tarihli "Çevre Uzmanlığı Hakkında Federal Yasa" (15.04.98 tarihinde değiştirildiği gibi) 174-FZ;

* 11/16/95 Rusya Federasyonu Su Kanunu;

* 01/29/97 Rusya Federasyonu Orman Kanunu;

* Rusya Federasyonu'nun 02.21.92 tarihli (08.08.2001 tarihinde değiştirildiği şekliyle) 27-FZ sayılı "Toprak Üzerine" Kanunu;

* "Atmosferik Havanın Korunması Hakkında Federal Yasa" ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeler.

Ülkemizde Rus vatandaşlarının sağlıklı ve çevre dostu bir çevre ve ekolojik güvenlik haklarını sağlayan ana yasa, Rusya Federasyonu'nun 10 Ocak 2002 tarih ve 7-FZ sayılı "Çevre Koruma Hakkında" Federal Yasasıdır. Daha önce, 1991 tarihli "Doğal çevrenin korunmasına ilişkin" RSFSR yasası yürürlükteydi.

Bu Federal Yasa, dünyadaki yaşamın temeli olan doğal çevre üzerindeki etki ile ilgili ekonomik ve diğer faaliyetlerin uygulanmasından kaynaklanan toplum ve doğa arasındaki etkileşim alanındaki ilişkileri düzenler.

Çevre ilişkilerinin yasal düzenlemesinin bir özelliği, idari-yasal etki yönteminin baskın olmasıdır. Karakteristik noktası, tarafların yasal eşitliği (medeni hukuk yönteminin doğasında vardır) değil, güç ve tabiiyet ilişkisidir. Aynı zamanda çevre yetkilileri, bu faaliyetleri yasalara uygun olarak yürüten ve toplumun ve vatandaşların çıkarlarını koruyan yetkiye sahiptir.

Rusya Federasyonu, çevre koruma alanında devlet, sanayi, belediye, kamu gözetimi ve denetimi gerçekleştirir. Devlet denetimi faaliyetlerinde kontrol eden işletmelerin yönetimine bağlı olmayan özel devlet organları ve denetimleri tarafından gerçekleştirilir. Bunlar, Rusya Federasyonu Savcılığı, Rusya Federasyonu Federal Ormancılık Hizmeti, Rusya Federasyonu Toprak Politikası Devlet Komitesi, Rusya Doğal Kaynaklar Bakanlığı, Rusya Federal Maden ve Sanayi Denetimi, Federal Denetim Rusya'nın Nükleer ve Radyasyon Güvenliği, Roshydromet, Rusya Federasyonu Sıhhi ve Epidemiyolojik Denetim Devlet Komitesi (Rusya Sıhhi ve Epidemiyolojik Denetim Devlet Komitesi), Rusya Federasyonu Atom Enerjisi Bakanlığı, vb.

Devlet çevre kontrolü, devlet çevre müfettişleri tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının federal yürütme organları ve yürütme organları tarafından gerçekleştirilir.

Çevre (doğa koruma) mevzuatına uyulmaması durumunda, çevre suçlarının türüne bağlı olarak failler sorumludur.

Çevre suçu, çevre mevzuatını ihlal eden, çevreye ve insan sağlığına zarar veren yasa dışı bir eylemdir. Bir çevre suçunun belirtileri, bir kişinin çevre mevzuatına aykırı bir eylemi veya eylemsizliği, yasa dışı bir eylemdir.

Çevresel suçlardan suçlu bulunan vatandaşlar disiplin, maddi, hukuki, idari ve cezai sorumluluk taşırlar. Çevresel suçlar için çeşitli sorumluluk türleri tabloda gösterilmiştir. İşlenen çevre suçlarından dolayı işletme, kurum ve kuruluşlar idari ve hukuki sorumluluk taşır.

Çevre suçu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından ceza tehdidi altında yasaklanan, işlenmiş sosyal olarak tehlikeli bir eylemdir.

Ch'ye göre çevre suçları. Rusya Federasyonu "Çevre Suçları" Ceza Kanunu'nun 26'sı:

İş performansı sırasında çevre koruma kurallarının ihlali;

Çevreye zararlı maddeler ve atıklarla ilgili kuralların ihlali;

Mikrobiyolojik veya diğer biyolojik ajanlar veya toksinlerle çalışırken güvenlik kurallarının ihlali;

Bitki hastalık ve zararlıları ile mücadele için oluşturulan veteriner kural ve yönetmeliklerinin ihlali;

Su kirliliği;

Hava kirliliği;

Deniz çevresinin kirlenmesi;

Rusya Federasyonu mevzuatının kıta sahanlığı ve Rusya Federasyonu'nun münhasır ekonomik bölgesinde ihlal edilmesi;

Yeryüzünün bozulması;

Alt toprağın korunması ve kullanılmasına ilişkin kuralların ihlali;

Suda yaşayan hayvanların ve bitkilerin yasa dışı çıkarılması;

Balık stoklarının korunmasına ilişkin kuralların ihlali;

Yasadışı avcılık;

Kırmızı Kitapta listelenen organizmalar için kritik habitatların yok edilmesi;

ağaçların ve çalıların yasa dışı kesilmesi;

Ormanların yok edilmesi veya zarar görmesi;

Özel olarak korunan doğal alanların ve doğal nesnelerin rejiminin ihlali;

Ecocide nispeten yeni bir kavramdır, ilk olarak Rusya Federasyonu Ceza Kanununda yeni bir suç türü olarak tanıtılmıştır. Ecocide - flora ve faunanın (insanlar dahil) toplu imhası, atmosferin veya su kaynaklarının zehirlenmesi ve ayrıca çevresel bir felakete yol açabilecek diğer eylemler. Çevre katliamı yapmak on iki yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Çevre suçlarının işlenmesi için çeşitli cezai sorumluluklar sağlanmıştır: hapis, düzeltici çalışma, belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma, para cezaları.

Çevre güvenliği- biyosferin ve insan toplumunun ve devlet düzeyinde - çevre üzerindeki antropojenik ve doğal etkilerden kaynaklanan tehditlerden korunma durumu.

Çevre güvenliği kavramı, acil durumların gelişimini öngörmeyi, önlemeyi ve meydana gelirse ortadan kaldırmayı sağlayan bir düzenleme ve yönetim sistemini içerir.

Çevre güvenliği küresel, bölgesel ve yerel düzeylerde uygulanmaktadır.

Çevre güvenliği yönetiminin küresel düzeyi, bir bütün olarak biyosferin ve onu oluşturan alanların durumundaki tahmin ve izleme süreçlerini içerir. (örneğin, biyosfer rezervlerinin topraklarında). Küresel çevre güvenliği yönetimi, BM, UNESCO, UNEP ve diğer uluslararası kuruluşlar düzeyinde devletlerarası ilişkilerin ayrıcalığıdır.

Bölgesel düzey, geniş coğrafi veya ekonomik bölgeleri ve bazen birkaç devletin topraklarını içerir. Kontrol ve yönetim, devletin hükümeti düzeyinde ve devletlerarası ilişkiler düzeyinde (Birleşik Avrupa, BDT, Afrika Devletleri Birliği, vb.) gerçekleştirilir.

Bu seviyede, çevre güvenliği yönetim sistemi şunları içerir:

ekonomiyi yeşillendirmek;

yeni çevre dostu teknolojilerin yaratılması ve uygulanması;

çevre kalitesinin restorasyonuna müdahale etmeyen ve doğal kaynakların rasyonel kullanımına katkıda bulunmayan ekonomik gelişme hızını sürdürmek.

Yerel düzey, şehirleri, ilçeleri, metalurji, kimya, petrol arıtma, madencilik ve savunma sanayilerinin yanı sıra emisyonların, atık suların vb. durum ve doğa koruma faaliyetlerini kontrol eder.

Çevresel izleme

Biyosferin abiyotik bileşenindeki (öncelikle kirlilik) antropojenik değişiklikleri ve biyotanın bu değişikliklere tepkisini ve ayrıca antropojenik etkilerin bir sonucu olarak ekosistemlerdeki müteakip değişiklikleri ölçmek, değerlendirmek ve tahmin etmek için, bir çevresel izleme bilgi sistemi oluşturuldu. yaratıldı .

"İzleme" terimi lat'den türetilmiştir. "İzleme" - "gözlemleme", "uyarı". İzleme tanımının birkaç modern formülasyonu vardır.

Şu anda, çevresel izleme, doğal çevrenin durumunun, kirliliğinin ve içinde meydana gelen doğal olayların uzun vadeli gözleminin yanı sıra doğal çevrenin durumunun ve kirliliğinin değerlendirilmesi ve tahmin edilmesi olarak anlaşılmaktadır (Kanun Yasası). Rusya Federasyonu "Hidrometeorolojik Hizmet Üzerine", 1998).

İzleme, aşağıdaki ana pratik alanları içerir:

çevrenin durumunu ve onu etkileyen faktörleri izlemek;

çevrenin gerçek durumunun ve kirlilik seviyesinin değerlendirilmesi;

olası kirlilik sonucu çevrenin durumunun tahmini ve bu durumun değerlendirilmesi.

İle gözlem nesneleri ayırt edin: atmosferik, hava, su, toprak, iklim izleme, bitki örtüsü, fauna, halk sağlığı vb.

İle etki ölçeği izleme mekansal ve zamansaldır.

İle bilgi derlemenin doğası aşağıdaki izleme sistemleri ayırt edilir:

Küresel - tüm ekolojik bileşenleri de dahil olmak üzere Dünya'nın biyosferindeki küresel süreçleri ve fenomenleri izlemek ve ortaya çıkan aşırı durumlar hakkında uyarıda bulunmak;

Temel (arka plan) - bölgesel antropojenik etkiler empoze etmeden genel biyosferik, çoğunlukla doğal fenomenleri izlemek;

Ulusal - ülke çapında izleme;

Bölgesel - belirli bir bölgedeki izleme süreçleri ve fenomenler, bu prosesler ve fenomenler hem doğal karakterlerinde hem de antropojenik etkilerde tüm biyosferin temel arka plan karakteristiğinden farklı olabilir;

Yerel - belirli bir antropojenik kaynağın etkisinin izlenmesi;

Darbe - özellikle tehlikeli bölge ve yerlerde bölgesel ve yerel antropojenik etkilerin izlenmesi.

İzleme sistemlerinin sınıflandırılması, gözlem yöntemlerine (fizikokimyasal, biyolojik göstergelerle izleme, uzaktan izleme) dayalı olabilir.

Kimyasal izleme - kimyasal bileşimi (doğal ve antropojenik kökenli), atmosfer, yağış, yüzey ve yeraltı suları, okyanuslar ve denizler, topraklar, dip çökeltileri, bitki örtüsü, hayvanlar ve kimyasal kirleticilerin yayılmasının dinamikleri üzerinde kontrol sağlayan bir sistemdir.

Fiziksel izleme- fiziksel süreçlerin ve olayların çevre üzerindeki etkisini gözlemlemek için bir sistem (seller, volkanizma, depremler, tsunamiler, kuraklıklar, toprak erozyonu vb.).

Biyolojik izleme - biyoindikatörlerin (yani, çevredeki değişikliklerinin varlığı, durumu ve davranışına göre değerlendirilen bu tür organizmalar) yardımıyla gerçekleştirilen izleme. Biyolojik izlemede sadece biyolojik değil, aynı zamanda canlı organizmalardaki kirleticilerin içeriğinin kimyasal analizi gibi başka yöntemler de kullanılabilir.

Eko-biyokimyasal izleme -çevrenin iki bileşeninin (kimyasal ve biyolojik) değerlendirilmesine dayalı izleme.

Uzaktan gözlemleme - esas olarak havacılık, çalışma altındaki nesnelerin aktif olarak seslendirilmesi ve deneysel verilerin kaydedilmesi yeteneğine sahip radyometrik ekipmanla donatılmış uçakları kullanarak uzay izleme.

İşletmede çevre yönetimi ve çevre denetimi.

Çevre Yönetimi Akılcı, kaynak tasarrufu sağlayan doğa yönetimini ve sürdürülebilir ekonomik kalkınmayı birleştirmek amacıyla, çevresel faktörlerin entegre bir muhasebesine dayanan doğal kaynakları ve çevre korumayı yönetmek için bir sistemdir.

Çevre yönetimi biyolojik özellikler olarak tanımlanan doğal süreçlerin güvenli yönetimidir. yönetimin amacı ve yöneticinin sosyo-ekonomik yetenekleri.

EM'nin konusu, verimli üretim ile çevre koruma ve doğal kaynakların rasyonel kullanımını bir arada sağlayan modern üretim yönetimi sürecidir.

İşletmede çevre yönetimiÇevre üzerinde izin verilen baskı çerçevesinde izin verilen ekonomik kalkınma oranları alanında bir etki sağlayan bir yönetim kolları sistemidir.

İşletme için doğal kaynakların rasyonel ve dengeli kullanımının karlılığı, ekonomik faydalarla gerçekleştirilir: a) doğal kaynakların tasarrufu, geri dönüşüm, atık işleme, ceza ödemelerinin azaltılması sonucunda maliyetlerin azaltılması; b) "yeşil" mallar, rekabet, yeni satış pazarları nedeniyle gelir artışı; stratejik faydalar: şirketin imajı, üretkenlik artışı, aşırı stres olmadan çevresel gerekliliklere uyum.

Çevre denetimi- Bu, bir işletmenin (şirketin) çevresel faaliyetlerinin (çevre dostu olma) denetimidir. Çevre denetimi kavramı 1970'lerin sonlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilmiştir. "Dinleme" terimi, kontrol etme, denetleme anlamına gelir, finansörlerin sözlüğünden ödünç alınmıştır.

Çevre denetimi, aşağıdaki faaliyetlerin kontrol edilmesini içerir:

Mevzuat ve kurum içi gerekliliklere uygun çevre standartlarına uygunluk;

Şirketin çevre dostu olma düzeyinin belirlenmesi;

Eko-yönetim sistemlerinin işleyişi;

Çevre sertifikası alınması;

Mali yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve borçların ödenmesi;

Çevresel faaliyetler hakkında bir çevre beyanı ve şirket raporları hazırlamak.

Çevre denetimi, belirli çevresel önlemler, faaliyetler, koşullar, yönetim sistemleri veya bunlarla ilgili bilgiler için doğrulama kriterlerine uygunluğu belirlemek için bilgileri objektif olarak tanımlayan ve değerlendiren ve bu süreç sırasında elde edilen sonuçlar hakkında tüketiciyi bilgilendiren kapsamlı, belgelenmiş bir doğrulama sürecidir.

Çevre dostu ekipman ve teknolojiler

Eko-koruyucu ekipman ve teknolojiler, atık miktarını azaltarak, doğal kaynakların kapsamlı bir şekilde işlenmesini ve biyoteknoloji yöntemlerini kullanarak çevre üzerindeki antropojenik yükü en aza indirmeyi amaçlamaktadır.

biyoteknoloji mikroorganizmalar kullanarak insanlar için faydalı ürünler, fenomenler ve etkiler elde etmek için bir dizi yöntem ve tekniktir. Onlar için genel yaklaşım, ürünlerinde doğal çevre ile uyumlu kalırken, yüksek hızlarda gerçekleştirilen karakteristik biyoreaktörler biçiminde Dünya'daki biyojeokimyasal süreçler için koşulların yapay olarak yaratılmasıdır.

Katı atık işlemenin biyoteknolojisi, biyogazdan yararlanmayı, enerji açığını azaltmayı ve sera etkisine katkıda bulunan bileşiklerin miktarını önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılar. Enerji amaçlı atık bertarafının biyoteknolojisine ortak bir yaklaşım, bunların anaerobik imhasıdır (yani havaya erişimi olmayan ayrışma). Bu işlem sırasında %65 metan, %30 karbondioksit, geri kalanı hidrojen, hidrojen sülfür ve amonyaktan oluşan biyogaz oluşur. Biyogazın ortalama yanma ısısı 22-24 MJ / m3'tür. Olası kullanım yolları şunlardır: Kazan dairelerinde ısıtma, gaz üretim tesisleri aracılığıyla elektrik üretimi için kullanım; sıvılaştırma ve araç yakıtı veya evsel tüp gaz olarak kullanma.

Atmosferin korunmasına yönelik biyoteknolojiler, kötü kokulu kirleticilerin (merkaptanlar, bütirik asit, tiyofenol vb.) havadan uzaklaştırılması amacıyla oluşturulur. Hava temizleme işlemi, sorbent malzeme içeren kuru veya ıslak biyoreaktörlerden geçirilerek gerçekleştirilir.

Çok önemli bir alan, ağır metaller, petrol ve petrol ürünleri ile kirlenmiş alanlarda toprak ıslahına izin veren biyoteknolojilerin oluşturulmasıdır.

Doğal ve atık suların biyolojik arıtımı şu anda yeterince çalışılmış ve yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir ve önemi ve rolü, çevre dostu olma ve modern üretim türlerinin verimliliğinin gereklilikleri nedeniyle zamanla artacaktır.

Çevresel değerlendirme.

Çevresel etki değerlendirmesinin temel amacı, ekonomik faaliyetlerin olumsuz sonuçlarını önlemek, planlanan faaliyetlerin toplumun çevre güvenliği gerekliliklerine uygunluğunu ve doğal kaynakların rasyonel kullanımını doğrulamaktır.

Gerçek uzman - değerlendirici ve analitik - çalışma, iki ana unsuru içeren birkaç aşamadan oluşur: nesnenin tasarım ve tasarım sonrası analizi. Bu unsurlar, analiz konusuna göre farklılık gösteren iki tür çevresel uzmanlığı temsil eder: tasarım ve tasarım sonrası uzmanlık.

Tasarım uzmanlığı, bir inşaat projesinin, yeni ekipman, teknoloji, malzemeler için düzenleyici ve teknik belgelerin yanı sıra taslak idari işlem ve kanunların incelenmesidir.

Proje sonrası inceleme (çevre denetimi), mevcut ekipman, işletme ve yapının yanı sıra ilgili mevzuatın incelenmesidir.

Tasarım uzmanlığının ana sonucu, öngörülen tesisin (üretim) inşası için izin verilmeyen bir uzman görüşüdür.

Uzman görüşü aşağıdakileri yansıtır:

Projenin başlangıcından önceki ortamın durumunu karakterize eden ilk veriler, projenin teknik özellikleri;

Birincil, ikincil ve uzun vadeli etkiler, geri döndürülemez ve kaçınılmaz sonuçlar dahil, tasarlanan tesisin çevre üzerindeki etkilerinin listesi; aynı zamanda, etkiler nicel ve nitel göstergelerle karakterize edilir;

Tasarlanan yapı için çeşitli seçeneklerin ortamın ilk durumu üzerindeki etkisine ilişkin veriler;

Olumsuz çevresel etkileri azaltmak için teknik ve / veya finansal olanlar dahil olmak üzere telafi edici önlemler.

Proje sonrası uzmanlığın ana görevi, faaliyet gösteren işletmelerin ve yapıların çevre üzerindeki etkisini değerlendirmek ve insan sağlığı ve çevre kalitesine yönelik risk derecesini belirlemektir (tesisin işletilmesinin sonuçlarının değerlendirilmesi). Böylece, nesnelerin işleyişinin parametrelerinin ve özelliklerinin uygunluğu kontrol edilir: 1) çevre mevzuatının gereklilikleri, çevre kalite standartları ve 2) proje çevre uzmanlığının hükümleri ve sonuçları.

Çevresel etki değerlendirmesinin başlatıcısı hem devlet, hem departman, hem de kamu ve kamu kuruluşları olabilir.

Dünya gezegenindeki doğal çevrenin uluslararası yasal korunması, uluslararası toplumun işlevlerinden biridir ve uluslararası çevre hukuku çerçevesinde insanlığın devletlerarası, genel hümanist resmi işbirliğinin bir şeklidir.

Çevre güvenliği alanında devletlerarası işbirliği, bir dizi uluslararası kuruluşun faaliyetleri çerçevesinde yürütülmektedir. Faaliyetlerin doğasına ve alanlarına, amaç ve hedeflere bağlı olarak, birkaç gruba ayrılabilirler:

* doğal çevrenin korunması, Dünya'nın sorunlarının çözülmesi (UNEP, IUCN);

* entegre çevresel izleme (FAO, WHO, WMO);

* özel çevre koruma önlemleri (vahşi yaşamın, uluslararası göllerin, nehirlerin korunması, nükleer enerji kaynaklarının güvenliği vb.).

Çevrenin korunması öncelikli hedeflerden biridir Birleşmiş Milletler ve bu kuruluşun Tüzüğü tarafından sağlanan uzman kuruluşları. Buna ek olarak, BM'den ekonomik, sosyal yaşam, sağlık hizmetleri, nüfusun yaşam standardının yükseltilmesi ve insan haklarına saygı alanındaki uluslararası sorunların çözümüne yardımcı olması istenmektedir. BM, çevre koruma alanında aşağıdaki devletlerarası işbirliği biçimlerinin geliştirilmesinde öncü bir rol oynamıştır:

* uluslararası sözleşmelere katılım;

* çevre koruma önlemleri ve çeşitli projelerin uygulanmasına ilişkin anlaşmaların imzalanması;

* güncel çevre sorunları hakkında uluslararası konferanslar düzenlemek;

* çevresel kavramların geliştirilmesi, uluslararası programları uygulama yolları.

15 Aralık 1972'de BM Genel Kurulu'nun bir kararıyla, Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP)). Bu belgenin kabulü, aynı yıl düzenlenen BM Stockholm Çevre Konferansı'nın tavsiyeleri ile öngörülmüştür. UNEP'in yapısı, Guvernörler Kurulu (katılımcı Devletlerin temsilcilerini içerir), Çevre Koruma Koordinasyon Konseyi ve Çevre Fonu'ndan oluşur.

Yönetim Konseyi, UNEP'in ana eylem hatlarını tanımlar. Önümüzdeki yıllar için öncelikli alanlar:

* insan sağlığı, çevre temizliği;

* toprakların, suların korunması, çölleşmenin önlenmesi;

* Doğanın, vahşi hayvanların, genetik kaynakların korunması;

* enerji;

* eğitim, mesleki eğitim;

* ticaret, ekonomi, teknoloji.

1948 yılında kuruldu Uluslararası Doğa ve Doğal Kaynakları Koruma Birliği (IUCN)- 100'den fazla ülkeyi, sivil toplum örgütlerini ve uluslararası hükümet örgütlerini temsil eden hükümet dışı hükümetler arası örgüt. IUCN'nin öncelikli görevi, devletler, ulusal ve uluslararası kuruluşlar ile vatandaşlar arasında aşağıdakileri gerçekleştirmek için uluslararası işbirliğinin geliştirilmesidir:

* doğal çevrenin korunması için bölgesel programların uygulanması;

* doğal ekosistemlerin, flora ve faunanın korunması;

* Nadir ve nesli tükenmekte olan bitki ve hayvan türlerinin, doğal anıtların korunması;

* doğa rezervlerinin, rezervlerin, milli tabiat parklarının organizasyonu;

* çevresel eğitim.

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) 1946 yılında kurulan , çevre ile etkileşim sorunları ile ilgili olarak insan sağlığı sorunlarının çözümünü koordine eder. DSÖ faaliyet alanları:

* çevrenin sıhhi ve epidemiyolojik izlenmesi;

* çevrenin durumuyla bağlantılı olarak insanların morbiditesine ilişkin istatistiksel verilerin analizi;

* ortamın sıhhi ve hijyenik muayenesi, kalitesinin analizi.

DSÖ, şehirleri iyileştirme, vatandaşların rekreasyon ve sanatoryum ve kaplıca tedavisini organize etme sorunlarını çözmenin yollarını ve yöntemlerini araştırır, insan yaşamının sıhhi ve hijyenik koşullarını iyileştirmek için uluslararası programların uygulanmasına katılır. En acil görevleri etkin bir şekilde çözmek için DSÖ, UNEP, IAEA, WMO ve diğer eyaletler arası yapılarla etkileşime girer.

Birleşmiş Milletler Tarım ve Gıda İhtisas Örgütü FAO 1945 yılında kuruldu. Bu uluslararası yapının görüş alanında tarım alanındaki çevre sorunları ve dünya gıda kaynakları yer almaktadır. FAO faaliyetlerinin kapsamı, doğal kaynakların rasyonel kullanımı, toprakların, faunanın, ormanların ve Dünya Okyanusunun biyolojik kaynaklarının korunması ve kullanılmasıdır.

FAO girişimi sayesinde FAO dünya toprak haritasını çıkarmış, Dünya Toprak Tüzüğü kabul edilmiş, nüfus, gıda, çölleşmeyle mücadele ve su kaynaklarının korunması konularında uluslararası konferanslar düzenlenmiştir. FAO, UNEP, UNESCO, IUCN ile birlikte uluslararası ve bölgesel çevre programlarının hazırlanmasına katılmaktadır.

1947 yılında Birleşmiş Milletler Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO) görevi, sadece gezegenin değil, aynı zamanda bireysel bölgelerin hava ve iklim üzerindeki insan etkisinin faktörlerini incelemek ve analiz etmektir. WMO, Küresel Çevresel İzleme Sistemi (GEMS) altında faaliyet göstermektedir. UNEP, sistemin koordinatörüdür. GEMS'de WMO ile birlikte WHO, FAO, UNESCO temsil edilmektedir.

GEMS sistemi çerçevesinde, atmosferin durumunu izlemeye yönelik programlar uygulanmaktadır; sınıraşan hava kirliliği; insan sağlığı; Dünya Okyanusu; yenilenebilir arazi kaynakları

Doğanın korunması alanında uluslararası eylemler

Çevre koruma alanındaki uluslararası işbirliğinin temel amacı, çevre güvenliğini sağlamak, çevre kontrol yöntemlerini geliştirmek ve çevrenin durumunu değerlendirmek için dünya topluluğunun çabalarını birleştirmek. Küresel çevre sorunlarını çözme ve çevre güvenliğini güçlendirme yolundaki kilit aşama, sonucu çevre koruma alanındaki en önemli uluslararası eylemlerin geliştirilmesi olan uluslararası konferanslardır.

1972'de düzenlendi Stockholm BM Konferansıçevre konusunda iki ana belge kabul edildi - Devletlerin çevre politikasının geliştirilmesinde ve bu alanda uluslararası işbirliğinin yoğunlaştırılmasında kilit rol oynayan İlkeler Bildirgesi ve Eylem Planı.

Bildirge, dünya toplumunun çevre sorununa karşı tutumunu formüle eden yirmiden fazla ilkeyi içermektedir. Bu ilkeler özellikle şunları sağlar:

* doğal kaynakların şimdiki ve gelecek nesillerin yararına korunması;

* kalitesi onurlu ve müreffeh bir yaşam sürmeye izin veren bir çevrede uygun yaşam koşullarına sahip olma insan hakkı;

* devletlerin kendi doğal kaynaklarını geliştirme haklarının egemenliği ve devletlerin çevreye verilen zararlardan sorumlu olması;

* uluslararası çevre sorunlarının çözümünde işbirliği;

* nükleer ve diğer kitle imha silahlarının kullanımının sonuçlarından insanın ve çevrenin kurtuluşu.

Eylem planı, çevre korumanın örgütsel, ekonomik, politik sorunlarının, devletler ve uluslararası kuruluşlar arasındaki ilişki biçimlerinin çözümünü sağlayan yüzden fazla nokta içermektedir.

Konferansın tarihi kararlarından biri, çevre koruma konusunda kalıcı bir BM organının oluşturulması - UNEP (Birleşmiş Milletler Çevre Programı), Çevre Fonu'nun oluşturulması. Ayrıca konferans 5 Haziran'ı Dünya Çevre Günü olarak ilan etti.

Ağustos 1975'te Helsinki, Güvenlik ve İşbirliği Toplantısı Tüm Avrupa ülkeleri (Arnavutluk hariç), Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın katıldığı Avrupa'da. Forum tarafından kabul edilen Nihai Senedin bölümlerinden biri çevre güvenliği konularına ayrılmıştı. Belge, uluslararası çevre işbirliğinin alanlarını, hedeflerini, yöntemlerini ve biçimlerini tanımladı (örneğin, hava kirliliğiyle mücadele, suyun kirlilikten korunması, deniz çevresinin ve toprağın korunması, doğa rezervlerinin korunması, şehirlerdeki çevre).

Aynı belgede, bilgi alışverişinin, konferansların ve bilim adamlarının değişiminin işbirliği biçimleri ve yöntemleri olarak kullanılması önerildi.

Sırasında Viyana toplantısıAGİK katılımcı Devletlerinin temsilcileri 1986, çevrenin durumuna ve Helsinki anlaşmalarının uygulanmasına özel önem verildi. Viyana toplantısının nihai belgesi, özellikle aşağıdaki tavsiyeleri içeriyordu:

* 1995 yılına kadar kükürt emisyonlarının %30 oranında azaltılması, hidrokarbonların ve diğer kirleticilerin emisyonlarının azaltılması;

* tehlikeli atıkların denizde bertarafına alternatif yöntemlerin geliştirilmesi;

* ozon tabakasının tahribatına katkıda bulunan maddelerin üretimini azaltmaya yönelik faaliyetlerin teşvik edilmesi;

* Avrupa'da kirleticilerin uzun vadeli yayılımının (EMEP) izlenmesi ve değerlendirilmesi için ortak bir programın geliştirilmesi;

* sağlık ve çevresel risk değerlendirmeleri dahil olmak üzere potansiyel olarak tehlikeli kimyasallar hakkında bilgi alışverişi;

* küresel ısınma fenomeni üzerine araştırmaların yoğunlaştırılması.

Birleşmiş Milletler Çevre ve Kalkınma Konferansı (3 - 14 Haziran 1992, Rio de Janeiro) 1972 BM Stockholm Konferansı'ndan bu yana çevre koruma konusundaki çalışmaların envanterini çıkarmak için organize edildi. Rio de Janeiro'daki foruma 178 ülkeden yaklaşık 15 bin delege katıldı. Konferansta beş ana belge onaylandı ve kabul edildi:

Çevre koruma ilkelerini ortaya koyan Rio Çevre ve Kalkınma Deklarasyonu;

Gündem 21, önümüzdeki yüzyıl için bu alanda kapsamlı bir eylem programıdır;

"Her Türlü Ormanın Yönetimi, Korunması ve Sürdürülebilir Kalkınma Esasları Beyannamesi";

"Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi";

"İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi".

Bu forumun diğer kararları, BM Çevre Komisyonu'nun oluşturulması, Çöller ve Kurak Bölgeler Sözleşmesi taslağının geliştirilmesidir.

Ayrıca Konferans, bugün de gündemde olmaya devam eden bir sürdürülebilir kalkınma stratejisi benimsemiştir. BM, Sürdürülebilir Kalkınma Komisyonu kurdu.

Artık sürdürülebilir kalkınma kavramı, sürdürülebilir kalkınmanın ekonomik, sosyal ve çevresel bileşenlerinin birbirine bağlanmasını ve farklı düzeylerde işbirliği sağlama ihtiyacını içermektedir. "Doğal sermayenin" korunmasına odaklanan kavram, insan faaliyetleri ile doğanın iyileşme yeteneği arasında denge kurma ihtiyacına indirgenmiştir.

ana edebiyat