1 Uluslararası Ceza Hukuku Oluşunun Hikayesi. Uluslararası Ceza Hukukunun Kavramı ve Oluşumu

Uluslararası Ceza Hukukunun tanımı.

Genel biçimde, "Uluslararası Ceza Hukuku" ifadesi birkaç değer içerir. Uluslararası Ceza Hukuku uyarınca, ilk anlamda, devletler arasındaki ilişkiyi suçla mücadeledeki ilişkiyi düzenleyen tüm yasal normların kompleksinin tümünü anlamak gelenekseldir. Bu bağlamda, devletlerin bu işbirliği konularında tüm uluslararası sözleşmeleri ve diğer anlaşmalarını içerir. cezai üretim, yargı çatışmalarının çözümlenmesi, tutukluların iadesi, cezai işlemlerin iletilmesi, kendi ülkelerinde bir cümleye hizmet vermek için mahkumları devretmek, vb. Son zamanlarda askeri operasyonlar sırasında yurtdışındaki askeri personelin işlenen cezai suçlardan sorumlu olan yasal normlar da kabul edilir. uluslararası ceza hukukunun bir parçası. Ceza Kanunu'ndaki Avrupa Birliği'nin yasama eylemlerine dayanan Avrupa Devletleri'nin uluslarüstü ceza hukuku, bu cümlenin önemine de karşılık gelir. Uluslararası Ceza Hukuku, devletlerin ve uluslararası kuruluşların kaldırılması ve cezalandırılmasını sağlayan kuralların toplamı olarak anlaşılabilir. uluslararası karakter suçları. İkincisi altında, uluslararası anlaşmaların yasaklanan hemen hemen her suçun anlaşılmasından anlaşılıyor: Silahlar veya uyuşturucularda suç veya uyuşturuculardaki ceza ve yasadışı ticaretten, köle ticaret ve cinsel sömürüdür. Son olarak, "Uluslararası Ceza Hukuku" nın çok dar anlamı, mücadeleye yönelik uluslararası yasal normların bir kompleksidir. uluslararası suçlarBununla birlikte, yalnızca en ciddi ceza eylemlerinin, dünya toplumunun, soykırımın, insanlığın ve savaş suçlarına karşı suçların, agresif savaşın serbest bırakılması, uluslararası terörizminin serbest bırakılması olduğu anlaşılmaktadır.

Uluslararası ceza hukukunun kökenleri.

Alman ceza hukuku, bir kural olarak, Suç Hedefi Kanunu ile belirlenen cezanın genel topluluğuna bağlandı. Lombardiyanın özerk şehirlerdeki Orta Çağlarda, suçlular, bir ikamet yeri olmasa bile ya da bir suç işleyen bir yer olsa bile, suçlular tutuklama yerine mahkemeye iletildi. Bartolus'un önderlik ettiği Bartolus'un önderlik ettiği, bölgesellik ilkesini şiddetle savundu, ancak, yabancılar arasında yasal bilgi eksikliğini göz önünde bulundurularak, pasif kişilik prensibini kabul ettiğinden. Ortaçağa ait fransız yasası Hugo'nun mahkumun hükümlerinden "ya da vermek ya da cezalandırmak" hükümlerinden geçti ve tutuklama yasası ilkesi yalnızca suçun yapılmazsa uygulandı. Doğal Hukukun ve Rousseau manzarasının etkisi altında, 1789'un Devrimi'nden sonra, Suç Suç Kanunu tek referans kriteri olarak kabul edilir. Yerel yasal işlemlerin genişlemesi ile bağlantılı olarak, Kraliyet makamlarının makul olmayan güçlendirilmesine karşı bir garanti olarak, İngiliz ceza hukuku bölgesel prensipte geliştirilmiştir.

Uluslararası Ceza Hukukunda Yetki Alanı İlkeleri.

Karada.

Çeşitli devletlerin mevzuatında, ceza hukukunun kapsamını oluşturan yasal ilkeler önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Aşağıdaki ilk üç ilke, görünümlerinin, devletin kendi kendine depolama şartlarının bir akım olarak gerekliliklerinden kaynaklanmaktadır. Son dört - devletler arasındaki etkileşimi ve güven ilişkilerini sağlamak.

1. Bölgesellik İlkesi Bir suç işleme yerinin, devletin cezai yargı alanının temeli olduğu anlamına gelir. Devlet egemenliğinin doğasında olan bölgenin bir ifadesi yanı sıra, suçun taahhüt edildiği devletin çıkarlarını etkilediği varsayımıdır. Ayrı bir sorun, suçun tamamen veya kısmen dış devlet sınırları olarak adlandırıldığı durumdur. Kıtasal Avrupa ülkelerinin çoğunun mevzuatında, Rusya da dahil olmak üzere, yaygınlık teorisi, başka bir deyişle, bir suç eyleminin bir kısmının aslında bir suç varış noktası olarak tanındığı her bir bölge tarafından hakimdir. Örneğin, bir kişi Almanya'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne bir ikametgahına zehirli kurabiye gönderirse ve onu alan kişisi zehirlenecek, her iki ülke Almanya ve ABD'nin yargı yetkisi var. bu durum. Aynı zamanda, Anglo-Amerikan mevzuatı sonuç teorisine, yani, yani Devletin, bölge olumsuz sonuçlarının geldiği bir yargı yetkisine sahiptir. Birkaç ABD devletinin normları da her yerde bulunur.
2. Koruma Prensibi veya güvenlik İlkesi Devletin çıkarlarına zarar vermenin gerçeğinin, suçun yerini ne olursa olsun, ilgili devletin cezai yargı alanının temeli olduğunu varsayar. Bu ilke Yurtdışındaki yabancıların işlendiği suçların, örneğin devletin güvenliğine karşı işlenen suçların zulmünü basitleştirmek için tasarlanan bir önlem olarak, yalnızca geçen yüzyılda geniş tanıma alındı.
3. Pasif Kişilik İlkesi (Kurbanın vatandaşlığı) devletin cezai yargı yetkisinin temelinin, devletin toprakları dışında bile vatandaşa veya kuruluşa zarar vermenin gerçeği olduğunu belirtir. Pasif kişiliğe dayanan, uzun bir süre boyunca, uzun zamandır, bugün sadece bazı devletlerin mevzuatında yer almamakla birlikte, ancak en azından suç kategorilerinden dolayı itirazlara neden olmaz. Bu nedenle, pasif kişilik ilkesi terör eylemleri ve diğer ciddi suçlarla ilgili olarak haklı çıkar.
4. Aktif kişiliğin ilkesi veya vatandaşlık İlkesi (Suçlu) devletin vatandaşları üzerinde daha yüksek bir yargı yetkisi olduğunu varsayar. Devletin bir vatandaşı yurtdışında bir suç işliyorsa ve Yabancı Devlet Mahkemesi tarafından kınanmamışsa, geri dönüş sırasında, eylemlerin işlenmesi şartıyla devletinin cezai mevzuatı tarafından kınayabilir. lex. lOCI. (yani bir suçtur. yer Yeri Yasası). Bu ilke, Fransa'da 1866'da, duruma sahip ciddi suçlar için tanıtıldı. lex. lOCI. Küçük suçlar için ve kesinlikle ciddi suçlar için. Almanya'nın cezai mevzuatında, bu ilke her zaman şartla uygulanır. lex. lOCI.. İngiltere, Heinrich VIII zamanlarından bu yana bu prensibi tanır; Halen, kişiliğe karşı en ciddi suçlar için en ciddi suçlar ve İngiltere vatandaşı, diğer bazı görsel suçlar tarafından işlenen cinayet ve istenen cinayet için geçerlidir. Amerika Birleşik Devletleri'nde Devlet ihanetine ve diğer bazı acil durum suçları için geçerlidir. Vatandaşlık ilkesi, bölgesellik ilkesi ile ilgili olarak, yargı yetkisi, söz konusu kişinin vatandaşlığından ziyade, eylemin yerinde belirleyici bir dereceye dayanır.
5. Temsilci ayrılış ilkesi ceza adaleti aUT DEVERE AUT BİRLİĞİ (Lat. ya ver ya da cezalandır). Eğer yabancı bir suçlu, bağımsız olarak, hangi temel verilmediğini, ikamet döneminde cezalandırılabilir. Yasadışı bir eylem için sorumluluğun kaçınılmazlığını gerçekleştiren bu ilke, bir suç işleyen kişinin, gözaltına alındığı ülkede veya bir suç işlediği ülkede veya ülkede en büyük dereceye kadar cezalandırılması gerektiği anlamına gelir. Suç mağdurları. Neredeyse tüm çok taraflı sözleşmenin (örneğin, 1949'daki Cenevre Sözleşmeleri), savaş sonrası dönemde uluslararası çıkarların korunmasına ilişkin olarak kabul edilen bu prensibe bağlı kalmaktadır.
6. Evrensellik İlkesi Öncelikleri, bir suç eyleminin taahhüt edildiği, devletin mevzuatına bakılmaksızın, gözaltına alındığı eyalette kovuşturmayı önler ve bunları verme olasılığından bağımsız olarak. Evrensellik ilkesi, bölge ilkesini ve aktif kişiliğin ilkesini tamamlar ve yabancı bir devletin topraklarında işlenen suçlar için devletin vatandaşları olmayan kişilerin cezai sorumluluğunu getirme olasılığını sunar. Yalnızca izole edilen davalarda uluslararası anlaşmalar, örneğin, uyuşturucu kaçakçılığı, silahlar ve patlayıcılar gibi bazı suçlar açısından, uluslararası terörizm gibi, evrensel yargı yetkisi için genel nedenler için sağlanmıştır.
7. Modern sorumluluğun ayrılması ilkesi (veya yargı yetkisi), bu suçun komisyonunun vatandaşlığının, suçlunun vatandaşlığının, suçlunun vatandaşlığından bağımsız olarak suçun yasal niteliğine dayanarak, suçlu yargı yetkisini uygulamak için hakları (ve bazı durumlarda veya böyle bir yargı yetkisi kullanan devletle başka bir bağlantı. Bu prensibin kullanımı, vatandaşlık durumunun ya da suçlunun ve / veya mağdurun daimi ikametgahının yerinin yanı sıra suçun hali, yurtdışında üretilen cümlenin tanınması ve yürütülmesiyle aynı fikirde olduğu anlamına geliyor. Bu ilke, örneğin, 15 Mayıs 1972 yılının cezai dava davalarının cezai kovuşturmalarının transferi konusundaki sözleşmesinde bulunabilir; Avrupa 28 Mayıs 1970'teki suçlu davalarla ilgili mahkeme kararlarının uluslararası gerçekliği konusunda Avrupa Sözleşmesinde, 21 Mart 1983'ün ihracatı konusunda ek bir sözleşmede; Avrupa kuralları ihlalleri için ceza sözleşmelerinde yol ve geleneksel olarak mahkum edilmiş veya koşullu olarak 30 Kasım 1964'teki kişiler tarafından serbest bırakılan gözetimi; ABD, Kanada ve Meksika arasındaki yabancı cümlelerin karşılıklı olarak yürütülmesi konusundaki iki taraflı antlaşmada yanı sıra.

Deniz ve uçakta.

Bayrak hukuku ilkesi Bu, deniz gemisinin yalnızca kayıt durumunun yargı yetkisine tabi olduğu anlamına gelir (1982 Denizcilik Sözleşmesinin 92 (1)). Aynı pozisyon uçak için geçerlidir. Bununla birlikte, ceza hukukunun tescil durumuna göre uygulanması konusunda ciddi kısıtlamalar vardır. Derhal eski teoriyi derhal atmalısınız, bu bir geminin devletin hareketli bir bölge olarak gönderilmesini yansıtır. Başvurular bayrak hukuku ilkesi Açık denizde, Deniz Mahkemeleri'ndeki ilgili ulusal mevzuatı uygulamak için Devletler hakkını verir. Bu, uçakla ilgili olarak söylenebilir, ancak daha dar bir anlamda. Bu prensibin adaleti, her şeyden önce, geminin yabancı bir limandaki veya yabancı bölge sularında yer alan belirli kısıtlamalara tabidir. Yaygın olarak, uluslararası lotus (Fransa, 1927, Türkiye'ye karşı Fransa, 1927,) konusundaki karara göre, uluslararası sözleşmenin birleşmesi için, 10 Mayıs 1952 tarihli deniz taşımacılığındaki damarların çarpışmaları zorunludur olay İlkesi, yani, bir gemi çarpışması durumunda, kazanın yeri, yargı yetkisini belirlemek için belirleyici bir kriterdir. 1982 Avrupa Hukuk Sözleşmesi, Deniz Kaza Araştırmaları (Madde 94 (7)) ve Dış Ticari Bir Gemide Kıyı Devletinin Ceza Yardımcısı (Madde 27) ile ilgili yargı yetkisi hakkında yeni hükümler içermektedir.

Tokyo Suçlar Sözleşmesinin 3. Maddesi ve 14 Eylül 1963 tarihli yönetim kurulu uçaklarında yapılan bazı diğer eylemler, Suçlar için yargı yetkisi (diğer devletlerin yanı sıra) Suçlar için yargı yetkisi (diğer devletlerin yanı sıra). HAGUE Sözleşmesinin 4. Maddesine göre, 16 Aralık 1970 tarihli yasadışı uçağın yasadışı nöbetlerine karşı mücadeledeki mücadelede, sözleşme devletleri, kendi yargılarını, prensibi, Kayıt veya Kiralama ilkesi temelinde cezai suçlar konusunda ortaklaşa kurmakla yükümlüdür. İniş alanının toprakları ve "Aute Deadere Aute Puniire" ilkesi. Sivil Havacılık güvenliğine yönelik yasadışı eylemlerle mücadelede Montreal Sözleşmesinde, 23 Eylül 1971'de, aynı ilkeler daha genel bir biçimde ele geçirilir.

Avrupa Birliği'nin ceza hukuku.

2007 yılına kadar, ceza hukuku, AB'nin üçüncü desteğinin bir parçasıydı - ceza hukukundaki polis ve adli organlar arasındaki işbirliği. Üçüncü destek içinde, üstünlük ve AB hakkının doğrudan eyleminin ilkeleri - karar vermenin temel şekli hükümetlerarası işbirliğiydi.

AB hakkının yönetimi ilkesi Ceza hukuku dahil olmak üzere, 2007'deki Lizbon Antlaşması'nın yürürlüğe girmesinden sonra, Avrupa Birliği'nin desteklenmesini engelleyen tüm alanlarda ana olanı haline gelir. Ceza Kanunu'ndaki sendika mevzuatının temellerinin tek türü direktif haline gelir. Terörizm, sahte, kara para aklama, insan kaçakçılığı, yolsuzluk, uyuşturucu kaçakçılığı, vb. "" Ulus ötesi "karakteri veya AB'nin çıkarlarına" ulus ötesi "karakteri veya sıkıntısı olan ceza eylemlerine karşı belirtileri ve cezaları belirleyen çerçeve çözümleri.

Mahkeme kararlarının karşılıklı olarak tanınması prensibi Bu, bir AB üye devletinin yargı yetkisi içindeki bir mahkeme kararıyla kurulan yasal olayın derhal tanınması ve gerekirse ve eğer diğer AB üye ülkelerinde gerçekleşmesi ve benzer veya benzeri bir hukuki sonuç vermesi gerektiği anlamına gelir. Karşılıklı olarak tanıma ilkesi, ulusal adaletin yardımcı olmadığını, ancak başka bir AB üye devletinin yargı örneğinin kararlarını yerine getirdiğini göstermektedir. Bu bağlamda, 24 olaydan oluşan 12 Şubat 2001 tarihli cezai konularda karşılıklı tanıma ilkesini uygulamaya yönelik önlemler programı. Bu çabaların ana sonucu, Üye Devletler arasındaki kişilerin devredilmesi için tutuklama ve prosedürler için Avrupa emirleri üzerine bir çerçeve kararının kabul edilmesidir; Avrupa Kararları Birliği'nde mülkün veya kanıtların dondurulması için yapılandırma kararı; Ceza prosedürleri altında kullanımı için konular, belgeler ve veri elde etmek için Avrupa emirleri hakkında Çerçeve Karar.

Maddi uluslararası ceza hukukunun gelişimi.

Doğal hukukta geliştirilen meşru ve yasadışı araçlar ve savaş yöntemleri kavramı, 18. yüzyılın ikinci yarısında egemen olan devlet egemenliği ilkesi, herhangi bir mahkemenin düşündüren yeterliliğini tanımadığı için uygun bir kullanım bulamadı. Napolyon nihai yenilgisinden sonra, tüm kazananların ortak bir mahkum olduğunu, ancak yasal gerekçeler olmadan ilan edildi. 1871'de Bismarck, savaş suçları için düşmanın cezalandırılması olasılığını doğrudan reddetti. 1919'daki Versailles Barış Antlaşması'nın 227. maddesinin bulanık ifadesi, politik ve ahlaki sorumluluğun genel ilkelerini, ancak ceza hukukunun normlarına uygun olarak sorumluluğu bağlamamaktadır. II. Dünya Savaşı sırasında, en yüksek siyasi düzeyde, belirli kişilerin, uluslararası suçlar için, yani barış, savaş suçları ve insanlığa karşı suçları karşı suçlar için üç kategoriye ayrılmış uluslararası suçlar için cezai sorumluluk alması gerektiğine karar verilmiştir.

Agresif bir savaşın serbest bırakılmasında bir planın veya komploun oluşturulmasına ve uygulanmasına katılmak için yasal bir emsal olmadığından, Nuremberg'deki uluslararası askeri mahkemenin sanıklarından hiçbiri, yalnızca bu temelde ölüme mahkum edildi. Öte yandan, savaş suçları için çok sayıda zulüm önceliği ve cezası vardı. Huzurlu anlaşmalarda, uzun süre önce savaşın katılımcıları için uzun süredir, birinci Dünya Savaşı'ndan sonra bir barış anlaşmasında reddettiler, ancak uluslararası bir suç işinin sonuna kadar olan bir kavramını reddetti. II. Dünya Savaşı belirsiz kaldı. Bu nedenle, kısmen, Alman Amirallerinin Reder ve Denitz'in 6 Kasım 1936 tarihli Londra Protokolü kurallarının ihlal edilmesiyle Sualtı Savaşı'ndan suçlu bulunmasına rağmen, deniz savaşının yollarını ve yöntemlerini sınırlayan, mahkemenin bu suçlar için onları satın aldı. Pasifik Filosu Amiral Nimitz'in Amerikan Komutanı Şefinin ışığı, Amerikan filosunun aynı şekilde hareket ettiği ifadeyi verdi. Filipinler'deki askerlerinin zulmündeki Yamasita'nın Japonlarına karşı özel Amerikan mahkemesinin kararı, türünde ilk emsaldir. Daha sonra sivil nüfusa karşı cezalandırıcıların yanı sıra, Nürnberg Taylor sürecindeki savcılardan biri tarafından belirtildiği gibi, ABD birlikleri için ABD birlikleri için düzensiz topçu ateşi ve halı bombalamasının yürütülmesi, uluslararası kamu hukukunun cezalandırılabilir ihlalleri de .

Uluslararası Ceza Hukuku Normları.

Norma uluslararası hukuk uluslararası sözleşmeler veya uluslararası özel olarak ifade edilir. Uluslararası yasal yükümlülükten farklı olarak, cezai suçların yeterliliği ve cezası, yalnızca klasik Roma yasal formlarını takiben, sözleşme hukukunun veya ulusal mevzuatın normları ile belirlenir: nullum Crimen Siny Lege (Yasalar sessiz ise suç yok) ve nulla Poena Sines Lege (Yasalar sessiz ise ceza yoktur). Yukarıda verilen ilkelere dayanan yargı yetkisi temelleri, uluslararası sözleşmelerin hükümlerine uygun olarak belirlenir.

Genel.

Nürnberg mahkemesi tüzüğü ve bu mahkemeyi çözmedeki ifade edilen ifade tarafından tanınan Uluslararası Hukukun İlkelerini Doğrulayan 11 Aralık 1946 tarihli BM Genel Kurulum Çözümü. Çözünürlük yalnızca bildirim ve zorunlu değildir. 26 Kasım 1968'de BM tarafından kabul edilen insanlığa karşı savaş suçları ve insanlığa karşı suçların uygulanmaması sözleşmesi ve ayrıca 30 Kasım 1973'te onun için apartheid suçunun bastırılması ve Batılı devletler tarafından hiç imzalanmadılar. 3 Aralık 1973'ün Genel Kurulunun Kararı - Savaş Suçları ve İnsanlığa Karşı Suçlar (İkinci Dünya Savaşı'na atıfta bulunmadan) algılama, tutuklama, ihracı ve cezalandırılarak uluslararası işbirliğinin ilkeleri Askeri suçluların yargı yetkisi, vatandaşlık ve bölgesel ilke ilkesi olarak kabul edilmektedir.

1996'ya karşı dünyaya ve insanlığın güvenliği sağladığı suçların taslağı kuralları, bireylerin, ortakların, cezai suçların, ceza suçları için devletlerin, cezai işlemler için hükümler, cezai işlemlerin hükümleri ve cümlelerin idamını da içerdiğini ve aynı zamanda bir tanım oluşturur ve uluslararası sorumluluk sağlar, Soykırım, "İnsanlığa ve Savaş Suçları'na karşı," Soykırımın suçu, insanlığa ve savaş suçlarına karşı suçlar, insanlığa ve savaş suçlarına karşı suçlar ", 2005 tarihli Uluslararası Hukuk Enstitüsü'nün bu suçlarla ilgili evrensel yargı uygulamasının uygulanmasını kabul etti.

Dünyaya karşı suçlar.

Agresyonun tanımı, BM Genel Kurulu Kararları, BM Güvenlik Konseyi kararları tarafından suç bileşiminin açıklamasından daha fazla güçlendirilmiş olan BM Genel Kurulum Çözümünde bulunmaktadır. Aynı şekilde, agresif savaşın tanımına ve 24 Ekim 1970'te kabul edilen Uluslararası Hukuk İlkeleri ile ilgili beyanındaki yasal sonuçları verilir. Apartheid suçunun baskılanması ve 30 Kasım 1973'ten itibaren onu cezalandırın, Apartheid, uluslararası bir barış ve uluslararası güvenlik konusunda ciddi bir tehdit olarak nitelendirilen Apartheid, onu cezalandırır.

Savaş suçları.

Neredeyse tüm savaş suçlarının tanımı, 1949'un dört Cenevre Sözleşmesinde, 1977'de onlara iki ek protokolde yer almaktadır. Bu suçlar arasında, sivillere ve sivillere, işkence ve insanlık dışı temyiz başvurusunda bulunan kasıtlı bir saldırı, rehin, vb. Bu hükümlerin ulusal düzeyde uygulama yöntemleri yaygın olarak değişebilir.

İnsanlığa karşı suçlar.

9 Aralık 1949 tarihli Soykırım suçunun ve ceza suçunun önlenmesi konulu, insanlığa karşı çoğu suçu kapsıyor. Apartheid, 1973 yılında bu konuda 1973 yılında insanlığa karşı suç olarak tanımlanmaktadır. BM Genel Kurulu, 10 Aralık 1984'te işkence ve diğer acımasız, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele ve ceza aleyhinde kabul edildi. Şu anda, insanlığa karşı suçların tanımı, 17 Temmuz 1998'deki diplomatik konferansta benimsenen Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Roma statüsünde verilmektedir; Mahkemenin yetki alanını dört suç kategorisine atıfta bulunur: soykırım, savaş suçları, saldırganlık ve insanlığa karşı suçlar.

Uluslararası ceza suçları.

Aşağıdaki kasıtlı eylemler uluslararası bir doğanın cezai suç olarak kabul edilir:

• yolsuzluk (Birleşmiş Milletler 31 Ekim 2003'ün yolsuzluğuna Karşı Sözleşme);
• (7 Eylül 1956'lık köleliğe benzeyen kölelik, köle ticaret ve kurum ve kurumların kaldırılması konusunda ek sözleşme);
• kişilerde insan ticareti (kişilerde, özellikle kadınlar ve çocuklarda insan ticaretinin önlenmesi ve bastırılması protokolü ve 15 Kasım 2000'de ceza);
• cinsel Operasyon (insan ticareti ile mücadele kongrasyonu ve c fahişesinin 2 Aralık 1949'da üçüncü şahıslar tarafından çalışması);
• cezai gelirin yasallaştırılması (aklama) (Avrupa Konseyi'nin cezai faaliyetlerden elde edilmesi, tespit edilmesi, geri çekilmesi ve gelirin verilmesi ve 16 Mayıs 2005) Varşova'da kabul edilen terörizmin finansmanına ilişkin olarak;
• sahte (20 Nisan 1929'da Cenevre'de imzalanan mekanik işaretlerle mücadele için Uluslararası Sözleşme ve bunun için protokol);
• silahların yasadışı cirosu (yasadışı imalatlara karşı protokol ve ateşli silahların ve bileşenlerinin yanı sıra 31 Mayıs 2001'den itibaren mühimmatın yanı sıra mühimmatın yanı sıra);
• yasadışı Narkotik İlaçlar ve Psikotrop Maddelerin Kaçakçılığı (Birleşmiş Milletler Narkotik İlaçlar Yasadışı Narkotik İlaçlar ve 1988'in Psikotrop Maddeleri);
• pornoografi serpme (Uluslararası Pornoografik Yayınların Dönüştürülmesi Konvansiyonu ve Ticaret Konvansiyonu, 12 Eylül 1923'te Cenevre'de imzalananlar ve 12 Kasım 1947'de değişiklik yapılması konusunda bir protokol;
• uçakta taahhüt edilen suçlar (TOKYO Suçlar Sözleşmesi ve 14 Eylül 1963'teki uçaklarda işlenen diğer bazı eylemler);
• uçak kaçırma (16 Aralık 1970'lik uçakların yasadışı oturma yeri ile mücadele konusundaki Lahey Sözleşmesi);
• sivil Havacılık Güvenliğine Karşı Suçlar (23 Eylül 1971 tarihli sivil havacılığın güvenliğine yönelik yasadışı eylemlerle mücadelede Montreal Sözleşmesi);
• uluslararası bağışıklığa sahip kişilere karşı suçlar (14 Aralık 1973'ün diplomatik ajanları da dahil olmak üzere uluslararası koruma giren kişilere karşı suçların önlenmesi ve cezalandırılması konulu);
• rehiniyet nöbet (17 Aralık 1979 tarihli rehinelerin mücadelesinde uluslararası sözleşme);
• korsanlık (BM, 10 Aralık 1982 sayılı Kanun Hukuku Sözleşmesi);
• denizciliğin güvenliğine karşı suçlar (Maritime Shipping'in güvenliğine karşı yasa dışı eylemlerle mücadele konusundaki sözleşme, 10 Mart 1988, Roma'nın 10 Mart 1988'i ve bunun için protokoller);
• terörizm (Uluslararası Bomba Bombası Sözleşmesi 16 Aralık 1997 ve 13 Nisan 2005 tarihli Nükleer Terörle Mücadele Sözleşmesi);
• terörizmin finansmanı (9 Aralık 1999 tarihli terörist finansmanla mücadelede uluslararası sözleşme);
• kültürel değerlere sahip yasadışı operasyonlar (yasadışı ithalatın yasaklanmasına ve önlenmesinde amaçlanan önlemler konusu Sözleşme, Paris'te 14 Kasım 1970'te kabul edilen kültürel değerlerin mülkiyeti ihracatı ve devri);
• denizaltı kablosuna veya boru hattına kasıtlı bir boşluk veya hasar (14 Mart 1884'te Paris'te oturum açmış sualtı telgraf kablolarının güvenliği konulu).

Bilgi tabanında iyi çalışmanızı göndermeniz basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, bilgi tabanını çalışmalarında kullanan genç bilim adamları ve çalışmaları size minnettar olacak.

Uluslararası Ceza Hukuku

Suçlu Mücadelede Devletlerin İşbirliği

Ceza davalarında yasal yardım

Edebiyat

Uluslararası Ceza Hukukunun Kavramı ve Oluşumu

Uluslararası Ceza Hukuku, uluslararası anlaşmaların öngördüğü suçlarla mücadeledeki devletlerin işbirliğini yöneten bir ilke ve düzenlemeler sistemidir.

Şu anda, uluslararası ceza hukukunun, uluslararası hukukun bir dalı olarak tam olarak oluşturulduğu hiç şüphesizdir.

Uluslararası Hukukun bu sektörünün kurulması XIX yüzyılına atfedilebilir. Bununla birlikte, uluslararası hukukun bu endüstrisinin bireysel kurumları daha önce daha önce oluşturmaya başladı. Her şeyden önce, bu, iade enstitüsünü ifade eder (suçlular veren). BC 1296'da geri dönün. Hettov Kralı Hattusil III Kralı ile Mısır Firavun Ramses II ile Mısır Firavunu Ramses II ile, o zamanın yasalarına göre suçlular ile sonuçlandı. Sözleşme şöyle dedi: "Herhangi biri Mısırdan çıkıyorsa ve Hittit ülkesine giderse, Hettov Kralı onu tutuklamayacak, ancak ülke Rames'e geri dönecek."

Ancak, uluslararası devletin cezai suçlarla mücadelede işbirliği konularında en büyük faaliyet XIX yüzyılda gösterildi. Bunun bir örneği, köleliğe ve köle ticaretine karşı özel bir bildiri benimsemiş olan 1815 Viyana Kongresidir. 1818'de, Aachen Kongre Kölesi ve köle ticareti suçluyu tanıdı. Kelimenin tam anlamıyla yirmi yılda, Rusya, Avusturya, İngiltere, Fransa ve Prusya (1841) arasındaki sözleşme, ülkenin katılımcılarının korsanlığına ve askeri gemilerine eşitlendi, köle ticaret mahkemesinde şüphelileri durdurma ve arama fırsatı verildi, köleleri özgürleştir ve suçlu makamlara adalete ihanet et.

XIX-XX yüzyıllar boyunca. Uluslararası Hukukun Yerli Biliminde N. M. KORKUNOV ve F. F. Marthen, uluslararası ceza hukukunun oluşumu konularında yer aldı. N. M. Korkunov, uluslararası ceza hukuku ve F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. MARTREN'in "Medeni Halkların Modern Uluslararası Hukuku" kitabında ayrı bir bölüme adanmıştır.

Genel olarak, modern uluslararası hukuk biliminde, uluslararası ceza hukukunun yasal doğasını anlamak için birleşik bir yaklaşım yoktur. Bu bağlamda, bilimsel literatür çok kapsamlıdır. Uluslararası ceza hukukunun sorunları A. M. Bldrkin, I. P. Blischenko, S. V. Borodin, L. Galenskaya, V. E. Grabarem, N. V. Zhdanov, G. V. Ignatenko, L in. John-Jigai, II KARPETS, örneğin Lyakhov, Vo Merkushin, L. A Modzhoranyan, VS Ovchinsky, VP Panov, Ni Pashkovsky, KS Rodionov, V. V. Ustinov, vb.

Batı ve Rusya'daki uluslararası hukuk alanındaki uzmanların, ceza niteliğindeki eylemler komisyonuyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ceza hukuku sorunlarının devletlerarası ilişkiler alanında da olabileceği belirtilmelidir. Suç eylemlerinin sorununun olduğu söylenebilir. devlet kurumlarıVe bireyler, öncelikle devletlere ve tüm dünya topluluğuna onarılamaz zararlara uygulanacak savaşlarla bağlantılı olarak uluslararası hukukun bir parçası olarak ortaya çıktı. Savaş Suçu, Silahlı Çatışmalar Yapma Yasadışı Yöntemleri - Bu, bireylerin uluslararası cezai sorumluluk normlarının ortaya çıkmaya başladığı temeldir.

Uluslararası Ceza Hukuku kodlamasının başlangıcı, 1945'te Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı tarafından kabul edilebilecek şekilde kabul edilebilir. Daha sonra, kodlama işlemi, 1946'daki Tokyo Mahkemesi Tokyo Mahkemesi, Ruanda 1994'teki Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı ve 1998 Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin tüzüğü olan Yugoslavya 1993'ü ve Uluslararası Askeri Mahkeme'nin tüzüğü ile yansıtıldı.

Uluslararası Ceza Hukukunun kurulmasında büyük bir rol, kölelik ve slabovaların yetiştiriciliği sözleşmesi tarafından oynandı; suç ve sahteciliğin cezası; terörizm; Yasadışı bir narkotik uyuşturucu ve psikotrop maddelerin, vb. Yasadışı bir kaçakçılığı, bu anlaşmaların yanı sıra sivil, aile ve ceza davaları ile ilgili yasal yardım sözleşmeleri ve suçluların verilmesi, uluslararası ceza hukuku kaynaklarının ana dizisini oluşturmaktadır.

Uluslararası ceza hukukunun temeli, sisteminin çubuğu genel ve özel ilkelerdir. Bu sektörün genel prensipleri olarak, güç kullanımı ve güç tehdidinin, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözünürlüğü ilkesi, devletlerin iç işlerinde müdahale etme ilkesi olarak adlandırılması ilkesi olarak adlandırılmalıdır. Bir kişinin haklarına ve temel özgürlüklerine saygı, işbirliği ilkesi. Uluslararası Ceza Kanunu'nun özel prensipleri, 1945'lik Uluslararası Askeri Mahkeme Tüzüğü'nde konsolide edildi, 1948'in insan haklarının evrensel bir ilanı, 1966'nın Medeni ve Siyasi Hakları Sözleşmesi, Avrupa Hakları ve Temel Koruma Sözleşmesi Sözleşmesi 1950 ve diğerlerinin özgürlükleri. Özel prensipler, konsolidasyon kaynaklarına bağlı olarak iki gruba ayrılabilir.

Birinci grup, Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı tarafından tanınan ilkeleri içermektedir. 1945: agresif savaşların yasaklanması; Uluslararası Hukuka Karşı Suçlar İçin Cezai Cezanın Kaçınılmazlığı; Uluslararası bir suç işleyen kişinin resmi konumu kişisel sorumluluktan rahatlatmaz; Devlet, uluslararası hukukun barış ve insanlığa karşı suç kategorisine atfedilen eylemler için cümleler getirmezse, bu uluslararası ceza sorumluluğundan sorumlu bir durum değildir; Savaş suçluları vb. İçin sınırlamaların tahsisi.

İkinci özel prensip grubu, bir kişinin haklarını ve temel özgürlüklerini korumayı amaçlayan eylemlerde bulunan normları oluşturur. Bunlar arasında: masumiyet varsayımı; Savaşın propagandasının yasaklanması, kölelik, işkence ve diğer zalimce, insanlık dışı ya da ceza ve ceza saygınlığı; Dacha tanıklığına zorlama ve suçluluğunu tanımak; Adaletin sadece mahkeme tarafından kullanılması; duruşma tanıtımı; Hukuk ve Mahkeme öncesi kişilerin eşitliği; Savunma hakkı, mahkemede serbest bir tercümanda, mahkeme cezasına itiraz etmek; Human temyiz başvurusu için özgürlükten yoksun bırakma hakkı ve saygı için saygı.

Böylece, uluslararası ceza hukuku, suçu önlemek için uluslararası hukukun konuları arasındaki işbirliğini yöneten ve bireylerin faillerini taahhüt için sorumluluğun sorumluluğunu çekmek için ortak kabul edilen uluslararası yasal ilkeler ve yönetmelikler sistemidir. uluslararası suçlar ve uluslararası suçlar, yargı yardımı, soruşturma, cezai kovuşturma ve yargılama, cezaların uygulanması ve yürütülmesi, mahkeme kararlarının temyiz başvurusu ve yürütülmesi.

Suçla mücadelede devletlerin işbirliği

Suçla mücadelenin problemleri, her bir devletin yurt içi mevzuatı alanına atıfta bulunur. Bununla birlikte, sosyal ve ekonomik süreçlerin küreselleşmesi, suçun küreselleşmesine yol açtı, onu daha fazla organize ve ulusötesi haline getirdi. Suç toplulukları, farklı ülkelerin hükümet sistemlerinden çok daha hızlıdır, sınır kontrol rejiminin ve hareketinin herhangi bir basitleştirilmesinde, her türlü iletişimin geliştirilmesine tepki gösteriyor. Her şeyden önce, bu, yasadışı göç, uyuşturucu kaçakçılığı, "kirli" para aklamasını ifade eder.

Mevcut koşullarda, suçun küreselleşmesine mücadele probleminin sınırlı ulusal devlet fonları ve yöntemlerinde çözülememesi açıktır. Bu yüzden dünya topluluğu, suç dönüşüm tarifleri arayışı içinde çabaları birleştirmeyi amaçlıyor.

Bildiğiniz gibi, devletler arasındaki işbirliği ilkesi, ULUSAL Hukukun ilkelerinden biri olan ULUSLARARASI HUKUKLARININ İLGİLİĞİ BİLDİRİMİ, ULUSLARARASI HUKUKLARIN İLKELERİ VE 1975'İN NİHAİ KONUSU

Devletlerin suçla mücadeledeki işbirliği, özellikle de bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır:

bazı suçların, birkaç veya birçok eyaletin çıkarlarını teşvik eden veya uluslararası toplumun tehlikesini temsil eden özel bir doğası;

koordinasyonun İhtiyaçları, ceza eylemlerini önlemek ve bastırmak için çabalar;

cezai konularda karşılıklı yasal yardım sağlama ihtiyaçları.

Suçla mücadelede devletlerin işbirliği konularında, birkaç yöne ayırt edilebilir. Her şeyden önce, şudur:

belirli uluslararası suçlarla ilgili normların bulunduğu, bireysel endüstrilerin veya uluslararası hukuk kurumlarının düzenlenmesi için çok taraflı sözleşmelerin geliştirilmesi;

Özel kurumların (örneğin, interpol) ve evrensel uluslararası kuruluşların kapasitesini ve BM sisteminin kapasitesini kullanarak sözleşmeye bağlı ve kurumsal işbirliği biçimlerini birleştirmek;

evrensel ve yerel (öncelikle bilateral) işbirliği araçlarının bir kombinasyonu;

İşbirliğinin ceza hukuku ve cezai usule ilişkin unsurlarını kapsayan uluslararası yasal ve yerli norm ve mekanizmaların koordinasyonu.

Böylece, devletlerin suçla mücadeledeki işbirliği, iki ana alanda gelişmektedir - uluslararası kuruluşlar içindeki uluslararası anlaşmaların ve işbirliğinin sonuçlanmasıyla işbirliği.

Buradan iki ana işbirliği türünü tahsis edebilirsiniz - geleneksel ve kurumsal. Kongre işbirliği, çok taraflı evrensel, bölgesel ve ikili yerel sözleşmelerin sonuçlarında gerçekleştirilir. Kurumsal işbirliği, bu veya başka bir anlaşmaya, uluslararası evrensel kuruluşlara (örneğin, BM), BM özel kurumlar ve elbette Interpol ve Europol'a uygun olarak oluşturulan çeşitli komite ve komisyonlar çerçevesinde gerçekleştirilir.

Devletlerin suçluluk alanındaki işbirliği prensibinin uygulanmasının bir sonucu, bir takım görevlerin çözümüdür. Her şeyden önce, bu, birkaç veya tüm devletler için tehlikeli olan suçların niteliklerinin koordinasyonudur; Bu tür suçları önlemek ve bastırmak için önlemlerin koordinasyonu; Suçla mücadelede devletlerin işbirliğinin temel sorunu olan suçlar ve suçlular üzerinde yargı yetkisi kurulması; Cezanın kaçınılmazlığının ve suçluların ihraç edilmesi de dahil olmak üzere ceza davalarında yasal yardımın sağlanması.

Bu görevlerin uygulanması, yalnızca uluslararası bir ceza hukuku olarak, bu tür bir Uluslararası Hukuk Şubesinin oluşumuyla mümkündü.

Bireylerin cezai sorumluluğunun temeli, uluslararası bir nitelikteki uluslararası suç veya suçlama suçudur.

Uluslararası suçlar, uluslararası hukukun temel ilkelerinin ve normlarının ihlal edilmesini kabul eder. G. V. Ignatenko'ya göre, burada "şu ki, mevcut yasal normlara uygun olarak doğrudan devletlerin suçlarıyla doğrudan ilgili kişilerin veya grupların eylemlerini ifade eder ... Agresif Savaş, Sömürge Hakimiyeti, Soykırım, Apartheid, Doğal Kazanma çevre. Devletlerin tüm bu yasadışı eylemleri, Ceza Devlet Politikası'nın belirli bir çalışmasında, yani barış ve insanlığın barış ve güvenliğine karşı suç işleyen kişi grubunun eylemlerinde doğrudan somutlaştırılmaktadır. "

İlk defa, uluslararası suçların sınıflandırılması, 1945'lik Uluslararası Askeri Mahkeme Tahliye Tüzüğü tarafından Charter'a uygun olarak, tüm uluslararası suçlar üç gruba ayrılabilir:

dünyaya Karşı Suçlar: Yukarıdaki eylemlerden herhangi birini yerine getirmeyi amaçlayan uluslararası anlaşmaların, anlaşmaların veya komploların ihlal edilmesinde agresif bir savaşın planlanması, hazırlanması, ayrışması veya bakımı;

savaş suçları, yani savaşın yasaları ve gümrüklerinin ihlali: Kölelikte cinayet, işkence veya yalanlar ya da işgal edilen bölgenin diğer sivil hedefleri için; Denizde savaş veya yüz gemi enkazı cinayeti veya işkence mahkumları; rehineleri, soygun halkı veya özel mülkiyet öldürmek; Kentlerin ve köylerin anlamsız imhası, harabe, askeri zorunluluk, vb.

İnsanlığa karşı suçlar: Katiller, imha, köleleme, referans ve siyasi, ırksal veya dini nedenlerle işlenen diğer zulümler.

1 Temmuz 2002'de yürürlüğe giren Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin tüzüğü, uluslararası ceza yükümlülüğünün başlangıcını sağlar:

a) soykırım suçları;

b) insanlığa karşı suçlar;

c) Savaş suçları;

d) Saldırganlık suçları.

Soykırımın yasal içeriği, 1948 için soykırım suçunun ve cezanın suçunun önlenmesi konusundaki sözleşmeye açıklanmaktadır. Soykırım, tamamen ya da kısmen herhangi bir ırksal, ulusal, etnik veya dini grubun imha edilmesini amaçlayan eylemlerdir: bunun üyelerini öldürmek grup; ciddi yaralanmalara veya zihinsel bozukluğu getirmeye neden olmak; yaratıcı öncesi yaratma koşulları yaşam için imkansız; Çocuk doğurmayı sonlandırmayı amaçlayan önlemlerin uygulanması, çocukların bir gruptan diğerine şiddetli transferi için önlemlerin yanı sıra. Tüzüğün 6. Maddesi, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yetki alanına soykırım içerir.

İnsanlığa karşı suçlar sanat tarafından belirlenir. 7 Statü Aşağıdaki işlemleri nasıl taahhüt edeceğiniz:

benzer bir cinayet;

İmha, çok sayıda insanın önde gelen bir öldürülmesidir; Ayrıca, yiyeceklerin yoksun bırakılmasını ve ilaçlarının imha niyeti ile ilgili olarak;

köleleme - bir kişinin mülkiyetinin gerçekleştirilmesi; Kişilerde, özellikle çocuklarda ve kadınlarda insan ticaretini içerir;

İnsanların sınır dışı edilmesi veya şiddetli yeniden yerleşimi - uluslararası mevzuatın gerekliliklerini dikkate almadan yasal topraklarını terk etme zorunluluğu; Sınır dışı etme, devlet sınırlarının kesişimini, ülke içinde şiddet içeren yerler gerçekleşir;

uluslararası mevzuatın temel prensiplerini ihlal eden diğer acımasız hapis cezası yöntemlerinin hapsedilmesi veya kullanılması;

işkence - kasıtlı olarak bir kişiye sonucu veya soruşturma altında fiziksel ya da duygulu acı veren;

tecavüz, cinsel köleye hitap etmek, fuhuşa zorlama, şiddetli gübreleme, şiddetli sterilizasyon ve cinsel küre ile ilgili diğer yasaların ihlalleri, karşılaştırılabilir yerçekimi - tecavüz ve diğer cinsel şiddet biçimleri de uluslararası Ceza Mahkemesi'nin işkence olarak yetkisi altına girebilir. veya savaş suçları;

belirli bir grup insanın, uluslararası yasaların açısından kabul edilemez, uluslararası yasaların açısından kabul edilemez ve Roma Statüsü'nde belirtilen herhangi bir suçla bağlantılı olarak zulmü - kasıtlı ve Bazı topluma ait olmak için uluslararası mevzuat normlarına ve insanlığa, askeri suçlara veya soykırımlara karşı suçlarla bağlantılı olarak uluslararası mevzuatın normlarına aykırı olan temel hakların zalim yoksunluğu;

bir kişinin şiddetli gizlenmesi - devlet veya siyasi bir örgütle tutuklama, gözaltına alınması veya kaçırılması, izinleri veya rızası ile ve ardından "ortadan kayboldu", "ortadan kaybolma" hakkında bilgi edilmesini reddetmeyi reddetti. onu uzun süre kanunun himayesinden mahrum etmek;

apartheid, sistematik baskılamanın anti-insan eylemleri ve diğerlerinin bir ırkçı grubunun, varlığını ve diğer insan karşıtı eylemlerinin, fiziksel zararlara ciddi zarar vermesine neden olan ciddi acı çeken, manevi sağlık.

İnsanlığa karşı suçlar hem huzurlu hem de savaş halinde yapılabilir.

Savaş suçları geleneksel olarak yasaların ihlalleri ve savaşın gümrükleri olarak tanımlanmaktadır. Roma Statünün 8. Maddesi, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin uluslararası çatışmalar sırasında işlenen savaş suçlarının kapsamlı listesi üzerindeki yetkisini belirler. Tüzük, Uluslararası Ceza Mahkemesi, İç Savaşlar gibi iç çatışmalar sırasında işlenen savaş suçlarını araştırma hakkına sahiptir. İnsanlığa karşı suçların aksine, savaş suçları ortak ve sistematik bir yapıya sahip olmayabilir, yeterince izole edilmiş durumlar.

Statü, Mahkemenin, saldırganlık suçu ile ilgili olarak, yürürlüğe girdikten sonraki yedi yıldan daha önce değil, kabul edilebilir bir pozisyonda kabul edilebilir bir pozisyon yapıldığı anda, saldırganlık suçu konusunda yetki vereceğini sağlar. Bu hüküm, bu suçun tanımını ve mahkemenin bu suçla ilgili yargı yetkisini gerçekleştireceği koşulları içermelidir. Ek olarak, bu hüküm, BM Charter'ın ilgili hükümleriyle tutarlı olmalıdır.

Bir bireyi uluslararası ceza hukuku için sorumluluk almalarını çekmek için bir başka neden, uluslararası bir doğanın suçunu taahhüt etmektir. Kamu Yasası, uluslararası ilişkilerin, uluslararası hukuku ve siparişin, yani, birinin olmadığını, ancak birkaç eyaletin çıkarlarını etkiler, bu nedenle, uluslararası ilişkilerin, ancak birkaç devletin çıkarlarını etkiler, ancak özel uluslararası kongre kabul edilmiştir. Başka bir uluslararası kongrede onunla ilgili karşılık daha geneldir.

Bazı suçların kaldırılması ve cezalandırılmasına yönelik işbirliğini düzenlemeyi amaçlayan genel yasal normlar tarafından yalnızca yaratılış, uluslararası bir doğanın suçu olarak kabul edilen eylemlerin yeterliliği sürecinin tamamlanmasını gösterir.

Aşağıdaki uluslararası suçlar, özel uluslararası sözleşmelerin sonuçlandığı veya geleneksel normların grupları olduğu için çağrılabilir:

uluslararası korumanın tadını çıkaran kişiler üzerinde;

uçakların yasadışı nöbetleri;

yasadışı, denizcilik nakliyesinin güvenliğine karşı hareket eder;

korsanlık;

rehin nöbet;

nükleer Malzemenin Yasadışı Yakalama ve Kullanımı;

narkotik ilaçların ve psikotropik maddelerin yasadışı kaçakçılığı;

sahte para;

kölelik, köle ticareti, kurumlar ve köleliğe benzeyen gümrük;

Üçüncü şahıslar tarafından fuhuşun sömürülmesi;

pornografik Yayınların Dağılımı;

kültürel değerlerle yasadışı işlemler vb.

I. I. Karpeitsa'ya göre, "Uluslararası Ceza Suçları, insanlığa karşı suçlarla ilgili olmayan, ancak çeşitli ilişkiler alanlarında barışçıl işbirliğine zarar veren Devletler arasındaki normal ilişkilere (ekonomik, sosyal ve) arasındaki normal ilişkilere yönelik olan uluslararası anlaşmalar (sözleşmeler) tarafından sağlanan eylemlerdir. Kültürel, mülk vb.) Ve ayrıca organizasyonlar ve vatandaşlar cezalandırılabilir veya uluslararası anlaşmalarda (sözleşmelerde) belirlenen normlara uygun olarak veya normlara uygun olarak veya ulusal ceza hukukunun normlarına göre bu anlaşmalara uygun olarak. "

Tespitin nesnesine bağlı olarak, uluslararası bir suç birkaç gruba ayrılabilir. Bunlar, uluslararası ilişkilerin stabilitesine (terörizm, uçağın nöbetleri, sivil havacılık güvenliğine yönelik eylemler; nükleer malzeme hırsızlığı, yasadışı yayın, vb.); Suçlar, devletlerin ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmelerinde hasar (cezai gelirlerin yasallaştırılması, yanlışlıkların yasallaştırılması, narkotik ve psikotropik maddelerin yasadışı ticareti, kültürel değerlere, vb.); Kişisel insan haklarına (kölelik, köle ticareti ve onlarla birlikte, pornografinin, işkence vb. Yaymasının) ve denizde işlenen suçları (korsanlık, denizaltı kablosuna veya boru hattının zarar görmesi, gemilerin çarpışması, deniz kirliliği vb.).

Ayrı uluslararası ceza / suç türleri ve devletlerin bastırılmasında işbirliği

Uluslararası doğanın cezai suçları ile mücadelede devletlerin işbirliği alanındaki yasallıklar başlangıçta ikili anlaşmalarla düzenlenmiştir. Bunun üçlü sözleşme işbirliğinin ilki olduğu söylenebilir, köklerini uzak bir geçmişte bırakarak ve modern dünyada alaka düzeyini kaybetmediği söylenebilir. Bu alanda en yaygın olanı, ceza davalarında yasal yardımın sağlanması, suçlular veren suçluları, hükümleri, vatandaşları olan ülkedeki ceza servisi yapmak için mahkumların devr edilmesine ilişkin anlaşmalardır.

Bir seferde, SSCR, cezai kovuşturmaların bölümleri olan sivil, aile ve ceza davaları üzerinde bir dizi diğer devletle ilgili ikili yasal yardım sözleşmeleri sonucuna varmıştır. Bu anlaşmalar bir devlet olarak Rusya'ya geçti - SSCB'nin en doğru. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu adına - Litvanya, Letonya, Estonya, Kırgızistan, Azerbaycan, İran vb. İle bir dizi anlaşma yapılmaktadır. Ayrıca, Rusya Federasyonu, Finlandiya, İsveç ile suçla mücadelede işbirliği anlaşmaları yapmıştır. ABD ve bir dizi diğer devlet.

Uluslararası nitelikteki cezai suçlarla mücadelede ikinci bir devlet işbirliğinin ikinci bir şekli olarak, OAS, AB, BDT'sinde bölgesel anlaşmalar sonuçlandı. 1971'deki Amerikan Devletleri organizasyonunun üyeleri, terör eylemlerinin önlenmesi ve onun için cezanın önlenmesi konusundaki sözleşmeyi kabul etti; 1993 yılında, Minsk'te, BDT ülkeleri hukuki yardım ve hukuki ilişkiler ve sivil, aile ve ceza davaları için yasal ilişkiler konusundaki sözleşmeyi imzaladı, suçluların, cezai kovuşturma, mahkumiyetler ve imtiyazla ilgili bilgileri paylaşma konusunda işbirliğini düzenle.

Bu konuda çok fazla iş Avrupa Konseyi tarafından yürütülmektedir. Bu organizasyonun üye devletleri, suçluların ihraç edilmesi, cezai davalardaki cümleleri tanıyan anlaşmalar, cezai gelirin yasallaştırılmasıyla mücadele etmek.

Bununla birlikte, uluslararası yaşamın uygulaması olduğu için, adil bir şekilde dar bir katılımcı ile sınırlı olan ikili ve bölgesel işbirliği, uluslararası toplumun çıkarlarını etkileyen uluslararası suçlarla mücadelede, devletlerin faaliyetlerini tam olarak koordine etmesine izin vermez. bütün. Bu, üçüncü geleneksel işbirliği şeklinin ortaya çıkması için bir önkoşulaydı.

Bu anlaşmalar, aşağıdakilerin ayırt edilebileceği bir dizi karakteristik özelliğe sahiptir:

katılımcıları olmak için istisnasız tüm devletlerin hakkının sabitlenmesi;

suçun bileşiminin bir tür genel standart olarak belirlenmesi;

devletlerin Taraf Devletlerin, uluslararası ve ulusal düzenlemelere uyması için, bu da uluslararası bir doğa suçunun yasama niteliklerini ceza cezası olarak garanti edecektir;

taraf Devletlerin yargı yetkisini bölen konusunu çözme.

Bir tür uluslararası suçtan daha fazlasını düşünün.

Kölelik, köle ticareti ve diğer insan ticareti biçimleri. İlk defa, köle ticaretinin sorusu, Beyannamenin köle ticaretinin kaldırılmasıyla kabul edildiği 1815 Vienna Kongresi'nde değerlendirildi. Beyanname, kölelerdeki ticareti ve ulaşımlarını yasakladı, ancak bir bütün olarak suçun kölelikini tanımadım. 1841'deki bu Kanun'a ek olarak, siyah kölelerin Amerika'ya taşınmasını yasaklamak için bir anlaşma imzalandı ve 1885'te, Nehir Havzası'nın bir pazar olarak kullanılmasını yasaklayan Berlin Konferansı'ndaki Kongo Genel Yasası tarafından 16 devletin imzalandı. Slaves ve taşımacılığı Brüksel Konferansı'ndaki 1980 G'nin Brüksel Konferansı'nda, köle ticaretinin zaten bir suç olarak kabul edildiği köle ticaretine karşı mücadelede genel hareket tarafından kabul edildi.

Kölelik ve köle ticareti ile mücadeleye yönelik ilk evrensel sözleşme, 25 Eylül 1926'da kölelikte Milletler Ligi Himayesi uyarınca imzalanmalıdır. Bu Sözleşmeye göre, kölelik altında, "mülkiyet veya bunlardan bazılarının nitelikleri üzerine yapılan bir kişinin durumunu veya konumunu" anlamak gerekir. Devlet Sözleşmesine göre, yavaş yavaş ve belki de tüm formlardaki köleliği tamamen iptal etmek için kısa bir süredir, aynı zamanda, bu yasaklanmış eylemlerin komisyonu için katı cezalar belirleyen yasal önlemler oluşturmak için köle ticaretinin önlenmesi ve durdurulması için kısa bir süre içinde zorunludur. . N. T. Blatov'a göre, bu Sözleşme, kategorik bir kölelik yasağı içermediği için denenir. Sözleşme, kölelik ve köle ticaretini ortadan kaldırmak için yalnızca devletin niyetlerini yansıtıyordu.

II. Dünya Savaşı'ndan sonra, kölelik meselesi BM'nin düşüncesinin konusu olur. Ecosos kölelikte özel bir komite oluşturur. İlgili çalışmalardan sonra, Komite köleliğin hem ahlaksız hem de örtülü biçimlerde, örneğin köleliğe benzer kurum ve gümrük olarak çeşitli ülkelerde hala var olduğunu belirtti.

Bu bağlamda, 7 Eylül 1956'da, köleliğin, köle ticaretinin ve kurumların kaldırılması konusunda ek bir sözleşme, Cenevre Konferansında kölelikte benzer şekilde kabul edildi. Normları, başka bir kişinin kölelik, risk, cesur cesur, insanların köleliğine, kölelerin taşınması, vb. Sözleşmesinde, kölelikte, kölelikte, kölelikte çözülmesi için bir suç olarak nitelendirir. bir şekilde: çocuk işçiliğinin satışı ve sömürüsü; kadınların evsel kölelikine itiraz; borç; Kale.

Bu Sözleşme, 1926 Sözleşmesinin, Sözleşmenin adıyla kanıtlandığı gibi önemli ölçüde desteklenmiştir, ancak, köleliğin kaldırılmasının en kısa sürede kategorik bir göstergesini içermiyor.

Rusya'nın yukarıdaki belgelerin hepsine bir parti olduğu gerçeğine rağmen, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu, suçun bileşimini "kölelik ve köle ticareti" içermiyor.

Sahte Para İşaretleri (Sahte) ayrıca en eski suç işlerinden birini ifade eder. Aynı zamanda, 20 Nisan 1929'da, ceza Sözleşmesine uygun olarak sonuçlanan mekanik bulgularla mücadeleye ilişkin uluslararası sözleşme ile ilgili olarak, parasal işaretlerin (kağıt para ve metal madeni paralar) üretimi veya değişimi için yapılan eylemlerdir. sahte parasal işaretlerin satışı. Sözleşme, çeşitli menkul kıymetlerin (çekler, faturalar, kredi mektubu, tahviller) ve posta ödeme işaretleri hakkında hiçbir şey söylemez. Bazı yazarlar, bu tür eylemlerin sahteciliği ve parasal bulguların satışları ile eşitlenebileceğini, diğerleri, Sözleşmenin metninin modası geçmiş olduğuna ve "para işareti" kavramı genişleme gerektirdiğine inanmaktadır.

Bu Sözleşmenin hükümlerine uygun olarak (Sanat. 3), cezalandırılırlar: bu sonucu elde etmek için kullanılacak bir yol olacak, parasal işaretlerin üretimi veya değişimi için tüm hileli eylemler; Sahte parasal işaretlerin satışları; satışlara yönelik eylemler, ülkeye veya makbuzlara ithalat veya kendileri için madencilik, doğalarının bilinmesi şartıyla; Bu suçlar ve kasıtlı karmaşıklık için eylemler; Sahte parasal işaretlerin imalatı için veya parasal işaretleri değiştirmek için doğada amaçlanan araçlar veya diğer eşyalar için imalat, makbuz veya satın alma için aldatılabilir eylemler.

Rus ceza mevzuatında, sahte olma sorumluluğu normları vardır. Özellikle, sanat. 186, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 186'sının 186, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın sahte bankacılık biletlerinin, metal bir madeni para, devlet menkul kıymetleri veya Rusya Federasyonu veya yabancı para birimindeki diğer menkul kıymetlerin satışı ve satışı için cezai fiyatlandırma oluşturuyor. döviz cinsinden döviz cinsinden para birimi veya menkul kıymetler, sahte kredi veya yerleşim kartlarında, menkul kıymet olmayan diğer ödeme belgeleri.

Narkotik ve psikotropik maddelerin yasadışı kaçakçılığı. Sahtecilik, kölelik ve köle ticareti, derin tarihi kökleri olan suçları ifade ederse, narkotik ve psikotropik maddelerin yasadışı cirosu haklı olarak uluslararası bir doğanın en yaygın suçlarına bağlanabilir. Devletlerin yasadışı uyuşturucu çoğalmasına karşı mücadeledeki işbirliği XX yüzyılın başında başladı. 1909'da Yaratılış ile uyuşturucu kaçakçılığı - Shanhai Komisyonu ile savaşan ilk uluslararası organizasyon. Bu Komisyonun oluşturulmasının amacı, devletlerin uluslararası bir suç olarak nitelikli olan uyuşturucu kaçakçılığı konularında işbirliğini koordine etmektir. Bu alandaki ilk uluslararası antlaşma, ilkeleri 1912, yani Narkotik İlaçlar, Psikotrop Maddeleri 1971 ve BM'deki Sözleşme'de, birleşmiş Uluslararası Anlaşmalarda Algılanan ve Geliştirilen Lahey Sözleşmesi olarak kabul edilmelidir. Narkotik ilaçların yasadışı kaçakçılığını ve psikotrop maddelerine maruz kalma sözleşmesi 1988

Birleşmiş Narkotik İlaçlar Sözleşmesi, 30 Mart 1961'de imzalandı ve çeşitli ilaç mücadelesi konularında daha önce sonucundaki anlaşmaların yerini aldı. 1961 Sözleşmesine göre, aşağıdaki eylemler şunlardır: ekim, üretim, üretim, ekstraksiyon, hazırlık, depolama, ticari amaçlı teklif, dağıtım, satın alma, satış, herhangi bir koşulda teslimat, aracılık, gönderme, transit ile yeniden sıralama, nakliye, ithalat ve Sözleşme normlarının ve diğer tüm eylemlerin ihlal edilmesinde üretilen ilaçlar (36). Uyuşturucu kullanımı, ceza eylemleri listesine dahil değildir. Narkotik bir substratın, 1961 Sözleşmesinin I-II listelerinde bulunan herhangi bir doğal veya sentetik madde olarak kabul edilir.

Uluslararası ilaç kontrol organları, Uluslararası Uyuşturucu Kontrol Komitesi ve Ekosos Narkotik İlaçlar Komisyonudur. 1961 Sözleşmesine göre, Taraf Devletler, üretim, üretim ve tüketim, ithalat ve ihracat ve narkotik ilaçların rezervi ile ilgili istatistiksel veriler sunmayı üstlenmektedir. Buna ek olarak, Taraf Devletler yıllık olarak, tıbbi ve bilimsel amaçlar için ilaç ihtiyaçlarının hesaplanmasında komiteyi gönderir. Gerekirse, Komite, ihracat ve uyuşturucu ithalatındaki embargo üzerindeki ECOSO'lar aracılığıyla bir sorunuz olabilir. 1946'dan beri bir ekosonun narkotik ilaçlar için bir uyuşturucu komisyonuna sahiptir. Komisyon, kontrol edilecek bir ilaç listesini tanımlar, listelerde değişiklikler yapar, bilimsel araştırma, bilimsel ve teknik bilgilerin değişimi, uluslararası sözleşmelerin taslakları geliştirir. Özellikle, Komisyon psikotrop maddeleri konusunda taslak bir sözleşme hazırladı.

Psikotropik maddeler konusundaki sözleşme 21 Şubat 1971'de kabul edildi. Psikotropik madde, 1971 Sözleşmesinin I - IV'sinde bulunan herhangi bir doğal veya sentetik madde veya herhangi bir doğal mineraldir.

Sözleşme, merkezi sinir sistemini etkileme yeteneklerini göz önünde bulundurarak, bir şekilde: bir bağımlılık durumuna neden olmak, ruh hali üzerinde uyarıcı veya depresif bir etki sağlamak, halüsinasyonlara neden olmak için bir bağımlılık durumuna neden olmak için psikotrop maddeler üzerinde uluslararası kontrol kurma kriterini tanımlar. En sert kontrol psikotropik maddeler için ayarlanır, I. Bu, sözde halüsinojenik maddelerdir. Devlet izlemesi ve bilimsel amaçlar için kurumlarda tıbbi amaçlar için sınırlı bir şekilde kullanılabilirler. Listedeki maddelerde üretim, dağıtım ve ticaret Özel izinler (lisanslar) ile gerçekleştirilir. II, III ve IV listelerinde yer alan psikotropik maddelere gelince, terapötik amaçlar için bireylere, ancak katı kontroller ve en katı raporlamanın tıbbi kayıtları altında sağlanabilir.

Sözleşme, narkotik ve psikotropik maddelerle olan tüm yasadışı operasyonların hapis cezası veya hapis cezası ile ilgili diğer cümlelerle cezalandırılması gerektiğini belirtir (1961 Sözleşmesi ve Sanatın 36. maddesi. 1971 Sözleşmesinin 22'si).

1988'in sonunda, BM konferansı Viyana'da, Taraf Devletlerin yasadışı üretimin, narkotik ilaçların talebini ve cirosunu ve ekonomik, kültürel ve politik gelişim üzerinde olumsuz etkisi olan psikotrop maddelerinin arttırılmasının sorunlarını tartıştılar. uluslararası toplumun. Tüm devletlerin toplu güvenliğini güçlendirmek için, uluslararası toplum içindeki eylemlerin koordinasyonunu güçlendirmek için gerekli olduğu kabul edilmiştir. Bu bağlamda, 19 Aralık 1988'de, BM, narkotik ilaçların yasadışı devrine karşı mücadele konusundaki Sözleşmesi ve psikotrop maddeler kabul edildi ve imzaya açıldı.

Sözleşme, 1961 ve 1971'deki önceden kabul edilen sözleşmelerin eylemlerini iptal etmiyor. 1988 Sözleşmesine taraflar, önceki sözleşmelere uygun olarak hak ve yükümlülükler üstlendi. Ek olarak, bazı hükümlerine referanslar içerir.

Ceza eylemlerinin sayısına göre, 1988 Sözleşmesi, cezai eylemler olarak nitelikli bir eylem listesi ile ilgilidir. Bunlar arasında: herhangi bir koşulda üretim, üretim, çıkarma, dağıtım, satış, teslimat, narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin transformasyonu, nakliyesi, ithalatı veya ihracatı; Uyuşturucu üretimini yansıtmak için afyon haşhaş, kokain yaprağı, esrar bitkilerinin yetiştirilmesi. Kamu Teşviki veya başkalarının bu tür eylemleri taahhüt etmesini ve taahhütleri için ceza komplasansasına girme (Madde 3) de cezalandırılabilir.

Taraf Devletler, Sözleşme'de listelenen mevzuatlarını suçlar tarafından tanımak için gerekli tüm önlemleri almayı taahhüt ederler. Bu faaliyetlerin cezalarıyla ilgili olarak, Sözleşme, Hapis ya da diğer hapis türleri gibi bu yaptırımları uygulamak için Taraf Devletlere odaklanmaktadır (burada 1961, 1971), para cezaları ve el koyma. Her üç sözleşmenin bir üyesi olan Rusya Federasyonu, ulusal mevzuatında ilgili hükümler içeriyor. Böylece, Rusya Federasyonu'nun ceza kanunu, narkotik ilaçların yasadışı insan ticareti ve psikotropik maddelerin cezalandırılması için bir dizi makale içermektedir. Suçlar: Yasadışı imalat, satın alma, depolama, ulaşım, narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin (sanat. 228): Narkotik ilaçların veya psikotropik maddelerin (Sanat 229); Hırsızlık veya Yasaklama; narkotik ilaçların veya psikotrop maddelerin tüketimine azalan (sanat. 230); Narkotik maddeler içeren bitkilerin yetiştirilmesi yasadışı ekimi (Sanat. 231); Narkotik ilaçların tüketimi veya psikotrop maddelerin (sanat. 232) ve yasadışı ihracı veya sahte bir tarif veya psikotropik maddeleri (sanat. 233) alma hakkını veren sahte tarifler veya sahte tarifler veya diğer belgeler için yapıştırıcıların organizasyonu veya içeriği. Buna ek olarak, 26 Eylül 1997'de, Rusya Federasyonu Hükümeti, 1219 sayılı Kararı kabul etti. 1219 sayılı "Devlet Tüzüğü ve Narkotik İlaçlar Federasyonu, Potent, Zehirli Maddeler ve Listelerde Belirtilen Maddeler ve BM, Narkotik Rapip Fonlarına Karşı Mücadele Sözleşmesi ve 1988'in Psikotrop Maddelerinin II. "

Korsanlık ve yasadışı Denizcilik Nakliyeine karşı hareket eder. Uzun süredir korsanlık, sıradan yasa için bir suç olarak kabul edildi. Bu suç, birkaç uluslararası anlaşma ile sağlanır. Bu, öncelikle 1958'in açık denizindeki Cenevre Sözleşmesidir (Madde 15) ve BM 1982 Denizcilik Kanunu Kanunu (Madde 101). Korsanlığın altındaki bu sözleşmelere uygun olarak, açık denizdeki yetkisiz şiddet, gözaltı ya da soygun eylemi ya da bir özel sahibi geminin mürettebatının veya yolcuların kişisel hedefleriyle veya gemideki kişilere ve mülklere karşı başka bir özel sahibine veya uçağa karşı yönlendirilir.

Sözleşme, bir korsan kabının herhangi bir devlete gözaltına alınmasına izin verir. Aynı zamanda, sadece savaş gemileri, uçak veya diğer yetkili devlet mahkemesi gözaltı hakkı ile donatılmıştır. Korsan gemilerini takip etme, durdurma, tutuklama ve tutuklama hakkına sahipler. Bu suçla ilgili olarak, bir korsan gemisinin ele geçirilmesini sağlayan devletin yargı yetkisidir. Cezai kovuşturmayı uygular ve suçluları cezalandırır.

1988 yılında IMO çerçevesinde, Roma yasadışı faaliyetlerle mücadelede mücadele konusundaki Roma Sözleşmesi, Denizcilik Nakliye güvenliğine ve Kıta rafında bulunan sabit platformların güvenliğine karşı yasadışı eylemlerle mücadele etme protokolü ile karşı karşıya kaldı.

1988 Sözleşmesine uygun olarak, katılımcı devletler cezai kovuşturmaya söz verdi ve deniz kabının mürettebatına veya yolcularına karşı şiddet eyleminden sorumlu olan kişileri, geminin yıkılması, gemiyi veya yük hasarını, imha Deniz navigasyon ekipmanlarının, güvenlik yüzmesini tehdit ediyorsa, geminin ele geçirilmesi ve bunun üzerine kontrolün uygulanması, vb. Sözleşme askeri, polis ve gümrük mahkemeleri için geçerli değildir. Halen IMO, bu Sözleşmeye bir protokol geliştiriyor, bu da bir suç listesini genişletecek.

Sözleşmenin aksine, protokol hatalı. Ceza, kıta rafında sabit bir platformu ele geçirmek veya bunun üzerine kontrol etmek gibi eylemlerdir; Sabit bir platformdaki bir kişiye karşı bir şiddet eylemi yapmak; Platformun veya hasarın imhası; Aygıtlar veya imha edebilecek veya güvenliği için bir tehdit oluşturan cihazlar veya maddelerdeki tesisler.

Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu, korsanlığı, şiddeti veya kullanım tehdidiyle işleyen diğer insanların mülklerini yakalamak için denizcilik veya nehir gemisine saldırı olarak belirler. Bir grup kişi tarafından bir suçun komisyonu, tekrarı, silahların uygulanması, ceza topluluğu tarafından korsanlığın taahhüdünün bu suçun nitelikli belirtileri olarak kabul edilir (Sanat Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 227'si).

Uçakta taahhüt edilen suçlar. Burada, her şeyden önce, uçağın kaçırılmasından ve sivil havacılık güvenliğine karşı amaçlanan eylemlerden bahsediyoruz. Bu suçlar bu suçlar, 1960'ların sonlarından itibaren, 1963'teki Tokyo Sözleşmesinin ve 1963'teki uçaklardaki diğer bazı eylemlerin ve 1970 ve 1971'deki sözleşmelerinin kabul edilmesine olan ivme olan en büyük yayılmayı aldı.

Tokyo Sözleşmesinde listelenen eylemler suç olarak nitelendirilmemiştir ve tavsiyelerin doğası gereğidir.

ICAO'da hazırlanan Sözleşme, yasadışı yakalanan havayolları ile mücadele konusundaki Sözleşme, 16 Aralık 1970'te Lahey'de kabul edildi. Sözleşmeye göre (Madde 1), suç, bir uçağın yasadışı nöbetleridir veya şiddet yoluyla, şiddetin kullanımına yönelik tehditler ve bu tür eylemlerin komisyonunda başka bir korkutma tehditleridir. Suçun nitelikleri uçuşta uçağın kalış süresi ile ilişkilidir. Sözleşme'nin amaçları için, uçak, boşaltma için bu tür kapıların açılmasına kadar yüklendikten sonra, tüm dış kapıların kapatılmasından bu yana uçuşlarda uçuşta olduğuna inanılmaktadır.

Uçağın ya da devletin, gemideki suçlularla ya da devletle birlikte kalan ülkelerin yargı yetkisi ya da eyaletinde, ülkede olan bir suçluyu gizler.

Sözleşme, yalnızca bir suç işleyen gemideki uçağın kalkış yeri veya uçağın gerçek iniş yeri ise, bu uçağın sahip olup olmadığına bakılmaksızın, böyle bir geminin kayıt hali dışındadır. uluslararası veya iç uçuş (3'ün 3. paragrafı. 3).

Bu Sözleşme'nin kapsadığı suçlar çemberi sadece nöbet ve uçağın kaçırılması için azaltılır. Bununla birlikte, sivil havacılığa zarar veren cezai topluluklar, uçağın nöbetleri ve zorluğuyla sınırlı değildir.

Bu nedenle, ICAO çerçevesinde, yasadışı eylemlerle mücadeleye ilişkin Montreal Sözleşmesi, 23 Eylül 1971'de sivil havacılık güvenliğine karşı amaçlanan 23 Eylül 1971'de hazırlandı ve kabul edildi. İçinde, uçağın gemideki cezai ceza eylemlerinin listesi önemli ölçüde genişletildi. Suçlu Eylem Sözleşmesi (Madde 1) Uçakta uçak gemisinde bulunan yüz ile ilgili şiddet komisyonunu ifade eder; operasyondaki bir uçağın imha veya hasarı; gemiyi tahrip etmek için maddenin gemisine veya odasına kurulum; ameliyat ekipmanının veya etkileşimin zarar görmesi veya imhası; Mesaj, kasıtlı olarak yanlış bilgi ve uçuş güvenliği oluşturma tehdididir. Suç, listelenen eylemlerden herhangi birini ve herhangi bir suçluluk şeklini yapma girişimi olarak kabul edilir.

24 Şubat 1988'de, Montreal Sözleşmesi, uluslararası sivil havacılıktan hizmet veren havaalanlarında yasadışı şiddet eylemleri ile mücadelede protokol ile tamamlandı. Sanat protokolüne uygun olarak. Sözleşmenin 1'i, aşağıdaki içeriğin bir paragraf i bis tarafından desteklendi: "Herhangi bir kişi, herhangi bir cihaz, madde veya silah kullanmak yasadışı ve kasıtlı olarak bir suç işliyor: a) uluslararası hizmet veren havaalanında bir kişiye karşı bir şiddet eylemini taahhüt eder. Sivil havacılık, sağlık veya ölüme ciddi zarar veren veya ciddi zarar verebilir; b) Uluslararası sivil havacılık ve uçak havaalanında, operasyonda olmayan veya havaalanı hizmetlerinin çalışmalarını ihlal eden veya havaalanı hizmetlerinin işini ihlal ettiği veya havaalanı hizmetlerinin işini ihlal ettiği veya Havaalanı. "

Uçuşta bir gemi bulma süresi ile ilgili olarak, Montreal Sözleşmesi, Lahey Sözleşmesinin hükümlerini yeniden üretir ve ayrıca operasyonda bir gemi bulma süresinin yorumlanmasını sağlar. Uçağın, iniş sonrası 24 saate kadar belirli bir uçuş için tahmini eğitiminin başlangıcından itibaren faaliyette bulunduğuna inanılmaktadır.

Sözleşme sadece sivil uçaklar için geçerlidir. Sözleşmelerde listelenen eylemler, eyalete göre (yani, bayrak halinin yasasının ilkesi Devlet için geçerlidir (yani askeri, gümrük, polis hizmetlerinde kullanılan).

Sözleşmeler hükümlerini başarıyla uygulamak için, katılımcı devletler, sözleşmelerde listelenen eylem için cezai sorumluluk sağlamayı kendilerini taahhüt etmişlerdir. Bununla birlikte, Rusya'nın her iki anlaşmaya da parti olduğu gerçeğine rağmen, Rusya Federasyonu'nun cezai kodu, sanat tarafından sağlanan suçun sadece bir bileşimi içeriyor. 211 "Hava veya su taşımacılığı ve demiryolu haddeleme stokunun hırsızlığı." Sivil havacılık güvenliğine karşı ayrı bir kompozisyona karşı yönelik eylemler tahsis edilmez. Bu eylemlerin sorumluluğu sanat tarafından belirlenir. 267 "getirme araç Veya iletişim yolları ", daha genel olarak rulman.

Nükleer materyallerin yasadışı nöbet ve kullanımı, yeni tür yasadışı bir eylemler olarak, nükleer teknoloji ve nükleer üretimin geliştirilmesiyle bağlantılı olarak, bu fenomenle mücadeledeki eylemlerini koordine etmeden önce devlete giren nükleer teknoloji ve nükleer üretim ile ilgili olarak yaygınlaştı. Nükleer malzeme hırsızlığı, 3 Mart 1980'de imzalanan nükleer malzemenin fiziksel koruması konusundaki Sözleşme tarafından kurulmuştur.

Sözleşme hükümleri, barışçıl amaçlar için kullanılan nükleer malzeme ve uluslararası taşımacılık sürecinde uygulanır.

Sanata göre. 7 Ceza Sözleşmesi, yetkili makamların uygun izni olmadan işlenen aşağıdaki eylemlerdir: herhangi bir kişinin ölümünü gerektiren ya da gerektiren bir nükleer malzemenin elde edilmesi, mülkiyeti, kullanımı, iletim, modifikasyonu, imha edilmesi veya püskürtülmesi veya püskürtülmesi veya ciddi yaralanma veya mülkün önemli bir hasar vermesine neden olur; nükleer malzeme hırsızlığı veya soygun tarafından yakalanması; nükleer malzeme ile sahtekarlık atanması veya elde edilmesi; Kuvvet tehdidinde veya kuvvet kullanımı veya başka bir korkutma şekli ile nükleer bir malzeme verilmesi gerekliliği; Nükleer materyali kullanma tehdidi, hırsızlık yapmayı ya da soygun tarafından ceza hedefleriyle yakalanmasını sağlar.

Suç da bir girişimde bulunma eylemi ve her türlü suçluluk olarak kabul edilir.

Sözleşmeye verilen her devlet partisi, bu suçların ciddiyetini göz önünde bulundurarak tüm ilgili cezaları almaya kendini taahhüt etti. Sözleşmenin bir üyesi olarak, cezaevi mevzuatındaki Rusya Federasyonu, radyoaktif maddelerin yasadışı satın alma, depolama, depolama, kullanım, iletim veya imha edilmesinin yanı sıra zimmete veya gasplerinin (sanatın 220, 221'i suçun 220, 221) sorumluluğunu belirlemiştir. Rusya Federasyonu kodu).

Terörizm. "Uluslararası Terörizm (Latr. Terörden - Korku, Korku) - Uluslararası Kanun Ölçeği, Devletlerin normal diplomatik faaliyetlerini ve temsilcilerinin normal diplomatik faaliyetlerini ihlal eden ve uluslararası temasların uygulanmasını zorlaştıran insanların anlamsız ölümünü icat etmek. , toplantıların yanı sıra devletler arasındaki ulaşım bağlantıları. " Terörizm ayrıca, insanların ölümünün tehlikesini yaratan, insanların ölümünün tehlikesini yaratan, bu eylemlerin kamu güvenliğinin ihlal edilmesinde taahhüt edilmesi durumunda, insanların ölümünün tehlikesini oluşturan bir patlama, kundaklama veya diğer eylemlerin yürütülmesi olarak da tanımlanmaktadır. Nüfus veya makamlar tarafından karar vermeyi etkilemek ve aynı zamanda bu eylemleri aynı amaçlar2 için gerçekleştirme tehdidi olarak. Terörizm şu anda en tehlikeli suç biçimlerinden biridir. Bir faktörle uluslararası ilişkilerin normal gelişimi olan ciddi bir istatil hale getiren bu fenomen, bu fenomen, bu tür uluslararası suçlarla mücadelede çabaları koordine etmeyi talep etti.

Devletlerin terörizmle mücadele etme işbirliği 1930'lardan bu yana, milletler liginin varlığında gerçekleştirilmeye başlandı. 1934'te, Ceza Mevzuatının Birleşmesi konusundaki Madrid Konferansında, bir öneri olarak, katılımcı devletler, herhangi bir sosyal organizasyonu yok etmek için nüfusu terörize edebilecek herhangi bir yolun kullanıldığı terörizm tanımına göre formüle edilmiştir. 1937'de, Milletler Ligi'nin himayesinde, terörizmin önlenmesi ve onun için cezanın önlenmesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yaratılması konvansiyonunun geliştirilmesi ve kabul edildi. İlk kongrede, terörizm devlete karşı cezai eylemler olarak tanımlandı, bu da belirli bireylerde ya da nüfustaki korkulara neden olacak (Madde 1). Her iki kural, gerekli sayıda onayları bir araya getirmedi ve yürürlüğe girmedi, ancak, suçluların cezalandırılmasının kaçınılmazlığı, evrensel yargı yetkisi, cezai usulde suçluları sürdürme yükümlülüğü gibi, uluslararası ceza hukukunun bu tür özel prensiplerinin oluşumunu ortaya koydular. Sipariş, vb. Ek olarak, bu Sözleşme terörizmle mücadeleye ilişkin mevzuatın iyileştirilmesinde önemli bir rol oynamıştır.

Bugüne kadar, uluslararası toplumun çıkarlarının en büyük tehlikesini temsil eden terörizmin çeşitli tezahürlerine karşı mücadelede genel olarak tanınan bir uluslararası terörizm tanımı yoktur.

V. Ustinov'un haklı olarak notları, şu anda dünyada, yüzlerce farklı terörizm tanımları vardır, ancak bu fenomenin birleşik bir değerlendirmesi yanı sıra, yanıtlara tek bir yaklaşımın da üzerinde geliştirilmemektedir. Tek bir terör tanımının gelişmesinin ilgisini teyit eden önemli bir faktör, terörizmle mücadele etmek, tanımı olan sorunun, uluslararası toplumun koordinasyonuna uzun süredir, terörizm bunun bir strateji olarak tanımlanabileceği gerçeğidir. , küçük kendi kaynakları seferber ederken teröristlerin, devlet enerji yapıları için güç ve fırsatlarından daha üstün bir şekilde rekabet etmelerini sağlar. Bu, bir terörist stratejiyi diğer silahlı çatışmaların çözüm biçimlerinden ayıran şeydir. Teröristler, bir kural olarak, tüm savaş kurallarını tamamen görmezden gelin. Klasik Savaş Savaşı'ndan, terörist, klasik olmayan araçların, geleneksel olmayan yöntemlerin ve tamamen farklı kuralların kullanılmasıyla karakterizedir. Yüksek hassasiyetli silahlara sahip olmadan teröristler, örneğin yolcu uçağı, intihar kamikadze kullanarak doğru darbeler uygulayın. Terörist gruplar genellikle sivil nüfus, siviller, hastalar veya kalkan veya rehin olarak yaralandı "

BM faaliyetlerinde yıllar geçtikçe, önemli yerlerden biri, resmi devlet memurlarının yasal korunması ve yabancı ülkelerdeki temsilcilerinden biri işgal etti. Bu, diplomatların ve devletlerin temsilcilerinin uluslararası konferanslarda ve uluslararası kuruluşlarda temsilcilerinin dokunulmazlığının arttırılmasından kaynaklanıyordu. Bu kişilerin kategorisi ile ilgili olarak "uluslararası korumanın tadını çıkaran kişiler" terimi geliştirilmiştir.

Benzer belgeler

Ulusötesi ekonomik ve organize suça karşı mücadeledeki devletler arasındaki işbirliğinin incelenmesi. Uluslararası organize ceza faaliyetinin geliştirilmesinde modern eğilimler. Kaçakçılıkla mücadele alanındaki ülkelerin etkileşimi.

kurs, eklendi 05/29/2015


Suç ve yolsuzlukla mücadeledeki uluslararası devletlerin uluslararası işbirliğinin yasal dayanağı. Uluslararası hukukun ilkeleri ve birbirlerinin iç işlerinde devletlerin müdahalesi ilkeleri bildirimi. Deneme öncesi gözaltının özel prensipleri.

Özet, eklendi 04/08/2009


Yasadışı uyuşturucu kaçakçılığının organizasyonel ve yasal temelleri. Yasadışı uyuşturucu kaçakçılığı ile mücadele etmek için belgesel. Uluslararası devletlerin uyuşturucu işini önleme şekli olarak işbirliği. Çok taraflı işbirliği: BM, SCO, CSTO.

dersin işi, eklendi 08.11.2015


BM, sivil toplum kuruluşları ve Interpol'teki suçlara karşı mücadelede uluslararası işbirliğinin görevleri. Karşılıklı danışmalar, önleyici önlemler yürütmektedir. Suç işleme, gizleme ve tespit etme yöntemleri hakkında bilgi.

sınav, Eklenen 12/18/2009


Bilgisayar Kontrolü Önlemleri: Yasal, Örgütsel ve Taktik ve Yazılım Teknik. Bilgisayar Suçlarını Tanımlamak ve Korunmak için Kamu Politikasının Amaçları. Uluslararası devletlerin bu alandaki işbirliği.

dersin işi, eklendi 04/08/2014


Uluslararası ekonomik ve organize suça karşı mücadelede uluslararası işbirliği. Uyuşturucu işini ve narkotik uyuşturucuların ve psikotrop maddelerin yasadışı kaçakçılığına karşı mücadele, terörist faaliyetlere karşı mücadele.

dersin işi, eklendi 06/24/2011


"Sınır aşan", "ulusötesi", "uluslararası" suç kavramlarının oranı. Sınır ötesi suçla ilgili problemler. BDT içindeki sınır ötesi suçu telafi etmek için kurumsal ve yasal işbirliği mekanizması.

dersin işi, eklendi 07.06.2012


Yasal dayanak Ceza davası alanında uluslararası işbirliği. Gemilerin, savcıların, araştırmacıların ve araştırmacıların ve yabancı devletlerin ve uluslararası kuruluşların yetkilileri ile soruşturma organlarının etkileşimi.

dersin Çalışması, Eklendi 11/21/2010


Ulusal ve uluslararası mevzuat, organize suçla mücadele alanındaki halkla ilişkileri düzenleyen. Rusya Federasyonu'nun BM ile işbirliği, BM, Organize Suçla Mücadelede Interpol ile birlikte.

tez, 02.12.2015 Eklendi


Uluslararası Hukukun Kavramı, Konusu ve Ana İşlevleri. Modern uluslararası hukukun temel ilkeleri, kaynakları ve konuları. Uluslararası devletlerin insan haklarındaki işbirliği. Uluslararası Hukukta Devletlerin Sorumluluğu.

Uluslararası Ceza Hukuku - Bu, uluslararası anlaşmaların öngördüğü suçlarla mücadeledeki devletlerin işbirliğini yöneten bir ilke ve düzenlemeler sistemidir. Uluslararası Hukuk Şubesi olarak, XIX. Yüzyılda kurulmuştur. ve kölelik, meslektaşlara, uyuşturuculara, yasalara ve savaşın ihlal edilmesine, vb. Mücadelesinde devletlerin deneyimlerini genelleştiririz. uzayda ve diğer eyaletlerde dağılımlarının kabul edilemezliği, suçlular vb.

Şebeke arasında uluslararası Ceza Hukuku İlkeleri Aşağıdakiler tahsis edilir:

• agresif savaşın yasaklanması;
• uluslararası Hukuka Göre Suçlu olarak kabul edilen herhangi bir eylemin Komisyonu için cezai cezanın cezalandırılmasından kaçınılmazlığı;
• devlet, uluslararası olarak barış ve insanlığa karşı suç kategorisine atfedilen eylemler için cümleler getirmezse, bu bir durum değildir, suçlu kişiyi uluslararası ceza sorumluluğundan kurtarır;
• uluslararası bir suç işleyen kişinin resmi konumu, kişisel sorumluluktan muaf değildir;
• hükümetinin ceza düzeninin ya da patronunun yürütülmesi, bilinçli bir seçim gerçekten mümkünse, bu kişiyi sorumluluktan muaf değildir;
• uluslararası bir suçla suçlanan her kişi veya uluslararası bir doğanın suçu, mahkemede davasının adil bir şekilde değerlendirilmesi hakkına sahiptir;
• savaş suçluları ve insanlığa karşı suçlar için sınırlamaların tahsisi;
• sanatta ilan edilen ceza davalarının adaletin uluslararası ilkeleri. 7-11 1948'in evrensel insan hakları beyanı (masumiyet varsayımı, savaşın propagandasının yasaklanması, işkence vb.)

Halen uluslararası ceza hukuku alanında bir bütün çok taraflı evrensel anlaşma sistemi yarattı:

• 1948 için soykırım suçlarının ve cezaların önlenmesi konulu;
• İnsan ticaretiyle mücadeleye ve üçüncü şahıslar tarafından fuhuş keşfetmek için Sözleşme 1949;
• Kölelik, köle ticaretinin ve kurumların ve köleliğe benzer, 1956'ya benzeyen kurumların kaldırılması konusunda ek bir sözleşme;
• Uluslararası Apartheid suçunun bastırılması ve ona 1973 için ceza cezası;
• TOKYO Suçlar Sözleşmesi ve 1963'te Yönetim Kurulu Uçaklarında Gerçekleştirilen Diğer Yasalar;
• HAGUE Uçak 1970'in yasadışı oturumlarını mücadele konusundaki sözleşmesi;
• Sivil havacılık güvenliğine karşı yönelik yasadışı eylemlerle mücadelede Montreal Sözleşmesi, 1971;
• Narkotik Maddelerde Sözleşme 1961;
• Psikotropik Maddeler Sözleşmesi 1971;
• Narkotik ilaçların yasadışı rulosuna karşı mücadeleye ilişkin kongre ve psikotropik maddeler 1988;
• Diplomatik Acenteler, 1973 de dahil olmak üzere uluslararası korumaya giren kişilere karşı suçların önlenmesi ve cezalandırılması konulu;
• İnterddes 1979 rehinelerinin nöbetlerine karşı mücadelede sözleşme;
• Nükleer Malzemenin Fiziksel Koruma Sözleşmesi 1980;
• İşkenceye ve diğer acımasız, insanlık dışı veya âşımcılık eksteki eklerin eklerinin 1984;
• İşe alım, kullanım, finansman ve paralı askerlerin eğitimi, vb.

Uluslararası Suçlar: Konular, Nesneler. Uluslararası suçların kavramı ve türleri

Buna bağlı olarak, hangi ölçülerde suçların topluluğun çıkarlarını etkilediği, iki gruba ayrılırlar:

• uluslararası suçlar - Agresif savaşın, apartheid vb. İçin doğrudan uluslararası devlet suçlarıyla doğrudan ilgili kişilerin veya gruplarının eylemleri;
• uluslararası karakter suçları - Bir ya da başka bir devlet politikasıyla bağlantıdan kaynaklanan bireylerin suçları, ancak yalnızca ulusal olarak değil, aynı zamanda ulusal hukuka ve siparişe, kamu tehlikesini (terörizm, uyuşturucu kaçakçılığı vb.) temsil eder. ).

Uluslararası suçun nesnesine uygun olarak ayrılır:

• dünyaya karşı suçlar (planlama, hazırlama, bağlantı kesilmesi veya uluslararası anlaşmaların veya güvenceleri ihlal edilmesinde agresif bir savaş yapılması, bu tür bir eylemden herhangi birini uygulamaya yönelik herhangi bir plana veya arsa);
• ciddi yasaların ve savaşın geleneklerinin ciddileştirdiği savaş suçları (cinayet, işgal edilen ülkelerin sivil nüfusunu işkence görmüş ya da kaçırıp, savaşın mahkumlarından veya denizdeki);
• İnsanlığa karşı suçlar (cinayet, imha, köleleme, referans ve sivil, ırksal ya da dini nedenlerle ilgili kovuşturma, işkence, hapis, tecavüz, terörizm). Bu grubun karakteristik bir özelliği, suçun insanlığa karşı bir suç olarak kabul edilmesi, eğer barış veya askeri suçlara karşı suçlarla bağlantılı olarak işlenirlerse; .
• İnsanlığa (ırkçılık, apartheid, soykırım vb.) Karşı suçlar.

Uluslararası suçlar ayrılır:

• uluslararası ilişkilerin istikrarına karşı suçlar (uluslararası terörizm; rehin nükleer madde hırsızlığı; işe alım, vb.);
• devletlerin ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmelerine zarar veren eylemler (sahte, cezai gelirin yasallaştırılması vb.);
• İnsan Hakları Üzerindeki Ceza Hakları (Kölelik; Üçüncü şahıslar tarafından fuhuşun sömürülmesi; işkence ve diğer insanlık dışı tedavi ve cezalar, vb.);
• açık denizde işlenen suçlar (korsanlık; boşluk ve denizaltı kablosunun veya boru hattına vb.);
• uluslararası bir doğanın askeri suçları (yasak fonların kullanımı ve savaş yöntemlerinin kullanımı; marauderizm vb.).

Uluslararası doğanın cezai suçları ile mücadelede devletlerin türleri ve biçimleri

Altında uluslararası Mücadele Suçu Bireylerin işlenen belirli tür suç türlerine karşı mücadeledeki devletlerin işbirliği olarak anlaşılmaktadır. Bu işbirliği uzun bir evrimi geçti. Bu tür işbirliğinin ilk formu, suçluların verilmesinde işbirliğiydi. Belli bir aşamada, deneyim alışverişinde bulunma ihtiyacı var. Bilimsel ve teknolojik ilerleme geliştikçe, bu alanda işbirliği de değiştirilir ve devletler arasındaki ilişkilerde giderek daha önemli bir rol oynar. Aynı şey, suçluların arayışı, belgelerin sunumunu, tanıkların sorgulanması, tanıkların sorgulanması, maddi kanıtlar ve diğer araştırma eylemlerini tamamlamak da dahil olmak üzere ceza davalarında yasal yardımın sağlanması ile aynıdır.

Son zamanlarda, devletler arasındaki ilişkilerde belirgin bir yer, mesleki bakım sağlama konusundaki konuyla meşgul. Birçok devlet, kanun uygulayıcı kurumlarını suçlamak için gerekli en son teknik araçlarla donatılması gerekir. Örneğin, hava yolcularının bagajındaki patlayıcıları tespit etmek için, tüm devletlerin olmadığını elde etmek için çok karmaşık ve pahalı bir ekipman gerektirir.

Devletlerin işbirliği üç seviyede gelişir.

1. Bilateral işbirliği. Burada, ceza davalarında yasal yardım sağlamak, suçluların ihraç edilmesi, suçluların ihraç edilmesi, hükümlülerin, vatandaşları olduğu ülkedeki ceza servisi yapmak gibi konularda ikili anlaşmalar. Devletlerarası ve hükümetlerarası anlaşmalar genellikle birbirine ayrılmıştır; bu da bireysel bölümlerin işbirliğini sonlandırır.

2. Bölgesel düzeyde işbirliği, belirli bir bölgedeki ülkelerin ilişkilerinin çıkarlarının ve doğasının tesadüfinden kaynaklanmaktadır. Örneğin, 1971'de, 14 OAS Üye Devletleri, terör eylemlerinin önlenmesi ve taahhütleri için cezanın önlenmesi konusundaki sözleşmeyi imzaladı. BDT çerçevesinde, bu işbirliği oldukça hızlı gelişmektedir: Ocak 1993'te, Commonwealth ülkeleri (Azerbaycan hariç), sivil / aile ve ceza işleri için yasal yardım sözleşmesini imzaladı.

3. Evrensel bir seviyede işbirliği, Milletler Ligi çerçevesinde başladı, ancak BM'ye devam etti. Halen, uluslararası ceza hukuku alanında bir çok taraflı evrensel anlaşma sistemi kurulmuştur.

Suçlarla mücadelede uluslararası işbirliği, birbiriyle ilişkili olan birkaç görevin durumları tarafından kararını ifade eder:

a) Çeşitli veya tüm devletler için tehlikeli olan suçların niteliklerinin koordinasyonu;
b) bu \u200b\u200btür suçları önlemek ve bastırmak için önlemlerin koordinasyonu;
c) Suçlar ve suçlular üzerinde yetki vermek;
d) cezanın cezalandırılmasını sağlamak;
e) Suçluların verilmesi de dahil olmak üzere cezai konularda yasal yardımın sağlanması.

XIX yüzyılın sonunda bir hukuk dalı olarak uluslararası ceza hukuku oluştu. Bununla birlikte, bu hakın kökenleri, devletin ve hukukun en eski dönemine aittir. Köllenme ülkelerinde, hükümdarlar, kölelerin ve diğer kölelerin diğer konuşmalarını bastırmak için ortak çabalar üzerinde anlaştılar. Yani, bu güne gelen bilgilerde sözleşme hakkındasonuçlandırılmış 1296'da M.Ö. e. Hetitlerin Kralı Khatutushil III ve Mısır Firavunu Ramses arasında ve: "Ramses kölelerine kızarsa, ayaklanmayı öğrendiklerinde ve onları pasifize etmeye gidersek, Hettov Kralı onunla hareket etmeli." Aynı anlaşma, aslında ve günümüzün uluslararası ceza hukukunun temeli olarak görev yapan diğer normlar ve suçluların iadesi hakkında öngörülmüştür. Sözleşme şöyle dedi: "Herhangi biri Mısırdan çıkıyorsa ve Hittit ülkesine giderse, Hettov Kralı onu tutuklamayacak, ancak ülke Rames'e geri dönecek."

Slaves isyanlarının ortak bastırıcılarına ilişkin anlaşmaların uygulanması ve uçuşlarıyla mücadelesi diğer antik köle ülkelerinde bulundu: Mezopotamya, Roma, Yunanistan. En sık, cetveller kaçak köleler ve diğer suçlular yayınlama konularında kabul etti.

Atölye dönemi tarafından ayrıca savaş esirlerinin ve dövizlerinin tedavisinde normların ortaya çıkmasını da içerir. Öyleyse, 1. Punic Savaşı sırasında, Regulla Mark Atili (256 BC), Carthaginian ve istila ettiği Afrika'nın filosunu yenen Roman Komutanı, Carthaginian Esaretine götürüldüğü ve ardından Roma'da katıldığı şartıyla serbest bırakıldığı bilinmektedir. Barış ve Savaş Mahkumları Paylaşımı.

Suçlular (iade) ihraç etme konuları, yalnızca köle mülkiyet döneminde değil, aynı zamanda bir dahaki sefere de büyük bir dağılıma sahip olan uluslararası ceza hukukunun en eski kurumları arasındadır.

Devletin oluşumu ile Doğu Slavları, cezai hukuk konularında yardımcı olmak için komşu devletlerle anlaşmalar yapıldı. Böylece, Antik Rusya'nın Bizans ile birlikte, Bizans Devletinin topraklarında Rusların işlenen suçlar için cezai cezalar ve sırasıyla Rusya topraklarındaki Yunanlılar öngörülmüştür. Prens Oleg'in Vizantia 911 ile anlaşması, cinayetler, yaralanmalar, hırsızlık, soygun ve diğer suçlar için cezai kovuşturma ve ceza konusunda karşılıklı taahhütler kuruldu. Aynı anlaşmada, IGOR (945) ve Svyatoslav (971) prensinin sözleşmelerinde, Bizans ile birlikte, komşu durumda işlenen eylemler için suçlular veren sorunlar öngörülmüştür. Suçluların iadesi için normlar, 1209 ve sonraki belgelerin kapsamlı gerçeğinde yapıldı.

İade sorunları, İngiltere ve Fransa'nın Kralları, Eduard III ve Philip IV, Fransız Kral Karl V Wise arasında 1303 Anlaşması gibi 1303 sözleşmesi gibi birçok Avrupa devletinin anlaşmaları için sağlandı. Savua ve diğerlerini say.

Uluslararası Kölelik ve Feodalizm döneminin uluslararası gümrükleri ve sözleşmeleri, devletlerin haklarını ve yetki alanlarını diğer ülkelerin topraklarına yaymalarını sağlamıştır. Bu zamanlarda, uluslararası büyüklüklerin diplomatik ayrıcalıklarını ve elçilerin sökülmesini sağlamanın temelleri. Bu uluslararası custom, diplomatların kendilerinin bulunduğu bir suçun zulmünden, ev sahibi devletin topraklarında yaptığı zulmünden dahil etti.

Ortak ve şu anda uluslararası suçlardan biri olan korsanlık, antik kökenlidir. Roma hukuku, antik Çin Korsanlarının hakkı tehlikeli suçluları tanıdı ve devletler her zaman acımasız mücadeleyi, daha sonra uluslararası hukukun genel normu haline geldi.

Korsanlar sadece deniz yoluyla değil, endüstriyel olarak ve köle ticareti yapıldı. Atölyede yasallaştırılan köle ticareti, korunmuştur ve sonraki zamanlarda, XVII-XIX yüzyıllarında hissetti. Yeni bir ışıkta. Afrika'dan Amerika'ya XIX yüzyılın ortasında olduğuna inanılıyor. Yakalama sırasında veya yolda öldüğü dikkate alınmadan yaklaşık 9.5 milyon Afrikalı sevk edildi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kuzey Kuzey'in İç Savaşı'ndaki zafer, kölelik durumlarında iptali ve köleler için pazarda keskin bir azalmaya neden oldu.

Halkın baskısı altında, 1818'de Aachen'deki Afrikalılar Viyana Kongresi 1815'teki ilk ilave ticaret. Slaves ticareti yasaklandı ve bir suç ilan edildi. 1841'in Londra Antlaşması'ndaki katılımcılar - Avusturya, Büyük Britanya, Prusya, Rusya ve Fransa, köle ticareti korsanlığa eşitlendi. Bu Anlaşmanın katılımcıları, ülkelerinin savaş gemilerinin, köle ticaretinin şüphesi durumunda, köle ticaretinin şüphe edilmesi durumunda, köle ticaretinin şüphe edilmesi durumunda devlet partisi bayrağının altındaki gemi arayışı yapma ve yürütme hakkı ile sağlandı. yükümlülük. Kölelik ve köle ticaretiyle mücadele etme önlemleri, uluslararası suçlarından biri diğer çok taraflı ve ikili devlet anlaşmaları tarafından öngörülmüştür. Brüksel genel olarak 1890 köle ticareti ile ilgili eylem, köle ticaretinin yasağı hakkında uluslararası yasal normlar geliştirmiştir. Bu Kanuna Taraf Devletler, insanların kölelik, ulaşım, kölelik ve köle ile ilgili suçları kölelik ve köle ticaretinin köleliği ve köle ticareti yapılması durumunda, ulusal ceza hukukunda sorumluluk sağlaması sözü vermiştir.

Suçlular veren kurumun kavramı, halkla ilişkilerin gelişimi ile değişmiştir. İade ile birlikte, uluslararası iltica geleneği alınır. Köle sahip olmasının yanı sıra suçluların ihraç edilmesinin yanı sıra, hem suçlu hem de politik suçlularda neredeyse eşit derecede uygulandı. Yavaş yavaş, sığınma kavramı sadece siyasi suçlularla ilişkilidir. XIX yüzyılın ilk yarısında, devletlerle ilişkilendirilmeyen uluslararası bir norm, politik nedenlerle zulmediler. Aynı zamanda, uluslararası anlaşmalar giderek artan bir şekilde genel suçlar için insanları ihraç eden konuları içerir. İlk çok taraflı sözleşmelerden biri - Amiens 1802 Anlaşması,birleşik Krallık, Hollanda, İspanya'nın katılımcılarının, Fransa, cinayet, kasıtlı iflas ve sahtecilikle suçlanan suçluların iadesi konusundaki hükmünü sağlamıştır. Daha sonra, suçluların iadesine ilişkin diğer çok taraflı anlaşmalar sonuçlandı. Bu belgeler, iadenin izlenebileceği komisyon için suçlarla cezalandırılmıştır, diğer koşullar, ihracı prosedürünün yanı sıra öngörülmüştür.

Suçluların ihraç edilmesine ilişkin uluslararası anlaşmaların ardından, devlet ulusal iade yasalarını almaya başladı. Bu tür devletler arasında Belçika (1833), Hollanda, İngiltere olarak adlandırılabilir.

XX - Erken XX'in sonunda suçluları veren uluslararası yasal konular. en tasarlanmış olduğu ortaya çıktı. Birçok uzmandan, geçen yüzyıldan önce uluslararası ceza kanunlarının çoğunlukla iade kurumuna bağlanması tesadüf değildir. F. F. Marten, uluslararası ceza hukuku alanındaki ilk Rus profesörlerinden biri olan "Medeni Halkların Modern Uluslararası Hukuku", uluslararası ceza hukukunun, çoğunlukla suçluların iadesi konusundaki alıştırmaya odaklandığını belirtti. V. E. Grabar, 20. yüzyıla kadar tüm uluslararası ceza hukukunun prensipte iki konuda azaldığını vurguladı: yasaların alanındaki ve suçluların iadesi olan eylemi.

Burjuvazinin ortaya çıkmasıyla ve kapitalist ilişkilerin geliştirilmesiyle, devletlerin iç ceza hukuku iyileştirildi. Bir dizi Avrupa ülkesinin cezai yasalarında, dünyaya karşı suçların normları, günümüzde uluslararası suçlarla devletlerin iyi mahallesine karşı görünmektedir. Ve zamanın belirtilen normları, esas olarak devletin ulusal dış güvenliğini sağlamanın amacı, ülke ve devletler arasında dünyanın korunması olmamasına rağmen, yine de, uluslararası yasal normların ve gümrüklerin uluslararası mücadelede oluşmasına katkıda bulundular. Huzurlara karşı suçlar, devletler arasındaki dostane ilişkileri sürdürüyor.

Fransızca kodu 1791Ölüm, yabancı güçlerle ilişkilerini düşmanca eylemlere teşvik etmek ve Fransa'ya (Kozny) karşı savaş başlatmak için bir kişi için ölüm kuruldu. Napolyon Kodu 1810fransa'nın müttefiklerine karşı yönelik keçiler için cezai sorumluluk ve diğer suçlar öngörülmüştür.

Uluslararası suçlar için normların temelleri Rus ceza mevzuatında tutuldu. Yani, Ceza cezalarıve düzeltme 1845yabancılara açık bir saldırı yapan Rus konularının yeniden düzenlenmiş ceza eylemleri, dostça bir devletle bir Rusya molası ya da Rus bölgelerine karşılık gelen bir cevap saldırısı yaptı. Yabancı güçlerin yaşamı, sağlık, onuruna ve onuruna, diplomatik ajanlarının yaşadığı, sağlık, onuruna ve onuruna yönelik kişilerin cezai sorumluluğu için sağlanan iddia. İÇİNDE Ceza Kapsamı Rusya 1903suçlar, yabancı bir devletin meşru yetkililerini, yabancı güçlerin kötüye kullanılmasını, yabancı ülkelerin temsilcilerine yönelik şiddetini devredilmeyi amaçlayan eylemler kabul edildi.

XIX Yüzyılda Devletlerin Ulusal Suçlu Mevzuatının Geliştirilmesi. Uluslararası ilişkilerin etkisi altında olur. Sözde yabancı unsur ile suçların sayısı artmaktadır. Devletler, suçlar için giderek artan bir şekilde suçlanıyor, dünya topluluğunun ülkelerinin koordinasyonu ve uluslararası işbirliğini gerektiren mücadele. Uluslararası Devletlerin Suç Kontrolü alanındaki işbirliğinin alanında, sadece iadesi, sadece yasaların eylemi, ancak uzayda eylemi, aynı zamanda korsanlık, köle ticareti gibi uluslararası bir doğanın suçunu karşılamakla ilgilidir. Kadınlarda cinsel amaçlarla ticaret yapın, sahte para işaretleri, su altı telgraf kabloları, gemilerin çarpışmasını ve denize açığa çıkarılması. Bu suçların ceza hukuku düzenlemesi, çeşitli uluslararası belgeler (sözleşmeler, anlaşmalar, eylemler vb.) Tarafından sağlanmıştır.

Uluslararası bir doğanın suçlarının sorumluluğu için uluslararası bir doğanın suçu için, suçluların, siyasal sığınma hakkının yanı sıra, siyasal sığınma hakkının yanı sıra, ilgili suçların ulusal yasal sorumluluklarında konsolidasyonu ile ilgili konularda Güçler, provokasyon savaşları, devletler arasındaki işbirliğinin komplikasyonu arasındaki dostane ilişkilerin baltalığı, yeni uluslararası hukuk normlarının ortaya çıkmasına karar vermiştir.

Uluslararası Ceza Yasası Kavramı XIX-XX dönüşünde ortaya çıktı. Aslında Uluslararası Ceza Hukuku Standartları sadece doğum aşamasındaydı, devletler, devletlerarası ilişkilerin istikrarı tehdidini temsil eden çeşitli devletlerin çıkarlarını teşvik eden, yargı, ceza sorunlarını çözme yollarını çözme yollarını arıyorlardı.

Rus bilim adamları, uluslararası ceza hukuku teorisinin gelişmesine büyük katkı sağladılar. XIX yüzyılın sonunda uluslararası ceza hukuku ihtiyacının ilk fikrinden biri. N. M. KORKUNOV'u ileri götürün.

Petersburg Üniversitesi'ndeki Profesör FF MARTEN, Uluslararası Ceza Hukuku kavramını, "Devletlerin uluslararası adli yardımlarının durumu, uluslararası iletişim alanında cezai makamlarının uygulanmasında birbirlerine belirleyen yasal normlar kümesidir. "

Uluslararası Ceza Kanunu'nun yakın kavramları, XIX'in ikinci yarısındaki diğer Rus bilim adamları tarafından verildi - XX Yüzyıllar (N. S. Tagantev, L. Komarovsky, V. A. Ulyanitsky, V. P. Danievsky, V. Saczovich, vb.).

O zamanın yabancı araştırmacıları arasında, Alman avukatlar F. Sac ve A. Gefter, Belçika A. Prens, İsviçre Avukatı I. Bluechli, Romen, Avukat-Uluslararası Avukat V. Pella, Fransız Avukatı, Donne de Vabr ve diğerleri.

Uluslararası Ceza Hukuku Kavramı'nın oluşumu için, uluslararası suçlarla mücadelenin yanı sıra, savaşın yasalarını ve geleneklerini düzenleyen uluslararası suçlarla ilgili uluslararası belgeler. XX'in erken saatlerinde. geliştirildi Deniz Savaşı Hakkında 1856 Paris Beyanı,bu tür uluslararası, yaralıların katılımcılarını ve 1906'daki mevcut ordulardaki hastaların katılımcılarını geliştirmek için Cenevre Sözleşmesi olarak, 1907'lik deniz ve kara savaşları kurallarına ilişkin 13 Lahey Sözleşmesi, Deniz Savaşı'nın sağında 1909'un Londra Beyannamesi .

Birinci Dünya Savaşı'nın korkuları, savaş faillerini cezalandırmaya duyulan ihtiyacı gösterdi. Versailles Barış Antlaşması 1919ulusal ceza hukukuna bakan barış ve diğer eylemlere karşı suç işlemek için bireylerin cezai sorumluluğu üzerindeki hükümleri içermiştir. Versailles Anlaşmasına uygun olarak, Kaizer Wilhelm II Gogenzollerne ve savaş suçları için ortaklarını suçlamak için taslak belgeler geliştirildi. Bununla birlikte, cezai eylemlerin ifadesinin bulanıklığı nedeniyle, mahkemenin oluşumu ve faaliyetleri için prosedürün belirsizliği, plenipotentiary bu gibi durumları, ayrıca saldırganlığın sorumluluğunun engellenemesinin henüz olmadığı gerçeğinden dolayı Uluslararası Ceza Hukuku ilkesi olun, bu kişiler cezasız kalmıştır.

Aynı zamanda, Versailles Anlaşması hükümleri, uluslararası ceza hukukunun gelişimine önemli bir katkı yaptı, ilk defa, savaş suçluları olarak barışa karşı suçlar için bireylerin cezasını çekmenin temellerini birleştiriyor.

1927'de Varşova'da Ceza Hukuku Birleştirmeye İlişkin I Uluslararası Konferansı yapıldı. Korsanlık, köle ticareti, kadın ve çocuklarda ticaret, pornografi, uyuşturucu kaçakçılığı, sahte metal para ve devlet menkul kıymetleri uluslararası bir doğanın suçlarına atfedildi. Daha sonraki konferanslarda, insanların kültürel değerlerini korumak için, suçluların ve siyasi sığınma hakkındaki normları ve siyasi iltica hakkındaki normları birleştirmek için uluslararası terörizm kavramını belirlemek için girişimlerde bulunulmuştur.

Uluslararası Ceza Hukuku normlarının gelişmesiyle birlikte, çeşitli sosyo-ekonomik alanlarda devlet işbirliğinin ilişkisi üzerine yer alan uluslararası bir doğanın suçları üzerine, bireylerin hak ve özgürlüklerinin korunması ve korunması gelişmekte ve uluslararası normlar gelişmektedir. Suçlar. II. Dünya Savaşı zamanlarından uluslararası bir suç olarak saldırganlık kavramı yapıldı. 1917 kararnamesi kararnamesinde Sovyet Devleti, saldırganlığın insanlığa karşı en büyük suç olduğunu söyleyen ilk kişi oldu. 20'li yılların komşu devletleriyle Sovyet Cumhuriyeti'nin sözleşmelerinde, agresif savaşın yasaklanmasına ilişkin bir karşılık ayrıldı.

Saldırganlığı ve uluslararası bir suçu yasaklayan ilk çok taraflı uluslararası anlaşma, 1928'in Paris Paktı (Bedian-Kellog Pact) idi. Bununla birlikte, saldırganlık ve grevcisi bu paktı içermedi. Uluslararası bir saldırganlığın gelişmesinin birçok on yılda gerçekleştirildiği vurgulanmalıdır. Her ne kadar yayılan saldırganlık tanımı 1974 yılında BM Genel Kurul Kararı'nda verilmiş olmasına rağmen, birleşmesi üzerinde çalışmalar devam ediyor.

Uluslararası Ceza Kanunu'nun kodlamasının başlangıcı, 1945'lik Uluslararası Askeri Mahkeme Tüzüğünün kabul edilmesidir. II. Dünya Savaşı'ndaki kazanan ülkeler ve Nürnberg mahkemesi tarafından ana Nazi suçluları tarafından cezalandırılıyor. BM Genel Kurulu 1946'da Nürnberg Mahkemesi Şaravrası'nda yer alan uluslararası hukukun ilkelerini doğruladı ve genel olarak kabul edildiği gibi mahkemenin cezasında somutlaştırıldı.

Mahkeme şartı, tüm uluslararası suçlar üç gruba ayrıldı:

dünyaya karşı suçlar - Yukarıda belirtilen eylemlerden herhangi birini uygulamak amacıyla uluslararası anlaşmaların, anlaşmaların veya güvenceleri veya genel şartlara veya komploylara katılımda agresif bir savaşın veya savaşın planlanması, hazırlanması, bağlantısı veya bakımı;

savaş suçları - Savaşın yasaları veya gümrük ihlalleri, aşağıdakileri içeren: cinayet, işkence veya keşif veya işgal edilmiş toprakların diğer sivil hedefleri, savaşçıların cinayet veya işkencesi veya denizdeki diğer sivil hedefler için; rehin cinayetleri; kamu veya özel mülkiyet yağmalamak; şehrin veya köylerin anlamsız imhası; mahvolmuş, askeri gereklilik ve diğer suçlarla haksız;

İnsanlığa karşı suçlar - Cinayet, İmha, köleleme, referans ve savaş öncesi ya da savaş sırasında sivillere karşı işlenen ya da diğer zulüm, ya da herhangi bir suçla ilişkilendirmek, togo ne olursa olsun, herhangi bir suçun yargı yetkisi, Bu eylemlerin ülkenin iç haklarının ihlal edilip edilmediği, işledikleri yer.

1946'lık Uluslararası Askeri Tokyo Mahkemesi'nin Şartı, ana askeri Japon suçlularının cezai sorumluluğuna getirmek için benimsendi, uluslararası ceza hukukunun aynı prensiplerini ve Nürnberg Charter tarafından sağlanan uluslararası suçların faaliyetlerini birleştirdi. Mahkeme.

Uluslararası suçların listesinin açıklanması 1968 Sözleşmesinde "Savaş Suçları ve İnsanlığa Karşı Suçlar için Sınırlamalar Tüzüğü'nün kullanılmaması için verilmiştir."

Haziran 1945'te, Birleşmiş Milletler'in Şartı, uluslararası hukukun ilkelerini doğruladı. BM charter, eyaletlerarası ilişkilerde kuvvet kullanımı ile yasaklandı.

Modern uluslararası hukukta ilan edilen ve onaylanan Birleşmiş Milletler'in Şartları, bir kişinin temel hak ve özgürlüklerine saygı ilkeleri, tüm tartışmalı meselelerin barışçıl bir kararı, daha sonraki uluslararası sözleşmelerin önleme konusunda kabul edilmesinin temeliydi. ve insan hakları ve özgürlüklerin cezai ihlallerinin cezası.

Halen, uluslararası ceza hukuku kavramı genellikle doktrinde muhasebeleştirilir ve BM Genel Kurulunun bir dizi kararlarında yer aldı. BM Genel Kurulunun kararlarından birinde, uluslararası suçla mücadeleye ulaşmak için uluslararası ceza hukuku geliştirme ihtiyacı.

XX yüzyılın ikinci yarısı, uluslararası ceza hukuku alanında bir dizi önemli uluslararası yasal normların geliştirilmesi ve benimsenmesi ile işaretlendi. Bireylerin suçu için uluslararası ceza hukuku normlarının uygulanabilirliği ve uluslararası ve uluslararası nitelikteki suçların normları hakkında sorular olarak geliştirilmiştir.

1947 yılında kurulan Uluslararası Suçlar Enstitüsü'nün gelişmesine önemli bir katkı olan Uluslararası Hukuk Komisyonu, BM Genel Kurulu adına eğitim anından gelen Uluslararası Hukuk Komisyonu, Barış ve İnsanlığın güvenliği. Bununla birlikte, çabaları, uluslararası bir suçun tanımı ile ilgili sorunların karmaşıklığı nedeniyle, bu dönemin olumsuz uluslararası durumu nedeniyle ne kadar olduğu için başarıya yol açmadı.

İlk taslak kodu 1954 yılında hazırlanmış olsa da, saldırganlık tanımından kaynaklanan zorluklar nedeniyle daha fazla düşüncesi askıya alınmıştır. Ve sadece bu konunun kararı ile 1974'te, saldırganlık kavramı BM Genel Kurulun kararına verildiğinde, soru, koddaki çalışmanın devamı hakkında ortaya çıktı.

1978'deki Codex projesi yine BM Genel Kurulunun gündemine dahil edildi. 1981'de, Uluslararası Hukuk Komisyonu, 1954'ten itibaren askıya alınmasına devam etmeye davet edildi. 1982'de Komisyon, kodlama konularını tartıştı ve Codex'in herhangi bir ortak kriterlere dayanarak belirlenecek en ciddi uluslararası suçları karşıladığı sonucuna varmıştır. veya ilgili sözleşmeler. Kod tarafından öngörülen suçlar için cezai sorumluluk sadece bireylere dağıtılmalıdır.

1991'in bu taslak kodunun ilk versiyonunda 12 uluslararası suç sunuldu. Proje iki bölümden oluşuyordu. Toplamda, uluslararası bir suçun tanımı verilmiştir, cezai sorumluluğun genel prensipleri formüle edilmiştir, girişimde bulunulmuştur, suçluluk, bireylerin sorumluluğu, sorumluluk hariç, ikinci (özel) bölümdeki diğerleri (özel) bölümündeki 12 suç içermektedir. Huzur ve insanlığın güvenliği. Bunların arasında: 1) saldırganlık; 2) saldırganlık tehdidinde; 3) Müdahale (devletin iç veya dış işlerinde); 4) sömürge egemenliği ve diğer yabancı egemenlik biçimleri; 5) Soykırım; 6) apartheid; 7) insan haklarının sistematik ve büyük ihlalleri; 8) Özellikle ciddi savaş suçları; 9) İşe alım, kullanımı, finansman ve paralı askerlerin eğitimi; 10) Uluslararası Terörizm; 11) Yasadışı uyuşturucu kaçakçılığı; 12) Kasıtlı ve ciddi çevresel hasar.

Kodun taslak kodunun tartışıldıktan sonra, bir resim seçimi alındı. Özellikle, bu tür suçların koduna dahil edilmesine karşı itirazlar yapıldı. müdahale(Devletin iç veya dış işlerinde) belirsiz ve belirsiz içerik nedeniyle. Devletler ifadeler hakkında şüphe duydu sömürgecilikve apartheidbu eylemlerin zamanlarının zaten geçtiğine inanmak.

Kod Koduna Neden Olduğu ve Dahil Edilen Bir Çeşitli Devletin Anlaşılması yasadışı uyuşturucu kaçakçılığıve uluslararası Terörizmuluslararası sözleşmelerde bulunan bu suçların tanınmış kavramlarını çoğaltın. Aksine, sorumluluk için kodun taslak koduna dahil edilmesi çevreye uzun vadeli ve ciddi hasara neden olmakbazı eyaletlerde, uluslararası ceza hukukunda bu fenomenin belirli bir tanımı olmadığı nedeniyle erken görünüyordu.

Codex projesine yapılan yorumlardan bazıları ile kararlaştırılmalıdır. Bununla birlikte, uluslararası hukuk komisyonunun yorumları tam anlamıyla ve daha sonra uluslararası suçlar, uluslararası terörizm, kasıtlı ve çevreye ciddi zararlar, uyuşturucu kaçakçılığı gibi çok tehlikeli eylemler arasında "attı" gibi görünüyor.

1996'daki insanlığın barış ve güvenliğine karşı suçun taslak kodu, ikinci okumada benimsenen, sadece 5 suç içermektedir: 1) saldırganlık; 2) Soykırım; 3) insanlığa karşı suçlar; 4) BM personeline ve ilişkili personele karşı suçlar; 5) askeri suçlar.

ULUSLARARASI Suçlar için şikayette, BM tarafından kurulan BM, eski Yugoslavya topraklarında, Ruanda ve Uluslararası Ceza Mahkemesi için Uluslararası Ceza Mahkemesi, Eski Yugoslavya topraklarında işlenen suç davalarını göz önünde bulundurularak uluslararası ceza mahkemesi.

BM Güvenlik Konseyi, 1993 yılında Yugoslavya için Uluslararası Mahkeme Tüzüğü ve 1994 yılında Ruanda'daki Uluslararası Mahkeme Şartı tarafından kabul edildi. Her iki mahkeme de şu anda çalışıyor ve büyük başarı ile - eski Yugoslavya için mahkeme.

Haziran 2001'de, Yugoslavya Slobodan Miloseviç'in eski başkanı, Yugoslavya için Uluslararası Mahkeme'yi suçladı. mezar suçu İnsanlığa karşı - soykırım. Şubat 2002'den itibaren uluslararası bir süreç var.

BM Genel Kurulu, 1989 yılında Karayipler inisiyatifi konusundaki kararlılığı, özellikle Trinidad ve Tobago, Uluslararası Hukuk Komisyonunu Uluslararası Bir Ceza Mahkemesi Oluşturma olasılığını keşfetmelerini önerdi. Uluslararası Ceza Mahkemesi fikri, uluslararası ceza faaliyetlerinin büyümesiyle ve özellikle yasadışı uyuşturucu kaçakçılığı alanında da bağlantılı olarak ortaya çıktı. Bir dizi devlete göre, uyuşturucu kaçakçılığı nedeniyle uluslararası suç sorunu için uluslararası bir yaklaşım için akut bir ihtiyaç vardı.

Aynı zamanda, bu devletlere adli yardım sağlama görevi, yasadışı uyuşturucu satıcısının tacizinin orantısız derecede büyük bir kısmı ile çözülür. Böyle bir yaklaşım, büyük ve güçlü devletlerin yetki alanlarının kendi ulusal sınırlarının ötesinde yayılmasının potansiyel sonuçlarından kaçınır.

Uluslararası Ceza Mahkemesi kavramı, uluslararası suçların yetkili ve hızlı bir montaj ile değerlendirilmesi için özel bir mekanizma oluşturulmasını öngörmüştür. Böyle bir mahkeme, ulusal devlet mahkemelerinin tarafsızlık, nesnellik, sıralama, zaman aşımına göre avantajlarına sahip olacaktır. Buna ek olarak, Uluslararası Mahkeme, ikili ilişkilerde yasal ulusal sistemlerin uygulanabilirliği problemini azaltabilir. Böyle bir mahkemenin ulusal yasal işlemlerin yerini almaması gerektiği, çünkü yargı yetkisi yalnızca ulusal egemenliği rahatsız etmeyen ya da sınırlandırmamak, çünkü Uluslararası Mahkemenin faaliyetleri için gerekli şartlar olacaktır.

Uluslararası Hukuk Komisyonu tarafından yaratılan çalışma grubu, Uluslararası Mahkeme'nin çok taraflı bir anlaşmanın benimsenmesi ile kurulması gerektiği sonucuna varıldı - charter. Yararlılıkları, uluslararası sözleşmelerin tanımladığı uluslararası suçlamaların yanı sıra, barış ve insanlığın barış ve güvenliğine karşı suç kurallarına dahil olan suçlara tabi olacaklar. Mahkemenin yetkinliği, bireylerin faaliyetlerini karşılamalıdır.

1992 Çözünürlükteki BM Genel Kurulu, Uluslararası Bir Ceza Mahkemesi Yaratma olasılığı konusunda Uluslararası Hukuk Komisyonu raporu hakkında yorum yapmayı önerdi ve uluslararası hukuk komisyonları Uluslararası Ceza Mahkemesi taslağında çalışmaya devam ediyor.

1994 yılında, Uluslararası Hukuk Komisyonu, Çalışma Grubu tarafından hazırlanan Uluslararası Ceza Mahkemesi taslağını, devletlerden alınan yorumları dikkate alarak ve taslak kiralama ve evlat edinmeyi tartışmak için bir diplomatik konferansın toplanmasını tavsiye etti.

1996 çözünürlükte, Genel Kurul BM1998 yılında iddia edilen diplomatik bir konferansı toplama kararını güvence altına aldı. 1997 yılında konferansın zamanı ve yeri belirlendi - 15 Haziran, 17 Temmuz 1998 Roma'da. Konferans, çok sayıda tutarsız teklifi içeren bir taslak tüzük ile sunuldu.

Roma B. 1998bM'nin himayesinde devletlerin yetkili temsilcilerinin diplomatik konferansında kabul edildi uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü.Bu mahkemenin temel amacı, insanlığın barış ve güvenliğine karşı suç işleyen bireyleri suçlamaktır, yani. Uluslararası suçlar. Tüzüğü 1 Temmuz 2002'de yürürlüğe girdi

Modern dünyada, uluslararası nitelikteki suçların kodlanmasında birçok çalışma yapılmaktadır. BM Uluslararası Topluluğu, çeşitli uluslararası sözleşmeleri geliştirdi ve kabul etti. Bunların aralarında, 1970'li uçağın yasadışı nöbetlerine karşı mücadeleye ilişkin Sözleşmeyi, 1971'lik güvenlik havacılık güvenliğine karşı, 1979'luk bir mücadele konvansiyonu konvansiyonu, 1982 Maritime Hukuku 1982., 1989'daki Çocuk Hakları Sözleşmesi, 1990'un iadesi üzerine bir model anlaşması, BM Genel Kurul Çözümü, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun Uluslararası Terörizmin 1994'ü ortadan kaldırma önlemleri üzerine Beyannamesi Organize Suç 2000 ve diğerleri.

Devletler, eylemlerini hem bölgesel hem de ikili düzeylerde uluslararası suçla birleştiriyor. Avrupa Konseyi çerçevesinde, örneğin yasallaşma sözleşmesi, ("aklama", ("aklama"), 1990'taki cezai faaliyetten gelen gelirlerin belirlenmesi, geri çekilmesi, (el konulması), cezai sorumluluk konulu 1999 yılında 1999 yılında yolsuzluk için, 1995 yılında eski Sovyetler Birliği ülkeleri, genel olarak kabul edilen uluslararası ceza hukukunun genel olarak kabul edilen ilkelerini konsolide eden, yüz yüze sağlayan, insanın hakları ve temel özgürlükleri hakkındaki bağımsız devletlerin toplantısını kabul etti. Bir suç işlerken nesnel bağımsız adli soruşturma ve insan haklarına saygı. Bölgesel belgeler arasında, 1999 terörizmi ve diğerlerine karşı mücadelede devletlerin taraflarca bağımsız devletler topluluğuna işbirliği konusunda anlaşmaya varılabilir.

Cezai davalarda yasal yardımın sağlanması ve birkaç devletin çıkarlarını etkileyen suçları önleme ve kıvrılma çabalarını birleştiren sayısız ikili anlaşma vardır: Rusya Federasyonu ve Amerika Birleşik Devletleri, 1999'un ceza davalarında karşılıklı yasal yardımda, Rusya Federasyonu ile Kore Cumhuriyeti arasında, 1999 yılının cezai davalarda karşılıklı yasal yardımı, Rusya Federasyonu ile Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki bir anlaşma ile ilgili bir anlaşma. 1995'in ve diğerlerinin iadesi.

Mevcut aşamada, uluslararası ceza hukukunun gelişimi, BM'nin içinde yürütülenleriyle ilgilidir. Kongreleruyarı suç ve suçlularla temyiz.Kongreler, 1 Aralık 1950'sinin BM Genel Kurul Toplantısına uygun olarak düzenlenmektedir. BM'nin Suçla Mücadele Etkin Koordinasyon Otoritesi, BM'nin (ECOSOS) ekonomik ve sosyal konseyidir. Başlangıcında, şu anda hareketler Suç Önleme ve Ceza Adalet Komisyonuuluslararası suçla mücadele için önlemleri geliştirir. Komisyon, BM Kongresini Suç Önleme ve Düzeltme İncelemesi'nde hazırlar. İlk Kongre 1955'te yapıldı, toplam kongreler gerçekleşti. İkinci Kongre'den başlayarak, SSCB onlara katıldı.

Suçun önlenmesi ve suçlulara temyiz başvurusu, devletlerin temsilcileri hem devletlerin hem de beşeri bilimlerin ve insanların güvenliğini ve uluslararası bir doğanın suçları üzerine teşvik eden suçların hem de uluslararası bir doğanın suçları üzerine teşvik edilmesi için savaş önlemleri geliştirildi ve onaylanmıştır. Çeşitli alanlarda eyaletlerarası ilişkilerin kararlılığı üzerine. Bu kongrelerin görüş alanında, sadece eylem suçunu belirleme konuları yoktur, ancak veonlarla ilgili diğerleri: cezai kovuşturma, suçluların verilmesi, yasaların uygulanabilirliği, ceza ve porsiyon atanması, suçluların tedavisi, polis hizmetlerinin davranış kuralları, cezaevi kurumları vb.

Kongreler, kongrelerde, çeşitli ceza hukuku ülkelerinden uzmanlar, suçlu, cezai işlemler, ceza hukuku, uluslararası hukuk, pratik otoriteler ve sivil toplum dışı kuruluşların temsilcileri ve insan hakları uzmanları temsilcilerine katılmaktadır.

Birleşmiş Milletler Programının İlkeler ve Program Programı Bildirgesi'ndeuyarı suç ve Ceza Adaleti46/152 Çözünürlükte bulunan 18 Aralık 1991'deki Genel Kurul, diyor ki:

"Birleşmiş Milletler, suç önleme alanındaki kongreler ve programın bir danışma organı olarak suçluların referansları;

a) Devletler, Hükümetlerarası ve sivil toplum kuruluşları ile çeşitli uzmanlık ve bilgi alanını temsil eden bireysel uzmanlar arasında görüş alışverişi;

b) Programların araştırma, hakları ve gelişimi alanında deneyim alışverişi;

c) Suç önleme ve ceza adaleti alanındaki yeni eğilimleri ve problemleri belirlemek;

e) Çalışma programına dahil edilmesi için olası konularla bağlantılı olarak Komisyonun dikkate alınması için tekliflerin sunulması. "

Ben Kongre (Cenevre, 1955)mahkumların taşınması için minimum standartları ve kuralları onayladı, ardından ekososları onayladı. Bu kuralların bir dizi hükümleri, 1966'da İnsanın Medeni ve Siyasi Hakları Sözleşmesine katıldı.

II Londra Kongresi (1960)küçükler arasında suçları önlemek için önlemlerin analizine ayrılmıştır. Kongrenin gündemi, hapis cezası, şartlı olarak erken kurtuluş ve ceza servisi yaptıktan sonra reso -ializasyonlarında kişileri kolaylaştırmak için önlemleriyle ilgili sorunları da içeriyordu. Kongre, küçüklerin suçlarının önlenmesi, dinamikleri ve suçun yapısını, yurtiçi özelliklerin, Suç Devleti'nin etkisi, özellikle de birkaç kez çalışmak için önerilerde bulundu.

III Suç ve Kaplama Tekliflerinin Önlenmesi Kongresi (Stockholm, 1965)dikkate alınmış ve onaylanmış
Suçun, yalnızca bireyin kanun uygulayıcı ajanslarına yeterli bir cevap gerektiren bir bireyin asosyal davranışı olarak değil, devletlerin sosyo-ekonomik ve kültürel gelişimi ile ilgili bir fenomen olarak analiz edildiği rapor. Suç tekrarlılığı konuları göz önünde bulunduruldu ve tekrarlayan suçun mücadelesi ve bastırılmasıyla ilgili öneriler geliştirildi.

Açık IV Kongresi (Kyoto, 1970)suçun ve suçlulara yönlendirilmesini önlemek için bir bildirim kabul edildi. Kongre, suçları önlemek için gerekli tüm önlemleri alması, taahhütlerinin nedenlerini belirlemek, uluslararası suçları önlemek için etkili önlemler geliştirmek için suçun nedenlerini analiz etmeleri için gerekli tüm önlemleri almaları için önerilir. Suçla mücadele etmek için uluslararası ceza kanunlarına uyma ihtiyacının sorunları dokunuldu.

V Kongresi (Cenevre, 1975)incelenmiş ve kabul edildi Beyanİşkenceden ve diğer acımasız, insanlık dışı insanların korunmasına veya

aşağılayıcı tedavi ve ceza. 1984'teki bu beyannameye dayanarak, BM Uluslararası İşkence ve diğer acımasız, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele ve ceza algılaması kabul edildi. Kanun uygulayıcı memurlarını korumak için yetkililerin davranışlarının, 1979'da BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen bu kişisel düzenlemelerin yürüttüğü kurallarına dayanarak da dikkate alınmıştır. Kuralların hükümlerinin, özellikle polis ve diğer ulusal güvenlik güçlerinin davranışlarıyla ilgili kuralları, ulusal mevzuatta yansıtılmalıdır.

Dedyunova Veronika Sergeevna IP-310

Suçlu Radosheva Julia Viktorovna Bölümünün Doçent Doçent

Ekstrakürrik testler - kredi için gerekli

İptal:

1. Otomatik: iki kontrol olayları + kredilendirilmiş ekstrakürik iş + sürpriz;

2. Bir şey eksikse - bir soru arasından seçim yapacak iki kişidir;

3. Kredilendirilmiş bir iş var - toplam kredinin emri.

Nasıl Yapılır:

1. MUP Enstitüsünü seçin ve açıklayın - analiz verin;

2. Seçilen enstitüyü ulusal hukuka ve ulusal diğer ülkelerde benzer şekilde karşılaştırın.

3. 1 doğru olan her 4 seçenek seçeneğinde 8 test görevi yapın.

Başlık listesi, referans listesi, ses seviyesi önemli değil.

Bir hukuk dalı olarak MUP XIX yüzyılın sonunda kuruldu, doğruyun kökenleri devletin ve hukukun antik dönemine aittir. Hukukun tarihçesi, ortaya çıkan sorunları çözmek için devletlerin anlaşmaları ile başlar: her şeyden önce kölelik sorunları - ayakları ve kölelerin diğer sorunlarının bastırılması.

İlk anlaşma - Firavun Ramses II ve King Hititleri arasındaki anlaşma.

Bu anlaşmanın normları, sonraki endüstride hukuk oluşumunun temelini oluşturur.

İkinci soru bloğu savaşın sorularıdır: savaş esirlerinin tedavisi ve onların değişimi.

Üçüncü soru bloğu, iade sorunları, suçluların verilmesi ve bu konular herhangi bir tür ya da suçluların kalitesi konusunda endişelenmemiştir.

Interdigital anlaşmaların bir özelliği ve kölelik ve feodalizm dönemindeki uluslararası geleneklerin bir özelliği, haklarını ve yetki alanlarını diğer devletlerin topraklarına yaymalarına izin verilmemeleridir.

Ayrıca, belirli suçlarla ilgili konularla ilgili genel anlaşmaların yanı sıra, eyaletlerarası anlaşmalar, aslında suçu belirleme konularını sıklıkla etkiledi. Özellikle, uluslararası anlaşmaların yerleştiği ilk suçlardan biri korsanlıktır. Roma'dan başlayarak, korsanlar özellikle tehlikeli suçluları tanıdı ve onlarla savaştı. Ayrıca, korsanlık, düzenleme ve ilgili suçlarla birlikte geliştirildi - örneğin, köle ticareti.

XIX yüzyılın başında yukarıda belirtilenlerle bağlantılı olarak, korsanlık ve köle ticareti ile ilgili çok sayıda uluslararası davranış alınır. Özellikle 1815'te, Viyana Kongresi kölelerin ticaretini kınadı. 1818'de resmen bir suç olarak kabul edilir ve yasaktır. 1841'de, Londra Antlaşması'nın katılımcıları (Avusturya, Rusya, Birleşik Krallık, Prusya) korsanlığa eşittir.

Sosyal ilişkilerin gelişmesiyle, iade değişikliği enstitüsü ve XIX yüzyıla kadar uluslararası konsolidasyon alır. Özellikle, XIX yüzyılın başında, Siyasi Değerlendirme Enstitüsü kısırlaştırılmıştır. XIX yüzyılın ilk yarısında, siyasi sebeplerle takip edilen alay dışı kişiler hakkında uluslararası bir norm oluşturulmuştur.

Aynı zamanda, ortak suçları işleyen kişileri yayınlayan düzenleme konularını alır. Bu durumda, son kategorinin suçları, cinayetin, sahte, vb. Kompozisyonunun dahil edilmesi nedeniyle genişletilir.

Ayrıca, uluslararası anlaşmaların iadesi yapıldıktan sonra, ulusal mevzuat değişiyor. Özellikle, yeni suç formülasyonları var. Örneğin, yönetmelik ve düşmanlıkların işletimi ile ilgili suçlar.

MUP gelişmesinin bir sonraki aşaması, Versailles Barış Antlaşması'nın sonucuna yol açan ilk Dünya Savaşı ile bağlantılıdır. Ulusal ceza hukukunun ötesine geçen barış ve diğer eylemlere karşı.

1927'de Varşova, ceza hukukunun birleşmesinin ilk uluslararası konferansına ev sahipliği yapıyor. Bu konferansta, uluslararası bir doğanın suçları, örneğin, hem geleneksel korsanlık hem de köle ticareti, orada hem de kadın ve çocuklarda insan ticareti, uyuşturucu kaçakçılığı, vb.

MUP kodlamasının başlangıcı, 1945'te (Nuremberg Mahkemesi) Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı'nın kabul edilmesiydi.

Tüzük, tüm uluslararası suçlar üç gruba ayrıldı:

1. Dünyaya Karşı Suçlar: Uluslararası anlaşmaların, anlaşmaların veya güvenceleri ihlal etmek veya bu eylemlerden herhangi birini uygulamak amacıyla genel şartlara veya arsa, uluslararası anlaşmaların, anlaşmaların veya güvence altına alınmasına ya da söz konusu bir savaş veya savaş yapma;

2. Savaş Suçları: Yasaların ihlali veya savaşın gümrükleri;

3. İnsanlığa karşı suçlar: Savaş öncesi veya savaş sırasında sivil nüfusa karşı işlenen zulüm.

Tokyo askeri mahkemesinin ardından, aynı uluslararası suçların aynı türleri ve aynı ilkeler güvence altına alınmıştır.

Haziran 1945'te, BM Charter, devletlerarası ilişkilerde güç kullanımına ilişkin bir yasağın ana ilkelerden biri olarak kurulduğu kabul edildi.

Ayrıca, MUP enstitülerinin gelişmesine önemli bir katkı 1947'de kurulan Uluslararası Hukuk Komisyonu yaptı. Asıl görevi, insan huzuru ve güvenliğine karşı bir taslak suç kodu geliştirmekti. Komisyon çok "verimli" çalıştı, bu yüzden kodun ilk versiyonu 1991'de (!) Yılda ortaya çıktı. 12 uluslararası suçu sahipti. Yaygın ve özel parçalardan oluşuyordu. Gelecekte, iyileştirme yapıldı ve ikinci okumada, taslak kodu 1996 yılında kabul edildi, o zamanın sadece 5'i kaldı:

1. Saldırganlık;

2. Soykırım;

3. askeri suçlar;

4. İnsanlığa karşı suçlar;

5. BM personeline ve ilgili personel karşı suçlar.

Aynı zamanda, 20. yüzyılın sonunda, yargı konularının gelişimi, bu suçlar için sorumluluk getirme uluslararası ceza mahkemelerinin oluşturulmasına yol açmıştır.

1993 yılında, BM Güvenlik Konseyi'nin kararı ile Yugoslavya için Uluslararası Mahkeme Şartı ve 1994 yılında Ruanda'daki Uluslararası Mahkeme Şartı'na göre kabul edildi.

Buna ek olarak, 1990'larda, BM'nin himayesinde Diplomatik Konferansta Roma'da, Tek Mahkeme Yaratma konusu ve BM'nin himayesinde diplomatik konferansta Roma'da Uluslararası Ceza Mahkemesi (Muş) Roma Statüsü tarafından kabul edildi. Mus'un varlığının temel amacı, bireyleri insanlığın barış ve güvenliğine karşı suç işlemek için cezai sorumluluğa çekmektir, yani. Uluslararası Suçlar Komisyonu için.

Buna dayanarak, MUP konusu Uluslararası Suçlar Komisyonu için sorumluluk getirme konularını oluşturur.

Liste, Muş statüsüne ve Nürnberg ve Tokyo mahkemelerinin tüzüklerine dayanarak kodlanmıştır.

Ayrıca, MUP konusundaki uluslararası bir doğanın suçuna da giriyor, yani. Birkaç devletin çıkarlarını etkileyen suçlar - geleneksel suçlar.

Ayrıca, MUP konusundaki uluslararası bir unsurla suçları içerdiği bir bakış açısı da vardır, yani yabancı devletlerin topraklarındaki vatandaşların işlendiği suçlar, ancak daha fazla ve daha fazlasıdır ve ulusal hukukun konusu için geçerlidir.

Buna ek olarak, MUP gelişmesinin şu andaki aşamasında, suçun önlenmesi ve birleşmiş Milletlere yönlendirilmesine ilişkin kongrelere büyük önem verilmektedir. Bu tür kongreler 1 Aralık 1950'sinin BM GA kararına uygun olarak yürütülmektedir. Kongreler, devletler tarafından, devletler ve diğer konular arasında, özellikle de cezai kovuşturma, suçluların ihracatı, hukukun uygulanabilirliği, hukukun uygulanabilirliği, hukukun uygulanabilirliği, hukukun uygulanabilirliği, hukukun uygulanabilirliği, hukukun uygulanabilirliği, hukukun uygulanabilirliği, hukukun uygulanabilirliği ceza ve porsiyon, çocuk suçu konuları konuları. Aynı zamanda, bazı kongreler soruların listesini aşabilir.