Suçlar, bir kişinin temel haklarına ve özgürlüklerine, toplumun ve devlet sisteminin varlığına zarar verir. Suçlar, kasıtlı olarak sağlık, tecavüz, soygun, gasp, holiganizma, terörizm vb. Zararına neden olan öldürmeyi içerir. Ceza hukuku tarafından yasaklanan ve katı cezalar olduğu tüm eylemler.
Ek - daha düşük bir sosyal tehlike derecesi ile karakterize edilen bir suç.
Suistimal için, huzursuz bir doğanın cezalandırılması - para cezaları, uyarıları, hasar tazminatı.
Kural olarak, aşağıdaki ana suistimal türleri ayırt edilir:
Disiplin (Çalışanlara atanan istihdam sorumluluklarının yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yürütülmesiyle ilişkili veya alt ilişkiler vb.);
İdari (kanunla kurulan kamu düzeninde, devlet gücü alanındaki ilişkiler, vb.);
Medeni hukuk (ilişkili mülk ve bir kişi için manevi değeri temsil eden mülkiyet dışı ilişkiler).
Suçların en tehlikeli görünümü suçtur. Artan halkın tehlikesinin yanlış davranışından farklıdırlar, çünkü kişinin, devlete, toplumun daha ciddi zarar vermelerine neden oldukları için. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun özel bir bölümünde, kapsamlı bir suç listesi tutulur.
Diğer suç türleri
Hakın kötüye kullanılması - normlarında yer alan öznel yasanın doğasına aykırı olan veya hukukun (yasadışı) katılımıyla ilişkili olan kontrollü bir konunun davranışı (yasadışı), bunu başarmak anlamına gelir. Hakın kötüye kullanılması, kontrol edilen aletlerin, formları, formlarını, buna ait hakların uygulanmasına yönelik yöntemler, bu hakkın miktarının ötesine geçmesidir. Kötüye kullanım özelliği, öznel hakların uygulanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkması gerçeğinde ortaya çıkıyor; Konu, hakın uygulanmasının sınırları yasaktır; Kötülük hakkını kullanırken, toplumun çıkarları, devletler, vatandaşların hakları ve meşru çıkarları zarar görür. Bu, nihayetinde, nihayetinde kötülük hakkının kötüye kullanıldığı, nihayetinde kullanıcının yararına hitap eden, bu tür davranışlar her zaman kendisiyle ilgili olarak istenmeyen bir yasal tepkime neden olur. Böylece, seçim komisyonu, seçilme kampanyası sırasında seçim kampanyası, seçim kampanyası hakkıyla istismar olarak nitelendirilen bir adayın tescili kararını iptal eder.
Kanun İcra Hatası - Yasal normların uygulanmasını önleyen kanun yaptırımı ve kanun yaptırım sürecinin varlığının yanlış eylemlerinin varlığının olumsuz bir sonucu.
Hukuk kurallarının yorumlanmasında hata özelliği ile ilgilenmek daha zordur. Bu profesyonel alanda yasal faaliyet Tek basamaklı bir cevaba sahip olmayan birçok soru var. Hukuk kurallarının yorumlanmasındaki hatalar, amaçlanan hukuk kuralının yönlendirildiği, ilişkilerdeki tüm katılımcıların zorunlu olduğu resmi düzenleyici yorum çerçevesinde yasal önemi kazanır.
Hakın kötüye kullanılması, haklarının vatandaşlarının yetkisiz şekiller, çelişkili haklar, topluma, bir eyalete, ayrı bir kişiliğe zarar (zarar) ile sonuçlanmasından oluşan özel bir yasal davranış türüdür.
İki tür kötüye kullanma türünü arayabilirsiniz:
eşsiz
bariz bir anti-ihlal, yani, suçların deşarjına aittir.
Bir yönetim kişisinin kendisine ait öznel kanunlara dayanan sosyal olarak zararlı davranışlarında ifade edilir;
Yüzün çıkışında, kanun tarafından belirlenen öznel yasa miktarının ötesinde, sağa doğru bir bozulma gerektirir.
Yasal literatürde, yasal davranışın kabul edilen versiyonu, nesnel olarak yasadışı bir eylem olarak tanımlanır. Bir suç olmamakla birlikte, yasal sorumluluk önlemleri almaz.
Objektif olarak yasadışı eylemin uygulanmasına uygulanan ana devlet zorlama türü, koruma önlemleri, yasal etki vasıtasıyla, sıradan kişilerle ilgili ihlal haklarını geri yüklemek için kullanılan yasal etki araçlarıdır. Randevuları, hukukun üstünlüğünün ihlal edilmesini durdurmak, normal bağları ve ilişkileri geri yüklemektir. Objektif olarak yasadışı, dayanılmaz bir veya genç eylemi, zorunlu tıbbi veya eğitim niteliğinde zorunlu önlemlerin kullanılmasını gerektirir.
Soru sayısı 50. Suçun bileşimi: Kavram, elementler. Cevap:
Kavram: Suçun bileşimi, elemanlarının bir dizidir. Suçun yapısı böyledir: bir nesne, konu, nesnel ve öznel bir taraf.
Elementler:
1. Suçun amacı, yasadışı bir eyleme yönelik olan çevresindeki dünyanın fenomenleri olan sosyal faydalardır. Beton bir suçun amacı, nesneye maruz kaldığı söylenebilir: Tahıllılığın nesneleri insan hayatı, sağlığı, bir vatandaşın mülkiyeti, örgüt, suçlu tarafından kirlenen atmosfer, orman, orman, orman yakında.
Suçun konusu, suçlu yasadışı eylemi taahhüt eden kişiyi tanır. Bir birey veya organizasyon olabilirler. Niteliklerin hakları için gerekli olanların (yasal kapasite, yasal kapasite, hassas) olması için gerekli olmaları önemlidir.
Yasal Kapasite - Bu, hak ve taşımacılık yapabilme yeteneğidir, tüzel kişilik tüzel kişiliği yaratılışı sırasında ortaya çıkıyor ve birleşik olandan dışlanmasının bir kaydı yapıldığı zamanın durması durumunda ortaya çıkıyor. devlet kayıt defteri Tüzel kişiler, tüzel kişiliğin tüzel kişiliği kapasitesiyle çakışıyor.
Tüzel kişilerin tüzel kişilerinin türleri:
1. Özel yasal kapasite;
2. Genel yasal kapasite;
Özel Yasal Kapasite - Tüzel kişiliğin, kurucu belgelerde sağlanan faaliyetlerinin hedeflerini karşılayan medeni haklara sahip olabilir ve bu faaliyetle ilgili sorumlulukları (kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve üniteler işletmeleri) taşıyabilir.
Hukuk tarafından yasaklanmayan herhangi bir faaliyetin (ekonomik ortaklıklar ve toplum, üretim kooperatifleri) uygulanması için doğru olanı sağlama ve görevi taşıma fırsatını getirme fırsatını getiren genel yasal kapasite.
3. Objektif taraf Suç, yasadışı bir eylemin dış bir tezahürüdür. Böyle bir tezahür için, nerede olduğunu, ne zaman, ne zaman ve hangi zararın neden olduğu yargılayabileceği bir tezahür içindir. Suçun objektif tarafı, suçun kompozisyonunun çok karmaşık bir unsurudur, Mahkeme'nin çok fazla güç ve dikkatini çeken bir diğer kanun uygulayıcı kuruluşunu gerektirir. Herhangi bir suçun objektif tarafının unsurları şunlardır:
a. Hareket (eylem veya eylemsizlik);
b. Yasadışı, yani, yasal normlar düzenlemelerinin çelişkisi;
c. Yasaya neden olan zarar, yani olumsuz ve dolayısıyla istenmeyen sonuçlar, suçun bir sonucu olarak meydana gelir (sağlık kaybı, mülk, onur ve saygınlığın türetilmesi, devletin gelirini azaltır, vb.);
d. Kanun ile zarar arasındaki nedensel ilişki, yani, örneğin, gerekliliği olan eylemin zarar gördüğü, aralarında böyle bir bağlantı. Örneğin, eylemlerin yönlendirildiği nedensel ilişkinin nedenselliğini bulmak, araştırmacı, öncelerden, bu veya sonucun bu davranışını oluşturur;
e. Yer, zaman, yöntem, hareket mobilyaları.
Suçun öznel tarafı şarap, güdü, amaçtır. Yüzün mükemmel bir suça karşı zihinsel bir tutum olarak şaraplar çeşitli şekillere sahiptir. Kasıtlı ve dikkatsiz olabilir. Amaç doğrudan ve dolaylıdır. Dikkatsiz şaraplar da anlamsızlık ve ihmale ayrılır. Bir suçu olaydan ayırt etmenize olanak tanıyan öznel bir taraftır (dava). Casus, yüzün iradesi ve arzusuyla bağlantılı olmayan bir gerçektir.
Olay, doğal fenomenlerin (su basması, yangın) ve diğer kişilerin eylemlerinin sonucu ve hatta bir kişinin sonuçlarını anlamadığı veya sonuçlarını önlemediği resmi yaralanma nedeninin eylemlerinin bir sonucu olabilir. Olay her zaman masumdur, ancak bazı resmi işaretlerde, suçlu bir durum var. Suçluluktan mahrum kalmak (kasten veya dikkatsiz), göz önünde bulundurulduğu kişinin sorumluluğunu gerektirmez.
Bir nedeni örneği. Otomobilin sessiz bir sokakta izlenmesi, sürücü aniden topu yoldaki çalıların arkasından gördü ve beş yaşındaki kızın kızına koştu. Kızın üzerinde isabet etmeyi önlemek istiyorsanız, sürücü direksiyon simidini keskin bir şekilde çevirdi. Kız canlı ve zarar görmemiş kaldı, ama oturuyor arka koltuk Böyle keskin bir dönüşün bir sonucu olarak, arabanın kabininin standı hakkında kafasını vurdu ve mezar kutsal hasar gördü. Ebeveynler bir sürücüyü cezai sorumluluğa çekmek istedi. Davayı göz önünde bulunduran Mahkeme, şoför masumunu tanıdı, ancak sürücünün keskin eylemlerinin tüm sonuçlarını sağlamak zorunda kalmasına rağmen, bunu küçük bir süre (bir saniyede) bölerek yapamadı. Kızın yoldaki görünümünün anı ve karar verme anı - direksiyon simidini keskin bir şekilde döndürün.
Niyet örneği. Kış dönemi için ayrıldıkları, mülkün korunması sorunu ve olası kaçırılanları cezalandırmak isteyenlerin, zehirli burundaki alkolden ayrıldı. Şişenin içeriğini "tadı" dileğinin herhangi birinin ölümü durumunda, kasıtlı cinayetten verilen sahiplerin sahipleri sorumlu olacaktır.
İhmal örneği. 15 yıla ulaşan gençler, bunlardan birinin dairesinde bir av tüfeğini inceler. Arkadaşlardan biri, kıçını hissetmek, silahın gövdesi, tetiğe bastırdı ... silah tahsil edildiği ortaya çıktı. Kurşun, bir gencin göbek ayakta duruşuna uçtu. Yaralıdan öldü. Tetiği koymak, mükemmel cinayette suçlu (ihmal şeklinde ihmal) olarak kabul edilmelidir.
Suçun öznel tarafındaki ana unsur olarak suçluluğa ek olarak, sebep de dahil edilir - bir suç işlemek için iç motivasyon ve hedefi, suçlunun arandığı ve yasadışı bir eylem yaptığı son sonuçtur.
Soru No. 51. Devlet zorlama ölçütleri: Kavram, Sınıflandırma. Cevap:
Kavram: Devlet zorlaması, kamu düzenini sağlamak için başvuru konusundaki iradelerinin iradesine bakılmaksızın, bel zihinsel, fiziksel, malzeme veya örgütsel etkiler tarafından uygulanan bir dizi zihinsel, fiziksel, malzeme veya örgütsel etkilerin bir dizidir. Kamu güvenliği.
Devlet zorlama belirtileri:
bir tür sosyal zorlama;
psikomotivasyon yapısına göre, devlet arasındaki çatışma, mevzuatta ifade edilen, yasal reçeteleri ihlal eden kişilerin bireysel iradesine göre belirlenir;
sağca gözden geçirildi, yasaldır;
dış zihinsel, fiziksel, malzeme veya örgütsel etki eylemini temsil eder;
etki, konunun bilinç, irade veya davranış konularında;
uygun önlemler uygulanarak gerçekleştirilir;
devlet arasındaki çatışma nedeniyle, mevzuatta ifade edilecek, başvurunun konusunun iradesi;
devlet zorlamasının kullanımı, negatif insan sınırlarının yüzüne neden olur;
uygulamanın temeli, suç işleme veya taahhüt etme tehdidinin yanı sıra, toplum için istenmeyen diğerlerinin ortaya çıkışı ve anomalilerin durumu olan gerçekleridir. yasal içerik;
kamu düzenini ve kamu güvenliğini sağlamak için uygulanır;
koruyucu türün yasal ilişkilerinin çerçevesinde uygulanır.
Devlet zorlamasının sınıflandırılması (türleri):
idari zorlama;
cezai zorlama;
medeni Hukuk Zorlama;
Devlet yasal zorlama önlemleri"-Th.. Yasaya göre verilen zorlama, temeli bir suç olan yasal sorumluluğa düşürülmez. Suçlarla veya doğrudan onlardan doğrudan olmayan önlemler var.
Bunlar ihlal edilen hakları korumak için önlemler içerir. Örneğin, birinin yasadışı mülkiyetinden, zorunlu borç tahsilatından ve diğer prosedürel baskı ölçütlerinden mülkün zorla ele geçirilmesi yöneliktir? Normal yasal işlemler sağlamak (süreçler) - Ceza, İdari, Sivil:
suçlu, idari veya asılı kredinin teslimi, kişisel muayene, muayene, zorunlu aramalar, sınav, belgelerin nöbetleri, bir şeyleri, vb.
Karantinada ve diğer benzer durumlarda hareket özgürlüğünü sınırlamak gibi zorla önleyici tedbirler.
Zorunlu önlemler Maddi doğa, delilik durumunda suç işleyen kişilere (psikiyatrik hastanede oda).
Medeni Kanun'un 242. Maddesi, mülkün mali organlarının, toplumun çıkarlarına göre, doğal afetler, kazalar, salgınlar ve mülkiyet değerinin ödenmesi (talep edilme) ödenmesi durumunda
disiplin cezası.
Bir yol ya da bir başkası yetkilendirme, sosyal düzenlemelerde bir bütün olarak doğaldır ve zorunlu da dahil olmak üzere sağlama araçları, herhangi bir çeşittir. sosyal normlar. Bununla birlikte, sağda, güçlü ve gelişmiş bir sosyal düzenleyicide olduğu gibi, zorulma (örneğin, düzenleyici ve prosedürün, örneğin, düzenleyici ve usul) derin ve tuhaf bir ifade bulur.
Hukukun objektif bir mülkü olarak, zorunluluktan kaynaklanmaktadır, yasal reçetelerin devlet-gönüllü doğası ve kendini yasal baskı eylemlerinde kendini gösterir.
Hukuki zorlama olarak doğru hareketlerde dikkat ve bu kapasitede çok sayıda özel özelliğe sahiptir.
Birincisi, devletin organize gücüne dayanan ve koşulsuz devlet beyanını hedefleyen davranış üzerindeki dış etkinin altındaki devlet zorlamasıdır.
İkincisi, devlet zorlaması için bu tür bir durum zorlama, yalnızca yasal olmayabilir, aynı zamanda doğrudan, fiili zorlama eylemlerinde, yani bir tür devlet şiddeti eylemi.
Üçüncüsü, yasal zorlama özel bir amaç ile ayırt edilir - her zaman yasal normların uygulanmasına, hukukun reçetelerinin uygulanmasına zorlama vardır.
Dördüncüsü, yasal zorlama, yasal olarak yürütülen yasal olarak yürütülen yasa kurallarını uygulamak için bir zorlamadır. Sonuçta ve yasal reçeteleri yerine getirmek için yasadışı olabilir. Örneğin, yasal yükümlülüğü yeterli sebep olmadan yerleştirmek.
Beşinci olarak, yasal zorlama, gerçekleştirilmesi gereken bazı precteal formları ile karakterize edilir, yani yasal baskı uygulanması süreci sağla düzenlenmelidir. Farklı durumlar için bu prosedürel formlar, karmaşıklığı ve gelişimi derecesinde farklı olabilir, ancak bunlar olmalıdır. Böylece, hukuk sisteminde, yalnızca bir varış noktasına sahip yasal şubeler var - siparişi kurmak, yasal yaptırımların uygulanması prosedürü. Bunlar prosedürel hukukun dallarıdır - Sivil Prosedürel Hukuku, Ceza Muhakemesi Kanunu, vb.
Yasal zorlama önlemleri türlere ayrılabilir. Önleyici (önleyici) önlemler, çözümler ve yasal yükümlülük önlemleri tahsis eder. Öncelikle nedenleriyle ve amaçlanan amaçlarla farklılık gösterirler.
Yasal vakıf Önleyici zorlama Bunlar, yüksek derecede olasılık derecesine sahip, topluma geri dönüşümsüz zarar verme olasılığını üstlenmeyi mümkün kılar. Yani, bu durumda, yasa ve yasal bilim tarafından özetlenen, yaşam uygulamalarının uzun vadeli gözlemlerine dayanan yasal varsayımlar faaliyet göstermektedir. Doğal bir felaket, önleyici tedbirlere (mücadele için ulaşımın oranı) ve meşru davranışı (hava yolcularının ve bagajlarının muayenesi) ve kişiliğin olumsuz özelliklerine (avlanma ateşli silahlarının geri çekilmesi) dayanmaktadır. Önleyici tedbirlerin atanması sadece varsayılabilir olumsuz olayları önlemektir.
Koruma önlemlerinin temeli, nesnel olarak yasadışı olmayan ve hasara neden olan eylemlerdir, ancak suçlu değildir. Suçluluk eksikliği, koruma önlemlerinin temelinin karakteristik bir özelliğidir. Ve medeni hukuk teorisinde "masum" yasal borç olarak adlandırılan bu önlemler, sadece medeni hukuk önlemleri. Hiçbir yasal sorumluluk suçluluğu için olmamalıdır. Bir sivil yasal koruma önlemlerinin bir örneği, vicdani bir kazanımdaki şarap iddiasına dayanan bir şeyin zorla çekilmesidir.
Koruma önlemlerinin atanması - Eski normalini geri yükleyin hukuki durum Konuyu daha önce atananların yürütülmesine dayanarak, ancak yasal yükümlülüğü yerine getirmedi. Objektif olarak yasadışı davranışı yapan konuyla ilgili ek olumsuz sonuçlar ortaya çıkabilir, ancak bakımları yoktur, ancak eşlik eden bir niteliktedir.
Yasal sorumluluk, kuruluşuna sahiptir. Suçlu yasadışı bir eylem - bir suçtur ve bu nedenle, hakaretin fonksiyonu ile birlikte sorumluluk önlemleri, suçlunun bilincinin, koruma önlemlerinde bulunmayan belirli araçlarla açık ve psikolojik dönüşümünün daha derin bir amacı ile takip edilmektedir. .
Soru Numarası 52. Yasal Sorumluluk: Kavram, İşaretler, İlkeler. Cevap:
Konsept: yasal yükümlülüğün cezalandırılması, yasallıkların cezalandırılması, yasal normlar tarafından sağlanan ve yasadışı eylemlerin taahhüdü için yetkili makamlar tarafından uygulanan yaptırımların uygulanması zorunluluğu olarak anlaşılmalıdır. Yasal sorumluluk tipleri ve önlemleri yalnızca devlet tarafından belirlenir. Bu nedenle, yalnızca doğrudan veya dolaylı olarak (devlet dışı yapılarda disiplin sorumluluğu), Hükümet Organları veya Yetkililer Dairesi'nin kanun uygulayıcı güçleri tarafından tanımlar.
Bakım İşaretler Yasal sorumluluk:
1. Sorumluluk Devlet zorlamasına dayanır, sadece özel bir konu kategorisine uygulanır;
2. Bu, yasal normun yaptırımının gerçekleştirilmesi şeklidir;
3. Bir suç işlemek ve halk kınama ile ilişkilidir;
4. Suçlunun yasal yoksunluğundaki bazı olumsuz sonuçlarda ifade edilir;
5. Özel bir prosedürel formda somutlaştırılmıştır.
Yasal Sorumluluk Hedefleri:
1. Hukuk ve Sipariş ve İnsan Eğitiminin Korunması;
2. Kara suçlusu;
3. Rahatsız edilen devletin restorasyonu, hasar için tazminat.
Yasal Sorumluluk İşlevleri:
Proprimenting. Bazı eylem türleri için yasal yaptırımlar kurarak, devlet bilinç üzerinde ve bunun aracılığıyla ve vatandaşların olası davranışlarının doğası üzerine psikolojik bir etkiye sahiptir.
Özel profesyonel. Koşulları hafifletmek ve ağırlaştırmak için zorunlu bir muhasebe ile belirli bir hukukun üstünlüğünü ihlal etmek için cezalar uygulanma olasılığı ifade edilir.
Bir suçun halkın tehlikesinin doğası İlgili kompozisyonun zorunlu özellikleri ile ifade edilir. Bir suç nesnesi oluşturulması ve bir sayıya toplum için daha az tehlikeli olarak atanarak belirlenir.
Suçun kamu tehlikesinin doğası gereği, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu uyarınca bölünmüş:
Özellikle ciddi
- Mezar,
- özellikle mezar sonuçlarını bırakmak
- ve çok fazla kamu tehlikesini temsil etmiyor.
Ceza politikalarının ceza alanındaki ana yönleri bu suçların bu sınıflandırması ile ilişkilidir. Suçun nitel özelliği, bir özellik içermektedir, bunu ilgili kompozisyonlardan ayırt etmesine izin veren bir suçun özellikleri, nesnel ve öznel işaretlerin objektif ve öznel belirtileri nedeniyle genel özellikleri olan bir grup suçtan bir suç tahsis etmek için bir suçun özellikleri içerir. Bu, suçun yönlendirildiği halkla ilişkilerin önemini yansıtır. Bu özelliklerin bütünlüğü, suçun özelliklerini karakterize eder. Suçun halkı tehlikesinin doğası için muhasebe, ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve halkın tehlikesinin derecesini dikkate alır. Belirli bir suçu karakterize eden bir tabeladır. Mükemmel bir suçun kamu tehlikesinin derecesini belirlerken, beton bir suç eyleminin taahhüt edildiği (bir suçluluk, motifler, bir yöntem, durum ve sahne biçimi), davanın tüm koşullarından oluşan bir şekilde ilerletilmelidir. Bir suç işlemek, her birinin her birinin katılımının vb.) Derecesi vb.). Böylece, bir suç eyleminin kamu tehlikesinin derecesi, nesnenin değerleri, hasar miktarı, suçluluk derecesi, motivasyon, vb.
Bir suçun kamu tehlikesinin derecesini karakterize etme koşulları, tapular, objektif ve öznel özellikleri ile ilgilidir. Böylece, sanatın gereksinimlerini gerçekleştirin. 60 saat. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun, Mükemmel Suçun Kamu Teşkisinin Doğası'ndan alınan cezanın atanmasına ilişkin muhasebe konusundaki muhasebe konusundaki suç kodunun 3'ü Objektif ve öznel partilerin ve konuyla ilgili olarak belirtilen öznel partiler.
Böylece, belirli bir grup (tür) suçunun niteliği, kamu tehlikesinin doğası ile oluşturulacaktır. Ve bu sınırlar dahilinde belirli bir önlem seçimi, kamuoyun halkı tehlikesi için muhasebe temelinde yapılır.
Suçun halkın tehlikesinin doğasında en şiddetli için, daha katı ceza önlemleri uygulanır. Ancak cezanın ölçüsü, yalnızca suçun halk tehlikesinin doğasını değil, aynı zamanda derecesini de etkiler. Gereksinimler Sanatı. Rusya Federasyonu'nun 60 Ceza Kanunu, kamuoyun halk tehlikesinin derecesini göz önünde bulundurular, mahkemeye göre, her durumda, cezai sonuçların büyüklüğünü açıklığa kavuşturma ihtiyacı. Aynı suçların neden olduğu hasarlar genellikle farklıdır. Cezayı öngörürken dikkate aldığınızdan emin olun.
Suçun doğası- Yüksek kaliteli tarafı. Zarar veren iyi (nesneye) bağlıdır. "Basit bir formasyon" ile bir suç işlerken, örneğin ağırlaştırıcı koşullar olmadan öldürülürken bir nesneye zarar verir (Ceza Kanunu'nun 105. maddesinin 1. maddesi). Çokluk temelinde karmaşık bir kompozisyona sahip suçlar için bir ceza verilirken önemlidir. Özellikle, çeşitli ciddi sonuçların yanı sıra. Tabii ki, iki kişide aynı suçları yerine getirirken, ancak farklı sonuçlar (örneğin, ölüm veya insan ölümüne), ceza farklı olarak atanmalıdır, yani. Doğalarını dikkate alarak.
Kamu Suçları Tehlikesi Derecesi - Kantitatif taraf. Belirli bir nesnenin (faiz) neden olduğu hasar miktarına bağlıdır. Öyleyse, sanat. Ceza Kanununun 113'ü, bir mezara neden olmak için sorumluluk sağlar veya orta şiddet Etkileme durumunda sağlığa zarar verir. Tabii ki, Mahkeme, sağlığa zahmetli zarar vermek ve sağlık için ortalama zararın ciddiyetine neden olan aynı cezayı atayamaz. Bu suçlar, ceza reçetesi sırasında dikkate alınması gereken, farklı derecelerde kamu tehlikesi ile ayırt edilir,
Benzer bir durum, başkasının mülkünün zimmetine ceza verilirken. Böylece, mülkün çeşitli ebatlarda zımbalanması, kamu tehlikelerinin derecesinden bu yana çeşitli cezalar gerektirir. Cezayı öngörürken, seçtiğinizde ve yaptırım seçeneklerine göre büyüklüğü öngörürken mahkemeyi dikkate almalıdır.
Cezayı öngörürken, Mahkeme öncelikle bir suçun doğasını ve derecesini değerlendirir. Mükemmel suçun kamu tehlikesinin doğası, öncelikle, toplumun ve devletin önemi ve değeri, yani, sosyal ilişkilerin suçun bir sonucu olarak ihlal edildiği tespit edilmelidir. onlar zarar, ortaya çıkan hasar miktarı ve diğer sonuçları. Kamu tehlikesinin derecesi, suçun ciddiyetine bağlıdır (Sanat. Ceza Kanununun 15'i), bu aynı karakterin ceza eylemlerinin nicel bir özelliğidir. Kamu tehlikesinin derecesi, nesneye neden olan hasarın büyüklüğüne ve doğasına bağlıdır; hasarın varlığından veya yokluğundan; suçluluk, hedefler ve sebep biçiminden; bir suç işleme yolu; bir grubun varlığı; Servis pozisyonu, vb. Kamu tehlikesinin derecesi en sık suçun objektif tarafı ile karakterize edilir ve kamu tehlikesinin niteliği bir nesne ve öznel bir partidir. Böylece, bir ceza eyleminin kamu tehlikesinin niteliği ve derecesi, mükemmel bir suçun nitel ve nicel bir özelliğidir.
İdari bir suçun diğer suçlardan sınırlandırılmasının karmaşıklığı, her türlü suçun içinde bir dizi genel özelliklerin varlığından kaynaklanmaktadır.
Ana işaret tarafından - kamu tehlikesinin derecesi, tüm suçlar bölünmüştür:
1. Suçlar (daha az tehlike - idari suç);
2. Yanlış.
Suç - Bu, ihlallerinin cezai sorumluluk olması gereken ceza hukuku ile süslenmiş bir eylemdir.
Ceza Hukuku - Bu, topluma büyük bir kamu tehlikesini temsil eden suçların sorumluluğunu birleştiren normdur.
İdari suç - İdari mevzuatla yasaklandı. Cezai bir suçtan daha küçük bir halkın tehlikesini temsil eden bu suçlar. Aynı eylemler, az ya da çok tehlikeli olarak görülebilir ve bu nedenle suçları veya idari suçları tanır. İdari suç, suçlar arasında bir orta pozisyon işgal eder.
Suç - Bu, kamu düzenini ihlal etmeyi, ahlaki ve maddi hasara neden olan, reçeteleri yerine getirmemize ve yasakları görmezden gelmemize yönelik bir eylemdir. Herhangi bir suçun özel özelliklerine sahiptir: belirli bir yerde bir kişi tarafından tamamlanan, mevcut hukuku çelişir ve bu özelliklere göre açıkça tanımlanır.
Suçun nesneleri herhangi bir sosyal çıkar olabilir.
Suçun asıl amacı Halkla ilişkiler . Hem de Kişilik ilgi alanları, herhangi bir mülkiyet, anayasa sistemi, güvenlik ve çevre şekli.
Kamu tehlikesinin derecesi ana kriterdir Suçları ve suçları sınırlarken. Bu sınır oldukça şartlı ve mobil. Aynı eylem, hem suç olarak hem de suç olarak sınıflandırılabilir.
Sadece suçlar, cezai ceza, atanan mahkeme kararını ve bunun sonucunda, konudaki ceza kaydının varlığını göstermektedir.
Suçun sırasında, etki ölçüsü o kadar zor değil. Para cezaları olabilir, kamu işleri ve hatta tutuklanabilir, ancak tüm bunlar bir ceza kaydı anlamına gelmez. Bir suç için, bir genç 16 yaşına kadar değerlendirilebilir, ancak bazı durumlarda, sorumluluklandırılmasına izin verilir ve 14. İdari sorumluluk 16 yıldır gelir. Bundan önce, ebeveynleri çocuğun suçundan sorumludur.
Böylece, suç suçu arasındaki fark aşağıdaki gibidir:
En yüksek kamu tehlikesi derecesi bir suçtur.
Mahkumiyet sadece bir suç işlenirken gelir.
Suçun düzenlenmesi İdari kodve bir suç - suçlu.
2.2 Disiplin suistimallerinden suçun farkları
Bir suç ve bir suç arasında büyük bir fark olduğu tartışılmaz. Ancak, uygulama gösterdiği gibi, bir kişi ilk önce bir suç itiraf eder ve cezalandırılmadan kaldığı durumlarda, daha fazla taahhüt etmek için ilerler. mezar suçları. Sonuç olarak, sadece suçlarla değil, yasaların en ufak ihlalleriyle savaşmak gerekir.
Suçun ve suç arasındaki sınır çok memnundur. Örneğin, sürücü büyük ölçüde hızın suçunu aştı, ancak bir yaya çalıyorsa, zaten bir suç olacaktır. Kanundan gelen en küçük sapmalar bile trajik sonuçlara yol açabilir, bu da günlük yaşamda yasaların onlara tanıdığı ve uyması gerektiği anlamına gelir.
Mevzuat, suçluluk azaltma ve ağırlaştırıcı davaları açıklar. Birincisi şunları içerir: İlk defa suçun komisyonu, kararların, koşulların etkisi altında veya zorlama altında, bakış açısı, küçük çocukların varlığı ve kurbanın yardımı.
Agresif suçluluğun bulunduğu koşullar: diğer insanları, özel zulmü, silah kullanımı veya patlayıcılar, Resmi konumunu kullanarak. Yabancı insanlardan veya depolama ve depolama ve depolama alanlarından değerli şeyler almayın, her zaman bir suç ortağı olmak için bir tehlike vardır.
Yol trafik kazası, koşullarda ortaya çıkan bir suç olarak kabul edilecektir. yol, Suçlu yasadışı yasa nedeniyle, yolun kurallarını, sağlığa ciddi zararın nedeni ile ihlal edilmesini veya bir kişinin ölümüne yol açtığı belirtildi.
Disiplin Misconduct (Engl Disiplin Suçu, Misyenatör) - Disiplin siparişinde sorumluluğun sağlandığı bir çalışan (çalışan) tarafından işçilik veya resmi disiplinin yasadışı bir suçlu ihlali.
Disiplinsiz bir yanlışlık için, bir yürütme, işgücü mevzuatının önündeki işlevsel (işçiliğinin) görevlerinin bir çalışanı (çalışan), iç işgücü düzenlemesinin kuralları, askeri kiralama ve iç disipline ilişkin hükümler, iş tanımları, İstihdam Sözleşmesi (Sözleşme), çalışanın (çalışan) belirli bir kuruluşla olduğu sonucuna varıldı.
İşçi görevleri ile ilgili olmayan bir çalışanın davranışının disiplin cezası değildir. Disiplin suistimali, yasadışı doğa ile ayırt edilir, yani mevcut mevzuatı ihlal eden bir çalışanın böyle bir davranışı, diğer düzenlemeler Emek hakkında.
İzinsiz bir emir gerçekleştirmemesi disiplin cezası değildir. Arbitraj Uygulaması Yasal bir davranış, bir çalışanın yasanın gereksinimlerini ihlal eden kuruluşun başkanlığına göre itaatsizlik edilmesi.
Disiplin suistimali her zaman suçlu bir eylemdir (kasıtlı veya dikkatsiz). İşçi görevlerini yerine getiremediği başarısızlık, çalışanın hatası değildir, disiplin cezası olarak kabul edilemez. Disiplin cezası işçisinin işlenmesi için disiplin sorumluluğu Disiplin toparlanmasının getirilmesi ile.
Buna karşılık, suç, suçların en şiddetli görünümüdür. İç mekan listeleri, böyle bir belge koleksiyonunda ceza kanunu olarak sağlanır. Mevzuata uygun olarak, tüm suçlar küçük ciddiyet, ılımlı yerçekimi, mezar ve özellikle ağır suçlara ayrılır. Not: Alkolik, toksik veya narkotik zehirlenme eylemi altında suçları sırasında bir kişiyi bulmak suçluluğu yumuşatmaz.
Suç belirtileri, disiplin suçundan ayırt edilmesi:
1) Sipariş askısının yerine getirilmemesi
2) askeri personele hakaret
3) SERVISTEMAN'IN YAZILAN ODASI
4) Mülkiyetin korunması
5) Muhafız veya konvoy servisinin yasal kurallarının ihlali
6) Dahili servis kurallarının ihlali
7) iktidarın kötüye kullanılması, aşırı, yeterliliklerin eylemsizliğini veya üstün kompozisyonun başının hizmetine ihmal tutumu.
Suçlar ve yanlış yönlendirici - yasadışı eylemler (eylemler veya eylemsizlikler). Bu aynı zamanda benzerlikleri. Çoğu durumda, yasal normların ihlali zaten soruyor, ancak bazen yetkiyi, ihlal edilen kuralları ortadan kaldırmak için yetkilinin reçetesinin başarısızlığı ile tanınıyorlar. Daha önce not edildiği gibi, yanlış yönlendirme eylem veya eylemsizlikte ifade edilebilir. İlk durumda, yüz yasa ile yasaklanan şeyleri yapar (örneğin, küçük zirveler yapar).
Suç, eylem veya eylemsizlik ile de yapılabilir. Cinayet eylemdir. Yasadışı bir eylemsizlik örneği, hastaya yardım etmenin ortaya çıkmasına neden olabilir.
Konu (yani, olanlar) ve yanlış davranış ve suç fizikseldir kiremitli yüzkim belli bir yaşa ulaştı. Kişi, sosyal olarak tehlikeli bir eylemin Komisyonu sırasında delilik durumundaydı, yani eylemlerinde bir rapor veremedi ya da kronik zihinsel hastalık, geçici bozukluğu nedeniyle onları yönlendirmek için bir rapor veremeyecek olan suç sorumluluğuna tabi değildir. zihinsel aktivite, demans veya diğer acı verici durum. Bildiğiniz gibi, bir suçlamada bir suç işleyen kişi, ancak hastalığın iddianamesini yapmadan önce, eylemlerinde bir rapor verme fırsatını mahrum etmeden önce sorumluluğa tabi değildir. Benzer şekilde, soru çözüldü ve suiistimal ile ilgili olarak. İlk vakanın saniyenden farklı olduğunu not etmek önemlidir: Birincisi, bir suç ya da yanlış yaşanmaz ve ikincisinde olduğu için, ancak bu bir nokta olmadığı için sorumluluğa maruz kalmaz. acı verici bir zihinsel durumda olan bir kişiyi cezalandırmak.
Genel bir kural olarak, bir suç ve suç konusu, 16 yaşında bir yaşına ulaşmış bir kişi olabilir. Bununla birlikte, mevzuat, 14 yaşından itibaren (cinayet, tecavüz vb.) Ceza Kanunu'nun bazı maddeleri tarafından sağlanan eylemlerin cezai sorumluluğunu sağlar.
Ve suçlar ve suçluluk olarak böyle bir işarette var olan yanlış davranış. Suçluluk ve İdare Hukuku Kavramı ve Criminal'de: Yüzün davranışlarına ve sonuçları için zihinsel tutumu; Şarapların bir niyet ve ihmal şekli vardır. Bir kişi, davranışının yasadışı niteliği tarafından tanınırsa, zararlı sonuçları öngörülemektedir, ya da onlara, ya da kasıtlı olarak bu sonuçların başlangıcını kabul ederse. Örneğin, küçük zimmet her zaman kasıtlıdır. İhlal, eğer insanın zararlı sonuçların başlangıcının olasılığını öngörmesi durumunda, ihmalin taahhüt edildiği gibi nitelendirilecektir, ancak önlenmelerine baktı, ancak önlemlerine bakıldı ya da rahatsız etmenin gerekliliği olasılığını öngörmedi. Öyleyse, bir bileti olan, ancak evde onu unutan yolcunun taşımacılığının kısa süreli bir geçişi, onu para cezasından kurtarmaz.
Ve yanlış yönlendirilmiş ve suçlar zarar verebilir. Doğru, tüm kötüleşmeler gerçek zararlı sonuçlara sahip eşlenik değildir ve sadece saldırganlık olasılığını içerir. Örneğin, yangın kurallarının ihlal edilmesini sağlar. Bu suçlu kişiler, yangın veya diğer gerçek zararlı sonuçlar olmasa bile idari sorumluluktur. Ancak hepsi, zarar görülür - toplumda kurulan hukukun üstünlüğü ihlal edilir, devlet fonksiyonlarının normal uygulanması engellenir.
Her şeyden önce, genel olarak konuşursak, böyle bir suç belirtisi, halka açık bir tehlike olarak.
Suçlar, topluma en zararlıdır ve zarflarının derecesi o kadar büyüktür ki, yeni kalitede - halk tehlikesi var: bu kamu ve devlet sisteminin temellerini etkiler ya da baltalamak ya da en önemli sosyal ilişkilere çok önemli bir şekilde zarar verebilir. Bu tür eylemlerin suç ilan ettiği gerçeğine neden olan bu kalitedir. Görünür, sosyal olarak tehlikeli değildir. Bu suçun bir suç veya kabahat olup olmadığı sorusunu haklı olarak çözmek, birçok durumda, ilgili suçluyu karşılaştırmak için gereklidir. İdari mevzuat. Aynı zamanda, her şeyden önce, COAP'un konsolide olduğunu unutmayın: "Bu kodda verilen suçun idari sorumluluğu, bu ihlaller, bu ihlaller, bu ihlaller, Cezai Sorumluluğun Mevcut Mevzuatına uygun olarak doğalarına gerek yoksa ortaya çıkar. " Bu yaygın normlara ek olarak, "ilgili", yanlış davranış ve suçu ayırt edebileceğiniz, mevzuatın belirttiği belirli kriterleri dikkate almak gerekir.
Bazen zorunlu kuralların bir suç olarak ihlal edilmesini hak kazanmak için, yol açmadığı için yeterlidir, ancak mezar sonuçlarını emanet edebilir. Böylece, depolama kurallarının ihlalleri, patlayıcıların ve radyoaktif maddelerin ve radyoaktif maddelerin taşınması, bunları posta veya bagajla göndermenin yanı sıra, bu eylemler ciddi sonuçlar alabiliyorsa, suç olarak kabul edilir. Sonuçlar gerçekten gelirse, cezai sorumluluk artmaktadır. Diğer durumlarda, cezai sorumluluğa özdeş bir suç işlemek gerekir ve ayrıca, idari önlemlerin ilk ihlali için başvurdukça. Böylece, hayvanların kötü muamelesi, ölümleri ya da yaralanmalarına neden olurlar, yanı sıra, kişi tarafından işkence, bir idari toparlanma ölçütünün yıl boyunca aynı eylemler için bir idari toparlanma ölçüsü uygulandığı, cezai sorumluluk gerektirir.
Guatif ve amaç, suç ve suç arasındaki havzayı belirleyen işaretlerden biridir. Moonshine üreticisi üretildi, örneğin, pazarlama amacıyla, bu bir suçtur ve bu bir amaç yoksa, idari suistimal.
Birçok avukat, bir önceki kişi idari toparlanmaya maruz kalsa bile, idari bir suçu yeniden taahhüt etmenin, suçluyu tanımak için temel teşkil etmemelidir. Önceki suistimal için idari toparlanmanın uygulanmasının gerçeği, yalnızca davetsiz misafirin kişiliğine uygulanıyor ve ikinci eylemin kamu tehlikesinin derecesini arttırmaz ve bu nedenle bir suç olarak nitelendirmek için bir temel olarak hizmet etmemelidir. . Sonuçta, aynı kişinin aynı kişinin idari suç işlemediğini, her biri sadece bir kabahattir ve başka bir kaliteye gidemez. Suç, suçlunun kişiliğinin özelliklerinin sahip olmadığı bir kategoridir. Bu nedenle, oldukça makul, bence, bu eylemlerin ceza kanunu, idari tahsisat (tekrarlama) ile bağlantılı olan ceza sorumluluğu (tekrarlama) ve bunları bir kategoriye transfer etmekten hariç tutma konusunu arttırdılar. idari suçlar. Ancak bu hala teorik konumdur. Mevcut mevzuat Bazen büyük önem taşıyan suçluluk biçimine bağlıdır - Mükemmel kasıtlı olarak hareket bir suç olarak kabul edilir, ancak objektif olarak aynı, ancak ihmalden olanlar idari olarak.
Toplumda işlenen tüm suçlar, halkın tehlikesi türlerine ayrılabilir, bunun için suçlar ve suistimal.
Suç - Hukuk normlarının en tehlikeli türü. Suçlu mevzuat tarafından sağlanan ve cezai ceza önlemlerinin kullanımını gerektiren yalnızca bu tür sosyal olarak tehlikeli bir davranıştır.
Ceza Kanunu, bir suç kavramını verir: suç, Ceza Hukuku, Devlet Sisteminin cesaretlendirilmesi, politik ve ekonomik sistemi, mülkiyet, kişiliği, politik, emek ve Vatandaşların diğer hakları ve özgürlükleri.
Tavşamanın nesnesine bağlı olarak, devlete karşı, mülke karşı, kişiliğe, ekonomik, ordusuna ve diğerlerine karşı suçlar ayırt edilir. Suçluluk biçimine bağlı olarak, ayırt edici ve dikkatsizce ayırt edilir.
Tamamlanan ve bitmemiş suçun sonuna bağlı olarak. Bu sınıflandırmaların her biri, belirli bilimsel ve pratik görevleri yerine getirme yeteneğine sahiptir ve ceza hukukunda belirli bir değeri vardır.
En çok yönlü kriter, suçun ciddiyetidir. Bu kriter altındaki suçların sınıflandırılmasının önemi, suçun kamu tehlikesi nedeniyledir. Herhangi bir suçun maddi bir işareti olan bir sosyal tehlike (karakteri ve derecesi), sadece kalitesini, sosyal özünü, belirli bir yükü ortaya çıkarmaz, aynı zamanda suç sisteminde suç mahallinin belirlenmesini mümkün kılar. Diğer suçlardan, çeşitli suçları ayırt eder. Böyle bir sınıflandırmanın evrensel doğası, cezai hukuk kurumları istisnası olmadan, herkesin içeriğini önceden belirlemektedir.
Suçun ciddiyetine bağlı olarak, kolay ciddiyet, ılımlı yerçekimi, mezar ve özellikle ciddi olan suçlara ayrılırlar. Bu sınıflandırma kriterlerine dayanır: malzeme (doğa ve kamu tehlikesinin niteliği) ve resmi (makalenin yaptırımında için verilen cezanın türü ve miktarı). Sadece materyali değil, aynı zamanda resmi bir kriteri de belirlemenin ihtiyacı, mantık yasalarına göre, herhangi bir sınıflandırma, yalnızca kriterleri net bir şekilde tanımlandığında görevlerini yerine getirdiği gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
Malzeme kriteri olan kamu tehlikesi, yasama vermeyi değerlendirmenin konusu tahmin edilen bir kavramdır. Belirli bir sosyal açıdan tehlikeli eylemi bir suç olarak değerlendiren yasama, ceza kanununun özel bir bölümünde buna karşılık gelen cezayı sağlar. Sonuç olarak, ceza, belirli bir suçun kamu tehlikesinin doğasını ve derecesini yansıtıyor ve resmi bir kriterin rolünü, ceza miktarı ile doğru bir şekilde belirgin bir ölçüm sağlayan rolünü gerçekleştirebilir.
Uygulamalar suçlara atfedilmeyen suçtur. Uygulamalar sosyal olarak zararlıdır, ancak toplum ve üyeleri için tehlikeli değildir. Özellikle, aşağıdakileri ayırt ederler: Anayasa; disiplin; Yönetim; Sivil. Bazen prosedürel suistimaller vardır (mahkemeye tanık göstermek).
Her bir suistimal türü, spesifik düzenleme halkla ilişkilerinde yer alır, kendi işaretleri vardır. Anayasal suistimal - Devlet yetkililerinin organizasyonunun ve faaliyetlerinin ana yasasının ihlali ve devlet başkanı, organlar yerel yönetimler, Yönetim kurulu ve durumun formları.
Disiplin suiistimali - Gruplar, işletmeler, kurumlar, kuruluşlar, eğitim kurumlarının faaliyetleri için belirli bir prosedür oluşturan normların veya kuralların ihlali, yani İşçilik, endüstriyel, hizmet, eğitim disiplini bozuklukları. Örneğin, iş için geç kalmak, idare emirlerinin yerine getirilmemesi, üretim teknolojisine uyulmaması (disiplin cezalarının) ve diğerleri için başkaları için başvurulabilir. .
İdari Suistimal - Yasadışı, suçlu (kasıtlı veya dikkatsiz) eylem ya da eylemsizlik, kamu ya da devlet emri, mülk, hakları ve vatandaşların özgürlüğü, bu alanda yönetim için belirlenmiş prosedürde ve hangi mevzuatın sağladığı İdari Sorumluluk. Örneğin, trafik kurallarının ihlali, yangın güvenliği kuralları, vergi ödememesi vb. İdari suistimali, disiplinlerden aşağıdaki işaretlere göre farklılık gösterir: - taahhüt edebilir bireysel - Bir vatandaş, yabancı veya vatansız bir kişi ve disiplin - sadece bir işçi, çalışan, birliğin üyesi, yani belirli bir işletme, kurum, kuruluşun bir çalışanı;
- İdari suistimal, alandaki halkla ilişkileri ihlal ediyor hükümet kontrollü (trafik kuralları, ticaret kuralları) ve disiplinler - işletme, kurum, organizasyonun iç düzenlemesi; - İdari suç gerektirir İdari Yaptırımlar (Ceza, özel hukukun yoksunluğu, vb.) Ve disiplin suistimali disiplin cezaları (yorum, kınama, işten çıkarma vb.) Disiplin cezası gerektirir.
1. Hukuk kurallarını ihlal etmek.
2. Suçun kasıtlı olması veya ihmali ile.
3. Kişilik, toplumun veya devletin çıkarlarına zarar vermek.
Kamu tehlikesinin derecesine bağlı olarak ne tür bağlantı kesiliyor?
1. Kasıtlı ve dikkatsiz.
2. Suçlar ve yanlış.
3. Ekonomik, çevre, politik.
9. Disiplinlerden gelen idari suistimal nedir?
1. Suçun konusu.
2. Kamu tehlikesinin derecesi.
3. Yasadışı karakter.
10. Bir sonraki tanım için uygun konsepti yapmak için: ", hedef ve öznel bir nitelikteki gerekli ve yeterli unsurların bir kombinasyonunu içeren yasal yapı, varlığı, varlığının suçu tarafından tanıdığı ve kişiyi tanımaya olanak sağlayan kişi yasal sorumluluğu çekmeyi taahhüt etti. "
1. Yasal bileşim.
2. Suçun bileşimi.
3. Yasal ilişkinin bileşimi.
Şubenin unsurlarını adlandırın.
1. Nesne ve konu.
2. Öznel tarafın nesnel tarafı.
3. Sebep ve sonuç.
Kim suçun konusu olabilir rus mevzuatı?
1. İndünal yüz.
2. Tüzel kişi.
3. Fiziksel ve Tüzel Kişi.
4. Hayvan, şey.
13. Doğrudan niyetle işlenen eylem ile karakterize edilen nedir?
1. Bir kişi, eyleminin kamu tehlikesinin farkındadır, sosyal olarak zararlı sonuçların saldırılarını öngörüyor ve saldırılarını dile getiriyor.
2. Kişi, halkın halkın tehlikesi ile tanınır, sosyal olarak zararlı sonuçların saldırılarını öngörüyor, istemiyor, ancak bilinçli olarak saldırgan olmalarını sağlıyor.
3. 3. Saldırgan sosyal olasılığını öngörecek
tehlikeli sonuçlar, ancak hafifçe sayılır
takdir.
14. Yasadışı ihmal şeklinde ihmalin taahhüt edilmesi ile karakterize edilen nedir?
1. Yasasının kamu tehlikesinin bilinçli olduğu, sosyal olarak zararlı sonuçların saldırılarını öngören, istemiyor, ancak bilinçli olarak saldırılarını kabul ediyor.
2. Sosyal olarak tehlikeli sonuçların oluşumu olasılığını öngörecek, ancak anlamsızca onları önlemeyi bekliyor.
3. Halk saldırgasının olasılığını öngörmez
Tehlikeli sonuçlar, onları öngörmesi gerekiyordu.
Objektif olarak yasadışı bir eylem nedir?
1. Suçluluk olmadan işlenen sosyal olarak zararlı davranış.
2. Zarar görmeyen, ancak yasal işlemlerin ihlali ile gerçekleştirilen davranış.
3. Yasal normların gereksinimini ihlal eden sosyal olarak zararlı davranışlar.
16. Şube kompozisyonunun hangi bileşeninin aşağıdaki unsurlardan oluştuğunu oluşturur: Bir vb.
1. Suçun objektif tarafı.
2. Suçun öznel tarafı.
3. Nesne suçu.
17. Yanlış öğrenci eylemleri midir?
1. Öğretmenin öğrenme görevlerini yerine getirememe.
2. Seminer oturumlarını iyi nedenlerle atlayın.
3. Sınava tatmin edici olmayan cevap.
Yasal yükümlülük.
1.dat tanımı ve ortaya çıkarmaya işaretler yasal yükümlülük .______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu, Ceza Kanunu, Coap, Bulun:
A) yasal sorumluluk getiren temeli ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
B) yasal sorumluluktan özgürlüğün temelini ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Yasal sorumluluk çeken hariç C) koşullar ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Tabloyu doldurun:
| Sorumluluk türleri | Sorumluluk önlemleri |
Kendinden kontrol için test.
1. Hangi konsept, gelecekteki aktif, inisiyatif, bilinçli meşru faaliyetler için bir gereklilik (borç) olarak nitelendirilir?
1. Olumlu yasal sorumluluk.
2. Retrospektif yasal sorumluluk.
3. Sosyal Sorumluluk.
2. Bu tanım kavramını yapmak için: "İlave, özel kuruluşları ve suçlunun ilave yoksunluğa maruz kalma yükümlülüğü ile emanet edilmesi için emanet edilen kişi arasındaki devlet arasında olan devlet arasında özel bir yasal ilişki vardır. ve mükemmel suç için olumsuz sonuçlar. "
1. Ahlaki sorumluluk.
2. Siyasi sorumluluk.
3. Yasal sorumluluk.
3. Listelenen özellikler yasal yükümlülüğün özelliği ile nasıl ilişkili değildir?
1. Cezalar ve diğer ilave yoksunlukla ilişkili devlet zorlamasının şekli ve ölçüsü.
2. ihlal edilen öznel hakların restorasyonu.
3. Ek olumsuz etkilerin doğası ve hacmi meydana gelir ve yalnızca yasal norm temelinde uygulanır ve yasal normların yaptırımları ile belirlenir.
4. Sorumluluk, özel prosedürel formlarda gerçekleştirilir.
4. Suç ve yasal sorumluluk nasıl ilişkilidir?
1. Bir sebep ve sonuç olarak.
2. Hukuki bir gerçek ve düzenleyici yasal ilişki olarak.
3. Yukarıdakilerin tümü.
5. "Devlet zorlaması" kavramına uygun tanımlamak için.
1. Faaliyet üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olma kabiliyeti ve fırsatı, irade, otorite, haklar, şiddetin yardımı ile insanların davranışları.
2. Kişisel, kamu veya devlet çıkarlarını korumak için devlet kurumları, yetkilileri ve yetkili kamu kuruluşları, zihinsel, mülkiyet veya örgütsel etkiler tarafından yasa temelinde uygulanır.
3. Hepsine göre devlet kurulu devlet devlet organları, işletmeler, organizasyonlar, yetkililer ve vatandaşlar, kendilerine verilen görev ve sorumlulukları zamanında ve doğru bir şekilde gerçekleştirmelidir.