Në kuptimin më të përgjithshëm, nën konkurrueshmëria kuptohet si aftësia për të ecur përpara të tjerëve, duke përdorur avantazhet e tyre në arritjen e qëllimeve të tyre.

Konkurrueshmëria është një nga karakteristikat integrale më të rëndësishme që përdoret për të vlerësuar efektivitetin e aktivitetit ekonomik të subjekteve ekonomike. Vetë fjala konkurrencë, në lidhje me cilëndo lëndë që konsiderohet, nënkupton aftësinë e kësaj lënde (potenciale dhe/ose reale) për t'i bërë ballë konkurrencës.

S.I. Ozhegov në "Fjalorin shpjegues të gjuhës ruse" interpreton termin konkurrencë si aftësi për t'i bërë ballë, rezistuar konkurrentëve.

R.A. Fatkhutdinov jep sa vijon përkufizimi i konkurrencës- është aftësia e objektit për të përballuar konkurrencën në krahasim me objektet e ngjashme në treg. Autori thekson se një produkt ose shërbim është konkurrues ose jo konkurrues në një treg të caktuar.

Shumëllojshmëria e qasjeve ekzistuese ndaj konceptit të konkurrencës përcaktohet aktualisht në literaturën ekonomike:

• ose veçoritë e përcaktimit të detyrës dhe qëllimit të studimit, të cilat e çojnë autorin në nevojën për të përqendruar vëmendjen e tij në një ose një aspekt tjetër të konkurrencës;
• ose veçoritë e zgjedhjes së subjektit të kërkimit, të cilat mund të jenë subjektet e konkurrencës (mallrat, shërbimet) dhe subjektet e konkurrencës (ndërmarrjet, industritë, rajonet, ekonomia kombëtare, shteti), dhe objektet e konkurrencës (kërkesa, tregu, faktorët). të prodhimit: lëndët e para natyrore, fuqia punëtore, kapitali, letrat me vlerë, informacioni, fuqia politike), dhe shtrirja e aktiviteteve (tregjet e mallrave, tregjet e industrisë, tregjet rajonale, tregjet ndërrajonale, tregjet botërore).

Llojet kryesore të konkurrencës:

• (ndërmarrje, firma, kompani);
• (mallra, shërbime).

Konkurrueshmëria e mallrave (shërbimeve)

- një objekt kompleks, shumëdimensional, ekonomik, i karakterizuar nga një grup pronash, kryesore prej të cilave janë pronat e konsumatorit, d.m.th. aftësia e një produkti për të kënaqur nevojat e pronarit të tij. Një mall është një produkt i punës së prodhuar për shitje. Termi "mall" është më universal, termi më i përgjithshëm është "produkt". Mallrat janë produkte fizikisht të prekshme. Produkti përfshin gjithashtu një komponent të paprekshëm (shërbime, ide, etj.).

Një produkt është çdo gjë që mund t'i ofrohet tregut për blerje, përdorim ose konsum për të kënaqur disa nevoja (artikuj fizikë, shërbime, ide). Sipas Kotler, produkti perceptohet në tre nivele:

• mallrat sipas dizajnit, i cili duhet të përcaktojë se çfarë problemi konsumator zgjidh produkti që krijohet (përfitimi ose shërbimi kryesor);
• produkt i vërtetë- një produkt specifik me një nivel cilësie, një grup karakteristikash, dizajn specifik, emër marke, paketim;
• mallra të mbështetura— ofrimi i shërbimeve shtesë (dorëzimi dhe huazimi, instalimi, garancitë, shërbimi pas shitjes, etj.).

Një shërbim është një lloj aktiviteti ose përfitimi që njëra palë mund t'i ofrojë tjetrës.

Karakteristikat e shërbimit:

• paprekshmëria (shërbimi nuk mund të shihet dhe shijohet, dëgjohet para se të blihet);
• pandashmëria nga prodhuesi (zbatimi i tij është i mundur vetëm në prani të prodhuesit);
• paqëndrueshmëria e cilësisë (cilësia e shërbimit varet nga aftësitë e prodhuesve);
• mos qëndrueshmëria (shërbimi nuk mund të ruhet deri në shitjen ose përdorimin tjetër).

Në hierarkinë e koncepteve të konkurrencës, koncepti bazë është "", i cili mund të konsiderohet për lloje të ndryshme mallrash (qëllime industriale dhe teknike, qëllime konsumatore, shërbime, informacione, etj.).

Ndërmarrjet, industritë, rajonet, shtetet që konkurrojnë për:

• konsumatorët;
• tregjet (mall, industri, territorial);
• faktorët e prodhimit (lëndët e para natyrore, industriale
• burimet teknologjike, të punës, financiare);
• investimet.

Vlera konsumatore e mallitështë aftësia e tij për të kënaqur nevojat specifike të grupit përkatës të konsumatorëve (segmenti i konsumatorëve). Vlera konsumatore e një produkti përcaktohet nga shkalla në të cilën ai plotëson nevojat e grupit përkatës të konsumatorëve. Një masë e vlerës konsumatore të një produkti- çmimi maksimal që konsumatori është i gatshëm të paguajë për të pa keqardhje. Sa më i ulët të jetë çmimi i shitjes së një produkti në raport me vlerën e tij konsumatore, aq më fitimprurëse është për konsumatorin të blejë produktin, ose, me fjalë të tjera, aq më e lartë është konkurrueshmëria e produktit. Për konsumatorin, pjesa e papaguar e vlerës së konsumatorit është e barabartë me fitimin shtesë të marrë prej tij nga përdorimi i produktit. Për prodhuesin, ajo korrespondon me "marzhin e konkurrencës së produkteve të tij".

Shumë blerës, kur marrin një vendim për të blerë një produkt të caktuar, përdorin kriteret e mëposhtme: çmimi dhe cilësia (për më tepër, për disa blerës kjo mund të nënkuptojë besueshmëri, për të tjerët - karakteristika estetike). Konsumatori peshon nëse i ofrohet "cilësi e mjaftueshme" për çmimin e specifikuar. Duke përshkruar blej mirë, njerëzit shpesh thonë se "për kaq shumë rubla, ata arritën të blinin një produkt me avantazhe të tilla e të tilla". Me fjalë të tjera, blerësi beson se nuk ishte për të ardhur keq të jepte edhe më shumë për mallin e blerë. Por meqenëse u bë më e lirë, çmimi i blerjes është më i ulët se vlera e konsumit. Sa më e lartë të jetë konkurrueshmëria e mallrave, aq më e madhe është pjesa e shërbimeve të papaguara të marra nga konsumatori si dhuratë.

Duke krahasuar mallrat e krijuara për të përmbushur të njëjtën nevojë, blerësi merr parasysh pronat e tyre të konsumatorit, zbulon shkallën e pajtueshmërisë me nevojat e veta. Në të njëjtën kohë, ai kërkon të arrijë raportin optimal midis nivelit të vetive konsumatore të produktit dhe kostove të blerjes dhe përdorimit të tij, domethënë të marrë efektin maksimal të konsumatorit për njësi të kostove. Në lidhje me një nevojë specifike, ky raport mund të arrihet nga një sërë produktesh të ndryshme për shkak të pranisë së vetive të ngjashme në to. Prandaj, të gjithë ata do të kenë aftësinë për të kënaqur këtë nevojë dhe në lidhje me të mund të konsiderohen si të këmbyeshme. Për shembull, nevoja e një personi për lëvizje mund të plotësohet duke përdorur një makinë, motoçikletë, biçikletë, tren, etj.

Në tregun e jashtëm, ai është një mekanizëm kompleks për realizimin e avantazheve konkurruese bazuar në përdorimin efikas të burimeve në dispozicion me qëllim të rritjes së vëllimit të prodhimit dhe shitjes së mallrave dhe shërbimeve në tregun botëror.

Faktorët e konkurrencës së vendit

Koncepti i "konkurrueshmërisë së vendit" nënkupton prodhimin e mallrave të tilla që plotësojnë nevojat e tregut ndërkombëtar dhe të konsumatorëve specifikë. Këto mallra duhet të jenë të cilësisë së lartë dhe të plotësojnë standardet botërore.

Duhet të kihet parasysh se çdo produkt pas hyrjes në tregun botëror fillon të përdor gradualisht potencialin e tij konkurrues. Për të ngadalësuar këtë proces, është e nevojshme të përmirësohen vazhdimisht cilësia dhe karakteristikat e performancës së produktit, dhe prodhimi i një produkti të ri duhet të kryhet në mënyrë sistematike në mënyrë që të krijohen kushte për hyrjen e tij në tregun botëror.

Për të siguruar konkurrencën e vendit në tregun ndërkombëtar, është e nevojshme të studiohen vazhdimisht kushtet e tregut botëror dhe niveli i zhvillimit të konkurrencës në përputhje me fazat e ciklit jetësor të produktit. Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të merret parasysh përshtatshmëria e lëshimit të një produkti të ri përpara se i vjetri të ketë shterur aftësitë e tij.

Kështu, konkurrueshmëria e vendit në tregun botëror karakterizohet nga një sërë parametrash të mallrave të ofruara për shitje në tregun e huaj, të cilat dallojnë këtë produkt nga produktet analoge sipas shkallës së përmbushjes së kërkesave të konsumatorëve dhe nivelit të kostove për blerjen dhe funksionimin e tij.

• aftësia e një vendi për të prodhuar më shumë pasuri se sa konkurrentët e tij në tregjet botërore;
• shkalla e aftësisë së një vendi për të prodhuar mallra dhe shërbime në kushtet e një tregu të lirë dhe të drejtë (Komisioni për Konkurrueshmërinë Industriale nën Presidentin e Shteteve të Bashkuara);
• aftësia ekonomike për të paguar për fondet e marra (Banka Botërore për Zhvillim);
• aftësia e vendit për të prodhuar mallra dhe shërbime që plotësojnë kërkesat dhe krijojnë kushte për rritjen e burimeve publike në një ritëm që mundëson rritje të qëndrueshme të PBB-së dhe në nivel të vlerave botërore.

• dinamizmi i ekonomisë, i vlerësuar nga tregues të tillë si ritmi i zhvillimit ekonomik, pozicioni i monedhës kombëtare, vëllimi i prodhimit të mallrave më të rëndësishëm për frymë, etj.;
• Efikasiteti i prodhimit industrial:
• dinamizmi i tregut, i vlerësuar nga treguesit e nivelit, vëllimit të shpenzimeve konsumatore për frymë, etj.;
• gjendja dhe zhvillimi i vendit, i vlerësuar në bazë të veprimtarisë së bankave tregtare;
• , të përcaktuara në bazë të madhësisë dhe shkallës së rritjes së popullsisë dhe , nivelit të aftësive të burimeve të punës, etj.;
• roli i shtetit, i vlerësuar nga shkalla e ndikimit bazuar në një studim të nivelit të taksimit, peshës së sektorit publik në të ardhurat kombëtare të vendit etj.;
• burimet dhe infrastruktura - studiohet sigurimi i vendit me lloje të ndryshme burimesh me shkallën e zhvillimit të infrastrukturës;
• gjendja socio-politike në vend - tregues që e karakterizojnë janë sasia e të ardhurave dhe shpërndarja e tyre, marrëdhëniet e punës në industri etj.

Struktura e konkurrencës secili vendi ndryshon shumë, pasi asnjë shtet nuk mund të jetë konkurrues në të gjithë ose të paktën në shumicë. Në fund të fundit, vendet kanë sukses në sektorë të caktuar, sepse kushtet e tyre të brendshme janë, aty ku është e përshtatshme, më dinamike dhe më premtuese.

Ndryshe nga kategoritë e konkurrencës së produkteve, mallrave, ndërmarrjeve që lidhen me fushën e mikroekonomisë, konkurrueshmëria e ekonomisë kombëtare ka karakter të theksuar makroekonomik.

Në fazën aktuale të zhvillimit ekonomik, sigurimi i konkurrencës së vendit është problemi më i rëndësishëm që karakterizon jo vetëm pozicionin e vendit në tregun botëror, por edhe e përcakton atë në masë të madhe.

Vlerësimi Botëror i Konkurrueshmërisë

Vlerësimi i Konkurrueshmërisë së Vendit

Ndër qasjet metodologjike më të zakonshme për vlerësimin e nivelit të konkurrueshmërisë së një vendi janë metodat e Bankës Botërore dhe Forumit Ekonomik Botëror.

1. Forumi Ekonomik Botëror, 1986 vlerëson sipas 8 grupeve të faktorëve të agreguar (381 tregues):

• potenciali i brendshëm ekonomik;
• marrëdhëniet e jashtme ekonomike;
• rregullimi shtetëror;
• krediti dhe sistemi financiar;
• infrastruktura;
• sistemi I kontrollit;
• potencialin shkencor dhe teknik;

Treguesit për vlerësimin e fazës së zhvillimit të konkurrencës së vendit:

• karakterizon nivelin e zhvillimit të ekonomisë dhe shkallën e rritjes së saj;
• karakterizimi i burimeve të punës (pjesa e popullsisë aktive, niveli i produktivitetit të punës, pagat, të ardhurat personale);
• Shpenzimet për R&D, % e (normat e rritjes së shpenzimeve, shpenzimet e arsimit, numri i patentave);
• karakterizimi i eksporteve (pjesa e vendit në eksportet botërore, ritmet e rritjes së eksportit; pjesa e industrive me punë intensive dhe lëndëve të para, industritë me kapital intensiv, industritë e teknologjisë së lartë; pjesa e shërbimeve në PBB);
• investimi (pjesa e investimeve të brendshme, % e PBB-së: investimet jashtë, % e PBB-së: investimet e huaja, % e investimeve totale; pjesa e taksave në PBB).

2. Banka Botërore vlerëson konkurrencën e vendit sipas 9 kritereve (shuma mund të jetë deri në 100 pikë):

• rreziku politik (kthimi i parave);
• perspektivat ekonomike;
• borxhi i jashtëm;
• borxhi për shkak të mospagimit ose ristrukturimit të borxhit;
• akses në burimet bankare;
• akses në tregjet e kapitalit;
• ofrimi i shërbimeve të forfaiting.

Konkurrueshmëria e një vendi llogaritet me formulën:

100 pikë = 25 + 25 + 10 +10 + 10 + 5 + 5 + 5 (Tabela 1).

Fatkhutdinov R.A. Konkurrueshmëria e vendit vlerësohet me formulën:

• b i— rëndësia e faktorit i të konkurrencës (i = 1.0);
• tek i— konkurrueshmëria e faktorit (K j = P i / P ni);
• P i- vlere absolute;
• P niështë vlera normative e faktorit).

Treguesit për vlerësimin e konkurrencës së vendit (1.0):

• shpenzimet nga buxheti i shtetit për Kërkim dhe Zhvillim (në % të PBB-së);
• shpenzimet nga buxheti i shtetit për zhvillimin njerëzor (arsim, shëndetësi, sferë sociale), në % të PBB-së;
• stabiliteti në vend, pikë;
• GDP për frymë, mijë dollarë;
• jetëgjatësia mesatare;
• efikasiteti i burimeve; eksportet si % e PBB-së;
• vendin e vendit në botë për sa i përket burimeve natyrore për frymë.
• vendin e vendit për sa i përket peshës në përbërjen e 250 firmave më të mëdha konkurruese në botë.

Që nga viti 1998, në kuadër të Forumit Ekonomik Botëror ( Forumi Ekonomik Botëror) janë publikuar vlerësimet në të cilat shumica e vendeve të planetit janë renditur sipas nivelit të konkurrencës. Në këtë drejtim lindin disa pyetje.

Së pari, çfarë është “konkurrueshmëria e ekonomisë kombëtare”, d.m.th. jo konkurrueshmëria e një produkti, firme, industrie, por konkurrueshmëria e sistemit ekonomik të vendit?

Së dyti, çfarë e përcakton konkurrueshmërinë e vendit, cilët faktorë e mbështesin atë? Pse disa vende arrijnë sukses të konsiderueshëm në zhvillimin e tyre, ndërsa të tjerët jo?

Së treti, nëse konkurrueshmëria e një kompanie të vetme është mjaft e thjeshtë për t'u përcaktuar (për shembull, nga madhësia dhe norma e fitimit, niveli i teknologjisë, madhësia e pjesës së tregut, etj.), atëherë ç'të themi për vlerësimin e vendit konkurrenca? Cilët tregues makroekonomikë duhet të merren parasysh: GNP, GDP, PBB për frymë (në 2005, PBB-ja më e lartë për frymë ishte në Luksemburg, në vendin e dytë në këtë tregues - Katari 1 , në të katërtin dhe të pestën - Brunei dhe Kuvajti), pajisja me natyrore burimet, pjesa e vendit në PBB-në botërore?

Përgjigja për shumë pyetje është teori ekonomisti i famshëm amerikan nga Universiteti i Harvardit M. Porter. Duke punuar në vitet 1980 në Komisionin për Konkurrueshmërinë e Industrisë Amerikane të krijuar nga R. Reagan, Porter u përpoq të përcaktojë

Në vitin 2008, Katari doli në krye të PBB-së për frymë.

për të ndarë termin “konkurrencë” në raport me shtetin. Bazuar në studimin e praktikës së kompanive në vendet kryesore industriale të botës, të cilat përbëjnë pothuajse gjysmën e eksporteve botërore, M. Porter propozoi konceptin konkurrencën ndërkombëtare të vendit(dispozitat kryesore të konceptit janë paraqitur në librin e tij "Përparësia konkurruese e kombit").

Qasja e Porter është të shikojë konkurrencën e një vendi në kuptimin e konkurrencës së kompanive që përfaqësojnë vendin në tregun botëror, pasi në fund të ardhurat kombëtare të vendit krijohen nga kompanitë e tij prodhuese dhe tregtia ndërkombëtare, në fakt, rishpërndan produkti i krijuar nga firmat konkurruese në industri konkurruese në vende të ndryshme. Rrjedhimisht, konsiderojnë se shkalla e konkurrencës së vendit duhet të jetë nga niveli mikro- niveli i një firme të vetme. Kjo është, sipas Porter, Fillimisht nuk janë vendet konkurruese, por kompanitë e këtyre vendeve.

Suksesi i zhvillimit të ekonomisë kombëtare varet nga aktivitetet e një të caktuar thelbi i kompanisë, aktivitet kryesor ndërkombëtar. Për të qenë konkurruese, firmat duhet të kenë një nga dy avantazhet: ose të kenë kosto të ulëta prodhimi dhe rrjedhimisht çmime të ulëta, ose të diferencojnë cilësinë e produktit në përgjigje të çmimeve të larta. Porter vëren se asnjë vend në botë nuk mund të jetë konkurrues në absolutisht të gjitha pozicionet, se edhe në vendet më të begata, jo të gjitha industritë dhe jo të gjitha kompanitë mund të lulëzojnë në të njëjtën kohë. Rrjedhimisht, vendi duhet të specializohet në segmentet më konkurruese të ekonomisë dhe industritë më pak efikase ose mund të zhvendosen jashtë vendit ose të braktisen fare.

Konkurrueshmëria e industrisë kombëtare, bujqësisë, shërbimeve do të thotë gjithashtu se ato zhvillohen sipas ligjeve të tregut të lirë. Politika e proteksionizmit, subvencionet shtetërore për kompanitë vendase, kufizimi i aksesit në tregun e brendshëm të konkurrentëve të huaj dëmtojnë konkurrencën e prodhuesve vendas.

Porter propozoi një model "diamanti konkurrues" që pasqyron skemën e faktorëve (përcaktuesve) të avantazhit konkurrues kombëtar (Fig. 6.1). Përgjigja në pyetjen se pse një vend arrin sukses në një fushë të caktuar është katër komponentë (veti) që formojnë mjedisin në të cilin kompanitë operojnë (konkurrojnë). Ky mjedis mund të ndihmojë ose pengojë krijimin e avantazhit konkurrues. Këto katër veti janë: 1) kushtet e faktorëve; 2) kushtet e kërkesës së brendshme; 3) gjendja e shërbimeve dhe industrive të ngjashme; 4) struktura dhe strategjia e firmave, konkurrenca brenda industrisë.

Oriz. 6.1.

Le t'i shqyrtojmë këto prona në më shumë detaje. në lidhje me kushtet e faktorit, atëherë faktorët ndahen në kryesore(primare) që vendi merr nga natyra (burimet klimatike dhe natyrore, vendndodhja gjeografike, puna e pakualifikuar, etj.) dhe zhvilluar(sekondare), të cilat shfaqen si rezultat i zhvillimit të prodhimit (infrastrukturë, teknologji, njohuri, personel shumë të kualifikuar). Në të njëjtën kohë, në sektorët me njohuri intensive të ekonomisë kryesore faktorët nuk japin ndonjë avantazh. Faktorë të tillë mund të merren pothuajse në çdo vend tjetër në botë. Vetëm zhvilluar faktorët i japin vendit ato avantazhe konkurruese që janë të vështira për t'u kopjuar nga vendet konkurruese.

Kushtet e faktorëve ndahen gjithashtu në të përgjithshme(universale) dhe e specializuar(specifike). E specializuar faktorët kërkojnë investime të konsiderueshme dhe janë të vështira për t'u dubluar për vendet konkurruese ( Kompanitë e sigurimit, biblioteka mjekësore, banka hipotekare, fuqi punëtore shumë të kualifikuar). Prania e një numri të madh burimesh të përbashkëta dhe bazë në një vend e bën konkurrencën e një vendi të tillë imagjinare, iluzore.

Duke folur për pronën e dytë - kushtet e kërkesës së brendshme - Duhet theksuar se nuk ka rëndësi vëllimi i kërkesës së brendshme, por cilësia e saj. Tregu kombëtar mund të jetë relativisht i vogël, dhe kërkesa - e madhe, për shkak të nivelit të lartë të të ardhurave të popullsisë, politikës së reklamave. Cilësia e vetë konsumatorëve është e rëndësishme. Konsumatorët kërkues dhe të informuar i detyrojnë prodhuesit të përmirësojnë vazhdimisht, të prezantojnë teknologji të reja dhe të përmirësojnë cilësinë e produktit.

Në një lidhje pronë e tretë Porter tërheq vëmendjen për faktin se zhvillimi i industrive individuale kontribuon në prosperitetin e industrive të ndërlidhura. Për shembull, një kompani IBMçoi në shfaqjen e gjigantëve të tillë të industrisë globale të kompjuterave si Microsoft, Intel, Netscape. Bashkëpunimi i ndërsjellë i kompanive aleate lejon zbatimin e projekteve të përbashkëta, kontribuon në shfaqjen e aleancave, dhe për rrjedhojë, zvogëlohen kostot e transaksionit dhe rritet shkëmbimi i informacionit midis specialistëve nga industri të ndryshme. Sipas Porter, jo vetëm industritë individuale bëhen konkurruese, por edhe “paketa” industrish, grupime, në të cilat kompanitë janë të integruara vertikalisht ose horizontalisht. Për shembull, në Suedi zhvillohen të gjitha fushat e veprimtarisë që lidhen me përpunimin e metaleve: prodhimi i çelikut, veglave të ndryshme, pajisjeve industriale dhe elektrike dhe makinave.

Prona e katërt mbulon qëllimet, strategjitë, mënyrat e organizimit të kompanive që janë shumë të ndryshme nga njëra-tjetra në vende të ndryshme. Mënyra se si menaxhohet kompania, stili i udhëheqjes varet nga karakteristikat kombëtare të një vendi të caktuar. Asnjë sistem nuk është universal, por duhet të përputhet me burimet e avantazhit konkurrues. Për shembull, në Gjermani, kompanitë e mëdha në industri me nivel të lartë teknologjie janë më konkurruese, ndërsa në Itali, bizneset e vogla dhe të mesme dhe bizneset familjare janë në krye. Është gjithashtu e rëndësishme se cilat fusha të veprimtarisë janë prestigjioze në vend, cilat industri janë fusha e krenarisë kombëtare. Në Shtetet e Bashkuara, klasat në mjekësi, drejtësi, shërbime financiare, mikrobiologji dhe industri kompjuterike konsiderohen veçanërisht prestigjioze. Nuk është për t'u habitur që Shtetet e Bashkuara mund të krenohen me sukseset në këto industri.

Konkurrenca e mjaftueshme brenda industrisë është katalizatori kryesor për sistemin ekonomik. Është konkurrenca e brendshme e ashpër ajo që nxit kërkimin e tregjeve të huaja dhe stimulon firmat të shkojnë jashtë. Në Japoni, ka rreth një duzinë prodhues makinash, më shumë se 20 kompani prodhojnë pajisje audio dhe video. Mjedisi i ngushtë i konkurrentëve stimulon kërkimin për zgjidhje të reja dhe më të mira biznesi. Parimi i Hollivudit është në punë: në mes të yjeve të begatë, por në të njëjtën kohë konkurruese me njëri-tjetrin, krijohet një atmosferë e veçantë që kontribuon në ngritjen e të gjithë mjedisit. Në mënyrë të ngjashme, Silicon Valley në Kaliforni po zhvillohet.

Të katër vetitë ndërveprojnë, duke formuar një lloj "rombi kombëtar", i cili është një sistem kompleks. Për të përftuar dhe mbajtur avantazhe konkurruese në sektorë të caktuar të ekonomisë, nevojiten avantazhe në të gjithë përbërësit e rombit (në këtë rast, ai nuk mund të dyfishohet nga vendet e tjera). Përparësitë e bazuara në një ose dy përcaktues nuk mund të mbahen për një kohë të gjatë, ato janë "të pakapshme". Për shembull, rezervat ruse të lëndëve të para nuk e bëjnë më vendin tonë konkurrues as në segmentin e lëndëve të para të tregut botëror, pasi, së pari, po zbulohen depozita të reja në Afrikë, Amerikën Latine, Australi dhe së dyti, teknologjitë moderne e bëjnë të mundur. për të përballuar me zëvendësues sintetikë për shumë materiale natyrore dhe minerale. Vetëm një grup pronash përcakton udhëheqjen globale të vendit si një fuqi konkurruese e klasit botëror. Përparësitë konkurruese kombëtare lindin vetëm kur i gjithë diamanti është unik.

Përveç katër përcaktuesve në diamantin konkurrues, ekzistojnë dy variabla që mund të përmirësojnë ose dobësojnë këto katër veti - ngjarje të rastësishme dhe veprime të qeverisë (shih Figurën 6.1).

TE ngjarje të rastësishme përfshijnë ngjarje që nuk lidhen drejtpërdrejt me kushtet e zhvillimit të vendit. As kompanitë dhe as qeveria kombëtare nuk mund të ndikojnë në ngjarje të tilla, por këto ngjarje ndryshojnë ekuilibrin e fuqisë në ekonominë kombëtare. Ngjarjet e rastësishme përfshijnë vendimet politike të qeverive të huaja; luftërat, epidemitë, fatkeqësitë natyrore; shpikjet dhe ndërrimet e mëdha teknologjike; ndryshime të papritura në çmimet e burimeve; trazira në tregjet financiare globale, etj.

Një variabël tjetër - politikën e qeverisë në sektorë të ndryshëm të ekonomisë dhe sfera të shoqërisë (taksa, tregtia e jashtme, monetare, valutore, strukturore, etj.) - mund të ndikojë edhe në rreshtimin e forcave dhe prioriteteve për zhvillimin e ekonomisë kombëtare. M. Porter tërheq vëmendjen për një problem serioz në marrëdhëniet midis biznesit privat dhe shtetit: një mospërputhje e përkohshme midis detyrave të politikës shtetërore dhe detyrave të biznesit. Politika publike është më e fokusuar në interesat e votuesve (të cilëve nuk u pëlqen të presin gjatë) dhe në interesat e politikanëve (të cilët zgjidhen për një mandat relativisht të shkurtër). Për rrjedhojë, vendimet e qeverisë janë kryesisht të karakterit afatshkurtër dhe është mjaft e vështirë të flitet për një strategji afatgjatë të shtetit. Nga ana tjetër, kompanitë janë të fokusuara në afat të gjatë, pasi duhen shumë vite punë të palodhur për të krijuar dhe ruajtur avantazhe konkurruese në industri. Vendimet afatshkurtra të qeverisë, si dhe dëshirat afatshkurtra të aksionerëve, vetëm e “irritojnë” biznesin.

Kështu, sipas M. Porter, konkurrueshmëria e ekonomisë kombëtare bazohet në konkurrencën e produktit dhe industrisë, e cila matet me produktivitetin e punës në industri, d.m.th. konkurrueshmëria në nivel mikro përcakton konkurrencën në nivel makro. Në vitet 1990 Teoria e M. Porter shërbeu si bazë për zhvillimin e rekomandimeve në fushën e politikës shtetërore për rritjen e nivelit të konkurrueshmërisë së mallrave kombëtare në Australi, Zelandën e Re dhe SHBA.

Bazat e menaxhimit të konkurrencës Mazilkina Elena Ivanovna

2.1. Konkurrueshmëria si tregues i zhvillimit të sistemit ekonomik

I shoqëruar nga proceset globale, kalimi drejt zhvillimit të qëndrueshëm përfshin formimin e një niveli të ri të rregullimit të marrëdhënieve ekonomike. Prandaj, në kuadrin e formimit të një modeli të ri të zhvillimit socio-ekonomik të vendit, çështjet e konkurrencës dhe zhvillimit të qëndrueshëm të ekonomisë ruse zënë një vend dominues në teorinë e menaxhimit kombëtar.

Rezultati i transformimeve institucionale të kryera në Rusi ishte formimi i një sistemi të institucioneve të tregut në një masë të madhe. Në të njëjtën kohë, ndryshe nga vendet me një sistem të zhvilluar ekonomik, Rusia nuk ka zhvilluar ende një mekanizëm institucional. Analogët institucionalë të sistemeve ekonomike të zhvilluara industrialisht që funksionojnë në sistemin ekonomik vendas, zbatohen kryesisht në forma jonormale, duke përcaktuar një sasi të konsiderueshme të kostove negative të transaksionit.

Praktika botërore dhe përvoja historike e vetë Rusisë tregojnë qartë se efikasiteti maksimal ekonomik, i cili siguron rritje të qëndrueshme ekonomike dhe një rritje të mirëqenies së kombit, arrihet duke mbajtur iniciativën e pjesshme ku konkurrenca e tregut siguron realizimin e interesave private në interes të shoqërinë. Për rrjedhojë, një nga parimet kryesore të politikës strukturore është formimi i një mjedisi konkurrues nëpërmjet tejkalimit të sistemit eklektik të institucioneve të tregut dhe krijimit të kushteve të barabarta për të gjitha subjektet ekonomike.

Qëllimi kryesor i strategjisë së zhvillimit të qëndrueshëm të Rusisë duhet të formulohet si ruajtja e një hapësire të vetme ekonomike dhe integriteti politik i vendit bazuar në formimin, zhvillimin dhe menaxhimin e avantazheve konkurruese. Zhvillimi dhe zbatimi i një strategjie zhvillimi të qëndrueshëm, në varësi të thellësisë së studimit të problemit, mund të kryhet mbi bazën e një qasjeje sistematike. Një strategji e suksesshme për zhvillimin e qëndrueshëm të ekonomisë varet, para së gjithash, nga një vlerësim i besueshëm i situatës reale dhe zhvillimi i qasjeve të reja metodologjike për të kuptuar konkurrencën e sistemit ekonomik dhe mekanizmin e administrimit të tij.

Një qasje sistematike e bazuar në njohjen e konkurrencës si një mjedis tregu imanent, imperativ për funksionimin e sistemeve ekonomike me shumë nivele dhe duke marrë parasysh ndikimin e të gjithë faktorëve në zhvillimin e qëndrueshëm të ekonomisë, bën të mundur ndërtimin e një sistemi integral për formimi i prioriteteve kombëtare dhe mekanizmave për zbatimin e tyre.

Fusha ose sfera në të cilën zhvillohet konkursi quhet fushë konkurruese. Një shumëllojshmëri e gjerë e fushave të veprimtarisë përcakton shumëllojshmërinë përkatëse të fushave konkurruese. Koncepti i të ashtuquajturës konkurrencë sistemike përcakton fushëveprimin e analizës dhe grupin e përcaktuesve të konkurrencës. Premisa e tij është se konkurrueshmëria afatgjatë arrihet jo aq shumë përmes stabilizimit të kushteve makroekonomike dhe krijimit të strukturave nxitëse që korrespondojnë me këtë, por përmes formimit të një sistemi të tillë marrëdhëniesh që mbështet dhe përqendron përpjekjet e synuara kolektive kombëtare në zhvillimin. të firmave individuale ose grupeve të ndërmarrjeve.(klaster) dhe territore.

Krijimi i një sistemi kaq efektiv të marrëdhënieve është një detyrë që duhet të vijë jo vetëm nga shteti. Në këtë proces, aktorë të ndryshëm joshtetërorë (organizatat e shoqatës së tyre, organizatat jofitimprurëse dhe komunitetet teknologjike) duhet të luajnë një rol udhëheqës. Për më tepër, një sistem i tillë ekonomik rajonal do të jetë më efektivi, në të cilin subjektet më të rëndësishme do të jenë në gjendje të gjejnë një pozicion të përbashkët në çështje problematike, si dhe të marrë vendime konstruktive në lidhje me përmirësimin e kushteve të funksionimit.

Konkurrueshmëria është sistematike nëse përcaktuesit e saj mund të kuptohen vetëm nëpërmjet shkëmbimit të ndërlidhur ndërmjet elementeve që formohen në nivele të ndryshme të sistemit shoqëror. Prandaj, nuk mjafton të merren parasysh vetëm nivelet mikro (bizneset, konsumatorët dhe transaksionet e tregut) dhe makro (tregtia dhe kursi i këmbimit, buxheti i qeverisë dhe politika e tregtisë së jashtme), gjë që, natyrisht, nuk do të thotë se këto nivele janë më pak të rëndësishme. . Është e nevojshme të hulumtohen çështjet e nivelit meta për të përcaktuar pse shteti krijon kushte të përgjithshme që janë pak a shumë të favorshme për zhvillimin e qëndrueshëm ekonomik, çfarë roli luajnë aktorë të ndryshëm të shoqërisë në këtë, si ndërveprojnë institucionet shtetërore dhe joshtetërore, dhe çfarë synimesh të zhvillimit ekonomik ndiqen në procesin e këtij ndërveprimi, dhe në nivel mes, për të analizuar masat që ndikojnë në mënyrë vendimtare në produktivitetin e industrive dhe territoreve të veçanta. Modeli që rezulton i "konkurrencës sistematike" të ekonomisë kombëtare përfshin katër nivele të analizës.

Oriz. 2. Modeli i "konkurrencës sistemike" sipas L. Andreeva

Në një studim sistematik të konceptit të konkurrencës, G. Azoev dhe A. Chelenkov dallojnë një strukturë hierarkike që përfshin vazhdimisht vlerësimin e një produkti, ndërmarrje, industri dhe ekonomi nga pikëpamja e epërsisë së tyre ndaj objekteve të ngjashme konkurruese (Fig. 3.)

Oriz. 3. Struktura hierarkike e konkurrencës sipas G. Azoev dhe A. Chelenkov.

M. Gelvanovsky, me një shkallë të caktuar konvencionaliteti, propozon të ndajë të gjithë shumëllojshmërinë e marrëdhënieve konkurruese që lindin në ekonomi në tre nivele: mikroniveli (llojet specifike të produkteve, prodhimi, ndërmarrjet), niveli i mesëm (sektorët e industrisë dhe komplekset e tyre) dhe niveli makro (vend dhe organizatat ndërkombëtare) (Fig. 4.).

Siç shihet nga diagramet e mësipërme, metodologjia e Azoev-Chelenkov dhe M. Gelvanovsky mund të konsiderohet pothuajse identike, me të vetmin ndryshim që M. Gelvanovsky kombinoi konkurrencën e një produkti dhe një ndërmarrje në një kategori.

Oriz. 4. Struktura hierarkike e konkurrencës sipas M. Gelvanovsky

Rrjedhimisht, avantazhet konkurruese krijohen në prani të mekanizmave makroekonomikë dhe mikroekonomikë të vendosur dhe adekuat me njëri-tjetrin. Praktikisht, kjo do të thotë se duhet të krijohen kushte të caktuara në nivel ekonomik kombëtar dhe në nivel të subjekteve ekonomike, në të cilat do të mundësoheshin investime, inovacione, modernizimi dhe shpërndarja e drejtë e të ardhurave të marra.

Një studim i përvojës së vendeve të zhvilluara jep bazat me njëfarë sigurie për të përmendur kushtet makroekonomike në të cilat është e mundur një strategji konkurruese aktive. . Parakushtet themelore për veprimtarinë e prodhuesve në zhvillimin dhe zbatimin e strategjive konkurruese janë si më poshtë:

- Ekzistenca e një strategjie shtetërore për përdorimin e burimeve që ka vendi (burimet e pa riprodhueshme dhe të pazëvendësueshme kursehen në masën maksimale dhe përdoren në mënyrë efektive burimet e riprodhueshme, gjë që redukton nevojën për importe dhe lejon të ardhurat valutore nga eksportet në të përdoret për importe strategjike);

- prania e sistemit të vet të trajnimit të personelit të kualifikuar, bazës për prodhimin e materialeve strukturore dhe inxhinierisë së investimeve të teknologjisë së lartë, instrumenteve, teknologjive moderne dhe sistemeve shumë efikase të informacionit, një rrjet të gjerë të prodhimit jo-material;

- ekzistenca e një rrjeti të gjerë institucionesh financiare të afta për të ofruar hua me interes të ulët për procesin e investimit dhe financim të parevokueshëm të industrive joprofitabile, por jetike;

- funksionimin e sistemit të shpërndarjes së të ardhurave neto, i cili siguron sigurinë e plotë të përmasave të ndarjes së tij në një pjesë të centralizuar në nivel shtetëror dhe të lënë në dispozicion të subjekteve ekonomike;

– një sistem motivues mjaft efektiv që inkurajon krijimtarinë shkencore dhe teknike, si dhe të lartë garanci sociale në shoqëri. Heqja e kufizimeve në funksionimin e sistemeve motivuese (mungesa e garancive të tilla stimulon ikjen e trurit);

- një politikë e jashtme ekonomike aktive që lejon jo vetëm formimin, por edhe ruajtjen e avantazheve konkurruese, të paktën për periudhën e rimbursimit të kostove të sigurimit të tyre;

- prania në mekanizmin ekonomik të mjeteve të presionit strategjik ndaj konkurrentëve dhe tejkalimit të barrierave tregtare.

Në nivel të subjekteve ekonomike, mekanizmi ekonomik mund të konsiderohet si stimulues i formimit të avantazheve konkurruese në kushtet e mëposhtme:

1) ekzistenca e një forme riprodhimi që vendos të gjitha strukturat ekonomike në një bazë të barabartë ekonomikisht (raporti i burimeve vetanake dhe buxhetore të financimit duhet të përcaktohet qartë, kreditë për investime duhet të jenë të disponueshme dhe norma e interesit 0 nuk është më e lartë se raporti i kthimit të kredisë);

2) prania e mekanizmave të detyrueshëm për përdorimin për qëllime investimi të atyre elementeve riprodhuese që nuk mund të konsumohen;

3) zhvillimi i ndërmarrjeve si komplekse prodhuese dhe shoqërore të afta për të marrë kontrollin e riprodhimit të zgjeruar të personelit të kualifikuar, mbrojtjen e tyre sociale, mbrojtjen e shëndetit dhe kushtet normale të punës;

4) ekzistenca e një sistemi të unifikuar institucional për organizimin dhe stimulimin e punës krijuese, mbrojtjen shtetërore të pronësisë intelektuale dhe stimulimin e veprimtarisë intelektuale.

Vetëm kushtet për funksionimin e një mekanizmi ekonomik që synon krijimin e avantazheve konkurruese nuk janë të mjaftueshme. Vetë mekanizmi duhet të jetë efektiv. Një analizë e zhvillimeve ekzistuese në këtë çështje na lejon të nxjerrim në pah tiparet e përbashkëta të mekanizmave ekonomikë, në një farë mase, të përshtatura me nevojat e formimit të avantazheve konkurruese. Këto karakteristika të përbashkëta janë:

- të bëhet adekuat për llojin inovativ të riprodhimit të infrastrukturës, përfshirë në sferën e prodhimit dhe qarkullimit;

- procedura të qarta për akumulimin, akumulimin dhe përdorimin e fondit të amortizimit në procesin e riprodhimit;

- ekzistenca në nivel shtetëror dhe në nivel të subjekteve ekonomike të fondeve të veçanta me rëndësi strikte funksionale, duke përfshirë fondet rezervë dhe fondet e rrezikut;

– rishikimi i parimit “të mbetur” të financimit të kërkimit;

– restaurimi i burimeve njerëzore në fushën e kërkimit dhe zhvillimit;

– zhvillimi i sistemit të qiradhënies së pajisjeve;

- stimulimi efektiv i racionalizimit dhe aktiviteteve krijuese që synojnë forcimin e pozicioneve të firmave;

– restaurimi i strukturave organizative për K&ZH në fusha të ndryshme veprimtarie;

- disponueshmëria e mekanizmave efektivë të kompensimit të kostos me një periudhë të gjatë kthimi.

Nuk ka nënsisteme të përshtatura reciprokisht në mekanizmin që funksionon aktualisht në Rusi, në të cilat do të mishëroheshin kushtet, idetë dhe parimet e mësipërme.

Huazimi nga përvoja e vendeve të tjera doli të ishte plotësisht i papërshtatshëm me kushtet dhe traditat specifike të shoqërisë ruse, përfshirë traditat e menaxhimit. Sa i përket strategjisë së formimit të avantazheve konkurruese, kushti më i rëndësishëm për zbatimin e saj është formimi i infrastrukturës adekuate me njëra-tjetrën në prodhim dhe qarkullim.

Sidoqoftë, përvoja e dekadave të fundit tregon se në varësi të raportit të mënyrave teknologjike që karakterizojnë nivelin e zhvillimit të forcave prodhuese, konceptet e konkurrencës mund të ndryshojnë në përmbajtje. Në kushtet e një lloji mbizotërues të gjerë të riprodhimit dhe zgjerimit të fushës së prodhimit, mbizotërojnë kriteret e kostos, çmimeve dhe cilësisë. Lloji kryesisht intensiv (novator) i riprodhimit karakterizohet nga kritere të reja - risia absolute e produkteve, koha e vendosjes së mundshme të prodhimit të tyre nga një konkurrent. Sidoqoftë, në çdo rast, konkurrueshmëria përcaktohet nga inovacioni, vetëm format e shfaqjes së saj janë të ndryshme.