Kartë Amd radeon p9 290 x. Kartat video

Hawaii ka ishuj edhe më të vegjël: pak më pak shpejtësi, por çmimi është shumë më i ulët!

Pjesa 2 - Hyrje praktike
Pjesa 3 - Rezultatet e testit të lojës (Performanca)

Vazhdojmë sagën për “gaforret”. Fillimi mund të lexohet. Pra, “gaforrja e kuqërremtë” bëri një “top baaaaal” dhe e rrokullisi me sukses në “vrimë”, gjë që shkaktoi njëfarë nervozizmi te “gaforrja e gjelbër”, e cila u bë edhe më e gjelbër nga inati dhe shkoi të sillte diçka me “topat” e tij. .

Sidoqoftë, "gaforrja e kuqërremtë" vendosi që një "top" i tillë i madh nuk ishte i mjaftueshëm dhe, pasi kishte shkurtuar "topat" ekzistues, duke i zvogëluar paksa ato, filloi t'i rrotullonte në "vrimë". I zgjuar - po, ai e kupton, i zgjuar - po, ai e di. Pjesa tjetër - lexoni më poshtë :)

Pjesa 1: Teoria dhe Arkitektura

Pas publikimit kushtuar linjës aktuale të zgjidhjeve grafike AMD, të përbërë nga familjet Radeon R7 dhe R9, si dhe një rishikim të plotë të zgjidhjes së vjetër në linjë - Radeon R9 290X, e cila u bë karta e parë video e bazuar në një të re çipi grafik i koduar Hawaii, kishte një artikull në lidhje me modelin më të ri të linjës së lartë të bazuar në të njëjtin çip, të cilin AMD vendosi ta lëshojë pak më vonë.

Lëshimi i një karte video të tillë pas versionit të vjetër nuk është tipik për AMD. Në fillim, lëshimi i kartës video një hap më poshtë nga fundi i sipërm ishte planifikuar për një javë më vonë, dhe më pas u shty përsëri, tashmë për shkak të dinakërisë ushtarake. AMD ende nuk mundi të përcaktojë përfundimisht strategjinë dhe taktikat e luftës së familjes Radeon R9 290 me konkurrentët e saj nga kampi Nvidia, për të cilin kjo kompani uli çmimet pas lëshimit të modelit më të mirë Radeon R9 290X, duke njoftuar gjithashtu lëshimin e një top i ri - Geforce GTX 780 Ti. Në këtë drejtim, AMD vendosi të përsosë më tej drejtuesit, duke shtrydhur disa përqind më shumë të performancës dhe në të njëjtën kohë ta afrojë datën e njoftimit të Radeon R9 290 me datën e shfaqjes aktuale të kartave video të shpallura në shitje. .

Le të kujtojmë përsëri se cilat karta video përfshihen në familjet e reja të kartave video AMD Radeon. Formacioni aktual i kompanisë përmban disa seri: R9 dhe R7. Linja e re e kompanisë përmban modelet e mëposhtme, duke mbuluar shumicën e segmenteve të tregut:

Kartat grafike R7 250 dhe R7 260X synojnë diapazonin e çmimeve 90-140 dollarë (çmimet e tregut amerikan), R9 270X shitet për 200 dollarë dhe R9 280X për 300 dollarë. Çmimi i rekomanduar për flamurin e linjës - modeli R9 290X - në tregun amerikan është 549 dollarë, dhe për R9 290 ata vendosën të kërkojnë edhe njëqind e gjysmë më pak, dhe ndodhet midis R9 280X dhe R9 290X (nuk është në diagram).

Modeli Radeon R9 290 nuk është shumë i ndryshëm nga modeli i nivelit të lartë R9 290X, pasi bazohet në të njëjtën GPU Hawaii të arkitekturës Graphics Core Next. Në këtë GPU, numri i pajisjeve ekzekutive u rrit duke mbajtur konsumin e energjisë së zgjidhjeve brenda kufijve të pranueshëm. Detyra kryesore në zhvillimin e GPU-së së re për AMD ishte përmirësimi i efikasitetit të saj të energjisë, i cili u arrit, siç e pamë në rishikimin përkatës.

Është e qartë se zgjidhja e re mbështet të gjitha teknologjitë e kompanisë, duke përfshirë ZeroCore, PowerTune të përditësuar, Eyefinity, etj., etj. R9 290 thjesht kushton më pak se R9 290X i nivelit të lartë dhe ofron një raport edhe më të mirë performancë-çmim , pasi nuk është shumë inferior për nga shpejtësia, por ka një çmim dukshëm më të ulët. Pra, le t'i hedhim një sy kartës grafike AMD Radeon R9 290.

Le të shohim se si vetë AMD po e pozicionon zgjidhjen e saj të re në treg duke përdorur mjetin tradicional Fire Strike në dy versione të ndryshme (Performance dhe Extreme) nga versioni më i fundit i standardit Futuremark 3DMark. Ky standard është i shkëlqyeshëm për kartat grafike moderne AMD, dhe pikët e shënuara në të nga karta video Radeon R9 290 tejkalojnë paksa performancën e konkurrentit të saj kryesor - Geforce GTX 780.

Meqenëse modeli i ri i kartës video Radeon R9 290 është pothuajse një binjak i kartës video R9 290X, dhe procesori grafik Hawaii përsërit kryesisht tiparet e GPU-së së serisë së mëparshme Radeon HD 7000, do të jetë e dobishme të njiheni me informacion të detajuar në lidhje me vendimet e hershme të AMD përpara se të lexoni këtë material:

AMD Radeon R9 290X: Arritni Hawaii! Ju do të merrni lartësi të reja të shpejtësisë dhe funksionalitetit
AMD Radeon R7 dhe R9 - linjë e përditësuar e kartave video: familje të reja deri më tani pa flamurin e tyre
AMD Radeon HD 7790: një përfaqësues i vjetër i klasës së mesme të përshpejtuesve
AMD Radeon HD 7970: lideri i ri i grafikës 3D me një procesor të vetëm

Përshpejtuesi grafik Radeon R9 290

Emri i kodit të çipit: "Hawaii"
Teknologjia e prodhimit: 28 nm
6.2 miliardë tranzistorë
Arkitekturë e unifikuar me një sërë përpunuesish të zakonshëm për përpunimin në transmetim të llojeve të shumta të të dhënave: kulme, piksel, etj.
Mbështetje harduerike për DirectX 11.2, duke përfshirë Shader Model 5.0
4 procesorë gjeometrike
Autobusi i memories 512-bit: tetë kontrollues 64-bitësh me mbështetje për memorien GDDR5
Frekuenca bazë deri në 947 MHz (dinamike)
40 (nga 44 të pranishme fizikisht në çip) njësi llogaritëse GCN, duke përfshirë 160 (nga 176) bërthama SIMD, të përbëra nga gjithsej 2560 (nga 2816) ALU për llogaritjet me pikë lundruese (mbështeten formatet me numra të plotë dhe me pikë lundruese, me saktësi FP32 dhe FP64)
160 (nga 176) njësi teksture, me mbështetje për filtrim trilinear dhe anizotropik për të gjitha formatet e teksturës
64 ROP me mbështetje për modalitetet anti-aliasing në ekran të plotë me mundësinë e kampionimit të programueshëm të më shumë se 16 mostrave për pixel, duke përfshirë formatin framebuffer FP16 ose FP32. Performanca maksimale deri në 64 mostra për cikël, dhe në modalitetin vetëm Z - 256 mostra për cikël
Mbështetje e integruar për deri në gjashtë monitorë të lidhur nëpërmjet DVI, HDMI dhe DisplayPort

Specifikimet e kartës grafike Radeon R9 290

Frekuenca bazë: deri në 947 MHz
Numri i procesorëve universal: 2560
Numri i njësive të teksturës: 160, njësitë e përzierjes: 64
Frekuenca efektive e memories: 5000 MHz (4 × 1250 MHz)
Lloji i memories: GDDR5
Kapaciteti i memories: 4 gigabajt
Gjerësia e brezit të memories: 320 gigabajt për sekondë.
Performanca kompjuterike (FP32) 4,9 teraflops
Shkalla maksimale e mbushjes teorike: Deri në 60.6 gigapiksel për sekondë.
Shkalla teorike e marrjes së mostrave të teksturës: deri në 152 gigateksel për sekondë.
Autobus PCI Express 3.0
Dy DVI Dual Link, një HDMI, një DisplayPort
Konsumi i energjisë deri në 275 W
Një lidhës me 8 pin dhe një lidhës 6 pinësh;
Dizajn me dy fole
Çmimi i rekomanduar për tregun amerikan është 399 dollarë (për Rusinë - 13,990 rubla).

Ne vazhdojmë të mësohemi me sistemin e ri të emërtimit të kartave video AMD, por edhe një herë dyshojmë në korrektësinë e emërtimit të modeleve Radeon R9 290 dhe 290X, të cilat ndryshojnë vetëm në një simbol shtesë në emrin e modelit të vjetër. Të dy kartat video i përkasin familjes së nivelit të lartë R9 dhe kanë numrin maksimal serial në seri - 290, por më e vjetra ka një indeks shtesë "X" në emër, megjithëse në familjen e mëparshme ata dolën me numra. Sipas mendimit tonë, emra si R9 2950 dhe R9 2970 do të ishin më logjikë dhe të kuptueshëm, si më parë.

Si zakonisht, çmimi i rekomanduar për Radeon R9 290 është më i ulët se çmimi i zgjidhjes përkatëse nga konkurrenti nga i njëjti segment çmimesh, madje duke marrë parasysh uljet e çmimeve të njoftuara nga Nvidia së fundmi. Radeon R9 290 synon qartë të luftojë Nvidia Geforce GTX 780 bazuar në çipin GK110, i cili është motherboard më i ri i nivelit të lartë të konkurrentit (në fund të fundit, ekziston një Geforce GTX Titan për një kohë të gjatë, dhe GTX 780 Ti tashmë është shpallur dhe do të publikohet së shpejti). Modeli Nvidia ka një MSRP më të lartë (499 dollarë kundrejt 399 dollarëve), por mund të sigurojë performancë më të mirë në lojëra - ky nuk është Fire Strike miqësore me AMD nga 3DMark. Megjithatë, ne do t'i shqyrtojmë të gjitha këto pyetje në pjesën e tretë të materialit.

Modeli i dytë më i mirë i kartës video AMD, të cilin ne po shqyrtojmë sot, si dhe bordi i vjetër, ka memorie GDDR5 prej katër gigabajt. Meqenëse çipi grafik Hawaii ka një autobus memorie 512-bit, i cili nuk është i prerë në Radeon R9 290, mund të ishin furnizuar 2 GB, por për një zgjidhje të mirë kjo sasi është shumë e vogël, sepse projektet moderne tashmë kanë filluar të përdoren. sasi të mëdha memorie video, e cila vetëm do të përkeqësohet në muajt e ardhshëm, kur lojërat me shumë platforma do të lëshohen për gjeneratën e ardhshme të konzollave: PS4 dhe Xbox One.

Ndryshe nga modeli më i vjetër, i cili ka një çelës të veçantë në kartë që ju lejon të zgjidhni një nga dy firmware-et BIOS: (modaliteti i qetë dhe supermode), të cilat ndryshojnë në konsumin e energjisë dhe performancën, modeli më i ri Radeon R9 290 nuk e ka këtë opsion. , vetëm një modalitet është i disponueshëm për të. Është e qartë se konsumi i energjisë është ulur në krahasim me R9 290X, veçanërisht kur krahasohet me modalitetin super të këtij të fundit, por shifrat zyrtare nuk dihen.

Karakteristikat arkitekturore

Tashmë po flasim për çipin e ri grafik Hawaii, i cili fuqizon kartat grafike AMD Radeon R9 290X dhe 290. Kjo GPU bazohet në arkitekturën e mirënjohur Graphics Core Next (GCN), e cila është modifikuar në aspektin e aftësive llogaritëse dhe mbështetje për të gjitha aftësitë DirectX 11.2, të ngjashme me çipin Bonaire (Radeon HD 7790 dhe R7 260X). Ndryshimet arkitekturore përfshijnë gjithashtu mbështetje për ekzekutimin më të njëkohshëm të rrjedhave të udhëzimeve dhe një version të ri të teknologjisë AMD PowerTune.

Ne tashmë e dimë se çipi grafik Hawaii ndryshon nga Tahiti në një numër të madh pajisjesh ekzekutive. Por cili është ndryshimi midis variantit Hawaii të përdorur në Radeon R9 290 dhe atij të plotë? Le të shohim saktësisht se si inxhinierët e AMD "ngadalësuan" modelin e ri junior në mënyrë që të mos bëhet një konkurrencë shumë e fortë për R9 290X:

GPU-ja e Hawait përbëhet nga katër motorë Shader, secili prej të cilëve përmban fizikisht 11 Njësi të mëdha llogaritëse, duke përfshirë njësi teksture, një procesor gjeometrie dhe një rastizues dhe ROP. Në total, çipi grafik Hawaii përfshin 44 Njësi llogaritëse që përmbajnë 2816 procesorë të rrjedhës, 64 ROP dhe 176 TMU.

Por kjo vlen për një çip të plotë me të gjitha blloqet aktive, i cili përdoret në Radeon R9 290X. R9 290 më i ri mori një çip me 40 Njësi llogaritëse aktive që përmbanin 2560 procesorë transmetimi dhe 160 njësi teksture. Por numri i njësive ROP nuk u shkurtua, kanë mbetur 64 të tilla. E njëjta gjë vlen edhe për autobusin e memories, ai mbetet 512-bit, i përbërë nga tetë kontrollues 64-bit.

Në rishikimin tonë të Radeon R9 290X, ne hodhëm një vështrim nga afër të pjesëve të brendshme të GPU-së, motorëve shader që e përbëjnë atë dhe njësive llogaritëse (CU). Dallimi i vetëm midis R9 290 dhe R9 290X është se motori shader në këtë rast nuk përfshin 11 CU, por më pak (për shembull, 10 copë, nëse një CU është i çaktivizuar në secilin prej motorëve). Dhe tashmë çdo njësi llogaritëse CU përmban blloqe funksionale: 16 njësi të mostrës së teksturës, 4 njësi filtrimi teksture, një njësi parashikimi të degëve, një planifikues, katër njësi llogaritëse vektoriale dhe një skalar, memorie për regjistrat vektorialë dhe skalorë, memorie cache 16 KB e të parës nivel dhe 64 KB memorie të përbashkët.

Vini re se çipi Hawaii ka katër njësi të përpunimit të gjeometrisë dhe motorë rasterizimi dhe është në gjendje të përpunojë deri në katër primitivë (trekëndësha) gjeometrikë për cikël orësh. Gjithashtu në Hawaii, buferimi i të dhënave gjeometrike u përmirësua dhe memoriet e memories për parametrat e primitivëve gjeometrikë u rritën, gjë që siguron një rritje të konsiderueshme të performancës për llogaritjet e mëdha në hijet e gjeometrisë dhe përdorimin aktiv të teselimit.

Çipi Hawaii përmban 16 blloqe Render Back End (dyfishi i asaj të Tahitit) që përmbajnë 64 ROP të aftë për të trajtuar deri në 64 piksele për cikël orësh. Ky GPU ka 1 megabajt cache L2, i cili është i ndarë në 16 seksione me nga 64 KB secili, dhe gjerësia e brezit të tyre të brendshëm është rritur gjithashtu me një të tretën. Qasja në kujtesë kryhet duke përdorur tetë kontrollues 64-bit, dhe meqenëse çipat e memories në Radeon R9 290 funksionojnë gjithashtu në 5.0 GHz, si në modelin më të vjetër, gjerësia totale e brezit të memories nuk ka ndryshuar dhe është e barabartë me 320 GB / s.

Karakteristikat funksionale

Është mjaft logjike që karta e re video Radeon R9 290 mbështet saktësisht të njëjtat teknologji si modeli i vjetër. Ne kemi mbuluar tashmë të gjitha teknologjitë e reja të mbështetura nga çipi grafik Hawaii në rishikimin përkatës të Radeon R9 290X dhe do ta përsërisim këtë informacion këtu në një formë shumë të shkurtër.

Zgjidhja e paraqitur sot ka mbështetje për një grafik të ri Manteli API i cili është në gjendje të përfitojë nga të gjitha aftësitë harduerike të GPU-ve AMD pa u kufizuar nga kufijtë e softuerit të API-ve grafike të disponueshme si OpenGL dhe DirectX, dhe duke përdorur një ndërfaqe softueri më të hollë midis motorit të lojës dhe burimeve të harduerit GPU, e ngjashme me mënyrën se si bëhet në konsolat e lojërave. Mantle u zhvillua në AMD me kontribute të konsiderueshme nga zhvilluesit kryesorë të lojërave nga DICE, dhe Battlefield 4 është projekti i parë që përdor Mantle.

Teorikisht, përdorimi i Mantle mund të sigurojë një avantazh deri në nëntëfish në kohën e ekzekutimit të thirrjeve të funksioneve të vizatimit në krahasim me API-të e tjera grafike, por një avantazh i tillë është i mundur vetëm në kushte artificiale, në lojërat reale është mirë nëse shtypet dhjetë përqind (që është gjithashtu jo keq). Mbështetja e Battlefield 4 Mantle API pritet në dhjetor, kur lëshohet një përditësim falas i optimizuar për grafikët AMD Radeon. Në sistemet me karta grafike GCN, motori Frostbite 3 do të përdorë këtë API, i cili do të zvogëlojë ngarkesën në CPU duke paralelizuar punën në tetë bërthama, dhe gjithashtu do të prezantojë optimizime speciale të performancës së nivelit të ulët për çipat video AMD.

Një tjetër teknologji e rëndësishme e mbështetur nga Radeon R9 290 është teknologjia e "tingullit". AMD TrueAudio, për të cilën kemi folur tashmë. Me lëshimin e serive Radeon R7 dhe R9, AMD prezantoi një motor audio të programueshëm, të cilin vetëm kartat video AMD Radeon R7 260X, R9 290 dhe R9 290X e mbështesin, pasi çipat Bonaire dhe Hawaii janë të vetmet deri tani nga kompania që kanë mori teknologjitë më moderne. ...

TrueAudio është një motor audio i programueshëm i integruar në GPU-në e AMD që ofron përpunim në kohë reale të detyrave audio, pavarësisht nga CPU-ja e instaluar. Disa bërthama Tensilica HiFi EP Audio DSP DSP janë të integruara në çipat Hawaii dhe Bonaire dhe aftësitë e tyre arrihen duke përdorur bibliotekat popullore të përpunimit të zërit, zhvilluesit e të cilave përdorin burimet e motorit audio të integruar duke përdorur një API special AMD TrueAudio.

Kartat e reja video të nivelit të lartë janë përmirësuar dhe Teknologjia e menaxhimit të energjisë PowerTune... Ne kemi shkruar për këto përmirësime në rishikimin e Radeon HD 7790, për menaxhim më efikas të energjisë, shumica e çipave grafikë modernë AMD kanë gjendje të shumta me frekuenca dhe tensione të ndryshme, gjë që lejon shpejtësi më të larta të orës. Çipi video Hawaii integron një ndërfaqe të rregullatorit të tensionit të gjeneratës së dytë dhe GPU funksionon gjithmonë me tensionin dhe frekuencën optimale për ngarkesën aktuale të GPU-së dhe konsumin e energjisë, në të cilën bazohet ndërrimi ndërmjet gjendjeve.

Për më tepër, kalimet midis vetë shteteve u bënë shumë të shpejta, GPU ndërron gjendjet PowerTune 100 herë në sekondë, dhe zgjidhjet e serisë Radeon R9 290 thjesht nuk mund të kenë një frekuencë të vetme funksionimi, ka vetëm një mesatare për një periudhë të caktuar kohore. Bazuar në këto ndryshime globale, opsionet e modifikuara për mbiclocking dhe akordim PowerTune u shfaqën në cilësimet e drejtuesit të Qendrës së Kontrollit të Catalyst në skedën OverDrive:

Kufiri i fuqisë dhe ora GPU janë të lidhura në diagramin e konsumit të energjisë kundrejt shpërndarjes së nxehtësisë, gjë që e bën tejkalimin më logjik dhe të kuptueshëm. Përveç kësaj, diagrami pasqyron kontrollin plotësisht dinamik të frekuencës GPU që është shfaqur në zgjidhjet e serisë. Rritja e frekuencës së GPU-së tani tregohet duke rritur vlerën përkatëse (Clock GPU) me një përqindje të caktuar dhe nuk ekziston më mundësia për të specifikuar një frekuencë specifike.

Gjithashtu në ndërfaqen e re OverDrive, kontrolli i shpejtësisë së ventilatorit është ndryshuar seriozisht. Ndryshe nga opsioni i mëparshëm për të vendosur një shpejtësi fikse të ventilatorit, ndërfaqja e re ka një cilësim "Shpejtësia maksimale e ventilatorit" që vendos vetëm kufirin e sipërm për shpejtësinë e ventilatorit. Në këtë rast, shpejtësia e ventilatorit do të ndryshojë në bazë të ngarkesës në GPU dhe temperaturës së saj dhe nuk do të mbetet fikse, siç ishte më parë.

Risia më interesante në kartat grafike të serisë AMD Radeon R9 290 është mbështetja e teknologjisë AMD CrossFire pa pasur nevojë të lidhni kartat video me njëra-tjetrën duke përdorur ura speciale. Në vend të linjave të dedikuara të komunikimit, GPU-të e reja komunikojnë me njëri-tjetrin përmes autobusit PCI Express duke përdorur motorin e integruar të harduerit DMA. Performanca dhe cilësia e imazhit janë saktësisht të njëjta si me urat lidhëse.

Në rastin e një palë kartash grafike Radeon R9 290, CrossFire ofron shkallëzim të shkëlqyeshëm në sistemet me shumë çipa kur merren parasysh shpejtësitë mesatare të kuadrove. Diagrami i mëposhtëm tregon performancën krahasuese të një të vetme AMD Radeon R9 290 kundrejt dy kartave të tilla që funksionojnë në teknologjinë e interpretimit AMD CrossFire:

Në lojërat e paraqitura në diagram, sigurohet një rritje shumë e mirë e shpejtësisë mesatare të kornizës kur lidhet karta e dytë video - deri në pothuajse dy herë. Në rastin më të keq, këto aplikacione tregojnë 80% efikasitet CrossFire, dhe mesatarisht rezulton të jetë më shumë se 85%.

Rreth ndryshimeve në prodhimin e imazheve në ekrane, teknologji AMD Eyefinity dhe mbështetje për rezolucionin Ultra HD, kemi shkruar gjithashtu. Karta e re grafike lejon lidhjen e dy varianteve të mundshme të ekraneve Ultra HD: TV që mbështesin vetëm 30 Hz dhe më poshtë në 3840 × 2160 dhe të lidhur nëpërmjet HDMI ose DisplayPort, si dhe monitorët, imazhi i të cilëve ndahet në dy gjysma me një rezolucion prej 1920 × 2160 në 60 Hz ...

Për të mbështetur monitorët "të ndarë", është prezantuar standardi i ri VESA Display ID 1.3, i cili përshkruan aftësi shtesë të ekranit. Standardi ju lejon të "ngjisni" automatikisht imazhin për monitorë të tillë, nëse ai mbështetet si nga monitori ashtu edhe nga drejtuesi. Dhe në të ardhmen, kartat grafike AMD Radeon do të mbështesin gjithashtu një lloj të tretë të ekranit UltraHD, të cilit i duhet vetëm një transmetim për të ekzekutuar me rezolucion ultra të lartë me një ritëm rifreskimi prej 60 Hz.

Radeon R9 290 ofron performancë mjaft të lartë 3D për konfigurimet me shumë monitorë, gjë që është thelbësore në cilësimet maksimale të lojërave dhe rezolucionet më të larta të interpretimit në sisteme të tilla. Produkti i ri ka një avantazh të qartë ndaj Nvidia Geforce GTX 780, i shprehur në sasinë më të madhe të memories video, e cila është e rëndësishme në rezolucione ultra të larta, siç shihet në krahasim me performancën në rezolucionin Ultra HD:

Siç mund ta shihni, performanca e zgjidhjes së re bën të mundur luajtjen në cilësimet maksimale në këtë rezolucion, duke marrë një shpejtësi mesatare të pranueshme të kuadrove mbi 30 FPS (dhe më shumë nuk do të shihet në rastin e disa ekraneve) edhe në raste të tilla kërkuese. lojëra si Crysis 3 dhe Battlefield 3.

Kartat grafike të serisë Radeon R9 gjithashtu janë përditësuar me teknologji AMD Eyefinity... Karta e re video e nivelit të lartë Radeon R9 290 mbështet konfigurimin e deri në gjashtë ekrane duke përdorur të gjithë lidhësit e disponueshëm dhe deri në tre ekrane HDMI / DVI. Për rastin e fundit, pa përdorur lidhësit DisplayPort me shpërndarës, do t'ju duhen tre ekrane që mbështesin kohëzgjatje identike. Cilësimi i daljes disponohet vetëm në fillimin e sistemit dhe nuk mbështet lidhjen e ekranit me prizë të nxehtë për një lidhje të tretë HDMI / DVI.

Vlerësimi teorik i performancës dhe përfundimet

Le të shqyrtojmë treguesit teorikë të performancës së produktit të ri, duke vlerësuar se sa karta e re video Radeon R9 290 duhet të jetë më e ngadaltë se modeli më i lartë Radeon R9 290X në realitet dhe sa i krahasueshëm është me R9 280X, i njohur më parë si Radeon HD 7970 GHz. Ne krahasojmë të gjithë treguesit më të rëndësishëm teorikë për GPU:

Shpejtësia maksimale e përpunimit të gjeometrisë së zgjidhjeve të bazuara në Hawaii (R9 290 dhe R9 290X) është pothuajse dy herë më e lartë se ajo e zgjidhjeve të bazuara në Tahiti (R9 280X dhe HD 7970 GHz), dhe për sa i përket performancës llogaritëse dhe teksturës, produkti i ri ndodhet saktësisht në mes midis R9 290X dhe R9 280X ... Gjerësia brezi e memories video e të dy pllakave amë të nivelit të lartë është e njëjtë dhe është 20% më e lartë se ajo e R9 280X, dhe shkalla e mbushjes (shkalla e mbushjes) e R9 290 është pothuajse e njëjtë me atë të R9 290X (ajo është e barabartë në pllakë, por ky është një gabim në rastin e R9 290 kjo shifër është 60.6 gigapiksel për sekondë).

Për të konfirmuar aftësitë e produktit të ri, veçanërisht në gjerësinë e brezit të memories dhe shkallën e mbushjes, AMD citon shpejtësinë mesatare të kuadrove të arritur në lojën më të fundit Battlefield 4 - vazhdimi i serisë më të njohur të zhvilluar nga DICE. Loja është pjesë e Programit AMD Gaming Evolved Partner dhe për këtë arsye nuk ka asnjë problem të optimizojë Battlefield 4 për GPU-të GCN. Le të shohim se çfarë ndodh në versionin e lojës pa mbështetjen e Mantle:

Në këtë lojë, Radeon R9 290 i freskët tejkalon konkurrencën më të shtrenjtë Nvidia Geforce GTX 780 në të dy mënyrat me rezolucione të ndryshme (por të larta në të dyja rastet). Ndoshta, karta video Nvidia në rezolucion kaq të lartë pengohet nga mungesa e memories video, të cilën e ka vetëm 3 GB, në krahasim me 4 GB në Radeon R9 290, kështu që një sasi më e madhe e memories video është një tjetër avantazh i padiskutueshëm i produkt i ri nga AMD.

Ne do të testojmë performancën e zgjidhjes së re në pjesët vijuese të artikullit. Duke përmbledhur pjesën teorike, vërejmë se modeli i kartës video AMD Radeon R9 290 i shpallur sot duhet të bëhet një nga ofertat më fitimprurëse midis përshpejtuesve 3D me një çip të vetëm dhe një nga blerjet më të suksesshme në segmentin e çmimeve më të larta të destinuara për entuziastët. Është gjithashtu shumë e rëndësishme që modeli i ri të mos mbetet shumë prapa në shpejtësi Radeon R9 290X, i cili është zgjidhja më e shtrenjtë dhe më e fuqishme me një çip në linjën e kompanisë.

AMD i ofroi tregut një kartë grafike me çmim dhe veçori mjaft konkurruese. Tashmë për sa i përket treguesve teorikë, mund të argumentohet se ky model i kartës video ka një raport të shkëlqyer çmim-performancë. Dhe funksionaliteti i artikullit të ri është në rregull, ai ka një motor DSP të integruar të zërit, mbështet teknologjinë TrueAudio dhe API Mantle grafike të re, si dhe të gjitha teknologjitë e tjera që tashmë janë të njohura për ne, të cilat tashmë jemi të lodhur. të listimit.

Pasi u njohëm me karakteristikat dhe aftësitë teorike të kartës video Radeon R9 290, është koha të kalojmë në pjesën tjetër të materialit tonë, i cili tradicionalisht i kushtohet studimit të shpejtësisë së paraqitjes së një karte video të re AMD në një grup testesh sintetike. Do të jetë interesante të krahasohet performanca e produktit të ri nga segmenti i lartë i çmimeve me Radeon R9 290X të nivelit të lartë, si dhe me shpejtësinë e kartave video konkurruese Nvidia.

AMD Radeon R9 290 - Pjesa 2: Kartat video dhe standardet sintetike →

Karta grafike Radeon R9 290 është flamuri më i ri i AMD i gjeneratës së re të serisë së nëntë. Kjo është një video lojërash e balancuar në mënyrë perfekte e kategorisë me çmim mesatar, e cila është mjaft e aftë për të trajtuar shumicën e video lojërave moderne në cilësime maksimale dhe ultra të larta. U lëshua në vitin 2013. Kostoja mesatare në Evropë është 280-290 dollarë.

Vështrim i përgjithshëm, specifikimet

Radeon R9 290 është një kartë grafike e lojrave e lëshuar me procesorin e ri Hawaii. Kristali është prodhuar duke përdorur një proces teknik 28 nm. Përmban 6.2 miliardë transistorë dhe sipërfaqja e tij është 438 mm². Ndryshe nga AMD 290X, i cili ka një frekuencë bar prej 1000 MHz, ky model ka vetëm 945 MHz. Kapaciteti i memories është 4096 megabajt. Lidhur me autobusin 512-bit. Funksionon në një frekuencë prej 1.250 MHz, e cila siguron një gjerësi bande prej 320 GB / s. Ka mbështetje për të gjitha veçoritë e reja: TrueAudio, DirectSound 11.2 Tier 2.

Për sa i përket parametrave teknikë, AMD 290 mund të krahasohet me përshtatësin grafik Nvidia 780, megjithëse në disa parametra është inferior ndaj konkurrentit të tij. Për më tepër, ky model nuk ndryshon shumë nga AMD 290X, megjithëse frekuenca Boost është zvogëluar në krahasim me këtë të fundit, numri i procesorëve të transmetimit është ulur nga 2.816 në 2.560. Numri i njësive të orës është 160, ndërsa numri i tubacioneve të funksionimit raster (ROP) është gjithashtu 64.

Model	Radeon R9 280X	Radeon R 290	Radeon R9 290X	HD 7990
Komponentët kryesorë
GPU	Tahiti XTL	Havai	Hawaii xt	Malta
Numri i tranzistorëve, milion	4313	6020	6020	2 x 4313
Teknologjia e procesit, nm	28	28	28	28
Frekuenca e orës së GPU, MHz: Gjendja e lartë / Gjendja e rritjes	850/1000	947 / ND	1000 / ND	950/1000
Përpunuesit e rrjedhës	2048	2560	2816	2 × 2048
Blloqe teksture	128	160	176	2 × 128
ROP	32	64	64	2 × 32
Kujtesa video: lloji, madhësia, MB	GDDR5, 3072	GDDR5, 4048	GDDR5, 4048	GDDR5, 6144
Frekuenca e orës së memories: reale (efektive), MHz	1500 (6000)	1125 (5000)	1125 (5000)	1500 (6000)
Gjerësia e autobusit të memories, bit	384	512	512	2 × 384
Ndërfaqja	PCI-Express 3.0 x16	PCI-Express 3.0 x16	PCI-Express 3.0 x16	PCI-Express 3.0 x16
Prodhimi i imazhit
Ndërfaqet	2 x DL DVI-D, 1 x HDMI 1.4a, 2 x DisplayPort 1.2			1 x DL DVI-I, 4 x Mini DisplayPort 1.2
Maks. leje	VGA: 2048 × 1536, DVI: 2560 × 1600, HDMI: 4096x2160, DP: 4096 × 2160			VGA: 2048 × 1536, DVI: 2560 × 1600, HDMI: 4096x2160, DP: 4096 × 2160
Konsumi tipik i energjisë, W	250	ND	ND	ND

Radeon R9 290, si 290X, mori një ndërfaqe VID, falë së cilës mund të rregulloni shpejt dhe me saktësi tensionin në GPU, si dhe një kanal telemetrike përmes të cilit PowerTune merr të dhënat e tensionit nga sensorët analogë.

PCB R9 290 është i njëjtë me R9 290X. Buferi i kornizës është i mbushur me çipa SK Hynix H5GQ1H24AFR-R0C me një frekuencë nominale të orës 6 GHz. Komponentët mundësohen sipas skemës 5 + 1 + 1 (GPU, çipa memorie, PLL).

Specifikimet e përshtatësit të videos tregojnë frekuencën maksimale të GPU-së, por në praktikë ajo mund të kufizohet nga kufiri i konsumit të energjisë dhe temperatura e bërthamës. Një variabël tjetër është kufiri i shpejtësisë së ventilatorit: nëse temperatura e GPU-së nuk mund të mbahet brenda intervalit normal me një shpejtësi të caktuar më të ftohtë, frekuenca do të bjerë. Prandaj, nëse rregulloni manualisht parametrat e PowerTune, mund t'i jepni përparësi ose performancës ose parametrave akustikë të kartës video. jepni përparësi njërës prej performancës.

Temperatura, konsumi i energjisë

Performanca

Radeon R9 290 prodhohet nga prodhuesit e mëposhtëm:

SAFIR
GIGABYTE

Më poshtë është një përmbledhje e kartave video nga secili prodhues.

Testimi i Radeon R9 290

Fillimisht, ishte planifikuar që karakteristikat e R9 290 të ishin të ngjashme me GeForce GTX 770, por si rezultat, përshtatësi video mori një përmirësim në status në një rival të tillë si GTX 780, siç dëshmohet nga teste të shumta.

Para lëshimit të Radeon R9 290, AMD vendosi të rrisë performancën duke ndryshuar kufirin e shpejtësisë së ventilatorit nga 40% në 47%. Kufiri fillestar prej 40% korrespondon me të ashtuquajturin Quiet Mode Radeon R9 290X, por shpejtësitë aktuale të rrotullimit ndryshojnë: 1987 rpm për R9 290X në 2172 rpm për R9 290.

Nën ngarkesa të rritura, temperatura e bërthamës i afrohet 95 ° C të lejuar, e cila konsiderohet normale për një procesor Hawaii. Por në të njëjtën kohë, tifozi nuk mund të rrotullohet më më shpejt, gjë që çon në "mbytje" aktive të frekuencës. Gjatë një testimi në Crysis 3, ne vumë re një rënie në 851 MHz nga 947 MHz origjinale.

Duke marrë parasysh që frekuencat e AMD 290 dhe 290X ndryshojnë me vetëm 5%, treguesit e fuqisë për të dy kartat video janë praktikisht të njëjta.

Performanca, testet e lojës

3DMark 2011, i fokusuar në DirectX 11, nuk mbështeti planet ambicioze të AMD: Radeon R9 290X tejkaloi GeForce GTX 780, por R9 290 mbetet prapa në disa parametra. Versioni më i ri i 3DMark gjeti gjithashtu një ndryshim të dukshëm midis R9 290 dhe R9 290X. Në të njëjtën kohë, AMD 290 tejkalon ndjeshëm GeForce GTX 780 dhe praktikisht arrin GTX TITAN.

Fitorja e Radeon R9 290 ndaj GTX 780 erdhi me koston e funksionimit të sistemit të ftohjes me shpejtësi të rritur. Por nëse kufizoni shpejtësinë e ventilatorit në 40% të nominales, sipas rezultateve të standardeve, mbingarkimi i ftohësit nuk pati një efekt domethënës dhe vetëm në disa teste çon në një rritje të lehtë të shpejtësisë së kornizës. Sidoqoftë, kjo ishte mjaft e mjaftueshme për të konfirmuar epërsinë e pakushtëzuar ndaj GeForce GTX 780.

Mbingarkimi i Radeon R9 290 nga forcat e përdoruesit deri në të njëjtat frekuenca si në R9 290X ka një efekt shumë të dukshëm në performancën si në standardet sintetike ashtu edhe në video lojërat reale moderne, duke përfshirë në rezolucionin 4K.

Fuqia maksimale përpunuese e Radeon R9 290 (4,9 TFLOPS) është 87,5% e R9 290X (5,6 TFLOPS). GeForce GTX 780 lidhet me GeForce GTX TITAN (89%), dhe ndryshimi midis tyre në video lojëra si: Battlefield 3, Far Cry 3, Tomb Raider, Crysis 3, Metro: Last Light, Unigine Heaven 2, Batman: Arkham City është praktikisht i parëndësishëm. Përdoruesit mund t'i ekspozojnë me siguri lojërat në cilësimet maksimale.

Nëse flasim për performancën e përgjithshme të modelit të testuar në lojëra, atëherë do të jetë e mjaftueshme të njiheni me pothuajse të gjitha produktet e reja si në modalitetin e konfigurimit me shumë monitor me një rezolucion total prej 5760 x 1080, ashtu edhe në ekranet me rezolucion prej 2560 x 1600.

SAPPHIRE R9 290 4 GB

Përshpejtuesi grafik SAPPHIRE R9 290 4GB - një model me një sistem ftohjeje "referencë". Zë dy fole për kartat e zgjerimit. Karta video ka një skemë të frekuencës së referencës pa aplikuar asnjë mbingarkesë fabrike, që do të thotë se i gjithë mbingarkimi bëhet nga përdoruesit.

Përshtatësi video SAPPHIRE R9 290 4 GB GDDR5 është i pajisur me një çip grafik AMD Hawaii PRO, i cili është prodhuar duke përdorur një teknologji procesi 28 nm. Përfshin 2560 procesorë universal shader, 160 njësi teksture, 64 njësi ROP. Në varësi të ngarkesës dhe ngrohjes, frekuenca e orës së bërthamës grafike ndryshon në mënyrë dinamike, duke arritur një pikë maksimale prej 947 MHz.

Seti i porteve të panelit të ndërfaqes së kartës video:

2 x DVI-D me dy lidhje;
1 x HDMI;
1 x DisplayPort.

Lidhëset HDMI, DisplayPort mbështesin daljen e imazhit 4K Ultra HD (4096 × 2160). Në modalitetin AMD Eyefinity, përmes ndërfaqes DisplayPort, përshtatësve specialë, mund të lidhni katër monitorë, televizorë, duke përdorur drejtpërdrejt të gjithë lidhësit e panelit të ndërfaqes.

Lartësia e PCB-së është 112 mm. Gjatësia e kartës video është 290 mm. Në qendër ka një çip grafik të pajisur me një kornizë metalike për instalimin dhe çmontimin e sigurt të sistemit të ftohjes. Nënsistemi i furnizimit me energji të kartës video është ndërtuar sipas një skeme shtatëfazore: pesë faza për bërthamën grafike, një për memorien dhe një për PLL. Për të fuqizuar përshtatësin grafik, përveç slotit PCI Express 3.0 x16, përdoren dy lidhës shtesë PCIe me 6 dhe 8 pin.

Për sa i përket performancës, SAPPHIRE R9 290 është rreth 6% përpara NVIDIA GTX 770, por 9-12% prapa NVIDIA GTX 780. Në të njëjtën kohë, testet e lojërave treguan se shumica e video lojërave të reja në ekrane me rezolucion 5760 x 1080 dhe 2560 x 1600 janë të qëndrueshme në cilësimet maksimale. Gjatë overclocking, ne arritëm të rrisim frekuencën e GPU në 1190 MHz (25%;) që mund të quhet një rezultat shumë i mirë. Frekuenca e kujtesës video u fiksua në rreth 1400 MHz (+ 12%).

Avantazhi kryesor i këtij modeli është një shkallë e lartë e performancës në lojërat kompjuterike, e cila ju lejon të montoni një sistem lojrash plotësisht të ekuilibruar që do të kënaqë si lojtarët profesionistë ashtu edhe fillestarët. Minus - niveli i lartë i zhurmës së CO.

ASUS RADEON R9 290 OC

ASUS Radeon R9 290 OC (R9290-DC2OC-4GD5) është një kartë video e ekuilibruar në mënyrë perfekte për lojëra që është e përshtatshme për lojëra të rehatshme në cilësime maksimale, ultra-maksimum.

Modeli është i pajisur me një sistem ftohjeje DirectCU II të tipit të hapur me dy tifozë Everflow, një radiator masiv alumini me pesë tuba ngrohjeje. Përdoret teknologjia e kontaktit të drejtpërdrejtë, ndërsa tre nga pesë tuba janë të përfshirë në lavamanin e nxehtësisë.

Përparësitë kryesore të ASUS Radeon R9 290 OC përfshijnë:

shkallë e lartë e produktivitetit;
arkitekturë e freskët GPU;
kosto relativisht e ulët;
sistem ushqimor me cilësi të lartë.

Disavantazhet: pajisje modeste, efikasitet mesatar i CO, rritje e zhurmës në ngarkesë maksimale.

Gjatësia e përshpejtuesit grafik është 287 mm. Dy lidhës DVI-D janë përgjegjës për daljen e imazhit - HDMI, DisplayPort.

Elementet e varur të tabelës së qarkut të printuar janë të vendosur sa më fort që të jetë e mundur, gjë që shpjegohet nga dimensionet e mëdha të procesorit grafik, si dhe nga një numër i madh i mikroqarqeve të ndryshme dhe një sistem kompleks energjie. Ndërprerësi BIOS është në skajin e sipërm të PCB-së. Ka mënyra produktive ose të qeta.

Procesori AMD Hawaii ka një sipërfaqe shumë të madhe bërthamore dhe është i pajisur me një kornizë metalike mbrojtëse. 2560 procesorë universal të transmetimit, të cilët ndodhen në paketën bazë, ofrojnë performancë maksimale të videos. Frekuenca e çipit grafik të kartës video është rritur në krahasim me referencën, është 1000 MHz.

Kur karta grafike u ngarkua në 100% duke përdorur mjetin MSI Combuster, çipi video AMD Hawaii u ngroh 81 gradë Celsius. Niveli i ngrohjes në ngarkesë tregon se CO DirectCU II i instaluar nuk duket aq i sigurt në AMD Hawaii sa sistemet e ftohjes në kartat video të ngjashme nga prodhues të tjerë. Gjatë overclocking, frekuenca e çipit grafik u rrit në 1150 MHz, dhe frekuenca e kujtesës në 6000 MHz.

Në testet e lojërave, modeli tregoi rezultate të shkëlqyera. Fuqia e ASUS Radeon R9 290 OC është e mjaftueshme për një lojë komode në projekte kaq të rënda si Metro Last Light, Hitman Absolution.

GIGABYTE Radeon R9 290

Kur planifikoni të ndërtoni një sistem lojërash produktiv, përdoruesit mund të zgjedhin përshpejtuesin grafik GIGABYTE Radeon R9 290, i cili tërheq me vlerë të mirë për para. falë shkallë të lartë performancës, ju mund të ekzekutoni video lojërat tuaja të preferuara moderne në cilësime maksimale, ultra të larta pa u ulur FPS.

Përshtatësi video GIGABYTE Radeon R9 290 është bërë në arkitekturën revolucionare GCN, i pajisur me një sistem ftohjeje të shkëlqyer e efikas Windforce 3X, i cili e mban pajisjen të freskët edhe në cilësimet maksimale grafike dhe në të njëjtën kohë siguron funksionim pothuajse të heshtur. Teknologjia AMD TrueAudio do t'ju lejojë të merrni tingullin rrethues të cilësisë më të lartë, të qartë.

Modeli i kartës video është mjaft masiv dhe me peshë, gjë që shpjegohet nga madhësia e CO dhe kutia prej metali. Tubat e nxehtësisë dhe mbulesa e ftohjes dalin pak jashtë PCB-së. Dizajni i zgjuar i kutisë gjithashtu e shpërndan peshën në mënyrë më të barabartë. Sistemi i ftohjes përbëhet nga tre tifozë të markës 75 mm dhe një ngrohës masiv i përbërë nga dy seksione, të lidhura nga pesë tuba ngrohjeje me diametër 5 dhe 8 mm.

Sasia e memorjes video është 4 GB. Ekziston mbështetje për mënyrat SLI / CrossFire, CrossFire X, DirectX 12, OpenGL 4.5. Ndërfaqet për lidhjen me monitorët përfaqësohen nga dy lidhës DVI, një HDMI dhe porta e ekranit.

Në standardet në një procesor Intel i7-3930K, 4 GHz, u përdorën profile ekstreme. Në Crysis 3, Metro Last Light Redux, Sleeping Dogs, Tomb Raider 2013, lojëra të tjera moderne në cilësimet maksimale, FPS mbahet me siguri në 70-80. Temperatura është rritur nën ngarkesë, por niveli i zhurmës është ulur.

Rezultati

Siç mund ta shihni, ndryshimi nga 290X është i parëndësishëm. edhe në një formë "të lehtë" të GPU-së, Hawaii nuk i humb ambiciet për pozicione drejtuese në rezolucionet 4K. AMD nuk zbulon TDP-në e kartave, por nëse Radeon R9 290X në ngarkesë konsumon të paktën 280 W, atëherë në këtë drejtim Radeon R9 290 nuk është shumë prapa.

AMD Radeon R9 290 është karta e dytë grafike që fuqizohet nga GPU-ja e re "Hawaii XT", pas flamurit Radeon R9 290X. Duke trashëguar të njëjtën arkitekturë Graphics Core Next (GCN), Havai i ardhshëm ka një frekuencë maksimale 5% më të ulët të GPU-së, një reduktim 9% në numrin e procesorëve të unifikuar shader dhe njësive teksture, si dhe një çmim të rekomanduar të menjëhershëm 27% më të ulët. . Nuk ka më dallime në karakteristikat e këtyre dy kartave video. Mbetet për t'u parë se sa do të mbetet Radeon R9 290 pas R9 290X për sa i përket performancës dhe si duket kjo kartë video në sfondin e konkurrentit të saj të çmimeve të drejtpërdrejta, që është GeForce GTX 780 në treg për momentin. materiali i sotëm.

1. Rishikimi i kartës video të referencës AMD Radeon R9 290 4 GB

karakteristikat teknike dhe kostoja e rekomanduar

Karakteristikat teknike të kartës video AMD Radeon R9 290 tregohen në tabelë në krahasim me versionet e referencës AMD Radeon R9 290X, AMD Radeon R9 280X dhe NVIDIA GeForce GTX 780:

Dizajni dhe veçoritë e PCB-ve

Referenca AMD Radeon R9 290 duket saktësisht e njëjtë me atë të vjetër Radeon R9 290X, ju mund t'i dalloni këto karta video vetëm nga ngjitësit në pjesën e pasme të PCB-së:

Dimensionet e tij janë gjithashtu 276x99x39 mm, dhe midis daljeve janë të njëjtat dy DVI (Dual-Link), një version HDMI 1.4a dhe një version DisplayPort 1.2:

Ju do të duhet të harroni për lidhësit CrossFireX në Radeon R9 të ri, dhe energjia shtesë organizohet këtu përmes lidhësve me gjashtë dhe tetë pin, domethënë, si në Radeon R9 290X më të vjetër:

Konsumi maksimal i energjisë i Radeon R9 290 gjithashtu nuk duhet të kalojë 275 vat.

Pranë jastëkëve tashmë të zbrazët të lidhësve CrossFireX, është instaluar një çelës përzgjedhjeje BIOS, përmes të cilit mund të zgjidhni mënyrën e funksionimit të sistemit të ftohjes së kartës video ("Modaliteti Uber" ose "Modaliteti i qetë"):

PCB-ja e referencës Radeon R9 290 nuk ka dallime nga R9 290X:

Këtu, për të fuqizuar GPU-në, përdoren gjithashtu pesë faza me tranzistorë të energjisë në një kasë bakri DirectFET dhe një fazë për çipat e memories video dhe qarkun e energjisë:

Natyrisht, as kontrolluesi IR3567B nuk ka pësuar ndonjë ndryshim:

Nga jashtë, GPU "Hawaii XT" në Radeon R9 290 me sipërfaqe 438 metra katrorë ndryshon vetëm në javën e lëshimit - javën e 20 të 2013 (mesi i majit):

Nëse keni humbur prezantimin dhe fletën e specifikimeve, mbani mend se në Radeon R9 290, GPU përmban 2560 procesorë universale shader, 160 njësi teksture dhe 64 njësi raster. Në modalitetin 3D, duhet të funksionojë në frekuenca deri në 947 MHz, në varësi të shkallës së ngarkesës dhe temperaturës. Kur kaloni në modalitetin 2D, frekuenca bie në 300 MHz dhe voltazhi bie nga 1,148 V në 0,977 V. Kjo e fundit është e vërtetë për kampionin e testuar dhe mund të ndryshojë në mostrat e tjera.

Cilësia ASIC e procesorit grafik të AMD Radeon R9 290 tonë ishte edhe më e lartë se ajo e referencës Radeon R9 290X (76.2%) dhe arrin në 83.2%:

Pas shfaqjes së AMD Radeon R9 290, të gjithë overclockers ishin të interesuar të aktivizonin disa nga shaderët e çaktivizuar në GPU, dhe disa madje arritën ta bënin këtë duke ndezur BIOS. Për të kontrolluar mundësinë e zhbllokimit të kartës video në nivelin e Radeon R9 290X, duhet të shkarkoni dhe ekzekutoni programin e informacionit Hawaii:

Nëse të gjitha rreshtat "Rx1" përmbajnë vlerën "F8000005", atëherë karta video mund të garantohet pothuajse të zhbllokohet duke ndezur BIOS-in nga Radeon R9 290X në të. Metodologjia përshkruhet në detaje dhe hap pas hapi këtu. Siç mund ta shihni, nuk patëm fat. Megjithatë, kjo është një humbje shumë e vogël, pasi shumë shpejt do të binden nga rezultatet e testit.

Radeon R9 290 ka katër gigabajt memorie video GDDR5 në çipa FCBGA, të ngjitura nga ana e përparme e tabelës së qarkut të printuar, të prodhuar nga SK Hynix (duke shënuar H5GQ2H24AFR R0C):

Përkundër faktit se frekuenca teorike efektive e funksionimit të mikroqarqeve të tilla është 6000 MHz, në AMD Radeon R9 290 memoria funksionon në 5000 MHz me një gjerësi bande maksimale prej 320 GB / s. Kjo do të thotë, në këtë drejtim, Radeon R9 290 është plotësisht identik me R9 290X më të vjetër.

Specifikimet përfundimtare të AMD Radeon R9 290 janë si më poshtë:

Le të plotësojmë rishikimin e kartës video me një lidhje me BIOS-in e saj dhe të kalojmë në vlerësimin e efikasitetit të sistemit të ftohjes.

sistemi i ftohjes - efikasiteti

Referenca AMD Radeon R9 290 përmban saktësisht të njëjtin sistem ftohjeje si Radeon R9 290X me një mbështjellës plastik, ngrohës alumini me dhomë avulli bakri, pllakë shpërndarëse nxehtësie prej çeliku dhe ventilator radial 70 mm:

Pads termike të dy llojeve dhe pasta termike plastike gri përdoren si ndërfaqe termike:

Ashtu si në javën e kaluar, ne përdorëm pesë cikle testimi të lojës shumë intensive të burimeve Aliens vs. Predator (2010) me cilësi maksimale grafike në 2560x1440 piksele me filtrim anizotropik 16x dhe 4x MSAA anti-aliasing:

Për të monitoruar temperaturat dhe të gjithë parametrat e tjerë, kemi përdorur versionin MSI Afterburner 3.0.0 beta 17 dhe versionet e shërbimeve GPU-Z 0.7.4-0.7.5. Të gjitha testet u kryen në një kuti të mbyllur të njësisë së sistemit, konfigurimin e së cilës mund ta shihni në pjesën tjetër të artikullit, në një temperaturë dhome prej rreth 25 gradë Celsius.

Pas kryerjes së provës në modalitetin automatik të ventilatorit të ftohjes, morëm pothuajse të njëjtën pamje si në Radeon R9 290X më të vjetër, me ndryshimin e vetëm që ulja e frekuencës së GPU dhe tensionit të saj doli të ishte më pak e rëndësishme këtu :

Modaliteti automatik

Siç mund ta shihni, temperatura e GPU-së tashmë në ciklin e tretë të provës arriti në 94 gradë Celsius me një shpejtësi të ventilatorit prej 2680 rpm (49% fuqi). Pas kësaj, në fillim filluan rënie të parëndësishme dhe të shkurtra, dhe më pas rënie gjithnjë e më të dukshme dhe të zgjatura në frekuencën GPU. Sidoqoftë, shpejtësia e ventilatorit dhe niveli i zhurmës së kartës video nuk u rritën më.

Duke rritur shpejtësinë e ventilatorit hap pas hapi dhe testimin e përsëritur, ne kemi përcaktuar se një shpejtësi e ventilatorit prej 3070 rpm ose 55% e fuqisë është e mjaftueshme në kushtet tona të testimit për të shmangur një ulje të frekuencës GPU. Vërtetë, në këtë rast, temperatura maksimale e GPU arriti në 92 gradë Celsius, domethënë ishte afër kritikës:

Fuqia 55%.

Zëvendësimi i ndërfaqes standarde termike të procesorit grafik me pastën termike me performancë të lartë Arctic MX-4 bëri të mundur që të vonohet paksa reagimi i mekanizmit të mbrojtjes nga mbinxehja e GPU, i cili në testin tonë nuk pati kohë të ndodhte me kontrollin automatik të shpejtësisë së ventilatorit. :

Auto + Arktik MX-4

Por, ka shumë të ngjarë, me një ngarkesë më të gjatë, një zëvendësim i thjeshtë i pastës termike nuk do ta shpëtojë referencën Radeon R9 290 nga mbinxehja me kontrollin automatik të shpejtësisë. Në të njëjtën kohë, me fuqi 55%, kjo na lejoi të luanim edhe 2-3 gradë Celsius në kulmin e ngarkesës:

55% fuqi + Arktik MX-4

Në përgjithësi, regjimi i temperaturës së referencës Radeon R9 290 është praktikisht i njëjtë me atë të Radeon R9 290X më të vjetër, i cili, megjithatë, është logjik, duke pasur parasysh ndryshimet e parëndësishme në GPU dhe një ftohës plotësisht identik. Dhe po - karta grafike është po aq e zhurmshme sa R9 290X.

potenciali i mbingarkesës

Meqenëse, si në rastin e AMD Radeon R9 290X, efikasiteti i sistemit të ftohjes së Radeon R9 290 lë shumë për të dëshiruar, për të testuar për mbingarkesë, u detyruam të rregullojmë shpejtësinë e rrotullimit të ventilatorit të sistemit të tij të ftohjes në 60 % fuqi ose 3380 rpm, dhe ende braktisi përdorimin e rritjes së tensionit në bërthamë, duke lënë eksperimente të tilla për kartat video origjinale. Sidoqoftë, potenciali i mbingarkesës së kartës video nuk zhgënjeu dhe arriti në +168 MHz ose 17.7% për GPU, dhe 960 megahertz efektiv ose 19.2% për kujtesën video:

Frekuencat përfundimtare të kartës video në modalitetin 3D ishin 1115/5960 MHz:

Kjo nuk është më pak në GPU sesa mbingarkimi i Radeon R9 290X (1130 MHz) dhe 200 MHz më shumë se në memorien video (5760 MHz). Sipas mendimit tonë, rezultati është mjaft i mirë për shembujt e parë të modelit të referencës.

Pas mbingarkesës me fuqi 60% të ventilatorit dhe një nivel shumë të lartë zhurme, temperatura maksimale e GPU-së arriti në 87 gradë Celsius dhe ne arritëm të shmangnim plotësisht uljen e frekuencës së GPU-së:

60% fuqi

Në përgjithësi, ne ishim të kënaqur me potencialin e mbingarkesës së Radeon R9 290X, veçanërisht pasi performanca e kartës video në këtë mënyrë funksionimi doli të ishte në një nivel shumë të lartë. Por, më shumë rreth kësaj në pjesën e tretë të artikullit të sotëm.

2. Konfigurimi i testit, mjetet dhe metodologjia e testimit

Testimi i performancës së kartave video u krye në një sistem me konfigurimin e mëposhtëm:

Motherboard: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0590 datë 17.07.2013);
CPU: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3.5 / 4.0 GHz(Sandy Bridge-E, C2, 1.1 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
Sistemi i ftohjes së procesorit: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 rpm);
Ndërfaqja termike: ARCTIC MX-4;
Kartat video:

EVGA GeForce GTX 780 ACX Superclocked 3GB 863/916/6008 MHz dhe mbingarkuar në 1032/1085/7348 MHz;
AMD Radeon R9 290X 4 GB 1000/5000 MHz;
AMD Radeon R9 290 4 GB 947/5000 MHz dhe mbingarkesë në 1115/5960 MHz;
MSI Radeon R9 280X Gaming 3 GB 1050/6000 MHz;

RAM: DDR3 4x8 GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX(2133 MHz, 9-11-11-31, 1,6 V);
Disku i sistemit: SSD 256 GB Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Disku për programe dhe lojëra: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10,000 rpm, 16 MB, NCQ) në një kuti Scythe Quiet Drive 3.5";
Disku i arkivit: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Rasti: Antec Dymbëdhjetëqind (muri i përparmë - tre Zhurma bllokues NB-Series S Multiframe MF12-S2 në 1020 rpm; mbrapa - dy Zhurma bllokues NB-BlackSilentPRO PL-1 në 1020 rpm; sipër - tifoz standard 200 mm në 400 rpm);
Paneli i kontrollit dhe monitorimit: Zalman ZM-MFC3;
PSU: Corsair AX1200i (1200W), ventilator 120 mm
Monitori: 27 "Samsung S27A850D (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).

Nga pjesëmarrësit në artikullin e mëparshëm, vetëm NVIDIA GeForce GTX 780 Ti u përjashtua, pasi nuk është aspak një konkurrent i Radeon R9 290 për sa i përket kostos. Të gjitha kartat e tjera video përfshihen përsëri në test, por në mbingarkesë, përveç vetë Radeon R9 290, ne testuam vetëm EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX, i cili, nga rruga, kushton sot njësoj si Radeon R9 290 i bazuar. mbi dizajnin e referencës.

Si më parë, për të zvogëluar varësinë e performancës së kartave video nga shpejtësia e platformës, një procesor me gjashtë bërthama 32 nm me një shumëzues prej 48, një frekuencë referimi prej 100 MHz dhe një funksion të aktivizuar të kalibrimit të linjës së ngarkesës u mbingarkua në 4.8 GHz kur voltazhi në BIOS të pllakës amë u rrit në 1. 38 V:

Teknologjia Hyper-Threading është aktivizuar. Në të njëjtën kohë, 32 GB RAM funksiononte në një frekuencë prej 2,133 GHz me kohën 9-11-11-20_CR1 në një tension prej 1,6125 V.

Testimi, i cili filloi më 20 dhjetor 2013, u krye nën sistemin operativ Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 me të gjitha përditësimet kritike që nga data e specifikuar dhe me drejtuesit e mëposhtëm të instaluar:

Drejtuesit e çipave të motherboard-it Intel - 9.4.4.1006 WHQL nga 21.09.2013;
Bibliotekat e DirectX End-User Runtimes, lëshuar më 30 nëntor 2010;
Drejtuesit e kartave video në GPU AMD - AMD Catalyst 13.12 WHQL (13.251.0.0) datë 18.12.2013;
drejtuesit për kartat video në procesorët grafikë NVIDIA - GeForce 331.93 Beta nga 27/11/2013.

Performanca e kartave video u testua në dy rezolucione: 1920x1080 dhe 2560x1440 piksele. Për testet u përdorën dy mënyra të cilësisë grafike: "Cilësia + AF16x" - cilësia e teksturave në drejtues si parazgjedhje me filtrim anizotropik në nivelin 16x dhe "Cilësi + AF16x + MSAA 4x (8x)" me filtrim anizotropik në 16x. niveli dhe anti-aliasing në ekran të plotë 4x ose 8x, në rastet kur kuadri mesatar për sekondë mbeti mjaft i lartë për lojëra komode. Filtrimi anizotrop dhe anti-aliasing në ekran të plotë u aktivizuan drejtpërdrejt në cilësimet e lojës. Nëse këto cilësime mungonin në lojëra, atëherë parametrat u ndryshuan në panelin e kontrollit të drejtuesve të Catalyst ose GeForce. Aty u çaktivizua me forcë edhe sinkronizimi vertikal. Përveç sa më sipër, nuk u bënë ndryshime shtesë në cilësimet e shoferit.

Kartat video janë testuar në dy teste grafike dhe pesëmbëdhjetë lojëra, të përditësuara në versionet më të fundit që nga data e fillimit të përgatitjes së këtij materiali. Batman: Arkham Origins u kthye në listën e testimit dhe Battlefield 4 përfshinte:

3DMark (2013)(DirectX 9/11) - versioni 1.2.250.0, testimi në skenat "Cloud Gate", "Fire Strike" dhe "Fire Strike Extreme";
Unigine Valley Stol(DirectX 11) - versioni 1.0, cilësimet maksimale të cilësisë, AF16x dhe (ose) MSAA 4x, rezolucion 1920x1080;
(DirectX 11) - versioni 1.1.0, test i integruar (beteja në Sekigahara) në cilësimet maksimale të cilësisë së grafikës dhe duke përdorur një nga mënyrat MSAA 8x;
Fushebeteja 3(DirectX 11) - versioni 1.4, të gjitha cilësimet e cilësisë së grafikës në "Ultra", kalim i dyfishtë sekuencial i skenës së shkruar nga fillimi i misionit "On the Hunt" që zgjat 110 sekonda;
Standardi i elitës snajper v2(DirectX 11) - versioni 1.05, i përdorur Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA Cilësimet maksimale të cilësisë së grafikës ("Ultra"), Hijet e avancuara: LARTË, Mbyllja e ambientit: AKTIV, Stereo 3D: OFF, Supersampling: FAKT, testimi i dyfishtë sekuencial;
Qenët e fjetur(DirectX 11) - versioni 1.5, i përdorur Adrenalin Action Benchmark Tool v1.0.2.1, cilësimet maksimale të cilësisë së grafikës për të gjithë artikujt, instalimi i paketës Hi-Res Textures, FPS Limiter dhe V-Sync i çaktivizuar, testimi i dyfishtë sekuencial me anti-aliasing total në nivelet "Normal" dhe "Extreme";
Vrasësi: Shfajësim(DirectX 11) - versioni 1.0.447.0, testi i integruar me cilësimet e cilësisë grafike në nivelin "Ultra", tessellation, FXAA dhe ndriçimi global janë aktivizuar.
Kriza 3(DirectX 11) - versioni 1.2.0.1000, të gjitha cilësimet e cilësisë së grafikës në maksimum, shkalla e turbullimit - mesatare, ndezja e aktivizuar, modalitetet me FXAA dhe me MSAA4x anti-aliasing, kalim i dyfishtë sekuencial i skenës së shkruar nga fillimi i "Swamp" misioni që zgjat 110 sekonda;
Tomb Raider (2013)(DirectX 11) - versioni 1.1.748.0, mjeti standard i veprimit Adrenaline i përdorur, cilësimet e cilësisë në nivel Ultra, V-Sync i çaktivizuar, modalitetet me FXAA dhe 2xSSAA anti-aliasing, teknologjia TressFX e aktivizuar, kalimi i dyfishtë vijues i testit të integruar në lojë ;
BioShock Infinite(DirectX 11) - versioni 1.1.24.21018, Mjeti i referimit të Veprimit Adrenaline me cilësimet e cilësisë "Ultra" dhe "Ultra + DOF", ekzekutim i dyfishtë i testit të integruar në lojë;
Metro: Drita e Fundit(DirectX 11) - versioni 1.0.0.15, u përdor testi i integruar i lojës, cilësia e grafikës dhe cilësimet e modelit u caktuan në "Shumë e lartë", u aktivizua teknologjia e përparuar PhysX, teste me dhe pa SSAA anti-aliasing, skenë të dyfishtë sekuenciale kaloni "D6".
RRJETI 2(DirectX 11) - versioni 1.0.85.8679, u përdor testi i integruar i lojës, cilësimet e cilësisë së grafikës në nivelin maksimal për të gjitha pozicionet, testet me dhe pa anti-aliasing MSAA8x, tetë makina në pistën e Çikagos;
Kompania e Heronjve 2(DirectX 11) - versioni 3.0.0.11811, ekzekutim i dyfishtë sekuencial i testit të integruar në lojë me cilësimet maksimale për cilësinë grafike dhe efektet fizike;
Lufta totale: Roma II(DirectX 11) - versioni 1.8.0 i ndërtuar 8891.481024, cilësimet e cilësisë në nivelin "Extreme", V-Sync i çaktivizuar, SSAA anti-aliasing i aktivizuar, kalim i dyfishtë vijues i testit të integruar në lojë;
ArmA III(DirectX 11) - versioni 1.08.0.113494, u përdor testi ArmA3Mark, cilësimet e cilësisë ishin në nivelin "Ultra", V-Sync i çaktivizuar, kalimi i dyfishtë sekuencial i testit;
Batman: Origjina e Arkhamit(DirectX 11) - Përditësimi 8 i versionit 1.0, cilësimet e cilësisë në nivelin "Ultra", V-Sync i çaktivizuar, të gjitha efektet e aktivizuara, të gjitha funksionet "DX11 Enhanced" të aktivizuara, Hardware Accelerated PhysX = Normal, kalim i dyfishtë vijues i testit të integruar në lojë;
Fushebeteja 4(DirectX 11) - versioni 1.4, të gjitha cilësimet e cilësisë së grafikës në "Ultra", kalim i dyfishtë sekuencial i skenës së shkruar nga fillimi i misionit "TASHGAR" që zgjat 110 sekonda;

Nëse lojërat zbatuan aftësinë për të rregulluar numrin minimal të kornizave për sekondë, atëherë ajo u pasqyrua edhe në diagrame. Çdo test u krye dy herë, më e mira nga dy vlerat e marra u mor si rezultat përfundimtar, por vetëm nëse diferenca midis tyre nuk kalonte 1%. Nëse devijimet e testeve tejkalonin 1%, atëherë testimi u përsërit të paktën edhe një herë për të marrë një rezultat të besueshëm.

3. Rezultatet e testeve të performancës dhe analiza e tyre

Në diagrame, rezultatet e AMD Radeon R9 290 dhe R9 290X në frekuenca nominale dhe gjatë mbingarkesës janë theksuar me të kuqe, performanca EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX në të dy mënyrat e funksionimit tregohet me jeshile të lehtë dhe FPS e MSI Radeon Karta video R9 280X Gaming është në ngjyrë vjollce.

3DMark (2013)

Skena e dytë e testimit të paketës 3DMark - Cloud Gate - nuk mund të shtrydhë të gjitha lëngjet nga kartat video Hi-End, kështu që rezultatet e testit në të nuk janë tregues. Por Fire Strike në dy mënyrat e funksionimit është perfekt për këtë. AMD Radeon R9 290, siç pritej, mbetet pas motrës së tij më të madhe, emri i së cilës ndryshon vetëm nga një personazh, por e tejkalon lehtësisht konkurrentin e tij të drejtpërdrejtë GeForce GTX 780. Pasi e kemi mbingarkuar Radeon R9 290, kemi marrë një kartë video që jo vetëm që e tejkaloi AMD Radeon R9 290X, por edhe duke lënë pas EVGA GeForce GTX 780 me ftohësin origjinal dhe mbingarkesë 19,6 ~ 22,3%. Jo një fillim i keq.

Unigine Valley Stol

Në Unigine Valley, NVIDIA duket më bindëse, por kjo nuk e pengoi AMD Radeon R9 290 në frekuenca më të larta të performojë më mirë se Radeon R9 290X dhe GeForce GTX 780 më të shtrenjtë në performancën EVGA. Vetëm overclocking-i i kësaj të fundit e sjell atë në vendin e parë final.

Analiza e rezultateve në lojëra u krye sipas radhës në të cilën u lëshuan këto lojëra.

Lufta totale: SHOGUN 2 - Rënia e Samurait

Përballja midis Radeon R9 290 dhe GeForce GTX 780 në Total War: SHOGUN 2 - Fall of the Samurai përfundon me barazim si në mënyrën nominale të funksionimit të këtyre kartave video, ashtu edhe gjatë mbingarkesës. Dallimi në performancën midis këtyre kartave video është 1-3 korniza për sekondë. Sa i përket vonesës së produktit të ri nga Radeon R9 290X, ai qëndron brenda 5-9%, dhe mbingarkohet lehtësisht.

Fushebeteja 3

Ne mund të vëzhgojmë pothuajse të njëjtën shtrirje të forcave në lojën Battlefield 3:

Standardi i elitës snajper v2

Ndryshe nga dy lojërat e mëparshme, në Sniper Elite V2, NVIDIA ka një avantazh:

Pra, AMD Radeon R9 290 është inferior ndaj GeForce GTX 780 nga 15 në 17% në secilën nga mënyrat e provës. Radeon R9 290 i mbingarkuar është i aftë të arrijë nivelin e GeForce GTX 780 nominale, duke lënë pas AMD Radeon R9 290X.

Qenët e fjetur

Nga ana tjetër, Sleeping Dogs dominohet nga kartat video të bazuara në GPU të AMD. Radeon R9 290 është deri në 15% më i shpejtë se GeForce GTX 780, 3-7% më i ngadalshëm se versioni X dhe menjëherë 2-9% më i shpejtë kur mbingarkohet.

Vrasësi: Shfajësim

Hitman: Absolution është më i përshtatshëm për kartat video të bazuara në GPU AMD, siç e kemi parë përsëri sot.

Kriza 3

Zgjedhja e një karte grafike për Crysis 3 nga Radeon R9 290 dhe GeForce GTX 780 është shumë e vështirë bazuar vetëm në performancën, pasi rezultatet e këtyre kartave 3D janë pothuajse të barabarta këtu. Sa i përket vonesës së heroinës së artikullit të sotëm nga Radeon R9 290X, është vetëm 4-7%. Kjo do të thotë, ndryshimi, mund të thuhet, është i papërfillshëm. Në overclocking, Radeon R9 290 del lehtësisht përpara.

Tomb Raider (2013)

Ndryshe nga pritshmëritë tona, në Tomb Raider AMD nuk arriti të merrte epërsinë e vetme:

Siç mund ta shihni, rezultatet e Radeon R9 290 dhe GeForce GTX 780 janë shumë afër njëri-tjetrit. Sa i përket krahasimit të R9 290 dhe R9 290X, ne nuk do të shtojmë asgjë të re për sa më sipër.

BioShock Infinite

Një lojë tjetër në të cilën rezultatet e Radeon R9 290X dhe GeForce GTX 780 ndryshojnë pak është BioShock Infinite. Sidoqoftë, nuk po flasim për numrin minimal të kornizave në sekondë, sipas të cilit AMD ka një avantazh të dukshëm këtu. Sidoqoftë, siç e kemi vërejtur tashmë më shumë se një herë, kjo ka shumë të ngjarë një veçori e vetë skenës së provës.

Metro: Drita e Fundit

Si zakonisht, le të fillojmë me rezultatet e testimit për Metro: Last Light me Advanced PhysX të aktivizuar:

Këtu është një pamje e pasqyruar në krahasim me BioShock Infinite - FPS minimale është më e lartë në NVIDIA GeForce, dhe mesatarja gjithashtu, dhe ka vetëm një luftë të brendshme midis kartave video në GPU-të AMD.

Kur fikni teknologjinë "Advanced PhysX", fotografia ndryshon:

Tani AMD Radeon R9 290 nuk është të paktën jo më i ngadalshëm se GeForce GTX 780, dhe në modalitetet pa anti-aliasing është përpara konkurrentit të tij. Kur vendosim R9 290 kundër modelit kryesor R9 290X, ekuilibri i fuqisë është saktësisht i njëjtë si në shumicën e lojërave të mëparshme që testuam.

RRJETI 2

GRID 2 nuk ndihmoi për të përcaktuar liderin midis GeForce GTX 780 dhe Radeon R9 290. Ndoshta, kur mbingarkohet, AMD është pak më i shpejtë se konkurrenti, dhe gjithashtu përsëri tejkalon Radeon R9 290X.

Kompania e Heronjve 2

Por në Company of Heroes 2, është e vështirë të kundërshtosh AMD me karta video të bazuara në GPU-të NVIDIA:

Këtu avantazhi i Radeon R9 290 ndaj GeForce GTX 780 është maksimumi në të gjithë testin sot dhe mund të arrijë 27%. Duke mbetur prapa Radeon R9 290X me 3-10% në modalitetin nominal të funksionimit, produkti i ri e tejkalon atë gjatë mbingarkesës, gjë që e bën këtë kartë video një blerje mjaft fitimprurëse për overclockers.

Lufta totale: Roma II

Në Total War: Rome II, ne deklarojmë barazinë e performancës së Radeon R9 290 dhe GeForce GTX 780, si dhe mungesën e dallimeve në balancën e fuqisë midis kartave të tjera video dhe vazhdojmë me testin ArmA III.

ArmA III

Këtu, vetëm mënyra me cilësinë maksimale në rezolucionin prej 2560x1440 piksele është e rëndësishme për ne, ...

... në të cilin performanca e Radeon R9 290 dhe GeForce GTX 780 është pothuajse e njëjtë.

Batman: Origjina e Arkhamit

Pa MSAA në Batman: Arkham Origins, është më komode të luash në kartat video GeForce GTX, por kur MSAA8x është i ndezur, kartat video AMD duken më të sigurta me një rritje të ngarkesës në kujtesën video. Pra, nëse Radeon R9 290 ishte inferior ndaj GeForce GTX 780, atëherë në modalitetin maksimal të cilësisë me një rezolucion prej 2560x1440 piksele është përpara deri në 19%.

Fushebeteja 4

Më në fund, Battlefield 4 rezultatet:

Si pa mbingarkesë, ashtu edhe me të, Radeon R9 290 ka një avantazh minimal ndaj GeForce GTX 780 në të gjitha mënyrat e provës. Për më tepër, produkti i ri mbetet pas Radeon R9 290X me 5-7% në frekuencat nominale, dhe është përpara tij me 8% pas mbingarkesës.

Le të plotësojmë diagramet me një tabelë përmbledhëse me rezultatet e testimit ...

... dhe kaloni te grafikët përmbledhës, nga të cilët sot do të jenë gjashtë çifte.

4. Grafikët strumbullar

Meqenëse kishim standardin Radeon R9 290X vetëm një javë më parë, me siguri ju kujtohet se R9 290X ishte rreth 30% më i shpejtë se R9 280X. Sa përpara Radeon R9 290 (pa "X"), do të na tregojë çifti i parë i diagrameve kryesore:

Mesatarisht, sipas të gjitha testeve, AMD Radeon R9 290 në modalitetin nominal të funksionimit tejkalon MSI Radeon R9 280X (1050/6000 MHz) me 15,1-19,9% në një rezolucion prej 1920 × 1080 piksele dhe me 17,79% . me një rezolucion prej 2560 × 1440 piksele. Duke pasur parasysh që ndryshimi në koston e rekomanduar midis këtyre kartave video nuk duhet të jetë më shumë se 100 dollarë (ose 25% e çmimit të Radeon R9 290), avantazhi i produktit të ri është mjaft i natyrshëm. Sidoqoftë, kujtojmë se situata aktuale e tregut është shumë larg nga ajo që prodhuesit GPU planifikonin ta shihnin atë.

Tjetra, le të vlerësojmë vonesën e Radeon R9 290 mbi Radeon R9 290X më të vjetër:

Në përgjithësi, vonesa e kartës video junior në Hawaii XT doli të ishte papritur e vogël: vetëm rreth 7% në rezolucionin prej 1920 × 1080 piksele dhe afërsisht e njëjta në rezolucionin prej 2560 × 1440 piksele. Dallimi maksimal u vu re në një rezolutë të lojës Batman: Arkham Origins, por kjo ka më shumë të ngjarë për shkak të veçorive të standardit të integruar sesa ndryshimit real në performancë midis Radeon R9 290X dhe Radeon R9 290.

Tani le të shohim se sa mund të shtojë Radeon R9 290 kur mbingarkohet. Për kujtesë, ne arritëm të rrisim frekuencën e GPU-së me 17,7% dhe memorien video me 19,2%. Shkallueshmëria e Radeon R9 290 është e shkëlqyeshme:

Me një rezolucion prej 1920 x 1080 piksele, fitimi mesatar i performancës për të gjitha lojërat ishte nga 14 në 16%, dhe në një rezolucion prej 2560 x 1440 piksele - 15-16%. Sigurisht, me një rritje të tillë të performancës së Radeon R9 290 të mbingarkuar, nuk ishte e vështirë të anashkalohej Radeon R9 290X nominale:

Në frekuencat 1115/5960 MHz, Radeon R9 290 është përpara Radeon R9 290X i mbingarkuar me 6-8% në një rezolucion prej 1920 x 1080 piksele dhe me 7-8% në një rezolucion prej 2560 x 1440 pikselësh. Kjo do të thotë, mbingarkimi i marrë edhe me versionin referues të kartës video ishte i mjaftueshëm që ne të mbulonim bërthamën e dëmtuar të Hawaii XT.

Tani dy, ndoshta krahasimet më interesante: Radeon R9 290 kundrejt GeForce GTX 780 në frekuencat nominale të të dy kartave video:

Pra, Radeon R9 290 ka dorën e sipërme në lojëra si Sleeping Dogs, Hitman: Absolution, Company of Heroes 2 dhe Total War: Rome II. Nga ana tjetër, GeForce GTX 780 e kalon rivalin e tij në Sniper Elite V2, Metro: Last Light me Advanced PhysX dhe në tre nga katër modalitetet Batman: Arkham Origins. Në lojërat e tjera, performanca e këtyre dy kartave video është ose e njëjtë, ose ndryshon në mënyrë të parëndësishme, dhe nëse nxjerrni mesataren gjeometrike për të gjitha testet e sotme të lojërave, atëherë mund të themi se shpejtësia e Radeon R9 290 dhe GeForce GTX 780 është i njëjtë.

Falë potencialit më të lartë të mbingarkesës së kartës grafike origjinale EVGA, pas mbingarkesës, GeForce GTX 780 ngushton pak diferencën me Radeon R9 290 në lojërat që humbi dhe rrit pak epërsinë e tij aty ku ishte. Sidoqoftë, pamja e përgjithshme e rivalitetit midis këtyre dy kartave video nuk ndryshon:

5. Konsumi i energjisë

Konsumi i energjisë i sistemit me karta të ndryshme video u mat duke përdorur panelin shumëfunksional Zalman ZM-MFC3, i cili tregon konsumin e energjisë të sistemit "nga priza" në tërësi (me përjashtim të monitorit). Matja u krye në modalitetin 2D, gjatë punës normale në Microsoft Word ose "surfing" në internet, si dhe në modalitetin 3D. Në rastin e fundit, ngarkesa u krijua duke përdorur katër cikle radhazi të skenës hapëse të nivelit "Swamp" nga Crysis 3 në 2560x1440 piksele në cilësimet maksimale të cilësisë grafike, por pa përdorur MSAA anti-aliasing.

Le të krahasojmë konsumin e energjisë së sistemeve me kartat video të testuara sot:

Një sistem me një AMD Radeon R9 290 në frekuencat nominale të kartës video konsumon vetëm 16 vat më pak se një sistem me një Radeon R9 290X. Në overclocking "Hawaii XT" më të ri konsumi i energjisë rritet me 33 vat të tjera dhe arrin 569 vat në ngarkesën maksimale. Konfigurimi me GeForce GTX 780 është disi më ekonomik si në frekuencat nominale ashtu edhe gjatë mbingarkesës. Por, sinqerisht, ndryshimi është i parëndësishëm për këtë klasë të kartave video. Në përgjithësi, një PSU 600 vat duhet të jetë i mjaftueshëm për cilindo nga konfigurimet e testuara sot. Në modalitetin 2D, konsumi i energjisë i sistemeve është minimal.

konkluzioni

Bazuar në rezultatet e testeve të performancës të marra sot dhe bazuar në çmimin e rekomanduar, AMD Radeon R9 290, sipas mendimit tonë, duket si një kartë video më tërheqëse sesa Radeon R9 290X më i vjetër. Duke mbetur pas tij me vetëm 7%, Radeon R9 290 duhet të kushtojë menjëherë 27% më lirë se Radeon R9 290X dhe në të njëjtën kohë të tejkalojë lehtësisht motrën e tij në overclocking edhe me përdorimin e një ftohësi standard jo mjaftueshëm efikas dhe të zhurmshëm. Për më tepër, blerësit e mundshëm të varianteve të referencës së Radeon R9 290 ende kanë shpresë për të zhbllokuar blloqet e çaktivizuara në GPU dhe kështu të marrin një R9 290X të plotë me një çmim shumë më tërheqës.

Sa i përket krahasimit të AMD Radeon R9 290 me GeForce GTX 780, gjithçka nuk është aq e thjeshtë këtu. Për sa i përket performancës, këto karta video janë të barabarta. Me një kosto, edhe në ditët e sotme. Megjithëse, duke gjykuar nga MSRP, Radeon R9 290 duhet të jetë 100 dollarë më i lirë. Por kjo ende nuk është e dukshme as në tregun rus dhe as në dyqanet e huaja në internet. Për më tepër, GeForce GTX 780 ka një fillim të rëndësishëm për sa i përket kohës së lëshimit, gjë që çoi në faktin se tani është shumë e vështirë të blihet një model i tillë në versionin e referencës (dhe a është i nevojshëm?), Dhe ato origjinale ndryshojnë jo vetëm në ftohës me efikasitet të lartë, por edhe në rritje të ndjeshme të frekuencave (+100 MHz për GPU dhe më lart), si dhe në potencialin mbresëlënës të mbingarkesës së kujtesës video, në kontrast me kopjet e para të Radeon R9 290. Sigurisht, Radeon R9 290 origjinal është gjithashtu në rrugë, por duke gjykuar nga njoftimet e modeleve të kompanive kryesore, mbingarkimi i fabrikës është mjaft modest, kështu që në një krahasim të GeForce GTX 780 jo standarde dhe Radeon R9 290, i pari është ka gjasa të mbizotërojë.

Sido që të jetë, duhet t'i jemi mirënjohës AMD për faktin se me lëshimin e Radeon R9 290 dhe R9 290X, ai tashmë e ka detyruar konkurrentin të ulë çmimet, si dhe të nisë një model më të fuqishëm (po flasim në lidhje me GeForce GTX 780 Ti). Rritja e konkurrencës ka luajtur gjithmonë në duart e përdoruesve fundorë, dhe situata e sotme nuk bën përjashtim. Epo, ne do të presim me padurim shfaqjen e modeleve origjinale të Radeon R9 290 dhe R9 290X për të parë nëse prodhuesit mund të eliminojnë disavantazhet për sa i përket niveleve të larta të zhurmës dhe temperaturave.

Dhe ai e ndoqi. Karta video Radeon R9 290, së bashku me indeksin X, ka humbur disa nga njësitë kompjuterike. Nga 44 Njësitë Llogaritëse, katër janë me aftësi të kufizuara. Si rezultat, 2560 ALU, 160 njësi teksture dhe 64 ROP janë aktive. Për më tepër, frekuenca e funksionimit të procesorit grafik është reduktuar në një vlerë prej 947 MHz. Sidoqoftë, duhet të mbahet mend se në rastin e GPU-së Hawaii, kjo është frekuenca maksimale që ruhet derisa të arrihen kufijtë e temperaturës dhe fuqisë. Nëse karta shkon përtej kufijve të specifikuar, atëherë frekuenca fillon të ulet. Frekuenca efektive e memories është e njëjtë me modelin më të vjetër - 5000 MHz. Shkëmbimi i të dhënave me GPU kryhet nëpërmjet një autobusi 512-bit.

Përshtatës video	Radeon R9 290X	Radeon R9 290	Radeon R9 280X	Edicioni Radeon HD 7970 GHz	Radeon HD 7970
Bërthamë	Havai	Havai	Tahiti	Tahiti	Tahiti
	6020	6020	4312	4312	4312
Teknologjia e procesit, nm	28	28	28	28	28
Zona qendrore, sq. mm	438	438	365	365	365
	2816	2560	2048	2048	2048
Numri i njësive të teksturës	176	160	128	128	128
Numri i njësive renderuese	64	64	32	32	32
Frekuenca bazë, MHz	deri në 1000	deri në 947	1000	1000-1050	925
Autobusi i memories, bit	512	512	384	384	384
Lloji i memories	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Frekuenca e memories, MHz	5000	5000	6000	6000	5500
Madhësia e memories, MB	4096	4096	3072	3072	3072
	11.2	11.2	11.2	11.2	11.2
Ndërfaqja	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Pushteti, W	290	275	250	250	250

Përshpejtuesi kryesor i grafikës AMD doli shumë i nxehtë, kështu që kompania nuk reklamoi veçanërisht të dhëna për konsumin e energjisë ose TDP. Sipas të dhënave jozyrtare, niveli i TDP për Radeon R9 290X arrin 290 W (në burime të tjera - 300 W). Në rastin e Radeon R9 290, është shpallur një vlerë prej 275 watts. Një rënie e tillë e "oreksit" të flamurit të ri duhet të ketë një efekt pozitiv në temperaturat dhe zhurmën përfundimtare. Kjo konfirmohet nga kufiri i shpejtësisë së tifozëve prej 47%, në krahasim me maksimumin për modalitetin me performancë të lartë të Uber. Në Radeon R9 290X në modalitetin Uber, shpejtësia e ventilatorit ishte e kufizuar në 55% të maksimumit të mundshëm. Edhe pse në këtë modalitet flamuri e uli pak frekuencën bazë në aplikacionet më të rënda dhe pas ngarkesave të gjata. Në modalitetin më të qetë të qetë, një rënie e frekuencës është krejtësisht normale, gjë që çoi në një ulje të performancës deri në 15% në rastet më të rënda. Kufizimi kryesor i performancës ishte ngrohja për shkak të vlerave të shpejta të pikut. Sjellje e ngjashme mund të pritet nga referenca Radeon R9 290.

Ftohja e mirë mund të bëjë një ndryshim. Siguroni temperatura më të ulëta funksionimi dhe do të merrni 1000 MHz të qëndrueshme për kartën video më të vjetër dhe 947 MHz për versionin më të ulët. Në rastin e kartave të referencës, kjo është e mundur vetëm me një zëvendësim të plotë të ftohësit. Por shumë prodhues tashmë janë kujdesur për problemin e mbinxehjes së Radeon R9 duke lëshuar modele me sisteme ftohjeje jo standarde. Është një produkt i tillë që do të bëhet heroi i rishikimit tonë. ASUS R9290-DC2OC-4GD5 ftohet nga DirectCU II dhe madje funksionon në frekuenca më të larta.

Përshtatësi vjen në një kuti të madhe me një dizajn standard ASUS.

Shtrirja e dorëzimit është si më poshtë:

përshtatës i energjisë nga dy PCI-E 6-pin në një PCI-E 8-pin;
CD me softuer;
udhëzim.

Karta grafike masive është më e madhe se versioni i referencës, por gjithsesi zë dy vende për zgjerim. Duket si një kopje e plotë e ASUS R9280X-DC2T-3GD5.

Kutia e thjeshtë ka thekse dekorative të kuqe në sipërfaqe, të cilat janë bërë, për shembull, një tipar dallues i dizajnit të të gjitha produkteve të Republic of Gamers. Tubat e trashë të nxehtësisë dalin nga poshtë shtresës së jashtme.

Ana e pasme e dërrasës është e mbuluar me një pllakë metalike të shpuar. Nuk ka lidhës për lidhjen e kartave video me një urë CrossFireX - kartat e reja Radeon funksionojnë në mënyrë të përsosur në çifte pa ndërfaqe shtesë harduerike.

Lidhësit e furnizimit me energji janë shpalosur me një shul lart me prerje të veçanta në PCB. Kjo thjeshton lidhjen e kabllove të duhura dhe nuk kërkon hapësirë të lirë nën pllakë, duke eliminuar nevojën për prerje në ngrohësin.

Paneli i pasmë përmban të gjithë lidhësit e ndërfaqes moderne: HDMI, DisplayPort dhe dy DVI.

Dizajni i ftohësit nuk ndryshon nga ftohja e kartës ASUS R9280X-DC2T-3GD5 të lartpërmendur. Ka pesë tuba ngrohjeje në bazë - dy me diametër 6 mm, dy me 8 mm dhe një me 10 mm. Tubat anësore, më të hollat, nuk lidhen drejtpërdrejt me kristalin grafik, i cili duket qartë nga gjurmët e pastës termike.

Është zbatuar teknologjia e kontaktit të drejtpërdrejtë. Tubat janë të lidhur fort me njëri-tjetrin në bazë, duke prekur sipërfaqen e kristalit GPU pa pllaka metalike shtesë.

Radiatori masiv shpohet në mënyrë të barabartë me tuba përgjatë gjithë gjatësisë së tij. Tifozët janë montuar në shirita të ngushtë montimi që janë të vidhosur në radiator. Nuk ka elementë masivë që ndërhyjnë në fryrjen e strukturës.

Të dy tifozët janë 100 mm në madhësi, por me modele të ndryshme shtytëse. Më afër panelit të pasmë është ai më i pazakontë - me tehe të kombinuara të dy llojeve. Ai njëkohësisht vepron si një tifoz boshtor dhe radial, për shkak të të cilit një pjesë e ajrit të ndezur fryhet nga kutia përmes grilës së pasme.

Ventilatori i dytë është i një dizajni më të njohur, por me më shumë tehe.

Elementet e fuqisë në tabelë janë të mbuluara me një ftohës të veçantë me fund. Nuk ndryshon në përmasa të mëdha, por fryhet në mënyrë të përkryer.

Dizajni i bordit i ngjan ASUS R9280X-DC2T-3GD5, fazat e fuqisë janë edhe pak më pak, por përdoren modulet e energjisë DrMOS. Ekziston një çelës i vogël BIOS në anën e majtë të tabelës.

Bërthama mundësohet drejtpërdrejt nga një konvertues gjashtëfazor i kontrolluar nga kontrolluesi DIGI + ASP1300. Kujtesa mundësohet nga dy faza. Radeon R9 290X më i vjetër i modelit të referencës ka një furnizim me energji 5 + 1.

Dhe këtu është GPU Hawaii personalisht:

Një nga avantazhet e rëndësishme të Radeon-it të nivelit të lartë në krahasim me konkurrentët nga NVIDIA është kapaciteti i madh i memories prej katër gigabajt. Në këtë rast, ata rekrutohen me 16 mikroqarqe Elpida W2032BBBG-6A-F.

Formula e frekuencës ASUS është rritur nga vlerat e rekomanduara prej 947/5000 MHz në 1000/5040 MHz.

Cilësia ASIC e këtij ekzemplar është 69%.

ASUS R9290-DC2OC-4GD5 mbart dy firmware në bord. Si parazgjedhje, karta grafike funksionon në modalitetin Uber. Në këtë konfigurim, standardi Unigine Valley e ngrohi GPU-në në 78 ° C në 24-25 ° C në ambiente të mbyllura. Në të njëjtën kohë, linja e frekuencës në grafikun MSI Afterburner është pothuajse e sheshtë. Versioni i referencës i Radeon R9 290X në një temperaturë të bërthamës së funksionimit prej 94 ° C "kënaq" me tërheqje deri në 950 MHz në këtë aplikacion testimi.

Vini re se, për ndonjë arsye të panjohur, shërbimet MSI Afterburner dhe ASUS GPU Tweak nuk shfaqin shpejtësinë reale të ventilatorit, megjithëse nuk duhet të ketë ndonjë problem me këtë. Nëse shikoni kartat e tjera ASUS me një sistem të ngjashëm ftohjeje, atëherë shpejtësia e ventilatorit në 55% të maksimumit duhet të korrespondojë me nivelin e 2000 rpm. Për të mos thënë se është e qetë, por nuk ka as shqetësim të vërtetë. Gjithsesi më mirë se një turbinë standarde.

Në modalitetin e qetë, temperatura e bërthamës gradualisht rritet në 94 ° C, pas së cilës fillon reduktimi i zakonshëm i frekuencës në Hawaii. Por ky proces është gradual dhe jo aq i shpejtë sa versioni standard i Radeon R9 290X. Kjo inerci flet edhe një herë për avantazhin e sistemit të ftohjes ndaj një turbine standarde. Dhe ASUS rezulton të jetë shumë i qetë në këtë modalitet, megjithëse përdorimi i Modalitetit të Qetë është mjaft i diskutueshëm.

Për të vlerësuar saktë performancën e Radeon R9 290, duhet të kishim matur në të dy mënyrat. Sidoqoftë, në kushtet e ngrohjes së gjatë të bërthamës, në shumicën e rasteve është problematike të merrni frekuenca më të ulëta në teste të shkurtra. Dhe dinamika e ndryshimit të frekuencës GPU do të ndryshojë nga ajo me ftohjen e referencës. Si rezultat, ne e braktisëm këtë ide dhe kryem teste vetëm në modalitetin Uber në një frekuencë të qëndrueshme prej 1000 MHz.

Nga rruga, prodhuesi vlerëson avantazhin e ASUS ndaj referencës në 19% bazuar në rezultatet e matjeve të tij në lojën Battlefield 4. Një fitim mbresëlënës, veçanërisht duke marrë parasysh rritjen e frekuencës bazë me vetëm 6%. Karta standarde "humb" përqindje shtesë për shkak të uljes së frekuencës për shkak të mbinxehjes. Dhe nëse tregtarët kanë vendosur të krahasojnë ASUS në Uber Mode me referencën në Modalitetin e Qetë, atëherë një hendek i tillë nuk duket aspak i jashtëzakonshëm.

Mbingarkimi i një karte video kaq të nxehtë edhe me ftohjen DirectCU II shoqërohet me nivele të larta zhurme. Si mbingarkimi i GPU ashtu edhe një rritje në frekuencën e memories GDDR5 çojnë në një rritje të dukshme të ngrohjes. Pas testeve të gjata, ne u vendosëm në konfigurimin 1120/6040 MHz, i cili është më i lartë se rezultatet e mbingarkesës për Radeon R9 290X. Frekuenca të tilla kërkonin një rritje të tensionit të furnizimit të bërthamës me 38 mV me një rritje të kufirit të fuqisë në kufi (+ 50%). Tifozët duhej të zhvidhoseshin me 75% dhe pas një ngrohjeje të gjatë, të vendoseshin vlera edhe më të larta.

Në të gjitha aspektet, karta video funksionoi në maksimum në modalitetin e zhurmës. Por nëse e kufizojmë veten në mbingarkesë pa një mod volt volt dhe një rritje të konsiderueshme të frekuencës së kujtesës, atëherë është mjaft e mundur të marrim gjysmën e rritjes sonë totale duke ruajtur një nivel të pranueshëm të zhurmës së tifozëve fryrës. Karakteristikat e kartave video të testuara

Ne do të krahasojmë përshtatësin e rishikuar të videos me Radeon R9 290X të bërë nga ASUS dhe me një sistem të ngjashëm ftohjeje DirectCU II. Miku më i vjetër u testua gjithashtu vetëm në modalitetin maksimal të performancës Uber Mode me një frekuencë konstante thelbësore. Nga ana e NVIDIA - versione absolutisht standarde të GeForce GTX 780 dhe GeForce GTX 780 Ti. Të gjitha karakteristikat e tyre janë paraqitur më poshtë.

Tabela për GeForce tregon të dhënat zyrtare për orën mesatare të rritjes. Grafikët tregojnë gamën e plotë të frekuencave bazë, duke përfshirë vlerat maksimale të arritura mezi.

Përshtatës video	Radeon R9 290X		Radeon R9 290	GeForce GTX 780 Ti	GeForce GTX 780
Bërthamë	Havai	Havai	Havai	GK110	GK110
Numri i tranzistorëve, mln.pc	6020	6020	6020	7100	7100
Teknologjia e procesit, nm	28	28	28	28	28
Zona qendrore, sq. mm	438	438	438	561	561
Numri i përpunuesve të rrjedhës	2816	2560	2560	2880	2304
Numri i njësive të teksturës	176	160	160	240	192
Numri i njësive renderuese	64	64	64	48	48
Frekuenca bazë, MHz	deri në 1000	deri në 1000	deri në 947	875-926	863-900
Autobusi i memories, bit	512	512	512	384	384
Lloji i memories	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Frekuenca e memories, MHz	5000	5000	5000	7000	6008
Madhësia e memories, MB	4096	4096	4096	3072	3072
Versioni i mbështetur DirectX	11.2	11.2	11.2	11.1	11.1
Ndërfaqja	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Pushteti, W	290	n / a	275	250	250

Stol provë

Konfigurimi i stolit të provës është si më poshtë:

procesori: Intel Core i7-3930K (3, [email i mbrojtur], 4 GHz, 12 MB);
ftohës: Thermalright Venomous X;
motherboard: ASUS Rampage IV Formula / Battlefield 3 (Intel X79 Express);
memorie: Kingston KHX2133C11D3K4 / 16GX (4x4 GB, [email i mbrojtur] MHz, 10-11-10-28-1T);
disku i sistemit: Intel SSD 520 Series 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb / s);
disk shtesë: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb / s, 7200 rpm);
Njësia e furnizimit me energji elektrike: Seasonic SS-750KM (750 W);
monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27 ″);

sistemi operativ: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
Drejtuesi i GeForce: NVIDIA GeForce 335.23;
Drejtuesi i Radeon R9 280X: ATI Catalyst 14.3.

Kontrolli i llogarisë së përdoruesit, Superfetch dhe efektet vizuale të ndërfaqes janë çaktivizuar në sistemin operativ. Cilësimet e drejtuesit janë standarde.

Teknika e testimit

Të gjitha aplikacionet u testuan në 2560x1440 me cilësi maksimale grafike. Kurdoherë që ishte e mundur, aktivizoheshin edhe regjimet e rënda anti-aliasing. Për GeForce, në shumë raste u krye një ekzekutim shtesë në çdo test për shkak të një ulje graduale të frekuencës gjatë ngrohjes së bërthamës (veçoritë e modalitetit Turbo).

Një vrapim i shkurtër u bë në ishullin e parë pas pikës së parë të kontrollit gjatë prologut të tregimit. Katër përsëritje, procedura u përsërit. Rruga e lojës kalon nëpër një zonë me bimësi të bollshme, e cila është më kritike për kartat video. Detaje, pika në pah dhe hije me cilësi më të lartë me 2x MSAA anti-aliasing.

Testimi u krye në misionin e parë pas hedhjes në erë të murit. Vrapimi në një zonë të vogël me bimësi të dendur u përsërit përpara se të zbrisja në një kantier të madh ndërtimi. Pesë përsëritje. Shpejtësia e kuadrove u matën duke përdorur Fraps.

Të gjitha opsionet grafike janë në pozicionin Ultra. Cilësimi "rezolucion" është 140%. Anti-aliasing është plotësisht i çaktivizuar.

Grafika me cilësi më të lartë me 4x MSSA anti-aliasing. Testimi u krye në misionin e parë gjatë vrapimit përgjatë një rruge të qytetit. Skena përkatëse është paraqitur më poshtë. Pesë përsëritje. Shpejtësia e kuadrove u matën duke përdorur Fraps.

Testi u krye në fillim të nivelit "Vetëm një njeri". Një vrapim i shkurtër përmes zonës së kufizuar të dukshmërisë u kombinua me një inspektim përmes pamjes së objekteve të largëta (kjo është arsyeja pse u zgjodh një nivel kaq i madh). Cilësi ultra grafike, 2x MSAA anti-aliasing. Katër përsëritje të testit. Matjet u morën duke përdorur Fraps.

Pesë përsëritje të testit të integruar të lojërave. Cilësimet e grafikës janë maksimale me 8x MSAA anti-aliasing.

Performanca u mat gjatë një ekzekutimi katër herë të standardit të integruar dhe gjatë testimit "manual" në nivelin "Ashes" (video e segmentit të testimit më poshtë).

Cilësia e grafikës është maksimale (Shumë e lartë) me anti-aliasing SSAA. Në një lojë të vërtetë, ky anti-aliasing intensiv i burimeve u vendos në modalitetin 2x. Në pikë referimi, cilësia SSAA nuk është e rregulluar veçmas. Meqenëse edhe kartat e nivelit të lartë me një modalitet të tillë përballen me vështirësi të mëdha, testimi shtesë u krye pa anti-aliasing, por vetëm duke përdorur standardin e integruar.

Hajduti

Pesë ekzekutime të testit të integruar të performancës. Cilësia e grafikës është maksimale nën DirectX 11, SSAA anti-aliasing me cilësi të lartë është aktive.

Misioni "Shelter" fillon në Bengazi. Shpejtësia e kuadrove u mat gjatë skenës hapëse dhe gjatë një shëtitjeje të shkurtër në rrugë. Cilësi maksimale grafike me 4x MSSA anti-aliasing. Katër përsëritje të testit.

Cilësia maksimale e grafikës. Të gjithë parametrat shtesë janë aktivë. Anti-aliasing FXAA. Teknologjia TressFX është aktive. Pesë përsëritje të skenës së skenarit hyrës. Ne nuk e përdorim standardin e integruar për arsye se simulon një skenë shumë të thjeshtë të lojës.

Katër ekzekutime të testit të integruar të performancës. Të gjithë parametrat e cilësisë janë në një nivel ekstrem, përfshihen të gjitha efektet shtesë.

Cilësi ultra me 4x MSAA anti-aliasing. Tre përsëritje.

Testimi në profilin Extreme.

Testuar në modalitetin Extreme, i cili supozon një rezolucion prej 2560x1440

Konsumim i energjise

Për një vlerësim gjithëpërfshirës të konsumit të energjisë, matjet u bënë në disa lojëra:

Hajduti;
Drita e Fundit e Metrosë (SSAA);

Matjet janë kryer me një pajisje Cost Control 3000. Janë marrë parasysh leximet maksimale të pajisjes. Bazuar në rezultatet e të gjitha testeve, u llogarit maksimumi mesatar për çdo aplikacion. Dhe tashmë nga këto vlera është llogaritur mesatarja përfundimtare, e cila shfaqet në grafikun krahasues. Rezultatet e testit

Në pjesën e fundit të Assassin's Creed, zgjidhjet NVIDIA kanë një avantazh të rëndësishëm. Edhe Radeon R9 290X humbet pak nga GeForce GTX 780. Dallimi midis përfaqësuesve të AMD është i vogël. Kur mbingarkohet, ASUS e anashkalon lehtësisht vëllanë e tij më të madh.

В // www .. Dhe me të njëjtën frekuencë bazë prej 1000 MHz, diferenca midis kartave është edhe më e vogël. Radeon më i ri është 9-11% më i shpejtë se GeForce GTX 780, dhe kur mbingarkohet në 1120/6040 MHz, ai anashkalon pak liderin përballë GeForce GTX 780 Ti.

Vonesa e lehtë e Radeon R9 290 ndaj GeForce GTX 780 në Ghosts. ASUS është pak më i mirë se ky konkurrent për sa i përket fps minimale. Dallimi midis ASUS dhe Radeon R9 290X është vetëm 4-5%, dhe fitimi nga overclocking është 13%.

Radeon R9 290 është 5-7% më i shpejtë se GeForce më i ri dhe 6-8% më i dobët se vëllai i tij më i madh AMD. Overclocking lejon jo vetëm anashkalimin e tij, por edhe arritjen e nivelit të performancës së GeForce GTX 780 Ti.

Përshtatësit video AMD marrin drejtimin në Absolution. Për herë të parë, Radeon R9 290 arrin të tejkalojë paksa GeForce GTX 780 Ti edhe në frekuencat e fabrikës. Overclocking në 1120/6040 MHz jep një rritje të performancës prej 17% mbi konfigurimin standard të frekuencës.

Pa anti-aliasing, Radeon R9 290 i ri zë një pozicion mesatar midis konkurrentëve të NVIDIA, duke humbur 8% ndaj vëllait të tij më të madh. Overclocking ju lejon të afroheni me liderin GeForce GTX 780 Ti.

Kur aktivizoni anti-aliasing, vonesa e GeForce GTX 780 zvogëlohet pak, por nuk ka ndryshime thelbësore në shtrirjen e forcave.

Gjatë testimit manual, shohim se diferenca midis pjesëmarrësve të rinj është edhe më e vogël, dhe ata janë të barabartë për sa i përket minimumit të fps. Dhe kur mbingarkohet, GeForce GTX 780 me siguri anashkalon Radeon R9 290. Dallimi midis përfaqësuesve të rinj dhe të vjetër të AMD arrin 10%. ASUS e tejkalon referencën me 2-3%, duke u përshpejtuar me 10-12% të tjera kur mbingarkohet.

Hajduti

Radeon R9 290 humbet jo më shumë se 8% ndaj vëllait të tij më të madh në këtë test, duke tejkaluar GeForce-in më të ri me 9-19%. Kur mbingarkohet, diferenca midis Radeon R9 290 dhe GeForce GTX 780 zvogëlohet në 3-11%. Heroi i rishikimit në këtë mënyrë anashkalon GeForce GTX 780 Ti në minimum fps.

Mbështetja për Mantle API u shtua kohët e fundit në lojë. Prandaj, u vendos që të kryhen testime shtesë në këtë mënyrë për të krahasuar rezultatet me paraqitjen nën DirectX 11.

Në konfigurimin tonë, nuk pati asnjë përfitim të rëndësishëm kur kaluam në Mantle, gjë që, megjithatë, nuk do të thotë se një mënyrë e tillë nuk është e dobishme. Mantle duhet të sigurojë përfitimin më të dukshëm në CPU-të e dobëta. Dhe Core i7 në 4.4 GHz duket të jetë aq i fuqishëm sa mohon përfitimet e API-së së re.

Në listën e zezë, Radeon i ri tejkalon GeForce GTX 780 me jo më shumë se 8%. Me të njëjtën frekuencë bazë prej 1000 MHz, diferenca midis përfaqësuesve të AMD është 5%. Overclocking ASUS ju lejon të arrini nivelin e performancës së GeForce të nivelit të lartë.

i njohur për optimizimin për zgjidhjet AMD, veçanërisht kur përdorni teknologjinë TressFX. Por edhe në këtë rast, GeForce GTX 780 Ti është në krye. Por Radeon R9 290 është 12-15% më i shpejtë se GeForce GTX 780. Dallimi më domethënës midis Radeon-it më të ri dhe më të vjetër është në këtë lojë - nga 12% në shkallën mesatare të kornizës në 15% në treguesin minimal. Overclocking ju lejon të anashkaloni vëllain më të madh. Vlen të përmendet një rënie e dukshme e vonesës së GeForce GTX 780 me një rritje përkatëse në frekuencat e funksionimit.

Radeon R9 290 përsëri me besim tejkalon GeForce GTX 780 në nivel. Vonesa pas flamurit Radeon arrin 10% në fps mesatare. Sipas parametrit minimal, diferenca është dy herë më e madhe, por këtu gabimi për shkak të rrumbullakimit të vlerave përfundimtare mund të luajë një rol të caktuar. Në çdo rast, tërheqjet për të gjithë pjesëmarrësit janë aq domethënëse sa është e pamundur të flitet për një proces të rehatshëm lojrash me tregues të tillë.

Anëtarët e rinj ndryshojnë vendet. Tani Radeon R9 290 është 5% më i shpejtë se GeForce GTX 780. Kur mbingarkohet, diferenca midis tyre është vetëm disa përqind. Rritja e frekuencave në 1120/6040 MHz ju lejon të anashkaloni Radeon R9 290X dhe GeForce GTX 780 Ti.

Konsumim i energjise

Për sa i përket konsumit të energjisë, ASUS është pothuajse i njëjtë me referencën GeForce GTX 780 Ti. Më i pangopuri është Radeon R9 290X. GeForce GTX 780 është një surprizë e këndshme, por kjo është për shkak të rënies së shpejtë të frekuencave ndërsa bërthama ngrohet. Në vlerat kulmore të Boost-it, kërcime të konsiderueshme në konsumin e energjisë janë të mundshme dhe pas normalizimit të frekuencës bazë në nivelin bazë ose pak më të lartë, GeForce GTX 780 me të vërtetë rezulton të jetë një zgjidhje shumë ekonomike sipas standardeve të kartave të tjera të nivelit të lartë.

konkluzionet

Bazuar në rezultatet e testimit, para së gjithash, do të doja të vëreja një ndryshim të vogël në performancë midis Radeon R9 290 dhe Radeon R9 290X - mesatarisht rreth 10%. Shpjegimet për këtë rezultat janë të thjeshta - vetëm 10% e përpunuesve të transmetimit dhe njësive të teksturës janë të çaktivizuar, dhe frekuenca zvogëlohet me një masë modeste prej 5%. Në të njëjtën kohë, as autobusi i kujtesës dhe as frekuenca GDDR5 nuk u prenë. Në shumicën dërrmuese të aplikacioneve (9 nga 13), Radeon R9 290 është më i shpejtë se GeForce GTX 780, megjithëse diferenca midis tyre zvogëlohet me mbingarkesën. Kur krahasoni kartat e mbingarkuar, GeForce GTX 780 arrin të rrëmbejë fitoren në shtatë nga 13 aplikacione, në gjysmën e rasteve të mbetura, avantazhi Radeon është minimal. Dhe nëse mbani mend që modifikimi i nivelit të lartë të Radeon R9 290 u krahasua me referencën GeForce GTX 780, bëhet e qartë se raporti i forcave midis kartave video të zakonshme në mbingarkesë mund të rezultojë pak më i mirë për një përfaqësues NVIDIA. Kjo sugjeron gjithashtu një ndryshim minimal midis versioneve të mbicllokuar nga fabrika, megjithëse në shumë aspekte gjithçka do të varet nga karakteristikat përfundimtare të secilit model. Në anën e Radeon R9 290, ka më shumë memorie video. Le të mos harrojmë për praninë e modalitetit të qetë, i cili automatikisht do të zvogëlojë performancën në kartën e referencës.

Një avantazh i rëndësishëm i Radeon R9 290 është çmimi i tij i ulët. Fillimisht, kostoja e kartës video u njoftua në 400 dollarë, që është 150 dollarë më pak se kostoja e Radeon R9 290X. Një çmim i tillë tashmë e bën Radeon R9 290 blerjen më të mirë midis zgjidhjeve më të vjetra grafike të AMD dhe ofertës më fitimprurëse në segmentin kryesor në përgjithësi. Problemi i vetëm është se për shkak të mungesës së kartave të tilla video, çmimi real mund të ndryshojë ndjeshëm nga ai i deklaruar. Epo, unë nuk do t'i rekomandoja as kartat e referencës për blerje. Më mirë të paguani pak, por merrni versionin me ftohje normale.

Këto përfshijnë ASUS R9290-DC2OC-4GD5. Ky përshtatës video jo vetëm që do të ofrojë temperatura më të ulëta funksionimi dhe zhurmë më të ulët në krahasim me versionin e referencës, por edhe fillimisht frekuenca më të larta, duke siguruar një vonesë modeste prej 5% në krahasim me Radeon më të fuqishëm. Duke gjykuar nga rezultatet e mbingarkesës së referencës Radeon R9 290X, potenciali i frekuencës së ASUS-it të rishikuar mund të quhet me besim i mirë. Do të jetë e vështirë për ta zbatuar plotësisht atë duke ruajtur një nivel të pranueshëm të zhurmës, por nuk do të jetë e vështirë të kompensohet 5% e vonesës pas flamurit. Një kartë video e shkëlqyer në të gjitha aspektet në serinë e serisë Radeon R9 290.

Sot AMD më në fund prezantoi zyrtarisht flamurin e saj - Radeon R9 290X, kartat video më të fuqishme të gjeneratës së re. Tani le të kuptojmë se çfarë është interesante në lidhje me të dhe sa më shpejt është se lideri i serisë GeForce 700.

Prezantimi

Inovacionet

Ashtu si e gjithë seria Radeon R, R9 290X bazohet në arkitekturën Graphics Core Next. Nuk ka aq shumë ndryshime nga flamuri i vitit të kaluar në fytyrën e Radeon HD 7970. Së pari, blloqet GCN tani nuk janë tridhjetë e dy, por dyzet e katër, të cilat së bashku japin 2816 në vend të 2048 njësive llogaritëse. Së dyti, numri i blloqeve gjeometrike përgjegjëse për gërshetim u dyfishua në kristal. Së treti, grupi RoP është dyfishuar, duke u rritur në 64 procesorë për kartë grafike. Dhe së katërti, autobusi i memories u zgjerua nga 384 në 512 bit dhe mori 4 GB GDDR5.

Natyrisht, nuk ishte pa teknologji të reja të shpallura në fillimin e linjës. Radeon R9 290X mbështet motorin audio AMD TrueAudio, DirectX 11.2 dhe së shpejti do të mësojë të punojë me API-në e tij të quajtur Mantle, të cilin zhvilluesit duan ta zëvendësojnë DirectX. Një tjetër gjë interesante në lidhje me Radeon R9 290X është se nuk keni më nevojë për ura lidhëse për të organizuar modalitetin CrossFireX.

Duke testuar

Bordi na erdhi në një version referencë nga zyra e AMD. Përveç veshjes së ndryshuar me vija të kuqe rrotulluese, sistemi i ftohjes ka migruar këtu direkt nga Radeon HD 7970. Kristali është i mbuluar me një radiator të madh me një bazë në formën e një dhome avullimi dhe fryhet nga një pllakë rrotulluese cilindrike. AMD nuk u befasua nga grupi i porteve - një standard modern i përbërë nga një palë DVI, HDMI 1.4a dhe DisplayPort 1.2. Por ajo që më bëri përshtypje ishte se furnizimi me energji nuk kërkon dy, por vetëm një prizë 8-pin nga njësia e furnizimit me energji elektrike, e dyta - 6-pin, si në kartat e një klase më të ulët. Fatkeqësisht, nuk dihet saktësisht se sa konsumon produkti i ri; AMD nuk ka dhënë të dhëna zyrtare për këtë pikë.

Për testim, ne kemi mbledhur një stol testimi të bazuar në motherboard MSI Eclipse SLI, e pajisur me procesor Intel Core i7-920 dhe tre shirita RAM Kingston HyperX DDR3-2000 MHz... Sistemi operativ Windows 7 Ultimate 64-bit dhe shofer Katalizator 13.11 BetaV5 vendosni një makinë në gjendje të ngurtë Kingston SSDTani 64 GB, dhe e gjithë paketa e softuerit u fut në një hard disk klasik Seagate 7200.10.

Ai u godit 3DMmark 11, Unigine Heaven Benchmark 4.0, Unigine Valley 1.0, Të huajt vs. Grabitqar, Sulmuesja e varrit, Batman: qyteti Arkham, BioShock Infinite, Metro: Drita e Fundit dhe Kriza 3... Sa për konkurrentët, ne përfshimë vetëm një kartë video midis tyre - NVIDIA GeForce GTX 780, e cila është objektivi i R9 290X. Rezultati është interesant.

Sintetike mënjanë, R9 290X arriti të fitojë vetëm në Aliens vs. Grabitqar. Në të gjitha lojërat e tjera ka barazi me GTX 780. Sigurisht, jo 100%, në disa mënyra ose NVIDIA ose AMD treguan një hendek prej dy ose tre kornizash në sekondë, por në përgjithësi performanca e të dy pllakave amë është shumë afër.

Gjatë testeve, ne nuk patëm asnjë pyetje në lidhje me funksionimin e R9 290X. Dhe megjithëse kaluam vetëm një ditë me bordin - asnjë dështim apo defekt i vetëm i shoferit. Ndoshta e vetmja gjë për të cilën mund të gjendet gabim është frekuenca lundruese e çipit, e cila herë pas here shkonte deri në 1000 MHz, pastaj zbriste në 920 MHz. Këtu do të themi edhe për temperaturën e lartë. Ndërsa GTX 780 ngeci rreth 70 ° C, flamuri i AMD arriti në 90 ° C. Sidoqoftë, është mjaft e mundur të përballeni me pengesën e fundit. R9 290X, si HD 7970, ka dy versione BIOS, Uber dhe Quiet. Testet tona u zhvilluan në të parën, por nëse kalojmë në të dytin, karta do të qetësohet pak, megjithëse do të humbasë 2-3 fps.

Përfundimisht

A do të thotë barazi me NVIDIA që AMD nuk arriti të përballonte detyrën? Nuk ka përgjigje për këtë pyetje, pasi “të kuqtë” ende heshtin për çmimet. Nëse karta video kushton e barabartë me GTX 780 (22,000 rubla), atëherë, sigurisht, AMD nuk do të jetë në një pozicion shumë të favorshëm. Por nëse kërkojnë 15-16 mijë rubla për R9 290X, flamuri do të jetë më shumë se një zgjedhje e arsyeshme.

R9 290X duhet të jetë gjithashtu një propozim interesant për ata që do të blejnë një monitor Ultra HD; njësia ROP e dyfishuar, në teori, do të tregojë një avantazh të dukshëm ndaj GTX 780. Megjithatë, ne nuk ishim në gjendje ta verifikonim këtë, nuk kishte matrica të tilla në botim në kohën e testeve.

P.S. Duke qenë se “Iron Shop” po transferohet në një bankë të re testimi, për momentin në “Igromania” ka nisur faza e dytë e testimit të këtyre kartave video në një tjetër harduer.

Ne patjetër do t'i shtojmë rezultatet këtij artikulli dhe do ta zgjerojmë pak përfundimin e përgjithshëm.

Specifikimet
Karakteristike	AMD Radeon R9 280X	NVIDIA GeFroce GTX 780
Bërthamë	-	GK110
Numri i tranzistorëve	6.2 miliardë	7.1 miliardë
Procesi teknik	28 nm	28 nm
Numri i përpunuesve të rrjedhës	2816 copë.	2304 copë.
Frekuenca e bërthamës së grafikës	deri në 1000 MHz (në fakt - 920-1000 MHz)	863-900 MHz
Lloji, madhësia e memories	GDDR5 4 GB	GDDR5, 3 GB
Frekuenca e memories	-	6008 MHz
Autobusi i të dhënave	512 bit	384 bit
Numri i njësive të teksturës	176 copë.	192 copë.
Numri i njësive ROP	64 copë.	48 copë.
Konsumim i energjise	-	250 vat
Çmimi për Tetor 2013	-	22,000 rubla

Standardet sintetike (Radeon R9)
3DMark 11 (Performanca)
Modeli i kartës grafike	Grafika	Fizika	Rezultati	%
AMD Radeon R9 290X	15 144	6110	10 904	100%
NVIDIA GeForce GTX 780	12 767	6014	9873	91%
Unigine Heaven Benchmark 3.0
Modeli i kartës grafike	FPS	Rezultatet		%
AMD Radeon R9 290X	50,2	1263		100%
NVIDIA GeForce GTX 780	49,3	1241		98%
Unigine Valley 1.0
Modeli i kartës grafike	FPS	Rezultatet		%
AMD Radeon R9 290X	52,7	2204		100%
NVIDIA GeForce GTX 780	54,9	2298		104%

Testet e lojës (korniza për sekondë)
Të huajt vs. Predator (DX11)
Cilësimet	AMD Radeon R9 290X	NVIDIA GeForce GTX 780
Shumë e Lartë, 1680x1050, AF 16x, AA 2x	127,2	108,8
Shumë e Lartë, 1680x1050, AF 16x, AA 4x	107,8	92,6
Shumë e Lartë, 1920x1080, AF 16x, AA 2x	106,5	95,9
Shumë e Lartë, 1920x1080, AF 16x, AA 4x	94	83,7
%	100%	87%
Sulmuesja e varrit
Cilësimet	AMD Radeon R9 290X	NVIDIA GeForce GTX 780
Lartë, 1680x1050, AF 16x, AA 4x	43,4	43,7
Lartë, 1680x1050, AF 16x, AA 8x	43,2	43,8
Lartë, 1920x1080, AF 16x, AA 4x	37,7	38,4
Lartë, 1920x1080, AF 16x, AA 8x	37,1	38,3
%	100%	102%
Batman: qyteti Arkham
Cilësimet	AMD Radeon R9 290X	NVIDIA GeForce GTX 780
	67	101
	44	100
Ultra, 1680x1050, AF 16x, PhysX	29	52
	60	99
	39	93
Ultra, 1920x1080, AF 16x, PhysX	28	52
%	3%	186%
BioShock Infinite
Cilësimet	AMD Radeon R9 290X	NVIDIA GeForce GTX 780
Ultra, 1680x1050, AF 16x, AA 4x	91,9	93,3
Ultra, 1680x1050, AF 16x, AA 8x	91,8	92,9
Ultra, 1920x1080, AF 16x, AA 4x	81,6	85,5
Ultra, 1920x1080, AF 16x, AA 8x	81,5	84,4
%	100%	103%
Metro: Drita e Fundit
Cilësimet	AMD Radeon R9 290X	NVIDIA GeForce GTX 780
Shumë e Lartë, 1680x1050, AF 16x	48	43
Shumë e Lartë, 1680x1050, AF 16x, Adv. PhysX	29	37
Shumë e Lartë, 1920x1080, AF 16x	42	39
Shumë e Lartë, 1920x1080, AF 16x, Adv. PhysX	27	33
%	100%	104%
Kriza 3
Cilësimet	AMD Radeon R9 290X	NVIDIA GeForce GTX 780
Maksimumi, 1680x1050, AF 16x, AA 4x	41,6	41,6
Maksimumi, 1680x1050, AF 16x, AA 8x	36	38,4
Maksimumi, 1920x1080, AF 16x, AA 4x	39,1	39,8
Maksimumi, 1920x1080, AF 16x, AA 8x	32,9	34,1
%	100%	103%

Gjithashtu në temë

Datat kryesore të jetës dhe punës C

Heroi romantik në J.

Vepra “një festë në kohën e murtajës” në një ritregim të shkurtër

Përshkrimi i portretit të woland-it nga mjeshtri dhe margarita

Karakteristikat e heronjve të romanit F