Krimet shkaktojnë dëme të të drejtave dhe lirive themelore të një personi, ekzistencës së shoqërisë dhe sistemit shtetëror. Krimet përfshijnë vrasjen, duke shkaktuar qëllimisht dëmtimin e shëndetit, përdhunimit, plaçkitjes, zhvatjes, huliganizmit, terrorizmit, etj., I.E. Të gjitha veprimet që janë të ndaluara me të drejtën penale dhe për të cilat ka dënime të rrepta.
Shtojcë - një vepër penale që karakterizohet nga një shkallë më e ulët e rrezikut social.
Për sjellje të keqe, dënimi i një natyre të shqetësuar po mbështetet - gjoba, paralajmërime, kompensim dëmtimi.
Si rregull, dallohen llojet kryesore të sjelljes së keqe:
Disiplinore (e lidhur me mos-përmbushjen ose ekzekutimin e pahijshëm të përgjegjësive të punësimit të caktuara për punonjësin ose shkeljen e procedurës për marrëdhëniet e nënshtrimit, etj.);
Administrative (duke shkelur rendin publik të përcaktuar me ligj, marrëdhëniet në fushën e pushtetit shtetëror, etj.);
Ligji civil (prona e lidhur dhe marrëdhëniet e tilla jo pronësore, të cilat përfaqësojnë vlerën shpirtërore për një person).
Shfaqja më e rrezikshme e veprave penale janë krime. Ato ndryshojnë nga sjellja e keqe e një shkalle të shtuar të rrezikut publik, pasi ato shkaktojnë dëm më të rëndë të personit, shtetit, shoqërisë. Në pjesën e veçantë të Kodit Penal të Federatës Ruse, një listë shteruese e krimeve është e mishëruar.
Llojet e tjera të veprave penale
Abuzimi i së drejtës - sjellja e një subjekti të kontrolluar, i cili është në kundërshtim me natyrën e ligjit subjektiv të mishëruar në normat e saj ose të lidhura me përfshirjen e jo-ligjit (ilegal) mjeteve për ta arritur atë. Abuzimi i së drejtës është për shkak të tërheqjes së mjeteve, formave, metodave të kontrolluara për zbatimin e të drejtave që i përkasin atij, të cilat shkojnë përtej shumës së kësaj të drejte. Tipari i abuzimit manifestohet në faktin se ai lind në lidhje me zbatimin e të drejtave subjektive; Subjekti është jashtë ligjit kufijtë e zbatimit të së drejtës; Kur përdoren të drejtën për të keqen, interesat e shoqërisë, shtetet, të drejtat dhe interesat legjitime të qytetarëve janë dëmtuar. E cila është shumë e rëndësishme, në abuzimin e së drejtës së së keqes, në fund të fundit, adresuar në shumë avantazh të vetë përdoruesit, pasi një sjellje e tillë gjithmonë shkakton një reaksion të padëshiruar ligjor në lidhje me të. Kështu, Komisioni Zgjedhor anulon vendimin për regjistrimin e një kandidati, veprimet e të cilave gjatë fushatës zgjedhore kualifikohen si abuzim prej tyre nga e drejta për fushatë zgjedhore.
Gabimi i zbatimit të ligjit - një rezultat negativ i subjektit të zbatimit të ligjit dhe veprimeve të pasakta të subjektit të procesit të zbatimit të ligjit, i cili parandalon zbatimin e normës ligjore.
Është më e vështirë të merret me gabimin karakteristik në interpretimin e rregullave të ligjit. Në këtë fushë të profesionistëve aktiviteti ligjor Ka shumë pyetje që nuk kanë një përgjigje me një shifër. Gabimet në interpretimin e rregullave të ligjit fitojnë rëndësi ligjore në kuadrin e interpretimit zyrtar rregullator, të detyrueshëm për të gjithë pjesëmarrësit në marrëdhëniet, në kryerjen e të cilave është drejtuar sundimi i synuar i ligjit.
Abuzimi i së drejtës është një lloj i veçantë i sjelljes ligjore, i cili konsiston në përdorimin e qytetarëve të të drejtave të tyre me mënyra të paautorizuara, të drejta kontradiktore, duke rezultuar në dëm (dëm) për shoqërinë, një shtet, një personalitet të veçantë.
Ju mund të telefononi dy lloje të abuzimit të së drejtës:
i pashembullt
karakterizuar nga një anti-shkelje e dukshme, i.E. që i përkasin shkarkimit të veprave penale
Shprehur në sjelljen sociale të dëmshme të një personi menaxhues në bazë të ligjit subjektiv që i përket atij;
Shpesh është shprehur në daljen e fytyrës përtej sasisë së ligjit subjektiv të përcaktuar me ligj, duke përfshirë një shtrembërim të së drejtës për të drejtën.
Në literaturën ligjore, versioni i konsideruar i sjelljes ligjore përkufizohet si një akt objektivisht i paligjshëm. Duke mos qenë një vepër penale, nuk sjell masa të përgjegjësisë ligjore.
Lloji kryesor i shtrëngimit të shtetit, i aplikuar për zbatimin e aktit objektivisht të paligjshëm, është masat e mbrojtjes, mjetet e ndikimit ligjor, të përdorura për të rivendosur të drejtat e shkelura në lidhje me personat e zakonshëm. Emërimi i tyre është ndalimi i shkeljes së sundimit të ligjit, rivendosja e lidhjeve dhe marrëdhënieve normale. Akti objektivisht i paligjshëm i një të riu të padurueshëm ose të riu përfshin përdorimin e masave të detyrueshme të natyrës mjekësore ose edukative
Pyetja numër 50. Përbërja e veprës: koncepti, elementet. Përgjigje:
Koncepti: Përbërja e veprës është një grup elementësh të saj. Struktura e veprës është e tillë: një objekt, subjekt, një anë objektive dhe subjektive.
Elementet:
1. Objekti i veprës është përfitimet sociale, fenomenet e botës përreth, që drejtohet kundër një akti të paligjshëm. Objekti i një vepre konkrete mund të thuhet se është subjekt i objektivit: objektet e shkeljes janë jetë njerëzore, shëndeti i tij, prona e një qytetari, organizimi, atmosfera e ndotur nga shkelësi, pylli, i cili është shkatërruar dhe kështu me radhë.
Subjekti i veprës pranon personin që ka kryer aktin e paligjshëm fajtor. Ata mund të jenë një individ ose organizatë. Është e rëndësishme që ata të kenë të gjithë të nevojshme për të drejtën e të drejtës së cilësive (kapaciteti ligjor, kapaciteti ligjor, delikat).
Kapaciteti ligjor - Kjo është aftësia për të pasur detyrat e duhura dhe për të kryer detyrat, personi juridik i personit juridik lind në kohën e krijimit të tij dhe ndalon në kohën e marrjes së një regjistrimi të përjashtimit të tij nga unifikuar regjistri shtetëror Subjektet juridike, personi juridik i personit juridik përkon me kapacitetin e saj.
Llojet e personave juridikë të personave juridikë:
1. Kapaciteti i veçantë ligjor;
2. Kapaciteti i përgjithshëm ligjor;
Kapaciteti i veçantë ligjor - një person juridik mund të ketë të drejta civile që plotësojnë qëllimet e aktiviteteve të saj të parashikuara në dokumentet përbërëse dhe të mbajnë përgjegjësitë që lidhen me këtë aktivitet (organizatat jofitimprurëse dhe ndërmarrjet unitare).
Kapaciteti i përgjithshëm ligjor që imponon mundësinë për të pasur të drejtën dhe për të kryer detyrat e nevojshme për zbatimin e çdo aktiviteti që nuk është i ndaluar me ligj (partneritetet ekonomike dhe shoqërinë, kooperativat e prodhimit).
3. Anësor Vepra është një manifestim i jashtëm i një akti të paligjshëm. Është për një manifestim të tillë që dikush mund të gjykojë atë që ka ndodhur ku, kur dhe çfarë dëmi të shkaktuar. Ana objektive e veprës është një element shumë kompleks i përbërjes së veprës, duke kërkuar shumë forcë dhe vëmendje të gjykatës ose një organi tjetër të zbatimit të ligjit për të krijuar. Elementet e anës objektive të çdo vepre janë:
a. Akt (veprim ose mosveprim);
b. paligjshmërisë, i.e., kontradiktat e rregulloreve të tij të normave ligjore;
c. Dëmi i shkaktuar për të vepruar, i.e., pasoja të pafavorshme dhe të padëshirueshme, që ndodhin si rezultat i veprës (humbja e shëndetit, pasurisë, derivimi i nderit dhe dinjitetit, duke reduktuar të ardhurat e shtetit etj.);
d. Marrëdhënia shkakësore midis aktit dhe dëmit, i.e., një lidhje e tillë midis tyre, në bazë të së cilës veprimi me nevojën e domosdoshme gjeneron dëm. Është për të gjetur kauzalitetin e marrëdhënieve shkakësore që veprimet janë të drejtuara, për shembull, hetuesi vendos, paraprirë nga, koha, kjo ose ajo sjellje e rezultatit apo jo;
e. Vendndodhja, koha, metoda, orendi e veprimit.
Ana subjektive e veprës është verë, motiv, qëllimi. Verërat si një qëndrim mendor i fytyrës në një vepër të përsosur ka forma të ndryshme. Mund të jetë e qëllimshme dhe e pakujdesshme. Qëllimi është i drejtpërdrejtë dhe i tërthortë. Verërat e pakujdesshme janë gjithashtu të ndara në frivolit dhe neglizhencë. Është një anë subjektive që ju lejon të dalloni një vepër penale nga incidenti (rasti). Casus është një fakt që nuk lind në lidhje me vullnetin dhe dëshirën e fytyrës.
Incidenti mund të jetë si pasojë e fenomeneve natyrore (përmbytjeve, zjarrit) dhe rezultatit të veprimeve të njerëzve të tjerë dhe madje edhe rezultatit të veprimeve të shkaktimit të dëmtimeve formale, të cilat një person nuk e kuptoi ose nuk ka penguar pasojat e tyre. Incidenti është gjithmonë i pafajshëm duke shkaktuar dëm, edhe pse në disa shenja formale ka një rast me një vepër penale. Duke qenë të privuar nga faji (qëllimisht ose të pakujdesshëm), ai nuk sjell përgjegjësinë e personit në lidhje me të cilën konsiderohet.
Një shembull i një shkronja. Duke ndjekur makinën nga një rrugicë e qetë, shoferi papritmas pa topin nga prapa shkurreve në rrugë, dhe vajza e pesëvjeçarit vrapoi në të. Dëshirojnë të parandalojnë goditjen e vajzës, shoferi u kthye ndjeshëm me timon. Vajza mbeti e gjallë dhe e padëmtuar, por e ulur vend i pasmë Një adoleshent si rezultat i një kthese të tillë të mprehtë goditi kokën e tij për qëndrimin e kabinës së makinës dhe mori dëme të rënda trupore. Prindërit kërkuan të tërheqin një shofer për përgjegjësinë penale. Gjykata, duke e konsideruar rastin, e njohu shoferin e pafajshëm, duke treguar se edhe pse shoferi duhej të siguronte të gjitha pasojat e veprimeve të tij të mprehta, ai nuk mund ta bënte këtë për shkak të një periudhe të vogël kohe (në një të dytë), duke ndarë Momenti i paraqitjes së vajzës në rrugë dhe momenti i marrjes së një vendimi - rrotullohen ndjeshëm timonin tim.
Shembull i qëllimit. Pronarët e vilës, të cilat ata largohen për periudhën e dimrit, të shqetësuar për problemin e ruajtjes së pronës dhe atyre që dëshirojnë të dënojnë rrëmbyesit e mundshëm, u larguan nga shishe alkooli, në të cilën hunda helmuese. Në rast të vdekjes së ndonjërit prej dëshirave për të "shijuar" përmbajtjen e shishes, pronarët e dhënies do të jenë përgjegjëse për vrasjen e qëllimshme.
Shembull i neglizhencës. Adoleshentët të cilët kanë arritur 15 vjet, në banesën e njërit prej tyre inspektojnë një pushkë gjuetie. Një nga miqtë, me interes për të ndjerë prapanicë, trungun e armës, shtypi shkaktarin ... Arma doli të akuzohej. Plumbi fluturoi në kundërshtarin e barkut të një të riu. Nga të plagosurit ai vdiq. Vendosja e shkaktimit duhet të konsiderohet fajtor (neglizhenca në formën e neglizhencës) në vrasje të përsosur.
Përveç fajit si elementi kryesor në anën subjektive të veprës, motivi është përfshirë gjithashtu - motivimi i brendshëm për të kryer një vepër penale dhe qëllimi është rezultati përfundimtar për të cilin kërkoi shkelësi, duke bërë një akt të paligjshëm.
Pyetja Nr. 51. Masat e shtrëngimit të shtetit: koncepti, klasifikimi. Përgjigje:
Koncepti: Shtrëngimi i shtetit është lloji i shtrëngimit social, një sërë masash të ndikimeve mendore, fizike, materiale ose organizative të aplikuara nga subjektet e autorizuara në mënyrën e përcaktuar, pavarësisht nga vullneti i subjekteve të aplikimit për të siguruar rendin publik dhe Siguria publike.
Shenjat e shtrëngimit të shtetit:
është një lloj shtrëngimi social;
sipas natyrës së tij psikomotivuese, përcaktohet nga konflikti midis shtetit, shprehur në legjislacion dhe vullnetit individual të personave që shkelin recetat ligjore;
shqyrtuar nga e djathta, është e ligjshme;
përfaqëson një akt të ndikimit të jashtëm mendor, fizik, material ose organizativ;
ndikimi është në vetëdijen, vullnetin ose sjelljen e subjektit;
kryer duke aplikuar masat e duhura;
për shkak të konfliktit midis shtetit, të shprehur në legjislacion dhe vullnetin e subjektit të aplikimit;
përdorimi i shtrëngimit të shtetit shkakton fytyrën e kufijve negativë të njeriut;
baza e aplikimit është faktet e kryerjes ose kërcënimit të kryerjes së veprave penale, si dhe shfaqjen e të tjera të padëshirueshme për shoqërinë dhe gjendjen e anomalive me përmbajtja ligjore;
zbatohet për të siguruar rendin publik dhe sigurinë publike;
ajo zbatohet në kuadër të marrëdhënieve juridike të tipit mbrojtës.
Klasifikimi (speciet) të shtrëngimit të shtetit:
shtrëngimi administrativ;
shtrëngimi kriminal;
detyrim i së drejtës civile;
Masat e shtrëngimit shtetëror", -Th. E. Shtrëngimi i parashikuar me ligj nuk është zvogëluar në përgjegjësinë ligjore, baza e së cilës është një vepër penale. Ka masa që nuk lidhen me veprat penale ose drejtpërdrejt prej tyre.
Këto përfshijnë masa për të mbrojtur të drejtat e dhunuara. Për shembull, konfiskimi i detyruar i pronës nga pronësia e paligjshme e dikujt tjetër, mbledhja e borxheve të detyruara dhe masat e tjera të detyrimit procedural, janë të drejtuara? për të siguruar procedime normale ligjore (proceseve) - penale, administrative, civile:
dorëzimi i paraburgimit të shkelës, administratës ose të varur në shkallë të vazhdimit, inspektimit personal, inspektimit, kërkimeve të detyrueshme, ekzaminimit, konfiskimeve të dokumenteve, tërheqjes së gjërave etj., Masat parandaluese procedurale penale.
Masat parandaluese të detyruara, të tilla si kufizimi i lirisë së lëvizjes në rastin e karantinës dhe në situata të tjera të ngjashme.
Masat e detyruara Natyra mjekësore për personat që kanë kryer krime në një gjendje të paqëndrueshme (dhomë në një spital psikiatrik).
Neni 242 i Kodit Civil parashikon mundësinë e heqjes së pronës nga pronari me vendim të organeve shtetërore në interes të shoqërisë në rastet e fatkeqësive natyrore, aksidenteve, epidemive dhe emergjencave të tjera me pagesën e vlerës së pronës (kërkesa).
shtrëngimi disiplinor.
Autorizimi në një mënyrë ose një tjetër është i natyrshëm në rregulloren sociale në tërësi, dhe mjetet e tyre për të siguruar, duke përfshirë të detyruar, kanë ndonjë varietete. normat sociale. Megjithatë, në të djathtë, si në një rregullator social të fuqishëm dhe të zhvilluar, të detyrueshme (si dhe normat e tjera shoqërore, për shembull, rregullativiteti dhe procedurat) gjen një shprehje të thellë dhe të veçantë.
Forcimi, si një pronë objektive e ligjit, është për shkak të fuqisë së ligjit, natyrës shtetërore vullnetare të recetave ligjore dhe manifestohet në akte specifike të shtrëngimit ligjor.
Vëmendja në të drejtën vepron si shtrëngim ligjor dhe në këtë kapacitet ka një numër karakteristikash specifike.
Së pari, është shtrëngimi i shtetit nën të cilin ndikimi i jashtëm në sjelljen e bazuar në forcën e organizuar të shtetit dhe që synon deklaratën e pakushtëzuar të shtetit.
Së dyti, ky lloj shtrëngimi i shtetit, për shtrëngimin e shtetit mund të mos jetë vetëm ligjor, por edhe për t'u shprehur në aktet e drejtpërdrejta, të detyrueshme, domethënë një lloj veprimi të dhunës shtetërore.
Së treti, shtrëngimi ligjor dallon me një qëllim të veçantë - gjithmonë ka shtrëngim në zbatimin e normave ligjore, recetat e ligjit.
Së katërti, shtrëngimi ligjor është një shtrëngim i tillë për të ushtruar rregullat e ligjit, i cili kryhet në legjitim, domethënë në baza ligjore. Në fund të fundit, dhe për të përmbushur recetat ligjore mund të detyrohen të paligjshme. Për shembull, për të vendosur përgjegjësi ligjore pa arsye të mjaftueshme.
Së pesti, shtrëngimi ligjor karakterizohet nga disa forma të projektit në të cilat duhet të kryhet, dmth. Procesi i zbatimit të detyrimit ligjor duhet të rregullohet me të drejtë. Këto forma procedurale për raste të ndryshme mund të jenë të ndryshme në shkallën e kompleksitetit dhe zhvillimit të saj, por ato duhet të jenë. Kështu, në sistemin e ligjit, ekzistojnë të gjitha degët ligjore që kanë vetëm një destinacion - për të vendosur rendin, procedurën për zbatimin e sanksioneve ligjore. Këto janë degë të së drejtës procedurale - ligji procedural civil, ligji i procedurës penale etj.
Masat e shtrëngimit ligjor mund të ndahen në specie. Ai ndan masat parandaluese (parandaluese), mjetet juridike dhe masat e përgjegjësisë ligjore. Ato ndryshojnë kryesisht për arsyet e tyre dhe qëllimin e synuar.
Fondacioni Ligjor shtrëngim parandalues Këto janë rrethana të tilla që me një shkallë të lartë të probabilitetit bëjnë të mundur marrjen e mundësisë për të aplikuar dëm të pakthyeshëm në shoqëri. Kjo është, në këtë rast, po funksionojnë supozimet ligjore, të cilat bazohen në vëzhgimet afatgjata të praktikave të jetës, të përmbledhura nga ligji dhe shkenca juridike. Një fatkeqësi natyrore mund të bazohet në masat parandaluese (një përqindje e transportit për të luftuar atë) dhe sjellje legjitime (inspektimi i pasagjerëve të ajrit dhe bagazhit të tyre), dhe karakteristikat negative të personalitetit (tërheqja e armëve të zjarrit). Emërimi i masave parandaluese është vetëm për të parandaluar ngjarjet negative të supozueshme.
Baza e masave mbrojtëse janë akte që janë objektivisht të paligjshme dhe shkaktojnë dëme, por nuk janë fajtorë. Mungesa e fajit është një tipar karakteristik i bazës së masave të mbrojtjes. Dhe ato masa që në teorinë e së drejtës civile quhen përgjegjësi ligjore "të pafajshme", vetëm masa të së drejtës civile. Për asnjë faj të përgjegjësisë ligjore nuk mund dhe nuk duhet të jetë. Një shembull i masave mbrojtëse civile-ligjore është një tërheqje e detyruar e një gjëje të bazuar në kërkesën e verës në një blerës të ndërgjegjshëm.
Emërimi i masave mbrojtëse - rivendosni ish normale statusi ligjor Duke përkuar subjektin e ekzekutimit të detyrimit ligjor të caktuar më parë, por jo të përmbushur. Mund të ndodhin pasoja shtesë negative për subjektin që kanë kryer akt objektivisht të paligjshëm mund të ndodhin, por nuk kanë mirëmbajtje, por një natyrë shoqëruese.
Përgjegjësia ligjore ka themelin e saj një akt fajtor të paligjshëm - një vepër penale dhe për këtë arsye masat e përgjegjësisë së bashku me funksionin e referentimit ndiqen me një qëllim më të thellë të transformimit të qartë dhe psikologjik të ndërgjegjes së shkelësit përmes mjeteve specifike që mungojnë në masat mbrojtëse .
Pyetja numër 52. Përgjegjësia ligjore: koncepti, shenjat, parimet. Përgjigje:
Koncepti: sipas detyrimit ligjor duhet të kuptohet si detyrim i kryerësit për të mbajtur dënimin, për t'iu nënshtruar sanksioneve të parashikuara nga normat ligjore dhe për t'u zbatuar nga autoritetet kompetente për angazhimin e aktit të paligjshëm. Llojet dhe masat e pasivit ligjor krijohen vetëm nga shteti. Prandaj, vetëm ajo është drejtpërdrejt ose tërthorazi (përgjegjësia disiplinore në strukturat jo-shtetërore) përcakton rrethin e organeve qeveritare ose zyrtarëve të autorizuar nga kompetencat e zbatimit të ligjit.
Mirëmbajtje shenja Përgjegjësia ligjore:
1. Përgjegjësia mbështetet në shtrëngimin e shtetit, zbatohet vetëm për një kategori të veçantë të subjekteve;
2. Kjo është një formë e realizimit të sanksionit të normës ligjore;
3. vjen për të kryer një vepër penale dhe është e lidhur me dënimin publik;
4. Shprehur në disa pasoja negative për shkelësin në privim ligjor;
5. mishëruar në një formë të veçantë procedurale.
Objektivat e përgjegjësisë ligjore:
1. Mbrojtja e ligjit dhe rendit dhe edukimit të njerëzve;
2. Krargimi i Kara;
3. Rivendosja e shtetit të shqetësuar, kompensimi për dëmin.
Funksionet e përgjegjësisë ligjore:
Të përmbysur. Duke vendosur sanksione ligjore për lloje të caktuara të akteve, shteti ka një ndikim psikologjik në ndërgjegjen, dhe përmes saj dhe mbi natyrën e sjelljes së mundshme të qytetarëve.
Private-proventiv. Shprehur në mundësinë e aplikimit të gjobave për shkelje të një sundimi të veçantë të ligjit me një kontabilitet të detyrueshëm për rrethanat lehtësuese dhe rënduese.
Natyrën e rrezikut publik të një krimi Ajo shprehet me karakteristika të detyrueshme të përbërjes korresponduese. Ajo përcaktohet duke krijuar një objekt të krimit dhe duke e caktuar atë në një numër më shumë ose më pak të rrezikshëm për shoqërinë.
Nga natyra e rrezikut publik të krimit në përputhje me Kodin Penal të Federatës Ruse janë të ndara nga:
Sidomos serioz
- Varr,
- duke lënë pasoja veçanërisht të rënda
- dhe nuk përfaqësojnë shumë rrezik të publikut.
Drejtimet kryesore të politikave penale në fushën e dënimit lidhen me këtë klasifikim të krimeve. Karakteristika cilësore e krimit përmban një veçori, vetitë e një krimi që e lejon atë të dallojë atë nga kompozimet e lidhura, për të caktuar një krim nga një grup krimesh që kanë karakteristika të përgjithshme për shkak të shenjave objektive dhe subjektive të shenjave objektive dhe subjektive që pasqyrojnë rëndësinë e marrëdhënieve me të cilat drejtohet krimi. Totaliteti i këtyre karakteristikave karakterizon specifikat e krimit. Kontabiliteti për natyrën e rrezikut publik të krimit është i lidhur në mënyrë të pazgjidhshme dhe duke marrë parasysh shkallën e rrezikut publik. Është një shenjë që karakterizon një krim të caktuar. Gjatë përcaktimit të shkallës së rrezikut publik për një krim të përsosur, duhet të procedohet nga grupi i të gjitha rrethanave të rastit sipas të cilit është kryer një vepër penale konkrete (një formë e fajit, motiveve, një metode, situatë dhe fazë për kryerjen e një krimi, shkallën dhe natyrën e pjesëmarrjes së secilit prej bashkëpunëtorëve, etj.). Kështu, shkalla e rrezikut publik të një vepre penale është vlerat e objektit, shuma e dëmit, shkalla e fajit, motivimi, etj.
Rrethanat që karakterizojnë shkallën e rrezikut publik të një krimi kanë të bëjnë me veprat, pronat e tij objektive dhe subjektive. Kështu, kryejnë kërkesat e artit. 60 h. 3 të Kodit Penal të Federatës Ruse për kontabilitetin në emërimin e dënimit të natyrës së rrezikut publik të krimit të përsosur - kjo do të thotë se pjesa e veçantë e Kodit Penal të përcaktuar në disponimin e objektivit dhe Palët subjektive të specifikuara në disponimin e palëve objektive dhe subjektive, si dhe subjektin.
Kështu, natyra e krimit të një grupi të caktuar (specie) do të krijohet nga natyra e rrezikut publik. Dhe zgjedhja e një mase të veçantë brenda këtyre kufijve bëhet në bazë të kontabilitetit për shkallën e rrezikut publik të aktit.
Për më të rënda në natyrën e rrezikut publik të krimit, zbatohen masa më të rrepta të dënimit. Por në masën e ndëshkimit ndikon jo vetëm natyrën e rrezikut publik të krimit, por edhe shkallën e saj. Kërkesat Art. 60 Kodi Penal i Federatës Ruse për të marrë parasysh shkallën e rrezikut publik të mjeteve të aktit për gjykatën nevojën për të sqaruar në secilin rast madhësinë e pasojave penale. Dëmet e shkaktuara nga të njëjtat vepra është zakonisht ndryshe. Çfarë sigurohuni që të merrni parasysh kur përshkruani dënimin.
Natyra e krimit- anën e tij të cilësisë së lartë. Kjo varet nga e mira (objekti), gjë që shkaktoi dëm. Kur kryen një krim me një "formim të thjeshtë", ai shkakton dëm për një objekt, për shembull, kur vdiq pa rrethana rënduese (Pjesa 1 e nenit 105 të Kodit Penal). Ka rëndësi kur përshkruan një dënim për krime me një përbërje komplekse - në bazë të shumëllojshmërisë. Do të thotë, në veçanti, të llojeve të ndryshme të pasojave serioze. Natyrisht, gjatë kryerjes së të njëjtave krime në dy persona, por me pasoja të ndryshme (për shembull, vdekja ose vdekja njerëzore), dënimi duhet të emërohet ndryshe, i.e. Duke marrë parasysh natyrën e tyre.
Shkalla e rrezikut publik të krimeve - anën sasiore. Kjo varet nga sasia e dëmit të shkaktuar nga një objekt specifik (interes). Pra, arti. 113 të Kodit Penal parashikon përgjegjësinë për shkaktimin e një varr ose ashpërsi e mesme Dëmtojnë shëndetin në gjendjen e ndikimit. Natyrisht, gjykata nuk mund të caktojë të njëjtën dënim për shkaktimin e dëmit të rëndë për shëndetin dhe duke shkaktuar ashpërsinë mesatare të dëmit për shëndetin. Këto krime dallohen nga shkallë të ndryshme të rrezikut publik, të cilat duhet të merren parasysh gjatë përcaktimit të dënimit,
Një situatë e ngjashme kur përshkruan dënimin për përvetësimin e pronës së dikujt tjetër. Kështu, përvetësimi i pronës në madhësi të ndryshme nënkupton dënime të ndryshme, që nga shkalla e rrezikut të tyre publik. Duhet të marrë parasysh gjykatën kur përshkruan dënimin, zgjedhjen dhe llojin e tij dhe madhësinë sipas opsioneve të sanksioneve.
Kur përshkruan dënimin, gjykata kryesisht vlerëson natyrën dhe shkallën e rrezikut publik të një krimi. Natyra e rrezikut publik të krimit të përsosur përcaktohet kryesisht nga objekti i shkeljes, rëndësia dhe vlera e saj për shoqërinë dhe shteti, domethënë, duhet të zbulohet se cilat marrëdhënie shoqërore shkelen si rezultat i krimit, duke shkaktuar ata dëmtojnë, shuma e dëmeve të shkaktuara dhe pasojat e tjera. Shkalla e rrezikut publik varet nga ashpërsia e krimit (neni 15 i Kodit Penal), kjo është një karakteristikë sasiore e veprave penale me të njëjtin karakter. Shkalla e rrezikut publik varet nga madhësia dhe natyra e dëmit të shkaktuar ndaj objektit; nga prania ose mungesa e dëmit; nga forma e fajit, qëllimeve dhe motivit; mënyra e kryerjes së një krimi; prania e një grupi; Përdorni me fytyrën e pozicionit të shërbimit, etj. Shkalla e rrezikut publik është më e karakterizuar nga ana objektive e krimit, dhe natyra e rrezikut publik është një objekt dhe një parti subjektive. Kështu, natyra dhe shkalla e rrezikut publik të një vepre penale është një karakteristikë cilësore dhe sasiore e një krimi të përsosur.
Kompleksiteti i përcaktimit të një vepre administrative nga vepra të tjera është për shkak të pranisë së një numri karakteristikash të përgjithshme të natyrshme në të gjitha llojet e veprave penale.
Nga shenja kryesore - shkalla e rrezikut publik, të gjitha veprat penale ndahen në:
1. Krimet (më pak rrezik - kundërvajtje administrative);
2. Mashtroj.
Krimi - Ky është një akt i mishëruar me të drejtën penale, për shkeljet e të cilëve duhet të jenë përgjegjësi penale.
Ligji penal - Kjo është norma, e cila konsolidon përgjegjësinë për veprat penale, të cilat përfaqësojnë një rrezik të madh publik për shoqërinë.
Kundërvajtje administrative - Akti i ndaluar nga legjislacioni administrativ. Këto vepra që përfaqësojnë një rrezik më të vogël publik se një vepër penale. Të njëjtat akte mund të konsiderohen si më shumë ose më pak të rrezikshëm, dhe për këtë arsye, njohin krimet ose veprat administrative. Vepra administrative, zë një pozitë të ndërmjetme midis krimeve dhe keqtrajtimit.
Kundërvajtje - Ky është një akt që synon shkeljen e rendit publik, duke shkaktuar dëme morale dhe materiale, duke mos përmbushur recetat dhe duke injoruar ndalimet. Çdo shkelje ka karakteristika specifike: përfunduar nga një person në një vend të caktuar, bie në kundërshtim me ligjin ekzistues dhe është përcaktuar qartë sipas këtyre karakteristikave.
Objektet e veprës mund të jenë ndonjë interes shoqëror.
Objekti kryesor i krimit është Marrëdhënie me publikun . Si dhe Interesat e personalitetit, çdo formë e pronësisë, sistemit kushtetues, sigurisë dhe mjedisit.
Shkalla e rrezikut publik është kriteri kryesor Kur kufizojnë veprat penale dhe krimin. Ky kufi është mjaft i kushtëzuar dhe i lëvizshëm. I njëjti veprim mund të klasifikohet si si një vepër penale, dhe si një krim.
Vetëm krimet sugjerojnë dënimin penal, vendimin e caktuar të gjykatës dhe, si rezultat, prania e procesverbalit penal në këtë temë.
Gjatë veprës penale, masa e ndikimit nuk është aq e vështirë. Mund të jetë gjoba, vepra publike dhe madje edhe arrestim, por e gjithë kjo nuk nënkupton një dosje penale. Për një krim, një adoleshent mund të gjykohet deri në moshën 16 vjeç, por në disa raste lejohet të jetë përgjegjës dhe nga 14. Përgjegjësia administrative vjen nga 16 vjet. Para kësaj, prindërit e tij janë përgjegjës për veprën penale të fëmijës.
Kështu, diferenca midis krimit të veprës është si më poshtë:
Shkalla më e lartë e rrezikut publik është një krim.
Dënimi vjen vetëm kur kryen një krim.
Vepra është e rregulluar Kodi administrativ, dhe një krim - kriminel.
2.2 Dallimet e krimit nga sjellja e pahijshme disiplinore
Është e padiskutueshme që ekziston një dallim i madh midis një vepre penale dhe një krimi. Por, siç tregon praktika, një person e parë pranon një vepër penale dhe, në rastin kur mbetet pa dënuar, vazhdon të kryejë më shumë krime të rënda. Rrjedhimisht, është e nevojshme të luftohet me shkeljet më të vogla të ligjit, dhe jo vetëm me krime.
Kufiri midis veprës dhe krimit është shumë i kënaqur. Për shembull, shoferi tejkalonte shumë shpejtësinë që është kundërvajtje, por nëse ai troket një këmbësor, do të jetë tashmë një krim. Edhe devijimet më të vogla nga ligji mund të çojnë në pasoja tragjike, që do të thotë se në jetën e përditshme ligjet duhet të dinë dhe të jenë në përputhje me to.
Legjislacioni përshkruan rastet lehtësuese dhe fajin rëndues. E para përfshin: Komisionin e Krimit për herë të parë, të miturit, nën ndikimin e rrethanave ose nën shtrëngim, si dhe pjesëmarrjen, prania e fëmijëve të vegjël dhe ndihmën e viktimës.
Rrethanat që fajësinë agresive përfshijnë: një angazhim të përsëritur të krimeve, tërheqjen e njerëzve të tjerë, mizori të veçantë, përdorimin e armëve ose eksploziv, Duke përdorur pozicionin zyrtar. Mos merrni gjëra të vlefshme nga njerëzit e panjohur ose magazinimin dhe prerjen e artikujve të magazinimit, ka gjithmonë një rrezik për t'u bërë një bashkëpunëtor.
Aksidenti i trafikut rrugor do të konsiderohet një krim që del në kushte rrugë, për shkak të aktit të paligjshëm fajtor, të shprehur në kundërshtim me rregullat e rrugës me shkak të dëmtimit të rëndë të shëndetit ose çoi në vdekjen e një personi.
Sjellje të pahijshme disiplinore (ENGL disiplinore, kundërvajtje) - një shkelje e paligjshme fajtore e punës ose disiplinës zyrtare nga një punonjës (punonjës), për të cilin përgjegjësia është dhënë në urdhrin disiplinor.
Për një sjellje të pahijshme disiplinore, një moszbatim karakterizohet nga një punonjës (punonjës) i detyrave funksionale (të punës) të përcaktuara me legjislacionin e punës, rregullat e rregullores së brendshme të punës, dokumentet ushtarake dhe dispozitat për disiplinën e brendshme, përshkrimet e punës që rrjedhin nga Kontrata e punës (kontrata) e përfunduar nga punonjësi (punonjësi) me organizatë specifike.
Nuk është një shkelje disiplinore e sjelljes së një punonjësi që nuk ka lidhje me detyrat e saj të punës. Keqtrajtimi disiplinor dallon nga natyra e paligjshme, domethënë një sjellje e tillë e një punonjësi që shkel legjislacionin aktual, të tjera rregullor Rreth punës.
Dështimi për të kryer një urdhër të paautorizuar nuk është një shkelje disiplinore. Praktika e Arbitrazhit Përshëndetje si një sjellje legjitime, mosbindja e një punonjësi me urdhër të kryetarit të organizatës që shkel kërkesat e ligjit.
Pavarësia disiplinore Ekziston gjithmonë një veprim fajtor (i qëllimshëm ose i pakujdesshëm). Dështimi për të përmbushur detyrat e punës nuk është faji i punonjësit nuk mund të konsiderohet një shkelje disiplinore. Për kryerjen e një punonjësi disiplinor të shkeljes është tërhequr përgjegjësi disiplinore Me vendosjen e rimëkëmbjes disiplinore.
Nga ana tjetër, krimi është pamja më e rëndë e veprave penale. Lista e tyre e brendshme ofrohet në një koleksion të tillë të dokumenteve si kod penal. Në përputhje me legjislacionin, të gjitha krimet ndahen në krime të ashpërsisë së vogël, gravitetit të moderuar, të rëndë dhe veçanërisht të rëndë. Të theksohet: gjetja e një personi në kohën e krimit të tyre nën veprimin e dehjes alkoolike, toksike ose narkotike nuk zbut fajësinë.
Shenjat e krimit, duke e dalluar atë nga shkelja disiplinore:
1) Mospërmbushja e serviceun e porosisë
2) fyerje për një personel ushtarak
3) Zhvendosja e paautorizuar e ushtarakët
4) Mbrojtja e pronës
5) Shkelja e rregullave ligjore të Shërbimit të Gardës ose Konvojit
6) Shkelje e rregullave të shërbimit të brendshëm
7) Abuzimi i pushtetit, i tepërt, mosveprimi i autoriteteve ose një qëndrim neglizhencë ndaj shërbimit të kreut të përbërjes superiore.
Krimet dhe keqpërdorimet - veprime të paligjshme (veprime ose mosveprim). Kjo është gjithashtu ngjashmëria e tyre. Në shumicën e rasteve, shkelja e normës ligjore tashmë është duke nxitur, por nganjëherë ata njihen nga dështimi i parashkrimit të Autoritetit, një zyrtar për të eliminuar rregullat e shkelura. Siç është theksuar tashmë, keqdashja mund të shprehet në veprim ose mosveprim. Në rastin e parë, fytyra bën atë që është e ndaluar me ligj (për shembull, bën përvetësim të vogël).
Krimi mund të kryhet edhe nga veprimi ose mosveprimi. Vrasja është veprime. Një shembull i mosveprimit të paligjshëm mund të shërbejë për mosparaqitjen e ndihmës së pacientit.
Subjekt (i.e., ata që bëjnë) dhe sjellje të pahijshme, dhe krimi është fizik fytyra e kapemuarKush ka arritur një moshë të caktuar. Personi nuk i nënshtrohet përgjegjësisë penale, e cila gjatë kryerjes së një akti të rrezikshëm shoqëror ishte në gjendje të paqëndrueshme, domethënë, nuk mund të jepte një raport në veprimet e tij ose t'i udhëheqë ata për shkak të sëmundjes kronike mendore, çrregullim të përkohshëm të aktivitetin mendor, çmenduri ose gjendje të tjera të dhimbshme. Nuk është subjekt i përgjegjësisë, siç e dini, personi që ka kryer një krim në një gjendje akuzash, por para se të bëjë një aktakuzë të sëmundjes, duke privuar mundësinë për të dhënë një raport në veprimet e tij. Në mënyrë të ngjashme, pyetja është zgjidhur dhe në lidhje me sjelljen e keqe. Është e rëndësishme të theksohet se rasti i parë është i ndryshëm nga e dyta: në të parën nuk ka asnjë krim apo keqdashje, dhe në të dytën ishte, por personi që ka kryer nuk është subjekt i përgjegjësisë, pasi nuk ka asnjë pikë duke dënuar një person që është në një gjendje të dhimbshme mendore.
Si rregull i përgjithshëm, një vepër penale dhe lëndë e krimit mund të jetë një person i cili ka arritur një 16-vjeçar. Megjithatë, legjislacioni lejon përgjegjësinë penale të personave që kanë kryer akte të parashikuara nga disa nene të Kodit Penal, nga 14 vjeç (vrasje, përdhunim, etj.).
Dhe krime, dhe sjellje të pahijshme të qenësishme në një shenjë të tillë si faj. Koncepti i fajit dhe i ligjit administrativ, dhe në një kriminel: qëndrimi mendor i fytyrës ndaj sjelljes së tyre dhe pasojave të tij; Verërat kanë një formë të qëllimit dhe neglizhencës. Qëllimi është i qartë nëse një person njihet nga natyra e paligjshme e sjelljes së tij, parashikon pasoja të dëmshme dhe i uron ata, ose me dashje pranon fillimin e këtyre pasojave. Për shembull, përvetësimi i vogël është gjithmonë i qëllimshëm. Shkelja do të kualifikohet si e kryer nga neglizhenca, nëse personi parashikon mundësinë e fillimit të pasojave të dëmshme, por shikonte parandalimin e tyre ose nuk parashikonte mundësinë e ofensivës, edhe pse ishte e nevojshme të parashikohej. Pra, një kalim pa pagesë të transportit të pasagjerëve, i cili ka një biletë, por duke e harruar atë në shtëpi, nuk e shpëton nga gjobë.
Dhe keqdashje, dhe krimet shkaktojnë dëm. Vërtetë, jo të gjitha përçmon janë konjuguar me pasoja reale të dëmshme dhe përmbajnë vetëm mundësinë e ofensivës së tyre. Merrni, për shembull, shkeljet e rregullave të zjarrit. Personat fajtorë për këtë janë përgjegjësi administrative edhe kur nuk ka pasur zjarr apo pasoja të tjera reale të dëmshme. Por të gjitha, dëmi është i dukshëm - shkelet sundimi i ligjit në shoqëri, është shkelur zbatimi normal i funksioneve shtetërore.
Para së gjithash, nëse flasim në përgjithësi, një shenjë e tillë e krimit, si një rrezik publik.
Krimet janë më të dëmshme për shoqërinë, dhe shkalla e dëmtimit të tyre është aq e madhe sa që ata kanë cilësi të re - rreziku publik: këto veprime ose minojnë themelet e sistemit publik dhe shtetëror, ose shkaktojnë dëm shumë të rëndësishëm për marrëdhëniet më të rëndësishme shoqërore. Është kjo cilësi që shkaktoi faktin se veprime të tilla janë shpallur krime. Shfaqet, nuk janë të rrezikshme shoqërore. Për të zgjidhur me të drejtë pyetjen nëse kjo vepër është një krim apo kundërvajtje, është e nevojshme në shumë raste për të krahasuar normat përkatëse të kriminelit dhe legjislacioni administrativ. Në të njëjtën kohë, duhet para së gjithash, të mbani në mend se COAP është konsoliduar: "Përgjegjësia administrative për veprën e parashikuar në këtë Kod ndodh nëse këto shkelje nuk sjellin në natyrën e tyre në përputhje me legjislacionin aktual të përgjegjësisë penale . " Përveç kësaj norme të përbashkët, është e nevojshme të merren parasysh kriteret specifike të përcaktuara me legjislacionin, me ndihmën e të cilave mund të dalloni "të lidhur", sjellje të keqe dhe krim.
Ndonjëherë për të kualifikuar shkeljen e rregullave të detyrueshme si një krim, është e mjaftueshme që të mos çojë në, por mund të besonte pasoja të rënda. Kështu, shkeljet e rregullave të magazinimit, përdorimit, kontabilitetit ose transportit të eksplozivëve dhe substancave radioaktive, si dhe dërgimin e tyre me postë ose bagazhe, nëse këto veprime mund të sjellin pasoja serioze, konsiderohen krime. Nëse pasojat vijnë me të vërtetë, atëherë rritja e përgjegjësisë penale. Në raste të tjera, është e nevojshme të kryhen një vepër identike për përgjegjësinë penale dhe për më tepër, siç zbatohet për shkeljen e parë të masave administrative. Kështu, keqtrajtimi i kafshëve, duke rezultuar në vdekjen ose dëmtimin e tyre, si dhe torturën e kafshëve, të kryera nga personi, në të cilin një masë e rimëkëmbjes administrative është aplikuar për të njëjtat veprime gjatë vitit, përfshin përgjegjësi penale.
Motivi dhe qëllimi është gjithashtu një nga shenjat që përcaktojnë pellgun ujëmbledhës midis veprës penale dhe një krimi. Nëse prodhuesi i moonshine u prodhua, për shembull, me qëllim të marketingut, ky është një krim, dhe nëse nuk ka një qëllim të tillë, atëherë sjellja e keqe administrative.
Shumë avokatë besojnë se ri-kryerja e një vepre administrative, edhe nëse e mëparshmja i është nënshtruar rimëkëmbjes administrative, nuk duhet të shërbejë si bazë për njohjen e tij kriminale. Fakti i aplikimit të rimëkëmbjes administrative për sjelljen e keqe të mëparshme, ata thonë, zbatohet vetëm për personalitetin e ndërhyrës dhe nuk rrisin shkallën e rrezikut publik të aktit të dytë, prandaj nuk duhet të shërbejë si një bazë për ta kualifikuar atë si një krim . Në fund të fundit, sa herë i njëjti person nuk ka kryer kundërvajtje administrative, secila prej tyre është vetëm një kundërvajtje dhe nuk mund të shkojë në një tjetër cilësi. Krimi është një kategori në të cilën pronat e personalitetit të shkelësit nuk kanë. Prandaj, është mjaft e arsyeshme, sipas mendimit tonë, ata ngrenë çështjen duke përjashtuar nga Kodi Penal i këtyre akteve, përgjegjësia penale për të cilën është e lidhur me alokimin administrativ (përsëritja), dhe për transferimin e tyre në një kategori veprat administrative. Por kjo është ende pozicioni teorik. Legjislacioni aktual Me rëndësi të madhe ndonjëherë është bashkangjitur në formën e fajit - veprimi i përsosur qëllimisht konsiderohet si një krim, por objektivisht i njëjtë, por ajo që ndodhi me neglizhencë është si administrative.
Të gjitha veprat që kryhen në shoqëri mund të ndahen në lloje të rrezikut publik, për: krime dhe sjellje të pahijshme.
Krimi - Lloji më i rrezikshëm i shkeljes së normave të ligjit. Është vetëm një sjellje e tillë e rrezikshme shoqërore, e cila sigurohet nga legjislacioni penal dhe nënkupton përdorimin e masave të dënimit penal.
Kodi Penal jep konceptin e një krimi: krimi njihet siç parashikohet nga ligji penal akt i rrezikshëm publik (veprim ose mosveprim), një inkurajim i sistemit shtetëror, sistemit të saj politik dhe ekonomik, pronës, personalitetit, politikës, punës dhe Të drejtat dhe liritë e tjera të qytetarëve.
Në varësi të objektit të shkeljes, krimet kundër shtetit, kundër pronës, kundër personalitetit, ekonomisë, ushtrisë dhe të tjerëve dallohen. Në varësi të formës së fajit, të shquar dhe të pakujdesshëm dallohen.
Varësisht nga fundi i krimit të përfunduar dhe të papërfunduar. Secila nga këto klasifikime është e aftë të kryejë detyra specifike shkencore dhe praktike dhe ka një vlerë të caktuar në të drejtën penale.
Kriteri më i shkathët është ashpërsia e krimit. Rëndësia e madhe e klasifikimit të krimeve sipas këtij kriteri është për shkak të rrezikut publik të krimit. Është një rrezik social (karakteri dhe shkalla) që është një shenjë materiale e ndonjë krimi, jo vetëm që zbulon cilësinë, thelbin social, një barrë të caktuar, por gjithashtu bën të mundur përcaktimin e skenës së krimit në sistemin e veprave penale, të ndara Nga vepra të tjera, dalloni midis krimeve të ndryshme. Natyra universale e një klasifikimi të tillë manifestohet në faktin se e paracakton përmbajtjen e të gjithëve pa përjashtim të institucioneve të së drejtës penale.
Në varësi të ashpërsisë së krimit, ato ndahen në krime të ashpërsisë së lehtë, gravitetit të moderuar, të rëndë dhe veçanërisht serioz. Ky klasifikim bazohet në kriteret: materiale (natyra dhe shkalla e rrezikut publik) dhe formale (lloji dhe sasia e dënimit të parashikuar në sanksionin e artikullit). Nevoja për të përcaktuar jo vetëm materialin, por edhe një kriter formal është për shkak të faktit se, sipas ligjeve të logjikës, çdo klasifikim i plotëson detyrat e tij vetëm kur kriteri i tij përcaktohet qartë, në mënyrë unike.
Rreziku publik, i cili është një kriter material është një koncept i vlerësuar, subjekt i vlerësimit të ligjvënësit. Duke vlerësuar një akt të caktuar social të rrezikshëm si një krim, ligjvënësi parashikon dënimin përkatës për të në një pjesë të veçantë të Kodit Penal. Rrjedhimisht, dënimi pasqyron natyrën dhe shkallën e rrezikut publik të një krimi të caktuar dhe mund të kryejë rolin e një kriteri formal, i cili jep një matje të saktë të qartë përmes shumës së dënimit.
Shtesat janë kundërvajtje që nuk i atribuohen krimeve. Shqyrtimet janë të dëmshme shoqërore, por jo të rrezikshme për shoqërinë dhe anëtarët e saj. Në veçanti, ata dallojnë si: kushtetuese; disiplinore; administrative; Civil. Ndonjëherë ka sjellje të përhershme procedurale (duke treguar një dëshmitar në gjykatë).
Çdo lloj sjelljeje sjelljeje është shkelur në marrëdhëniet specifike të publikut rregullator, ka shenjat e veta. Përkujdesja kushtetuese - Shkelje e ligjit kryesor të organizimit dhe aktiviteteve të autoriteteve shtetërore dhe kreut të shtetit, organeve qeveritë lokale, Format e bordit dhe pajisjes së shtetit.
Sjellje të pahijshme disiplinore - Shkelja e normave ose rregullave që krijojnë një procedurë të caktuar për aktivitetet e grupeve, ndërmarrjeve, institucioneve, organizatave, institucioneve arsimore, dmth. Çrregullime të punës, industrisë, shërbimit, disiplinës arsimore. Për shembull, duke qenë vonë për punë, dështimi për të përmbushur urdhrat e administratës, mospërputhjen me teknologjinë e prodhimit (pa përmbushje të paligjshme ose performancën e pahijshme nga punonjësi i detyrimeve të tyre të punësimit, për të cilat dënimet disiplinore) dhe të tjerët mund të aplikohen për të .
Sjellje të pahijshme administrative - Veprim ose mosveprim të paligjshëm, fajtor (të qëllimshëm ose të pakujdesshëm), duke shkelur rendin publik ose shtetëror, pronën, të drejtat dhe lirinë e qytetarëve, në procedurën e përcaktuar për menaxhim në këtë fushë dhe për të cilën parashikon legjislacioni përgjegjësia administrative. Për shembull, shkelja e rregullave të trafikut, rregullat e sigurisë nga zjarri, mospagimi i taksave, etj. Ndalimi administrativ ndryshon nga disiplina sipas shenjave të mëposhtme: - Mund të kryejë individual - një qytetar, një i huaj ose një person pa shtetësi dhe disiplinore - vetëm një punëtor, punonjës, anëtar i Bashkimit, që është, një punonjës i një ndërmarrjeje, institucioni, organizimi;
- sjellja e keqe administrative shkel marrëdhëniet me publikun në terren qeveria kontrollohet (rregullat e trafikut, rregullat tregtare) dhe disiplinore - rregullorja e brendshme e ndërmarrjes, institucionit, organizimit; - Veprat administrative nënkupton sanksionet administrative (Dënimi, privimi i ligjit të veçantë, etj.), Dhe sjellja e keqe disiplinore nënkupton sanksione disiplinore (koment, qortim, shkarkim etj.).
1. Në kundërshtim me rregullat e ligjit.
2. Në faktin se vepra penale është e qëllimshme ose nga neglizhenca.
3. Në shkaktimin e dëmit të interesave të personalitetit, shoqërisë ose shtetit.
Çfarë lloj shkondhesh ndahen në varësi të shkallës së rrezikut publik?
1. Të qëllimshme dhe të pakujdesshme.
2. Krimet dhe gabimet.
3. Ekonomik, mjedisor, politik.
9. Cilat janë sjellja e pahijshme administrative nga disiplina?
1. Subjekti i veprës penale.
2. Shkalla e rrezikut publik.
3. Karakteri i paligjshëm.
10. Për të bërë konceptin e duhur për përkufizimin e ardhshëm: "Ndërtimi ligjor, i cili përfshin një kombinim të elementeve të nevojshme dhe të mjaftueshme të një natyre objektive dhe subjektive, prania e të cilit lejon njohjen e aktit nga vepra penale dhe personi i cili e ka kryer atë për të tërhequr përgjegjësi ligjore. "
1. Përbërja ligjore.
2. Përbërja e veprës penale.
3. Përbërja e marrëdhënieve juridike.
Emëroni elementet e degës.
1. Objekti dhe subjekti.
2. Anën objektive të palës subjektive.
3. Shkaku dhe pasoja.
Të cilët mund të jenë subjekt i veprës penale legjislacioni rus?
1. Fytyra indike.
2. Personi juridik.
3. Personi fizik dhe juridik.
4. kafshë, gjë.
13. Çfarë karakterizohet nga akti i kryer me qëllim të drejtpërdrejtë?
1. Një person është i vetëdijshëm për rrezikun publik të aktit të tij, parasheh ofensivën e pasojave sociale të dëmshme dhe dëshiron ofensivën e tyre.
2. Personi njihet nga rreziku publik i aktit të tij, parasheh ofensivën e pasojave sociale të dëmshme, nuk dëshiron, por me vetëdije u lejon atyre të jenë fyese.
3. 3. Do të parashikojë mundësinë e shoqërisë fyese
Pasojat e rrezikshme, por numërohen lehtë në të
Vleresim.
14. Çfarë karakterizohet nga akti i kryer nga neglizhenca në formën e neglizhencës së paligjshme?
1. Është një vetëdije për rrezikun publik të aktit të tij, parasheh ofensivën e pasojave shoqërore të dëmshme, nuk dëshiron, por me vetëdije pranon ofensivën e tyre.
2. Do të parashikojë mundësinë e shfaqjes së pasojave shoqërore të rrezikshme, por është pret që të parandalojë ato.
3. Nuk parashikon mundësinë e ofensivës publike
Pasojat e rrezikshme, edhe pse duhej t'i parashikonte ato.
Cili është një akt objektivisht i paligjshëm?
1. Sjellje shoqërore e dëmshme e kryer pa faj.
2. Sjellja që nuk dëmton, por bëhet me shkelje të tregjeve ligjore.
3. Sjellje sociale të dëmshme që shkel kërkesën e normave ligjore.
16. Cila përbërës i përbërjes së degës përbëhet nga elementët e mëposhtëm: Veproni si një akt i sjelljes vullnetare (a), rezultat me qëllim të keq të aktit (b), marrëdhëniet shkakësore midis aktit dhe rezultatit (b)?
1. anën objektive të veprës penale.
2. Ana subjektive e veprës penale.
3. Vepra e objektit.
17. A janë aktet e gabuara të studentëve?
1. Dështimi për të përmbushur detyrat e mësimit të mësuesit.
2. Skip seminar seminar pa arsye të mira.
3. Përgjigja e pakënaqshme ndaj provimit.
Përgjegjësi ligjore.
Përkufizimi 1.Dat dhe shenjat e zbuloni detyrim ligjor .______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Përdorimi i neneve të Kodit Civil të Federatës Ruse, Kodit Penal, COAP, Gjeni:
A:
B) themeli i çlirimit nga përgjegjësia ligjore ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
C) rrethanat përjashtuar tërheqjen me përgjegjësinë ligjore ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Plotësoni tabelën:
| Llojet e përgjegjësisë | Masat e përgjegjësisë |
Provë për vetëkontroll.
1. Çfarë koncepti karakterizohet si një kërkesë (borxhi) për aktivitetet e ardhshme aktive, iniciative, të vetëdijshme të ligjit?
1. Përgjegjësia ligjore pozitive.
2. Përgjegjësia ligjore retrospektive.
3. Përgjegjësia sociale.
2. Për të bërë konceptin e këtij përkufizimi: "Ekziston një marrëdhënie e veçantë juridike midis shtetit në lidhje me veprën midis shtetit në personin e organeve të tij të posaçme dhe shkelësit, i cili është i ngarkuar me detyrimin për t'u nënshtruar privimit dhe pasojat negative për veprën e përsosur ".
1. Përgjegjësia morale.
2. Përgjegjësia politike.
3. Përgjegjësia ligjore.
3. Si nuk lidhen veçoritë e listuara me karakteristikën e përgjegjësisë ligjore?
1. Forma dhe masa e shtrëngimit të shtetit që lidhet me gjobat dhe privimi tjetër shtesë.
2. Restaurimi i së drejtës subjektive të shkelur.
3. Natyra dhe vëllimi i efekteve të kundërta shtesë ndodh dhe zbatohet vetëm në bazë të normës ligjore dhe përcaktohet nga sanksionet e normave ligjore.
4. Përgjegjësia kryhet në forma procedurale të veçanta.
4. Si lidhen shkelja dhe përgjegjësia ligjore?
1. Si një arsye dhe pasojë.
2. Si fakt ligjor dhe një marrëdhënie ligjore rregullatore.
3. Të gjitha të mësipërme.
5. Për të bërë përkufizimin e duhur për konceptin e "shtrëngimit të shtetit".
1. Aftësia dhe mundësia për të pasur një ndikim vendimtar në aktivitetin, sjelljen e njerëzve me ndihmën e vullnetit, autoritetit, të drejtave, dhunës.
2. Zbatuar në bazë të ligjit nga organet shtetërore, zyrtarët dhe organizatat publike të autorizuara, ndikimin mendor, pronësor ose organizativ për të mbrojtur interesat personale, publike ose shtetërore.
3. Shteti i themeluar nga shteti, sipas të cilit të gjithë organe shtetërore, Ndërmarrjet, organizatat, zyrtarët dhe qytetarët duhet të përmbushin me kohë dhe me saktësi detyrat dhe përgjegjësitë që u janë caktuar atyre.