Bölüm 2.1 kapsamındaki cezayı azaltmak. Sanat. 14.16 Rusya Federasyonu'nun idari kodu. Prosedürlü Püf Noktaları Koruması
Bu yazıda, Korumanın özelliklerini 2.1 kapsamında göz önünde bulundurmak istiyorum. Sanat. 14.16 İdari Kod - Alkollü İçeceklerin Perakende Satışı, bunun sonucunda kararını iptal etmeyi başardı. idari otorite Ve atanan para cezasını 300.000 ruble'den 150.000 ruble ile azaltın.
Fabul İş:
İdari otorite, sınırlı bir sorumluluk şirketi (bundan sonra toplum olarak adlandırılan) bölüm 2.1 kapsamında idari sorumluluğa ilgi duyduğu bir kararname yayınladı. Sanat. 14.16 İtfaiye kodu idari para cezası 300.000 ruble miktarında.
Belirtilen kararın sunulmasının nedeni, iç işler organlarının, Alkol Topluluğu Derneği'nin satıcısı tarafından perakende satışlarının gerçeğini belirlemesidir. Belirtilen gerçek olarak, toplum satıcısı zaten bir para cezası ile idari sorumluluğa etkilenmiştir.
İdari otoritenin kararını incelerken, şirketin alkolik içeceklerin alkollü içeceklerinin satışı konusunda endişelenmediği ve aslında bir idari suçun tanıdığı suçluluk duyduğu kurulmuştur.
İdari para cezasının büyüklüğüne, bunun için gerekçesiyle ilgili koruma yapmaya karar verildi, bence, oradaydı.
Koruma pozisyonu:
İlk olarak, hangi mahkemenin genel yargı yetkisi veya tahkim mahkemesi için bir şikayette bulunacağına karar vermek gerekliydi. Burada, ilginç bir durum oldu, adli uygulamanın incelenmesi yasal olayı göstermiştir - davaların verileri hem tahkim mahkemeleri hem de genel yetki mahkemeleri olarak kabul edilir. Tabii ki, bu olmamalı ve kendim için anlaşmazlığın uygun yargı yetkisi sorunu çözdüm. Ancak uygulama çalışması, tahkim mahkemelerinin, idari para cezasındaki bir düşüş konusuna daha sadık olduğunu, sırayla, bu konuda genel yargı mahkemelerinde, mahkemelerin pozisyonu daha sertdir.
Buna ek olarak, Genel Yardım Mahkemesi'ne uygulanırsa, ikincisi, tahkim mahkemesinin yargı yetkisine atıfta bulunarak kabul etmeyi reddederek ve tahkim mahkemesi mahkemenin kararına atıfta bulunabilir. Genel yargı yetkisi ve mahkemeleri atlamak için sona erebilirler. Şimdilik yargı yetkisi ve iade şikayetleri ile belirlenecek.
Bu olayı, yani, aynı zamanda iki gemide, Genel Yargı Mahkemesi ve Tahkim Mahkemesi'ne bir şikayette bulunmak için başka bir ilginç olayı yaratarak davaya çözmeye karar verdim. Hikaye, her iki geminin de, şikayetin dezavantajları olmadan dosyalandığını düşündüğü zaman daha ilginç bir gelişme almaya başladı ve işlemler hem Genel Yardım Mahkemesinde hem de Tahkim Mahkemesinde eşzamanlı olarak başlatıldı.
Düzenleyici Hukuk Gerekçesi:
Şikayetlerin argümanları Bölüm 3.2'nin hükümlerine dayanıyordu. Sanat. 4.1. Rusya Federasyonu'nun, taahhüt edilen idari suçun niteliği ile ilgili olağanüstü durumlar ve sonuçları, mülkiyet ve idari sorumluluğa ilgi duyulan finansal durumu ile tüzel Kişilik, Hakim, Yetki, idari suçlar veya şikayet vakalarını düşünen bir yetkili, kararları ve (veya) idari suçlar kararlarını protesto ettiğini, idari suçların daha az miktarında idari para cezası biçiminde bir cümle uygulayabilir. Tüzel kişiler için idari para cezasının en az yüz bin ruble olduğunda, kodeksin II. Bölümünün uygun makalesi veya kısım makaleleri tarafından sağlanan para cezası en az yüz bin ruble ise. Bu makalenin 3.2 bölümüne göre idari cezalar atarken, İdari bir para cezasının miktarı, uygun bir makaleye veya Madde Bölüm II Codex (H. 3.3 Sanatın 3.3.1'in 4.1'i Rusya Federasyonu'nun 4.1'i. ).
Ek olarak, bu konularda daha önce benim tarafımda kullanılan 25.02.2014 N 4-P kararında, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından ifade edilen yasal bir pozisyon için belirtildi.
Para cezasını azaltma olasılığının gerekçesi:
Finası azaltma olasılığının birinin birinin, ana vurgu, bir toplumun tespit edilen suça ihmal edici bir ilişkisinin yokluğunun yanı sıra, sırayla zor finansal ve mülkiyet durumunun provokasyonunun sağlanması üzerine yapıldı. , bu hukukun bu hükümlerini uygulamak mümkün olmuştur.
Özellikle, daha önceki toplumun idari sorumluluğa etkilenmediği belirtildi. İhlal ilk defa ortaya çıktı.
Ağırlaştırıcı koşullar İdari SorumlulukHayır yok.
Belirtilen kayıt defterine dahil olan ve "Micro-Enterprise" kategorisine atfedilen küçük ve orta ölçekli girişimcilik varlıklarına göre bilgilere göre.
Toplum, şu ki, özellikle, özellikle perakende alkol ürün kuralları kurallarına ilişkin kurallara ilişkin bir emir verildiğini, özellikle de alkollü içeceklerin satışı ve karşılık gelen sorumluluğunun kurallarını açıklayan bir sipariş verildiğini önlemleyen önlemler aldı. ihlaller. İstihdam sözleşmesinde ve satıcının iş tanımında küçüklerin alkollü ürünlerinin satılmasının kabul edilemezliği.
Şirket çalışanlarına bir suç tanımladıktan sonra, bir küçük alkol ürünleri satma gerçeğine ilişkin bilgiler getirildi ve ayrıca, alkol ürünlerinin satışına daha fazla şüphe duyduğuna dair daha dikkatli bir şekilde yaklaşma ihtiyacı için de belirtildi. İlgili siparişe verilen çoğunluğun başarısı.
Alkol ürünlerini satma gerçeğine göre, küçük bir gerçekleştirildi servis kontrolüElbette satıcının açıklayıcı yazdığı ve alkollerin alkol satışlarını ve dış işaretlerdeki çoğunluğa ulaşamayan bireylerde belgeleri doğrulama ihtiyacı olduğunu belirtti, ancak bunu yapmadı, ancak bunu yapmadı. belirtilen ihlalin gerçekleştiği.
Şirketin zor finansal ve mülkiyet durumunu onaylayan belgeler olarak, mahkemeye bir dizi belge sunulmuştur:
- Cari hesaptan alın.
- Toplumun varlık eksikliği sertifikası.
- Düzenli Takvim.
- Zorunlu fonlara tahakkuk eden ve ücretli katkıların hesaplamaları.
- Ortalama çalışan sayısı hakkında bilgi.
- Utii'de Vergi Beyanı.
- Sigortalı kişiler hakkında bilgi.
Ek olarak, şirketin inisiyatifinde zor finansal durumu kanıtlamak için bir denetim yapıldı ve sonuçlarına göre, Savunmanın 300.000 ruble miktarında para cezası ile ödeme yaptığı sonucuna varabileceği sonuçlarına göre bir sonuç hazırlandı. daha fazla ekonomik faaliyetini olumsuz yönde etkileyebilir.
Bu koşullar, Bölüm 3.2'nin hükümlerini uygulama ihtiyacı hakkında korumanın temeline dayanıyordu. Sanat. 4.1. Rusya Federasyonu'nun idari kodu, en düşük limitin altındaki para cezasını azaltmak için, yani 150.000 ruble içinde mümkün olan asgari olarak.
İdari otorite, duruşmada para cezası verdi, boyutunda bir azalmaya itiraz etti ve şikayette uygun incelemeyi sunar.
Durumda sonuç:
Tahkim mahkemesi, koruma pozisyonu ile anlaştılar ve idari kuruluşun kararnamesinin, 300.000 rubleden 150.000 ruble arasında azaldığı idari para cezasının büyüklüğü açısından değiştirildiği gibi bir karar verdi.
P.. S..
Artık davanın ikinci değerlendirmesi vardı, yani Genel Yargı Mahkemesi Mahkemesine, Tahkim Mahkemesi'nden daha sonra dikkate alınan şikayette bulundu. Genel Yardım Mahkemesinde Toplantı Zamanında tahkim mahkemesi Genel yetki alanındaki şikayeti terk etmek imkansızdı. Duruşmada, Mahkemeyi, kararın tahkim mahkemesi tarafından aynı şartlar ve gerekçesiyle ilgili olarak yapıldığını bildirdim. Mahkeme bu durumdan biraz şaşırdı ve davanın dikkate alındığını erteledi. İkinci toplantı sırasında, tahkim mahkemesinin kararı, Genel Yetkili Mahkemeyi bilgilendirdiğim yasal güçlere girdi. Yasal Güç'e giren tahkim mahkemesinin kararını dikkate alarak, Genel Yardım Mahkemesi, davadaki davaları feshetmeye karar verdi, yasanın analojisini Rusya Federasyonu'nun sivil prosedürü ile uyguladı.
Böylece, şikayetin dosyalanmasıyla ilgili usul püf noktaları sayesinde, idari para cezasının iki kere başına düşüşe ilişkin istenen sonucu elde etmek mümkündü.
Bu davada tahkim mahkemesinin kararı ile.
Madde 14.16 (Bölüm 3). Alkolik ve alkol içeren ürünlerin perakende satışlarının kurallarının ihlali (birinci ve ikinci makalenin kısımları tarafından sağlanan ihlaller hariç). Alkollü içeceklerin satışı için kurallar hükümet kararnamesi tarafından onaylanır. Rusya Federasyonu 08/19/1996 n 987 (bundan sonra bu madde - kurallar). Rusya Federasyonu İdari Suç Kurallarının 14.16. Maddesinin 3'ünün İçeriği, 22.11 federal yasasının 2. maddesi sayesinde alkol ve alkol içeren ürünlerin perakende satışlarının kurallarını ihlal etmeye işaret ediyor. 1995 N 171-FZ "Üretimin ve etil alkolün cirosu, alkollü alkollü ve alkol içeren ürünlerin" alkollü ürünlerin "alkollü ürünler ve alkol içeren ürünler farklıdır. Kuralların alkol içeren ürünlerin perakende satışına uygulanmadığı ve alkol içeren ürünlerin perakende satışlarının kuralları, 14.16'nın 3. Bölümünde olanların ihlal edilmesine yönelik idari sorumluluğu ilan etmek için onaylanmamaktadır. imkansız. İdari bir suç işlerken, diğerlerinin ihlal edilmesinde ifade edilir. coPP makaleleri Alkol içeren ürünlerin cirosu sırasında, suçlunun eylemleri uygun olan niteliklere tabidir. makale RF (özellikle de Rusya Federasyonu idari kodunun 14.5.5.5.5. maddesi uyarınca).
Kurallara göre:
- Satıcı, ürün ve üreticisi hakkında gerekli ve güvenilir bilgileri almak için gerekli ve güvenilir bilgi getirmek için görsel ve erişilebilir bir formda zamanında bir şekilde mecburdur;
- Satıcı, Rusya Federasyonu hükümeti tarafından belirlenen şekilde dekore etmiş olmalı, bir emtia faturası sertifikasının bir kopyası veya sertifikanın bir kopyası, ithal alkol ürünleri ile ilgili kargo gümrük beyannamesine bir kopyası ve bunları alıcı;
- Satıcının mevcut sıhhi kurallara ve diğer gerekli düzenleme belgelerine sahip olmalı ve bunlarda kurulan şartlara uymalıdır;
- Alkollü içecek satan satıcı, alıcılara görsel ve erişilebilir bir bilgi biçiminde, alkollü içecek saatleri, aralığı, tüketici özelliklerine;
- Alkollü içeceklerin perakende satışı, mevcut mevzuata uygun olarak nakit kayıtları kullanılarak yapılmalıdır, satıcı, satın alma gerçeğini onaylayan nakit kontrol veya başka bir belge vermek zorundadır.
Kurallara uygun olarak, alkollü içeceklerin satışı yasaktır:
- Üretim ve cirosunun yasallığının (emtia faturasının bir sertifikasının yokluğunda veya ithal edilen alkol ürünleri veya sertifikalandırılmış kurulu bir şekilde Kopyalar, tüketim toplama işaretleri veya özel bir marka ya da yüzde 9'dan fazla etil alkol içeriği olan alkol ürünleri için sahte işaretler varsa);
N 171-FZ hukukunun 12. maddesinin 2. Maddesi uyarınca, bitmiş ürünlerin hacminin yüzde 9'undan fazla olan etil alkol içeriğine sahip alkol ürünleri, ihracata verilen alkol ürünleri hariç, zorunlu işaretlemeye tabidir. tüketim toplama veya özel pullar. Rusya'nın alkollü içeceklerin topraklarında üretilen markasyondan muafiyet prosedürü üzerindeki Rusya Federasyonu'nun hükümetinin kararnamesi, ambalajı özel markalarla etiketlemeye izin vermeyen " Özel markaların kullanımı olmadan çözülen alkollü içecekler (standart olmayan bir kapta, ambalajı, özel bir marka uygulamanıza izin vermez), ayrıca bu şişeleme olduğu koşulların yanı sıra İzin Verildi:
- Tarım Bakanlığının Sonuçları ve
Rusya Federasyonu'nun yiyecekleri, MNS ile koordine edildi
Rusya, özel bir marka uygulamanın imkansızlığı hakkında;
- Rusya Markaları Bakanlığı'nın Bölgesel Organları Sertifikası
tüketim vergileri
Standart olmayan alkollü içecekler
Tara;
- Zorunlu sertifikayı yürütme ve işaretli bir uygunluk belirtisi ile ilgili bilgi olmadan;
- insanların sağlığı için düşük kaliteli ve tehlikeli (devlet standartlarının, sıhhi kurallar ve hijyenik standartların gereklilikleri ile ilgili değildir; kötü kalitede belirgin belirtilerde bulunmak; belirli bir türe ve alkollü içeceklerin adına karşılık gelmemek; ürünler için tanımlanamayan raf ömrü ile Raf ömrünün kurulması gereken veya süresi dolmuş bir raf ömrü ile; Devlet standartlarının gereksinimlerini karşılamayan paketleme, paketleme ve işaretleme);
- Polistiren ambalajında \u200b\u200bbitmiş ürünlerin hacminin yüzde 18'inden fazlası olan bir etil alkol içeriği, teneke kutular ve paketleme tipi "tetrapak" (alkollü içeceklerin ambalajıyla ilgili olarak bu kuralların gereksinimlerinin ihlali) temelidir. Rusya Federasyonu Yönetim Kurulu Kanunu'nun 14.16. maddesinin 2. maddesi kapsamında sorumluluk getirmek için);
- Rusya üreticilerinin ticari markaları ile işaretlenmiş yabancı üretim, ithalatçı için uygun bir lisansın varlığı olmadan marka Rus üreticileri;
- 18 yaşın altındaki kişiler;
- Çocukların, eğitim, kült ve tıbbi ve önleyici kurumlarda ve onlara bitişik bölgelerde.
Kurallara uygun olarak, vatandaşların kütle birikiminin yerlerinde bitmiş ürünlerin hacminin yüzde 13'ünden daha fazla bir etil alkol içeriği ile alkollü içeceklerin satışı ve artan tehlike kaynakları bulma (tren istasyonları, havaalanları, metro istasyonları, askeri) Tesisler) ve onlara bitişik bölgelerde, tezgahlarda, kiosklar, çadırlar, köşkler, konteynerler ve bu ürünün satılmasının yanı sıra, toptan gıda pazarlarında ve onlara bitişik alanlarda, eller, tepsiler ve arabalarla.
Rusya Federasyonu'nun İdari Suçlar Kanunu'nun 14.16. Maddesinin 14. maddesi altındaki idari suçun niteliği, idari suçun bu bileşiminin, idari kodun 14.16. maddesinin 2. maddesi için sağlanan kompozisyonla benzerliği ile karmaşıktır. Rusya Federasyonu Kodu. Bu idari suçlar arasındaki fark aşağıdaki gibidir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.16. maddesinin 14.16. maddesinin 2'sinin 2. maddesinin 2. maddesi tarafından sağlanan idari suçlar, alkol ve alkol içeren ürünlerin tedarikinde ve perakende satışında, düzgün bir şekilde tasarlanmadan (emtia taşımacılığı belgeleri, sertifika olmadan, GTD'ye veya kopyasına, TTN sertifikası olmadan veya yanlış paketlemede sertifika olmadan. Sonuç olarak, alkol ve alkol içeren ürünler için belgelerin eksikliği (ve muayene sırasında teslim edilmedikleri) ve kabın tutarsızlığı, Kodunun 14.16. maddesinin 2. maddesi kapsamında sorumluluk getirmenin temelidir. Rusya Federasyonu Kodu. Alkolik içeceklerin perakende satış satışı için diğer kuralların ihlali (Muayene sırasında alkol ürünleri için belgelerin başarısızlığı dahil, kasanın uyulmaması, işaretsiz satışlar, işaretsiz satış, vb.) Failin getirilmesi için temeldir. Rusya Federasyonu İdari Kurallarının 14.16. maddesinin (14.16) bölümünün altındaki sorumluluk.
Alkol ürünleri için belgelerin testinde başarısız olduğunda, denetime teslim edilmeyen belgeler denetim sertifikasında belirtilmelidir. Rusya Federasyonu'nun İdari Kanunu Kanunu'nun 14.16. maddesinin (14.16) bölümünün 3'ü tarafından sağlanan idari bir suç durumunda gerekli kanıtlar, denetim sırasında muayeneye sunulmamış belgelerin onaylı kopyalanması gerekir, Ancak idari soruşturma sırasında suçlu tarafından temsil edildi.
Gerekirse, vergi polisi yetkilisinin yetkilisi, Madde 28.7'nin temelinde idari soruşturma temelinde karar verme hakkına sahiptir. Bilgilerin iddia edilmesiyle idari araştırma sırasında (Rusya Federasyonu İdari Kurallarının 26.10unun), gerekli belgelerin eksikliğinin gerçeği kurulmalıdır (Rusya Federasyonu Kanunu Kanunu'nun 14.16. maddesinin 2. maddesi kapsamında yeterlilik) Bölge Mahkemesi'nin hakiminin yönü) veya gerçek varlıkları, ancak doğrulama sırasında teslim edilmemesi (14.16. maddenin 3. Bölümünde Nitelikler, Rusya Federasyonu'nun (Malzemenin) dikkate alınmasıyla Vergi polisinin başı (milletvekili).
Rusya Federasyonu'nun İdari Suçlar Kanunu'nun 14.16. Maddesinin 3. fıkrasında verilen suç, her iki tarafça da işlem kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi sırasında sona ermelidir. Savcılık için sınırlama süresi, suç tarihinden itibaren iki aydır.
etil alkol, alkol ve alkol içeren ürünlerin el konulması ile on bin ila on beş bin ruble tutarındaki yetkililerde idari para cezasının uygulanmasını gerektirir; Tüzel kişiler üzerinde - iki yüz bin ila üç yüz bin ruble, etil alkol, alkollü ve alkol içeren ürünlerin el konulması ile.
Adli Uygulama ve Mevzuat - Rusya Federasyonu'nun Coap. Madde 14.16. Etil alkol, alkol ve alkol içeren ürünlerin satışı için kuralların ihlali
Böylece, 12.24, 14.1, 14.10 - 14.14, parça 1 ve 14.16, parçalar 1 ve 14.17, 14.21 - 14.23, 14.27, 15.10, Parça 1 ve Madde 19.19'sinin Rusya Federasyonu İdari Suçlar Üzerindeki Kurallar, idari suçlar, federal yürütme yetkilileri (kurumları, yapısal bölümleri, bölge yetkilileri) ve makalelere ve parçalarına uymuş diğer hükümet organları tarafından değerlendirilir. hakim tarafından değerlendirilmek üzere idari suçlar ve bulaşan davalar. 2. paragrafa göre
İdari Suç Kuralları, N 195-FZ | Sanat. 14.16 Rusya Federasyonu İdari Kuralları
Rusya Federasyonu idari kodunun 14.16. maddesi. Etil alkol, alkollü ve alkol içeren ürünlerin satılması için kuralların ihlali (Mevcut Sürüm)
1. Etil alkolün (etanol) farmasötik bir madde (etanol), veya alkol içeren lezzet ve biyolojik olarak aktif lezzetli katkı maddeleri veya şarap malzemeleri içeren etil alkolün perakende satış satışı, -
etil alkol ve alkol içeren ürünlerin el konulması ile on bin ila on beş bin ruble tutarındaki yetkililerde idari para cezasının uygulanmasını gerektirir; Tüzel kişiler üzerinde - iki yüz bin ila üç yüz bin ruble, etil alkol ve alkol içeren ürünlerin el koymasıyla.
2. Federal Hukuk tarafından tanımlanan üretim ve ciroların yasallığını sertifikalandırmadan, etil alkolün cirosu (perakende perakende), alkol ve alkol içeren ürünler.
etil alkol, alkol ve alkol içeren ürünlerin el konulması ile on bin ila on beş bin ruble tutarındaki yetkililerde idari para cezasının uygulanmasını gerektirir; Tüzel kişiler üzerinde - iki yüz bin ila üç yüz bin ruble, etil alkol, alkollü ve alkol içeren ürünlerin el konulması ile.
2.1. Alkollü içeceklerin perakende satışı, eğer bu eylem bir ceza oyunculuk eylemi içermiyorsa, -
otuz bin ila elli bin ruble tutarındaki vatandaşlardaki idari para cezasının uygulanmasını gerektirir; yetkililerde - yüz bin ila iki yüz bin ruble; Tüzel kişiler üzerinde - üç yüz bin ila beş yüz bin ruble.
2.2. Bir polimer tüketim kabınındaki alkollü içeceklerin perakende satışı (tüketici ambalajı veya ambalaj, tam olarak polietilen, polistiren, polietilen tereftalat veya diğer polimer malzemeden) 1500'den fazla mililitreden -
İdari suçun konularının el koymasıyla yüz bin ila iki yüz bin ruble tutarındaki yetkililerdeki idari para cezasının uygulanmasını gerektirir; Tüzel kişiler üzerine - üç yüz bin ila beş yüz bin ruble, idari suçun nesnelerinin el koyması veya herhangi bir olmadan.
3. Bu Kodun 14.17.1 Maddesinin 2. fıkrası tarafından sağlanan olgular dışında, alkolik ve alkol ürünlerinin perakende satışlarının özel gereksinimlerinin ve kurallarının ihlali, -
alkol ve alkol içeren ürünlerin el koyması ile yirmi bin ila kırk bin ruble tutarındaki yetkililerde idari para cezasının uygulanmasını gerektirir; Tüzel kişilerde - yüz bin ila üç yüz bin ruble, alkol ve alkol içeren ürünlerin el koymasıyla veya böyle.
4. Gücü kaybettim. - 21 Temmuz 2011 tarihli Federal Kanunu 253-FZ.
- Bb kodu
- Metin
Belge URL [Kopyala]
Sanat için yorum. 14.16 Rusya Federasyonu İdari Kuralları
1. Alkol ürünlerine, gıda hammaddelerinden üretilen etil alkol kullanılarak üretilen gıda ürünleri, bitmiş ürünlerin hacminin% 1,5'inden daha fazla etil alkol içeriği ile. Alkol ürünleri (ayrı bir federal yasa tarafından yönetilen bira, üretim ve ciro hariç) aşağıdaki türlere ayrılmıştır: etil içme alkol, alkollü içecekler, şarap. Alkol içeren gıda ürünleri, gıda hammaddelerinden üretilen etil alkol kullanılarak üretilen (alkollü içecekler hariç), bitmiş ürünlerin hacminin% 1,5'inden daha fazla etil alkol içeriği kullanılarak üretilen gıda ürünlerini (alkollü içecekler) içerir (bkz. Sanat. 22 Kasım 1995 tarihli Federal Yasası. N 171-FZ ", Etil Alkolün Üretim Yönetmeliği ve Etil Alkolü Tüzüğü, Alkollü ve Alkollü Ürünler" üzerine.
2. Sanatta göre. Yukarıdaki federal yasaların 16'sı alkollü içeceklerin perakende satışı organizasyonlar tarafından yapılmaktadır. Bireysel girişimciler ayrıca alkollü içeceklerin perakende satışını da yönlendirir. Belirtilen etkinlik Sadece uygun lisanslar varsa gerçekleştirilir.
Alkollü içeceklerin perakende satışına izin verilmemektedir:
Çocuk, eğitim, kültürel ve tıbbi ve önleyici kurumlarda ve onlara bitişik bölgelerde;
Uygunluk sertifikaları olmadan ve federal özel markalar, tüketim işaretleri, sanatlara uygun bölgesel özel markalar tarafından etiketlenmeden. Federal Hukukun 12'si. (Uyum İşaretleri ve Uygunluk Sertifikaları, Sırasıyla, Sırasıyla, Sanat'a yorumun 8. paragrafı. 14.4, Sub. Ve 7. Paragraf 7 Art. 13.12; 2002 N 184-FZ "Teknik Yönetmelikte", Bkz. Sub. B ya. 7 Sanat için yorum. 13.12.)
Bitmiş ürünlerin hacminin% 13'ünden daha fazla bir etil alkol içeriğinin perakende satışı, vatandaşların kütle birikimi ve artan tehlike kaynakları bulma (metro istasyonlarında, askeri tesislerde, havaalanlarında tren istasyonları dahil) Ve onlara bitişik bölgelerde, bu oda ürünlerinin satılmasında, toptan gıda pazarlarında ve onlara bitişik bölgelere, eller, tepsilerle, arabalar.
Bitişik bölgeler bedenler tarafından belirlenir yerel yönetimler Rusya Federasyonu'nun konuları tarafından öngörülen şekilde.
Alkolün perakende satışı, sadece uzak kuzeyin alanlarında izin verilir ve Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan listeye uygun olarak kendilerine eşdeğerdir.
19 Ağustos 1996 tarihli Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesi tarafından onaylanan alkollü içecek satma kurallarına uygun olarak, N 987 (2 Kasım 2000 n 840 Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesi tarafından değiştirildiği gibi) , Alkol ürünlerine izin verilmiyor:
Üretim ve cirosunun yasallığının (emtia faturası için bir sertifikanın yokluğunda veya, alınan alkollü içecekler veya sertifikalı kopyalarına ilişkin kargo gümrük beyanına ilişkin referanslar, tüketim toplama notu veya özel bir marka % 9'dan fazla içerik etil alkollü alkollü içecekler açısından sahte markaların varlığında);
Zorunlu sertifikasyonun yürütülmesi ve işaretli bir uygunluk belirtisi ile ilgili bilgi olmadan;
İnsanların sağlığı için düşük kaliteli ve tehlikeli (devlet standartlarının gereklilikleri, sıhhi kurallar ve hijyenik standartlar ile ilgili değildir; kötü kalitede belirgin belirtilerde bulunmak; belirli bir türe ve alkollü içeceklerin adına karşılık gelmemek; ürünler için belirtilmemiş raf ömrü ile raf ömrünün ayarlanması gereken veya süresi dolmuş son kullanma tarihi ile; ambalaj, konteyner ve işaretleme, devlet standartlarının gereksinimlerini karşılamayan);
Rusya üreticilerinin ticari markasını kullanmak için uygun bir lisansın varlığı olmadan Rus üreticilerin ticari markaları ile işaretlenmiş yabancı üretim;
18 yaşın altındaki kişiler;
Çocukların, eğitim, kültürel ve tıbbi ve önleyici kurumlarda ve onlara bitişik bölgelerde.
3. Sanatın 2. paragrafına göre. Federal Hukukun 12'si "Etil alkol, alkol ve alkol içeren ürünlerin devlet yönetmeliği üzerine," bitmiş ürünlerin hacminin% 9'undan daha fazla etil alkol içeriğine sahip alkol ürünleri olan alkol ürünleri, zorunlu etiketlemeye tabidir. Aşağıdaki sipariş:
Rusya Federasyonu topraklarında üretilen alkol ürünleri, ihracata tedarik edilen alkol ürünleri hariç, Federal Özel Markalar ile işaretlenmiştir. Bu markalar, bu tür alkollü içeceklerin üretimini yürüten kuruluşlar tarafından satın alınır. devlet organlarıRusya Federasyonu Hükümeti tarafından yetkilendirilmiş;
Alkol ürünler, ithal edilen (ithal edilen), Rusya Federasyonu'nun gümrük bölgelerine, tüketim pulları ile işaretlenmiştir. Bu pullar, alkol ürünlerini yürüten kuruluşlar tarafından gümrük makamlarında satın alınır;
Rusya Federasyonu'nun topraklarında üretilen ve perakende satışını, perakende satışını yapan, Rusya Federasyonu'nun konusundaki bölgesel özel markalarla işaretlenmiş olan alkol ürünleri. Bu markalar, artış depolarının kurduğu organizasyonlar tarafından, sanatın 4. fıkrası tarafından belirlenen şekilde satın alınır. Federal Hukukun 12'si.
Bu şartlar altında, tüm adli eylemler Gabayidulina EA'dan oluşuyordu. İdari Suç Kurallarının 14.16. Maddesinin 2.1. maddesi için verilen idari bir suç söz konusu olduğunda, İdari Suç Kuralları iptal edilebilir ...
Bölüm "Yasal Destek" bölümü
Açık Mahkeme'deki Oktyabrsky Bölge Samara Mahkemesi, Sanatın 3. Bölümüne göre sağlanan idari bir suç davası durumunu inceledi. 14.16 IP SH ile ilgili olarak Rusya Federasyonu COAP.
Ekim açıklamasının değerlendirilmesinin bir sonucu olarak yerel mahkeme Samara aşağıdakileri gösterdi:
Protokolden, Tüketici Hakları Koruması'nın korunmasında ve bireysel girişimciye ilişkin Samara Bölgesi'ndeki bir kişinin refahı için Federal Hizmeti Ofisi'nin görevlisi tarafından derlenen idari bir suçtan "P." mağazası IP SH. İdari bir soruşturma yaparken ve inceleme protokolü temelinde, bireysel girişimciye, bölgelere, bölgelere ait olan bireyler, orada ve belgelerin bulunduğu bireyler, IP S.'nin perakende satışının kurallarını ihlal ettiği bulundu. Alkolik ve alkol içeren ürünler, yani: Hızlı bakımın işletmesi olmayan ve SP'nin gereklilikleri ile ilgili olmayan, "gıda ürünleri için hijyenik olmayan -epidemiyolojik gereklilikler, gıda ürünlerinin imalat ve işlenebilirliği Malzemeler ", 19 Temmuz 1995 tarihinden itibaren 171 - FZ sayılı Federal Hukukun ihlali olan bira satışı ile gerçekleştirilir. MADDE 2 P.P. 7.9; Sanat. 16 s.2.
Belirtilen idari suç için, sanatın idari sorumluluğu. 14.16 H. İdari kodun 3'ü.
İşitmede, tüketici hakları koruma sektöründe denetim için Federal Hizmet Ofisi ve Samara Bölgesi'ndeki bir kişinin refahı, bireysel girişimci W. tarafından sağlanan bir suç işlemek için bireysel girişimciyi tanımak istedi. Sanat. 14.16 h. Rusya Federasyonu'nun idari kodunun 3'ü ve ceza cezası uygulamak.
İşitmede, bireysel girişimci sh. Suçun kabul edilmesinin gerçeği, bira satışının durdurulduğunu belirtti.
Mahkeme, Tüketici Hakları Koruması sektöründe ve Samara Bölgesi'ndeki bir kişinin refahı için Federal Hizmet Ofisi'nin temsilcisinin görüşünü duyduktan sonra, idari sorumluluğa katılan kişi, malzemelerini incelediler. İdari dava aşağıdakilere geliyor. Dava dosyasından takip eder, Tüketici Hakları Koruması ve Samara Bölgesi'ndeki insanın refahının Korunmasında Denetleme Ofisi'nin görevlisinin, idari bir suç ve idari soruşturmanın başlatılmasının bir tanımını verdiğini takip eder. Bireysel bir girişimci W. İdari bir suçun başlatılmasının nedeni, Samara'nın Kentsel İlçesi'nin Samara İlçesi'nin idaresinin temyiz edilmesinde, Pavilion Pavilion IP S.'nin 16. maddesinin şartlarını ihlal ettiği bilgilerdi. 11/22/1995 No'lu 171-FZ "11/22/1995 No. 171-FZ", Etil Alkolün Üretim Yönetmeliği ve Etil Alkolü Tüzüğü, Alkollü ve Alkollü Ürünler "nü: Durumsuz bir ticaret tesisinde (alışveriş pavyonu), bira satışı ve bira bazında yapılan içecekler gerçekleştirilir.
Devlet kayıt belgesine göre bireysel Bireysel bir girişimci olarak SH. Bireysel bir girişimcinin devlet kaydındaki ana devlet kayıt numarası kaydı için Samara İlçe Samara'daki IFNS'de kayıtlıdır.
Tüketici Hakları Koruma Denetimi ve Samara Bölgesi'ndeki bir kişinin refahı için Federal Hizmet Ofisi'nin görevlisi, bireysel girişimci sh ile ilgili olarak idari bir suç üzerinde bir protokol oluşturuldu. Federal Hukukun ihlali için 171.19.1995 sayılı 07/19/1995, yetkili bir kişi tarafından kurallara ve Rusya Federasyonu Kurallarının Kodu Kodunun kurallarına uygun olarak derlenen, mahkemenin yasallığına ve geçerliliğine güvenilmemesi ve devletler içinde belirtildi.
Mahkeme, kişinin temsilcisinin idari bir suçun yapıldığı durumlarda, bira satışının durdurulması durumunda, bu koşulların W eyleminin yokluğunu göstermediğini gösteren kişinin argümanlarını dikkate alır. İdari suçun bileşimi, teftiş ve protokolün idari bir suç üzerine hazırlanmasından bu yana, sabit ticaret tesisi dışındaki alkollü içeceklerin satışını gerçekleştirmiştir.
Plenumun çözünürlüğünün 20. paragrafına uygun olarak Yargıtay 24 Ekim 2006 n 18 (Ed. 11/11/2008) tarihli Rusya Federasyonu, "Rusya Federasyonu Kanunu'nun özel bölümünü uygularken, mahkemelerden kaynaklanan bazı konularda" idari suçlar " Kişinin Rusya Federasyonu'nun 14.16. Maddesinin 3. maddesi altındaki eylemleri, idari olarak alkolik ve alkol içeriğinin perakende satışı için diğer kuralların ihlal edilmesi, parçaların listelenenlerin yanı sıra, bu ürünlerin satışı için herhangi bir kuralın ihlalidir 1 ve Rusya Federasyonu idari kodunun 14.16. maddesinin 2'si.
Göre. 2.4 İdari İdari Sorumluluk Kodu, resmi görevlerinin yerine getirilmemesi veya uygunsuz performansıyla bağlantılı olarak idari suça tabidir.
Tüzel kişiliğin oluşması olmadan girişimcilik faaliyetlerini gerçekleştiren kişiler idari suçlar, idari suçlar idari sorumluluktur. memurlarMevcut kod başka bir tane belirlemezse.
Böylece, mahkeme, suçun yukarıdaki koşullarını takdir eden, davanın materyallerini incelemek, bireysel girişimci sh eylemlerinde bulunur. İdari suçun bir bileşimi var, yani: perakende satış için diğer kuralların ihlali Alkollü ve alkol içeren ürünler, .14.16 saat tarafından sağlanan sorumluluk, Rusya Federasyonu'nun 3 idari kodu.
Yukarıdakilere dayanarak, mahkeme karar verdi:
Bireysel girişimci W., Rusya Federasyonu İdari Kural Kanunu'nun 14.16. maddesi için sağlanan idari bir suç işlemede tanıtır ve tayin eder. İdari ceza 3.000 (üç bin) ruble 00 Kopeck cezası şeklinde.