Finans. Vergiler. Ayrıcalıklar. Vergi kesintileri. devlet görevi

Rus-Ukrayna savaşı kaçınılmaz hale geliyor & nbsp. Rus-Ukrayna savaşı Ukrayna'nın özelliği nedir

Rostislav Pavlenko, "FLOT2017" için
kardeşçe kucaklama

Yaklaşık. "FLOT2017". Okurlarımıza sunduğumuz materyal, askeri eğitim kurumları için strateji veya operasyonel sanat üzerine bir ders veya Rus Genelkurmay Başkanlığı'nın planlarını "açığa çıkarmak" gibi görünmüyor (her ne kadar Ukrayna'ya karşı bir askeri operasyon senaryolarının gerçek olduğu gerçeğine rağmen). Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanlığı Ana Harekat Başkanlığı'nda RF elbette var). Sizden bunu yalnızca Rus yazarlar tarafından Ukrayna'nın ele geçirilmesine ilişkin, son zamanlarda komşumuzun önerisiyle çoğalan, sayısı çok fazla olan “senaryolara” bir yanıt olarak değerlendirmenizi rica ediyoruz.

Rusça Hakimiyet - ve Ukraynaca! - Rus-Ukrayna savaşının senaryoları hakkında kitap piyasası sizi düşündürüyor. Sadece bu grafomania'ya nasıl direnileceğiyle ilgili değil - seviyesi kendisi için konuşuyor ve okuyucular üzerinde uygun bir izlenim yaratıyor. Genellikle yazarların ve ilham verenlerin amaçladıklarının tam tersi.

Aynı zamanda, yazar henüz uygun ve onurlu bir şekilde yanıt verme girişimi görmedi. Ve soruyu gündeme getiren de bu: neredesiniz, Ukraynalı alternatif hikaye ustaları ve siyasi dedektifler? Gelecek için bu tür seçenekler hakkındaki (bizim) bakış açınızı görmek ilginç olurdu - çünkü Rusya'daki bazı kızgınlar bunu zaten tasarlıyor.

Rus (ve Küçük Rus) yazarların bu konudaki neşeli vatansever ve shapkozakidnyh eserlerinin aksine, cevap, ilgili kişilerin, devletlerin, askeri örgütlerinin ve uluslararası durumun güçlü ve zayıf yönlerinin nesnel bir analizinden gelmelidir. .

Bu daha zor. Ama o zaman bir hiciv propagandası değil, daha geniş bir kitleyi ilgilendirebilecek bir çalışma olacak. Özellikle, Rus olanı. Ve ikincisi, belki de sizi düşündürür.

Aşağıdaki satırlar bu amaçla yazılmıştır. Bir sanat eseri için bir iskelet olabilir; ya da kendi kendine yeterli bir malzeme olarak kalabilir. Hangi, umarım, "hedef kitlenin" dikkatini çekecektir.

kardeşçe kucaklama

(Asla gerçekleşmemesi ümidiyle yazılmıştır)

Yıl 2015. Ukrayna'da her şey aynı. Güç, sürekli yeniden dağıtımını sürdüren birkaç siyasi ve ekonomik grup arasında bölünmüştür. Nüfus bunu ulusal bir gelenek olarak görüyor - "keşke hayata müdahale etmiyorlarsa." Ekonomik krizden çıktıktan sonra bir ekonomik toparlanma dönemi başlar, ancak servet hala eşit olmayan bir şekilde dağılır ve hala stratejik yatırımlar yoktur.

Altyapı yavaş yavaş bozuluyor; genel ıssızlığın arka planına karşı, yalnızca "Euro 2012 için" inşa edilen nesneler olumlu bir şekilde öne çıkıyor. Sanayide de enerji tasarrufuna yatırım yapmayı başaran işletmeler krizden başarıyla çıktı. Ukraynalılar arasında yaygın olan dırdırın yanı sıra, bir bütün olarak ekonomide bir dizi potansiyel büyüme noktası var. Her zaman olduğu gibi, onları fark edecek kimsenin olmaması kötü. Genel olarak yaşam standardı, Bulgar veya Türk'ünkiyle karşılaştırılabilir bir şekilde arttı, ancak bu, Ukrayna'nın ebediyen memnuniyetsiz vatandaşları için yeterli değil.

Bu arada, Rusya'da daha sistematik bir kriz demleniyor - çıkarılan enerji kaynakları tükeniyor ve kalkınmaya yönelik yeni yatırımlar yok. Rusya'nın Doğu Avrupa transit ülkeleri, Asyalı tedarikçiler veya trans-Kafkasyalı rakiplerle sürekli savaşlarından bıkan AB, Rusya'nın "tedarikleri çeşitlendirme" çağrılarından vazgeçti ve tedarik kaynaklarını çeşitlendiriyor. AB, İran'la işbirliği konusunda ABD ile çatışıyor, ancak "iyi" Arapların enerji kaynaklarını kullanırken de onlarla etkileşime giriyor. Liderliğin aniden "ışığı gördüğü" Suriye ve nakit girişlerinin ve ülkenin fiili bölünmesinin çatışmaların ciddiyetini ortadan kaldırdığı, savaş yerine güney enerjisini ticaret için kullandığı Federe Irak "iyi" Araplar arasında yer alıyor. .

Henüz tamamen kış uykusuna yatmamış olan "yeni" AB ülkeleri, Rusya'nın boru hattındaki gaz tedarikinin zorlu koşullarını değiştirmeye çalışan Ukrayna ile ağır ağır oynuyor.

Kremlin, kurtuluş değilse bile, en azından krizin ertelenmesinin "küçük bir muzaffer savaş" gerektirdiğine karar veriyor: Ukrayna'nın ilhakı, kaynaklarının Rus ekonomisine can vermek için kullanılması ve AB ile yeni müzakereler. krediler ve yatırımlar hakkında - yeni bir jeopolitik ortamda , "hohlyatsky kalkanı" olmadan.

İlk başta, Kremlin Ukrayna'da kukla bir hükümet kurmaya çalışıyor, ancak Ukraynalı politikacılar Moskova etkilerini kendileri için ikramiye olarak algılayarak oyunlarını oynamaya devam ediyor. Ve sonra Rus ordusu "Ukrayna sorununu" kesmeyi teklif ediyor. ABD Afganistan'da çıkmaza girdi ve İran'la savaşın eşiğine geldi; AB uzun zamandır siyasi olarak hiçbir şey yapamıyor. Bu nedenle, yıldırım saldırısı basitçe gözden kaçabilir.

Plan başlatıldı.

Rus medyasında Ukrayna karşıtı histeri kışkırtılıyor: Ruslar orada eziliyor; biri diğerinden daha saçma hikayeler ileri sürülür, suçlamalar suçlamalarla kesintiye uğrar (genel olarak, şimdi olduğu gibi, yalnızca daha zorlama bir modda). Ukrayna tarafını kimse duymuyor. Bilgi dalgası açıkça bir tür doruk noktasına gidiyor. Teşvik edilen gazeteciler aracılığıyla, aynı histeri Batı medyasına da yayınlanıyor.

Birlikler, "Ukrayna'yı NATO'ya çekme planları yapan Kiev ve Lvov'daki kızgınları soğutmak için" Ukrayna sınırlarında fiilen açıkça toplanıyor.

Verkhovna Rada, yorucu bir tartışmanın ardından evrensel askerlik hizmetine ilişkin bir yasayı kabul etti. Ancak ilk "genişletilmiş" temyiz başarısız olur. "Öldürmenin" o kadar çok yolu var ki, askeri kayıt ve kayıt ofislerinin temsilcileri süper pahalı arabaları kullanmaktan çekinmiyor.

Çin, Rusya tarafından ŞİÖ bünyesinde başlatılan askeri işbirliğinin genişletilmesini sıcak bir şekilde destekledi ve ayrıca gaz üretimi ve nakliyesi için ekipmanların modernizasyonuna yönelik yatırımlar sağladı. Orta Asya ülkelerinin topraklarında birkaç Rus-Çin ortak girişimi açıldı.

Ukraynalı komünistlerden ve bir dizi diğer partiden Rusya'nın koşulsuz olarak tabi kılınmasını ve talebin yerine getirilmesini talep ediyorlar - bir "barışı koruma birliğine" (elbette Rus) çağrı yapmak. Bu partilerin liderlerinin "yatırımdan kurtulması" gerekir. Ukraynalı seçkinlere dayanan liderler, "devrimci adalet gecesinde" yerlerinden edildiler; Yerlerini alan açık sözlü Kremlin ajanları, Kharkov "Anavatanın Kurtuluşu Kongresi"nde toplanır ve yardım için Rusya'ya döner.

Rusya, Ukrayna'ya bir ültimatom veriyor - Anayasayı 24 saat içinde değiştirmek, Rusça'yı devlet dili olarak tanıtmak, stratejik tesislerin özelleştirilmesine ilişkin kısıtlamaları kaldırmak vb. Verkhovna Rada bu 24 saati tartışmalarla geçiriyor. Çözümü yok.

Gece yarısı, Rus havacılığı Ukrayna şehirlerine baskın düzenledi ve birlikler sınırı geçti. Kuzey grubu " Barış koruma birliği"Sumy'den Kiev'e, Güney'e - Lugansk'tan Dinyeper ve Kırım'a geçiyor.

Morali bozulan Ukrayna ordusu başlangıçta çok az direniş gösterdi. Doğu ve Güney'den gelen askerler "kardeşler" ile savaşmayı reddediyor. Dnepropetrovsk ve Kirovograd'a kadar olan güney Sol Sahil'in tamamı Güney Barış Gücü Grubu'nun kontrolü altında; tank sütunları daha güneye, Zaporozhye ve Kırım'a gider.

Rus Karadeniz Filosunun Rus topraklarından gelen gemilerle takviye edilen bölümleri, Güney Sahili'nin kontrolünü ele geçirdi ve Güney Grubuna doğru ilerliyor.

Karadeniz Filosu da önemli Yuzhny ve Ilyichevsk limanlarını ele geçirerek Odessa yakınlarına asker çıkarıyor. Ancak, Odessa'nın kendisinden iniş geri püskürtüldü - Ukrayna komutanlığı tehdit altındaki bölgelere yeterli birlik aktarmayı başardı. Ukrayna birimleri ayrıca Nikolaev ve Kherson tarafından da savundu. Sağ banka Kiev'in kontrolünde kaldı.

Kiev'den gelen umutsuz çağrılara yanıt olarak Brüksel, Moskova'yı sözlerle ikna etmeye çalışıyor - duymuyor. ABD yaptırımlarla tehdit ediyor - Rusya Federasyonu, onlara yeni bir statüko ile ulaşmayı umarak müzakereleri uzatıyor.

Bu arada, Kuzey grubu şiddetli bir direnişle karşılaştı - ve merkezlerini atlayarak Kiev'e taşındı. Ruslar havacılıkta ana kayıplara maruz kalıyor - Ukrayna uçaksavar "şemsiyesi" beklenmedik bir şekilde etkili oluyor.

Kiev yakınlarında, saldırı da beklenmedik bir şekilde boğuluyor, burada konuşlandırılan birimlerin ustaca organize edilmiş savunmasına ve sözleşmeli askerlerin devredilen alt bölümlerine çarpıyor. Ağır kayıplara uğrayan Kuzey Grubu, "blitzkrieg"i durdurur ve Kiev kuşatmasını başlatır.

Rusya savunmasını dağıtmak için "yüksek irtifa nükleer patlama" kullanıyor (Moskova medyası bunun "yeni nesil bir elektromanyetik silah" olduğunu iddia ediyor). Belarus'ta önemli hasar meydana geldi. Ek olarak, Rus ordusunun taarruzunun ertelenebileceği bölgelerden, Belarus'ta yeniden toplanmak için birimler geri çekildi. Yerel nüfus üzerinde "çıkıyorlar".

Ukrayna'nın işgal altındaki bölgelerinde yerel halk ve "barış gücü askerleri" üzerine "Hadi". Yerel halk, Rusya'nın tamamen farklı bölgelerinden insanların tek bir şey üzerinde hemfikir olduklarını keşfettiklerinde şaşırırlar: Ukraynalılar, ezici bir emekle elde ettikleri her şeyi onlardan almanın prensip meselesi olduğu insanlık dışıdır. İşgalin ilk ayının sonunda, "Kazak özgür adamlarının ruhu" uyanır - "Öz savunma" müfrezeleri kendiliğinden ortaya çıkar. Temel, taslaktan kaçan gençler, kaçınılmaz yağma ile karşı karşıya kalan orta ölçekli işletmelerin yanı sıra "barış koruma görevlilerinin" neşeyle götürdüğü fabrika işçileridir.

Söylenti halk arasında yayılıyor (geride kalan direniş ağının ajanlarının yardımı olmadan değil): "Biz her zaman işgalcileri yendik. Genç Muhafızlar OUN'dandı." İlk başta, "Sambiciler" kendilerini yağmacılarla ("barış gücü askerleri" arasında olanlar dahil) savaşmakla sınırlarlar. Ancak "çarpıcı" ve "barışçı" eşanlamlı hale geldiğinde, öz savunma aslında işgalcilere karşı bir gerilla-sabotaj şehir savaşına dönüşür.

İlk başta birçok kişinin Rusları kurtarıcı olarak beklediği Güney ve Doğu'nun sağ kıyı bölgelerinde, barış güçlerinin acımasızlıklarına dair söylentiler bir vatanseverlik dalgasına yol açıyor. "Bir Ukrayna'mız var" sloganı altında, bu sefer Ukrayna silahlı kuvvetlerinin sayısal gücünü işgalci orduyla karşılaştırılabilir bir boyuta getirmeyi mümkün kılan bir seferberlik kampanyası yürütülüyor.

Bu arada, Kiev'e yapılan saldırı başarısız olur ve Güney Barış Güçleri Grubu Dinyeper'a girer. Zaporozhye yakınlarındaki bir tank savaşında, saldırganlar savunmaya geçmek zorunda kalıyor. Güney grubu, Rus Karadeniz Filosunun bazı bölümlerine yardım etmek için Kırım'a giremedi.

NATO gemileri Odessa baskını üzerine kalkar ve Rus filosu geri çekilmek zorunda kalır. Desteksiz bırakılan Yuzhny ve Ilyichevsk'teki köprü başlarının komutanlığı yerel makamlarla müzakerelere başladı.

Savaş konumsal hale gelir.

Ukrayna hükümeti, tümseklerin Minsk'e düştüğü Rusya tarafındaki savaştan bıkmış Belaruslu ile temasa geçiyor. AB ülkeleri nezdinde himaye karşılığında Belarus, Ukrayna'nın yanında yer almayı kabul ediyor.

Çernigov ve Sumi bölgelerindeki güç grubunun yeniden gruplandırılmış kalıntıları, Batı Ukrayna'dan gelen takviyelerle birlikte, Belarus birliklerinin desteğiyle, Belarus topraklarından geçerek Kiev'i kuşatan birliklerin yan ve arka tarafına saldırır.

Belarus, "Rusya'nın bir dizi egemen devlete karşı kışkırtılmamış saldırganlığı" nedeniyle Rusya ile birlik devletinden ayrılıyor.

Kiev yakınlarındaki savunmayı organize eden birimler, Rus barışı koruma birliğinin Kuzey Grubu'nun kuşatılması ve (yenilgi tehdidi altında) teslim edilmesiyle sonuçlanan umutsuz bir karşı saldırı başlattı. Bu, Ukraynalıların ilk büyük askeri başarısıdır, ancak Meşru Müdafaa gruplarına kibirli işgalcilerden kurtulma umudunun olduğunu gösteriyor.

RF Silahlı Kuvvetleri birimleri tarafından işgal edilen Doğu ve Güney'deki Ukrayna şehirlerinde, komplocu bir direniş koordinatörleri ağı, Öz Savunma liderleriyle temas kuruyor. 1920'lerin "reisliği" deneyiminden yararlanılır: her saha komutanı kendi başıdır. Koordinasyon göze batmadan yürütülür, ancak yavaş yavaş her takım lideri, koordinatörler tarafından kontrol edilen kanallardan sağlanan bilgiye, paraya, özel iletişimlere, silahlara, mühimmatlara, ilaçlara bağımlı hale gelir.

Yuzhny ve Ilyichevsk'teki köprü başları teslim oldu. Kırım birlikleri (Donanmanın Kıyı Savunmasının bir parçası), artık yerel halkın partizanları tarafından geri tutulmayan bir karşı saldırı başlatıyor: Kırımlar, Güney Sahili ile akrabalarından ve tanıdıklarından çok şey duydular. "Rusya'da olmak" anlamına gelen Kırım. Rus komutanlığı Büyük Vatanseverlik Savaşı tekniğini tekrarlıyor: denizciler kara birimlerine atılıyor. Ordu ve polis özel kuvvetleri tarafından metodik olarak dövülürler. Kırım dağlarında geçit mücadelesi var.

Kuzey Grubu'nun yenilgisinden sonra, Ukrayna komutanlığı Karargahı "atalarının hatalarını tekrarlamamaya" ikna etmeyi ve Rus topraklarına bir gösteri yürüyüşü düzenlemeyi başarır. Darbe, Ukrayna'dan Orel-Kaluga ve Bryansk-Kaluga, Belarus - Smolensk'e ortaklaşa teslim edildi. Saldırı Smolensk-Bryansk-Kursk-Belgorod hattında durur. "Barış Muhafızları", mekanize birimler tarafından işgal edilen Kharkov'u tahliye ediyor. Helikopterlerle desteklenen tank kolonu direnişle karşılaşmadan İzyum'a ulaşır.

Ukrayna hükümeti bir ültimatom veriyor: birliklerin birbirlerinin işgal ettiği bölgelerden derhal geri çekilmesi.

Baltık ülkeleri ve Polonya, Rusya'ya ekonomik abluka ilan etti, Kaliningrad bölgesini ablukaya aldı.

Amerika Birleşik Devletleri'nin talebi üzerine, bir barış konferansının gerekliliği konusunda bir karar kabul eden BM Güvenlik Konseyi toplantısı yapılır. AB ülkeleri müzakerelerde arabuluculuk yapıyor. Ukrayna'nın "statükoya dönüş" - birliklerin birbirlerinin topraklarından çekilmesi - talebini destekliyorlar.

Çin, Amur bölgesindeki "haksız yere ele geçirilen topraklar" için resmen Rusya'ya toprak iddiasında bulunuyor. Çinli diplomatlar barış konferansına katılanları Rusya'dan Sibirya'nın madenciliğine ve askerden arındırılmasına uluslararası erişim, Trans-Sibirya Demiryolunun SCO'nun genel yönetimine çekilmesini talep etmeye çağırıyor.

Amur bölgesindeki şehirlerde, uzun süredir çoğunluk haline gelen Çinli azınlığın huzursuzluğu başlıyor.

2 bölgeden HKO birlikleri Rusya sınırına doğru ilerliyor. Manevra kabiliyeti olan birimler sınırı geçmeye hazır olduklarını gösterir; bir noktada, bilgi iletirken bir şey çalışmıyor - ve Rus MLRS - Grady, Smerchi ve Hurricanes - Çin topraklarını kapsıyor. Çin, sivil kayıplar için haykırdı ve tazminat talep etti. Amur şehirlerinde güç, yıldırım hızında bir operasyonda idari binaları ele geçiren ve birlikleri silahsızlandıran Çinlilere geçer.

Rusya'da şoven vatanseverlik dalgası sönüyor. Gereksiz bir savaşa giren ve kazanamayan Kremlin'e karşı artan bir hoşnutsuzluk var. Rusya'da bir temerrüt yaklaşıyor. İstikrar fonları tükendi, yaşam standardı düşüyor.

Ukraynalılar tarafından işgal edilen batı bölgelerinden inanılmaz söylentiler geliyor: Ukraynalılar Rusça konuşuyor (Ukrayna'nın doğu bölgelerinden askerler garnizon hizmeti yapmak için yetiştirildi), nüfus ezilmiyor, Ukrayna ve Beyaz Rusya ile canlı ticaret kuruldu. . Orada "her şey var" - gıda kıtlığının etkisini göstermeye başladığı Orta Rusya'nın aksine (ABD baskısı altındaki AB ve Kanada, yine de birlikleri işgal altındaki bölgelerden çekilene kadar Rusya'ya herhangi bir mal ihracatına ambargo ilan ediyor. ).

Çin, Orta Asya ülkelerine Rusya'ya süresiz ekonomik abluka ilan edilmesini talep eden bir ültimatom veriyor. Ortak girişimler Çinlilerin eline geçer. Çin havacılığı bu ülkelerin hava sahasını büyük ölçüde ihlal ediyor. Dehşete kapılmış hükümetler ültimatomun şartlarını kabul eder. Kuzey Kazakistan'da Rus esinli bir isyan yükseliyor ve Kazaklar bunu vahşice bastırıyor.

Azerbaycan ve Gürcistan, Rus birliklerinin Transkafkasya'dan (Ermenistan ve Gürcistan'ın işgal altındaki toprakları) çekilmesini talep ediyor.

Ukrayna, ekonomik toparlanma için AB'den milyarlarca dolarlık yardım alıyor. Bunlar, bypass gaz boru hatlarının inşası için Avrupalılar tarafından tasarruf edilen fonlardır. Ukrayna, fonların bir kısmını Tyumen, Sibirya ve Uzak Doğu diasporasındaki Ukrayna yanlısı duyguları desteklemek için yatırıyor.

Düşmanın ahlaki çöküşünü tamamlamak için Ukrayna özel kuvvetleri Moskova'da cüretkar bir operasyon yürütüyor. Yakalanan General ???, savaşın dehalarından biri. Kiev'e götürüldü, gözaltında. Ukrayna, "üç aylık savaşın" suçluları üzerindeki yargı yetkisini genişletme talebiyle resmi olarak Lahey Mahkemesi'ne başvurdu. General ???'a ek olarak, Ukrayna ve Belarus birliklerinin karşı saldırısı sırasında yakalanan işgal rejiminin liderleri de bu mahkemeye gitmeli.

Yakalanan Dnepropetrovsk ve Donbass'ta "Samooborona" profesyonel sabotajcılarla aktif olarak etkileşime giriyor; işgal ne kadar uzun sürerse, garnizonlar durumu o kadar az kontrol eder. Güney Grubu'nun komutanı, rehineleri vurma fikrini ortaya attı. Çekimler dünya medyasına ulaştı; komutan Moskova'ya geri çağrıldı ve mahkum edildi.

Asker morali minimumun altına düştü. Askerler, çavuşlar, astsubaylar birliklerinden ayrılarak yerel halka “Zorlandık. Bizi bağışla. " "Kendini savunma" gerilla savaşı"absorpsiyon" taktiğine geçer. Kitlesel kardeşleşmenin bir sonucu olarak, votka Güney grubunu terör eylemlerinden bile daha hızlı parçaladı.

Her taraftan baskı altında kalan Rusya, Ukrayna'ya barış teklifinde bulundu. Birlikler kalıcı konuşlanma yerlerine çekilir, taraflar mahkumları değiştirir. Beyaz Rusya ve Ukrayna, entegrasyon olmadan en yakın işbirliği olan bir "devletler birliği" yaratma niyetlerini açıkladılar. Gümrük engellerini kaldırmak, ekonomileri birleştirmek ve tek para birimine geçmek için yirmi yıllık bir plan kabul edildi.

Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'ya tazminat ödemeyi taahhüt etti; mevcut fon eksikliği nedeniyle tazminat Gazprom ve madencilik şirketlerinin hisselerinde ödendi. Yeni hissedarların talebi üzerine Gazprom, uluslararası bir konsorsiyum olarak yeniden düzenlendi; Avrupa şirketleri, parite oluşturarak Rus hisselerinin bir kısmını geri aldı: hisselerin üçte biri - Rusya Federasyonu, üçte biri - Ukrayna ve Beyaz Rusya (katkı miktarını içeren kayıtlı sermayeye katkı oranında), bir üçüncü - Avrupa şirketleri.

Rus birlikleri Gürcistan'dan çekildi ve BM'nin talebi üzerine onların yerine GUAM güçleri getirildi. Mülteciler, korumaları altında Abhazya ve Güney Osetya'ya dönüyor; beş yıl içinde genel seçimler ve Gürcistan'ın federasyona dönüştürülmesine ilişkin bir referandum planlanıyor. Rus birlikleri Ermenistan'da kaldı, ancak Karabağ'ın Nahçıvan koridoru için resmi takasına ilişkin müzakerelerin engeli kaldırıldı.

Rusya ve Çin, yıllarca sürme tehdidinde bulunan ortak bir sınır üzerinde uzun müzakerelere başladılar. Aşağılanmış ve harap olmuş bir ülkede, polisin başa çıkması giderek zorlaşan hoşnutsuzluk olgunlaşıyor ... Haberler protestolar ve başlayan egemenlik geçit töreni hakkında rapor veriyor.

Perde "en ilginç yerde" ...

Ve Batı. Ukraynalı siyaset bilimci Andrey Golovachev bunu Facebook sayfasında yazıyor.

Ona göre Rusya ve Batı bir savaş halinde ve bu çatışmanın nasıl biteceğini, ondan nasıl bir Ukrayna çıkacağını, hangi sınırlar içinde çıkacağını ve ortaya çıkıp çıkmayacağını kimse bilmiyor.

Ancak ben şahsen Rusya ile tam ölçekli bir savaşın sadece bir zaman ve sebep meselesi olduğuna inanıyorum, çünkü savaş için tüm koşullar zaten yaratıldı" dedi. Devlet intiharı, - Kırım Projesi uzman grubu başkanı Igor Ryabov bu açıklama hakkında yorum yapıyor.

Ve saldırıya uğrayan taraf, her şeyden önce kendisi için değil, saldıran için hayat kurtarmaya çalışıyor. Ama böyle bir savaşın eşiğindeyiz. Çünkü modern Ukrayna, Rusya'yı kendi topraklarında düşmanlık yürüten bir saldırgan olarak görüyor. İlan edilen "Rusya ile savaş" sadece Batı'da Ukrayna için bir mazeret sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda tam bir cinnet riskini de beraberinde getiriyor. Kuban ve Rostov'un Ukrayna tarafından fethedilmesinin tahminlerini zaten duyduk. Kiev'deki seçkinler yavaş yavaş çıldırıyor. Ve Ukrayna içindeki durum ne kadar kötüleşirse, bu çarpık gerçek o kadar tehlikelidir.

"SP": - Golovachev, Ukrayna'nın bağımsızlığını kaybettiğine ve aslında devletliğini kaybetmenin eşiğine geldiğine inanıyor.

Görünüşe göre Ukrayna'yı kontrol eden dış güçlerin aslında askeri kararlarını kontrol ettiği gerçeğinden bahsediyoruz. Yani, Rusya'ya Ukrayna'ya bir saldırı dayatabilirler.

Rusya ile Batı arasında Ukrayna konusunda imzalanan anlaşma, devletinin garantisidir. Rusya ile Batı arasında herhangi bir çatışma durumunda, Ukrayna devleti tehdit altındadır. Ve eğer Ukrayna Rusya ile Batı arasındaki çatışmada bir maç olmak istiyorsa ve bu durumda da.

"SP": - Golovachev'e göre, Rusya Batı ile olan çatışmada kaybedecek ve ancak o zaman Ukrayna "yeni sınırlar içinde ve yeni siyasi içerikle" yeniden canlandırılacak.

Bu, övünme biçimindeki aynı paranoyak yanılsamadır. Mesela saldırıya uğrarsak Sibirya'ya dönüşeceğiz. Ukrayna'nın mevcut sınırları için dua etmesi gerekiyor.

Özgürlük Enstitüsü direktörü Rodina Partisi Başkanlık Bürosu üyesi Fyodor Biryukov, Ukrayna ile Rusya arasında doğrudan bir askeri çatışma olasılığının en yüksek 2014-2015'te Donbass'taki çatışmanın en sıcak aşamasında olduğunu söylüyor.

Ve Kiev bir zamanlar Moskova'yı kışkırtmak için çok şey yaptı. Aynı zamanda, Ukrayna tarafı bile bu durumda Rus ordusunun hem Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini hem de ulusal taburları süpüreceğini kabul ediyor. Bu nedenle, belirli bir noktada Kiev, yalnızca militan Rus karşıtı söylemleri koruyarak kafa kafaya bir çarpışmayı kışkırtmayı reddetti. Rus liderliğinin çok güçlü sinirlere ve duruma son derece pragmatik bir bakış açısına sahip olmasının yanı sıra, başka bir yön de önemlidir. ABD ve AB, Rusya ile Kiev için bir savaş konusunda anlaşamadı. Ve Batı'dan mali, teknik ve personel yardımı olmadan, Ukrayna'nın daha fazla sorun istemenin bir anlamı yoktu. Basitçe söylemek gerekirse, askeri senaryonun uygulanması varsayılan olarak Batı'nın tam katılımını gerektiriyordu: mali, askeri, personel, siyasi. Yani, bir Rus-Ukrayna savaşı ancak uluslararası bir kampanya ölçeğinde mümkündür. Sonuç olarak, olası tüm riskleri hesaplayan Batı, sorun istemeyi reddetti ve Rusya ile ilgili "medya" saldırıları, ekonomik yaptırımlar ve bitmeyen müzakereler taktiklerini seçti. Moskova, oyunun bu tür kurallarının kendisine uygun olduğuna karar verdi ve bu formatta oldukça kendinden emin hareket etmeye başladı. Çok geçmeden Ukrayna konusu, Rusya Federasyonu, Amerika Birleşik Devletleri ve AB arasındaki tamamen farklı tartışmalı konuların tartışılması için bir arka plan haline geldi. Ve Kiev, koşullara bağlı olarak hatırlanan görevdeki “kurban” rolünde olduğu ortaya çıktı.

"SP": - Kiev kendisini kurban olarak sokmayı çok seviyor ...

Ukrayna propagandası için, güçlü "saldırgan ülke" ile yüzleşme fikri ana akım haline geldi ve yavaş yavaş diğer tüm anlam ve eğilimlerin yerini aldı. Siyasi anlamda günümüz Ukrayna'sı "Rusya Karşıtı"dır. Ve daha fazlası değil. Şimdiye kadar, bu durum hem Batı'ya hem de Kiev rejiminin kendisine uyuyor. Tabii ki, "Anti-Rusya" ile ilgili olarak herhangi bir bağımsızlık veya tam teşekküllü devlet hakkında konuşmaya gerek yok, çünkü egemenlik ve jeopolitik öznellik hiçbir şekilde Kiev yetkililerinin münhasıran olumsuz hedef belirlemesi ile birleştirilmiyor. Ve "Maidan" darbesinin kendisi, özünde, Avrupa Birliği yapılarına tabi olma lehine Ukrayna'nın bağımsızlığını terk etme sloganları altında gerçekleşti. Amerikalı yetkililerin ve politikacıların bu olaylara aktif katılımı, Euromaidan sırasında bile üst düzey yöneticilerinin hiçbirinin Ukrayna'nın Avrupa entegrasyonu saçmalığını ciddiye almadığını kanıtlıyor. Amerikan "şahinlerinin" inisiyatifiyle Rusya'nın yakın çevresinde bir gerilim yatağı yaratmak sadece bir sis perdesiydi. Moskova ile topyekün jeopolitik çatışmasında Batı gücünün bir başka göstergesi.

Kırım'ın tepkisi ABD ve AB için sürpriz oldu. Batılı "şahinleri" ayıltmadı, ancak yavaş yavaş onları Rusya Federasyonu'na karşı en agresif planlarını ve daha önce gösterdikleri Kiev macerasına bu kadar coşkulu ve aktif desteği terk etmeye zorladı. Ve burada Golovachev ile kısmen anlaşabiliriz: Ukrayna'nın mevcut sözde devletinin kaderi doğrudan Batı ile Rusya arasındaki jeopolitik çatışmanın sonucuna bağlıdır.

Ancak küresel anlamda, bu çatışma öngörülebilir tarihsel dönemde bir şekilde çözülemez. Sadece süreç, kriz aşamasından belirli alanlarda işbirliği fırsatları ile normal zorlu rekabet formatına geçecektir. Ve "Moskova için bir yenilgi" beklemek kesinlikle aptalca, çünkü bugün bunun için en ufak önkoşul yok.

"SP": - Yani, Ukrayna'nın umut edecek bir şeyi yok mu?

Yakın geleceğin dünyası tek kutuplu değil, tamamen çok kutuplu bir sistem değil. Daha ziyade, belirli ülkelerin etki derecesinin geçici nitelikteki belirli koşullara bağlı olarak değiştiği, kontrollü kaos koşullarında bir kontrol ve denge sistemidir. Bu düzene jeopolitik anarşi ve mevsimsel jeopolitik döngüler, bir inisiyatif mücadelesi dönemi denilebilir. Ancak her ne olursa olsun, Rusya Karşıtı için özel bir beklenti yok. Ve bir bütün olarak Ukrayna devletinin kaderi, Rusya'nın ve Batı'nın kendi hesabına planlarına bağlıdır. Ve bu planlar değişecek. Soruna en uygun çözüm, Kiev'de Rus yanlısı bir hükümetin iktidara gelmesidir; bu hükümet, kasıtlı bir kararla ülkeyi Moskova ile kaçınılmaz bir çatışma durumundan çıkaracak ve Rusya'nın birliğinin geri dönüşüne doğru bir rota ilan edecektir. Rus dünyası Rusya ile yakın ittifak içinde. Ancak bugün böyle bir plan fantastik olarak adlandırılabilir. Askeri senaryolar gibi tamamen göz ardı edilemese de.

Golovachev, Ukrayna'nın devletliğini kaybetme tehdidiyle karşı karşıya olduğunu söylediğinde haklı ”diyor Avrupa Kamu ve Bilgi İşbirliği Merkezi direktörü Eduard Popov.

Savaşın kaçınılmazlığı nihayet, daha doğrusu, Rusya'nın “saldırgan ülke” olarak adlandırıldığı Donbass'ın “işgalinin kaldırılması” yasasının kabul edilmesinden sonra Ukrayna'nın Rusya'yı savaşa sürükleme arzusu netleşti. Golovachev, Ukrayna'nın tüzel kişiliğinin kaybından bahsederken kesinlikle haklı. Şubat 2014 darbesi dış güçlerden ilham aldı. Ukrayna dış kontrol altında bir ülke haline geldi. SBU binasında, bir katın tamamı Amerikan CIA çalışanları tarafından işgal edildi ve Ukraynalı çalışanların kata girmesi yasaklandı. Milislerle ("Minsk-1") müzakereler Ukraynalı generaller tarafından değil, Amerikalı subaylar tarafından yapıldı. Ukrayna Bakanlar Kurulu'nun ilk bileşimi birçok yabancıyı içeriyordu. Kabul edilen ilk yasalar, Ukrayna askeri-sanayi kompleksi ile Rus taşeronları arasındaki işbirliğinin yasaklanmasıyla ilgiliydi. Bütün bunlar ve çok daha fazlası, Ukrayna'nın ulusal çıkarlarına değil, yabancı aktörlerin hedeflerine ulaşmaya yöneliktir. Amerikalılar. Stratejik hedef, Rusya ile sınırlarda uzun bir gerilim yayı yaratmak ve aynı zamanda ABD'nin de çıkarınadır. Ukrayna, Batı'nın Rusya ile savaşı için sadece bir sıçrama tahtası, itaatkar ve güvenilir bir araçtır.

"SP": - Ukrayna'nın hiç gerçek ve bildirimsel olmayan bağımsızlığı oldu mu?

Ukrayna egemenliğin en azından bir kısmına sahip olmasaydı, on yıl içinde iki turuncu devrimle yetinilemezdi. Tabii ki, tam bir egemenlikten söz edilemez, ancak Ukrayna hala oldukça geniş bir özgürlüğe sahipti. En azından güç merkezleri arasında manevra yapabilirdi. Kuchma'nın ünlü çoklu vektör politikası, Ukrayna egemenliğinin görünür bir örneğidir. Rusya için bu politika kârsızdır, çünkü Rus yardımı sayesinde Ukrayna Batı'ya taşındı. Bugün bu strateji, krediler, ucuz enerji kaynakları ve Rusya'daki açık pazarlar yoluyla batıya doğru ilerleyen Beyaz Rusya Devlet Başkanı Lukashenko tarafından devralındı. Rusya'ya kaçabileceği bir gerçek olmasa da, Yanukoviç'in kaderini tekrarlama seçeneği var.

"SP": - Golovachev'e göre Rusya ve Batı savaşta. Bu savaşta Ukrayna'ya ne yer veriliyor?

Her halükarda: İster tam teşekküllü bir savaş gerçekleşsin (ki bu pratikte kaçınılmazdır) veya mevcut durgun savaş durumu devam ederse, Batı kazanır. Donbass'a insani yardım sağlamada büyük bedeller ödüyoruz, çalkantılı sınır nedeniyle büyük riskler taşıyoruz. Ayrıca, kolektif Batı ile zor ilişkiler içindeyiz. Rusya'nın yanan sınırı Rusya için kötü, ABD için iyi. ABD ile Meksika sınırının yandığını hayal edin. Amerikalılar bundan pek hoşlanmazdı. Ukrayna bu savaş için bir sıçrama tahtası ve ucuz top yemi tedarikçisi konumunda. Bu bir paradoks, ancak Ukraynalılar, aslında aynı Ruslar, bu savaşa itilmek zorunda bile değiller, aksine kısıtlanmaları gerekiyor. Durumu böyle bir saçmalığa getirmeyi başaran Sovyet sonrası alanda politikamızın yaratıcılarına "teşekkürler" demek gerekiyor.

SP: - Golovachev gibi, bir Rus-Ukrayna savaşının kaçınılmazlığı konusunda herhangi bir şüpheniz var mı?

Tekrar ediyorum, Euromaidan'ın zaferinden sonraki ilk günlerden itibaren ben de aynı görüşe bağlıyım. "Euromaidan" başladığında, bunu Ukrayna'nın batı ve doğu yarılarına parçalanması izleyeceğini söyledim. Bu süreç şimdilik ertelendi, ancak iptal edilmedi. Bu görüş tamamen yeterlidir. Mart-Nisan 2014'te Donetsk'in GRAD roketatarlarından bombalanmasının ardından geleceğini söyledim. Pek çok kişiye, hatta Donbass'ı tanıyanlara bile bu bir abartı gibi geldi, ancak çok geçmeden tahminler doğrulandı. Tahmin ettiğim sivil bir yolcunun ölümü de dahil olmak üzere, "kötü" tahminlerimin neredeyse tamamı gerçekleşti. Ama henüz bir şey gerçekleşmedi. Ve bu zaten doğrudan Rusya için geçerlidir. Yanılmıyorsam Mayıs 2014'te Rusya'nın sınır bölgelerine yapılan roket ve topçu atışlarından bahsetmiştim, gerçekten de öyle bir şey vardı ama anladığımız kadarıyla mesele başka bir sonuca varmamak için örtbas edilmişti. açık bir savaş. Ukraynalı provokasyonlar için başka fırsatlar da var, ama onlar hakkında sessiz kalmama izin verin. Savaş, en azından mevcut sınırları içinde Ukrayna'nın yok olmasına yol açacaktır, ancak Rusya da savaş için istenmeyen bir durumdur. Bu nedenle, tahminlerde daha dikkatli olmanız gerekir.

"SP": - Böyle bir savaş nasıl sona erebilir ve çıkmasını önlemek için ne gereklidir?

Ukrayna savaşı engelleyemez - bu itaatkar bir araçtır. Söyleyebileceğim kadarıyla, Başkan Poroshenko hiçbir şekilde bir savaş başlatmaya hevesli olmasa da, mevcut "siper savaşı" konumu onun için daha avantajlı. Büyük olasılıkla, gelecek yıl cumhurbaşkanlığından çıkarılacak ve yerine başka biri geçecek. Hangisi, belki de daha kavgacı olacak. Bugün en öngörülebilir aday, ilk Turuncu Devrim'den bu yana sert Rus düşmanlığıyla tanınan Anatoly Gritsenko. Gritsenko, Rusya ile savaş olasılığı açısından Poroshenko'dan daha tehlikeli bir insan. Onun zaferi bir uyanış çağrısı olacak.

Bana göre Rusya, savaşı önlemek için yeteneklerini zaten kullandı. Uzmanlarımız, şampiyona günlerinde Ukrayna'nın Donbass'a saldırısı hakkında Sergei Markov'un (bunun için çok teşekkür ettiği, çünkü dile getirilen tehlike zaten önleyici bir önlemdir) sözlerini tekrarladığında, Batı yayınlarına yönelik materyaller de dahil olmak üzere, dedim ki, saldırı olmazdı... Daha doğrusu Rusya bu saldırının olmaması için her şeyi yaptı. Rusya, halka açık ve muhtemelen gizli kanallar aracılığıyla (bunu ancak tahmin edebiliriz) sınırlardaki askeri hazırlıklarla ilgili bilgileri yaydı. Başkan Poroşenko'nun önceki gün yayında kaba davrandığı Vladimir Putin'e yaptığı çağrının, alınan bu önlemlerden kaynaklandığını düşünüyorum. Savaş nasıl bitecek? Ukrayna'nın ölümü. Yine de, bu durumun devam etmesi muhtemeldir. Ve korunması Rusya'nın çıkarınadır. Ama tabii ki mevcut sınırlar içinde değil. Ne yazık ki, büyük bir savaş, siyasi risklerden bahsetmiyorum bile, yeni fedakarlıklar getirecek. Bu nedenle, biriken sorunları çözmek için savaş çağrısı yapan bir militarist değilim. Savaş Rusya için kötü, Ukrayna için ölüm. Ve ne kadar ileri giderse, o kadar kaçınılmaz hale gelir.

Ukrayna Haberleri: Ukraynalı Bakan Moskova'ya sadece ayıların gitmesi için bir belge imzaladı

Ukrayna yeniden biçimlendirilmeli

Ukraynalı seçkinlerin ve Batı'nın çabalarıyla, Rus halkının bir kısmından Rusya'nın sınırlarında bir topluluk inşa edildi, varoluş nedeni Rusluklarını inkar etmek ve Rusya'ya karşı çıkmak. Ukrayna bugün Rusya'ya karşı Batı ve Rusya arasındaki küresel çatışmada sıçrama tahtalarından biri.

Artan güçle Rus devleti Rusya'nın küstah komşusunun iddialarına göz yumması pek olası değil. Bu apsenin Rusya Federasyonu için dostane bir şeye dönüşeceği ya da hiç olmayacağı an meselesidir.

Rusya Karşıtlığını dönüştürmenin yollarını tartışmadan önce, Ukrayna toplumunun nasıl olduğunu, neden bir kısmının Rus düşmanı olduğunu ve Rus karşıtı ideolojinin taşıyıcısının kim olduğunu düşünmeye değer.

Ukrayna toplumu bir çelişkiler yumağıdır. elitlerin çıkarları nüfusun çıkarlarına karşıdır,ülkenin bir bölümünün diğerinden nefret ettiği ve devlet ideolojisinin toplumu bölmeyi amaçladığı bir yer.

Bir bölgesel varlık çerçevesinde bağdaşmayan ilkelerin ve görüşlerin birleşimi, doğal bir soruyu gündeme getiriyor: bu devlet ne kadar istikrarlı ve dönüşebilir mi?

Herhangi bir devletin ideolojik temeli, ulusal hareketin hedeflerini oluşturan ve ulusal kimliğin ideolojik temeli olarak hizmet eden devlet ideolojisidir. Ukrayna'nın böyle bir ideolojik temeli olarak, Rus halkının birliğini bölmek ve kendi adına Rus karşıtı değerleri empoze etmek amacıyla Galiçya'da yetiştirilen Ukraynalıların ideolojisi benimsendi.

Ukraynalıların özelliği nedir?

Bu bir değer sistemidir. Ukrayna Ruslarının Rus kökenlerini ve Rus tarihini inkar etmelerini, Rus olan her şeye karşı şiddetli nefreti, halkın geçmişine ve Moskova'nın baskı altına alınmasına ilişkin sahte mitoloji propagandasını, hainleri ve hainleri yüceltmeyi hedefliyordu. Ukraynalıların tüm tarihi, Rus ve Rus karşıtı ilkeler arasında bitmeyen bir mücadeledir.

2014 darbesinden sonra Ukraynalılar ukronazizm“Ukraynalı olmayanlara” yönelik manevi ve fiziksel şiddet ve onları asimile etme arzusu ile karakterizedir.

Bu ideolojinin taşıyıcısının kim olduğu, toplumun hangi katmanlarının ona bağlı olduğu, siyasi ve ticari seçkinlerin ona nasıl davrandığı gibi doğal bir soru ortaya çıkıyor. Aynı zamanda, Galiçya milliyetçiliği temelinde Ukraynalılar olduğu ve esas olarak merkezi bölgelerin karakteristiği olan “gündelik” milliyetçilik olduğu anlaşılmalıdır. İlki Rus olan her şeyden nefret ederken, ikincisi orijinalliğini savunabilir, Rus köklerini anlayabilir ve hatırlayabilir.

Herhangi bir toplum gibi, Ukrayna da seçkinler ve nüfus tarafından temsil edilmektedir. Doğal olarak seçkinler, devlete egemen olan herhangi bir ideolojinin iletkenleridir. Ukraynalı seçkinler nelerdir? Devlet, ideolojik olarak Ukraynalıların fikirlerini uygulamak ve devlet makinesi aracılığıyla gerçekleştirmekle görevli siyasi bir sınıf tarafından yönetiliyor. propaganda ve zorlama.

Mevcut aşamada, siyasi sınıf, egemen rejim ve sözde muhalefet olarak ikiye bölünmüştür. yönetim rejimi liderliğindeki beş "kazanan" partisine dayanır. Poroshenko, Yatsenyuk, Timoşenko, Lyashko ve Sadov... Güç yapıları oluşturdular.

Büyük siyasetten dışlanan Galiçya milliyetçileri partisi bu gruba katılmaya çalışıyor. Tyagniboka ve "ebedi geçilmez" eski savunma bakanının partisi Gritsenko... Kendi siyasi gücünü yaratmaya çalışıyor ve Avakov Azak paramiliter grubuna dayalı.

Sözde muhalefet, Muhalefet Bloku ve Vozrozhdenie partileri tarafından temsil edilen Bölgeler Partisi'nin parçaları tarafından temsil ediliyor, rakip parti For Life Rabinoviç - Muraeva ve bir tür Rus yanlısı "Ukrayna seçimi" Medvedçuk... Gerçek bir dallara ayrılmış bölgesel örgütler ağına sahip değiller. Muhalefet, bürokratik aygıtın bir kısmı ve rejim tarafından sınır dışı edilen aydınlar ile Yanukoviç'in Rusya'ya göç eden ekibinin temsilcileri tarafından destekleniyor.

Ukrayna'da etkisi olan başka siyasi güç ve parti yok. Komünist Parti yenildi, Sosyalist Parti bitiriliyordu, Rus Baharı'nın protesto hareketleri de yenildi. Liderler ve aktivistler hapishanelere "yerleştirildi", ülkeden kovuldular veya Donbass'ta savaşıyorlar.

İktidar rejiminin tarafında, Poroshenko başkanlığındaki büyük iş dünyasının bir parçası var. Ona davran ve "pervasız" Kolomoisky Amerika Birleşik Devletleri'nin komutasındaki türler arası mücadelenin bir sonucu olarak, "bertaraf edilmesi" gerekiyordu. Rejimin ayrılmaz bir parçası, Ukraynalıları destekleyen kültürel, eğitimsel ve yaratıcı aydınların bir parçası olan darbeciler tarafından oluşturulan devlet ve yerel bürokratik aygıttır.

Rejime kuvvet desteği, militanların silahlı oluşumları tarafından sağlanıyor " Sağ Sektör », « Özgürlük», « kardeşlikler», OUN, « trident»Ve diğer küçük gruplar. gruplandırma" Azak”, Beyaz ırkın fikirlerini savunmak ve küçük kasaba Galiçya milliyetçiliğini tanımamak.

Sözde muhalefetin arkasında, temsil ettiği eski oligarşik muhafız var. Ahmetova, firtaş, Pinçuk"Kuchma'nın altındaki gibi" zamanlara dönmeyi ve devleti yağmalamayı hayal eden, Rusya ile ABD arasındaki çatışmayı oynayanlar. "Muhaliflerin" askeri desteği yok ve herkes sözde "titushki" yi çoktan unuttu. Muhalefet ancak parlamentodaki milletvekillerine güvenerek ve kontrollü TV kanalları aracılığıyla kendini tanıtarak var olur.

Muhalefetin bölünmesi ve parçalanması, Ukrayna toplumunun bölünmesini ve parçalanmasını yansıtıyor. Ukrayna'da ortak bir amaç peşinde koşan tek bir birleşik insan yok ve hatta daha fazlası Ukrayna ulusu yoktur. Bir nüfus var. Bu nedenle, yetkililer herkesi “Ukrayna'nın birleştiğine” ikna etmeye çalışıyor ve böyle bir birlik görüntüsü yaratıyor.

Ukrayna yanlışlıkla üç mega bölgeyi birleştirdi: zihniyet ve görünüm açısından tamamen farklı üç kişinin yaşadığı Güneydoğu, Merkez ve Galiçya. Geçmişlerini farklı değerlendirirler ve geleceklerini farklı görürler.

Güneydoğu nüfusunun ezici çoğunluğu zihniyetlerinde Rus, Merkez Rusya'yı dostluk ve uyum içinde yaşaması gereken bir akraba ve Galiçya'yı - şiddetli ve amansız bir düşman olarak görüyor. Yani, Ukrayna toplumu bileşiminde heterojendir ve taban tabana zıt özlemleri olan halkları içerir.

Ukrayna toplumunun sunulan bölümünden kim Ukraynalıların ideolojisinin taşıyıcısı ve şefidir? Kuşkusuz bu, egemen rejimin siyasi seçkinleri, onlardan beslenen bürokrasi, militan oluşumları, Galiçya nüfusunun ezici çoğunluğu ve büyük iş dünyasının ve onları destekleyen entelijansiyadır.

Sözde "muhalefetçiler"in siyasi seçkinleri ve onları destekleyen büyük iş dünyası, nüfusun kademeli olarak asimilasyonunu ve Rusya ile sadece ekonomik alanda etkileşimi varsayan daha hafif bir biçimde Ukraynalıların ideolojisinin taşıyıcılarıdır. Bu grup, Ukrayna'nın korunması adına iktidardaki rejime karşı çıkıyor ve onunla belirli koşullar altında bir anlaşma yapıyormuş gibi Ukraynalılara olan bağlılığını göstermemeye çalışıyor.

Böylece, Ukrayna'da Ukraynalıların ilerlemesine karşı çıkan pratikte hiçbir elit yok ve Rus liderliğinin onlarla flört etmesi Ukraynalıları durdurmadı, sadece Ukrayna'nın Rusya ile olan ilişkilerini nihai olarak kesme sürecini yavaşlattı.

Güneydoğu nüfusunun ezici bir kısmı, Merkezin önemli bir kısmı, bürokrasinin bir kısmı ve entelijansiya, Rusya'yı Anavatanı veya yakın bir akrabası olarak görüyor ve Rus köklerini koruyor. Onlar için Ukraynalılar, ülkeyi tarihi bir çıkmaza sokan ve milyonlarca insana felaket ve acı getiren bir kötülük.

En ilginç şey, siyasi ve iktidar seçkinleri arasında Galiçya'nın çıkarlarını ve sayı bakımından en büyük mega bölgeler olan Güneydoğu ve Merkezin çıkarlarını savunacak birinin olmasıdır. kimse! Bunlar Ukrayna siyasetinin paradokslarıdır.

Nüfusun "Rus yanlısı" partiler ve güçler için bariz talebine rağmen, bunlar mevcut değil. Bir yandan milyonlarca insan kendini Rus olarak görüyor ve Rus birliği için çabalıyor, ancak diğer yandan seçkinler arasında bu özlemleri gerçekleştirecek kimse yok ve toplumun mesajı sahiplenilmiyor.

Ve bu bir kaza olmaktan uzak. Nüfusun önemli bir bölümünün Rus zihniyetini bilen Ukraynalı seçkinler, bu kimliğin oluşumuna kasıtlı olarak karşı çıktılar. Bu sahada oynamak Bölgeler Partisi, her zaman temizledi, Rus birliğini gerçekten savunan siyasi güçlerin ortaya çıkmasını engelledi.

Yani, Ukrayna'da toplumun bir kesiminin diğerine karşı bir çatışması var. Bir tarafta tüm Ukraynalı seçkinler, iş dünyası, bürokrasi, militan oluşumlar ve devlet makinesinin tüm gücü, ve diğerinde- toplumun çoğunluğu, entelijansiyanın önemli bir kısmı ve ... başka bir şey değil. İşte tahmin edilebilir bir sonuçla böyle eşitsiz bir yüzleşme.

Ukraynalı seçkinler, Ukraynalılara karşı asla savaşmamakla kalmadılar, tam tersine onu desteklediler. Bazı seçkinlerin Ukrayna'yı yumuşatma girişimleri, yalnızca ilerleme sürecini geciktirdi. Nüfusun ezici çoğunluğu, nüfusa yabancı bir ideolojinin şefleri haline gelen seçkinleri tarafından terk edildi.

XIII-XVI yüzyıllarda olduğu gibi aynı şey oldu. Ardından, Tatarların işgalinden sonra, Kiev Rus seçkinlerinin bir kısmı kuzeye, Suzdal ve Vladimir'e gitti ve geri kalanı yavaş yavaş Litvanyalı ve Polonyalı seçkinler haline geldi, 400 yıl boyunca halkına ihanet edip terk etti. Polonya yönetiminden kurtulun.

Mevcut Ukraynalı seçkinler, oturdukları dalı asla kesmeyecekler. Onlar için, devletin temeli olan Ukraynalıların ideolojisinin reddedilmesi, güçlerinin çöküşü olacak ve bu nedenle ona sarılıyorlar. Ukraynalıların ideolojisine dayanan herhangi bir Ukraynalı elit, ne derse desin, kaçınılmaz olarak Rus düşmanı bir devlet kuracak ve kendini yeniden canlandıracaktır.

Ukrayna toplumundaki siyasi ve sosyal güçlerin belirli hizalanmasından bahseder Ukrayna'yı dönüştürmenin imkansızlığı ve Rusya-Karşıtı'nın Rus medeniyet alanına dönüşü. Ukrayna, devletinin temellerini yeniden biçimlendirmeye, devlet ideolojisini gözden geçirmeye ve toplumun gelişme vektörünü değiştirmeye tabidir.

Bu durumda, iki yol mümkündür: bir devleti veya nüfusu olan bir ülkeyi yeniden biçimlendirmek. Devlet, belirli bir bölgedeki yönetim ve zorlama kurumlarının yardımıyla bir toplum örgütlenme biçimidir ve bir ülke, yaşayan bir nüfusa ve onun zihniyet, gelenek ve göreneklerinin özelliklerine sahip bir bölgedir.

Devleti yeniden biçimlendirmek, çürümüş devlet kurumlarını ve yalnızca egemen rejimi daha agresif bir biçimde yeniden üretebilen Ukraynalı seçkinlerin desteğini kurtarma girişimidir.

Bu bağlamda, mevcut haliyle Ukrayna devleti dönüşüme tabi değildir ve varlığını sona erdirmelidir. Ülkeyi ve nüfusu yeniden biçimlendirmek gerekiyor, çünkü burası Rus topraklarının bir parçası ve esas olarak burada yaşayan Rus halkı.

Bu topraklarda, yeni seçkinler ve devlet kurumları oluşturmak için Rus birliği ideolojisine dayalı yeni bir devlet veya devletler yaratmak gerekiyor. Bir veya birkaç devlet olacak, Rusya'nın bir parçası olsun ya da olmasın, kim ve nasıl entegre olacak, bunlar zaten ikinci planın soruları. Ana şey farklı, burada Rus fikriyle birleşmiş ve Rus birliğinin çıkarlarını savunan bölgesel varlıklar görünmelidir.

Prensip olarak, ana kötülük ortadan kaldırılmalıdır - Ukraynalıların ideolojisi, onun emri olmadan, bu topraklarda her zaman bir Rus düşmanı devlet yeniden canlandırılacaktır. İdeoloji ancak başka bir ideoloji tarafından mağlup edilebilir, hiçbir yasak ve zorlama hiçbir şeye yol açmaz.

Ukraynalılar yerine teklif edilmeli Rus birliği ideolojisi, temelinde izin verilmesi harika geçmiş düzgün bir gelecek inşa et. Toplumdaki mevcut talep göz önüne alındığında, böyle bir ideoloji, Ukrayna nüfusu ve biraz daha ileriye bakmaya ve geleceği düşünmeye hazır olan aklı başında seçkinler ve iş dünyasının bir kısmı tarafından desteklenecektir.

Ukrayna'nın başarılı bir şekilde yeniden biçimlendirilmesi için, Ukraynalıların ideolojisinin "kullanımı", ideolojik ve ideolojik ideolojinin ortadan kaldırılması sorunlarını çözmek gerekecektir. devlet yapıları, bu ideolojinin taşıyıcılarının ortadan kaldırılması ve yargılanması, yeni yönetim yapılarının oluşturulması.

Anti-Rusya'nın var olduğu ve ülkede reform döneminin nasıl ve hangi yollarla sona erdirileceği, ne yapacağını ve nasıl yapılacağını anlayan ve bilen insanlar tarafından ele alınması gereken ayrı, görünüşte kamuya açık olmayan bir tartışma konusudur. yap.

Ukrayna toplumu, bugünün yeniden değerlendirilmesi ve geleceğinin vizyonu için olgunlaşmıştır. Faaliyetlerinin bir sonucu olarak, seçkinler, Rusya'dan ayrılma konusundaki tehlikeli arzuyu ve Avrupa entegrasyonunun anlamsızlığını açıkça gösterdiler; Ukrayna, toplumun hiçbir gelişme alanında hiçbir şey başaramadı.

Her yerde, devletin gerilemesine ve nüfusu yoksulluğa sürükleyen bazı başarısızlıklar ve "aşırı gelişme" var. Rus halkının bir kısmından Rusya topraklarında yaşayabilir bir Rus düşmanı devletin inşası işe yaramadı. Kendini yiyip bitiren bir mutant doğdu.

Rus Baharı olayları, bir toplumun kendini ne kadar çabuk organize edebileceğini, liderler adayabileceğini ve hedeflerine ulaşabileceğini gösterdi. Kırım ve Donbass, Rus halkının bir kısmının bu kadar kısa sürede Ruslığını nasıl geri kazandığını göstererek, evlerine, tarihsel köklerine döndüler.

Ukrayna nüfusunun zihniyetindeki temel farklılıklar nedeniyle, herkesin yeni ideolojiyi kabul etmesi olası değildir. Çoğu için, Rus birliği yereldir, ancak örneğin Galiçya için yerleşik zihniyetle çelişir. Bu nedenle, farklı değerlere sahip bu kadar farklı halkların bir halde yaşaması, her birine fayda sağlamaz.

Herkesi Ukraynalı veya Rus yapma arzusu, yalnızca bir halkın diğerine karşı daha fazla şiddete ve gerilimin tırmanmasına yol açar. Bu şekilde, Ukraynalı yetkililer, Ukrayna'nın bir imparatorluk değil, çürük bacaklı zavallı bir limitrophe olduğunu unutarak farklı halklardan tek bir "Ukrayna ulusu" yaratmaya çalıştılar.

Ukrayna'nın geleceğini düşünürken, herkese tek bir şablonla yaklaşmaya çalışmamak gerekir. Yanlışlıkla tek bir devlette birleşen milletler, bireysel bir yaklaşım gerektirir. Birisi uzun zamandır entegrasyon için hazır ve zaten bekliyor, birinin geçiş dönemine ihtiyacı var ve birisine özgürlük verilmesi veya kapıyı göstermesi gerekiyor.

İnsanları pisliklerden temizleme ve kimliklerine geri dönme süreci uzun ve en kötüsü, büyük olasılıkla kanlı olacaktır. Tüm toplumun gerginliğini ve çabasını alacak, çünkü mevcut Ukraynalı seçkinler sonuna kadar iktidara sarılacak ve hiçbir şeyden vazgeçmeyecek.

Ukrayna devletinin hızla gelişen bozulması ve olası çöküşü göz önüne alındığında, bu süreç keskin bir şekilde hızlanabilir. İktidardaki rejim toplumu aşırı derecede iktidarı reddetme noktasına getirdi ve her an devletin kontrolünü kaybedebilir. Bu nedenle, bölgenin tamamı veya bir kısmı üzerinde iktidarı ele geçirmeye ve Rusya Karşıtı yeniden biçimlendirme sürecini düzenlemeye hazır olmalıyız.