19. yüzyılın altmışlı yıllarında, Ivan Turgenev'in romanı"Babalar ve Oğullar". Bu kitap, dönemi için bir dönüm noktası oldu. Ana karakter olan Bazarov'un imajı, gençler tarafından izlenecek bir örnek olarak algılandı. İlk yayının üzerinden 150 yıldan fazla zaman geçti. Turgenev'in romanı hala popüler. Kitabın ana fikri nedir? 21. yüzyılda bugün bile neden alakalı? "Babalar ve Oğullar" çalışmasının ayrıntılı bir analizi, bu ve diğer soruların cevaplarını bulmanıza yardımcı olacaktır.
Reform arifesinde
Turgenev'in okuyucularına anlattığı olaylar Haziran 1859'da gerçekleşir. Çok yakında Rusya'da serflik kaldırılacak. Rus toplumunu kökten değiştirecek bir olay olacak. Bu 1861'de yapılacak. Ancak, özel bir ruh hali, değişim için bir susuzluk zaten havada. Her şeyden önce, aydınlanmış gençler buna tabidir. Bu tür duygular eski ev sahiplerine yabancıdır. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı eserini incelerken, küçük bir tarihsel araştırma yapmak zorunludur.
baba ve çocuk sorunu
Romanın kahramanı Evgeny Bazarov'dur. Arkadaşı Arkady Kirsanov'a biraz küçümsemeyle yaklaşıyor. Ancak Turgenev'in romanını okurken insan öyle bir izlenime kapılıyor ki: ana karakter daha derin duygular üzerinde ve yetenekli değil. Ancak bu yanıltıcı bir izlenimdir.
"Babalar ve Oğullar" çalışmasının analizi genellikle başlığın kodunun çözülmesiyle başlar. Rus klasiğinin iki neslin çatışması hakkında kitabı. Babalar oğullarını anlamaz. Çocuklar, geri kalmışlıktan, ebeveyn görüşlerinin alakasızlığından emindir. Yani öyleydi, öyle ve olacak. Ancak "Babalar ve Oğullar" çalışmasının ana fikri bu değil. analiz Ivan Turgenev'in romanı kahramanın zihinsel ıstırabının derinliğini hissetmenizi, anlamanızı sağlar.
Arsa
Bazarov, arkadaşının aile malikanesinde birkaç hafta geçirir. Burada kahramanı Kirsanovlardan biri olan Pavel Petrovich ile çatışıyor. Eugene bir nihilisttir, yani yetkisi olmayan bir kişidir. Tek bir ilkeyi kabul etmez ve bu ilkenin ne kadar saygıyla çevrelendiği ona tamamen kayıtsızdır. Bu bakış açısı, eski neslin temsilcilerini şok ediyor.
Bazarov sanattan, müzikten, şiirden nefret eder. Ve tüm bunlara küçümseyici bir şekilde "romantizm" diyor. Bazarov doğa bilimleri okuyor. Eminim sadece sana fayda sağlayacak şeyleri yapmalısın. Bir doktorun oğludur ve erkekleri kendisi tedavi etmeyi planlamaktadır. Bir gün gururla şöyle der: "Dedem toprağı sürerdi." Aslında bu kişi çok hırslıdır. Ve kırsal bir doktorun mütevazı çalışmasından memnun olması pek olası değildir.
Bazarov, bir kadın için asla tutkuyla yanıp tutuşmayacağından emin. Sonuçta, bu yoldan çıkabilecek bir zayıflıktır. Ancak bir gün Anna Odintsova ile tanışır ve ne kadar yanıldığını anlar. Aristokrat dul karşılık vermez. Ve sonra kahramanın ruhuna korkunç, her şeyi tüketen bir boşluk yerleşir. Ani ölüm olmasaydı, bu tür deneyimlerin neye yol açacağı bilinmiyor.
Bir kez, deneyler yaparken ana karakter enfekte olur. Çok geçmeden günlerinin sayılı olduğunu anlar. Bazarov ölüyor. Altı ay sonra onu unuttum. Doğru, yaşlı insanlar çok sık kırsal mezarlığa, delicesine aşık olan ve oğullarıyla gurur duyan mütevazı bir mezara gelirler. Bunlar Evgeny Bazarov'un ebeveynleri.
Yazının tarihi
"Babalar ve Oğullar" eserini analiz ederken, bu bozulmaz romanın nasıl yaratıldığı hakkında en az birkaç kelime söylemek zorunludur. Kitap fikri yazara 1960 yılında geldi. Bu sırada İngiltere'deydi.
Tabii ki, yazar kitabında her şeyden önce köleliğin kaldırılması konusunu gündeme getirmek istedi. Rus toprak ağası toplumu, ilerici bir Avrupa toplumunun zemininde oldukça zavallı görünüyordu.
Roman üzerinde çalışmaya başlamadan kısa bir süre önce Turgenev, Sovremennik dergisi ile çalışmayı bıraktı. Genç eleştirmenlerden biri, "Havvada" adlı çalışmanın çok tatsız olduğunu söyledi. Turgenev önce nesiller arasındaki büyük uçurumu düşündü.
Rusya'daki birçok kişi, Rus köylüsünün acı kaderi hakkında konuşmaya devam eden bu garip gençler, raznochintsy'yi anlamadı. eşitlik hakkında, özgürlük hakkında. Bile kısa analiz“Babalar ve Oğullar” çalışması vurgulanmaya değer: yazar kitabını sadece babaların ve çocukların yanlış anlaşılma sorunlarına adadı. Turgenev, yeni görüşlerin muhafazakarlıkla çatışması konusunu gündeme getirdi.
Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor. Serflik 1861'de kaldırıldı ve Turgenev'in kitabı bugün hala okunuyor. Niye ya? Gerçek şu ki, yukarıdaki soruna ek olarak, Turgenev aşk, dostluk, yalnızlık konusuna da değindi. Her zaman alakalı olacak sorular bu çalışmada yazar tarafından gündeme getirilmektedir. "Babalar ve Oğullar" romanının analizi zor bir iştir, ancak ilginçtir. Ne de olsa kitap siyasetten çok basit insani duygulardan bahsetmiyor.
Bazarov'un trajedisi nedir?
Bu, Turgenev'in Babalar ve Oğulları'nın kısa bir analizinde yanıtlanması gereken bir başka önemli sorudur. Bazarov doğanın, aşkın, müziğin, şiirin güzelliğini reddediyor. Ayrıca felsefi düşünceyi de tanımıyor. Sanat onun için sadece "saçmalık". Yaşlı Kirsanovlara "yaşlı adamlar", "emekli insanlar" diyor. Kahramanın trajedisi, onun nihilist görüşlerinden kaynaklanmaktadır. Yerine yeni bir tane inşa etmek için eski olan her şeyin yıkılması gerektiğine inanıyor. Yıkılmaya tabi olana, Evgeny Bazarov sevgiyi bile ifade eder - onsuz bir insanın var olamayacağı bir duygu.
Bazarov'un trajedisi elbette gerçekleşmemekte. Ölümünden önce, şüpheler onu aniden ziyaret etti. Rusya'nın buna ihtiyacı var mı? Bazarov bu soruya bir cevap bulamıyor. Turgenev'in kahramanına karşı tutumu çelişkilidir. Bir yandan Bazarov'un görüşlerini paylaşmıyor. Öte yandan, özellikle romanın son satırlarında okunan kendisine sempati ve acıma duyar.
Diğer karakterler
"Babalar ve Oğullar" çalışmasının eksiksiz bir analizi, her karakterin bir tanımını içerir. Belki de Arkady Kirsanov'un babası Nikolai Petrovich'e özel dikkat gösterilmelidir. Ne de olsa bu kahraman Bazarov'a karşı.
Nikolai Petrovich katı siyasi ve sosyal görüşlere bağlı değildir. O hiçbir şekilde iddialı değil. Kirsanov Alman filozofları okumuyor, ancak Puşkin okuyor, bu da Bazarov'un bariz onaylamamasına neden oluyor. Ayrıca, liberal görüşlerin toprak sahibi müziği sever ve hatta bazen çello çalar.
Onunla yalnız nihilist arasındaki temel fark, elbette, kitap tercihlerinde değil. Nikolai Petrovich nasıl sevileceğini biliyor. Ve hikayenin sonunda, mutluluğu bulan birkaç kişiden biri.
Anna Odintsova
Romanda birkaç kadın karakter var. Ancak bunların en ilginci kuşkusuz Anna Odintsova'nın görüntüsüdür. Zengin bir dul, oldukça tuhaf ama ilginç konuşmalar yapan genç bir adamla ilgileniyordu. Ama daha fazla değil.
Anna, Evgeny'nin duygularını paylaşamadı. O, onun gibi, aşkı reddeder. Ancak Bazarov daha önce aşkın, bu arada oldukça belirsiz olduğu ortaya çıkan hedefine ulaşmasını engelleyeceğine ikna olmuşsa, Odintsova aşkı yalnızca barış uğruna reddediyor. Bu soğuk kadın, ölçülü, sakin hayatını duygu ve endişe olmadan sever.
ilişkiler farklı nesiller psikologların ve gazetecilerin, yazar ve eleştirmenlerin, sanatçıların ve bestecilerin çözmeye çalıştıkları sonsuz sorunlardan biridir. Ivan Sergeevich Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı romanında bu tema zaten başlığında kulağa hoş geliyor. Eserin yazarının "ebedi" sorulardan birine cevap bulmaya çalıştığı varsayılabilir.
Roman, toplumsal mücadelenin aşırı derecede yoğunlaştığı bir dönemde yayınlandı. Çalışmanın güncelliği, görünüşünün neden olduğu eleştiri fırtınası ile doğrulanır. Böylece, eleştirmen A. Skabichevsky, 1868 tarihli "Anavatanın Notları" nda, romanın temel amacının, babaların felsefesine ve çocukların felsefesine karşı çıkmak olduğunu belirtti. DI Pisarev "Gerçekçiler" makalesinde, romanın ana fikrini genç nesil için soruların cevapları olarak tanımladı: "Siz ne tür insanlarsınız? Sizi anlamıyorum, sempati duyamıyorum ve edemiyorum. seninle." Sorusuna cevap bulmaya çalışalım, romanın başlığının anlamı nedir?
Arsanın merkezinde, yeni neslin temsilcisi, güzelliği, sanatı, duyguları, duyguları reddeden bir nihilist olan Evgeny Vasilyevich Bazarov ile sosyal ilkelere saygılı, emekli bir askeri adam olan Pavel Petrovich Kirsanov arasındaki çatışma var. Görüşleri tamamen zıttı, daha ilk görüşmeden anlaşamadılar, her konuda aralarında anlaşmazlık çıktı. Pavel Petrovich önde gelen bir temsilcidir. Yüksek toplum ve köyde yaşamasına rağmen bir aristokratın alışkanlıklarını sürdürdü.
Bazarov ise bir diyakozun basit bir torunu, bir bölge doktorunun oğlu. Enerjik ve acelecidir, yeni ve ilerici olan her şeyin destekçisi, ateist, materyalist, "bilim adamı", çok akıllı, akılcı, çalışkandır. Bu kahramanların dünya görüşü de kesinlikle çelişkilidir: Yevgeny Bazarov, kişinin yalnızca akılla yaşaması, duyguları ve duyguları reddetmesi gerektiğine inanırken, Kirsanov yaşamla ilgili liberal görüşlere bağlı kalırken, yüksek haysiyet ve bireysel haklar fikirlerini savundu, kendine saygı için ayağa kalktı. , onur ve her insanın özgürlüğü.
"Babalar ve çocuklar" temasını ortaya çıkaran bir diğer hikaye, Yevgeny Bazarov'un ebeveynleri ile çelişkili ve karmaşık ilişkisidir. Yaşlılar oğullarını çok severler, “onun ruhu yoktur” ama oğulları duygularını paylaşmaz.Anne baba oğullarını anlayamaz ve o anne babasına karşı oldukça soğuktur, onlara küçümseyici davranır ve kayıtsızca, en azından dışarıdan.
Bence I.S. Turgenev romanında okuyucuların nesiller arası çatışmanın nedeninin ne olduğunu anlamalarına yardımcı oldu. Hayata hızla yayılan yeni, sürekli değişiklikler gençler tarafından kolayca algılanır, ancak "babaların" korumaya çalıştığı değerler ve gelenekler onurlandırılmalıdır.
tırnak ile 10. sınıf için kompozisyon muhakeme
Kompozisyon Turgenva'nın romanının adı ve başlığının anlamı Babalar ve çocuklar
"Babalar ve Oğullar" romanı Turgenev'in çalışmalarında önemli bir yer tutar. Bu çalışmanın başlığı farklı açılardan yorumlanabilir.
İlk olarak, eserin temel çatışması liberal ve demokratik görüşlerin çatışmasıdır. İlk sayfalardan anlıyoruz ki "Babalar" Kirsanovlar ve "Çocuklar" (aslında sadece bir Bazarov) birbirine karşıttır. Nikolai Petrovich Kirsanov ile ilk görüşmede Bazarov hemen elini sıkmadı. Ve kahramanın haklı olduğu ortaya çıktı, Nikolai Petrovich'in kardeşi Bazarov'a hiç yardım etmedi ve hatta cebine sakladı. Romanın ana çelişkisi budur. Kahramanların portreleri de onlarla tezat oluşturuyor: Bazarov'un cübbesi ve Pavel Petrovich'in düzgün görünümü okuyucu tarafından hemen fark ediliyor.
Pavel Petrovich ve Bazarov'un çöplerinde görüşlerini öğreniyoruz. Eugene bir nihilist olduğunu ilan ederken, Arkady arkadaşını destekler. Ancak daha sonra, Arkady'nin aslında Bazarov'un görüşlerini paylaşmadığını anlıyoruz. Eugene, atölyenin doğasını düşünüyor ve Kirsanov, onu bir atölyeden daha fazlası olarak algılıyor. Kirsanovlar şiiri ve müziği severler, ancak Evgeny bunu reddeder.
Pavel Petrovich ve Bzarov ile hikayenin doruk noktası bir kahramanlar düellosu olacak. Kirsanov yaralanacak ve Evgeny, Maryino'daki evi sonsuza kadar terk edecek. Dolayısıyla Kirsanov kardeşler Bazarov'un görüşlerini kabul edemezler. Kuşaklar arasındaki çatışmalar ve yanlış anlamalar kaçınılmazdır, gençler yeni fikirler getirir ve yaşlılar, zaman içinde test edilmiş temellerin doğruluğuna ikna olur. Ne aristokrat Pavel Nikolaevich ne de basit beyefendi Nikolai Petrovich, Yevgeny'nin demokratik görüşlerini kabul etmiyor.
Ayrıca bu romanın başlığı, gerçek anlamda babalar ve çocuklar arasındaki ilişki olarak anlaşılabilir. Arkady ve babası arasındaki ilişki ve Bazarov'un ailesiyle olan ilişkisi. Nikolai Petrovich oğluna yaklaşmaya çalışıyor ama aynı zamanda yeni karısı ve çocuğu hakkında konuşmaktan utanıyor. Nazik ve duyarlı olan Arkady, Fenechka'yı bizzat tanır. Kahraman memnuniyetle babasına yardım eder.
Eugene'in ailesiyle tamamen farklı bir ilişkisi var. İlk ziyarette duygularını dizginler, annesi tekrar bir şey sormaktan korkar ve babası araya girmemeye çalışır. İkinci ziyarette her şey değişir, Bazarov Odintsova'ya olan sevgisini çoktan deneyimlemiştir, görüşlerini yeniden gözden geçirmeye başlar. Ayrıca, kahraman ölümcül bir şekilde hasta. Son günlerinde, ebeveynlerinin rahatı için, romanın başında nihilistin asla izin vermeyeceği dini ayinlerin yapılmasına izin verir. Bazarov, anne ve babasından Odintsova'yı son kez görmek için aramasını ister.
Dolayısıyla romanın adının anlamı iki neslin karşı karşıya gelmesinde yatmaktadır. Aynı ailede ve daha büyük ölçekte, liberaller ve demokratlar arasında bir çatışma olarak. Sonsözde Kirsanovların mülklerinde mutlu bir şekilde yaşadıklarını görüyoruz, Arkady Katya ile evlendi, Pavel Petrovich yurtdışına gitti. Bazarov'un ailesi, oğullarının mezarına gelir. Bazarov neden öldü? Kahramanın nihilist görüşlerinden vazgeçmesini yalnızca ölüm sağlayabilirdi. Bazarov ölüme mahkûm çünkü geleceğin arifesinde duruyor.
Bazı ilginç yazılar
- Bulgakov'un Bir Köpeğin Kalbi denemesi hikayesinde Dr. Bormental'in görüntüsü ve özellikleri
Eserin ana karakterlerinden biri dünyaca ünlü bilim adamı Dr. Preobrazhensky'nin öğrencisi ve asistanı olan Bormental Ivan Arnoldovich'tir.
- Leskov'un dilinin ve stilinin özellikleri
Yazarın eseri, kendi anlatım tarzını kullanarak kendine özgü bir sunum tarzı ile ayırt edilir ve bu da halk konuşma motiflerini en büyük doğrulukla aktarmayı mümkün kılar.
- Yaratıcılık Soljenitsin
Yazar, tanınan seçkin Rus yazarlarından ve halk figürlerinden biridir. Sovyet gücü muhalif, bunun sonucunda uzun yıllar hapis yattı
- Sadko'nun eserinin ana karakterleri
Bilina "Sadko" Rus halkı tarafından yaratıldı. Büyükten küçüğe geçti. Epik gusler Sadko, Novgorod destanlarının kahramanıydı. Bu esere dayanarak, besteci Rimsky-Korsakov bir opera yazdı,
- Gogol denemesinin Ölü Ruhları şiirinde Sobakevich'in görüntüsü ve özellikleri
Mikhailo Semyonovich Sobakevich, Gogol'un ana karakterin gittiği şiir "Ölü Ruhlar" ın toprak sahiplerinden biridir. Nozdryov'u ziyaret ettikten sonra Chichikov, Sobakevich'e gider.
19. yüzyılın ikinci yarısında Ivan Sergeevich Turgenev tarafından yazılan "Babalar ve Oğullar" romanı, dönemi için önemli, bu güne olan ilgisini kaybetmedi. Bir zamanlar "Babalar ve Oğullar" romanının ana karakteri olan Yevgeny Bazarov'un imajı, özellikle gençler için taklit edilmeye değer bir model olarak algılandı. Şimdi, "Babalar ve Oğullar" romanının ne hakkında olduğu sorusunu göz önünde bulundurarak, öncelikle olay örgüsüne odaklanarak Bazarov'un kişisel özelliklerinden sadece gelişigüzel bahsedeceğiz.
"Babalar ve Oğullar" romanının konusu
Evgeny Bazarov, dünya görüşünde açıkça görülebilen bir dizi ideali bünyesinde barındırdı. Ödün vermezdi, otoriter insanlara ve onların ilkelerine boyun eğmezdi, önceden belirlenmiş doğruları takip etmezdi, kendisine göre yararlı olan ve güzel olmayan kavramlara öncelik verirdi.
Bu nedenle, "Babalar ve Oğullar" romanının ne hakkında olduğunu canlı bir şekilde göstermek için şimdi doğrudan olaylara ve ana karakterlere bakacağız. 1861 köylü reformunun önemli bir rol oynadığını hatırlamak önemlidir. Rus tarihi ve Turgenev tarafından anlatılan olaylar, bu reformun hemen arifesinde - 1859 yazında - ortaya çıkıyor. "Babalar ve Oğullar" romanının konusunu analiz etmeye başlayalım.
Yevgeny Bazarov ve Arkady Kirsanov, kısa bir süre yaşlı Kirsanov'larla birlikte kalmak için Maryino'yu ziyaret ediyor - bu Arkady'nin babası (Nikolai Petrovich) ve amcası (babanın kardeşi Pavel Petrovich). Ancak Bazarov onlarla anlaşamaz ve yakında ayrılmaya karar verir. Arkady ile birlikte bir taşra kasabasına gider. Arkadaşlar, ilerici gençlik saflarına ait olan Kukshina ve Sitnikova şirketinde vakit geçirmekten mutluluk duyarlar. Ve biraz sonra, Odintsova ile tanıştıkları valiye baloya davet edilirler.
Bazarov ve Arkady'nin şimdiden büyük ilgi gösterdiği Odintsova'nın malikanesine gittikten sonra Nikolskoye'de eğlenirler, ancak Bazarov başarısız deneme Odintsova'ya duygularını açıklamalı ve geri çekilmeli. Bazarov'un ebeveynleri var - Vasily ve Arina ve Bazarov'un Arkady ile tekrar gitmesi onlar için. Bir süre sonra Bazarov, ebeveynlerinin evinde oturmaktan sıkılır, bu yüzden Nikolskoye'de (soğuk bir şekilde karşılandıkları yer) durduktan sonra Maryino'ya giderler.
Arkady Kirsanov'un babası Nikolai Petrovich'in, Kirsanovların evinde tutulan bir kız olan Fenechka'dan doğan gayri meşru bir oğlu var. Bir zamanlar, can sıkıntısı ve anlaşılmaz tutkuyla Bazarov, genç bir kadın Fenechka'yı öptü, ancak bu sahne, babasının kardeşi Pavel Petrovich tarafından görüldü, çünkü o ve Bazarov bir düello yaptı. Arkady, Odintsova'nın kız kardeşi Katya'ya aşık olduğu Nikolskoye'ye dönmeye karar verir, Bazarov da biraz sonra oraya gelir, Odintsova'ya yaptığı itiraf için özür diler, ancak uzun kalmaz, tekrar ailesiyle yaşamaya karar verir.
Orada, babasına hastaları tedavi etmede yardım eden Bazarov, Odintsova'yı ölümünden önce görmüş olarak tifüs hastalığına yakalanır ve ölür. Arkady ve Katya evlenir, Arkady'nin amcası Pavel Petrovich yurt dışına çıkarak anavatanını terk eder ve babası yine de Fenechka ile evlenir.
Bu yazıda sadece "Babalar ve Oğullar" romanının ne hakkında olduğuna baktık ve Bazarov'un karakterizasyonunu kısaca gördük. Romanın ana karakterleri ve analizi hakkında daha fazla bilgiyi blogumuzun diğer makalelerinde okuyabilirsiniz. "Babalar ve Oğullar" romanının planını da faydalı bulduğunuzu umuyoruz.
19. yüzyılın Rus edebiyatının en önemli eserleri, zamanlarının en önemli sosyal, felsefi ve etik sorunlarının formülasyonu ile ayırt edilir. Sorunsalların zenginliği, Rus klasik edebiyatının eserlerinin karakteristik özelliklerinden biridir. Bu nitelik, başlıklarında açıkça kendini gösterir ve genellikle özü genelleştirilmiş bir biçimde ifade eder.
gündeme getirdiği sorunlar. "Savaş ve Barış", "Suç ve Ceza", "Kurtlar ve Koyun" gibi antitezler içeren başlıklardan oluşan özel bir grup. Buna I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı da dahildir. Bu isim öncelikle babaların ve çocukların, eski ve yeninin çatışmasını, nesillerin değişimini - evrensel yaşam modelinin bir tezahürünü vurgular.
Ana karakterlerin çatışması, tüm dünya görüşlerindeki en derin farkı, nesiller arasındaki farkı ortaya koyuyor. Değişiklikler gerekiyor, ancak bu değişiklikleri kim yapacak? Bunu anlamak için romanda sunulan 2 kampı ele alıyoruz - "babaların kampları" ve "çocukların kampı". "Babalar" kampında öncelikle yaşlı Bazarovlar olan Pavel ve Nikolai Petrovich Kirsanov, "çocuklar kampı" ise Evgeny Bazarov, Arkady Kirsanov, Anna Sergeevna Odintsova'yı içeriyor. Peki bunlardan hangisi toplumda değişiklik yapma yeteneğine sahip? Belki de Pavel Petrovich Kirsanov, Babalar kampının en önde gelen temsilcisi olarak kabul edilebilir. Kendine güvenen, dürüst, içten içe Bazarov'a çok benziyor, ancak tüm gücüyle inkar ediyor. Bir erkek için harika bir aday gibi görünüyor.
bu dönüşümleri yapacak. Ama biraz daha iyi bakarsak Pavel Petrovich'in hayatta hayal kırıklığına uğradığını, ne gibi dönüşümler olduğunu göreceğiz. "Aşk sınavında" başarısız oldu. Başta onu hâlâ canlı görüyorsak, en azından başka bir şeyle ilgileniyorsa, o zaman sonunda o sadece "yaşayan bir ölü"dür. "Hala biraz gürültü yapıyor: Bir zamanlar aslan olması boşuna değildi; ama yaşaması zor ...
Tahmin ettiğinden daha sert... Rus kilisesinde, duvara yaslanmış, uzun bir süre boyunca hareket etmediğini ve acı acı dudaklarını büzdüğünü düşündüğünde, ona sadece bakmak gerekiyor, sonra aniden geliyor. aklı başına gelir ve neredeyse belli belirsiz bir şekilde kendini aşmaya başlar ... "Sonuç açık: Pavel Petrovich dönüşüm yapamaz, yapamaz ve buna ihtiyacı yoktur - şimdi hiç umurunda değil. Nikolai Petrovich - evet, elbette, çalışkan ve insanlara karşı nazik, doğaya ve müziğe kayıtsız değil ve bu anlamda neslinin özünü Pavel Petrovich'ten daha iyi ifade ediyor.Ancak, çok yumuşak, narin ve kararsız, her zaman birinin iradesine karşı gelmekten korkan bir uzlaşma için çabalar.Bu, bir yandan onu oğlundan ayırır ve diğer yandan karşılıklı anlayışlarının temeli olarak hizmet eder.Nikolai Petrovich zamanının tipik bir temsilcisidir, o, birçoğu gibi, o zaman için olağan eğitimi alan, aşk için evlenen ve köyünde "iyi ve sessizce yaşayan sıradan bir soylu aileden bir istisna değildir. Ö". Ekonomik faaliyette başarılı olamıyor, kardeşi gibi parlak ve fırtınalı bir gençliğin anılarıyla yaşamıyor. Genel olarak, "Arkady'ye ayak uydurma" girişimlerine rağmen, Nikolai Petrovich'in de dönüşümler yapamayacağını söyleyebiliriz - çok yumuşak ve narin ve onlara ihtiyacı yok, bu dönüşümler - gerçekten mi? mütevazi bir köşesinde, sessiz ve huzurlu yaşaması onun için kötü mü? Bazarov'un anne babası mı? Bana öyle geliyor ki kendi fikirleri yoktu ve varsa da bunu ifade etmemeyi tercih ettiler. Hep oğullarına güvendiler, ona güvendiler. Ve ölümünden sonra ne olacağı, bu "otorite" olmadan nasıl yaşamaya devam edecekleri hala bilinmiyor. Ve kendileri herhangi bir dönüşüm yapamazlar. Dolayısıyla "babaların kampları" herhangi bir değişiklik yapamaz. "
Çocuk kampı "Bazarov, Arkady, Odintsova gibi insanlardan oluşuyor. Bu dönüşümleri yapabiliyorlar mı? Kesin olarak cevap vermek zor - belki isteseler her şeyi değiştirebilirler çünkü genç ve güçlüler. Ama her birini ayrı ayrı ele alırsanız, bunun pratik olarak imkansız olduğu ortaya çıkıyor.Arkady, elbette, akıllı, aktif, enerji dolu, ama sürekli olarak iki ateş arasında koşuyor - Bazarov ve babası ve amcası.Bir yandan , Bazarov'un öğrencisi ve çok saygı duyduğu, öte yandan sevgiyle davrandığı ve hatta babasına "yeni nesle ayak uydurma" taahhüdünde destek olmaya çalıştığı babasının sadık bir oğlu. Odintsova için özellikle önemli değil, her duruma uyum sağlamaya hazır. Hatta " aşktan değil, mahkumiyetten, geleceğin Rus liderlerinden biri, çok akıllı bir insan, bir avukat, güçlü bir adamla evleniyor. pratik anlayış, güçlü bir irade ve harika bir konuşma yeteneği, hala genç, kibar ve soğuk bir insan, buz gibi "... Bazarov kalır. Akıllı, aktif ve büyük başarılara oldukça hazır görünüyor, ancak "inşa etmek için önce yeri temizlemeniz gerekiyor" ve tek başına ne yapabilir? Genel olarak, "çocuk kampı" dönüşümler için hazırlıksız çıktı.
Nereden başlayacaklarını bilmiyorlardı ve bu dönüşümlerin "yer"i "temiz değildi". Ancak "Babalar ve Oğullar" adlı romanın başlığı, "ebedi" temaların öne sürüldüğü daha derin, başka bir anlama sahiptir. Sıradan yaşam ve sonsuz felsefi sorular romanda çatışır, bu da onu daha hayati ama aynı zamanda daha karmaşık hale getirir. Romanın kesin tarihle (18 Mayıs 1859) başlayıp "ebedi uzlaşma ve sonsuz yaşam" sözleriyle bitmesi tesadüf değildir.
Romanın felsefi anlamı budur. Ayrıca eleştirmen D.I. tarafından ifade edilen oldukça yaygın bir görüş var. Pisarev. "Babalar ve Oğullar"da gösterilen yaşam fenomenlerinin modern nesle çok yakın olduğuna, o kadar yakın olduğuna inanıyordu ki, "tüm genç neslimiz özlemleri ve fikirleri ile bu romanın karakterlerinde kendilerini tanıyabilir." Eleştirmene göre romanın bütün amacı şuydu: "Günümüzde gençlerin kendini kaptırması ve aşırıya kaçması, ancak taze güç ve bozulmaz bir zihnin hobilere yansıdığı; bu güç ve bu zihin gençleri bir doğru yol ve onları hayatta destekleyin" . Eleştirmen, romanın anlamını ve buna bağlı olarak başlığının anlamını daralttı, ancak aslında Turgenev'in çalışmasının tüm derinliği, romanın yayınlanmasından ancak bir süre sonra ortaya çıktı. Belki ileride romanın anlam anlayışına yeni dokunuşlar da eklenecektir.
Arsa düzeyinde, "Babalar ve Oğullar" başlığı, XIX yüzyılın 60'larında Rus toplumunun düşünen bölümünün iki nesli arasındaki ilişkinin temasını belirler. Rusya tarihinde zor bir dönemdi - ülkemizin Türkiye ile savaşta utanç verici yenilgisi, çarın ölümü nedeniyle siyasetteki değişiklikler, tüm bunlar bir dereceye kadar yazarların çalışmalarını etkiliyor. Ayrıca, yeni bir sosyal güç ortaya çıkıyor - raznochintsy, tüm sınıfların temsilcileri.
Bu sayede asalet toplumda yüce hüküm sürmeyi bıraktı. Turgenev, zamanının yalnızca bu sosyal çatışmasını, soylular ve tarihsel arenaya aktif olarak giren "üçüncü sınıf" arasındaki çatışmayı yakaladı. Sonuçta, romanın başlığının anlamı nedir? "Babalar ve oğullar" sürekli yenilenen yaşamın bir simgesidir.
"Babalar ve Oğullar" romanı, Turgenev'den önce göründüğü ve anladığı gibi yaşam hakkındadır. "Babalar ve Oğullar" romanında çok zengin bir sorunsal vardır. Ama bence asıl sorun nihilizm. Nihilizmin, özellikle Bazarov'un nihilizminin özü nedir? Roman, soyluların yumuşaklığına ve dişsizliğine yöneliktir ve bu eserde
Turgenev'e göre, kınanan tek tek soylular değil, tüm toprak sahipleri sınıfıdır, Rusya'yı kalkınma yolunda daha ileriye götüremedikleri gösterilmiştir. Eski, modası geçmiş ahlakın modası geçiyor, yerini yeni, ilerici bir harekete, yeni bir ahlaka bırakıyor. Bu ahlakın taşıyıcılarından biri Evgeny Bazarov'dur. Bazarov, devletin çöküşünü gören, henüz yeni temeller inşa etme yoluna girmeyen, bu gelecekteki inşaattan önce gelen nihilizm yoluna giren bir halktır.
Ona göre, kesinlikle her şeyi reddediyor - sanatı, şiiri, otoriteleri, dini, otokrasiyi, hatta aşkı. Bazarov'un nihilizminin ayırt edici bir özelliği, inkar ettiği şeye karşı savaşmamasıdır. Kendisini ve inançlarını takip edip etmediklerini umursamıyor, nihilizm vaaz etmiyor, sadece inançlarını gizlemiyor ve onları açıkça ifade etmekten korkmuyor. O bir materyalist ve bu onun en iyi özelliği değil - maneviyatı "romantizm" ve "saçmalık" olarak adlandırıyor ve onu taşıyan insanları hor görüyor.
İyi bir kimyager, yüksek bir şairden yirmi kat daha faydalıdır "- Maddi dünyanın onun için manevi olandan çok daha önemli olduğu sonucuna varabileceğimiz Bazarov'un sözleri. Her ne kadar böyle bir şeye sahip olmadığı söylenmelidir. tüm maddi dünyaya karşı saygılı bir tutum - kendi maddi durumunu ve diğer insanların onun hakkında ne düşündüğünü umursamaz. Gösterişsizdir, kıyafetlerinin modasına, yüzünün ve vücudunun güzelliğine çok az önem verir. mümkün olduğunca çok para kazanmaya çalışmayın - sahip olduklarından yeterince var ve bu özellik - güçlü ve zeki insanların işareti.
Seçenek I
"Babalar ve Oğullar" romanı, 19. yüzyılın ikinci yarısında dikkat çekici Rus yazar I. S. Turgenev tarafından yazılmıştır. Görünüşünden hemen sonra Rus klasiklerinin en iyi eserlerinden biri haline geldi ve bu güne kadar popülerliğini koruyor. Bunun için birçok nedeni vardır. Gerçekten de roman, aşk, aile ilişkileri, dostluk temalarının yanı sıra her zaman alakalı olan eski ve yeni nesil arasındaki çatışmaya değiniyor. Aynı zamanda, yazar sadece olayları tanımlamakla kalmadı, aynı zamanda her bir karakterin psikolojisini ustaca analiz etti.
Romanın ismine özel bir yer verilmiştir. Başlangıçta, iki kuşağın çatışması ve aralarındaki çelişkiler hakkında konuşmamızı önerir. Aslında yazar bu isimle daha derin bir anlam aktarmak istemiştir. Babalar ve çocuklar sadece ebeveynler ve onların torunları değildir. Bunlar geçmiş kuşağın düşünceleriyle yaşayan olgun insanlar ve muhafazakar düşünceyi yıkmaya gelen liberal-demokratik gençlik. Yazarın kendisi kendisini muhafazakar ya da çılgın bir devrimci olarak görmedi. Serfliği sevmedi ve liberallere daha yakın durdu. Romanında Rusya tarihinin belli bir dönemini güncel olayları göz önünde bulundurarak en iyi şekilde yansıtmaya çalışmıştır.
"Babalar ve Oğullar" romanı, daha çok çeşitli dünya görüşlerinin ve sosyo-politik grupların mücadelesi hakkında bir eserdir. İçinde, eski asil aydınlar, yeni bir devrimci raznochinnoy grubuyla karşı karşıya. Bence yazar sadece Bazarov "çocuklar" kampına atıfta bulunuyor. "Babalar" kampındayken, genç Arkady ve sevgili Katya'yı bile sıralıyor. Roman boyunca bu iki kamp arasında bir mücadele vardır ve kahramanın fikirlerini tam olarak destekleyecek kimse yoktur. Bazarov, topluma ve onun benimsediği yaşam biçimine her zaman keskin bir muhalefet içindedir. Asaletin gerçek temsilcisi Pavel Petrovich Kirsanov ile olan çatışmaları özellikle canlı bir şekilde tasvir edilmiştir. Bunlar sadece bir fincan çay için küçük kavgalar değil, aynı zamanda bir düelloya geliyor.
Romanı okuduktan sonra yazarın Bazarov'a kendi tarzında sempati duyduğu sonucuna varabiliriz. Bu, her zaman galip geldiği küçük anlaşmazlıklarda ve büyük çatışmalarda fark edilir. Ayrıca, iradesi, ahlaki üstünlüğü ve haklı olduğuna dair temel inancı sıklıkla gösterilir. Romanın sonunda, kahraman ölüm tarafından ele geçirildi. Romanın konusuna göre bu sıradan bir kaza, ancak Turgenev'e göre değil. Arsanın bu gelişimi ile yazar, toplumda yer yokken insanların Bazarov'a benzediğini göstermek istedi. Özellikle Rusya için erken ve onlar için gerçek bir durum yok. Yazarın kendisinin en büyük değeri, dönemin ruhunu ve Demokratlar ile Muhafazakarlar arasındaki mevcut çatışmayı ustaca gösterebilmesidir.
Seçenek II
Ivan Sergeevich Turgenev, eserleri Rus klasiklerinin altın fonunun etkileyici bir bölümünü oluşturan 19. yüzyılın en iyi yazarlarından biridir. Belki de yazdığı en iyi roman Babalar ve Oğullar'dır. İçinde, geçmiş ve gelecek nesiller arasında var olan sosyal açıdan önemli ana sorunları ortaya çıkaran çağdaş çağının tüm vizyonunu ortaya koydu.
Ölümsüz eserinin kahramanı Yevgeny Vasilyevich Bazarov, kendini yenilikçi görüşlere sahip kişiler arasında gören genç bir tıp öğrencisidir. Davranışın doğasına ve biçimine göre, etrafındakiler arasında benzer düşünen insanlar bulamadığı için "gereksiz" insanlar arasında sıralanabilir. Vaaz ettiği teoriye "nihilizm" adı verildi, yani Tanrı'nın varlığının, sevginin, bağlılıkların ve yüzyıllar boyunca insan toplumunda gelişen her şeyin tamamen inkar edilmesi.
Romanın başlığı, yaşlı ve genç nesiller arasındaki sonsuz çatışmadan bahsettiğimizi anlamamızı sağlıyor. Ancak Turgenev'in anlattığı çatışma Bazarov'un kendi anne babasıyla olan ilişkisini veya Arkady Kirsanov'un babasıyla olan ilişkisini etkilemez. Yeni basılmış nihilistin fikirlerinin rakibi, gerçek bir aristokrat ve hayatında güçlü bir aşk şoku yaşayan Pavel Petrovich Kirsanov'dur. Bazarov, aşkın hayattaki en önemli şey olmadığından emin.
Aşkın üzerinde olmaya ve kadınlara herhangi bir bağlılık hissetmemeye çalışır. Feneçka'nın etrafında hızla başlattığı oyun bile, yalnızca Pavel Petrovich'i gücendirme, kendini kanıtlama, kendisine ve başkalarına bir şeyler kanıtlama arzusundan kaynaklanıyordu. Kendisine yöneltilen meydan okumaya dayanamayan Kirsanov Sr., "nihilisti" gizli bir düelloya davet eder. Ona göre Fenechka'nın onuru tehdit altında. Aslında, Eugene, diğerleri gibi bu kıza derinden kayıtsız.
Düello sırasında Pavel Petrovich'i hafifçe yaralar ve sonra kendisi ona yardım eli uzatır. Bu onun, kendisiyle aynı fikirde olmayanlara üstünlüğünü gösterme şeklidir. Aslında Bazarov, tartışmalı doğası nedeniyle yalnızlığa mahkum, derinden mutsuz bir insandır. Kişisel alanında onu başka bir ideolojik yenilgi bekliyordu, Odintsova'yı daha yakından tanıyıp olumlu tavrından emin olunca onu kendinden uzaklaştırdı ve ilişkiyi bitirmeye karar verdi.
Tüm eksikliklerine rağmen onu içtenlikle seven anne babasına bile oldukça acımasızdı. Onlara sevgilerini açıkça göstermelerine izin vermedi, ama onlara kuru davrandı. Bazarov, "nihilizminin" yararsızlığını ancak ölümünden önce anladı. Odintsova'ya bir mektupta her şeyi itiraf etti ve şimdi dünyanın en iyi insanları olarak adlandırdığı yaşlı insanlarını terk etmemesini istedi.
Pavel Petrovich, sırayla Dresden'e gitti ve aristokrat tavırlarını değiştirmeden yalnız yaşamaya devam etti. Kirsanov'un babası ve oğlu sevgili kadınlarıyla evlendiler ve ev işleri yaparak mükemmel bir uyum içinde yaşadılar. Onlar için Bazarov'un ölümü de beklenmedik bir darbeydi, ancak olağan yaşam akışı üzerinde çok az etkisi oldu.