Uluslararası insani hak nedir? Uluslararası insani hukukun ana belgeleri uluslararası insancıl hukuku ve BM barışı koruma kuvvetleridir.

Norma uluslararası hukuk Silahlı çatışmalar döneminde sadece huzurlu, aynı zamanda savaşta aynı zamanda savaşta değil. Bu tür normların varlığına ve iyileştirilmesi ihtiyacı, kamu hayatının gerçekleri tarafından belirlenir, bu da bize çeşitli savaşlar ve silahlı çatışmaların sayısız örneği veren. Sosyal karakterinden ve hedeflerine (devletlerarası, iç savaşlar), yasallık (savunma, ulusal kurtuluş, BM charter temelinde savunma, askeri yaptırımlar) veya yasadışı (agresif savaş, silahlı saldırganlık), silahlı araçların kullanımı ile karakterize edilir. Savaşan mücadele, askeri bir çatışmaya katılmayanların yanı sıra, taraflar bu durumda mevcut olan uluslararası hukukun özel normlarına uymalıdır. Bu tür normlar genellikle savaşın yasaları ve gümrükleri veya uluslararası insani hukuk olarak adlandırılır.

Bu özel uluslararası yasal normların amacı, en çok acımasızlığı yasaklayan, silahlı mücadelenin fon seçimini ve yöntemlerini sınırlamaktır. Sivil nüfusu ve kültürel değerleri, silahlı çatışma durumunda nötr partilerin durumunu korurlar ve askeri suç işlerken ihlalleri için cezai sorumluluk oluştururlar. Böylece, bu normlar, savaşların insanlaşmasına ve silahlı çatışmaların halklarının ölçeğini ve sonuçlarını kısıtlamaya nesnel olarak katkıda bulunur.

Uluslararası İnsani Hukuk Uluslararası İnsan Hakları Topluluğu ve Özgürlük Topluluğunun Uluslararası İnsan Hakları Topluluğu ve Özgürlük Topluluğunun, bu hak ve özgürlükleri birleştirmek, sağlamak ve korumak ve bireylere hak ve özgürlüklerin uygulanması ve korunması için yasal olanakları sunan özgürlükleri tanımlayan normların toplamını temsil eder. onlar için tanındı.

Bu kanun şubesi, üç türün normlarını içerir:

1) Normal Peacetime durumlarında hareket eden normlar;

2) Mümkün olan maksimum insanlaştırma için silahlı çatışmaların koşullarına yönelik normlar;

3) Kullanımı, herhangi bir durumda zorunlu olan standartlar (düşünce, vicdan ve din özgürlüğü, işkenceyi veya diğer acımasız tedavi ve cezaların yasaklanması).

Uluslararası insani hukukun ana kaynakları Özel ve Antlaşma.

Uluslararası İnsani Hukukun Akşar Kaynakları Çok sayıda ve önemli çeşitlilik ile karakterizedir.

Birincisi, savaş kurallarını enshrine eden normlar: düşmanlıkların açılış sözleşmesi; Her ikisi de 1907, vb. Yer Savaşı durumunda nötr güçlerin ve kişilerin hak ve sorumlulukları konulu.

İkincisi, silahlı çatışmaların kurbanlarının korunmasını amaçlayan anlaşmalar: Cenevre Sözleşmesi, yaralıların katılımcılarının ve mevcut ordulardaki hastaların iyileştirilmesi konusundaki sözleşmesi. Cenevre, yaralı, hastalar ve gemi enkazının katılımcılarının denizdeki silahlı kuvvetlerden, Savaş esirlerinin işlenmesi konusundaki Cenevre Sözleşmesi'nin geliştirilmesinde Cenevre Sözleşmesi; Savaş sırasında Sivil nüfusun korunmasına ilişkin Cenevre Sözleşmesi, 12 Ağustos 1949'un tümü, 12 Ağustos 1949'un tümü, Uluslararası Silahlı Çatışma Kurbanlarının Korunması ve Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol'ün Korunması ile İlgili Ek Protokol I 12 Ağustos 1949., uluslararası uluslararası bir karakterin silahlı çatışmaların mağdurlarının korunmasına ilişkin.

Üçüncüsü, Sınırlama Alanındaki Sözleşme ve Uygulamanın Yasaklanması ayrı türler Silahlar: Kimyasal Silahların Üretim, Depolama ve Birikimi Yasağı Sözleşmesi, 1993; Uygulamanın yasaklanması, rezervlerin stokları, personelin madenlerinin üretimi ve iletimi ve bunların yıkımları, 1997 vb.

Dördüncüsü, uluslararası insani hukukun normlarına uyumu sağlamayı amaçlayan anlaşmalar: Mücadelede Uluslararası Sözleşme, paralı askerlerin kullanımı, finansmanı ve eğitimi, 1989; 1948 için soykırım suçlarının ve cezanın önlenmesi konulu

Uluslararası İnsani Hukuk İlkeleri Dört gruba birleştirebilirsiniz.

1. Uluslararası İnsani Hukukun Genel İlkeleri:

· Savaş amacıyla gerekli olmayan bu askeri şiddetin kullanımını yasaklayan insanlık ilkesi. Bu ilke, uluslararası insancıl hukukun en eski ilkelerinden biridir.

· Ayrımcılığın kabul edilemezliği, her koşulda, herhangi bir koşulda ve silahlı çatışmanın doğası ve kökenine dayanarak herhangi bir fark olmadan, partilerin dövüşçelerinin gerekçelerine dayanmasının nedenleri, Ya da hangi referansın nedenler, cilt rengi, din, cinsiyet, özellik pozisyonu için ayrımcılık yapmadan atıfta bulunulmalıdır.

· Devletlerin uluslararası yasal yükümlülüğünü ve bireylerin sorumluluğunu içeren uluslararası insancıl hukukun normlarını ve ilkelerini ihlal etme sorumluluğu ilkesi. Bu ilke, kanunların ve savaşın varlığının mantıklı bir sonucudur ve ilgili uluslararası yasal talimatların ihlali için silahlı çatışmaların sorumluluğunu oluşturan bir dizi özel normlara dayanmaktadır.

2. Fon seçiminde mücadeleyi sınırlayan ilkeler ve savaş yöntemleri:

· Silahlı mücadelenin seçiminde savaşmayı kısıtlama ilkesi, yani belirli silah türlerini uygulamak yasaktır.

· Çevre koruma prensibi, yani düşmanlıklar yapılırken, doğal çevreye geniş, uzun vadeli ve ciddi hasar uygulanması yasaktır.

3. Silahlı çatışmanın katılımcılarının haklarının korunmasını sağlayan ilkeler:

· Hakların Korunması Prensibi, yani devletin kişilerin (hem savaşçı hem de komik olmayanlar) gücündeki korunmasını sağlamalıdır.

· Düşmanlıklara doğrudan katılım almaktan vazgeçen kişilerin dokunulmazlığı ilkesi.

· Aktif olmayanların dokunulmazlığı ilkesi, bu da silahlı kuvvetlerine yardım sağlayan, ancak doğrudan katılmayan (tıbbi personel, din adamları vb.) Görevli olan personel ile ilgili olarak, silahlar uygulanamaz ve saygı duyulup düşmandan himaye alın.

4. Silahlı nüfusun haklarını koruma ilkeleri, silahlı bir çatışmaya katılmamak:

· Yardımsızlık ilkesi, yani sivil nüfusun olduğu gibi, bireysel sivillerin bireysel sivillerin bir saldırı nesnesi olmamalıdır.

· Nesnelerdeki sınırlamaların prensibi, yani - "Devletlerin savaş sırasında sahip olması gereken tek meşru amaç, düşmanın güçlerini zayıflatmaktır."Bu ilke, saldırıların askeri tesislerle kesinlikle sınırlı olması gerektiğini varsaymaktadır.

Silahlı mücadele endişelerinin yönetiminin ve savaşın başlangıcındaki meselelerinin uluslararası yasal düzenlenmesi, sonları, silahlı çatışmalara katılanlar, belirli fonların yasaklanması veya sınırlandırılması, vb.

Savaşın başlangıcı savaşın duyurulmasından önce gelmelidir.. Bununla birlikte, savaşın duyurulması bu durumu haklı göstermez ve saldırganlık eylemi için sorumluluktan ve ayrıca savaşın savaşı olmadan, düşmanların başlangıcından muaf olmaz.

Silahlı bir çatışmanın başlangıcıyla, savaşan taraflarca atanan ve tanınan devlet çatışmalarına dahil olmayacak olan bir patroneal güç sistemi kullanılmaktadır.

Savaşın başlangıcı, kural olarak, savaşa giren devletler arasındaki diplomatik ve konsolosluk ilişkilerini durdurur.

Düşman devleti vatandaşları ile ilgili olarak, bölgelerinde çeşitli kısıtlamalar uygulanır.

Doğrudan düşman devletine ait mülk ( devlet mülkiyeti), Diplomatik ve konsolosluk misyonlarının özelliği hariç, el konusu. Özel mülk (vatandaşların mülkiyeti) prensip olarak düşünülemez olarak kabul edilir.

Savaş, yalnızca silahlı devletlerin güçleri arasında yapılmalıdır ve sivil nüfuslarına zarar vermemelidir.

Savaşın meşru katılımcıları savaşçılar (savaş). Savaştaki silahların kullanımı sadece savaşçılara göre mümkündür.

Mevcut uluslararası standartlara uygun olarak, Silahlı Kuvvetler (düzenli ve düzensiz), arazi, deniz, hava kuvvetlerinin yanı sıra polis birlikleri (polis), güvenlik, gönüllü ayrımlar, milis dekolasyonları, organize direnç hareketinin personel bileşiminin parçalarını ve bileşiklerini içerir. (partizanlar). İşgal altındaki topraklardaki nüfus, istila eden birliklere karşı mücadeleye karşı bir silah olarak alınan, düzenli parçalarda oluşacak vakti olmayan, savaş haklarına sahiptir.

Kavram gönüllü Ayrılma Ülkelerinin ötesine geçme arzusunu ifade eden ve özgürlük ve bağımsızlık için yabancı bir devlet halkının yanında düşmanlıklara katılmayı isteyen devam eden kişiler.

Paralı askerler temelde gönüllülerden farklıdır. Sanata göre. 1977'nin ilk ek protokolünün 47'si "Paralı - Bu, Silahlı Çatışmada özel olarak işe alınan herhangi bir kişidir; Aslında, kişisel faydalar alma arzusunun rehberliğine rehberlik eden düşmanlıklara doğrudan katılım alır, iktidardaki tarafların bir vatandaşı değildir, ne de partinin çatışmada kontrol edilen bölgede kalıcı olarak ikamet eden kişi, personelin personeline dahil değildir. Partinin çatışmada silahlı kuvvetler. "

Mercenary, savaşçının veya savaş esirinin statüsü hakkına sahip değildir ve uluslararası hukuk normlarının himayesinde değildir.

Bu sorunun uluslararası yasal düzenlemelerinin uzun yıllardır "Temel normlar", savaş yapmanın yöntemlerini ve araçlarını karakterize etmek:

· Herhangi bir silahlı çatışma olması durumunda, partilerin çatışmadaki hakları, yöntemleri veya uyarı savaşı için sınırsız değildir.

· Gereksiz hasara veya gereksiz acı çekmeye neden olabilecek silahları, kabukları, maddeleri ve askeri operasyon yöntemlerini uygulamak yasaktır.

· Birinin beklediği veya doğal ortamda ciddi hasara neden olabileceği veya ciddi bir hasara neden olması gereken düşmanlıkların yöntemlerini veya yöntemlerini uygulamak yasaktır.

Askeri üretimin iyileştirilmesine ve düşmanlıkların deneyimini göz önünde bulundurarak, bazı silah türlerinin kullanımının yasaklanması veya kısıtlanması üzerine uluslararası yasal normlar. Bu önlemler, nükleer, kimyasal, bakteriyolojik (biyolojik) ve toksik silahların yasağı gibi çağrılabilir.

Sıradan silahlarla ilgili olarak, aşağıdaki yasaklanma veya kısıtlama çeşitleri geçti:

1) Ana hareketi, ana hareketi, X-ışınları kullanarak insan vücudunda tespit edilemeyen fragmanlara zarar verir;

2) Uzaktan takılı olmayan madenler, Min Tuzakları ve diğer bazı cihazlar;

3) Karşılıklı silahlar.

Sivillerin hayatta kalması için gerekli olan sivil nesneleri ve nesneleri (korunmasız şehirler, konutlar, hastaneler, gıda rezervleri, su kaynakları vb.) Yok etmek yasaktır.

Barajların, barajların, nükleer santrallerin, vb.

Düşmanlıkların Bırakılması Çeşitli şekillerde gerçekleştirilir ve ilgili resmi eylemler tarafından yasal sonuçlar yaratır.

Düşmanlıkları sonlandırmanın ortak yollarından biri göz önünde bulundurulur ateşkesHangi askeri eylemleri partilerin karşılıklı anlaşmasıyla askıya alır. Genel ateşkes tamamlandı ve belirsiz. Truce eylemlerinin kararlarının ihlali, uluslararası bir sorumluluğa sahip olan savaşın yasaları ve gümrükleri üzerinde yasadışı bir tecrübeden başka bir şey değildir.

Askeri ateşkes konusundaki anlaşmaları, düşmanlıkların sona ermesiyle birlikte, bir kural olarak, her zaman savaşın tüm mahkumlarının karşılıklı serbest bırakılmasını ve geri dönüşünü sağlar.

Düşmanlıkları sonlandırmanın başka bir yoludur koşulsuz Capitulation Mağlup taraf.

Genel bir kural olarak, düşmanlıkların ateşkes veya koşulsuz teslim olma biçimindeki sonlandırılması, savaş durumunu sonlandırmanın yolunda bir aşamadır.

Savaş halının sonlandırılması - Bu, siyasi, ekonomik, bölgesel ve sonuçlandırılmış savaş ve düşmanlıkların bırakılması ile ilgili diğer sorunların son çözümüdür.

Savaş Durumunun Feshedilmesinin Önemli Yasal Sonuçları - Tam olarak resmi ilişkiler kurulu olanlar, diplomatik misyonların değişimi, daha önce sonucuna varılan ikili anlaşmaların yeniden başlatılması, eylemi olanlar arasındaki sonuçlar arasındaki restorasyon. savaş tarafından kesildi.

Nihai barışçıl yerleşimin uygulanmasının şekli, Savaş Devleti'nin sona ermesi, bir barış antlaşımının sonucudur.

Yaralı ve Savaştaki Hastaların Modu1949'un dört uluslararası sözleşmesi ve bunlara ek protokoller tarafından tanımlanan 1977, "yaralı ve hastalar" terimi, hem tıbbi bakım ya da özen gerektiren savaşçı ve siviller arasında insanları da içeriyor.

Sözleşme, yaralı ve hastalara karşı aşağıdaki eylemleri yasaklamaktadır: a) Yaşam ve fiziksel bütünlükten kurtulma; b) rehineleri almak; c) insan onurunun değişmesi; d) uygun şekilde kurulmuş bir mahkeme tarafından verilen önceki bir yargı olmadan cezanın kınama ve uygulanması.

Yaralı ve savaşın gücüne düşen, savaşçıların gücüne düşen hastalar, savaş esirleri olarak kabul edilir ve askeri esaret rejimi onlara uygulanmalıdır.

Askeri esaret modusavaş mahkumlarının konumunu düzenleyen yasal normların bir kombinasyonunu temsil eder. Bunlar, düşmanın gücüne düşen, yani, ortalama savaşçıların gücüne düşen düzenli ve düzensiz silahlı kuvvetlerden kişileri içerir. Savaş mahkumları, düşman devletinin hükümetinin gücündedir. Şiddet eylemleri, korkutma ve hakaret savaş esirlerine uygulanamaz. Esaret altında tutulan devletin bir parçası üzerindeki yasadışı eylemler, bir savaş esirinin ölümüne yol açar veya sağlığı için bir tehdit oluşturur, Sözleşme'nin ciddi bir ihlali olarak kabul edilir. Yarışın nedenleri için ayrımcılık, milliyet, siyasi inançların dini yasaktır.

Savaş mahkumlarının kurtuluşu, savaş suçları için cezai sorumluluk vakalarını ortadan kaldırarak düşmanlıkların sona ermesi altında olur.

Askeri meslek - Bu, bir devletin topraklarının silahlı güçlerinin silahlı kuvvetleri ve bu bölgelerin yönetiminin kabul edilmesinin silahlı bir dersidir.

Uluslararası Hukuk normlarına göre, işgal altındaki bölge yasal olarak mesleğe ait olduğu devletin toprakları olmaya devam ediyor. Geçici olarak, yasal hükümetin elinden gelen gücün gerçek geçişi sırasında, bu makamlar bu makamlar, bu ülkede bulunan yasalara saygı göstererek nüfusun kamu düzenini ve hayatını sağlamakla yükümlüdür.

İşgal eden devletin yoğun bir bölgede kaldırılmasına izin verilmemektedir. Yalnızca ordusunun veya meslek makamlarının çıkarlarını karşılamayan yerel yasaların eylemini askıya almak ve kamu düzenini korumak için gerektiğinde geçici idari eylemler yapabilecekleri hakkına sahiptir.

Sadece özel, aynı zamanda kamu ve devlet mülkiyeti de imha ve yıkım yasaktır.

Silahlı Çatışma Durumunda Kültürel Değerlerin Korunması Sözleşmesi, 1954, aşağıdaki önlemler:

a) Bu değerlerin kullanımının, korumaları için yapıların yanı sıra, silahlı çatışma durumunda bu değerlerin imha edilmesine veya zarar görmesine neden olabilecek amaçlar için doğrudan bitişik alanların yanı sıra;

b) Herhangi bir biçimde yasadışı kültürel değerlerin yasadışı atanması eylemlerinin yanı sıra, bu değerlerle ilgili herhangi bir vandalizm eyleminin yasaklanması, önlenmesi ve bastırılması;

c) Kültürel değerlere karşı amaçlanan herhangi bir baskıcı önlemlerin sahne yasaklanması ve kabul edilmesi.

En önemli kültürel değerler Özel Savunma Altında alınır ve UNESCO Genel Müdürü tarafından yürütülen Uluslararası Kültürel Değerler Kayıtlarına dahil edilmiştir. Uluslararası değer kaydına dahil olma anından itibaren, askeri bağışıklık elde edilir ve savaşçılar, onlara karşı yönlendirilen herhangi bir düşmanca eylemden kaçınmalıdır.

1. Tikhin, V. G., Pavlova, L. V. Uluslararası Hukukun Temelleri. MN, 2006.

2. Uluslararası Hukuk / Ed. O. I. Tiunova. - m.: İnfra-m., 1999.

3. Uluslararası kamu hukuku: Öğretici / ed. K.A. Beckyasheva. - M.: Prospekt, 1999.

4. Kalugin, V. Yu. Uluslararası İnsani Hukuk Kursu / V.Yu. Kalugin. - Minsk: Testa, 2006.

5. Silahlı çatışmalar döneminde Melkov, M. Uluslararası Hukuk. M., 1989.

6. Tikhini, V. G., Makarova M. Yu. Uluslararası özel hukuk. MN, 2007.

7. Uluslararası Ticaret Hukuku / Tynel A., FIME I .. V. V. - 2. ED. - MN, 2000.

8. Gavrilov, V. V. Uluslararası Özel Hukuk. - M., 2000.

9. BM hakkında temel bilgiler. - M., 1996.

10. Belgelerdeki Uluslararası Hukuk: Çalışmalar. Manuel / SOST: N.T. Blatova, G.m. Melkov - m.: 2000.

11. İnsan Hakları: Sat. Stajyer. - Yasal belgeler / SOST. V.v. Scherbov. - MN: Belfrans, 1999.

12. Uluslararası Hukuk: Ekonomik Özellikler / Avt.-Maliyet öğrencileri için pratik kılavuz. S.P. Pivert - Gomel: GSTU. TARAFINDAN. Kuru, 2004.

Kavram

Bir seferde, I. Kant şöyle yazdı: "Bir sonraki kapı yaşayan insanlar arasındaki dünyanın durumu doğal bir devlet değil, naturalis, sonuncusu, sonuncusu, savaşın durumu ... dünya kurulmalı. " Bu, savaşı hukuktan çıkaran, Silahlı Kuvvetlerin meşru uygulamasını kendi kendine savunma ihtiyacı ile sınırlandıran evrensel bir ölçekte yapıldı. Sonuç olarak, yeni bir aşamanın başlangıcı, savaşın yasalarının ve gümrüklerinin geliştirilmesinde bulunmuştur. Doğru, bazı avukatlar, savaşın yasaların dışında teslim edildiğinden, katılımcılarının hakları hakkında konuşmak imkansız olduğunu iddia etmeye başladı. Ancak, bilim adamlarının çoğu, belirli değişikliklerle de olsa, savaşta ve tarafsızlık hakkının varlığına devam ettiği sonucuna varmıştır.

BM Genel Sekreteri K. Annan "Dünyanın Gündemi" raporu, "Bugün, tarihin genelinde olduğu gibi, silahlı çatışmalar, insanlığın korku ve korku ilham vermeye devam ederek, bizden insanlığın önlenmesi, kısıtlanması ve yatması için acil önlemleri kabul etmemizi talep ediyor" diyor. . Bu hedefler uluslararası insancıl hukuktur. Ana görevlerden biri olarak BM 1995'in 50. yıldönümü ile bağlantılı olarak Genel Kurul beyanı, "uluslararası insani hukuku saygı duyma ve uygulama ihtiyacını" gösterir.

Medeniyet yolu boyunca insanlığın tanıtımına rağmen, silahlı çatışmaların zulüm artmasında farklılık gösterdiğini belirtmek gerekir. Eyaletlerarası çatışmalar için, bu, bilim ve teknolojinin başarılarının kullanımından kaynaklanmaktadır. Bağışıklık çatışmalarına gelince, özel şiddetleri genellikle savaşın kurbanlarının korunması için temel kuralları görmezden gelinerek, temelliklerin barbarlık yollarının kullanımı ile ilişkilidir. Bütün bunlar, insani hukuka özel önem veriyor.

BM charter'ın benimsenmesi ile temel değişiklikler gerçekleşti. Son bölümdeki ana şeyiyle - savaş hakkıyla bitti. İlkeler ve normlar, savaş felaketlerini kısıtlamaya yöneliktir. Sonuç olarak, savaş hakkı insani hukuk haline geldi. BM Uluslararası Adalet Mahkemesi, 1996 yılında Nükleer Silahların Tehditi veya Uygulaması Kanunu'nun, "Aslen" Yasa ve Savaş Gümrükleri "adlı karmaşık" normlarının "gelecekte olduğu söyleniyor. "Uluslararası İnsani Hukuk" na atıfta bulunmaya başladı.

Dava, tabii ki, ismi değiştirmede değil. Bu hak sistemi, savaşın kurbanlarının korunmasının bir açısından yeniden inşa ederek afetlerini kısıtlıyor. Hatta suçluya maruz kalma araçlarının bile, yani. Karşı sayılar insani normlarla sınırlıdır. Her şeyden önce, savaşın kurbanları ile ilgili olarak baskılanmaların yasağı uygulandı. Günümüzde, devletlerin uygulaması, karşı önlemler uygulanırken ve barış zamanında, insancıl düşünceleri dikkate alındığını göstermektedir.

Size göre, belirtilen beyannameye göre, kendi kaderini tayin ilkesi ile ilgili olarak, hükümlerinin hiçbirinin hiçbiri, bölge bütünlüğünün parçalanmasına veya kısmi veya tamamen ihlaline bağlı olacak herhangi bir eylemi yetkilendirme veya teşvik edici olarak yorumlanmayacağını hatırlatayım. veya Egemen ve Bağımsız Devletlerin Siyasi Birliği, Halkların Eşitliği ve Kendini Belirlenmesine ve bu bölgeye ait tüm insanları temsil eden bu hükümetlerin bir sonucu olarak.

Bu duruma dayanarak, avukatlar sonucuna varır: "Böylece, bu tür bir devletten ayrılma savaşının, kendi kendini belirleme sırasına göre gerçekleştirilen uluslararası silahlı çatışmalara ait olmadığı ortaya çıktı."

Modern insani hukukun karakteristik özelliği, uluslararası uluslararası bir karakterin silahlı çatışmalar üzerindeki etkisini yaymasıdır. Bu çatışmalar, 1977'nin ikinci ek protokolüne adanmıştır. Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Hukukunda onaylandıktan sonra insani hukuk, insan haklarını koruma ve uluslararası uluslararası bir karakter çatışmalarını koruma görevini görmezden gelemez.

Silahlı çatışmanın eşzamanlı olarak hem uluslararası hem de uluslararası olmayan bir karaktere sahip olabilir.

Uluslararası Nikaragua Mahkemesini Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı çözerken, uluslararası insani hukuk açısından, katılımcılarına bağlı olarak çok taraflı bir çatışma uluslararası veya uluslararası olmayan olabileceği söyleniyor. Temizlik ve Nikaragua Hükümeti arasındaki çatışma pahalıdır ve iç çatışmada silahlı müdahaleyi gerçekleştiren Nikaragua ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışma uluslararasıdır.

1977'nin ikinci ek protokolü, immün çatışmanın aşağıdaki karakteristik özelliklerini gösterir: limitleri devletin toprakları ile sınırlıdır; Katılımcılar devletin silahlı kuvvetleri ve hükümet karşıtı silahlı kuvvetler veya diğer organize edilmiş silahlı gruplardır. İkincisi, eylemlerinden sorumlu olan komutun altında olmalıdır; Hükümet karşıtı güçler, bölgenin bir parçası olarak böyle bir kontrolü gerçekleştirmelidir; bu, sürekli ve kabul edilmiş düşmanlıklar yapmalarını ve bu protokolü uygulayabilmelerine izin vermelidir (Madde 1.1).

Uluslararası olarak uluslararası bir karakter çatışmalarıyla ilgili değildir ve benzer bir doğanın yanı sıra huzursuzluk, bireysel ve sporadik şiddet eylemlerinin veya diğer eylemlerin ikinci ek protokolüne tabi değildir. Protokol, modern iç çatışmaların çoğunu silah kullanımı ile de hariç tutuyor ve uluslararası olmayan silahlı çatışmaların katılımcıları tarafından onları tanımak için hükümet karşıtı güçleri hakkında oldukça yüksek talepler yaratıyor.

Uluslararası olmayan bir silahlı çatışmanın varlığının kurulmadığı durumlarda, genel olarak kabul edilen ilkeler ve insan hakları normları uygulanır. BM Genel Kurulu, herhangi bir silahlı çatışmada insan haklarına saygı duyma ihtiyacına defalarca defalarca işaret etti.

Devletin ötesine geçmeyen herhangi bir silahlı çatışma, iç ilişkisi olarak kabul edilir. Devlet, ayaklanma suçunu belirleyen normlar dahil, asi vatandaşlarıyla ilişkilerini düzenleyen normlar oluşturma hakkına sahiptir. Bu hüküm hem bilimsel edebiyatta hem de uluslararası uygulamada tanınmaktadır.

İnsani hukukun uluslararası olarak uluslararası bir karakterden oluşan silahlı çatışmalara yayılması ciddi önem taşımaktadır. Son zamanlarda silahlı çatışmaların çoğunun devletler içinde ortaya çıktığını hatırlayın. Sadece eski SSCB içerisinde: Transnistria, Nagorno-Karabağ, Abhazya, Çeçenya. BM barışı koruma kuvvetleri Angola, Etiyopya, Kıbrıs, Campucci, vb. Çatışmalarda kullanılmıştır. Dahili olarak ortaya çıkan Yugoslavya'da çatışma, yeni bağımsız devletler oluşturmak için bir ulusuna dönüştü.

İnsani hukukun etkisi, nerede olursa olsun düşmanlıklar için geçerlidir. Aynı zamanda, kapsamının toprak yönleri var. Bu açıdan ayırt etmek:

a) Savaş Tiyatrosu - Askeri eylemler yapma hakkına sahip oldukları her türlü bölge (arazi, hava, su);

b) Askeri eylemlerin gerçekten de devam ettiği askeri eylem tiyatrosu - toprak, hava ve su alanları.

Son yıllarda "askeri bölge" kavramı ortaya çıktı.

Böylece, 1982 yılında, Birleşik Krallık, Falkland Adaları'nın yaklaşık 200 deniz mili genişliğinin etrafında olağanüstü bir bölge ilan etti. Bu bölge içinde, herhangi bir gemi düşman olarak kabul edilmeli ve İngiliz silahlı kuvvetler tarafından saldırıya uğrayabilirdi. İran, Irak'la savaş sırasında denizde istisnai bölgeler kurmak için öldü. Bütün bu durumlarda, bölgelerin rejiminin kurulması, insani hukukla çelişmekte ve diğer devletler tarafından tanınmamıştır.

Askeri bölgeler, mücadele tarafı tarafından meşru kontrol alanları olarak kurulabilir ve keyfi bir bölge olarak değil.

Uluslararası hukuk, askeri eylem tiyatrosunun sınırlandırılmasının amacıyla amaçlanmaktadır. Ne Savaş Tiyatrosu ne de düşmanlık tiyatrosu, nötr durumların, nötrleştirilmiş bölgeler (örneğin, spitsbergen takımadalar), ay ve diğer göksel organlar da dahil olmak üzere antarktika, dış mekanların toprakları olmayabilir.

Savaşçıların topraklarında kısıtlamalar kurulur. Düşmanlıkların tiyatrosu, örneğin, sıhhi bölgeler ve arazi, savaşçı partiler tarafından yaratılan kültürel mülkün vb. Konsantrasyon merkezleri.

Zamanında eylem

Silahlı çatışmanın başlangıcının yasal sonuçları. Devletler arasındaki askeri eylemler, bir savaş ilanı ya da bir klima savaş ilanı ile motive edilmiş bir savaş beyanı ya da bir ultimatum biçimine sahip olmayan bir önce başlamamalıdır. Ancak, savaşın duyurulması yasadışı bir savaş meşru olmaz. Bildiğiniz gibi, 1974'te BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen, saldırganlığın tanımı, belirli eylemleri "savaşın duyurulmasından bağımsız olarak" saldırganlık eylemleri olarak nitelendirir (Madde 3).

Savaşın duyurulması, çatışma katılımcılarının yasal ilişkilerinde önemli değişiklikler yapar. Bu değişiklikler, düşmanlıklar yapılmadığında bile ortaya çıkar.

Öyleyse, II. Dünya Savaşı'nın son yıllarında, bir dizi Latin Amerika ülkesi Almanya'da savaş ilan etti, ancak düşmanlıklara katılmadılar. Bununla birlikte, ilke olarak yasal statüleri, düşmanlıklara katılan devletlerin durumu ile aynıydı.

Günümüzde, silahlı çatışmalar, savaş halindeki resmi olarak tanınmadan ortaya çıkar. İkincisi arasında, 1982'lik İngiliz-Arjantinli silahlı çatışmayı 1990 yılında Kuveyt'e karşı Falkland Adaları ve Irak saldırganlığını belirtmek mümkündür.

Savaşın duyurulması, en yüksek devlet gücü bedenlerinin ayrıcalıklarını ifade eder. ABD Anayasasına göre, savaşın duyurulması kongre yetkinliğine atfedilir. Bununla birlikte, yürütme şubesi bu hükmü art arda ihlal etti, özellikle de, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı Nikaragua davası konusundaki kararda Uluslararası Adalet Mahkemesi tarafından da belirtildi.

Rusya Federasyonu'nun anayasası, savaş ve barış konularına Federal Meclis (s. "E" Sanatı. 106). Toplam norm, Rusya Federasyonu'nun "savunma" yasası ile 1996'da (Bundan sonra - savunma yasası), "savunma yasası)," saldırganlık veya doğrudan saldırganlık tehdidinde) Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'na yönelik silahlı çatışmaların ortaya çıkışı ... Rusya Federasyonu'nun Silahlı Kuvvetleri Üstün Komutanı Sınır Komutanı "(Sanatın 4. Maddesi).

Bundan sonra, düşmanlıkların siparişi yalnızca, ilk olarak, saldırganlık durumunda, yani. Başka bir devletin saldırısı durumunda, ikincisi, Rusya Federasyonu'na yönelik silahlı bir çatışma durumunda. İkinci davanın uluslararası olarak uluslararası bir karakterin çatışmalarını kapsadığını inanmak için bir neden var. Bu, sanatın 2. paragrafı ile onaylanır. Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetlerinin, Rusya Federasyonu topraklarının bütünlüğünün ve dokunulmazlığının silahlı korunması için Rusya Federasyonu'na karşı saldırganlığı yansıtmaya yönelik 10 savunma hukuku. "

Savaş ilanının yasal sonuçları temel olarak aşağıdaki gibidir:

1. huzurlu ilişkiler durdurma, diplomatik ve konsolosluk ilişkileri kesintiye uğradı; Diplomatik ve konsolosluk personeli cevap verir;
2. huzurlu ilişkiler için tasarlanmış politik, ekonomik ve diğer anlaşmalar sonlandırılır veya askıya alınır. Çok taraflı genel anlaşmalar savaş dönemi için eylemi askıya alır; Savaş durumunda sözleşmelerin kullanımı özellikle mahkumlar başlar. Bu tür sözleşmelerin özeti, silahlı bir çatışma sırasında kınalanamadıklarıdır;
3. düşman vatandaşları için özel bir mod kurulur. Kalkışları bu devletin çıkarlarına aykırı değilse, savaşçıların topraklarını terk edebilirler (Cenevre Sözleşmesinin 35 IV.). Özel moda, belirli bir yerde (sanat. Sanat. Sanat, Cenevre Sözleşmesinin 41 ve 42 IV)) için uygun bir şekilde uygulanabilirler;
4. düşman devletine ait mülk, diplomatik ve konsolosluk misyonlarının mülkü hariç, el konulur. Düşman vatandaşlarının mülkiyeti durumunu korur.

Katılımcıların savaşı tanımadıkları silahlı çatışma durumunda, daha karmaşık hale gelir. Bu gibi durumlarda, diplomatik ve konsolosluk ilişkileri de sözleşmelerin yanı sıra tutulabilir. Bununla birlikte, silahlı çatışma, bireylerin ve tüzel kişilerin katılımıyla ilişkiler dahil olmak üzere, içine dahil olan tüm bağlantılar sistemini etkilemeyebilir (ticaret, taşıma, finans, sigorta, sigorta vb.).

Bu sorunlar henüz yerleşmiyor.

Kararlarıyla, Kawasaki durumunda 1937 Kraliyet Bankası'nın İngiliz mahkemesinin kararını oldukça sık ifade eder. İngiliz nakliye şirketi, Japonya'nın katılımı olan bir savaş durumunda, sözleşmenin sona ermesi şartıyla bir gemi kiralamak için bir Japon şirketini verdi. Japonya'nın Mançurya'da işgal edilmesinden sonra, İngiliz Şirketi sözleşmenin sona ermesini açıkladı. Japon tarafı, Japonya'nın Çin ile bir savaş durumunda olmadığı gerçeğine atıfta bulunarak, British Mahkemesi'ndeki bu eyleme itirazda bulundu. Mahkeme, gerçek eylemlerin sıklıkla kelimelerin daha doğru bir şekilde tanık olduğunu ve dolayısıyla Mahkeme'nin savaşın başladığını belirlemek için gerçekler temelinde özgür olduğuna karar verdi.

İnsani hukuka gelince, 1949'un Cenevre Sözleşmeleri konuyu oldukça net bir şekilde belirledi. Savaşın durumu katılımcıları tanıma (genel Cenevre Sanat Sözleşmeleri için genel) olsa bile, açıklanan bir savaş veya başka bir silahlı çatışma durumunda normları uygulanmalıdır.

Silahlı çatışma, önemli bir ölçeğin askeri eylemleri anlamına gelir. Yabancı istihbarat hizmetlerinin silahlı hisseleri silahlı bir çatışma olarak kabul edilemez ve katılımcıları savaşçıların statüsünü ve buna göre savaş esirlerini iddia ediyorlar. Öte yandan, devletlerin silahlı kuvvetleri arasında herhangi bir sınır çatışması düzeyinde, katılımcıları tüm savaşçıların haklarına sahiptir.

İnsani hukuku uygulayan yükümlülüğünün, bir partinin agresif bir savaşa yol açtığı gerçeğini etkilemediğini vurguluyoruz, diğeri kendini savunma için uygun. Bu durum, tarafların hiçbirini yasal normlara uyma ihtiyacından muaf değildir. Savaşın amacı, fonları haklı çıkarmaz. BM askeri güçleri bile insani hukuk normlarına uymakla yükümlüdür.

Bundan sonra, "EcoCide" terimi, soykırım ile analoji tarafından ortaya çıktı. Bunun altında, doğaya büyük zarar veren cezai eylemlerle anlaşılmaktadır.

Askeri demek

Daha önce herhangi bir silah kullanmanın yasadışı yöntemlerini düşündü. Şimdi kullanımı yasak olan silah türlerini bekletin. Sorun, tüm yeni ve daha yıkıcı silah türleri göründüğü için giderek daha önemli hale geliyor. İnsani hukukun genel ilkeleri, yeni silah türleri üzerindeki etkilerini genişletir. Ancak, genel düzenleme spesifik olanı değiştiremez. Nükleer silahların kullanımı, insani hukukun ilkelerine uymadığından şüphe edemez. Bununla birlikte, bu tür uygulamaları yasaklayan norm yoktur.

Özellikle, bazı savaş araçlarının azaltılması ve tasfiyesi üzerindeki güvenilir kontrolün önemini not edin. Böyle bir kontrol olmadan, bir veya başka bir silahın yasaklanması oldukça etkili olamaz. İnsani hukukun etkinliği için gerekli koşullardan biri, askeri-politik gerçekliğin muhasebesidir.

Zehirli silah. Askeri amaçlar için zehir kullanımı için olumsuz tutum, hatta antik oldu. MANU'nun eski Hint yasaları ve Roma Kanunu, zehirin kullanımını yasadışı olarak nitelendirdi (Armis Veneno - Silahlar, Zehirsiz). "Kuyucukların zehirlenicileri" nominal bir ifade oldu. Dördüncü Lahey Sözleşmesi 1907, zehirli ve zehirli silahların kullanımını yasaklayan normal normları güvence altına aldı.

Kimyasal ve bakteriyolojik silahlar. Birinci Dünya Savaşı sırasında kimyasal silahların ilk büyük ölçekli kullanımı gerçekleşti. 1915'te, Alman birlikleri, IPR Nehri'ndeki Fransız birliklerine karşı gaz saldırısı yaptılar (bu nedenle Gazza Gazze'nin adı). Gelecekte, gazlar her iki taraf tarafından da tekrar tekrar kullanıldı, bu da çok sayıda kurbanlara yol açtı. Gazların kullanımı mevcut standartlara, öncelikle zehirli maddelerin kullanımını yasaklayan normlardır. Özel oranı, 1925'lik Cenevre Protokolü tarafından, Exckocking, Toksik ve diğer benzer gazlar ve bakteriyolojik araçlar savaşındaki uygulamaların yasaklanması üzerine kuruludur.

Genel olarak, protokol oldukça etkili olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, zehirli gazların kullanımı için bireysel vakalar bilinmektedir: İtalya - Etiyopya'nın (1935-1936) işgali sırasında, Japonya - Mançurya ve Çin'de (1937'den beri), Irak - İran'a karşı savaşta (1980 - 1988). . Son eylem, 1986 yılında BM Güvenlik Konseyi tarafından kınadığı görülmüştür. Protokolün etkinliği, büyük ölçüde yanıt, baskılar riski vardır. Hitler'in doğu cephesinde gaz uygulama olasılığı olduğu bilinmektedir, ancak intikam hakkında uyarıldı ve ona cesaret edemedi.

Bakteriyolojik silahlar, Çin'e karşı savaş sırasında Japonya tarafından uygulandı. Tokyo ve Habarovsk'daki askeri mahkemeler bu eylemleri savaş suçları olarak nitelendirdi.

Kimyasal ve bakteriyolojik silahların kullanılmamasının kullanılmasında önemli bir adım, bakteriyolojik (biyolojik ve toksin silahları ve yıkımları) rezervlerinin geliştirilmesi, üretimi ve birikimi (1997 başlarında yürürlüğe girdiği) . Sözleşme, bu tür fonların askeri amaçları ve teslimat araçlarını yasaklamıştır. Aynı zamanda ilgili fonların diğer eyaletlere transferi ile de sınırlıdır. Yardım, devletin biyolojik veya bakteriyolojik bir saldırı nesnesi haline geldiği güvenlik konseyi tarafından tanınması durumunda da yardımcı olur.

Bu kural, kesin olmayan bir şekilde olumlu bir değerlendirmeyi hak ediyor. Ancak, uygulaması ile ilgili zorlukları dikkate almamak imkansızdır. Bu tür silahların stoklarının imhası yüksek maliyet gerektirecektir. Rusya'da, uzun yıllar boyunca iş sağlanacak olan düşüncesizce yaratılmış büyük bir kimyasal silah stoğunun ortadan kaldırılması için özel bitkiler inşa edilmektedir. Ciddi tehlike Yıkım işlemi çevre için yaratabilir.

1993 yılında, silahsızlanma konferansı, kimyasal silahların geliştirilmesi, üretim, birikimi ve uygulanmasının yasaklanması konusundaki Sözleşmeyi kabul etti (bundan sonra Himorament Sözleşmesi olarak adlandırılan). Sözleşme, herhangi bir kimyasal silah kullanma olasılığının ortadan kaldırılmasına büyük önem verildiğini göstermektedir.

Kimyasallar üzerindeki sözleşme sadece kimyasal silahların kullanımını değil, aynı zamanda böyle bir uygulamanın hazırlanmasını yasaklamıştır. Yırtık gazlara benzer, geçici eylemin zehirlenmesi bile yasaktır. Sözleşme, yakın gelecekte zorla yürürlüğe girecek. Bunun için 65 Devletin, Paketleme Hakkında Depoziter eylemlerini geçmesi gerekir. Bununla birlikte, dikkate alınan alandaki insani hukukun gelişimini ve muhtemelen benzer alanlarda açıkça belirlemektedir.

Nükleer silah. Nükleer silahların kullanımının yasaklanması, insani hukukun en önemli sorunlarından biridir ve bir bütün olarak dünya politikalarından biridir. Bildiğiniz gibi, nükleer silah tek zaman uygulandı. Amerika Birleşik Devletleri onu Japonya'ya karşı savaşta kullandı. Birçoğu ABD İdaresi kararının gerekçesini sorgulandı. Örneğin, nükleer silah kullanma olasılığı, örneğin, Pers Körfezi'ndeki (1990-1991), bazen de fakirlerin nükleer silahları olarak adlandırılan kimyasal veya bakteriyolojik silahların kullanımı durumunda, Pers Körfezi'ndeki (1990-1991) çatışması sırasında ortaya çıkmıştır. Böyle bir fırsat bu durumda ciddi bir caydırıcıydı.

Soğuk Savaş sırasında, nükleer cephanelikler birincil caydırıcı rolünü oynadı ve bu anlamda, bir nükleer felaketin sürekli bir tehdidi koşullarında barış ve güvenlikteki faktördü.

Hareket çerçevesinde Red Haç (ICRC) Uluslararası Komitesi, kendi statüsüne sahiptir ve 1949'daki Cenevre Sözleşmeleri tarafından resmen tanınır. İsviçre vatandaşlarından oluşur. ICRC, yeni ulusal toplumları tanır, ona uluslararası insani hukuka uyumu izlemek de dahil olmak üzere, 1949'un Cenevre Sözleşmeleri tarafından kendisine atanan işlevleri gerçekleştirir, silahlı çatışmaların mağdurlarına yardımcı olur, uluslararası insani hukukla ilgili bilgilerin yaygınlaştırılmasını teşvik eder ve gelişimi için teklifler yapar.

1949'un Cenevre Sözleşmelerinin gözetilmesi konusundaki sonuçları, ICRC, ilgili devlete gizli olarak rapor eder. İstisnai durumlarda, Irak'ın zehirlenme fonlarının kullanım amacı ile bağlantılı olarak olduğu gibi, kamusal ifadelere karşı çıkıyor. Hareketin amblemi, beyaz bir arka plan üzerinde kırmızı bir haçtır (İsviçre'nin devlet bayrağının renklerinin karşıt düzenlenmesi). Müslüman ülkeler kırmızı bir hilal işareti kullanır.

Yaralı ve hasta koruması

Yaralıların korunmasına ilişkin normlar ve topraklardaki savaştaki hastaların, yaralıların katılımcılarının ve 1949'un mevcut ordularındaki ve 1977'nin ilk ek protokolünde ve 1977'nin ilk ek protokolünün geliştirilmesi konusundaki GENEVRE sözleşmesinde yer almaktadır. Sözleşme, rejim kurulur:

1. silahlı Kuvvetlerin Personelinde;
2. milisin personeli ve gönüllülerin ayrılmalarının yanı sıra, astlarından sorumlu kişi tarafından başkanlık eden kişi, katılımcıların açıkça görülebilen bir ayırt edici markaya sahipse, açıkça silah giyerse, uluslararası insancıl hukukun normlarına uygunsa.

Ek protokol, bu modu tüm yaralı ve hastalara, askeri veya acil tıbbi bakıma ihtiyaç duyan sivillere yayıldı. Bu yüzlerin saygı duyulması ve korunması gerekir.

Savaşan, yaralı ve hastaları bulmak ve toplamak için acil önlemler almalıdır. Gerekirse, bunun için bir ateşkes kurulur. Düşmanın yaralı savaşçıları, gerekli tıbbi bakımı sağlamak için saygı ile tedavi edilmelidir. Tıbbi deneyler yasaktır. Ölüleri seçtiler ve terbiyeli bir şekilde gömülürler. Mezarlar hakkındaki bilgiler ICRC tarafından bildirilmektedir. Mezarlar sırayla tutulmalıdır, akrabalara erişim sağlarlar.

Sağlık personeli, insani hukukun korunmasında, savaşçının kendisine saygılı davranması ve koruma sağlaması gerekir. Medpersonal rakip tarafından gözaltına alınabilir. Bu durumda, tercihen kendi vatandaşlarına göre işlevlerini yerine getirmeye devam etmelidir.

Koruma, kalıcı tıp kurumlarına ve mobil tıbbi oluşumlara tabidir. Ayırt edici işaretler olmalı. Koruma, yalnızca düşmana zarar vermek için kullanılırlarsa sona erer. Sağlık personeli, kendini savunma ve hasta koruması için kişisel silahlara sahip olma hakkına sahiptir. Yaralı ve hastaların düşmanını yakaladığınızda, savaş esirlerinin haklarından yararlanırlar, sağlıkları dikkate alınır.

Yaralı, hastalar ve yüzler, gemi enkazı korumak

Bu tür kişilerin modu, 1949 denizdeki silahlı kuvvetlerin bileşiminden ve bir bütün olarak 1977'nin ilk ek protokolünden, yaralı, hastaların ve yüzlerin katılımcılarının, yaralanan katılımcıların iyileştirilmesi için II Cenevre Sözleşmesi ile belirlenir. Normlar, arazi durumunda olduğu gibi uygulanır, ancak özellikler vardır. Özel önem özeldir. Dövüş gemilerinin kendileri tarafından savaştan hemen sonra üstlenilmelidirler. Bu tür işlemleri gerçekleştirirken, gemiler koruma kazanmaz.

Özel zorluk kurtarma işlemleri, belirtildiği gibi, denizaltılar için temsil edilir. 1982'de Falkland Adaları çevresindeki silahlı çatışma sırasında, İngiliz denizaltı Arjantinli gemiyi torpido ediyor, ancak ekibini kurtaramadı. Tüm şartlar altında, denizaltı tasarrufuna karşı düşmanca eylemler alma hakkına sahip değildir. Dövüş, nötr gemiye yaralı ve gemi enkazının kurbanlarına sorabilir. Bu tür gemiler yakalanmaya tabi değildir.

Hastane gemileri beyaza boyanır ve ulusal kırmızı prost bayrağının yanında taşır. Geminin adı ve açıklaması düşmana iletilir. Bundan sonra saldırıya uğrayamaz veya yakalanamaz. Sağlık personeli ve gemi ekibi, yaralı ve hareket edebilecek hastalar ve hastalar için ve hastalar için yakalamaya tabi değildir, esir bir düşman savaş gemisi olarak alınabilirler. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Hitler Anti-Hitler Koalisyonu gemilerinin Alman Hastanesi Gemileri "Tübingen" ve "Gradisk" dan gemileri tarafından 4 bin kamera yakalandı. Hastane gemisi, muayeneye tabi tutulabilir ve hatta rakip tarafından geçici kontrol için teslim edilebilir.

Savaş esirleri

Askeri esaret rejimindeki temel kurallar, 1949'daki Cenevre Sözleşmesi'nin III'ün yanı sıra 1977'nin ilk ek protokolünde bulunmaktadır (Sanat. Sanat. 43 - 47).

Savaş mahkumlarının statüsü, savaşçılar denilen askeri savaşların meşru katılımcılarına verilmektedir. Çevreleri nispeten dardı. Ortaçağlarda, sadece şövalye silahları uygulama hakkına sahip olduğunu hatırlayın, diğerleri sadece bir squire rolünü hesaplayabilir. Sadece silah kullanımı değil, aynı zamanda sıradan ölümlülerle mülkiyeti de acımasızca cezalandırılabilir. Bu hükmün nedenleri açıklamalar gerektirmez. Yavaş yavaş, ordu gittikçe daha büyük hale geldi, destek personeli sayısı büyüdü. Savaşta, artan sayıda sivil, isyancılar, milis, direnç hareketi, partizarlar çizildi. İnsani hukuk, bu güçleri kademeli olarak yasallaştırırken, eşzamanlı olarak onları belirli koşullarla sınırlandırır.

Geçmişin aksine, savaş esirleri statüsü verilen kişilerin çemberi oldukça yaygın olarak tanımlanır. Bunlar, düzenli silahlı kuvvetlerden, bu tür güçlerin bir parçası olan askeri ya da gönüllü ayrımların yanı sıra polis kuvvetlerinin, direniş hareketlerinin, savcılar, hakimler, gazeteciler, rahipler de dahil olmak üzere askerlere bağlı sivil yardımcı güçlerin yanı sıra insanları içerir.

Bu alandaki en zor problemlerden biri, yasadışı düşmanlıkların meşru katılımcılarının ayrılmasıdır. 1977 ek bir protokolü direnç ayrımları için gereklilikleri azalttı. Yalnızca düşmanlar sırasında ve düşmanın görüntüsünde açıkça silah giymelidirler. Genel bir kural olarak, farklılıklar olmalıdır. Bu hükümlerin tartışılması sırasında, bir dizi devlet, direnişin ayrılmalarının, direnç hareketinin maskesini kapsayan silahlı gangsterler ve teröristlerin yolunu keşfettiği görüşünü dile getirdi. Bir dereceye kadar, bu, insani hukuk normlarına uyma gereksinimini önler. Ve henüz sorun kalıyor.

Böylece, insani hukukun gelişimi, korunması gereken düşmanlıklardaki meşru katılımcılar dairesinin genişlemesinden geçti. Sonuç olarak, savaşçı konseptin içeriği önemli ölçüde değişmiştir, yani. Doğrudan düşmanlıklara katılma hakkına sahip kişiler. Daha önce, sadece normal ordunun savaş kompozisyonu bu kategoriye aitti.

Silahlı kuvvetlerin yüzü, egzersiz sırasında bir nöbet olması durumunda bir savaş esirinin durumunu iddia edemez. Böyle bir insan, Askeri Mahkeme Mahkemesine tabidir. Ancak, görev ve birliklerinize katıldıktan sonra yakalandıysa, askeri esaret modu dağıtılır. Bu durumda casusluklar, ülkenin askeri önemi ordusunun topraklarında, Sıra veya sahte yöntemlerle yürütülen çatışmaların silahlı kuvvetlerinin kompozisyonunun düşmanının topraklarında toplanmak anlamına gelir. Casuslardan, silahlı kuvvetlerinin üniforması giysilerinde bilgi toplayan askeri zeka memurları tarafından ayırt edilmelidir. Bir rakibin yakalaması durumunda, savaş hakları mahkumları kullanırlar.

Savaşta statüsüne sahip değil ve Savaş Mercantajı Mahkumları moduna güvenemezler. Bir paralı askeri, silahlı çatışmada kullanılmak üzere, aslında maddi ücret elde etmek için düşmanlıklara katılan bir kişidir. Aynı zamanda, çatışan ülkenin bir vatandaşı olmamalı ve sürekli olarak kendi bölgesinde kalmamalıdır. Silahlı Kuvvetler partisinin çatışmasında bir parçası değildir. SAD, çatışmaya katılan kişilerin paralı askerlerinden malzeme üzerinde değil, fakat diğer hususlar için (politik sempati, ideoloji, din topluluğunu) ayırt etmeyi mümkün kılar.

Merhamet, özellikle küçük gelişmekte olan devletler için ciddi bir tehlikedir. 1989 yılında, BM Genel Kurulu, işe alım, kullanıma, finanse etme ve paralı askerlerin eğitimi ile mücadelede uluslararası bir sözleşmeyi kabul etti. Sözleşme, tüm devletlerin çıkarlarını etkileyen ciddi bir suçun merhametini tanıdı ve katılımcıları emretti ya da suçlu mahkemeye ihanet ettiler.

BM Genel Kurulu, diğer devletlerin hükümlerini devirmek için işe alım, finansman, eğitim, transit ve paralı askerlerin kullanımına izin veren kararları düzenli olarak benimsemiştir. Hükümetlerin yasama dahil olmak üzere uygun önlemleri almaya çağrılır. Paralı askerler sanata adanmıştır. Ceza Kanunu'nun 359'u.

Esaret anından itibaren, savaş esirlerinin sorumluluğu, elbette, elbette, Savaş Mahkumları Mahkumları için Suçlar için Suçlar için Criminal Sorumluluğunu dışlamayan bireysel komutanları dışlamayı engellemez. Savaş esiri bir suçlu değil, görevini yapan askerler. İzolasyonu, yalnızca askeri bir zorunlulukla açıklanmaktadır. Savaş esirleri ile insancıl uygulanmalıdır. Herhangi bir yasa dışı eylem veya eylemsizlik, ölüm ve mahkumun sağlığına ciddi hasara neden olan herhangi bir suçtur.

Mahkumlar üzerinde tıbbi deneyler yasaktır. Yerel popülasyondan korunma ve korkutma sağlanmalıdır. Özellikle mahkumların da yasak olduğunu unutmayın. Büyük vatanseverlik savaşı sırasında Sovyet mahkumlarıyla Almanya'nın son derece kötü niyetli tedavisine rağmen, Sovyet hükümeti Alman mahkumlarına karşı misilleme uygulamadı.

Yakalama, savaş bölgesinden en kısa sürede boşaltılmalıdır. Pişmiş, sadece soyadı, isim, unvanı, doğum tarihini ve askeri numarayı bilgilendirmek zorundadır. Diğer soruların cevapları gönüllü olarak verilebilir.

Mahkumların kampları, askeri tesislerin bombalanmasını önlemek için bulunmamalıdır. Arazi üzerinde yeterince güvenli bir yerde bulunurlar. Bu kuralın ihlali, 1982'de Çatışma sırasında İngiltere askeri nakliye gemilerine çok sayıda Arjantinli mahkumun yerleştirilmesiydi.

Kamplar, gerçek hizmetin memurları tarafından yönetilmelidir. Mahkumlar, yaşamlarının şartlarını gözlemleyerek ve kamp yönetimi ile iletişimi destekleyen kendi temsilcilerine sahiptir. Yakalaların gerekli giyim, beslenme, tıbbi bakım ile sağlanmaktadır.

Özel mahkumlar fiziksel durumlarıyla çalışmaya dahil edilebilir. Memurlar sadece bu tür işlerde rehberlikte katılırlar. Tamamlanan işler buna göre ödenir. Askeri doğanın işi hariç tutulmuştur. Bununla birlikte, askeri ekonominin koşullarında, neredeyse her türlü iş türünde savaş için önemli olduğunu dikkate almalıdır. Tehlikeli çalışmaya katılmak sadece gönüllü ilkelerde gerçekleşebilir.

Dış dünyayla yazışmalara izin verilir. Mahkumlar tüzel kişiliği korur ve iletebilir juristik belgeler Yakalanan devletlerinden veya Kızıl Haç Komitesi gibi kurumlar aracılığıyla. Kızıl Haç'tan gelen yardımın parsellerini almasına izin verilir.

Tarafsız devletler arasından, mahkumların haklarına saygıyı gözlemlemek için bir patroneal güç atama olasılığı. Ancak, bu gibi durumlar nadirdir. İlgili işlevler ICRC tarafından yapılabilir. 1990-1991 Pers Körfezi'ndeki çatışma sırasında. Kızıl Haç Komitesi Başkanı, Irak'ın temsilcilerini Koalisyon birliklerinden mahkum kampına itiraf etmeyi reddettiğini söyledi.

Düşmanlıkların durdurulmasından sonra, mahkumlar hızlı geri dönüşlere tabidir. Daha önce bile, yaralı ve hastaların geri gönderilmesi gereklidir. Kurtararak, bu çatışmada kullanılamazlar. Askeri de dahil olmak üzere suç işlenmesinden şüphelenilen esir, mahkemeden önce oyalanabilir.

Hapsetme

1949'un Cenevre Sözleşmesinin III'üne göre, işgal altındaki bölgede faaliyet gösteren direnişin organize hareketleri de dahil olmak üzere polis ve gönüllü ayrımlardan gelen bir kişi, savaş esirlerinin statüsüne hak kazanıyor. Partisan Savaşı'nın meşruiyeti, 1907'deki IV Lahey Sözleşmesi olarak kabul edildi. Partizhanelerin katılımcılarını tanımak için birkaç gereksinimi karşılamalıdır. Partizan, astlarının sorumlusundan sorumlu olan bir kişi tarafından yönetilen bir kişi tarafından, uluslararası insani hukukun haklarına saygı duyan bir kişi, (1977'nin ilk ek protokolünün 43'ü). Partizanlar, savaşta ve savaş sırasında açıkça silah giymelidir.

Şehirlerde faaliyet gösteren savaş grupları gibi silahlı kuvvetlerle uygun bir bağlantıya sahip olmayan organize direnç, farklı bir konumdadır. Bu tür grupların katılımcıları cezai sorumluluğa dahil olabilir. Ölüm cezasına kadar, yalnızca, askeri tesislere (sabotaj) ve cinayet için ciddi hasarlar için mahkum edilebilirler, bu da işgal edilen bölgenin ait olduğu devletin hakları için böyle bir cezanın sağlanması şartıyla. Ortak cezaların yasaklanması ve rehineleri alması.

Nötrlik

Nötrlik kavramı

Tarafsızlık, savaş hakkının en eski kurumlarından biridir. Ancak, modern uluslararası hukukta, çok fazla yeni özellik buldu. Uluslararası İnsani Hukuk Enstitüsü olarak, öncelikle devletin nüfusunu silahlı çatışmalarla ilişkili felaketlerden korumak için tasarlanmış bir araç olarak kabul edilir.

BM charter'ın yürürlüğe girmesinden sonra, yasanın dışındaki kuvvet kullanımını kolaylaştırdıktan ve hali barış ve güvenliği sürdürmede işbirliği yapmayı emretti, tarafsızlık olasılığının görüşleri literatürde konuşmaya başladı. Bu tür görüşlerin mantıksızlığı Uluslararası Mahkeme tarafından onaylandı. Nükleer silahlar hakkında bir danışma sonuçlarında, Mahkeme, tarafsızlığın ilkesinin diğer insani ilke ve standartlara ait olan kardinal bir değere sahip olduğunu belirledi.

İran Irak Savaşı'nda ve Falkland Adaları çevresinde çatışma olduğunda çoğu devlet nötr kaldı. Silahlı kuvvetlerin Irak'a yönelik kullanımı durumunda bile, güvenlik konseyinin yetkisi temelinde, yalnızca birkaç devlet saldırganlığın bastırılmasında yer aldı. Doğru, Güvenlik Konseyi kararının çözünürlüğü, saldırganlarla olan ilişkilerini sınırlamak için bazı yükümlülükleri belirtti. Bu gibi durumlar "sınırlı tarafsızlık" adını aldı.

Dostça nötrlik vakaları var. Böylece, II. Dünya Savaşı'nın ilk yıllarında Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ile ticaret için dost tarafsızlığa ve aynı zamanda, aynı zamanda Savaşçıya karşı eşit tutum gerektiren normları karşılamayan, Almanya ile sınırlı ticarette.

Kalıcı tarafsızlık vakaları var. Belçika, 1914 yılına kadar sözleşmeye dayanarak sürekli nötr bir durumdu, Almanya'nın Belçika'nın nötrallığının ihlali, İngiltere'nin birinci Dünya Savaşı'na tanıtılması için resmi gerekçelerden biri olarak görev yaptı.

Yurt içi mevzuata dayanarak, İsviçre, Avusturya ve Malta, bu tür diğer ülkeler olarak kabul edilen sürekli tarafsız devletlerdir. Türkmenistan tarafsızlığını açıkladı.

Geçmişte, resmi anlar belirleyici, tarafsızlık, yasal savaş halindeki başlangıcıyla başladı. Şimdi belirleyici, böyle bir devletten bağımsız olarak silahlı bir çatışmanın varlığıdır. Tarafsızlık kuralları kullanıma tabidir, çünkü uluslararası çatışma kısa sürede üçüncü devletlerin öneminin olacağı bir seviyeye ulaştığından beri. Uluslararası olarak uluslararası bir karakterin çatışmasına göre tarafsızlık bulunmamaktadır, çünkü bu, ilgili devletin iç ilişkisidir ve parazitsizlik ilkesi vardır.

Kara savaşında tarafsızlık

Tarafsız devletin temel sorumluluğu, savaşçıların herhangi birine aktif yardım sağlamaktan ve onlarla ilişkilerde tek tip standartlara uygunluk sağlamaktan kaçınmaktır.

Bu hüküm art arda ihlal etti. İkinci Dünya Savaşı sırasında nötr bir devlet olan İsviçre, Almanya'ya finansal yardım sağladı. Yağma sonuncusu, Savaşın devamını finanse etmeyi mümkün kılan İsviçre bankalarına transfer edildi. "Nazi Gold" maliyeti 3 milyar doları aştı.

Tarafsız bir durumun durumu, 1907'deki Lahey Sözleşmeleri, karada ve denizde savaş ile ilgili olarak belirlenir. İlgili hükümler, uluslararası insancıl hukukun olağan normları haline gelmiştir. Hava Savaşı ile ilgili olarak, benzer normlar yaratılmadı. Arazi ve deniz savaşı ile analoji ile ayarlanabilir.

Düşmanın düşmanlığına katılan tarafsız devlet vatandaşlarının bir esaret durumunda, diğer mahkumlar ile aynı rejime güvenemezler.

Gerekli kendini savunma ile, nötr durumun askeri eylemleri düşmanca bir eylem olarak kabul edilmez. İltica yabancı birlikleri arayışındaki çapraz sınır, değişime tabidir.

Denizde tarafsızlık ve askeri eylemler

Bu durumda, iki ana problem var:

• nötr durumun deniz ticaretine ilişkin savaşçıların hakları;
• tarafsız devletin yargı yetkisi içindeki savaşçıların mahkemelerine karşı hakları.

Askeri kaçakçılığının önlenmesi için nötr ticari gemilerin denetlenmesi konusunda savaşan devletlerin hakkı tanınır. Ayırt etmek gelenekseldir:

• mutlak Askeri Kaçakçılığı, yani askeri malzemeler;
• koşullu kaçakçılık, yani Askerde kullanım için uygun ve huzurlu amaçlar için uygun çift varış malzemeleri;
• nektraturband.

Düşman için tasarlanmışsa ilk iki kategori öğeleri yakalanabilir. Üçüncü kategori yakalama tabi değil. Posta yakalanmadı. Posta bir savaşçı durumun elinde ise, en kısa sürede adrese gönderilmelidir.

Kaçakçılık geçiren nötr kap, açık denizde veya savaşçıların toprak sularında yakalanabilir. Kaçakçılık kargo, "Ödül Mahkemesi" olarak adlandırılan özel bir mahkeme kararına dayanarak el koymaya tabidir. Nötr damarın kendisi, kaçakçılığı tüm kargonun yarısından fazlasını oluşturursa bir ödül olarak el koyabilir.

Savaşçık, nötr durumun hava alanının dokunulmazlığına saygı göstermelidir. Savaşan devletin uçağında nötr durumun hava sahasına giriş durumunda, ikincisi, gemide olanların müteakip ilişkisi ile inişi kaldırmak ya da zorlamak için elden çıkarılmasında mevcut önlemleri benimsemek zorundadır. Zorunlu bir iniş durumunda bir internet kullanılır. Uçağın çöküşünün açık deniz mürettebatında nötr bir gemi tarafından seçilenler, değişime tabidir.

Nötr durum, savaşçı devletler tarafından havacılık tekniğini tedarik etme hakkına sahip değildir, ancak bu tür teslimatları özel firmalara yasaklamak zorunda değildir.

Uluslararası Olmayan Çatışmalarda Uluslararası İnsani Hukuk

Uluslararası olmayan çatışmaların sayısındaki artış ve seçkin zulmü, bazı insani normların onlara yayılmasına özel bir önem vermektedir. Uluslararası olmayan çatışmalara ilişkin ana genel olarak kabul edilen normlar sanatta bulunmaktadır. 3, 1949'daki tüm Cenevre sözleşmeleri için ortak, sanat hükümleri. 3 genel olarak normal norm ile tanınır, ABD'ye karşı Nikaragua davasında Uluslararası BM Mahkemesi tarafından onaylandı.

Madde 3, içinde olduğu gibi, minimum gereksinimleri vurgular. Katılım yapanlar da dahil olmak üzere düşmanlıklara katılmayan kişiler, insancıl temyizinin tadını çıkarmalıdır. Bu amaçla, hayat ve fiziksel bütünlük, rehineler, insanlık onuruna, yargısız kınama veya ceza konusunda rahatsızlık vermek. Makale, hükümlerinin uygulanmasının çatışmada tarafların yasal durumunu etkilemediğini ve dolayısıyla nöbetten sonra silahlı isyandaki katılımcıların Mahkeme tarafından ihanet edilebileceğini belirtti.

1977'nin ikinci ek protokolü, uluslararası olmayan çatışmalara adanmıştır. Onun evlat edinme sürecinde, bir dizi devlet, ilgili geleneksel normların varlığı hakkında makul şüpheleri dile getirdiğini dikkate almalıdır. Uluslararası olarak uluslararası bir karakterden oluşan çok sayıda çatışmaya rağmen, hem katılımcı hem de diğer devletler pratikte protokole atıfta bulunmuyor. Sonuç olarak, hükümlerinin tanınması sıradan normlar olarak ertelenir.

Eski Yugoslavya için Uluslararası Ceza Mahkemesi Şartı'nın 5. Maddesi Cenevre Sözleşmelerinin ciddi ihlallerini suç olarak, uluslararası olmayan çatışmalarda taahhüt edildiler. İlgili hükümler ayrıca Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (Sanat 8) tüzüğünü de içerir.

İkinci ek protokol, insan haklarına ve uluslararası olmayan silahlı çatışmalara duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.

İç çatışmalarda önemli sayıda ergen içermektedir. İkinci ek protokol, silahlı çatışmalara katılmak için 15 yıla kadar çocukları çekmenin yasaklanmasını sağlar.

Bildiğiniz gibi, Çeçenya'da bu hüküm sayıya saygı göstermedi. Yine de, böyle bir genç hala yer aldı ve gözaltına alındı, eğitime devam etme yeteneği de dahil olmak üzere gerekli garantilerle sağlandı.

Nüfusun zorla hareketi sadece güvenliği nedeniyle gerçekleşebilir. Kültürün kurumları ve anıtları parıldıyor olmalı; Bu aynı zamanda dini nesneler için de geçerlidir. İç çatışmalarda, bu tür kurumlar ve nesneler genellikle büyük yıkıma maruz kalmaktadır.

Düşmanlıklar yapmanın yöntemleri ve araçları gelince, burada uluslararası çatışmalarla ilgili ilgili standartlara yönlendirilmek açıktır. Irak hükümetinin 1980 yılında Kürt köylerine karşı kimyasal silahların uygulanması, dünyada geniş bir protestoya neden oldu.

Yaralı ve hastalar. Ulusal Kızıl Haç ve Kızılay toplumları, çatışma mağdurlarına insani yardım alabilir. Sivillerin yaralı ve hasta koleksiyonundaki ve yardım sağladığında katılımı teşvik edilir. Nüfus, gerekli arz eksikliği nedeniyle muzdaripse, devletin rızasıyla, böyle bir arzda, tüm nüfusun aynı prensipleri için dış yardım sağlanabilir.

Çatışmadaki taraflar, tıbbi bakım da dahil olmak üzere insancıl temyiz başvurusunda bulunan yaralı bulmak ve kurtarmak için gerekli tüm önlemleri almakla yükümlüdür. Tıbbi personel, kilise bakanları saygı ve korumaya tabidir. Tıbbi kurumlar ve ulaşım bir saldırı nesnesi olamaz (budennovsk'ta Dudayevtsy tarafından hastanenin yakalamasını ve rehinelerdeki hastaların dönüşümü). Patronaj, tıbbi bir kurum veya askeri taşıma durumunda sonlandırılır. Bir tıp kurumunun belirlenmesi için, aynı belirtiler uluslararası çatışmada olduğu gibi kullanılır.

Tutuklular. Uluslararası uluslararası bir karakter çatışmasında "hapishane" teriminin kullanımı yanlış yasal ve politik olarakdır. Burada, mahkumun statüsünün sahip olmadığı "tutuklular" hakkında konuşuyoruz. Bununla birlikte, onlar için belirli haklar sağlanmıştır. Genel gözaltı koşulları ve giyebilecek işler zorla doğa, Prensip olarak, yerel nüfus tarafından kullanılanlara karşılık gelmeliyim.

Gözaltı tesislerinin koşulları genellikle, savaş esirlerinin kampları için sağlanmaları ve uluslararası çatışmalarda staj yapmaları için sağlanmıştır: Savaşların yerinden kaldırılması, tıbbi bakım. Sınırlı olabilecek yazışmalara izin verilir. Gözaltının sonunda, kurtuluşun güvenliğini sağlamak için önlemler alınmaktadır.

Siviller. Huzurlu nüfus, iç çatışmalarda özel riske maruz kalmaktadır. Ek protokolüne göre, nüfus saldırıya uğramamamıştır, eylemlerin yanı sıra tehditlerin yanı sıra, nüfusu korkutma hedefini rahatsız etmemelidir. Ayrıca, yiyecek rezervleri, üretimi, su kaynakları da dahil olmak üzere sivillerin ömrü için gerekli olan nesnelere de saldırılar da geçersizdir. Baraj, nükleer enerji santralleri gibi tehlikeli güçler içeren nesnelere saldırıların kabul edilemezliği belirlenir.

Uluslararası İnsani Hukuk ve BM Barışı Kuvvetleri

Sanat uyarınca. 43 BM charter kurulu güvenliği, saldırganlığı önlemek için silahlı kuvvetler uygulamaya hak kazanır. Örnek olarak, 1990-1991 yılında Irak'a karşı koalisyon kuvvetlerinin askeri operasyonları, BM görevinde gerçekleştirildi. Bu tür paylar, uluslararası insancıl hukukun değerlerine tabidir. BM acil durum gücü düzenlemelerinde, 1957, "güçler, askeri personelin davranışlarına uygulanan genel uluslararası sözleşmelerin ilkelerine ve ruhuna uyacak."

Barışı koruma işlemleri, saldırganlık eylemlerini bastırmak için askeri güç kullanımından ayırt edilir. Bunların altında, BM'sinin, çatışmanın sahasında, çatışmanın tüm taraflarının tüm taraflarının rızası ile genellikle askeri ve (veya) polis personelinin katılımıyla oluşturulması anlamına gelir.

Barışı koruma güçleri silahlı çatışmalarda katılımcı değildir ve bu temelde bazı avukatlar, uluslararası insancılığın kendilerine uygun olmadığını savunuyorlar. Bununla birlikte, barışı koruma kuvvetleri, kendini savunmada güç kullanma hakkına sahiptir veya görevlerinin uygulanmasını önlemeye çalışırken. Bu tür çatışmalara, insani hukukun geçerlidir.

Her şeyden önce, ulusal rakipler BM'ye bağlıdır ve devletleri için zorunlu uluslararası normları ihlal edemezler. Asker suçu durumunda, asker iç kanun sorumluluğuna tabidir. BM operasyonlarına katılım, insani normlara saygı yükümlülüğünden çıkarılamaz. Barışı koruma işlemleri siparişin korunması ile sınırlıdır, daha sonra uluslararası insani hukuk değil, polis operasyonlarının kuralları.

Sorunun diğer tarafı, BM barışı koruma operasyonlarında yer alan personeli korumaktır. Onun tarafından yürütülen operasyonların niteliği göz önüne alındığında, insani kuruluşlar için geçerli olan asker askerlerinden daha yüksek bir koruma seviyesi sağlanmalıdır.

Bu konuda, 1994 yılında BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen bir var. BM Güvenlik Sözleşmesi. Bu Sözleşmeye uygun olarak, bir nöbet olması durumunda bu personel derhal serbest bırakılmaya tabidir. Kurtuluş beklentisiyle, 1949'un Cenevre Sözleşmelerinin ilke ve ruhuna uygun personel uygulanmalıdır (Sanat. 8). Bu Sözleşme, BM personeline karşı suçları listeler ve katılımcı durumları kendi yollarında cezalandırılmasını sağlamak için mizler (Madde 9). Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin tüzüğü, savaş suçlarının yetkisi ile ilgili olanlar arasında, insani yardımın sağlanmasında personele karşı suçları ve BM charter'a uygun olarak barışı koruma misyonunu gösterir (Madde 2).

Devletin uluslararası hukuka yetkinliğinin ötesine geçmesi durumunda, devletin izniyle hareket ederek bağışıklığa güvenemez. Bu pozisyon, uluslararası insani hukukun normlarını sağlama yönünde kesinlikle gerekliydi. Bununla birlikte, uluslararası prosedür, ulusal ile ilgili olarak ilave edilir. Özel günler için tasarlanmıştır. Savaş suçlarının büyük kısmı. Bu tür suçlarla ilgili olarak evrensel yargı yetkisi oluşturdu. Gücünün suçlanacak olan herhangi bir devlet, cezai kovuşturma düzenlemek veya bu yüzü başka bir devlete düzenlemek zorundadır. Daha az ciddi ihlallerle, devletler hem suçlu hem de disiplin cezası almalıdır. Sözleşmeler katılımcıları ilgili yasaları benimsemeye yükümlüdür.

Ancak, yasanın kendisi karar vermez. İlgili farkındalığı yetiştirmek gereklidir. Okulla başlamalısın. Özellikle de servicemen için önemlidir. Askeri rütbe ne kadar yüksek olursa, uluslararası insancıl hukukun bilgisi daha önemlidir. Savaş yükü ondan her şeyi yapmakla yükümlüdür, insani hukuk ihlallerinin silahlı kuvvetlerin astlarına ait kişiler tarafından önlenmesine bağlıdır. Bu görevin kendisini ihmal etmek cezalandırılabilir bir eylem olarak kabul edilir.

Şimdiye kadar, uluslararası insani hukukun ihlali için cezai sorumluluğa olan devletlerin devletlerini içeren vakaların sayısı ihmal edilebilir.

Örnek olarak, 1971'deki Amerikan Teğmen W. Kelly'nin, Vietnam Köyü Songmi'deki sivillerin katliamları için askeri adaletin birleşik yasası uyarınca askeri mahkeme tarafından mahkum olduğu gibi belirtmek mümkündür.

Mahkumlar, daha önce savaş suçları mağdurlarına, ayrıca çatışma tamamlanmasından sonra cümleye hizmet verebilir.

Rusya mevzuatı

Uluslararası insani hukuk alanındaki yükümlülüklere uygun olarak, Rusya uygulamaları için gerekli mevzuatı benimsemelidir. Ancak, bu yönde bu yönde çok az.

Uluslararası uluslararası bir karakter çatışmalarında özel bir rol atanan Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı ".

31 Temmuz 1995 tarihli kararında, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, insani hukuk sözleşmelerinin, uygulama eylemlerinin yayınlanmasından bağımsız olarak kullanılmasına maruz kaldığını doğruladı. Aynı zamanda, Mahkeme, Yurt içi mevzuatta "Yurtiçi mevzuatında, Yurtdışı Mevzuatta" Cenevre Sözleşmelerine İlişkin İkinci Ek Protokolün hükümleri için uygunsuz muhasebenin ", yukarıda belirtilen protokolün kurallarına uygun olmamasının nedenlerinden biri olarak gerçekleştiğini belirtti." .

Rusya Federasyonu'nun yeni ceza kanunu ile insani hukuka önemli önem verilmektedir. En genel pozisyon sanat içerir. Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 356 "Yasaklanmış fonların ve savaş yöntemlerinin uygulanması": "Savaş veya sivil nüfusun mahkumlarının acımasız tedavisi, sivil nüfusun sınır dışı edilmesi, işgal altındaki bölgedeki ulusal mülkün yağmalanması, kullanımı Silahlı çatışmalardaki fonlar ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması tarafından yasaklanan yöntemler cezalandırılabilir. .. ".

Neredeyse bu makale, insani hukuka karşı her türlü suçu kapsar. Ayrı makaleler, uluslararası hukuk tarafından yasaklanan kitlesel lezyonların, soykırım, ekootik, paralı askeri için sorumluluğuna bağlıdır.

Bildiğiniz gibi, önemli sayıda Rus askısı, Çeçenya'daki düşmanlıklar sırasında işlenen suçlardan mahkum olduğu bir dizi denemeye geçti.

Uluslararası fonlar

"Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı Nikaragua" durumunda, Uluslararası Mahkeme, uluslararası insani hukukun, sosyal ilişkilerinin genel olarak kabul edilen ilkelerini oluşturmuştur. Bu ilkeler, belirli bir tarafın çıkarlarını çatışmada, ancak evrensel değerleri korur. Bu nedenle, her eyalete gözlüklerini tanıtmak için bir görev getirdiler. 1977'nin ilk ek protokolü, devletleri hem müştereken hem de bireysel olarak hem de BM ile işbirliği içinde önlemlerini alabilir (Madde 89). Sonuç olarak, herhangi bir üçüncü devlet, hali etkilemek için önlem alma hakkına sahiptir, insani hukuku ciddi şekilde ihlal etmektedir.

Bilgi tabanında iyi çalışmanızı göndermeniz basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, bilgi tabanını çalışmalarında kullanan genç bilim adamları ve çalışmaları size minnettar olacak.

Giriş

1. Uluslararası İnsani Hukukun Geliştirilmesi Tarihi

2. Uluslararası İnsani Hukukun Kavramı ve İçeriği

3. İnsan Hakları ve Uluslararası İnsani Hukuk

3.1 Yaşam hakkı

3.3 Mahkeme garantisi

4. Uluslararası İnsani Hukukun Uygulamasının Kapsamı ve İnsan Hakları Hakkı

4.1 Uygulama Malzemesi Kapsamı

4.2 Kişiler için başvuru kapsamı

Sonuç

Edebiyat

Giriş

Tarih boyunca, silahlı insan çatışmaları, hayvan dünyasında benzeri görülmemiş zulüm ile ayırt edildi. Bir sürü kanıt için tarih kaldı. (İşte eski Ahit'in kanıtlarından biri: "31. Ve RAB bana söyledi: burada, Sigon'a ve onun ülkesine ihanet etmeye başladım, onun ülkesine ustalaşmaya başladım ... 34. ve Bütün şehirlerin tüm şehirleri, tüm şehirlere, erkeklere ve kadınlara ve çocuklara ihanet etti, kimseyi canlı bırakmadı. 35. Sadece kendilerini sığırlarının çıkarılmasına ve ABD'nin şehirleri tarafından yakalandılar ").

Sebep, insan toplumunun dayandığı mülkte görülür. Savaş, zenginleştirmeden en basitti. Şimdi mülk kazanmanın huzurlu yolları ordudan çok maliyetli hale geldi. Almanya ve Japonya'nın deneyimi bu konuda çok belirleyicidir, bu da savaşı kaybederek dünyayı kazanır. Bu, güçlendirici eğilimi güçlendirmeyi umuyor.

Zulüm, sadece düşmana değil, aynı zamanda kendi yaralılarına olan askerlerine olan tutumu farklıydı. Kabartma teklifleri kaderi bir kereden fazla ifade etti. Ancak sadece XIX yüzyılın ortasında. Uluslararası topluluk bunun için olgunlaştı. B 1859g. Fransız ordusu Solferino Savaşı'ndaki Austro-Macar birlikleri tarafından mağlup etti. Çok sayıda yaralı, ölüme mahrum, savaş alanını kapsıyordu. Sıhhi hizmeti yoktu.

Bunun tanıklığı, İsviçreli Henri Dunan halk temelinde yardım düzenledi. Gelecekte, yaralı ve hasta askerlere yardım etmek için bir kamu otoritesi kurmayı önerdi. Fikri, gelecekte Kızıl Haç'ın uluslararası komitesi haline geldiği ilgili komiteyi kurarak uygulandı.

Bu hareket, İsviçreli hükümetinin, 1864'teki ülkedeki savaşta yaralıların katılımcılarını geliştirme konusundaki Cenevre Sözleşmesinin kabulü ile sona eren bir konferans haline getirmiştir. Bu yüzden savaşın kurbanlarını koruma hakkının başlangıcıydı. Lahey sözleşmeleri bu rejimi deniz savaşı için genişletti, aynı zamanda savaş esirleri ve barışçıl nüfus hakkında normlar içeriyorlar.

Uluslararası insani hukukun çalışmasının zamanımızdaki alaka düzeyi çok akut. Dünyadaki siyasi durumun dengesizliği, bira ve acil askeri çatışmalar, uluslararası insancıl hukukun daha derin bir incelemeye olan ihtiyacı anlayışına yol açar.

Uluslararası insani hukuk, zamanımızda ilgili olan, savaşın temel kurallarını düzenleyen bir tür belgedir.

1. Inter gelişimi tarihi

"Uluslararası İnsani Hukuk" terimi ilk önce 50. sırada önerildi. Xx yüzyıl Ünlü İsviçre Avukatı Jean Picttea. Nispeten kısa bir süre için, gazeteciliğe, yasal edebiyatta ilk önce yaygın ve tanıma aldı ve daha sonra Silahlı Çatışmalar döneminde geçerli olan uluslararası insancıl hukukun onayı ve gelişimi üzerine Cenevre Diplomatik Konferansı (1974 - 1977) adını girdi. .

XX yüzyılda uluslararası insancıl hukukun geliştirilmesinin başlangıcı. Bir kural olarak, yaralı ve hasta savaşçıların katılımcılarının katılımcılarının iyileştirilmesi konusundaki Diplomatik Konferansındaki 22 Ağustos 1864'teki evlat edinme ile iletişim kurun. Kara Savaşı (bundan böyle - 1864 Cenevre Sözleşmesi).

1864'lük konvansiyonun hazırlanmasında ve kabul edilmesindeki paha biçilmez rol, Solferino'da 1859'da Avusturya ve Franco-İtalyan birlikleri arasındaki savaştan sonra, Acı ve Kabarık Henri Dunan olan İsviçre Girişimci Henri Dunan'a aittir. İtalya'daki savaş. Teklifte Henri Dunan, uluslararası insani ilkelerin gelişmesinin yanı sıra, temel hedeflerinden biri olan "Beş Komite" olarak adlandırılan benzer fikirli kumullardan oluşan komite tarafından yaratıldı. Üyeleri, üyeleri, askeri tıbbi hizmetin düşmanlıklar sırasında yardımcı olmak için huzurlu bir zamanda eğitilip hazırlanan gönüllü bir gönüllü toplum topluluğu yaratma olasılığı. Gelecekte, bu komite Kızıl Haç Komitesinin kurucusu idi ve 1880'den beri Kızıl Haç Uluslararası Komitesi olarak biliniyordu.

1864'teki Cenevre Sözleşmesi'nin yapılan uluslararası hukuka en önemli inovasyon, Dunan tarafından önerildiği formda nötralite kavramı idi. Doktorlar ve diğer sağlık personeli düşmanlıklara katılmamalı ve yakalamaya tabi olmamalıdır. Sözleşme, her zaman ve yaralanan her yerde, kimin tarafına ne olursa olsun, aynı tedavi nedeniyle olması gerektiğini öngörüyor.

Cenevre Sözleşmesinde, 1864 sadece 10 makale içeriyordu, ancak uluslararası insancıl hukukun daha da gelişmesi için temel teşkil eden vakıfı koydular. Bu makaleler önemli anları etkiledi: Askeri hijyenik vagonlar ve hastaneler nötr olarak kabul edildi, korundukları ve saygı duyuldu; tarafsızlık görevlerini yerine getiren ordu rahiplerine uzatıldı; Düşmanın ellerine düştüklerse, serbest bırakılmalı ve kendi kamplarına geri döndüler; Yaralıların yardımına gelen sivil nüfusla ilgili olmak gerekiyordu; Kimin tarafına bakılmaksızın, özen göstermesi gereken yaralı ve hasta askerler; Beyaz alandaki Kızıl Haç'ın bir işareti, koruma sağlamak için hastaneleri ve sağlık personelini göstermelidir.

Bugün, 1864'lük Cenevre Sözleşmesinin, uluslar haklarının gelişimi üzerinde çok büyük bir etkilediğini hayal etmek zor. Devletin tarihinde ilk defa, bireylerin ve insanların çıkarlarındaki güçleri üzerindeki kısıtlamalar içeren resmi bir kalıcı belge kabul edildi.

Kabul edilmesinden iki yıl sonra, 1866'daki Austro-Prussian Savaşı'nda, 1864'ün Cenevre Sözleşmesi ile mücadele vaftiziydi. Özellikle bahçede önemini kanıtlamak için uygun bir durumdu, savaşta Solferino'daki savaş kadar kanlı. Prusya sözleşmeyi onayladı ve yapıştırıldı. İyi donanımlı hastanelere sahipti ve Prusya Kızıl Haç, yardımının ihtiyaç duyduğu her zamandı. Düşman kampında durum kesinlikle farklıydı, çünkü Avusturya sözleşmeyi imzalamadı ve geri çekilen Avusturya ordusu savaş alanına yaralandı. Bahçenin yakınındaki ormanlarda, tıbbi bakımın olmaması nedeniyle ölen 800'lük bir beden bulundu.

1867'de, önde gelen güçlerin neredeyse tümü, 1882'de yapılan Amerika Birleşik Devletleri hariç, 1864 Cenevre Sözleşmesini onayladı.

O zamandan beri, Sözleşme, otoritesi için çok önemli olan evrensel hale geldi.

1870'deki Franco-Prussian Savaşı, 1864 Cenevre Sözleşmesi hükümlerinin uygulanmasının ve sıradan yasaların normlarının uygulanmasını ne kadar zor olduğunu gösterdi.

Uluslararası Kızıl Haç Komitesinin kurucularından biri ve uzun yıllar boyunca, bu savaşın sonunda Gustave Muan'ı, Franco-Prussian Savaşı sırasında Cenevre Sözleşmesinin çalışmalarında gözlemlerini ve sonuçlarını belirledi. Asıl sonuç, uluslararası hukukun uygulanmasının kapsamı ve bilginin prensipleri ile ilgili yayılmasının, muharebelerin gereksiz yere acımasız eylemlerini önlemek için yetersiz olduğu ortaya çıktı.

Her iki savaşçı partiye uyandığı ilk askeri çatışma, 1885'lik Sırp-Bulgar savaşıydı. İçindeki ölüm oranı% 2'den fazla değildi. Bu zamanlar, Cenevre Sözleşmesinin karşılıklı iyiliğine hizmet ettiğini fark etti ve bu gerçek artık sorgulanmadı. Fikrin ya da kavram, uluslararası insancıl hukukun yayılması, 1864'lük Cenevre Sözleşmesi ile birlikte doğmadı, burada nüfusu hükümleri ile tanıdıkları hakkında henüz belirtilmedi.

ABD Başkanı İbrahim Lincoln'in 24 Nisan 1863'teki talimatları, ABD Ordusu'na göre, ünlü Amerikan avukatı tarafından hazırlanan, 100 no'lu "Amerika Birleşik Devletleri Fields Birlikleri" talimatının yayınlandığını not ediyorum. Alman kökenli Francis Liber. Şimdi Liber Kodu olarak bilinen bu talimat, müteakip kanun ve savaş gümrüklerinin kodlanmasının sürecini itti. Lieber kodu, kara savaşının tüm yönleriyle, bu nedenle düşmanlıklar ve sivil nüfusun dolaşımını, savaş esirleri, yaralılar, partizan (Francers), vb. .

Birleşik Devletler alan birliklerinin talimatı resmi olarak tamamen yerli bir belge olmasına rağmen, kuzey ve güney arasındaki iç savaşta kullanılmak üzere tasarlanmış olsa da, sadece yalnızca yasaların ve savaşın gümrüklerinin kullanılması için bir dürtü olarak görev yapmakla kalmadı, ancak Ayrıca, savaşın kurbanlarının korunmasına ilişkin iç ilişkilerin içsel ilişkilerinin ilk örneği olan, bu dönemin, düşmanlık kurallarını ihlal ettiği için bireylerin sorumluluğunu da içeren, bu dönemin bilimsel görüşlerini oluşturmuş ve ayrıca ilan eden bir belgeydi. Savaş hakkı hakkındaki bilgileri yaymanız gerekir.

2. Arasındaki kavram ve içerikuluslararası İnsani Hukuk

Kavramın aşağıda belirtileceği anlamda "Uluslararası İnsani Hukuk" Kavramı, uluslararası ve uluslararası olmayan bir doğa silahlı çatışmaların kurbanlarını korumayı amaçlayan devletler için bir dizi zorunlu yasal norm anlamına gelir ve fonları sınırlandırma ve savaş yöntemleri.

İlk olarak, bu hukuk dalı, siviller, tıbbi ve dini personel gibi düşmanlıklara katılmayan bireyleri ve ayrıca yaralı, gemi enkazı mağdurlarının yüzleri, hastalar, mahkumlar gibi düşmanlıklara katılmaktan vazgeçen kişileri korur savaşın. Hastaneler ve sıhhi tesisat gibi ayrı alanlar ve nesneler araçlarAyrıca uluslararası insani hukuk normlarının korunmasının tadını çıkarın ve bir saldırı nesnesi olmamalıdır.

İkincisi, uluslararası insani hukuk, savaşçıların ve sivillerin yanı sıra sivillerin yanı sıra, aşırı hasara neden olan fonlar ve savaş yöntemleri arasında bir ayrım olmadığını, savaşın fonlarını ve yöntemlerini yasaklamaktadır. Bu ilkeler, örneğin biyolojik ve kimyasal silahlar ve personel mayınları yasaklayan uluslararası anlaşmaların altını çizer.

Uluslararası insani hukukun ana kaynakları, 12 Ağustos 1949'da silahlı çatışmaların kurbanlarının korunmasına ilişkin dört Cenevre sözleşmesidir ve 8 Haziran 1977'den itibaren onlara iki dakika. Bu anlaşmaların evrenseldir.

Böylece, bugün Dört Cenevre Sözleşmesinin katılımcıları 188 eyalet, ilave bir Ek Protokol I - 152, Ek Protokol II - 144 eyaletleridir. Uluslararası İnsani Hukuk, öncelikle fonların ve savaş yöntemlerinin kısıtlanmasına yönelik bir dizi başka uluslararası anlaşma içermektedir. Bugün birçok uluslararası insani hukuk normunun, ilgili uluslararası anlaşmalarda katılımcı olmayan devletler de dahil olmak üzere tüm devletler için ortak bağlayıcı kuvvet normları olarak kabul edildiği vurgulanmalıdır.

Uluslararası insani hukukun temeli, sivillerin hayatını, sivillerin ve mahkumların ve yaralı veya mahkumlar da dahil olmak üzere, Silahın kollarını da dahil olmak üzere sivillerin ve diğer oyuncuların sağlık ve dokunulmazlığını koruma yükümlülüğüdür. Özellikle, bu bireylere veya kasıtlı olarak fiziksel zararlara neden olan saldırı yasaktır.

Başka bir deyişle, uluslararası insancıl hukuku, askeri gereklilik ve insanlık arasındaki dengeyi sağlamak için tasarlanmıştır. Bu prensibe dayanarak, uluslararası insancıl hukuku, örneğin belirli zulümlerle askeri olarak işlenmesinde işe yaramaz eylem için bazı eylemlerde yasak getirir. Bu hakkın bazı normları, askeri ihtiyaçlar ve insanlığın gereklilikleri arasında bir uzlaşmadır.

Böylece, orantılılık ilkesi, bir saldırı durumunda siviller arasında hayatın rastgele yaşam kayıplarına izin verir, ancak siviller arasındaki rastgele kayıpların olması gereken askeri avantajla ilgili olarak aşırı olacağı tehlikesiyse, saldırıya izin verilmez. Elde edilen.

Uluslararası insancıl hukuk, uluslararası ve uluslararası olmayan silahlı çatışmalar arasındaki ayrım sağlar.

Uluslararası Silahlı Çatışma (Savaş) altında, iki veya birkaç devlet arasında silahlı bir çatışma anlamına gelir. Bu durumda, 1949'un dört Cenevre Sözleşmesinde yer alan, 1977'nin dört Cenevre Sözleşmesinde yer alan çok sayıda uluslararası insancıl hukuk normu uygulanır, bu da 1977'dir. fikir ayrılığı.

Uluslararası Silahlı Çatışma, hükümet güçleri ve hükümet karşıtı ayrımlar (asiler) arasında bir devlette silahlı bir çatışma. Devlet, kendi iç problemlerini bağımsız olarak çözme hakkına sahiptir (yasallığı ve emirleri kendi bölgesinde geri yükleme hakkı da dahil olmak üzere, acil durumuna girin). Bununla birlikte, eylemlerinde, uluslararası insancıl hukukun normlarıyla ilişkilidir.

Uluslararası olmayan çatışmalarda insani kurallara uygunluk, yalnızca Hükümet Silahlı Kuvvetleri için değil, aynı zamanda hükümete karşı çıkan silahlı gruplar için değil.

Uluslararası olmayan silahlı çatışmaya uygulanabilir normlar, uluslararası bir çatışma durumunda geçerli olan normlardan daha az. Madde 3'ün dört Cenevre sözleşmesi ve ek protokol II'nin dört Cenevre sözleşmesi için genel olarak belirlenirler. Böylece, hem uluslararası bir silahlı çatışma durumunda hem de uluslararası uluslararası bir karakterin silahlı bir çatışması durumunda, insanlığın ilkeleri tarafından yönlendirilen uluslararası insancıl hukukun normlarını kesinlikle gözlemleyen askeri eylemler yapılmalıdır.

Ayrıca, uluslararası insani hak, taraflardan birinin devlet dışı aktörler olduğu savaşı düzenleyen kuralları içerir.

Böyle bir savaşta kullanılan araç seti, devletler arasındaki silahlı çatışmalarla ilgili ana hükümlere dayanmaktadır. Antitorist koalisyonu ile Afganistan'daki Taliban rejimi arasındaki askeri eylemler bu kategoriye atfedilebilir. Aynı normlar, silahlı kuvvetlere dahil edilen yarı-genel oluşumların devletlerden birinin yanında olduğu durumlarda da çalışır. Görünüşe göre bu, Afganistan'daki askeri kanatlı El Kaide'sinde, bazen Taliban hareket güçlerinin 55. ekibi olarak adlandırılır. Aynı zamanda, normların, El-Qaida'nın veya Afganistan dışındaki diğer terörist grupların zulmü konusundaki olası ABD operasyonları tarafından, özellikle de bu gruplar herhangi bir devlet tarafından silahlı kuvvetlerin bir parçası olmayacaksa, normların olası ABD faaliyetleri tarafından yönetiliyor. .

Tabii ki, "Savaş" terimi, özellikle uyuşturucu taşıyıcıları veya mafya ile suç kontrol kampanyalarının belirlenmesinde tekrar tekrar kullanıldı.

Bununla birlikte, bu tür kampanyalar aslında, askeri katılımıyla bile, hukuk ve emir sağlamak için geniş bir operasyon, ancak ceza adalet çerçevesinin dışında mücadele etmemektedir. Bu durumda, insan hakları koruması alanındaki geleneksel normlar faaliyet göstermektedir.

Aynı zamanda, insani hukuk hala iç savaşta isyancılar olan devlet dışı aktörlerin katılımıyla bazı çatışmalara uygulanmaktadır. 1949'daki Cenevre Sözleşmelerinin 3. Maddesi'ne yapılan yorumlarında, ICRC, bu hükmün geliştirilmesine katılan devletlerin konumunu açıklar.

Kızıl Haç'a göre, devletler, rakip tarafın örgütsel olarak dekore edilmiş olması durumunda, insani hukukun anlamı dahilinde silahlı bir çatışmanın varlığını tanır, sorumlu komuta altındadır, belirli bir bölgeyi kontrol eder ve bunlara uyma ve uyum sağlama fırsatı vardır. insani hukuk normları. Ülkelere göre, yaklaşık 60'taki oldukça amorf gruplar ve bireyler olarak, Al-Qaida'nın en azından Afganistan dışında bu kriterleri cevaplaması pek mümkün değildir.

Aşağıda, uluslararası insancıl hukukun hükümlerini vereceğim.

12 Ağustos 1949'dan itibaren Cenevre Sözleşmesi. Silahlı kuvvetlerin denize (ekstraksiyon) bileşiminden, yaralı, hastaların ve yüz gemi enkazlarının kaderini iyileştirmeye başladı.

Bölüm II. Yaralı, hastalar ve gemi enkazı

Madde 12- Silahlı Kuvvetlerin Kişileri (ve. Düşmanlıklarındaki diğer katılımcılar - ED.), Denizde de yaralanacak, hasta veya gemi enkazı olur, her koşulda himaye ve koruma kullanmalı ve "gemi enkazı" terimi Herhangi bir gemi enkazını uygulayarak, yaşandığı koşullardan bağımsız olarak, denizdeki uçağın zorla inişi de dahil olmak üzere, denizin içine girer.

Kesinlikle hayatları ve kişiliğinde herhangi bir şekilde yasaktır ve özellikle, bunları işkenceye maruz bırakmak, onlar üzerinde biyolojik deneyler yapmak, kasıtlı olarak tıbbi bakım veya özensiz ya da önceden belirtmek için onları bitirmek veya imha etmek yasaktır. Enfeksiyonları için koşullar oluşturun.

Madde 18. Her mücadeledimden sonra, çatışmadaki taraflar, kaybolan gemi enkazı, yaralı ve hastaları bulmak ve seçmek için mümkün olan tüm önlemleri kabul edecek, onları zorunlu ve kötü temyizden korumak, bunları gerekli özenle sağlamak, Ölüleri bulun ve soygunlarını önleyin.

Bölüm IV. Kişisel kompozisyon

Madde 36. Tıbbi, hastane ve hastanelerin manevi personeli ve onların ekipleri saygı ve himayedir.

Bölüm VIII. Kötüye kullanım ve bozuklukların önlenmesi

Madde 50. Yüksek Akit Taraflar, bu Sözleşmenin belirli ciddi ihlallerini taahhüt etmiş olanlar için etkili bir ceza cezası sağlamak için gerekli mevzuat getirmeyi taahhüt eder.

Madde 51. Önceki makalede belirtilen ciddi ihlaller, bu eylemlerin bu Sözleşmenin himayesine yönelik kişilere veya mülke yönelik olması durumunda, aşağıdaki eylemlerden biriyle ilgili ihlaller bulunmaktadır: Biyolojik deneyler de dahil olmak üzere kasıtlı cinayet, işkence ve insanlık dışı tedavi , ciddi acı ya da ciddi yaralanmalara, sağlık, yasadışı, keyfi ve büyük ölçekli imha ve askeri gereklilikten kaynaklanmayan mülkün ödevine neden olan kasıtlı.

1977'nin ek protokolü, Uluslararası Silahlı Çatışma Kurbanlarının (Protokol I) (Ekstraksiyon) Korunması ile ilgili olarak 12 Ağustos 1949'da Cenevre Sözleşmelerine.

II. Yaralı, hastalar ve yüzler, gemi enkazı

Madde 11. Bireylerin Korunması

1. Karşı tarafın gücündeki veya internetteki veya özgürlüklerden yoksun kalan internette veya internete sahip kişilerin fiziksel veya zihinsel durumu ve internete sahip olmaması | ...), haksız bir eylem veya ihmalden zarar görmemelidir. Buna göre, bu maddede belirtilen konularda belirtilen kişilere yasaktır, bu, belirtilen kişinin durumu tarafından istenmeyen ve benzer şekilde uygulanan genel olarak kabul edilen tıbbi standartlara uymayan, tıbbi bir bakış açısıyla, genel olarak kabul edilen tıbbi standartlara uymuyor. Bu prosedür üreten tarafların vatandaşlarına ilişkin şartlar, herhangi bir biçimde özgürlükten yoksun değildir.

2. Özellikle, bu kişileri rızalarıyla ortaya çıkarmak yasaktır; a) fiziksel yaralanma; b) tıbbi veya bilimsel deneyler; c) nakliyat için dokuların veya gövdelerin çıkarılması.

4. Herhangi bir kasıtlı etki veya kasıtlı bir ihmali, fiziksel veya zihinsel durumları ciddi şekilde tehdit eden herhangi bir kişinin veya zıt tarafın gücünde, ait olmadığı ve içerdiği yasakların herhangi birini ihlal eden herhangi bir kasıtlı etki veya kasıtlı ihmaldir. Paragraflar 1 ve 2 (. ..) bu protokolün ciddi bir ihlalidir (...).

Bölüm III. Yöntem ve uyarı savaşı (...)

Madde 35. Temel standartlar

1. Herhangi bir silahlı çatışma durumunda, çatışmadaki tarafların hakkı, yöntemleri veya uyarı savaşı için Sınırsız değildir.

2. Gereksiz hasara veya gereksiz ıstıraplara neden olabilecek silah, mermiler, maddeler ve askeri operasyon yöntemlerini uygulamak yasaktır.

3. Bekleyebilecek veya doğal ortamda ciddi hasara neden olan ya da ciddi hasara neden olan ya da, uzun vadeli ve ciddi hasara neden olan düşmanlıklar iletilmesi yöntemlerini veya araçlarını uygulamak yasaktır.

Bölüm IV. Sivil nüfus

Madde 48. Ana Norm

Sivil nüfusa ve sivil nesnelerin saygı duyulmasını ve korunmasını sağlamak için, çatışmadaki taraflar daima sivil nüfus ile savaşçılar arasında her zaman ayrım yapmalı (düşmanlıklardaki katılımcılar - ed.) Ve aralarında sivil nesneler ve askeri tesisler ve buna göre, eylemlerini yalnızca askeri tesislere karşı gönderin.

Madde 51. Sivillerin Korunması

2. Sivil nüfus, bireysel sivillerin yanı sıra, bireysel sivillerin saldırı nesnesi olmamalıdır. Şiddet eylemleri veya şiddet tehditleri, sivil nüfusu (...) terörize etmek için ana hedefi olan yasaktır.

4. Sınıflandırıcı bir doğanın saldırıları yasaktır (...).

7. Sivillerin veya bireysel sivillerin varlığı veya hareketi, bazı eşyaları veya bölgeleri düşmanlıklardan (...) korumak için kullanılmamalıdır.

Madde 52. Sivil nesnelerin toplam korunması. Sivil nesneler bir saldırı olmamalıdır (...).

Madde 53. Kültürel değerlerin ve kültün ayrılmasının yerlerinin korunması.

9 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerine İlave Protokol, Silahlı Olmayan Karakter (Protokol II) (Ekstraksiyon) Silahlı Çatışma Kurbanlarının Korunması ile İlgili.

II. İnsancıl temyiz

Madde 4. Temel Garantiler

1. Doğrudan katılım almayan veya düşmanlıklara katılmaktan vazgeçmeyen tüm kişiler (...) kişiliğine, onurlarına, inançlarına saygı duyma hakkına sahiptir. (...) Tüm koşullar altında, insancıl (...) onlarla tedavi edilir.

2. Önyargı olmadan, yukarıda belirtilen genel hükümler yasaktır ve herhangi bir zamanda ve herhangi bir zamanda ve herhangi bir yerde herhangi bir yerde, paragraf 1'de belirtilen kişilerle ilgili olarak yasak kalacaktır;

a) Hayat, sağlık, fiziksel ve zihinsel durumlarda, özellikle cinayet ve bu kadar kötü muamele, işkence olarak, yaralanma veya herhangi bir tür ceza cezasına neden olur;

b) toplu cezalar; c) rehineleri almak; d) terörizm eylemleri; e) İnsanlık onurunun kötüye kullanılması, özellikle de küçük düşürücü bir itiraz (...); d) Tüm formlarında kölelik ve köle ticareti; e) soygun;

c) Yukarıdaki eylemlerden herhangi birini yapma tehditleri.

3. Çocuklar gerekli endişe ve yardım ve özellikle şu şekilde sağlanır:

a) Ebeveynlerinin isteklerine göre, dini ve ahlaki eğitim de dahil olmak üzere eğitim alırlar;

b) Geçici olarak bağlantısız ailelerin yeniden birleşmesini kolaylaştırmak için gerekli tüm önlemler alınır;

(c) onbeş yaşın altındaki çocuklar silahlı kuvvetlerde veya gruplar halinde işe alımlara tabi değildir ve düşmanlıklara katılmalarına izin verilmez;

(d) On beş yılın yaşın altındaki çocuklara ilişkin bu makaleyle sağlanan özel savunma, doğrudan düşmanlıklara katılanlar, C) C) alt tarafı hükümlerine aykırı olurlarsa, ve yakalanırlar.

Bölüm III. Yaralı, hastalar ve yüzler yaralı gemi enkazı

Madde 7. Koruma ve Bakım

1. Tüm yaralı, hastalar ve yüzler, gemi enkazının kurbanları, silahlı çatışmalara katılmaksızın, saygı ve korumanın tadını çıkarın.

2. Bütün şartlar altında, onlara insancıllara davranırlar ve bunları mümkün olduğunca ve mümkün olduğunca çabuk ve durumlarının gerektirdiğine dikkat edin. Tıbbi hariç, herhangi bir nedenden dolayı aralarında bir fark yoktur.

3. Prahipfakat adam ve uluslararası insancıl hukuk

Daha önce de vurgulandığı gibi, uluslararası insani hukuk ve insan hakları hukuku arasındaki ilişki, yalnızca insan hakları hakkı için verilen bireysel teminatlara ilişkin olarak izlenmektedir.

Bazılarını göz önünde bulundurmak ve insan hakları hukuku ile uluslararası insani hukuk arasındaki benzerlikleri, farklılıkları ve tamamlayıcılığı tahsis etmek uygun görünüyor.

Uluslararası insancıl hukukun uygulanmasının kapsamı, insan hakları hakları kapsamından farklıdır ve uluslararası insancıl hukuk normları, silahlı çatışmanın özgüllüğüne dayanmaktadır. Bunların pahasına, diğer bazı faktörlerin yanı sıra, uluslararası insani hukuk, bu hak ile insan hakları hukuku arasında var olan farklılıklara rağmen, silahlı çatışma durumundaki kişilerin ek korumasını sağlayabilir.

İnsan hakları ve uluslararası insani hukuk hakkı, yaşam hakkı, işkence ve insanlık dışı tedavinin yasaklanması ve adli teminatlar hakkındadır.

İnsan hakları, insan kişisinin değerine dayanmaktadır. Bu yaklaşım, insan hakları antlaşmalarının hükümlerine yansıtılmaktadır.

Bu belgeler, bir birey olarak tanınan hak ve özgürlüklere odaklanırken, uluslararası insani hukuk sözleşmeleri, mücadele partilerinin gücündeki kişileri nasıl ele alması gerektiğini göstermektedir.

Üç kuşak insan hakları ayırt edilir: Medeni ve politik haklar (yaşam hakkı, işkence, adil bir yargılama hakkı, gizlilik hakkı, düşünce ve sözcük özgürlüğü hakkı, ilişkilendirme hakkı, vb.), Ekonomik ve sosyal haklar (eğitim hakkı, çalışma hakkı, sosyal güvenlik hakkı, sağlık ve tıbbi yardım hakkı, vb.) Ve üçüncü nesil haklar (barış hakkı, geliştirme hakkı, vb.).

İnsan hakları, Avrupa'nın insan haklarının korunması ve 4 Kasım 1950'nin temel özgürlüklerinin korunmasına ilişkin Avrupa Sözleşmesi ve Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar ve Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Sözleşmeler gibi evrensel bir doğa gibi sayısız uluslararası bölgesel anlaşma ile düzeltilmiştir. 16 Aralık 1966 Hakları

3.1 Yaşam hakkı

Yaşam hakkı geleneksel olarak, bu alanda sayısız anlaşmada yer alan insan haklarının ilk ve en önemli olanı olarak kabul edilir.

Hayat hakkı, herhangi bir koşulda geri çekilemeyen yükümlülüklerden gelen haklar arasında. Bu hak asla sınırlandırılamaz veya askıya alınamaz.

Herhangi bir silahlı çatışma, insanların hayatı için bir tehdittir. Bu nedenle, uluslararası insancıl hukuk normlarının önemli bir kısmı, hayatın korunmasını sağlamak, özellikle de düşmanlıklara katılmak için kabul etmeyen veya vazgeçmeyen insanların yaşamını sağlamak için tasarlanmıştır. Bu kişilerin öldürülmesi yasaktır, ayrıca bir saldırı nesnesi olmayabilirler. Aynı zamanda, uluslararası insancıl hukuku, düşmanlıklara katılan savaşçıların hayatının korunmasını sağlamaz. Uluslararası insancıl hukukunun ölüm cezasının kullanımına ilişkin kısıtlamalar getirdiğini vurgulamak da gereklidir.

Uluslararası İnsani Hukuk, insan yaşamının korunmasını sağlar, bu savunmayı silahlı çatışma durumuna uyarlar. Ayrıca, insan hakları hakkından öngörülen gerçek geleneksel yaşamdan ziyade yaşamın korunması açısından devam etmektedir.

Böylece, uluslararası insancıl hukuk, siviller arasında açlığın bir savaş yöntemi olarak kullanmasını ve sivil nüfusun hayatta kalması için gerekli nesneleri yok etmesini yasaklar.

Uluslararası insani hukuk, silahlı bir çatışma sırasında sivillerin hayatta kalma olasılığını artıran önlemler için, örneğin, askeri tesislerin bulunmadığı özel bölgelerin oluşturulması. Bu hak, yaralı seçme ve bunlara gerekli yardımı sağlama yükümlülüğünü oluşturur, silahlı çatışma sırasında insanların olumlu yaşam koşullarını sağlamak için alınacak önlemleri belirler.

Uluslararası İnsani Hukuk, sivillerin hayatta kalması için gerekli olan fonların yardımı ve sağlanması ile ilgili özel standartlar içermektedir.

İşkence ve insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele yasağı, insan haklarının "sürekli çekirdeğine" dahil edilir.

Uluslararası insancıl hukuku da bu tür eylemleri işlemek konusunda mutlak bir yasaklama sağlar.

İşkence ve insanlık dışı çekiciliğin Cenevre Sözleşmelerinin Ciddi İhlali ve Ek Protokol I'in yanı sıra bu Protokolün 85. maddesinin 5. fıkrası uyarınca savaş suçları olduğu vurgulanmalıdır. Belirli ciddi ihlalleri taahhüt etmeyi taahhüt eden veya sipariş eden kişiler mutlaka ulusal düzeyde cezai kovuşturma olmalıdır. Bunun için eyaletler, askeri suçların işlenmesi için etkili yaptırımlar sağlayan ceza mevzuatı ve ulusal mahkemelerin evrensel yargı yetkisi gibi bu eylemlerin kısıtlanması için bazı özel prensipler yürürlüğe koymalıdır. İşkence ve insanlık dışı temyiz aynı zamanda 17 Temmuz 1998'de kabul edilen Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin statüsüne göre askeri suçlardır ve bu nedenle, bu yeni adli vücut tarafından yürütülen uluslararası zulmün bir amacı olabilir.

Böylece, uluslararası insani hukuk tarafından işkence ve insanlık dışı temyiz başvurusunda bulunan zorunlu ceza uzantısı mekanizması, insan hakları hakkından dolayı verilen bu eylemlerin komisyonundaki yasağı güçlendirir.

3.3 Mahkeme garantisi

Adli teminatların temel insan haklarını etkili bir şekilde korumak için önemi şüphe duymamaktır. Bununla birlikte, uluslararası insan hakları sözleşmelerinin çoğunluğu, herhangi bir koşulda geri çekilemeyen yükümlülüklerden, insan haklarının "değişmeyen çekirdeklerinin" "değişmeyen çekirdeklerinin" hakları sayısında adli garantileri içermez. Sonuç olarak, insan hakları hakkı ile sağlanan adli teminatların uygulanması, bir savaş veya diğer acil durumlarda, milletin ömrünü tehdit ederek askıya alınabilir.

Uluslararası insani hukukta adli teminatlar özel bir yerdir. Bu hak tarafından sağlanan teminatlar, silahlı bir çatışmanın başlangıcından itibaren, uluslararası veya iç doğanın silahlı bir çatışması olup olmadığı. Böylece, acil durum durumunda, milletin hayatını tehdit eden adli teminatların uygulanması, insan hakları hakkı için verilen adli garantilerin uygulanması, silahlı bir çatışmanın başlangıcıyla askıya alınacaktır, bu garantiler tekrar uygulanacaktır. Tam olarak, bu kez uluslararası insancıl hukukun uygulamasının başlangıcından dolayı.

Uluslararası Silahlı Çatışma sırasında kullanılan mahkeme teminatlarının ayrıntılı bir listesi, Ek Protokol I'in 75. Maddesinde bulunur. Uluslararası uluslararası nitelikteki silahlı bir çatışma durumunda, 6. Maddeye göre kurulan teminat yoğunluğuna bağlı olarak, Ek Protokol II, genel olarak 3, Madde 3'in dört Cenevre Sözleşmesi için sağlandığı gibi genel ilke uygulanacaktır.

Bir savaş mahkumunun ya da tarafsız ve normal yasal işlem yapma hakkının başka bir himayesinde kasıtlı bir şekilde yoksunluğunun, Cenevre Sözleşmelerinin anlamı içinde ciddi bir ihlal ve bir savaş suçu ve ilave protokolü ve devletlerin mecburları için ciddi bir ihlal ve savaş suçu olduğu hatırlanmalıdır. Ceza prosedüründeki bu tür eylemlerden sorumlu olanlara zulme. Bu ihlal ayrıca, Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü tarafından öngörülen savaş suçlarının sayısına dahildir ve bu nedenle, bu yeni adli vücut tarafından yürütülen uluslararası zulmün bir amacı olabilir.

4. Uluslararası İnsani Hukuk ve İnsan Hakları Hakları Uygulamasının Kapsamı

Uluslararası İnsani Hukuk ve İnsan Hakları Hukuku, farklı bir malzeme kapsamına (1.1) ve farklı kişiler için farklı bir uygulama kapsamına sahiptir (1.2). Kapsamın karşılaştırılması, hem hukukun bu dalları ile tamamlayıcılığı arasındaki hem bazı farklılıkları belirleme yeteneğini sunar.

4.1 Uygulama Malzemesi Kapsamı

Uluslararası insancıl hukuk sadece silahlı çatışma durumunda uygulanır. Uluslararası bir silahlı çatışma durumunda, dört Cenevre Sözleşmesi ve ek protokol uygulanır.

Uluslararası olarak uluslararası bir doğanın silahlı bir çatışması durumunda, belirli bir yoğunluğa ulaşan, ek protokol II ve Madde 3, oldukça ayrıntılı normların bir kompleksini içeren dört Cenevre Sözleşmesi'ne yaygın olarak uygulanır. Bu tür silahlı çatışmalar, "yüksek bir müteahhitlik partisinin topraklarında, silahlı kuvvetleri ve hükümet karşıtı silahlı kuvvetleri veya sorumlu komutanlığı kapsamında olan diğer organize edilmiş silahlı gruplar arasında meydana gelen çatışmalardır. kendi bölgesinden, sürekli ve kararlaştırılan düşmanlıklar ve bu protokolü uygulayabilecekleridir. "

Çakışma böyle bir yoğunluğun bir derecesine ulaşmazsa, ancak yine de, iç bir silahlı çatışmadır, sadece 3 üncü madde, silahlı çatışma durumunda kullanılan asgari standartları sağlayan dört Cenevre Sözleşmesi için ortaktır.

Madde 3, Dört Cenevre Sözleşmesi için Genel, şunları sağlar:

Birincisi, aşağıdakileri ifade eden düşmanlıklara katılmayan insanların insancıl tedavisi: 1) Hayat ve fiziksel bütünlük, özellikle cinayet ve işkenceye göre yapılanların yasaklanması; 2) rehineleri almaya yasak; 3) İnsanlık onurunda, özellikle saldırgan ve aşağılayıcı muamelede yapılanların yasaklanması; 4) Mahkeme garantisine uygun olarak yapılan yargılanmadan cezanın kınama ve cezalandırılması yasaklanması;

İkincisi, yardım yaralandı.

Uluslararası insani hukukun silahlı çatışmalarda kullanılması amaçlandığı için, savaş durumunda uygulanacak bir dizi haklara bağlılıktan geri çekilme olasılığı hakkında genel bir rezervasyon içermez.

İnsan hakları, ilke olarak, her zaman, yani hem barış gününde hem de savaş sırasında uygulanır. Çoğu uluslararası insan hakları anlaşması, devletlerin bir dizi haklarla ilgili yükümlülüklerinden aşağılamalarını engellemek için önlemler almalarını sağlayan hükümler sunar. acil durumlarÖrneğin, bir savaş sırasında veya başka bir acil durum sırasında, milletin ömrünü tehdit ediyor.

Sonuç olarak, birçok insan haklarının kullanımı sadece acil durumların dışında mümkündür. Ancak, taahhütten bazı insan haklarına.

İnsan haklarının "değişmeyen çekirdeği", herhangi bir koşul altında geri çekilemeyen yükümlülüklerden, uluslararası insani hukuk tarafından sağlanan ve bu nedenle, ayrı acil durumlarda bile uygulanacak bir dizi kural içermez. Bunların ortaya çıkması, kendi içinde, örneğin savaş sırasında aynı insan hakları yükümlülüklerinden gelen aşağılama için temel teşkil edebilir. Bu, özellikle, koruma sağlama ve yaralılara yardımcı olma yükümlülüğü, güvenlik ve yasa uygulayıcı kurumlar tarafından güç kullanımına ilişkin kısıtlamalar, mahkeme garantisi ile ilgilidir.

4.2 Kişiler için başvuru kapsamı

İnsan hakları tüm insanlar için geçerlidir. Böylece, Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi, devletlerin yargı alanları altındaki tüm kişilerin korunmasını sağlama zorunluluğunu sağlar.

Uluslararası insancıl hukuk, görünüşe göre, kişiler için daha dar bir uygulama kapsamına sahiptir. Bununla birlikte, bu konu daha ayrıntılı bir değerlendirmeyi hak ediyor. Uluslararası bir silahlı çatışma durumunda uygulanan çoğu norm, yalnızca "patronlu kişiler" ile ilgilidir ve vatandaşı olan devletin gücünde olanları içermezler.

Aynı zamanda, iç silahlı bir çatışma durumunda uygulanan normlar, devletin kendi vatandaşlarına göre yükümlülüklerini belirler. Ayrıca, hangi tarafa ait olduklarına bakılmaksızın, yaralı, hasta ve kurban gemi enkazı için koruma ve yardım sağlama yükümlülüğünün tüm bu kişiler için de geçerli olduğunu hatırlamak gereklidir.

Son olarak, ek protokol I'in 75. maddesinde, uluslararası bir silahlı çatışmadan etkilenen ve Cenevre Sözleşmelerine ve Ek Protokol'e uygun olarak daha olumlu çekiciliğini kullanmayan tüm kişilere sağlanan son derece önemli "temel teminatlar" sağlanır. , iktidarda olanlar da dahil olmak üzere. Vatandaşları kimin olduklarını belirtir.

Ayrıca, insan hakları hakkının geleneksel olarak, bir kişiyi resmi makamların ve devlet yetkililerinin yasadışı eylemlerinden korunması için garantiler için teminat vermesi gerektiği belirtilmelidir. Bazı istisnalar için, insan hakları hakkı bir kişiyi diğer kişilerden korumaz. Uluslararası insani hukukta biraz farklı bir yaklaşım benimsendi.

Bu hakların bazı normlarının, iç Silahlı Çatışmanın durumları için özel olarak sağlandığını ve yalnızca resmi makamlar ve devletin güç yapıları tarafından değil, kişilerin haklarının gözetilmesini garanti eden yükümlülükler oluşturmalarını belirtmek yeterlidir. Ayrıca onlara hükümet karşıtı güçleri veya muhalefetin güçleriyle karşı karşıya.

Sonuç

Bu yazıda, uluslararası insani hukukun temel hükümleri kabul edildi ve uluslararası insani hukuk ve insan hakları hukuku arasında karşılaştırmalı bir analiz yapıldı. Dolayısıyla, insan hakları ve uluslararası insani hukuk hakkı çeşitli uygulamalara sahiptir.

Uluslararası insancıl hukuk yalnızca silahlı çatışma durumunda uygulanır ve bu çatışmaların belirli özelliklerini yansıtan bir dizi garantiyi sağlar. Önemli sayıda insan haklarının uluslararası insani hukukta anlamı yoktur. Ancak arasında bireysel haklar İnsan ve bazı uluslararası insancıl hukuk normları kavşaktur. Bu, her şeyden önce, insan haklarının "değişmemiş çekirdeklerine" dahil olan hakları, eylemi herhangi bir koşulda sınırlandırılamaz veya askıya alınamaz.

Uluslararası insani hukuk çalışmasının alaka düzeyi, siyasi istikrarsızlığın şimdi dünyada olduğudur. Birçok silahlı çatışma, çelişkiler ve çoğunlukla Irak'ta savaş, uluslararası insancıl hukukun ayrıntılı bir çalışmasına iterek. Ayrıca, şimdi kesinlikle bu belgede bulunan hükümlere silahlı çatışmanın katılımcıları arasında uyum meselesi var.

Uluslararası insani hukukun temeli, sivillerin hayatını, sivillerin ve mahkumların ve yaralı veya mahkumlar da dahil olmak üzere, Silahın kollarını da dahil olmak üzere sivillerin ve diğer oyuncuların sağlık ve dokunulmazlığını koruma yükümlülüğüdür. Başka bir deyişle, uluslararası insancıl hukuku, askeri gereklilik ve insanlık arasındaki dengeyi sağlamak için tasarlanmıştır.

Yalanteratura

1. Savaşın ve dünyanın sağlığının topraklanması. M., 1956.

2. İnsan Hakları ve Silahlı Çatışmalar: Çalışmalar. Üniversiteler / ed için. V.a. Kartashkin. M., 2001. S. 1 - 104.

3. Karsaskin V.A. Uluslararası ve İç Hukukta İnsan Hakları. M., 1995. P. 36 - 58.

4. Uluslararası Kamu Hukuku: Çalışmalar. / Ed. K.A. Beckyasheva. 3. ed., Ekle. M., 2004. S. 270 - 311, 800 - 818.

5. Uluslararası Hukuk: Çalışmalar. / Ed. YU.M. Kolossian ve E.S. Krivchikova. 2. Ed., Pererab. ve Ekle. M., 2005. S. 532, 449 - 480, 532 - 559.

6. Uluslararası Hukuk: Çalışmalar. / Ed. L.n. Shestakova. M., 2005. S. 260 - 261, 442 - 463.

7. Blischenko I.P. Geleneksel silahlar ve uluslararası hukuk. M., 1984. S. 75.

8. Bakınız: I. I.A. Uluslararası insani hukukun ilkeleri ve normları - silahlı çatışmalarda insan haklarının korunması için konsolide temeli // insan hakları ve modern dünyanın küreselleşmesinin süreçleri. E.A. Lukasheva. M., 2005. P. 373.

Benzer belgeler

Ortaya çıkma tarihini, uluslararası insani hukukun gelişimi, kavramı, eylem kapsamı, ana kaynaklar. Uluslararası İnsani Hukukun Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Uygulaması ile Orandaki Uygulamasının Kapsamı.

sınav, 08/23/2010 eklendi


Uluslararası İnsani Hukukun Oluşumu. Uluslararası İnsani Hukukun Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Uygulaması ile Orandaki Uygulamasının Kapsamı. İnsani yardım olarak ithal edilen malların beyannamesinin özellikleri.

dersin işi, 14.12.2015


Uluslararası insancıl hukukun ana işlevleri ve araçları. Birleşmiş Milletleri (Birleşmiş Milletler) adaletin çıkarlarına, insan hakları, uluslararası hukukun ilgisini çekmek. BM'nin uluslararası insancıl hukukun normlarının oluşumunda ve yürütülmesinde rolü.

Özet, eklendi 05.02.2015


Uluslararası İnsani Hukukun Kavramı, Özellikleri, Oluşumu ve Gelişimi. Uluslararası İnsani Hukuk İlkeleri. Uluslararası İnsani Hukukun Uygulanabilirliğinin Sınırları: Askeri eylemler, savaş mağdurlarının korunması, kültürel değerlerin korunması.

sınav, 14.04.2010 eklendi


Uluslararası Hukukun özü ve içeriği, temel ilkeleri. Uluslararası insani hukukun ana kaynakları. Düşmanlıklar alanındaki kişilerin yasal durumu ve savaş esirleri. "Savaşçı" ve "koruma altındaki yüz" kavramları.

Özet, eklendi 04/10/2010


İnsani hukukun gelişimi, savaş hakkının kökeninin geçmişi ve gelişimi. Modern insani hukukun ana kaynakları, insan hakları yasaları ile oranı. Sivillerin, sivil tesislerin, mültecilerin ve yerinden olmuş kişilerin korunması.

dersin süresi, eklenen 01/15/2012


Uluslararası İnsani Hukukun Gelişimi. Silahlı çatışmaların sağlığı Uluslararası Hukuk Şubesi olarak. Silahlı Çatışmalar, Hedefler ve Uluslararası Yasal Düzenlemelerinin Hedefleri Türleri. Aşamaların yasal düzenlenmesi ve savaşın bireysel rejimleri.

tez, Eklendi 10/23/2014


Uluslararası insani hukukun normları ile savaşın neden olduğu insanların acı çekmelerini azaltma olasılığı. Savaşın politika ve devletle en önemli siyasi kurum olarak bağlantısı. Savaş sırasında sivillerin korunması konulu.

Özet, Eklendi 10/21/2009


XVI. Yüzyılda "kartel ve teslim" sistemi. Silahlı çatışmanın hakkı. Düşmanlıkların insanlaşmasının fikirleri. Uluslararası insani hukukun temel görevleri ve sektörel ilkeleri. Yönetmelik konusuna bağlı olarak sözleşmeli yasa kaynakları.

ÖZET, eklenen 15.09.2011


Doctrinal, uluslararası ve ulusal hukuk arasındaki ilişki sorununa yaklaşır. Ulusal yasanın uluslararası normasyon sürecine etkisi. Uluslararası hukukun ulusal hukukun işleyişi üzerindeki etkisi, yakın bir ilişki için nedenler.

Modern Uluslararası Hukuk, agresif savaşları, aynı zamanda, modern koşullarda bir savaş olabilecek ve uluslararası hukukun yasaklanmasının yasaklanmasıyla ilgilidir: saldırganlığa karşı bireysel veya toplu kendini savunma hakkının uygulanmasındaki savunma savaşları (BM'nin 51. maddesi) Charter); ulusal kurtuluş savaşları; Bireysel ülkelerdeki iç savaşlar; BM Güvenlik Konseyi'nin Kararıyla BM Birliklerinin veya Ulusal (Çokuluslu) Birliklerin Operasyonları (BM Charley'in 42'si 42); Sözleşme yükümlülüklerini uygularken.

Savaş - Bu, bağımsız egemen devletler arasında organize edilmiş bir silahlı mücadeledir. Saldırganlığın tanımı, 14 Aralık 1974 tarihli BM Genel Kurulunun çözünürlüğünde, saldırganlığın "devlet tarafından devlet tarafından egemenliğe, bölge bütünlüğüne ve başka bir devletin bölge bütünlüğüne ve politik bağımsızlığına karşı kullanıldığı" anlaşılacağı ya da başka bir şekilde BM charter ile uyumlu değil "(Sanat. 1). Silahlı saldırganlık eylemleri şunları içerir: a) Bir devletin silahlı kuvvetlerinin başka bir devletin topraklarına istilası; Herhangi bir askeri meslek, geçici karakter ne olursa olsun; başka bir devletin topraklarının veya bunun bir kısmının kuvvet kullanımı ile eklenmesi; b) başka bir devletin topraklarına karşı bir devletle herhangi bir silahın kullanılması; c) başka bir devletin silahlı kuvvetleri tarafından bir devletin limanlarının veya kıyılarının blokajı; d) bir devletin silahlı kuvvetlerinin başka bir devletin silahlı kuvvetlerine saldırısı; e) Bir devletin silahlı kuvvetlerinin, başka bir devletin toprakları üzerinde anlaşmada yer alan şartların ihlal edilmesinde kullanılması; (e) üçüncü devletlere karşı saldırganlık eylemlerini yerine getirmek için kendi bölgesini başka bir devlete sağlamak; g) Bir Devlet Silahlı Çeteler, Gruplar, Silahlı Kuvvetleri Başka Bir Devlete Uygulama eylemlerini gerçekleştiren paralı askerler (Madde 3). Herhangi bir doğanın hususları, siyasi, ekonomik veya askeri olup olmadığı, bir saldırganlık eyleminin bir mazereti olamaz (Sanatın 1. Paragrafı 5). Agresif Savaş, uluslararası dünyaya karşı bir suçtur ve uluslararası sorumluluk gerektirir (sanatın 2. fıkrası. 5). Hiçbir bölge edinimi veya saldırganlıktan kaynaklanan özel bir fayda yoktur ve meşru olarak kabul edilemez (Madde 5'in Claiz).

Agresif olarak nitelendirilen yasak eylemlerin listesi: Bir devletin silahlı kuvvetlerinin bir başkasının topraklarına, herhangi bir ülkenin topraklarının askeri işgalinin istila edilmesi veya saldırısı, işgal veya saldırı için güç kullanımı ile eklenmesi herhangi bir bölge veya parçası.

Altında istilabirliğin hükümetinin izni olmadan yabancı bir devletin topraklarına tanıtılmasıyla anlaşılmaktadır. Eğer istila asıl düşmanlıklar olmadan bazen sızdırabilirse, savaş genellikle gerçekleşir: diğer nesnelerin bir halinin ilgili vasıtasıyla bombalanması veya başka bir ülkeye karşı herhangi bir silahın kullanılması; Bir eyaletin limanlarının veya kıyılarının blokajı, diğerinin silahlı kuvvetleridir.

Altında kendini savunmadevletin askeri-şiddetli eylemlerinin, egemenlik ve toprak bütünlüğünü silahlı yasadışı saldırılardan dışarıdan korumak için üstlenmeyi üstlendi. Saldırgan bir niteliğe sahip olabilirler ve saldırganların topraklarına, sonuçlarını ortadan kaldırmak ve silahlı bir saldırının yeniden başlatılmasını önlemek için gerekli ölçüde yayılabilirler. Bir kendini savunma aracı olarak, herhangi bir silahın başarısız olan araçların kullanılmasına izin verilmektedir.

Silahlı saldırısilahların rastgele, hatalı bir şekilde kullanılmasını ayırt etmek gerekir. Geçerli bir silahlı saldırı, bir silahlı kuvvetlerin organize bir uygulamasıdır ve bir roketin bir kez başlatılması, atış. Kriter, dünyadaki genel askeri-siyasi durumdur, silahların kullanım alanında ve devletler arasındaki ilişkilerin durumu.

Uluslararası Silahlı Çatışma - Bu, uluslararası tüzel kişiliğe sahip iki veya birkaç taraf arasında silahlı bir mücadeledir: a) egemen devletler; b) ulusal kurtuluş hareketi ve metropol; c) bir asi veya savaşçı taraf ve ilgili devlet olarak tanınır.

Uluslararası olarak uluslararası bir karakterin silahlı çatışmalar arasında, Silahlı Kuvvetleri ve hükümet karşıtı organize silahlı gruplar arasındaki herhangi bir devletin topraklarında meydana gelen silahlı çatışmalar, sorumlu komuta altında, kendi bölgesi boyunca böyle bir kontrolü yürütür, Bu, sürekli ve koordine edilmiş askeri eylemleri gerçekleştirmelerini sağlar. Uluslararası olarak uluslararası bir karakterin silahlı çatışması, uluslararası silahlı çatışmalardan farklıdır: a) aynı devletin karşıt güçleri arasında düşmanca organize edilen eylemlerin varlığı; b) Muhalif partilerin silahlı kuvvetlerinin savaş eylemlerine ve silah kullanımı için gerçek katılım; c) Konuşmaların ortak yapısı (bireysel hükümet karşıtı konuşmalar, ülkedeki anayasa sisteminin ihlal edildiği durumlar, iç gerginlik durumunun ortaya çıkması, uluslararası olarak uluslararası bir karakterin silahlı çatışmasının kategorisine ait değildir); d) Kuruluşun bir unsuru (bu nedenle, asi, bireylerin silahlı oluşumları arasından davranışlarından sorumlu makamlar yaratması gerekir); e) İlgili devletin topraklarının bir kısmı (isyancıların sadece toprakların bir kısmına sahip olmamalıdır, aynı zamanda askeri eylemler planlamak ve yürütmek de dahil olmak üzere üzerindeki gücün işlevlerini etkin bir şekilde gerçekleştirmelidir).

Uluslararası Hukuk Yasaları, XIX yüzyıldan itibaren geliştirilmiştir. Petersburg, 1868'lik St. Petersburg Beyannamesinden, Patlayıcıların ve Karşılıklı Mermiler ve 1899 ve 1907'nin Tüketilmemesi de dahil olmak üzere 1899 ve 1907 olan Lahey Sözleşmelerinin kompleksinin kaldırılmasıyla başlayarak. Toprak ve deniz savaşının yasaları ve gümrükleri üzerine mermi ve kabuk türleri. Şu anda, bu: Savaşın kurbanlarının korunması üzerine Cenevre Sözleşmeleri: 1) Yaralı ve var olan ordulardaki hastaların katılımcılarının iyileştirilmesi üzerine; 2) Silahlı kuvvetlerin denizdeki kompozisyonundan, yaralı, hastaların ve yüz gemi enkazının kaderini iyileştirme üzerine; 3) savaş esirlerinin ele alınması üzerine; 4) Savaş sırasında sivillerin korunması üzerine; 8 Haziran 1977'deki Cenevre Sözleşmelerine İlave Protokoller: Uluslararası Silahlı Çatışmaların Kurbanlarının Korunması (Protokol I), Silahlı Uluslararası Olmayan Çatışmalar (Protokol II); 14 Mayıs 1954'teki silahlı bir çatışma durumunda kültürel değerlerin korunmasına ilişkin sözleşme, devletler Sözleşme tarafından kabul edilir: kitle imha silahlarının yasaklanması (Gelişimin, üretim ve rezerv birikiminin yasaklanması konusundaki Sözleşme) Bakteriyolojik (biyolojik) ve toksin silahları ve 1972'nin imhası, kimyasal silahların gelişimini, üretimini, birikimini ve uygulanmasını yasaklama konusundaki sözleşmesi) veya askeri eylemlerde bazı geleneksel silah türlerinin kullanımının yasaklanması veya sınırlandırılması konusundaki sözleşmesi ( Aşırı hasar olarak kabul edilebilecek veya bu Sözleşmeye yapılan protokoller (gereksiz fragmanlar üzerine, minimumların kullanımını yasaklayan veya kısıtlayan) belirli geleneksel silahların uygulanmasının yasaklanması veya kısıtlanması konulu ve diğer cihazlar, yaratıcılık silahlarının kullanımını yasaklayan veya kısıtlayan).

BM'nin kabul ettiği faaliyetler: Sömürge ve yabancı egemenliğe ve ırkçı rejimlerle mücadele eden savaşçıların yasal rejiminin temel ilkeleri (1973); Olağanüstü durumlarda ve silahlı çatışma döneminde kadınların ve çocukların korunmasına ilişkin beyannamesi (1974); Silahlı çatışma döneminde sivillerin korunmasının temel ilkeleri (1970); Savaş suçları ve insanlığa karşı suçları suçlu kişilerin tespiti, tutuklanması, ihraç edilmesi ve cezalandırılması ile ilgili uluslararası işbirliğinin ilkeleri (1973). Uluslararası Silahlı Çatışma Hukuku, saldırganlık için cezai sorumluluk meselelerini düzenler ve silahlı çatışma hakkının kurallarını ihlal etmek için: Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı (1945); Soykırım suçunun önlenmesi ve kendisine ceza (1948); Sınırlamaların Sınırlamalar Kanunu ve İnsanlığa Karşı Suçlar (1968) 'nin uygulanabilirliği konulu; Askeri suçluların (1946) ihraç edilmesi ve cezalandırılması ve savaş suçlularının ve kişilerin cezalandırılmasına ilişkin genel kurul kararları, insanlığa karşı suç işledi (1970). Bölgesel sözleşmeler, 24 Eylül 1993 tarihli silahlı çatışmaların kurbanlarını korumak için Öncelikli Önlemler Sözleşmesini içerir.

Savaşın başlangıcının yasal sonuçları, savaşın ve savaşın sonu. Savaş sırasında tarafsızlık. Sanatta. 1907'nin 1907'sinin "askeri eylemin açılışında" olan Lahey Sözleşmesi'nin 1'i, savaşın başlangıcı bir an veya fiili düşmanlıkların açılması veya resmi savaşın (savaş durumu) olarak tanımlanmaktadır. "Askeri eylemler ... önceden ve kesin bir uyarı olmadan başlamamalı, bu da motive olmuş bir savaş ilanı ya da bir Ultimatum formu olan bir Ultimatum formuna sahip olacaktır." Savaşın ilanının gerçeği agresif bir savaş meşru yapmaz. Savaşın duyurulması uluslararası bir suçtur. Ulusal Kurtuluş Savaşlarının veya İç Savaşların Duyurulması zorunlu değildir, ülkedeki politik rejime veya yolcunun karşısına karşı bir ayaklanma ile başlarlar.

Belirli alanlarda askeri eylemler yürütülmektedir. Uluslararası Hukukta, silahlı mücadelenin uzamsal alanını daraltmaya yönelik bir eğilim izlemektedir. Savaş Tiyatrosu, askeri eylemler yapabilecekleri savaşan partilerin toprakları, deniz ve havasıdır, bunlar, silahlı kuvvetlerin konuşlandırıldığı bölgelerdir ve askeri eylemler gerçekten devam ediyor. Waring arasındaki askeri eylemler, ateşkes (yerel ve ortak) ya da teslim olma sonucu kesilebilir. Yerel ateşkes geçicidir, belirli sınırlı bir savaş tiyatrosu (Battlefield), belirli sınırlı hedefler veya yerel öneme sahip hedefleri (yaralı ve öldürülen seçim ve taşımacılık, yaralı değişimi, kadınların ve çocukların yatırılan kale çekilmesi, müzakerelerden çekilmesi Parlamento ile, dini bayramın kutlaması). Yerel ateşkes sonucuna varma kararı, yerel askeri komutu otoritesinin bir parçası olarak alabilir. Yerel ateşkes, savaşın arasındaki savaşın sona ermesini gerektirmez. Genel ateşkes, savaşın savaşmasını tamamen durdurur. Artık hiçbiriyle sınırlı değildir ve bir barış antlaşması sonucuna kadar devam eder (barışçıl yerleşim). Capitulation, düşmanlıkları durdurmanın bir yoludur. Teslim olunca genel ateşkes aksine, kazanan taraf, kazanan ile resmi eşitliği bile kaybeder (onurlu teslimat hariç). Capitulation, onurlu, basit (her zamanki gibi), ortak ve koşulsuz olabilir.

Kapitülasyon - Bu, Capitulae'nin pozisyonunu ekipman ve silahlarla birlikte bırakma hakkına sahip olduğu, savaşan taraflar arasında elde edilen anlaşma nedeniyle düşmanlıkların bırakılmasıdır. Toplam kapitülasyon, savaştaki yenilginin, silahlı kuvvetlerin silahsızlandığını, silahlı kuvvetler silahsızlandığı, devletin toprakları işgal edilebilir ve politik ve maddi sorumluluk getirilebilir. Koşulsuz Teslim Olma - Yenilenmiş durumun tüm silahlı kuvvetlerinin silahsızlanma ve teslim edilmesinin her zaman herhangi bir koşul olmadan genel bir şekilde durdurulması. Kazananlar, saldırganlık, siyasal ve maddi sorumluluk türleri türleri, Savaş Suçluları Ceza Sorumluluğuna, Barış Antlaşması'ni geliştirir, bir barış antlaşması geliştirir, BM'nin kontrolü altında mağlubaz bir devletin ekonomik, sosyal, politik yeniden düzenlenmesinin yollarını belirler.

Fonlar ve savaş yöntemleri.Savaş Yönetimi, Silahlı Savaşçıların Silahlı Kuvvetleri tarafından, düşmanın yaşam gücünü ve askeri teçhizatını imha etmek için kullanılan bir silahtır. Savaş yöntemleri, yaşam gücü ve düşman askeri teçhizatı yok etmek için savaş kullanmanın çeşitli yollarıdır. Bazı silah türlerinin kullanımının yasaklanması için uluslararası yasal normlar, Sözleşmeyi içerir: Patlayıcıların ve Karşıma Mermileri kullanımının kaldırılması üzerine (1868); Boğulma veya kötü amaçlı gazlar yayılan kabukların yasaklanması ve ayrıca kolayca ortaya çıkma veya düzleştirici mermiler (1899); Avuz, zehirli veya benzeri gazlar ve bakteriyolojik araçlar savaşındaki uygulamaların yasaklanması üzerine (IV HAGUE Sözleşmesi 1907, Cenevre Protokolü 1925); Bakteriyolojik (biyolojik) ve toksin silahlarının (Sözleşme 1972) yasaklanması, kimyasal silahlar (1993 Sözleşmesi). Nükleer silahların yasaklanması için, BM Genel Kurulunun bir dizi karar ve beyanı vardır ve çoğu devletin kullanımının kitle imha silahları olarak yasaklanması yasaklanması.

Modern uluslararası hukuk, savaşta bazı sıradan silah türlerini uygulamayı yasaklamaktadır. Böylece, 1981'de, aşırı geleneksel silahların uygulanmasının yasaklanması veya kısıtlaması konusundaki bir sözleşme imzalandı, bu da aşırı hasar görülebilir ya da ayrımsız bir etkiye sahip olabilir. Bu Sözleşmeye üç protokol bağlanır: "gelişmemiş fragmanlardaki" protokol I, ana hareketi, ana hareketi, asıl hareketi, X-ışınları kullanarak insan vücudunda tespit edilemeyen fragmanlar tarafından zarar gören herhangi bir silahlı çatışma sırasında herhangi bir silahın kullanımını yasaklamaktadır. "; Protokol II "Madenlerin, Min Tepsileri ve diğer cihazların kullanımının yasaklanması veya kısıtlanması üzerine" kullanımını sınırlar ve tıbbi nesnelerle, çocuk oyuncakları, gıda ürünleri ile ilişkili min tepsilerinin kullanımını tamamen yasaklamaktadır; Protokol III "Yazı edici silahların kullanımının yasaklanması veya kısıtlanması", sivillerin, ormanlara, bitki örtüsüne ve sivillerin konsantrasyonu alanında bulunan askeri tesislere karşı yaratıcılık silahlarının kullanımını yasaklamaktadır.

Yasaklanan uyarı savaşı vasıtasıyla birlikte, modern uluslararası hukuk, bazı savaş yöntemlerini yasaklamaktadır: hain öldürme veya yaralanma savaşçıları ve komik olmayanlar; Savaşan, bu düşmanı tehdit eden, yaşayan hiç kimseyi terk etmemeye emir vermek yasaktır; Yasadışı olarak Kızıl Haç'ın ayırt edici amblemini, BM, bayrakları, çatışmada olmayan devletlerin şekillendirilmesi; Düşmanı öldürmek ya da yakalamak, ihanetine başvurma (düşmanın güvenini arayın ve uluslararası hukuk normlarına göre savunma hakkı olduğuna inandırın). Uluslararası Hukuk, askeri püf noktaları yasaklamaz (sahte askeri operasyonlar, maskeleme, dezenformasyon kullanımı).

Savaşçılar - Bunlar kavga ediyor, düzenli silahlı kuvvetlerin bir parçası olan ve düşmana karşı düşmanlara doğrudan katılım almaya hak kazanan kişiler (ilave Protokol I'in 43'ü). Savaşan belirtileri: Düzenli silahlı kuvvetlerin bir parçasıdır; düşmanlıklara doğrudan katılım alır; Silah uygulama hakkını kabul ediyor; Silahlı bir mücadelede, en yüksek şiddet ölçüsü (fiziksel yıkım) kullanılır; Düşmanın elleriyle temas halinde, askeri esaret hakkına sahiptir. Anlayışsızlar, bu silahlı kuvvetlere yardım sağlayan, ancak doğrudan düşmanlıklara dahil olmayan silahlı kuvvetlere yer alan kişilerdir. Bunlar tıbbi personel, askeri muhabirler, muhabirler, din adamları, savaş gemileri ve uçak mürettebatlarının bir parçası olan siviller, askeri avukatlar, tedarikçiler (niyet), işçi ekipleri personeli veya silahlı kuvvetlerin hane halkı hizmetleri, Hastane ve sıhhi gemiler, taşıma, uçak. Silahlar, silahlarını yalnızca kendini savunma için kullanana kadar kendilerine uygulanmamalı veya kendilerine verilen mülkleri korumak için uygulanmamalıdır. Düşmanlıklara doğrudan katılım durumunda, savaşçı olurlar.

İzci - Yasal savaşçı - Savaşçı devletin silahlı kuvvetlerinin bir parçası olan, askeri üniforma giyinmiş ve düşman ordusunun rakip hakkında bilgi toplamak için düşman ordusunun harekete geçirilmesine giren bir kişi. Bilgi toplarken düşman tarafından yakalanan, bir savaş esiri olur (Sanat. 1907 Lahey Sözleşmesi'nin IV'sine XXIX eki).

Parlama - Bu, savaşçılardan birinin, diğer taraftaki müzakerelere katılmak için yetkilendirilmiş ve beyaz bayrak "(Sanat. XXXII 1907'sine XXXII eki). Parlamento kendisi gibi ve buna eşlik eden trompetçi, şehirci ya da davulcuyu, beyaz bayrağını taşıyan yüzü ve çevirmenin bütünlük hakkından yararlanıyor. Parlamento, ateşkes ateşi, yaralı, cesetler, kadınların ve çocukların depozitilen kalenin geri çekilmesi, kalenin teslim edilmesi, dayanıksızlığı durdurmak için müzakereleri güçlendirir. Parlamento, ihanetin bir askıya alma pozisyonundan yararlandığı kanıtlanmışsa, dokunulmazlık hakkını kaybeder.

Paralı - Bu, ulusal kurtuluş hareketlerine karşı BM gibi muhasebeleştirilen demokratik rejimlere karşı silahlı bir mücadeleyi sağlayan bir kişidir. Paralı asker bir suçlu, silahlı çatışma hakkının normları geçerli değil.

Uluslararası İnsani Hukuk.Uluslararası insani hukuk, savaş mağdurlarının korunmasını, kültürel değerlerin, fonların insanlaşmasına ve savaş yöntemlerine atanmasını düzenler.

Kırmızı Haç Uluslararası Komitesi (ICRC)

Uluslararası İnsani Hukukun Temel Kavramları: Düşmanlık alanındaki kişilerin yasal statüsü

Askeri kürede faaliyet gösteren en önemli uluslararası yasal normlardan biri, saldırganlık ve savaş durumu kavramını belirleyen yasal normlardır. Tanım saldırganlık 14 Aralık 1974'ün genel kurulunda BM genel kurulunda verilmiştir. 3314 (XXDC). Bu tanıma göre, saldırganlık, devlet tarafından devlet tarafından Silahlı Gücü, başka bir devletin egemenliğine, toprak bütünlüğüne ve siyasal bağımsızlığına karşı veya UN Charter ile uyumlu olmayan herhangi bir şekilde kullanılması anlamına gelir (Çözünürlükün 1. maddesi).

Taahhüdü olan eyleme saldırganlık eylemi, dahil (çözünürlüklerin 3. maddesi):

a) Devletin silahlı kuvvetlerinin başka bir devletin topraklarına istilası veya saldırısı. Bir saldırganlık eylemi olarak, herhangi bir askeri meslek niteliği, ancak kısa vadeli bir istila veya saldırı sonucuydu. Aynısı, devletin topraklarının veya onun rolünü kullanarak ek olarak uygulanır;

b) Silahlı kuvvetlerin işgali eşlik etmese bile, başka bir devletin topraklarına karşı herhangi bir silahın kullanılması;

c) başka bir devletin silahlı kuvvetleri tarafından devletin limanlarının veya kıyılarının blokajı;

d) Devletin silahlı kuvvetlerine başka bir devletin silahlı kuvvetlerine saldırın;

e) Devletin silahlı kuvvetlerinin, sözleşme tarafından öngörülen koşulların ihlal edilmesinde, kendi topraklarında ev sahibi ülke ile uyumlu olarak uygulanması. Bu aynı zamanda, ilgili anlaşmanın kaldığı sözleşmenin sona ermesinden sonra yabancı bir devletin topraklarında bu tür silahlı kuvvetlerin kalmasına devam eden vakaları da içermektedir. Aynısı, bu tür anlaşmaların ötesine geçen yabancı silahlı kuvvetlerin herhangi bir eylemi için de geçerlidir;

e) üçüncü devletlere karşı saldırganlık eylemlerini yerine getirmek için kendi bölgesini başka bir devlete sağlamak

g) Devlet silahlı çetelerin, grupların yanı sıra, silahlı kuvveti uygulamak için başka bir devletin topraklarına düzenli kuvvetler veya paralı askerler.

Herhangi bir siyasi, ekonomik, ordunun veya diğer doğanın hususları yok, saldırganlık mazereti olarak hizmet verebilir (Çözünürlükün 5. Maddesi).

BM Charter'ın 51. Maddesi, devlet hakkını, saldırganlığa karşı bireysel veya toplu bir kendini savunma hakkını bağlar. BM Güvenlik Konseyi BM Şartı'na dayanarak, saldırganlık eylemini belirleme ve uluslararası barışı sürdürmek veya geri yüklemek için önlemler alarak kararlar alma hakkına sahiptir.

Savaş durumu Barışçılığın (devletler grubu), savaşın durumunu veya düşmanlıkların bitiminden önce veya aralarındaki bir barış antlaşımının sonuçlanmasından önce, barışçıllık (devletler grubu), ilişkilerden oluşur.

Uluslararası Hukuk normlarına uygun olarak, savaşın durumunu bir sayı gerektirir hukuki sonuçları:

a) Savaşın başlangıcı, devletler arasındaki barışçıl ilişkilerin sonu, yani diplomatik ve konsolosluk ilişkilerinin aralarında durdurulur. Elçilik ve konsoloslukların personeli yanıt verir (Viyana 1961'in diplomatik ilişkileri konusundaki sözleşmesi);

b) Savaşın başlangıcı, savaşçı devletler arasında mevcut olan uluslararası anlaşmaların eylemlerini etkiler. Huzurlu ilişkiler için tasarlanmış politik, ekonomik ve diğer anlaşmalar sonlandırılır. Savaşın yasalarını ve geleneklerini düzenleyen anlaşmaların gerçek uygulaması (örneğin, 1949'un Cenevre sözleşmeleridir). Silahlı çatışmaya katılan savaş sırasında bu sözleşmeler kınalanamaz;

c) Vatandaşlara özel rejim uygulanabilir; İkamet yerini seçme hakları sınırlıdır, belirli bir yerde staj yapılabilir veya zorlanabilirler (Sanat. 41, 42 Cenevre Sözleşmesi 1949, savaş sırasında sivillerin korunması üzerine);

d) Doğrudan düşman devletine ait olan mülk (diplomatik ve konsolosluk misyonlarının mülkü hariç) el konulur. Bu kural, Düşman Devleti vatandaşlarının mülkiyeti için geçerli değildir.

Askeri operasyonların yürütülmesi kurallarını belirleyen uluslararası hukuk sanayinin üzerinde belirtildiği gibi uluslararası İnsani Hukuk Veya bazen de arandığı gibi, silahlı çatışmaların hakkı.

Uluslararası insancıl hukuku altında, uluslararası kurallar, sözleşmeli veya özel temelli, özellikle uluslararası ve uluslararası olmayan uluslararası kalkınmanın silahlı çatışmalarının bir sonucu olarak insani görevleri çözmeyi amaçlayan ve bir insancıl doğanın dikkate alınması için Çatışmada yöntem ve savaş araçlarını seçin veya bireyleri ve mülkleri çatışmalardan kaynaklanan veya hasar görebilecek olanları koruyun.

Uluslararası İnsani Hukuk, iki silahlı çatışma kategorisini tanır: uluslararası ve uluslararası olmayan silahlı çatışmalar.

Uluslararası Silahlı Çatışma, iki veya birkaç devletin katıldığı çatışmayı tanır. Hükümet dışı silahlı çatışmada, rakip kuvvetler bir eyalette yer almaktadır.

Daha önce de belirtildiği gibi, uluslararası insani hukuk, silahlı çatışmaların durumuna ilişkin hakların özel bir şubesidir. Cenevre Sözleşmelerine göre, hükümleri savaş durumunda veya iki veya birkaç devlet arasındaki diğer silahlı çatışmalarda uygulanacaktır. Uluslararası uluslararası bir karakterin silahlı çatışmalar için bir dizi uluslararası insancıl hukuk normu uygulanmalıdır. Uluslararası insancıl hukukun uygulanması çatışmanın sonunda sona erdi ve tüm insani olmayan sorunlar çözüldükten sonra (geri gönderilen savaş esirleri, stajyer ve işgal altındaki bölgeler serbest bırakıldı).

Uluslararası insani hukuk tarafından yerleşen konuların değerlendirilmesine geçmeden önce, "savaşan" ve "koruma altındaki kişiyi" iki temel kavramını göz önünde bulundurmanız gerekir, çünkü Cenevre Sözleşmelerinin temel hükümleri ve ek protokoller bu kilit kavramlar etrafında inşa edilmiştir.

Kavram savaşçı Ülkenin silahlı kuvvetlerinin bir parçası olan Cenevre Sözleşmelerine (8 Haziran 1977) ek protokolde belirlenmiştir. Aynı zamanda, tıbbi ve manevi personel sayısındaki kişiler, silahlı kuvvetlerin bir parçası olsalar bile, savaşçıların statüsüne sahip değildir. Savaşçılar, bazı durumlarda, partizanlar, gönüllü ayrımlarda, milis ve direnç hareketinde bulunan kişiler de tanınabilirler.

Savaşçıların düşmanlıklara doğrudan katılımı yapma hakkına sahiptir. Savaşçıların kuvvet ve silah uygulamalarına izin verilir, ancak uluslararası hukuk tarafından belirlenen kısıtlamalarla. Savaş operasyonlarının davranışlarıyla ilgili bu kısıtlamalar, bir dizi sözleşmenin ve protokollerin normlarını içeren Lahey Kanunu olarak bilinir.

Yetişmez olmayanlar yalnızca silahlı kuvvetlerin savaş faaliyetini hizmet etmek ve sağlamak ve sadece kendini savunma için silah kullanma hakkına sahiptir.

Düşmana karşı güç kullanan, ancak bir savaşçı olmayan herhangi bir kişi, ulusal mevzuatın normları üzerindeki eylemlerinden şahsen sorumludur.

Korunan kişi Bu, Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokollere uygun olarak, özel koruma hakkına veya korunmuş bir kişinin özel bir statüsüne sahip olan bir kişidir. Bu tür kişilerin birkaç kategorisi farklıdır :.

Uluslararası İnsani Hukukun Korunması Altındaki Kişiler:

Silahlı çatışmaların mağdurları (yaralı, hastalar ve her ikisi de silahlı kuvvetlerin ve sivillerin bileşiminden; savaş esirleri; internned; düşmandaki siviller; işgal altındaki ülkelerde siviller);
tıbbi ve manevi personel;
Parlamentolar ve eşlik eden kişiler;
Sivil Savunma Personeli;
Kültürel değerlerin korunmasından ve korunmasından sorumlu personel;

İnsani personel.

Hayatları için herhangi bir tecrübesi, yoksunlukları, işkence, işkence, onlar üzerinde biyolojik ve tıbbi deneyler yaparak, çevrelerinden rehineler yapmak, kasıtlı olarak tıbbi bakım olmadan onları kasıtlı olarak tıbbi bakım olmadan, bunları fiziksel uyumu, herhangi bir şiddet eylemine maruz bırakmak için yasaktır. Savaşan, onlara kişiliğe onurda saygı duyma hakkını sağlamalıdır.

Uluslararası İnsani Hukukun Korunması Altındaki Nesneler:
tıbbi oluşumları;
hijyenik araçlar;
Sivil Nesneler;
kültürel değerler;
özellikle tehlikeli nesneler;
Sivil Savunma Nesneleri;
Sıhhi ve güvenli bölgeler; 3
Arazi ve askerlik bölgelerine başladı.

Uluslararası insani hukuk tarafından sağlanan davalar hariç, bu tür nesnelere bir saldırı yasaktır.

Uluslararası insani hukukun en önemli ilkelerinden biri silahlı bir mücadele yaparken insanlık ilkesi.

Bu prensibe uygun olarak, uluslararası insancıl hukuku gerektirir:

* Bu, eğer bu askeri gereklilikle haklı değilse, askeri güç uygulayın;

* Her zaman savaş esirleri ile iletişime geçin;

* Yaralı ve gerekli özenli hastalar;

* onları soygun ve kötü dolaşımdan eskrim;

* Savaşın oluşturduğu muzdarığın azaltılmasını teşvik etmek;

* Düşmana zarar vermede sınırlandırın (yasaklanmış savaş aracı için): zehirler ve zehirli silahlar; takip, zehirli ve diğer benzer gazlar; bakteriyolojik ve toksin silahları; ana hareketi, fragmanlara zarar verecek olan silahlar insan vücudunda X-ışınları ile tespit edilmez; Madenler, Min Tuzakları ve Çocuk Oyuncakları ve Tıbbi Bakım Nesneleriyle İlişkili Diğer Cihazlar, Siviller, Yerleşim ve Sivil Tesislere Karşı Şahişkar Silahlar, Doğal Çevreye Zarar Vermesi Gerekenler ).

* Bazı savaş yöntemlerini yasaklayın (haince öldürmek ya da nüfusa veya düşman birliklerine ait kişiler; elbette, teslim ederek, kimsenin merhametine verilemeyeceğini duyurmak için düşmanı öldürmek veya yaralamak; yasadışı olarak parlamento bayrağını, askeri işaretlerini ve düşmanın eşyalarını, BM birliklerini ve Kızıl Haç'ın belirtilerini kullanın; düşmanın vatandaşlarını ülkelerine karşı yönelik düşmanlıklara katılmaya zorlamak; herhangi bir saldırı veya bombardıman Korunmasız şehirlerin, yerleşim yerlerinin, konutların yolu, kentin ve arazinin yağmalanmasına, hatta saldırı tarafından bile alınması; Kültürel mülkün konsantrasyonunun anıtlarını ve merkezlerini yok etmek; öldürmek, incinmek veya yakalamak, parfümlü eylemler (yani, Düşmanın uluslararası hukukun normlarına uygun olarak savunma hakkına sahip olduğuna inanmasını sağlayın).

İnsanlık ilkesi, hem savaşın hem de savaşın mağdurlarının korunması ile ilgili tüm silahlı mücadelenin tüm alanlarını kapsamaktadır.

Madde 428. Soykırım

Ulusal, etnik, ırksal veya dini grubun bu grubun üyelerinin cinayetinin tam ya da kısmi tahribatını amaçlayan eylemler, sağlıklarına, şiddetli çocuk doğurganları, çocukların zorla iletimini, şiddetli yeniden yerleşim veya başka şekilde yaratılmasına neden olan Bu grubun fiziksel yıkıma üyeleri için tasarlanan canlılık, iki yıla kadar özgürlük sınırlaması ile on iki ila yirmi yıllık bir süre veya yaşam boyu özgürlükten yoksunluk veya ölüm cezasına çarptırılarak gözle görülür.

Madde 429. EcoCide

Bitki veya hayvan dünyasının kütle imha, atmosferin veya su kaynaklarının zehirlenmesi ve ekolojik bir felakete neden olabilecek diğer eylemlerin komisyonunu ve on iki ila yirmi yıllık bir süre için hapis cezası görülür.

Madde 430. Minercy

1. İşe alım, eğitim, finansman veya paralı askerin diğer maddi destek yanı sıra silahlı çatışma veya askeri eylemlerde kullanımı - 3 yıla kadar veya herhangi bir olmadan özgürlük sınırlaması ile dört ila sekiz yıl boyunca özgürlükten yoksun bırakmak .

1. Yüzün resmi konumlarını kullanarak veya bir küçükle ilgili olarak, yüzündeki ya da bir küçükle ilgili olarak taahhüt edilenler, beş yüz bin ruble ve diğer maaş miktarında veya başka bir ücret karşılığında, yedi ila on beş yıllık bir süre boyunca özgürlükten yoksun bırakmak. Üç yıla kadar olan süre için kınanan gelirler, bu nedenle, bir yıllık bir süredir veya onsuz bir süre boyunca özgürlük kısıtlaması ile kınandı.

1. Paralı askerin silahlı çatışma veya askeri eylemlerde katılımı, bir yıla kadar veya herhangi bir süredir kısıtlamalarla üç ila yedi yıl boyunca özgürlükten yoksun bırakmaktır.

Not. Personarary, maddi ücret alması için hareket eden bir kişi olarak kabul edilir ve devletin kendi topraklarında yaşamayı amaçlayan bir kişinin yanı sıra, resmi bir şekilde yaşamayı amaçlayan bir kişinin yanı sıra silahlı çatışmalara veya askeri eylemlere katılan devletin bir vatandaşı değildir. Görevler.

Madde 431. Uluslararası korumanın tadını çıkaran kişiler veya kurumlara bir saldırı

1. Yabancı bir devlet veya çalışan temsilcisine saldırı uluslararası organizasyonUluslararası koruma ile teşvik edilen ve uluslararası korumanın tadını çıkaran ve uluslararası koruma alan kişilerin araçlarının yanı sıra, iki ila altı yıl boyunca özgürlüğünden mahrum kalmaktır.

1. Uluslararası ilişkilerin savaşını veya komplikasyonunu tanıtmak için aynı eylem, beş ila on yıl boyunca özgürlükten yoksun bırakmaktır.

Kullanılmış edebiyat listesi

1. İnsan Hakları Evrensel Beyanı. Genel Kurul Kararı 217 A (III) 10 Aralık 1948'de kabul edildi ve ilan edildi.

2. Suç mağdurları ve iktidarın kötüye kullanımı için adaletin temel prensiplerinin beyanı. BM Genel Kurul Kararı 29 Kasım 1985'in 40/34'ü tarafından kabul edildi.

3. 17 Aralık 1979'daki yetkililerin davranışlarının kanun yaptırımını sürdürmesi. BM Kararı 34/169 Genel Kurul.

4. Çocuğun Hakları Sözleşmesi. Genel Kurul Kararı ile kabul edilen 44/25 1989. 2 Eylül 1990'da yürürlüğe girdi.

5. İşkence ve diğer zalim, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele ve ceza karşı kongre. 10 Aralık 1984'ün 39/46'sının 39/46'sı genel kurul kararıyla imzalama, onaylama ve katılım için kabul edildi ve açık. 26 Haziran 1987'de 27 (1) uyarınca yürürlüğe girdi.

6. Kanun uygulayıcı yetkililer tarafından kuvvet ve ateşli silahların kullanımı için temel ilkeler. Sekizinci Birleşmiş Milletler tarafından kabul edilen, suçlu, Havana, Küba, 27 Ağustos - 7 Eylül 1990 ile suçun önlenmesi için Kongre Kongresi.

7. 6 Şubat 1997 n 27-fz federal yasası "Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın iç birliklerinde" (20 Haziran, 7 Kasım 2000, 7 Mayıs 2002 tarihinde değiştirildiği gibi, 10 Ocak, Haziran 30, 11 Kasım 2003, 22 Ağustos 2004, 7 Mart 2005, 18, 27 Temmuz 2006)

İHL Sözlüğü
Apatrid - vatansız bir kişi. Başka bir deyişle, bu terim, devletin vatandaşlarını iç hukukunun temelinde değerlendirmeyen insanları belirtir. Apaders, silahlı çatışma döneminde IHL'in korunmasının tadını çıkarır.
Mülteci. 1951'de mültecilerin statüsü kongresinde, bu konseptin aşağıdaki tanımı verilmiştir: Bir mülteci, "iyi kurulmuş endişelerden dolayı, ırk, din, vatandaşlık, ait olma temelinde zulüm mağduru olmak için) bir kişidir. Belirli bir sosyal gruba veya siyasi inanç, sivil aksesuarlarının ülkesinin dışındadır ... veya belirli bir vatandaşlığa sahip olmadan ve bu tür olayların bir sonucu olarak eski sıradan ikametgahın ülkesi dışında olmak, istemeyemez veya istemeyebilir. bu korkulardan dolayı geri dönün. "
Perdahlamak- Rakibin güvenini getirmeyi amaçlayan ve onu savunma hakkına sahip olma hakkına sahip olmayı ve bu tür bir güveni aldatmak için silahlı çatışma döneminde kullanılan uluslararası hukukun normlarına göre bu tür bir koruma sağlamak zorunda olduğuna inanmaya zorladı. Patlama yasaktır.
Savaş esirleri - Uluslararası silahlı çatışma sırasında düşmanın gücüne düşen çatışmaya katılan partilerden birinin savaşçıları.
Askeri muhabir. 1949'daki üçüncü Cenevre Sözleşmesinde askeri gazetecilerle ilgili olarak kullanılan terim. Askeri muhabirler burada askeri çabalarla tanımlanan insanlar olarak tartışılmaktadır, ancak silahlı kuvvetlerin yapısına dahil edilmemiştir. Düşman tarafından yakalanırlarsa, savaş esirleri olurlar.
Askeri nesneler - ", doğası, konum, randevu veya kullanımı sayesinde, düşmanlıklara, tam veya kısmi yıkıma etkili bir katkı sağlayan bu nesneler, şu anda açık bir askeri avantaj sağlayan nöbet veya nötralizasyon" (nöbet veya nötralizasyon) ( sanat. 52 Ek Protokol I) .
Yer Savaşı Kanunları ve Gümrükleri Hükümesi Sözleşmesi. 1899'daki dünyanın ilk Lahey konferansı tarafından kabul edilen ve 1907'nin dünyasının ikinci Lahey konferansı tarafından onaylandı. Lahey Sözleşmesi, Savaşçıların (savaşan) yasal tanımını verdi, sivillerin korunması için bir hüküm verdi Savaşın mahkumlarının ve askeri operasyonların insancıl tedavisi için kurallar.
Soykırım - Yapılan Eylemler niyetle Yok, tamamen ya da kısmen, herhangi bir ulusal, etnik, ırksal veya dini grubu (özellikle, bu grubun üyelerinin cinayeti, ciddi yaralanmalara neden olabilecek, dayanılmaz yaşam koşulları yaratır).
Hastaneye yatış - Kalıcı bir sıhhi kurumda tedavi için oda yaralandı veya hasta.
Hastane gemileri- Özel ve tek bir amaç ile inşa edilmiş veya donanımlı mahkemeler - yaralı, hasta ve kurban gemi enkazına yardım sağlamak için onları tedavi ve bunları taşıyın. Hiçbir koşulda bu tür gemiler saldırıya uğrayamaz veya ele geçirilemez.
Siviller - Taraflardan birinin veya herhangi bir savaşçı grubun silahlı kuvvetlerine ait olmayan düşmanlıkların davranışlarına katılmayan kişiler.
Siviller- Askeri olmayan nesneler.
Reddetme - Uygun şekilde dekore edilmiş Devlet Uluslararası Antlaşmanın Yaygınlaştırılması sonucuna varıldı. 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve 1977'nin ek protokolleri böyle bir duruma sahiptir, ancak rezervasyonla, küfreme gücünün silahlı bir çatışmaya katıldığı her seferinde güç değildir.
Terkedilmiş bölge - İlçe, askeri operasyonların dağıtılmaması gereken arazi alanı.
Sınır dışı etme- Sivillerin kalıcı bir ikamet ettiği yerden şiddetli kovulması.
Palmiye - Çakışan partilerin rızasıyla ilgili nötr durum, partilerden birinin topraklarında, diğer tarafın çıkarlarını sunan taraflardan birinin ülkesinde insani standartlara uymayı sağlar.
Ek Protokoller (1949'un Cenevre Sözleşmelerine). 1977'deki diplomatik konferansta benimsenen iki protokol. Protokol I Uluslararası Silahlı Çatışmalarla İlgili Yeni Kurallar, Protokol II - Uluslararası Olmayan (Dahili) Silahlı Çatışma ile İlgili İnsani Hukukun Normları.
Dunan Henri. İsviçre işadamı ve uluslararası insani hukukun kurucusu ve uluslararası kırmızı crosse olan bir kamu figürü. 1862'de, yaralı için gönüllü toplumlar yaratmak ve uluslararası sözleşmeyi kendi korunmasında benimsemek için teklifler içeren "Solferino Muharebesi Anıları" kitabını yayınladı. 1864'te, Uluslararası Konferans, Yaralıların ve Hastaların katılımının kolaylaştırılması konusundaki Cenevre Sözleşmesini benimseyen A. DUNEAN'ın doğrudan katılımıyla toplandı. A. Dynan - Dünyanın ilk Nobel Ödülü'nün kazananı (1901).
Kara Savaşı sırasında yaralı ve hasta savaşçıların kaderinin kolaylaştırılmasında Cenevre Sözleşmesi - 1864'te kabul edilen ilk Cenevre Sözleşmesi (bazen "sözleşmelerin annesi" olarak adlandırılır). Üstün önemi, öncelikle, tüm devletlere katılmaya açık olan çok taraflı bir kalıcı bir anlaşma yapmasıdır. Bu küçükten, belgenin 10 makalesinden oluşan, tüm sözleşme savaş hukuku, modern bir anlayışta tüm uluslararası insancıl hukuku başlar.
Cenevre Sözleşmesi 1949. Bu dört sözleşmenin tüm modern insani hukukun temelini göz önünde bulundurur. Sırasıyla ayrılırlar: 1) Kara savaşlarında yaralıların ve hastaların korunması, 2) yaralı, hastaların ve yüzlerin, denizcilik savaşları sırasında gemi enkazı, 3) savaş esirleri ile, 4) koruma sivillerin.
Rehin- Kişi, keyfi olarak ve zorla bir geri alım elde etmek, düşman tarafından yakalanan yüze veya başka amaçlar için paylaşan bir geri alım elde etmek için yakalanır. Rehineleri almak yasaktır ( sanat gör. 3 Cenevre Konvansiyonu I 1949).
Hapsetme- Diğer tarafın vatandaşları veya yabancıların vatandaşları için çelişkili bir parti tarafından kurulan özel özgürlük rejimi. Özel durumlar dışında bir internet yasaktır ( cenevre Sözleşmesinin 4. Bölümüne bakın IV 1949).
Bilgi savaşı - "Ulusal stratejinin çıkarlarında bilgi üstünlüğünü elde etmek ve kendi bilgilerini ve bilgi ağlarını korurken düşman bilgi sistemlerini etkileyerek gerçekleştirilen eylemler" ( aBD Ordusu Charter'dan alıntı).
Bilgi silahları - Düşmanın zihnini, bu fonları kullananların arzularını yerine getirmeye zorlama olasılığını yüksek bir şekilde etkilemek için bilinçli olarak kullanılan herhangi bir fon.
« Bilgi vakum" Silahlı Çatışma Bölgesinde çalışan gazetecinin açıklanması, yalnızca kendisiyle ilgili minimum bilgiyi, her özel anda gerçekten gereklidir. Güvenlik alanındaki uzmanlar, medya çalışanlarının "bilgi vakumunu" desteklemelerini önerir. Örneğin, soyadları çağırmadan ismi adlandırabilirseniz - soyadı aramanız gerekmez.
Savaşçı(Dövüş) - doğrudan silahlı çatışmaya katılan bir kişi, düşmanlıklar yapılır. 1949'un Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokoller tarafından belirlenen belirli koşulları karşılamalıdır. Düşmanın gücüne çarpan, savaşçı bir savaş esiri olur.
Uluslararası İnsani Hukuk - (İHL), sonuçlarını hafifletmek için silahlı çatışmalar döneminde kullanılan bir Uluslararası Hukuk Şubesidir. İHP, öncelikle, askeri operasyonların fon seçimini ve yöntemlerini sınırlayan bir yasal norm ve ilkeler sistemidir ve ikincisi, kabul etmeyen veya düşmanlıklara katılmak için vazgeçmeyen kişileri korur.
Kızıl Haç ve Kızıl Hilal Uluslararası Hareketi. Dünya çapında hareket, Norm ve ilkelerinin temelinde mevcut olan IHL ile yakından ilişkilidir. Üç özerk parçadan oluşur: Uluslararası Kızıl Haç Komitesi, Uluslararası Kızıl Haç Federasyonu ve Kırmızı Hilal Toplumları ve Ulusal Topluluklar. En yüksek hareket gövdesi, Cenevre Sözleşmesini imzalayan devletlerin eşit bazda yer aldığı uluslararası konferanslardır.
Kırmızı Haç Uluslararası Komitesi (ICRC) - Bağımsız Uluslararası İnsani Örgütü. Kuruluşundan (1863), insani hukukun geliştirilmesinde ve uygulanmasında önemli bir rol oynar, gözlemini izler. ICRC'nin merkezi Cenevre'de yer almaktadır.
Uluslararası Ceza Mahkemesi (Muş). Temmuz 2002'de, 1998 yılında Roma'da benimsenen tüzüğün temelinde harekete geçen mahkeme, Tüzüğün Mahkemenin "Ek Karakter" konulu bir hükmünü içerir, yani ICC'nin ulusal adaleti değiştirmeyeceği, yani Ulusal adli sistemlerin çalışmalarını benimsemek, sadece ulusal mahkemeler tarafından adalet idaresinin "etkisiz veya başarılamaz" olacağı gibi durumlarda dikkate alınması. Mahkeme, bireyleri yargılamak ve onları en ciddi suçlar için adalete götürmek, uluslararası toplumun kaygılarına neden olan, savaş suçları, insanlığa ve soykırıma karşı suçlar için adalete getirme görevi ile donatılmıştır.
Martens Fedor Fedorovich - ünlü Rus avukat bilim adamı ve diplomat yARIŞI XIX. - XX yüzyılın başlangıcı. 30 yıldan fazla bir süredir, Uluslararası St. Petersburg Üniversitesi Hukuku Bölümü'ne gidiyordu. Uluslararası insancıl hukukun gelişimine büyük katkı yaptı.
« Gazetecileri korumak için önlemler" Bu, 1977'nin ilk ek protokolünün 79. maddesinin adıdır. Silahlı çatışmaların bölgelerinde çalışan gazetecilerin korunmasına ilişkin ana kurallar tarafından öngörülmektedir.
"Mini Kongre". Üçüncü madde, 1949'daki tüm Cenevre sözleşmeleri için genel olarak, özel önemi için "mini kongre" olarak adlandırılır. İlk defa, devletin şiddeti sınırlandırmasını ve uluslararası uluslararası bir karakterin silahlı çatışmalar sırasında savaşın kurbanlarını savunmasını emretti. Önceden, bu konular sadece devletlerin kendilerinin yeterliliği alanına tedavi edildi.
Uluslararası Silahlı Çatışma- İki veya birkaç eyaletin katıldığı silahlı çatışma ( sanat gör. 1949'un 2 Cenevre Sözleşmesi). Halkların sömürgecilik egemenliğine, yabancı mesleğe ya da ırkçı rejimlerin, kendi kendini tayin etme hakkının uygulanması için genellikle uluslararası silahlı çatışmalara eşit olma hakkına sahip olan ulusal kurtuluş savaşları.
Paralı - Yüz, paralardan birinin çatışmasındaki paralardan biri olarak işe alındı. Savaşan statüsüne sahip değildir ve savaş esirleri olarak kabul edilemez (Ek Protokol I'in 47'si). Merhamet, suç olarak nitelendirilir. Paralığın gerçeğini tanımak için, bu kişinin silahlı çatışmaya parti olmayan bir devletin vatandaşı olduğunu, ideolojik motiflerden değil, para için savaşan bir devletin vatandaşı olduğunu belirlemek gerekir. Kuvvetlerde var olan maaş (malzeme içeriği), onun tarafında savaştı.
Uluslararası Olmayan (Dahili) Silahlı Çatışma - Uluslararası olarak uluslararası bir karakterin çatışması, genellikle "iç savaş" olarak adlandırılan, silahlı kuvvetleri ve hükümet karşıtı silahlı gruplar arasında bir devletin topraklarında veya organize edilmiş silahlı gruplar arasında, sorumlu komutanlığın bir bölümünü kontrol ederek Ülkenin toprakları, sürekli ve koordine edilmiş askeri eylemleri sürdürmelerini sağlayan.
Arzu edilen arazi. Savaşan taraflardan birinin yetkilileri, güvenilirliğini ilan edebilir ve düşman tarafından herhangi bir yerleşimin işgaline açık olabilir. Serbest alan saldırıya tabi değildir.
İşgal edilmiş bölge - Düşman kuvvetleriyle meşgul olan istihdam edilen bölge, böyle bir kontrolü yapmalarını sağlar, bu da sürekli ve koordine edilmiş düşmanlıklar yapmayı veya kendi yönetimlerini yaratmayı mümkün kılar.
Kızıl Haç'ın Temel İlkeleri. 1965 yılında Viyana'daki uluslararası konferansta kabul edilen yedi ilke: İnsanlık, tarafsızlık, tarafsızlık, bağımsızlık, birlik, gönüllülük, çok yönlülük.
Poppool - Uluslararası insancıl hukukun süresi, bunun anlamı, eyleminin Patronizer üzerine dağıtıldığı anlamına gelir. Genellikle sivil nüfus, yaralı, hasta, savaş esirleri için geçerlidir.
Koruyan yüz. Cenevre Sözleşmelerinin Korunması (Patronajı ile), eğer düşmanın gücünde silahlı bir çatışma veya mesleğin durumunda olsaydı.
« Çıplak gerçek kural" Gazeteci tarafından değerlendirme ve kendi yorumları olmadan olaylar hakkında bilgi mesajı.
Savaş hakkı(Lahey'in hakkı). Savaşın yasaları ve gümrüklerini belirten terim. Şu anda nadiren kullanılmış. Daha sık O yaz. silahlı çatışmanın hakkı (Bu terim daha fazla, onlardaki formülasyonlarda kabul edilen modern uluslararası hukuk standartlarına uygundur).
Sağ Cenevre. İnsani Cenevelik Sözleşmelerinin ilkelerinin ve normlarının birleşimini belirten yasal terim. Şu anda, "Uluslararası İnsani Hukuk" terimi ile ousted (anlamda daha geniş) nadiren kullanılır.
İnsanlığa karşı suçlar, ICC'nin tüzüğü doğrultusunda, sivil nüfusun sivillerin imha edilmesi, köleliğe, işkence, tecavüz, zorunlu hamilelik, peşinde Siyasi, ırksal, ulusal, etnik, dini veya cinsiyet nedenleri.
Orantılılık (orantılılık) prensibi.Silahlı çatışma hakkının en önemli prensiplerinden biri olan, özü, siviller arasındaki beklenen zararların ve sivil tesislerin imha edilmesinin, elde edilmesi planlanan belirli ve doğrudan bir askeri avantajla ilgili olarak aşırı olmamalıdır. Bir saldırının sonucu ( sanat gör. 51 ve sanat. 57 Ek Protokol I) .
Farklılıklar ilkesi.İHL'nin en önemli ilkelerinden biri olan, çatışmanın partilerinin her zaman savaşan ve sivil nüfus, askeri ve sivil nesneler arasında net bir fark yaratması gerektiği gerçeğinden biri. Sadece savaşan ve sadece askeri olanaklar saldırıya maruz kalabilir. Modern dünyada bu ilkeye uygunluk sorunları üzerine - "Görünmez kötülüğün dönemi" malzemesini görün.
Yaralı ve hastalar. Bu, yaralanma, hastalık veya diğer fiziksel veya zihinsel bozukluklar veya engellilik nedeniyle, tıbbi bakım veya bakıma ihtiyaç duyan ve herhangi bir düşmanca eylemden kaçınan askeri personel ve sivil olarak kabul edilebilir ( ekle'ye bakınız. Protokol I.).
Geri dönüş - Vatandaşlık ülkesine, çelişkili partilerden birinin gücünde kalmış kişilerin kalıcı ikamet veya kökenine dönüş. Savaş mahkumları, düşmanlıkların sona ermesinde derhal serbest bırakılır ve geri gönderilir ( sanat. 118 Cenevre Kongresi III 1949).
Talep - Mülkiyetin zorla ele geçirilmesi.
Bastırma- Diğer tarafa intikam olarak, savaşan partilerden biri tarafından alınan zorunlu eylem. Savaş mahkumlarıyla ilgili olarak boynuzlar yasaktır.
Onaylama- En yüksek vücut tarafından onay devlet gücü Bu devlet adına imzalanan uluslararası bir anlaşma imzalandı.
Sıhhi Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri. Çelişkili partiler anlaşması, yaralı ve hastaların düşmanlıkları, engelli, yaşlı ve çocukları 15 yaşına kadar olan, 7 yaşın altındaki çocuklu hamile kadınlar ve anneler (Sanat. 14 Cenevre Sözleşmesi IV).
IHL'in ciddi bozuklukları. 1949 Cenevre Sözleşmesi, suçlu yargılanan insani hukuk ihlalleri arasında ciddi ihlaller ayırıyor. Bunlar, patronlu kişilerin öldürülmesini, işkence, işkence, rehineler, vb. Ardından ciddi bozuklukların listesi sunulmaktadır. 3 Kongre, ST. 11 ve 85 Ek Protokol I, Sanat. 4 Ek Protokol II.
Savaşın mahkumları için referans bürosu. Savaş, yaralı, hasta ve diğer çatışma mağdurları hakkında yetkililerinden mahkumlar hakkında bilgi alan her bir çelişkili parti tarafından yaratılmıştır. Bu bilgi hemen ilgili güç tarafından gönderilir ( sanat. 122 Kongre III, Sanat. 137 Kongre IV.).
Evrensel yargı. 1949'da, 1949'da, insani hukukun ciddi ihlallerinin zulmü için dört Cenevre Sözleşmesi'ne sağlanan ceza hukuku mekanizması. Evrensel yargı yetkisi, herhangi bir ülkenin herhangi bir mahkemesinde, böyle bir ihlalden şüphelenilen bir kişiyi (suçun kimin ne zaman ve kiminle kararlaştırıldığına bakılmaksızın) dahil etmenizi sağlar.
Tehlikeli Kuvvetler içeren kurulumlar. Özel kusurlardaki sivil tesisler arasında, tehlikeli kuvvetler içeren tesisler gereklidir - barajlar, barajlar, nükleer santraller. Uluslararası bir özel işaret (üç parlak turuncu daire grubu) tarafından belirtilmeli ve saldırı nesnesi olamazlar.
Merkezi Arama Ajansı (Araba)- Cenevre'deki ICRC Bölümü, kayıp kişilerin ambalajını ve bireyler ve sevdikleriyle bir bağlantıyı geri yüklemeye ya da sürdürmeye yardımcı olmaya yardımcı olan, silahlı çatışma, huzursuzluk veya yoğunluk nedeniyle birbirleriyle iletişim kurma fırsatı yoktur. ülke veya doğal afetler.
Tahliye - Yaralı, hastalar, savaş esirleri, çocuk ve sivil gruplardan (örneğin, tarafsız bir ülkede).
« STI etkisi" Efekt, bunun özü, sıcak noktalardan gelen televizyon raporlarının sadece basit vatandaşları değil, aynı zamanda yüksek postaları işgal eden ve devlet düzeyinde sorumlu kararlar alan insanlara da etkiler. Televizyon arsasının neden olduğu duyguların etkisi altında olmak, bu insanlar olumsuz sonuçlara yol açabilecek yaygın bir çözüm alabilir. (Özellikle, dünya medyasının ciddi çatışmaya kadar yakın olduğu için, kararları mümkün olan en kısa sürede zorlamak, geçici baskı yaratır).

Silahlı çatışmalarda uygulanan uluslararası insancıl hukukun ana hükümleri

1. Uluslararası Hukukun Başarı ve İçeriği, Temel İlkeler

Uluslararası İnsani Hukukun Temel Kavramları: Düşmanlık alanındaki kişilerin yasal statüsü