Borçlunun toprak arsanına çekiciliği nasıl çizilir. Arazi toparlanmasına yönelik uygulama işlemleri için prosedür

İşleme arazi arsa Sahibinin yalnızca mahkeme kararının temelinde yükümlülükleri için.

Sanat için yorum. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 278'i

1. Sanatta. 440 RF RF, toprağın mülkiyetinin medeni hukuk tarafından öngörülen şekilde sonlandırıldığı bir kural içerir.

İçeri girdiği genel kurallara uygun olarak, mal sahibinin yükümlülükleri için ona iyileşme için toparlanma esasına göre, bir mahkeme kararının temelinde yapılır, aksi takdirde kanun veya sözleşme ile sağlanamaz. Yorum yapılan makalenin normu zorunludur ve bu kuralı, bu nedenle adli hariç diğer siparişe izin verilmemektedir. Bu, dünyanın doğal bir kaynak, mekansal temel olarak, herhangi birinin temelleri olarak özel olarak önemlidir. emlak. Sanatın 1. Bölümüne uygun olarak. Rus anayasasının 9'u Dünya, halkların yaşamın ve faaliyetlerinin temeli olarak kabul edilmektedir.

2. Makale, mal sahibinin yükümlülükleri üzerindeki arsaya yapılan temyiz başvurusunda bulunduğundan, bu, bu tür toparlanmanın temyizinin medeni hukukun medeni hukuk olduğundan, çünkü yükümlülük sivil bir tutumdur. Yani, sitenin sahibinin, borç verenin önündeki görevlerini yerine getirmediği veya uygunsuz bir şekilde yürüttüğü durumlarda, geri kazanım tedavisi oluşabilir.

Genel olarak, toprağa toparlanmanın temyiz edilmesi, bu alanın sözü tarafından güvence altına alınan yükümlülükler de dahil olmak üzere mal sahibinin yükümlülüklerine göre oluşabilir.

İyileşmenin alındığı kara arsa, herhangi bir konuya ait olabilir. sivil yasa - kamu hukuki eğitim, fiziksel veya tüzel kişilik.

Sanatın 1. paragrafına uygun olarak. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 126'sı, devlet veya belediye mülkündeki arazi toparlanmasına ve diğer doğal kaynakların temyiz edilmesine izin verilir.

Bu arada, durum, bir vatandaş veya kuruluşun sahip olduğu bir arazi arsa ile iletişim kurmanın iyileşmesi gibidir. Ancak, yine, özel sayesinde yasal rejim Arazi arsa, karada toparlanmanın temyizinde kısıtlamalar vardır. Yani, sanatın 1. paragrafına uygun olarak. 446 GPC, bir yerleşim yeri olan toprak arazileri için, eğer bu odada yaşamak için, eğer borçlu ve ailesinin üyeleri için, bu odada yaşamak için, kalıcı ikamet için uygun olan tek kişidir. İstisna, bu odanın ipotek nesnesi olduğunda ve ipotek mevzuatına uygun olarak bu durumun geri dönüşümlü olabileceği durumdur. Aynı kural, Sanatın 1. Bölümünde yer almaktadır. 79 İcra Yasası.

3. Borçlunun kuruluşunun sahip olduğu toprak arazisine hitap etmek için bazı nüanslar vardır. Bu sipariş sanatta kurulur. İcra davalarındaki yasaların 94'ü. Siteye yapılan iyileşme çekiciliği, yalnızca borçlu organizasyondan yürütme belgesinde yer alan gereksinimleri karşılamak için yeterli para yoksa, cezanın ele alınabileceği bir nesne olarak toprağın üçüncü olduğunu, Liste (Site, malın üretimine, işin performansına, hizmetlerin sağlanması, hizmet sağlanması) ve dördüncü (site mal üretiminde yer alıyorsa, işlerin performansı, hizmetlerin sağlanması) .

24 Mart 2005 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin payının 26. fıkrasında, N 11 "Kara mevzuatının uygulanmasıyla ilgili bazı konularda", sanat normlarını uyguladığı söylenir. Medeni Kanunun 278'i, Federal Hukukun Kuralları tarafından sağlanan bina veya inşaatla birlikte döşenmiş toprak arsa ile birlikte, ipotek sözleşmesi kapsamındaki toprağın özelliklerini dikkate almak gerekir. İpotek üzerine (özellik rehin ". Yani, sanatta. Bu yasanın 68'i, "koymuş toprak arazilerine ve uygulamalarına olanakların özellikleri" olarak adlandırılan bu yasanın, toprağın aktarmasının, ayrıca Mortgager'ın, yetkili kullanımı için gereklilikler tarafından yönlendirilmesi gerektiği söylenir. .

Rusya'da, vatandaşların hem devletten önce hem de özel şirketlerin önünde birçok borç kazandığı zamanlar var. Aslında ve başka bir durumda, ücretsiz olarak, bir kişi mahkeme aracılığıyla borçların geri kazanılmasını tehdit edebilir. Sonra arazi dahil herhangi bir mülkü kaybedebilir.

Genel

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarını anlatır, ancak her durum bireydir. Eğer bilmek istiyorsan sorunu çöz - Bir danışmanla görüşün:

Uygulamalar ve aramalar 24 saat ve haftanın yedi günü kabul edilir..

Hızlıdır ben. BEDAVA!

Her şeyden önce, sadece borçluya ait olan mülkün ele geçirilebileceğini belirlemek gerekir.

Sitenin altında ayrıca, kendi başına ve toprak mevzuatına uygun dünyanın bir bölümünü de ifade eder.

Mahkeme, belgelere göre tamamen borçluya ait olan arazilere karar verebilir. Bu, mülkün zaman için alınması veya kiralanması durumunda, onu çıkarmak mümkün olmayacağı anlamına gelir.

Borçların geri kazanılması istasyondan yapılırsa, ilk önce tutuklamaya uygulanır. Borç geri ödenene kadar mülkü korumak için bir güvenlik önlemidir. Tutuklama, iyileşmesinden radikal olarak farklıdır, çünkü dayatılmasından sonra mal sahibinde kalır. Bu nedenle, borçlu bağımsız olarak borcunu geri ödeyebilir. Bu durumda, tutuklama kaldırılacaktır.

Mal sahibinin yükümlülükleri nedeniyle toprak arazisine bir temyiz varsa, mülk daha fazla satış için el konur.

Yasaya göre, toprağın temyiz başvurusu yalnızca mahkeme karar verdikten sonra elde edilebileceğine dikkat ediyor.

İstisnalar, ayrı bir şekilde belirtilen diğer yöntemlerin kullanılabileceği durumlardır. yasal düzenleme veya sözleşme.

Normatif taban

Bunların yerine getirilmemesi durumunda borçlulara uygulanabilecek önlemler yargı kararı, 69 Madde FZ'de "icra işlemlerinde" bulunabilir. Bunların arasında, gayrimenkullerle ilgili toparlanma çekiciliği var.

Ayrıca, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 130. Maddesinin 130. maddesinin, toprak alanlarının hareketlerinin imkansızlığından dolayı gayrimenkullere ait olduğunu belirtti.

Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 278. Maddesinde, toprağa toparlanmaya uygulanabileceği için bilgi edinmek mümkündür. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 237. maddesi, gayrimenkul toparlanmasının nedeninin sitenin nöbetlerinin nedeni olabileceğini göstermektedir.

İcra üretimi

2020'deki toprağa toprağa toparlanma işleminin yürütme işlemleri, icra ile ilgilenmektedir. Uyguladıkları her türlü borçlunun mülküne tutuklar getirme hakkına sahiptirler.

Bu tür eylemlerin amacı, borcun geri ödemesi için mülkün daha da satılmasıdır.

Toprağa koymak

Anlaşılabileceği gibi, toparlanmanın amacı, Mahkeme tarafından sunulan kararın uygulanmasıdır. Borçlunun gereksinimleri yerine getirmek için başka bir seçenek bulunmadığı durumlarda gereklidir. İkincisi, İcra Listesinde belirtilir.

Bu temyiz için gerekçeler sadece medenidir. Ne de olsa, yalnızca dünyanın sahibinden yükümlülüklerin varlığı nedeniyle meydana gelirler. Böyle, borçlu konuşmalı. Sadece fiziksel değil, aynı zamanda bir tüzel kişiliğe sahip olabilir.

Borçlu

Borçlunun arazi arsa ile ilgili olarak iyileşme durumunda gözlenmelidir belirli kurallar. Onlar sıkı bir eylemdir:

1. BACERIFFS, yalnızca borçluya ait olan mülk aramasına başlıyor. Bundan sonra bile, sitenin anında kaldırılmayacağı akılda tutulmalıdır.
2. Borç ödemek için bir vatandaş, zaman aralığında sağlanır.
   Borcunu belirtilen süre boyunca geri ödemesi durumunda, ceza gerçekleştirilmez.
3. Bir vatandaş borçları ödeyemiyorsa, arrıntılı arsa üst üste bindirilir.
4. Ayrıca, bedenselifler, tutuklanan mülkü satma hakkını almaya itiraz ediyor. Ayrıca şu anda, geri çekilecek bir nesne kurulur ve sahibinin borçlu olduğu doğrulanır.
5. Mahkeme kararı verildi.

Mahkeme yemlerin kenarına düşerse, vatandaş tamamen mülkiyet haklarını kaybeder.

Kim başvurabilir?

Yasaya göre, toparlanma temeli mahkemenin kararıdır. Bununla birlikte, belgelerdeki örneğin temas etme prosedürünün analizi değildir. Böylece, kurtarma talebinde bulunabilecek olan hakkında birleşik bir bakış açısı değildir. Bu nedenle, birkaç seçenek var.

Bunların en mantıklı olanı, başvurunun mahkemeye sunulduğu, çünkü borç tahsilatıyla uğraştıkları içindir. Ancak, bazıları yargı organları Bu gereklilik hakkını tanımayın. Sonuçta, mevzuatta doğru bir tanım yoktur.

Buna rağmen, mahkemeye çekici eklerin uygulaması hala mevcuttur. Bu durumdaki argüman, 229 sayılı Federal Hukukun 77. maddesidir, burada iblisin üçüncü taraf bir kişinin mülkün iyileşmesini gerektirebileceği belirtildiği belirtildiği belirtildi.

Ancak, bu oran sitenin borçluya ait olmasını sağlamaz. Ek olarak, makale gereksinimin talep olduğunu söylemez.

Bu nedenle, uzun işlemlerin oluşumunun risklerini azaltmak için, uygun seçenek, kurtarmacının ifadesiyle mahkemeye hitap etmektir. Bu soruyu daha hızlı çözmeyi mümkün kılacaktır. Ancak, sualtı taşları var.

Bir kaba hata için oldukça yaygındır: Kurtarma talebi yerine, vatandaşlar, mahkeme kararının seçiminde yerine getirildiğine göre, siparişte bir değişiklik talebinde bulunur.

Böyle bir açıklama için, tanım, toparlanmayı yapmanın imkansız olduğu için yapılır. Ancak bazen istisnalar var ve hatta bu durumda bile, davanın gereksinimleri tatmin olabileceğine dikkat ediyor.

Ancak, bu durumlar oldukça nadirdir, bu nedenle geçmiş uygulamaya göre çalıştırılmalıdır.

Belgeler

Mahkemeye yapılan itirazdaki en önemli belge, arazinin temyiziyle ilgili bir açıklamadır. Derlemek için, bu iddiaların karakteristik olan standart bir örnek kullanmalısınız.

Böylece, kağıtta belirtilmelidir:

• yargı örneğinin adı ifadeye yapılır;
• Çatışmanın her iki tarafındaki veriler (davacı ve katılımcı);
• arazi arsasının geri kazanılması için hemen talep;
• adli siparişin uygulanması gereken gerekçeler;
• bir ifadeyle birlikte verilen kağıtların listesi.

Aşağıdaki belgeler ikincisi olarak görünebilir:

• borçlunun başka bir mülk olmadığı onay;
• bunu onaylayan bir belge;
• tanımlamaya izin veren bildiriler
• onaylayan belgeler.

Ayrıca, eğer dünya amaçlanmamışsa, bu gerçeği onaylayan ek belgeler ek olarak eklenmiştir.

Değiştirme tanımı

Dünyanın iyileşmesi sırasında oldukça belirsiz bir an jeaniness olabilir. Yasaya göre, iki versiyona yüklenebilir:

• borçlunun ikamet ettiği yerde;
• Ücretli mülkün bulunduğu yerde.

Daha spesifik bir yorum sağlanmaz. Mahkemelerin kendileri ilk seçeneğe göre bir talepte bulunmak için teklif edilir. Sonuçta, onların görüşüne göre, bu ifadeler genel bölge yargı yetkisi ile ilgilidir ve standartlarına uymak zorundadır.

Bu durumda olağanüstü yargı yetkisi kullanılamaz. Sonuçta, iddia siteyi veya kullanma hakkını kullanma prosedürü ile ilgili sorunları etkilemez.

Fiyatlandırma

Mahkeme kararının yapıldıktan sonra, değer tespiti başlar. Sonuçta, tutuklama sırasında, sadece arsanın yaklaşık fiyatı kurulur. Bunun için, ayın dünyanın piyasa değerini bulur, bu da profesyonel bir değerlendirici dahildir.

Sonuçlarına dayanarak bir kararname yapılır. Bununla birlikte, Mahkemenin tam hukuku ve değerlendirme hizmetlerini reddetti, ancak yalnızca icrain kararının temelini oluşturur.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

BÖLÜM BİR

Bölüm 17. Mülkiyet ve diğer gerçek arazi hakları

Sanat normlarına uygun olarak. 278. Medeni Kanun Rusya Federasyonu Toprakları ihlal edenden kurtarmak için sadece mahkeme kararına dayanarak izin verilir. Aynı zamanda, bu makale, işlemin özünü açıklamak için gerekli tüm bilgilerin tam olarak izin vermez.

Bu nedenle, ek olarak, işlemleri yürütürken, diğer hükümler dikkate alınır. sivil yasa, federal yasalar ve hükümet kararları.

Böylece, 229 sayılı Federal Kanunda "İcra İşlemleri Üzerine", terimin kendisi belirtilmiştir - iddialar uyarınca, vatandaşın hatalarının hasarını karşılamak için mülkün borçlusundan talep edilen talepler olarak anlaşılmaktadır.

Arazi toparlanması için gerekçesiyle

Standart olarak, iki anahtar faktörü, bir arazi komplo toplama prosedürünü başlatmanın temelini oluşturur.

Birincisi, mülkün yasaların normlarının sahibi tarafından ihlal edilmesini sağlamak, emlak vatandaşı veya nöbetçiliği biçiminde önlemlerin uygulanmasına neden olmaktır.

İkincisi, katılımcının bağımsız olarak uzatamayacağı veya ondan kaçınamadığı borçların varlığını göstermektedir.

İhlalcinin eylemlerinden etkilenen kişilerin ve Mahkeme'nin bir borç egzersizi prosedürü yapması için mahkemenin sanatçıları olan icra sahiplerinden kurtarılması.

Arazinin geri kazanımı için bir iddiada besleyin

Talep Talebi Beyanı'nın Talebi Yöntemi, borç para vermek için gerçekleştirildi. adli örnek İhlalin ikamet yerinde veya mülkün mülkünün bulunduğu yerde.

Belirli belgelerin bir listesini sağlamak için alır:

• rusya Federasyonu Vatandaşının Kimlik Belgesi;
• borcun varlığını onaylayan pozisyonlar;
• katılımcıya ait olma gerçeğini belirleyen kağıtlar;
• siteyi tanımlayabileceğiniz yazılı bilgiler (örneğin kadastro pasaportunun bir kopyası);
• arazi değerlendirmesi konusunda bir uzmanım;
• devlet görevinin ödenmesi makbuzu.

Ek olarak, diğer belgelerin ihtiyaç duyabileceği - tam bir liste durumun bireysel koşullarına bağlıdır.

Devlet Görev Boyutu

Zorunlu koleksiyonun değeri, başvuru sahibinin durumuna ve gereksinimlerine bağlıdır.

Eğer iddia, arazi çizelgesini kurtarma ihtiyacını açıklarsa, ancak borcun ana tutarı iddiasını belirlemeden, ifade bir mülkiyettir, sonra görevin değeri, borcun miktarı ile belirlenir. Davacı, dışarı çıkarılarak kaplanmayı amaçlıyor.

Aksi takdirde, iddia mülkiyet değildir, ardından koleksiyonun değeri:

• 200 ruble - Genel Yardım Mahkemesi ile iletişim kurarken;
• 6 bin ruble - tahkim mahkemesiyle iletişim kurarken;
• 6 bin ruble - adli örneğin statüsünden bağımsız olarak, tüzel kişilik olarak hizmet veren başvuru sahibi için.

Görev miktarının açıklanması, sanat hükümlerine uygun olarak ortaya çıkar. Rusya Federasyonu Vergi Kurallarının 333.31'i ve 2011 yılında yürürlüğe giren Rusya Federasyonu sayısının Mahkemesi Plenum'un kararı.

Arazi arsasına geri kazanım, aşağıdaki özelliklerle uygulanır:

1. Başlangıçta, borçlu borçlusunda gerçekleşir, maliyet, para çekme ve daha fazla satışın açıklaması.
2. Yetersizliğin olması durumunda, borcun ihlali miktarındaki bozulmanın diğer mülkiyeti biriktirilir, kalan kısmı yeniden ödeme yapmak gerekir.
3. Arazi arsasındaki mülk paylaşımını tespit ederken, talepler sadece pay ile ilgili olarak, tüm alanın değil.

İdareflerin yanındaki eylemlerin sırası aşağıdaki gibidir:

• davetsiz misafir mülkiyet envanteri;
• değerlendirme;
• nöbet;
• uygulama veya geri kazancıya transfer değişmeden.

Sonuçta, adli kararın borçlusu tarafından yürütme eyleminin yürütülmesi.

Özellikler Fiyatlar

Uygun bir mahkeme kararı verdikten sonra, sanatçılar arazi arsasının değerini netleştirmeye başlar. Gerçek şu ki, tutuklama sırasında sadece yaklaşık fiyat etiketi belirlendi.

Süreç düzenlemeleri, 30 gün boyunca dünyanın mevcut piyasa değerini tanımlaması gereken profesyonel bir uzmanın zorunlu çekiciliğini içerir. Sonuçlarına göre, özel bir kararname hazırlandı.

Önemli! Mahkeme, değerlendirme hizmetlerini reddedebilir, ardından parametre, Bailiff'in kararına uygun olarak kurulur.

Borç fonların satışından uzatılmayı başarırsa, tortu oluşurken - ihlal edene iletilir.

Doğrudan uygulama işlemi iki seçenek kullanılarak gerçekleştirilebilir.

1. Mahkeme yoluyla. Bu durumda, düzenlemeler Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 350.1 maddesinde tescil edilmiştir (ek olarak, Sanat hükümlerini dikkate almanız gerekir. 102 sayılı Federal Hukukun 59'u).
2. Yargısız bir düzende. Sadece partiler arasında çatışmaya bir anlaşmanın varlığında - mutlaka noteralizasyona ihtiyaç duyacaktır.

Bu durumda, belirli özellikler dikkate alınmalıdır:

• mortgagee bağımsız bir şekilde satma veya kendisi için bir arsa bırakma hakkına sahiptir;
• halka açık artırma yaparken, örgütleri çatışmanın konusundaki konumunda açık veya kapalı bir açık artırma biçiminde gerçekleştirilir;
• borç verenin çıkarları ihlal edildilerse veya uyumsuzluk riski vardırse, Mahkeme, yargısız siparişin yargısına kadar değiştirmeye karar verebilir.

Yeterli zemin tespit ederken, yetkili hizmet, mülkün satışının tarihini geciktirebilir.

Arazi toparlanmasının tedavisinde kısıtlamalar

Yasa ile sağlanan yasalara rağmen, çok sayıda kısıtlama ve özellik vardır.

Örneğin, istasyona yapılan itirazın sözü verilmesi durumunda, borcun geri ödemesi için uygulanması sadece tüm paydaşların katılımı ile yapılabilir.

Dünya resmen daha önce yatırılırsa, geri kazanımda duruma getirilmişse, bir öncelikli kayıt, sitenin öncelikle aktarıldığı bir site olarak kabul edilir.

Ek olarak, tarım fonundaysa, haklara göre kullanılırsa yok edilmeyebilir. Kısıtlama, ilgili iş için bir nesnenin kullanımı sırasında ilgilidir. Sonunda, kurtarma yine siteyi uygulama hakkını alır.

Ayrıca, borçlunun ikametgahı için tek bir konut varsa, arazi yok edemez.

Normlar Sanatı. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 126'sı bu durumu veya belediye mülkiyeti Organizasyonların veya vatandaşların kullanımında değilse yok olabilir.

Bir davalı olarak bu durum İlgili yapı temsilcisi hareket eder.

Bununla birlikte, bu an kira sözleşmesi uyarınca veya sürekli kullanım altında transfer edilen arazi ile ilgili olarak alakasızdır. Bu durumda, iddialar uygulanamaz, çünkü nesnenin sahibi bir belediye veya ülke konusu değildir.

İstisnalar olarak, devletin üçüncü şahıslara aktarılmasından sonra bile siteyi kontrol etme ve kullanma taahhütlerini saklarken durumlar dikkate alınır.

Kuruluşun sahip olduğu arazide toparlanma çekiciliği

Borçlu tanınırsa varlık, Mahkeme'deki davalı yetkili bir temsilci görevi görür.

İşlemler sırasında ortaya çıktığında, hedef kullanımın hedef kullanımının koşulları, kuruluşun normlara uygun olmayan bu pozisyonlar için sorumluluktan daha fazla etkilenebilir.

Bu durumda standart sipariş değişmez, ancak genellikle deneme Özel olarak sıkılır - özellikle şirketin kendisi için faydalı ise. Bununla birlikte, hemen hemen her şirketin durumunda, gerekli sonuçları meşru bir şekilde gerçekleştirebilen nitelikli bir avukat vardır.

Sonuç

Arazinin geri kazanılması çok sık süreci değil adli uygulamaBorçlunun başlangıçta diğer nesnelerinden kaynaklandığından beri. Ve sadece büyük miktarda borçlar veya depozito bulmak durumunda, uygulama gerçekleştirilir.

Sanatın gereklilikleri nedeniyle. 278 Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu, sahibinin yükümlülükleri için toprak komplosu için temyiz başvurusunda bulunur, ancak bir mahkeme kararına ve bir mahkeme kararının yürütülmesi ile ilgili bu anlaşmazlık temelinde izin verilir, ancak sivil yasal ilişkilersırayla değerlendirilebilir iddialarda.

Kurtarmanın haklarının amacıyla korunmasının, Mahkemeyi BAVARIŞTABİLECEĞİNİ BAŞLADI yürütme işlemleri Bir karar şeklinde bir yargı eylemi benimsemeye izin vermez, çünkü dikkate alınan ifade, sanatın ilgili gereklilikleri ile ilgili bir talep olarak kabul edilemez. 131, 132 Rusya Federasyonu'nun Sivil Prosedür Kodu ve böyle bir başvurunun davalarının sonuçlarına göre, bir mahkeme kararını, sanat hükümlerine uymayan tanım şeklinde kabul edilebilir. Rusya Federasyonu'nun 278 Medeni Kanunu.
Böylece, araziye toparlanma talebi sadece kurtarmacı tarafından getirilebilir Talebin düzenine uygun olarak, Bailiff, bu gereklilikleri mahkeme için idare etme hakkına sahip olduğundan.

Sahibinin yükümlülükleri için toprağa temyiz başvurusunun bir örneği

Krasnodar'ın Leninsky Bölge Mahkemesinde

Başvuru sahibi (kurtarmacı):
Finchikov Anton Ahmedovich
Krasnodar, ul. Büyük uçlar, d. 16, kare. 59.

Borçlu:
Ambarcumian Ashot Nikolaevich
Krasnodar, ul. Sarma, 142.

Talep İfadesi
Mal sahibinin yükümlülükleri için toprağa toparlanma çekiciliği üzerine

KRASNODAR SADELNIKOVA H.H.'in Batı bölgesindeki OSP'nin icatının yürütülmesi üzerine. 8057/15/41/23 sayılı 11.03.2015 sayılı Yürütme Üretimi var, 027323721 tarihli SUC 027323721 tarihli SUC 027323721'e dayanarak başlatıldı. yerel mahkeme 1-500/15 sayılı KRASNODAR, 06.02.2015 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 1-500 / 14, 1,773.800 ruble iyileştirmek için. Ambarcumian Ashot Nikolayevich'in borçlusundan Collector Finchikov Anton Ahmedovich lehine.

Fonların yetersizliği nedeniyle borçlu henüz yerine getirilmedi.

Bu arada, davalı adreste bulunan arazi arsasıdır: Krasnodar, ul. GOSWITELOVA, 272, 861 metrekarelik bir alana sahip. m, kadastro sayısı 1056: 256: 235: 23.

Ambarcumian A.N. Belirtilen arazi arsası, gerçek mülkün nesneleri üzerindeki özel bir kişinin Hakları Üzerindeki tek bir Devlet Hakları Hakları ve İşlemler'in 30.04.2015 tarihinden itibaren belirli bir kişinin hakları hakkında tahliye edilerek onaylanır. Söz konusu arazi, konut tesislerinin gereklilikleri ile ilgili işlevsel olarak ilgili herhangi bir binadan kurtulmamaktadır.

Borçlunun toprak arsasına geri kazanım eklemek için yasal gerekçeler yargısız bir kılavuzda.

Sanatın 1. Paragrafı hükümlerine uygun olarak. Borçlunun mülkiyeti için 239-fz sayılı Federal Kanununun 69'u, Borçlunun mülkiyeti için temyiz başvurusu, mülkün çıkarılmasını ve (OR) zorunlu uygulama veya geri kazancıya transfer etmesini içerir. Arazi arsasının piyasa değerini belirleme sorusu ve buna göre, iyileştirme işlemleri çerçevesinde iyileşme oranı çözülecektir.

Yukarıdakilere dayanarak, borçluya ait toprak aralığına yapılan toprağa temyiz başvurusunun, geri kazanımın haklarını korumanın tek yoludur, çünkü davalının borcuyu geri ödemek için başka bir eylemi yaşamadığı için Sanat. 131, 132 Rusya Federasyonu'nun Sivil Prosedür Kodu,

Ambartsumian Ashot Nikolayevich'in Borçlılarının mülkiyeti için bir ceza çekmek için: Arsa Arsa: Krasnodar, ul. GOSWITELOVA, 272, 861 metrekarelik bir alana sahip. m, kadastro sayısı 1056: 256: 235: 23.

uygulama
/imza/