Mahkemede idari cezanın çekiciliği. İdari ceza cezası

Bu talimat, idari sorumluluğa ilgi duymanız durumunda size yardımcı olacaktır. Kanun, çeşitli koruma yollarından yararlanmanızı sağlar - daha yüksek bir subay kişisine (veya daha yüksek bir otoriteye) veya mahkemeye şikayette bulunmak. Bunun üzerine, bir kural olarak, kararın bir kopyasının teslim tarihinden itibaren 10 gün, temyiz prosedürü devlet görevine tabi değildir - yani herhangi bir maliyet gerektirmez. Talimatları inceledikten ve uygulama örneklerini kullanarak, haklarınızı bağımsız olarak koruyabilirsiniz. Sizi idari sorumluluğa çekmekte zorlanan süreç gerçekten zor değil, ancak mümkünse kalifiye avukatlarla iletişim kurmanızı öneririz.

İdari suçların değerlendirilmesinden kaynaklanan bazı konular hakkında ayrıntılı bilgi için, Rusya'nın kodunu uygulayarak mahkemelerden kaynaklanan bazı konularda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Plenum'un kararını bkz. İdari suçlar Federasyonu "(sonraki değişikliklerle).

Vatandaşları idari sorumluluğa çekme prosedürü, iki aşamayı içerir: davanın idari bir suçun (AP'de bir protokolü hazırlaması) ve idari bir suç davasının değerlendirilmesi (AP durumunda karar vermek).

Protokol arasındaki fark nedir?

Protokol

İdari suç protokolü, idari bir suçu başlatmanın temelini oluşturur. Başka bir deyişle, protokol, polisin görüşündeki olayların versiyonu ve yasalara uygun eylemlerinizin nitelikleridir. Protokol normal kanıtıdır.

İdari suç protokolü temyiz konusu olamaz (idari yargılama kodunun (CAS RF) bölümünün (22) sırasına göre). Protokolün kendisi herhangi bir hak ihlal etmemektedir ve herhangi bir görevin olmadığı konusunda bir kişiye dayatmaz. Ancak, pozisyonunuzun protokole yansıtılması önemlidir: Eğer bir ihlal ettiğiniz ifadeye katılmıyorsanız.

Karar

İdari bir suçun kararnamesi, sizi adalete götürmek için sadece bir temeldir. Başka bir deyişle, karar, suçluluk veya masumiyetiniz hakkında bir suç işlemek için sonuçları içeren bir belgedir.

İdari sorumluluk nasıl çekilir?

Davanın diğer materyalleriyle birlikte idari suçtaki derlenen protokol, idari bir suçun veya mahkemeye (Rusya Federasyonu idari kodunun 22.1) durumunu göz önünde bulundurmak için resmi kişiye devredildi - bu aşamada Bir vatandaşı idari sorumluluğa çekmek için sorusu çözüldü.

İki seçenek mümkündür:

1. İçişleri Bakanlığı Bakanlığı'nın başkanı ya da milletvekili bağımsız olarak karar verecek ve sizi adaleti çekecek;

2. Tüm malzemeler polisi, esasa bir karar verecek mahkemeye aktarılacaktır.

Bir vatandaşta başarılı koruma için en yüksek şansın, idari bir suç davasının dikkate alınması aşamasındadır. Bu nedenle bu sürece katılmak son derece önemlidir. Polis departmanının durumunda, polis departmanının başkanı şahsen, dikkate alınmasının yeri ve zamanı hakkındaki bilgiler protokolde belirtilmelidir, eğer materyaller hakime devrediliyorsa, gündem tarafından çağrılmanız gerekir. Bununla birlikte, pratikte polisi arayabilir ve gündem mahkemesini sunabilirsiniz.

Önemli: Bir polis memurunun size idari suç protokolünün bir kopyasını vermesini isteyin. Bir kopyayı teslim edene kadar protokolü imzalamayın. Buna rağmen, hala sağlamayı reddedersiniz - ona polis departmanında yazılı olarak sor.

İdari sorumluluğun katılımına kim itiraz edecek?

İdari sorumluluk itirazını çekme kararı:

Yüksek bir görevliyse (eğer bir milletvekili yatırılırsa. İçişleri Bakanlığı Bakanlığı Başkanı Bölüm Başkanıdır);

Yüksek otoriteye (İçişleri Bakanlığı Başkanı'nın kararının kentte İçişleri Bakanlığı Bakanlığı Başkanı tarafından temyiz edilmektedir);

Mahkemeye (Karar, poliste, daha sonra bölge mahkemesi konuyla ilgili mahkemeye göre yapıldıysa).

Genel Hükümler

İdari bir suç durumunda temyiz başvurusunun prosedürü ve şartları, Yönetim Kurulu Kanunu'nun 30. Bölümüne göre verilmektedir. İdari bir suç söz konusu olduğunda karar, 10 gün içinde, kararın bir kopyasının bir kopyasının (bazı durumlarda, sunum tarihinden itibaren beş gün içinde veya düzenlemelerin kopyalarının alındığı tarihten itibaren beş gün içinde) temyiz edilebilir. , Rusya Federasyonu idari kodunun 30.3. maddesi).

Önemli: Bir şikayette bulunmak için son tarihi atlayın, idari sorumluluğa getirme kararına karşı itirazda bulunma hakkını itiraz etmemektedir. Bu süre, şikayeti göz önünde bulundurabilen bir hakim veya resmi tarafından restore edilebilir. Uygulamanın sunulması için son tarihi kaçırdıysanız, şikayette saygılı nedenleri belirttiğinizden emin olun ve terimi geri yükleme talebini yansıtır.

Bir vatandaş, kendi takdirine bağlı olarak yalnızca bir koruma yönteminden yararlanabilir. İdari bir suç durumunda kararlara karşı şikayette bulunmak ve Mahkemeye girecek ve daha yüksek bir yetkiye girer, daha yüksek bir yetkilidir, bir şikayet mahkemeyi göz önünde bulunduracak (Sanatın 2. Paragrafı. Rusça'nın 30.1'i. Federasyon).

Yetkili bir kuruluşun veya mahkemenin çözünürlükte tanımlanmasında tanımlanmasında yanılıyorsanız, şikayetiniz üç gün boyunca yargı yetkisi ile ilgili olarak değerlendirilecektir (Rusya Federasyonu idari kodunun 30.2 maddesinin (30.2 maddesinin 4'ü).

Buna ek olarak, devlet görevi yoktur (Sanatın 5. Paragrafı. 30.2. 30.2, Rusya Federasyonu Kurallarının Kodunun 30.2) İdari bir suç hakkındaki kararnameye itiraz ederken. Başka bir deyişle, bir şey ödemeniz gerekmez, sadece şikayet edebilirsiniz.

Aynı zamanda, sadece kişisel olarak değil, aynı zamanda postayla da şikayette bulunabilirsiniz. Bu durumda, karara şikayette bulunma tarihi, bir posta gönderimi gönderdiğiniz gün olacaktır.

Daha yüksek bir makamda veya daha yüksek bir görevliliğe itiraz

Bir resmi tarafından yapılan idari suç hakkındaki karar, temyiz edilebilir (Rusya Federasyonu idari kodunun 30.1.1.1.1. maddesinin 1. fıkrası):

- Yüksek otoriteye;

- Yüksek yüce yüz.

Aynı zamanda, böyle bir şikayet, bir beden veya davada verilen bir iş kişi ile yapılabilir. Şikayet, doğrudan daha yüksek bir otorite, daha yüksek bir yetkiye sunulabilir, daha yüksek bir yetkilidir (Rusya Federasyonu idari kodunun 30.2. Maddesinin 3. fıkrası).

Davanın tüm materyallerini devlet otoritesinde veya resmi olarak dikkate almaya hak kazanabilmek için bir şikayette bulunduktan sonra, makbuz tarihinden itibaren on gün içinde (Madde'nin), idari kodunun 30.5 maddesinin 1 Maddesi'nin 1'inde göz önünde bulundurulur. Rusya Federasyonu)

Üstün yetkilinin idari bir suç hakkındaki karara ilişkin şikayette olduğu kararı, mahkemeye şikayetin göz önünde bulundurulması ve daha sonra Yüksek Mahkemeye itiraz edilebilir (Rusya'nın idari kodunun 30.9.9. Federasyon). Bu, örneğin bir polis memurunu çektiğinizden ve kafasının yürürlükteki kararını terk ettiği anlamına gelir - hala minimum için mahkemeye gidersiniz.

Gelecekte, yalnızca idari suçlarla ilgili kararları ve kararları gözden geçirmek mümkündür.

Mahkemede temyiz

Eğer dava adli olmayan otorite (resmi olmayan) tarafından değerlendirilirse, kararnamesi bölge mahkemesine temyiz edilebilir ve kararın Mahkeme tarafından daha yüksek bir mahkemeye yapılması durumunda. Mahkemenin, adaleti çekme kararına itiraz etmenin gerekli olduğu Mahkemenin seçimi, bu kararı kimin yaptığına bağlıdır:

- bir resmi (örneğin, polis şefi) - bölge mahkemesine (Paragraflar 2, 3. Paragraf 1 Paragrafları. 30.1 Rusya Federasyonu'nun idari kodunun 30.1);

- Dünya Mahkemesi - Bölge Mahkemesi (İstem 1, Rusya Federasyonu İdari Kurallarının Maddesi); Bölge Mahkemesi, bir konunun mahkemesine (örneğin, Bölge Mahkemesi, Paragrafın Paragrafları. Rusya Federasyonu idari kodunun 30.1 maddesi).

Aynı zamanda, böyle bir şikayet, doğrudan mahkemeye, hakimi ve hakimi, davada verilen resmi kişiye, idari olarak verilen resmi kişi (Rusya'nın idari kodunun 30.2. Maddesi) olarak oluşturulabilir. Federasyon).

İdari bir suçun içindeki karara ilişkin şikayetin, mahkemede davanın tüm materyalleriyle alacağını, iki aylık bir süre içinde dikkate alınması için uygun olduğunu düşünmek için uygundur (Madde 1.1) Rusya Federasyonu idari kodunun 30.5. maddesi).

İdari Kodun 26.6.6.6. maddesine göre, İdari Suç Kuralları, aşağıdaki tarihlerde dikkate alınmasıdır:

1) 15 gün, davanın materyallerinin alındığı tarihten itibaren ve idari suçun protokolü, dava, yetkili tarafından göz önünde bulundurulursa, yetkili, idari bir suç durumunu dikkate almaya uygundur;

2) İdari bir suçun alındığı tarihten itibaren 2 ay, eğer dava hakimin değerlendirilmesine tabi ise.

Not: Bazı durumlarda, doğrudan yasaların sağladığı durumlarda, şikayetin yönündeki veya değerlendirilmesi değişebilir.

Gelecekte, yalnızca idari suçlarla ilgili kararları ve kararları sanat prosedürüne uygun olarak gözden geçirmek mümkündür. 30.14 İdari kod. Bu tür şikayetler ilk önce konuyla Mahkemenin başkanlığına ve sonrasında - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne sunulur.

Şikayetiniz nasıl göz önünde bulundurulur?

Zorunlu olarak, şikayetinizi göz önünde bulundurmak için mahkemeye (adli olmayan otorite) olarak adlandırılmalısınız. İdari bir suçun kararına karşı bir şikayet göz önüne alındığında, kararın kararının yasallığı ve geçerliliği (Rusya Federasyonu idari kodunun 30.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6. maddesinin 2. paragrafı) gereklidir. Aynı zamanda, davanın tüm malzemeleri tamamen araştırılmıştır, kişinin idari bir suç durumunda bir kararın yapıldığı açıklamaları. Gerekirse, diğer kişilerin tanıklığı da duyulabilir. Süreçte, dilekçeleri ilan edebilecek, vazgeçebilecek, tanıklar, tanıkları sunabilir, kanıtlarını sunabilir ve kendilerine ulaşamayacağınız durumlarda iyileşmelerine başvurabilirsiniz.

İdari bir suç durumuna ilişkin kararlara karşı şikayetin dikkate alınmasının sonuçlarına göre, aşağıdaki kararlardan biri yapılabilir (Rusya Federasyonu idari kodunun 30.7.7. maddesi):

1) Çözünürlüğü bir değişiklik olmadan bırakarak ve memnuniyetsiz şikayetler: Bu, mahkemenin / yetkililerin bir suç işlediğini ve her şeyin doğru şekilde verildiğini;

2) Çözünürlükteki değişimde, aynı zamanda idari ceza, bir çözünürlüğün yapıldığı kişinin konumunu arttırmaz veya başka bir şekilde bozulmazsa: Örneğin, para cezasının miktarını azalttınız. Artırılamaz.

3) Kararın kaldırılması ve işlemlerin sona ermesi üzerine: Sınırlamalar Statüsü tarafından suçlu veya süresi dolmamıştır, genel olarak - ceza olmayacak;

4) Kararın kaldırılması ve davanın geri dönüşü üzerine yeni bir değerlendirme için: Suçun sizin tarafınızdan taahhüt edilip edilmediği sorusu, ANEW tarafından gözden geçirilecek;

5) Kararın kaldırılması ve yargı yetkisi ile ilgili durumun yönünde, eğer şikayeti göz önünde bulundurursa, kararın yetkisiz hakim, devlet bedeni, bir iş subayı tarafından verildiği tespit edilmiştir. Suçun sizin tarafınızdan taahhüt edilip edilmediği sorusu, başka bir mahkemede / başka bir beden tarafından gözden geçirilecektir.

İdari para cezasına çarptırılması: Nerede iletişime geçeceğiniz, hangi durumlarda nereden başlayacağınız. Başarılı ve temyiz nasıl?

Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatına göre, bir vatandaş mahkum olduğu suçla aynı fikirde değilse, itiraz etme hakkına sahiptir. Böylece idari ceza ve diğer yaptırımlara ve cezalara itiraz etmek oldukça gerçekçidir. İstenilen sonucu elde etmek için gereken eylemlerin sırasını analiz edelim.

Suç, yalnızca bir eylem temyiz başvurusunda bulunursa, durumun bileşiminin kompozisyonunu göz önünde bulundurulur. Final ve en önemli belge, belirli bir nedendeki bir kararnamedir.

Zorlukların cazibesi, aşağıdaki kişilerce başlatılabilir ve uygulanabilir:

• idari ceza vermesi gereken vatandaşlar;
• İlk kategorinin meşru temsilcileri olan vatandaşlar;
• yetkili yardım sağlamak için davayı değerlendiren ilk vatandaş kategorisinin temsilcileri veya savunucuları.

Temyiz şikayetten sonra başlatıldı.

Bir şikayet

Derlenmiş şikayet, kararnameye karar vermesi gereken, vücudun bulunduğu yerdeki yargının bedenlerine gönderilir.

Böylece, şikayetler, gönderildikleri organa bağlı olarak, birkaç türe ayrılır:

Kararın bir resmi tarafından yapıldıysa ve onaylandığı takdirde daha yüksek bir kişi veya daha yüksek bir otorite.

Collegial Vücudun bulunduğu ilçe mahkemesine, eğer iktidarın kolejiyal otorite tarafından kurulması durumunda.

Karar yargıç tarafından yapıldıysa, üstün örnek mahkemeye.

Dekore edilmiş şikayet, buna bağlı belgeler ve materyallerle, hakime, kararını veren ve dava değerlendirmesiyle ilgilenen resmi kişiye gönderilir. Daha sonra, üç gün boyunca, yukarıdaki yetkililer, tüm ekli belgeler ve malzemelerle şikayeti daha geniş güçlerle ya da bu konularla ilgili karar nedeniyle hükümet kurumlarına yönlendirmelidir. Lütfen şikayetin dosyalanmasının ödeme ve herhangi bir durum görevi gerektirmediğini lütfen unutmayın.

İdari bir suç hakkında şikayette bulunmak için son tarih, bir vatandaşın sorusu ile ilgili yetkili bedenin kararını aldığı anından itibaren 10 gündür. Bu süre dolmuşsa, ancak şikayette bulunmak gerekiyorsa, prosedür zaten acımasızca gerçekleştirilir. Yasadışı eylemler, kararlar veya devlet makamlarının kararları gerçeği, kararlarına üç gün içinde temyiz etmek mümkündür. Üç günlük bir süre, mağdurun meşru hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiğini öğrendiği tarihte başlar.

Şikayeti düzelt

İstenilen sonucu elde etmek için şikayete önemli bir dikkat etmek gerekir. Sorunun özünü içermeli, işgal altındaki pozisyonu ayrıntılı olarak tanımlamalı ve uygun argümanlar veya kararlar getirmelidir. Zorunlu olarak, belge, davacının (yani şikayeti sunan bir kişi) ve kuruluşun adını, şikayetin yönlendirildiği yapıdaki verileri içermelidir.

Ayrıca, bir suçun işlendiği ve yetkililerin eylemlerini, eylemlerinin yasallığını tanımladığı durumların detaylı bir özelliğini boyamak da önemlidir. Başka bir zorunlu nokta: listeleme gereksinimleri. Örneğin, bir idari para cezası veya başka bir cezanın daha katı veya tamamen bir toparlanmanın giderilmesi, neden olduğu zarar için tazminat olarak değiştirebilir.

Yetkililer ile anlaşmazlıklar

Temyiz başvurusuyla ilgili en yaygın durum türü, yalnızca yetkililer tarafından değil, aynı zamanda geçerli olan çeşitli yapılar tarafından da onaylanan idari suçlardaki süreçlerdir.

Çeşitli profillerin kuruluşlarının başkanlarının kararına itiraz etmek için bir şikayet de servis edilir. Aynı zamanda, yöneticiler, yönetmenler özel hakları ve yükümlülükleri olan özel bir grup teşkil etmemektedir. Onlarla ilişkili durumlar genel nedenlerle ve ilkelerde ele alınmaktadır. Ve bu, zorluların, diğer tüm davaları göz önünde bulundurarak aynı gereklilikler ve kurallar temelinde yapıldığı anlamına gelir.

İstenilen nasıl elde edilir

Mükemmel bir suç için para cezasına itiraz etmek için kabul edildi ve nihayetinde istenen sonucu elde ettiniz, nitelikli uzmanlar konusunda yardım almanız gerekir. Yalnızca profesyonel avukatlar, tüm "tuzaklar" ile ilgili bilgileri ve idari hukukun farkındadır. Kararlı davranın ve konumunuzu koruyun!

Aramak. Ücretsiz istişare!

Suçla ilgili idari kararnameye hitap eden prosedür, davanın idari suçların (CACAP) koduna uygun olarak, kararın ardından kararın ardından belirtilmesinin göz önünde bulundurulduğu ilk örneğin yetkilileri tarafından belirlenir.

1. İdari suçlara itirazın özellikleri.
2. İdari bir suçun cezasına itiraz süresi.
3. Yumuşak ceza: Bir dilekçe dosyalamak için nedenler ve düzenlemeler.
4. Karara itiraz etme kararı.

İdari suçlara itirazın özellikleri.

İdari kod, idari bir çözünürlüğe itiraz etme hakkındaki kişilerin dairesini belirler. Olabilir:

• mağdurun kendisi;
• bu durumda üretimde bir kişi belirir;
• bir bireysel veya yasal temsilcileri (Üretimde ilgilenen katılımcıların durumuna bağlı olarak);
• defans ve Temsilcisi;
• girişimcilerin Haklarının Korunması Başkanına Komisyon Üyesi.

İdari kararnamelerin çekiciliği, devlet görevini sağlamaz. Randevu kararnamesine itiraz edilmeden önce, bu prosedürde olan alttakları, yürürlüğe girmesinin gerçeğine bağlı olarak anlamanız önerilir.

Kararname, yargıcıya, vücuda veya bu olaydaki atölyeyi yürüten bedene ait bir yetkiliye ait yazılı temyiz başvurusunda bulunmuyor. Buna ek olarak, şikayet doğrudan mahkemeye, yetkisi, yetkisi dikkate alınarak daha yüksek bir otorite veya yetkilidir.

Zaten yasal kuvvete sahip olan idari kararlara, daha fazla ayrıntıda birkaç tane var. Temyiz, derhal Denetim Örneği Mahkemesine gönderilir. İdari ihlallerle ilgili kararlara itiraz etmesi için temyiz başvurusunda bulunan kararlar, zamanında savcı tarafından protesto edilebilir. Doğru, yasal kuvvete giren kararlar söz konusu olduğunda, savcının protesto edilmesi sadece gözetim sırasına göre mümkündür. Ofis işlerinde idari suçlar üzerindeki yargıç tarafından hazırlanan hakim, kayıt yetkisi olan Denetim Mahkemesinde temyiz başvurusunda bulunabilir. Bu tür bir kararı daha yüksek bir makamda meydan okuma yeteneği, kime temasa çıkan bir karar vermeye bağlıdır.

Başka bir önemli anı var. İdari kod, 28.2 Maddesi uyarınca yetkililer tarafından derlenen protokollere temyiz başvurusunda bulunmamaktadır. Protokolün idari suçun kaydedilmesiyle ilgili anlaşmazlık ve içeriği, üstün yetkili kişiye, baskın vücuda veya savcının ofisine hitap etmektir.

Bir yetkiliye ilişkin kararın kararı, bir resmi (örneğin, bir cezanın trafik polisinin mesafesiyle dayatılması), daha yüksek bir otorite, daha yüksek bir subay ile temyiz edilebilir. davanın göz önünde bulundurulduğu bölge mahkemesine hitap ederek. Hakim idari kararnamenin konusu, davanın göz önüne alındığında daha yüksek bir adli bedene hitap etmektir. İdari suç üzerine ofis çalışmalarını açmayı reddetmekte olanakları, idari kod kodunun otuzuncu bölümünde belirtilmiştir. Kararın sonucu trafik kurallarının idari ihlali Belli bir süre için sürüş hakkından yoksun bırakılabilir. Bu ciddi ihlallerle ilgilidir. Madde 8.25 maddesi uyarınca yeşil dikim gibi daha az önemli olaylar, CAPA, büyüklüğü, örneğin koşulları olarak belirlenecek olan dayatılması ile doludur.

İdari bir suç üzerine cezanın temyiz süresi

İdari ihlalle ilgili kararnameye göre, yasal olarak, sunum tarihinden itibaren on günlük bir sürede çekici olabilme ya da kararın bir örneğini almak. Uygulamada, temyiz başvurusu belirtilen sürenin sona ermesinden sonra ortaya çıktığında bir durum yoktur. Kanun, nesnel bir geçerli nedenin varlığında kaçırılan temyiz zamanının restorasyonuna izin verir.

Hastalık durumunda, ciddi derecede hasta akrabalarına veya mücadeleye mücadele için mücbir sebeplerin diğer koşullarına bakma ihtiyacı, terimin nedenini belirleyen ve iyileşmesi için talebi belirleyen bir dilekçe ile bağlanır.

Şikayetin alındığı gününden itibaren, bir idari dosyayla birlikte, daha yüksek bir yetkiye, daha yüksek bir memura, ilgili mahkemeye göndermek için üç gün verilmektedir. Öngörülen ceza sağlarsa, belirtilen süre azaltılır: Malzemelerin transferi doğrudan şikayetin alındığı günde yapılır.

Oturma cezası: Nedenleri ve uygulama kuralları

Kanıtlanmış bir gerçekleştiğinde, yasaya uygun olarak, aşağıdaki koşulların varlığı nedeniyle cezanın (cezalar, cezalar veya tutuklama) nedeniyle hasarı azaltmak mümkündür:

• suçluluğunun ihlal ettiği ve eylemlerinin yasadışı olmasının tanınmasıyla tamamen tanınması;
• yasadışı eylemlerden suçluların gönüllü bırakılması;
• suçun yasadışı eylemlerin keşfedilmesine kadar ihlal edilmesi;
• fail tarafından araştırmacıları iletmede gönüllü yardım;
• gönüllü sonuçların önlenmesi (örneğin, davetsiz misafirden yardım);
• kendi inisiyatifinde hasarın geri ödenmesi;
• bir karar vermeden önce zararın ortadan kaldırılması;
• etkinin durumunun kanıtlanmış tıbbi ve psikiyatrik incelemesi;
• hamilelik veya failin azınlığı.

Basınç veya korku nedeniyle suçluluğun tanınması ve yasadışı eylemlerin durdurulması, davetsiz misafir gönüllü değildir ve kanun uygulayıcı ajansların gözaltına alınması nedeniyle, azaltma koşullarının yeterliliği altında düşmezler. Suçlu kişiye sadakat sorusunu ilgili mahkemeye göre düşünmek için, idari suçun bir cümlesini hafifletmek için bir dilekçe dosyalanır. Bu işleme açıklanmaktadır koşullar, failin görüşüne göre, tüm ilgili belgelerin ekini ve gerçeklerin doğruluğunu onaylayan mevzuata özel duran bağlantılara sahip ceza derecesini azaltmak için başvurun. Burada formüle edebilirsiniz istek Mahkeme oturumunda somut tanıkların varlığı hakkında. Kapak Dilekçe, yargı yetkisi üzerindeki ad ve temel verileri içerir, dava, hakimle ilgili bilgileri, rekor numaraya ve doğrudan temyiz başvurusunun adını ("dilekçe") adını ele almaktadır. Sonunda Ekteki belgelerin listesi, başvuru sahibinin kod çözme ile imzası ve belgenin derlenmesinin (Gönderim) tarihi ile imzası belirtilir.

Karara itiraz etme kararı

Şikayetin dikkate alınması karar tarafından tamamlanır. Olası sonuç seçenekleri aşağıdaki gibi olabilir:

• karar değişmeden bırakılabilir;
• dilekçenin talebi uyarınca değiştirildi;
• değerlendirilen re-dava üzerinde üretimin tamamlanması ile iptal edildi;
• İşlemsel kuralların önemli bir ihlali tespit edildiğinde, davanın geri dönüşü nedeniyle iptal edildi;
• kararın kaldırılması da cezayı sıkılaştırma ihtiyacı veya durumun alt kısmındaki durumun yönünü de ilişkilendirilebilir.

İdari ihlallerin ubiquitizmi, toplumun kamu düzeni ihlallerine, holiganizmin ihlallerine ciddi olmayan bir tutumuna yol açtı. Bununla birlikte, bu yasanın ihlal edilmesidir ve bu bölümlere göre bir ceza kaydının yokluğu, ihlal eden için sorunların tamamını ortadan kaldırmaz.

Bir vatandaş idari sorumluluğa ilgi duyuyorsa, böyle bir karara itiraz etme hakkına sahiptir ve bunun nasıl yapılacağı ve ne tür bir örnek kullanımı daha iyidir - şu anda.

Bu gibi durumlar, idari suçlar kodunda yazıldığından yeterince çok sayıda durumda meydana gelir. Ayrıca, bir kişinin bu veya bu karara haksız görünen karara itiraz etmek için kullanabileceği genel bir prosedürü de belirtir. Bu bilgi kodun 30 bölümünde bulunur. 30.1 ila 20.8 arasında olan makaleler).

Polis temsilcileri tarafından ne tür ihlal edildiğine bakılmaksızın, belgeselinin kaydedilmesi prosedürü ve buna göre, değerlendirmenin başlangıcı 2 aşamadan oluşur:

1. İlk olarak, yetkililer mükemmel bir vatandaş idari suçu durumunu başlatır. Bu aşamada özel bir protokolün derlenmesi eşlik eder.
2. Daha sonra, bunun bir sonucu olarak, bunun bir sonucu olarak, kararın yürürlüğe girmesi ve bunun üzerine verilen kararın yürürlüğe girdiği görülmektedir.

Bu iki belge arasında, daha fazla düşünülen önemli yasal farklılıklar vardır.

Suçlama protokolü

Oluşum gerçeğine göre, polis bir protokolü derlemelidir. Aslında, bu belge yalnızca durumu (olayı) tam olarak devlet temsilcileri açısından tamir eder. Vatandaşın kendisi protokolle aynı fikirde olmak zorunda değildir, bu yüzden seçme hakkına sahiptir. İzininin otomatik olarak tanınmadığını umursamıyorsa. Bu belgenin yararına nesnelerse, karşılık gelen işaret protokolünde yapıldığından, konumunu yazılı olarak yansıtma hakkına sahiptir.

Böylece protokol:

• vatandaşlara hiçbir suçlama yapmaz;
• buna göre, temyiz edilemez - bu aşamada hiçbir şikayet sunulmadığından;
• ayrıca, bu belgede, vatandaşın kendisi anlaşmazlığı ifade edebilir ve bu bilgileri metnine isteyebilir.

Belge her zaman aşağıdaki bilgileri yansıtır:

1. Tarih, çizim yeri.
2. Tam isim, bir belge olan kişinin konumu.
3. Suç ve zorunlu referansın belirli bir makaleye / cacap ürünlerine ayrıntılı açıklaması.
4. İhlalatçı hakkında bilgiler - tam adı, doğum tarihi, zemin, pasaport detayları.

Standart protokol boşluğu aşağıda sunulmuştur.

Suçla karar

1. Protokol ve dava, İçişleri Bakanlığı'nın Yerel Bakanlığı Başkanı ya da Başkan Yardımcısı tarafından daha yüksek bir subay tarafından kabul edilir. Düşüncelerin sonuçlarına göre, çalışan bir karardır.
2. Belge, varsa, varsa, eğer varsa, mahkemeye iletilir ve ardından talimatın yasal sonuçları olması tam olarak mahkeme kararıdır.

İdari bir suç üzerine bir karardır ve olaydaki bir vatandaşın doğrudan bir suçlamasıdır, bu belgenin nasıl temyiz edildiğini göstermek mümkündür.

Böylece, karar:

• idari bir doğanın suçunun gerçeğini belirtir;
• senetle suçluyor;
• belli bir sorumluluk yaşıyor gibi görünüyor - iyi, idari bir tutuklama vb.

Bu belge yasal, yani İhlalci reçetesini yerine getirmekle yükümlüdür ve örneğin bir para cezası ödemek zorunda. Bununla birlikte, bu aşamada, bir vatandaşın belirli bir örneğin şikayetini derleme yapma hakkına sahip olduğu ve idari bir suçun argümanlarına katılmadığı içindi.

Tabii ki, bazı durumlarda, kararname gerekçesi olabilir, ancak bu tür durumlar ihlal beyanı olan belgelerden daha az sıklıkla ortaya çıkar.

Görüş uzmanı

Sobolev Dmitry

Eldeki kararın bir kopyasını aldığınızdan emin olmalısınız - bu, temyiz başvurusunda bulunan tüm yasal prosedürler için temel olarak kanıtlar olarak hizmet edecek bu belgedir.

Temyiz tarihleri

Çoğu durumda, kararın temyiz etme hakkı, yürürlükte olan kararnamenin gününü takip eden günden itibaren 10 takvim günüdür.

Bununla birlikte, belirli geçerli nedenlerden dolayı, böyle bir süre, örneğin bir ay sonra uygulanırken bile restore edilebilir:

• hastalık bozukluğu;
• yakın akrabasının ciddi hastalıkları, bir çocuğun, onunla ilgilenmesi gereken şey nedeniyle;
• yangınlar, depremler, seller ve diğer doğal afetler;
• mücbirlik olayları zorla: soygun, saldırı, dairede hırsızlık vb.

Her durumda, son teslim tarihlerini geri kazanma kararı, daha yüksek bir kişiyi alır - örneğin, İçişleri Bakanlığı Başkanı veya İçişleri Bakanlığı'nın (veya Mahkeme) üstün yapısı. Geçerli bir nedenden ötürü kanıtlama yükümlülüğü vatandaşla yatıyor - hastaneden belgeler, polisten sertifikalar vb.

Prosedür temyiz

Bir şikayet dosyalamak için birkaç seçenek vardır. Aynı zamanda, ara örneğe de başvurmadan, bunlardan birini kendiniz seçebilirsiniz. Örneğin, iddia edilen ihlalci İçişleri Bakanlığı aracılığıyla temyiz etmek istemiyorsa, mahkeme yoluyla yapabilir. Aynı zamanda İçişleri Bakanlığı'nda ve Mahkemeye bir şikayette bulunursa, davanın mahkemede değerlendirileceği anlamına gelir.

Genel olarak, temyiz etmenin 3 yolu vardır:

1. İçişleri Bakanlığı'na ya da suçlar üzerinde kararname kabul eden bir çalışanla ilgili hüküm üzerinde duran belirli bir yetkiliye hitap ediyor.
2. Bir vatandaş böyle bir önlemin daha verimli olduğuna inanıyorsa, doğrudan mahkemeye başvurun.
3. Son olarak, bu durumlarda en aşırı seçenek, savcının ofisine bir temyiz başvurusu, yani. Polis temsilcileri tarafından mevzuatın gözetilmesini denetleyen bir otorite. Bu olasılık, tedavi tarihlerinin sona erdiği durumlarda veya İçişleri Bakanlığına yapılan itirazın sonucu vatandaşlara uymuyor.

Böylece, polise veya derhal mahkemeye başvurabilirsiniz. Öte yandan, kararın meşruiyetinin polisin meşruiyetinin araştırılmasının sonuçlarına göre, savcının ofisine başvurabilirsiniz ya da mahkemeye daha fazla gitebilirsiniz. Canlı olarak tüm bu çözümler şemada sunulmaktadır.

NOT. Yargı yetkisini belirlemede bir vatandaşın hatta bile şikayetin dikkate alınmayacağı riski ortadan kaldırır. Böylece, örneğin, iddia başka bir mahkemeye başvurulursa, vücut 3 iş günü içinde başka bir örneğe şikayet göndermek zorundadır. Bir vatandaş bir posta bildirimi alacak.

İçişleri Bakanlığı'na itiraz

Sadelik açısından, bu en optimum seçenektir, çünkü:

• dava çok hızlı kabul edilir;
• devlet Görevini ödemesi beklenmiyor.

Öte yandan, böyle bir önlemin etkinliği küçüktür - çoğu durumda, İçişleri Bakanlığı'nın daha yüksek otoritesi veya resmi olarak kabul edilen kararname ile aynı fikirde bulunur ve bir vatandaşın argümanları haklı olarak tanımıyor.

Ancak, bu yolu kullanmaya çalışın. Bunun için bir vatandaş çeker:

1. Suçla kararnameyi kabul eden bir çalışanın (örneğin, İçişleri Bakanlığı Başkanı) göreceli olarak daha yüksek bir pozisyona sahip olan görevliler.
2. İçişleri Bakanlığı'nın daha yüksek otoritesinde - örneğin, Omsk bölgesindeki İçişleri Bakanlığı Ofisi.

Her durumda, şunları sağlamak için gereklidir:

• kararın bir kopyası;
• pasaportun;
• İdari bir suçtaki kararname hakkında bir şikayet, örneğin aşağıda göz önünde bulundurulur;
• mümkünse, konumunuzu onaylayan belgeler (örneğin, yazılı ifadesi).

Ayrıca, 2 seçenek mümkündür - daha yüksek bir subay ya vatandaşın argümanlarını kabul ediyor ya da onları reddetti. Her durumda, vatandaş tarafından elde edilen yeni bir karar, uygun bir belge yapılır. Mahkemede, daha yüksek bir polis veya savcının ofisinde, mahkemeye daha fazla dikkate alındığında kanıt üssü olarak kullanılması için korunmalıdır.

Mahkemeye hitap etmek

Mahkeme ile iletişim kurarken, aynı belgeleri sunmak gerekir, ancak isteğe bağlı formda derlenen talep tablosunu da eklediler. Bu durumda dönüşüm sırası şudur:

1. Öncelikle, kayıtınızın yerine (ve başka bir bölgede - en yakın) için Dünya Mahkemesine gitmeniz gerekir.
2. O zaman bölge mahkemesinde olumsuz bir mahkeme kararına itiraz edebilirsiniz.
3. Ayrıca, bölge mahkemesinin bölgesel veya kenardaki kararına itiraz edebilir (belirli bir bölgenin adına bağlı olarak).
4. Son olarak, son derece konunun başkanlığı ve Yüksek Mahkemesidir.

Bu durumda, devlet ücreti de beklenmiyor, yani. her durumda, bir vatandaş için, temyiz prosedürü tamamen ücretsizdir. Buna ek olarak, Mahkeme, gerekli tüm belgeler dosyalandığından günün ardından en fazla 15 takvim günü çalışmayacaktır.

Böylece, Mahkeme, davadaki karar türlerinden birini yapabilir:

1. Negatif seçenek, şikayetinin memnuniyetsiz kalmasıdır ve kararın yasal olduğu ve bunun için hiçbir değişiklik yapılmaz. Şunlar. Böyle bir karardan sonra, eğer başka bir temyiz olmazsa, vatandaşın kararın gereklerini yerine getirmekle yükümlüdür - ince, idari bir tutuklama vb.
2. Çözünürlük değişimi. Bu durumda, kanun her zaman vatandaşın yanındadır - yani. İdari cezanın gücü, başlangıçta karar uyarınca varsayılan olanı artıramaz. Böylece, değişiklik her zaman sadece pozitif olabilir - örneğin, ceza maaşının miktarındaki bir düşüş.
3. Karar iptal edilebilir ve dava, prosedürün başladığı İçişleri Bakanlığı'nın aynı bölümünde - yeni bir değerlendirmeye geri dönebilir.
4. Veya karar iptal edecektir, ancak bir vatandaş oraya başvurursa, bir sonraki duran mahkemede dikkate alınacak duruma geri dönecektir.
5. Son olarak, kararın yasadışı olmasını iptal edebilir ve tanıyabilir. Şunlar. Bir vatandaş idari sorumluluk hakkında muaftır, karar kaybolur.

Görüş uzmanı

Sobolev Dmitry

İdari Suçlar Avukat, Site Uzmanı

NOT. Mahkeme, yönünüzü alırsa, yetkilerin fazlalıklarından sorumlu olmasını ve maddi veya ahlaki hasar için olası tazminattan sorumlu olduğunu talep etme hakkınız vardır. Tüm diğer işlemler, bir vatandaşın inisiyatifinde ve sadece mahkemede gerçekleştirilir.

Örnek Şikayet 2018.

Son olarak, bir şikayetin nasıl doğru yapıldığını anlamak önemlidir, hangi model idari suçun kararına karşı itirazda bulunacağından, anlaşmazlıkların var olduğu konusunda yararlanacak.

Hangi sebep oldu, yani. Tam olarak Coap makalesinin polisin bakış açısından tam olarak kırıldığı, aşağıdakileri içeren genel bir örneğe yapışmanız gerekir:

1. Şikayetin dikkate alındığı, İçişleri Bakanlığı (veya Savcının Ofisi) sorumlu subayı olan yargı örneği veya isminin bir göstergesi.
2. Çözünürlük için not - numara, tarih.
3. Detaylı olarak, olayın gerçeğini ayrıntılı olarak belirtir ki, kimin, ne zaman ve hangi temelde bir çözünürlüğe sahip olduğu hakkında, polisin bakış açısından ne tür ihlallere izin verilir (COAP makalesine referansla) . Aslında, bu bölümde, protokolün ana içeriğini veya kararını yeniden yazabilirsiniz.
4. Sweese Parçası - yani. Kararın kaldırılması için doğrudan bir istek.
5. Uygulamalar - Şikayete ekli belgeler. Zorunlu olarak, bu, kararın bir kopyasıdır ve iddia edilen ihlal eden talimatın talebi - bakış açısından herhangi bir belge doğru pozisyonun doğru noktasını kanıtlayabilecektir. Örneğin, tanıkların tanıklığı, kamera cep telefonu kaydetme, vb.
6. Tarih, imza, imza şifre çözme.

Cacap'ın hükümleri hangi hükümlere yönlendirilebilir?

Böyle bir belge çizerken, eşit mevzuat bilgisi bile büyük önem taşıdığını anlamak önemlidir. Şikayetinizi doğru şekilde haklı çıkarmanız gerekir - ve bu sadece durum, belirli Coap hükümlerine referanslar, örneğin:

1. Madde 30.1. - Herhangi bir durumda, bir kişinin herhangi bir çözünürlüğe itiraz etmesi için prensip olarak mümkün kıldığını iddia edeceği için buna başvurabilirsiniz.
2. Madde 2.9. - İçeriğin ısrarı. Etkinliğin çok önemli olmadığı anlaşılacağı anlaşılıyor, ihlalin sadece resmi olarak adlandırdığı, çünkü birinin çıkarlarını ve daha fazla materyal veya ahlaki zararı etkilemediği için. Bu gibi durumlarda, yasa alternatif - sözlü bir açıklama anlamına gelir. Mahkeme veya daha yüksek bir kişinin hem amaçlanan davetsiz misafirlerin argümanları hem de onları reddetme hakkına sahip olduğu anlaşılmalıdır. Bu makaleye güvenmek imkansızdır.
3. Madde 24.5. - İşte, kararın iptal edilebileceği bir dizi koşul içerir:

• polis tarafından ihlal olarak yorumlanan bir olay olduğu için ihlal etme kompozisyonu yoktur;
• bir vatandaş yasayı ihlal etti, ancak sadece resmen, harekete geçmesi nedeniyle, kendini savunmak (gerekli kendini savunma);
• ihlal edilen Cacap makalesi ile ilgili işlerin yürürlüğe girmesi;
• davanın başlatılmasında sınırlamalar statüsünün ihlali.

Şikayetlerin bir örneği aşağıda sunulmuştur.

Böylece, herkes, polisin bakış açısından taahhüt ettiği idari suçla anlaşmazlığını ifade etmek için değerlendirilen örnek bir şikayet kazanma hakkına sahiptir. Prosedür tamamen ücretsiz yapılır ve onun için herhangi bir risk taşır. Aynı zamanda, çoğu durumda, temyiz, ek yasal tavsiyeler olmadan bağımsız olabilir.

(12 Tahminler, ortalama: 4,42 5 üzerinden)

İdari suç protokolünün mücadelesi, belgenin hazırlanmasının doğruluğuna, şüphelinin eyleminde bir suçun olmaması için uygunsuzluk temelinde gerçekleştirilir. Amaç, eylemin olumsuz hareketini iptal etmek, cezayı yumuşatmak veya iptal etmektir.

Konular Temyiz

Kararın temyiz edebilir:

1. Vatandaş, IP, idari bir davanın başlatıldığı ve final veya orta bölüm (adli) kararına katılmayan bir tüzel kişiliğin.
2. Mağdur - fiziksel ve tüzel kişiler, örneğin trafik kurallarının ihlal ettiği bir konu olarak hareket edebilir.
3. Bir bireyin yasal temsilcileri - onların listeleri şunları içerir: ebeveynler, veliler ve mütevelli heykeller ve acımasız vatandaşlar.
4. Tüzel kişiliğin yasal temsilcileri - onların listeleri, Kuruluş Şartı tarafından geçerli olan ve Proxy, Profesyonel Defender tarafından geçerli olan çalışanları içerir.
5. Girişimciler için Komisyon Üyesi.

İdari suçu zorladığınızda, suçlanan ve savunucu, koruma konuları olarak da hareket ediyor. Suçlu temsilcisi, yetişkin yetenekli bir insan olabilir.

Gelecekte, idari işler de dahil olmak üzere bireylerin adli korunmasının, yüksek öğretime sahip kişileri veya jurisprudence bilimsel bir derecesine sahip olabileceği varsayılmaktadır.

İdari bir suç durumunda mahkeme yayınladıysa, kanun yaptırımı yasası yetkili bir memur tarafından protesto edilebilir. Örnek olarak, Rospotrebnadzor'un kurban lehine olmayan mahkeme kararına itirazını belirlemek mümkündür. Yetkili yetkililer, belirli bir faaliyet alanında kontrol ve denetleyici fonksiyonları kullanmaya yetkilidir - ticarette, ticarette, bankacılık işlemleri alanında vb.

Suç gerçeğine nasıl meydan okunur? Şikayetin emri

Dikkate almak bölüm 1 Sanat. 30.2 İdari Kod İdari suçtaki kararnameye karşı bir şikayet, daha yüksek bir mahkemeye veya daha yüksek bir kişiye gönderilir. Yargı örneği için başvuruda bulunulması tavsiye edilir, çünkü objektif ve tarafsız bir şekilde hareket etmeli ve davayı "sıfır" ile çalışacak, gerekirse, yetkililerden gelen veriler, uzmanlık sonuçları ve diğer önemli bilgiler.

CH kurallarına göre yapılan duruşma çerçevesinde. Rusya Federasyonu'nun 30 idari kodu, ek sınavlar atanabilir, kanıt için talep edilen kanıtlar, tanıklık tanıkları duyulur. Mahkeme, ses, suç videolarını keşfetme, bir vatandaşı çeken yetkililer kanunu veya sorumluluk için tüzel kişiliğin yasasını kontrol etme hakkına sahiptir. Yargı prosedürü, görevlilerin ve suçlunun ifadesini duyan bir rekabet unsuru anlamına gelir. Mahkeme kararı kesinlikle motive olmalıydı. İdari bir suçun varlığını gösteren yasal gerçekler oluşturur.

İdari protokolü yargısız bir düzende itiraz ediyorsanız, rakip bir süreç olmadan kabul edilir. Resmi kararının aynı zamanda mantıklı olması ve tanımlanmış gerçeklere ve kanıtlara dayanması gerektiğine rağmen, takdir yetkisinin payı muhtemeldir. İşte bariz bölüm dayanışma, kişisel ilgi ve olası suistimal.

İçermelidir:

• Mahkemenin ve (veya) yetkilinin adlandırılması;
• - Haftalık başvuru sahibi hakkında;
• - eylemleri temyiz eden veya idari sorumluluğu çekmek için bir eylemi benimseyen bir kişi hakkında bilgi edinme;
• - Başvuru Sahibi Verileri;
• -Eğitim parçası, esaslar üzerindeki bir etki eyleminden önceki olayların sıralı bir özelliktir.
• -Information, suçun tam olarak ne kadardır? Yasanın yanlış kaydı, yanlış prosedür eylemleri, hatalı bir inceleme, başvuru sahibinin idari sorumluluğu çekmek için eylemler yürütme sürecinde ihlal edilmesi.
• - Kararnamenin etkisinin kaldırılması ve işlemlerin tamamlanması.

Şikayet yazılı kanıtı yapılmalıdır - belgeler, bağımsız muayenenin sonuçları, finansal ve diğer belgelerin durumunun kararıyla ilgilidir. Diğer dilekçeler, eğer başvuru sahibi ve temsilcileri kendi başlarına yapamazsa, kanıtların imha edilmesi hakkında ifade edilebilir.

Uygulama mahkemeye veya makam için daha yüksek bir subay kişisine sunulur. Protokolü daha yüksek bir mahkemede meydan okuyabilirsiniz, burada alt örneğin şikayetten üç gün sonra, belgelerle ilgili olarak üç gün sonra belge göndermek zorundadır. Hakimin idari tutuklama protokolüne veya ihraç edilme konusundaki kararına karşı bir şikayet, makbuz günündeki Yüksek Mahkemeye gönderilir.

Belgenin değerlendirilmesi, hakimin veya bir yetkilinin yetkisine dahil edilmediyse, tüm belgelerle birlikte şikayetin, kabul edildikten sonraki üç gün içinde yargı yetkisine aktarılır. İdari şikayetler devlet görevine tabi değildir.

Temyiz süresi

Karardan sonraki 10 gün içinde idari bir suç hakkındaki kararnameye veya suçlu tarafından sunumuna meydan okumak mümkündür.

İyi bir nedenden ötürü, terimin restore edilebileceği bir nedenden ötürü.

Bu, yalnızca geçişinin temeli saygılı ise ve belirli yazılı kanıtlar (bilgi) tarafından desteklenebilir - tıbbi bir kurumdan vb. Sertifikalar.

Kurtarma süresi talebi, şikayetin metnine bağlı yazılı bir dilekçe biçiminde ifade edilir. Ayrı bir düşünceye tabidir. Dilekçe de şikayette de ifade edilebilir. Dönemi geri yükleme kararı, bir hakimin veya yetkilinin takdirine bağlı kalmaktadır. Atlamanın temeli, güvenilir bilgi ile saygılı ve güçlendirilmişse, pozitif olacaktır.

Şikayetin incelenmesinin sonuçlarına göre, Rusya Federasyonu'nun idari suçları kodunda belirtilen olası çözümlerden biri - Sanat. 30.2. Protokol ve öngörülen ceza kararı değişmeden bırakılabilir. Hakim, kararları iptal etme ve işlemleri tamamlama hakkına sahiptir.

Üretim sırasında önemli bir prosedürel bozukluklar varsa ve daha sıkı bir ceza atama ihtiyacı varsa, yeni bir değerlendirme için davanın kararnamesini ve geri dönüşünü iptal etmek mümkündür. Mahkeme kararını iptal etme ve dava hakkının yargı yetkisi üzerindeki değerlendirmesini yönlendirme hakkına sahiptir.

Mahkeme ve resmi girdikten sonra dava iki ay içinde düşünülmelidir.

Mahkeme, herhangi bir tarafın motive olmuş bir dilekçe ilan edilmesi durumunda davayı erteleme hakkına sahiptir. Mahkeme kararı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine kadar daha da temyiz edilebilir. Çözünürlükte zorlanırken, nitelikli bir avukatın yardımını kullanmanız önerilir.