Mesafe çözünürlüğünün şikayeti: örnek ve örnek. Mesafe çözünürlüğü hakkında nasıl bir şikayet yazılır? Hiçbir şeyi ihlal etmedi: trafik polisi ceza cezasına neden olarak mahkeme için bir açıklama

Mahkemenin şikayetlerinin bir örneği, ihlal edilen hakların korunmasıyla bağlantılı olarak temyiz başvurusunda bulunur. Her zaman yol muayenesi personelinin eylemleri yasanın mektubunu karşılar. Mahkeme örneklerine itiraz yönü, genellikle adaleti geri yükleme fırsatıdır. Rus hukuku, trafik polisinin yetkili kişilerini çözmek de dahil olmak üzere çeşitli makamlar ve yönetim kararlarının şikayetlerinin benimsenmesi ve değerlendirilmesi için prosedürü kesinlikle tanımlamıştır.

Trafik polisi işçilerinin ilçesinde veya bölgesel yönetimin, savcılığın makamlarına veya yargı yetkililerine itirazda bulunma konusunda bir açıklama başvurusu yapmak.

• belge teknik bir hata kabul ediyor;
• trafik polisinin talebi üzerine, araç durağı yasak bir yerde gerçekleşti;
• İhlal, yabancı bir sayı için otomatik modda kaydedilir;
• regülatörün talebi üzerine, sürücü kırmızı ışığa sürüklemek zorunda kaldı.

Bu gibi durumlarda, yasanın mektubunun ardından, karar tarihinden en geç 10 günden sonra şikayetin trafik polisinin üstün gövdesine gönderilmelidir. Zamanında, en fazla 10 gün, yönetim uygulamayı göz önünde bulundurmalı ve bir cevap vermelidir. Nadir durumlarda, bu düzeyde kararın kaldırılmasını sağlamak mümkündür.

İstatistik sorununu çözmek için en etkili seçenek mahkemeye hitap etmektir.

• Çatışma katılımcılarının usule ilişkin hakları ihlal edilirse;
• bir DPS subayı, resmi otoritesini açıkça aştı;
• kararı veya protokolü doldururken kasten gerçeklerin farkı bozulması;
• trafik polisi müfettişi, suçlu ya da mağdurun belgeye yorum yapmayı reddediyor.

Mahkemeye gitmeden önce bilmeniz gerekenler

Mahkemede mesafe çözünürlüğüne nasıl itiraz edilir? Mahkemeye gitmeden önce, topçulara danışmanız önerilir. Yetkili bir avukat, ilk kez araç sahibinin lehine karar verme şansını takdir etmek için yapabiliyor. Rusya Federasyonu'nun idari kodu temyiz için 10 günlük bir süre belirlemektedir.

Referans noktası, söz konusu müfettiş tarafından kişisel olarak veya Kayıtlı mektupla gönderildiyse makbuz tarihi ise kararın tarihidir. Şikayet dosyası için son tarih eksikse - ceza emrini zorlamak için. Belgelenmiş geçerli bir neden (hastalık, uzun bir iş gezisi) durumunda, bir hakim temyiz etmek için restore edilebilir.

• trafik kazasının yerinde servis edilir;
• sürücü Moskova'da yaşıyor ve Habarovsk'ta bir ihlal etti. Bu, temyizenin Khabarovsk'ta yapılacağı anlamına gelir. Bu gibi durumlar üzerindeki davalar ilçe veya kentsel mahkemelerde meydana gelir.

İpucu: Kararın arkasında para cezası ile, bu cezanın hangi şehrin (ilçe) protesto ettiği belirtilmektedir.

Her yol durumunun bireysel özellikleri vardır. Ancak, mahkemeye trafik polisinin kararının temyiz örnekleri hala var. Mahkemenin mesafe çözünürlüğüne şikayeti - örnek, GAI sitesinden veya mahkemenin sitesinden indirilir. Belge başvuru sahibi tarafından imzalanmalıdır.

1. Belgenin sağ üst köşesinde, yargının adı ve adresi, başvuru sahibinin verileri (F. I. O. ve adres) belirtilir.
2. Belgenin "idari suç üzerine karara karşı bir şikayet" olarak adlandırılır.
3. Açıklama, tartışmalı çözünürlüğün detayları (tarihler ve sayılar), Rusya Federasyonu'nun idari suçlarının talimatları, öngörülen ceza hakkındaki bilgilerin talimatları ile başlamalıdır.
4. Daha sonra, kararın iptal edilme nedenlerini belirtmelisiniz.
5. Kararı iptal etmek için katkıda bulunun.
6. İlişikteki belgeler listelenmiştir.

Mahkemede (örnek) mesafe kararını çekici hale getirmek, iyileşmeyi iptal etmek için ağır argümanları getirme ihtiyacına referans içerir. Argümanlar belirli bir yol durumunun koşullarına bağlıdır.

1. İhlalin gerçeği kanıtlanmadı. Trafik polis temsilcisinin, müfettişin sözleri dışında hiçbir belgesel kanıtı yoktur.
2. Kanun bir suç değil (kompozisyon yok). Örneğin, araba sattıktan sonra, eski sahibine cezalar uygulanır.
3. İhlalin aşırı ihtiyaçta izin verilir. Bir olaydan zarar, diğerinden olabilecekden önemli ölçüde düşüktür (temelsiz çocuktan önce keskin bir şekilde yavaşlatır, sürücü yaklaşmakta olan şeritte sürdü).
4. Temyizde, yasa bu eylem için yaptırımlarla iptal edilir.
5. Suçun sınırlandırılmasının sona ermesinin ödevi tarihinde. Trafik polisi için bunlar iki aydır, denemelerde - üç.
6. Aynı suç için iki kez cezalandırmak mümkün değildir. Örnek: Kısa bir süre boyunca, sürücü DPS denetçisini cezalandırıldı ve gözetim kamerasını kaydetti. Bir para cezası koşulsuz iptallere tabidir.
7. İhlal çok küçük (eylem neden olmadı ve kimseye zarar veremedi).
8. Trafik polisi memuru, protokolü doldurma veya kararnameyi doldurma kurallarını ihlal etti (örneğin, suç yeri yönünde yanılıyordu).

Çizim ve karar alma prosedürünün ihlali (eğer gerçekleştilerse) belirtilmelidir. Örneğin, araç sahibi, tarih, zamanın ve suçunun değerlendirilmesinin bir yerini almadı.

Sürücü bir suçlama yapmanın gerçeğini tanırsa ve para cezası miktarında bir düşüş elde etmek istiyorsa, mahkemenin azaltma koşullarına dikkat etmeye değer. İdari suçlar kodundaki listeleri ayrıntılı değildir.

Mahkemeye bir belge paketini birkaç şekilde gönderebilirsiniz:

1. Kişisel itiraz - şikayeti alım mahkemesine teslim etmek. Mahkeme çalışanı kabul üzerine bir damga koyması için ekstra bir kopya hazırlamanız önerilir.
2. Bir temsilci ile. İmkansızsa (veya isteksizliği), Mahkemeye spor birimine gitmek ve mahkemeye olan çıkarları temsil etmek için noterdiyal bir avukat gücü yapmak mümkündür. İlk avukata güvenmeyin. Mahkeme oturumundaki çıkarların korunmasını söylememek, mahkemeye şikayette bulunmayı unutabilen "Montaj temsilcileri" var.
3. Posta hizmetlerini kullanın, çok uygun bir yoldur. Belgelerin paketi, yalnızca mektubu gönderirken, bildirimde kayıtlı mektupla gönderilir.
4. "Elektronik Adalet" ile. 1 Ocak 2017'den itibaren, böyle bir servis her mahkemede mevcuttur. Uygulamalarla ilgili iddiada, taranan kopya şeklinde mahkemeye gönderilir. Aynı zamanda, "Gossvv" portalında kayıt gereklidir. Bu tür bir temyiz başvurusunun bir başka nüansı - davanın hareketini izlemek için Mahkeme oturumunu kaçırmamak için elektronik olarak da elektronik olarak sahip olacaktır.

İdari bir suçun kararıyla ilgili bir şikayet için başvururken devlet görevi için ödeme gerekli değildir.

Ekteki sertifikalara ve kopyalara çok bağlı olarak, davayı hazırlamada ve dikkate almadaki haklarıdır. Olayın sadık bir resmini sunmak ve adaletin vatandaşın yanına eğmek için tasarlanmıştır.

Yolun kurallarının 2.1.2 ve 5.1 paragrafları, araba hareket ettiğinde güvenlik kayışını kesinlikle sabitlemeyi gerektirir. İzinsiz kayışın cezasını iptal etmek, mahkemede bile oldukça zordur.

Sorunca zorlanmasının nedeni, DPS denetçisinin kararıdır. Aklı başında bir ihlalle anlaşmazlık durumunda, sürücü itirazlarını kararın metnine yazmalıdır. Masumiyetinin kabin yolcularında olabileceğini onaylayın.

Sürücünün bir yaya kaçırmadığı için çok sayıda para cezası taburcu edilir (Coap'ın 12.18. maddesi). Her zaman ceza değil, meşru olarak atanır. Sürücü gerçekten kuralları ihlal ederse ve Devlet Müfettişliğinin personeli DVR'den bir girişi vardır, o zaman böyle bir karara itiraz etmek neredeyse imkansızdır. Chemis hizmetkarları, örneğin diğer otomobillerden dolayı bir yaya görmediklerini kanıtlayabilirse, sürücünün tarafında durabilir. Ceza, bir yaya için müdahale yaratılmasında uygulanır. Para cezasının iptali için oldukça yüksek şanslar, sürücü cihazından (trafik polisleri değil), yaya, otomobilin yörüngesini değiştirmediğini ve aracı yaklaştığında hızını değiştirmediği görülecektir.

Otomatik yazarın otomatik kontrolünün transferi için geri kazanım (idari kodun 12.3. maddesinin 3. Bölümünün 3'ü), Mahkeme'deki sunumun bir avukatın gücünü işitme işlemini iptal etmelerine yardımcı olacaktır (avukatın gücü arkadan boşaltılmadığı sürece). Bir avukat gücünün yokluğunda, makineyi ayık sürücüye yönetmek için sözlü izne başvurabilirsiniz.

Otomatik bir video anlık görüntüsü temelinde uygulanan cezayı protesto etme yeteneği minimumdur. Sürücünün sözcükleri, aracın fotoğrafına karşı sabit bir hız hızı ile, kurtarmayı iptal etmek için yeterli değildir.

1. Fotoğrafı dikkatlice incelemeniz, resimdeki zaman ve atmosfer tahmini vermeniz gerekir.
2. Belirtilen çekim moduna dikkat edilmeli ve trafik polisleriyle bir araba bulmalıdır. Sabit modda ve araba hareket ettiyse veya aksine, mobil modda sabit bir araçta, bu fotoğrafların geçersiz olduğu düşünülmelidir.
3. Üretici tarafından tanımlanan maksimum hıza referans da yardımcı olabilir.

Rusya Federasyonu'nun idari suçları ödenmemiş park yeri için ceza sağlamaz. Böyle bir toparlanma, Federal Önemdeki Bölgeler ve Şehirler Kanunu'nda (özellikle de Moskova'nın 8.14. maddesinin 2. maddesinin). Böyle bir durumda para cezası atanırsa, korunmuş çekler veya makbuzlar, sürücü masumiyetinin ağır bir nedenidir. Düzensiz otoparkın cezası meydan okumak zordur. Yasaklayıcı bir işaret eksikliği veya görememek bir fotoğrafın veya videonun sunumu ile kanıtlanabilir.

Offords, Rusya Federasyonu ve Trafik Polisinin departman talimatlarını ihlal eden müfettişlerin eylemleri (veya yokluğu) olarak kabul edilir.

• sabit eşyalarda tam zamanlı kontrol;
• trafik Kurallarının İhlali ve Ceap Makaleleri;
• sürücünün veya yolcuların bir suçtaki (suç) katılımıyla ilgili bilgilerin kullanılabilirliği (suç) veya herhangi bir olaya şahit oldukları;
• araba bulma hakkında bilgi istedi;
• belgelerin doğrulanması veya taşınan malların yetkili devlet kuruluşlarının reçetesi temelinde;
• sürücüden İçişleri Bakanlığı çalışanlarına yardım isteği.

Bu liste ayrıntılı, Araç Mahkemesinin durdurulması (gecikmesini) durdurma (gecikme) herhangi bir olasılıkla ilgili herhangi bir nedenin yasadışı olduğunu kabul eder. Bir resmenin edepsizliğine de şikayette bulunabilir.

Eylemler (tam olarak eylemler ve atanmamış) DPS denetçisi idari işlemler sırasına göre temyiz edildi (para cezası CAC standartlarına itiraz edilir).

İdari bir ifade, sürücünün ikamet yerinde veya yetkilinin bulunduğu yerde göz önünde bulundurulur. İdari bir talep, para cezasına çarptırmaktan daha katı gereksinimlere tabidir.

Boş (trafik polisi üzerindeki şikayet, örnek) herhangi bir ilçe veya kent mahkemesinin sitesinde indirilebilir. Başvururken devlet görevi 300 ruble miktarında ödenir. Mahkemeye 3 ay boyunca müfettişin zorlu eylemleriyle başvurabilirsiniz, andan itibaren araba meraklısı ihlali hakkında bilgi edindi (İdari Kod tarafından 10 günden farklı olarak).

• F. I. O. Müfettişi, eylemleri temyiz etti;
• durum;
• trafik polisinin bulunduğu aracın devlet numarası;
• herhangi bir iletişim bilgileri.

Daha fazla bilgi sunulursa, Mahkeme daha hızlı gerçekleşecek. Davanın koşulları objektif olarak ve gereksiz duygular olmadan yansıtılmaktadır. Uygulama, bir yetkilinin adresine hakaret içermemelidir, aksi takdirde Mahkeme davayı dikkate alınmadan iade edecektir.

Başvuru sahibine kendi masumiyet gerçeklerini toplama görevi uygulanmaktadır. Daha fazla argüman (özellikle gerçek), vatandaş savunmasına yol açacak, müfettişin eyleminin yasadışı olmasının olasılığı ne kadar yüksek olur. DPS çalışanlarının tüm suçluluğunun en iyisi DVR'den kayıtları kanıtlayacaktır. Şahitlerin tanıklığı mahkeme de dinler. Bununla birlikte, tüm tanıkların varlığında, yargı eyleminin metinde 10 olgudaki hakim, resmi olarak güvenmemek için bir nedeni olmadığını yazacaktır.

Mahkemede adalet elde etmek, muhtemelen trafik polis memurlarının cezalandırılması veya eylemi. Sabırlı olmak gerekirse, tüm kanıtları toplayın, sürekli olarak argümanlarınızı ifade eder. En sık, mahkeme yetkilileri desteklemektedir. Ancak, yetkili bir derleme şikayeti ile adalet bir vatandaşın yanında durabilir.

Trafik polisi ile görüşmek ve daha sonra para cezası mutlu değil, özellikle yasadışı ya da cezalandırılıyorsa, o zaman hangi mahkemeye itirazda bulunduğunda?

Makale ile Navigasyon

Genel Kurallar Bir açıklama yazmak, şikayet

İdari sorumluluk nihayet veya müfettişin veya yargıç kararıyla verilir.

Fark sadece işlemdedir ve ilk karar mahkemeye çıkmadıysa, ilave adli otorite kalır.

Mahkemede, sadece suçun temyiz edilebileceği bir kararname temyiz edilebilir, protokol, doğruluğu, karar ile birlikte mahkeme sürecinde tahmin edilmektedir.

Protokolün bazen durumdaki tek kanıt olarak hizmet ettiği söylenmelidir.

Mevzuat, trafik polisinin yukarı akış yönetimi hakkında şikayet etme hakkını verir, ancak uygulama bunun etkisiz olduğunu gösteriyor. Çevrimiçi modda şikayet gönderme de hiçbir şey vermez.

Patronlar, astların istatistiklerini bozmamaya çalışıyorlar. Öte yandan, ihlaller oldukça ciddiyse ve paralel olduğunda, polis denetimi ile ilgili sorunlarla uğraşan savcının ofisine şikayeti göndermek için, şikayetin çalışabilir.

Savcının ofisine şikayetin paralel yönü hakkında kaydetmek, Gibban şikayetinde doğrudan bulunmalıdır. Bu eylemlerin etkinliği, özellikle savcının ofisinin tutumları ve polisin belirli bir bölgede inşa edildiği gibi birçok nedene bağlıdır.

Hemen hakime gitmek daha iyidir. Hangi mahkeme trafik polisinin çözülmesine itiraz? Devlet kurumlarının eylemlerine itirazda bulunduğunda, şikayet bölge mahkemesi için yazılmıştır. Bu süreçte dünya hakimleri dahil değildir.

Kural, paralel kararın, daha yüksek idari otorite ve mahkemeye olan bir şikayette bulunmadığında sağlanır. Şikayet, mahkemeye eşzamanlı olarak yönlendirilirse, karar mahkeme tarafından yapılır.

Yüksek otorite, davaları sona erdirir veya davanın bir mahkeme gibi göründüğünü belirtir.

Mahkeme ile her şey az ya da çok netse, bu kalır: nasıl bir şikayet yazılır? İlgili alanda uygulama ve uygulama uygulamaları hakkında iyi bir bilgi edinirse, kendinizi yazabilirsiniz.

Avukat veya avukatların hizmetlerini kullanabilirsiniz, trafik polisi ile mücadele konusuna adanmış özel portallar ve birçok forumun ilgili bölümleri olan avukatlar tarafından açık olan uzman portallarda birçok pratik olarak faydalı bilgi verilmiştir.

İnternette boşluklar kadar çok şikayet var, dolduruyorlar. Bununla birlikte, seçilen ne olursa olsun, şikayet için tüm gerekliliklerin yasanın bakış açısına göre yerine getirilmesi ile kontrol edilmektedir.

Bu şekilde, bu arada, söz konusu, hangi mahkemenin kameradan trafik polisinin çözülmesine karşı temyiz başvurusunda bulunduğu soruyu da ilgilendirir. Kanun, bu durumlar için mahkemenin ilk derece olamayacağı doğrudan müzakere edilir.

İfade veya şikayet hem elle hem de PC'de yazılmıştır, ancak bir PC kullanmanız önerilir, daha uygundur ve kağıtta yazılı okumanın imkansızlığına başvurabilir:

• mahkemenin adı
• PHO başvuru sahibi
• Tam isim, eğer şikayetçi böyle davet edilirse
• Şikayetçi ve Temsilcinin Adresleri
• eylemleri şikayette bulundu, vücudun adı ve adresi
• Şikayetin sunulduğu kararlar (kim, ne zaman, adlandırılmış)
• koşullar
• mahkemeye isteyin (kararınızı iptal edin veya değiştirin)

Kişisel imza, gönderme tarihi. Bir imza bir temsilci koyarsa, avukatın gücünün bir kopyası eklenir.

Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetlerinin açıklamalarına göre, hem noter hem de ikamet ettiğiniz ve iş yerindeki avukatın gücü ve bir kişinin hastanede tedavi edildiği bir hastane doktoru tarafından onaylanıyor. Bir kişi pazarlık durumdadırsa, avukatın gücünün doğru ve komutanına sahiptir.

Durumun şartlarına gelince, dikkate alınmayan veya polis tarafından çarpıtılan gerçekleri ilgilendirirler.

Örneğin, bu, şikayetçinin doğruluğunu onaylayabilen tanıklar için geçerlidir, bir cep telefonu veya başka bir araç kullanılarak yapılan çekim. Bu arada, yakın zamanda bu malzemelerin (video kaydının) davada tam teşekküllü kanıt olduğuna karar verdim.

Bu nedenle, eğer çalışanlar eylemlerini kaydetmeyi bırakmaya çalışırlarsa, daha sonra yasadışı çekim yapmayı bırakma gereksinimi. Ayrıca, hiç kimse kendilerine karşı ekstra delil olmak istemiyor. Bu yüzden kınama veya hatta duruş vermek mümkündür.

İhlaller, çalışanlar ve yönlendirilmesi gereken kurallar tarafından yerine getirilmemesi ile ilgilidir.

Bir şikayette, doğrudan bu tür eylemleri yasa dışı olarak gördüğüm, çünkü idam edilmedi (doküman numarası, adı ve kalemi kırılmış). Bunu teklif etmeniz önerilir, bu durumda yargıç argümanı görmezden gelmek daha zordur.

Şikayetin sonunda, bir uygulama hazırlanır, ekli belgelerin kopyalarını listeler. Örneğin, "Şikayetlerin Kopyası", "Protokolün Kopyası", "Çözünürlük Kopyası". Bununla birlikte, bu verileri (tarih, seri numarası) yazmak arzu edilir, ancak isteğe bağlıdır.

Coap, bir şikayette bulunmak ve kararın bir kopyasını aldıktan sonra göndermek için 10 gün verir. Kararın ne kadar sürdüğü için önemli değil.

Kimsenin kargaşayı çeken yüze göndermemesi, aynı zamanda kurtarma için icra ile ilgili belgeleri de alır. Kararın bir kopyası, Bailiff veya Trafik Polisi'nde ve şikayette, bir şikayet göndermek için terimi geri yüklemek veya gerçekte bir kararın ne zaman alındığını belirten şikayette bulunabilir.

Temyiz süreci

Mahkeme ayrıca, ikamet yerine mahkemeye ya da personeli başvurusunda bulunan ofisin bulunduğu yere mahkemeye ekler.

Mahkemeyi, ikamet yerinin mümkün olduğunu hesaplayın, ancak hakim aksi takdirde çözebilir.

Harekete geçeceğinizden eminseniz, trafik polisi kontrolünün bulunduğu yerde mahkemeye kağıt göndermek daha iyidir.

Mahkeme ofisinde kira kağıdı. Şikayetçinin kopyasında, gelen sayı, tarih, kabul edilen yüzün resmi.

Gündem için beklemek istiyor. Şikayetlerin materyallerini trafik polisine gönderebilirsin, mahkemeye göndermek zorundadır, ancak bunu yapmamak daha iyidir, özellikle de kanun her şeyi doğrudan mahkemeye sunmayı mümkün kılar.

Şikayetin dikkate alınması için prosedür aşağıdaki gibi gerçekleştirilir:

• Şikayeti göz önünde bulundurulan mahkemenin kompozisyonunu açıkladı
• kimin geldiğini, kimin olmadığını, başarısızlığın nedenlerini bulur
• süreci katılımcılarının hakları ve yükümlülükleri açıklanmaktadır.
• kağıt, video ve ses kayıtları şikayeti ile tanıtılan süreçteki katılımcıların açıklamaları dinlenir.
• uzmanın görüşü atanırsa dinlenir.

Mahkeme sınav atama hakkına sahiptir. Dava sırasında ertelenir. Hakim ayrıca, tarafların kendilerini en aza indirme yeteneğine sahip değilse, gerekli materyalleri veya belgeleri yönlendirmeye de hak kazanır.

Katılımcıların ses veya video yapma hakkına sahiptir - sürecin kaydı, hakim izninden yalnızca sabit giriş veya TV'de veya radyoda gereklidir:

• hakimin reddedilmesi, kentsel, bölgeye veya konunun Yüksek Mahkemesine temyiz edilebilir.
• daha sonra şikayet, denetim sırasına göre verilir.
• sonraki dosyaları Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetlerinde şikayette bulundu

Şikayet ve gönderimde her seferinde bir sonraki çözümün bir kopyasını aldıktan sonra 10 gün verilir. Sonraki şikayetler ilk olarak benzer şekilde yapılır, ancak her bir sonraki yargı da ona eklenir.

Belge eksikliğini onaylamak için bir neden yoktur, bildirim ve açıklama ile kağıt yoluyla kağıt yoluyla yazabilirsiniz.

Tüzel kişilerle ilgili özellikler

Şikayetlerin göz önünde bulundurulması süreci, dosyalama sırası, tarımsal endüstriyel kompleks tarafından düzenlenir.

Baz ve ölçü, cacap tarafından düzenlenir.

Mevcut yasalara göre, işgücü ilişkilerinde veya liderlik pozisyonlarında çalışanların ihlali, Jur'un ihlal edildiği düşünülmektedir. Kişiler.

Bu durumda, ihlaller iş sırasında işlenir, görevlerini yerine getiren veya işten veya işten yol boyunca.

Araba, bir kişinin çalıştığı şirkete aittir.

Ek olarak, diğer ihlaller, özellikle, özellikle yol faaliyetleri alanında (onarım, gaz döşeme) tarafından görülebilir. Aynı zamanda, hem kişinin hem kendisi hem de aynı ihlal için adalete getirdiği varsayılmaktadır.

Hangi mahkeme trafik polisinin kararlarına karşı tüzel kişilere karşı itirazda bulunur? Şikayetteki işlemler tahkim adli sistemine gider.

Bölüm 25 APK, Sanat. 207-211 Sanat. Olguların dikkate alınması için prosedürü belirler:

• Şikayet, trafik polisi bulma kitlesi tahkim mahkemesine gönderilir.
• Şikayet göndermek için son tarih 10 gün
• yukarıda tarif edildiği gibi, sözleşmenin bir kopyasının, kayıt statünün bir kopyasının, yönetmenin yetkisini veya başka bir yöneticinin onayını onaylayan bir belgenin tanıtılmasıyla benzer şekilde yapılır.

Dikkate alınma prosedürü benzerdir:

• gündemdeki tarafları veya başka türlü (örneğin, SMS)
• parti dinlemek
• malzemelerin uygulanması, uzmanlık atanması
• kararın doğruluğunu ve geçerliliğini kontrol etmek

Hakim, kasıtlı odada bir karar veriyor.

Kararla ilgili anlaşmazlıktaki şikayetteki terim, karar tarihinden itibaren 10 gündür ve bir kopya almamaktır. Gecikirken, bir kopya yayınlamak ve temyiz etmek için zaman atlamak, lütfen dönemi kurtarın.

Malzemeler, ilk derece mahkemesi tarafından temyiz örneğine gönderilir.

Eğer azami ceza, Jur için 100 bin para cezası ise. bireyler veya 5 bin ruble. Bir girişimci için, temyiz, önceki mahkemenin kararını sınırlı sayıda gerekçesiyle iptal eder:

• mahkemenin yasadışı kompozisyonu
• katılımcılardan birine bildirmedi
• Çekmeyen üçüncü taraf hakları konusu
• karar, yargıçlar ya da değil, imzalanmayanlar tarafından imzalanmış veya imzalanmamıştır.
• otel odasının kurallarını yerine getirmedi

Ceza, sırasıyla 100 ve 5 bin ruble ötesine geçerse, zemin listesinde herhangi bir kısıtlama yoktur.

Yargılama örneği, davanın temyiz mahkemesini izlediyse veya temyiz örneğini bir şikayette bulunmak için son tarihi geri yüklemediğini düşünüyor.

Yargılama çekiciliği, tahkim mahkemesi mahkemesinde 10 gün içinde gönderilir. Yargılama ilçe mahkemeleri tarafından kabul edilir.

Genel mahkemelerde olduğu gibi, bir kurumda olduğu gibi temyiz ve acımasız karıştırma. Denetleyici şikayet, Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetlerine 10 gün içinde yönlendirilir.

Yargılama ve denetleyici şikayetler, başvuru sahibine göre, ihlallere göre herhangi bir önemlidir. Onları bile önceki örneğin reddetmesine tabi olarak göndermek, terimin geçişi nedeniyle durumu göz önünde bulundurun. İdari kodda, bir şikayetin denetleme örneğine gönderildiği bir kısıtlama yoktur.

Daha önce yapılan kopyalarla olmalı ve ayrıca ıslak contalarla da zorlanmış çözümler eklenmiştir.

Tahkim sürecinde çözünürlüğün zorlanmasından bahsedersek, oyunlar ve eksiler var. Bir yandan, daha gelişmiş işlem kuralları, diğer taraftan, bir şikayette bulunmak için sınırlı sayıda zemin.

Ek olarak, iki usul yasasının normları, karışıklığa ve karmaşıklığa neden olan kesişendir. Bütün bunlar sırasıyla ciddi dikkat gerektirir.

Video'da sunulan kararın bulunduğu hakkında daha fazla ayrıntı:

Sorunuzu aşağıda sor

Yapılması gerekmektedir, para cezaları hakkında nereden şikayet edilir ve ne kadara mal olur? Bunlara ve aşağıdaki diğer soruların cevaplarını alacağız.

Bu nedenle, bir ceza şikayeti veya yoksunluk, ihlal yerine daha yüksek bir yetkiye veya daha yüksek bir resmi olarak verilir. Ancak bir başlangıç \u200b\u200biçin, trafik ihlallerinde iki bildiri olduğunu not edelim:

1. İdari ihlalde protokol - bir ihlal meselesi tarafından başlatılır ve davanın koşullarını belirtmek için hizmet eder. Protokol temyiz değilVe protokolle ilgili şikayetler yoktur.
2. Karar, PDD ihlalinin değerlendirilmesinin sonuçlarına göre yapılır. Esasen trafik polisi müfettişinin veya yargıcın nihai kararı olan bir karardır.

Ve şimdi bir şikayet dosyalamak için son başvuru tarihleri \u200b\u200bhakkında - genel durumlarda 10 gündür. Karardaki şikayetler, terimin nasıl göz önünde bulundurulacağı ve temyiz dönemindeki restorasyonu.

Karara karşı şikayette bulunma prosedürü

Dolayısıyla, trafik polisinin cezaevi veya yoksunluğu için prosedür:

1. Kararın, yasadışı olup olmadığını, masumiyetimizin ya da bir şikayette bulunma hedefimizin herhangi bir argüman ve kanıtı olup olmadığını tanımlayacağız.
2. Kimin ve nerede şikayet edeceğimizi tanımlarız.
3. Bir şikayeti (hizmet ettiriyoruz).
4. Temyiz sonucu bekliyoruz.

Şimdi her şeyi sırayla yapalım!

Başlamak için, temyizden ne istediğimizi kendinize öğrenmemiz gerekir:

• kararın iptali, çünkü hiçbir şeyi ihlal etmediğimiz için ya da iktidar yasadışı olarak yatırıldı.
• cezayı hafifletmek.

İlk durumda, masumiyetimizin kanıtına ihtiyacımız var - tanıklık, kayıtlar dvr Ve kesinlikle herhangi bir veri ve herhangi bir kısıtlama olmadan durumla ilgili gerçekler. Daha sonra şikayete hak kazanıyoruz. Ancak, gerekli kanıtlara sahip olmasanız bile, bir para cezasına karşı bir şikayette bulunmak daha iyidir ve ayrıca, hakların yoksunluğu yoktur - kararın, müfettişdeki suçluluk kanıtının yetersizliği veya rahatsız edici kanıtlarını iptal edebileceğidir. veya yargıç.

İkinci durumda, ihlalimizden hafifletme koşulları olup olmadığını düşünmemiz gerekir. Bunlar, idari kodun 4.2 maddesinde listelenmiştir:

İdari sorumluluğu azaltmak koşulları kabul edilir:

1. idari suç işleyen kişinin tövbesi;
2. idari bir suç işleyen kişi tarafından yasadışı davranışların gönüllü kalması;
3. İdari suçun idari suçu üzerindeki idari suçu, mükemmel idari suç hakkında yetkilendirilmiş idari suç işleyen kişi tarafından gönüllü iletişim;
4. İdari bir suç işleyen kişinin sağlanması, idari suçun yürütülmesi için yetkilendirilen otoriteyi kolaylaştıran, idari suç durumunda kurulacak koşulların belirlenmesinde;
5. İdari suç işleyen kişinin önlenmesi, idari bir suçun zararlı etkileri;
6. İdari suç işleyen kişi tarafından gönüllü tazminat, neden olduğu zararın zarar görmesine veya gönüllüleşmesine neden oldu;
7. İdari bir suç işleyen bir kişi tarafından idari bir suç söz konusu olduğunda, devlet kontrolü (denetim) tarafından verilen ihlali ortadan kaldırmak için reçeteler, idari bir suç söz konusu doğrultusunda gönüllü performans;
8. güçlü bir zihinsel heyecanın (etkilenmesi) veya ciddi kişisel veya aile koşullarının kaplanması sırasında idari bir suç işlemek;
9. küçüklerin idari bir suçunu işlemek;
10. hamile bir kadının idari suçunu veya küçük bir çocuğa sahip bir kadının tamamlanması.

Bununla birlikte, bu şartlarda bile yumuşatmak her zaman mümkün olmadığı unutulmamalıdır.

Mesafe çözünürlüğü hakkında kime ve nasıl bir şikayette bulunur?

Her durumda, ceza veya yoksunluk, yukarı akış organına meydan okuyor. Fakat kimin karar verdiği şeye bağlıdır. İdari kodun (30.2), belirli bir gövdeye şikayette bulunma prosedürünü ayarlar, ancak, daha kesin olarak, 1 ve 3 bölüm:

• Karar Verildi DPS Müfettişi tarafından gönderildiği takdirde (müfettişler sadece para cezaları ile karar verebilirler ve haklar mahkemeyi mahrum bırakır), o zaman böyle bir para cezası veya daha yüksek bir resmi (müfettişin başı) veya ilçeye itiraz etmek mümkündür. mahkeme. Şikayet, bu örneğe, örneğin olduğu düşünülen bölgede verilir - yani. Örneğin, IVANOVO ilçesinin trafik polisi tarafından Ivanovsk'ın kurgusal kentinin Ivanovo ilçesinde karar verilmişse, şikayetin şikayeti, Şikayet'in şikayeti, Şehrin Ivanovo Bölge Mahkemesi'nde olacaktır.
  Aynı zamanda, bölge mahkemesine şikayette bir şikayette bulunurken bile, (bu şikayet), davayı bölge mahkemesine üç günlük bir döneme aktarmak zorunda olan Trafik Polisi'nin aynı bölümüne gönderilebilir veya zorlu seçime bağlı olarak daha yüksek bir resmi.
• Kararın yargıç tarafından gönderildiği takdirde, şikayet daha yüksek mahkemeye verilir. Örneğin, dünya yargıç, yönetme hakkının yoksun bırakılmasına karar verdiyse, bu hakimin bölge mahkemesinde kararı da şehirde ve yüce mahkemelerde meydan okuyabilir.

Coap'tan maruz kalma:

Madde 30.2. İdari bir suçun kararına karşı bir şikayette bulunma prosedürü.
1. İdari bir suç olması için kararlara karşı bir şikayet, hakime, yetkiye, davada bir karar veren ve durumun tüm materyalleri ile göndermek zorunda olan resmi kişiye verilir. İlgili mahkeme, daha yüksek otorite, üstün resmi yüz.
...
3. Şikayet doğrudan mahkemeye, daha yüksek bir otorite, bunu düşünmeye yetkili olan daha yüksek bir yetkiye sunulabilir.

Aynı zamanda, önceden yazılı şikayeti doğrudan besleyen iki seçenek vardır: onu dikkate almaya yetkili, trafik polisi departmanına veya mahkemeye getirme; Veya teslimat bildirimi ile kayıtlı mektupla posta yoluyla bir şikayet gönderin. Bir şikayette posta yoluyla bir şikayette bulunacağını, dikkatlice ödeme makbuzu ve bildiriminin korunmasına dikkat edilmesini tavsiye ediyoruz - şikayeti olan mektubun kaybolması çok daha az olasıdır, ancak kişi başına olsa bile, mümkün olacaktır. yenilemek arz Teklifi Terimler Bu şikayeti daha önce gönderdiğiniz kanıtların elinde bulundurun ve hatanızda kaybolmadı.

Ancak, ortak bir yolla hükmetmek için dosyalamak - İnternet trafik polisi alma - Bu imkansız. Gerçek şu ki, vatandaşların temyizlerinin sadece tedavi nesnesi için özel bir değerlendirme sağlanmadığı durumlarda göz önünde bulundurulması ve bizim durumumuz tam olarak belirli bir şekilde düşünülenler.

İktidarda çekici için devlet görevi ne kadar?

Şikayetin dosyalanması tabi değildir devlet görevi Ve trafik polisinin kararını ya da ince ya da yoksunluk denemesinin kararını zorlamak için kesinlikle ücretsiz. Serbest temyiz, Bize aynı olan Madde 30.2'si bölüm 5'te tamamlar:

5. Devlet Görevinin idari bir suçu durumunda kararlara karşı bir şikayet vergiye tabi değil.

Bununla birlikte, harcanan çok küçük bir harcanan, trafik polisine veya mahkemeden önce, şikayetin nerede yapılacağına bağlı olarak, ya da içindeki şikayette bir şikayette kayıtlı bir mektup göndermek için bir şikayette bulunmaktır. yaklaşık 50 ruble).

Mesafe çözünürlüğü hakkında nasıl bir şikayet yazılır?

Karşı kareye karşı bir şikayet, elbette, bizim için bir artıdır. Boşluklar ve Şikayet örnekleri Bulabilirsin makalelerimizden biri . Ve burada trafik polisinin kararı hakkındaki şikayette belirtilmesinin gerekli olduğunu verelim:

1. Nerede bir şikayet gönderiyorsunuz (bir şikayette bulunmanız gereken durumlarda hangi durumlarda yazılır? uygun makale) - Bir resmi veya mahkemenin adı.
2. Kim şikayette bulundu: Soyadı adı ve humronomi, kayıt adresi, iletişim telefonu zorlu ihlal ya da savunucusu.
3. Mücadele ettiğiniz kararın kararının kararının bir açıklaması: Protokolün sayısı ve ihlal edilen kararın sayısı, bu ihlal için (ne) makaleyi bu ihlal için uygulanacak olan kanıtlar (isim) bir resmi veya mahkeme).
4. Hangi temelde karar vermeniz gerektiğinde: Ayrıca, kararınızın neden iptal edilmesi veya yumuşatılması gerektiğini, hangi kanıtlara sahip olduğunuzu. Bu şikayetin en önemli kısmıdır ve şikayeti dikkate alan kişinin son kararına bağlıdır. PDA ve Coama makalesine bakın, mümkün olan tüm ve uygun argümanları kullanın.
5. Şikayete (soyadlar ve isimler, tanıkların temasları, tanıkların temasları, DVR'nin kayıt tarihinin bir göstergesi ile kaydı) listesi.
6. Özel Gereksinimler: Yukarıdakilere dayanarak çözünürlüğü iptal edin, cezayı yumuşatın.
7. Başvuranın imzası ve şikayeti yazma tarihi.

Bulabileceğiniz şikayet örnekleri Örnek şikayetler ile aynı makale.

Şikayetin değerlendirilmesini beklemek ne kadar ve ne bekleyecek?

Bir şikayet gönderdikten sonra, trafik polisi müfettişi veya bir yargıç, partiyi (DPS müfettişini) ve davanın yapıldığı, ek materyalleri istemek, dilekçeleri kabul etmenin yanı sıra bir kişiyi suçlayan tanıkları arayabilir. Gerekirse sınav. Tüm bunlar, uzmanlık dahil, zorlu karar için ücretsiz olacaktır.

Ayrıca, davanın şikayeti yönlendirmesi gerektiğini düşünün, hatanızda bile hata yaptıysanız, orada değil.

Şikayetin dikkate alınması nesidir?

Diğer tüm malzemelerle aldıktan sonra bir şikayet, dava sunulması durumunda 10 gün içinde düşünülmeli ve trafik polisi departmanında göz önünde bulundurulmalıdır; Ve 2-dürüst bir dönemde, şikayet bölge mahkemesine başvuruldu. bu nedenle zamanlama ile Tabii ki, daha yüksek bir görevliyle bir şikayette bulunmak, mahkemeye değil, daha karlı. Madde 30.5 Coap:

1. İdari bir suç olduğu için kararlara karşı bir şikayet, makbuz tarihinden itibaren, davanın tüm materyalleriyle, resmi, resmi, şikayeti göz önünde bulundurmaya hak kazanan on gün içinde değerlendirilmelidir.
1.1. İdari bir suç olması için kararlara karşı bir şikayet, Mahkeme'deki davanın tüm materyalleriyle, hükümetin şikayeti göz önünde bulundurması için makbuz tarihinden itibaren iki aylık bir süre içinde değerlendirilmelidir.

Şikayetin dikkate alınmasının sonucu ne olabilir?

Şikayetin dikkate alınmasının sonuçlarına göre, dört sonuçlardan biri mümkündür:

• En kötü durumda, şikayetin memnuniyeti olmadan kalır ve kararın değişmez.
• Şikayeti göz önünde bulunduran cisimler, para cezasının boyutunu veya yoksunluk süresinin boyutunu değiştirebilir, ancak yalnızca cezanın rahatlanacağı muhasebeleştirilir.
• Dava yeni bir değerlendirmeye geri dönebilir.
• En iyi ihtimalle, şikayet yerine getirilir ve karar iptal edilir.

Madde 30.7. İdari suç davası üzerine karara karşı bir şikayette karar.
1. İdari bir suç söz konusu kararlara karşı şikayetin dikkate alınmasının sonuçlarına göre, aşağıdaki kararlardan biri yapılır:
1) Çözünürlüğü bir değişiklik olmadan bırakarak ve memnuniyetsiz şikayetler;
2) İdari cezanın, kişinin kararın yapıldığı kişinin konumunu arttırmaz veya başka bir şekilde bozulmazsa, çözünürlükteki değişimde;
3) Kararın kaldırılması ve bu kodun 2.9, 24.5. maddelerinin belirttiği şartlardan en az birinin varlığında, iktidarın olduğu gibi, kararın olduğu temelinde, şartların şartsızlığı ile sonuçlanmaz. Veriliş;
4) Kararın kaldırılması ve davanın, hakimin yeni bir değerlendirmesine, yetkiye, yetkiye, yetkili, yetkili, bu, bunun için verilen usul taleplerinin önemli bir ihlal edilmesine uygun olarak, yetkilidir. Kod, eğer kapsamlı bir şekilde, tam ve nesnel olarak durumunu göz önünde bulundurmadıysa, idari bir suç hukuku uygulama gerekliliği ile birlikte, mağdurun yumuşaklık hakkında bir şikayette bulunulursa, daha sıkı bir idari cezanın atanmasını gerektirirse Uygulamalı idari cezanın;
5) Kararın kaldırılması ve yargı yetkisi ile dikkate alınması yönünde, eğer şikayeti göz önüne alındığında, kararın yetkisiz hakim, otorite, yetkili tarafından yapıldığı tespit edildi.