№ 4A-3983/2017
Karar
Moskova Şehri Mahkemesi Başkan Yardımcısı Bazzkova E.M., roschina D.N.'in şikayetini kontrol etmek Shhhhhh M.A.'in savunmasında. 16 Şubat 2017 tarihli Moskova kentinin Gagarinsky Bölge Mahkemesi Hakeminin ve İdari Bir Suç Durumunda 20 Nisan 2017 tarihli Moskova Şehri Mahkemesi hakiminin kararı,
Kurulmuş:
16 Şubat 2017 tarihli Moskova şehri olan Gagarinsky Bölge Mahkemesi hakiminin kararı, Schhhhhh M.A. sağlanan idari suç işlemekten suçlu bulundu h. 2 çorba kaşığı. 12.24 İdari KodVe 1 (bir) yılda (altı) ayda (altı) ay boyunca araçları kontrol etme hakkının yoksun bırakılması biçiminde idari ceza atandı.
20 Nisan 2017 tarihli Moskova Şehri Mahkemesi hakiminin kararıyla, 16 Şubat 2017 tarihli Moskova'nın Gagarinsky Bölge Mahkemesi hakiminin kararını reddetti, Roschina D.N.'nin savunucusunun bir şikayeti - Memnuniyetsiz.
Bu şikayette defender Roshkin D.N., bu adli davranışlarla anlaşmazlık ifade etmek, SHHXXXX M.A. eylemlerinde bulunmadığında, işlemlerin kaldırılmasını ve feshterlerini ister. Sanatın 2. bölümüne göre sağlanan idari suçun bileşimi. Rusya Federasyonu idari kodunun 12.24'ü, Shhxhxx M.A.'nin gerçeğini ifade eder. Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 10.1 fıkrasını ihlal etmedi, yolcu Shshhxx A.O. 10-20 km / s hızda hareket ederken, (Schhhhh ma) otobüs durağından çıkmaz ve aniden hızlanmaya başlamaya başlamaya başlamaya başladığında, ışığın işaretçisini dahil etmeden araba, aniden hızlandırmaya başladı. İkinci şeridi sağ bahçeye dönüştürün, Shhhhhhh M.A. Kazaları önlemek için acil fren yaptım; Yolcu shshhxh a.O.'nin sonucu olarak, ılımlı yerçekiminin sağlığına zarar verdiği bir sonucu olarak, Volkswagen araç sürücüsünün sürücüsü meydana geldi; Mahkemeler, sanatın gereksinimlerini ihlal etti. 24.1 Davanın koşullarının tam, objektif ve kapsamlı açıklığındaki Rusya Federasyonu'nun İdari Kuralları.
Hayran shhhhh a.O. Sanatın 2. Bölümüne uygun olarak. 30.15 Rusya Federasyonu idari kodu, bir kişinin idari bir suç durumunda, yukarıdaki adli eylemlerle ilgili şikayetlerle ilgili olan bir kişinin sunulmasından haberdar edilmektedir. Bu şikayete itiraz başkanlığında alınmadı.
Davanın materyallerini idari bir suç üzerinde kontrol ettikten sonra, şikayetin argümanlarını incelederek, Bölge Mahkemesi Hakiminin kaldırılması ve Moskova Şehri Mahkemesi hakiminin kararı için gerekçeleri bulmak.
Sanat esastır. 24.1 Rusya Federasyonu'nun idari suçlarından 24.1, her bir vakanın koşullarının kapsamlı, eksiksiz, nesnel ve zamanında açıklanmasıdır, yasaya uygun olarak izin vererek, kararın kararının yerine getirilmesinin yanı sıra, nedenleri belirlemesini sağlar. ve idari suç komisyonuna katkıda bulunan koşullar.
Sanat sayesinde. 26.1 İdari suçun idari suçları idari suçları idari bir suç durumunda idari bir suç olayının varlığıyla açıklanacaktır; Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun bu kodunun veya yasaların idari sorumluluk sağladığı yasadışı eylemler (eylemsizlik) işleyen kişi; İdari bir suçun komisyonundaki kişinin suçuluğu ve ayrıca davanın doğru izni için önemli olan diğer durumlar.
Kişi, yalnızca şarabının kurulduğu idari suçlar için idari sorumluluğa tabidir (Sanatın 1. 1.5'i Rusya Federasyonu'nun 1.5'i 1.5).
Sanatın 2. Bölümünde İdari Sorumluluk. 12.24 Rusya Federasyonu'nun idari kodu, mağdurun sağlığının sağlığının en zararına neden olan yolun kurallarının veya aracın çalışma kurallarını ihlal etmek için gelir.
Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 10.1 fıkrası sayesinde, sürücü, aracın ve kargo, yol ve meteorolojik hareketin yoğunluğunu, özellikleri ve durumunu göz önünde bulundurularak, kurulan sınırı aşmayan bir oranda bir araç yapmalıdır. koşullar, özellikle hareket yönünde görünürlük. Hız, sürücüye kuralları yerine getirmek için araç hareketini sürekli izleme yeteneğini sağlamalıdır. Tehlike, sürücünün algılayabileceği hareketi için meydana gelirse, aracın durdurucusuna kadar hızını azaltmak için olası önlemler almalıdır.
Davanın göz önüne alındığında, Bölge Mahkemesi Hakimi, 24 Eylül 2016 tarihinde, Moskova'daki Miklukho-Maclay Caddesi'ndeki Miklukho-Macray Caddesi'ndeki evin 43 bölgesinde 30 dakika sonra, Schhhhhh Ma, Liaz 529221-0000010 Otobüs Devlet Kayıt İşareti XXX, Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu'nun 10.1 federasyonunun gerekliliklerini ihlal etmek, hareketin yoğunluğunu, bunun tarafından yönetilen aracın durumunun özellikleri ve kargo, Yol koşulları, hareket hızı, hareket hızı ve keskin bir frenleme ile, 10 Kasım 2016 tarihli 8144m / 9300 sayılı SONUÇ SONUÇ'sına göre, sağlığa ılımlı zararlara neden olan yolcu yolcu Shshhxh AO kabininde bir düşüş yaptı.
Eylemler Shhhhhh M.A. H için nitelikli. 2 çorba kaşığı. 12.24 İdari kod.
Shxhxxx ma suçluluğu ile ilgili sonucun temeli İdari suçun Komisyonunda, Bölge Mahkemesi'nin hakimi, göz önünde bulundurulur: idari suçun bir protokolü; Trafik Polis Müfettişi Raporu; telefon hattı; 10 Kasım 2016 tarihli 8144m / 9300'lük bir uzmanın sonucu; Yazılı açıklamalar ve mağdurun endikasyonları shhhhh ao; Tanık Lebedev SS'nin tanıklığı; Seyahat sayfasının kopyası; Video.
Moskova Şehri Mahkemesi'nin hakimi, İlçe Mahkemesi'nin hakiminin kararını düşünürken idari cezanın atanması hakkında bir şikayet göz önüne alındığında, SHHXXXX M.A. Sanatın 2. bölümüne göre sağlanan idari suçun bileşimi. 12.24 İdari kod.
Aynı zamanda, adli örneklerin böyle bir sonucuyla, aşağıdaki gerekçeleri kabul etmek imkansızdır.
Dava ve şikayet göz önüne alındığında, Shhhxhxx M.A. Tutarlı bir şekilde, Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 10.1 fıkrasını ihlal etmediğini, çünkü yolcu kabinde, kontrolünde, 10-20 km / s hızında hareket ettiğinden, çünkü sadece sürdü otobüs durağından ve hızlanmaya başladı; Aşırı sağ şeritte, hareket ettiği göre, önümüzdeki araba yoktu. İkinci şeritteki bir nüfus yönünde, Volkswagen arabası aniden, sağ dönüşün sinyalini dahil etmeden ve aşırı sağ şeride yeniden inşa edilmeyen, otobüsün yörüngesini geçerek sağa dönmeye başladı. (Shhxxxxhx ma) altındaki hareket, shxxxx ma Kazaları önlemek için acil bir frenleme yapıldı, bunun bir sonucu olarak kabin içine düştü.
Belirtilen shhhhhh M.A. Koşullar, DVR Bus "Liaz 5292221-0000010", Dava ve Çalışılan Mahkemelerin Malzemelerine erişebilecek olan XXX'in devlet kayıt işaretinin kaydedilmesiyle nesnel olarak doğrulanır. Öyleyse, videoya göre, Liaz 529221-0000010 otobüsünü, duraktan çıkarken, duraktan ayrılırken, aşırı sağ şeritteki harekete devam ederken, üzerinde bir hız sağlayan bir hızda başka bir aracı yoktur. Otobüsün hareketinin kontrolü, hareket, özelliklerin ve araç durumunun yoğunluğunu dikkate alarak. Beklenmedik bir şekilde, Volkswagen arabanın sürücüsü, ikinci şerit boyunca otobüsün soluna doğru hareket ettirerek, doğru göstergeye önceden bir dönüş sinyali sunmadan ve sağ tarafa dönmeden önce geçiş bölümünde doğru pozisyonda değil, manevrayı, otobüs trafiğinin yörüngesinin "Liaz 529221-0000010" yörüngesinin Shxhxxx Ma'nın kontrolü altında doğru şekilde yapmaya başladı. Ve Volkswagen arabası geçmeye başladı. Shhhhhhh m.a. Uygulanan acil durum frenleme, böylece yolcuların kabinde düştüğü bir sonucu olarak, Volkswagen Arabasıyla çarpışmayı önler.
Bu kanıtlar shhxxxx ma olduğunu gösteriyor Otobüsü yönetirken, hareketin yoğunluğunu, araçların, yol ve meteorolojik koşulların özellikleri, özellikleri ve koşullarını dikkate alarak seçti. Oluşturulan yol atmosferinde, Shhhhhhh M.A. Volkswagen arabanın sürücüsünün, sol dönüş sinyalini açmadan ve aşırı sağ şeride yeniden yapılandırılmadan, otobüsün solundaki ikinci şeridi takiben, sağa doğru bir manevra dönüşü yapacağını varsayamadık. Otobüs durağına kadar hızı azaltmak için önlemler Shhhhhhh M.A. Kesinlikle, çarpışma önlemek için, otobüs hareketinin yörüngesini yaşayan bir araba "Volkswagen" şeklinde tehlikenin ortaya çıkması nedeniyle alınır.
Böylece, Shhhhhhhhhh M.A'yı ihlal eden adli durumların sonucu. İstem 10.1 Rusya Federasyonu'nun idari kodunun bu davanın göz önünde bulundurularak kurulan gerçek koşullara dayanmamaktadır.
Sanatın 1. bölümünün 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu İdari Kurallarının 24.5'i, idari bir suç durumuna ilişkin işlemler başlatılamaz ve idari bir suçun olmaması nedeniyle işlemler sonlandırılmaya başlamıştır.
2'nin 2. bölümünün 4. fıkrası uyarınca. 30.17 Rusya Federasyonu'nun İdari Kuralları Bir şikayetin dikkate alınmasının sonuçları üzerine, idari suç hakkındaki kararı protesto etmek, şikayetlerin dikkate alınmasının sonuçları hakkındaki kararlar, idari suç davası üzerindeki kararın kaldırılmasına karar vermek için protestolar yapılır, Bu Kodun 2.9, 24.5'inde belirtilen şartlardan en az biri varsa, bu kodun 24.5, bu kodun 24.5'inde belirtilen şartlardan en az biri olması durumunda, Bahsedilen kararların yapıldığı karar.
Bu şartlar altında, 16 Şubat 2017 tarihli Moskova Moskova'nın Gagarinsky Bölge Mahkemesi'nin hakiminin kararı ve 20 Nisan 2017 Moskova Şehri Mahkemesi kararının kararını meşru olarak kabul edilemez ve bu nedenle iptal edilebilirler. ve işlemler, s. 2 saat bazında sonlandırılır. 1 Sanat. 24.5 Rusya Federasyonu'nun idari kodu - idari bir suçun olmaması nedeniyle.
Yukarıdakilere göre, sanat tarafından yönlendirilir. Sanat. İdari kodun 30.13, 30.17, 30.18,
Karar verildi:
defender Roschina D.n şikayeti. tatmin etmek.
16 Şubat 2017 tarihli Moskova'nın Gagarinsky Bölge Mahkemesi'nin kararını ve 20 Nisan 2017 tarihli Moskova Şehri Mahkemesi Hakiminin kararını 2, Sanatın 2. bölümünde sağlanan idari bir suç söz konusu olduğunda karar. 12.24 Rusya Federasyonu'nun İdari Kuralları, Shhxxxx M.A. ile ilgili olarak. İptal etmek.
Vaka işlemleri Sanatın 1. bölümünün 2. paragrafına dayanarak. 24.5 Rusya Federasyonu'nun idari kodu - idari bir suçun olmaması nedeniyle.
Başkan Yardımcısı
Moskova şehir mahkemesi em Bazzkova
1. Yolun kurallarının ihlali veya mağdurun sağlığına imkansız zarar verebilen aracın çalışma kuralları, -
İki bin beş yüz ila beş bin ruble miktarında idari para cezası veya bir yılın bir buçuk yıla kadar araçları yönetme hakkının yoksun bırakılması.
2. Karayolu trafiğinin kurallarının ihlali veya mağdurun sağlığına zarar verenlerin sakinlerine neden olan aracın çalışma kuralları, -
bir idari para cezası, on bin ila yirmi beş bin ruble veya araçları bir buçuk ila iki yıl boyunca araçları yönetme hakkının yoksun bırakılması.
Notlar:
1. Sağlığa kolay zararın nedeni altında, kısa vadeli bir sağlık bozukluğu anlaşılmalı veya küçük bir genel engellilik kaybı.
2. Sağlığa olan ortalama hasarın ciddiyetinin nedeni altında, uzun vadeli sağlık bozukluğunu veya üçte birinden daha az olan toplam çalışma kapasitesinin önemli bir şekilde dayanıklı kaybını anlamak gerekir.
Rusya Federasyonu idari kodunun 12.24. maddesinin hükümleri aşağıdaki makalelerde kullanılır:- İdari ceza
- Özel hakların yoksunluğu
3. Özel hukukun, aracı kontrol etme hakkı biçiminde yoksunluğu, parçaların 1 ve 2. maddesinin, bölümün 1 ve 2'sinde verilen idari suçlar durumları dışında, engelli bir aracı kullanan bir kişiye uygulanamaz. Madde 12.9 maddesi, 12.10 maddesinin (12.10. maddesinin (12.15), 12.16 maddesinin (12.16) bölümünün (12.16. maddesinin (12.16), Madde 12.26'sının (12.26. maddesinin), 12.26 maddesinin (12.26. maddesinin).
- Aklörün İdari Sorumluluğuna İlerlemesi
- Hakimler
- Bir aracın yönetiminden kaldırılması, alkol zehirlenmesi ve zehirlenmenin tıbbi muayenesi üzerine inceleme
1.1. Uygun tipin aracını kontrol eden ve bu kişinin bir zehirlenme durumunda olduğuna inanmak için yeterli bir neden var olan kişi veya bunun için bir idari suç davası başlatılmasının tanımı Rusya Federasyonu Yönetim Kurulu Kanunu'nun 12.24. maddesinde bu makalenin 6. bölümüne göre alkol zehirlenmesi ile ilgilidir. Sınavı alkol zehirlenmesinin veya sınavın sonuçlarıyla anlaşmazlığının yanı sıra, kişinin bir zehirlenme durumunda olduğuna inanmak için yeterli gerekçenin varlığında ve olumsuz sonuçların varlığında alkol zehirlenmesi durumuna ilişkin incelemenin söz konusu kişinin zehirlenme için tıbbi muayeneye tabi tutulur.
İdari durumlarda bir artı var: Pek çok taktik, müdürün korunması için uygundur. Mahkeme ve devlet kurumlarının ihlallerini yakalayabilir, çok önemli kanıtları ortadan kaldırabilir, "bitkinlikten" son teslim tarihlerini geciktirebilirsin, kanıtlarınızı toplayabilir ve gönderebilirsiniz, hala mağdurlarla (varsa) aynı fikirde olabilirsiniz veya hafifletme üzerine baskı yapabilirsiniz. koşullar. Seçim, davanın belirli koşullarına ve müdürün iradesine bağlıdır.
Bu sefer, koruma taktiklerinin seçimi, davanın koşullarını ve müdürün iradesini belirledi.
Ve davanın özü böyle (isimler, başlıklar, tarihler değişti):
01.01.01 08 saatte 30 dakika sürücü Korotkov V.A. O1111OO63rus'un otoyolunu "SuperCar" kayıt işaretini sürdü, OOTN "Solar", OOT "Kuzey" yönünde, OTRIer'in karşısında OTRIER'in karşısında, Yaya Navalny AP'nin karşısına çıkmasına izin verildi. , sürüş kısmını soldan sağdan sağa doğru yoldan sağa aktarılmış yaya geçidi için geçti.
Bir kaza sonucu Yayın Navalny A.P. Ambulans tugayı, SGB'den GBUZ'a teslim edildi. Semashko, SGM, CMT tanısı ile denetimden sonra, kapalı bir pelvis kırığı hastaneye yatırıldı.
01.01.01 Müfettiş DPS Trafik Polis Dışişleri Bakanlığı, Rusya'nın İçişleri Bakanlığı Samara Kıdemli Teğmen Polis Kıdemli Teğmen Teğmen Teğmen A.V. Sürücü Korotkov V.A. ile ilgili olarak, Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 14.1 fıkrasının ihlali belirtileri üzerine, idari bir suç davası başlatmak için bir tanım, sanat tarafından sağlanan sorumluluktur. 12.24 İdari Kod, idari bir soruşturma atandı. Buna ek olarak, bana hitap ettiğinde, dava zaten mahkemeye devredildi, Korotkov V.A. Suçu kabul etti, ilk müzakereler bile mağdurla zarar vermek için tutuldu. Görev bir tane yapıldı: aracı kontrol etme hakkını korumak için.
Kısa kelimelerde, yaya geçidinin çok geç olduğunu, "farların ışığında" olduğu için "farların ışığında" olduğunu, kazaları önlemeye çalıştığı, düşük hızda hareket etmeye çalıştığı ve özellikle önemli olan ambulans denir ve kurbana ilk yardımı ortaya koydu. Buna ek olarak, içtenlikle olanlardan içtenlikle tövbe edildi ve gerçekten de verilen hasarı bölmek istedi.
Ancak bir nüans vardı: kurbanın pozisyonu, hatta temsilcisi bile. Ultimatum'a verildi: 200 TR miktarında zararın tam bir tazminatı. Bu miktar, mağdurun acısı ve gerekli pahalı tedaviyle motive edildi. Aksi takdirde, mağdur aracı kontrol etme hakkından yoksun bırakma konusunda ısrar edecektir. Herhangi bir uzlaşma önerisi dikkate alınmadan reddedildi, pahalı tedaviye olan ihtiyacı doğrulayan belgeleri sağlama talepleri dikkatli kaldı. Bu tür iletişimin bu sevincini tarif etmeyeceğim, sadece tatsız ve biraz vahşi olduğunu söyleyeceğim.
Yumuşatıcı koşulların onaylanması özellikle beni endişelendirmedi, daha teknik bir iştir. Ancak mağdurun konumu çok endişelendi, çünkü tam olarak hakların korunması oldu.
Duruşmada, mağdurun temsilcisinin görüşü değişmedi: CU'nun yönetiminden yoksun bırakılarak, mağdurun acı çekmesini motive etmekte ısrar etti, bu da iddia edilemeyen mağdurun motive edilmesi ve gerekli tedaviyi.
Sürecin tüm sürecini tarif etmeyeceğim, sadece anahtar anda duracağım. Diyaloglardan birinde kurbanı müdürümün karşısında 10 dakikalık bir "Frankness" için getirmeyi başardı: Ya 100 tr öder. Şimdi ve 100 tr. Bir karar verdikten sonra veya hakların yoksun bırakılmasıyla ısrar etmeye devam edeceğim. Korotkov bu monologu dinledi, sessizce dişlerini sıkıştırdı. Sadece salladı ve bir köy için bile istedim. Hakim nedir? Hakim sonuçlarını yaptı ve efsanevi acı çeken hikayeler ve hareket etmenin imkansızlığı efsanevi hikayeler kaldı. Bu arada, hasar kendileri gerçekten çok ciddi değildi, cerrah ile istişare göre, bana her şeyin basit bir dinlenme ile tedavi edildiğini açıkladı.
Sonuç: PHINE 15.000 ruble, asıl araba araba ile sürmeye devam ediyor, ancak şimdi daha dikkatli. Temyiz, güçlendirmeyi yürürlükte bıraktı.
Ve elbette zararı geri ödeme yapıldı. 200 TR'den az miktarın reddedilmesiyle ilgili olarak, para transferini kullanmak zorunda kaldım, makbuz kararın gününde sunuldu.
Gelecekte, davalının ilk başta olduğu zararın geri kazanılması konusunda bir sivil dava vardı. Sonunda, sigorta şirketinden mahkeme masraflarını saymayan yaklaşık 700 ruble geri kazandılar.
Case Number 5-1 / 16
P o t a n o v e n ve e
18 Ocak 2016 Zelenogradsk
Kaliningrad Bölgesi Zelenograd Bölge Mahkemesi Hakimi
Prokopieva i.g.
Sekreter Schaefer A.O.,
Açık Mahkeme'de incelenen, Zelenograd bölgesindeki Rusya'nın OGIBDD Omvd'inden alınan idari dava
Fedorova tam adı8, dd.mm.yyyy doğum yılı, yerli<адрес> Vatandaş<данные изъяты>Yaşamak ve Kayıtlı:<адрес> <данные изъяты>, yıl boyunca idari sorumluluk etkilenmedi,
- Bir suçun komisyonunda, Sanatın 2. Bölümüne göre. 12.24 İdari kod kodu,
S t a n o v i l:
8 Eylül 2015, 12.30'da. Svetlogorsk yönünde Kaliningrad şehrinden 9 kilometre romanov-kaliningrad karayolu (p. Pereslavskoe), bir araba hareket ediyordu.<данные изъяты>, Durum Kayıt İşareti No., "Obgon" manevra yaparken yolun doğrudan bölümünde olan Dr. Fedorova D.Yu'nun başında, yaklaşmakta olan trafiğe yönelik yol kenarında sürdü, bir araba ile çarpışma yaptı.<данные изъяты> Devlet Kayıt İşareti No. Mazar E.G sürücüsünün kontrolü altında, yönün önünde hareket eden ve manevra "sola dön". Bir kaza sonucu, bir araba sürücüsü<данные изъяты> Mazar e.g. Bedensel yaralanmaların ardından, ortamın sağlığa zarar vermesinin nedeni ile sonuçlanır. Faaliyetleri için, Fedorov D.Yu.Natville'in sürücüsü, Rusya Federasyonu'nun 1.5, 10.1.11.1 fıkrasının gereklilikleri.
Fedorov D.Yu'nun mahkeme oturumunda. Kısmen kabul edilen idari bir suç işlemedeki suçluluk, eylemlerinde, onun görüşünde, Mazar Zararı'nın nedenselliği ile neden olduğu, ne zaman tapınma nedeni ile nedensel ilişki içinde olan Rusya Federasyonu'nun 10.1 paragrafının ihlal edildiğine inanıyor. Cezayı öngörmek, para cezası şeklinde bir cümle istedi.
Defender Fedorova D.Yu. Proxy, Shamanin N.B. Fedorova D.Yu'nun argümanlarını tam olarak destekledi.
Kurban mazar e.g. Ve temsilcisi Jacot Jacot Yu.G., mahkemeye göre, mahkemenin sağlığına neden olan zararın yukarıda belirtilen şartlar altında gerçekleştiğini, tarafta belirtilen idari bir suç işleme suçundan suçlu olduğunu düşünün. 2 Sanat. 12.24 İdari kod. Bugüne kadar, Fedorov D.Yu'ya sağlığa zarar verdiği iddiaların mağdurları. hayır. Araçları kontrol etme hakkının yoksun bırakılmasıyla ilişkili olmayan bir cümle uygulanmaları istenir.
Süreçteki katılımcıları duymuş, davanın materyallerini incelemek:
04.11.2015 İdari Suç Üzerine Protokol Fedorova D.Yu ile ilgili olarak, mükemmel suçun koşullarını belirten;
İdari bir soruşturmanın, idari bir soruşturmayı gösteren 10 Eylül 2015 tarihinde idari bir suç durumunun belirlenmesi;
26 Eylül 2015, 09/10/2015, 09/08/2015 tarihli polis memurlarının raporları, idari bir suç ve idari soruşturmanın başlatılmasının geçerliliğini belirtendir;
fedorova D.Yu'nun katılımı hakkında bilgi. İdari sorumluluğa erken: 07.27.2013, Sanatın 2. Bölümünde. 12.9 Rusya Federasyonu'nun İdari Kuralları iyi; 08/21/2013 Sanat için. Rusya Federasyonu'nun idari kodunun 12.6'sının para cezasına çarptırılması, para cezalarının ödenmesi hakkında bilgi yoktur;
dTP şeması, Drivers Fedorov D.Yu. tarafından imzalandı. ve Mazar E.G., bir kaza mahallinden bir fotografik malzeme ile, otomobillerin çarpışmasının her birini belirten;
kaza sertifikası, kaza katılımcılarını belirten, etkilenen ve arabalara zarar verdiği;
8 Eylül 2015 tarihli Acil Tıbbi Bakım Kentsel Klinik Hastanesi'nden Yardım, Mazar E.G.'nin temyiz başvurusuna ve kullanılabilirliğini ifade eder. Zink<данные изъяты>;
mazar'ın açıklamaları e.g. ve Fedorova D.Yu., kaza koşullarından veri 08.09.2015;
mazar'ın açıklamaları e.g. ve Fedorova D.Yu., kaza koşullarından gelen veriler 17.09.2015;
tanıkların açıklamaları Skaldina i.n. ve bir kaza gerçeği üzerine onlara eklemeler;
28 Eylül 2015 tarihli tanımı ile atanan sonuçlara göre yapılan 05.10.2015 sayılı Uzman. Autoteknik inceleme;
08.10.2015 tarihli tanımının sonuçlarına göre yapılan 26 Ekim 2015 tarihli uzmanının 2828'in sonucu. Mazar E.G'ye karşı adli tıbbi muayene. Sonuç olarak, sonuncusuna göre:<данные изъяты> 21 gün boyunca bir sağlık bozukluğu süresine ve bu temelde, sağlık için orta derecede zarar olarak değerlendirilir,
hakim Vina Fedorova D.Yu'yu görüyor. Rusya Federasyonu İdari Suç Kurallarının 12.24'ün 2. Maddesinin 2. Maddesinin 2. Maddesinin 2. Maddesinin 2. Maddesinin Komisyonunda, yani. Yolun kurallarının ihlali, mağdurun sağlığına en zararlı küfürlere neden olan, tamamen kanıtlanmıştır.
Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 1.5 fıkrasına göre, yol kaçakçıları hareket için tehlikeler yaratmamak ve zarar vermemek için böyle davranmalıdır.
Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 10.1 fıkrasına göre, sürücü, aracın ve kargo, yolun hareketinin, özelliklerinin ve durumunun yoğunluğunu, özelliklerinin ve durumlarının yoğunluğunu göz önünde bulundurularak, belirlenmiş sınırlamayı aşmayan bir oranda bir aracı yapmalıdır. Meteorolojik koşullar, özellikle hareket yönünde görünürlük. Hız, sürücüye kuralları yerine getirmek için araç hareketini sürekli izleme yeteneğini sağlamalıdır.
Tehlike, sürücünün algılayabileceği hareketi için meydana gelirse, aracın durdurucusuna kadar hızını azaltmak için olası önlemler almalıdır.
Sınırlandırmaya başlamadan önce Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 11.1 fıkrası uyarınca, sürücü, dışarı çıkacak trafik şeridinin, sollama için yeterli bir mesafede ve Sınırlama sürecinde ücretsiz olduğundan emin olmak zorundadır. Yol hareketinin diğer katılımcılarına hareket ve müdahale için tehlike yaratmayacak.
Rusya Federasyonu PDD'nin 1,5,10.1,11.1 fıkrasının ihlal edilmesinin durumları, vaka materyalleri tarafından doğrulanır. "Rusya Federasyonu'nun PDD'nin PDD'nin 10.1 fıkrasına uyulmaması", "Sürücünün tespit edebileceği hareketi için tehlike meydana gelirse," Fedorov D "aracın hızını azaltmak için olası önlemler almalıdır. .Yu. Anlaşmazlık yapmayın.
Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin meydana gelen paragraflarının 1.1.5 ve 11.1'i ihlal edilmesi, Fedorov D.Yu'dan bu yana, bir sütun içinde hareket ederek birkaç arabayı (en az dörte) başlamadan bu yana mahkemeyi tanımayabilir. ) Düşük hızda (yaklaşık 40 km .che), öngörmekle yükümlüdür ve hareket grubunun sollama için yeterli bir mesafede serbest olduğundan ve tehlike de dahil olmak üzere diğer katılımcılara hareket ve girişim tehlikesi yaratmayacağından emin olmak zorunda kaldı. Hareket edin ve zarar verir, yani, Rusya Federasyonu'nun trafik polisinin 11.1 ve 1.5 fıkrasının 11.1 ve 1.5'ini gözlemlememiz gerekiyordu, ancak kazanın şartlarından dolayı, Davanın materyalleri tarafından onaylanan, Fedorov D.Yu., Sınırlama ikna olmadı ve yavaşça hayatta kalan arabaların ortaya çıkmasının nedeni, mazar için sola dönmeyi ve beklemeyi beklemek tehlikesi yaratan, bir araba ile çarpışmayı önleme konusunda teknik bir yeteneğe sahip olduğunu varsaymadı.<данные изъяты>. Bu yol kurallarının ihlalleri (s.1.5,10.1,11.1) toplanır ve mağdur mazar'ın yaralanmasından kaynaklanan yaralanmalarla nedensel bağlantıda.
Mazar E.G.VRADA sağlığının kurbanına neden olmak, ılımlı yerçekimi ile ilgili bir uzmanın sonucuyla onaylandı.
Mahkeme tarafından incelenen tüm kanıtlar, karar vermek için izin verilir, güvenilir ve yeterlidir.
Fedorova D.Yu'nun cazibe statüsüne zamanlama. Kararın zamanında idari sorumluluk süresi dolmadı ve idari olarak cezalandırılabilir.
İdari protokolü ve kanıtların toplanmasındaki ihlaller, Mahkeme Mahkeme tarafından kurulmuyor.
Cezayı öngörürken, sanatın gereksinimlerini göz önünde bulundurun. Sanat. 3.1, 3.8 ve sanat. 4.1 İdari kod, davanın koşulları, kimlik verileri, mükemmel suçun karakteri, nesnesi yolun güvenliğidir.
Yoğunlaştırma sorumluluğunun koşulları, mahkeme kurulmamıştır.
İdari sorumluluğu azaltan koşullar şunlardır: suçluluk duygusunu bir suç işlemek, tapu içinde tövbe etmek.
Sanatın 2. Bölümü. 12.24 Rusya Federasyonu idari suçlarının kodunun, on bin ila yirmi beş bin ruble miktarında bir idari para cezası veya bir buçuk dönemden bir süre için araçları yönetme hakkının yoksun bırakılması için bir ceza sağlar. iki yıl.
24.03.2005 sayılı Rusya Federasyonu'nun Yüksek Mahkemesi Yüksek Mahkemesi'nin karamasının 21 sayılı paragrafının 21.03.2005 tarihinde, idari suçların kodeksini uygularken mahkemelerden kaynaklanan bazı konularda ", İdari cezanın türü ve büyüklüğünün atanması, Hakim, Rusya Federasyonu idari kodunun yalnızca bu idari suçtan sorumlu olan yasaların kurduğu yaptırımların sınırları dahilinde idari ceza atama olasılığını kabul etmelidir. , mükemmel suçun niteliğini, suçluların kişiliği, suçlunun mülkiyet pozisyonu - bireysel (bireysel girişimci), idari sorumluluğa dahil olan tüzel kişiliğin finansal durumu, idari sorumluluğu azaltma koşulları ( Rusya Federasyonu idari kodunun 4.1-4.5 maddelerinin 4.1-4.5. maddeleri.
Sanatın 1. Bölümüne göre. 3.8 Rusya Federasyonu'nun idari kodu, daha önce kendisine özel kanunla sağlanan idari suç işleyen bir kişinin yoksunluğu, bu hak için verilen durumlarda bu hakkı kullanma prosedürünün kaba veya sistematik bir ihlali için kurulur. bu kodun özel kısmı. Daha önce verilen özel kanunların bir bireyin yoksunluğu, bu kodun belirli bir kısmının makalelerinde belirtilen durumlarda, bu hakkı kullanma prosedürünün ihlal edilmesine atanan diğer idari cezaların uygulanmasının yürütülmesi için de belirlenir.
Bu durumda, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Üzerindeki Rusya Federasyonu, makalenin yaptırımının alternatif bir ceza sağladığı durumlarda ceza amacıyla belirlenmez - araç kontrol etme hakkının idari bir cezası veya yoksunluğu .
Bu durumda, hakim, mükemmel suçun koşullarını belirleyen, mükemmel suçun niteliğini, suçluun kişiliği, suçlunun mülkiyet pozisyonu, sonuçları ve ayrıca hafifletme ve ağırlaştırıcı koşulların varlığı , cezaya uygun idari bir suç işleyen kişinin atanması ile ilgili sonucuna varır.
Yukarıda yerleşmiş koşullar göz önüne alındığında, suçun niteliği, kamu tehlikesi derecesine sahip olan suçun niteliği, mükemmel bir suçun ciddiyeti ve sonuçları, mağdurun sağlığına, Fedorova D.Yu'nun kişiliği olan mağdurun ortalama zararına neden olduğu gibi. , yıl boyunca idari sorumluluğa kimler, koşulların sorumluluğunu azaltmak, ağırlaştırıcı şartların eksikliği, mağdurun atanan fedorov d.yu'ya göre görüşünü azalttı. Ceza, para cezası şeklinde idari ceza atama gereği hakkında sonucuna varmak.
Sanat tarafından yönlendirilir. İdari kodun 29.9 - 29.10'u,
P o t a n o v ve l:
FEDOROV FULL NAME8, Sanatın 2. Bölümünde sağlanan idari bir suç işleme suçunu tanıtır. 12.24 İdari kod ve 18.000 (on sekiz bin) ruble miktarında para cezası şeklinde bir idari ceza atayın.
KALININGRAD Bölgesi'ndeki (Ohibdd Omvd, Zelenogradsky Bölgesi'nde Ohibdd Omvd) R / Skor00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000, PPC 391801001, Kaliningrad bölgesinde, BİKA 042748001, CBC 188116300200 160 00140 , OKTMO Kodu 27615000, Ödeme Kodu: İnce trafik polisi.
Netleştirmek Fedorov D.Yu. Bölüm 1, 5 TBSP pozisyonları. 32.2 Rusya Federasyonu İdari Kodunun 32.2: İdari bir ceza, idari sorumluluğa katılan kişi tarafından, giriş tarihinden itibaren en geç saatten itibaren, bir idari para cezasının yerine getirilmesine, Bu makalenin 1.1'inde veya bu kodun 31.5 maddesinde belirtilen erteleme veya terim kurulumlarının sona ermesi tarihinden itibaren belirtilen durum.
İdari para cezasının ödenmesini ve Devlet Bilgi Sisteminde Devlet Bilgi Sisteminde Devlet ve Belediye Ödemeleri'ndeki Devlet Bilgi Sisteminde bir idari para cezasının ödenmesi hakkındaki bir belge yokluğunda, bu makalenin 1 veya 1.1 bölümünde belirtilen sürenin sona ermesinden sonra , Hakim, otorite, on gün boyunca bir kararname rehberi veren bir yetkili olan bir yetkili, bir idari para cezasının uygulanmasına ilişkin bir kararname, federal mevzuat tarafından öngörülen şekilde icra için icra dışı bırakma konusunda bir idari para cezası. Ek olarak, idari bir suç davasında idari bir ceza ödemenizi olmayan kişiye göre, bu Kuralların 20.25.25.25.25.25.25.25.25.25.25.25.25.
Sanatın 1. Bölümüne uygun olarak. 20.25 Rusya Federasyonu'nun idari kodu, bu kod tarafından öngörülen dönemde idari para cezasının ödenmesi, ödenmemiş idari para cezasının, ancak en az bin ruble veya idari tutuklama miktarında idari para cezasının uygulanmasını gerektirir. onbeş güne kadar ya da elli saate kadar zorunlu iş için.
Karar, Teslimat tarihinden itibaren 10 gün içinde Zelenograd Bölge Mahkemesi aracılığıyla Kaliningrad Bölge Mahkemesi'ne temyiz edilebilir veya kararın bir kopyası alabilirsiniz.
Karar, tavsiyelerde imal edilmiştir.
Hakim: İmza. Kopyala doğru.
Hakim: I.G. Prokopievat
Madde 12.24. Karayolu trafiği kurallarının ihlali veya aracın çalışma kuralları, bu da mağdurun sağlığına neden olan akciğer veya orta derecede zarar vermesine neden olur. İnce trafik polisi
1. Yolun kurallarının ihlali veya mağdurun sağlığına imkansız zarar verebilen aracın çalışma kuralları, -
İki bin beş yüz ila beş bin ruble miktarında idari para cezası veya bir yılın bir buçuk yıla kadar araçları yönetme hakkının yoksun bırakılması.
2. Karayolu trafiğinin kurallarının ihlali veya mağdurun sağlığına zarar verenlerin sakinlerine neden olan aracın çalışma kuralları, -
bir idari para cezası, on bin ila yirmi beş bin ruble veya araçları bir buçuk ila iki yıl boyunca araçları yönetme hakkının yoksun bırakılması.
Notlar:
1. Sağlığa kolay zararın nedeni altında, kısa vadeli bir sağlık bozukluğu anlaşılmalı veya küçük bir genel engellilik kaybı.
2. Sağlığa olan ortalama hasarın ciddiyetinin nedeni altında, uzun vadeli sağlık bozukluğunu veya üçte birinden daha az olan toplam çalışma kapasitesinin önemli bir şekilde dayanıklı kaybını anlamak gerekir.