Sağ tutucu illüstrasyon Matycin Valery / Tass Resim başlığı. Avukat ilk defa ilk kez disiplin toparlanmaz.
Moskova avukatı, müstehcen kelime hazinesi kullanımı için Mark Faigina statüsünü mahrum etti. Etiketsiz davranışlarla suçlandı, ancak avukatın kendisi Savchenko ve Pussy isyanının umudunu savundu, politik olarak karar veriyor ve temyiz edecek.
Faigin, Twitter'daki Şehir Odası Odası Odası Konseyi'nin kararı hakkında yazdı.
Avukat Stalin Gurevich, bu bilgileri fesyam bir şikayette bulundu, Rus BBC hizmetine doğruladı. Bir avukatın profesyonel etik kurallarının normlarını, yani meslektaşlarına ve müşterilerine müstehcen kelime bilgisinin kullanımı için ihlal etmek için statüsünü mahrum etmeyi talep etti.
"Bir avukatın durumu durduruldu" dedi. - Oda Konseyi'nin toplantısında bulunan Gurevich, Feigin'in tüm kamusal ifadelerine rağmen, bunun siyasi bir eylem olduğunu ve baskısıyken vurgulamak istiyorum. bu bir yalan. "
Gurevich BBC BBC BBC, "Uygun olmayan bir şekilde kendini bağladığından, statüden yoksundur, avukat topluluğunu arayacağım. Bu tür davranışların ayrılmazlığı konusunda zaten uyarıldı, ama geri dönmedi" dedi.
- Avukat Mark Figin yurtdışına çıkmasına izin verildi
- Faigin'in avukatı, piyano nedeniyle inanılmaz olduğunu reddetti
- Daha önemli nedir - politika veya etik?
Avukat, Gurevich ve müşterilerinden biri olan Feigin ifadelerinin avukat statüsüyle uyumsuz olduğunu kabul etti. Avukatın kendisi, bu şekilde Ukrayna gazeteci Roma Sushchenko'nun casusluğundan çekilmek istediğine inanıyor.
Faigina versiyonu
"Topla ilgili üç tweet statüsünden yoksundum" dedi interfad'a interfad'a, avukatın odasının kararını mahkemede itiraz etmeye söz verdi.
Temmuz 2017'de, Radyo İstasyonu, "Moskova" diyor Moskova ", Gurevich'e göre, Ukraynalı gazeteci ve Blogger Anatoly'nin Shary'nin" pedofili durumunda gerçekleştiğini "söyledi.
Faigin, topu kollarıyla ilgili sözlerini teyit eden belgeleri olan "Komersant" konuştu. Mahkemede onları tanıtmadı, Gurevich'i vurguladı.
Gurevich, "Kısa Yakında Mahkeme ile iletişim kurduktan sonra, sosyal ağlardaki Faigin, Müşterinimin hakaretlerinin akışıyla ve Maternaya Brahi'nin akışı ile adresine girdi" dedi. Bundan sonra, şehir hukuku haznesinin yeterlilik komisyonuna başvurdu.
İlk temyizde, bu şikayet bu şikayet olmadı. Şikayeti reddetti. Araştırma Komitesi Rusya - Rudu Gurevich, Feigin'in referans makalesi uyarınca cezai sorumluluğa katılımı hakkında bir açıklama yazdı. Bundan sonra, Gurevich'e göre, Feigin sosyal ağlarda tekrar ona hakaret etmeye başladı ve ikinci ifadesi kabul edildi.
Sağ tutucu illüstrasyon Sivkov Petr / Tass Resim başlığı. Faigin, Rus gazetecilerin ölümüne katılım durumunda 22 yıl boyunca kınanan Savchenko'nun umudunu savundu ve sonra affedildi."Olan her şey, Ukrayna gazetecisi Roma Sushchenko'nun durumunda beni süreçten nasıl bir şekilde getirmeye çalıştığını düşünüyorum. rus makamları Casuslukta, "Pigin" tüccar "ile bir konuşmada ısrar etti.
Moskova Hukuk Odası Konseyi olarak kabul edilirken, Feigin hala bir avukatın statüsünden mahrum bırakılan bir avukatın meslek etiğinin kodunu ihlal etti.
Bu, Feigin'e karşı ilk ceza değil. Geçen yıl Ağustos ayında, Nadezhda Savchenko'da çalıştıkları bir başka avukatla birlikte, SAVCHENKO'nun Sosyal Ağlarda uyarı aldı.
Novikov, Feigin'den şikayet etti ve statüsünü mahrum etmek için ele alındı, ancak yeterlilik komisyonu daha sonra karşısında oy verdi. Gurevich gibi Novikov, Faigin'in sosyal ağlarda küfür ettiğini, Faigin'in sosyal ağlarda küfür ettiğine inanıyor.
Avukatların İnternet üzerindeki davranışlarının, sosyal ağlarda davranışlarını düzenleyen, Federal Avukatlar Odalarının Federal Avukat Odası tarafından bir yıl önce kabul edildi. Örneğin, bunlar, internette "temaslar ve iletişim kurarken", bir avukatın "karakteristik bir meslek kısıtlaması, dikkat ve doğruluğunu" göstermesi gerektiği söylenir.
Faigin'in avukatı, katılımcıların Kurtarıcı Mesih Kilisesi'ndeki punk duaları için iki yaşında bir koloni aldığı kedi isyan grubunun durumunda en ünlüdür. Buna ek olarak, askeri gazeteci Arkady Babchenko ve Ukrayna askeri Savchenko umudunu savundu (şimdi Verkhovna Rada'nın milletvekili, şimdi gözaltında bulundu).
Ne kadar üzücü olursa olsun, ne kadar üzücü olursa olsun, rekabet gücü şimdi "amaç fonları haklı çıkarır" ilkesine bağlı. Maksimum sorunlarını çözebilmeleri gerekenlerle yarışın sivil işlemve hatta "dünyanın tüpü" için bile.
Kompozisyonun açık olduğunda genellikle durumla yüzleşmek zorundayım ve kanıtlar heyecanlı bir ceza davası olarak farklı bir şekilde toplanamıyor ve "Konu", "Tanrı'dan" soruşturma için değil gibi görünüyor - onu ondan uzaklaştıracak. Ancak uyarılmayı başaramazlar.
Bu tür durumların arka planına karşı, 2006 yılında 2006 yılında tanınan dava derhal farkedilir. Y. Chaika.
Kayıtlı ceza davalarının ana belirtileri, tüm pratik avukatlar tarafından bilinmektedir:
- Makaleler tarafından küçük veya kolay yerçekimi kategorisi tarafından tahmini heyecan;
- Lichorniallılar tarafından tam savunma dilekçeleri;
- İncelemenin evrensel son teslim tarihlerine ertelenmesi - yıl boyunca en azından;
- Uzmanlığı etkileyen uzun, kesinlikle hiçbir şeyin atanması;
- İlgili bir kişinin her türlü günahını bulmaya çalışırken, soruşturmanın muhteşemiyle ilgisi yoktur;
- Orm karmaşık kompleksinde yer alan kişinin kişisel hayatına tam dönüş (en azından suçlu veya şantaj yapabileceği bir şeyi bulma umuduyla);
- Davalı "Yine" ile ilgili seçim, önleyici tedbirlerin iş faaliyetini, çeşitli zorunlu teslimatların vb. Yaygın kullanımı;
- Personar, savunucularda açıklanmayan aboneliklerin görüntülenmesi;
- Manuel medya tarafından dahil olan bir kişinin aktif tahmini.
Benzer bir durumda, üç savunmacı ile birlikte benzer bir durumda başarılı bir şekilde gerçekleştirdiğimiz durumla yüzleşmek zorunda kaldığımız durumla yüzleşmek zorunda kaldığımız, avukatların böyle bir davranışının ona uygun olmadığı ve daha sonra hemen cezalandırılmasının " revokulu dirençler. "
Rusya Federasyonu Bölümündeki Araştırmacı, Suç Komisyonuna katkıda bulunan koşulları ortadan kaldırmak için önlemler almaya yöneliktir (yasanın diğer ihlali)!
Evet, evet, bu tam olarak durum budur ve aksi halde PASKVILLE komitesi olarak adlandırılmaz. Paskvil, soruşturmaya göre, dört savunun davranışına göre korkunç ve nazikliği açıklar. Nonilenka Y. Gashek'ten sonra bile okuyabilirsiniz. Cesur asker Schwek Hakkında, çünkü oraya gülecek bir şey var. Bazı formülasyonlar sizi gözyaşlarına, diğer ifadelere, belki de zihinsel bir kahkahaya neden olur, ancak resim korkutucu olacaktır. Hangi kategorilerin, neredeyse 15 yıldır üniformayı zorlayan insanları yöneten ve yansıtan korkunç.
Kemerovo Bölgesi'ndeki Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın Yönetimi, "Beyin Aktivitesi Sürecini Yönetme (veya bunun tersi), soruşturmanın sürecini yönlendirir ve bir avukatın statüsünün sona ermesinin sunulmasıyla geliştirilmiştir. hemen dört savunucusu, hiçbiri asla stratuma vakti yoktu ...
Evet, şeyler ... Ciddi bir yaklaşım şimdi bize, geliyor! Sunumun metnini inceledikten sonra, tam olarak komik değil. HIM, büyük olasılıkla, görünmeden imzaladı, en azından bir şekilde en az bir şekilde, yukarıdaki Paskville'nin argümanlarını eleştirel olarak çözer. Ayrıca, Rusya Federasyonu'nun Co'ya göre yönetimi açıkça 59 sayfada Paskvil'e bağlı materyali incelemedi.
Şahsen, soruşturma aşağıdaki iddialara sahipti:
- Kindilişimin zamanlamasını geciktirdim - 10 gün içinde sadece 9 ve sadece iki hafta sonu durumunda tanıştım (muhtemelen dört olmak istedik) ve bu süre zarfında tanıdığım tembellikte, sadece sekiz hacimle tanıştım. ve dört hacim kısmen.
- Dilekçeyi, müdürün iradesiyle bir bölüme girdiğini belirtti. (Doğru, asıl kendisi de öyle düşünmez ve aksine).
- Anlaşmada bir avukat olmak (yani, yalnızca müdürün kendisi tarafından davet edilen ve ne araştırmacı tarafından davet edilen yüz), müdürlüğüyle birlikte, Ch.Ch.'nin gereksinimlerini yerine getirmek için 30 dakika geç kaldı. 4, 5 çorba kaşığı. 217 Ceza Muhakemesi Kuralları, bunun bir sonucu olarak, soruşturmanın ve üç savunucunun endişe duyduğu ve endişelendiği (sadece araştırmacının endişelendiğini düşünüyorum).
Zaten argümüz duyulduktan yaklaşık 10 - 15 dakika sonra, yeterlilik komisyonu işlem yapmaktan vazgeçti, yani. Sanatın 2. paragrafı tarafından sağlanan aşamada sınırlıdır. 22 kpea. Yoldaşlarımla ilgili olarak, Komisyon benzer çözümler yaptı.
"Doğruluktaki güç", ben ve temsilcisim - toplantıyı terk ettiler ve zaten yarım saatten daha az bir saatten daha az "ateşten ve içi boş" - tarihte, meslektaşımız,
Peki ya ceza davası? - sen sor. 15 Temmuz 2015 tarihinde, Sanatın 1. Bölümünün 2. paragrafıyla sona erdi. 24 Ceza Muhakemesi Kuralları - Bir suç eksikliği için. Yaklaşık 18 aylık araştırma süresi ile ... sanat altında. Ceza Kanunu'nun 315'i!
Bölgenin ilk başvurusu, bir üst üste iki kez, bölgesel yapının göstergelerini korumak için, bölgesel idareden iki kez, sessizce öldürülmüş "Dünya'ya" gönderildi. Orada o ve yol. Gömülü. İLERİ REHABİLİTASYON.
Ve verileri açıklamamak için aboneliklerden Ön Soruşturma Biz bizim müdürümüz ve savunucuları "Dünya'da" serbest bırakıldı. Saf bir kalple ifşa ettik!
31 Mayıs 2002 n 63-fz "Rusya Federasyonu'ndaki savunuculuk ve savunuculuk" federal yasalarına uygun olarak (bundan böyle avukatın yasası olarak adlandırılır), avukat bir avukatın statüsünü alan bir kişidir. ve avukatları öngörülen şekilde kullanma hakkı. Avukat bağımsız bir profesyonel yasal danışmandır.
Bir avukatın durumu, sanat uyarınca durdurulabilir. Avukattaki kanunun 17'si. Bir avukatın durumunun sona ermesinin temel yasal sonucu, bir savunuculuk vatandaşı uygulamasının imkansızlığıdır. Bir avukatın durumunun sonlandırıldığı toprakların listesi ayrıntılıdır, bu da statüyü diğer nedenlerden dolayı mahrum bırakma olasılığını dışlamayı mümkün kılar. Bir avukatın bir avukatın durumu, avukatın yanı sıra avukatın organlarında seçilen pozisyonları işgal etme hakkına sahip değil. Avukatın kendi isteğiyle statüsünü durdurma hakkına sahiptir. Bunu yapmak için, Hukuk Odası Konseyi'ndeki bir avukatın durumunun sonlandırılması için yazılı bir başvuru yapması yeterlidir. Uygulama, Rusya Federasyonu konusundaki Avukat Konseyi'ne sunulur, bu avukat hakkında hangi bilgilerin yapıldığı bölgesel kayıt olunur. Bir avukatın durumu, Hukuk Odası Konseyi'nin ilgili kararının anısından sona erer. Bununla birlikte, bu durumda, bir avukatın statüsünün durdurulmasının temeli, kişisel arzusudur, daha sonra konsey tarafından karar vermeden önce, avukatın arzusunu değiştirme ve uygulamayı geri çekme hakkına sahiptir.
Bir vatandaşın ölümü, avukat statüsünün sona ermesinin temelidir.
Ölüm Sertifikası, Kanun Odası Konseyi'nin bir avukatın durumunun sona ermesine karar verdiği uygun bir belgedir. Bu durumda yeterlilik komisyonunun sonucu gerekli değildir. Kalıcı ikamet yerindeki bir avukatın olmaması ve beş yıl içinde kaldığı bilinmemesi, ölmüş olan avukatın reklamlarının temelidir ve bu şartlar altında kaybolursa, ölümü tehdit etmek veya ölümünü vermek için sebep vermek belirli bir kaza - altı ay içinde. Vatandaşın duyurusunun sırası sanat tarafından düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu'nun 45 Medeni Kanunu. Bir vatandaşın ölümünün gününü, ölen kişinin beyannamesi üzerine mahkemenin kararının yürürlüğe girmesi Günü'nü ilan etti. Bununla birlikte, Mahkeme, bir vatandaşın ölümünün ölümünün ölümünün, ölümünü tehdit ediyorsa, ölümünü tehdit ediyorsa, ölümünü tehdit ediyorsa ya da ölümünü belli bir kazadan kurtulmak için sebep veriyorsa tanıyabilir. Vatandaşın duyurusu hukuki sonuçları doğal ölüme eşit. Bir vatandaş ölü ilan ederse, hayatta olduğu ortaya çıkıyor, hala yasallık ve yasal kapasitedir.
Bir avukatın durumu, bir eylemin Komisyonu, bir avukatın onurunun ve saygınlığının zihni ile bağlantılı olarak sona erdirilir veya avukatın yetkisini azaltın.
Avukatın bir avukatın statüsünden mahrum edilebileceği bir başka neden bir diğer nedeni, mesleki görevlerinin avukatı tarafından Müdürün avukatı tarafından yerine getirilmemesi ya da uygunsuz bir performans, yanı sıra avukatın yetkililerinin yeterlilikleri dahilinde kabul edilen çözümlerin yerine getirilmesinin yanı sıra ( Alt. 1, Sanatın 2. paragrafı. 17). Kasıtlı bir suç işlemek için olağanüstü ya da dava açan bir mahkumiyet olan kişiler, bir avukatın statüsünün edinilmesine hak kazanma hakkına sahip değildir. Aynı zamanda, bir kişi, bu statü edindikten sonra kasıtlı bir suçtan suçlu bir suçtan suçlu olan mahkeme tarafından tanınabilir. Sonra altına göre. 5 s. 1 sanat. 17 Bir avukatın durumunu durdurmak için koşulsuz bir temel olacaktır. Bu durumda yeterlilik komisyonunun sonucu gerekli değildir. 2. paragraf Yasanın 10'u, bir teklif sahibini avukatın durumuna ilişkin bir avukatın statüsünde, avukat ve faaliyetleri hakkında gerekli bilgileri içeren yeterlilik komisyonuna göndermek içindir. Ayrıca, güvenilmez bilgilerin sunumu, yeterlilik sınavına bir meydan okuma kabul etmeyi reddetmek için bir temel teşkil edebilir. Bununla birlikte, yeterlilik komisyonunda sunulan bilgilerin yanlışlığı, bir avukatın durumunu atadıktan sonra daha önce ortaya çıkabilir. Bu durumda, bir avukatın durumu, başvuru temelinde sona erer. 5 s. 2 sanat. 17. Bilginin güvenilmezliği belgelenmiş şekilde tanımlanmalıdır.
Sanatın 1. paragrafının 5. Subparagrafi. 17, bir avukatın, sanatın 2. paragrafı tarafından sağlanan koşulları belirlemek için bir avukatın durumunu feshetmek için kendi kendine teminatı sağlar. Kanunun 9'u (iş göremezlik veya sınırlı yasal kapasitenin mevcudiyeti, kasıtlı bir suçun komisyonu için olağanüstü veya insansız ceza kaydı). Alt tarafından sağlanan gerekçelerin aksine. 2 ve 4, alt. 5 s. 1 sanat. 17 Daha önce var olan listelenen koşulları belirlemekten bahsediyoruz ve bir kişinin statüsü kişisini sağladığında bilinmedi. Buna göre, alt tarafından sağlanan zeminler. 2 ve 4, bir avukat durumu atadıktan sonra uygulanmalıdır, yani. Avukatlık uygulama sürecinde görünürler.
Bir avukatın durumunun feshi konusundaki bir karar alma yetkisi, bu avukat hakkında hangi bilgilerin yapıldığı bölgesel kayıtlara, Rusya Federasyonu Dizin Kanunu Kanunu Konseyi'ne yasaya verildi. Bir avukatın durumunun sonlandırılmasına karar vermek, Konsey, sanatın 1. paragrafında listelenen belgelenmiş gerekçelerin varlığını belirlemelidir. 17. Gerekli belgeler İlgili mevzuat tarafından öngörülen şekilde dekore edilmelidir. Bazı durumlarda, Kanun Odası Konseyi, bir avukatın durumunu yalnızca yeterlilik doğrultusunda kabul edilen yeterlilik komisyonunun sonucuna dayanarak sona erdirmesi gerektiği gerçeğine aittir. Bir avukatın statüsünün, bir tapu komisyonuyla bağlantılı olarak, bir avukatın onurunun ve onurunun ifşa edilmesinin veya avukatın kırılma makamının yanı sıra yerine getirilmeyen veya uygunsuz performanslarıyla bağlantılı olarak, bir avukatın durumunun sona ermesinden bahsediyoruz. mesleki görevlerinin avukatı, müdüre veya avukatın makamlarının çözümlerinin yerine getirilmemesi için.
Bir avukatın statüsünü sonlandırma kararlarının tarihinden itibaren 10 gün içinde Hukuk Odası Konseyi, bir avukatın statüsünü sonlandırma kararı ile ilgili kişiyi bilgilendirmekle yükümlüdür, bir avukatın durumunu, avukatın gerçekleştirdiği hukuk eğitimi Bu avukat hakkında bilgi içeren lider kayıt defteri olan Rusya'nın Adalet Bakanlığı'nın faaliyetleri ve bölgesel organı. Avukatın ölümü durumunda, adresindeki belirtilen bildirim gönderilmez. Avukatın akrabalarının uygulanamaz ve bildirilmesi.
Kanun Konseyi Konseyi'nin ilgili bildiriminin alındığı tarihten itibaren 10 günlük bir sürede, Rusya Adalet Bakanlığının toprak organı, sonlandırma hakkındaki bölgesel bilgi kaydına girişin imhasını verir. avukat statüsünün. Belirtilen siparişe dayanarak, avukat statüsünün sonlandırılması hakkındaki bilgiler bölgesel kayıt defterine yapılır. Bundan sonra avukat, bölgesel Kayıt'a uygun bilgilerin tanıtılmasından ve avukatın sertifikasına duyulan ihtiyacı bildirmiştir. Avukatın statüsünün sona ermesinin feshi hakkındaki bilgiler, Rusya Adalet Bakanlığı'nın Adalet Departmanının Ofisine (Bölüm) Bölgesel Bedenine gönderilir. Yargıtay Rusya Federasyonu ve Organlar Ön Soruşturma Rusya Federasyonu'nun ilgili konuda. Rusya Adalet Bakanlığının toprak kuruluşunun, sanat tarafından sağlanan vakıfların avukat statüsünün feshettiği temeller arasında bir tutarsızlık oluşturacak. 17, bir avukatın durumunun sona ermesi hakkındaki bölgesel bilgi kaydına giriş üzerine, bölge adalet bedeninin imhası yayınlanmamaktadır. Bölgesel adalet bedeni, avukatın konseyi ve avukat tarafından avukat tarafından, avukatın konseyinin feshettiği bildiriminin alındığı tarihten itibaren en geç 10 günden itibaren gönderilen motivasyonlu bir bildirimde bulunur.
Avukat statüsünün feshi bir avukat için ciddi yasal ve gerçek sonuçları gerektirir. Bir avukatın statüsünün durdurulmasından bu yana, bir kişinin savunuculuk faaliyetleri yürütme hakkına sahiptir, avukatlar için yasa ile sağlanan teminatlar tarafından sonlandırılır. Bu bağlamda, savunuculuk konusundaki federal yasa, bir avukatın statüsünün sona ermesi üzerine avukat konseyinin mahkeme kararına hitap etme olasılığını sağlar.
Bölgesel adalet gövdesi, bir avukatın statüsünün durumunun sona ermesi için yeterli gerekçesi olması durumunda bir avukatın statüsünün durdurulmasını sağlama hakkına sahiptir. Bu hak, avukatın avukatın ilgili konuyla ilgili durumundaki durumunun sona ermesi hakkında bir fikir göndererek uygulanır. Ayrıca, avukatın durumunun sona ermesi için temel olan koşulların varlığı hakkında yeterli bilgiye sahip olmak gerekir. Gönderimize dayanarak, Kanun Odası Konseyi, bir eleme komitesinin sonucu veya böyle bir karar vermeyi reddettiği bir ay içinde bir avukatın statüsünün sona ermesi konusunda karar vermelidir. Rusya Federasyonu Hukuk Odası Konseyi'nin, üç ay içinde, üç ay içinde, bölge adalet bedeninin sunulmasının alındığı tarihten itibaren üç ay içinde, belirtilen kuruluşun mahkemeye başvurma hakkına sahip olduğu durumlarda Bir avukatın durumunu sonlandırmak için ifade. Bölgesel adaletin mahkemeye temyiz başvurusu için prosedür, genel prosedür mevzuatının genel normlarına tabidir.
Böylece kanun, Avukatların gözlemini kontrol etmek için Rusya Adalet Bakanlığı'nın toprak bedenini sağlamıştır. mevcut mevzuat ve güven için yükümlülükler.
Uzman Uzman Yönetimi V.V. Romanov
Rusya Federasyonu Komisyonu ve Standartlar Komisyonu, bir avukatın odasını seçerken disiplin sorumluluğu Avukat dikkate alınmalıdır:
- mükemmel suistimalin ciddiyeti;
- taahhüdün Koşulları;
- suçluluk biçimi;
- hukuk Odası Konseyi tarafından tanınan diğer durumlar önemlidir ve karar verirken dikkate alınır ().
Ayrıca, aşağıdaki durumların özellikle dikkate alınabileceği de açıklanmaktadır: disiplin suistimal komisyonunda suçluluğunun avukatının tanınması; Bir avukatın disiplin suistimalini düzeltmeyi amaçlayan bir avukatın (örneğin, avukatın odasına zorunlu katkıların ödenmesi üzerine borç tahliyesi yapıldıktan sonra bir avukatın geri ödenmesi); disiplin cezaları eksikliği; Bölüm ve Devlet Ödülleri ile bir avukatın verilmesi (Rusya Federasyonu Komisyonunun Netleştirme ve 15 Mayıs 2018 No. 03/18 sayılı Standartlar).
Aynı zamanda, bir avukatın işlendiği bir avukatın yerçekiminin yerçekiminin, avukatın otoritesini ortadan kaldıran ve onur ve saygınlığını temizleyecek olan kaba ve açık bir davranış tezahürünün avukatının kabulünü tanıyabileceği açıklığa kavuşturulması açıklanmaktadır. avukat. Örnek olarak, avukat, eşi alıcıyı yerine getirdiğinden, avukatın düşük fiyata güvendiğini sattığında durum verilir. Ek olarak, mesleki görevlerin yürütülmesine yönelik geçersiz ve uyumsuz bir tutum, bunun kanıtı olarak kabul edilebilir. Özellikle, mahkeme oturumundan bir avukatın, yargıcıyı sona ermeden önce ve cümlenin duyurulmasından önce ve ardından itiraz etmeyi reddetmeksizin bir avukatın bakımı hakkında.
Avukat ve ana, tüketici koruma mevzuatı arasında ortaya çıkan yasal ilişkilere uygulanır mı? Cevap - "Yasal (Yasal Hizmetler) Avukatlar Tarafından Sağlanması" Malzemesinde "Ansiklopedi çözümleri. Sözleşmeler ve diğer işlemler" Garantör sisteminin İnternet versiyonları. Ücretsiz 3 gün olsun!
Buna ek olarak, Rusça Etik ve Standartlar için Rusya Federasyonu FPA Komisyonu dikkat çekmektedir: Avukatın avukatın kendisinin koordine edilmesinden kaynaklanmadığını anlamak önemlidir. Böylece avukat, şüpheliyi, soruşturmayı Haziran ayında görev programı dışında atamak için korumakla suçlandı. Bununla birlikte, mahkemenin daha sonra bulunduğundan, yıl için görev programı hazırlandı ve Mayıs ayında Kanun Odası Konseyi'nin kararı ile onaylandı, 1 Haziran'dan itibaren hareket etmeye başladı ve sadece Temmuz ayında yayınlandı. Avukatın ona aşina olmadığı gerçeği. Bu bağlamda, Mahkeme, avukata yasal yardım sağlama prosedürünün ihlal edilmesinin, Kanun Odası Konseyi Konseyi'nin tutarsızlığından kaynaklandığı sonucuna varıldı (
Çizim: Right.ru / Peter Kozlov
Resmi istatistiklere göre, her yıl daha az ve daha az avukatlar statüyü mahrum bırakmaya başladı. Böyle bir ceza sadece FPA'da belirtilen aşırı durumlarda geçerlidir. Kayıp olanlar nişanlandılar.
Her durumda, statü yoksunluğu hayatımı daha iyi olarak değiştirdi, "Bütün ülkem pratiğimi öğrendi." Her ne kadar mahkemede ceza davalarına karşı koruyamıyorum ve bir sonuçta, kimse durumları analiz etmeyi, belgeleri hazırlayamayacağı, uzaktan, avukatlar da dahil olmak üzere, avukatları açıklar: "ve bu, suçlu karşı savunmada ana işlemler ". Hepsinde, profesyonelleri bulmaya çalışıyorum, burkin diyor. Her ne kadar benim için statü restorasyonu, bir avukat devlet olan temel bir sorudur.
Şimdi, Jurfirma "Burkin, Khaziev ve Ortaklar" nın hayatında daha fazla katılabiliyorum, burada% 50 oranında kurucusuyum. Tek sorun, yalnızca birçok güvenin mahkemeye kişisel katılımı dilediği.
Vitaly Burkin, UF "Burkin, Khaziev ve Ortaklar" ortağı
Koloni ve Politika
Ocak 2012'de avukat Vladimir Oshekhnikov'un dolandırıcılıktan suçlu olduğunu ve onu iki yılın koloninin cezasını aldığını tanıdı. Duruşmalar sırasında, bir diploma diplomasının sahte olduğu ortaya çıktı. Böylece, 12 yıllık savunucunun yasadışı savunuculuğa yol açtığı ortaya çıktı. Oreshnikov, Moskova bölgesinin Avukat Odası (AP) avukatının durumunu mahrum etti. Ancak zaten 2013 yılında avukat serbest bırakıldı, soyadı Reznik'e değiştirildi, yeni belge Yüksek Hukuk Eğitimi Hakkında ve Tyumen Bölgesel AP'de avukat oldu. Bununla birlikte, 2015 yılının sonbaharında, Tyumen Bölgesi Hukuk Odası Konseyi yine durumun rezonansını mahrum bıraktı. Bu avukat durmadı - 2016 yılında, zaten Çeçen Cumhuriyeti'nden bir avukat oldu. Doğru, Oshness-Reznik özgürlüğü kısa bir süre kaldı - bu yıl dolandırıcılık için yedi yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Bazen statünün yoksunluğu, bir avukatın suçlanmasından önce gelir. Böyle bir durum, Ivanovo Sergey Kolotkhin'in savunucusu ile oldu. Eylül 2017'de, FSB'nin işletmeleri gözaltına alındı. Araştırmacılara göre, avukat müşterisini aldattı, bu 1 milyon ruble soruyor. Ivanovo polisinin çalışanlarına rüşvetler için. Koltukhin, müdürden iki dilim aldı ve üçüncünün transferi sırasında gözaltına alındı. Bundan dört gün sonra avukat statüsünden yoksun bırakıldı. Avukata karşı dava yaklaşık altı ay araştırıldı. Sonuç olarak, Kolotechina genel bir rejim kolonisinde üç yıl ve altı ay hapis cezasına çarptırıldı.
Eski avukatların bazıları aktif olarak siyasi faaliyetlere geçer. Aralık 2017'deki Alexey Sukhanova, Tver Dağıtım Binası'ndaki eklere saldırmak için statüden yoksun bırakıldı. Defans Hatası onaylandı İdari para cezası sanat altında. 17.8 İdari Kod ("Önleme meşru faaliyetler subay Yürütme belgelerinin zorunlu yürütülmesi için fonksiyonların uygulanması ve mahkemelerin faaliyetleri için belirlenmiş prosedürün sağlanması için yetkilendirilmiş otorite ") Moskova'nın Tver ilçesinin 423 sayılı Yargı Hakimini atadı. Her ne kadar avukatın kendisi kendisi bedenlere dokunmadığını garanti etse de, kendilerini savunmayı yendi. Ancak, Sukhanov'un listelendiği Irkutsk Bölgesi Konseyi, meslektaşına inanmadı. Şimdi avukat statüsünü yeniden kazanmaya çalışıyor adli sipariş (Vaka sayısı 2-1028 / 2018 ~ M-21/2018) ve paralel olarak aktif siyasi faaliyetler yürütmektedir. Özellikle, Çıktı Cevizli Albay Vladimir Kvachkov'un savunmasındaki ve katılımcıların "Call" inisiyatif grubundaki katılımcıların. Soruşturmaya göre, bu derneğin kibriti altında, 2010 yılında yasaklanmış olan "Will Halk Ordusu" Gazeteci Yuri Mukhina'nın aşırılık yanlısı organizasyonu görev yaptı. Ayrıca, Sukhanov halka açık hoparlör Milliyetçi hareketlerin mitinginde. Avukat, "Irkutsk'ta, İstihdam Merkezinde duran hiçbir iş yok" dedi.
Skandalların sonuçları
Avukatlar statü kaybeder ve meslektaşlarının hakaretlerinden dolayı. Cari yılın nisan sonunda, böyle bir ceza savunucusu Mark Feigin. Bunun nedeni, Ukrayna Blogger Anatoly Balkia'nın avukatı olan Stalins Gurevich'in şikayeti oldu. Ona göre, Moskova avukatı, Faigina statüsünü mahrum etti. " Avukat Ilya Novikov'la çatışma nedeniyle, 2017 yazında daha önce bile statüyü kaybedebilirdi. Ama sonra AP Moskova bir avukatı cezalandırmadı.
Başka bir durumda, Lyudmila Aivar ve Igor Trunov'un savunucuları, Moskova'dan bir meslektaşı olan Alexander Dobrovinsky'yi cezalandırmasını istedi, çünkü etik olarak sosyal ağlar ve röportajlar hakkındaki adreslerinde konuştu. Mayıs sonunda Metropolitan AP'nin yeterlilik komisyonu, avukatın profesyonel etik kurallarını gerçekten ihlal ettiği. Ancak Moskova Hukuku Konseyi, bir avukatın Dobrovinsky statüsünü mahrum bırakmayı reddetti, açıklamayı sınırlandırdı.
Güven için problemler
Kayıp, ancak Natalia Rocheva'nın statüsünü - Nenets Özerk Bölgesi'ndeki Hukuk Odası'nın kurucusu ve ilk başkanı. App Svetlana Hargrudova bölgesindeki oyunculuk lideri RIFF'a karşı açıldı disiplin ÜretimiÇünkü Ağustos 2017'nin başlarında, atanma için avukat olarak mahkemede görünmedi. Ancak, Rocheva'nın bu bildirimi ve talimatları odadan alamadığı gerçeğidir. Eylül ve Kasım aylarında, ilk tatildeydi ve sonra bir iş gezisinde. Yani, Avukat Postfaktum, Profi Netics ve Statüsü Kanunu'nun ihlali tarafından tanındığını öğrendi. Çubuğun Temsilcisi, Uluslararası İnsan Hakları Grubu "Agora" Ramil Akhmetgaliyev'in avukatı, "zor durumun" birkaç yıldır AO'larda göründüğünü belirtti. Ağustos-Kasım 2017'den itibaren, İlçe İlçesi Konseyi aslında harekete geçti, bu Collegial Otoritem adına tüm fonksiyonlar Svetlana Yarı Şehri Odası Başkanı yaptı. Tek kararıyla Rocheran statüsünden mahrum, Akhmetgaliyev'i açıklıyor. Müdürü, AP'nin kararına karşı mahkemede itiraz etti. Bu davanın bir parçası olarak, Mahkeme Federal Avukat Odası (FPA), yarı derecenin yanında duran üçüncü bir taraf olarak çekti. FPA'ya göre Rochev, meşru olanın durumunu mahrum etti ve Hukuk Odası Konseyi bir kişide hareket etmeye yetkilidir. Ancak, bu yılın Mart ayında, avukat statüsünün avukatının yoksunluğunu kabul etti. 5 Haziran, değişiklik yapmadan ilk derece eyleminin çekiciliği. Böylece, RIFFS durumunu iade etti.
Tüm gücünü koyduğunu ve kucağını çizikten çıkardığını söylüyor: "ve cevap olarak," Teşekkürler "aldı ve kendilerinin savunucu statüsünü almak için sınavları aldığı kişilerden, onları FPA'dan ödüllendirmeyi istedi." İşin itibarının bu hikayeden muzdarip olduğunu belirtti. Avukat, federal düzeyde bile tüm hukuk rehberinin hemen ondan ne derhal uzaklaştığını hatırlar: "Agora'nın Uluslararası İnsan Hakları Grubu ve arkadaşlarım - Avukatlar beni teklif etti. Onlar içten teşekkürler. "
Agora'nın avukatı Ramil Akhmetgaliyev'e özel teşekkürler. Büyük Ahlaki Destek, "Privat-Lawyer" in Internet Grubu'ndaki durumumun kapsamını, Avukat Irina Krasnov'u Moskova'dan yönetti. Bu toplumda, savunucular pratik olarak Rusya'nın tüm bölgelerinden ve hatta yurtdışında daha fazla olur. Hepsi beni destekledi ve destek vermeden tavsiye verdi.
Natalia Rocheva, Ex-Avukat
Rocheva, statü durdurulmasının, müdürleri için beklenmedik bir sorun haline geldiğini, "Ceza davalarında uzmanlaştım ve anlaşmayı sonlandırmak zorunda kaldım." Bu nedenle, müşterilerim yok, "Bana birçok kişiye hitap etme arzusu olmasına rağmen" diyor. Avukat notları: Sivil işlemlerde kendileri için savunuculuğu seçtiyse, statü kaybı özellikle finansal durumunu etkilemeyecek: "Güçlendirilmiş hizmet sunumu için sözleşmeyi yeniden başlatmaya devam ediyordum. " Bu nedenle, sadece meşgul olan meslektaşları anlıyorum. sivil davalar Hukuk statüsü olmadan: "Müşteri ile avukattan daha fazla tercih etme özgürlüğü var." Şimdi, şimdi, "Barda" federal yasalarda yapılan değişiklikler nedeniyle, KPEA avukatlarının normlarını sıkılaştırarak, başkalarının çıkarlarını savunmak, aslında kendilerine karşı koruma yok, Rochev'i özetler.