5. Ordu Nicholas'ın birçok başarıyı geride bırakan çarpıcı bir yanlış hesaplaması, yalnızca bir tür reformun olmaması değil, aynı zamanda orduda sadece normal bir politikanın olmamasıydı. Ordu alçaldı: en şiddetli disiplini, muhteşem geçit töreni yer eğitimini korudu, ancak

Osipov Roma
Kara Ordusu.
Kartaca ordusu birçok yönden Roma ordusundan farklıydı. Her şeyden önce, tamamen farklı bir prensibe göre tamamlandı. İncelenen dönem boyunca, ezici bir çoğunlukla Kartaca ve ötesindeki tüm mülklerde işe alınan paralı askerlerden oluşuyordu. Bu nedenle, Hannibal'ın ordusunun silahları inanılmaz derecede renkli ve çeşitliydi.
Kartaca ordusundaki tek işe alınmayan oluşum, Kartaca'nın soylu ailelerinden toplanan iki buçuk bin genç erkeği içeren seçkin bir süvari birimi olan "kutsal müfreze" idi. Edinme sistemi bir şekilde Roma sistemini andırıyordu. Tıpkı Romalı atlılar (süvariler) gibi, Kartacalı süvariler de seçkin bir kesim, subay kadrolarından oluşan bir demirci ve hizmetin onurlu bir görev olduğu bir teşkilattı. "Kutsal müfrezenin" savaşçıları, görünüşe göre masrafları kendilerine ait olmak üzere donatıldı ve silahlandırıldı.
Tıpkı Romalılar gibi, Kartacalılar da en zengin savaşçıların karşılayabileceği en prestijli Yunan silahlarına sahipti. "Kutsal müfrezenin" savaşçıları, at kılı tüyü olan, yanak parçalarıyla dökülen, bronz, Yunan tipi miğferler giyiyorlardı. Kabuklar da Yunan tasarımlarına sahipti. En yaygın olanı, birkaç kat kaba kanvastan oluşan bir kabuktu - keten bir zırh. Güç vermek için tuzlu suya batırılmış keten kabuklar ve içine metal plakalar dikilmiş kabuklar vardı. Ek olarak, kaslı zırhlar ve muhtemelen zincir posta kullanıldı. Kalkanlar büyük, yuvarlak, Yunan tipi kullanıldı. Ayaklarında biniciler bronz knemids giyerdi. Atlar için, keten bir göğüs plakası ve alından oluşabilen at zırhı kullanıldı. Biniciler kısa kılıçlar ve mızraklarla silahlanmıştı.
"Kutsal müfrezenin" rozeti, bir disk görüntüsü, tanrı Baal anlamına gelen güneşin bir sembolü ve tanrıça Tanit'i kişileştiren bir hilal olan bir personel olabilir. Baal, Kartacalılar arasında en çok saygı duyulan tanrıydı ve ünlü komutan Hannibal'ın adının Fenike'de "Tanrı Baal'ın Sevgilisi" anlamına gelen Hani-Baal'a benzemesi tesadüf değil. Hannibal'in kişisel standardı, Baal'ın sembolü olan güneş diski görüntüsüne sahip bir mızrak da olabilir. Koruyucu silahlardan, Hannibal muhtemelen zengin bir şekilde dekore edilmiş bir Yunan kaslı zırhı ve bronz knemids giyiyordu.
Kartaca tehlikedeyse, savaşabilecek tüm vatandaşlar silahlanmalı ve onun savunması için ayağa kalkmalıydı. Genel olarak, Kartaca vatandaşları 40 bin piyade ve 1 bin süvari ordusu kurabilir ("kutsal müfreze" sayılmaz) Bununla birlikte, Kartaca ordusunun büyük kısmı zorla seferber edildi Libyalılar ve paralı askerler - İberler, Galyalılar, İtalikler , Yunanlılar, Afrikalılar. Paralı askerler, ordunun ana ve savaşa en hazır kısmıydı. Ancak gerek cebri seferber olunan gerekse paralı askerler belirli bir durumda 1. Pön Savaşı'ndan sonra olduğu gibi değişebilir ve hatta ayaklanma çıkarabilir. Daha sonra paralı askerlerin ve Libyalı köylülerin Kartaca'ya karşı ayaklanması üç yıldan fazla sürdü ve Libya Savaşı (MÖ 241-239) olarak adlandırıldı.
Ayrıca, Kartaca birliklerinde kendi geleneklerine göre silahlanmış, donatılmış ve eğitilmiş müttefik müfrezeleri vardı, hafif piyade gevşek bir düzene yerleştirildi.
Kartaca falanksının temeli, Libya-Fenike paralı asker birliğiydi. Başlangıçta, Libya-Fenike piyadeleri Helenistik modele göre silahlandırıldı. Savaşçılar, büyük ve uzun bir mızrağı iki eliyle tutmanın daha uygun olması için boyuna uzun kayışlara asılan büyük yuvarlak Yunan kalkanlarıyla savaştılar. Aynı kemer üzerinde yürüyüş yaparken, kalkan arkadan giyilirdi. Keten zırhlar ve diğer Helenistik zırh türleri kullanıldı. Bununla birlikte, Zama Savaşı sırasında, Kartacalı paralı askerler, Romalılardan çok sayıda ele geçirilen ganimet zincir postasına sahipti. Piyadelerin ayakları bronz balatalarla kaplıydı. Piyade miğferleri, genellikle at kılı olmayan bir arması olan Yunan Helenistik tipindeydi veya at kılı tüylü Roma Montefortino miğferlerini ele geçirdi. Livo-Fenikeliler uzun mızraklar kullandılar - 5 m'den uzun sarissa, ayrıca Zama'nın altında Roma pilumları ve Roma oval kalkanları kullanıldı.
Kartaca ordusunun ikinci büyük birliği İber (İspanyol) birliğiydi. Balear sapancıları, caetrati, yuvarlak küçük kalkanları olan hafif silahlı savaşçılar ve oval düz kalkanları (scuta) olan ağır silahlı piyade scutarii'den oluşuyordu. İber süvarileri de cetratii (hafif) ve scutatii (ağır) olarak ikiye ayrıldı.
İberyalıların antik dünyanın en iyi paralı askerleri arasında olduğu ve hem at sırtında hem de yaya olarak eşit derecede iyi savaştığı belirtilmelidir. Bunların en popüleri, en iyi ödenen Balear sapancılarıydı.Slinger'ın genellikle koruyucu silahları yoktu. Birkaç sapan ve cephane dolu bir çanta vardı. Sapan mermileri taş veya kurşun mermi olabilir. Geniş ve zengin bir şekilde dekore edilmiş kemerde, sapancılar uzun bir savaş bıçağı giyiyorlardı - bir tür sapı olan bir falcata, bazen kapalı bir koruma ile. İlk falcata'nın kulbu kuş başı şeklindeyken, sonrakiler at şeklindeydi. En iyi demirden dövülen falcata, yüksek dövüş özelliklerine sahipti. Görünüşte, belli belirsiz Yunan mahairasına benziyordu.
Cetratii, adını ortasında bronz yuvarlak bir umbon (caetrati) bulunan küçük yuvarlak ahşap kalkanlardan almıştır. Silahların türüne göre hafif piyadelere aitti. Koruyucu silahlardan keten kapitone mermilere, geniş savaş kemerlerine ve bazen karakteristik bir şekle sahip deri kasklara sahip olabilirler. Saldırgan silahları falcata ve savaş hançerleriydi. Cetratii bazen Yunan peltastları ile ilişkilidir.
Scutatii bir tür ağır piyadeydi. Kalkanı merkezden geçen bir kaburga şeklinde ahşap bir kaburga ile büyük ahşap oval düz kalkanları vardı, umbon ortada metal bir şerit ile kesildi. Bu, sözde Kelt tipi bir kalkan. İber piyadelerini anlatan Polybius, mor çizgili beyaz tunikler giydiklerini belirtiyor. Ancak bazı bilim adamları, çizgilerin renginin mor olmadığına inanıyor. Connolly bunu koyu kırmızı olarak kabul ederken, Warry bunu çivit mavisi ve kraplak karışımı olarak görüyor. Koruyucu silahlardan scutatii, göğsü kaplayan kemerlerde bronz plakaların yanı sıra pullu kabukları kullanabilirdi, ancak zırhsız savaşçılar da vardı, sadece tuniklerde. Başlarında, İberyalı savaşçılar, küçük bir arka plakalı (İberyalılara sepet denir), deri veya kumaş kasklar (bazen at kılı armalı) ile yarım küre şeklinde bronz kasklar ve üzerlerine bronz pullarla dikilmiş yumuşak tabanlı kasklar takabilirlerdi. Saldırı silahlarından falcata, Celtiberian uzun kılıçları ve İspanyol gladiusları (Romalılardan neredeyse farklı değil) kullanıldı.
Scutatius'un büyük ve oldukça geniş uçlu bir mızrağı ve mızrağa paralel olarak 1,6 m uzunluğunda tamamen metal bir dart (saunion) ve daha sonra bir Roma pilonu vardı.Celtiberian piyadelerinden ayrıca bahsedilmelidir. Celtiberians, İberia'nın kuzey ve orta kesimlerinde yaşayan Keltlerle ilgili kabilelerden biriydi. Silahlarında güçlü bir Kelt etkisi vardı. Celtiberian kılıcı normal Kelt kılıcından daha kısa olmasına rağmen, iki ucu keskin uzun kılıçları vardı. Diğer saldırı silahlarından, 1 m'den biraz daha uzun, saunion'dan daha kısa, ancak daha kalın bir şaft ile tamamen metal dart kullandılar. Onlara "soliferum" denirdi. Koruyucu silahlardan Kelt tipi kalkanlar kullanıldı. Daha zengin savaşçılar, tipik Kelt yanak parçalarına sahip demir kalkanlar ve küresel konik demir miğferler alabilirdi. Bacaklarda bronz dizler olabilir. Hemen hemen tüm savaşçılar, askeri sınıfa ait olmanın bir sembolü olan geniş bronz, zengin bir şekilde dekore edilmiş savaş kemerleri giydi.
İber süvarileri hafif ve ağır olarak ikiye ayrıldı. Işık küçük yuvarlak kalkanlar (cetrati), uzun uçlu mızraklar, falcata veya kısa İspanyol kılıçları kullandı. Neredeyse hiç koruyucu silahı yoktu. Süvariler, koyu kırmızı kenarlı beyaz tunikler giydiler ve başlarına hafif deri veya kumaş bir kask takıldı. İspanyol hafif süvarilerinin binici piyade olarak hizmet etmesi mümkündür. İspanyol süvarileri eyeri kullanmadılar, onun yerine bir eyer matı aldılar.Ağır İspanyol süvarileri büyük oval kalkanlar (scutati) kullandılar; kemerlerdeki göğüs plakaları bazen zincir postaların üzerine takılırdı; set geniş muharebe kemerleri ile tamamlandı. Kafasında, gözlerin üzerinde oyuklar bulunan, ense yastıklı ve bazen de at kılı armalı oval biçimli bronz bir miğfer bulunur. Bacaklarda bronz knemids vardır. Ağır süvarilerin saldırı silahları arasında falcata, geniş ve kısa (neredeyse üçgen) hançerler ve bazen uzun Celtiberian kılıçları vardı.
Hannibal'in süvarilerinin çoğu, bazıları Zama savaşında Romalıların tarafında olan Numidyalı atlılardı. Kuzey Afrika'da yaşayan göçebe bir kabile olan Numidyalılar, antik dünyanın en iyi hafif süvarileri olarak kabul edildi. Doğuştan atlılar olarak, ne dizgin ne de eyer kullanmadılar. At ekipmanının tek parçası atın boynuna sarılmış bir ipti. Elleriyle ipi tutan ve ayakları, sesi ve mızrak milinin darbeleriyle atı kontrol eden Numidyalılar, dart kullanarak ve Kuzey Afrika tipi büyük bir yuvarlak kalkanın arkasına saklanarak düşmanla savaştı. Açıklamaya göre, Numidyalılar koruyucu zırh giymediler. Numidyalıların atları çok küçüktü (Trajan'ın sütunundaki resimlere bakılırsa, modern bir midilliden fazlası değil).
Hannibal'in ordusunun büyük bir bölümü, hem Kartaca ordusunda hem de Roma ordusunda görev yapan Keltlerdi. Keltler, Britanya'dan İtalya'ya kadar modern Batı Avrupa'nın çoğunda yaşayan sayısız kabileydi. Kabile bağları çok güçlüydü ve aynı klanın (klan) savaşçılarının küçük müfrezelerinde Kartaca veya Roma'nın hizmetinde işe alındılar.
Keltlerin silahlanması bir gurur meselesiydi ve zengin bir şekilde dekore edilmişti. Asil bir savaşçının koruyucu takımı, omuzları kaplayan bir pelerin şeklinde omuz pedlerinin giyildiği kolsuz zincir postadan oluşuyordu; pelerin ön tarafta bir toka ile sabitlendi. Bunda, Kelt zincir postası, omuz pedlerinin valf şeklinde olduğu Romalılardan farklıydı. Bazen Kelt zincir posta pelerini bağımsız bir zırh türü olarak hareket etti. Miğferler, Kelt tipinde, küçük bir arka plakalı ve miğfere halkalarla tutturulmuş zengin bir şekilde dekore edilmiş yanak parçalarına sahip, küresel-konik bir şekle sahip demir ve bronzdan yapılmıştır. kare, yuvarlak, eşkenar dörtgen veya oval şekil. Kalkanlar, büyülü süslemeler, ataların totemlerinin görüntüleri - hayvanlarla rengarenk boyandı. Keltlerin kıyafetleri genellikle jenerik renklerin damalı bir süslemesine sahipti (her klanın kendi rengi vardı). Standartlarda ve liderlerin miğferlerinin üst kısımlarında kabile hayvanlarının figürleri gösterişliydi. Boyunda, asil Keltler açık bir çember giydi - kıvırcık uçlu bükülmüş kalın altın veya gümüş telden yapılmış bir Grivnası. Saldırgan silahlardan Keltler, iki ucu keskin uzun bir kılıç (75-80 cm) ve geniş demir uçlu bir mızrak kullandılar.
Kelt süvarileri, soyluların temsilcilerinden oluştuğu için çok sayıda değildi. Keltler rahat ama mütevazı dizginler, orijinal eyerler kullandılar. Savaş arabaları da vardı. Keltlerin geleneklerinde ölüme ve fiziksel acıya saygısızlık vardı. Yaralar, bir savaşçının en iyi süsleri olarak kabul edilirdi. Kelt savaşçılarının saflarında, savaş çılgınlığına düşen ve korkusuzluk sergileyen, zırhsız, yarı çıplak ve bazen tamamen çıplak saldırıya geçen cesur adamlar vardı. Bazı Kelt klanları savaş boyası kullandı. Askerlerin vücutları kil içeren boyalarla boyandı. Desenlerin rengi maviden gök yeşiline kadar değişiyordu. Kabilelerden birinin adı dikkat çekicidir - Romalıların dediği gibi "Resimler", bu da çeviride "boyalı" anlamına gelir.Tüm korkusuzlukları için Keltler disiplinle ayırt edilmedi. Her savaşçı - mükemmel bir tek savaşçı - savaşta her şeyden önce kişisel cesaret göstermek istedi. Bu eksikliği bilen Hannibal, Keltleri sadece ilk darbe için kullandı.
Zama Muharebesi'nde, bir dizi kaynağa göre, İtalik müttefikler Kartacalıların yanında savaştı. Kartaca ordusunun emektar paralı askerleri arasında üçüncü sırada yer alan onlar, özellikle de anavatanlarını sonsuza dek terk etmek zorunda kalan Bruttiilerdi.Roma ordusunun aksine, Kartacalılar savaş arabaları ve savaş filleri kullandılar. Son araştırmalara göre, bunlar Atlas Dağları'ndan gelen ve küçük boylarıyla ayırt edilen fillerdi.

Aristokrat ailelerin temsilcilerinin yüksek komutası altında. Uzun bir süre Batı Akdeniz'e hakim olan güçlü bir donanmaya dayanıyordu.

Tarih

Kompozisyon

Kutsal Kadro

Bir sonraki sefer Diodorus Siculus, Afrika'daki Agathokles seferi (MÖ 310-307) ile ilgili olarak Kutsal Bant'tan bahseder. İÇİNDE Beyaz Tunus Savaşı tr jw.org tr Agathokles korumalarıyla birlikte, Kartacalı komutanlardan biri olan Hanno liderliğindeki Kutsal Grup'un 1000 hoplite'sine karşı Yunanlıların sol kanadının önünde savaştı tr es. Kartacalılar cesurca savaştı, ancak komutanlarının ölümü ve ikinci Kartacalı komutan Bomilcar'ın ordunun geri kalanını geri çekme kararından sonra Kutsal Grup da geri çekilmek zorunda kaldı.

Kutsal Bando'nun savaşçıları, sözde Yunan şehirlerinin ve Helenistik devletlerin hoplitleri gibi silahlanmış ve donatılmıştı ve bir falanks içinde savaştı. Plutarch (Kutsal Kadro'dan bahsettiği versiyonu kabul edersek) devasa beyaz kalkanlardan, demir mermilerden ve bakır miğferlerden bahseder. Hem Plutarch hem de Diodorus Siculus, Kartacalıların cesaretine, kararlılığına ve iyi eğitimine dikkat çekiyor.

Livo-Fenike piyade

Numidya süvari

Pön Savaşlarında, Numidya süvarileri defalarca savaşta en iyi taraftan kendini gösterdi. Numidyalılar, Hannibal'in tüm büyük savaşlarında yer aldı ve Kartacalılar, zaferlerinin çoğunu onlara borçluydu. Çarpıcı bir güç olarak işe yaramaz olduklarından, geri çekilen düşmanın avcı erleri ve takipçileri rolünü mükemmel bir şekilde yerine getirdiler. Numidyalılardan bahseden Polybius, onların "oldukça dayanıklı insanlar" olduğunu belirtiyor ve "hemen kaçan düşman için ne kadar tehlikeli ve korkunç olduklarını" vurguluyor. Cannae savaşında Numidyalılar Roma müttefiklerinin süvarilerini yenemediler, ancak Keltler ve İspanyollar arkadan saldırarak bunu yapınca Numidyalılar kovaladılar.

Genellikle, Numidyalı atlılara, düşmanı bir karşı saldırıya kışkırtmak, onu bir pusuya çekmek, avantajlı bir pozisyondan ayrılmaya zorlamak veya tersine, düşmanın önünde stratejik olarak önemli hale getirmek için onu sahte bir geri çekilme ile büyülemekle görevlendirildi. puan. Numidyalılar keşif için ayrıldılar, pusuya düştüler, ordunun öncülerini takip ettiler, düşman avcılarını rahatsız ettiler. Düşman bölgelerine yırtıcı baskınlar, mağlup edilmiş bir düşmanın peşinde koşma ve mahkumların yakalanması ile görevlendirilirler. Numidian süvarileri arkayı, iletişimi ve stratejik açıdan önemli noktaları koruyor. Numidyalılara verilen görevler arasında, bataklık araziden zorlu geçiş sırasında birliklerin önünü açmak ve yürüyüşte düzeni sağlamaktan söz ediliyor.

Numidyalı atlıların silahlanması MÖ III-I yüzyıllar. e. hafif fırlatan mızraklardan ve ahşap bir kaide üzerinde deriden yapılmış yuvarlak bir kalkandan oluşuyordu, bu da elin etrafına sarılmış bir hayvan derisi ile değiştirilebilirdi. Appian'a göre Masinissa'nın kalkanı fil derisinden yapılmıştı. Belki de savaşçılar yakın dövüş silahı olarak büyük bir bıçak veya hançer kullandılar. Numidyalıların görünümünün karakteristik detayları, pelerin ve deri kabuklarının yanı sıra örgülü saç ve sakal olarak kullanılan kemersiz geniş kenarlıklı chitonlardı. Görünüşe göre Numidya kabilelerinin soyluları ve liderleri de yabancı ekipman kullanabilirdi. Kabartma görüntüleri ve arkeolojik buluntular, onların, Doğu Yunan veya Güney İtalya üretimi olan Helenistik ordulara özgü zırh ve silahlar kullandıklarını göstermektedir.

Balear sapancılar

İspanyol piyade ve süvari

Romalılar, İber Yarımadası'nda yaşayan farklı kökenlerden "İspanyollar" (lat. Hispani) halkları ve kabileleri kavramında birleştiler, bunların çoğu İberyalılar, Lusitans, Keltiberyalılar ve Keltlerdi. İspanya'nın çoğunun Birinci ve İkinci Pön Savaşları arasında Barcidler tarafından boyun eğdirilmesinden sonra, bu Kartacalı aristokratlar yerel halk tarafından en yüksek liderler olarak kabul edildi, yani ona sadece yabancı yetkililer olarak değil, aynı zamanda kendi yöneticileri olarak da davrandılar. . Bu nedenle, eski yazarlar tarafından "paralı askerler" teriminin kullanılmasına rağmen, MÖ III. Yüzyılın Kartaca ordusundaki tüm İspanyol savaşçıları kapsayacak şekilde genişletildi. e. yanlış .

Kartacalılar, İspanyolları "Afrikalılar"dan (Livo-Fenikeliler) sonra savaş niteliklerinde ikinci sıraya koydular. İspanyol piyade, kılıç ve uzun Kelt tipi kalkanlarla donanmış savaşçıların yanı sıra cirit atıcıları içeriyordu. Düz, geniş, çift kenarlı bir bıçağa sahip İspanyol kılıcı, Roma lejyoner kılıcının prototipi olarak hizmet etti. Spesifik olarak İspanyol silahları, uzun (2 m'den fazla) tırtıklı uçlu yekpare demir fırlatma mızraklarıydı - soliferumlar veya saunalar. Savaşçılar, mor bir şeritle çevrelenmiş beyaz tunikler ve - miğferlerle birlikte - bir tür başlık giyiyorlardı: bir tepe ile süslenmiş hayvan damarlarından yapılmış bir başlık. Süvarilerin favori silahı, muhtemelen Fenikelilerden ödünç alınmış, kavisli, tek kenarlı bıçaklama ve doğrama kılıcı olan falcata idi. Muhtemelen zaten MÖ IV. Yüzyılda. e. at nalı, bu tür birliklerin savaş potansiyelini önemli ölçüde artırması gereken Celtiberians tarafından tanıtıldı. İkonografik kaynakların değerlendirmemize izin verdiği kadarıyla, İspanyollar sert eyerleri biliyor olabilirler, ancak yünden yapılmış bir battaniye (bazen bir hayvanın derisinden, örneğin bir vaşaktan) daha yaygındı.

Biniciler hem uygun savaşta hem de gerilla savaşı taktiklerini kullanarak (örneğin, atları diz çökmek ve sinyale kadar sakin ve sessiz kalmak üzere eğitildi) takdire şayan bir performans sergilediler. Gerekirse, İspanyol süvarileri birinci sınıf piyadelere dönüşerek inebilir ve ayrıca hafif piyadelerle birlikte karışık düzende savaşabilir. Antik kaynaklara göre, İspanyol süvarileri, Pön Savaşları döneminde savaş alanlarına hakim oldu. Ne Romalı ve İtalik atlılar, ne de Romalıların tarafına geçen Numidyalılar ona karşı koyamadılar.

Galyalı piyade ve süvari

savaş arabaları

savaş filleri

Kartacalılar, Pyrrhus ile savaştan sonra ordularına savaş fillerini - yeni bir tür birlik - dahil ettiler ve onların yerine savaş arabalarını koydular. Filler esaret altında yetiştirilmediler, ancak beş yaşından büyük olmayan gençleri yakalamaya çalışırken vahşi doğada yakalandılar, ancak onları on yaşından itibaren eğitmeye başladılar. Filler yirmi yaşına kadar tamamen büyümüştü ve çalışma yaşları yirmi ile kırk arasında değişiyordu. Vahşi doğada, bir fil altmış yıl yaşadı, ancak esaret altında nadiren kırktan fazla yaşadı. Filler, Kartaca ordusunda önemli bir taktik rol oynadı. Hiç fil görmemiş savaşçıları korkuttular ve atlar üzerinde, süvari birimlerini savaş kabiliyetinden mahrum bıraktılar, piyadelerini kapladılar ve başarılı bir saldırı ile düşman cephesini kırabildiler. Ayrıca, Büyük Hanno'nun paralı asker ayaklanması sırasında yaptığı gibi, düşman kampına girmek için filler kullanıldı. Bir filin sırtında oturan komutan, savaş alanını mükemmel bir şekilde görüyordu.

Kartacalılar, askeri amaçlar için, savana filinin şimdi soyu tükenmiş alt türlerini kullandılar - Kuzey Afrika veya Kartaca fili, boyutu diğer Afrika ve Asya fillerinden daha düşük olan ve 2,5 m yüksekliğe ulaşan, üzerine oturdular. at, "kule" kullanmadan - Doğu'nun diğer orduları tarafından yaygın olarak kullanılan savaşçıların konuşlandırılması için bir yapı.

Emretmek

Tek istisna olan Xanthippe dışında, Kartaca ordusunun en üst komutanlığı her zaman aristokrat klanların temsilcilerine emanet edilmiştir. Başkomutan, Halk Meclisi tarafından görev süresi sınırlaması olmaksızın seçilen olağanüstü bir yargıçtı. Bu demokratik prosedürün bir sonucu olarak, başkomutan seçimi genellikle bir komutan olarak yeteneği ile değil, zenginliği ve popülerlik kazanma yeteneği ile belirlendi. Aynı komutan bazen birkaç ardışık kampanyaya liderlik etmek üzere görevlendirildi. Bu nedenle Barkids, İspanya'daki kişisel güçlerini güçlendirmeyi ve yarımadanın çoğunun fethini başarıyla tamamlamayı başardı. Acil durumlarda devreye alınan bu makamın yanı sıra Polybius ve Appianus'un Yunan tarzında boetark dediği ve barış zamanında eyaletlerde düzeni sağlaması gereken askeri valiler de vardı. Herhalde onlar da Halk Meclisi tarafından atanmışlardı.

taktikler

filonun rolü

notlar

1. , P. 41-42.
2. , Sözlük.
3. , P. 7, 37, 47.
4. , Hannibal'ın Ordusu.
5. Diodorus Siculus. Tarihi Kütüphane, XVI, 80, 4.
6. Plutarkhos. Karşılaştırmalı Hayatlar, Timoleon, 27-29.
7. Diodorus Siculus. Tarihi Kütüphane, XX, 10-12.
8. , Numidyalılar.
9. Strabon. Coğrafya, XVII, II, 7.
10. Polibius. Genel Tarih, III, 71, 10.
11. Polibius. Genel Tarih, III, 116, 7.
12. , Kartaca ordusunun organizasyonu ve silahlanması.
13. Titus Livy. Şehrin kuruluşundan itibaren tarih, XXIV 12, 4.
14. Polibius. Genel Tarih, III, 55, 8.

Kartaca ordusunu, önce Syracuse ile, sonra da Pön Savaşları sırasında Roma ile karşı karşıya geldiği sırada düşünün. Kartaca ordusu, Syracuse ordusu gibi, askeri kollar açısından dengelidir. Vatandaşlardan en güçlü piyade ve süvari değil, çok sayıda paralı asker tarafından destekleniyor. Buna ek olarak, ordunun 3. yüzyılın ortalarına kadar çok sayıda savaş arabası var. M.Ö. fillerle değiştirildi. Makalenin ilk kısmı, Kartaca ordusunun ve piyadenin 5. yüzyıldan 3. yüzyılın ortalarına kadar olan bileşimine ayrılmıştır. M.Ö..

6. yüzyıldan kalma Kartaca ordusu hakkında parça parça bilgimiz var. M.Ö. Justin, 19.1: “Kartacalı komutan Mago, orduda askeri disiplini ilk kuran kişiydi, böylece Punialıların egemenliğinin temellerini attı ve devletin gücünü hem askeri sanatıyla hem de [kişisel] yiğitliğiyle güçlendirdi. ” Bir falanksın yaratılmasından bahsettiğimize dair öneriler var. Her ne kadar yerel Libya nüfusu ve Numidyalılarla savaşlar için bir falanksa ihtiyaç olduğu açık değil. 5. yüzyılın başından itibaren. M.Ö. Birincil kaynaklar savaşları tarif ettiğinde daha kesin bilgiler ortaya çıkıyor. Himera Savaşı'ndan önce, MÖ 480 Diodorus, 11.1'e göre Kartaca ordusu şöyle görünüyordu: “Kartacalılar büyük miktarda para topladılar, İtalya ve Ligurya'nın yanı sıra Galatya ve İberya'dan paralı askerler topladılar; ve bu birliklere ek olarak, Libya ve Kartaca'nın her yerinden kendi ırklarından adamlar topladılar ve nihayet, üç yıllık sürekli eğitimden sonra, 300.000'den fazla piyade ve iki yüz savaş gemisi topladılar.” 11.20: “Sonra (Hamilcar) Libya Denizi'ni geçtiğinde, bir fırtınaya girdi ve at ve savaş arabaları taşıyan gemileri kaybetti... (Hamilcar) bütün gemileri karaya çekti ve derin bir hendekle çevreledi ve tahta bir çit ve ordu kampını güçlendirdi…”

Sanatçı Carlos Fernandez del Castillo

Kartaca ordusunun büyüklüğü açıkça abartılıyor, ancak yine de ordu oldukça ciddiydi. Çeşitli ülkelerden piyade, süvari, savaş arabaları, Kartaca vatandaşları ve paralı askerler. Genellikle, Kartacalıların kendilerini savunmasına yardımcı olan iyi güçlendirilmiş bir kampın tanımı vardır. Bununla birlikte, Kartacalılar bunun için çeşitli mühendislik yapılarını kullanarak düşman tahkimatlarını nasıl alacaklarını da biliyorlardı. Diodorus, 5. yüzyılın sonlarında Sicilya'daki iç çekişmelere müdahale eden Kartaca ordusu hakkında bilgi verir. MÖ 13.44: “... Kartacalılar, Aegestinlere 5.000 Libyalı ve 800 Kampanis gönderdi. Bu askerler daha önce Kalsedonlar tarafından Atinalılara Syracusa'lara karşı yardım etmek için tutulmuşlardı, ancak yenilgiden sonra geri döndüler ve kime hizmet edeceklerini bilmiyorlardı. Ama Kartacalılar onlar için atlar satın aldılar ve yüksek bir bedel ödeyerek onları Egesta'ya gönderdiler... Savaşın büyüklüğünü gören Kartacalılar, silahların büyüklüğünün sorumluluğunu Hannibal'e verdi, onu komutan atadı ve coşkuyla ona yardım etti. Hannibal, yaz ve sonraki kış boyunca İberya'da çok sayıda paralı asker topladı ve çok sayıda vatandaşı çağırdı. Ayrıca Libya'yı ziyaret etti, her şehirden en kararlı adamları seçti ve baharın başında orduyu taşımak için gemiler hazırladı.” 13.54: "... (Hannibal) olağanüstü yükseklikte altı kule dikti ve eşit sayıda demir bağlı koçları duvarlara fırlattı, ayrıca çok sayıda okçu kullanarak surları savunan askerleri uzaklaştırdı." (Selinunte Kuşatması) 13.58: “Kartacalıların ordusunda müttefik olarak görev yapan Yunanlılar, talihsiz Selinuntelerin başına gelen iniş çıkışları ilk elden gördüler.” 13.80: “En saygın Kartacalılardan bazılarını büyük paralarla, bazılarını İberya'ya, bazılarını Balear Adaları'na, orada mümkün olduğunca çok paralı asker toplama emriyle gönderdi. Libyalıları, Fenikelileri ve en cesur vatandaşları asker olarak kaydederek Libya'da askere aldılar. Ayrıca kralları müttefikleri olan halklar arasından asker topladılar: Maurusians, göçebeler ve hatta Kirene bölgesinde yaşayan bazı halklar. Sicilyalıların bir kısmı, Kartacalıların yanında müttefik olarak savaşabilirdi.

4. yüzyılın ortalarında. M.Ö. sadece kompozisyon hakkında değil, aynı zamanda Kartaca ordusunun vatandaşlarının silahlanması hakkında da bilgi var. Diodorus, 16.67: “Onlar (Poons) büyük deniz ve kara kuvvetlerini hazırlayıp Sicilya'ya gönderdiler ve Hanno'yu başkomutan olarak atadılar. Yüz elli gemileri, elli bin piyadeleri, üç yüz savaş arabaları, iki binden fazla mükemmel süvarileri ve bunların yanı sıra her türden zırh ve mermileri, sayısız kuşatma motorları ve çok sayıda yiyecek ve diğer malzeme kaynakları vardı. Kartaca vatandaşlarının silahlandırılması Plutarch tarafından Timoleon'a karşı ayrıntılı olarak anlatılmıştır. Kartacalı hoplitler büyük beyaz kalkanlar (aspis) taşırlar ve sağanak sırasında hareketlerini engelleyen ağır zırhları vardır. Savaşta, Diodorus'a göre "yiğit bir mücadeleden sonra düşen" yirmi beş yüz en değerli vatandaş miktarında bir "Kutsal Grup" dan bahsedilir. Savaşın tarifine göre, ne “mükemmel atlılardan” ne de piyadelerin “Kutsal Birliklerinden” özel bir cesaret yoktur. Kartaca vatandaşları, daha çok paralı askerlere güvenerek ara sıra savaşlara katıldılar. Bu nedenle, büyük olasılıkla “Kutsal Birlik” ten olağanüstü dövüş nitelikleri beklenmemelidir. Ve Crimis'teki yenilgiden sonra, Kartacalılar genellikle vatandaşların sefer ordularına katılımını reddettiler. Diodorus öyle diyor. Aynı Diodorus, Sicilya'ya Agathokles'e karşı yapılan seferden bahsederken kendisiyle çelişiyor, 19.103: “Buna göre hemen yüz otuz trirem hazırladılar, en önde gelen adamlarından Hamilcar'ı komutan olarak seçtiler ve ona iki bin milis verdi. , (Zaten Krimisa'dan sonra!) Aralarında birçok asil insan, on bin Libyalı, bin paralı asker ve Etruria'dan iki yüz zeugip, bin Balear sapancı vardı ... Tüm filo Kartaca'dan yola çıktıktan ve denizdeyken, bir fırtına aniden ortaya çıktı, altmış trireme battı ... Birçok Kartacalı aristokrat ortadan kayboldu, bunun için şehrin halk yasını ilan etti; çünkü şehre herhangi bir büyük doğal afet geldiğinde, duvarların siyah ketenle kaplanması adettir.” Tehlike doğrudan Kartaca'yı tehdit ettiğinde vatandaşlar orduya alınmaya devam etti. Böylece, Kartaca ordusunda Afrika'ya inerken veya ordudaki 1. Pön Savaşı'nda “Kutsal Birlik” ten bin hoplit ve diğer vatandaşlardan bahsedilir.

Sanatçı Steve Noon

Etruria'dan zeugippae'lerin kim olduğu tam olarak belli değil. Kelimenin sesine göre iki versiyonu vardır. Veya “iki atlı biniciler” ????????? (ve Etruria bununla ünlü müydü? Antigonus'un ordusunda böyle biniciler var) veya ????????, - ağır silahlı piyade (iki yüz ağır piyadeden ayrı ayrı bahsetmeye değer mi?). Ama Kartaca ordusundaki Balear sapancılarının kim olduğu çok açık. MÖ 311'de Himera'da zaten alınmış olan kampı savundular. Diodorus, 19.109: “Büyük taş yağmuru yağdırarak birçoğunu yaraladılar ve hatta saldırganlardan birçoğunun koruyucu zırhını kırarak birkaçını öldürdüler. Bir dakika ağırlığındaki taşları atmaya alışmış olan bu insanlar, çocukluktan beri sürekli bir sapanla çalıştıkları için savaşta zafere büyük katkı sağladılar. Böylece Yunanlıları kamptan kovdular ve onları bozguna uğrattılar.” Okçular Numidia'da toplandı ve Libya'da, İspanya'da ve Ligurya'da her yerde yeterli dart vardı. İspanyollar, Keltler ve Yunanlılar Kartaca ordularında ağır piyadeler olarak savaştılar.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır.

1. II. Yüzyılda Kartaca ordusunun temel özellikleri. M.Ö.

1.1 Kartaca ordusunun personel ve taktikleri

Roma devletinin tüm tarihinde, Kartaca Cumhuriyeti kadar ciddi bir rakibi yoktu ve MÖ 264'ten 146'ya kadar yüz yıldan fazla aralıklarla aralıklı olarak süren Pön Savaşları, yalnızca en büyük silahlı çatışma haline geldi. Batı Akdeniz'de değil, aynı zamanda bir bütün olarak antik dünyada. Kartaca ordusu mahanat haklı olarak en güçlülerden biri olarak kabul edildi ve Barkid ailesi klanının askeri liderleri bu devleti yücelterek dünya tarihine daha güçlü bir düşmanı daha küçük kuvvetlerle nasıl yeneceğine dair birçok örnek verdi. Cannae savaşı tüm askeri ders kitaplarına dahil edildi ve generaller bir kereden fazla büyük Kartacalı'nın başarısını tekrarlamaya çalıştı.

Barkids'in orduları - Hamilcar ve Hannibal - Kartaca silahlı kuvvetlerinin geri kalanından çok farklıydı, çünkü bu generaller, metropolün kaynaklarından daha çok kendi güçlerine güvenerek, genellikle kendi tehlikeleri ve riskleri altında savaştılar. Bu birliklerin, ünlü imparatorluk komutanı Wallenstein'ın ordusu gibi, özünde "kişisel ordular" olmasında şaşırtıcı bir şey yoktur. Ancak bu, onları Kartaca Cumhuriyeti'nin diğer birlikleriyle ilişkilendiren bir takım ortak özelliklere sahip olmadıkları anlamına gelmez.

Kartaca ordusunun karakteristik bir özelliği (ve onun Roma ordusundan temel farkı), neredeyse tüm Ökümene boyunca toplanan paralı askerlerdir (Polyb. I.32.1). Böyle rengarenk bir resim, Romalıların tek uluslu ordusundan o kadar keskin bir şekilde farklıydı ki, ona "rengarenk mafya" adını verdiler. Dikkat çekici bir şekilde, Pön askerlerinin çıkarları esas olarak Batı Akdeniz halklarına düştü: İberyalılar ve Keltiberyalılar, Balyalılar, Sardis, Keltler, Afrika kıyılarının sakinleri - Numidyalılar ve Libyalılar. Yunan paralı askerlerinin hizmetlerine yalnızca savaşta en şiddetli ihtiyaç ve kritik başarısızlık anlarında başvurulmuştur. Bunun neyle bağlantılı olduğunu tahmin etmek zor değil: Antik dünyanın birçok ordusunun (Cape Tenar'daki ünlü paralı asker "değişimi") paralı askerlerin ana tedarikçilerinden biri olan Yunanistan, her ikisi de Yeni Şehir'in eski bir rakibiydi. denizlerde ve Sicilya adasında.

Tabii ki, paralı askerler eşit olmayan maaşlar aldı. Tam teçhizatlı deneyimli askerler, yarı çıplak, hafif silahlı Libyalı muhaliflerden çok daha fazlasını aldı.

Diğer herhangi bir ordu gibi, mahanatın da hem güçlü hem de zayıf yönleri vardı. İyi eğitimli savaşçıların mükemmel profesyonel nitelikleri - gaziler, kazanmanın yanı sıra burada hiçbir şey tarafından tutulmayan çok düşük bir motivasyonla birleştirildi.

Maaşlara ek olarak, askerler savaşta gösterdikleri cesaret için özel ödüller aldılar ve hizmet ömürlerinin sonunda savaşta kaybedilen ekmek ve atlar için geri ödenebiliyorlardı (Polyb. I.69.8). (Kartaca hükümeti, paralı askerlerin performansına yol açan bu yükümlülükleri oldukça sık ihlal etti ve Birinci Pön Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Mato ve Spendius'un tam ölçekli bir ayaklanması patlak verdi. Bu durum Polybius (Polyb. I) tarafından anlatılmaktadır. 6-7; 79.4). Ayrıca, düşmanın topraklarını yağmalama uygulaması yaygın olarak kullanıldığından, savaşçının ganimeti de kazançların önemli bir kısmıydı. toprak, Afrikalı askerlere uygulanan vergi ve harçlardan muafiyet - tüm bu Hannibal, askerlerine Ticinus savaşından önce söz verdi (Liv. XXI .45.6).

"Havuç" a ek olarak, Kartaca hükümeti aktif olarak "sopa" kullandı. Böylece, örneğin, paralı askerlerin eşleri ve çocukları Kartaca'da rehine olarak kalarak güvenliğin garantörü haline gelebilirdi (Polyb. I.66.8).

Diğer ordulardan meslektaşları gibi, Kartacalı bir askerin hayatı yürüyüşlerde ve kampta geçti. Askeri kampanyalar sırasında, Pön komutanları savunması kolay bir konumu tercih ettiler ve kamplarını genellikle dik yokuşlarla yüksek bir yere kurdular. Yapısı hakkında, Roma'nın aksine, neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Ancak Polybius, ayrılmaz bileşenlerinin bir sur ve bir hendek ile bir çit olduğunu söylüyor (Polyb. III.102.5).

Savaşan hayvanlar için yiyecek ve yem askerler tarafından elde edildi, eğer birlikler düşman topraklarındaysa yerel halktan kamulaştırıldı, ancak cumhuriyetin mülkiyetinde olması durumunda tedarik merkezileştirildi: ürünler ya satın alındı. yerel halktan veya devlete ait mağazalardan getirilmiş.

Özel olarak inşa edilmiş kalelerde veya kale görevi gören şehirlerde, devlet zanaatkarları vardı - ordu için çalışan silah ustaları. Daha sonra askerlere verilen tüm zırh ve silah unsurlarını ürettiler. Kartaca silahlarının kalitesi çok iyiydi, bu nedenle Hannibal ordusundaki Libyalıların Cannae'den önce Roma tarzında yeniden silahlandırıldığı durum (Polyb. III. 87. 3-4; XV.14.6) bir savaş olarak kabul edilmemelidir. Romalı ustaların Pön ustaları üzerindeki üstünlüğünün işareti. Büyük olasılıkla, bunun nedeni yalnızca eski silahların uzun yıllar boyunca yıpranması ve metropolden tedarikin olmadığı bir durumda yenilerini alacak hiçbir yer olmamasıydı.

Yürüyüşte, ordu yürüyüş düzeninde bulundu. Süvari ve hafif silahlılar öndeydi, sonra konvoy gitti, ağır silahlı piyadeler sütunların arkasını kaldırdı (Polyb. I.76.3-4; Liv. XXVI.47.2). Bununla birlikte, örneğin, Hannibal'in Alpler'den ünlü geçişi sırasında olduğu gibi, duruma bağlı olarak birliklerin konuşlandırılması farklı olabilir (Polyb.III.93.10; Liv. XXII.2.3.). Hem Hamilcar hem de Hannibal, düşmanın kafasını karıştırmaya, onu şaşırtmaya ve onu Kartacalılar için en uygun yerde savaşı kabul etmeye zorlayarak, savaş alanında ve dışında mümkün olduğunca alışılmadık şekilde hareket etmeye çalıştılar. Livy (Liv. XXII.17.1) tarafından anlatılan, Romalılar tarafından dar bir geçitte kilitlenen Hannibal birliklerinin, düşmanı aldatarak tuzaktan kaçabildikleri bir vaka bilinmektedir. Askeri hile, yanan yedekte ve samanın konvoy boğalarının boynuzlarına bağlı olması ve gece onlara çok sayıda meşalenin hareket ettiğini gören Romalıların geri çekilmesiydi.

Keşfetmeye büyük önem verildi. Numidyalıların muhteşem hafif süvarileri ile Barcidler, düşman birliklerinin hareketini her zaman tam olarak anladılar. Hannibal'in bizzat keşif yaptığı, gitmek istediği veya savaşmak istediği bölgeyi incelediği bilinmektedir (Liv. XX. 23.1). Ordusunun geçebileceği en uygun yolları seçti ve yedek geri çekilme yollarıyla ilgilendi. Casusluk da yaygın olarak kullanılıyordu: Kartacalı bir izcinin Roma surları içinde iki tam yıl yaşamayı başardığı bir vaka biliniyor (Liv. XXII. 33.1). Frontinus bu konuda da yazıyor (Cephe II.4): “Aynı Kartacalılar, Roma'da büyükelçi kisvesi altında uzun süre kalan, planlarımızı ele geçiren insanları gönderdi” (Çev. A. Ranovich)

Kartaca ordusu, sekiz veya on altı derin rütbeden oluşan karakteristik yakın rütbelerle falankslar halinde örgütlendi.

Ancak bu, bu şemanın her zaman kullanıldığı anlamına gelmez. Savaştan önce birliklerin oluşumu birçok faktöre bağlıydı: arazi, düşmanın oluşumu, hava durumu vb. her bir müfrezenin yerini önceden belirleyerek konseyde müzakere edildi. Böylece, Cannae'de, Hannibal piyadesini dışbükey bir hilal şeklinde inşa etti ve Zama'da kendisi için başarısız olan savaşta, Punyalılar birbirinden çok uzak üç rütbe grubu halinde durdular. Buna ek olarak, Dridi, Kartacalıların tüm savaşlarda net ve düzenli bir oluşum kullanmadıklarını, çünkü rakiplerinin çoğu zaman yarı gerilla küçük savaş taktiklerini tercih eden Sardeis, İberyalılar veya Libyalıların hafif silahlı kabileleri olduğunu yazıyor. Onları yatıştırmak için yapılan savaşlarda, Kartacalılar, gevşek bir düzende faaliyet gösteren hafif silahlı piyade ve Numidya süvarilerinin kullanımına güveniyorlardı.

Barkids'in, özellikle de Hannibal'ın altında, süvari, Punialıların savaş alanındaki ana vurucu gücü haline geldi. Yanlarda yer aldı, düşmanın süvarilerini ezmeye çalıştı, mağlup düşmanın kuşatılmasına ve takibine katıldı. Unutulmamalıdır ki, Hannibal'den önce, bu tür taktikler Spartalı Xanthippus tarafından Bagrad Savaşı'nda çok başarılı bir şekilde kullanıldı, ancak onu mükemmelliğe getiren büyük Barkid idi.

Savaş fillerini ordunun yan taraflarında kullanmayı tercih eden Helenistik komutanların aksine, Kartacalılar, düşman piyadelerini ezmeye çalışarak, filleri merkeze dizdiler. Ek olarak, düşman kampına yapılan saldırı sırasında çitleri yok etmek için fillerin kullanıldığı durumlar vardır (Polyb. I.76.3-4).

Komutan, hizmetkarlar ve haberciler aracılığıyla nerede ve hangi birliğin olacağı hakkında bilgi verdi. İnşaat onların pankartlarının etrafında gerçekleşti. Müfrezelerin rozetleri, kutuplara sabitlenmiş diskin görüntüleri, Güneş'in sembolü, yüce tanrı Baal ve hilal anlamına gelen hilal - ay tanrıçası Tanit'in sembolü olabilir. Baal, Kartacalılar arasında en çok saygı duyulan tanrıydı ve ünlü komutan Hannibal'ın adının Fenike'de "Tanrı Baal'ın Sevgilisi" anlamına gelen Hani-Baal'a benzemesi tesadüf değil. Savaşın başlaması, saldırı, kampa geri çekilme işareti, trompet işaretiydi.

1.2 Komuta personeli

Sıradan askerler paralı askerlerden toplandıysa, o zaman mahananın memurları, "Kutsal Grup" un bir parçası olarak mükemmel eğitim almış safkan Kenanlılar idi. Genel olarak, tarihçilerin, özellikle Mommsen'in defalarca belirttiği gibi, Afrika ordusunun en güçlü noktalarından biri olan subaylardı, çünkü Romalıların aksine profesyonel bir askeri eğitim aldılar. Hepsi, Diodorus'ta (XVI.80.4; XX.10.6) bahsedilen "Kutsal şirket" veya şehir süvarilerinde ön hizmeti geçti.

Orta "tabur" komutanlığına ek olarak, Kartaca ordusunda birçok yetenekli komutan vardı. Kartacalı komutanların, kişisel olarak kendilerine sadık birliklere güvenerek kentte iktidarı ele geçirmeye çalıştıkları, bu nedenle yetkililerin önleyici tedbirlere başvurduğu durumlar var. Laik ve askeri gücü birbirinden ayırmaya ve tek bir kişinin elinde toplanmasına izin vermemeye her şekilde çalıştılar. Bireysel stratejistler tarafından yönetilen küçük orduları bir düşmana karşı hareket etmek için bir bölgeye göndermek yaygın olarak uygulandı. Böylece, komutanların her birinin elinde sadece sınırlı sayıda asker vardı, Kartaca için bir tehdit oluşturmaya yetmedi. Aynı orduda birbirinden kişisel olarak hoşlanmayan iki komutan atamak da yaygın bir uygulamaydı, ayrıca konsey üyelerinden bir gözlemci de orduda olabilirdi (Liv. XXVI.51.2; Polyb. VII.9.1).

Kartacalılar korkaklık, tembellik ve korkaklık gösterirlerse stratejistlerine çok sert davrandılar, örneğin Sicilya'daki Pön kuvvetlerinin komutanı Hanno, Messana şehrini Romalılara teslim ettiği için çarmıha gerilmeye mahkum edildi. Bazı yazarlar, özellikle Diodorus (Diod. III.10.21), deniz savaşını Mila'ya kaptıran Hannibal'in kaçınılmaz infazdan kurtuluşu hakkındaki hikayenin farklı versiyonlarını verir. Amiralin bir arkadaşı ya da Hannibal'in kendisi Kartaca senatosunda göründü. Senatörlere, filonun sayıca kendisinden daha düşük bir düşman filosuyla savaşıp savaşmayacağı soruldu. Senatörler olumlu yanıt verdi. Daha sonra savaşın sonucu hakkında kendilerine bilgi verildi. Devletin mahcup babaları ölüm cezasını telaffuz etmeye cesaret edemedi. Bununla birlikte, Hannibal görevinden alındı.

Başta parasal olmak üzere çeşitli mülkiyet cezaları da uygulandı. Bu uygulama komutanlık konumuna popülerlik kazandırmadı ve Polybius'un yazdığı gibi (Polyb. I.62.2), Birinci Pön Savaşı'nın sonunda Kartacalılar "yeterli liderlerinin olmadığını" bile itiraf ettiler. Sadece Hamilcar ve Hannibal gibi askeri dehaların çabalarıyla bu sorun çözüldü ve Pön ordusunda (Magarbal, Carthalon, Muttin - Numidian ve diğerleri) birçok yetenekli subay ortaya çıktı (Liv. XXV.40.5).

Kartaca ordusunda pozisyon almanın nasıl mümkün olduğunu tam olarak bilmiyoruz, ancak yaygın sivil pozisyon satın alma uygulaması bağlamında askeri pozisyonların da satın alındığı varsayılabilir. Tabii ki, bu tek yol değildi. Örneğin Polybius, Hanno'nun Hekantontapil şehrini (Polyb. I.73.1) ele geçirmedeki başarısı nedeniyle başkomutan olduğunu ve ünlü Barkidy, Hamilcar ve Hannibal'in birlikleri tarafından tamamen seçildiğini bildiriyor. .

Kartacalı subayların silahlanması ağırlıklı olarak Yunan tarzındaydı: kaslı göğüsler - göğüsler (örnek olarak, Xur es Sad'da (Tunus) bulunan kabuk Güney İtalyan ustalar tarafından yapıldı. İşin zarafeti, bu zırhın hiç şüphe yok ki çok zengin bir adama aitti). Karın ve sırtında bronz plakalarla (Etrüsk tipi) güçlendirilmiş daha hafif linothorax'lar giderek daha popüler hale geliyor. Kasklar, at kılı tüylü veya tüysüz, çoğunlukla Yunan veya Kelt olmak üzere çeşitliydi. Bronz greaves kullanıldı. Zırhın üzerine altın veya mor renkli bir pelerin giyildi.

2. Pön ordusunda süvari ve filler

2.1 Süvari

Kartaca ordusunun süvarileriyle ünlü olduğu bir sır değil, savaş alanlarında zaferin anahtarı olan Punyalıların ana vurucu gücü buydu. Hem ağır hem de hafif silahlara sahip çeşitli halkların temsilcilerinden oluşuyordu.

Ordudaki en büyük birlik Numidya süvarileriydi. Kartaca'nın en yakın komşuları, Punyalılarla eski ve yakın bağlarla bağlıydılar. Strabon (Strabo. XVI.I.43) bu halkın savaşçılarının renkli bir tasvirini bırakmıştır. Atları küçük ama bir dalla kontrol edilebilecek kadar hızlı ve itaatkardır. Atlar, dizginlerin bağlı olduğu pamuk veya saç tasmaları giyerler. Bazı atlar, köpekler gibi dizginlerinden çekilmeseler bile efendilerinin peşinden giderler...”. (G.A. Stratanovsky tarafından çevrilmiştir).

Numidyalılar, sonraki zamanların Kazakları gibi, bu sanatta ustaca ustalaşan mükemmel binicilerdi. Çoğu zaman, bir değil, birkaç atları vardı ve bu, düşmanın peşinde koşarken bir hayvandan diğerine geçmelerine izin vererek dinlenmek için gereken zamandan tasarruf etmelerini sağladı. Bunun kanıtını Livy'de buluyoruz (Liv. XXIII.29.5.): “Fakat tüm Numidyalılar sağ kanatta yer almıyordu, sadece deneyimli biniciler gibi iki atı olanlar ve geleneklere göre genellikle sıcakta olanlar. savaşta tamamen silahlı, yorgun bir attan taze bir atla atladılar: bu biniciler çok hünerliydi ve atları çok evcilleştirildi ”(Çev. M.E. Sergeenko).

Örneğin ünlü Trajan sütununu kullanarak Numidya süvarilerinin zırhını eski haline getirebilirsiniz. Orada dartlarla silahlanmış ve kısa tunikler giymiş insanlar görüyoruz. Ayrıca Numidyalılar uzun hançerler ve yuvarlak kalkanlarla silahlanmıştı. Kabuklar, görünüşe göre, yalnızca sayıları az olan en zengin savaşçılar tarafından giyildi. "... her zamanki askeri teçhizatlarıyla, ama aynı zamanda kabuğun altına gizlenmiş kılıçlarıyla yaklaşık beş yüz Numidyalı, arkalarında kalkanlarla Romalılara sığınmacı olarak gittiler." (Liv. XXII. 48. 2) (Çev. M. E. Sergeenko). Numidyalıların ayırt edici bir özelliği, herhangi bir koşum takımı kullanmamaları, atlarını yalnızca bacaklarının, seslerinin ve bazen de bir dalın hareketiyle kontrol etmeleriydi.

Hafif bir süvari olan Numidyalılar, Romalıların ağır silahlı atlılarına doğrusal bir savaşta kaybettiler, ancak "küçük" savaşta eşitleri yoktu, Kartaca ordusunun "gözleri ve kulakları" olarak, yem elde ettiler, harap oldular. İtalya sakinlerinin toprakları paniğe neden oluyor. Yorulmadan mağlup düşmanı takip ettiler, düşmanı tuzaklara çektiler, savaş alanında stratejik pozisyonlar aldılar (Liv. XXV.40.6). Sürekli olarak standart dışı çeşitli taktikler ve askeri numaralar kullandılar. Frontinus bundan bahseder (Cephe V.16.): “Numidyalılar, kendilerini aşağılamak için kasten atlarından düşmeye ve gülünç bir gösteri sunmaya başladılar. Bunu kendileri için yeni olan barbarlar, saflarını alt üst ederek, gösteriyle giderek daha fazla ilgilenmeye başladılar. Numidyalılar bunu fark ettiğinde, yavaş yavaş yaklaştılar ve mahmuzlar vererek, bölünmüş düşman karakollarını kırdılar ”(A. Ranovich tarafından çevrildi). Dikkat çekici bir şekilde, Kartaca ordusundaki Numidyalılar, diğer ulusal birliklerden daha sık olarak, örneğin Massinis, Narava, Muttin gibi kendi halklarından komutanlara sahipti.

Elbette, zafer için hafif silahlılarla ağır silahlıların iyi koordine edilmiş etkileşimi gerekli olduğundan, savaşı yalnızca hafif silahlı atlılarla kazanmak imkansızdır. Ağır veya daha doğrusu orta süvari rolü, bu atlıların atları zırhlı ozanlarla kaplanmadığından, İberler ve daha sonra Keltler tarafından yapıldı.

İspanyol süvarileri, Pireneler'de yaşayan çeşitli kabilelerden toplandı, bu yüzden silahları değişebilirdi. Panoplia, çeşitli çeşitlerde mızrakları içeriyordu: gasum, biden, tragula. En popülerleri küçük yuvarlak merkezler ve büyük, neredeyse insan boyutunda, oval şekiller olan çok çeşitli kalkanlar. En yaygın kesme silahı türü, sol taraftaki kemere takılan zarif bir şekilde hazırlanmış bir kılıç olan falcata idi. Bunlar, Livy'ye göre (Liv. XV.18.3) “kolları omuzdan kesen, bir darbeyle kafayı kesen, mideyi yırtan ve korkunç yaralar açan” ünlü İber antik silahlarıydı (Per. .FF Zelinsky). A. Arribas'a göre, kökeni Yunan meslektaşları ve hepsinden önce Etruria üzerinden İber Yarımadası'na gelen Mahirler arasında aranmalıdır. Falcata, vurmak ve özellikle fırlatmak için kullanıldı. Bu silah tek parça demirden yapılmıştır. Kabzada, bıçak savaşçının eline bir destek oluşturacak şekilde genişledi ve onu korumak için eğildi. İlk başta, kabza açıktı, ancak daha sonraki ve daha gelişmiş modellerde, kavisli bir plaka veya küçük bir zincirle kaplandı. Falcata'nın sapı genellikle stilize bir at veya kuş başı, çoğu zaman bir kuğu ile süslenmiştir. Ek olarak, çeşitli türlerdeki mermiler, ekipmanın ayrılmaz özellikleriydi: linothorax'lar, göğüs plakaları (hem göğüste hem de sırtı koruyan çiftler halinde), Kelt ve Roma zincir posta türleri. Kasklardan en popüler olanı, daha az zengin savaşçılar tarafından kullanılan damarlardan yapılmış orijinal “bonnetler” ve üç at kılı taraklı metal konilerdi.

Orta süvarilere ek olarak, İspanyollar geleneksel olarak bir dizi su aygırı - eteklerinde koyu kıpkırmızı kenarlıklı tunikler giymiş hafif silahlı cirit atıcıları savaştı. Küçük yuvarlak kalkanlar kullandılar - zetra, uzun başlı mızraklar, falcata veya kısa İspanyol kılıçları. Hafif deri veya kumaş kask kullanmaları dışında neredeyse hiçbir koruyucu silahları yoktu. İspanyol hafif süvarilerinin binicilik piyadesi olarak hizmet etmesi mümkündür (daha sonra analogu 17.-19. yüzyılların ejderhalarıydı). İber süvarilerinin yaya olarak iyi savaştığı ve eğitimli atlarının bırakıldığı yerden hiç ayrılmadığı bilinmektedir. İspanyol atı, yarış tarzında Afrika atına çok benziyordu: ikisi de koşarken boyunlarını uzatıyordu. Biniciler eyersiz bindiler ve sadece atın sırtını ve bazen boynunu kaplayan, koşum takımı ve dizginlerle sürtünmelerden koruyan deri, yün veya dokuma bitkisel malzemeden yapılmış bir pelerin kullandılar. Üzengi kullanılmamıştır, ancak mahmuz kalıntılarının hem çizimleri hem de buluntuları tarafından doğrulanan mahmuzlardan oldukça haberdardırlar.

İberyalılar, atlarını süslemekten, koşum takımının ayrıntılarını süs eşyaları, dişler ve malzeme üzerine işlenmiş veya çizilmiş diğer görüntülerle süslemekten çekinmediler. Kovalama ve gravür yaygın olarak kullanıldı. Atın üstüne bir şemsiye, püskül veya tüylerle süslenmiş küçük bir şemsiye yerleştirildi.

Kartaca ordusunda daha az Kelt atlısı vardı; sadece Hannibal zamanında süvarilerin önemli bir yüzdesini oluşturuyorlardı. Keltler, İberyalılardan daha gelişmiş bir metalurjiye sahipti, bu nedenle silahlarının kalitesi daha yüksekti. Uzun kılıçlar, özellikle kesmek için uygun, dikdörtgen ve yuvarlak kalkanlar, mızraklar ve dart - mandalina? Galya kabilelerinin atlılarının tipik silahı. Neredeyse hepsinde karakteristik bir ayrıntıya sahip zincir zırh vardı - bir savaşçının omuzlarını kaplayan bir tür pelerin. Keltler rahat ama mütevazı dizginler, orijinal eyerler kullandılar.

Kartaca vatandaşlarının gerçek Afrika süvarileri hakkında çok az şey biliniyor. Yaklaşık yarım bin ağır silahlı atlı "Kutsal Manga"nın bir parçasıydı, ancak kampanyalara katılıp katılmadığını bilmiyoruz. Hippo, Hadrumet, Leptis, Faps gibi Livio-Fenike şehirleri tarafından yaklaşık yarım bin atlı yerleştirildi. Bu süvari, Yunanlılarla aynı silah ve taktiklere sahipti, yani orta silahlı bir süvariydi. Atlar için, metal plakalarla kaplanmış keten bir göğüs plakasından ve tüylerle süslenmiş bir alından oluşabilen at zırhı kullanıldı. Vatandaşların süvarilerinin savaşa katılımıyla ilgili kaydedilen vakalardan biri, Birinci Pön Savaşı'ndan sonra patlak veren paralı askerler Mato ve Spendius'un ayaklanmasının bastırılmasıydı (Polyb. I.80.6-7).

Kartacalıların hem Birinci hem de İkinci Pön Savaşlarında parlak zaferlerini kazanmalarını sağlayan kuvvet süvarilerdi. Romalılar, Massinissa'nın ihaneti nedeniyle bu tür birliklerdeki birikmeyi ortadan kaldırmayı başarır başarmaz, Kartaca'nın nihai yenilgisi yalnızca bir zaman meselesi haline geldi.

2.2 Fil Birliği

S. Lansel'in yerinde ifadesine göre, Barkids'in Kartaca klanından generaller için fillerle savaşmak “totem hayvanları”na benzer bir şeydi. Nitekim Hamilcar Barca ve varisleri, bu tür birlikleri savaşlarda aktif olarak kullandılar, bu tür hayvanları tasvir eden madeni paralar bastı. Kartaca'nın Hindistan ile bağlantıları olmadığı için kendi kaynaklarıyla yetinmek zorunda kaldı. XIX-XX yüzyıllarda ne tür filler olduklarına gelince. şiddetli tartışmalar başladı. Bunların nedeni Polybius'tan (Polyb. V.84.5) şu meşhur pasajdı: “Ptolemaios filleri…. Hint fillerinin kokusuna ve kükremesine dayanamazlar, büyümelerinden ve güçlerinden korkarlar ve hemen uzaktan kaçarlar ”(F.G. Mishchenko tarafından çevrildi). Bizim bildiğimiz Afrika savana fili (Loxodonta Africana) Hintlilerden (Elephas maximus) çok daha büyük ve daha güçlü olduğu için bir paradoks ortaya çıkıyor. Polybius'un sözleri sorgulandı ve Tharn, hikayesinin Ctesias'ın hatalı ifadesinin talihsiz bir yeniden anlatımı olduğuna inanıyordu. V. Gowers'ı takip eden bir dizi modern bilim adamı, eski zamanlarda Kuzey Afrika'da daha küçük bir orman filinin (Loxodonta cyclotis) bulunduğuna ve askeri amaçlarla evcilleştirilen kişi olduğuna inanıyor. Ancak savan filinin kullanımıyla ilgili versiyon da destekçilerini korudu. Örneğin, doğa bilimci R. Sukkumar, bunların genç hayvanlar ya da büyük ölçüde değişen savana filinin daha küçük yerel çeşitlerinin temsilcileri olabileceğine inanıyor. Ancak bu, savan fillerinin eğitilmesinin neredeyse imkansız olduğu gerçeğini açıklamaz.

Barkids de dahil olmak üzere Pön komutanları, fil birliklerini tam olarak Afrika hayvanlarıyla oluşturdu ve doldurdu. Türün belirtilerinin açıkça görülebildiği madeni paralardaki görüntüler: yuvarlak loblu büyük kulaklar, yüksek kafa pozisyonu, halkalı bir gövde, daha uzun dişler, buna hiç şüphe bırakmıyor. Her ne kadar Kartaca filinin bilinen tek adı "Suriyeli" anlamına gelen Sur'dur. Buna dayanarak, Afrika hayvanlarının evcilleştirilmesinde yardımcı olarak kullanılan, belki de en deneyimli hayvanların bazılarının Asya'dan olduğu varsayılabilir. Bu hayvanları avlamak için yapılan seferler, Kartaca'nın mülklerinin derinliklerine indi - modern Nijer ve Mali topraklarına. Filleri tuzağa düşürmenin önemi, bu tür kampanyaların önde gelen askeri liderler tarafından, örneğin MÖ 204'te Gisco'nun oğlu Hasdrubal tarafından yönetildiği gerçeğiyle doğrulanır. Kartaca savunmasını komuta etti.

Fillerin yakalanmasının nasıl gerçekleştiği Strabo (Strabo. XV.I.43) tarafından anlatılır; o da, Megasthenes, Chandragupta sarayındaki Seleukos büyükelçisine atıfta bulunur. Büyük olasılıkla, Kartacalılar arasında, bu süreç Kızılderililerin uyguladığından çok farklı değildi: “... bitki örtüsünden yoksun, bir daire içinde yaklaşık 4 veya 5 aşamalı bir yer, derin bir hendekle çevrilidir ve giriş bağlantılıdır. çok dar bir köprü ile. Sonra en uysal dişilerden üç ya da dördü ağıla girer ve avcıların kendileri pusuda, korunaklı kulübelerde beklerler ... Filler ağıla girdiğinde, avcılar fark edilmeden çıkışı kilitler, sonra en güçlü olanı içeri alır. evcilleştirilmiş filler - savaşçılar ve onları vahşi ile savaşmaya zorlar ve aynı zamanda açlıktan tükenirler ”(G.A. Stratanovsky tarafından çevrildi). Pliny (Plin. Nat. Hist.VII.8) ayrıca “Afrika'da filin çukurlara çekildiğini” iddia etti (Çev. V. Severgin). Ancak, D. Kistler'e göre, değerli bir hayvanı sakat bırakma olasılığı çok yüksek olduğundan, filleri yakalamak için çukur kazmak iyi değildi.

Kartacalılar tarafından kullanılan fillerin küçük boyları silahlarını belirledi. Beş mürettebat üyesi tarafından işgal edilen büyük bir Hint filine bir kule kurmak mümkün olsaydı, böyle bir kuleyi alçak bir Afrika'ya bağlamak mümkün değildi. Filin üzerine sadece mahut, yani karnak oturdu. Hayvanların başları ve gövdeleri, onları mermilerden koruyan metal plakalarla kaplanmış ve boyunlarına ziller asılmış, bu da çınlamalarıyla hayvanları heyecanlandırmıştır. Kartacalılar, hayvanların dişlerine ve gövdelerine tutturulmuş keskin metal uçlardan geniş ölçüde yararlandılar.

Geleneksel olarak Punyanların savaş filleriyle Pyrrhus (MÖ 278-276) seferleri sırasında tanıştıklarına inanılır. Ancak, Polybius ve Frontinus'un (Polyb. I.33; Front. V.2) açıklamalarına göre, Lacedaemonian Xanthippus, fillerin savaşta kullanımı için gerçekten etkili bir şemayı, onların yardımıyla tamamen mağlup eden Kartacalılara gösterdi. Bagrada'daki Roma konsolosu Regulus (MÖ 255 .e.). Bu savaştan sonra tam iki yıl boyunca, Romalılar Kartaca ordusuyla açık alanda karşılaşmaktan kaçındılar. Gelecekte, Barkids bu savaşın deneyimine başvurdu ve onu önemli ölçüde geliştirdi. Hasdrubal Barca'nın özgün bir icadı var: Sürücülere, Metaurus savaşında yapılan, çılgına döndüklerinde hayvanların boyunlarına sürülecekleri keskiler sağladı (Liv. XXVII.49.1-2).

Toplamda Kartaca'da üç yüz fil için tezgahlar ve onlar için yiyecek malzemeleri vardı (App. Lyb.XIV.95), ancak savaş alanında asla bu kadar çok sayıda hayvan ortaya çıkmadı. Yani, örneğin, ikinci Pön Savaşı'ndan önce, Kartacalıların yalnızca altmış kadar bireyi vardı.

Polybius (Pol.I.34.2) Kartacalı sürücüleri Kızılderililer olarak adlandırır, ancak büyük olasılıkla, Gowers'ın önerdiği gibi, "Hintli" kelimesi, hangi ırka ait olduğuna bakılmaksızın, eski zamanlarda sürücü - karnak için ortak terim haline geldi. Bu aynı zamanda, Karnak'ın ulusal kıyafeti olan Hintli bir görünümün en ufak bir ipucunun olmadığı Kartaca madeni parasındaki sürücünün görüntüsü ile de doğrulanır. Buna ek olarak, Kartacalıların, Pön savaşları gibi zor savaş koşullarında Kızılderililerle birliklerini neredeyse hiç dolduramayacakları açıktır.

Barkids tarafından savaş fillerinin kullanılmasına yönelik taktik şemalar, Helenistik olanlardan bir takım farklılıklara sahipti. Helenistik devletler için geleneksel olan, fillerin yanlara yerleştirilmesi ve bunların Barkids tarafından süvarilere karşı kullanılması başarıyla uygulanamadı. Trebia savaşında (MÖ 218), filler kanatlardan merkeze taşındı ve düşman piyadelerine saldırdı ve çok başarısız oldu (Polyb. III.74.8), bu da Kartacalıların yenilgisine yol açabilir ve diğer savaşlarda hiçbir şekilde savaşamazlardı. Genellikle filler kendi oluşumlarının tüm uzunluğu boyunca yerleştirildi ve düşman piyade saflarına karşı yönlendirildi. Bu taktik, Hamilcar Barca'nın kendisinden iki kat fazla olan asi bir paralı asker ordusunu ve oğullarının İber kabilelerinin ordularını defalarca yenmesini sağladı. Ancak, Zama Savaşı'nda (MÖ 202) filleri kullanmanın bu yöntemi, muhtemelen hayvanların yetersiz eğitimi ve Romalıların fillerle savaşma yöntemleri geliştirmesi nedeniyle etkisiz olduğunu kanıtladı. Yenilikçi olan, Hannibal Barca'nın düşman tahkimli kamplarına saldırmak için filleri kullanmasıydı.

Böylece Afrika savaş fillerinin, kural olarak düşman piyadelerine karşı kullanılan Barkid ordularının organik bir parçası olduğu söylenebilir. Fillere karşı düşman iyi organize olmuş ve güçlü bir dövüş ruhuna sahipse, genellikle hayvanlardan daha iyi olmayı başardı (Liv. XXI.55.11), barbar halklara karşı fillerin kullanılması sona erdi. değişmez başarı

3. Barkid ordusunun piyadeleri

3.1 Ağır piyade

Süvari ne kadar güçlü olursa olsun, savaşın ana yükü, Pön ordusunun temeli olan piyadelerin omuzlarına düşer. Süvariler gibi, piyade de çeşitli kabilelerin ve halkların temsilcilerinden oluşuyordu: Keltleri, İberleri ve Yunanlıları görüyoruz, ancak bu paralı askerlere ek olarak, orduda Libya etnik grubunun temsilcileri de vardı. Birinci Pön Savaşı'nda bile Hamilcar Barca'nın önderliğinde savaşarak, muharebe meydanlarında kendilerini iyi kanıtlayarak yüksek dövüş niteliklerini kanıtladılar (Polyb. I.67.7-8; III. 54.4).

Kalkanları ve mermileri tasvir eden frizlerin kazıldığı Tunus ve Khemtu'daki arkeolojik buluntulara dayanarak Libyalı savaşçının ekipmanı hakkında bir fikir edinebiliriz. Bu anıt, Romalıların Kartacalılara karşı kazandığı zaferin onuruna bir kupa olarak dikildi ve mağlupların zırhını tasvir etti.

Başlangıçta, Libya-Fenike piyadeleri Helenistik modele göre silahlandırıldı. Savaşçılar, büyük ve uzun bir mızrağı iki eliyle tutmanın daha uygun olması için boyuna uzun kayışlara asılan büyük yuvarlak Yunan kalkanlarıyla savaştılar. Aynı kemer üzerinde yürüyüş yaparken, kalkan arkadan giyilirdi. Keten zırhlar ve diğer Helenistik zırh türleri kullanıldı. Ancak, Zama Savaşı sırasında, Kartacalı paralı askerler, Romalılardan ele geçirilen çok sayıda ganimet zinciri postasına sahipti (Polyb. III. 87. 3-4; XV.14.6). Piyadelerin ayakları bronz balatalarla kaplıydı. Piyade miğferleri, genellikle at kılı olmayan bir arması olan Yunan Helenistik tipindeydi veya at kılı tüylü Roma Montefortino miğferlerini ele geçirdi. Livo-Fenikeliler uzun mızraklar kullandılar - 5 m uzunluğa kadar sarissa Livi-Fenike piyadelerinin Makedon tarzı bir falanks oluşturduğu versiyonu A.B. Nikolsky, böyle karmaşık bir yapı için gerekli eğitimin eksikliğine atıfta bulunuyor. Bu ifadenin lehine, ağır Afrika piyadeleri tarafından kullanılan kalkanın Yunan hoplonuna benzediği, ancak hiçbir şekilde savaşçının mızrağı iki eliyle kullanabilmesi için yaratılan Makedon aspisine benzemediği de söylenebilir. .

İberler de Pön ordusunda eşit derecede önemli bir rol oynadılar. İberyalıların antik dünyanın en iyi paralı askerleri arasında olduğu ve at üzerinde ve yaya olarak eşit derecede iyi savaştığı belirtilmelidir (Liv. XXIII.26.11; Polyb. III.94.3-6.). İberyalı paralı askerlerle MÖ 450'de Himera Savaşı'nda karşılaşılmıştır. Syracuse onları bir saldırı gücü olarak tuttu ve Syracuse'lu Dionysius, Sparta'ya bir İber birliğini gönderdi. MÖ 342'den İberler, Keltler ve Numidyalılarla birlikte Kartaca birliklerinin önemli bir bölümünü oluşturuyordu. Çok iyi askerler olan İspanyollar, düşük moralle ayırt edildi ve yalnızca bir teşvik - para tanıdı. Sık sık Kartacalılar, firardan korkan İberyalıları Afrika'da hizmet etmeleri için transfer ettiler.

İspanyolların ağır piyadeleri scutarii ile temsil edildi. Ahşap bir umbonlu büyük ahşap oval düz kalkanlarla mı silahlanmışlardı? Kalkanı merkezden geçen bir kaburga şeklinde kalınlaşan ortadaki umbon metal bir şerit ile güçlendirildi. Geometrik desenlerle süslenmişlerdi. Bu, hem Pirenelerde hem de Galya'da yaygın olarak kullanılan Kelt tipi bir kalkandır. İber piyadelerini anlatan Polybius, onların mor çizgili beyaz tunikler giydiklerini (Polyb. III.114.4; Lv. XXII.46.6) not eder, ancak bazı bilim adamları bu boyayı da dikkate alarak çizgilerin renginin mor olmadığına inanırlar. basit savaşçı için pahalı. Connolly kıpkırmızı olduğuna inanırken, Warry bunun çivit mavisi ve kraplak karışımı olduğuna inanıyor. Koruyucu silahlardan, scutaria, Roma hastatileri tarafından giyilenlere benzer şekilde göğsü kaplayan kemerlerde bronz plakalar ve daha zayıf, zırhsız, sadece tuniklerde savaşan pullu kabukları kullanabilirdi. Başlarına, İberyalı savaşçılar, küçük bir arka plakalı yarım küre şeklinde bronz kasklar takabilirlerdi; bu, İberyalıların kendilerinin sepetler, deri veya kumaş kasklar olarak adlandırdıkları, bazen bir veya üç at kılı arması ile süslenmiş, ayrıca üzerlerine bronz pullarla dikilmiş yumuşak tabanlı kasklar. , ayrıca "damarlardan" kasklar vardı. La Bastide'de, tüylü bir kask içinde bir savaşçı heykelciği bulundu. Muhtemelen MÖ 7. yy'da konik şeklin yerini alan Arkaik Yunan tipi, şekline damgasını vurmuştur. Villaricos, Quintana Redonda ve Alcarecejos'ta bulunan Greko-Etrüsk tipi miğferlerin çene altında tokası yoktur.

Süslemede tunç ve deriden yapılmış tüyler, at kuyrukları veya taraklar kullanılmıştır.

Saldırı silahlarından iki tür İspanyol kılıcı kullanıldı: falcata ve daha sonra Romalılar tarafından benimsenen ve gladius hispaniensis olarak bilinen İspanyol gladius.

Scutarius'un büyük ve oldukça geniş bir ucu olan bir mızrağı ve mızrakla birlikte 1,6 m uzunluğunda tamamen metal bir dart (saunion) ve daha sonra bir Roma pilumu vardı. Fırlatma mızrağı, çubuğun ucunda bir kalınlaşma ile tamamen demirden yapılmıştır. Kesit çokgen veya altıgen bir şekle sahipti, taban kısmı sivriydi ve uzun mızrak şeklindeki uç oyuk ve çentikliydi. Bazı örneklerde, daha iyi uçuş için orta kısım düzleştirilmiştir. Mızrak sokmasının boyutu 22 inç'e ulaştı. Bu silahın Lyria'da icat edildiği varsayılmaktadır.

İberyalıların ilginç bir icadı phalarica idi. Livy tarafından anlatılmaktadır (Liv. XXI. 8.10): “… yuvarlak ladin şaftlı ve dört tarafı demir uçlu uzun mızraklar fırlattılar; ucun alt kısmı kıtık ile sarılmış ve kıtık reçine ile emprenye edilmiştir. Uç neredeyse bir metreydi, böylece kalkanla birlikte bu kalkanın kapladığı göğsü de delebiliyordu. Ancak kalkana sıkıştığında bile, savaşçı korkudan silahını düşürdü, çünkü bir mızrak atmadan önce yedekte ateş açıldı ve uçuşta alev alevlendi ve alevlendi ”(Çev. S. Markish) . Sagunt kuşatması sırasında Hannibal, fırlatılan bir mızrakla yaralandı.

200 M.Ö. Romalılar 78 İber askeri standardını ele geçirdi. Bu insanlar arasında pankartların varlığı da arkeolojik kazılarla doğrulandı: üzerinde bir yaban domuzu tasvir eden bir standarda sahip bir süvarinin tasvir edildiği bir madeni para bulundu. Büyük olasılıkla, her kabilenin kendi savaş çığlığı vardı ve Kartaca ordularındaki paralı askerler onu kullandı.

Ayrı olarak, Celtiberian piyadelerinden bahsedilmelidir. Celtiberians, İberia'nın kuzey ve orta kesimlerinde yaşayan Keltlerle ilgili kabilelerden biriydi. Silahlarında güçlü bir Kelt etkisi vardı. Celtiberian kılıcı normal Kelt kılıcından daha kısa olmasına rağmen, iki ucu keskin uzun kılıçları vardı. Diğer saldırı silahlarından, 1 m'den biraz daha uzun, saunion'dan daha kısa, ancak daha kalın bir şaft ile tamamen metal dart kullandılar. Onlara "soliferum" denirdi. Koruyucu silahlardan Kelt tipi kalkanlar kullanıldı. Daha zengin savaşçılar, tipik Kelt yanak parçalarına sahip demir kalkanlar ve küresel konik demir miğferler alabilirdi. Bacaklarda bronz dizler olabilir. Hemen hemen tüm savaşçılar, askeri sınıfa ait olmanın bir sembolü olan geniş bronz, zengin bir şekilde dekore edilmiş savaş kemerleri giydi.

Pön Savaşlarından önce bile, Keltler Kartaca ordusunda da ortaya çıktı. Birçok antik yazar, Galyalıların aşırı disiplinsizliğini not eder, Livy (Liv.XXII.2.4) ayrıca, kampanyaların zorluklarına çok dayandıklarını, ancak tüm bunların, bu savaşçıların savaşa koştuğu öfkeden önce solduğunu ifade eder. Galyalılar arasındaki kabile bağları çok güçlüydü ve aynı klanın (klan) savaşçılarının küçük müfrezelerinde Kartaca'nın hizmetinde işe alındılar.

Keltlerin silahlarını anlatan Strabon (Strabo. XV.II.35), şu özelliklere dikkat çekiyor: “Galya silahları onların büyük büyümelerine tekabül ediyor: sağ tarafta asılı uzun bir kılıç, uzun dikdörtgen bir kalkan. büyüme ve “mandaris” - özel bir dart türü. Bazı Galyalılar ayrıca yay ve sapan kullanırlar. "Grosf" adında başka bir tahta araçları var. İpten değil elle atılır ve bir oktan bile daha uzağa uçar.” (G.A. Stratanovsky tarafından çevrildi)

Keltlerin silahlanması bir gurur meselesiydi ve zengin bir şekilde dekore edilmişti. Asil bir savaşçının koruyucu takımı, omuzları kaplayan bir pelerin şeklinde omuz pedlerinin giyildiği kolsuz zincir postadan oluşuyordu; pelerin ön tarafta bir toka ile sabitlendi. Bunda, Kelt zincir postası, omuz pedlerinin valf şeklinde olduğu Romalılardan farklıydı. Bazen Kelt zincir posta pelerini bağımsız bir zırh türü olarak hareket etti. Demir ve bronzdan yapılmış miğferler, küresel-konik şekilli, Kelt tipinde, küçük bir arka plakalı ve miğfere halkalar yardımıyla tutturulmuş zengin bir şekilde dekore edilmiş yanak parçalarına sahip. Keltler, kare, yuvarlak, eşkenar dörtgen veya oval şeklinde büyük yassı ahşap kalkanlar kullandılar (Polyb. II.114.4). Kalkanlar, büyülü süslemeler, ataların totemlerinin görüntüleri - hayvanlarla rengarenk boyandı. Keltlerin kıyafetleri genellikle jenerik renklerin damalı bir süslemesine sahipti (her klanın kendi rengi vardı). Standartlarda ve liderlerin miğferlerinin üst kısımlarında kabile hayvanlarının figürleri gösterişliydi. Boyunda, asil Keltler açık bir çember giydi - kıvırcık uçlu bükülmüş kalın altın veya gümüş telden yapılmış bir Grivnası. Saldırgan silahlardan Keltler, iki ucu keskin uzun bir kılıç (75-80 cm) ve geniş demir uçlu bir mızrak kullandılar.

Keltlerin geleneklerinde ölüme ve fiziksel acıya saygısızlık vardı. Yaralar, bir savaşçının en iyi süsleri olarak kabul edilirdi. Kelt savaşçılarının saflarında, savaş çılgınlığına düşen ve korkusuzluk sergileyen, zırhsız, yarı çıplak ve bazen tamamen çıplak saldırıya geçen cesur adamlar vardı. Bazı Kelt klanları savaş boyası kullandı. Askerlerin vücutları kil içeren boyalarla boyandı. Desenlerin rengi maviden gök yeşiline kadar değişiyordu. Kabilelerden birinin adı dikkat çekicidir - Romalıların dediği gibi "Resimler", bu da çeviride "boyalı" anlamına gelir. Tüm korkusuzluklarına rağmen, Keltler disiplinle ayırt edilmediler. Her savaşçı - mükemmel bir tek savaşçı - savaşta her şeyden önce kişisel cesaret göstermek istedi. Bu eksikliğin farkında olan Hannibal, Keltleri yalnızca ilk darbe için ya da "top yemi" olarak kullandı (Polyb. III. 113. 7-8).

İkinci Pön Savaşı'nda Kartaca vatandaşlarından ağır piyade kullanımına ilişkin örnekler görmüyoruz, ancak D. Head'e göre, Birinci Pön Savaşı'na ünlü “Kutsal Birlik” katıldı: “Kartaca'nın Kutsal Mangası seçkin bir gruptu. Cumhuriyeti korumak için oluşturulan askeri birlik. Çoğu Kartaca askeri biriminden farklı olarak, çoğunluğu paralı asker olan Kartaca ordusunun büyük bir kısmının aksine, bunlar tamamen Kartaca vatandaşlarından oluşuyordu; aslında, Kartaca ordularında paralı askerlerin katılmasının yasak olduğu tek kısım onlardı. Baal'a adandılar ve ağır piyade olarak listelendiler. Bu askerlerin beceri ve deneyimleri, sayıları az olmasına rağmen o kadar yüksekti ki. Bu askerler, birliğin saflarına kabul edildiklerinde yemin ettikleri için kutsal sayıldılar. Silahları tapınak silahlarıydı ve her asker silahlarını onurla taşıyordu. "Kutsal Grup", Kartaca toplumunda ölümün rengi olan beyaz cübbeler giydikleri için savaş alanında kolayca tanınırlardı. Görünüşe göre güneş ışınlarının görüntüleriyle beyaz keten zırh giydiler - "Kutsal Bant" ın sembolü, katlanır omuz tokalarında kırmızıya dönüştü. Daha çok Makedon Yıldızı'na (Agreads'in Yıldızı) benziyordu. Tunik sarıydı. Pterjiyumun ana kenarı boyunca kırmızı dikdörtgenler vardı. Kabuğun ayrıca kırmızı bir kemeri ve kenarları boyunca kırmızı çizgileri vardı. Kutsal Grup'un savaşçıları ayrıca kırmızıya boyanmış büyük bir hoplit kalkanı taşıyorlardı. Taktik olarak, Kutsal Grup yakın dövüş için eğitildi ve kalkanlarını ve mızraklarını klasik bir falankstaki hoplitler gibi kullandılar. Kuvvetleri genellikle isyanları bastırmak için kullanıldı. Genellikle piyadelerin öncü kuvvetlerine yerleştirildiler, böylece sadece bakışları düşmanda paniğe neden olabilir. Birim Birinci Pön Savaşı sırasında ortadan kayboldu."

Genel olarak Kartaca ağır piyadelerinden bahsetmişken, kalitesinin Roma'dan daha düşük olduğu belirtilmelidir. Kazanç dışında hiçbir lehimi olmayan farklı kabilelerin paralı askerleri çok güvenilmezdi ve bu da MÖ 240-238 ayaklanmasına yol açtı. Kartacalılar, asker tedarik eden bir çiftçi sınıfı olduğu için, savaş alanında lejyonlarla rekabet edebilecek kendi piyadelerini geliştirme potansiyeline sahipti. Ancak cumhuriyetin Libyalılara karşı izlediği acımasız politika, bu potansiyeli sıfıra indirdi.

3.2 Hafif piyade

Ağır silahlı piyadelere ek olarak, Libya kabileleri orduya Kartacalı ve cirit atıcılar tedarik etti. Bu savaşçılar birkaç cirit ve kısa kılıçla silahlanmıştı. Ağır zırh giymediler, kötü hava durumunda sadece tunikleri ve pelerinleri yönetiyorlardı. Koruma için, akontistlerin genellikle dokunmuş küçük yuvarlak kalkanları vardı. Herodot, devekuşu derisiyle kaplandıklarını söyler (Hdt. IV. 175). Kaynaklarda Libyalıların yanı sıra mızrak atıcılar olan Numidyalılara da rastlanmaktadır. Atlılar gibi silahlanmışlardı: birkaç mızrak, bir kalkan ve bir hançer. Ancak Livy, Numidyalı akontistlerden çok aşağılayıcı bir şekilde söz eder: “Numidyalılar yaya olarak nasıl savaşılacağını bilmiyorlar, sadece atlı savaşta iyidirler” (Liv XXIV. 48.5) (Çev. F.F. Zelinsky). Ciritçilere ek olarak, hafif silahlı başka piyadeler de vardı. Bunların en popülerleri, en çok para kazanan Balear sapancılardı. Kartacalılar, MÖ 5. yüzyılda Sicilya'daki savaşlardan başlayarak bu savaşçıları kampanyalarında sistematik olarak kullandılar. M.Ö. ve Zama Savaşı ile biten.

Bunlar modern Minorca ve Mallorca adalarındandı ve Livy (Liv. XXVIII.37.6) sapandaki ustalıklarına tanıklık ediyor: "Bu silahları kullanırken diğer tüm halkları geride bırakıyorlar." Balear halkı, çocukluktan itibaren sapan sanatını uyguladı. Beceri babadan oğula geçti. Sapan, çocuğun ilk oyuncağıydı. Çocuğun önüne bir parça ekmek konduğunu ve bu onun tek yemeği olduğunu ve ancak önce bir taşla vurarak alabildiğini söylüyorlar. Bu gibi durumlarda, yetişkin olduktan sonra Balear'ın bir sapan yardımıyla mucizeler yaratabileceğini anlamak kolaydır. Sapancının genellikle koruyucu silahları yoktu. İki tanesi boynuna, biri kafasına bir bandajla tutturulmuş birkaç sapan (Diod. V.18.3) ve mermilerle dolu bir çanta vardı. Sapan siyah hayvan yününden ve tendonlardan dokunmuştur.

Sapan mermileri taş veya kurşun mermi olabilir. Bu mermilerin büyük miktarları İspanya'daki savaş alanlarında ve kuşatmalarda bulunur. Belki de sadece Balear sakinleri değil, tüm İspanyollar sapanda iyiydi. Cannae'de Romalı komutan Aemilius Paulus'u yaralayanlar Balear halkıydı. Geniş ve zengin bir şekilde dekore edilmiş bir kemer üzerinde, sapancılar İspanyollar için geleneksel bir kılıç mı takıyordu? falçata. Sapanlara ek olarak, Balear halkı mızrak fırlatmayı çok ustaca kullandı. Böylece, örneğin, Trebia savaşında Roma süvarilerini bir cirit bulutu ile bombaladıkları ve onları geri çekilmeye zorladıkları bilinmektedir (Liv. XVI.6.12).

Sapan basit ve ucuz bir silah olduğundan, mızrakçıların ve kılıç ustalarının onu taşıyabileceği varsayılabilir. Sapan, İspanya'da uzun zamandır geleneksel bir silah olmuştur. Bu güne kadar Kastilya ve Extremadura'nın çobanları onu nasıl kullanacaklarını biliyorlar. 123 M.Ö. Quintus Caecilius Metellus, Balear Adaları'nın fethine başladı, Romalılar bir kez daha sapanın etkinliğine ikna oldular. Roma gemilerine kıyıdan ateş açıldı, bu nedenle kıyıya bakan taraf deri kalkanlarla kapatılmak zorunda kaldı.

Cetrates, adını ortasında bronz yuvarlak bir umbon, cetr bulunan küçük yuvarlak ahşap kalkanlardan almıştır. Lusitanyalılardan bahseden Livy, (Liv. XXVIII.5.11) şunları bildirir: “Savaşta vücutlarını korumak için küçük hasır kalkanlar giyerlerdi. Savaşta askerler onları o kadar hızlı kullandılar ki düşmanın darbelerini püskürttüler ”(Çev. M.E. Sergeenko). Bu kalkanlar hafif dışbükeydi, deri halkalar tarafından tutulan omuza eğik olarak giyildiler.

Silahların türüne göre hafif piyadelere aitti. Koruyucu silahlardan keten kapitone mermilere, geniş savaş kemerlerine ve bazen karakteristik bir şekle sahip deri kasklara sahip olabilirler. Saldırgan silahları falcata ve savaş hançerleriydi. Setratlar bazen Yunan peltastları ile ilişkilidir. Dağların gerçek çocukları olan İberler, Libya falanksını organik olarak tamamlayarak engebeli arazide ve gevşek düzende güzelce savaştı. Titus Livy (Liv. XXII.18.3) şöyle yazıyor: "dağlara iyi tırmandılar, hafif silahlarıyla taştan taşa atladılar." Cesaretlerini göstermek ve düşmanı korkutmak için İberler sık ​​sık savaş çığlıkları atıyor, silahlarını sallıyor ve dans edercesine zıplıyorlardı. Savaşta genellikle ustalık ve kurnazlık gösterdiler. Örneğin, Hannibal'ın İspanyol paralı askerleri Rhodane nehrini yüzerek geçtiler, çırılçıplak soyuldular ve mühimmatlarını şişirilmiş su tulumları üzerinde taşıdılar ve üzerlerini kalkanlarla kapladılar (Liv. XXI.27.5).

Çözüm

Kartaca ordusu mahanat, antik çağın en güçlü ordularından biriydi ve herhangi bir düşmanla savaşmaya değerdi.

Punic silahlı kuvvetlerinin ana ayırt edici özelliği, Magon zamanından beri Kartaca vatandaşlarının milislerini yerinden eden paralı askerlerin varlığıydı. Hemen hemen her yerde işe alındılar, ancak Hasdrubal Barca zamanından beri Kartaca, pratikte Yunanlıların hizmetlerine başvurmadan yalnızca Batı Akdeniz ile sınırlıydı.

Böyle bir ordunun yüksek profesyonelliği, yetkililere düşük sadakatle birleştirildi ve bu da genellikle ayaklanmalara ve geniş çaplı ayaklanmalara yol açtı.

Mahananın en güçlü noktaları kuşkusuz eski yazarların defalarca bahsettiği süvari ve subay birlikleriydi. Hannibal Barca yönetiminde süvari, Kartaca silahlarının, özellikle de Cannae'deki parlak zaferlerinde önemli bir rol oynadı ve kullanımı neredeyse mükemmeldi. Göçebe Numidyalıların muhteşem süvarileri ile orta silahlı İspanyolların birleşimi, çoğu durumda savaş alanında mükemmel sonuçlar verdi.

Aynı zamanda, Kartacalıların, Afrika'nın fethedilen halklarına yönelik yırtıcı politika, ikincisinin olmamasına yol açtığı için, çiftçilerden - Libyalılardan kendi ağır piyadelerini geliştirme potansiyellerini fark etmedikleri belirtilmelidir. Yeni Şehir'in çıkarlarını savaş alanında savunmak için şevk gösterin.

Pön Savaşları, Kartacalılar tarafından fillerin yaygın olarak kullanılmasıyla karakterize edilir. Helenistik orduların aksine, Barkids, filleri birliklerin önüne yerleştirdi ve düşmanın piyadelerini ezmeye çalıştı. Ancak, düşman cesur, disiplinli ve hazırlıklıysa, o zaman Zama savaşında olduğu gibi fillerin saldırısı boğulmakla tehdit etti. Pireneler, Afrika ve Galya'nın barbar halklarına karşı ürkütücü hayvanların kullanımı neredeyse her zaman çarpıcı bir başarı elde etti.

Barkid orduları, savaşçıların komutana yüksek kişisel sadakatinin yanı sıra, ana ülkeden takviye almadan pratik olarak kendi tehlikeleri ve riskleri altında hareket etmeleri gibi bir özellik ile karakterize edilir.

Özetle, Kartaca ordusunun, ordunun her kolunun kendi önemine sahip olduğu karmaşık bir mekanizma olduğu belirtilebilir. Bununla birlikte, tüm gücüne ve gücüne rağmen, bir "Aşil topuğu" vardı - vatandaşların Anavatan'ın çıkarlarını ellerinde silahlarla savunma isteksizliği. Paralı asker orduları çok pahalıydı ve finansal kaynakların tükenmesi, Punyalıların Birinci ve İkinci Pön Savaşlarında yenilgiye uğramasının nedenlerinden biriydi. Denizaşırı toprakların, özellikle de gümüş bakımından zengin İspanya'nın kaybı, Kartaca'yı tamamen savunmasız bıraktı ve ölümünü yalnızca bir zaman meselesi haline getirdi.

bibliyografya

ordu kartaca piyade süvarileri

1. Appian, Roma Savaşları / Appian. - St. Petersburg: Akademik. 1994. 412 s.

2. Diodorus Siculus - Tarihsel Kütüphane / comp. M.V. Strogetsky. ? M.: Directmedia Yayıncılık, 2008. - 452 s.

3. Livy Titus. Şehrin kuruluşundan itibaren Roma tarihi. 2 ciltte / Titus Livy. ? M.: Bilim. 1989. 890 s.

4. Polibius. Genel tarih. içinde. 2t. / Polybius; Başına. eski yunancadan F. Mişçenko. - E.: AST Yayınevi LLC, 2004. - 1380 s.

5. Saniye Gaius Pliny. Fosil Cisimlerin Doğal Tarihi / Gaius Pliny Secundus. - St. Petersburg: Doğabilimci, 1810. 470 s.

6. Strabon. Coğrafya / Strabon. ? L., Nauka, 164.569 s.

7. Frontin Yu Stratejisi / Yu Frontin // VDI, M.? L., Nauka, 1946, No. 1, S. 278 - 290.

8. Abakumov A. Helenistik Mısır'ın savaş filleri / A. Abakumov // Para bellum. Askeri tarih dergisi. - 2010. - Hayır. 32. - S. 5-20.

9. Arribas A. İbera. Demir Çağı'nın büyük silah ustaları / A. Arribas. - E.: Tsentrpoligraf, 2004. - 190 s.

10. Arribas A. İbera. Demir Çağı'nın büyük silah ustaları / A. Arribas. - E.: Tsentrpoligraf, 2004. - 190 s.

11. Birkham G. Keltler. Tarih ve kültür / G. Birkham. - E.: Agraf, 2007. - 512 s.

12. Volkov A. Kartaca. "Siyah" Afrika'nın "Beyaz" İmparatorluğu / A. Volkov. - E.: Veche, 2004. - 319 s.

13. Highlander A. "Punian hilalinin" gizemi / A. Highlander // Para bellum. Askeri tarih dergisi. - 1997. - No. 2. - S. 22-29.

14. Guryev A. Xanthippe askeri reformu / A. Guryev // Para bellum. Askeri tarih dergisi. - 2001. - No. 12. - S.91-102.

15. Delbruck G. Askeri sanat tarihi. Antik dünya. Almanlar / G. Delbrück. - Smolensk: Rusich, 2003. - 480 s.

16. Dridi E. Kartaca ve Pön dünyası / E. Dridi. - E.: Veche, 2008. - 400 s.

Benzer Belgeler

1812'de Rus ordusunun çeşitli silah türlerinin özellikleri. Birlik türüne (piyade, süvari) göre silahların özellikleri ve silahların rütbelere göre (subaylar ve alt rütbeler) karşılaştırılması. Sadece subay olan birinci sınıf silahların analizi.

dönem ödevi, 21/07/2014 eklendi


Kızıl Ordu'nun gönüllü olarak inşası. Düzenli bir Ordunun yaratılmasının özellikleri. Kızıl Ordu'yu evrensel askerlik hizmeti temelinde inşa etmek. Kızıl Ordu'da hizmet etmek için askeri uzmanları çekmek. Askeri komiserler enstitüsü.

tez, eklendi 02/14/2017


İspanya, Libya ve İkinci Pön Savaşları arasında. Barkids'in tarihi portresi, politik stratejilerinin özellikleri. Kartaca'daki siyasi durum. Hamilcar'ın gelişinden önce İspanya. Hamilcar'ın İberyalılara ve Tartesyalılara karşı savaşı.

dönem ödevi, 05/05/2015 eklendi


Rus yazarların Roma ordusunun evrimi, Antik Roma devletinin işleyişindeki rolü ve önemi hakkındaki görüşlerinin karşılaştırılması. Roma ordusunun devrim öncesi, Sovyet ve modern tarih yazımındaki değeri. Runet'te Roma ordusu.

dönem ödevi, eklendi 09/02/2013


Tasfiye yoluyla Kızıl Ordu saflarından "eski tarz düşüncenin" ortadan kaldırılması. Orduda komuta, kontrol ve hizmet için eğitim personelinin özellikleri. SSCB liderliğinin eylemleri, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Kızıl Ordu'yu reforme etmek için kullanıldı.

rapor, eklendi 08/27/2009


Eski Slavların askeri organizasyonu ve ordunun ana kolları. Ordularında kullanılan silah türleri. Kuşatma silahlarının çeşitleri ve nasıl kullanıldığı. Savaşlarda kullanılan taktikler. Zafer için savaşçıların ahlaki ve savaş niteliklerinin değeri.

özet, 22/05/2014 eklendi


10. - 18. yüzyılın başlarında İsveç'in uluslararası ilişkileri ve dış politikası. İsveç ordusu, organizasyon, personel, silahlar, üniformalar. Büyük Kuzey Savaşı'nda İsveç'in muhaliflerinin dış politikası. İsveç ordusunun stratejisi ve taktikleri.

özet, 14/11/2010 eklendi


Rus ordusunun askerlerinin vatanseverlik ve moral teması. Askerler ve subaylar arasındaki ve liderlik içindeki ilişkinin özellikleri. Ordunun yaşam koşulları, askerlerin ruh haline etkisi. 1917'de Rus ordusunun moralindeki değişiklikler

tez, eklendi 06/14/2017


1941'de Kızıl Ordu personelinin imhasının versiyonu. Ordunun savaşın başlangıcına kadar savaşa hazır olma derecesi. Düşük kaliteli tank teknolojisinin nedenleri, Üçüncü Reich'in zırhlı araçlarıyla karşılaştırıldığında. Ordudaki disiplin ve genç subayların eğitim düzeyi.

dönem ödevi, eklendi 07/20/2009


Rus ordusunun tarihi kökenleri, ülkenin ekonomik ve siyasi gelişimi ile bağlantısı. Avrupa, Birinci Dünya Savaşı arifesinde. Birinci Dünya Savaşı'nda Rus ordusu (1914-1918). Rus ordusunun bu savaştaki görevi, müttefik yükümlülüklerini yerine getirmektir.