Askeri darbe ve Kolçak'ın iktidara yükselişi. s. 50
(Devamı, önceki bölüm :)
Bu konunun tartışılması biraz giriş gerektirir.
Kolçak'ın iktidara gelmesi ve diktatör güçlerle birlikte "Rusya'nın Yüce Hükümdarı" unvanını alması konusu, kural olarak, Sovyet döneminde bile, son derece belirsiz, pıtırtı ve eylemlerinin kapsamlı bir analizi olmadan öğretildi. İlgili taraflar.
Muhtemelen bunun bir açıklaması vardır. İtilaf ülkelerinin ve müttefiklerinin o dönemdeki askeri müdahalesi gerçeği henüz herhangi bir şüpheye konu değildi (neyse ki, İç Savaş'a katılan bazı katılımcılar bile 1980'lerin sonuna kadar hayattaydı).
Bu nedenle, herhangi bir müdahale olmadığı veya inen işgalci birliklerin yalnızca nüfusa ve diğer soylu eylemlere (doğal olarak, tamamen ilgisizce) insani yardım dağıtmakla meşgul olduklarını veya hatta Bolşeviklere (bazılarının yaptığı gibi) yardım ettiğine dair hikayeler anlatmak için. demo tarihçileri ve libpublicists) o zamanlar zordu.
18 Kasım 1918'de Omsk'ta gerçekleşen askeri darbenin itici güçleriyle uğraşmak, NEDENİ anlamak için şimdi bizim için daha önemli, bunun sonucunda A.V. Kolçak ve bu olayların arkasında hangi güçler (ve onların stratejik çıkarları) vardı.
Böylece, Kasım 1918'de, Omsk'ta, tamamen liberal ve hatta sosyal demokrat görüşlere bağlı olan 5 üyeden (Avksentyev - başkan, Boldyrev, Vinogradov, Vologda ve Zenzinov) oluşan tamamen demokratik bir Rehber hükümeti iktidardaydı.
(Genel olarak, biraz sonra Demyan Bedny'nin Baron Wrangel'in başka bir "demokratik" hükümetiyle alay ettiği gibi:
Dinle, kırmızı goldaten:
neden bana vuruyorsun?
Hükümetlerimin hepsi demokratik,
Ve biraz çalmıyor! ")
Rehberin liderliği, Çekoslovak Kolordusu liderliği tarafından aktif olarak desteklendi (ayrıca, esas olarak liberal-demokratik hükümet biçimine sempati duyuyordu).
Ancak cephelerdeki işler önemsizdi, Rehber orduları Kızıl Ordu birliklerinin önünde geri çekiliyordu, ancak askeri bir felaket yoktu ve ilk bakışta askeri darbe için özel bir neden yoktu.
O zaman ne olduğunu anlamak için, aşağıdaki koşulları akılda tutmak gerekir.
İtilaf Devletleri ve müttefiklerinin birliklerinin müdahalesinin başlamasıyla, bir dizi büyük güç, Rusya topraklarına, önce işgal edilmesi ve daha sonra "ekonomik kullanımı" için yasal olarak resmileştirilmesi gereken kendi toprakları olarak bakmaya başladı. anavatanın çıkarları.
Uzak Doğu'daki en şiddetli rekabet iki güçlü imparatorluk arasında gelişti: Büyük Britanya ve Japonya.
Birinci Dünya Savaşı sırasında müttefiklerdi, ancak Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda bu ittifak “tüm dikişlerde patladı” ve jeopolitik çıkarları giderek daha düşmanca hale geldi.
Kara kuvvetleri Almanya'ya karşı savaşlara doğrudan katılmayan Japonya, Uzak Doğu'da kullanılabilecek daha fazla özgür birliğe sahipti ve onları Primorye, Mançurya ve Transbaikalia'da aktif olarak kullanmaya başladı.
Japonların Rus nüfusuna açık bir küçümseme ile davranması, yerel "beyaz" yöneticilere tamamen belirsizce davranması ve hatta müttefiklerine çok fazla güvenmemesi karakteristiktir.
İngiliz Albay John Ward'ın “Sibirya 1918-1919'da Müttefik müdahalesi” adlı kitabında hatırladığı şey buydu. (İngiliz seferi müfrezesi başkanının notları) ":
“… Japonlar müttefiklerine asla güvenmediler. Japon ordusuna yönelik tek bir emir, operasyon gerçekleştirilinceye kadar müttefik komutanlara iletilmedi ...
Japonlar hiçbir zaman müttefiklerine danışmadılar ve tamamlanana kadar hareketlerinden hiçbirini onlara bildirmediler.
Çek komutanlarına yeterince kibar davranmadılar, ancak Rus halkını son derece hor gördüler.
Bu talihsiz insanları, tüfeklerinin dipçiklerini kullanarak hem kadınlara hem de erkeklere karşı demiryolu platformlarından attılar ve onlara tam olarak fethedilmiş bir Hottentot kabilesi gibi davrandılar ...
Nikolsk'ta peronda durmuş, treni bekliyordum; etrafta bir Rus kalabalığı vardı; çok uzakta olmayan bir Japon nöbetçiydi.
Aniden ileri atıldı ve tüfeğinin dipçiğiyle Rus subayının sırtına vurdu; ikincisi düz düştü, acı içinde yerde yuvarlanırken, Japonlar dişlerini sırıtarak silahı "beklemeye" aldı.
Etrafta epeyce insan olmasına rağmen, Rusların hiçbiri Japonları vurmaya cesaret edemedi; Müdahale etmek istemedim, hiçbir şey yapmadım ama sonra ne olacağını izledim.
On dakika sonra başka bir Japon nöbetçi de aynısını yaptı ama bu sefer kurban iyi giyimli bir Rus hanımdı. Ruslar o kadar korktular ki, arkadaşları bile ona yardım etmeye korktular.
Yardım etmek için yanına gittim; Japonlar çekildi, ama her şey sanki gülmeye devam etti (tatlı bir şakaydı) ...
Vagonda çok uzakta olmayan Japon karargahına gittim ve olayı bildirdim.
Subay, kendisinin de söylediği gibi - onları tanıyan - Bolşevik olabilecek bazı Ruslar için ayağa kalkıp nöbetçiden herhangi bir sorun yaşayıp yaşamadığımı sormama şaşırmış görünüyordu. Yanımda bir İngiliz subayına veya askerine dokunan ilk Japon'un olay yerinde öldürüleceğini söyledim.
Bu, görünüşe göre, Sibirya'yı işgal ettiklerini ve istediklerini yapma hakkına sahip olduklarını belirten Japon subayı şaşırttı. "
Gördüğünüz gibi, bir Japon nöbetçi (basit bir özel asker), herhangi bir sebep olmaksızın, bir Rus "beyaz" subayına bir popo ile vurabilir, böylece herkesin gözlerinin önünde "acı içinde yerde yuvarlanır" ve sonra dişlerini sırıtarak "iyi giyimli bir Rus hanımına" sebepsiz yere kolayca vurabilir.
Bu, Albay Ward'un yaklaştığı Japon subaydan herhangi bir olumsuz tepkiye neden olmadı.
(Burası, televizyonumuzu dolduran sayısız dizinin yaratıcıları için "yaratıcı alanlar"ın olduğu yerdir! Hangi sahneler çekilebilir! Hangi oyuncu tiplerini kullanmalı!
Ama - ilgilenmiyorlar, dedikleri gibi "biçim değil".
Modern "polisler", haydutlar veya fahişe kız arkadaşları hakkında "romantik" bir şey daha iyi ...)
Bütün bunların, tam istasyonda, bütün bir Rus kalabalığının GÖZÜNDE gerçekleştiğine ve görgü tanıklarının hiçbirinin devam eden kanunsuzluğa kızmaya cesaret edemediğine dikkat edin. Japon işgalcilerin meraklı gözler olmadan nasıl davrandığını hayal edebilirsiniz ...
Japon subayın, Albay D. Ward'un neden memnun olmadığını ANLAMAMASI da karakteristiktir. Hatta İngiliz'e "nöbetçiden bir sıkıntısı var mı" diye sordu?
Ve Rusların, onun görüşüne göre, işgal altındaki topraklarda hiçbir hakkı yoktu: "kaybedilenlerin vay haline."
Japon birliklerinin, ülkelerini zaten Japonya tarafından işgal edilmiş bir bölge olarak kabul ederek, yalnızca Ruslara açıkça zorbalık yapmakla kalmayıp, aynı zamanda İngiliz müttefikleriyle bile çok fazla “kıkırdamadıkları” vurgulanmalıdır.
Albay J. Ward şunu hatırlıyor:
“… emir subayımın, trenin milliyetini belirtmek için üzerinde İngiliz bayrağı bulunan bir peronun yakınında iki Japon subayla öfkeyle tartıştığını fark ettim. Japonlar bayrağa o kadar keskin bir şekilde işaret etti ki, anlaşmazlığın bu saldırgan amblemle ilgili olduğunu anladım.
Japon subayları çekildiğinde, Albay Frank'i evime çağırdım ve anlaşmazlığın nedenini sordum.
Dedi ki: “Japonların Rusya'yı hor görmesini hala anlayabiliyorum: devrildi ve hasta; ama müttefikleri İngiltere'yi neden gücendirmek istedikleri benim için tam olarak açık değil. Az önce ayrılan Japon subaylar, İngiliz komutanın trenine İngiliz bayrağını asma iznini nereden aldığını sordu.
İngiliz taburunu Omsk'a taşıyan bir İngiliz treni olduğunu ve izin gerekmediğini söyledim.
Japonlar, Mançurya ve Sibirya'da dalgalanan her bayrağı kendi bayrakları dışında Japonya'ya hakaret olarak gördüklerine itiraz ettiler.
Onlara deli olduklarını ve eğer İngiliz komutan onların konuşmalarını duyarsa, ikisinin de Rusça konuştuğunu, tatmin olmasını isteyeceğini söyledim.
Bunun üzerine güldüler ve gittiler."
Japonların, ele geçirdikleri Rus topraklarında "beyaz" Rus yetkililerin temsilcilerine NASIL davrandıkları da ilginçtir:
“Japonya, denizaşırı genç bir mucizenin saflığıyla, müttefiklerinden yalnızca farklı taleplerde bulunmakla kalmadı, aynı zamanda Rus makamlarına, esasen yalnızca kendisine ait olan topraklar üzerinde geçici kontrole sahip kişiler olarak davranarak bazı önerilerde bulundu. .
Japonya, birliklerini Vladivostok'a indirirken, diplomatik ajanları aracılığıyla bölge komutanına Rus kıyı bölgelerini kontrolü altına alan bir dizi öneri sundu.
Rus birliklerinin komutanı, bu tekliflerin yazılı olarak düzenlenmesini istedi ve Japon ajanı, biraz utandıktan sonra, tekliflerin ilk paragrafının nihai olarak değil, yalnızca bir haberci olarak kabul edilmesi şartıyla bunu kabul etti. diğerlerine.
İlk teklif şuydu: Japonya, komutana 150.000.000 ruble ödemeyi taahhüt ediyor. (eski para birimine göre), bunun karşılığında, Kamçatka'ya kadar tüm kıyı ve balıkçılık haklarının Japonya'ya sahipliğini, Inzhil madenlerinin ve bulunan tüm demirin (müttefiklere ait olanlar hariç) sonsuz bir kiralamasını veren bir anlaşma imzalaması gerekir. Vladivostok'ta.
Komutan bu konuda dürüst bir adam olduğu ortaya çıktı, çünkü cevabında Rus hükümetini temsil etmediğini ve Japonya'nın önerdiği gibi Rusya'nın mülkiyetini veya haklarını yabancılaştıran bir eylemi imzalayamadığını söyledi.
İkincisinin cevabı yeterince kısa ve anlamlıydı: "Paramızı alın ve anlaşmayı imzalayın, yasallık riskini yarıya bölelim."
Özellikle takdire şayan, elbette, Vladivostok'ta bulunan Inzhil madenlerinin ve "tüm demirlerin" SONSUZ kiralanması talebidir !!!
J. Ward'ın hikayesiyle devam edelim:
“Avksentiev, Boldyrev ve Co. başkanlığındaki rehber, o sırada kendisini Rusya adına konuşmaya yetkili görüyordu.
Komutan Japon teklifini kabul etmeyi reddettiğinde, ikincisi Dizin tarafından yapılmaya başlandı.
Ivanov-Rinov'u müzakereleri yürütmek ve sanırım para almak için Vladivostok'a gönderdi.
Haziran 1919'da Vladivostok'tayken, demir depolardaydı ve Japon gemilerine yüklendi. Avksentiev daha sonra kovuldu, ancak Boldyrev Japonya'da tam bir rahatlık ve oldukça güvenli yaşadı. "
Başka bir deyişle, Vladivostok'taki Rus birliklerinin dürüst salak komutanının aksine (kendisine ne kadar mutlu olduğunu anlamayan), Rehber'in liderliğinin Japon parası alma ve Japonya ile anlaşma konusunda daha az titiz olduğu ortaya çıktı. gerçekleşti.
Doğru, madenlerin "sürekli kiralanması" ile mesele yanmadı, en azından Japonlar Vladivostok'tan demir almayı başardı ...
Ancak bunlar sadece İLK adımlardı. Japonlar, Ataman Semyonov'un kanlı diktatörlüğü kisvesi altında Mançurya ve Transbaikalia üzerinde yeterince kontrol sahibi değildiler, Sibirya toprakları ve zenginlikleri üzerinde tam kontrol istiyorlardı.
O sıralarda Rehber'in gücü oldukça zayıftı ve Japonya, Sibirya'nın nihai "kalkınması" için pekala kullanabileceği yüz binlerce disiplinli ve savaşa hazır askere sahipti.
Albay J. Ward bu konuda şunları yazıyor:
“... doğası gereği Japonlar, tüm demiryolunun Urallara işgali konusunda Rehber ile müzakerelere girdiler ve ayrıca hangi tavizler, toprak ve mineraller için tazminat şeklinde almayı bekleyebileceklerini sordular. Dizini korumak için Japon kuvvetlerinin kullanılması.
Gerçekten de, Japonya ile ilk demiryolunu Urallara veren Rehber arasındaki anlaşma, Rehber düştüğünde yeni imzalandı ya da imza arifesindeydi ... "
Burada, şimdi şaka yapmak alışılmış olduğu gibi ve "köpek karıştırdı"!
Tabii ki, Japon imparatorluğunun TÜM Sibirya üzerindeki tam kontrolü Büyük Britanya'ya uymazdı.
Omsk Rehberi'nin bir askeri darbenin düzenlenmesine, "demokratik" Rehberin iktidardan kaldırılmasına ve o zamanlar resmen "İsrail'de" bulunan Kolçak diktatörlüğünün kurulmasına neden olan Japonya ile bu anlaşmayı imzalamaya hazır olmasıydı. İngiliz tacının hizmeti" ve İngiltere'nin Sibirya'daki koruyucusuydu.
Albay J. Ward olayları şöyle anlatıyor:
“Omsk'a saat 05:30'da şehir istasyonunda vardık. öğleden sonra, 17 Kasım 1918
Amiral bana yardım ettiğim, korumam, iyiliğim ve ona gösterdiğim koruma için teşekkür etti. Halkının ruhunu canlandırmak için vatansever girişiminde yardımımı ve sempatimi sürdürmeye söz verdim. Doğruca kaldığı daireye gitti.
Times muhabiri gönderisinde Kolçak'ın o gece Omsk'ta neler olacağını zaten bildiğine dikkat çekti. Bunun böyle olduğunu düşünmüyorum. Sadece havada çok nahoş bir şey olduğunu tahmin edebiliyordu - sahnenin dışındaki en az kurnaz insanlar bile biliyordu; bu; ama her şeyin nasıl olması gerektiği, direktiflerin nereden geldiği, her şeyin kime ait olduğu sadece birkaç kişinin bildiği bir sırdı ve amiralin ikincil bir rol oynamadıkça aralarında olmadığına eminim. "
Burada dikkat edilmesi gereken birkaç önemli nokta vardır.
Albay Ward farkında olmadan bir kez daha Rehberlik Hükümeti Savaş Bakanı Kolchak'ın "cepheye" ilk (ve son) gezisinde kimin sorumlu olduğunu vurguluyor:
"Amiral bana yardım ettiğim, korumam, iyiliğim ve ona gösterdiğim koruma için teşekkür etti."
Ward'ın konuyu Kolchak'ın yaklaşmakta olan askeri darbenin olaylarından "farkında olmadığı", hatta Times muhabirinin bu konudaki karşıt görüşünü çürütmeye çalıştığı şekilde sunmaya çalışması da karakteristiktir.
Bence bu durumda ikiyüzlü ve Kolchak'ın komplocularla yaptığı müzakerelerin tamamına Ward katılmadı.
Herhangi bir askeri darbe, diktatörün belirli bir figürü için yapılır ve elbette bu onunla önceden tartışılır ve kararlaştırılır.
P.N.'nin kitabında. Zyryanov'un "Rusya'nın Yüce Hükümdarı Amiral Kolçak" adlı eseri, Kolçak ile Çek General R. Gaida arasında darbenin arifesinde gerçekleşen müzakerelerin ilginç ayrıntılarını veriyor.
Kolçak'ın Rehberlik Savaşı Bakanı olarak Yekaterinburg'a yaptığı gezi sırasında, Yekaterinburg beyaz birlik grubunun komutanı General Gaida ile bir araya geldi.
İlginçtir, bu onların ilk buluşması değildi. Ekim 1918'de Gaida'nın Yekaterinburg'dan bir iş gezisi için geldiği ve Kolchak'ın bir İngiliz vapuruyla Japonya'dan geldiği Vladivostok'ta bir araya geldiler.
Genç Çek generali üzerindeki en büyük etki, her şeyden önce, Kolchak'ın görünüşüyle yapıldı: maddi ihtiyacından bahseden çökük yanaklar, eski püskü bir sivil takım elbise ve özellikle misafire Gaida'nın yazdığı gibi, yumuşak geniş kenarlı bir şapka verdi: bir "proleter bakış". (RGVA.F. 40169.Op. 1.D. 1.L. 168.)
Gaida daha sonra işsiz amiralin Rusya'ya yerleşmek için bir yer aradığını düşündü.
İkinci toplantıda, eski "işsiz amiral" zaten Rehber hükümetinin Savaş Bakanıydı ve Beyaz birliklerin tedarikinden (ki çok kötü organize edilmişti) re'sen sorumluydu.
Ziyafetten sonra Kolçak ve Gaida yüz yüze konuştular.
Her ikisi de bu konuşmanın farklı açıklamalarını yaptı.
"Kolchak, tartışmanın önce Omsk'taki duruma döndüğünü söyledi ve amiral, Rehber ile hükümet arasındaki uzlaşmanın çok sarsıldığını, hala güç birliği olmadığını ve nasıl olacağının bilinmediğini kaydetti. son.
Gaida, Rehber'in "şüphesiz yapay bir girişim" olduğu konusunda hemfikirdi. Sonra tekrar diktatörlüğe geçtiler, ancak Kolçak, birliklere doğrudan komuta eden kişinin diktatör olması gerektiğini söylemesine rağmen, belirli isimleri tartışmadılar.
Ancak Gaida, Kolçak'ın "kendisiyle ilgili zemini araştırdığını" ve konuşmayı Gaida'nın müdahale etmeyeceği anlamında anladığını hatırlattı (APP. T. X. S. 289; RGVA. F. 40169. Op. 1. D. 1.L. 171.)
İkisi de hikayelerinde önemli bir noktayı kaçırdı.
Gerçek şu ki, bir yandan Gaida ile diğer yandan Sibirya Ordusu komutanı Ivanov-Rinov ve genelkurmay başkanı Belov arasında bir çatışma çıktı.
Olaylar öyle bir noktaya geldi ki Gaida, Belov'un 48 saat içinde kaldırılmasını talep ederek Omsk'a taşınmakla tehdit etti. (Omsk'a yürümek için ültimatomlar ve tehditler - Gaida'nın ruhu içindeydi).
Görünüşe göre Gaida, konuşma sırasında Kolchak ile de pazarlık yapmış. Gaida, Ivanov-Rinov'un yerini almaya karşı değildi. [Kızıl Şafaklar. 1923. No. 4. S. 87.]
Ardından Kolçak, hala Kuşva'nın yakınından geçen cepheye gitti. Memurlar ve askerlerle tanıştım ve konuştum, şahsen ne kadar kötü silahlandıklarına, beslendiklerine ve giyindiklerine ikna oldum. Bazıları öyle harika giysiler giyiyordu ki, hiçbir simge yoktu [APP. T. X. S. 286.] Kolchak, Ivanov-Rinov ve Belov'un gerçekten doğrudan işleriyle ilgilenmediklerini fark etti.
Bu arada, Albay Lebedev Gaida'ya geldi ve görünüşe göre görüşlerinin farkında olarak, ona bir diktatör seçmenin gerekli olduğu adayların bir listesini kolayca gösterdi.
Bunlar arasında Ivanov-Rinov, Dutov, Boldyrev, Horvat, Dieterikhs, Semyonov vardı.
Gaida'nın hatırladığı gibi Amiral Kolchak son sıradaydı.
Gaida, tüm listeden yalnızca Kolçak'ı destekleyeceğini söyledi: Boldyrev bu tür amaçlar için çok zayıf ve onun görüşüne göre diğerleri monarşist. [RGVA. F. 40169. Op. 1. D. 1. L. 172.] "
Genç Albay Lebedev'in yanında (ve diğerlerine) “ilgili taraflar” tarafından aktif olarak tartışılan olası diktatörlerin bir listesini sunduğunu unutmayın.
Kolchak bu listede son (!) Sıradaydı. Son zamanlardaki "işsiz amirali" bu listede sondan ilk sıraya kolayca taşıyan bir tür "gizemli" güç olduğunu tahmin etmek zor değil.
“Önden Kolchak Yekaterinburg'a döndü ve burada Gaida ile başka bir konuşma yaptı. İkincisi, genel konular hakkında konuştuklarını garanti etti, ancak büyük olasılıkla konuşma çok özel bir nitelikteydi. Kolchak, Ivanov-Rinov ve Belov ile olan çatışmada Gaida'yı destekledi.
Savaş Bakanı adına Boldirev'e her ikisinin de komutanlıktan çıkarılması için acil bir tavsiye içeren bir telgraf gönderildi. F. 39499. Op. 1. D. 45. L. 1.] "
Dolayısıyla Kolçak sadece gelecekteki darbenin tüm detaylarından haberdar olmakla kalmadı, aynı zamanda hazırlıklarına aktif olarak katıldı.
Kolçak I.I. hükümetindeki eski gıda bakanı anılarında bunu yazdı. Serebrennikov:
"Şahsen, Amiral Kolçak'ın komplodan haberdar olduğuna ve komploculara diktatörlüğün yükünü üstlenme iznini verdiğine inanıyorum, çünkü amiralin bu önceden onayı olmadan darbenin organizatörlerinin bir tane yapmaya cesaret edemediğinden eminim. " (Serebrennikov I.I. Rusya'da İç Savaş: Büyük Ayrılış Kararnamesi. Op. T. 1. S. 220.)
Bakalım, Ward'ın izlenimlerine göre, "Demokratik Rehber" altında Omsk'ta hayat nasıldı:
“Omsk'taki durum o zaman tarif edilemezdi. Her gece hava kararır kararmaz her yönden tüfek ve tabanca atışları, bağırışlar duyulmaya başlandı. Sabah, ambulans arabaları beş ila yirmi ölü memuru kaldırdı. Polis, mahkeme, hukuk ya da buna benzer bir şey yoktu.
Çaresizlik içinde, subaylar “birlikte ve ayrım gözetmeksizin, yoldaşlarının öldürülmesinden sorumlu olduklarını düşündükleri nüfustan intikam aldılar ...
İşte atıldığımız kanlı sahne ve beş üyeli Rehber'in yönlendirmesiyle başkentte tamamen anormal hale gelen koşullar böyleydi.
Üyeleri, Rusya'nın şimdiye kadar ürettiği en umutsuz iflaslardı ve halk, sabırsızlık ve umutla onların erken çıkarılmasını bekledi. Ertesi sabah yaverim Albay Frank, Rus karargahından korkunç bir heyecan ve heyecanla döndüğünde, görünüşe göre Rusya'nın sonsuz kargaşaya mahkûm olduğunu söylediğinde hiç şaşırmadım. neden diye sordum O gece, Sosyalist-Devrimcilerden birkaç kötü adamın, Rehber ve hükümetin üyelerinin tutuklandığını, karargahta kimsenin ülkede hükümetin başı olabilecek bir kişiyi tanımadığını ve onun için orada olduğunu söyledi. eski hükümetin üyelerinin zaten öldürülmüş olduğuna şüphe yok.
Ekibimin güvenliği için gerekli önlemleri aldım ve gelişmeleri tahmin etmeye başladım. Doğuya giden telgrafın kesildiğini ve darbenin son aşamalarına geldiğini öğrendim.
Modern araştırmacı V.G. Khandorin, "Amiral Kolçak: Gerçekler ve Mitler" kitabında darbeyle ilgili şu ayrıntıları aktarıyor:
“Karargah ve Kazak birliklerinden subaylar o akşam amirali ziyaret etti. Bir iktidar değişikliği ve bir diktatör rolünü üstlenmesi gerektiği konusunda şimdiden doğrudan görüşmeler yapıldı. Kolçak, darbeye liderlik etmek için doğrudan önerilerden kaçındı. “Ordum yok, ziyaretçiyim” dedi, “ve böyle bir girişimde bulunmayı kendim için mümkün görmüyorum.” .228)
Yine de dikkatliydi.
Ancak, komplocularla resmi olarak birleşmeden Kolchak, Rehber Avksentiev'in kendisi o akşam kendisine gelmesine rağmen onlara ihanet etmedi ...
Komplonun vurucu gücü, Karargah Genel Müdürü Albay A. Syromyatnikov başkanlığındaki Karargahın neredeyse tüm subayları da dahil olmak üzere ordudan oluşuyordu. En aktif rol Kazak memurları tarafından oynandı. Komplonun siyasi "baharı", yukarıda bahsedilen Cadet elçisi V.N. Pepeliaev ve Rehberin Maliye Bakanı I.A. Mihaylov Burjuva örgütlerinin önde gelen isimleri olan bazı bakanlar onların planlarına dahil oldular.
Sovyet propagandasının iddia ettiği gibi, İngiliz askeri misyonunun darbe organizasyonuna katıldığına dair hiçbir belge yok.
Temel olarak, bu sarsıcı iddialar, daha sonra, müttefik temsilciler de dahil olmak üzere, katılanların çoğu, kendi aralarında “suçluyu” aramaya başladığında, Beyaz davasının çökmesinden sonra öne sürülen Fransız meslektaşlarının asılsız suçlamalarına dayanıyordu.
Fransızlar, bu şekilde İngilizlerin rolünü kasıtlı olarak abartarak, onlara gelecek için azami sorumluluk yüklemeye çalıştılar.
Ancak bunu doğrulayan hiçbir gerçek yok - yalnızca İngiliz askeri misyonunun memurlarının komplocuların planlarından haberdar oldukları ve onlara müdahale etmemelerini garanti ettikleri kanıtlandı. Gerisi, Kolçak'ın İngilizlerle yakınlığına (ne o ne de onlar karşılıklı sempatiyi gizlemediler) ve onun iktidarda olduğu süre boyunca İngiliz misyonunun memurlarının onunla diğerlerinden daha yakın işbirliği yaptığı ve ona yardım ettiği gerçeğine dayanan spekülasyon alanına aittir. en vicdani."
Belli ki V.G. Kitabında Kolçak'a açıkça sempati duyan Khandorin, sadece samimiyetsiz.
Rehberdeki İngiliz yetkili temsilcilerinin yaklaşmakta olan askeri darbe hakkında BİLDİKLERİNİ ve komploculara karşı tarafsızlıklarını GARANTİ ETTİĞİNİ kabul ederek, darbeye katılımlarını ortaya çıkaracak DOĞRUDAN bir kanıt olmadığını iddia ediyor.
Elbette, İngiliz tam yetkili temsilcilerinin "komplocular listesini onaylıyorum, General Knox" türünde bir komplo düzenlemeye dahil olduğunu doğrudan kanıtlayan HİÇBİR belge yoktur ve bu olamazdı.
İngiliz özel servisleri nasıl çalışacaklarını çok iyi biliyorlardı ve bu tür özel operasyonlara katılımlarını yazılı olarak kaydetmek zorunda kalmadan kolayca geçindiler.
Bununla birlikte, “faydalanıcıları” tanımlamanın eski yöntemi, “bundan kim yararlanır?” ilkesine göre, darbenin kimin ÇIKARLARINDA yapıldığını belirlememizi sağlar.
Kolçak ile Japonya'da bir araya gelen İngiliz askeri misyonunun başkanı General Alfred Knox, bu görüşmeden sonra liderliğine şunları bildirdi: "
Ve işte darbenin kendisi nasıl oldu:
“Darbe 18 Kasım 1918 gecesi gerçekleşti. Memurlar tarafından yönetilen yaklaşık 300 Kazak, Rehber Avksentiev başkanı, Rehber Zenzinov üyesi ve İçişleri Bakan Yardımcısı Rogovsky'nin bir gece toplantısı için kaldığı evi kuşattı. Bunlara ek olarak, o gece otelde bir Argun Rehberi üyesi tutuklandı. Bunların hepsi, hükümetin demokratik "yüzü"nü temsil eden Sosyalist-Devrimcilerdi.
Rehberin eski bir üyesi olan V. Zenzinov'un anılarından:
“17 Kasım akşamı ... çay içerken barışçıl bir şekilde konuşuyorduk ve evlerimize gitmek üzereydik ki, gece yarısı aniden Rogovsky'nin ön dairesinde ani bir çok ayak takırtısı ve“ el çığlıkları duyuldu. yukarı! " birkaç düzine memur, her birimize tabancalar ve tüfeklerle odaya koştu. Derhal infaz tehdidi altında hareket etmemizi yasakladılar ve üçümüze tutuklandığımızı söylediler. Meşru hükümeti tutuklama emrini onlara kimin vermeye cesaret ettiği sorulduğunda, cevap vermeyi reddettiler.
Çoğu sarhoştu ve çok tahrik oldular.
Bu gibi durumlarda, revolverler genellikle kendilerini ateşlemeye başlar ve kişi bunun nasıl olmadığını merak edebilir "...
Toplum, darbeye, bazıları kayıtsızca ve bazıları sevinçle, o günlerin ortalama Rus darkafalısının çok arzuladığı sağlam bir gücün kurulmasını umarak tepki gösterdi. Rehberin uzlaştırıcı üyeleri, parti dışı Vologda ve Harbiyeli Vinogradov tutuklanmadı. General Boldyrev cephedeydi." (VG Khandorin "Amiral Kolchak: Gerçek ve Mitler").
A.V.'nin daha sonraki ifadesinden. Irkutsk'taki soruşturma komisyonu tarafından sorgu sırasında Kolchak:
“Darbeyi sabah saat 4'te dairemde öğrendim. Nöbetçi nöbetçi beni uyandırdı ve Vologodskiy'in (Bakanlar Kurulu Başkanı) telefon etmemi istediğini söyledi. Hala tamamen karanlıktı. Vologda'dan telefonla gece saat 1-2 civarında Dizin üyelerinin tutuklandığını öğrendim ...
Bakanlar Kurulu saat 6 civarında toplandı." (Kolchak'ın sorgulanması. // A. V. Kolchak. Hayatının son günleri. S.229-230)
“Toplantıya Başbakan P.V. Vologda. Vinogradov protesto için Rehber üyeliğinden istifa ettikten sonra durum biraz daha basitleşti. Dizin neredeyse varolmayan ilan edildi. Bakanlar Kurulu, iktidarı kendi eline aldı ve tüm gücün kendisine devredilmesiyle bir askeri diktatör seçmeye karar verdi.
Kolçak'ın adaylığı gizli oylama için önerildiğinden, "seçim" süresince toplantıdan ayrıldı. Sonuç olarak, 14 oydan 13'ü onun için ve 1'i Boldyrev'in yokluğu için kullanıldı, ”V.G. Handorin.
Gizli oylamanın böyle bir sonucu, son derece oybirliği, Bakanlar Kurulu toplantı tutanağına kaydedildi.
Ancak, P.V. Vologodsky günlüğüne iki kişinin (kendisi dahil!) Kolçak için değil, General Khorvat için oy kullandığını yazdı (Kolchak'ın uygun tanımına göre "eski paspas") ve Boldyrev'den hiç bahsetmedi.
(Vologodsky PV İktidarda ve sürgünde. Bolşevik karşıtı hükümetlerin başbakanı ve Çin'de bir göçmenin günlüğü (1918-1925). - Ryazan, 2006. - s. 119.
Burada kimin olduğunu söylemek zor.
İki durum tartışılmaz:
- Birisi Rehber hükümetinin üyeleriyle çok iyi "çalıştı", böylece yakın zamanda saflarında ortaya çıkan Kolchak'a oybirliğiyle oy verdiler;
- Bir kez daha, eski gerçek, gizli oylamanın sonuçlarında belirleyici rolün, oyları sayan tarafından oynandığını doğruladı. Gerekirse, gerektiği gibi sayacaklar.
Aynı gün, Bakanlar Kurulu "Rusya'da devlet gücünün geçici yapısı hakkında Yönetmelik"i kabul etti. Kolchak hemen Rusya'nın Yüksek Hükümdarı unvanını aldı.
Aynı zamanda Başkomutan oldu ve hangi liyakatle bilinmemekle birlikte amiral yardımcılığından "tam" amiralliğe, yani. omuz askıları için üçüncü bir kartal aldı.
Bakanlar Kurulu tarafından kabul edilen ve aynı gün yayınlanan belgelerde darbenin resmi gerekçesi ve üslubu şu şekildeydi:
"Geçici Tüm Rusya Hükümeti'nin (yani Dizin) faaliyetlerini kesintiye uğratan olağanüstü olayların bir sonucu olarak, Bakanlar Kurulu ... devlet gücünün tamamını üstlenmeye karar verdi." ("Hükümet Bülteni" gazetesi (Omsk). 1918, 19 Kasım; Amiral Kolchak'ın Rus hükümetinin yasama faaliyeti. - Tomsk, 2002. - Sayı 1, s. 15.)
V.G. Handorin kitabında yeni hükümetin ilk adımlarını şöyle anlatıyor:
“Dizin altında bu görevi üstlenen Bakanlar Kurulu başkanı, partizan olmayan, öğrencilere yakın bir Sibirya avukatı, Pyotr Vasilyevich Vologodsky (eskiden bölgesel bir uzman) idi. Kolçak için uzlaşmacı bir figürdü ve rejiminin meşruiyetinin bir sembolü olarak hizmet etti. Kolçak, emriyle, silahlı kuvvetlerin yüksek komutanlığına girdiğini ve General V.G.'nin bu görevinden serbest bırakıldığını duyurdu. Boldırev".
Burada, görünüşte, her şey aşağı yukarı "dekoratif ve asil", tam egemenlik ve demokrasidir, buna Kolçak "için" oybirliğiyle verilen gizli oy da dahildir.
İngiliz Albay J. Ward'ın kitabındaki bu darbenin açıklaması tamamen farklı, çok daha az pürüzsüz ve cesur görünüyor:
“18 Kasım günü saat 11.00'de Bakanlar Kurulu'nun saat 9'da toplandığı ve Genelkurmay'ın tutuklanmasının yarattığı durumu incelemek amacıyla toplantısını sürdürmekte olduğu resmi olarak tarafıma bildirildi; Amiral Kolchak'tan üstün gücü kabul etmesini zaten istediğini, ancak reddettiğini; bakanların, Rusya'yı kurtarmak için amiralleri hükümetin yükünü üstlenmeye ikna etmenin mümkün olacağı umudunu besliyorlar, çünkü ülkeyi bu umutsuz durumdan kurtarmanın tek yolu bu.
Şehirde her türden söylenti dolaşıyordu: Arabamın bombalanacağı, İngilizlerin hayatlarını kurtarmak için savaşmak zorunda kalacağı. Muhbirlerime bizimle ilgilenmelerine gerek olmadığını, kendimiz yapabileceğimizi söyledim...
Sonra melodi değişti: Bana, toplantıda hazır bulunan bakanları saldırıya uğrarlarsa savunur muyum diye sormaya başladılar. Cevabım, saflarıma sığınmak isteyen herhangi bir siyasi kaçak koruma bulacağı, ancak aynı zamanda Rus işlerine daha fazla katılma düşüncesinden vazgeçmesi gerektiğiydi.
Ama Rus birlikleri ayaklanıp sizinle birlikte saklananları öldürmeye kalkarsa ne yapacaksınız? Onları verecek misin?"
-"Hiçbir zaman".
- "Ya Çek birliklerinin komutanları talep ederse?"
“Dahası asla, Çeklerin o kadar iyi oldukları gerçeğinden bahsetmiyorum bile, hiçbir askerin yapamayacağı bir şeyi asla talep etmeyecekler.”
Son soru hepsinden önemlisiydi ve diğer tüm soruların basit kamuflajlar olduğuna şüphe yoktu.
Çekler, ulusal cumhuriyet hükümetlerinin başlangıcını henüz kutlamışlardı ve doğal olarak, her zamanki gibi "özgürlük, eşitlik ve kardeşlik" ruhuyla işin içine dalmışlardı; bu nedenle, bir diktatörlüğün kurulmasına kayıtsız kalmaları beklenemez ve bu taraftan ciddi bir güvensizlik beklenebilir.
Yekaterinburg ve Chelyabinsk'teki Çek Ulusal Konseyi'nin Rus fraksiyonunun, Kolçak'ın üstün gücü kabulünü karşıladığı düşmanca tutum, o taraftan yayılabilecek tehlikenin en iyi kanıtıdır.
Gördüğünüz gibi, Albay Ward herhangi bir "gizli oylama"dan bahsetmiyor bile, ancak Kolçak diktatörlüğü için GERÇEK tehlikeden bahsediyor.
Gerçek şu ki, hem askeri darbe hem de Rehber üyelerinin tutuklanması ve hatta Kolçak'ın kendisi, o zamanlar savaşa en hazır olan Çekoslovak birliklerinin liderleri ve personeli tarafından başlangıçta keskin bir şekilde olumsuz algılandı. Sibirya'daki ve tüm Trans-Sibirya Demiryolunu kontrol eden "beyaz" birlikler.
Bunu hesaba katmamak imkansızdı.
Çekoslovakyalılar daha sonra Demokratik Rehber'in tutuklanan üyelerini savunmak için askeri eylemlerde bulunursa, Kolçak'ın gücü mahkum olurdu.
“Ne Bakanlar Kurulu ne de Kolçak'ın kendisi, İngiltere'nin bu konudaki tutumunu tam olarak anlayana kadar nihai bir karar veremezdi. Çek birliklerinin Omsk'taki konumu, bakanların oturdukları yere İngilizlere çarpmadan yaklaşmalarını imkansız hale getirdi ve makineli tüfeklerim Rus karargahına giden her caddeye komuta ediyordu.
İşler o kadar gergindi ki, ekibimin güvenliği için hem Rus hem de Çek makamlarına, birlik gruplarının veya herhangi bir vatandaşın konumuma yaklaşmalarına veya toplanmasına izin vermeyeceğimi bildirdim; bu tür herhangi bir toplanma veya yaklaşma girişiminin bir düşmanlık eylemi olarak değerlendirileceğini ve buna göre yanıt verileceğini.
Ve tüm bu emirler, bakanlara politikalarını sürdürmeleri için daha fazla güven verdi, buna şüphe yok. Bu, meşru müdafaa hazırlıklarımızın kaçınılmaz sonuçlarından biriydi ve tamamen kendilerine ait olan kararlarını etkileme karakterine sahip değildi; ama tüm duruma istikrar verdi.
Tüm bu gerçekleri, ilgilenenlerin gerçek anlamlarını ve önemlerini belirtebilmeleri için işaretliyorum.
Daha sonra, birçok üst düzey leydinin Middlesex kışlasında hızlı bir kurtarma için tüm hazırlıkları yaptığını öğrendim.
18 Kasım akşamı saat 14:30 sularında, Amiral Kolçak'ın "yüce hükümdar" sıfatıyla sınırsız yetkiye sahip olduğu ve görevlerinin derhal yerine getirilmesinden kendisine sorumlu olacak bir bakanlar kurulu ile birlikte; akşam bir sunum için Fransız temsilcisi M. Renault'ya gideceğini, daha sonra Omsk'ta kıdemli bir İngiliz subayı olarak beni ziyaret edeceğini ve bu durumda soracağım soruları cevaplayacağını söyledi. ona.
Gerçekten bana geldi ... "
Aslında, Kolçak'ın iktidara yükselişi, dağınık Dizin hükümetindeki gizli bir oylamanın belirsiz sonuçlarıyla değil, Albay Ward'un müfrezesinin İngiliz makineli tüfekleri tarafından, "Rus karargahına giden her caddeye komuta eden" sağlandı.
Albay Ward'ın vurguladığı gibi: “Yüce hükümdar Amiral Kolchak'ın ilk eylemi, Japonlara hükümet değişikliğinin aynı zamanda Japon birliklerinin ilerlemesi ve demiryollarını işgal etme politikasında da bir değişiklik anlamına geldiğini bildirmek oldu. Japonlar protesto etti, ancak amiral dik durdu. "
Eh, yine de, o zamanlar dünyanın ilk gücü olan İngiliz İmparatorluğu'nun desteğini arkasına alarak, geri adım atmayacak "sağlam" olmazdı!
Japonlar, yeni Kolçak hükümetinin sponsorları arasında Transbaikalia ve Mançurya üzerindeki kontrolü ve proteinleri Ataman Semyonov'un koşulsuz desteğini elinde tutan "ilk gece hakkını" verdi ...
Çekler ayrıca Kolçak tarafından temsil edilen yeni Omsk hükümetiyle anlaşmaya zorlandı. Çek Ulusal Konseyi, sınırlı bir şekilde darbeyi "hukukun üstünlüğü ilkesini ihlal ettiği" gerekçesiyle protesto ettiği bir bildiri yayınladı.
Çekoslovak kolordu komutanı Tümgeneral Yan Syrovy, birliklere tarafsız kalmalarını emrettiği bir telgraf göndererek, 18 Kasım olaylarını Rus içişlerine havale etti ve bir mahkeme tehdidi altında birliklerde siyasi propagandayı yasakladı. dövüş. Bununla birlikte, Kolçak ve Çekoslovakyalılar arasındaki soğukluk, saltanatının tamamı boyunca devam etti.
Albay Ward, Londra'ya verdiği resmi bir raporda, kendisini Rusya'nın "yüce hükümdarı" olarak tanıtmak için kendisine gelen Kolçak ile yaptığı ilk görüşmenin ilginç ayrıntılarını veriyor:
“Amiral Kolçak 'Rusya'nın en yüksek hükümdarı' unvanını kabul etti ve akşam Fransız elçisi tarafından durduruldu ve ardından Omsk'ta resmi bir görevde bulunan kıdemli bir İngiliz subayı olarak beni görmeye geldi.
Öğleden sonra saat 9 civarında Amiral Kolchak ana daireme girdi. Resepsiyonda şu beyler vardı: Albay Nelson, Kaptan Stefan, Albay Frank (Rus ordusundan) ve M. Fraser (The Times muhabiri). Bir Rus amiralinin tam üniforması içindeydi.
Amiral, Rusya'nın tamamı üzerinde üstün güç sahibi olmasının koşulları ve nedenleri hakkında beni bilgilendirdi.
Tüm tarafları, ülkeyi sakinleştirebilecek bir hükümette birleştirme girişiminde bulunuldu, böylece halk, Rus hükümetinin gelecekteki biçimi sorununa karar verebilecekti. Ufa Meclisi tarafından seçilen konsey bu yönde çalışmaya çalıştı ancak başarısız oldu. Nihai düşüşüne, eski orduyu parçalayan aynı koşulları yeni orduya dayatmayı amaçlayan Sosyalist-Devrimci Parti Merkez Komitesi tarafından yapılan bir çağrı neden oldu. Çağrı, sosyal devrimcilerin başkanı Chernov tarafından imzalandı; Ordudaki disiplini bozmak isteyenlere karşı dava açılması önerildiğinde, Konseyin iki sosyalist-devrimci üyesi, Avksentiev ve Zenzinov, Çernov'un yıkıcı bildirisinde zararlı bir şey görmeyi reddettiler ...
Bu, yeni hükümeti bir durgunluk durumuna getirdi ve anarşi ile karşı karşıya getirdi. Bakanlar Kurulu, eski Beşli Rehber'i feshetmek ve en yüksek yetkiyi, karşısında Bakanlar Kurulu'nun münferit dairelerin yönetiminden sorumlu olacağı tek bir kişide toplamaktan başka bir alternatif bulamadı.
Davalarla ilgili kişisel bilgimle bağlantılı olarak bu argümanların, görünüşte olanları haklı çıkardığını, ancak Rehber'in üyeleri olan Sosyalist-Devrimcilerin tutuklandığını da duyduğumu; Cinayetlerini de kabul edersek, bu, tüm davaya, eski ordu subaylarının eski düzene dönmek için mevcut kurumları devirme girişimi karakterini verir.
Ayrıca İngilizler, bunun amiral ve arkadaşlarının politikası olduğunu düşünürlerse, sadece İngiliz halkının değil, Amerika ve Fransa'nın da dostane sempatisini kaybedeceklerini ekledi.
Amiral Kolçak, tutuklananlarla ne ve nasıl olduğunu şimdi bilmediğini, ancak daha sonra araştırıp bana haber vereceğini söyledi. Gelecekteki faaliyetleri, İngiliz demokrasisinin anladığı gibi özgür siyasi kurumların kurulmasıyla uyumlu değilse, davasının başarısız olduğuna ikna olacağını söyledi.
Ülkem hakkındaki iyi görüşünden dolayı kendisine teşekkür ettim ve Majesteleri Kral'ın 14 Kasım 1918'de Omsk'ta aldığı ve demokrasi ve özgürlük ilkelerini ilan eden Başkan Wilson'a yazdığı mektuba dikkatini çektim ve onu, herhangi bir girişimin herhangi bir girişimde bulunmayacağı konusunda uyardım. Rus halkını tiranlık ve bela sistemine geri döndürmek, dünyanın tüm özgür halklarının direnişiyle karşılaşacaktır.
Amiral Kolçak, Majesteleri İngiltere Kralı'nın mektubunu okuduğunu ve tek umudunun Rusya'nın aynı özgür kurumların faydalarından en kısa zamanda yararlanmaya başlaması olduğunu söyledi.
Omsk. Sibirya. 20 Kasım 1918"
Kolchak şu soruyla karşı karşıya kaldı: Tutuklanan Dizin üyeleriyle ne yapmalı?! İngiliz yetkili temsilcileri, haklı olarak İngiliz halkının Kolçak'ı bunun için affetmeyeceğine inanarak, bu "demokratik" figürlerin tasfiyesine karşı kategorik olarak protesto ettiler.
Albay J. Ward bunu hatırladı:
“Devrimlerde zaten biraz deneyim geliştirmeyi başardım ve eğer bakış açımı ısrarla uygulamamış olsaydım, Avksentyev ve ortakları koç gibi katledilirdi.
Diktatörlükten önce yurttaşlarımın korkusunu da iyi biliyordum ve eğer Amiral Kolchak tarafından üstün gücün kabulü, rakiplerinin yargılanmadan öldürülmesiyle bağlantılıysa veya hızlandırıldıysa, yeni gücün İngiliz hükümeti tarafından yardımı ve olası tanınması. imkansız hale gelebilir.
Kendi ajanlarım, tutuklananların yerini ve aynı gece süngü ile çivilenmiş olmaları gerektiğini, çünkü onlara ateş açılmasının dikkat çekeceğini açıkladı. Ayrıca Kolchak'ın bu konuda hiçbir şey bilmediğinden eminim.
Her şey, subayların Troçki ve Avksentiev gibi insanlar tarafından öldürüldüğü kadar Bolşevik devrimciyi öldürmeye yemin eden subay cezalandırma örgütünün elindeydi "...
Neyse ki Avksentiev ve Co. için, İngiliz komisyon üyelerinin sağlam konumu, Kazakların "onları koç gibi katletmelerine" veya "süngülerle iğnelemelerine" izin vermedi.
Bunun yerine tamamen insancıl ve dünya çapında bir çözüm bulundu: onlara para verip Rusya dışına göndermek.
Albay Ward bu konuda şunları yazıyor:
"20 Kasım. 13:00 Amiral Kolchak, taburumun yardımcı müfrezesinin Vladivostok'a geri döndüğünü duyunca, gizlilik ve daha fazla güvenlik için Çin sınırında bilinmeyen bir noktaya devlet mahkumlarını taşıyan trenime bir arabanın bağlanmasına izin verip vermeyeceğimi sordu. Kabul ettim ve bu amaçla müfrezeyi güçlendirdim.
Omsk, Sibirya, 21 Kasım 1918
(Kazma).
Teğmen Cornish Bowden, 25. Tabur, Middlesex Alayı, 25. Tabur'un Adjutantı, Middlesex Alayı'ndan.
Sayın. Komutana iletmeniz için sizi bilgilendirmekten onur duyarım:
Dört Rus siyasi sürgünü (Messrs. Avksentiev, Argunov, Rogovsky ve Zenzinov) ve bir Rus muhafızı olan bir tren, emrimdeki İngiliz birliklerinden bir müfrezeyle birlikte 21 Kasım'da sabah saat 2'de Omsk'tan ayrıldı ve 27 Kasım'da Harbin'e ulaştı. Yolculuk sakindi. Huzursuzluğun beklendiği neredeyse tüm büyük şehirlerden geçtik ...
Sürgün edilenler, İngiliz birliklerinin varlığı için en canlı şükranlarını dile getirdiler ve Rus muhafızlarına güvenmediklerini söylediler. Ancak tüm yolculuk boyunca korkularını doğrulayacak hiçbir şey fark etmedim.
Harbin'e vardıklarında sınır dışı edilenler ısrarla benden kendilerine Chang-Chun'a kadar eşlik etmemi istemeye başladılar ve Rus güvenlik görevlileri buna tamamen katıldığından, trene Çin-Mançurya sınırına kadar eşlik etmeye karar verdim. Chang-Chun'a 28 Kasım'da sabah saat 2 sularında ulaştık ve sürgünler aynı gün akşam buradan ayrıldılar.
Aynı ayın 29'unda, Rus muhafızlarıyla birlikte yola çıktığım Harbin'e döndük. 2 Aralık sabahı Vladivostok'a vardık. Merkez Müdürlüğün tüm departmanını doğrudan rapor ettim ve yukarıdaki gerçekleri General Knox'a sözlü olarak bildirdim ...
Kalma onuruna sahibim, efendim, alçakgönüllü hizmetkarınız: P. S. Cornish-Bowden, Teğmen.
Vladivostok, Sibirya, 2 Aralık 1918 "
Arşivler, Rehber üyelerine verilen paralarla ilgili aşağıdaki kayıtları içerir:
“21 Kasım gecesi, dördü de bir Rus-İngiliz konvoyu eşliğinde özel bir trenle Omsk'tan çıkarıldı. Tren onları Changchun istasyonuna götürdü - ayrıca güneye giden yol Japonlar tarafından kontrol edildi. Tüm sınır dışı edilenler hazineden yardım aldı: Avksentiev, Zenzinov ve Rogovsky - her biri 25 bin frank, Argunov, bir aile babası olarak - 47 bin. [GARF. F.5881. Op. 1. D. 180. L. 102.]
Çin'den ayrılmadan önce kendilerine uygulanan şiddeti protesto eden ortak bir bildiri yayınladılar.
En önemlisi yeni Kolçak Adalet Bakanı Starynkevich, Vologda Başbakanı ve Kazak memurlarına gitti. Hazineden yardım almaktan söz edilmedi. (Amiral Kolçak'ın darbesi. S. 161-167.)
Dizin Başkomutanı (ve Kolchak'ın eski başkanı), Dizin üyesi General Boldyrev ile meseleleri "çözmeye" devam ediyor.
Bunun nasıl yapıldığı kitabında P.N. Zyryanov:
“General Boldyrev, darbe haberi nihayet kendisine ulaştığında Ufa'daydı. Orduda artık iki baş komutan olduğu için - Kolchak ve Boldyrev - General Syrovoy, yalnızca emirlerini yerine getirme emri verdi.
19 Kasım akşamı Boldyrev, Kolçak'ı doğrudan bir telgrafa çağırdı. Konuşma keskin bir karakter aldı ve Boldyrev, Rehberin derhal geri yüklenmesini istedi.
Ayrıca Kolçak'a Dieterichs'e atıfta bulunarak, başkomutan olarak verdiği emirlerin "dinlenmeyeceğini" söyledi. [Bakınız: Golovin N. N. Kararnamesi. Op. Bölüm 4. Kitap. 9. S. 108-111.]
Muhataplar hiçbir şey üzerinde anlaşamadılar ve Boldyrev Omsk'a gitti ...
Boldyrev üç gün sonra Omsk'a geldi, zaten soğudu ve geçmişin geri getirilemeyeceğine ikna oldu. Varışta hemen amirali görmesi istendi. Bu sefer konuşma daha sakindi.
Kolçak, Boldyrev'i kendi isteğiyle yeni bir pozisyon seçmeye davet etti. Benlik saygısı, generalin bu teklifi kabul etmesine izin vermedi.
28 Kasım'da hazineden 50 bin franklık bir ödenek alarak Vladivostok'a gitti. [GARF. F.5881. Op. 1. D. 180. L. 97.]
Kolçak, General Boldyrev'in, kişisel sekreteri ve iki yaverinin Japonya'ya serbestçe girmesine izin verilmesi talebiyle Horvat'a bir telgraf gönderdi. [RGVA. F. 39499. Op. 1. D. 10. L. 30.] "
Gördüğünüz gibi Boldyrev, "demokrasi ve demokrasi ilkelerine" olan bağlılığını Dizin üyelerinden daha pahalıya satmayı başardı. Ancak, Kazan'da ele geçirilen Rus altın rezervleri pahasına her birine ödenen 25 bin frank, modern terminolojide de çok iyi bir "altın paraşüt" idi ...
Bundan sonra, Rehber, Albay V. I. Volkov ve askeri ustabaşı A. V. Katanaev ve I. N. Krasilnikov'un tutuklanmasına doğrudan katılanlar üzerinde, tahmin edilebileceği gibi beraatleriyle sona eren bir "duruşma" komedisi oynandı.
Bundan kısa bir süre sonra, onlara, darbeden önce bile, terfi vaatleri aldılar: Volkov, söz verildiği gibi, tümgeneral rütbesini aldı. Krasilnikov ve Katanaev albay oldu !!!
Ancak, bir sonraki bölümde tartışacağımız yeni trajik olaylar vardı.
Fotoğrafta: Kolchak (ortada ve omuz askısız) ve sağında (üç haçlı) General R. Gaida
Amiral Kolchak'ın iktidara gelişi
18 Kasım 1918'de Omsk'taki bir darbe sonucunda Amiral A.V. Rusya'nın tüm kara ve deniz silahlı kuvvetlerinin Yüksek Hükümdarı ve Baş Komutanı olan Kolçak. Bu olay, Beyaz hareket tarihindeki en önemli olaylardan biridir. Bazı haberlere göre, darbenin arifesinde organizatörler, Korgeneral V.G.'nin Genelkurmay Başkanı Dutov'un adaylarını düşündüler. Boldyrev ve Trans-Baykal Kazak Ordusu'nun Askeri Atamanı Albay G.M. Semenova. Dutov'un adaylığı için Sibirya Kazak Ordusu Ordusu Ataman, Tümgeneral P.P. Ivanov-Rinov 1195.
Doğu Rusya'daki siyasi ve askeri liderlerin Omsk olaylarına tepkisi açık olmaktan uzaktı. Psikolojik olarak, cephe bir diktatörün ortaya çıkmasına hazırdı - yaklaşan bir diktatörlüğün söylentileri 1918 yazından beri ortalıkta dolaşıyordu. 1196 Doğu Rusya'nın ilk askeri ve siyasi liderlerinden biri 20 Kasım 1918'de resmen (Askeri Kararnamesi) Orenburg Kazak Ordusu No. 1312 1197) Kolçak'ın üstün gücünü tanıdı ve ataman Dutov, diğer liderlerin seçimini büyük ölçüde etkileyen operasyonel tabiiyetine girdi (Dutov'un Kolçak'a gayri resmi tabiiyeti, büyük olasılıkla, zaten gerçekleşti) 19 Kasım'da, hatta 18 Kasım'da, Dutov ve Kolçak arasındaki telefon görüşmesi 19-20 Kasım tarihli olduğundan, atamanın zaten Kolçak'ın emirlerinin yerine getirilmesinden bahsettiği). G.K. Hins, “Yüce Hükümdar unvanını talep etmek için (Dutov. - A.G.) gitmeyecekti. Bu onu, her şeyden önce reisin bağımsızlığını seven bir kişi olarak bağlardı. Amirali hemen tanıdı, ancak Orenburg ve Ural birlikleri adına, birliklerin amiral ile Kurucu Meclis arasındaki çatışmadan endişe duyduğu iddiasıyla, amiral ile Kurucu Meclis'e karşı tutumu hakkında bir soruşturma yaptı ”1198.
Darbeden memnun olmayanlar da oldu. 23 Kasım 1918'de Albay G.M. Semenov, Başbakan P.V.'ye gönderildi. Vologda, Uzak Doğu Rehberi Yüksek Komiseri Korgeneral D.L. Hırvat ve Ataman Dutov'a aşağıdaki telgraf: “Anavatanın ortak düşmanına karşı eşitsiz bir mücadelede sekiz ay boyunca tüm güçlerini zorlayan özel Mançurya müfrezesinin Anavatan'a tarihi rolü ve hizmetleri, Bolşevik Sibirya'nın tamamından kopuş yadsınamaz. Amiral Kolchak, o sırada Uzak Doğu'dayken, bu müfrezenin başarısına karşı çıkmak için mümkün olan her yolu denedi ve onun sayesinde müfreze, o zamanlar Amiral Kolchak'ın emrinde olan üniforma ve erzaksız kaldı, bu yüzden yapamam. Amiral Kolçak'ı Devletin Yüce Hükümdarı olarak tanıyın. Anavatan önünde böyle sorumlu bir görev için Uzak Doğu Kuvvetleri Komutanı olarak General Denikin, Horvat ve Dutov'u aday gösteriyorum, bu adayların her biri benim için kabul edilebilir. 0136 / Uzak Doğu Kazak Birlikleri Harekatı Atamanı ve Amur Komutanı ve Ayrı Doğu Kazak Kolordusu Albay Semenov"1199. Orenburg hükümeti ve komutanlığı, “Tüm Rusya yaratıcı çalışmasının oluşumundan bu yana haklarını kaybeden ve Omsk şehrinde bulunan tek bir hükümet etrafında birleşen bazı kuruluşlar” olduğunu belirterek, yeni hükümete muhalefetin herhangi bir tezahürüne keskin bir şekilde karşı çıktı. 1200.
24 Kasım'da Genelkurmay Albay D.A. Bu Yüksek Komuta Karargahı Genelkurmay Başkanı'ndan kısa bir süre önce atanan Lebedev, Semyonov'a telgraf çekti: “Yüce Hükümdar'ı protesto ederek, siyasi konularda General Denikin, Horvat ve Dutov'dan daha yetkin bir kişi olduğunuzu ilan ediyor ve onlara ve tüm askeriyeye karşı çıkıyorsunuz. ve sivil devletçi çevreler ve onlara karşı olduğu için, düşmanlarıyla birlikte, yani kiminle olduğu açıktır. Devlet aklının kişisel duygularınıza üstün geleceğine dair umudumuzu yitirene kadar ”1201. Dutov'un adaylığı Semyonov'un kendisinin inisiyatifiydi, Dutov bunu bilmiyordu, ancak böyle bir inisiyatif onu bir dereceye kadar yüce iktidardan önce tehlikeye attı, özellikle de iddia etmediği için, muhtemelen sorumluluktan korkuyor ve kendini bunun için yeterince yetenekli görmüyordu.
1 Aralık'ta Dutov, eski öğrencilerinden biri olan Semyonov'a Kolçak'ın tanınması için çağrıda bulunduğu bir mektup gönderdi. Şöyle yazdı: “Kolçak'ın Yüce Hükümdar olarak tanınmamasına ilişkin telgrafınızı aldım. Aynı telgrafta, Amiral Kolchak hariç, bu hükümet biçimini ve kompozisyonunu tanıyorsunuz ve sadece kişisel anlaşmazlıklar belirtiliyor. Denikin, Horvath ve beni bu göreve layık buluyorsunuz. Horvath, Kolchak'ın yetkisini tanıdı ve ben de sizin gibi haberdar oldum. Albay Lebedev, Denikin adına Kolçak'ın otoritesini tanıdı. Böylece Denikin ve Horvat bu yüksek ama ağır görevi terk ettiler. Ben ve ordu, bunun haberini alır almaz Amiral Kolçak'ın yetkisini tanıdık ve böylece aday olma ihtimalimi dışladık. Sonuç olarak, Amiral Kolchak sizin tarafınızdan da tanınmalıdır, çünkü başka bir çıkış yolu yoktur. Vatan ve Kazaklar 1202 için eski bir savaşçı olan ben, anavatanınızın ve tüm Kazakların ölümünü tehdit eden konumunuzun tüm tehlikeliliğini dikkate almanızı istiyorum. Şimdi Kolçak'a gönderilen askeri kargo ve telgrafları tutuyorsunuz. Tüm vatana ve özellikle Kazaklara karşı suç işliyorsunuz. Mücadele sırasında, meşru taleplerimde birçok kez saldırgan retler aldım ve ikinci yıl için ordu vatan ve Kazaklar için savaşıyor, kimseden bir kuruş para almıyor ve kendilerini kendi imkanlarıyla donatıyor, sadece birini hatırlayarak amaç - vatanın kurtuluşu ve en azından birliklerin refahına zarar verecek şekilde, herhangi bir ültimatom olmadan birleşik bir tüm Rusya hükümetini her zaman tanıdı. Yıkılan, birçok köyü yaktıran bizler, savaşmaya devam ediyoruz ve oğullarımız, babalarımız ve dedelerimiz saflarında birlikte hizmet ediyoruz. Mücadeleden yorulan bizler, kartuşların ve diğer malzemelerin beklendiği Sibirya ve Vladivostok'a sadece umutla baktık ve aniden, bir Kazak kardeşimiz olan sizin, kendilerine yöneltilmelerine rağmen onları gözaltına aldığınızı öğrendik. biz, Kazaklar, vatan için savaşçılar. Şimdi, köylülerimin canları pahasına, sadece savaşla mermi almam gerekiyor ve onların kanları senin üzerine olacak, kardeş reis. Ataman Semyonov'un şanlı adının bozkırlarımızda bir lanetle telaffuz edilmesine gerçekten izin verecek misiniz? Bu olamaz! Kazak ruhunuza inanıyorum ve umarım telgrafım şüphelerinizi giderir ve Amiral Kolchak'ı Büyük Rusya'nın Yüce Hükümdarı olarak tanırsınız ”1203.
Etkiyi arttırmak için Semenov'a, büyük olasılıkla Dutov adına, Omsk'taki Orenburg Kazak ordusunun temsilcisi Albay N.S.'den bir mesaj gönderildi. Anisimov, "Güç oyunu davamızın ölümüdür... Ataman Dutov hiçbir zaman kişisel siyaset yapmadı ve yapamaz ve bu onun gücü ve önemi" 1204. Dutov'un müdahalesi ve üstün güç iddialarından vazgeçmesi, beyaz kamp içinde olası bir silahlı çatışmayı engelledi. Dutov'un Semenov ve Kolçak arasındaki çatışmaya ilişkin konumu daha sonra Albay V.G.'nin "davasına" yansıdı. Rudakov, ancak daha fazlası aşağıda.
Aynı zamanda, özünde, Semyonov'un pasif protestosu, Sosyalist Devrimci Parti'nin (AKP) liderleri tarafından yürütülen Yüce Hükümdar'ı devirmeye yönelik gerçek girişimlerle karşılaştırıldığında Kolçak için o kadar tehlikeli değildi. 19. yüzyılın sonlarında - 20. yüzyılın başlarında Rusya'ya tanıtılan partizanlığın, Rus tarihinin sonraki olaylarında çok uygunsuz bir rol oynadığını belirtmek isterim. O yıl ülkemizde yaşanan trajik olaylardan, anarşiden ve bunun sonucunda Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmesinden büyük ölçüde 1917'de Rusya'da iktidara gelen Sosyalist-Devrimci parti liderleri sorumludur. Aynı zamanda, 1918 yazında ve sonbaharında, Sosyal Devrimcilerin Doğu Rusya'daki Bolşevik karşıtı harekette önemli bir rol oynadığını belirtmek gerekir, ancak Sosyal Devrimcilerin Doğu Rusya'daki faaliyetlerinin olduğuna inanmak için nedenler var. Volga'nın çeşitli nedenlerle (özellikle, parti liderlerinin tamamen askeri meselelere müdahalesi, orduda sosyalist fikirlere sadakat temelinde atamalar, Bolşevik karşıtı kamptaki siyasi muhalifleriyle mücadele, işbirliği yapmayı reddetme) Sağ kampın temsilcileri) Bolşevik karşıtı direnişe yarardan çok zarar verdi.
Kolçak'a karşı mücadelede Sosyalist-Devrimcilerin hedefleri nelerdi? Her şeyden önce, Geçici Tüm Rusya Hükümeti'nin (Directory) düşmesinden sonra kaybedilen Rusya'da gücü yeniden kazanmanın yollarını aradılar. Tüm Rusya Kurucu Meclisi seçimlerinin galipleri olarak, bu zor anda devlet makinesinin başına geçme hakkına yalnızca kendilerinin sahip olduğunu düşündüler. AKP Merkez Komitesi üyesi olarak V.G. Arkhangelsky, "Kurucu Meclis seçimlerinde oyların çoğunluğunu toplayan parti, azınlık temsilcilerinin halkın açıkça ifade edilen iradesine tecavüzlerine karşı kendisini savunmak zorunda kaldı" 1205. Bununla birlikte, 1917'de ve 1918 yaz - sonbaharında iktidardaki SR'lerin deneyimi, ülkenin ölümüne yol açan siyasi rotalarının tamamen başarısız olduğunu açıkça gösterdi. Genel V.G. Boldyrev, “Samara hükümeti, iktidarı henüz kaybetmiş olan ve birçoğunun hâlâ çok taze bir hesabı olan Sosyalist-Devrimci Parti ile çok yakından bağlantılıydı. Kerenshchina, Sovyetlerden gelen tehditle bile hala çok unutulmazdı. ”1206 Büyük ölçüde bu nedenle, Sosyalist-Devrimcilerin muhalifleri - doğru yolun destekçileri - anormal koşullarda seçilen ve Bolşeviklerin ve sol-kanat sosyalist-devrimcilerin neredeyse yarısını oluşturan "Çernov "Kurucu Meclisinin bileşimini düşündüler, yetkin değil ..." ve Bolşeviklerin 1207 iktidarını devirmesinden sonra yeni bir Kurucu Meclisin toplanmasını savundu.
Omsk darbesinden önce bile, Sosyal Devrimciler "sağdan yakın bir saldırıya hazırlanıyorlardı" 1208. Askeri-politik açıdan, bu hazırlık ajitasyona ve subay pozisyonlarının yalnızca 1209 SR'lerine ve Rus-Çek alaylarına verildiği Kurucu Meclis'in adını taşıyan taburların oluşumuna indirgendi. 18 Kasım darbesi sırasında, Sosyalist-Devrimciler Doğu Rusya'da siyasi nüfuzlarının üç merkezine sahipti: Rehber (Omsk), Kurucu Meclis (Yekaterinburg) 1210 üyelerinin belirgin solcu kongresi ve Kurul. Komuch (Ufa) bölümlerinin valileri 1211.
Burada 1918-1919 yılları arasındaki bir ifadeyi alıntılamak uygun olur. Rusya'nın doğusunda, 23. Middlesex Taburu komutanı İngiliz Albay D. Ward: “... Çarların suçlanacağı tüm suçlar için sadakat ve ordu subayları ve İkinci Devrim'in en kötü günlerinde, onları bodrumlarda ve sokaklarda fareler gibi zehirlediler. Subaylar ve Kazaklar da Kerenski'yi ve sosyalist-devrimcileri eski orduyu altüst ettikleri için, ülkede anarşiyi ve Bolşevizmi onlar yaydıkları için lanetlediler. Kınamanın kime atfedileceğine şüphe yoktur ”1212.
Beyazların zaferi durumunda Kolçak'ın Kurucu Meclisi gerçekten toplayacağından şüphe etmeye gerek olmadığını düşünüyorum. Bence kendisi oldukça içtenlikle, 28 Temmuz 1919'da Korgeneral A.N.'ye özel bir mektupta yazdı. Pepelyaev: “Bütün gücü bu Meclise devretmek için Senato önünde yemin eden ve Bolşevizm yok edilir edilmez derhal toplantıda bunun yararı hakkında konuşmaya söz veren ben değilim ...” 1213 Aynı zamanda , Kolçak, Pepeliaev'in savaş sırasında Kurucu Meclisi derhal toplama önerisine şiddetle karşı çıktı ve “bunun, Kerensky ve ortaklarının şahsında doğal olarak, devletin moral bozucu faktörü olan Sosyalist-Devrimcilerin zaferi olacağına inanıyordu. ülkeyi Bolşevizme getirdi. Asla bunun için gitmem ”1214. İtilaf Yüksek Konseyi'nin 26 Mayıs 1919 1215 tarihli notuna cevaben de benzer düşünceler dile getirildi.
18 Kasım 1918'de Omsk'ta yapılan darbeden sonra iktidar kaybını kabul etmeyen sosyalistler, bir dizi başarısız intikam girişimine giriştiler. Beyaz hareket için en tehlikeli olanlardan biri, Orenburg Kazak Ordusu Ataman'a ve Güney-Batı Ordusu komutanı Korgeneral A.I.'ye karşı bir komplo sonucunda iktidarı ele geçirme girişimidir. Dutov, Orenburg'da. Ulusal sınır bölgelerinin liderleriyle ittifak halinde Sosyalist-Devrimcilerin silahlı intikamına yönelik bu ve diğer girişimler tartışılacaktır.
Darbeden yaklaşık bir ay önce, 22 Ekim 1918'de AKP Merkez Komitesi tüm parti örgütlerine çağrıda bulundu. Parti lideri V.M. tarafından derlendi. Partideki silah arkadaşlarını karşı-devrim 1216'nın darbelerini püskürtmeye hazır olmaya çağıran Chernov. Bu çağrı kuşkusuz Sosyalist-Devrimcilere büyük zarar verdi. Aynı zamanda, Chernov yaklaşan olayları bir şekilde tahmin edebildi. Zaten 5 Kasım'da, Ufa (M.A. Vedenyapin (Shtegeman) ve S.F. Znamensky) ve Omsk (V.M. Samara 1217'nin düşüşünden sonra) arasında doğrudan bir tel üzerinde bir konuşmada. Ordu tamamen çöktü, neredeyse yok oldu, parçalandı. Bu, Merkez Komitesi'nin tüm parti üyelerini silah altına çağırın(bundan böyle belgede altı çizilecektir.- A.G.) ve sonra biz yaptık ve Çek komutanlığı ile birlikte, Boldyrev'in emirlerinin aksine, birimlerimizde cepheyi tutan gönüllü birimler oluşturduk. memurlar apolet ve rozet takmamak için bir abonelik alırlar, ancak bu tür önlemlerle bir şeyler yapılması gerekir. Çeklerle birlikte geniş bir gönüllü oluşumuna yönelik adımlar attık. Birkaç gün önce tüm birimleri cepheye gönderdik ve onlara bir görev verdik. Samara'yı al. Burada iyi bilinen bir yükseliş yaratıldı ve burada her şeyi mahvedecek değişiklikler yapmazsanız, yoldaşlarımız bu görevi yerine getireceklerdir. Partide mücadeleden çekilme havası var, Geçici Hükümete tam bir güvensizlik. 1218, kaderlerini Sibirya hükümetine bağladıkları anda ... "1219 Böylece, AKP liderlerinin Omsk'taki darbeden önce bile geleceklerinden ciddi şekilde korkmaları için nedenleri vardı.
Aynı dönemde Sosyalist-Devrimciler konumlarını güçlendirmek için bir dizi adım attılar. Her şeyden önce, aşağıda tartışılacak olan ordu ile aktif olarak müzakereler yapıldı. Ayrıca yerel yönetimlerin kontrolü altına alınmaya çalışıldı. Özellikle, Kolçak iktidara gelmeden önce bile, Kasım ayının onlarında, Komuch'un Orenburg eyalet komiseri (paradoksal olarak, bu kişiler Kolçak'ın 26 Kasım 1918, 1220'de onları sınır dışı etme emrine kadar işlevlerini yerine getirmeye devam ettiler) bir telgraf aldı. Ufa, bazı kurumların Komuch departmanlarının Yönetim Kurulunu atlayarak Omsk'tan emir almasına karşı öfkeyle. Ufa politikacıları, Omsk'in değil, emirlerinin yönlendirilmesini istedi. Dutov, Omsk'a şunları yazdı: “Yukarıda bahsedilen düzen, Orenburg ve eyalet topraklarında bulunan tüm devlet kurumları tarafından yönlendirilmeyi önerdi. Tüm Rusya Kongresi 1221'in oluşumundan önce [bölge] Samara Komuch'un etki alanında olduğu için, bölgenin geri kalanı Sibirya ve Orenburg askeri hükümetlerine bağlıydı, [şu anda] ] merkezi gücün oluşumu sevmek Konseyin düzeni, eyalette bir hükümet ikiliği yaratır. Lütfen ilişkiyi açıklığa kavuşturun ve devletin çıkarları için, ilin sivil bölgesi için Geçici Tüm Rusya Hükümeti İl Komiserine merkezle doğrudan ilişki hakkı verin ”1222.
Sosyalist Devrimci Parti'de askeri planlama konuları profesyonellere emanet edildi. Orenburg'daki komplonun ana katılımcılarından biri olan Genelkurmay Sosyalist Devrimci Partisi'nin bir üyesi olan Yarbay Fyodor Evdokimovich Makhin'in de dahil olduğu özel bir askeri komisyon 1223 çalıştı. Tarih yazımında, Albay F.E. Makhin genellikle, erişilemezliği ve faaliyetlerinin nesnel bir değerlendirmesi için yeterli sayıda kaynağın bulunmaması nedeniyle siyasi zulmün kurbanı olarak tasvir edilir.
Aslında, Makhin herhangi bir tür kurban değildi, ancak komplocular arasında Ataman Dutov'a karşı muhalefet güçlerini orduda temsil ederek darbenin hazırlanmasına oldukça bilinçli bir şekilde katıldı. Komuch 1224'e resmi olmayan bir danışman olarak Doğu Cephesinin Almanlara karşı restorasyonu hakkındaki raporun yazarıydı. Ayrıca, birçok parti üyesi onu potansiyel bir askeri lider olarak görme eğilimindeydi. İntikam girişiminin başarısızlığından sonra bile, Sosyal Devrimcilerin liderleri ona yöneltilen övgüleri eksik etmediler. Muhtemelen, Makhin'in askeri ve örgütsel yeteneklerine dair umutları çok büyüktü. Özellikle, Komucha V.K. Volsky, Sosyalist-Devrimci Parti IX Konseyi'nin (Haziran 1919) bir toplantısındaki raporunda şunları söyledi: “Sadece bir tane vardı, sadece onunla tanışan herkesi parlak bir ışın olarak gören bir tane. Askeri işlerde uzman, gerçek bir askeri lider, halkın ruhunu derinden anlayan ve ruhlarının anahtarını bilen, kişisel korkusuzluk ve cesaretle dolu ve Rusya'nın demokratik restorasyonu fikrine en derin bağlılıkla dolu bir organizatör - unutulmaz Fedor Evdokimovich Makhin böyleydi ... Eğer biri askeri lider olmayı hak ediyorsa, devrimci demokratik işçi cumhuriyetinin askeri işlerinin başındaysa, o Makhin'di. Eğer birine geçici bir 1225 ve bir siyasi diktatörlük verilebiliyorsa, o sadece şanlı ve dürüst bir demokrat Sosyalist-Devrimci, son derece güçlü bir şahsiyet olan Makhin'di. Askeri işlerde Sosyalist-Devrimciler Lebedev, Fortunatov, ardından Vzorov 1226'ya güvenmek zorunda kalan Komite'nin talihsizliği, ona Makhin'i askeri işlerinin merkezine koyma fırsatı vermedi ”1227. SN olarak Nikolaev, “Ufa'nın düşmesinden sonra, Temmuz ayı başlarında Komite, Yarbay F.Ye. Makhina, ama onu cepheye atayarak bir hata yaptı ... "1228
18 Ekim 1918'de Makhin, Orenburg Kazak ordusu 1229'a kaydolarak 1. Orenburg Kazak Plastun bölümünün şefi olarak atandı. Bu pozisyonda Orenburg'da sosyalist intikam girişiminde yer aldı. Ek olarak, bu memur, komplodaki başka bir katılımcının - Başkurt lideri A.-Z'nin güvenini kazandı. Validova 1230. Ona göre Makhin “çok değerli bir insan ve benim kişisel arkadaşım” 1231.
Albay F.E. AKP Makhina'nın sadık bir destekçisi vardı; bu, çağdaş bir yazar olarak, “Komite için zararlı bir politika izleyen, dikkatlerini ve çabalarını Sibirya hükümetini güçlendirmeye yönlendiren Halk Ordusunun diğer üst düzey subayları hakkında söylenemezdi. alışkanlıklarına ve sempatilerine cevap verdi” 1232. Dahası, bazı subaylar "Volga'ya bitişik bölgelerde ... uzaklığına rağmen güneye gönüllü orduya gitmeyi tercih ettiler ve genel rotada gördüklerinde güvenilirliğine inanmadıkları halk ordusuna değil siyasetin belli bir parti eğilimi" 1233. Ve içişleri dairesi başkanı olarak Komucha P.D. daha sonra yazdı. Klimushkin: "... Komuch ve Volga'daki sivil hareketin başlangıcından itibaren memurlar arasında, daha sonra tam bir anlaşmazlığa yol açan karşılıklı bir yanlış anlama yaratıldı" 1234. Makhin öyle değildi! Bununla birlikte, hemen hemen tüm Sosyalist-Devrimci anı yazarları tarafından kabul edilen bu, Komuch'un liderleri, buna zamanları olduğunda onu takdir etmediler ve en azından ona Halk Ordusu Genelkurmay Başkanlığı görevini emanet etmediler. Makhin 1235'e pekala güvenebilirdi. Belki de bu, Sosyalist-Devrimcilerin ordudaki genel güvensizliğinden dolayı oldu. Daha 1918 sonbaharında, Makhin'in karargahı şunları bildirdi: “Albay Makhin acilen cepheye gitti. K 1236'yı gerçekten almak istedik. Albay Makhin Taşkent Grubu Komutanı olarak atandı ... belki ... 1237 cephenizde bile [olmak ister mi?] Onun yerinde kalmanın daha önemli olduğunu düşünüyor mu bilmiyorum... Sanırım unutulduğunu düşünmek için bir nedeni var. Bunu kendisi ifade etmedi, ormana oldukça iyi girmemize rağmen sizi tekrar görme umudumuzu kaybetmiyoruz. Önümüze kış geldi. Düşman aktif. Yakın gelecekte ciddi bir çarpışma mümkündür; dokunulmaz hissediyoruz; ne olduğu hakkında hiçbir bilgimiz yok. Genel durum, müttefikler ve eylem planlarınız hakkında rapor vermenizi rica ediyorum ... "1238 Ne yazık ki, bazı bilgilerin ima edildiği veya şifrelendiği bu tür müzakereler, cevap vermekten daha fazla soru soruyor.
Omsk darbesi sosyalistleri şaşırttı. Rehber üyeleri, Omsk olaylarından çok önce bir darbe hazırladığından şüphelenseler de, her gün tutuklanmaktan korkuyorlardı (ND Avksentiev) 1239 ve “diktatörlük fikri havadaydı” 1240. Bununla birlikte, sosyalistler sağcı kampla ciddi bir askeri-politik çatışmaya hazır değillerdi. Omsk darbesinin koşulları şimdiye kadar biraz ayrıntılı olarak araştırıldı, bu yüzden onu takip eden olaylara odaklanacağım.
Daha önce de belirtildiği gibi, Kasım 1918'de, Rusya'nın doğusunda birkaç Sosyal Devrimci örgüt faaliyet gösterdi. Ana olanlardan biri, Ufa'da (ticaret ve sanayi departmanı başkanı ve yöneticisi - V.N.Filippovsky, üyeler: M.A. içişleri, tarım ve devlet koruma departmanlarının yöneticisi), IP Nesterov'da görev yapan Komuch Yönetim Kurulu idi. (demiryolları, çalışma ve adalet bölümlerinin yöneticisi), FP Tüm Rusya hükümeti (Directory), çok garip yetkilere sahip bir örgüt (aslında Konsey, eski Komuch hükümeti örtülü bir biçimdeydi). Resmi olarak Konsey, Komuch 1241 topraklarında bölgesel bir iktidar organı olarak kabul edildi.
Gerçekte, Sosyalist-Devrimciler, Komuch hükümetini farklı bir adla korudular. AKP'nin önde gelen isimlerinden S.N. Komuch kurumlarının tasfiyesinden sorumlu olan Nikolaev, "K [omite] ta ... diğer bölgesel hükümetlerin var olması koşuluyla siyasi varlığını tamamen terk etmek için doğrudan siyasi dürtülere sahip değildi" 1242.
Rehberin düşmesinden sonra, Konsey "Tüm Rusya Kurucu Meclis Üyeleri Komitesi topraklarındaki Yüksek Gücün tamamı" 1243'ü devraldı ve Başbakan P.V.'ye bir telgraf gönderdi. Vologda, tutuklanan Dizin üyelerini serbest bırakma, darbeye katılanları tutuklama ve Dizin haklarının restorasyonunu duyurma talebiyle Omsk'a. Aksi takdirde, Konsey üyeleri Vologda'yı halk düşmanı ilan etmek ve tüm bölgesel hükümetleri Omsk'a karşı davet etmek niyetindeydi. Telgrafın kopyaları Ufa'da desteğine güvendikleri tüm hükümetlere - Orenburg, Ural, Başkurt, Alaş-Orda hükümeti, Yekaterinburg'daki Çekoslovak Ulusal Konseyi ve Başkomutan'a gönderildi. Genelkurmay Geçici Tüm Rusya Hükümeti Silahlı Kuvvetleri, Korgeneral VG Boldyrev'e ek olarak, 1244'te Londra, Paris, Roma, Prag, Washington ve Tokyo'ya bir telgraf gönderildi. Aynı zamanda bir bildiri yayınlandı: “[In] Omsk'ta bir darbe gerçekleştirildi. Omsk'taki Tüm Rusya Hükümeti üyeleri tutuklandı. Vatandaşlar. Cevap [ete?] Devrimi [üzerine] üfleyin ve hepsi, Kurucu Alaylar Meclisi, Fortunatov'un müfrezesi ve Halk Ordusunun gönüllü müfrezelerinin adını taşıyan Rus-Çeklerin saflarında yer aldı. Bir saat tereddüt etmeyin. Demokrasinin ölümü gecikiyor. Ve onunla birlikte canlanmaya başlayan Büyük Rusya'nın ölümü. Hepsi silaha. Her şey Kurucu Meclis için "1245. Ancak AKP liderleri acımasız bir hata yaptılar - Kurucu Meclis seçimlerindeki zaferlerine rağmen, ne halk ne de bölgesel hükümetler, belki de sadece Başkurt hükümeti hariç, onları desteklemedi. Çekoslovakyalılar da Sosyalist-Devrimcilere bir miktar yardımda bulundular. Ek olarak, Ural Askeri Kongresi'nden sosyalistler, Dutov'a saldırgan olanlar da dahil olmak üzere bir dizi soru gönderdi - örneğin, Orenburg'dan geçen Urallara telgrafları hokkabazlık yapıp yapmadığı. Dutov, 1246 partisini kınayarak ve küçümseyerek, yalnızca Ural Kazaklarına saygıdan kaynaklanan soruları yanıtladığını söyledi.
AKP Merkez Komitesi, Amiral A.V. Kolçak bir "halk düşmanı"ydı ve onu 1247'de gıyaben ölüme mahkum etti. 19 Kasım gecesi, Kurucu Meclis Üyeleri Kongresi Bürosu ve AKP Merkez Komitesi'nin Yekaterinburg'daki toplantısında, tüm gücün özel bir organ tarafından temsil edilecek olan Kongre'ye gitmesi gerektiğine karar verildi. AKP'nin iç yazışmalarında, bu organa Kurucu Meclis 1248 Üyeleri Kongresi Yürütme Komitesi denir. I.F.'ye göre Plotnikov, organa Kolchak 1249'a karşı mücadelenin liderliği için Komisyon seçildi. Los Angeles Krol, anılarında bu organ için başka bir isim veriyor - 1250'de Omsk'taki komployla mücadele komitesi. Komite yedi kişiden oluşuyordu: V.M. Chernov, V.K. Volsky, I.S. Alkin (Müslümanlardan), F.F. Fedorovich, I.M. Brushvit, N.V. Fomin ve N.N. İvanov. Bu örgütün görevi, cepheden SR'lere sadık birlikleri Ufa ve Zlatoust'a getirmek ve 1251'de Bolşeviklerle müzakerelere girmekti.
19 Kasım'da yaklaşan mücadele için aktif askeri ve örgütsel hazırlıklar başladı. Siyasi olarak, Rehber tarafından feshedilen yerel devrimci-demokratik hükümetler (Komuch, Başkurt hükümeti) yeniden yaratıldı, halkı Omsk darbesinin doğası ve hedefleri hakkında bilgilendirmek için geniş çaplı bir propaganda kampanyası başlatıldı, sonunda Yürütme Komitesi başardı. yerel kamu kurumlarından (dumas, zemstvos) ve Çekoslovak Ulusal Konseyi'nden 1252 darbesinin tanınmadığına dair beyanlardan almak. Sosyal Devrimcilerden biri daha sonra, "özellikle, Sibirya komutasını kovmak ve onun yerine kendi gücümüzü kurmak için ilk etapta devrimci bir darbe yapmak zorunda kaldığımız Yekaterinburg'u gözden kaçırmamalıyız" 1253 diye yazmıştı.
Askeri olarak, Yürütme Komitesi çevredeki fabrikalardan işçi ekiplerini Yekaterinburg'a çekmeye çalıştı, ancak bunu başaramadı. Sadece 21 Kasım'da, milletvekilleri Yekaterinburg'dan ayrıldıktan sonraki gün, Nizhniy Tagil fabrikasından 800 silahlı işçiden oluşan bir müfreze şehre yaklaştı. Bu kadroya iki gün önce gel, güçler dengesi dramatik bir şekilde değişebilirdi! 1254 Ayrıca generallerin desteği alınmaya çalışıldı. Ancak, kıdemli subayların hiçbiri Omsk'a karşı silahlı mücadeleye liderlik etmeyi kabul etmedi. Bazı haberlere göre, Dutov Ufa'dan bir destek teklifi aldı, ancak yanıt olarak iddiaya göre "İngilizlerin Kolçak'ın arkasında olduğunu tartışılmaz bir kaynaktan bildiği için dikkatli olunmasını tavsiye etti" 1255.
Chernov'un anılarına göre, Yekaterinburg kuvvetler grubunun komutanı Tümgeneral R. Gaida (Yekaterinburg) ve Genelkurmay Samara kuvvetler grubunun komutanı Tümgeneral S.N. Voitsekhovsky (Ufa) 1256.
18 Kasım M.A. Vedenyapin, F.F.'ye haber verdi. Fedorovich: “Şimdi General VOYTSEKHOVSKY ile konuşacağım. Bu konuşmanın belirleyici olacağını düşünüyorum. ”1257 - Omsk olaylarından hemen sonra Sosyalist-Devrimciler orduya başvurmaya başladı. Daha sonra, 29 Aralık 1918'de Tavtimanovo istasyonundaki Voitsekhovsky, yedi aylık uzun bir aradan sonra günlüğüne oldukça dikkatli bir şekilde şunları yazdı: “Zor siyasi durum; diktatörlük ve demokrasi mücadelesi (Kurucu Meclis). Ben Rus hizmetinde bir generalim, ama görünüşe göre üstlerimin insafına kalmış değilim. Bu günlerde Ufa temizlenecek. Nereye atanacağım - henüz bilmiyorum. Kolordu "1258'e güveniyorum. Bu arada, Genel Merkez'de Voitsekhovsky, 1259 Sosyalist-Devrimcilerinin bir destekçisi olarak, belki de temelsiz olmayan bir ün kazandı.
Genelkurmay Geçici Tüm Rusya Hükümeti Silahlı Kuvvetleri Baş Komutanı Korgeneral V.G. Boldyrev 18-19 Kasım'da Ufa'dan Çelyabinsk'e gidiyordu ve anılarına bakılırsa tam bir kafa karışıklığı içindeydi. Başlangıçta, "tutuklananları derhal serbest bırakacak ve Krasilnikov'un 1260 müfrezesini silahsızlandıracak, failleri tutuklayacak ve kovuşturacak" 1261, onun görüşüne göre, "Omsk'ta [-] olanlar bir öfke ve bir felaket anlamına geliyor" 1262. Ancak, daha sonra içinde bir tür değişiklik meydana geldi ve "Ne yapmalı?" Sorusunu sordu. Boldyrev, Kolchak'ın Omsk'taki hareketsizliğine öfkelendi ve konuşma sırasında ona şunları söyledi: “Devlet iktidarına [bu kadar sakin bir tutum] bakış açısını alamam, kusurlu olsa da, ancak bir işarete dayanarak. meşru seçim... Cephede Başkomutan olarak emirlerinizi dinlemezler desem yanılmış olmam. İki gün boyunca ne sözlü ne de yazılı olarak kendime tek bir söze izin vermedim, birliklere hitap etmedim ve herkes Omsk'ta yapılan eylemin tüm çılgınlığını ve cepheyi ve ortaya çıkanları kurtarmak uğruna anlayacaklarını bekliyordu. ülkede barış. Bö le e konuyla ilgilenecektir. Bir asker ve bir vatandaş olarak, ne olduğunu ne de olup bittiğini hiçbir şekilde paylaşmadığımı dürüstçe ve açıkça söylemeliyim ve İnandığım Rehberin restorasyonunu düşünüyorum (belgede öyle. - A.G.) Avksentiev ve diğerlerinin derhal serbest bırakılması, hakların derhal restorasyonu ve eklenmesi (belgede olduğu gibi. - A.G.) Sizin tarafınızdan yetkiniz. Derin inancımı ifade etmeyi onur ve vicdan görevim olarak gördüm ve umarım beni sakince dinleme cesaretine sahip olursunuz. Bu tür yöntemlerin herhangi bir yasal durumda [içinde] izin verildiği düşüncesini kabul etmiyorum ”1264.
Kolçak sert bir şekilde cevap verdi: “... Olabildiğince kısa gerçekleri aktarıyorum ve sizden onlara karşı tavrım hakkında değil, onlar hakkında konuşmanızı istiyorum. Rehber, ülkeyi arkadaki İç Savaşa götürdü, Avksentiev ve Zenzinov'un şahsında, yüce iktidar görevine girmeden önce yaratılan her şeyi parçaladı, tutuklanmalarının gerçekliği, elbette, bir suç eylemidir. , ve benim tarafımdan suçlular mahkemeye teslim edildi, ancak Dizin de Bu, tüm kamu çevrelerini ve özellikle orduyu harekete geçirerek artık var olamazdı ... "1265 Boldyrev daha önce hakkında sorular sorduğundan beri AKP'nin üstün iktidara karşı bir isyan nedeniyle zulme uğraması ve partinin Merkez Komitesi üyelerinin tutuklanması, şimdi AKP'nin temsilcileriyle herhangi bir işbirliği söz konusu değil 1266. 19 Kasım'da saat 22'de Kolçak, Boldyrev'e Omsk'a gelmesini emretti, buna uyulmaması bir itaatsizlik eylemi olarak kabul edilecekti.
Eski astlarına 21 Kasım 1918 tarihli bir veda mektubunda: Sibirya Ordusu komutanı Dutov, Tümgeneral P.P. Boldyrev, İvanov-Rinov'a ve Batı Cephesi Başkomutanı Tümgeneral Ya. Syrovyi Boldyrev'e şunları yazdı: “Cesur Rus ordusunun saflarından ayrılarak, Rusya'nın geleceğinin cephede olduğunu hatırlamayı vasiyet ediyorum. tek bir güçlü [,] savaşa hazır ordunun oluşturulması. Cephe güçlü, ordu ruhen güçlü olacak ve Büyük Rusya'nın dirilişi sağlanacaktır. Tüm subaylara, askerlere ve Kazaklara, kahramanlıkları ve büyük emekleri için sıcak şükranlarımı iletmenizi rica ediyorum. Başkomutan General Syrovy'den, Rusya'ya unutulmaz yardımları için yiğit Çekoslovakyalılara kardeşçe selamlarımı iletmesini rica ediyorum ... "1267
Ufa'dan Rehber'in devrilmesine karşı bir protesto ve Kolçak'a karşı mücadelede birleşme çağrısı Orenburg'da alındı. Muhalefetin Dutov'a itirazının nedeni anlaşılabilir - o sırada Orenburg şefi ve Güney-Batı Ordusu komutanı oldukça büyük silahlı kuvvetlere sahipti (28 Aralık 1918 itibariyle - en az 33.5 bin süngü ve 1268 kılıç) ve sadece ahlaki olarak değil, aynı zamanda diğer siyasi figürleri de etkilemek oldukça mümkündür. Genelkurmay Başkanı Dutov'un asistanı olan Tümgeneral I.G. Akulinin: "O günlerde bir tarafın ataman Dutov'un desteği çok önemliydi" 1269. Ancak Dutov, Kolçak'ın üstün gücünü zaten tanıdığından, Sosyalist-Devrimciler o sırada onun yardımına güvenemezlerdi. Akulinin bir başka eserinde şöyle yazıyordu: “18 Kasım 1918'de Omsk'ta bir darbe gerçekleştiğinde, Amiral Kolchak, otoritesini ve gücünü hesaba katarak önce Orenburg'da Ataman Dutov'a yöneldi. O zaman, Ataman Dutov herhangi bir karar vermekte özgürdü: Amiral Kolçak'ı Yüce Hükümdar olarak tanımak ya da tanımamak. Elinde, hem Sibirya Ordusunun genç birimlerinden hem de Kurucu Meclisin Halk Ordusundan her bakımdan üstün, güvenilir bir ordu vardı. Dutov, bir Kazak devlet adamı gibi davrandı. Herhangi bir yerelliği ve kişisel çıkarları bir kenara bırakarak, Amiral Kolçak'ı, konumunu hemen güçlendiren Yüce Hükümdar olarak tanıdı. Kararında, popüler amiralin iktidara yükselişinin, meselenin doğru ellere düştüğüne derinden inanıyordu ”1270. Ancak General Boldyrev daha sonra Dutov'un "Omsk darbesinin gizli de olsa oldukça önemli bir baharı" 1271 olduğunu kaydetti.
Dutov'un kararını etkileyemeyen SR'ler, onun Kolçak ile müzakerelerini bozmaya çalıştı. 21 Kasım'dan önce bile Orenburg 1272 ile iletişimde bir kopukluk oldu. Bölümlerin Guvernörler Kurulu temsilcisi M.A. Vedenyapin ve Çekoslovak Ulusal Konseyi temsilcisi Dr. Kudel ilk açıklamayı yapanlar oldu: A.G.) KALÇAK'ın gizli anlaşmasını önlemek için (belgede öyle. - A.G.) doğrudan bir tel üzerinde Dutov ile, Konsey'e bir kontrol bandı teslim etmeyi bile yasaklayan, monarşistlere komplolarını özgürce yürütme ve Konseyi mahrum bırakma fırsatı veren General Syrov tarafından felç edildi (belgede olduğu gibi - A.G.) karşı önlem alma yeteneği. Ek olarak, General SYROVOY daireyi bile son derece sınırladı (belgede olduğu gibi. - A.G.) Guvernörler Kurulunun siyasi telgraflar gönderebileceği ve sadece cepheye değil, Bolşeviklerden kurtarılan toprakların her yerine gönderebileceği kişi ve kurumlar. Şimdi General Syrovoy, Dutov'a, Kolçak'a demokrasiye karşı yardım etmek için kullanılacak beş milyon gönderilmesini talep ediyor. General Syrovoy, milislerin ve devlet muhafızlarının askeri komutaya devredilmesini talep ediyor, bunlar olmadan Konsey vatandaşların güvenliğini, devlet düzenini ve devlet iktidarını koruma gibi en önemli işlevlerini yerine getiremeyecek, Konsey varsayımı biliyor General KAPPEL, Samara ve Simbirsk cephelerinin komutanlığına atandı. Konsey, General Kappel'in askeri değerlerine ve yeteneklerine saygılarını sunar, ancak o (Kappel. - A. G.) monarşik inançlarını asla gizlemedi ve monarşik Omsk isyanı sırasında böyle sorumlu bir göreve atanması, bu isyanı aktif olarak teşvik etmekle eşdeğerdi. Demokrasinin konumunu zayıflatan ve monarşistlere yardım eden bu önlemler, cephenin çıkarları tarafından güya meşrulaştırılıyor. Yönetim Kurulu ve tüm Rus demokrasisi Bö le e Yıkımı demokrasinin savaşabileceği son bölgeyi kaybetmekle tehdit eden cepheyi güçlendirmekle ilgilenen herkes ve monarşistlerin destekçileri cephede alarma neden oldu, gücünü sarstı ve onu tamamen parçalamakla tehdit etti, çünkü demokrasi birlikleri monarşi için savaşamaz ve savaşmak istemeyecektir. Albay Makhin'in Voitsekhovsky'nin genel komutası altında bu cephenin Rus birliklerinin komutanlığına atanması şartıyla, cephenin Samara ve Simbirsk sektörlerinin başarılı bir şekilde savunmasını garanti ediyoruz. Bütün bu önlemler alınacaktı, monarşik düşman müfrezesinin işgal önlemleri (belgede olduğu gibi. - A.G.), ancak dost Çekoslovak ulusunun demokratik yönetim organının adından geldiklerinde tamamen anlaşılmaz. Bu önlemlerin, açıklamasını istediğimiz bir dizi yanlış anlaşılmayı temsil ettiğine inanıyoruz. Bununla birlikte, Milis Konseyi ve Devlet Muhafızlarının elinden alınması, General Kappel'in ön komutan olarak atanması, Dutov'a Kolçak ile anlaşmaya varma fırsatı verilmesi ve yürütmesi için ona para gönderilmesi gibi önlemler alınırsa. komplosu gerçekleştirilirse, görevlerini yerine getirme ve sorumluluk alma olanağından mahrum kalan Guvernörler Kurulu istifa etmek zorunda kalır. Ancak, Çek ve Rus demokrasileri arasında bu tür anlaşmazlıkların çıkmayacağını ve bu yanlış anlamaların sizin tarafınızdan ortadan kaldırılacağını umuyoruz ”1273.
sanal makine Chernov bu bağlamda şunları kaydetti: “Ama burada bir dizi zorlukla karşılaştık ... Omsk'a gönderilmek için devrimci anlamda en güvenilir birkaç birimi önden çıkarmak zorunda kaldık. Ancak dağıldılar, Gaida ve Voitsekhovsky'nin "tarafsızlığı", Omsk'un "operasyonel" direktiflerinin uygulanması anlamına geliyordu ve bu direktifler, güvenebileceğimiz bölümleri ayırmayı amaçlıyordu ... "1274 As Teğmen General D.V. Filatyev, “[Sosyalist Devrimcilerin] devlet karşıtı partisi ve aynı Komuch ... şimdi hafif bir kalple parti dogmalarının zaferi adına arkadan bir savaş başlatmaya hazırdı ve eğer öyleyse ' açıldı, sadece arkalarında güç olmadığı ve ne için umut olmadığı içindi - "tüm güçlerin" seferber edilmesi haklı değildi, tıpkı Çekleri Omsk'a karşı mücadeleye teşvik etme arzusu gerçekleşmediği gibi "1275.
19 Kasım, A.V. Kolchak, Kurucu Meclis üyelerinin kongresine katılanlar, V.M. Chernov, Yekaterinburg Palais Royal Hotel 1276'daki 25. Yekaterinburg Dağ Tüfek Alayı'ndan bir grup genç subay tarafından tutuklandı. Tutuklamanın nedeni, birkaç Komuch lideri tarafından imzalanan ve 1277'de Omsk'a karşı düşmanlık başlatmakla tehdit eden Ufa'dan Kolçak'a bir telgraftı. Ancak Çekoslovak Ulusal Konseyi'nin baskısı altında General Gaida tutukluları serbest bırakmak zorunda kaldı ve 20 Kasım akşamı Çelyabinsk'e gönderildiler. Ortak girişime göre. Melgunova, Gaida her zaman 1278 çifte oyun oynadı. Bu arada, kişisel arkadaşı N.V. 1279.
22 Kasım'da 25. Yekaterinburg alayının askerleri ve subayları, milletvekillerinin tutuklanmasının inisiyatifleriyle gerçekleştirildiğini iddia ederek Gaida'ya bir rapor sundu: “Hainlerle ilgili önlemlerin eksikliğini görünce, bir adım atmaya karar verdik. askeri disiplini ihlal eden ... kendi üst düzey liderlerimizden izin almadan, Çernov liderliğindeki isyancıları tutukladık ... "1280 Chelyabinsk'te, Çekoslovak kolordu komutanı General Syrovoy, kongre delegelerini Shadrinsk şehri, Perm eyaleti" en uygun, sakin nokta olarak "1281. Shadrinsk'te elbette hiçbir aktif çalışma mümkün olmazdı. Kongre yürütme kurulu, SR'lerin o sırada göreceli olarak güvende hissedebilecekleri tek yer olan Ufa'ya gönderilmek üzere kategorik bir talepte bulundu. Komuch yönetim daireleri Konseyi'nin Ufa'da bulunmasına ek olarak, şehir aynı zamanda Omsk'a karşı silahlı kuvvetlerin oluşumunun merkeziydi - daha önce bahsedilen Rus-Çek alayları ve Kurucu Meclis'in adını taşıyan taburlar, bir zamanlar General Boldyrev tarafından yasaklandı (bu yasak aslında 1282'de Ufa tarafından göz ardı edildi ... 23 Kasım akşamı kongre katılımcıları Ufa 1283'e geldi. Ancak, müttefiklere bağlı olan, Omsk'ta (özellikle Büyük Britanya) darbeyi destekleyen ve bazı kaynaklara göre 1284'te başlatıcıları olan Çeklerin belirsiz konumu nedeniyle orada bile kendilerini rahat hissetmiyorlardı. Buna ek olarak, Kasım ayının sonundaki kongrede sol ve sağ arasında bir bölünme vardı ve birincisi kongrenin tasfiyesini, tüm Bolşevik karşıtı cepheyi ve 1285'te Sovyet Rusya'ya gitmeyi savundu.
Çek politikacı Dr. Vlassak, “özellikle Ufa'nın ait olduğu operasyon tiyatrosunda, şiddet içeren siyasi eylemlerin kabul edilemez olduğuna ve komutanın bunları önleme ve önleme hakkına sahip olduğuna inanıyordu. Bu konuda, şüphesiz, grubun komutanı (Voitsekhovsky. - A.G.) Batı Cephesi karargahından talimat gerektirecek ”1286.
Ufa'ya geldikten sonra, aslında yasadışı bir konumda bulunan Çernov, AKP Merkez Komitesi adına Çekoslovak Ulusal Konseyi'ne bir ültimatom göndererek, Kolçak'a karşı mücadelede işbirliği veya ilişkilerin nihai olarak kesilmesi talep etti. Taleplere ek olarak, ültimatom 1918 Eylül-Kasım aylarında Rusya'nın doğusundaki olayların kısa bir özetini ve mevcut siyasi güçlerin bir tanımını içeriyordu. Ultimatom metninde, Rus ordusunun kıdemli subayları, onları "arka plana ittiği, ağılda tuttuğu ve subayların gerçekten demokratik kısmını püskürttüğü iddia edilen Çekoslovak birliklerinin komutan kadrosuna karşı çıktı. emek ve yetenek ..." 1287.
Ultimatomun, Çekoslovakya askeri departmanı başkanı Rudolf Medek'in (29 Kasım 1918'de terfi ettirilen) Teğmen Albay tarafından yönetilecek ortak bir Rus-Çek askeri departmanının oluşturulmasını önermesi ilginçtir. Rus demokrasisinin seçiminde" 1288. Görünüşe göre, Savaş Bakan Yardımcısının görevlerinden birinin Albay F.E.'nin Genelkurmay Başkanlığını ataması gerekiyordu. 1289. Bu ültimatom, I.M. tarafından Chelyabinsk'e götürülecekti. Brushwit ve L.Ya. Gershtein ve Chelyabinsk N.V. Fomin.
Ancak olaylar hızla gelişti. Eski Komuch üyelerini ve müttefiklerini tutuklama emri Amiral A.V. 30 Kasım 1918'de Kolchak. Emir şöyleydi: “Eski Samara Hükümetinin Daireleri tarafından yetkilendirilen Kurucu Meclis Üyeleri Samara Komitesinin eski üyeleri ... ve Ufa bölgesinde onlara katılan bazı devlet karşıtı unsurlar Bolşeviklerle savaşan birliklerin hemen arkasında, Devlet iktidarına karşı bir ayaklanma çıkarmaya çalışıyorlar: birlikler arasında yıkıcı ajitasyon yürütmek; Yüksek Komutanlıktan gelen gecikme telgrafları; Batı Cephesi ve Sibirya'nın Orenburg ve Ural Kazakları ile iletişimini kesmek; Kazakların Bolşeviklere karşı mücadelesini organize etmek için Ataman Dutov'a gönderilen büyük miktarda parayı tahsis ettiler, suç işlerini Bolşeviklerden kurtarılan topraklara yaymaya çalışıyorlar ”1290. Ayrıca, tüm Rus askeri komutanlarına "yukarıdaki kişilerin suç faaliyetlerini en kararlı şekilde bastırma" talimatı verildi 1291.
Zaten 2 Aralık sabahı, Pazartesi günü, 41. Ural Tüfek Alayı komutanı Albay A.V. Kruglevsky (450 süngü) 1292. Ve 3 Aralık'ta Genelkurmay Başkanı Tümgeneral S.N. Voitsekhovsky, V.K. Volsky, Ufa'daki kongrenin güvenliğine kefil olamayacağını söyledi ve delegeleri başka bir yere gitmeye davet etti 1293. Böyle bir cevap alan milletvekilleri, sadık birimleri tam savaş hazırlığına getirmenin gerekli olduğu sonucuna vardılar. Burada iki kongre üyesi tarafından olayların seyrinin sunumunda bir tutarsızlık var - S.N. Nikolaev ve N.V. Svyatitsky. Birincisi, Ufa'daki kongreye ayrılmış yeterli birlik olduğunu iddia ederken, ikincisi, SR'lere sadık tüm oluşumlar Ufa'dan 200 verst uzakta, cephede olduğu için asker olmadığına inanıyordu. Bulutlar Sosyalist-Devrimciler üzerinde toplanıyordu ve bu nedenle muhtemelen partinin lideri V.M. Chernov güvenliğini önemli ölçüde artırdı - 4-6'dan 20 kişiye 1294.
S.N.'ye göre Ufa'daki kongrenin emrinde. Nikolaev'e göre, aşağıdaki kuvvetler vardı: bir Rus-Çek taburu (alay) (400-450 süngü), Kurucu Meclisin adını taşıyan bir müfreze (tabur) (önde 1000 süngü ve Ufa'da 250) ve bir at kornet müfrezesi B.K. Fortunatov (100 kılıç). Buna ek olarak, milletvekilleri Izhevsk tugayının ve Müslüman (Başkurt) birimlerinin desteğine güveniyorlardı. Ufa'nın kendisinde, Kurucu Meclisin adını taşıyan başka bir tabur kuruldu, ancak General Voitsekhovsky askerlere silah vermemesini emretti. Daha sonra, milletvekili N.V.'nin ifadesine göre. Svyatitsky, kongre üyelerinin taleplerine boyun eğdi, ancak 1295'te bu tür birimlerin oluşumuna yönelik olumsuz tutumunu değiştirmedi. Yardımcısı S.N. Nikolaev şunları hatırladı: “… arkadaki birimlerin uygun silahlara sahip olması gerekmediği bahanesiyle. Emrinde sadece Berdanks vardı ve daha sonra yetersiz sayıda ve birkaç berbat makineli tüfek ”1296.
B.K.'nin binicilik müfrezesi. Fortunatova. Söz konusu olaylardan on aydan fazla bir süre sonra, müfreze subaylarından biri günlüğüne şunları yazdı: “Arkamızda... , başarısız olmaz [olur mu?] Bizimle "1297. AKP yandaşlarının beyazlara karşı tutumunun çarpıcı bir örneği. Izhevsk tugayına gelince, SR'lerin umutları haklı çıkmadı, tugay neredeyse hemen Amiral Kolchak'ın yanına gitti. Subayların toplantısında, tugay komutanı, Sosyal Devrimcilerin bir proteini olan Kurmay Yüzbaşı Zhuravlev, memurları Dizin'in yanında yer almaya ikna etmeye çalıştı. Sadece Zhuravlev ile birlikte bir süre sonra tugaydan kaçan ve 1298'de iki milyon ruble ele geçiren iki suç ortağı tarafından desteklendi. Telgraflardan biri şunları bildirdi: “Izhevsk'ten geri çekilme düzensizdi. Karargah en büyük düzensizliği gösterdi. Izhevsk karargahının Kurucu Meclis Üyelerine yönelik eylemi en utanç verici veya daha çok haindir. Kurucu Meclis üyeleri, Izhevsk'in terk edilmesinden bile haberdar edilmedi. Olağanüstü hal ve askeri diktatörlük getirildi ve en acımasız şekilde yürütülüyor ... ”1299 Görünüşe göre, Izhevsk sakinlerinin AKP'ye bağlılıklarına ilişkin güvenilmezliği ile ilgiliydi.
Bölüm 6 Amiral Kolçak Demokratik Konuşmacıların Devleti Şimdi tamamen farklı yerlere, Urallara ve Sibirya'ya taşınalım. Ayrıca kendi "bölgesel uzmanları" var. Bütün bu hükümetler Çekoslovakyalıları birleşmeye zorladı: aksi takdirde cepheyi açma sözü verdiler.
Kore Tarihi kitabından: Antik Çağdan 21. Yüzyılın Başına. yazar Kurbanov Sergey Olegovich§ 1. Chong Duhwan'ın iktidara gelmesi 27 Ekim 1979'da olağanüstü hal ilanından sonra, resmi olarak ülkedeki iktidar, yine Kim Chjonphil'in başkanlığını yaptığı Cumhuriyetçi Parti'nin elinde kalmaya devam etti. Ekim sonundan Aralık 1979'a kadar Choi Kyuha geçici
yazarPERİKLES'İN YÜKSELİŞİ Perikles V c. M.Ö NS. klasik Yunanistan'ın en parlak dönemi olarak kabul edilir. Her şeyden önce, bu refah Atina'nın yükselişi ile ilişkilidir. Bu şehirde, en büyüklerinden biri olan yetenekli bir politikacı tarafından yönetilen uzun bir süre demokratik bir parti iktidara geldi.
500 ünlü tarihi olayın kitabından yazar Karnatsevich Vladislav LeonidovichOMEYYADLARIN GELİŞİ Hz. Muhammed, 632 yılında Mekke'de vefat etmiştir. Muhtemelen yarattığı dinin ne kadar yaygınlaşacağını ve yarattığı devletin nasıl bir güç elde edeceğini tahmin bile etmemiştir. 80 yıl kadar sonra Arap Yarımadası sadece
500 ünlü tarihi olayın kitabından yazar Karnatsevich Vladislav LeonidovichLouis XIV'in "Güneş Kralı" kostümüyle iktidara gelişi Kral XIV. ülkede. yemyeşil bir dönemdi
500 ünlü tarihi olayın kitabından yazar Karnatsevich Vladislav LeonidovichMUSSOLINI'NİN YÜKSELİŞİ Benito Mussolini İtalya, Birinci Dünya Savaşı'ndan o kadar zayıf çıktı ki, iddiaları Müttefikler tarafından neredeyse görmezden gelindi. Kendini "galiplerin kampında yenilmiş" buldu. İtalya, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'ye büyük bir borçluydu.
Başkomutanlık Karargahında kitaptan yazar Bubnov Alexander DmitrievichBölüm V. Denizlerdeki askeri operasyonların üstün operasyonel yönetimi. Amiral Kolçak'ın Karadeniz Filosu komutanlığına atanması Çar, Yüksek Komutanlık görevinde kaldığı sürece ve savaşın sonuna kadar Baltık Filosu komutanı
1917 kitabından. Ordunun ayrışması yazar Gonçarov Vladislav Lvovich105. Telgraf komutları. Amiral Kolçak'ın Karadeniz Filosu tarafından 30 Mayıs 1917'de deniz karargahına ve başkomutan deniz karargahının şefine. Sivastopol'dan ayrıldığınız dönemde, deniz ve kara komutanlıklarının havası vardı genel olarak kararlı. gelen ziyaret heyeti
Yenisey eyaletinin Krasnoyarsk ve Kansk bölgelerindeki Amiral Kolchak'ın Beyaz Ordularının Sibirya Buz Kampanyası Chronicle kitabından yazar Listvin Georgy ValentinovichGeorgy Listvin Yenisey eyaletinin Krasnoyarsk ve Kansk bölgelerinde Amiral Kolçak'ın Beyaz Ordularının Sibirya Buz Seferi Harekatı'nı anlatan Kızıl: “Sovyetlerin gücü için cesurca savaşa gireceğiz! Ve bunun mücadelesinde ne kadar yalnız öleceğiz!.. "Beyaz:" Kutsal Rusya için cesurca savaşa giriyoruz! Ve nasıl
yazar Drokov Sergey VladimirovichBölüm 2 RUSYA YÜKSEK HÜKÜMETİ Amiral A.V. KOLCHAKA 13 Ocak 1920, Trans-Baykal Demiryolu sendikaları kongresinde Siyasi Merkez tarafından Irkutsk Askeri Devrim Komitesine resmi barışçıl iktidar devrinden dokuz gün önce
Amiral Kolchak ve Tarih Mahkemesi kitabından yazar Drokov Sergey VladimirovichBölüm 5 RUSYA YÜKSEK HÜKÜMETİ AMİRAL A.V. KOLCHAKA Buna göre, Rusya Federasyonu'nun içişleri organları tarafından 1999 yılında alınan "9 sorgulama verilerinin" hukuki güvenilirliğinden şüphe etmek meşrudur.
Amiral Kolchak ve Tarih Mahkemesi kitabından yazar Drokov Sergey Vladimirovich Dünya tarihinin 50 büyük tarihi kitabından yazar Keskin JulesHitler'in 30 Ocak 1933'te iktidara gelişi 30 Ocak 1933'te Alman Reich Başkanı, yaşlı Mareşal Hindenburg, Adolf Hitler'i Şansölye (Başbakan) görevine atadı.Bir yıldan az bir süre önce, Mart ayında- Nisan 1932, Hindenburg ve Hitler
yazar Melgunov Sergey PetrovichAmiral Kolchak'ın Sırları Çağrıları uzaya atıyoruz İnce direklerden ulaşılmaz bir mesafeye ... Şiddetli bir ruhun sabitliği var, İşte kanlı sadık çelik ...
Amiral Kolçak'ın Trajedisi kitabından. 1 kitap yazar Melgunov Sergey Petrovich"Amiral Kolchak Trajedisi" nin yazarı hakkında Sergei Petrovich Melgunov, 25 Aralık (Sanat Stili) 1879'da Moskova soylu bir ailede doğdu. Liseden mezun olduktan sonra, yayınladığı çalışmaları sırasında Moskova Üniversitesi Tarih ve Filoloji Fakültesi'ne girdi.
· 18 Kasım olaylarına tepki · Olayların değerlendirilmesi sorusu üzerine · İlgili makaleler · Notlar · Referanslar ve orta nokta
17 Kasım 1918 gecesi, Fransız general Zhanin'in onuruna şehir ziyafetinde üç yüksek rütbeli Kazak subayı - Omsk garnizonunun başı, Sibirya Kazak Albay'ı olduğunda, görgü tanıklarına önemsiz görünen bir bölüm gerçekleşti. ordu VIVolkov (AV Kolchak'ın Omsk'a varış gününden itibaren odayı çektiği evindeydi), askeri ustabaşı A. V. Katanaev ve I. N. Krasilnikov - Rus milli marşını "Tanrı Çar'ı Korusun" söylemeyi istedi. Ziyafette Rehber'in temsilcileri olarak hazır bulunan Sosyalist-Devrimci Parti liderleri, bu durum öyle bir rahatsızlığa neden oldu ki, hemen AV Kolçak'a döndüler ve Kazak subaylarının "uygunsuz davranış" nedeniyle tutuklanmasını istediler. " Kolchak, 17 Kasım akşamının erken saatlerinde bir hafta süren cephe yolculuğundan Omsk'a döndü.
Kendi tutuklanmalarını beklemeden, Volkov ve Krasilnikov, Geçici Tüm Rusya Hükümeti'nin sol kanadının temsilcilerini önleyici bir tutuklama yaptılar - Sosyal Devrimciler N.D. Avksentiev, V.M. Zenzinov, A.A.Argunov ve İçişleri Bakan Yardımcısı E.F. az önce nişanlandılar. parti silahlı polis müfrezesinin oluşumunda "Dizin korunması için"... Tutuklanan tüm memurlar, gece için şehir kışlasında kilitlendi. Bakanlar Kurulu Başkanı ve Başkomutan da dahil olmak üzere, Direktörlüğün diğer üç üyesinin özgürlüğüne hiçbir zaman teşebbüs edilmedi.
Komplonun vurucu gücü, genelkurmay başkanı Albay A. Syromyatnikov başkanlığındaki Karargahın neredeyse tüm subayları da dahil olmak üzere ordudan oluşuyordu. Komplodaki siyasi rol, öğrenci elçisi V.N.Pepelyaev ve Rehber Maliye Bakanı I.A.Mikhailov tarafından sağ çevrelere yakın oynandı. Bazı bakanlar ve burjuva örgütlerinin liderleri de komploya karıştı. Gönüllü Ordu'dan Sibirya'ya gelen ve General A. I. Denikin'in temsilcisi olarak kabul edilen Albay D. A. Lebedev, Dizin'in devrilmesini organize etmede de aktif rol oynadı. Sorumlulukları, cephe ordularının komutanlarıyla müzakereleri içeriyordu.
Darbeye katılanların tümü rollerini açıkça biliyordu: her biri kendi bölgesinden sorumlu olan elçiler, sanatçılar atandı. Güvenilmez askeri birlikler çeşitli bahanelerle önceden şehirden çekildi. General R. Gaida'nın Çeklerin tarafsızlığını sağlaması gerekiyordu. VN Pepelyaev bakanları ve halka açık kişileri "işe aldı". Hatta bir subay, cepheye giden başkomutan VG Boldyrev'i, darbe tamamlanmadan önce darbe hakkında bilgi alamaması için izlemekle görevlendirildi.
Devrilen Dizini desteklemek için Omsk garnizonunun tek bir askeri birimi çıkmadı. SR'lerden oluşan Rehber Muhafız Taburu, uyarılarak silahsızlandırıldı. Bu taburun subaylarından biri, Ufa Sosyalist-Devrimci gazetesi “Narod”da 26 Kasım'da yayınlanan ifadesini, Rehber'i tutuklamak için gelen subayların, muhafız şefine, çünkü “muhafızları değiştirmek” için gönderildiklerini bildirdiğine dair ifadesini yayınladı. muhtemel bir saldırının habercisi. Bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelendi, ancak daha az gücü olduğu için pes etti. Aynı zamanda, taburun kışlasına gizlice bir haberci gönderildi. Tabur uyarıldı, ancak darbe katılımcılarının yaklaşan müfrezesi, bir uyarı voleybolu ile performansını engelledi, ardından bir adamı kaybettikten sonra SR taburu teslim oldu, askerler silahsızlandırıldı ve serbest bırakıldı.
Tarihçi Handorin'e göre, İngiliz askeri misyonunun darbedeki "rolü", darbeden haberdar olduklarında, darbenin kansız olması koşuluyla müdahale etmeyeceklerine söz vermeleriyle sınırlıydı. Khandorin'e göre, "diğer her şey Kolçak'ın İngilizlerle olan iyi ilişkilerine dayanan kurgudur." Sovyet tarih yazımında, Knox'un bazı ifadeleri yoğun bir şekilde sömürüldü ve iddiaya göre Kolchak'ın "İtilafın uşağı" fikrinin gerçeğe karşılık geldiğini belirtti.
Sosyalist-Devrimcilerin tutuklanmasının ertesi sabahı toplanan Bakanlar Kurulu, bu gidişatın sorumlusunun kışlaya kapatılanların kendileri olduğunu ve bu nedenle hükümetteki yerlerini korumanın ancak yetkililerin daha fazla itibarsızlaştırılmasına yol açar. Rehberin yürütme organı, Vologda Başbakanı tarafından toplanan acil bir toplantıda, bu organın en yüksek gücün tamamını üstlenmesi ve daha sonra tek ilkeye öncülük edecek seçilmiş bir kişiye devretmesi gerektiğine karar verildi. insan yönetimi.
Üç kişi "diktatör" rolüne aday olarak kabul edildi:
- Genel Müdürlük birliklerinin Başkomutanı General VG Boldyrev;
- CER direktörü General DL Horvat;
- Koramiral A.V. Kolçak.
Bakanlar Kurulu'nun seçimi kapalı nota usulüyle gizli oyla yapıldı. Askeri ve deniz bakanı A. V. Kolchak'ın adaylığı seçildi. PV Vologodsky'nin günlüğündeki girişe göre, Horvat'a iki oy verildi ve geri kalanı Kolchak'a verildi. G.K. Gins'in anılarında biraz farklı bir oy dağılımı belirtilmiştir - Boldyrev'e bir oy, geri kalanı Kolchak'a.
Kolçak tam amiralliğe terfi etti, en yüksek devlet gücünün kullanımına devredildi ve Yüce Hükümdar unvanı verildi. Devletin tüm silahlı kuvvetleri ona bağlıydı. Yüce Hükümdar, silahlı kuvvetlerin gereksinimlerini karşılamanın yanı sıra sivil düzeni ve yasallığı tesis etmek için olağanüstü hal dahil her türlü önlemi almaya yetkiliydi.
Kolçak seçime rıza gösterdiğini açıkladı ve ordudaki ilk emriyle Başkomutanlık unvanını kabul ettiğini açıkladı.
Randevuyu kabul eden Kolçak, aynı gün, metninde Yüce Hükümdar olarak çalışmasının yönünü belirlediği bir emir yayınladı:
İç Savaşın son derece zor koşullarında ve devlet işlerinin ve hayatının tamamen bozulmasında bu gücün haçını kabul ederek, gericiliğin veya partizanlığın feci yolunu izlemeyeceğimi beyan ederim. Asıl amacım verimli bir ordu oluşturmak, Bolşevikleri yenmek ve asayiş sağlamak.
28 Kasım 1918'de A. V. Kolçak, yerli ve yabancı basının temsilcileriyle bir araya geldi. A. V. Kolchak, konuşması sırasında özellikle şunları söyledi: “Bana diktatör diyorlar. Öyle olsun - bu kelimeden korkmuyorum ve diktatörlüğün eski zamanlardan beri cumhuriyetçi bir kurum olduğunu hatırlıyorum. Eski Roma Senatosu devletin zor anlarında bir diktatör atadığı gibi, Rus devletinin Bakanlar Kurulu da devlet hayatımızın en zor anlarında, halkın duygularını karşılayarak beni Yüce Hükümdar olarak atadı.
Ve durumu tamamen anlamayı bırakan talihsiz amiral, hala böyle bir orduya güveniyordu. Sonra onu her gün derslerde gören bizler, yalnızca karakterinin tuhaflığıyla, kendisine yapılan gerçekleştirilemez talepleri veya olağanüstü arzularını, örneğin Novonikolaevsk'te kalmak gibi kendimize açıkladık. Şimdi, o sırada neredeyse tamamen normal olmadığı ve sürekli başarısızlıkların etkisi altında, içinde durumu sakin bir şekilde değerlendirmesini engelleyen bir tür içsel değişim meydana gelmiş olması akla geliyor. Önyargılı bir fikrin yerini bir başkası aldı: Omsk'tan ayrılma isteksizliğinin ardından, inatla Irkutsk'a gitmek istemedi, ancak aslında onu tüm bakanlarının bulunduğu bu şehirden uzaklaştırdığını kabul etmedi. zaten yer almaktadır. Büyük olasılıkla, ordudan kopmazsa gücünü kaybetmeyeceğini düşündü. Aynı zamanda, hareketin paralelliğini birleştirmenin imkansız olduğu tamamen aklının ötesindeydi - onun demiryolu ve ordudaki kızak yolu üzerinde; yine de uyumsuzları birleştirmek istiyordu.
Ancak Kolchak'ın Irkutsk'tan korkmak için nedenleri vardı, sadece onları en yakın yardımcılarından bizden sakladı. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, o sırada Bakanlar Kurulu ile, iktidarın "vazgeçilmesi" kelimesinin ilk kez duyulduğu, yani fiilen gerçekleşenlerin yasal kaydının duyulduğu telgraf görüşmeleri yaptı, çünkü o sırada Kolchak'ın elinde ne bir ordu ne de herhangi bir idari araç vardı - azmi sayesinde kendini cennet ve dünya arasında olduğu gibi treninde buldu. Ancak feragat ve gücün birine veya bir şeye devredilmesi için bile, aynı Irkutsk'ta olmak doğaldı. Aşırı bir durumda, kaderlerini orduyla birleştirmek için telgrafla çekilmek, bir kızağa transfer etmek ve üç ordunun karargahlarından birine gitmek, artık başındaymış gibi davranmak mümkündü. Kolçak da buna cesaret edemedi ve daha önce olduğu gibi, bazı mucizevi olaylara güvenerek tereddüt etmeye devam etti.
Amiralin tereddütünün, bir kızağa yüklenemeyen altının akıbetinden duyduğu korkudan etkilendiğine şüphe yoktur, ancak Çeklerin ve nüfusun düşmanlığı ile onunla demiryolu ile daha fazla seyahat etmek güvenli değildi. Kolchak, bakanlarla aynı anda hemen Irkutsk'a gidecekti - ve altın kurtarılacaktı ve amiralin kendisi hayatta kalacaktı ve olayların seyri farklı olabilirdi.
Bu arada, altın hakkında. General Janin, henüz Omsk'tayken, amiralin altını koruması ve garantisi altına almasını ve doğuya götürmesini önerdi. Amiral bu öneriye şu yanıtı verdi: “Bunu size vermektense Bolşeviklere vermeyi tercih ederim. Müttefiklerime güvenmiyorum” dedi. Bu gereksiz yere kaba cevap, Janin'in kişisel ve yegane garantisi yeterli kabul edilemeyeceğinden, özünde belki de doğruydu. Sibirya'da aldıkları olaylarla, altının Müttefik bankalarının mahzenlerine girmesi ve Rus borçlarının pahasına gitmesi muhtemeldir. Ancak Kolchak'ın müttefik hükümetlerden altının hiçbir koşulda talep edilmeyeceğine dair ortak bir garanti talep etmesini hiçbir şey engelleyemedi. Her halükarda, Kolçak'ın son çare olarak Bolşeviklere altın transferini tercih etmesi garip. Onlara gerçekten ulaştığında, güçlerini güçlendirmeleri ve dünya çapında komünist ağları yaymaları altın aracılığıyla oldu. O zaman bile öngörmek zor değildi ve altın rezervinin Bolşeviklerin eline geçmemesi için gerçek önlemler almak gerekiyordu. Evet, sadece Kolchak'ın tek bir damla öngörü armağanı yoktu ve dürtüselliği sayesinde en basit hesaplamaya aykırı davrandı.
Sonunda, amiral, boşuna çok zaman harcanan Novonikolaevsk istasyonundan ayrılmaya karar verdiğinde ve yolda trenleriyle yola çıktığında, sadece Tayga istasyonuna ulaştı ve burada tekrar durdu. Sonra Bakanlar Kurulu'nun yeni başkanı Pepeliaev onunla buluşmaya geldi ve aynı anda üç ültimatom sundu: tahttan çekilmek, Zemsky Sobor'u toplamak ve General Sakharov'un kafasını karıştırmak. Bakan Pepelyaev'in sözlü taleplerinin arkasında, bir kısmı istasyonda bulunan 1. Ordu komutanı kardeşi General Pepelyaev'in gerçek gücü vardı. Yüce Hükümdar'ın konumu gerçekten trajik hale geldi. Ancak Pepeliaev kardeşler, tahttan çekilme talebini terk etti, Zemsky Sobor, bir araya getirmenin imkansızlığı nedeniyle kendi kendine düştü ve Sakharov sorunu kaldı. Amiral, Diterichs'e yüksek komutaya yeniden katılmaları için telgraf çekti ve o kabul etti, ancak Kolçak'ın tüm Rus gücünü Denikin'e devretmesini şart koştu. Amiralin durumu açıkça kabul edilemezdi. Gereksiz ve önerilen önlem Denikin ile rok şeklinde. Denikin'e yetki devrini somut hale getirmek imkansızdı ve konumu, Kolçak'tan istifa ettiği ve Denikin'e Yüce Hükümdar unvanını verdiği bir telgraf almasıyla bir zerre bile değişmeyecekti. Bu isimle değil, araçlarla ilgiliydi, ancak Kolçak, Denikin'i artık orduyla ya da altınla destekleyemezdi, tıpkı Denikin'in durumu kurtarmak için Sibirya'ya gidemediği gibi. Soru, boş konuşmadan başka bir şeye indirgenmedi.
Pepeliaev kardeşler olayların gidişatını hızlandırdı: General Pepeliaev, kurmay trenini taburuyla kuşattı ve Sakharov'u tutukladı. Kolçak, Sakharov'u görevden aldı, ancak tutuklama gerçeğine tepki vermedi. (S.P. Melgunov yanlışlıkla Sakharov'un yaklaşan Kappel müfrezesi tarafından serbest bırakıldığını söylüyor. Tayga istasyonunda böyle bir müfreze veya Kappel'in kendisi yoktu ve Sakharov'u serbest bırakmaya gerek yoktu - Pepeliaev, Sakharov'un sınır dışı edildiğini öğrendiğinde onu hemen serbest bıraktı Bakan Pepeliaev Sakharov hakkında yargılanmak üzere bir soruşturma düzenleneceğine dair söz verdi.)
General Sakharov ile nasıl bir ilişkiniz olursa olsun, ancak onun Pepeliaevler tarafından ve hatta Yüce Hükümdar'ın huzurunda tutuklanması, ordunun tepesinde bile çöküşünü ve tamamen düşüşünü gösteren olumsuz bir fenomendi. amiralin yetkisinde. Sanki artık onunla hesaplaşmadıklarının açık bir kanıtı gibi, Sakharov'u tutuklayan 1. Ordu'nun aynı taburu, Yüce Hükümdar'ın trenini Tayga istasyonundan serbest bırakmadı ve daha da kötüsü, Kolchak kişisel olarak cesaret edemedi. Herhangi bir emir veya bir şey yapmama rağmen, hem Demiryolları Bakanı hem de askeri ulaştırma başkanı bana bağlı olduğu için bu işi halletmem için valisini bana gönderdi. Bir açıklama için General Pepeliaev'e gitmem gerekti. Olayı bir "yanlış anlama" olarak açıkladı ve Supreme'nin trenlerinin geçişini emretti. Ancak, askeri hayatın normal koşulları altında, bu tür aşırı gösterge niteliğindeki yanlış anlamalar meydana gelmez. Bu vakaların her ikisi de, kalıtsal olmayan veya muharebe meydanlarında kazanılan güce ve otoriteye dayanmayan gücün ne kadar çabuk buharlaştığını göstermektedir.
Kolçak ayrıldı ve bir sonraki istasyonda, 3. Ordu'nun eski komutanı, her bakımdan seçkin bir adam ve subay olan General Kappel'in başkomutan olarak atanması emrini verdi. Ama tüm komutlar kurguya dönüştüğünde ne yapabilirdi. Üç trenli amiral Irkutsk'a gitti, ancak o sırada gücün zaten Sovyetlerin elinde olduğu Nizhne-Udinsk'e özgürce ulaşmayı başardı. İstasyonda, amiral, büyük ve güvenilir bir konvoyu varsa, herhangi bir tehlike oluşturmayan ve trenini alıkoyamayan düşmanca bir kalabalık tarafından karşılandı, hareketteki gecikme yalnızca yandan olabilirdi, ancak bu engel aşılmaz değildi, Çekler için Kolçak'a açıkça karşı çıkmadılar. Bununla birlikte, Nizhne-Udinsk'ten amiral artık Yüce Hükümdar olarak daha ileri gitmedi, ancak olduğu gibi Çeklerin tutsağı pozisyonuna taşındı. Nizhne-Udinsk istasyonunda iki telgraf önerisi aldı: biri Bakanlar Kurulu'ndan Denikin lehine feragat etmesi, diğeri Müttefik temsilcilerinden - Çeklerin koruması altına girmesi.
Konseyin, General Dieterichs'in daha önceki benzer önerisi gibi, tahttan feragat ve Denikin'e yetki devri önerisi, Kolçak'ın Omsk'ta Denikin olarak tanındığını belirten bir telgraf aldığında, bunu bir emirle ilan ettiği şeklinde tamamen yanlış bir düşünceyle gönderildi: düşmesi durumunda Denikin'i yardımcısı olarak atadı. Bu durumda Kolchak, savaş beklentisiyle her şefin yardımcısını belirtmesini gerektiren askeri saha el kitabına göre (ve hiç düşünceli değil) hareket etti. Bu, sorumlu bir savaş durumunda, şefin ölümü, yaralanması veya ani hastalığı durumunda kontrolün kesintiye uğramaması için yapılır. Ancak savaşmak başka, hükümet başka bir şeydir. Kolçak'ın yetkisini kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarmak için kalıtsal hakları yoktu, ayrıca Omsk Anayasası, yani Rusya'da devlet iktidarının geçici yapısı hakkında Kararname, "Cetvel unvanından feragat edilmesi durumunda, yetkisinin kullanılması Bakanlar Kuruluna geçer." Böylece, Amiral Kolçak iki kez yanılmıştı: Denikin'i daimi halefi olarak atamaya hakkı yoktu ve tarla hizmeti tüzüğü ile ilgili olarak onu geçici bir vekil olarak atamanın bir anlamı yoktu, çünkü aslında Denikin geçici olarak onun yerine geçemezdi. Omsk'ta amiral.
Aynı şekilde, Bakanlar Kurulu yanlış bir şey yaptı ve Kolçak'a Denikin lehine tahttan çekilmesini teklif etti. Ona vazgeçmeyi teklif edebilirdi, ancak vekil kendini ve elbette Denikin'i değil, batan gemiyi kurtarmak için derhal göreve gelebilecek birinin yerine seçmeliydi. O zamanın şartlarına göre ikisinden sadece birini seçmek mümkündü: Dieterichs veya Semyonov. O zaman hem yetkililerin hem de Amiral Kolchak'ın müteakip felaketi gerçekleşmemiş olabilir.