Finans. Vergiler. Ayrıcalıklar. Vergi kesintileri. devlet görevi

Tıbbi hata ahlaki ve yasal sorumluluk. "Tıbbi hata" yasa dışıdır...

Tıbbi bakım sağlama alanında çalışmak, hastanın yaşamı ve sağlığı için sorumluluk içerir. Tıbbi, hatta küçük bir hata, bazı durumlarda bir kişinin sağlığının ihlali veya ölümünün nedeni haline gelir. Eylem veya eylemsizlik için, doktoru olan bir sağlık kurumu maddi ve manevi zararı tazmin eder. Faaliyetleri ölüme yol açarsa yargılanırlar.

Rusya Federasyonu mevzuatı, tıbbi hata kavramını doğrudan tanımlamamaktadır. Genel yorum, bir sağlık çalışanının ihmal veya ihmal sonucu yaptığı hatadır. Kavram, bir doktorun yanlış eylemleri ve eylemsizliği olarak kabul edilebilir, bundan sonra sağlığa ciddi zarar verildi veya bir kişi öldü.

Ceza Kanununda, tıbbi bir hata özel bir corpus delicti ile karakterize edilmez, ancak makale (bölüm 1) koşullarını vurgulamaktadır:

Zararın derecesini kanıtlamak için adli tıbbi muayene yapılır.

Önemli! Düşük kaliteli tıbbi bakım sağlayan bir doktor cezai olarak sorumlu tutulamaz.

Doktorların sorumluluk ölçütleri

Part.1 temelinde sanık. makaleler elde edilebilir:

  • 80 bin rubleye kadar para cezası. veya 6 aya kadar maaş tutarına eşit;
  • 480 saat toplum hizmeti;
  • ıslah emeği - 2 yıla kadar;
  • 3 yıla kadar özgürlüğün kısıtlanması;
  • 6 ay hapis cezası.

İhmal nedeniyle tıbbi bir hata meydana gelirse, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 2. Maddesi uyarınca, bir sağlık çalışanı 4 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir, zorunlu çalışmaya gönderilebilir veya 1 yıl hapis cezasına çarptırılabilir. . İhmalkar eylemler için, suçlu kişi 2 yıl boyunca tıbbi uygulama yapma hakkından yoksun bırakılır.

Tıbbi hataların sınıflandırılması

Tıbbi hataların türleri ve sınıflandırılması, tıbbi bakımın aşamasına bağlıdır ve şunlardır:


Önemli! 2015 yılında tıbbi hatalar ve düşük kaliteli tıbbi bakım, Rusya Federasyonu'nda 700 kişinin ölümüne neden oldu.

Diş hekimliğinde tıbbi hatalar

Diş bakımı, hasta için yüksek ücretle ilişkilidir, bu nedenle davaların %30'unun iyi bir nedeni yoktur. Pratikte diş hekimleri yanlış teşhis koyabilir, etkisiz bir anestezik seçebilir ve kötü bir dişi kurtarabilir. Rusya'daki diş hekimlerinde tıbbi hata iki nedenden dolayı meydana gelir.

Objektif Koşullar

Hasta ve doktor, aşağıdakilerin bir sonucu olarak bir hata oluştuğunu etkileyemez:

  • nadir patolojilerin seyri hakkında yanlış bilgi;
  • uzmanların eğitim düzeyi, bilgisi ve uygulama süresindeki farklılıklar;
  • tıbbi kliniğin yetersiz ekipmanı.

Önemli! Diş hekimlerinin yeni ekipmanlarda hastalıkları tespit etmesi daha kolaydır.

öznel koşullar

Hatalar, tıbbi bakımın özelliklerine, doktorun kişisel özelliklerine bağlıdır. Çoğu zaman:

  • doktorun özgüveni ve tedavi sırasında otoriteyi kaybetme korkusu;
  • teşhis ve tedaviye ve eski uzmanlara yeni yaklaşımların algılanması sorunları;
  • yıllar içinde geliştirilen teknolojilere dikkat edilmeden sadece yeni tekniklerin kullanılması.

Diş klinikleri bir ceza davasına karşı kendilerini sigortalamak için Medeni Kanun'un maddesine göre risk sigortası gibi bir tedbire başvururlar. Müşteri ile tedavi rejimi, ilaçlar, prosedürler hakkında bilgilendirildiği ve şartları kabul ettiği bir anlaşma yaparlar.

Tıbbi uygulama hatası sorumluluğu

Tıbbi bir hata meydana gelirse, uzmanların sorumluluğu çeşitli türlerde olacaktır. Disiplin kapsamında kovulabilir, ikramiyeden mahrum bırakılabilir, azarlanabilirler. Medeni hukuk önlemleri, sağlığa verilen zararın tazmini ve manevi tazminatı içerir. Cezai sorumluluk, Ceza Kanunu maddesine göre ceza verilmesini ve suçtan sonra zararın tazmin edilmesini ifade eder.

Bir sağlık çalışanının sorumluluk önlemleri bir tablo şeklinde sunulabilir.

İhlal Ceza Kanununun Maddesi Sağlık çalışanı için sonuçları
Bir hastanın ölümü2. Bölüm Sanat. 109Uygulama yasağı
ciddi bedensel zarar2. Bölüm Sanat. 118
HIV enfeksiyonuSanat. 122Antrenman yasağı
yasadışı kürtajSanatın 1. bölümü. 1236 aylık doktor geliri / 80 bin ruble.
Yasadışı kürtaj sonrası ölüm/zararBölüm 3 Sanat. 123Uygulama yasağı
Hastaya yardım etmeyi reddetme, ardından orta şiddette hasar aldıSanatın 1. bölümü. 1244 ay / 40 bin ruble için gelir.
Ölüm veya yaralanma ile sonuçlanan tıbbi bakımın sağlanamaması2. Bölüm Sanat. 124Uygulama yasağı
Hastalara yardım etmeyi reddetmesanat.1256 ay / 80 bin ruble için gelir.
Ölüm veya bedensel yaralanma ile sonuçlanan ihmal2. Bölüm Sanat. 293Uygulama yasağı
2 kişinin ölümüne veya ciddi şekilde yaralanmasına neden olan ihmalBölüm 3 Sanat. 293Uygulama yasağı

disiplin sorumluluğu

Hasta, hatayı bildirmek için sağlık hizmeti sağlayıcısının yönetimine başvurma hakkına sahiptir. Yaralanan tarafın tıbbi klinik müdürüne, denetim hizmetlerinin temsilcilerine yönelik bir şikayet veya ifade yazması yeterlidir. Doktorun yaptığı işin kalitesini kontrol edebilir, kovabilir veya maaşını kesebilirler.

Medeni Sorumluluk

Maddeye ve Medeni Kanuna dayanarak, bir kişinin kusuruna maruz kalan tıbbi kuruluşlar, aşağıdakilerin masraflarını ödemeyi veya tazmin etmeyi taahhüt eder:

  • ilaç alımı;
  • bir sanatoryumda veya tatil köyünde iyileşme;
  • rehabilitasyon prosedürleri;
  • protezlerin montajı;
  • engelliler için sandalye ve yardım alımı;
  • hemşirelik hizmetleri için ödeme;
  • hasta eğitimi ve öğretimi.

cezai sorumluluk

2020 için tıbbi bir hata, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından ayrı bir norm olarak belirlenmemiştir. Ülke henüz tıbbi hatalara ilişkin bir yasayı kabul etmedi. Ceza Kanununun ayrı maddeleri şunları dikkate alır:

  • AIDS enfeksiyonu veya yetersiz tıbbi hizmet kalitesi durumunda 5 yıl hapis cezası - Sanatın 4. Bölümü. ;
  • bir kadının sağlığına zarar verilen yasadışı kürtaj - Sanatın 3. bölümü. ;
  • tıbbi veya farmasötik lisans eksikliği - sanat. ;
  • hastaya yardım sağlamayı reddetme - sanat. ;
  • ölüme neden olan doktorun ihmali - Sanatın 2. Bölümü. ;
  • sağlığa zarar veren bir hata - Sanatın 2. Kısmı. .

Önemli! Bir hatanın cezası, hasarın türüne bağlıdır.

Hastanın ölümü için cezai sorumluluk

Bir sağlık çalışanının hatası bir yetişkinin veya çocuğun ölümüyle sonuçlanmışsa, cezai sorumluluğun derecesi koşullara bağlıdır:

  • bir doktorun ihmali nedeniyle ölüm - makaleye dayanarak, düzeltici çalışma 2 yıla kadar bir süre için reçete edilir, kısıtlanır veya hapsedilir;
  • birkaç hasta etkilendi - yukarıdaki önlem 4 yıla uzatıldı. Bir ceza davası sürüyor. Bir tıp uzmanı 3 yıl boyunca yöneticilik pozisyonunda bulunamaz veya mesleki faaliyetlerde bulunamaz;
  • doktorun ihmali - Sanatın 2. paragrafında belirtilen önlem. - benzer bir süre için mesleki faaliyet hakkı olmaksızın özgürlüğün kısıtlanması veya 3 yıl hapis cezası.

Ölen kişinin akrabalarının nedensellik ilişkisini kanıtlaması gerekecektir. Bir doktor, görev tanımına göre hareket ederse veya herhangi bir patolojiyi bilmiyorsa, kovuşturulamaz.

Tıbbi hata durumunda nereye gidilir

Bir kişi tıbbi bakımın kalitesinden memnun değilse veya sağlığına ciddi zarar verilmişse, başhekime şikayette bulunabilir. Tedavi sonuç getirmediğinde veya beklenen sonucu vermediğinde, kişi baş ile temasa geçerek doktoru değiştirme hakkına sahiptir. İhlal eden ikramiyeden mahrum bırakılır veya azarlanır.


Başhekime şikayet mektubu örneği

Bir sağlık çalışanına karşı önlem alınmazsa, mağdurun aşağıdakilerle iletişim kurma hakkı vardır:

  1. Yerel Sağlık Koruma Departmanı, Sağlık Bakanlığı'nın bölge ofisi, Rospotrebnadzor. Bir tıbbi kliniği veya hastaneyi inceleme ihtiyacı için bir başvuru yapılır.
  2. Benzer bir profilin tıbbi kurumu. Başka bir doktor tıbbi muayene yapacak ve bir sonuç çıkaracaktır.
  3. Daha önce tıbbi bakım sağlayan bir kurum. İtirazın nedenlerini, maddi ve manevi zararın tazmini taleplerini belirten bir iş mektubu şeklinde bir talep gönderilir.
  4. Bölge Mahkemesi. İddia ile ilgili sorun karşılanmazsa, zarar gören taraf 2 başvuruda bulunur. Bir sağlık kurumuna karşı bir iddia, ikincisi - bir doktora karşı yapılır.
  5. Sigorta acentası. Politikayı düzenleyen şirketin, duruma ilişkin ayrıntılı bir açıklama ile kanıt sağlaması gerekecektir. Hasta muayene edilir, sonucuna göre hastaneye para cezası verilir.
  6. Savcılık. Bir kişi ceza davası açar, ancak işlemler uzun sürer.

Önemli! Bağımsız inceleme, kovuşturma için kanıt değildir. Bir kamu makamı, bir doktorun eylemlerini veya eylemsizliklerini kanıtlamak için adli tıp muayenesi yapar.

Tıbbi hata nasıl kanıtlanır?

Tıbbi hataların nedeni, türleri ve sonuçları, bir sağlık kurumunda hizmet alınması gerçeğiyle doğrulanır. İhlalleri kanıtlamak için aşağıdaki belgelere ihtiyacınız olacak:

  • tedavi kayıtları ile hastanın ayakta tedavi kartı;
  • teşhis sonuçlarına sahip sertifikalar;
  • test sonuçları olan orijinal kağıtlar;
  • hizmetler için ödeme makbuzları;
  • ilaç alımını onaylayan çekler ve makbuzlar.

Tanık ifadesi en iyi şekilde yazılı olarak sağlanır. Kopyalar ve asıllar onaylıdır. İfadelerin fotokopileri savcılığa veya yargı organına sunulur.

Bir ceza davasını durdurmak mümkün müdür?

Doktor hatasına dayalı olarak açılan ceza davası, iki nedenin varlığı halinde sona erer:

  • corpus delicti, küçük veya orta ağırlıktaki bir durum olarak tanımlanır;
  • sağlık çalışanı suçunu kabul eder, verilen zararı gidermeye hazırdır, dünyaya gider.

Bir ceza davasının değerlendirilmesi için özel prosedür

Materyalleri tanıdıktan sonra sanık, ceza davasının özel bir düzende değerlendirildiği bir dilekçe yazabilir. Bu, birkaç durumda mümkündür:

  • doktor suçunu kabul etti ve suçlamaları kabul etti;
  • Davalı, Sanatta belirtilen süre içinde bir dilekçe yazdı. İngiltere;
  • vicdansız bir doktor, hatanın doğasının ve sonuçlarının farkındadır;
  • savcı dilekçeyi yasaklamıyor;
  • doktor 10 yıldan fazla olmayan hapis cezasına çarptırıldı;
  • soruşturmada doktorun suçluluğuna dair kanıtlar var;
  • davayı reddetmek için bir sebep yok.

Önemli! Mahkeme, bir davayı özel bir düzende incelerken, tanıkların sorgulanması, delillerin araştırılması ve değerlendirilmesinden vazgeçer.

Tazminat

Hastanın manevi zarar için parasal tazminat alma hakkı vardır. Ancak ceza davası açılmış ancak adli soruşturma henüz yapılmamışsa başvuruda bulunabilir.

2013'ten bu yana, sigorta şirketleri şunları ödüyor:

  • 2 milyon ruble ölüm durumunda;
  • 1. grup engelli ise 1.5 milyon, 2. gruptan 1 milyon, 3. gruptan 500 bin;
  • Hasta hayatta kalırsa 500 bin ruble, ancak tedaviye ve rehabilitasyona ihtiyacı vardı.

Hastaya tıbbi prosedürlerin maliyetleri, tedavi sırasında kaybedilen kazançlar için geri ödeme yapılmaz. Ancak tıbbi bir hata yapılırsa, manevi tazminat hasta tarafından belirlenir. Mahkeme, boyutunu artırma veya azaltma hakkına sahiptir.

Bir notta! Sigorta tutarı, sağlık kurumunun bütçesine bağlıdır, ancak 100 bin - 2 milyon rubleyi geçmez.

Tıbbi uygulama hatası için zamanaşımı

Zaman aşımı, kişinin hatayı bildiği veya bilebileceği andan itibaren başlar. Genel olarak 3 yıllık zamanaşımına sahip davalar değerlendirilmektedir. Medeni Kanun maddesine göre, can veya sağlığa zarar veren bir davanın zamanaşımı süresi yoktur.

Rus mevzuatı, tıbbi hata kavramı hakkında ayrıntılı bilgi vermemektedir. Uygulamada, ihlal eden 3-5 yıl süreyle faaliyet kısıtlamasına tabidir veya 3 yıl hapis cezasına çarptırılır. Aynı zamanda, yetersiz bir sağlık çalışanının hastaları tedavi etmeye devam etme riski her zaman vardır.

Bir doktorun dürüst olmayan çalışması profesyonel bir suçtur. Doktorun ihmal ve ihmalinden dolayı onlar da cezai olarak sorumludurlar.

Doktorların eylemlerinde bir niyet yoksa, tıbbi hata olarak tanımlanır. Kaza kavramı, öngörülemeyen durumlara yol açan bir müdahale olarak tanımlanmaktadır. Aynı zamanda, doktor bu koşulları öngöremedi.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu uyarınca tıbbi hata için yasal sorumluluk

Tıbbi uygulamalardaki kazalar ve tıbbi hatalar bile cezasız kalmıyor. Olumsuz bir sonucu olan bu tür suçların çoğu için, cezai bir sorumluluk türü vardır.

Sağlık çalışanlarının tapusu en olumsuz sonuçlara yol açtıysa, ilgili dava Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105, 109, 111, 118. maddeleri uyarınca başlatılabilir.

Uzmanlar, cezanın cezai sorumluluğa göre seçilebilmesi için aynı anda yerine getirilmesi gereken üç ana koşul tespit etmektedirler:

  1. Doktorun eylemleri nesnel olarak yanlıştır. Genel kabul görmüş tedavi kurallarına aykırıdırlar.
  2. Sağlık çalışanının eğitimi, eylemlerin zarar verdiğini fark etmesini sağlamalıydı.
  3. Eylemler olumsuz sonuçlara yol açtı.

Kanuna göre, cezai sorumluluğun başlaması için bir suç olması gerekir.

Tıbbi hata nedir?

Tıbbi bakımda sorunlarla karşı karşıya kalan kişiler, tıbbi hata kavramının ne olduğunu açıkça anlamalıdır. Doktorun sanrı vicdani ve tesadüfiyse, bu terim kullanılabilir.

Kavram yanılgıları tanısal, teknik ve taktikseldir:

  • Teşhis - hatalı bir hastalık bulmak veya bulamamak;
  • Taktik - yanlış seçilmiş göstergeler, hatalı seçilmiş operasyon türü, operasyon zamanında yanlış karar vb.
  • Teknik - ilaç, ekipman ve tıbbi cihazların uygunsuz kullanımı.

Başka bir sınıflandırma, sanrının nesnel ve öznel nedenlerini vurgular.

Doktorların doğum sırasında yaptığı hatalar suç sayılır mı?

Doğum sırasında yanlış eylemlerin cezası daha çok Medeni Kanuna göre seçilir. Bu ceza için tam bir belge paketi toplamanız ve Roszdravnadzor'a bir şikayet göndermeniz gerekir. Şikayet tatmin edilirse, asgari ceza kınama veya işten çıkarmadır.

Bir ceza davası başlatmak için savcılığa başvurmalısınız. İstatistiklere göre, bu tür talepler nadiren karşılanmaktadır. Başka bir seçenek de, uygun cezayı seçecek olan bir hukuk mahkemesinde dava açmaktır.

Tıbbi hata nasıl kanıtlanır?

Tıbbi bir hata gerçeğini kanıtlamak için soruşturma komitesine itirazda bulunmak gerekir. Başvuru, işlenen ihmal gerçeğini belirtmelidir. İçinde bir ceza davası başlatmayı isteyin. Başvurunun reddedilmesi durumunda inceleme yapılacaktır. Doktorlar suçlu bulunursa, mahkeme yoluyla zararın tazmini sağlanabilir. Bunun sorumluluğu tüzel kişi (hastane) tarafından karşılanacaktır.

Tıbbi hata durumunda nereye gidilir?

Doktora adil bulduğunuz cezaya bağlı olarak poliklinik ve hastanede doktor hakkında şikayette bulunulabilir:

  • kliniğin yönetimi;
  • Sağlık Bakanlığı bünyesine;
  • savcılığa;
  • mahkemeye (dava yazarak);
  • polise.

Tıbbi hatanın sonuçları

Sonuçlar ciddi olabilir: sakatlık, sakatlık, yeni hastalıklar, ölüm. Doktorun hata yapma hakkı var mı? Tıbbi ortamda, sahip olduğu kabul edilir.

Mevzuatta bu kavramın kesin bir tanımı yoktur ve bu nedenle cezalandırılamaz. Ana şey, bu kavramın suçla hiçbir ilgisi olmamasıdır.

Bu nedenle, kasıtsız olarak yanlış davranışlarda bulunulması durumunda sorumluluk ceza kanununun maddelerine göre belirlenir. Uygulama, doktorlar için daha ciddi sonuçların eylemsizlik için sağlandığını göstermektedir.

Sanatın 1. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 41'inde, her vatandaşın tıbbi bakım alma yasal hakkı vardır.

Zorunlu bir sağlık sigortası poliçesine sahip olarak, doktorların yardımını ücretsiz olarak kullanabilirsiniz. Ancak ne bir poliçenin mevcudiyeti ne de ücretli tıbbi hizmetlerin kullanımı, tıbbi hizmetlerin kalitesinin en üst düzeyde olacağını garanti etmez.

Tıbbi hata, sağlık çalışanlarının mesleki görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediği bir suç türüdür.

Tıbbi bir hata gibi bir eylem için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun açıkça tanımlanmış bir maddesi yoktur. Aynı zamanda, Kurallar bu tür ihlalleri düzenleyen çok sayıda madde içermektedir.

Tıbbi bir hata nasıl kanıtlanır ve kaliteli tıbbi bakım almak için yasaların sağladığı hakların ihlali için yüksek tazminat nasıl alınır?

Tıbbi hata kavramı

Kanunlarda tıbbi hata tanımı yoktur. Ancak bu yasal ihlal, hukuk ve tıp alanında uzun süredir parlak zihinlere musallat oldu. 1941'de Profesör Davydovsky, aşağıdaki tıbbi hata tanımını verdi.

Tıbbi hata, corpus delicti'ye sahip olmayan ve tıbbın eksikliğinden kaynaklanan bir doktorun vicdani bir yanılgısıdır.

Basitçe söylemek gerekirse, tıbbi bir hata bir kazadır. Doğrudan insan sağlığına zarar verme amacı yoktur.

Tıbbi bir hata, hastaya karşı ihmal ve sahtekârlık olduğu anlamına gelmez.

Tıbbi hataların birçok sınıflandırması vardır. Temel olarak, hepsi hatanın meydana geldiği tıbbi bakımın belirli aşamasına dayanmaktadır.

Bu nedenle, aşağıdaki tıbbi hata türleri ayırt edilir:

Daha fazla sayıda tıbbi hata, tıbbi personelin yetersizliğinden kaynaklanmaktadır.

Maalesef hem devlet hastanelerinde hem de özel kliniklerde beceriksiz doktorlar var. Günümüzde doktorlar kendilerini önceden şu şekilde hatalardan koruyorlar.

Herhangi bir tıbbi manipülasyon veya operasyondan önce, hastalara bu eylemlere ölüm olasılığını gösteren gönüllü bir onay imzalamaları verilir.

Sağlık çalışanları adına hatalar için üç tür sorumluluk vardır:

  • Disiplin - kınama, işten çıkarma, işveren tarafından ikramiyeden yoksun bırakma;
  • Medeni hukuk - zararlar ve tazminat;
  • Suç - bir suçun neden olduğu zararın tazmini ile cezai ceza.

Bir suç olayında, çeşitli sorumluluk türlerini birleştirmek mümkündür.

disiplin sorumluluğu

Bir sağlık çalışanının tıbbi hatasını ilk bilen üstleridir. Çoğu zaman, bu tam olarak, yaralanan tarafın sağlık kurumu başkanına ve bu alandaki daha yüksek denetleyici kuruluşlara bir şikayet veya temyiz göndermesi nedeniyle olur.

Cezai bir sorumluluk olsa bile, suçlu kişiye ayrıca disiplin yaptırımları uygulanacaktır.

Kural olarak, bir suç işlendiğinde, bir çalışan işten çıkarılır.. Cezai ceza nedeniyle işten çıkarılmanın yanı sıra, birkaç yıl boyunca doktorluk yapamayacak.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununda, hastaların maruz kaldığı tıbbi kuruluşlar tarafından ödenecek olası harcama türlerini yansıtan özel 1085 ve 1087 maddeleri bile bulunmaktadır.

Bu gider listesi aşağıdaki kalemleri içerir:

  • İlaç satın almak;
  • sanatoryum-tatil veya rehabilitasyon dahil tedavi satın alınması;
  • protezler;
  • Hasta için gerekli tekerlekli sandalye, koltuk değneği ve diğer ekipmanların satın alınması;
  • hemşire ücretleri;
  • Yaralı hastanın yeniden eğitimi için ödeme.

Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 151'i, mağdurun manevi tazminat için tazminat davası açma hakkı vardır.

Hakim, büyük olasılıkla, hak ettiği manevi ceza miktarını azaltacaktır. Bu nedenle, maksimumu istemek ve belgelemek daha iyidir.

2020 için, Rusya Federasyonu Ceza Kanununda tıbbi hata konularını düzenleyen ayrı bir norm yoktur. Tıbbi hatalara ilişkin ayrı bir yasa da yoktur.

Cezai suç, bir hastanın ölümüne veya sağlığa belirli bir derecede zarar verilmesi durumunda gerçekleşir.

Sanata göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 109'u, ölüme neden olan bir tıbbi hata, 3 yıla kadar hapis cezası şeklinde sorumluluk anlamına gelir.

Ek bir ceza olarak, 3 yıla kadar tıbbi faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma uygulanabilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun tıp alanındaki suçları düzenleyen ayrı normları aşağıda sunulmuştur:

Bir doktoru sorumlu tutmak için, bir sağlık çalışanının eylemleri ile bir hastada ortaya çıkan ve sağlığını etkileyen sonuçlar arasında nedensel bir ilişki olduğunu kanıtlamak gerekir.

Beceriksiz bir doktorun kurbanı olan bir kişi kendine şu soruyu sorar: yasayı çiğneyen bir sağlık çalışanı hakkında nereye şikayette bulunulur. Bir şikayetin etkili olabilmesi için yerine getirilmesine iyice yaklaşılması gerekir.

Bu nedenle, aşağıdaki durumlarda tıbbi bir hata hakkında şikayette bulunabilirsiniz:

Koşulların netleştirilmesi için nereye dönerseniz dönün, tüm bu eylemlerin çok fazla zaman harcaması gerekecek. Bu nedenle, ceza davaları genellikle hastanın ölümünden birkaç yıl sonra ceza alır.

Tıbbi bir hatayı kanıtlamak için, davada kanıt statüsüne sahip etkileyici bir belge paketi toplamanız gerekir. Neler olduğuna dair tanıklarınız veya doktorun yaptıklarına dair kayıtlarınız varsa çok iyidir.

Bu nedenle talep, başvuru veya şikayete aşağıdaki belgelerin eklenmesi gerekecektir:

  • Hastanın tıbbi kaydı;
  • Test sonuçları;
  • Tarifler;
  • Ücretli tıbbi hizmetler ve ilaçlar için çekler ve makbuzlar.

Tıbbi muayenelerin sonuçları, tıbbi hatayla ilgili bir ceza davasında karar vermede temel öneme sahipti ve olacaktır.

Bu, özellikle hastanın ölüm nedeninin net bir şekilde belirlenmesi gerektiğinde ölümcül sonucu olan durumlarda geçerlidir.

Tıbbi uygulama hatasına ilişkin davalar uzun, bazen yıllarca sürer. Soruşturma ve yargılama kapsamında birden fazla tıbbi muayene yapılır.

Aslında bir sağlık çalışanının eylemleri ölüme yol açtıysa, bu durumda ölen kişinin akraba ve arkadaşlarının ısrarı büyük önem taşımaktadır. Davadaki rezonans ne kadar yüksek olursa, ceza da o kadar yüksek olur.

Bu yüzden sevdikleriniz beceriksiz bir doktor tarafından mağdur edildiyse, tüm yetkililere başvurmanız gerekir.

Bazı doktorların sözde "kendi mezarlıkları" var.. Ancak, her şeyden kaçarlar. Mesele şu ki, tıbbi bir hatayı kanıtlamak son derece zor.

Tıp etiği patologları, gerekli uzman görüşlerini yayınlayarak meslektaşlarına destek olur. Bir kişi hasta olduğunda, doktor ona bu konuda gerçekten yardım etse bile, bir ölüm nedeni bulmak kolaydır.

2020 yılında bir plastik cerrah ve bir anestezist aleyhine meme büyütme plastik cerrahisi sonucu bir hastanın ölümüyle ilgili bir ceza davasında ceza verildi.

Hastanın hüküm verildiği sırada ölümünün üzerinden iki yıldan fazla zaman geçmiştir. Tüm bu yıllar boyunca, biri ölümün acı verici bir şoktan kaynaklandığını tespit eden tıbbi muayeneler yapıldı. Yani kız operasyon anında uyandı ve kalbi ağrı şokuna dayanamadı.

Uyandı çünkü anestezist yeterince uyku ilacı enjekte etmemişti ve plastik cerrah ameliyatla çok uzun süredir uğraşıyordu.

Her iki doktor da mahkum edildi ve gerçek bir hapis cezasıyla yargılandı. Ancak bu süre içinde davalar devam ederken insanlar üzerinde operasyonlar yaptılar ve yapmaya devam ettiler.

Tıbbi hata maalesef ülkemizde suç olarak detaylı bir şekilde işlenmemektedir. Ölüme neden olan bir tıbbi hatanın cezası çok hafiftir, daha fazla tıbbi faaliyete ilişkin kısıtlama 3-5 yılı geçmez.

Bu tür profesyoneller serbest bırakıldıktan sonra hastaları riske atmaya devam ediyor. Doktorların beceriksizliği cezalandırılmalı, çünkü milletin sağlığı profesyonelliklerine bağlıdır.

Vatandaşların kaliteli tıbbi bakım alma hakkı, Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatında belirtilmiştir. Buna rağmen, yanlış tedavinin atanması veya yanlış teşhis nedeniyle öngörülemeyen bir durumun ortaya çıkması dışlanmaz. Tıbbi bir hata, hastanın sağlığının bozulmasına veya ölümüne neden olabilir. Her durumda, doktorun cezasını gerektirmelidir. Ne olacağı, yalnızca verilen zararın ciddiyetine bağlıdır.


Tıbbi bir hata, bir doktorun, hastanın sağlığına zarar veren ilaç tedavisinin teşhisi, reçetesi ile ilgili bir yanılgıdır.

Yasama düzeyinde, tıbbi hata kavramı sabit değildir. Ayrıca hekim tarafından işlenen fiillerin cezasını öngören ayrı bir madde bulunmamaktadır.

Tüm davalar genel yasalar çerçevesinde değerlendirilir, yani. sağlık çalışanları diğer vatandaşlarla aynı yasalara göre yargılanıyor.

Tıbbi malpraktis genellikle ihmal ile karıştırılır. Ancak bunlar iki farklı kavramdır. Birincisi, hekimin yeteneklerinden büyük ölçüde bağımsız nedenlerden dolayı hastanın sağlığına kasıtsız olarak zarar verilmesini sağlar. İhmal, bir dereceye kadar, doktorun eylemlerinin olası sonuçları hakkında farkındalığını içerir.

Doktorun hatası kasıtsızdır, yani. sağlığa verilen zarar sağlık çalışanı tarafından önceden planlanmadı, koşulların olumsuz bir kombinasyonunun sonucuydu.

Tıbbi hatanın nedenleri öznel ve nesnel olarak ikiye ayrılır. Suçun cezasının ciddiyeti onlara bağlıdır.

Subjektif durumlar, bir doktorun kararlarına ve eylemlerine bağlı olmayan durumları içerir (ani alerji belirtileri, teşhis için gerekli ekipman eksikliği). Kural olarak, bu gibi durumlarda doktorun kusuru tanınmaz.

Objektif nedenler daha önemlidir.

Bunlar şunları içerir:

  • Tıbbi deneyim eksikliği;
  • Eski tedavi yöntemlerinin kullanımı;
  • Yetersiz beceri seviyesi

Tıbbi hataların kesin olarak sınıflandırılması zordur, çünkü bazı durumlarda bunlar bireyseldir.

Kural olarak, çoğu zaman şunlara yol açarlar:

  • Ciddi bedensel zarara neden olmak;
  • Gebeliğin yasadışı sonlandırılması;
  • İhmal yoluyla AIDS enfeksiyonu

Tıbbi hatalar ayrıca, hastanın sağlığının bozulmasına yol açan ruhsatsız ilaç satışını da içerir.

Tıbbi hatanın sonuçları

Tıbbi bir hatanın sonuçları, ahlaki zarara neden olmaktan ölüme kadar değişebilir. Hekim için seçilen ceza ölçüsü, doğrudan sonuçların ciddiyetine bağlı olacaktır.

Tıbbi bir hata sonucunda hasta hafif, orta veya şiddetli derecede zarar görebilir ve ölüm de mümkündür. Her durum bireysel olarak değerlendirilir. En ağır cezalar ağır zarar ve ölümdür.

Sonuçların ciddiyeti, adli tıbbi muayene temelinde belirlenir. Uygun merci ile iletişime geçin, hasta zarar gördükten sonra mümkün olan en kısa sürede olmalıdır. Bu, genel durumu düzeltmeyi ve doktorun suistimalinin ciddiyetini belirlemeyi mümkün kılacaktır.

Tıbbi uygulama hatası sorumluluğu

Tıbbi hata için üç ana sorumluluk türü vardır:

  • Disiplin. Suçlu kişi, tıbbi organizasyonun liderliği tarafından cezalandırılır. Para cezası vermek, çalışma kitabına kınama girmek, işten çıkarmak mümkündür;
  • Sivil yasa. Ahlaki zarara neden olmak ve hafif bir şiddet biçimine zarar vermek durumunda ortaya çıkar;
  • . Bir soruşturma yürütmeyi, mahkemede dava açmayı içerir. Ölüm, orta veya şiddetli zarar durumunda kullanılır

Mağdur veya resmi temsilcileri (çocuğun ebeveynleri, vasileri), neden olduğu manevi veya maddi zarar için doktordan veya sağlık kuruluşundan tazminat talep etme hakkına sahiptir. Boyutu bir dizi faktöre bağlıdır. Nihai miktar mahkeme tarafından belirlenir.

Hasta veya vekilleri müteakip tedavi, sanatoryum ve dinlenme yeri ve rehabilitasyon için ödeme talep edebilir.

Cezanın şiddeti, tıbbi bir hatanın sonuçlarının ciddiyetine doğrudan bağlı olacaktır. Taksirle ölüme sebebiyet vermek, hastaya yardımda bulunmamak, hastaya ağır bedensel zarar vermek gibi çeşitli maddeler altında ceza davaları açılabilir.

Her birinin kendi cezası vardır. Kural olarak, en fazla dört yıllık bir süre için özgürlükten yoksun bırakma veya kısıtlama ve ayrıca belirli bir süre doktorluk yapma hakkından yoksun bırakmadan oluşur.

Profesyonel yardım

Makalenin metni hakkında açıklayıcı sorularınız mı var? Yorumlarda onlara sorun!

Tıbbi hata kanıtı ve daha yüksek makamlara itiraz

Tıbbi bir hata ile karşı karşıya kalan mağdurlar (resmi temsilciler) çoğu durumda bu durumda ne yapacaklarını bilemezler. Yapılacak ilk şey hasarı kaydetmek. Yukarıda belirtildiği gibi, bu tıbbi muayene yardımı ile yapılabilir. Ölümcül bir sonuç durumunda, bir patolog raporu gerekli olacaktır.

Zor durumlarda hemen savcılığa veya polise başvurmanız gerektiğini belirtmekte fayda var. Bu kuruluşların çalışanları, zarar gören tarafın ifadesini kabul edecek, gerekli tüm kanıtların toplanmasına yardımcı olacak, kendi soruşturmalarını yürütecek ve davayı mahkemeye sunulmak üzere hazırlayacaktır.

Tıbbi bir hatanın kanıtı olarak, adli tıbbi muayenenin sonucunu, mağdurun tıbbi kaydının bir kopyasını, tıbbi kurum personelinin ifadelerini, ilgili doktorun reçetelerini ve talimatlarını kullanmak mümkündür. Sağlık kurumu çalışanlarının hastanın tıbbi kaydının bir kopyasını vermeleri gerektiğini söylemekte fayda var, yasal açıdan reddedemezler.

Yaralanan tarafın küçük bir zarar görmesi durumunda, yani. ceza davası açmak imkansızdır, bir hekime karşı şikayet ile doğrudan bir sağlık kurumunun yönetimine başvurmaya değer. İdare, çalışanını iç kurallara göre cezalandırma hakkına sahiptir.

Doktorla ilgili örnek şikayetleri web sitemizden indirebilirsiniz:

Dava açmanın incelikleri

Tıbbi uygulama hatası davaları en zoru olarak kabul edilir. Kararın birçok nüansı ile doludurlar.

Yukarıda belirtildiği gibi, yaralanan tarafın savcılığa veya polise başvurması daha iyidir. Ancak, mahkemede bağımsız bir dava açılması dışlanmaz. Bu amaçla, delil toplamaya ve müvekkilinin çıkarlarını korumaya yardımcı olacak nitelikli bir avukat tutmanız tavsiye edilir.

Tıbbi bir hata durumunda, tıbbi kuruma değil, suçlu kişiye karşı dava açıldığını unutmayın. Çalışanlarının eylemlerinin sonuçlarından sorumlu değildir.

İddia beyanı özlü ve ölçülü bir tarzda hazırlanır. Belirtir:

  • Mahkemenin tam adı ve yasal adresi;
  • Davalının pasaport bilgileri;
  • davacı hakkında bilgi;
  • Yargılamanın konusu;
  • Kanıt listesi;
  • Başvuranın tarihi ve imzası;
  • Belge kopya sayısı

Zarar gören taraf, sanığın sadece cezai yaptırımını değil, aynı zamanda maddi tazminatın ödenmesini de talep etme hakkına sahiptir. Miktarı, verilen hasara eşit olmalıdır. Manevi tazminata ilişkin olarak, herhangi bir miktar talep etmek mümkündür, ancak tutarının nihai olarak belirlenmesi hakim tarafından belirlenir. Davacı ayrıca vekalet ücreti için tazminat talep edebilir.

Davacı devlet ücretini ödeme yükümlülüğünden kurtulur. Tıbbi hata başvurusu ve delili mahkeme sekreterliğine şahsen veya iadeli taahhütlü mektupla iletilir. Yaklaşık bir ay sonra yargıç ön duruşma için çağrıda bulunur.

Tıbbi hata ile ilgili adli uygulama

Tıbbi hata nedeniyle sağlık çalışanlarının cezai yaptırımı oldukça nadirdir. Bunun nedeni mevcut mevzuattaki eksiklikler ve boşluklardır. İstatistiklere göre, sadece her beş davadan biri mahkemeye geliyor.

Örneklermalpraktis davası:

  • İlaç zehirlenmesi belirtileri olan bir hasta Kaluga acil hastanesinin bölümüne kabul edildi. Görevli anestezi uzmanı, uygun tedaviyi reçete etmeden hastanın yetersiz muayenesini yaptı. Sonuç - hastanın nefes alma sorunları vardı, bu da kalp durması ve ölüme yol açtı. Doktor, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun "ihmal yoluyla ölüme neden olma" 109. maddesi uyarınca iki yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı.
  • Krasnodar Bulaşıcı Hastalıklar Dairesi'nin iki çalışanı, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun “ihmal yoluyla ağır bedensel zarara neden olma” 118. maddesi 2. maddesi uyarınca bir yıl hapis cezasına çarptırıldı. Cezanın nedeni, küçük bir çocuğa kateterin yanlış yerleştirilmesiydi, bu da arteriyel tromboz ve kolun amputasyonuna yol açtı.
  • Ussuri şehir hastanesinde görevli doktor, ciddi travmatik beyin hasarı olan bir hastayı kabul etmeyi reddetti. Mahkeme, hekimi Sanat uyarınca mahkum etti. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 124. bölümü “Hastaya yardım sağlamama”, bir koloni yerleşim yerinde yaşamaktan iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Her insan hayatında en az bir kez tıbbi yardım istedi, sağlığına ve hatta bazen hayatına doktora güvendi.

Yine de, doktor da insan ve tüm insanlar gibi o da yanılabilir. Ancak tıbbi bir hata her zaman ceza gerektiren bir suç olarak kabul edilebilir mi?

Sevgili okuyucular! Makalelerimiz yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor. Eğer bilmek istiyorsan sorununuzu tam olarak nasıl çözersiniz - telefonla arayın ücretsiz danışmanlık:

Tek bir cevap yok, çünkü birçok durumu ve nüansı hesaba katmak önemlidir. Örneğin, sağlık profesyoneli hastanın kendisi tarafından yanlış yönlendirilmişse, hata suç sayılamaz.

Başka bir şey, bu tür sonuçların yol açtığı zamandır. ihmal, görevlerinin doktor tarafından uygunsuz ve dürüst olmayan performansı. Bu durumda, doktorun sorumlu tutulması gereken bir ihlalden bahsediyoruz.

kavramların özellikleri

Tıbbi hata ihmalden ayırt edilmelidir, bu iki kavram, hüküm verirken dikkate alınması gereken tamamen farklı koşulları tanımlar.

Bu nedenle, tıbbi bir hata, bir sağlık çalışanının yanılgısını içerir.

bu bir yanılsama her zaman kasıtsız(yani uzman, hastaya yardım etmeye çalışarak görevlerini vicdanen yerine getirir).

Ancak bu durumda tanı ve tedavinin doğruluğu çeşitli olumsuz faktörlerden etkilenebilir, gibi:

  1. Hastalığın özel, karakteristik olmayan seyri belirli bir hastada, hastalık kendini bu patolojiye özgü olmayan semptomlar olarak gösterdiğinde (veya klinik tablo yoksa).
  2. Doktoru yanıltmak hastanın kendisi tarafından, özellikle hasta uzmandan herhangi bir bilgi vermezse veya yanlış ışıkta verirse.
  3. Tıbbi teknolojilerin kusurlu olması ve teşhis teknikleri. Bu özellikle karmaşık hastalıkların tedavisinde geçerlidir.
  4. Tıbbi deneyimsizlik. Profesyonelliğin pratikle geldiği bilinmektedir, ancak bir tıp enstitüsünden yeni mezun olan genç bir uzman henüz yeterli pratik becerilere sahip değildir, tüm bilgi ve becerileri temel olarak teori üzerine kuruludur. Ve böylece hata olasılığı dışlanmaz.

Bir tıbbi hatanın her zaman bir sağlık çalışanının profesyonel görevlerini vicdani bir şekilde yerine getirmesini ima ettiği gerçeğini hesaba katmak önemlidir. Herhangi bir ihmal veya kötü niyet belirtisi yoktur.

ihmal hakkında

Herhangi bir mesleki ihmal, aşağıdaki gibi bileşenlerin varlığını içerir: tembellik, dikkatsizlik, kendi görevlerini ihmal etme.

Ve, örneğin, üretimde veya başka bir faaliyet alanında, böyle bir tutum nadiren ölümcül sonuçlara yol açarsa, tıbbi ihmal en tehlikeli fenomendir, çünkü hasta bir sağlık çalışanına güvenir.

ve sonuç ihmal görevine bir doktor bir kişinin ölümü olabilir.

Tıbbi uygulama hatası kendini şu şekilde gösterebilir: sorumsuz ve dikkatsiz tutum görevlerine ve hastalarına ve ayrıca mümkün olan en büyük maddi faydayı elde etme çabasına (örneğin, ücretli sağlık kurumlarından bahsediyorsak).

Bu durumda, uzman kasıtlı olarak çok sayıda hastayı yönlendirir, her birine dikkat etmez.

Bu durumda, yanlış tanı olasılığı artar (örneğin, tıbbi öykü incelenmeden yalnızca hastalığın mevcut semptomları değerlendirilirse) ve bu nedenle tedavi yanlış verilecek.

Suç türleri

Çeşitli koşullara bağlı olarak, tıbbi hataların ve ihmalin şu veya bu türe atfedilmesine izin veren kriterler vardır.

Hata sınıflandırması

Nedenlerine bağlı olarak, hatalar nesnel veya öznel olabilir.

İle amaç ekipmanın veya bir bütün olarak sağlık sisteminin kusurlu olması nedeniyle elde edilen yanlışlıklar içerir.

öznel her şeyden önce, insan faktörü tarafından belirlenir, örneğin, bir uzmanın yetersiz deneyim ve nitelikleri, yanlış yapılan değerlendirmeler ve sonuçlar.

Aşamaya bağlı olarak, aşağıdaki tıbbi hata türleri ayırt edilir:

  1. Tanıörneğin, tıbbi ekipmanın kusurlu olması nedeniyle, enstrümantal muayene sırasında hastalığın tüm önemli koşulları ortaya çıkmadıysa.
  2. organizasyonelözellikle, hasta hastaneden planlanandan önce taburcu edildiğinde ve bu, sağlığının bozulmasına neden olur.
  3. Taktik yanlış teşhis sonucu. Yani, doktor istemeden hastaya tamamen uygunsuz bir tedavi reçete eder (sonuçta tanı yanlış konmuştur).
  4. deontolojik hasta veya yakınları ile iletişim sırasında bir uzmanın yanlış davranışından oluşan.
  5. Teknik tıbbi belgelerin yanlış bir şekilde yürütülmesi olduğunda.

    Örneğin, bir kişinin tıbbi geçmişi, sağlık durumu veya geçmiş hastalıkları hakkında yanlış bilgiler içeriyorsa, bu sonraki tedavinin kalitesini olumsuz etkileyebilir ve hataya yol açabilir.

  6. eczacılığa aitörneğin, hastaya birbiriyle kombine edilmeyen ilaçlar reçete edilmişse ve bu, komplikasyonların gelişmesine yol açtıysa.

ihmal örnekleri

Ne yazık ki, sağlık çalışanlarının görevlerine karşı dürüst olmayan tutumları nadir değildir, aşağıda sunulmuştur. korkunç vakalar, bu çok içler acısı sonuçlara yol açtı:

  1. Cerrahi aletlerin terk edilmesi Ameliyattan sonra hastanın vücudunda. Bir kişinin karın boşluğunda 12 cm'lik bir kelepçe ile 5 yıldan fazla yaşadığı bilinen bir durum vardır. Bütün bu zaman boyunca sürekli acı çekiyordu.
  2. Moskova kliniklerinden birinde ameliyat sırasında hastanın ince bağırsağına küçük bir parça gazlı bez dikildi. Kadın birkaç saat sonra öldü.
  3. Novosibirsk bölgesinde cerrah, eki çıkararak iliak arteri keser hasta, neredeyse anında ölümüne neden oldu. Ameliyatın cerrahi bölüm başkanı tarafından yapılması dikkat çekicidir, bu nedenle uzmanın deneyimsizliği söz konusu olamaz.

Fail nasıl adalete teslim edilir?

İhmalkar doktorun adalete teslim edilmesi için öncelikle, suçluluğu kanıtlanmalıdır. Bunun için de doktor adayının davranışlarından muzdarip olan bir hasta, önemli bilgiler içeren bazı belgeler sunmalıdır.

Ek olarak, hastanın suçun gerçeğini doğrulayabilecek tanıkları olması iyidir.

Tanık ifadeleri yazılı olarak, belgeler ve davanın değerlendirilmesi için bir başvuru mahkemeye veya savcılığa gönderilmelidir. Ayrıca, orijinaller hasta için yararlı olabileceğinden onaylı kopyalar göndermek en iyisidir.

Suçu kim belirler?

Sağlık çalışanını mahkum etmek sadece mahkeme yapabilir. Uygun bir mahkeme kararı verilinceye kadar, çalışanın suçluluğu kanıtlanmamış olarak kabul edilir.

Nereye başvurulur?

Bir hata veya tıbbi ihmal olgusu varsa, hastanın başvuru hakkı vardır:

  • hastanenin başhekimine;
  • bir kişiye tıbbi poliçe düzenleyen bir sigorta şirketine;
  • mahkemeye;
  • (doktor hakkında dava açılması gerekiyorsa).

Suçluluk nasıl kanıtlanır?

Hasta için bir kanıt temeli olarak aşağıdaki belgeleri sağlamanız gerekir:

  1. Yapılan tüm teşhisleri ve öngörülen tedaviyi gösteren bir sağlık kartı.
  2. Laboratuvar ve enstrümantal çalışmaların sonuçları.
  3. Sağlanan ve satın alınan ilaçlar için tıbbi hizmetler için ödeme makbuzları.
  4. Yazılı tanık ifadeleri (varsa).

Kanun önünde kim cevap vermeli?

Eylemlerde doktor bulunması halinde sorumluluk kendilerine aittir, doğrudan sağlık çalışanına.

Üçüncü şahıslar da (örneğin hastane yönetimi) mevcut durumu saklamaya çalıştıkları takdirde cezaya çarptırılabilirler.

Mevzuat düzenlemesi

Bu profesyonel suç çeşitli yasal belgelerle düzenlenir:

  1. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 3. bölümü - yasadışı kürtaj.
  2. Sanat. Bölüm 4 - hastanın tehlikeli bir hastalığa (özellikle HIV enfeksiyonu) bulaşmasına yol açan sıhhi kurallara uyulmaması.
  3. Sanat. bölüm 1 - hastanın sağlığına ciddi zarar veren ihmalkar eylemler, Art. 235 saat 2 - ölüm.
  4. Sanat. Içeriğe

    Arbitraj uygulaması

    Adli uygulamada, tıbbi durumlarda çok sayıda vaka vardır. ihmal üzücü sonuçlara yol açtı. Özellikle kliniklerden birinin doğum bölümünde sezaryen olması gereken bir kadın kendi başına doğum yapmak zorunda kaldı.

    Sonuç olarak, kadın neredeyse ölüyordu, Maalesef çocuk kurtarılamadı. Doğumdan 3 saat sonra öldü.

    Doğum sürecini denetleyen sağlık çalışanı, 3 yıl gerçek hapis cezasına çarptırıldı.

    Çoğu zaman, tıbbi hatalar ameliyatta meydana gelir. Örneğin, doktorun hastanın içinde cerrahi alet bırakması durumu, suç ihmali olarak kabul edildi.

    Sonuç olarak, cerrah yargılandı ve 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

    Ne yazık ki, tıbbi hatalar tıbbi uygulamada ortak durum.

    Ancak sorumluluktan bahsedecek olursak, hata ve malpraktis gibi kavramları birbirinden ayırmak önemlidir.

    Ve fark şu ki, ilk seçenek suç unsuru içermemesi, Bu da bir doktoru sorumlu tutamayacağınız anlamına gelir.

    Doktoru ve sağlık kuruluşunu sorumluluk altına sokmak:

    Makale yazarı -