В этой статье поговорим о том, как происходит , и какой образец заявления больше всего подойдет для этих целей.
Однако, было бы наивно полагать, что я вам процитирую пару статей из Гражданского процессуального кодекса и на этом закончу своё повествование.
Если вы являетесь постоянным читателем моего сайта, то уже знаете, что я никогда не гонюсь за количеством статей на своем сайте.
Я всегда работаю над качеством. И данная статья, разумеется, не исключение.
Итак, приступим. Вначале ознакомьтесь с оглавлением моей статьи, чтобы понимать, будет ли информация в моей статье полезной для вас.
Что такое заочное производство? Условия применения, плюсы и минусы для участников судебного процесса.
В жизни многих наших соотечественников порой происходят всякие неприятные ситуации.
Неожиданно вам приходит смс от банка о списании денежных средств с вашей зарплатной карты на основании постановления судебного пристава.
Или, например, сидите вы дома, никого не трогаете, а тут – бац — у порога входной двери стоит судебный пристав, пришедший для составления описи вашего личного имущества.
Когда вы начинаете выяснять причину столь нежеланного для вас визита, оказывается, что в отношении вас вынесено заочное решение суда.
При этом, вы, разумеется, никаких повесток и иных уведомлений от суда о вызове в судебное заседание не получали.
Другими словами, вы не знали о возбуждении и рассмотрении в отношении вас гражданского дела, не были уведомлены о вынесении судебного решения и не получали его копию – всё это будет свидетельствовать о том, что исполнительное производство в отношении вашей персоны было инициировано на основе так называемого заочного решения суда.
Вы спросите: Евгений, а разве такое бывает? Отвечаю, бывает и встречается сплошь и рядом в жизни.
Частенько истцами по делам, по которым суды выносят заочное решение, являются банки и страховые организации, которые не заинтересованы в том, чтобы вы, как ответчик, оспаривали их исковые требования, касающиеся взыскания с вас задолженности и т.п.
И, конечно же, такие истцы совсем не против применения судом заочного порядка рассмотрения дела (так называемое заочное производство).
Заочный порядок рассмотрения судом гражданского дела в настоящее время регламентируется в главе 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Законодатель допускает заочное производство только в отношении ответчика.
Согласно части 2 ст.233 ГПК РФ
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
В случае неявки истца суд может отложить разбирательство дела в порядке ч. 1 ст. 169 ГПК РФ или рассмотреть его без участия истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Для того, чтобы суд мог применить заочный порядок рассмотрения гражданского дела необходима в наличии вся совокупность нижеследующих условий:
А) Надлежащее извещение судом ответчика о месте и времени судебного заседания. В деле должны быть документы и сведения, подтверждающие это обстоятельство.
Б) Несообщение ответчиком суду об уважительности причин неявки. Если неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен, то суд не вправе применять заочный порядок рассмотрения дела.
В) Отсутствие адресованной суду просьбы ответчика о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Если ответчик письменно попросил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае, когда ответчик не пришел, но в судебном заседании присутствует его представитель, применять заочный порядок рассмотрения дела нельзя.
Г) Согласие истца на рассмотрение судом гражданского дела в порядке заочного производства.
Согласие истца означает его убежденность в правильности своей позиции, подтверждаемой соответствующими доказательствами.
Если же истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то в этом случае, согласно части 3 ст.233 ГПК РФ, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Обратите внимание, что истец может возражать против вынесения судом заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия истца .
Согласие истца на рассмотрение его исковых требований в порядке заочного производства обязательно заносится в протокол судебного заседания и скрепляется подписью истца.
Обратите внимание, что несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве с обязательным соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.
Д) Неявка ответчика. Тут без комментариев. Представитель ответчика также должен отсутствовать в судебном заседании.
Запомните эти пять условий. Они предусмотрены статьей 233 ГПК РФ.
Если рассматривать заочное производство с разных сторон, то тут получается следующая картинка.
Плюсы и минусы заочного производства для суда.
Заочное производство, несомненно, является эффективным способом рассмотрения гражданского дела, так как позволяет избежать волокиты и намеренного затягивания процесса по делу, не умаляя, при этом, процессуальных прав и гарантий участников судебного процесса.
— Минусов нет.
Плюсы и минусы заочного производства для истца.
Обеспечивается судебная защита прав истца, в случае, если ответчик уклоняется от явки в судебное заседание.
Отсутствие судебной волокиты. Об этих плюсах для истца не написал, наверное, только ленивый.
Вместе с тем, лично я не считаю, что заочный порядок рассмотрения дела выгоден истцу. Напротив, в соответствующем разделе этой статьи, я постараюсь разубедить некоторых теоретиков права и показать, что заочный порядок рассмотрения дела – это откровенное «кидалово» для истца со стороны суда.
— В случае, если ответчик, в виду каких-либо причин, не получит копию решения суда, то такое решение не вступит в законную силу.
Следовательно, исполнить такое решение суда в принудительном порядке будет невозможно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение судебного постановления, в силу ст. 428 ГПК РФ выдается судом взыскателю лишь после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
— Истец, согласившийся на заочное рассмотрение дела, не может без уведомления ответчика изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований
Плюсы и минусы заочного производства для ответчика.
Заочное производство для ответчика выступает своеобразной гарантией защиты его прав.
Действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.
— Действующее законодательство предоставляет истцу возможность злоупотребления правом.
Он может путем подачи необоснованного иска умышленно затягивать рассмотрение дела, не являясь в суд.
Из-за отсутствия истца суд может отложить разбирательство дела, тогда назначается дата нового судебного заседания; в случае повторной неявки возможно оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу; далее истец вправе ходатайствовать об отмене определения, которым заявление было оставлено без рассмотрения.
Таким образом, законопослушный ответчик может понести финансовые расходы, затраты времени и эмоциональные переживания.
Нарушается ли процедурой заочного производства принцип равноправия и состязательности сторон? Думаю, что нет.
Вообще, заочное производство, как и обычный порядок судебного рассмотрения дела, базируется на принципе состязательности и равноправия сторон.
И если заочное производство с одной стороны защищает интересы и права истца, то с другой стороны, в целях соблюдения вышеуказанного мною принципа, заочное производство также должно защищать интересы и права ответчика.
На этот вопрос в своё время ответил Конституционный суд РФ в своём определении от 14 декабря 2000 г. № 269-О, которое подтверждает, что заочное производство не нарушает принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.
Выше я указал вам, что для применения судом заочного порядка рассмотрения дела необходимо наличие в совокупности пяти условий.
Вместе с тем, мне хочется, чтобы вы понимали одну простую истину: заочный порядок рассмотрения дела – это не отдельный вид судопроизводства, как например, приказное или особое производство. Это то же самое исковое производство с некоторыми условностями и особенностями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ.
Поэтому, заочный порядок рассмотрения дела может применяться лишь при рассмотрении исковых заявлений, а не иных заявлений.
Разбирательство дела в порядке заочного производства
Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, мало чем отличается от обычного гражданского процесса.
Но нюансы определенные всё же есть.
Остановлюсь на них более подробно, чтобы у вас в голове была целостная картинка.
Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.
Согласно ст. 234 ГПК РФ
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Если ответчик был извещен, об этом имеются сведения в деле, но он не явился без объяснения причин или суд признал их неуважительными, и истец согласен на заочное производство, суд согласно части 1 ст.233 ГПК РФ выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Указанное определение суда, как правило, имеет протокольную форму, но единства в судебной практике по данному вопросу нет.
Есть множество примеров, когда суды составляют такие определения в виде отдельного документа.
Но это не суть важно. Главное, что судом выносится определение.
В каждом процессе суд согласно ст. 165 ГПК РФ и при отсутствии на заседании ответчика должен наряду с другими правами и обязанностями разъяснить истцу, что такое заочное решение и какими могут быть правовые результаты его вынесения.
Наряду с указанием на более оперативную защиту, хотелось бы, чтобы судьи предупреждали истцов о праве ответчика на отмену судебного решения, вынесенного заочно.
Но такое на практике встречается редко.
Основная часть судебного заседания при заочном рассмотрении дела содержит ряд особенностей. Во-первых, исключено выяснение судом позиции ответчика по поводу признания иска и заключения сторонами мирового соглашения.
Следующий за докладом дела этап получения объяснения лиц, участвующих в деле, осуществляется в заочном производстве в усеченном виде.
В отличие от общего порядка рассмотрения дела суд лишен возможности объяснения ответчика и его представителя; также по понятной причине не могут быть заданы вопросы ответчику и его представителю.
При исследовании доказательств суд также не имеет возможности учесть мнение ответчика или его представителя.
Разбирательство дела в порядке заочного производства должно осуществляться лишь по предмету и основанию иска, о которых ответчик своевременно был поставлен в известность путем высылки ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца.
Причем, без извещения ответчика об изменении в исковом требовании и направления ему соответствующих документов суд не вправе рассмотреть дело не только в заочном производстве, но и в обычном производстве, поскольку это противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Изменять предмет или основание иска истец может неоднократно до вынесения решения по делу.
Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику.
Изменение основания иска – это изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику. Право изменения предмета или основания иска принадлежит только истцу.
Согласно части 4 ст.233 ГПК РФ
при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Поэтому на практике при изменении истцом в судебном заседании предмета или основания иска разбирательство дела в случае неявки ответчика откладывается, а ответчику снова направляется извещение о дате, времени и месте судебного заседания.
Не исключена ситуация, когда истец, согласившийся на заочное производство, всех фактов основания требований не доказал, а также случаи, когда ответчик хотя и отсутствует на судебном заседании, но еще при подготовке дела к разбирательству представил заслуживающие внимания аргументы и доказательства в обоснование своей правовой позиции по делу.
Суд, исходя из исследованных материалов, обязан отказать истцу в иске и вынести заочное решение в пользу ответчика.
Отказ в иске может последовать и в результате применения судом норм материального права, то есть определения юридических отношений сторон, не совпадающего с утверждениями истца.
Также, хочу обратить ваше внимание на тот факт, что любое изменение истцом доказательственной базы, имеющейся в материалах дела в ходе заочного рассмотрения дела, могущее повлиять на исход рассмотрения дела (например, представление истцом новых доказательств, к уже имеющимся в деле), существенно нарушит право ответчика на судебную защиту.
Поскольку заочное производство является таковым лишь для ответчика (соответчиков), то обязательным условием рассмотрения дела в порядке заочного производства является не только неизменность предмета и основания иска, но и неизменность доказательственной базы, имеющейся в материалах дела.
То есть, я имею в виду те доказательства, о которых ответчик был информирован судом при подготовке дела к судебному разбирательству.
Таким образом, при изменении либо дополнении истцом представленных ранее доказательств, рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства суд не вправе.
На практике суд исходит из информации, представленной истцом либо непосредственно в судебном заседании, либо при подаче исковых документов в суд.
Возникающие сомнения, как правило, толкуются в пользу истца, поскольку ответчик разрешить их не в состоянии – ведь он не присутствует в судебном заседании.
Истец вправе заявлять различные ходатайства, в том числе впервые ссылаться на новые обстоятельства и представлять новые доказательства непосредственно на стадии судебного разбирательства.
Суд также может предложить истцу сообщить дополнительную информацию (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Но ещё раз повторюсь, что если такая информация может как-либо повлиять на итоговый результат по делу, а ответчику о такой информации ранее ничего не сообщалось, то суду следует ставить перед истцом вопрос о том, не следует ли отложить разбирательство дела и информировать ответчика о неизвестных ему действиях истца.
После перерыва рассмотрение спора может быть продолжено по общим правилам гражданского процессуального.
При этом, вовсе не исключено, что новое судебное заседание будет обычным, например при явке ответчика или при несогласии истца на заочное производство.
Заключительная часть судебного заседания при заочном производстве включает судебные прения и принятие решения по делу.
Судебные прения проводятся судом без участия ответчика и его представителя.
После принятия и объявления судом заочного решения разъясняется не только его содержание, срок и порядок обычного обжалования в апелляционном порядке, а также сроки и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления об отмене заочного решения в особом (специальном) порядке.
Согласно статье 236 ГПК РФ
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Таков порядок заочного судопроизводства, предусмотренный действующим процессуальным законодательством.
Заочное решение суда и его отличия от обычного судебного решения
Заочное решение и решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 157 ГПК, сходны между собой тем, что в каждом из них дается ответ суда по существу заявленных требований, и что вынесены они в отсутствие ответчика.
Заочное решение, по сути, ничем не отличается от обычного судебного решения, то есть, как и обычное судебное решение, оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частей.
Во всех вышеназванных частях должны присутствовать, без исключения, сведения, указанные в ст.198 ГПК РФ.
Вместе с тем, текст решения, вынесенного в заочном производстве, будет содержать некоторые особенности.
Так, в описательной части будут отсутствовать доводы ответчика, поскольку он отсутствовал в судебном заседании. Если ответчиком были представлены письменные объяснения на исковое заявление, они будут изложены с указанием на то, что их исследование проводилось без участия в процессе ответчика.
Как правило, в мотивировочной части будут отсутствовать обстоятельства и доказательства, отражающие позицию ответчика, поскольку суд не располагает такими сведениями. Суд лишь может изложить анализ обстоятельств дела и доказательств, представленных истцом в процессе, в пределах искового заявления.
Резолютивная часть заочного решения также имеет некоторые особенности. Она должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Кроме перечисленных моментов в резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
Также в резолютивной части заочного решения суда должны описываться сроки и порядок подачи заявления об отмене подобного решения.
Дело в том, что суд обязан обратить внимание сторон на отличный порядок обжалования заочного решения от обжалования иных судебных постановлений, вынесенных в обычном порядке, разъяснить его истцу и ответчику, так как их права в этом процессуальном аспекте далеко не идентичный.
Специфической чертой заочного решения является возможность его отмены судом, который вынес это заочное решение (в обычном исковом производстве такое правило предусмотрено лишь в случае пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам).
Судебное заседание заканчивается вынесением решения, которое закон именует заочным. Согласно ст. 235 ГПК РФ
1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. При отложении составления мотивированного решения суд обязан объявить его резолютивную часть, которая должна быть подписана всеми судьями и приобщена к материалам дела.
В соответствии со статьей 244 ГПК РФ
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
И вот теперь мы переходим к самому интересному.
Как отменить заочное решение суда?
Да, да – вы не ослышались. Заочное решение можно отменить. Для начала обратимся к содержанию статьи 237 ГПК РФ. Там сказано, что
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Отсюда следует, что ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения:
Путь №1. Подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело. Безусловно, ответчик во многих случаях может пойти указанным путем, так как в этой ситуации он ничем не рискует и не несет никаких материальных затрат (заявление об отмене заочного решения не облагается госпошлиной).
Путь №2. Направление апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию. По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь Путь №2.
Ответчик по своему усмотрению определяет, каким вариантом обжалования ему воспользоваться.
Однако последовательность способов оспаривания ответчиком заочного решения строго предопределена: сначала подача заявления о пересмотре в тот же суд, и лишь в случае если такого действия не последовало в установленный законом срок, то остается апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию.
А теперь давайте подумаем, почему ответчику крайне важно попытаться отменить заочное судебное решение. Ситуацию будем рассматривать на конкретном примере из моей практики.
Ко мне за консультацией по вопросу о правомерности действий суда обратился клиент Сергей. Вот краткая предыстория его вопроса. Страховая компания обратилась в суд с иском к Сергею о возмещении ущерба. Вот что было указано в обосновании иска
Так вот, данное исковое заявление было рассмотрено судом в порядке заочного производства и вынесено вот такое
Как видите в последнем абзаце заочного решения суда указано, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Почему ответчику нужно обязательно попытаться отменить (а не обжаловать) заочное решение суда?
Смотрите тут какая ситуация получается. Суд вынес заочное решение. Что будет дальше?
Кстати, если вы не знаете как заставить приставов работать и взыскать долг, то вам в помощь.
В свою очередь, в рамках возбужденного исполнительного производства у судебного пристава становятся развязаны руки по взысканию с вас задолженности любыми законными способами, а именно, пристав запросто может арестовать ваше имущество (квартиры, машины), а также наложить арест на денежные средства, которые хранятся на ваших банковских счетах и вкладах.
Так вот, отменив заочное решение, вы сможете вначале приостановить, а потом и вовсе прекратить возбужденное приставом в отношении вас исполнительное производство.
А это означает, что все аресты и ограничения в отношении вашего имущества должны быть сняты. А раз так, то у вас появится уникальная возможность вывести свои активы из-под удара.
Разберем эту многоходовочку пошагово.
Итак, вы узнали от пристава о том, что суд вынес в отношении вас заочное решение, которым обязал вас выплатить задолженность в определенной сумме.
Шаг №1. Не спешите орать на пристава (это чревато), а лучше попросите пристава предоставить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Разумеется, что с собой у пристава для вас копии постановления о возбуждении исполнительного производства не будет.
Поэтому, просто уточните адрес местонахождения отдела судебных приставов. Затем вам нужно будет обратиться в отдел судебных приставов.
Для этого перепишите себе из постановления о возбуждении исполнительного производства, с котором пришел к вам пристав, фамилию и инициалы судебного пристава-исполнителя, дату постановления о возбуждении исполнительного производства и номер исполнительного производства, также можете сразу переписать себе наименование суда, выдавшего исполнительный лист.
После чего обращаетесь с заявлением о выдачи копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Вот
Должник: Иванов Сергей Владимирович
ЗАЯВЛЕНИЕ
О получении копии постановления судебного пристава-исполнителя
Судебным приставом-исполнителем Афанасьевым И.С. 09.01. 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 0000000000-000/2017 на основании исполнительного листа № 1111111110 от 15.12.2017г, выданного Люберецким городским судом Московской области.
По указанному исполнительному производству я являюсь должником.
На основании пункта 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу предоставить мне копию постановления о возбуждении исполнительного производства
Должник: С.В. Иванов Подпись Дата
Шаг №2. Узнав о том, каким именно судом было вынесено заочное решение, вы обращаетесь туда с заявлением о получении копии указанного решения.
В приемной судьи вам подскажут, как правильно написать указанное заявление. Вообще, какой-либо унифицированной формы для указанного заявления нет и, как правило, оно пишется в свободной форме.
Можете, к примеру, написать вот такое
В Люберецкий городской суд Московской области
140005, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19
От: Иванова Сергея Владимировича,
г. Люберцы, ул. Калараш, д. 17
по гражданскому делу № 1111-01/2017
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче копии заочного решения суда
15.12.2017г. Люберецким городским судом Московской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску СОАО «Страховая компания» к Иванову С.В. о возмещении ущерба.
По указанному делу я являлся ответчиком. Прошу выдать мне копию указанного решения суда для решения вопроса о его дальнейшем обжаловании. Ранее копию заочного решения суда я не получал.
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _____________
В соответствии с пунктом 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 №71
Копия заочного решения суда высылается ответчику, истцу, не присутствующему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее трех дней со дня его принятия (ст. 236 ГПК РФ).
В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются (направляются) сторонам только по их просьбе.
Госпошлину при выдаче копии решения оплачивать не требуется.
Шаг №3 . Оформляете самостоятельно или с помощью толкового юриста заявление об отмене заочного решения суда.
Об указанном заявлении я еще расскажу вам более подробно в следующих разделах этой статьи. А пока вам нужно просто запомнить, что на подачу такого заявления Гражданский процессуальный кодекс РФ отводит вам всего семь дней.
Согласно части 1 ст.237 ГПК РФ
Если кто не знает, то напомню, что согласно ст.107 ГПК РФ
течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
При этом, в соответствии со статьей 108 ГПК РФ
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Рассмотрим конкретный
Семидневный срок для подачи заявления на об отмене заочного решения начинаем отсчитывать с 16 января 2018г.
1 день = 16 января 2018г.
2 день = 17 января 2018г.
3 день = 18 января 2018г.
4 день = 19 января 2018г.
5 день = 20 января 2018г.
6 день = 21 января 2018г.
7 день = 22 января 2018г.
Причем, если вы будете подавать это заявление непосредственно через канцелярию судьи, то срок истекает в тот час, когда в этом суде заканчивается рабочий день.
Если же будете подавать заявление об отмене заочного решения, пользуясь услугами Почты России, то срок истекает в тот час, когда в отделении Почты России заканчиваются операции по приему корреспонденции.
Вот так, никаких сложностей при расчете семидневного срока теперь у вас точно не возникнет.
Шаг №4. В назначенное судом время и дату являетесь в суд и отвечаете на вопросы суда.
Как рассматривается судом ваше заявление об отмене заочного судебного решения, я также расскажу в одном из следующих разделов моей статьи. Терпение.
Если суд по результатам рассмотрения вашего заявления вынесет определение об отмене заочного решения, считайте, что своей цели вы добились.
Ах да, я забыл вам написать вначале, собственно, а для чего ответчику пытаться отменить заочное решение суда? Так вот. Отмена заочного решения позволит вам:
1. освободить имущество из-под ареста, если таковой был наложен;
2. выиграть время, чтобы переоформить свое имущество на доверенных лиц;
3. попытаться в дальнейшем в судебном порядке уменьшить ваш долг.
Только всё это имеет смысл, если ваше имущество не находится в залоге у кого-нибудь, например, в залоге у банка.
Если залог на имущество установлен, то все эти плюсы отмены заочного решения для вас не будут иметь никакого значения.
Важно понимать, что отмена заочного решения лишь позволяет вам выиграть время, спасти ценное имущество и как следует подготовиться к новому судебному разбирательству. Но только в этот раз – с минимальными потерями для вас.
Шаг №5 . Отправляете судебному приставу-исполнителю копию определения об отмене заочного решения суда и одновременно в отдельном заявлении просите прекратить исполнительное производство в отношении вас. Вот
Начальнику Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области
старшему судебному приставу Солохненко Е.С.
140000, Московская область, г. Люберцы, ул. Кирова, д.55
От Должника: Иванова Сергея Владимировича
Взыскатель: СОАО «Страховая компания»
ЗАЯВЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
В производстве судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Афанасьева И.С. находится исполнительное производство № 0000000000-000/2017, возбужденное на основании исполнительного листа № 1111111110 от 15.12.2017г., выданного на основании заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от 15.12.2017г. по иску СОАО «Страховая компания» к Иванову С.В. о возмещении ущерба.
Определением Люберецкого городского суда Московской области от 25.01.2018г. указанное заочное решение отменено.
В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
На основании изложенного,
прекратить исполнительное производство № 0000000000-000/2017, возбужденное на основании исполнительного листа № 1111111110 от 15.12.2017г.
Приложение: копия определения Люберецкого городского суда Московской области от 25.01.2018г. об отмене заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от 15.12.2017г. по делу № 2-324/2017
ДАТА Подпись /С.В. Иванов
Вам, наверняка, интересен также следующий вопрос.
Как правильно составить заявление об отмене заочного решения?
Часть 1 ст. 237 ГПК РФ предусматривает, что
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
При этом, день вручения, как вы уже знаете, если внимательно читаете мою статью, в этот срок не засчитывается.
Для того, чтобы составить заявление об отмене заочного решения, нужно помнить одно важное правило, закрепленное в настоящее время в ст. 242 ГПК РФ.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Что касается содержания заявления об отмене заочного решения суда, то оно регламентировано в ст. 238 ГПК РФ. Там сказано, что
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Пример того, как может быть оформлено заявление об отмене заочного решения суда, возьмем из ситуации, где я консультировал моего клиента Сергея.
Важно чётко понимать, что в заявлении об отмене заочного решения необходимо в обязательном порядке ссылаться на обстоятельства, наличие которых однозначно будет говорить в пользу отмены заочного решения суда.
Я имею в виду информацию об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и обстоятельства, в силу которых он не имел возможности сообщить суду о наличии таких причин.
Причины могут быть самыми разными: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.п. Но главное, что у ответчика есть защита, серьезные аргументы против предъявленного к нему искового требования и налицо вероятная ошибочность вынесенного решения.
Вся эта информация должна быть отражена в заявлении об отмене заочного решения суда.
При этом, суду будет недостаточно того, что вы просто сошлетесь на обстоятельства в результате которых вы не могли сообщить суду об уважительных причинах своей неявки.
Вы должны аргументировать свою позицию, приложив к заявлению необходимые доказательства и обозначать их как приложение к заявлению.
Само заявление об отмене заочного решения подается в суд с приложением обосновывающих позицию ответчика копий документов, по количеству лиц, участвующих в деле.
Обратите внимание: сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.
Судебная практика такова, что несоблюдение ответчиком установленных требований, предъявляемых к заявлению об отмене заочного решения, может повлечь оставление его без движения с назначением срока для устранения недостатков.
При невыполнении ответчиком в установленный срок соответствующих указаний судьи заявление возвращается ответчику, хотя по факту нормами главы 22 ГПК РФ такие действия суда не предусмотрены.
Рассмотрение заявления об отмене заочного судебного решения
Получив заявление об отмене заочного решения, суд проверяет соответствие его требованиям закона и вслед за этим, в соответствии со ст.239 ГПК РФ
извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
Согласно статье 240 ГПК РФ
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
При рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда должны быть установлены следующие обстоятельства:
1. Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
2. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности своевременно сообщить суду об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика.
3. Обстоятельства и представление доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Обратите внимание, что для отмены заочного решения судом, вынесшим заочное решение, необходимо установление всех трех вышеуказанных пунктов в совокупности.
В соответствии со статьей 241 ГПК РФ
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Таким образом, по итогам рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может:
1) вынести определение об отказе в удовлетворении заявления и оставлении в силе заочного решения.
Указанное определение суд выносит, если признает, что причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а представленные доказательства - недостаточными для отмены решения, а также недостаточными материалы и аргументы, представленные и выдвинутые им в свою защиту.
2) вынести определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
А вот это определение выносится, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда (ст. 242 ГПК РФ).
Обратите внимание: обжаловать определение об отмене заочного решения нельзя, так как, во-первых, это не предусмотрено нормами гражданского процессуального кодекса РФ.
А во-вторых, указанное определение не исключает возможности дальнейшего движения по делу, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение.
Согласно ст.331 ГПК РФ
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если:
1)это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Поэтому обжаловать определение об отмене заочного решения не имеет вообще никакого смысла и правового основания, так как после отмены заочного решения дело будет рассмотрено по существу и в таком случае, вновь появляется возможность изложить свою правовую позицию по делу.
В соответствии со статьей 243 ГПК РФ
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу выносится при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК.
После отмены заочного решения назначается новое судебное разбирательство, которое проводится в обычном порядке.
В случае неявки ответчика в новое судебное заседание и при условии, что отсутствуют основания для того, чтобы отложить разбирательство дела, процесс завершается вынесением обычного решения, которое до вступления его в законную силу может быть обжаловано лишь в апелляционном порядке.
Если заочное решение отменено, всё, что необходимо сделать – это узнать в приемной судьи, на какую дату и время назначено рассмотрение дела.
Также эту информацию иногда можно заметить и в самом определении об отмене заочного решения суда.
При этом, как указал Конституционный Суд РФ в своём Определении от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О и др.).
Заочное решение не отменено: что дальше?
Если заочное решение суда не отменено, то также как и обычное судебное решение, оно может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд.
Право на обжалование решения суда в апелляционном порядке имеет не только ответчик, но и истец, если полагает, что решение суда, вынесенное заочно, не соответствует его интересам и «хотелкам».
Срок обжалования заочного решения, как и обычного судебного решения, в апелляционном порядке, согласно части 2 ст.321 ГПК РФ
апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Однако важно правильно определить начало течения этого срока. Об этом можно прочитать в статье 237 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Рассмотрим указанное правило на конкретных примерах.
Ситуация №1. Вы подавали заявление об отмене заочного решения суда, и вам было отказано в удовлетворении этого заявления.
В таком случае апелляционная жалоба может быть подана вами в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»,
если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как вы уже знаете, согласно части 3 ст.107 ГПК РФ
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало
В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Таким образом, если, например, 01 ноября суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, то месячный срок для подачи апелляционной жалобы начинаем отсчитывать с 02 ноября.
В результате последним днем для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда будет соответствующее число следующего месяца, то есть 02 декабря.
Надеюсь, тут всё предельно ясно и понятно. Вместе с тем я настоятельное не рекомендую доводить всё до последнего дня.
Лучше подать жалобу своевременно «с запасом» по срокам, чтобы не нервничать лишний раз.
Ситуация №2. Вы не подавали заявления об отмене заочного решения.
В этом случае апелляционная жалоба подается в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Рассмотрим ситуацию на конкретном примере: Допустим, что ответчик получил копию заочного решения суда 01 ноября. В таком случае:
02 ноября – первый день подачи заявления об отмене этого решения.
08 ноября – последний день подачи заявления об отмене заочного решения.
09 ноября – первый день подачи срока подачи апелляционной жалобы в порядке апелляции.
09 декабря – последний день подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда
ВАЖНО: Право на обжалование заочного решения суда у ответчика возникает лишь при условии, что ответчик не воспользовался правом на подачу заявления об отмене заочного решения суда либо суд отказал в удовлетворении указанного заявления.
Согласно п.2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Как следует из содержания статьи 237 ГПК Российской Федерации, она, вопреки содержащемуся в жалобе утверждению, устанавливает порядок обжалования заочного решения суда - при несогласии с заочным решением суда ответчик обязан направить в принявший его суд заявление о его отмене, и только в случаях истечения срока на подачу такого заявления или отказа суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда ответчик вправе воспользоваться апелляционным порядком обжалования заочного решения суда.
Переходим к следующему разделу моей статьи.
Как быть, если срок для отмены или апелляционного обжалования заочного решения пропущен?
В случае пропуска сроков на обжалование по причинам, признанным судом уважительными, они могут быть восстановлены по правилам ст. 112 ГПК.
Правила о восстановлении процессуальных сроков распространяются и на семидневный срок, установленный ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.
Как указано в вышеназванном Определении Конституционного суда РФ в пункте 2.2
в соответствии с частью первой статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Приведенные положения о возможности восстановления процессуального срока, пропущенного по уважительным причинам, носят общий характер и относятся ко всем установленным процессуальным законом срокам, если специально не оговорена невозможность их восстановления, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Что касается порядка рассмотрения судом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, то он установлен частями второй и третьей статьи 112 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года, заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.
Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.
В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.
При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.
Таким образом, заявление об отмене заочного решения подлежит возврату заявителю в том случае, если оно подано по истечении установленного процессуального срока, и стороной по делу не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков.
Поскольку ответчик подала заявление об отмене заочного решения по истечении установленного ст. 237 ГПК РФ срока и не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья правомерно возвратил ей заявление (см. Апелляционное определение Омского областного суда по делу №3-7419/2016 от 21.07.2016г.)
На этом, я завершаю свою статью. Надеюсь, многим теперь станет более понятно, что такое заочное решение суда.
Внимание: я не даю консультаций по телефону по вопросам, изложенным в статье. В статье изложено моё видение ситуации, и дан рабочий вариант решения проблемы. Если у вас остались вопросы по теме статьи, то прошу задавать их в комментариях ниже. Спасибо!
Для вынесения заочного решения ггл.22 ГПК предусматривает условия:
1. неявка ответчика – отсутствие в СЗ ответчика или всех соответчиков, а также их представителей
2. надлежащее извещение ответчика о времени и месте СЗ. При этом практика применения ст.233 ГПК РФ, но не закон, исходит из того, что надлежащим является извещение ответчика лично, т.е. под расписку, исключая при этом возможность извещения с помощью фикций, извещением других лиц, совместно проживающих с ответчиком. При этом ГПК не устанавливает предельного срока (д.б. разумным). При этом, в случае неизвестности места жительства ответчика, суд в соответствии со ст.50 ГПК, назначает ему адвоката в качестве представителя. В этом слчае дело не может рассматриваться в порядке заочного производства.
3. отсутствие уважительных причин неявки. Уважительные причины – оценочное понятие. Заочное производство возможно, если:
· неизвестны причины неявки
· суд признал причины неявки неуважительными
Профессор Осокина: несогласна, только в 1 случае возможно заочное производство. Т.к. с ст.233 ГПК законодатель указал, что возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства только в случае неявки ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки. Т.о. если суд признал причины неуважительными, дело должно рассматриваться в порядке обычного производства (ст.167)
4. согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При этом истец может и не присутствовать, но доля его должна быть выражена в ходатайстве или ином письменном заявлении. Если истец не согласен на рассмотрение дала в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и направляет неявившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте СЗ.
5. ограничение диспозитивных прав истца, поскольку в случае согласия на заочное производство, истец лишается права изменить основание или предмет иска, а также размер исковых требований.
6. отсутствие просьбы ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие, т.к. при наличии просьбы дело будет рассматриваться в рамках обычного производства. Ответчик может возражать против рассмотрения дела в его отсутствие, это исключает возможность заочного производства.
Все 6 условий являются обязательными, т.к. их нарушение может повлечь за собой отмену решения.
Порядок в СЗ.
1. подготовительная часть – в случае неявки ответчика суд должен разъяснить истцу его право на рассмотрение дела в порядке обычного или заочного производства, разъяснить особенности того или иного производства и последствия.
2. рассмотрение по существу – не заслушиваются объяснения ответчика, его возражения против иска, о мировом соглашении. Но истец не может увеличить размер исковых требований, изменить основания и предмет иска
3. прения – ответчик не участвует. Последней реплики ответчика не будет.
4. вынесение решения – суд оглашает решение, именуемое заочным.
Заочное решение – постановление суда 1 инстанции, разрешающее дело по существу, вынесенное с согласия истца при неявке ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте СЗ.
1. вводная часть
2. описательная – необходимо указать что дело рассматривалось в отсутствии ответчика: ответчик в СЗ не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, о времени и месте СЗ извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в заочном производстве. При непредставлении ответчиком возражений, указываются только доводы истца.
3. мотивировочная
4. резолютивная – ст.235 ГПК, должно быть указание на особенности обжалования и отмены заочного решения.
Особенности:
>>само решение именуется заочным
Обжалование заочного решения:
ГПК предусматривает 2 способа обжалования заочного решения:
1. специальный – предоставлен только ответчику, неявившемуся в СЗ в течение 7 дней с момента получения копий заочного решения
2. обычный (общий) – реализуется всеми лицами, участвующими в деле, в том числе и ответчиком в течение 10 дней после истечения 7 дневного срока для обжалования заочного решения, предоставленного ответчику
Специальный порядок: предусмотрен только для ответчика, не присутствующего в суде, для чего ему необходимо обратиться в суд 1 инстанции, т.е. суд, постановивший данное решение для отмены заочного решения. Это одно из 3 решений, которое может отменить сам суд в порядке самоконтроля.
Законодатель не отвечает на вопрос, как поступить, если заявление не соответствует требованиям ст.238 ГПК.
Порядок рассмотрения заявления: после принятия заявления суд извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения заявления и направляет им копии заочных решений и прилагаемых документов.
Срок рассмотрения: в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления заявления в суд. При этом, неявка лиц, участвующих в деле не препятсвует рассмотрению заявления.
Ст.238 ГПК: соблюдение всех 4 оснований при которых заочное решение подлежит отмене судом, его вынесшим:
1. неявка ответчика в СЗ по уважительным причинам
2. невозможность своевременно сообщить суду о причинах неявки
3. представление суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
4. представление доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения
Если хотя бы 1 отсутствует, заочное решение не подлежит отмене.
По итогам рассмотрения заявления суд 1 инстанции вправе:
1. оставить заявление без удовлетворения (если нет указанных в законе оснований)
2. удовлетворить заявление и отменить заочное решение с возобновлением рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей
С отмены, деятельность суда продолжается по общим правилам.
Если ответчик повторно не явится в СЗ, вынесенное по делу решение не может быть заочным.
Общий порядок обжалования: для всех лиц, в том числе и ответчик. Ответчик может еще раз обжаловать решение, подать апелляционную или кассационную жалобу. Может иметь место только если суд 1 инстанции не отменил решение.
Срок: общие, 10 дней, начинает течь либо по истечении срока на обжалование заочного решения, предоставленного ответчику, либо в течении 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отказе в отмене???
Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Довольно часто адвокаты по гражданским делам сталкиваются с ситуациями в которых суд выносит заочное решение. Заочное производство регулируется статьями 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заочное производство это своего рода упрощенное производство по гражданским делам с возможностью отмены заочного решения. Гражданские адвокаты используют разнообразные способы обжалования и отмены заочных решений. Основная опасность заочного производства для обычного человека сводится к невозможности участвовать в рассмотрении иска и как следствие, невозможность повлиять на исход дела. Для успешного обжалования заочного решения нужно знать условия и процедуру заочного производства, порядок обжалования и судебную практику.
- ответчик извещен о времени и месте судебного заседания
- ответчик не явился в судебное заседание
- ответчик не сообщил суду о причинах неявки
- ответчик не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
- истец согласен на заочное рассмотрение дела
Если указанные условия не соблюдены, то суд не в праве рассматривать дело заочно. О заочном рассмотрении дела суд выносит определение, которое направляет участникам процесса.
Процедура заочного производства
Заочное рассмотрение дела проводится как обычное судебное разбирательство с исследованием всех доказательств по делу, но без участия ответчика.
По результатам рассмотрения дела выносится решение, которое вступает в силу в течение месяца с момента его вынесения. Поскольку заочное производство своего рода упрощенный порядок рассмотрения дела и ответчик не участвует в рассмотрении дела, то считается, что его права ограничены и по этому законом предусмотрены дополнительные гарантии его прав при отмене и обжаловании заочного решения.
Сроки и процедура обжалования заочного решения
- ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
- заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
- в случае если такое заявление об отмене заочного решения подано, но в нем было отказано, то заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления
Основания для отмены заочного решения
- неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду
- ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Следует обратить внимание, что при решении вопроса об отмене заочного решения ответчик обязан доказать обстоятельства на которые ссылается. Если он этого не сделает, то заочное решение могут не отменить. Наиболее частными основаниями для отмены заочных решения являются:
- смена ответчиком места жительства и по этому он не получал судебных уведомлений
- смена номера телефона и поэтому невозможность получить смс-оповещение от суда
- нахождение вне дома в связи с командировкой, службой в армии, тюремным заключением, длительным лечением и тд
- умышленные действия истца который скрыл истинные контактные данные ответчика
Этот список не является исчерпывающим. Суд оценивает любые обстоятельства которые могли помешать ответчику принять участие в судебном заседании.
Защита документов
Также суд учитывает какие сведения и документы предоставляет ответчик и как они могут повлиять на выводы суда. Например, истец взыскивает долг по расписке. Суд удовлетворяет его требования и выносит заочное решение. При подаче заявления об отмене заочного решения ответчик предоставляет ответную расписку по которой истец получил долг. Таким образом, суд видит, что нужно отменить заочное решение и выяснить у сторон возвращен ли долг. Обстоятельства которые могут повлиять на исход дела могут быть самыми разнообразными и конкретного их перечня не существует.
Проблемы при обжаловании
На практике адвокат Астафьев Вячеслав отмечает несколько наиболее частых ошибок ответчиков при обжаловании заочных решений.
- Пропуск сроков обжалования. В данном случае человек теряет право на отмену решения которое его не удовлетворяет.
- Отказ от попытки восстановить срок обжалования в случае пропуска его по уважительной причине. Законом предусмотрена возможность восстановить пропущенный срок и защитить свои права.
- Обжалование заочных решений самостоятельно без привлечения к делу юриста по гражданским делам. Люди пользуются шаблонами заявлений и статьями в интернете, но на практике применяют их неправильно и поэтому получают отказы судов.
- В суд не предоставляются исчерпывающие доказательства для отмены заочного решения. Люди, как правило, надеются на свои силы, но не зная судебной практики ошибаются и проигрывают спор.
- Игнорируют заочное решение, забывая о том, что вступив в силу оно становится обязательным к исполнению для ответчика.
В основном, перечисленные ошибки возникают из-за нежелания человека оплатить услуги адвоката и ошибочного представления о легкости отмены и обжалования заочного решения. Ответчикам следует иметь в виду, что любая судебная процедура требует специальных юридических знаний, которые проверены опытом судебной практики. В противном случае без квалифицированной юридической помощи ответчик рискует проиграть спор.
Внимание! Указанная информация не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации.
Еще статьи адвоката Астафьева
Текущая редакция ст. 242 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Комментарий к статье 242 ГПК РФ
1. Неявившийся в судебное заседание ответчик обязан был в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Выполнение ответчиком названных требований закона обязывало бы суд рассмотреть заявленные ответчиком причины неявки в судебное заседание и в случае признания их уважительными отложить разбирательство дела.
Соответственно сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.
Глава 22. Заочное производство
При наличии этого обстоятельства ответчик еще должен доказать, что он до судебного заседания, завершившегося заочным решением, не имел возможности сообщить суду об уважительности причин неявки.
2. Установление судом двух названных обстоятельств само по себе также не является достаточным для отмены заочного решения. Для этого ответчик должен еще ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Причем данное основание должно быть установлено судом, который может не согласиться с утверждением ответчика, что приведенные им обстоятельства и представленные доказательства могут повлиять на содержание принятого решения.
Комментируемая статья имеет в виду, что неявившийся ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае суд обязан был отложить разбирательство дела (ч.2 ст. 167 ГПК). Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции.
Вместе с тем в судебной практике бывают случаи обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения по мотивам, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Установление судом данного обстоятельства свидетельствует не только о нарушении, допущенном самим судом, но и об уважительности причины неявки ответчика, о которой он не мог сообщить суду, поскольку не получил судебного извещения.
В этом случае отмена заочного решения по правилам комментируемой статьи также возможна при установлении судом обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения. Однако к установлению таких обстоятельств суд должен относиться особенно внимательно, имея в виду необходимость безусловного восстановления нарушенного права ответчика на участие в разбирательстве дела.
Консультации и комментарии юристов по ст 242 ГПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 242 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Законодатель предупредил случаи затягивания судебного процесса в гражданском судопроизводстве, путем неявки ответчика. В таких случаях, при определенных условиях, указанных ниже, суд может вынести заочное решение.
Задайте вопрос дежурному юристу,
Регулирует данную норму права глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»).
Так, согласно пункту 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Если ответчиков несколько, то в порядке заочного производства дело можно рассмотреть только в случае неявки всех ответчиков, и только при согласии истца.
Рассмотрение дела в порядке заочного производства происходит по общим правилам, а именно суд исследует доказательства, учитывает доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение, которое именуется заочным.
После принятия заочного решения, суд обязан выслать ответчику копии данного решения в течение трех дней с уведомлением о вручении. Если истец так же не присутствовал на судебном заседании и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается ему в том же порядке, что и ответчику.
Информация о порядке и сроке подачи заявление об отмене заочного решения суда указывается в резолютивной части данного решения.
Обжалование заочного решения суда можно произвести двумя способами, которые указаны в статье 237 ГПК РФ.
Первый способ заключается в отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Второй способ заключается в обжаловании заочного решения суда в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. К этому способу применим весь порядок апелляционного обжалования.
Остановимся на первом способе, рассмотрим его более подробно и укажем содержание заявления об отмене заочного решения суда.
Итак, заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
- наименование суда, принявшего заочное решение;
- наименование лица, подающего заявление;
- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
- просьбу лица, подающего заявление;
- перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Государственная пошлина за подачу данного заявления не взимается.
Далее, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу.
Если суд принял заявление об отмене заочного решения суда, то возобновляется рассмотрение данного дела по существу и суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, а также направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
При отмене заочного решения суда, суд руководствуется уважительностью причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду. Если суд счел эти причины уважительными, заочное решение подлежит отмене.
Стоит отметить, что повторная неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на возобновленное судебное заседание, лишает его права повторно подавать заявление об отмене заочного решения суда.
Вынесенное при указанном стечении обстоятельств решение суда не будет являться заочным. Оспорить такое решение можно будет только во второй инстанции, которое именуется апелляционной.
Таким образом законодатель решил насущную проблему всех практикующих судебных юристов, адвокатов, а также простых граждан и организаций, связанную с неявкой ответчика на судебное заседание.
Минусы данной системы проявляются лишь в несоответствии законодательно закрепленных правовых норм ГПК РФ и работы механизма этой системы, которая выражается в несоблюдении сроков и других процессуальных норм судьями. Но данный минус касается всей судебной системы Российской Федерации.
Представьте себе ситуацию: ваш приятель уехал в длительную командировку женатым человеком, а вернувшись, узнал, что за время его отсутствия жена развелась с ним, да к тому же отсудила у него алименты и половину имущества! Увы, это не анекдот. Просто суд вынес заочное решение.
Заочным называется решение, которое суд с согласия истца выносит в отсутствие ответчика, если тот не является в суд. Однако это не означает, что любой, кто обратится в суд с каким-либо иском, вправе требовать рассмотрения его дела в заочном порядке, а суд - удовлетворять данное требование только на основании неявки ответчика.
Заочное судебное производство возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела.
Извещение ответчика о предстоящем судебном заседании осуществляется судом, который направляет ему судебную повестку по почте или выдает ее на руки истцу для вручения ответчику (ст.115 ГПК РФ). Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ст.116 ГПК РФ). Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п.2 ст.117 ГПК РФ).
Доказательством извещения ответчика о времени и месте судебного заседания является его подпись на корешке судебной повестки, возвращенном в суд.
Так Новосибирский областной суд, рассмотрев кассационную жалобу на заочное решение, установил, что судебные повестки на имя ответчика о вызове в судебное заседание возвращены в почтовым отделением с отметкой "за истечением срока хранения", а направленная ответчику телефонограмма им не получена, поскольку в этот период времени ответчик находился в командировке. В связи с тем, что эти доводы ответчика не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении заявления об отмене заочного решения, нельзя признать определение суда об отказе в удовлетворении заявления законным и обоснованным и оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд (Определение суда от 9 июня 2009 г. по делу N 33-2473/2009).
Таким образом, если по вашему делу вынесено заочное решение, а вы не были извещены о датах судебных заседаний, у вас имеется основание для его обжалования.
Законом предусмотрено два способа обжалования заочного решения.
Во-первых, ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, вынесший данное решение, заявление о его отмене (пункт 1 ст.237 ГПК РФ).
Во-вторых, на заочное решение ответчик вправе подать кассационную жалобу (а на заочное решение мирового судьи - апелляционную жалобу) в вышестоящий суд. Жалоба подается в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления (пункт 2 ст.237 ГПК РФ).
Способ обжалования ответчик выбирает по своему усмотрению.
По истечении сроков обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу.
Основаниями к отмене заочного решения являются признание судом того, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представленные им аргументы несогласия с заочным решением, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст.242 ГПК РФ). Иными словами, отмена заочного решения может иметь место только при наличии двух названных обстоятельств в совокупности. Наличия у ответчика только одного из указанных обстоятельств для отмены недостаточно (ст. 243 ГПК РФ).
Из этого следует, что в заявлении об отмене заочного решения или кассационной (апелляционной) жалобе ответчику необходимо доказательно сослаться на уважительность причин неявки в суд и на невозможность своевременно сообщить об этом суду. Например, если в качестве причины неявки в суд ответчик указал болезнь (командировку, отпуск, отъезд за границу и т.п.), то в подтверждение названной причины ответчику потребуется представить суду больничный лист (командировочное удостоверение, авиабилеты, загранпаспорт с отметками паспортно-визовой службы и т.п.). Наряду с этим, ответчик должен представить серьезные возражения против предъявленного к нему иска, которые способны повлиять на ранее вынесенное судом заочное решение.
Рассмотрев заявление или жалобу о пересмотре заочного решения, суд вправе отказать в его удовлетворении либо отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.
Суд отказывает в удовлетворении заявления (жалобы) и оставляет вынесенное решение без изменения, если признает причину неявки ответчика неуважительной, а также недостаточными доказательства, представленные и выдвинутые им в свою защиту.
Например, несогласие ответчика с указанной истцом причиной развода как единственный аргумент за отмену заочного решения таким доказательством не является, поскольку брак расторгается вне зависимости от приведших к этому причин.
Встречаются случаи, когда ко времени обжалования заочного решения истец по делу умер. Вправе ли суд в этом случае отменить заочное решение?
Отмена заочного решения возможна только при условии, что спорное правоотношение допускает правопреемство (например, наследственное правоотношение). В противном случае пересмотр дела после смерти истца невозможен. Так, в марте 2005 г. вынесено заочное решение о расторжении брака, копия которого вручена ответчице в декабре 2006 г., после чего в 2007 г. на основании поданного ею заявления заочное решение было отменено и возобновлено производство по делу, которое прекращено в связи со смертью истца 26 июля 2006 года. Постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 4 апреля 2008 года названные определения мирового судьи отменены, а заочное решение, вынесенное в марте 2005 года, оставлено в силе. Конституционный суд РФ, в который обратилась с жалобой ответчица, указал, что мировой судья неправомерно пересмотрел дело о расторжении брака после смерти одного из супругов, по которому ранее было вынесено заочное решение, поскольку спорное правоотношение, в данном случае семейное, не допускает правопреемство (Определение Конституционного суда РФ от 20 ноября 2008 N 761-О-О).