อุทธรณ์ต่อพระราชกฤษฎีกาในความผิดทางปกครอง วิธีการอุทธรณ์ต่อพระราชกฤษฎีกาความผิดทางปกครองวาระการอุทธรณ์ต่อการบริหารงาน

ความท้าทายของโปรโตคอลของความผิดทางปกครองดำเนินการบนพื้นฐานของการไม่ปฏิบัติตามความถูกต้องของการจัดทำเอกสารการขาดความผิดในการกระทำของผู้ต้องสงสัย เป้าหมายคือการยกเลิกการกระทำเชิงลบของพระราชบัญญัตินุ่มหรือยกเลิกการลงโทษ

วิชาอุทธรณ์

อุทธรณ์การพิจารณาคดีสามารถ:

1. พลเมือง IP นิติบุคคลที่มีการริเริ่มการบริหารและผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายหรือระดับกลาง (ฝ่ายตุลาการ)
2. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ - เช่นวิชานิติบุคคลทางกายภาพและทางกฎหมายสามารถทำหน้าที่ตัวอย่างเช่นผู้ฝ่าฝืนกฎ ถนน.
3. ตัวแทนด้านกฎหมาย รายบุคคล - รายการของพวกเขารวมถึง: ผู้ปกครอง, ผู้ปกครองและผู้พิทักษ์ของผู้เยาว์และประชาชนไร้ความสามารถ
4. ตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคล - รายการของพวกเขารวมถึงพนักงานที่ถูกต้องตามกฎบัตรขององค์กรและโดยผู้รับมอบฉันทะผู้พิทักษ์มืออาชีพ
5. ผู้บัญชาการสำหรับผู้ประกอบการ

เมื่อท้าทายความผิดทางปกครองผู้ต้องหาและผู้พิทักษ์ก็ทำหน้าที่เป็นวิชาคุ้มครอง ตัวแทนของผู้กระทำความผิดอาจเป็นคนที่มีความสามารถพิเศษ

ในอนาคตสันนิษฐานว่า การป้องกันการพิจารณาคดี บุคคลรวมถึงกิจการการบริหารจะสามารถที่จะมีการศึกษาระดับอุดมศึกษาหรือนักวิทยาศาสตร์ในสาขานิติศาสตร์

หากการพิจารณาคดีในกรณีของความผิดทางปกครองที่ออกศาลพระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายอาจถูกคัดค้านโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ ตัวอย่างเป็นไปได้ที่จะระบุการอุทธรณ์ของ Rospotrebnadzor ต่อการตัดสินใจของศาลซึ่งไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเหยื่อ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ใช้งานควบคุมและใช้งานกำกับดูแลในสาขาหนึ่งของกิจกรรม - การขนส่งในการค้าในด้านการดำเนินงานของธนาคาร ฯลฯ

วิธีการท้าทายความจริงของความผิด? คำสั่งของการร้องเรียน

ด้วยการพิจารณา ตอนที่ 1 ศิลปะ 30.2 รหัสการบริหาร การร้องเรียนต่อพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกส่งไปยังศาลที่สูงขึ้นหรือเป็นบุคคลที่สูงขึ้น แนะนำให้ใช้สำหรับ อินสแตนซ์ตุลาการเนื่องจากควรทำหน้าที่อย่างเป็นกลางและเป็นธรรมและจะศึกษากรณีที่มี "ศูนย์" การร้องขอหากจำเป็นข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ผลลัพธ์ของความเชี่ยวชาญและข้อมูลสำคัญอื่น ๆ

ภายในกรอบการทดลองซึ่งดำเนินการตามกฎของ CH 30 รหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียการสอบเพิ่มเติมอาจได้รับการแต่งตั้งขอคำขอหลักฐานพยานหลักฐานพยานได้ยิน ศาลมีสิทธิ์ในการสำรวจเสียงวิดีโอของความผิดตรวจสอบกฎหมายของเจ้าหน้าที่ที่ดึงดูดพลเมืองหรือนิติบุคคลที่รับผิดชอบต่อความรับผิดชอบ ขั้นตอนการพิจารณาคดีหมายถึงองค์ประกอบของการแข่งขันเมื่อได้ยินคำให้การของเจ้าหน้าที่และผู้กระทำความผิด การตัดสินใจของศาลจะต้องมีแรงจูงใจอย่างเคร่งครัด มันสร้างข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่แสดงถึงการมีความผิดทางปกครอง

หากคุณอุทธรณ์โปรโตคอลการดูแลระบบในลำดับที่เพิ่มจูดโดยไม่มีกระบวนการแข่งขัน แม้จะมีความจริงที่ว่าการตัดสินใจ เจ้าหน้าที่ มันควรจะเป็นตรรกะและขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและหลักฐานที่ระบุไว้หุ้นของดุลยพินิจมีแนวโน้ม นี่คือความเป็นปึกแผ่นของแผนกที่เห็นได้ชัดดอกเบี้ยส่วนบุคคลและการละเมิดที่เป็นไปได้

ควรมี:

• - การดำรงตำแหน่งของศาลและ (หรือ) อย่างเป็นทางการ;
• - รายสัปดาห์เกี่ยวกับผู้สมัคร;
• - ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่มีการกระทำที่อุทธรณ์หรือใครยอมรับการดึงดูด ความรับผิดชอบด้านการบริหาร;
• - ติดต่อข้อมูลผู้สมัคร;
• - ส่วนการศึกษาเป็นลักษณะต่อเนื่องของเหตุการณ์ก่อนการกระทำของผลกระทบต่อข้อดี
• - ข้อมูลสิ่งที่เป็นความผิดคือการจดทะเบียนการกระทำที่ไม่ถูกต้องการผลิตขั้นตอนการกระทำที่ไม่ถูกต้องการตรวจสอบที่ผิดพลาดการละเมิดสิทธิของผู้สมัครในกระบวนการดำเนินการเพื่อดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหาร
• - โปรดยกเลิกการกระทำของพระราชกฤษฎีกาและความสำเร็จของการดำเนินคดี

การร้องเรียนควรมีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร - เอกสารผลการตรวจสอบอิสระเอกสารทางการเงินและเอกสารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของคดี คำร้องอื่น ๆ อาจระบุได้ - เกี่ยวกับการกำจัดหลักฐานหากผู้สมัครและตัวแทนของตนไม่สามารถทำได้ด้วยตนเอง

แอปพลิเคชันดังกล่าวถูกส่งไปยังศาลหรือบุคคลที่สูงขึ้นกับผู้มีอำนาจ คุณสามารถท้าทายโปรโตคอลในศาลที่สูงขึ้นซึ่งอินสแตนซ์ของผู้ใต้บังคับบ้อยจะต้องส่งเอกสารด้วยคดีเป็นเวลาสามวันหลังจากการร้องเรียนกับเอกสารมาถึง ร้องเรียนต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษาต่อโปรโตคอล การจัดการการปกครอง หรือการขับไล่ถูกส่งไปยังศาลที่สูงขึ้นในวันที่ได้รับ

หากการพิจารณาเอกสารไม่รวมอยู่ในอำนาจของผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ร้องเรียนพร้อมกับเอกสารทั้งหมดจะถูกโอนไปยังศาลในคำสั่งเขตอำนาจศาล - ภายในสามวันหลังจากเข้าเรียน การร้องเรียนการบริหาร ไม่อยู่ภายใต้หน้าที่ของรัฐ

วาระการอุทธรณ์

เป็นไปได้ที่จะท้าทายพระราชกฤษฎีกาในความผิดทางปกครองภายใน 10 วันหลังจากการตัดสินใจหรือการนำเสนอโดยผู้กระทำความผิด

พลาดด้วยเหตุผลที่ดีในเวลาที่สามารถกู้คืนได้

เป็นไปได้เฉพาะเมื่อพื้นฐานของข้อความนั้นมีความเคารพและสามารถได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ข้อมูล) - ใบรับรองจากสถาบันการแพทย์ ฯลฯ

การร้องขอระยะเวลาการกู้คืนจะแสดงในรูปแบบของคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งแนบมากับข้อความของการร้องเรียน อาจมีการพิจารณาแยกต่างหาก คำร้องสามารถแสดงออกในการร้องเรียนได้ การตัดสินใจที่จะฟื้นฟูระยะเวลายังคงอยู่ตามดุลยพินิจของผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ มันจะเป็นบวกหากพื้นฐานของการข้ามได้รับการยอมรับว่าเคารพและเสริมด้วยข้อมูลที่เชื่อถือได้

ตามผลการศึกษาการร้องเรียนหนึ่งในโซลูชันที่เป็นไปได้ที่ระบุไว้ในหลักจรรยาบรรณของการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย - ศิลปะ 30.2 การตัดสินใจเกี่ยวกับโปรโตคอลและการลงโทษที่กำหนดอาจไม่เปลี่ยนแปลง ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะยกเลิกการพิจารณาคดีและทำตามกระบวนการให้เสร็จสมบูรณ์

เป็นไปได้ที่จะยกเลิกพระราชกฤษฎีกาและผลตอบแทนของคดีสำหรับการพิจารณาใหม่หากได้รับอนุญาตอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการผลิต ความผิดปกติขั้นตอน และความจำเป็นในการแต่งตั้งการลงโทษที่เข้มงวดมากขึ้นนั้นชัดเจน ศาลมีสิทธิที่จะยกเลิกการพิจารณาคดีและนำการพิจารณาคดีในเขตอำนาจศาล

กรณีนี้จะต้องได้รับการพิจารณาภายในสองเดือนหลังจากเข้าสู่ศาลและเจ้าหน้าที่

ศาลมีสิทธิ์เลื่อนกรณีหากบุคคลใด ๆ ประกาศคำร้องที่มีแรงจูงใจ การตัดสินใจของศาลอาจยื่นอุทธรณ์ต่อไป - จนกระทั่ง ศาลสูง rf เมื่อท้าทายความละเอียดขอแนะนำให้ใช้ความช่วยเหลือของทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

ขั้นตอนการอุทธรณ์คำสั่งการบริหารในการกระทำความผิดดังกล่าวก่อตั้งขึ้นโดยหน่วยงานของอินสแตนซ์แรกซึ่งคดีอยู่ภายใต้การพิจารณาของคำตัดสินที่ตามมาตามหลักจรรยาบรรณของการบริหาร (CACAP)

1. คุณสมบัติของการอุทธรณ์กับความผิดทางปกครอง
2. วาระการอุทธรณ์ต่อการลงโทษในความผิดทางปกครอง
3. การลงโทษที่อ่อนโยน: สาเหตุและข้อบังคับสำหรับการยื่นคำร้อง
4. การตัดสินใจอุทธรณ์การตัดสินใจ

คุณสมบัติของการอุทธรณ์กับความผิดทางปกครอง

รหัสการบริหารกำหนดวงกลมของบุคคลที่มีสิทธิ์อุทธรณ์ความละเอียดการดูแลระบบ มันอาจจะ:

• เหยื่อเอง
• บุคคลที่ปรากฏในการผลิตในกรณีนี้
• ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลหรือกฎหมาย (ขึ้นอยู่กับสถานะของผู้เข้าร่วมที่สนใจในการผลิต);
• ผู้พิทักษ์และตัวแทน;
• ผู้บัญชาการให้ประธานของการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการ

การอุทธรณ์ของพระราชกฤษฎีกาการบริหารไม่ได้ให้ปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ ก่อนที่จะยื่นอุทธรณ์คำสั่งการนัดหมายขอแนะนำให้เข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยที่อยู่ในขั้นตอนนี้ขึ้นอยู่กับความเป็นจริงของการใช้บังคับ

พระราชกฤษฎีกาไม่ได้เข้าสู่การอุทธรณ์ทางกฎหมายโดยการอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรต่อผู้พิพากษาร่างกายหรือเจ้าหน้าที่ที่เป็นของร่างกายที่ดำเนินการประชุมเชิงปฏิบัติการในเหตุการณ์นี้ นอกจากนี้การร้องเรียนสามารถแก้ไขได้โดยตรงต่อศาลอำนาจที่สูงขึ้นหรือเจ้าหน้าที่ของเขาซึ่งมีอำนาจที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณา

การแจ้งมติผู้ดูแลที่น่าดึงดูดมีกำลังทางกฎหมายอยู่แล้วมีรายละเอียดเพิ่มเติมอีกมากมาย การอุทธรณ์จะถูกส่งไปยังศาลอินสแตนซ์การกำกับดูแลทันที การตัดสินใจเกี่ยวกับการอุทธรณ์ในขั้นตอนการอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดการบริหารเวลาอาจมีการประท้วงโดยอัยการ จริงในกรณีของการตัดสินใจที่ได้เข้าสู่กฎทางกฎหมายการประท้วงอัยการเป็นไปได้เฉพาะในการควบคุมดูแล ในสำนักงานทำงานเกี่ยวกับความผิดทางปกครองผู้พิพากษาที่จัดทำขึ้นจากผู้พิพากษาอาจมีการอุทธรณ์ในศาลกำกับดูแลที่มีอำนาจจดทะเบียน ความสามารถในการท้าทายความละเอียดแบบนี้ในหน่วยงานที่สูงขึ้นขึ้นอยู่กับผู้ที่มีการตัดสินใจที่ยื่นอุทธรณ์

มีอีกช่วงเวลาที่สำคัญ รหัสการบริหาร ไม่มีโปรโตคอลที่รวบรวมโดยเจ้าหน้าที่ภายใต้มาตรา 28.2 ความขัดแย้งกับความจริงของการลงทะเบียนของโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและเนื้อหาอาจมีการอุทธรณ์ต่อบุคคลที่ได้รับอนุญาตที่เหนือกว่าไปยังองค์กรที่โดดเด่นหรือสำนักงานอัยการ

ในช่วงเวลาของการตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครองอย่างเป็นทางการ (ตัวอย่างเช่นการกำหนดค่าปรับโดยการแก้ไขระยะทาง) มันสามารถยื่นอุทธรณ์ผ่านอำนาจที่สูงกว่าเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นหรือการจัดการ ศาลแขวงกรณีที่พิจารณาคดี เรื่องของพระราชกฤษฎีกาบริหารผู้พิพากษาอยู่ภายใต้การอุทธรณ์ต่อร่างกายตุลาการที่สูงขึ้นในสถานที่พิจารณาคดี ขั้นตอนสำหรับตอนที่น่าดึงดูดด้วยการปฏิเสธที่จะเปิดงานสำนักงานในการกระทำความผิดทางปกครองจะถูกกำหนดไว้ในบทที่สามสิบของรหัสของประมวลกฎหมายการบริหาร ผลของการตัดสินใจเกี่ยวกับ การละเมิดกฎการจราจร อาจมีการกีดกันสิทธิในการขับขี่ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการละเมิดที่ร้ายแรง เหตุการณ์ที่สำคัญน้อยกว่าเช่นหรือการจัดวางหรือดินแดนที่มีการปลูกพืชสีเขียวภายใต้มาตรา 8.25 Capa เต็มไปด้วยการกำหนดขนาดซึ่งจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นสถานการณ์ของคดี

วาระการอุทธรณ์การลงโทษในความผิดทางปกครอง

ตามพระราชกฤษฎีกาในการละเมิดการบริหารมันเป็นไปได้อย่างถูกกฎหมายในการอุทธรณ์ในช่วงสิบวันนับตั้งแต่วันที่ของงานนำเสนอหรือได้รับตัวอย่างของการตัดสินใจ ในทางปฏิบัติไม่มีกรณีเมื่อการอุทธรณ์เกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาที่กำหนด กฎหมายอนุญาตให้การฟื้นฟูเวลาที่ไม่ได้รับการอุทธรณ์ต่อหน้าเหตุผลที่ถูกต้องตามวัตถุประสงค์

ในกรณีที่เจ็บป่วยจำเป็นต้องดูแลญาติที่ป่วยหนักหรือสถานการณ์อื่น ๆ ของเหตุสุดวิสัยต่อการร้องเรียนจะถูกแนบมาด้วยคำร้องซึ่งกำหนดสาเหตุของคำและการร้องขอการฟื้นตัวของมัน

จากวันที่ได้รับการร้องเรียนสามวันจะได้รับเพื่อส่งไปพร้อมกับเอกสารการบริหารเข้าสู่หน่วยงานที่สูงขึ้นเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นไปยังศาลที่เกี่ยวข้อง หากการลงโทษที่กำหนดไว้ให้ระยะเวลาที่กำหนดจะลดลง: การถ่ายโอนวัสดุที่ทำขึ้นโดยตรงในวันที่ได้รับการร้องเรียน

การลงโทษนั่ง: สาเหตุและกฎการใช้งาน

เมื่อมันกลายเป็นความจริงที่พิสูจน์แล้วตามกฎหมายเป็นไปได้ที่จะลดความเสียหายเนื่องจากการลงโทษ (บทลงโทษบทลงโทษหรือการจับกุม) เนื่องจากการปรากฏตัวของสถานการณ์ดังต่อไปนี้

• การจดจำอย่างสมบูรณ์โดยผู้ฝ่าฝืนความผิดและการยอมรับของการกระทำผิดกฎหมายของการกระทำของพวกเขา;
• การหยุดสมัครใจของความผิดของการกระทำที่ผิดกฎหมาย;
• รายงานโดยผู้ฝ่าฝืนความผิดจนกระทั่งการค้นพบการกระทำที่ผิดกฎหมาย
• ความช่วยเหลือโดยสมัครใจในการดำเนินการตรวจสอบโดยผู้กระทำความผิด
• การป้องกันความสมัครใจของผลที่ตามมา (ตัวอย่างเช่นความช่วยเหลือจากเหยื่อจากผู้บุกรุก);
• การชำระเงินคืนความเสียหายเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของตนเอง
• การกำจัดอันตรายก่อนที่จะออกมติ;
• การตรวจสุขภาพและจิตเวชที่พิสูจน์แล้วว่าสภาพของผลกระทบ;
• การตั้งครรภ์หรือชนกลุ่มน้อยของผู้กระทำผิด

การรับรู้ถึงความผิดเนื่องจากแรงกดดันหรือความกลัวเช่นเดียวกับการหยุดการกระทำที่ผิดกฎหมายผู้บุกรุกไม่ได้สมัครใจและเนื่องจากการกักขังจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพวกเขาจะไม่ตกอยู่ภายใต้คุณสมบัติของสถานการณ์ที่ลดหย่อน หากต้องการพิจารณาคำถามของความภักดีต่อบุคคลที่มีความผิดต่อศาลที่เกี่ยวข้องคำร้องขอลดโทษจำคุกของความผิดทางปกครอง การจัดการนี้อธิบาย สถานการณ์ในความเห็นของผู้กระทำผิดนำไปใช้เพื่อลดระดับการลงโทษด้วยการเชื่อมโยงที่เฉพาะเจาะจงไปยังกฎหมายด้วยภาคผนวกของเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและยืนยันความถูกต้องของข้อเท็จจริง ที่นี่คุณสามารถกำหนด ขอร้อง เกี่ยวกับการปรากฏตัวของพยานคอนกรีตที่ศาลเซสชั่น หมวก คำร้องมีชื่อและข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับ การพิจารณาคดี, พิจารณากรณีข้อมูลเกี่ยวกับผู้พิพากษาในชื่อที่ได้รับการกล่าวถึงการอุทธรณ์หมายเลขบันทึกและชื่อของการอุทธรณ์โดยตรง ("คำร้อง") ในที่สุด รายการของเอกสารที่แนบมามีการระบุลายเซ็นของผู้สมัครที่มีการถอดรหัสและวันที่ของการรวบรวม (การส่ง) ของเอกสาร

การตัดสินใจอุทธรณ์การตัดสินใจ

การพิจารณาการร้องเรียนเสร็จสมบูรณ์โดยการตัดสินใจ ตัวเลือกผลลัพธ์ที่เป็นไปได้อาจมีดังนี้:

• การพิจารณาคดีสามารถทิ้งไว้ไม่เปลี่ยนแปลง
• เปลี่ยนตามคำร้องขอของคำร้อง;
• ยกเลิกด้วยการหยุดการผลิตที่สมบูรณ์ในกรณีที่พิจารณาแล้ว;
• ยกเลิกเนื่องจากการกลับมาของการพิจารณาใหม่เมื่อตรวจพบการละเมิดที่สำคัญ กฎหมายขั้นตอนil;
• การยกเลิกการตัดสินใจอาจเกี่ยวข้องกับความต้องการที่จะกระชับการลงโทษหรือทิศทางของคดีในการพิจารณาของผู้ใต้บังคับบัญชา

ความแพร่หลาย การละเมิดการบริหาร เขานำไปสู่ความสัมพันธ์ที่ไม่สำคัญต่อสังคมในการละเมิดคำสั่งสาธารณะอันธพาล อย่างไรก็ตามนี่คือการละเมิดกฎหมายและการขาดบันทึกทางอาญาตามตอนเหล่านี้ไม่ได้กำจัดการหลีกเลี่ยงปัญหาที่สมบูรณ์สำหรับผู้ฝ่าฝืน

พระราชกฤษฎีกา การละเมิดกฎจราจร คุณสามารถดึงดูดในสถานการณ์ต่าง ๆ :

• กล้องข้อผิดพลาดทางเทคนิค
• ข้อได้เปรียบหลักของตำแหน่งในความสัมพันธ์กับตำรวจจราจร
• ในขณะที่แก้ไขความผิดปกติรถถูกปกครองโดยบุคคลอื่น (ญาติหรือคนรู้จักของคุณ);
• รถยนต์ขายภายใต้สัญญาการขายและบันทึกไว้ในตำรวจจราจรไม่ได้วาง - ค่าปรับของเจ้าของใหม่มาถึงชื่อของคุณ
• อื่น ๆ

การพิจารณาคดีการละเมิดกฎของถนน (กฎจราจร) ทำให้ศาลหรือตำรวจจราจร สำหรับการละเมิดกฎของการหยุดและที่จอดรถในมอสโกการพิจารณาคดีจะดำเนินการโดยการตรวจสอบถนนในกรุงมอสโก (MAD) สำหรับการละเมิดกฎของที่จอดรถแบบชำระเงินในมอสโก - GKU AMPP
ศาลใช้วิธี แก้ไขปัญหาการละเมิดดังกล่าวเป็น:

• การติดตั้งที่ผิดกฎหมายบนรถ "กระพริบ", "Kryakaklok" และ Stroboscopes;
• ขับรถในกรณีที่ไม่มี ใบขับขี่ (สิทธิการจัดการ);
• การขับขี่ในสถานะของมึนเมาที่มีแอลกอฮอล์
• เกินจริง ความเร็วที่อนุญาต การเคลื่อนไหวสำหรับจำนวนมากกว่า 60 กม. / ชม.
• การละเมิดซ้ำ กฎแยกทางรถไฟ
• ออกซ้ำ บนหัวของการเคลื่อนไหวเคาน์เตอร์;
• หากการละเมิด กฎ PDD นำไปสู่การก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพที่ง่ายหรือปานกลาง;
• dispotherpage โดยคนขับของการตรวจสุขภาพเกี่ยวกับสถานะของมึนเมา

นอกจากนี้หากมีการจับกุม - "ผู้ดูแลระบบ" มีไว้สำหรับศาล

การตัดสินใจที่ศาลสามารถอุทธรณ์ได้ในศาลเท่านั้น มติที่ทำโดยหน่วยงานตำรวจจราจรสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลในเขต (ในเมือง) หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่สูงขึ้น

ข้อ 30.1 รหัสการบริหาร สิทธิในการอุทธรณ์ต่อพระราชกฤษฎีกาในกรณีของความผิดทางปกครอง
1. การตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครองอาจยื่นอุทธรณ์โดยบุคคลที่ระบุในบทความ 25.1 - 25.5.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• แสดงโดยผู้พิพากษา - ไปยังศาลที่สูงขึ้น
• อำนาจหน้าที่ในศาลแขวงที่ทำเลที่ตั้งของร่างกาย
• บุคคลอย่างเป็นทางการที่ออกให้แก่ผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นเป็นเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นหรือต่อศาลแขวงในสถานที่พิจารณาคดี
• ประกาศโดยร่างกายอื่นที่สร้างขึ้นตามกฎหมายของเรื่อง สหพันธรัฐรัสเซีย- ไปยังศาลแขวงในสถานที่พิจารณาคดี

1.1 การตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครองที่ตัดสินโดยผู้พิพากษาสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลที่เหนือกว่าได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการตามมาตรา 28.3 ของรหัสเพื่อรวบรวมโปรโตคอลในความผิดทางปกครอง
2. ในกรณีที่มีการร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองที่เข้ามาในศาลและเป็นผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นเป็นบุคคลที่สูงขึ้นการร้องเรียนตรวจสอบศาล ตามผลการพิจารณาของการร้องเรียนวิธีการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น

กำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์ของการปรับ (การฟื้นตัวของระยะเวลาอุทธรณ์)

ข้อที่ 30.3 รหัสการบริหาร วาระการอุทธรณ์ต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครอง

1. การร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองอาจถูกยื่นภายในสิบวันนับจากวันที่ส่งมอบหรือรับสำเนาของการตัดสินใจ
2. ในกรณีที่มีการข้ามช่วงเวลาที่ 1 ของบทความนี้ระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการร้องเรียนสำหรับการร้องเรียนอาจถูกเรียกคืนโดยผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการมีสิทธิ์พิจารณาการร้องเรียน

กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณมี 10 วันในการอุทธรณ์ การนับถอยหลังเริ่มต้นจากช่วงเวลาที่ได้รับจดหมายพร้อมการตัดสินใจทางไปรษณีย์หรือสำเนาของการพิจารณาคดีในตำรวจจราจร

ถ้าคุณพลาด 10 วันที่จัดสรรให้อุทธรณ์ ในกรณีนี้คุณสามารถคืนค่าช่วงเวลานี้ได้ แต่ถ้าขาดหายไปด้วยเหตุผลที่ดี

มันอาจรวมถึง: การเจ็บป่วยที่รุนแรงรัฐที่ไร้ประโยชน์ไม่รู้หนังสือและสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพของบุคคลที่ส่งไปยังระยะเวลาของการอุทธรณ์

หากระยะเวลาการอุทธรณ์ของการปรับได้หมดอายุและการพิจารณาคดีไม่ได้รับการอุทธรณ์มันจะมีผลบังคับใช้

ข้อ 31.1 รหัสการบริหาร รายการของการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางด้านการบริหารเป็นกองกฎหมาย

การตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดในการบริหารเข้าสู่กองกำลังทางกฎหมาย:
1) หลังจากหมดอายุของกำหนดเวลาที่จัดตั้งขึ้นเพื่ออุทธรณ์ต่อพระราชกฤษฎีกาในคดีความผิดทางปกครองหากพระราชกฤษฎีกาที่ระบุไม่ได้ยื่นอุทธรณ์หรือประท้วง
2) หลังจากที่กำหนดไว้สำหรับการอุทธรณ์การตัดสินใจเรื่องการร้องเรียนการประท้วงหากการตัดสินใจที่ระบุไม่ได้ยื่นอุทธรณ์หรืออุทธรณ์เว้นแต่การตัดสินใจถูกยกเลิกโดยการตัดสินใจ
3) ทันทีหลังจากตัดสินใจที่จะไม่ดึงดูดการร้องเรียนการประท้วงยกเว้นว่าการตัดสินใจถูกยกเลิกโดยการตัดสินใจ

สิ่งที่ควรมีการร้องเรียนต่อการตัดสินใจ

1. เรียกคำสั่ง
   มีความจำเป็นต้องระบุชื่อของศาลหรือดินแดนของตำรวจจราจรซึ่งถูกส่งไปยังการร้องเรียน นอกจากนี้ยังระบุข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัคร (I.e. ข้อมูลของคุณ) และตัวแทน (ถ้ามี): ชื่อเต็มที่อยู่ที่อยู่อาศัยหมายเลขโทรศัพท์ติดต่อ
2. ชื่อของเอกสาร
   การร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครอง
3. ส่วนที่มีแรงจูงใจเชิงพรรณนา
   ที่นี่คุณต้องระบุสถานการณ์ของเหตุการณ์สั้น ๆ ระบุหมายเลขและวันที่ของความละเอียด, fm.o และตำแหน่งของผู้ตรวจสอบตำรวจจราจร (หรือผู้พิพากษา - หากศาลพิจารณาคดีศาลฎีกา) ซึ่งดึงดูดคุณถึงความยุติธรรม บทความขัณฑารค้า rf
   ในส่วนนี้นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องอธิบายตำแหน่งของคุณซึ่งเป็นพื้นที่ที่คุณพิจารณาการพิจารณาคดีที่ผิดกฎหมาย การอ้างอิงบางอย่างเกี่ยวกับบรรทัดฐานของกฎหมายเพื่อยืนยันตำแหน่งของพวกเขา
4. ส่วนการผ่าตัด
   ในส่วนนี้มีความจำเป็นต้องระบุว่าคุณขอให้ศาล (หรือคณะกรรมการจราจรที่เหนือกว่า) กล่าวคือยกเลิกการพิจารณาคดี (หมายเลขวันที่) และหยุดการดำเนินคดี
5. แอปพลิเคชัน
   แสดงรายการเอกสารที่แนบมากับการร้องเรียนระบุจำนวนแผ่นในเอกสาร
6. ลายเซ็นและวันที่เขียนคำสั่ง

สามารถใช้อาร์กิวเมนต์อะไรได้บ้าง

แต่ละสถานการณ์เป็นบุคคล ด้านล่างเป็นตัวอย่างทั่วไปที่สามารถใช้ในใบสมัครของคุณ:

1. การพิจารณาคดีที่ลดลงนั้นไม่สมเหตุสมผลและองค์ประกอบของความผิดยังไม่ได้รับการพิสูจน์
2. ข้อสรุปที่ระบุไว้ในการแก้ไขไม่เป็นไปตามสถานการณ์จริงของเหตุการณ์
3. แอปพลิเคชันที่ไม่ถูกต้องของบรรทัดฐานของกฎหมาย (การตีความที่ไม่ถูกต้อง)
4. ไม่กนว่าจะได้รับความสนใจจากหลักฐานที่ให้ไว้โดยผู้สมัครในการป้องกันของพวกเขา

ค่าปรับใดดีกว่าที่จะท้าทายในศาลและตำรวจจราจรแบบไหน

หากการพิจารณาคดีของผู้ตรวจสอบตำรวจจราจรสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อทั้งในศาลและเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นของรัฐตำรวจจราจร ดังนั้นที่จะเขียนข้อร้องเรียนเพื่อแก้ไขปัญหาได้เร็วขึ้นและในความเป็นธรรม?

การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการอุทธรณ์จำนวนมากถูกส่งไปยังศาลเนื่องจากเป็นศาลที่ไม่มีความสนใจในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายและดังนั้นจึงจะมีรายละเอียดมากขึ้นและมีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาไฟล์กรณี

ข้อที่ 30.5 รหัสการบริหาร เงื่อนไขการพิจารณาการร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครอง

1. การร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองอาจมีการพิจารณาภายในสิบวันนับจากวันที่ได้รับด้วยวัสดุทั้งหมดของคดีในร่างกายบุคคลที่เป็นทางการที่จะพิจารณาเรื่องร้องเรียน
1.1 การร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองอาจมีการพิจารณาภายในระยะเวลาสองเดือนนับจากวันที่ได้รับด้วยวัสดุทั้งหมดของคดีในศาลหลักการของกฎหมายพิจารณาการร้องเรียน

ดังนั้นการร้องเรียนที่นำไปสู่ตำรวจจราจรจะถือว่าเร็วขึ้นมาก ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะกำกับในศาลอุทธรณ์ตามที่ได้รับการยอมรับจากที่ถูกต้องแน่นอน

การร้องเรียนใดที่ส่งต่อไปยังตำรวจจราจร

1. หากคุณขายรถยนต์และค่าปรับยังคงมาหาคุณ: ในสถานการณ์นี้จำเป็นต้องยื่นอุทธรณ์การตัดสินใจที่ได้รับและติดต่อ REO ด้วยคำสั่งใน Syasi ด้วยการขาย
2. หากมีข้อผิดพลาดทางเทคนิคในการแก้ไข: สถานะผิด หมายเลขของรถถ้าไม่ใช่รถของคุณคงที่ในวัสดุภาพถ่าย
3. หากกล้องมีปฏิกิริยากับไอเท็มต่างประเทศและคุณกลายเป็นผู้ฝ่าฝืน (เงาของรถข้ามสายทึบของเครื่องหมายถนนรถจักรยานยนต์กำลังขับรถด้วยมอเตอร์ไซค์ที่มีโหมดความเร็วเกินเป็นต้น);
4. หากคุณถูกบังคับให้ต้องไปที่แสงสีแดงของสัญญาณไฟจราจรบนคำแนะนำของตัวควบคุม
5. หากเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรในสถานที่ที่เป็นไปไม่ได้ไม่สามารถทำได้

นั่นคือทุกอย่างชัดเจนต่อบุคคล แต่ไม่ชัดเจนกับกล้อง และกรณีที่คุณขายรถของคุณและผู้ซื้อในการละเมิดกฎหมายไม่ได้ทำให้ไม่พอใจในระยะเวลา 10 วัน

ควรส่งข้อร้องเรียนอะไรให้ศาล

1. สถานการณ์ที่ถกเถียงกันซึ่งตำรวจจราจรยอมรับด้านข้างของ "อัยการ" เมื่อทำการตัดสินใจที่ถูกต้องตามกฎหมายจำเป็นต้องพิจารณาการรวมกันของข้อเท็จจริงที่ยืนยันสิทธิ์ของคุณ
2. เมื่ออยู่ในหลักสูตร การผลิตการบริหาร:
   - ในกรณีที่ความผิดปกติของขั้นตอน;
   - แอปพลิเคชันที่ไม่ถูกต้องของบรรทัดฐานของกฎหมายที่ได้รับอนุญาต;
   การกระทำที่ผิดกฎหมายทำจากเจ้าหน้าที่ของตำรวจจราจร

การร้องเรียนเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับความผิดทางปกครองในด้านการจราจรบนถนนจะถูกส่งไปยังศาลของ District District (Urban) และหน้าที่ของรัฐไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน

การปฏิบัติทางตุลาการ (ตัวอย่างเมื่อศาลกลายเป็นส่วนหนึ่งของไดรเวอร์)

1. อุทธรณ์การละเมิดเนื่องจากความจริงที่ว่าล้อไม่ใช่เจ้าของ (องค์กร) แต่บุคคลอื่น (คนขับ) - การร้องเรียนมีความพึงพอใจ ( การตัดสินใจในกรณีที่ 12-378 / 2016);
2. ดึงดูดความสนใจเนื่องจากความจริงที่ว่ารถอยู่ในความครอบครองของเจ้าของ (คู่สมรส) แต่อีกคนหนึ่ง (คู่สมรส) - การร้องเรียนมีความพึงพอใจ ( การตัดสินใจในกรณีที่ 12-394 / 2559);
3. อุทธรณ์การลิดรอนสิทธิที่จะออก ฉากของอุบัติเหตุ - การร้องเรียนที่เหลือโดยไม่มีความพึงพอใจ ( การตัดสินใจในกรณีที่ 12-88 / 2559);
4. การตัดสินใจของการจัดการความมึนเมาแอลกอฮอล์ - การร้องเรียนเป็นที่พอใจ ( การตัดสินใจในกรณีที่ 12-289 / 2559);
5. การอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิในการป้องกัน - การร้องเรียนมีความพึงพอใจ ( การตัดสินใจในกรณีที่ 12-403 / 2559);
6. การกู้คืนวาระการอุทธรณ์ - การร้องเรียนเป็นที่พอใจ ( การตัดสินใจในกรณีที่ 12-305/2559);

อุทธรณ์ออนไลน์

333002 22

บทลงโทษทางปกครองได้รับการแต่งตั้งในการวัดทางการเงินที่มั่นคงหรือมูลค่าหลายอย่างของจำนวนความเสียหายภาษีที่ค้างชำระค่าแรงขั้นต่ำ วัตถุประสงค์ในการดึงดูดบุคคลที่รับผิดชอบในรูปแบบของการปรับคือการป้องกันความผิดและการลงโทษทางการเงินของผู้กระทำผิด

เรียนผู้อ่าน! บทความบอกเกี่ยวกับวิธีทั่วไปในการแก้ปัญหาทางกฎหมาย แต่แต่ละกรณีเป็นบุคคล ถ้าคุณต้องการที่จะรู้ว่า แก้ปัญหาของคุณ - ติดต่อที่ปรึกษา:

แอปพลิเคชันและการโทรได้รับการยอมรับตลอดเวลาและเจ็ดวันต่อสัปดาห์.

มันเร็วฉัน ฟรี!

ความรับผิดชอบด้านการบริหารสามารถกำหนดได้ในนิติบุคคลทางกายภาพและกฎหมาย พื้นฐานสำหรับการเริ่มต้นของคดีความผิดคือการมีความผิดที่แสดงในพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายผิดของบุคคลที่รุกรานบนพื้นฐานของการออกกฎหมาย

การพิจารณาเป็นไปได้เฉพาะตามพระราชกฤษฎีกาของศาลหรือผู้มีอำนาจอื่นในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

รหัสรหัสของสหพันธรัฐรัสเซียมีน้อยที่สุดและ ขนาดสูงสุด บทลงโทษสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายในบางอุตสาหกรรมจำนวนการกู้คืนจะถูกกำหนดในแต่ละกรณีโดยคำนึงถึงความรุนแรงของการกระทำที่สมบูรณ์แบบ

ความตื่นเต้น

เพื่อที่จะกำหนดการลงโทษสำหรับผู้กระทำความผิดกรณีของการกระทำผิดกฎหมายควรจะริเริ่มขึ้นอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลต่อไปนี้:

• การระบุรัฐหรือ อวัยวะเทศบาลใครมีสิทธิ์ที่จะวาดโปรโตคอลข้อเท็จจริงของการกระทำความผิด
• ข้อมูล การบังคับใช้กฎหมาย และอื่น ๆ เจ้าหน้าที่รัฐบาล และอวัยวะ รัฐบาลท้องถิ่น เกี่ยวกับเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง
• งบของประชาชนและองค์กรวัสดุสื่อในความผิดที่สมบูรณ์แบบ
• ข้อมูลที่ได้รับจากระบบติดตามอัตโนมัติตามการถ่ายภาพและการถ่ายวิดีโอ

ก่อนที่จะวาดโปรโตคอลเกี่ยวกับการละเมิดหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตหรือเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการมีหน้าที่ต้องตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับและระบุโดยข้อเท็จจริงและหากมีสัญญาณของการละเมิดกฎหมายเพื่อเริ่มต้นกรณีตามบทบัญญัติของ กองทุนของสหพันธรัฐรัสเซีย

การพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

กิจการของการประพฤติมิชอบการบริหารอาจพิจารณาศาลและหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตในสาขาของพวกเขา:

• โครงสร้างการบังคับใช้กฎหมาย
• เจ้าหน้าที่ภาษี;
• การตรวจสอบภาค
• บริการศุลกากร;
• ร่างอุตสาหกรรมกำกับดูแล
• บริการชายแดน;
• ทหารคอมมิชชัน

การพิจารณาการพิจารณาของวัสดุในคดีนี้จะต้องจัดขึ้นภายใน 15 วันนับจากวันที่ทำเครื่องหมายทำจากการได้รับเอกสารทั้งหมด

ก่อนที่จะส่งคำตัดสินควรได้รับคำอธิบายจากผู้กระทำความผิดจากบุคคลที่มีความผิดมันควรได้รับการชี้แจงจากสิทธิและภาระผูกพันของเขา หากคุณกำหนดความผิดของผู้ต้องหานั้นเป็นไปไม่ได้คุณจะต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมดการสำรวจพยานและการแต่งตั้งความเชี่ยวชาญ

ในระหว่างการประชุมควรตรวจสอบว่ากำหนดเวลาควรหมดอายุเพื่อดึงดูดความรับผิดชอบในกรณีที่ไม่มีบุคคลที่ดึงดูดเพื่อสร้างว่าได้รับการแจ้งเตือนอย่างถูกต้องเกี่ยวกับวันที่เวลาและสถานที่พิจารณาคดี

มีเหตุผลใดบ้างที่มีการบรรเทาการลงโทษเช่นเดียวกับความผิดในการเป็นเรื่องของมาตรการปฏิบัติการบริหาร: ไม่ว่าจะเป็นอายุที่จำเป็นแล้วหรือไม่ว่าเป็นทางการหรืออาจได้รับการยกเว้นจากความรับผิดเนื่องจากกำลังการผลิตที่ จำกัด

ในกรณีที่มีการยืนยันสถานการณ์ทั้งหมดอันเป็นผลมาจากการวิเคราะห์อย่างละเอียดและละเอียดถี่ถ้วนและประเมินหลักฐานศาลหรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตมีหน้าที่ต้องตัดสินใจที่จะดึงดูดผู้ฝ่าฝืนความรับผิดชอบในการบริหารและกำหนดโทษลงโทษ

วิดีโอ: DPS - ไม่เชื่อใน teleportation

การจัดการซ้อนทับ

ผลของการพิจารณาคดีควรเป็นคำตัดสินของศาลหรือหน่วยงานซึ่งได้รับมอบหมายให้พิจารณาคดี

การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีที่ดีควรสะท้อนถึงบรรทัดฐานทั้งหมดของกฎหมายที่เป็นไปตามข้อสรุปของศาลหรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตทำตามคำอธิบายของโปรโตคอลและหลักฐานอื่น ๆ ที่ส่งไปยังไฟล์กรณี .

การลงโทษที่กำหนดไว้ในใจ:

• ลักษณะของบุคคลที่กระทำการประพฤติมิชอบ;
• ทรัพย์สินที่มีความผิด
• การปรากฏตัวของการบรรเทาหรือปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นตรงกันข้าม
• ความรุนแรงของความผิด;

ขั้นต่ำที่ดีสามารถแยกออกจากกันได้หาก:

• ผู้ฝ่าฝืนกลับใจและเสียใจอย่างจริงใจว่าเกิดขึ้นโดยการยอมรับความผิด
• ตัวเขาเองรายงานว่าเขาทำผิดกฎหมาย
• ใบหน้าดึงดูดความเสียหายที่ประสบความสำเร็จเป็นอันตราย
• ในการกระทำที่ผิดกฎหมายบุคคลนั้นผลักสถานการณ์ชีวิตที่รุนแรง
• รับผิดชอบในการกระทำความผิดเล็กน้อย
• การละเมิดจะเข้าร่วมกับหญิงตั้งครรภ์หรือกับเด็กเล็ก

ในสถานการณ์ที่พบว่ามีความผิด:

• ดำเนินการต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายของเขาต่อไปหลังจากระบุความจริงของการละเมิด;
• กระทำการละเมิดอีกครั้งภายในหนึ่งปีนับตั้งแต่บทลงโทษก่อนหน้า;
• ดึงดูดผู้กระทำความผิดที่ไม่ถึงอายุของคนส่วนใหญ่
• เป็นสมาชิกของกลุ่มที่ละเมิดกฎหมาย
• ทำให้การประพฤติมิชอบใช้ประโยชน์จากเงื่อนไขของ cataclysms ธรรมชาติหรือฉุกเฉิน
• อยู่ในสถานะของแอลกอฮอล์หรือมึนเมายาเสพติด
• ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวการลงโทษอาจจะสูงสุดและจำนวนเงินที่ดีจะสอดคล้องกับความรุนแรงของความผิด

การแก้ปัญหาการบริหารควรมีจำนวนที่แน่นอนของการปรับความเข้าใจต่อผู้บุกรุกแสดงในรูเบิลที่มั่นคงเช่นเดียวกับระยะเวลาการชำระเงินและรายละเอียดที่ต้องชำระเงิน

แยกประเภทของความผิดทางปกครอง

สำหรับความสมบูรณ์และความชัดเจนของการนำเสนอการตัดสินใจในการกำหนดค่าปรับพิจารณาเป็นตัวอย่างการละเมิดในการก่อสร้างและแรงงานสัมพันธ์

อุตสาหกรรมการก่อสร้างต้องเพื่อความปลอดภัยของประชาชนที่อาศัยอยู่ในอาคารที่อยู่อาศัยหรือโดยการบริหารอาคารอุตสาหกรรมเพื่อให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานและข้อบังคับทางเทคนิคทั้งหมดที่กำหนดไว้สำหรับทรงกลมนี้

การละเมิดข้อกำหนดสำหรับเอกสารประกอบโครงการเงื่อนไขทางเทคนิคพิเศษในการผลิตงานก่อสร้างในการก่อสร้างและซ่อมแซมวัตถุสามารถถูกบล็อกโดยการเก็บรักษา การบริหาร ในขนาดต่อไปนี้:

• เกี่ยวกับบุคคล - ภายใน 1-2,000 รูเบิล;
• เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - น้อยที่สุด 20,000 และสูงสุด 30,000 รูเบิล;
• ในองค์กร - แตกต่างกันไปในจำนวน 100 ถึง 300,000 รูเบิล

มิติของค่าปรับสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าจากข้างต้นหากเป็นผลมาจากการละเมิดผลกระทบที่ร้ายแรงมากขึ้นมีอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพของประชาชนทรัพย์สินที่เป็นของพวกเขาหรือองค์กรอื่น ๆ และได้รับความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

สำหรับการละเมิดอีกครั้งค่าปรับอาจเพิ่มขึ้น:

• พลเมืองสูงถึง 5 พันรูเบิล;
• ผู้นำขององค์กรหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ สูงถึง 45,000;
• ผู้ประกอบการสูงถึง 50,000 และนิติบุคคลสูงถึง 1 ล้าน

ในยามสิทธิแรงงานของพลเมืองที่ทำงานบรรทัดฐานของรหัสแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียและบทบัญญัติของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งบุคคลผู้กระทำความผิดในคณะกรรมาธิการการประพฤติมิชอบการบริหารสามารถลงโทษทางการเงินได้ ผู้มีอำนาจพิจารณาคดีในสาขานี้เป็นการตรวจสอบแรงงานของรัฐ

มาตรา 5.27-5.34 ของรหัสของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียจะอุทิศให้กับแรงงานสัมพันธ์ของพนักงานและนายจ้าง กรณีสามารถเริ่มต้นบนพื้นฐานของแอปพลิเคชันการนำเสนอสำนักงานอัยการหรือในระหว่างการตรวจสอบตามแผน

หากมีการละเมิดอย่างไม่มีนัยสำคัญและกำจัดก่อนที่จะเริ่มการตรวจสอบมันเป็นไปได้ที่จะจำกัดความคิดเห็นของผู้ตรวจสอบการคุ้มครองแรงงานและในกรณีที่ผลกระทบร้ายแรงมากขึ้นร่างกายที่ได้รับอนุญาตมีหน้าที่ต้องตื่นเต้นกับกรณีและตามผลลัพธ์ ของการพิจารณากำหนดโทษการบริหารในรูปแบบของการปรับ

การวิเคราะห์โปรโตคอลที่รวบรวมโดยพนักงานของ Rostrudinspectorate เปิดเผยว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายส่วนใหญ่ทำให้นายจ้างสำหรับพนักงานสำหรับการกระทำผิดทางวินัย ขนาดของค่าปรับแตกต่างกันไปจากหนึ่งพันที่นำไปใช้กับประชาชนและสูงถึง 200,000 รูเบิลให้กับองค์กร

ขั้นตอนการอุทธรณ์และดำเนินการแก้ไข

ความขัดแย้งกับข้อสรุปของศาลหรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตซึ่งกำหนดไว้ในการพิจารณาคดีมีสิทธิอุทธรณ์ไว้ในคำสั่งอุทธรณ์หรือโดยการส่งเรื่องร้องเรียนกับบุคคลที่สูงขึ้น

การอุทธรณ์กำหนดเงินจำนวน 10 วันนับจากวันที่ได้รับด้วยความละเอียดที่มีแรงจูงใจซึ่งโดยวิธีการที่ควรจะออกทันทีหลังจากพิจารณาคดี

การอุทธรณ์การลงโทษการบริหารให้การร้องเรียนภาคบังคับเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายของเจ้าหน้าที่หรือศาลเพื่อดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหารและการพิจารณาเรื่องที่ได้รับอนุญาต (บุคคล) ตามหลักจรรยาบรรณในการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า รหัสของรหัสการบริหาร) ของขั้นตอน

แต่ก่อนที่จะอุทธรณ์การลงโทษการบริหารมีความจำเป็นต้องเข้าใจว่าการอุทธรณ์ของการลงโทษทางปกครองเป็นกระบวนการที่ลำบากซึ่งใช้เวลาอย่างเพียงพอและเป็นเงินสดในการจ้างตัวแทน ในเวลาเดียวกันหากการตัดสินใจครั้งนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดที่ครึ่งเส้นทางที่เดินทางตั้งแต่ในทางปฏิบัติการอุทธรณ์ครั้งแรกในทางปฏิบัติไม่ได้ให้ผลบวกหากไม่มีการละเมิดกฎหมายขั้นต้นและสำคัญ

ในขณะเดียวกันสิ่งที่น่าสนใจของความรับผิดชอบด้านการบริหารมีผลกระทบเชิงลบเช่นลบล้างตัวตนของแต่ละบุคคลทำให้เกิดอันตรายที่เป็นอันตรายต่อนิติบุคคลและอาจจะอยู่ในอนาคตด้วยมูลค่าการสำรวจที่เข้มงวดยิ่งขึ้น การลงโทษขึ้นอยู่กับอาชญากร

ดังนั้นหนึ่งในผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองคือการตัดสินใจในการแต่งตั้งการลงโทษการบริหารซึ่งอาจมีการอุทธรณ์

ความละเอียดนี้จำเป็นต้องมีข้อมูลที่จัดทำโดยศิลปะ รหัส 29.10 ความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย: ข้อมูลของเจ้าหน้าที่หรือศาลที่ออกคำตัดสิน วันที่และสถานที่พิจารณาคดี ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวกับกรณีที่พิจารณาคดี; สถานการณ์ที่กำหนดโดยพิจารณากรณี บทความเกี่ยวกับจรรยาบรรณของสหพันธรัฐรัสเซียหรือกฎหมายของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งให้ความรับผิดชอบในการบริหารสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองการตัดสินใจที่มีแรงจูงใจในคดี; คำศัพท์และขั้นตอนการอุทธรณ์ความละเอียด

ระยะเวลาของการอุทธรณ์ของการลงมติคือ 10 วันนับจากวันที่ส่งมอบหรือรับสำเนาของการตัดสินใจ

ในกรณีที่ผ่านพ้นกำหนดเวลาสำหรับการยื่นคำร้องของบุคคลที่ส่งข้อร้องเรียนเขาสามารถคืนค่าโดยผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการมีสิทธิ์พิจารณาการร้องเรียน แต่เราไม่แนะนำให้คุณพลาดคำศัพท์เพราะในทางปฏิบัติในการยื่นคำร้องเพื่อการฟื้นตัวของคำในกรณีส่วนใหญ่ปฏิเสธแม้ว่ามันจะเป็นเหตุผลที่ถูกต้อง

วิชา:

• บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการในกรณีของความผิดทางปกครอง
• เหยื่อ;
• ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลทางร่างกายหรือกฎหมาย
• ผู้พิทักษ์และตัวแทน;
• ผู้บัญชาการภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการ

การเตรียมการสำหรับการอุทธรณ์

1. สำรวจวัสดุที่มีอยู่ในความผิดทางปกครอง (เป็นที่พึงปรารถนาที่จะประกาศคำร้องและศึกษาอย่างเต็ม) วิเคราะห์พวกเขา
2. เลือกการกระทำของกฎระเบียบที่จำเป็นในการเตรียมการร้องเรียนทำความคุ้นเคยกับตัวเองด้วย การพิจารณาคดี ในปัญหานี้;
3. เพื่อระบุการละเมิดกฎหมายจากช่วงเวลาของการเริ่มต้นของคดีความผิดทางปกครองก่อนการตัดสินใจที่จะตัดสินใจ
4. จัดระบบให้เป็นระบบเพื่อประเมินการอ้างอิงต่อไปในอนาคตต่อไปและการตอบโต้ที่เป็นไปได้ของส่วนอื่น ๆ ของคดี (เจ้าหน้าที่ศาล) เกี่ยวกับความผิดทางปกครอง
5. ตัดสินใจในลำดับใด (ก่อนการทดลองหรือ คำสั่งศาล) จะได้รับการอุทธรณ์ต่อการลงโทษทางปกครอง
6. เตรียมการร้องเรียน

การพิจารณาคดีล่วงหน้าและการอุทธรณ์ขั้นตอนการพิจารณาคดี

ขั้นตอนการพิจารณาคดีล่วงหน้าคือการเขียนข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความขัดแย้งกับการตัดสินใจในหน่วยงานที่สูงขึ้นหรือบุคคลที่สูงขึ้น

ในความเห็นของเรา (เว็บไซต์ทนายความไซต์) วิธีนี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพตั้งแต่การพึ่งพาซึ่งกันและกันการทำงานร่วมกันของเจ้าหน้าที่ที่ได้ทำการตัดสินใจและผู้จัดการที่สูงขึ้นไม่อนุญาตให้นับความเที่ยงธรรมสูงสุดในการพิจารณาการร้องเรียน แม้ว่าในแง่ของการพิจารณาเป็นวิธีที่เร็วที่สุด

เราเชื่อว่าวิธีที่ซื่อสัตย์ในการอุทธรณ์คำสั่งของการลงโทษของการลงโทษการบริหารที่ออกโดยเจ้าหน้าที่เป็นที่น่าสนใจต่อศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแต่ละกรณีของความผิดทางปกครองโอกาสดังกล่าวมีให้

แต่ที่นี่มีความจำเป็นต้องทำการจองที่คุณต้องอดทนเพราะศาลไม่รีบเร่งที่จะลุกขึ้นถึงด้านของผู้สมัครโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นผู้กระทำความผิด แต่ผลของการเซสชั่นศาลอาจไม่คาดคิดอย่างเพียงพอ

ตัวอย่างเช่นศาลปฏิเสธการร้องเรียนโดยผู้สมัคร แต่ในการพิจารณาคดีของศาลสร้างความจริงของเหตุการณ์ผู้พิพากษาสัมภาษณ์พยานเพื่อให้ผู้สมัครมีข้อโต้แย้งที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้เพื่ออุทธรณ์ต่อความละเอียดต่อไป

การตัดสินใจในคดีความผิดทางปกครองอาจยื่นอุทธรณ์โดยบุคคลที่ระบุไว้ในบทความ 25.1-25.5.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย:

1) ผู้พิพากษาที่ส่งไปยังศาลที่สูงขึ้น

2) อำนาจของวิทยาลัยต่อศาลแขวงที่ทำเลที่ตั้งของร่างกาย

3) เจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการกับเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจสูงกว่าเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นหรือต่อศาลแขวงในสถานที่พิจารณาคดี

3.1) เป็นทางการที่มีเจ้าหน้าที่ที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของมาตรา 23.79 ตอนที่ 2 ของมาตรา 23.79.1 หรือส่วนที่ 2 ของมาตรา 23.79.2 ของหลักจรรยาบรรณการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย - ไปยังผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น ไปยังกฎระเบียบที่ได้รับอนุญาต พระราชบัญญัติกฎหมาย ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหรือข้อตกลงในการถ่ายโอนการดำเนินงานของอำนาจส่วนหนึ่งของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางหรือต่อศาลแขวง ณ สถานที่พิจารณาคดี

4) ร่างกายอื่น ๆ ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายของนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียไปยังศาลแขวงในสถานที่พิจารณาคดี

เขียนเรื่องร้องเรียน

วิธีที่ง่ายที่สุดในการเขียนข้อร้องเรียน - ผ่านเครือข่ายอินเทอร์เน็ตเพื่อนำไปใช้กับเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของผู้มีอำนาจซึ่งออกมติ การลงโทษการบริหารหรืออวัยวะหรือศาลนั้นซึ่งตัดสินใจอุทธรณ์การตัดสินใจ

ในเว็บไซต์มีตัวอย่างการเขียนข้อร้องเรียน แต่น่าเสียดายที่บางคนมีการพิมพ์ผิดและข้อผิดพลาดดังนั้นคุณต้องระมัดระวังและรับข้อมูลเพิ่มเติมจากแหล่งอื่น ๆ

แต่ละคนรวมถึงทนายความมีคุณสมบัติในการเขียนข้อร้องเรียนตามประสบการณ์เชิงทฤษฎีและการปฏิบัติ ..

เบื้องต้น:

• ชื่อของศาลที่อยู่ของเขา (ในศาลแขวง ensky ... );
• ข้อมูลผู้สมัคร (ชื่อเต็มหรือนิติบุคคลที่อยู่ไปรษณีย์);
• ผู้ที่สนใจ (ชื่อเต็มหรือข้อมูลนิติบุคคลที่อยู่ไปรษณีย์);
• การลงชื่อ "รัฐ. หน้าที่: ไม่ขึ้นอยู่กับ "(สิ่งนี้ไม่จำเป็น แต่ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติของพนักงานบางคนของสำนักงานศาลไม่ทราบถึงกฎหมายและขอให้เธอจ่ายอย่างต่อเนื่องโดยไม่ยอมรับการร้องเรียน);
• จากนั้นอยู่ตรงกลางของชื่อสั้น ๆ ของเอกสาร: "การร้องเรียนต่อหมายเลขการตัดสินใจ ... จาก ... ในกรณีของการละเมิดการบริหาร ... "

ส่วนที่สื่อความหมาย:

• สาระสำคัญของการตัดสินใจที่จะนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร (หากจำเป็นสาระสำคัญของคดีสั้น ๆ ) และไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจโดยรวมซึ่งบ่งบอกถึงการละเมิดที่เฉพาะเจาะจงของสหพันธรัฐรัสเซียในระหว่างการส่ง
• สถานการณ์ที่จำเป็นในการนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารเลือกและให้ความสนใจกับผู้ที่ไม่เห็นด้วย;
• นำข้อโต้แย้งของพวกเขาขึ้นอยู่กับหลักฐานที่มีอยู่ทั้งข้อที่มีอยู่
• การตีความหลักฐานที่มีอยู่ซึ่งบ่งบอกถึงการไม่มีความผิดหรือเพื่อยืนยันข้อเท็จจริงที่จำเป็นซึ่งบ่งบอกถึงสิทธิของผู้สมัคร
• ในระหว่างการเขียนของการร้องเรียนทั้งหมดในการก่อสร้างที่เหมาะสมตรรกะซึ่งแสดงถึงการละเมิดที่ทำจากจุดเฉพาะส่วนหนึ่ง บทความ KOP สหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีอิทธิพลต่อการผิดกฎหมายและการไม่มีเหตุผลของการตัดสินใจโดยรวม

ในการระบุการละเมิดเอกสารจำเป็นต้องศึกษาเอกสารแต่ละฉบับและเปรียบเทียบกับมาตรฐาน CAC ID (โดยการออกกฎหมายอื่น ๆ ) ซึ่งมีการควบคุม ตัวอย่างเช่นที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในบทความอื่น

เพื่อระบุสิทธิขั้นตอนที่ละเมิดมีความจำเป็นต้องทราบถึงสิทธิของพวกเขาและวิเคราะห์ทุกการกระทำของเจ้าหน้าที่หรือศาลที่ละเมิด (เช่นการไม่มีการแจ้งเตือนที่จำเป็นการปฏิเสธที่ไม่ได้รับอนุญาตในการศึกษาวัสดุ ฯลฯ )

ส่วนสุดท้าย:

• มันถูกระบุบนพื้นฐานของสิ่งที่กฎการร้องเรียนถูกเขียน (บนพื้นฐานของข้างต้นและเป็นไปตามบทความ 30.1-30.3 ของรหัสของรหัสการบริหารฉันถาม: ... )
• คำขอเฉพาะ (เกี่ยวกับการยกเลิกการตัดสินใจเป็นไปได้ในการยกเลิกการกระทำความผิดทางปกครอง);
• รายการเอกสารที่แนบมาหากมี (หลักฐานที่ไม่ได้อยู่ในกรณีของคดีความผิดของผู้ดูแลระบบมันเป็นไปได้ที่จะให้พวกเขา);
• วันที่ของการร้องเรียนและลายเซ็นภาคบังคับ

การร้องเรียนดังกล่าวถูกส่งไปยังหน่วยงานข้างต้นเป็นการส่วนตัวผ่านตัวแทนโดยใช้การเชื่อมต่อทางไปรษณีย์ตามเงื่อนไขสิบวัน เราขอให้คุณโชคดีในการต่อสู้เพื่อการฟื้นฟูสิทธิที่ละเมิด

คำถามความคิดเห็นและความคิดเห็นโปรดออกในแบบฟอร์มต่อไปนี้เรายินดีที่จะสื่อสารกับคุณ