Rostislav Pavlenko สำหรับ "FLOT2017"
โอบกอดพี่น้อง
ประมาณ "FLOT2017". เนื้อหาที่เรานำเสนอต่อผู้อ่านของเราไม่ได้แสร้งทำเป็นบรรยายเกี่ยวกับกลยุทธ์หรือศิลปะการปฏิบัติงานสำหรับสถาบันการศึกษาทางทหารหรือเพื่อ "เปิดเผย" แผนของเจ้าหน้าที่รัสเซีย (แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์การปฏิบัติการทางทหารต่อยูเครน ในคณะกรรมการปฏิบัติการหลักของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของ RF ของกองกำลังติดอาวุธแน่นอนไม่ต้องสงสัยเลย) เราขอให้คุณพิจารณาเพียงเพื่อตอบสนองต่อ "สถานการณ์" ของการยึดยูเครนโดยนักเขียนชาวรัสเซียซึ่งมีจำนวนมากเกินไปซึ่งเพิ่งแพร่กระจายไปตามคำแนะนำของเพื่อนบ้านของเรา
ครอบงำในรัสเซีย - และยูเครน! - ตลาดหนังสือของบทประพันธ์เกี่ยวกับสถานการณ์สงครามรัสเซีย - ยูเครนทำให้คุณไตร่ตรอง ไม่เพียงแต่จะต้านทานกราฟมาเนียนี้ได้อย่างไร แต่ระดับของมันบ่งบอกถึงตัวมันเองและสร้างความประทับใจให้กับผู้อ่าน มักจะตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้เขียนและผู้สร้างแรงบันดาลใจตั้งใจไว้
ในขณะเดียวกัน ผู้เขียนก็ยังไม่เห็นความพยายามใด ๆ ในการตอบสนองอย่างเหมาะสมและอย่างมีศักดิ์ศรี และนี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดคำถาม: คุณอยู่ที่ไหน ผู้เชี่ยวชาญด้านเรื่องราวทางเลือกและนักสืบทางการเมืองชาวยูเครน เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้เห็นมุมมองของคุณ (ของเรา) เกี่ยวกับตัวเลือกดังกล่าวสำหรับอนาคต เนื่องจากคนหัวร้อนในรัสเซียกำลังออกแบบมันอยู่แล้ว
ตรงกันข้ามกับบทประพันธ์ที่ร่าเริงรักชาติและชัปโคซากิดนีห์ของนักเขียนชาวรัสเซีย (และชาวรัสเซียตัวน้อย) ในหัวข้อนี้ คำตอบควรมาจากการวิเคราะห์อย่างเป็นกลางเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของบุคคลที่เกี่ยวข้อง รัฐ องค์กรทางทหารของพวกเขา และสถานการณ์ระหว่างประเทศ .
นี้เป็นเรื่องยากมากขึ้น แต่จะไม่ใช่โฆษณาชวนเชื่อของลำพูน แต่เป็นผลงานที่อาจสนใจผู้ชมในวงกว้างขึ้น โดยเฉพาะของรัสเซีย และอย่างหลังอาจทำให้คุณคิด
เพื่อจุดประสงค์นี้จึงมีการเขียนบรรทัดต่อไปนี้ มันสามารถเป็นโครงกระดูกสำหรับงานศิลปะ หรือจะเป็นวัสดุพอเพียงก็ได้ ซึ่งฉันหวังว่าจะดึงดูดความสนใจของ "กลุ่มเป้าหมาย"
โอบกอดพี่น้อง
(เขียนด้วยความหวังว่าจะไม่มีวันเป็นจริง)
ปี 2558. ในยูเครนทุกอย่างเหมือนกัน อำนาจถูกแบ่งออกระหว่างกลุ่มการเมืองและเศรษฐกิจหลายกลุ่ม ซึ่งยังคงแจกจ่ายต่อไปอย่างต่อเนื่อง ประชากรถือว่าสิ่งนี้เป็นประเพณีประจำชาติ - "หากพวกเขาไม่ยุ่งเกี่ยวกับชีวิต" หลังจากฟื้นตัวจากวิกฤตเศรษฐกิจ ระยะการฟื้นตัวของเศรษฐกิจก็เริ่มต้นขึ้น แต่ความมั่งคั่งยังกระจายไม่ทั่วถึง และยังไม่มีการลงทุนเชิงกลยุทธ์
โครงสร้างพื้นฐานเสื่อมโทรมลงอย่างช้าๆ เมื่อเทียบกับพื้นหลังของความรกร้างทั่วไป เฉพาะวัตถุที่สร้างขึ้น "สำหรับยูโร 2012" เท่านั้นที่โดดเด่น ในอุตสาหกรรมก็เช่นกัน วิกฤตการณ์ก็เอาชนะได้สำเร็จโดยองค์กรที่ลงทุนด้านการประหยัดพลังงาน นอกเหนือจากการจู้จี้ ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ชาวยูเครน ยังมีจุดเติบโตที่เป็นไปได้อีกมากในระบบเศรษฐกิจโดยรวม เป็นเรื่องไม่ดีที่ไม่มีใครสังเกตเห็นพวกเขาเหมือนเช่นเคย มาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปเพิ่มขึ้น เทียบได้กับของบัลแกเรียหรือตุรกี แต่ไม่เพียงพอสำหรับพลเมืองยูเครนที่ไม่พอใจชั่วนิรันดร์
ในขณะเดียวกัน วิกฤตการณ์ที่เป็นระบบมากขึ้นกำลังก่อตัวขึ้นในรัสเซีย แหล่งพลังงานที่สกัดออกมากำลังจะหมดลง และไม่มีการลงทุนใหม่ในการพัฒนา สหภาพยุโรปเบื่อหน่ายกับการทำสงครามอย่างต่อเนื่องของรัสเซียกับประเทศทางผ่านของยุโรปตะวันออก กับซัพพลายเออร์ในเอเชีย หรือกับคู่แข่งข้ามเพศข้ามคอเคเชียน ได้ละทิ้งการเรียกร้องของรัสเซียให้ "กระจายเสบียง" และกำลังกระจายแหล่งอุปทาน สหภาพยุโรปขัดแย้งกับสหรัฐฯ ในเรื่องความร่วมมือกับอิหร่าน แต่ก็ยังมีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขาเมื่อใช้แหล่งพลังงานของชาวอาหรับที่ "ดี" ซีเรีย ซึ่งจู่ๆ ผู้นำก็ "เห็นแสงสว่าง" และสหพันธรัฐอิรักที่เงินไหลเข้าและการแบ่งแยกของประเทศขจัดความรุนแรงของความขัดแย้ง โดยใช้พลังงานจากใต้เพื่อการค้าแทนการทำสงคราม ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในชาวอาหรับที่ "ดี"
ประเทศในสหภาพยุโรป "ใหม่" ซึ่งยังไม่ได้เข้าสู่โหมดจำศีลโดยสิ้นเชิง กำลังเล่นอย่างเฉื่อยชาร่วมกับยูเครน ซึ่งกำลังพยายามเปลี่ยนเงื่อนไขที่ยุ่งยากของการจ่ายก๊าซของรัสเซียในท่อ
เครมลินตัดสินใจว่าหากไม่ใช่ความรอด อย่างน้อยการเลื่อนวิกฤตต้องมี "สงครามชัยชนะเล็กๆ": การผนวกยูเครน การใช้ทรัพยากรเพื่อเติมชีวิตชีวาให้กับเศรษฐกิจรัสเซีย เช่นเดียวกับการเจรจาครั้งใหม่กับสหภาพยุโรป เกี่ยวกับเงินกู้และการลงทุน - ในสภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ โดยไม่มี "hohlyatsky shield"
ในตอนแรก เครมลินพยายามที่จะจัดตั้งรัฐบาลหุ่นเชิดในยูเครน แต่นักการเมืองชาวยูเครนยังคงเล่นเกมต่อไป โดยมองว่าอิทธิพลของมอสโกเป็นโบนัสสำหรับตัวเอง จากนั้นกองทัพรัสเซียก็เสนอให้ตัด "คำถามยูเครน" สหรัฐฯ จมปลักอยู่ในอัฟกานิสถาน และกำลังสั่นคลอนอยู่ในสงครามกับอิหร่าน สหภาพยุโรปไม่สามารถทำอะไรทางการเมืองมานานแล้ว ดังนั้นคุณสามารถพลาดสายฟ้าแลบได้
เปิดตัวแผนแล้ว
ฮิสทีเรียต่อต้านยูเครนกำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อรัสเซีย: รัสเซียถูกกดขี่ที่นั่น เรื่องราวถูกหยิบยกมาที่ไร้สาระมากกว่าอีกข้อหนึ่ง ข้อกล่าวหาถูกขัดจังหวะด้วยข้อกล่าวหา (โดยทั่วไปในตอนนี้ เฉพาะในโหมดบังคับเท่านั้น) ไม่มีใครได้ยินด้านยูเครน เห็นได้ชัดว่าคลื่นข้อมูลกำลังจะถึงจุดสุดยอดบางอย่าง สื่อตะวันตกได้แพร่ภาพฮิสทีเรียแบบเดียวกันผ่านนักข่าวที่ได้รับการกระตุ้น
กองกำลังกำลังรวมตัวกันอย่างเปิดเผยที่ชายแดนกับยูเครน "เพื่อระบายความร้อนให้กับคนหัวรุนแรงในเคียฟและลวอฟ ซึ่งกำลังเตรียมแผนการที่จะดึงยูเครนเข้าสู่ NATO"
Verkhovna Rada หลังจากการถกเถียงอย่างทรหด ได้นำกฎหมายว่าด้วยการรับราชการทหารสากลมาใช้ แต่การอุทธรณ์ "แบบขยายเวลา" ครั้งแรกล้มเหลว มีหลายวิธีในการ "ฆ่า" ที่ตัวแทนของสำนักงานทะเบียนและเกณฑ์ทหารไม่ลังเลใจที่จะขับรถที่มีราคาแพงมาก
จีนสนับสนุนอย่างอบอุ่นต่อการขยายความร่วมมือทางทหารที่ริเริ่มโดยรัสเซียภายใน SCO และยังให้การลงทุนในการปรับปรุงอุปกรณ์สำหรับการผลิตและการขนส่งก๊าซให้ทันสมัย มีการเปิดกิจการร่วมค้าระหว่างรัสเซียและจีนหลายแห่งในอาณาเขตของประเทศต่างๆ ในเอเชียกลาง
พวกเขาต้องการจากคอมมิวนิสต์ยูเครนและพรรคอื่น ๆ จำนวนหนึ่งให้อยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างไม่มีเงื่อนไขของรัสเซียและการปฏิบัติตามความต้องการ - เพื่อเรียกร้องให้ "กองกำลังรักษาสันติภาพ" (แน่นอนรัสเซีย) ผู้นำของพรรคเหล่านี้ต้อง "ปิดการลงทุน" ผู้นำที่หยั่งรากลึกในชนชั้นสูงของยูเครนต้องพลัดถิ่นใน "คืนแห่งความยุติธรรมในการปฏิวัติ"; ตัวแทนเครมลินที่พูดตรงไปตรงมาซึ่งเข้ามาแทนที่รวมตัวกันใน "สภาคองเกรสเพื่อความรอดของปิตุภูมิ" ในคาร์คอฟแล้วหันไปขอความช่วยเหลือจากรัสเซีย
รัสเซียยื่นคำขาดต่อยูเครน - เพื่อเปลี่ยนรัฐธรรมนูญภายใน 24 ชั่วโมง แนะนำรัสเซียเป็นภาษาของรัฐ ยกเลิกข้อจำกัดในการแปรรูปสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงยุทธศาสตร์ ฯลฯ Verkhovna Rada ใช้เวลา 24 ชั่วโมงในการอภิปราย ไม่มีวิธีแก้ปัญหา
ตอนเที่ยงคืน เครื่องบินของรัสเซียเข้าโจมตีเมืองต่างๆ ของยูเครน และกองกำลังข้ามพรมแดน กลุ่ม "กองกำลังรักษาสันติภาพ" ทางเหนือกำลังเคลื่อนผ่าน Sumy ไปยังเคียฟ ทางใต้ - ผ่าน Lugansk ไปยัง Dnieper และแหลมไครเมีย
กองทัพยูเครนที่เสียขวัญในขั้นต้นเสนอการต่อต้านเพียงเล็กน้อย ทหารเกณฑ์จากตะวันออกและใต้ปฏิเสธที่จะต่อสู้กับ "พี่น้อง" ฝั่งซ้ายทางใต้ทั้งหมดไปยัง Dnepropetrovsk และ Kirovograd อยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มรักษาสันติภาพภาคใต้ เสาถังไปทางใต้ไปยัง Zaporozhye และ Crimea
บางส่วนของกองเรือทะเลดำรัสเซีย เสริมกำลังด้วยเรือจากดินแดนรัสเซีย ยึดการควบคุมของชายฝั่งทางใต้ และเคลื่อนตัวไปยังกลุ่มภาคใต้
กองเรือทะเลดำยังยกพลขึ้นบกใกล้กับโอเดสซา ยึดท่าเรือสำคัญของยูจนีและอิลิเชฟสค์ อย่างไรก็ตามจากโอเดสซาเองการลงจอดถูกขับไล่ - คำสั่งของยูเครนจัดการเพื่อย้ายกองกำลังเพียงพอไปยังพื้นที่ที่ถูกคุกคาม หน่วยยูเครนยังได้รับการปกป้องโดย Nikolaev และ Kherson ฝั่งขวายังคงอยู่ภายใต้การควบคุมจากเคียฟ
บรัสเซลส์จึงพยายามให้เหตุผลกับมอสโกด้วยคำพูด ซึ่งไม่ได้ยินเพื่อตอบโต้เสียงเรียกร้องจากเคียฟอย่างสิ้นหวัง สหรัฐฯ ขู่คว่ำบาตร สหพันธรัฐรัสเซียกำลังลากการเจรจาออกไป โดยหวังว่าจะเข้าถึงพวกเขาด้วยสภาพที่เป็นอยู่ใหม่
ในขณะเดียวกัน กลุ่มทางเหนือก็เผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรง และย้ายไปยังเมืองเคียฟโดยข้ามศูนย์กลาง รัสเซียประสบความสูญเสียหลักในการบิน - "ร่ม" ต่อต้านอากาศยานของยูเครนกลายเป็นผลอย่างไม่คาดคิด
ใกล้ ๆ กับเคียฟ แนวรุกก็ชะงักโดยไม่คาดคิด ชนเข้ากับการป้องกันที่จัดวางอย่างชำนาญของหน่วยที่ประจำการที่นี่และการแบ่งแยกย่อยของทหารสัญญาจ้าง หลังจากประสบความสูญเสียอย่างหนัก Northern Group ได้หยุด "blitzkrieg" และเริ่มการล้อมเมืองเคียฟ
เพื่อทำให้การป้องกันประเทศไม่เป็นระเบียบ รัสเซียใช้ "ระเบิดนิวเคลียร์ในระดับสูง" (สื่อมอสโกอ้างว่านี่คือ "อาวุธแม่เหล็กไฟฟ้ารุ่นใหม่") เบลารุสสร้างความเสียหายมหาศาล นอกจากนี้ จากพื้นที่ที่อาจทำให้การรุกของกองทัพรัสเซียล่าช้าออกไป หน่วยต่างๆ ถูกถอนออกเพื่อจัดกลุ่มใหม่ในเบลารุส พวกเขา "ออกมา" กับประชากรในท้องถิ่น
"ออกมา" กับชาวบ้านและ "ผู้รักษาสันติภาพ" ในส่วนที่ถูกยึดครองของยูเครน ประชากรในท้องถิ่นรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าผู้คนจากส่วนต่างๆ ของรัสเซียต่างเห็นพ้องต้องกันในสิ่งหนึ่ง: ชาวยูเครนเป็นมนุษย์ที่อยู่ใต้มนุษย์ ซึ่งมันเป็นเรื่องของหลักการที่จะริบทุกอย่างที่พวกเขาได้มาโดยการใช้แรงงานหักหลัง ภายในสิ้นเดือนแรกของการยึดครอง "วิญญาณของคอซแซคอิสระ" ตื่นขึ้นมา - กองกำลัง "ป้องกันตัว" โผล่ออกมาเองตามธรรมชาติ พื้นฐานคือเยาวชนที่หลบเลี่ยงร่างจดหมาย ธุรกิจขนาดกลางที่ต้องเผชิญกับการปล้นสะดมที่ใกล้เข้ามา เช่นเดียวกับคนงานจากโรงงานซึ่ง "ผู้รักษาสันติภาพ" เอาไปอย่างร่าเริง
ข่าวลือแพร่สะพัดไปในหมู่ประชาชน (ไม่ใช่โดยปราศจากความช่วยเหลือจากสายลับของเครือข่ายต่อต้านที่ทิ้งไว้ข้างหลัง): "เราเอาชนะผู้ครอบครองเสมอ องครักษ์รุ่นเยาว์มาจาก OUN" ในตอนแรก "พวกแซมบิสต์" กักขังตัวเองให้ต่อสู้กับพวกกวนตีน (รวมถึงพวกที่มาจาก "ผู้รักษาสันติภาพ") แต่เมื่อ "โจร" และ "ผู้สร้างสันติ" กลายเป็นคำพ้องความหมาย การป้องกันตัวเองกลับกลายเป็นการก่อวินาศกรรมในเมืองที่ก่อวินาศกรรมกับผู้ยึดครอง
ในเขตฝั่งขวาของภาคใต้และตะวันออก ซึ่งในตอนแรกหลายคนคาดหวังว่ารัสเซียจะเป็นผู้ปลดปล่อย ข่าวลือเรื่องความโหดร้ายของผู้รักษาสันติภาพทำให้เกิดความรักชาติเพิ่มขึ้น ภายใต้สโลแกน "เรามียูเครนหนึ่งคน" แคมเปญระดมกำลังกำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งคราวนี้ทำให้สามารถนำกำลังเชิงตัวเลขของกองทัพยูเครนมามีขนาดเทียบเท่ากับกองทัพที่บุกรุกเข้ามา
ในขณะเดียวกัน การจู่โจมที่เคียฟล้มเหลว และกองกำลังรักษาสันติภาพทางตอนใต้ก็วิ่งเข้าหา Dnieper ในการต่อสู้ด้วยรถถังใกล้กับ Zaporozhye ผู้โจมตียังถูกบังคับให้ไปตั้งรับ กลุ่มทางใต้ไม่สามารถบุกเข้าไปในแหลมไครเมีย เพื่อช่วยบางส่วนของกองเรือทะเลดำของรัสเซีย
เรือของ NATO ลุกขึ้นในการจู่โจม Odessa และกองเรือรัสเซียถูกบังคับให้ล่าถอย คำสั่งของหัวสะพานใน Yuzhny และ Ilyichevsk ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนได้ทำการเจรจากับหน่วยงานท้องถิ่น
สงครามกลายเป็นตำแหน่ง
รัฐบาลยูเครนได้ติดต่อกับเบลารุส ซึ่งเบื่อหน่ายกับการทำสงครามทางฝั่งรัสเซีย ซึ่งการกระแทกกระทบกับมินสค์ เพื่อแลกกับการอุปถัมภ์ก่อนประเทศในสหภาพยุโรป เบลารุสตกลงที่จะเข้าข้างยูเครน
กองกำลังที่เหลือของกลุ่มกองกำลังในภูมิภาคเชอร์นิฮิฟและซูมีที่จัดกลุ่มใหม่ พร้อมกับกำลังเสริมจากยูเครนตะวันตก ด้วยการสนับสนุนของกองทหารเบลารุส โจมตีผ่านดินแดนเบลารุสไปทางด้านข้างและด้านหลังของกองทหารที่ปิดล้อมเมืองเคียฟ
เบลารุสออกจากรัฐสหภาพกับรัสเซียเนื่องจาก "การรุกรานโดยปราศจากการยั่วยุของรัสเซียต่อรัฐอธิปไตยจำนวนหนึ่ง"
หน่วยงานที่จัดตั้งการป้องกันใกล้เมืองเคียฟเริ่มปฏิบัติการตอบโต้อย่างสิ้นหวัง ซึ่งจบลงด้วยการล้อมและการยอมจำนน (ภายใต้การคุกคามของความพ่ายแพ้) ของกลุ่มกองกำลังรักษาสันติภาพรัสเซียทางเหนือ นี่เป็นความสำเร็จทางทหารครั้งสำคัญครั้งแรกของชาวยูเครน แต่มันแสดงให้เห็นกลุ่มป้องกันตนเองว่ามีความหวังที่จะกำจัดผู้รุกรานที่หยิ่งผยอง
ในเมืองยูเครนทางตะวันออกและใต้ที่ถูกครอบครองโดยหน่วยของกองกำลัง RF เครือข่ายสมรู้ร่วมคิดของผู้ประสานงานการต่อต้านสร้างการติดต่อกับผู้นำของการป้องกันตนเอง ใช้ประสบการณ์ของ "หัวหน้า" ของทศวรรษที่ 1920: ผู้บังคับบัญชาภาคสนามแต่ละคนเป็นหัวหน้าของตัวเอง การประสานงานดำเนินไปอย่างสงบเสงี่ยม แต่ค่อยๆ หัวหน้าทีมแต่ละคนต้องพึ่งพาข้อมูล เงิน การสื่อสารพิเศษ อาวุธ กระสุนปืน ยาที่จัดหาผ่านช่องทางที่ควบคุมโดยผู้ประสานงาน
หัวสะพานใน Yuzhny และ Ilyichevsk ยอมจำนน กองกำลังของกลุ่มไครเมีย (ส่วนหนึ่งของการป้องกันชายฝั่งของกองทัพเรือ) กำลังเปิดตัวการตอบโต้ซึ่งไม่ได้ถูกกักขังโดยพรรคพวกของประชากรในท้องถิ่น: ชาวไครเมียเคยได้ยินจากญาติและคนรู้จักของชายฝั่งทางใต้ของแหลมไครเมียว่า หมายถึงเป็น "ในรัสเซีย" คำสั่งของรัสเซียทำซ้ำเทคนิคของมหาสงครามแห่งความรักชาติ: ลูกเรือถูกโยนลงบนหน่วยภาคพื้นดิน พวกเขาพ่ายแพ้อย่างเป็นระบบโดยกองกำลังพิเศษของทหารและตำรวจ มีการต่อสู้เพื่อผ่านในภูเขาไครเมีย
หลังจากความพ่ายแพ้ของกลุ่ม Northern Group คำสั่งของยูเครนสามารถโน้มน้าวให้สำนักงานใหญ่ "ไม่ทำซ้ำความผิดพลาดของบรรพบุรุษของพวกเขา" และทำการสาธิตการเดินขบวนไปยังดินแดนรัสเซีย การระเบิดถูกส่งร่วมกันจากยูเครนในทิศทาง Orel-Kaluga และ Bryansk-Kaluga เบลารุส - ไปยัง Smolensk การหยุดที่น่ารังเกียจหยุดบนสาย Smolensk-Bryansk-Kursk-Belgorod "ผู้รักษาสันติภาพ" อพยพคาร์คอฟซึ่งถูกครอบครองโดยหน่วยยานยนต์ เสารถถังซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเฮลิคอปเตอร์ ไปถึง Izyum โดยไม่มีการต่อต้าน
รัฐบาลยูเครนยื่นคำขาด: การถอนทหารออกจากดินแดนที่ถูกยึดครองโดยทันที
รัฐบอลติกและโปแลนด์ประกาศการปิดล้อมทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ปิดล้อมภูมิภาคคาลินินกราด
ตามคำขอของสหรัฐฯ การประชุมของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจะเรียกประชุมกัน ซึ่งมีมติเกี่ยวกับความจำเป็นในการประชุมสันติภาพ ประเทศในสหภาพยุโรปทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการเจรจา พวกเขาสนับสนุนความต้องการของยูเครนในการ "กลับสู่สภาพที่เป็นอยู่" - การถอนทหารออกจากดินแดนของกันและกัน
จีนยื่นคำร้องอ้างสิทธิ์ในดินแดนของรัสเซียอย่างเป็นทางการสำหรับ "ดินแดนที่ถูกยึดอย่างไม่ยุติธรรม" ในภูมิภาคอามูร์ นักการทูตจีนเรียกร้องให้ผู้เข้าร่วมการประชุมสันติภาพเรียกร้องให้รัสเซียเข้าถึงการทำเหมืองและการทำให้ไซบีเรียปลอดทหารในระดับนานาชาติ การถอนทางรถไฟทรานส์ไซบีเรียเข้าสู่การบริหารงานทั่วไปของ SCO
ในเมืองต่างๆ ของภูมิภาคอามูร์ ความวุ่นวายของชนกลุ่มน้อยชาวจีนซึ่งกลายเป็นชนกลุ่มใหญ่มาช้านานแล้วได้เริ่มต้นขึ้น
กองกำลัง PLA จาก 2 เขตกำลังเคลื่อนเข้าสู่ชายแดนรัสเซีย หน่วยงานที่คล่องแคล่วแสดงความพร้อมที่จะข้ามพรมแดน ในบางจุด มีบางอย่างใช้งานไม่ได้เมื่อส่งข้อมูล - และ MLRS ของรัสเซีย - Grady, Smerchi และ Hurricanes - ครอบคลุมอาณาเขตของจีน จีนร้องพลเรือนเสียชีวิตเรียกร้องการชดใช้ ในเมืองอามูร์ อำนาจส่งผ่านไปยังชาวจีน ซึ่งในการปฏิบัติการที่รวดเร็วปานสายฟ้า ได้ยึดอาคารบริหารและปลดอาวุธกองทัพ
ในรัสเซีย กระแสความรักชาติที่คลั่งไคล้กำลังหมดไป มีความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้นกับเครมลินซึ่งมีส่วนร่วมในสงครามที่ไม่จำเป็นและไม่สามารถเอาชนะได้ ค่าเริ่มต้นกำลังจะเกิดขึ้นในรัสเซีย กองทุนรักษาเสถียรภาพกำลังหมดลง มาตรฐานการครองชีพกำลังตก
ข่าวลือที่น่าเหลือเชื่อมาจากภูมิภาคตะวันตกที่ชาวยูเครนยึดครอง: ชาวยูเครนพูดภาษารัสเซีย (เกณฑ์ทหารจากภูมิภาคตะวันออกของยูเครนถูกเลี้ยงดูมาเพื่อประกอบกิจการทหารรักษาการณ์) ประชากรไม่ถูกกดขี่ และมีการจัดตั้งการค้าอย่างรวดเร็วกับยูเครนและเบลารุส . มี "ทุกอย่างอยู่ที่นั่น" - ตรงกันข้ามกับรัสเซียตอนกลางที่การขาดแคลนอาหารเริ่มส่งผลกระทบ (สหภาพยุโรปและแคนาดาภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐอเมริกายังคงประกาศห้ามส่งออกสินค้าใด ๆ ไปยังรัสเซียจนกว่ากองทัพจะถูกถอนออกจาก ดินแดนที่ถูกยึดครอง)
จีนยื่นคำขาดต่อประเทศต่างๆ ในเอเชียกลาง โดยเรียกร้องให้รัสเซียปิดล้อมเศรษฐกิจอย่างไม่มีกำหนด การร่วมทุนสิ้นสุดลงในมือของจีน การบินของจีนละเมิดน่านฟ้าของประเทศเหล่านี้อย่างหนาแน่น รัฐบาลที่น่าสะพรึงกลัวยอมรับเงื่อนไขของคำขาด ในภาคเหนือของคาซัคสถาน กบฏที่ได้รับแรงบันดาลใจจากรัสเซียกำลังเพิ่มขึ้น และชาวคาซัคก็ปราบปรามมันอย่างไร้ความปราณี
อาเซอร์ไบจานและจอร์เจียเรียกร้องให้ถอนกองกำลังรัสเซียออกจากทรานส์คอเคซัส (อาร์เมเนียและดินแดนที่ถูกยึดครองของจอร์เจีย)
ยูเครนได้รับความช่วยเหลือหลายพันล้านดอลลาร์จากสหภาพยุโรปเพื่อการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ เหล่านี้เป็นเงินที่ชาวยุโรปบันทึกไว้ในการก่อสร้างท่อส่งก๊าซบายพาส ยูเครนกำลังลงทุนส่วนหนึ่งของกองทุนเพื่อสนับสนุนความรู้สึกที่สนับสนุนยูเครนในพลัดถิ่นของ Tyumen ไซบีเรียและตะวันออกไกล
เพื่อให้การสลายทางศีลธรรมของศัตรูเสร็จสมบูรณ์กองกำลังพิเศษของยูเครนกำลังดำเนินการปฏิบัติการที่กล้าหาญในมอสโก จับนายพล ??? หนึ่งในผู้บงการสงคราม เขาถูกนำตัวไปยังเคียฟ อยู่ในความดูแล ยูเครนได้ยื่นคำร้องต่อศาลเฮกอย่างเป็นทางการ โดยขอให้ขยายเขตอำนาจเหนืออาชญากรใน "สงครามสามเดือน" นอกจากนายพล ??? ผู้นำระบอบการปกครองที่ถูกจับในระหว่างการตอบโต้กองกำลังยูเครนและเบลารุสควรไปที่ศาลนี้
ใน Dnepropetrovsk และ Donbass ที่ถูกจับ "Samooborona" มีปฏิสัมพันธ์อย่างแข็งขันกับผู้ก่อวินาศกรรมมืออาชีพ ยิ่งการยึดครองอยู่นานเท่าไร กองทหารรักษาการณ์ก็จะยิ่งควบคุมสถานการณ์ได้น้อยลงเท่านั้น ผบ.หมู่ภาคใต้มีไอเดียยิงตัวประกัน ช็อตนี้ทำให้สื่อทั่วโลก ผู้บัญชาการถูกเรียกคืนไปยังมอสโกและถูกตัดสินลงโทษ
ขวัญกำลังใจของทหารลดลงต่ำกว่าขั้นต่ำ ทหาร จ่า นายทหารชั้นผู้ใหญ่ ออกจากหน่วย พูดกับชาวบ้านด้วยการอุทธรณ์ว่า “เราถูกบังคับ ยกโทษให้พวกเราด้วย. " "การป้องกันตัว" จากสงครามกองโจรเปลี่ยนเป็นกลยุทธ์ "เข้ายึดครอง" ผลของการรวมเป็นพี่น้องกัน วอดก้าสลายกลุ่มภาคใต้ได้เร็วกว่าการก่อการร้าย
ภายใต้แรงกดดันจากทุกฝ่าย รัสเซียเสนอสันติภาพให้กับยูเครน ทหารถูกถอนออกไปยังที่ประจำการ ฝ่ายต่าง ๆ แลกเปลี่ยนนักโทษ เบลารุสและยูเครนประกาศความตั้งใจที่จะสร้าง "สหภาพของรัฐ" - ความร่วมมือที่ใกล้เคียงที่สุดโดยไม่บูรณาการ แผนยี่สิบปีถูกนำมาใช้เพื่อขจัดอุปสรรคด้านศุลกากร รวมเศรษฐกิจ และเปลี่ยนเป็นสกุลเงินเดียว
รัสเซียให้คำมั่นที่จะชดใช้ค่าเสียหายแก่ยูเครนและเบลารุส เนื่องจากขาดเงินทุน การชดใช้จึงจ่ายในหุ้นของ Gazprom และบริษัทเหมืองแร่ ตามคำร้องขอของผู้ถือหุ้นรายใหม่ Gazprom ได้รับการจัดระเบียบใหม่เป็นสมาคมระหว่างประเทศ บริษัทในยุโรปซื้อคืนหุ้นรัสเซียส่วนหนึ่ง สร้างความเท่าเทียมกัน: หนึ่งในสามของหุ้น - สหพันธรัฐรัสเซีย หนึ่งในสาม - ยูเครนและเบลารุส (ตามสัดส่วนการบริจาคให้กับทุนจดทะเบียนซึ่งรวมถึงจำนวนการบริจาค) หนึ่งในสาม - บริษัทยุโรป
กองทหารรัสเซียถูกถอนออกจากจอร์เจีย และกองกำลังของกวมได้เข้ามาแทนที่ตามคำร้องขอของสหประชาชาติ ผู้ลี้ภัยกำลังกลับไปยังอับคาเซียและเซาท์ออสซีเชียภายใต้การคุ้มครองของพวกเขา ในอีกห้าปีจะมีการเลือกตั้งทั่วไปและการลงประชามติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของจอร์เจียเป็นสหพันธรัฐ กองทหารรัสเซียยังคงอยู่ในอาร์เมเนีย แต่การเจรจาเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนคาราบาคห์อย่างเป็นทางการสำหรับทางเดินนาคีเชวานนั้นไม่ถูกปิดกั้น
รัสเซียและจีนได้เริ่มการเจรจาระยะยาวเกี่ยวกับพรมแดนร่วมที่อาจลากยาวต่อไปอีกหลายปี ในประเทศที่อับอายขายหน้าและถูกทำลายล้าง ความไม่พอใจกำลังสุกงอม ซึ่งยากขึ้นสำหรับตำรวจที่จะรับมือ ... กระดานข่าวรายงานการประท้วงและขบวนพาเหรดเริ่มต้นของอำนาจอธิปไตย
ม่าน "ในสถานที่ที่น่าสนใจที่สุด" ...
และทิศตะวันตก นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวยูเครน Andrey Golovachev เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้บนหน้า Facebook ของเขา
ตามที่เขาพูด รัสเซียและตะวันตกอยู่ในภาวะสงครามและความขัดแย้งนี้จะจบลงอย่างไร ยูเครนประเภทใดจะโผล่ออกมาจากมัน ภายในขอบเขตใด และจะเกิดขึ้นหรือไม่ ไม่มีใครรู้
“แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าการทำสงครามเต็มรูปแบบกับรัสเซียเป็นเพียงเรื่องของเวลาและข้ออ้างเพราะเงื่อนไขสำหรับการทำสงครามทั้งหมดได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว” เขากล่าว จากด้านข้างให้เก็บไว้สำหรับอีกฝ่ายหนึ่งเพื่อกระทำการ การฆ่าตัวตายของรัฐ - หัวหน้ากลุ่มผู้เชี่ยวชาญโครงการไครเมีย Igor Ryabov แสดงความคิดเห็นในแถลงการณ์นี้
และฝ่ายที่ถูกโจมตีพยายามช่วยชีวิต อย่างแรก ไม่ใช่เพื่อตัวเอง แต่เพื่อผู้โจมตี แต่เรากำลังใกล้จะเกิดสงครามเช่นนี้ เนื่องจากยูเครนสมัยใหม่ถือว่ารัสเซียเป็นผู้รุกรานและดำเนินสงครามในอาณาเขตของตน "การทำสงครามกับรัสเซีย" ที่เผยแพร่นั้นไม่เพียงแต่ให้ข้อแก้ตัวสำหรับยูเครนในฝั่งตะวันตกเท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงที่จะเกิดภาวะวิกลจริตโดยสิ้นเชิง เราเคยได้ยินเกี่ยวกับการคาดการณ์ของการพิชิต Kuban และ Rostov โดยยูเครนแล้ว ชนชั้นสูงในเคียฟเริ่มคลั่งไคล้อย่างช้าๆ และยิ่งสถานการณ์ในยูเครนยิ่งแย่ลง ความเป็นจริงที่บิดเบี้ยวยิ่งอันตรายมากขึ้นเท่านั้น
"SP": - Golovachev เชื่อว่ายูเครนสูญเสียเอกราชและกำลังจะสูญเสียสถานะความเป็นมลรัฐ
เห็นได้ชัดว่าเรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่ากองกำลังภายนอกที่ควบคุมยูเครนในความเป็นจริงควบคุมการตัดสินใจทางทหารของตน นั่นคือพวกเขาสามารถกำหนดการโจมตีรัสเซียในยูเครนได้
ข้อตกลงระหว่างรัสเซียและตะวันตกเกี่ยวกับยูเครนเป็นการรับประกันความเป็นมลรัฐ ในสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและตะวันตก รัฐของยูเครนอยู่ภายใต้การคุกคาม และหากยูเครนต้องการที่จะจับคู่ในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและตะวันตกและในกรณีนี้ด้วย
"SP": - ตาม Golovachev รัสเซียจะแพ้ในความขัดแย้งกับตะวันตก และหลังจากนั้นยูเครนจะได้รับการฟื้นฟู "ภายในพรมแดนใหม่และเนื้อหาทางการเมืองใหม่"
นี่คือความหวาดระแวงแบบเดียวกันในรูปแบบของการคุยโว เช่น หากเราถูกโจมตี เราจะเติบโตเป็นไซบีเรีย ยูเครนจำเป็นต้องอธิษฐานเผื่อพรมแดนในปัจจุบัน
ฟีโอดอร์ บีริวคอฟ สมาชิกสำนักรัฐสภาของพรรคโรดินา ผู้อำนวยการสถาบันเสรีภาพ กล่าวว่า โอกาสสูงสุดของการปะทะทางทหารโดยตรงระหว่างยูเครนและรัสเซียคือในปี 2557-2558 ซึ่งเป็นช่วงความขัดแย้งที่ร้อนแรงที่สุดในดอนบาสส์
และในคราวเดียวเคียฟก็ทำอะไรหลายอย่างเพื่อกระตุ้นมอสโก ในเวลาเดียวกัน แม้แต่ฝ่ายยูเครนเองก็ยอมรับว่าในกรณีนี้กองทัพรัสเซียจะกวาดล้างทั้งกองทัพยูเครนและกองพันระดับชาติ ดังนั้น ณ จุดหนึ่ง เคียฟปฏิเสธที่จะกระตุ้นให้เกิดการปะทะกันแบบตัวต่อตัว โดยคงไว้ซึ่งวาทศาสตร์ต่อต้านรัสเซียของกลุ่มติดอาวุธ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้นำรัสเซียกลับมีความกังวลอย่างมากและมีมุมมองที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อสถานการณ์ แง่มุมอื่นก็มีความสำคัญเช่นกัน สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปไม่เห็นด้วยกับการทำสงครามกับรัสเซียเพื่อเมืองเคียฟ และหากปราศจากความช่วยเหลือด้านการเงิน เทคนิค และบุคลากรจากตะวันตก ยูเครนก็ไม่มีเหตุผลที่จะร้องขอให้เกิดปัญหาอีกต่อไป พูดง่ายๆ ก็คือ การนำสถานการณ์ทางทหารไปใช้โดยปริยายนั้นจำเป็นต้องมีการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่จากตะวันตก ไม่ว่าจะเป็นด้านการเงิน การทหาร บุคลากร การเมือง นั่นคือ สงครามรัสเซีย-ยูเครนเป็นไปได้ในระดับของการรณรงค์ระหว่างประเทศเท่านั้น ผลก็คือ ฝ่ายตะวันตกได้คำนวณความเสี่ยงทั้งหมดแล้ว ปฏิเสธที่จะถามถึงปัญหาและเลือกกลวิธีของการโจมตีแบบ "สื่อ" การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ และการเจรจาที่ไม่รู้จบเกี่ยวกับรัสเซีย มอสโกตัดสินใจว่ากฎของเกมดังกล่าวเหมาะสมและเริ่มแสดงความมั่นใจในรูปแบบนี้ ในไม่ช้า หัวข้อภาษายูเครนก็กลายเป็นเพียงพื้นฐานสำหรับการอภิปรายประเด็นขัดแย้งที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซีย สหรัฐอเมริกา และสหภาพยุโรป และเคียฟกลับกลายเป็นบทบาทของ "เหยื่อ" ในการปฏิบัติหน้าที่ซึ่งจำได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์
"SP": - เคียฟชอบใส่ตัวเองเป็นเหยื่อมาก ...
สำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของยูเครน แนวคิดเรื่องการเผชิญหน้ากับ "ประเทศผู้รุกราน" ที่ยิ่งใหญ่ได้กลายเป็นกระแสหลัก ค่อยๆ แทนที่ความหมายและแนวโน้มอื่นๆ ทั้งหมด ในความหมายทางการเมือง ยูเครนในปัจจุบันคือ "ต่อต้านรัสเซีย" และไม่มีอะไรเพิ่มเติม จนถึงตอนนี้ สถานการณ์นี้เหมาะสมกับทั้งฝ่ายตะวันตกและระบอบการปกครองของเคียฟ แน่นอน ไม่จำเป็นต้องพูดถึงความเป็นอิสระหรือความเป็นมลรัฐที่เต็มเปี่ยมใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ "การต่อต้านรัสเซีย" เนื่องจากอำนาจอธิปไตยและอัตวิสัยทางภูมิรัฐศาสตร์ไม่ได้รวมเข้ากับการกำหนดเป้าหมายเชิงลบเพียงอย่างเดียวของทางการเคียฟ และรัฐประหาร "Maidan" ก็เกิดขึ้นภายใต้คำขวัญของการละทิ้งเอกราชของยูเครนเพื่อสนับสนุนการอยู่ใต้บังคับบัญชาของโครงสร้างของสหภาพยุโรป การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของเจ้าหน้าที่และนักการเมืองชาวอเมริกันในเหตุการณ์เหล่านั้นพิสูจน์ให้เห็นว่าแม้ในช่วง Euromaidan ไม่มีผู้จัดการระดับสูงคนใดที่เอาเรื่องไร้สาระอย่างจริงจังเกี่ยวกับการรวมยุโรปของยูเครนในยุโรป เป็นเพียงม่านควันเพื่อสร้างแหล่งความตึงเครียดในบริเวณใกล้เคียงของรัสเซียตามความคิดริเริ่มของ "เหยี่ยว" ของอเมริกา อีกตัวอย่างหนึ่งของอำนาจตะวันตกในการเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ทั้งหมดกับมอสโก
การตอบสนองของไครเมียสร้างความประหลาดใจให้กับสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป เขาไม่ได้ทำให้ "เหยี่ยว" ตะวันตกสงบลง แต่ค่อย ๆ บังคับให้พวกเขาละทิ้งแผนการที่ก้าวร้าวที่สุดของพวกเขาต่อสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนการสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นและกระตือรือร้นสำหรับการผจญภัยในเคียฟซึ่งพวกเขาได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ และที่นี่เราสามารถเห็นด้วยกับ Golovachev ได้บางส่วน: ชะตากรรมของมลรัฐหลอกของยูเครนในปัจจุบันขึ้นอยู่กับผลของความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างตะวันตกกับรัสเซียโดยตรง
แต่ในความหมายระดับโลก ความขัดแย้งนี้แทบจะไม่สามารถแก้ไขได้ในช่วงเวลาประวัติศาสตร์อันใกล้นี้ เพียงแต่ว่ากระบวนการจะย้ายจากช่วงวิกฤตมาสู่รูปแบบการแข่งขันที่ดุเดือดปกติพร้อมโอกาสให้ความร่วมมือในบางด้าน และมันก็โง่อย่างแน่นอนที่จะคาดหวัง "ความพ่ายแพ้ในมอสโก" สำหรับวันนี้ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นแม้แต่น้อย
"SP": - นั่นคือยูเครนไม่มีอะไรจะหวัง?
โลกในอนาคตอันใกล้ไม่ใช่ระบบขั้วเดียว แต่ไม่ใช่ระบบหลายขั้วทั้งหมด ในทางกลับกัน มันคือระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลในสภาวะของความโกลาหลที่ควบคุมได้ เมื่อระดับอิทธิพลของบางประเทศแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะที่มีลักษณะชั่วคราว ลำดับของสิ่งต่าง ๆ นี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นอนาธิปไตยทางภูมิรัฐศาสตร์ เช่นเดียวกับวัฏจักรทางภูมิรัฐศาสตร์ตามฤดูกาล ซึ่งเป็นยุคแห่งการต่อสู้เพื่อความคิดริเริ่ม แต่อย่างไรก็ตาม ไม่มีโอกาสพิเศษสำหรับ AntiRussia และชะตากรรมของมลรัฐยูเครนโดยรวมนั้นขึ้นอยู่กับแผนการของรัสเซียและตะวันตกในบัญชีของตน และแผนเหล่านี้จะเปลี่ยนไป ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับปัญหาคือการเข้ามามีอำนาจในเคียฟของรัฐบาลที่สนับสนุนรัสเซีย ซึ่งการตัดสินใจโดยเจตนาจะนำประเทศออกจากสถานการณ์ที่ต้องเผชิญหน้ากับมอสโกวถึงวาระ และประกาศแนวทางสู่การกลับมาของเอกภาพ โลกรัสเซียเป็นพันธมิตรใกล้ชิดกับรัสเซีย แต่วันนี้แผนดังกล่าวสามารถเรียกได้ว่าน่าอัศจรรย์ ถึงแม้ว่าจะไม่สามารถตัดออกได้ทั้งหมด เช่น สถานการณ์ทางการทหาร
Golovachev พูดถูกเมื่อเขากล่าวว่ายูเครนกำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่จะสูญเสียสถานะของรัฐ” Eduard Popov ผู้อำนวยการศูนย์ความร่วมมือสาธารณะและข้อมูลแห่งยุโรปกล่าว
ในที่สุดความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสงครามก็ชัดเจน แม่นยำยิ่งขึ้น ความปรารถนาของยูเครนที่จะลากรัสเซียเข้าสู่สงครามหลังจากการนำกฎหมายว่าด้วยการ "เลิกยึดครอง" ของ Donbass ซึ่งรัสเซียถูกเรียกว่า "ประเทศผู้รุกราน" Golovachev พูดถูกอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการสูญเสียบุคลิกภาพทางกฎหมายของยูเครน รัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์ 2557 ได้รับแรงบันดาลใจจากกองกำลังภายนอก ยูเครนได้กลายเป็นประเทศภายใต้การควบคุมจากภายนอก ในอาคาร SBU พนักงานของ CIA ของอเมริกาทั้งชั้นถูกครอบครองโดยห้ามมิให้พนักงานยูเครนเข้าไปในพื้น การเจรจากับกองกำลังติดอาวุธ ("มินสค์-1") ไม่ได้ดำเนินการโดยนายพลชาวยูเครน แต่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่อเมริกัน องค์ประกอบแรกของคณะรัฐมนตรีของยูเครนรวมถึงชาวต่างชาติจำนวนมาก กฎหมายฉบับแรกที่นำมาใช้เกี่ยวข้องกับการห้ามความร่วมมือระหว่างกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนกับผู้รับเหมาช่วงของรัสเซีย ทั้งหมดนี้และอื่น ๆ อีกมากมายไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การบรรลุผลประโยชน์ของชาติของประเทศยูเครน แต่เพื่อบรรลุเป้าหมายของนักแสดงต่างชาติ คนอเมริกัน. เป้าหมายเชิงกลยุทธ์คือการสร้างความตึงเครียดตามแนวพรมแดนกับรัสเซียและเพื่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาด้วย ยูเครนเป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับการทำสงครามกับรัสเซียของตะวันตก ซึ่งเป็นเครื่องมือที่เชื่อฟังและเชื่อถือได้
"SP": - ยูเครนเคยมีอิสรภาพที่แท้จริงหรือไม่?
หากยูเครนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอำนาจอธิปไตย อย่างน้อยก็จะไม่พอใจกับการปฏิวัติสีส้มสองครั้งภายในหนึ่งทศวรรษ แน่นอนว่าจะไม่มีการพูดถึงอำนาจอธิปไตยที่สมบูรณ์ แต่ยูเครนยังคงมีเสรีภาพที่ค่อนข้างกว้าง อย่างน้อยเธอก็สามารถหลบหลีกระหว่างศูนย์กลางของอำนาจได้ นโยบายเวกเตอร์ที่มีชื่อเสียงของ Kuchma เป็นศูนย์รวมของอำนาจอธิปไตยของยูเครนที่มองเห็นได้ชัดเจน สำหรับรัสเซีย นโยบายนี้ไม่มีประโยชน์ เพราะต้องขอบคุณความช่วยเหลือจากรัสเซีย ยูเครนจึงย้ายไปทางตะวันตก ทุกวันนี้ กลยุทธ์นี้สืบทอดมาจากประธานาธิบดีแห่งเบลารุส ลูกาเชนโก ซึ่งกำลังเคลื่อนไปทางตะวันตกผ่านเงินกู้ แหล่งพลังงานราคาถูก และตลาดเปิดในรัสเซีย มีตัวเลือกที่เขาจะทำซ้ำชะตากรรมของ Yanukovych แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ว่าเขาจะสามารถหลบหนีไปยังรัสเซียได้
"SP": - ตาม Golovachev รัสเซียและตะวันตกอยู่ในภาวะสงคราม สถานที่ใดที่ยูเครนมอบให้ในสงครามครั้งนี้?
ไม่ว่าในกรณีใด: ไม่ว่าจะเกิดสงครามเต็มรูปแบบ (ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ในทางปฏิบัติ) หรือสถานะปัจจุบันของสงครามที่เฉื่อยชายังคงดำเนินต่อไป ตะวันตกชนะ เราแบกรับค่าใช้จ่ายมหาศาลในการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ Donbass เราแบกรับความเสี่ยงมหาศาลจากปัญหาพรมแดนที่ปั่นป่วน นอกจากนี้ เราอยู่ในความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับกลุ่มตะวันตก พรมแดนที่ลุกเป็นไฟของรัสเซียนั้นไม่ดีสำหรับรัสเซียและดีสำหรับสหรัฐอเมริกา ลองนึกภาพว่าชายแดนสหรัฐฯ กับเม็กซิโกกำลังลุกไหม้ ชาวอเมริกันแทบจะไม่ชอบสิ่งนั้น ยูเครนเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับสงครามครั้งนี้และเป็นผู้จัดหาอาหารสัตว์ราคาถูก มันเป็นเรื่องที่ขัดแย้ง แต่ที่จริงแล้ว ชาวยูเครนซึ่งเป็นชาวรัสเซียกลุ่มเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องถูกผลักเข้าสู่สงครามครั้งนี้ด้วยซ้ำ ตรงกันข้าม พวกเขาต้องถูกยับยั้ง จำเป็นต้องกล่าว "ขอบคุณ" ต่อผู้สร้างนโยบายของเราในพื้นที่หลังโซเวียต ผู้ซึ่งพยายามทำให้สถานการณ์กลายเป็นเรื่องเหลวไหล
SP: - คุณเหมือน Golovachev มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสงครามรัสเซีย - ยูเครนหรือไม่?
ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าฉันยังยึดมั่นในความคิดเห็นเดียวกันตั้งแต่วันแรกหลังจากชัยชนะของ Euromaidan เมื่อ "Euromaidan" เริ่มต้นขึ้น ฉันบอกว่าจะตามมาด้วยการแตกสลายของยูเครนออกเป็นซีกตะวันตกและตะวันออก กระบวนการนี้ถูกเลื่อนออกไปในขณะนี้ แต่ยังไม่ได้ยกเลิก ความคิดเห็นนี้เพียงพออย่างสมบูรณ์ ในเดือนมีนาคมถึงเมษายน 2014 ฉันบอกว่าการยิงของ Donetsk จากเครื่องยิงจรวด GRAD จะตามมา สำหรับหลายๆ คน แม้กระทั่งคนที่รู้จัก Donbass เรื่องนี้ดูเหมือนเป็นการพูดเกินจริง แต่ในไม่ช้าคำทำนายก็ได้รับการยืนยัน คำทำนายที่ "แย่" ของฉันเกือบทั้งหมดเป็นจริงแล้ว รวมถึงการตายของเรือเดินสมุทรพลเรือนที่ฉันทำนายไว้ แต่บางสิ่งยังไม่เป็นจริง และสิ่งนี้ใช้ได้กับรัสเซียโดยตรงแล้ว ถ้าจำไม่ผิดในเดือนพฤษภาคม 2014 ฉันพูดถึงการยิงจรวดและปืนใหญ่ของภูมิภาคชายแดนของรัสเซียมีบางอย่างเช่นนั้นจริงๆ แต่เท่าที่เราสามารถตัดสินคดีได้เงียบขึ้นเพื่อไม่ให้นำไปสู่ สู่สงครามเปิด มีโอกาสอื่น ๆ สำหรับการยั่วยุของยูเครน แต่ให้ฉันเงียบเกี่ยวกับพวกเขา สงครามจะนำไปสู่การทำลายล้างของยูเครน อย่างน้อยก็ภายในพรมแดนที่มีอยู่ แต่รัสเซียก็ไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับการทำสงครามเช่นกัน ดังนั้น คุณจึงต้องระวังการคาดการณ์ให้มากขึ้น
"SP": - สงครามเช่นนี้จะยุติได้อย่างไรและสิ่งที่จำเป็นในการป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น?
ยูเครนไม่สามารถป้องกันสงครามได้ - มันเป็นเครื่องมือที่เชื่อฟัง แม้ว่าเท่าที่ฉันสามารถบอกได้ ประธานาธิบดี Poroshenko ไม่ได้กระตือรือร้นที่จะทำสงคราม แต่ตำแหน่งที่มีอยู่ของ "การทำสงครามในสนามเพลาะ" นั้นมีประโยชน์มากกว่าสำหรับเขา มีความเป็นไปได้สูงในปีหน้าเขาจะถูกถอดออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีและแทนที่ด้วยบุคคลอื่น ซึ่งบางทีอาจจะเป็นการสู้รบกันมากขึ้น วันนี้ ผู้สมัครที่คาดเดาได้มากที่สุดคือ Anatoly Gritsenko ซึ่งเป็นที่รู้จักจากโรครุสโซโฟเบียที่รุนแรงตั้งแต่การปฏิวัติออเรนจ์ครั้งแรก Gritsenko เป็นคนที่อันตรายกว่าในมุมมองของโอกาสในการทำสงครามกับรัสเซียมากกว่า Poroshenko ชัยชนะของเขาจะต้องตื่นขึ้น
ในความคิดของฉัน รัสเซียได้ใช้ความสามารถของตนในการป้องกันสงครามแล้ว เมื่อผู้เชี่ยวชาญของเราพูดคำพยากรณ์ของ Sergei Markov ซ้ำ (ซึ่งเขาขอบคุณมากเพราะอันตรายที่เปล่งออกมานั้นเป็นมาตรการป้องกันแล้ว) เกี่ยวกับการโจมตี Donbass ของยูเครนในช่วงการแข่งขันชิงแชมป์ฉันพูดรวมถึงในสื่อสิ่งพิมพ์ของตะวันตกด้วยว่า จะไม่มีการโจมตี ... แม่นยำยิ่งขึ้น รัสเซียทำทุกอย่างเพื่อป้องกันไม่ให้การโจมตีนี้เกิดขึ้น รัสเซียผ่านช่องทางสาธารณะและอาจเป็นช่องทางลับ (เราสามารถเดาได้เท่านั้น) เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเตรียมการทางทหารที่ชายแดน ฉันคิดว่าการเรียกร้องของประธานาธิบดี Poroshenko ถึง Vladimir Putin ซึ่งเขาหยาบคายในอากาศเมื่อวันก่อนนั้นเกิดจากมาตรการเหล่านี้ สงครามจะจบลงอย่างไร? การตายของยูเครน แม้ว่ามีแนวโน้มว่าสถานะนี้จะยังคงอยู่ และอยู่ในความสนใจของรัสเซียที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ แต่แน่นอนว่าไม่อยู่ในขอบเขตปัจจุบัน น่าเสียดาย สงครามครั้งใหญ่จะนำมาซึ่งการเสียสละครั้งใหม่ ไม่ต้องพูดถึงความเสี่ยงทางการเมือง ดังนั้นฉันจึงไม่ใช่ทหารที่เรียกร้องให้ทำสงครามเพื่อแก้ปัญหาที่สะสมไว้ สงครามเป็นสิ่งชั่วร้ายสำหรับรัสเซียและความตายสำหรับยูเครน และยิ่งไปไกลก็ยิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้
ข่าวยูเครน: รัฐมนตรียูเครนลงนามในเอกสารเพื่อให้หมีเท่านั้นไปมอสโก
ยูเครนต้องจัดรูปแบบใหม่
ด้วยความพยายามของชนชั้นนำชาวยูเครนและชาวตะวันตก ชุมชนได้ถูกสร้างขึ้นบนพรมแดนของรัสเซียจากส่วนหนึ่งของคนรัสเซีย เหตุผลหลักคือการปฏิเสธความเป็นรัสเซียของพวกเขาและต่อต้านตนเองในรัสเซีย ยูเครนวันนี้ต่อต้านรัสเซียซึ่งเป็นหนึ่งในกระดานกระโดดน้ำในการเผชิญหน้าระดับโลกระหว่างตะวันตกและรัสเซีย
ด้วยอำนาจที่เพิ่มขึ้นของรัฐรัสเซีย รัสเซียไม่น่าจะทนต่อการเรียกร้องของเพื่อนบ้านที่อวดดีของตน มันเป็นเรื่องของเวลาที่ฝีนี้จะกลายเป็นสิ่งที่เป็นมิตรกับสหพันธรัฐรัสเซียหรือจะไม่เป็นเช่นนั้นเลย
ก่อนที่จะหารือเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงการต่อต้านรัสเซีย ควรพิจารณาว่าสังคมยูเครนเป็นอย่างไร ทำไมส่วนหนึ่งของสังคมรัสเซียถึงเป็นสังคมรัสเซีย และใครเป็นผู้ถืออุดมการณ์ต่อต้านรัสเซีย
สังคมยูเครนเต็มไปด้วยความขัดแย้ง โดยที่ ผลประโยชน์ของชนชั้นสูงตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ของประชากรที่ส่วนหนึ่งของประเทศเกลียดชังอีกส่วนหนึ่งและอุดมการณ์ของรัฐมุ่งเป้าไปที่การแบ่งแยกสังคม
การรวมกันของหลักการและมุมมองที่เข้ากันไม่ได้ภายในกรอบการทำงานของหน่วยงานในอาณาเขตหนึ่งทำให้เกิดคำถามโดยธรรมชาติ: สถานะนี้มีเสถียรภาพเพียงใดและสามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่
รากฐานทางอุดมการณ์ของรัฐใด ๆ คืออุดมการณ์ของรัฐซึ่งก่อให้เกิดเป้าหมายของการเคลื่อนไหวระดับชาติและทำหน้าที่เป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์ของการระบุชาติ เนื่องจากเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์ของยูเครน อุดมการณ์ของ Ukrainians จึงถูกนำมาใช้ ปลูกฝังในแคว้นกาลิเซียโดยมีจุดประสงค์เพื่อแยกความสามัคคีของคนรัสเซียและกำหนดค่านิยมต่อต้านรัสเซียในส่วนของมัน
ลักษณะของยูเครนคืออะไร?
นี่คือระบบคุณค่า มุ่งเป้าไปที่การปฏิเสธรากเหง้าของรัสเซียและประวัติศาสตร์รัสเซียโดยชาวรัสเซียของยูเครน ความเกลียดชังอย่างรุนแรงต่อทุกสิ่งที่รัสเซีย การโฆษณาชวนเชื่อของตำนานเท็จเกี่ยวกับอดีตของผู้คนและการกดขี่ของมอสโก การยกย่องสรรเสริญของผู้ทรยศและผู้ทรยศประวัติศาสตร์ทั้งหมดของชาวยูเครนเป็นการต่อสู้ที่ไม่หยุดหย่อนระหว่างหลักการของรัสเซียกับการต่อต้านรัสเซีย
หลังการรัฐประหาร 2557 ชาวยูเครนถูกแปรสภาพเป็น ukronazismโดดเด่นด้วยความรุนแรงทางวิญญาณและทางกายภาพต่อ "ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครน" และความปรารถนาที่จะดูดซึมพวกเขา
คำถามธรรมดาเกิดขึ้นว่าใครคือผู้ถืออุดมการณ์นี้ ซึ่งชนชั้นของสังคมยึดมั่นในอุดมการณ์นั้น ชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจปฏิบัติกับมันอย่างไร ในเวลาเดียวกัน เราต้องเข้าใจว่ามีชาวยูเครนบนพื้นฐานของลัทธิชาตินิยมกาลิเซียและมีชาตินิยม "ทุกวัน" ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของภาคกลางเป็นหลัก ในขณะที่อดีตเกลียดทุกสิ่งที่รัสเซีย คนหลังสามารถปกป้องความคิดริเริ่ม ความเข้าใจ และจดจำรากรัสเซียของพวกเขา
เช่นเดียวกับสังคมอื่น ๆ ยูเครนเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงและประชากร โดยธรรมชาติแล้ว ชนชั้นสูงเป็นผู้นำของอุดมการณ์ใดๆ ที่ครอบงำรัฐ ชนชั้นนำของยูเครนคืออะไร? รัฐถูกปกครองโดยชนชั้นการเมืองซึ่งมีอุดมการณ์ด้วยการดำเนินการตามแนวคิดของ Ukrainians และตระหนักถึงมันผ่านกลไกของรัฐ โฆษณาชวนเชื่อและบีบบังคับ.
ในขั้นปัจจุบัน ชนชั้นการเมืองแบ่งออกเป็นระบอบการปกครองและฝ่ายที่เรียกกันว่าฝ่ายค้าน ระบอบการปกครองอาศัย "ผู้ชนะ" ห้าพรรคที่นำโดย Poroshenko, Yatsenyuk, Tymoshenko, Lyashko และ Sadov... พวกเขาสร้างโครงสร้างอำนาจ
พรรคชาตินิยมกาลิเซีย ที่ล้มเลิกการเมืองใหญ่ กำลังพยายามเข้าร่วมกลุ่มนี้ ไทกนิโบก้าและพรรคของอดีตรมว.กลาโหม Gritsenko... กำลังพยายามสร้างพลังทางการเมืองของตัวเองและ อวาคอฟขึ้นอยู่กับกลุ่มทหารอาซอฟ
ฝ่ายค้านที่เรียกว่าเป็นตัวแทนของพรรคของภูมิภาคที่แสดงโดยฝ่ายค้าน Bloc และ Vozrozhdenie พรรคคู่แข่งเพื่อชีวิต Rabinovich - Muraevaและ "ทางเลือกของยูเครน" ของโปรรัสเซีย เมดเวดชุก... พวกเขาไม่มีเครือข่ายองค์กรระดับภูมิภาคที่ขยายออกไปอย่างแท้จริง ฝ่ายค้านได้รับการสนับสนุนจากส่วนหนึ่งของระบบราชการและปัญญาชนที่ถูกขับไล่ออกจากระบอบการปกครอง เช่นเดียวกับตัวแทนของทีมของ Yanukovych ที่อพยพไปรัสเซีย
ไม่มีกองกำลังทางการเมืองและพรรคการเมืองอื่นที่มีอิทธิพลในยูเครน พรรคคอมมิวนิสต์พ่ายแพ้ พรรคสังคมนิยมถูกกำจัด ขบวนการประท้วงของรัสเซียสปริงก็พ่ายแพ้เช่นกัน ผู้นำและนักเคลื่อนไหว "ถูกตัดสิน" ในเรือนจำ ขับออกจากประเทศ หรือกำลังต่อสู้ใน Donbass
ที่ด้านข้างของระบอบการปกครองเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจขนาดใหญ่ที่นำโดย Poroshenko ปฏิบัติต่อเธอและ "ประมาท" Kolomoiskyซึ่งเป็นผลมาจากการต่อสู้แบบเฉพาะเจาะจงตามคำสั่งของสหรัฐอเมริกา ต้อง "กำจัด" ส่วนสำคัญของระบอบการปกครองคือรัฐและเครื่องมือราชการในท้องถิ่นที่สร้างขึ้นโดยพวกพัตต์ชิสต์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปัญญาชนทางวัฒนธรรมการศึกษาและความคิดสร้างสรรค์ที่สนับสนุนชาวยูเครน
การสนับสนุนกองกำลังของระบอบการปกครองนั้นจัดทำโดยกลุ่มติดอาวุธของกลุ่มติดอาวุธ " ภาคขวา », « เสรีภาพ», « ภราดรภาพ», OUN, « ตรีศูล»และกลุ่มย่อยอื่นๆ การจัดกลุ่ม " อาซอฟ” ปกป้องความคิดของเผ่าพันธุ์ขาวและไม่รู้จักชาตินิยมกาลิเซียเมืองเล็ก ๆ
เบื้องหลังฝ่ายค้านที่เรียกว่า คณาธิปไตยเก่า เป็นตัวแทนของ อัคเมโตวา, เฟิร์ตาช, พินชุกที่ใฝ่ฝันที่จะหวนคืนสู่ยุค "เหมือนอยู่ใต้คุชมา" และปล้นสะดมรัฐ เล่นการเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา "ผู้ต่อต้าน" ไม่ได้รับการสนับสนุนทางทหาร และทุกคนก็ลืมไปนานแล้วเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "titushki" ฝ่ายค้านดำรงอยู่โดยอาศัยผู้แทนในรัฐสภาและส่งเสริมตนเองผ่านช่องทีวีที่มีการควบคุมเท่านั้น
การแบ่งแยกและการกระจายตัวของฝ่ายค้านสะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกและการกระจายตัวของสังคมยูเครน ไม่มีผู้คนที่เป็นหนึ่งเดียวกันเพียงคนเดียวที่ดำเนินตามเป้าหมายร่วมกันในยูเครน และยิ่งกว่านั้น ไม่มีประเทศยูเครน มีประชากร.ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงพยายามโน้มน้าวให้ทุกคนที่ "ยูเครนเป็นหนึ่ง" ทำให้เกิดความสามัคคีดังกล่าว
ยูเครนได้รวมดินแดนขนาดใหญ่สามแห่งโดยบังเอิญ: ตะวันออกเฉียงใต้ กลาง และกาลิเซีย ที่ซึ่งคนสามคนอาศัยอยู่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในด้านความคิดและทัศนคติ พวกเขาประเมินอดีตแตกต่างกันและเห็นอนาคตของพวกเขาแตกต่างกัน
ประชากรส่วนใหญ่ทางตะวันออกเฉียงใต้เป็นชาวรัสเซียในความคิดของพวกเขา ศูนย์มองว่ารัสเซียเป็นญาติกับคนที่ต้องอยู่ด้วยมิตรภาพและความสามัคคี และกาลิเซีย - เป็นศัตรูที่ดุร้ายและไร้ที่ติ นั่นคือสังคมยูเครนมีความหลากหลายในองค์ประกอบและรวมถึงผู้คนที่มีแรงบันดาลใจตรงข้าม diametrically
ใครจากส่วนที่นำเสนอของสังคมยูเครนเป็นผู้ถือและผู้ควบคุมอุดมการณ์ของ Ukrainians? ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือชนชั้นสูงทางการเมืองของระบอบการปกครอง ระบบราชการที่เลี้ยงโดยพวกเขา การก่อตัวของกลุ่มติดอาวุธ ประชากรส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นของกาลิเซียและส่วนหนึ่งของธุรกิจขนาดใหญ่และปัญญาชนที่สนับสนุนพวกเขา
ชนชั้นสูงทางการเมืองที่เรียกว่า "ผู้ต่อต้าน" และธุรกิจขนาดใหญ่ที่สนับสนุนพวกเขาเป็นพาหะของอุดมการณ์ของ Ukrainians ในรูปแบบที่รุนแรงกว่าซึ่งสันนิษฐานว่าการดูดซึมของประชากรอย่างค่อยเป็นค่อยไปและการมีปฏิสัมพันธ์กับรัสเซียเฉพาะในด้านเศรษฐกิจ กลุ่มนี้พยายามที่จะไม่แสดงความมุ่งมั่นต่อยูเครน ราวกับว่าต่อต้านระบอบการปกครองและทำข้อตกลงกับมันในเงื่อนไขบางประการในนามของการอนุรักษ์ยูเครน
ดังนั้น, แทบไม่มีชนชั้นสูงในยูเครนที่ต่อต้านความก้าวหน้าของยูเครนและความเจ้าชู้ของผู้นำรัสเซียกับพวกเขาไม่ได้หยุด Ukrainians แต่เพียงชะลอกระบวนการของการแยกความสัมพันธ์ครั้งสุดท้ายของยูเครนกับรัสเซียกับรัสเซีย
ประชากรส่วนใหญ่ทางตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของศูนย์ ส่วนหนึ่งของระบบราชการและปัญญาชนถือว่ารัสเซียเป็นมาตุภูมิหรือเป็นญาติสนิทและยังคงรักษารากเหง้าของรัสเซียไว้ สำหรับพวกเขา ชาวยูเครนเป็นปีศาจที่นำประเทศไปสู่จุดจบทางประวัติศาสตร์และนำภัยพิบัติและความทุกข์มาสู่ผู้คนนับล้าน
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือในหมู่ชนชั้นสูงทางการเมืองและอำนาจ มีผู้ปกป้องผลประโยชน์ของแคว้นกาลิเซีย และผลประโยชน์ของตะวันออกเฉียงใต้และศูนย์กลาง ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของจำนวนที่จะปกป้อง ไม่มีใคร! เหล่านี้เป็นความขัดแย้งของการเมืองยูเครน
แม้จะมีความต้องการที่ชัดเจนของประชากรสำหรับพรรคและกองกำลัง "โปรรัสเซีย" พวกเขาไม่มีอยู่จริง ในอีกด้านหนึ่ง ผู้คนนับล้านคิดว่าตัวเองเป็นชาวรัสเซียและพยายามเพื่อความสามัคคีของรัสเซีย แต่ในทางกลับกัน ไม่มีใครตระหนักถึงแรงบันดาลใจเหล่านี้ในหมู่ชนชั้นนำและข้อความของสังคมยังคงไม่มีใครอ้างสิทธิ์
และนี่ยังห่างไกลจากอุบัติเหตุ ชนชั้นนำชาวยูเครนรู้เกี่ยวกับความคิดของรัสเซียในส่วนสำคัญของประชากรโดยเจตนาคัดค้านการสร้างเอกลักษณ์นี้ เล่นสนามนี้ พรรคของภูมิภาคทำความสะอาดอยู่เสมอป้องกันการเกิดขึ้นของกองกำลังทางการเมืองที่ปกป้องความสามัคคีของรัสเซียอย่างแท้จริง
ดังนั้นในยูเครนมีการเผชิญหน้ากันระหว่างส่วนหนึ่งของสังคมกับอีกส่วนหนึ่ง ด้านเดียวชนชั้นสูงยูเครน, ธุรกิจ, ระบบราชการ, การก่อตัวของกองกำลังติดอาวุธและอำนาจทั้งหมดของเครื่องจักรของรัฐ และอีกด้านหนึ่ง- ส่วนใหญ่ของสังคม ส่วนสำคัญของปัญญาชน และ ... ไม่มีอะไรอื่น นี่คือการเผชิญหน้าที่ไม่เท่าเทียมกับผลลัพธ์ที่คาดเดาได้
ชนชั้นสูงของยูเครนไม่เพียงแต่ไม่เคยต่อสู้กับพวกยูเครนเท่านั้น ในทางกลับกัน พวกเขากลับส่งเสริมมัน ความพยายามของชนชั้นสูงบางคนในการทำให้ยูเครนอ่อนลงทำให้กระบวนการก้าวหน้าล่าช้าเท่านั้น ประชากรส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นถูกชนชั้นสูงทอดทิ้งซึ่งกลายเป็นผู้นำของคนต่างด้าวที่มีอุดมการณ์ต่อประชากร
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบสามถึงสิบหก จากนั้นหลังจากการรุกรานของพวกตาตาร์ ส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงของ Kievan Rus ก็ออกไปทางเหนือ, ไปยัง Suzdal และ Vladimir และที่เหลือก็ค่อยๆ กลายเป็นชนชั้นสูงลิทัวเนียและโปแลนด์, ทรยศและละทิ้งประชาชนของพวกเขาซึ่งเป็นเวลา 400 ปีที่ไม่สามารถบรรลุได้ กำจัดการปกครองของโปแลนด์
ชนชั้นสูงยูเครนในปัจจุบันจะไม่มีวันตัดกิ่งที่พวกเขากำลังนั่งอยู่ สำหรับพวกเขา การปฏิเสธอุดมการณ์ของชาวยูเครนซึ่งเป็นรากฐานของรัฐ จะเป็นการล่มสลายของอำนาจของพวกเขา และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงยึดมั่นกับมัน ชนชั้นสูงชาวยูเครนคนใดก็ตามที่มีพื้นฐานมาจากอุดมการณ์ของชาวยูเครน ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไร ย่อมจะสร้างรัฐรุสโซโฟบิกและฟื้นคืนชีพขึ้นมาเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การจัดตำแหน่งกองกำลังทางการเมืองและสังคมในสังคมยูเครนพูดถึง ความเป็นไปไม่ได้ในการเปลี่ยนยูเครนและการกลับมาของแอนตี้-รัสเซียสู่พื้นที่อารยธรรมรัสเซียยูเครนอยู่ภายใต้การจัดรูปแบบรากฐานของมลรัฐ ทบทวนอุดมการณ์ของรัฐ และเปลี่ยนเวกเตอร์ของการพัฒนาสังคม
ในกรณีนี้ เป็นไปได้สองวิธี: การจัดรูปแบบใหม่ของรัฐหรือประเทศที่มีประชากร รัฐเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดระเบียบของสังคมด้วยความช่วยเหลือของสถาบันการปกครองและการบีบบังคับในบางดินแดน และประเทศหนึ่งเป็นดินแดนที่มีประชากรอาศัยอยู่และมีลักษณะเฉพาะของความคิด ประเพณี และขนบธรรมเนียมของรัฐ
การปฏิรูปรัฐใหม่เป็นความพยายามในการรักษาสถาบันของรัฐที่เน่าเฟะและการสนับสนุนของชนชั้นสูงยูเครนซึ่งมีความสามารถในการทำซ้ำระบอบการปกครองในรูปแบบที่ก้าวร้าวมากยิ่งขึ้นเท่านั้น
ในเรื่องนี้ สถานะของยูเครนในรูปแบบปัจจุบันจะไม่อยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงและต้องยุติการดำรงอยู่ จำเป็นต้องจัดรูปแบบประเทศและจำนวนประชากรใหม่ เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตของรัสเซียและส่วนใหญ่เป็นชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ที่นี่
ในอาณาเขตนี้ จำเป็นต้องสร้างรัฐหรือรัฐใหม่ตามอุดมการณ์ของความสามัคคีของรัสเซีย เพื่อสร้างชนชั้นสูงและสถาบันของรัฐ จะมีหนึ่งหรือหลายรัฐ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียหรือไม่ ใคร และจะบูรณาการอย่างไร สิ่งเหล่านี้เป็นคำถามของแผนที่สองอยู่แล้ว สิ่งสำคัญคือสิ่งนี้ควรปรากฏหน่วยงานในอาณาเขตซึ่งรวมกันเป็นหนึ่งโดยความคิดของรัสเซียและปกป้องผลประโยชน์ของความสามัคคีของรัสเซีย
โดยหลักการแล้วความชั่วร้ายหลักจะต้องถูกกำจัด - อุดมการณ์ของยูเครนหากไม่มีการกำจัดรัฐ Russophobic จะฟื้นคืนชีพในดินแดนนี้เสมอ อุดมการณ์เท่านั้นที่จะพ่ายแพ้ต่ออุดมการณ์อื่น ไม่มีข้อห้ามและการบีบบังคับใดๆ ที่จะนำไปสู่สิ่งใด
ควรเสนอให้แทนชาวยูเครน อุดมการณ์ของความสามัคคีของรัสเซียอนุญาตบนพื้นฐานของ อดีตที่ยิ่งใหญ่ สร้างอนาคตที่ดีด้วยความต้องการที่มีอยู่ในสังคม อุดมการณ์ดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนจากประชากรของยูเครนและโดยส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงและธุรกิจที่มีสติสัมปชัญญะที่พร้อมจะมองไกลออกไปอีกเล็กน้อยและคิดเกี่ยวกับอนาคต
สำหรับการจัดรูปแบบใหม่ที่ประสบความสำเร็จของยูเครน จะต้องแก้ไขปัญหาของ "การใช้ประโยชน์" ของอุดมการณ์ของ Ukrainians การรื้อโครงสร้างทางอุดมการณ์และของรัฐ การกำจัดและการดำเนินคดีผู้ถืออุดมการณ์นี้ และการสร้างโครงสร้างการจัดการใหม่
วิธีการและวิธีที่จะยุติยุคของการดำรงอยู่ของ Anti-Russia และปฏิรูปประเทศเป็นอย่างไรและเป็นหัวข้อสำหรับการอภิปรายแยกต่างหากซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่สาธารณะซึ่งควรได้รับการจัดการกับผู้ที่เข้าใจและรู้ว่าต้องทำอย่างไรและทำอย่างไร ทำมัน.
สังคมยูเครนสุกงอมสำหรับการประเมินปัจจุบันและวิสัยทัศน์ในอนาคตอีกครั้ง อันเป็นผลมาจากกิจกรรมของพวกเขา ชนชั้นนำได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความปรารถนาที่เป็นอันตรายที่จะออกจากรัสเซียและความไร้สติของการรวมยุโรป ยูเครนไม่ประสบความสำเร็จในด้านใดด้านหนึ่งของการพัฒนาสังคม
ทุกที่ล้วนมีความล้มเหลวและ "การพัฒนาเกินกำลัง" ที่นำรัฐไปสู่ความเสื่อมถอย และจำนวนประชากรสู่ความยากจน การสร้างรัฐ Russophobic ที่ใช้งานได้จากส่วนหนึ่งของชาวรัสเซียในดินแดนรัสเซียไม่ได้ผล มนุษย์กลายพันธุ์ถือกำเนิด กลืนกินตัวมันเอง
เหตุการณ์ใน Russian Spring แสดงให้เห็นว่าสังคมสามารถจัดระเบียบตนเอง เสนอชื่อผู้นำ และบรรลุเป้าหมายได้เร็วเพียงใด แหลมไครเมียและดอนบาสได้กลับบ้านแล้ว กลับสู่รากเหง้าทางประวัติศาสตร์ แสดงให้เห็นว่าคนรัสเซียส่วนหนึ่งในระยะเวลาอันสั้นฟื้นฟูความเป็นรัสเซียของพวกเขาได้อย่างไร
เนื่องจากความแตกต่างพื้นฐานในความคิดของประชากรยูเครน จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่ทุกคนจะสามารถยอมรับอุดมการณ์ใหม่ ส่วนใหญ่แล้ว ความสามัคคีของรัสเซียนั้นมีมาแต่กำเนิด แต่สำหรับตัวอย่างเช่น สำหรับกาลิเซียนั้น มันขัดกับความคิดที่เป็นที่ยอมรับ ดังนั้นการใช้ชีวิตในสถานะหนึ่งของชนชาติต่าง ๆ ที่ยอมรับค่านิยมที่แตกต่างกันจึงไม่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาแต่ละคน
ความปรารถนาที่จะทำให้ทุกคนเป็นยูเครนหรือรัสเซียจะนำไปสู่ความรุนแรงต่ออีกคนหนึ่งและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น ด้วยวิธีนี้ทางการยูเครนพยายามสร้าง "ชาติยูเครน" เดียวจากชนชาติต่าง ๆ โดยลืมไปว่ายูเครนไม่ใช่อาณาจักร แต่เป็นข้อ จำกัด ที่น่าสงสารด้วยขาที่เน่าเสีย
เมื่อพิจารณาถึงอนาคตของยูเครน เราไม่ควรพยายามเข้าหาทุกคนด้วยเทมเพลตเดียว ประชาชาติซึ่งรวมกันเป็นรัฐเดียวโดยไม่ได้ตั้งใจ ต้องการวิธีการเฉพาะบุคคล มีคนพร้อมสำหรับการรวมกลุ่มมานานแล้วและรออยู่แล้ว บางคนต้องการช่วงเปลี่ยนผ่าน และบางคนจำเป็นต้องได้รับอิสรภาพหรือเพื่อแสดงประตู
กระบวนการชำระล้างคนโสโครกและกลับสู่ตัวตนของพวกเขาจะยาวนานและที่แย่ที่สุดคือนองเลือด จะใช้ความตึงเครียดและความพยายามของทั้งสังคมตั้งแต่ ชนชั้นนำชาวยูเครนในปัจจุบันจะยึดมั่นในอำนาจสุดท้ายและจะไม่หยุดยั้ง
กระบวนการนี้สามารถเร่งความเร็วได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากการเสื่อมโทรมของมลรัฐของยูเครนที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วและการล่มสลายที่เป็นไปได้ ระบอบการปกครองได้นำสังคมไปสู่ระดับสุดโต่งของการปฏิเสธอำนาจ และในเวลาใด ๆ อาจสูญเสียการควบคุมของรัฐ ดังนั้น เราต้องพร้อมที่จะยึดอำนาจเหนืออาณาเขตทั้งหมดหรือบางส่วน และจัดกระบวนการจัดรูปแบบการต่อต้านรัสเซียใหม่