У практиці досить прикладів, коли підставою відмови служить мотив, що такого виду клопотання КПК не содержіт.Любая прохання учасників процесу повинна бути розглянута, але суди не завжди дотримуються цього правила. Розслідування кримінальних справ супроводжується рядом процедур, в число яких входить заяву клопотання відповідно до гл. 15 КПК РФ. Закон гарантує громадянам право на захист усіма доступними способами. Вимога, спрямована посадовій особі, Про вчинення або утримання від процесуальної дії - один з методів впливу на хід процесу. Дана глава містить норми, що регулюють прийом, подачу, прийняття рішень на всіх етапах розслідування.
Коло громадян, наділених правом, визначений ст.119 КПК і нормами, що визначають правила інших учасників.
До них відносяться:
- обвинувачений;
- адвокат захисту;
- експерт;
- цивільний позивач, відповідач;
- потерпілий;
- будь-яка людина, чиї інтереси порушені вчиненим злочином.
Документ долучається до матеріалів, усна заява відбивається в протоколі.
Свідок процесуальної можливістю наділений відповідно до п.5 ч.4 ст.56 в сукупності зі ст. 119 КПК. Про це йдеться в ухвалі Конституційного суду від 16.12.2008 року № 1036-О-П.
Слідчий, дізнавач для здійснення некоторихдействій повинен отримати рішення судового органу.
До них відносяться:
- Продовження терміну перевірки за повідомленням про злочин.
- Визначення міри запобіжного заходу.
- Обшук, виїмка документів і речей.
- Накладення арешту на майно та кореспонденцію.
- Запис і прослуховування телефонних, інших переговорів.
Особа, яка здійснює розслідування, не має права на самостійні дії, зазначені в пунктах 4-9, 11 частини 2 статті 29, ст. 165, ч. 3 ст. 108 КПК РФ.
Адвокати, що здійснюють захист, вважають за краще складати клопотання в письмовому вигляді. Це дозволяє контролювати дії уповноважених осіб, уникати неправомірних рішень, невірних висновків.
Які вимоги можливі:
- проведення різного роду експертиз;
- звільнення з місць позбавлення волі;
- закриття справи за відсутністю складу або події злочину;
- визнання докази неприпустимим;
- про звільнення затриманого;
- участь адвокатазащіти в слідчих заходах;
- допит свідків;
- долучення до матеріалів доказів.
Коло питань, що вирішуються через клопотання, законом необмежений. Учасник процесу має право направити вимоги в будь-який час.
Облік і реєстрація проводяться слідчим, дізнавачем відповідно до Інструкції № 707 від 12.09.2013года. Виконавці несуть відповідальність за дотримання вимог чинних нормативних актів.
Законодавство встановило тимчасові рамки. Уповноваженій особі дається три доби на оформлення постанови і візування вищим керівництвом. Після чого рішення повинно бути вручено зацікавленій стороні.
Остаточне рішення опріобщеніі доказів, виробництві інших дій прінімаетсястороной звинувачення. Захист має право оскаржити незаконне дію (бездіяльність) уповноваженої особи в частині, що має принципове значення для справи.
Частина 1 статті 271 КПК України містить перелік вимог, які можуть бути заявлені зацікавленими особами в засіданні.
Можна просити:
Цей список не є вичерпним, учасниками процесу можуть заявлятися інші клопотання.
Законодавство дозволяє при відмові у вимогах подавати клопотання стільки раз, скільки необхідно для дотримання законних прав участніков.Однако головуючі порушують закон і вдаються до неприпустимих методів обмеження прав підсудних, оголошують про розгляд вимоги одночасно з винесенням вироку.
Стаття 256 КПК РФ передбачає порядок прийняття рішень.
Частина друга нормативного положення містить перелік питань, що підлягають розгляду в нарадчій кімнаті:
Винесення рішень проводиться на розсуд головуючого. Постанови, визначення оголошуються, дані заносяться до протоколу судового засідання.
Адвокат Н.І. Федоров, який діє в інтересах підсудного П.М. Іванова, подав вимогу про роз'яснення йому прав, які можуть бути використані для виявлення, встановлення істини. Таке незвичайне звернення було спровоковано судом, який огранічілсторону захисту в дослідженні матеріалів справи.
А саме суд:
Фактично головуючий змушував мовчати захисника і підсудного, позбавляючи можливості спростовувати доводи сторони звинувачення.
Тому було подано повторне клопотання з наступними вимогами:
- Чи має право адвокат, підсудний на клопотання і якими нормами слід керуватися при його реалізації.
- Яким чином обирається тактика захисту і чи повинна проводитися попередня консультація з судом, чи потрібно для цього додатковий дозвіл.
- Які норми закону дозволяють обмежувати адвоката в наданні доказів.
- Чи можливо повторну заяву вимог. Якщо ні, то яким законом дані заборони встановлені.
- Чи має право підсудний на справедливий суд, в чому воно виражається.
Відмова в задоволенні клопотання згодом був оскаржений. Апеляційний акт скасував рішення, перегляд справи дозволив направити матеріали прокурору.
Описаний вище випадок являє собою роботу адвоката, що забезпечує грамотну захист клієнта від неправосудних рішень. Законодавство містить норми, що дозволяють відстояти свою версію події злочину, надає учасникам право на законну процедуру судочинства.
Не намагайтеся самостійно відстоювати інтереси при розслідуванні кримінальної справи, особливо в статусі підозрюваного або обвинуваченого. Змагальність сторін передбачає рівну за знаннями боротьбу за свободу і чесне ім'я в суді і следствіі.Восстановленіе справедливості, виправлення попередніх помилок забирає багато часу, сил, фінансових ресурсів.
Практикуючий адвокат за угодою завжди виступить на стороні клієнта, надасть психологічну допомогу, допоможе зібрати докази, оскаржить незаконна дія офіційної особи, роз'яснить наслідки тієї чи іншої дії.
Досудове процес принесе менше клопоту і неприємностей. Інформація та коментар дій, отримані від захисника, фіксація всіх процедур, витребування доказів, правильно складена скарга дозволять впевненіше орієнтуватися в тому, що відбувається.
Реалії життя такі, що чільне право завжди в руках звинувачення, кодекс честі в розслідуванні кримінальних справ існує лише на словах, тому так мізерно мало в країні виправдувальних вироків.
Заручіться підтримкою юристів, які виграли безліч складних судових процесів, які отримали визнання серед професіоналів. Відгук про нашу роботу можна прочитати на сайті.
Текст статті 120 КПК РФ в новій редакції.
1. Клопотання може бути заявлено в будь-який момент провадження у кримінальній справі. Письмове клопотання долучається до кримінальної справи, усне - заноситься до протоколу слідчої дії чи судового засідання.
2. Відхилення клопотання не позбавляє заявника права знову заявити клопотання.
N 174-ФЗ, КПК РФ чинна редакція.
Коментар до ст. 120 Кримінально-процесуального Кодексу РФ
Коментарі до статей КПК допоможуть розібратися в нюансах кримінально-процесуального права.
1. Клопотання може бути заявлено зацікавленою особою на будь-якому етапі провадження у кримінальній справі. Навіть закінчення строку попереднього розслідування не може бути підставою або мотивом для відмови в прийнятті та вирішенні клопотання, якщо воно має значення для справи. Разом з тим в деяких випадках закон обмежує заявника певними часовими межами для заяви клопотання. Так, підсудний має право заявити клопотання про розгляд його справи колегією з трьох суддів тільки до початку судового засідання (п. 3 ч. 2 ст. 30 КПК); обвинувачений може заявити клопотання про призначення йому покарання без судового розгляду в момент ознайомлення з матеріалами справи (п. 1 ч. 2 ст. 315); цивільний позивач має право пред'явити цивільний позов після порушення кримінальної справи, але до закінчення судового слідства (Ч. 2 ст. 44 КПК).
2. Використання що у справі особами належного їм права на заяву клопотання знаходиться в прямій залежності від знання цього права. Тому посадові особи, провідні судочинство, зобов'язані своєчасно роз'яснити відповідному учаснику про наявність у нього такого права і забезпечити необхідні умови для його реалізації. Факт роз'яснення відбивається у відповідній постанові, протоколі слідчої дії або про це складається окремий протокол.
3. Клопотання можуть бути письмовими та усними. Письмові клопотання додаються до справи, усні заносяться до протоколу слідчої дії чи судового засідання. Заявник має право обгрунтувати клопотання посиланнями на закон і фактичні обставини справи, представити в додатку до клопотання документи, що підтверджують обгрунтованість заявленого клопотання.
4. КПК в окремих випадках вимагає обґрунтування заявлених клопотань. Така вимога, зокрема, встановлено до клопотань, заявлених сторонами в суді, про виклик нових свідків, експертів, фахівців, про витребування речових доказів і документів або про виключення доказів, отриманих з порушенням вимог КПК (ч. 1 ст. 271 КПК). Тому в необхідних випадках дізнавач, слідчий, суд вправі отримати від особи, яка заявила клопотання, пояснення по обгрунтуванню свого прохання.
Наступний коментар до статті 120 КПК України
Якщо у вас є питання по ст. 120 КПК, ви можете отримати консультацію юриста.
1. Кодекс передбачає ряд винятків із загального правила про заяву клопотань в будь-який момент провадження у справі. Так, клопотання сторони про проведення попереднього слухання може бути заявлено протягом 3 діб з дня отримання обвинуваченим копії обвинувального висновку або обвинувального акта (ч. 3 ст. 229 КПК), клопотання про застосування особливого порядку прийняття судового рішення - в момент ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи або до закінчення попереднього слухання (ч. 2 ст. 315 КПК).
2. І усне, і письмове клопотання з процесуальної точки зору мають однакову силу (тобто заявник на свій розсуд визначає найбільш доцільну форму заяви клопотання). Однак практика показує, що подача клопотань в письмовій формі є все ж більш кращою, оскільки незалежно від прийнятого по заявленому клопотанню рішенням прилучення виходить від сторони документа саме в тому вигляді, в якому воно було спочатку сформульовано, дозволяє в разі потреби оскаржити правомірність (в тому числі обгрунтованість) винесеного за клопотанням рішення.
3. Законодавець вперше в якості загального правила закріпив принцип, відповідно до якого відхилення клопотання не позбавляє заявника права знову заявити клопотання. У разі незгоди заявника з винесеним за клопотанням рішенням він має право оскаржити його (див. Ст. 122 КПК та коментар до неї), або повторно заявити клопотання з новими аргументами того ж органу або посадовій особі, або заявити клопотання на іншій стадії процесу.
Клопотання у кримінальній справі складається в тих випадках, якщо потрібно внести будь-які правки у вигляді прохань. Клопотання повинно бути направлено на виконанні певної дії: Про пом'якшення покарання, про перекваліфікацію, про ознайомлення з матеріалами справи і т.п.
Поняття і цілі подачі
клопотання - це офіційне прохання, що подається на ім'я суду або посадової особи, яка має достатні повноваження для розгляду заяви та винесення рішення по ньому. Клопотання може складатися для різних цілей, в тому числі і спрямованих на дане кримінальну справу.
Клопотання - це один із способів захисту власних прав і свободи. Згідно, громадянин має право використовувати клопотання для зміни процесуальних рішень і змінювати її по відношенню до нього.
Дорогі читачі! Стаття розповідає про типові способи вирішення юридичних питань, але кожен випадок індивідуальний. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему - звертайтеся до консультанта:
ЗАЯВКИ ТА ДЗВІНКИ ПРИЙМАЮТЬСЯ ЦІЛОДОБОВО і БЕЗ ВИХІДНИХ ДНІВ.
Це швидко і БЕЗКОШТОВНО!
Клопотання може містити прохання:
- Про проведення якої-небудь дії, яке згодом буде долучено до справи в якості.
- Про, і так далі.
Прохання створюється для встановлення нових обставин справи або захисту прав і інтересів заявника.Правила подачі клопотання по:
- Документ повинен бути оформлений відповідно до загальноприйнятої формою.
- Прохання повинно бути направлено по відношенню до тих осіб і організацій, які мають достатні повноваження для.
- Подача може бути здійснена тільки особами, які на те заслуговують.
- Клопотання повинно бути направлено на певний кримінальну справу і на конкретну обставину.
Хто може бути заявником
Заявником може виступати один з наступних учасників справи:
- дізнавач;
- захисник;
- обвинувач;
- обвинувачений;
- потерпілий;
- представник захисника;
- слідчий;
Важливою частиною клопотання є те, кому воно звернено. Це посадова особа повинна бути компетентним при розгляді прохання в залежності від і інших нюансів справи.
Як скласти прохання
Законодавство надає можливість подачі заяви в письмовій або усній формі:
- Якщо прохання подається в письмовому вигляді, то папір долучається до справи.
- Якщо ж прохання подається в усному вигляді, то воно заноситься в протокол під час слідства або судового засідання.
Прохання може скластися і передатися на будь-якому етапі судочинства або розслідування, навіть після винесення вироку і вступу цього в силу.
Про порушення / закриття справи
Клопотання про порушення або закриття кримінальної справи потрібно в тому випадку, якщо необхідно почати справу або закінчити, щоб почалося виконання винесеного вироку, або справа була закрита.
Припинення розслідування веде за собою попередження всіх виконавчих дій:
- перебування під вартою;
- підписка про невиїзд і так далі.
Для того щоб визначити, чи є достатні підстави для припинення або порушення справи, слід ознайомитися з. Текст звернення повинен містити прохання, інформацію про справу і підстави.
Про відвід судді в кримінальному процесі
Обставини, при яких цей етап розгляду буде проведено:
- Були згідно з клопотанням від будь-якого боку.
- Були виявлені додаткові обставини, які мають на увазі повернення справи на розгляд прокурору.
- Були виявлені додаткові обставини, які ведуть за собою припинення або зупинку розгляду у справі.
- Обвинувачений звернувся з клопотанням для передачі справи присяжним.
зразок 2020
Як подати клопотання у кримінальній справі
Клопотання може складатися в письмовому та усному вигляді. Після чого прохання долучається до даної справи. Законодавство не забороняє подавати клопотання кілька разів.
Увага! У разі отримання, заявник має право подати прохання повторно, або звернутися в для оскарження рішення через його незаконність.
Суддя зобов'язаний розглянути прикладається клопотання негайно. Порушенням закону буде рішення про розгляд прохання в момент постановлення вироку. Така дія не дозволить особі повторно подати прохання в тому випадку, якщо воно буде відхилено.
На стадії попереднього розслідування
Розгляд клопотання, поданого на стадії попереднього розслідування, регулюється. Законодавчий акт вказує, що прохання розглядається відразу після подачі заяви. Але не у всіх випадках є можливість негайного розгляду клопотання, тому суду або виконавчого особі дається три доби на винесення рішення.
На судовому засіданні
При підготовці до проведення судового засідання кожна зі сторін надає свої клопотання, якщо такі є. Прохання можуть бути спрямовані на наступні пункти:
- Виклик додаткових осіб (свідки, експерти, спеціалісти).
- Надання додаткових доказів або.
- Про виключення доказів і документів, які були отримані з порушенням процесуальних норм.
термін розгляду
Після того як клопотання було подано, суд приймає його на розгляд і виносить своє рішення. Якщо прийняти негайне рішення за клопотанням, яке було подано під час попереднього розслідування, не можна, то на дозвіл дається не більше трьох діб.
Якщо клопотання було задоволено, то особа (слідчий, суддя, дізнавач) виносить постанову, а суд - ухвалу. Згідно КПК України клопотання розглядається судом в дорадчому порядку, якщо прохання направлено на:
- припинення ведення справи в зв'язку з примиренням сторін;
- передачу справи прокурору;
- перегляд міри покарання;
- продовження утримання під вартою;
- відводи;
- проведення розгляду обвинуваченого.
В інших випадках клопотання розглядається під час засідання і заноситься в протокол.
Причини відмови в задоволенні
Клопотання може бути відхилене в наступних випадках:
- Надано недостовірна інформація.
- Недостатні підстави для звернення.
- Прохачем є особа, яка не має на те права.
- Прохання було складено не у відповідності з наявними правилами.
Розслідування і розгляд будь-яких кримінальних справ супроводжується рядом процедур. Відповідно до глави 15 КПК РФ, в їх число включено заяву клопотання. Передумовою для включення даної процедури в процес кримінального розслідування і судового розгляду стало те, що закон гарантує громадянам права на захист будь-якими не суперечать йому методами. По суті клопотання КПК - це напрямок вимоги посадової особи про вчинення або утримання від певних процесуальних дій. Як і було сказано вище, дана процедура регламентована 15 главою КПК, яка більш детально буде розглянута в цій статті.
Громадяни, наділені правом подавати клопотання, в КПК визначено 119 статтею і нормами, що визначають права всіх учасників процесу. До цього списку включені:
- особа, яка знаходиться під слідством;
- адвокат підслідного громадянина;
- експерти, залучені для розслідування кримінальної справи;
- потерпіла сторона та її законні представники;
- будь-які інші громадяни, за умови, що їх інтереси були порушені в результаті вчинення злочину.
Клопотання КПК РФ - це письмові заяви, які повинні бути прикріплені до матеріалів справи. Разом з тим, сам факт подачі клопотання повинен бути зафіксований в протоколі.
Правом подавати клопотання КПК наділив і свідків. Це питання регламентований п'ятим пунктом четвертої частини 56 статті в сукупності зі статтею 119 КПК України. Крім того, про подібну можливість говориться у визначенні Конституційного суду No 1036 ОП від 16 грудня 2008 року.
Розглядаючи питання, пов'язані з подачею клопотань, потрібно звернути увагу на те, що слідчі і дізнавачі не має права виконувати ряд процесуальних дій без рішення суду. До основних з них слід віднести:
- продовження терміну перевірки факту вчинення протиправного, кримінально караного діяння відповідно до котрі вступили повідомленням;
- визначення запобіжного заходу для особи, яка перебуває під слідством;
- проведення обшуку і вилучення різних речей;
- накладення арешту на майно підслідного і його кореспонденцію;
- прослуховування телефонних та інших переговорів.
Простими словами, особи здійснюють розслідування не мають право на самостійне виконання дій, передбачених 4-9 пунктами другої частини 39 статті, 165 ст., І третій частині 108 ст. кримінально-процесуального кодексу РФ.
Найчастіше вимоги, що пред'являються шляхом клопотання, стосуються наступних питань:
- звільнення з-під варти;
- закриття кримінального провадження за відсутністю події або складу злочину;
- визнання пред'явлених доказів неприпустимими, в тому числі здобутими незаконним шляхом;
- виклик на допит додаткових свідків;
- долучення до матеріалів справи додаткових доказів і доказів.
Гл 15 КПК України не містить в собі інформації, щодо кола питань і допустимої кількості клопотань. Учасники процесу мають право висувати вимоги в будь-який час і в будь-якій кількості. Згідно КПК України, клопотання реєструються слідчими і дізнавачами. Крім того, дане питання регламентований відповідною інструкцією для внутрішнього користування представниками слідства.
Згідно із законодавством, на розгляд клопотання дається не більше трьох діб. Після закінчення цього терміну уповноважена особа повинна вручити рішення зацікавленій стороні. Рішення за клопотаннями в досудовому виробництві приймається державним обвинувачем. У свою чергу захист має повне право оскаржити дії чи бездіяльності обвинувача.
Клопотання в судовому розгляді
Згідно з першою частиною 271 глави КПК РФ в суді може бути озвучений наступний ряд клопотань:
- або повторний допит раніше виступали осіб. Найчастіше подібне необхідно якщо в процесі судового засідання були виявлені раніше невідомі факти;
- допит фахівців і експертів в різних областях. Спеціалізація експертів може бути найрізноманітніша: починаючи від балістики і закінчуючи криптографією;
- отримання можливості дослідження документів і доказів, що мають пряме або непряме відношення до даної справи;
- виключення зі справи доказів отриманих незаконним шляхом. Прикладом подібних доказів можуть послужити показання, отримані під тиском;
- повторне оголошення показань. Подібне також практикується при розтині раніше невідомих чинників;
- призначення судової експертизи, наприклад, якщо у підсудного спостерігаються ознаки психічного розладу;
- перекваліфікація дій підсудного. Нерідко в ході судового розгляду вдається довести, що злочин було скоєно не зі злого наміру, а з необережності;
- припинення судочинства в зв'язку із закінченням строків позовної давності. В цивільних процесах таке клопотання подається, коли сторони дійшли згоди;
- ведення відео і аудіозаписи судового процесу. У більшості випадків подібне допускається, за винятком ситуацій, коли справа розглядається при закритих дверях;
- повернення справи на дослідування у зв'язку з нововиявленими обставинами або недоробками слідчих органів.
Додатково потрібно відзначити ще одне клопотання, яке досить часто може озвучуватися в суді. Йдеться про відвід судді. Згідно КПК України, подібне клопотання може бути задоволено в цілому ряді випадків.
Вищеперелічений список не є вичерпним. Існує ще цілий ряд заяв, озвучених в ході судового розгляду, але перераховані є найбільш поширеними.
згідно російським законодавством зокрема главі 15 КПК РФ, можна подавати клопотання будь-яку кількість разів, навіть якщо раніше вони були відхилені. Незважаючи на це головуючі судді часто порушують встановлений порядок і вдаються до неприпустимих з точки зору закону методам, які по суті обмежують права підсудних осіб. Вони оголошують про розгляд вимоги одноразово з винесенням вироку.
Порядок розгляду і прийняття рішення за клопотаннями здійснюється згідно 256 статті КПК РФ. Друга частина цієї статті містить перелік питань, що підлягають розгляду в нарадчій кімнаті. До їх числа слід віднести:
- припинення кримінального переслідування підсудного особи;
- обрання і скасування раніше обраної міри запобіжного заходу;
- продовження терміну утримання в СІЗО або під домашнім арештом;
- можливість судового розгляду без участі підсудного. Подібні випадки детально розглянуті в 5 частини 247 статті КПК РФ;
- відводи учасників судового розгляду;
- повернення справи, що розглядається на дослідування.
Винесення рішення по заявлених клопотаннях - це прерогатива головуючого судді. Рішення повинно бути озвучено в судовому засіданні і занесено в протокол секретарем.
Судова практика подачі клопотань
Практика подачі клопотань в російських судах досить багата. У більшості випадків подібні заяви роблять адвокати підсудних, адже часто державні обвинувачі прагнуть перекрити недоробки слідства, діями, що суперечать цьому законодавству. Нерідко непрофесійно діють і судді. Це трапляється через недосвідченість або банальної упередженості, що в принципі несумісне з їх посадою. Яскравим прикладом можуть послужити наступні дії суду:
- заборона на надання стороною захисту доказів у справі;
- відмова у виклику до суду експерта;
- зауваження стороні захисту у відповідь на законні методи роботи.
По суті, своїми діями суддя змусив сторону захисту мовчати, і позбавив підсудного можливості захищатися. У подібній ситуації захист повинен висунути ряд клопотань, зміст яких повинен зводитися до одного - чи має підсудний право на справедливий суд і в чому це виражається в зв'язку з раніше перерахованими діями. Зрозуміло, суд відхилить подібні заяви, але вони можуть бути легко оскаржені у вищій інстанції.
Потрібно розуміти, що кримінальний процес - це сукупність цілого ряду заходів, які неможливо пройти без досвідченого адвоката, здатного відстояти права підсудного. Якщо в цивільному судочинстві можна обійтися без захисника і виграти процес, то в розгляд кримінальних справ подібне неможливо. З високою часткою ймовірності обвинувачений зіткнеться з упередженістю або як мінімум недбалістю.