Позбавлення адвокатського статусу за що. ФПА рф підготувала роз'яснення щодо процедури позбавлення адвокатів статусу

правовласник ілюстрації Matycin Valery / TASS Image caption Адвокат вже не в перший раз отримує дисциплінарне стягнення

Адвокатська палата Москви позбавила Марка Фейгіна статусу за використання нецензурної лексики. Його звинуватили в неетичне поводження, але сам адвокат, який захищав Надію Савченко і Pussy Riot, вважає рішення політичним і збирається його оскаржити.

Про рішення ради палати міської палати адвокатів Фейгін написав в "Твіттері".

Цю інформацію Російській службі Бі-бі-сі підтвердила адвокат Сталіна Гуревич, яка і подала скаргу на Фейгіна. Вона вимагала позбавити його статусу за порушення норм Кодексу професійної етики адвоката, а саме за використання в соціальних мережах нецензурної лексики на адресу своїх колег та їх клієнтів.

"Статус адвоката припинений, - сказала Гуревич, яка була присутня на засіданні ради палати. - Незважаючи на всі публічні заяви Фейгіна про те, що це політична акція і що на нього чинився тиск, хочу підкреслити, що це брехня".

"Статусу він позбавлений, тому що неналежним чином веде себе в мережі, ганьблячи адвокатську спільноту. Його вже попереджали про неприпустимість подібної поведінки, але він не послухав", - заявила Гуревич Бі-бі-сі.

• Адвокату Марк Фейгін дозволили виїзд за кордон
• Адвокат Фейгін заперечує, що став невиїзним через піаніно
• Що важливіше - політика або етика?

Адвокатська палата погодилася з тим, що висловлювання Фейгіна про Гуревич і одному з її клієнтів несумісні з адвокатським статусом. Сам адвокат вважає, що таким чином його хочуть вивести зі справи про шпигунство українського журналіста Романа Сущенко.

версія Фейгіна

"Мене позбавили статусу за три твіти, що стосуються Шарія", - сказав він Інтерфаксу і пообіцяв оскаржити рішення адвокатської палати в суді.

У липні 2017 року ефірі радіостанції "Говорить Москва" Фейгін, за версією Гуревич, заявив про те, що її клієнт, український журналіст і блогер Анатолій Шарій, "проходить у справі про педофілію".

Фейгін говорив "Комерсанту", що має на руках документи, що підтверджують його слова про Шаріі. У суді він їх не представив, підкреслювала раніше Гуревич.

"Незабаром після звернення до суду Фейгін в соцмережах вибухнув в мою адресу і на адресу мого клієнта потоком образ і нецензурних лайки", - розповідала "Комерсанту" Гуревич. Після цього вона звернулася до кваліфікаційної комісії міської адвокатської палати.

При першому зверненні займатися цією скаргою палата не стала. Відхилив скаргу і слідчий комітет Росії - туди Гуревич написала заяву про притягнення Фейгіна до кримінальної відповідальності за статтею про наклеп. Після цього, за твердженням Гуревич, Фейгін знову почав ображати її в соцмережах, і друга її заяву палата прийняла.

правовласник ілюстрації Sivkov Petr / TASS Image caption Фейгін захищав Надію Савченко, яку засудили на 22 роки у справі про причетність до загибелі російських журналістів, а потім помилували

"Все, що сталося я розглядаю як спробу виведення мене з процесу у справі українського журналіста Романа Сущенко, обвинуваченого російською владою в шпигунстві ", - наполягав Фейгін в розмові з" Комерсантом ".

Як порахував рада Адвокатської палати Москви, Фейгін все ж порушив кодекс професійної етики адвоката, за що і позбавлений статусу адвоката.

Це вже не перше стягнення щодо Фейгіна. У серпні минулого року він разом з іншим адвокатом Іллею Новіковим, з яким вони працювали у справі Надії Савченко, отримали від Адвокатської палати Москви попередження за перепалку в соцмережах.

Новиков скаржився на Фейгіна і звертався з проханням позбавити його статусу, проте кваліфікаційна комісія проголосувала тоді проти. Новиков, як і Гуревич, вважає, що Фейгін порушує кодекс професійної етики адвокатів, лаючись в соцмережах.

Правила поведінки адвокатів в інтернеті, які регламентують в тому числі їх поведінку в соцмережах, були прийняті Федеральної палатою адвокатів лише рік тому. У них, наприклад, говориться, що "при встановленні контактів і спілкування" в інтернеті адвокат повинен проявляти "властиву професії стриманість, обережність і коректність".

Адвокат Фейгін найбільш відомий по справі групи Pussy Riot, учасниці якої отримали по два роки колонії за панк-молебень у храмі Христа Спасителя. Крім того, він захищав військового журналіста Аркадія Бабченко і українську військовослужбовця Надію Савченко (нині депутата Верховної ради, зараз вона знову перебуває під вартою).

Як би сумно це не звучало, а змагальність нині зводиться до принципу «мета виправдовує засоби». Змагаються у своїй ті, хто повинен вирішувати свої проблеми максимум в цивільному судочинстві, А то і за «люлькою миру».

Частенько доводиться стикатися з ситуацією, коли і склад наявності, і докази не можуть бути зібрані інакше як за порушеною кримінальною справою, і «тема» начебто не для слідчого «від Бога» - розбереться з нею перволітка, а ось порушення справи не доб'єшся роками .

На тлі подібних ситуацій відразу ж помітні справи, існування яких визнав ще в 2006 році тов. Ю. Чайка.

Основні ознаки замовних кримінальних справ відомі всім практикуючим юристам:

1. Скоростигла збудження за статтями невеликий, або легкої категорії тяжкості;
2. Повне заперечення клопотань захисту з боку правохоронітелей;
3. Затягування слідства до вселенських термінів - понад рік як мінімум;
4. Призначення тривалих, абсолютно ні на що не впливають експертиз;
5. Спроби знаходження всіляких гріхів фігуранта, що не мають ніякого відношення до фабули розслідування;
6. Повний вивертання особистому житті фігуранта повним комплексом ОРЗ (в надії знайти хоч щось, за що дійсно можна притягнути до кримінальної відповідальності або шантажувати);
7. Обрання щодо фігуранта «душашіх» його ділову активність запобіжних заходів, широке використання різних примусове доставляння і т.п .;
8. Відібрання підписки про нерозголошення у фігурантів, захисників;
9. Активне шельмування фігуранта за допомогою ручних ЗМІ.

Повна відсутність складу злочину, а, часто і відразу «негідний» для конкретного складу суб'єкт - відмінні риси таких «справ-мутантів», що зароджуються за нашіптування «своїх людей», договірних «дружити» проти своїх опонентів «на смерть». На кону в таких справах бувають не тільки гроші, але і уражене самолюбство «замовників» і ще велике питання, що страшніше.

Успішно здійснюючи захист за подібною справою спільно з ще трьома захисниками, нам довелося зіткнутися з ситуацією, в якій нас про те, що на його погляд подібна поведінка адвокатів його не влаштовує, а потім перейшло до безпосереднього покарання «непокірних сопротівленцев».

Слідчим в Управління МЮ РФ по КО було направлено подання про вжиття заходів щодо усунення обставин, що сприяли вчиненню злочину (інших порушень закону)!

Так, так, саме так, а не інакше назвало свій пасквіль комітетське слідство. Пасквіль описує жахливе і гидке, на думку слідства, поведінка чотирьох захисників. Читати його можна навіть після нетленки Я.Гашека про бравого солдата Швейка, тому як сміятися там є над чим. Деякі формулювання розчулила Вас до сліз, інші вирази, можливо, викличуть душевний сміх, а ось картинка-то складеться страшна. Страшна від того, якими категоріями оперують і розмірковують люди, проноситься мундир майже 15 років.

Управління Мін'юсту РФ по Кемеровській області «перетравило» процес мозкової активності (або навпаки) слідства і розродився поданням про припинення статусу адвоката, причому відносно відразу чотирьох захисників, жоден з яких раніше проштрафитися не встиг ...

Так, справи ... Серйозний підхід нині до нас, камаради! Після вивчення тексту подання вже точно стає не смішно. Його, швидше за все, підписували не дивлячись, без найменших спроб хоч якось критично розібратися в доводах вищевказаного пасквіля. Більш того, Управління МЮ РФ по КО явно не вивчало додавався до пасквілю матеріал аж на 59 аркушах.

Особисто до мене у слідства були такі претензії:

1. Затягував терміни ознайомлення - за 10 днів знайомився зі справою всього 9, причому з них всього лише два вихідних (мабуть хотіли щоб вихідних було чотири), причому в ліні своєї ознайомився за цей час всього лише з вісьмома томами повністю і чотирма томами частково.
2. Заявив клопотання, що йде в розріз з волею Довірителя. (Правда сам Довіритель так не вважає, а зовсім навпаки).
3. Будучи адвокатом за угодою (тобто особою, яка запрошується тільки самим Довірителем, а ні як не слідчим), спільно зі своїм Довірителем запізнився на 30 хвилин на виконання вимог ч.ч. 4, 5 ст. 217 КПК РФ, в результаті чого слідство і троє інших захисників хвилювалися і переживали (думаю, що хвилювався тільки слідчий).

Необхідно відзначити, що кваліфікаційна комісія Адвокатської Палати Кемеровської області підійшла до вирішення питання виключно зважено. На її засіданні мені були надані можливості повністю спростувати всі доводи опонентів і скористатися послугами представника -, знаходження якого поряд вселяло в мене повну впевненість в тому, що все, що відбувається не більше ніж чергова «дрібниця життя» і все тривоги зайві.

Вже приблизно через 10 - 15 хвилин після того, як наша аргументація була заслухана, кваліфікаційна комісія припинила провадження у справі, тобто обмежилася стадією, передбаченої п. 2 ст. 22 КПЕА. Відносно моїх товаришів комісія винесла аналогічні рішення.

З усвідомленням того, що «сила в правді», я і мій представник - покинули засідання і вже менш ніж через півгодини потрапили «з вогню та в полум'я» - в історію, яку, наш колега,

А що з самим кримінальною справою? - запитаєте Ви. Припинено 15.07.2015 по п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК РФ - за відсутністю складу злочину. З терміном слідства близько 18 місяців ... по ст. 315 КК РФ!

Перший заступник прокурора області два рази поспіль повертав його комітетникам, а ті з обласного управління, з метою збереження показників обласної структури, направили його безславно померти «на землю». Туди йому і дорога. Поховали. Реабілітація попереду.

А від підписок про нерозголошення даних попереднього розслідування нас - нашого Довірителя і його захисників наслідок «на землі» звільнило. Розголошую з чистим серцем!

Відповідно до федерального закону від 31 травня 2002 N 63-ФЗ "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації" (далі по тексту - Закон про адвокатуру), адвокатом є особа, яка отримала в установленому порядку статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність . Адвокат є незалежним професійним радником з правових питань.

Статус адвоката може бути припинений відповідно до ст. 17 Закону про адвокатуру. Основним правовим наслідком припинення статусу адвоката є неможливість здійснення громадянином адвокатської діяльності. Перелік підстав, за якими припиняється статус адвоката, є вичерпним, що дозволяє виключити можливість позбавлення статусу з інших підстав. Особа, статус адвоката якого припинено, не має права здійснювати адвокатську діяльність, а також займати виборні посади в органах адвокатської палати. Адвокат має право припинити свій статус за власним бажанням. Для цього йому достатньо подати в раду адвокатської палати письмову заяву про припинення статусу адвоката. Заява подається до ради адвокатської палати того суб'єкта Російської Федерації, до регіонального реєстру якого внесено відомості про даний адвоката. Статус адвоката припиняється з моменту винесення відповідного рішення ради адвокатської палати. Однак оскільки в даному випадку підставою припинення статусу адвоката є його особисте бажання, то до прийняття рішення радою адвокат має право змінити своє бажання і відкликати заяву.

Смерть громадянина є підставою для припинення його статусу адвоката.
Свідоцтво про смерть є належним документом, на основі якого рада адвокатської палати приймає рішення про припинення статусу адвоката. Висновку кваліфікаційної комісії в даному випадку не потрібно. Відсутність адвоката в місці постійного проживання та невідомість місця його перебування протягом п'яти років є підставою для оголошення адвоката померлим, а якщо він пропав без вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Порядок оголошення громадянина померлим регулюється ст. 45 ГК РФ. Днем смерті громадянина, оголошеного померлим, вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. Однак суд може визнати днем \u200b\u200bсмерті громадянина день його гаданої загибелі, якщо він пропав без вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку. Оголошення громадянина померлим по правовими наслідками прирівняне до природної смерті. Якщо громадянин, оголошений померлим, виявляється живим, він як і раніше, має правоздатність та дієздатність.

Статус адвоката припиняється у зв'язку з вчиненням вчинку, який ганьбить честь і гідність адвоката або применшує авторитет адвокатури.

Ще однією підставою, за якою адвокат може бути позбавлений статусу адвоката, є невиконання або неналежне виконання адвокатом своїх професійних обов'язків перед довірителем, а також невиконання рішень органів адвокатської палати, прийнятих в межах їх компетенції (подп. 1 п. 2 ст. 17). особи, які мають непогашену чи не зняту судимість за вчинення умисного злочину, не має права претендувати на набуття статусу адвоката. У той же час особа може бути визнана набрав законної сили вироком суду винним у вчиненні умисного злочину вже після придбання такого статусу. Тоді відповідно до подп. 5 п. 1 ст. 17 це буде безумовною підставою для припинення статусу адвоката. Висновку кваліфікаційної комісії в даному випадку не потрібно. Пункт 2 ст. 10 Закону зобов'язує претендента на статус адвоката уявити в кваліфікаційну комісію документи, які містять необхідні відомості про адвоката і його діяльності. Причому подання недостовірних відомостей може служити підставою для відмови в допуску претендента до кваліфікаційного іспиту. Однак недостовірність поданих до кваліфікаційної комісії відомостей може бути виявлена \u200b\u200bвже після присвоєння статусу адвоката. В цьому випадку статус адвоката підлягає припиненню на підставі подп. 5 п. 2 ст. 17. Недостовірність відомостей повинна бути встановлена \u200b\u200bдокументально.
Підпункт 5 п. 1 ст. 17 передбачає в якості самостійного підстави для припинення статусу адвоката виявлення обставин, передбачених п. 2 ст. 9 Закону (наявність недієздатності або обмеженої дієздатності адвоката, а також непогашеної або не знятої судимості за вчинення умисного злочину). На відміну від підстав, передбачених підпунктом. 2 і 4, в подп. 5 п. 1 ст. 17 мова йде про виявлення перерахованих обставин, які існували раніше і не були відомі при наданні особі статусу адвоката. Відповідно підстави, передбачені підпунктом. 2 і 4, повинні застосовуватися вже після присвоєння статусу адвоката, тобто вони з'являються в процесі здійснення особою адвокатської діяльності.

Повноваження щодо прийняття рішення про припинення статусу адвоката надані законом раді адвокатської палати того суб'єкта Російської Федерації, до регіонального реєстру якого внесено відомості про це адвоката. Приймаючи рішення про припинення статусу адвоката, рада повинна встановити наявність документально підтверджених підстав, перелічених у п. 1 ст. 17. Необхідні документи повинні бути оформлені в порядку, передбаченому відповідним законодавством. Слід звернути увагу на те, що в деяких випадках рада адвокатської палати може припинити статус адвоката тільки на підставі висновку кваліфікаційної комісії, прийнятого відповідно до її компетенції. Йдеться про припинення статусу адвоката у зв'язку з вчиненням вчинку, який ганьбить честь і гідність адвоката або применшує авторитет адвокатури, а також за невиконання або неналежне виконання адвокатом своїх професійних обов'язків перед довірителем або за невиконання рішень органів адвокатської палати.

Рада адвокатської палати в 10-денний строк з дня прийняття ним рішення про припинення статусу адвоката зобов'язаний повідомити про це в письмовій формі особу, статус адвоката якого припинено, адвокатське освіту, в якому адвокат здійснював свою діяльність, і територіальний орган Мін'юсту Росії, веде реєстр, в якому містяться відомості про даний адвоката. У разі смерті адвоката зазначене повідомлення на його адресу не надсилається. Не передбачено і повідомлення родичів адвоката.

У 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення ради адвокатської палати територіальний орган Мін'юсту Росії видає розпорядження про внесення до регіонального реєстру відомостей про припинення статусу адвоката. На підставі зазначеного розпорядження до регіонального реєстру вносяться відомості про припинення статусу адвоката. Після цього адвокат повідомляється про внесення відповідних відомостей до регіонального реєстру та про необхідність здачі посвідчення адвоката. Інформація про припинення статусу адвоката надсилається територіальним органом Мін'юсту Росії в управління (відділ) Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації і органи попереднього слідства у відповідному суб'єкті Російської Федерації. У разі якщо територіальний орган Мін'юсту Росії встановить невідповідність підстав припинення статусу адвоката підстав, передбачених ст. 17, розпорядження територіального органу юстиції про внесення до регіонального реєстру відомостей про припинення статусу адвоката не видається. Про це територіальний орган юстиції доводить до відома рада адвокатської палати і адвоката мотивованим повідомленням, яке надсилається не пізніше 10 днів з дня отримання повідомлення ради адвокатської палати про припинення статусу адвоката.

Припинення статусу адвоката тягне серйозні правові та фактичні наслідки для адвоката. З моменту припинення статусу адвоката особа не має права здійснювати адвокатську діяльність, припиняється дія гарантій, передбачених законодавством для адвокатів. У зв'язку з цим у Федеральному Законі про адвокатуру спеціально передбачена можливість оскарження до суду рішення ради адвокатської палати про припинення статусу адвоката.

Територіальний орган юстиції має право в установленому порядку домагатися припинення статусу адвоката в разі, якщо є достатні підстави для припинення його статусу. Реалізується це право шляхом направлення подання про припинення статусу адвоката в адвокатську палату відповідного суб'єкта. Причому для направлення подання органу юстиції необхідно розташовувати достатньою інформацією про існування обставин, які є підставою для припинення статусу адвоката. На підставі подання рада адвокатської палати повинен у місячний термін прийняти з урахуванням висновку кваліфікаційної комісії рішення про припинення статусу адвоката або про відмову в прийнятті такого рішення. У разі якщо рада адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації в тримісячний строк з дня надходження подання територіального органу юстиції не розглянув його, зазначений орган має право звернутися до суду із заявою про припинення статусу адвоката. Процедура звернення територіального органу юстиції в суд регулюється загальними нормами цивільного процесуального законодавства.

Таким чином, закон надав територіальному органу Мін'юсту Росії повноваження з контролю за дотриманням адвокатами діючого законодавства і зобов'язань перед довірителями.

Спеціаліст-експерт Управління В.В. Романов

Комісія ФПА РФ з етики та стандартів зазначила, що при виборі адвокатської палатою заходи дисциплінарної відповідальності адвокату повинні враховуватися:

• тяжкість вчиненого проступку;
• обставини його вчинення;
• форма провини;
• інші обставини, визнані радою адвокатської палати істотними і прийняті до уваги при винесенні рішення ().

Також пояснюється, що до уваги можуть бути прийняті і такі обставини, зокрема: визнання адвокатом своєї вини у вчиненні дисциплінарного проступку; вчинення адвокатом дій, спрямованих на виправлення вчиненого ним дисциплінарного проступку (наприклад, погашення адвокатом після порушення дисциплінарного провадження заборгованості зі сплати обов'язкових внесків до адвокатську палату); відсутність дисциплінарних стягнень; нагородження адвоката відомчими і державними нагородами (роз'яснення Комісії ФПА РФ з етики та стандартів від 15 травня 2018 р № 03/18).

При цьому уточнюється, що свідченням тяжкості вчиненого адвокатом проступку може визнаватися допущення адвокатом грубого і явного прояву поведінки, яке применшує авторитет адвокатури і порочить честь і гідність адвоката. Як приклад наведена ситуація, коли адвокат продає квартиру довірителькою за заниженою ціною, оскільки покупницею виступає його дружина (). Крім того, свідченням цього може вважатися неприпустиме і несумісне зі статусом адвоката ставлення до виконання професійних обов'язків. Йдеться, зокрема, про відхід адвоката з судового засідання без повідомлення про це судді до його закінчення і оголошення вироку, а потім фактичну відмову від його оскарження.

Чи застосовується до правовідносин, які виникають між адвокатом і довірителем, законодавство про захист прав споживачів? Відповідь - в матеріалі "Надання юридичних (правових) послуг адвокатами" в "Енциклопедії рішень. Договори та інші угоди" інтернет-версії системи ГАРАНТ. Отримайте на 3 дні безкоштовно!

Крім цього Комісія ФПА РФ з етики та стандартів звертає увагу: важливо зрозуміти, чи не викликано правопорушення адвоката неузгодженими діями самої адвокатської палати. Так, адвоката звинувачували в захисті підозрюваного за призначенням дізнавача в червні поза графіком чергувань. Однак, як з'ясував пізніше суд, графік чергувань на рік був складений і затверджений рішенням ради адвокатської палати в травні, він почав діяти з 1 червня, а був опублікований тільки в липні, при тому, що адвокат не був з ним ознайомлений. У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що порушення порядку надання юридичної допомоги адвокатом сталося внаслідок неузгодженості дій ради адвокатської палати (

Ілюстрація: Право.ru / Петро Козлов

За офіційною статистикою, адвокатів з кожним роком все рідше стали позбавляти статусу. Таке покарання застосовується тільки в крайніх випадках, відзначають в ФПА. Чим зараз займаються ті, хто його втратив.

У будь-якому випадку позбавлення статусу змінило моє життя в кращу сторону, стверджує Буркин: «Про моїй практиці дізналася вся країна». Хоча, я не можу захищати у кримінальних справах в суді і на слідстві, ніхто не може мені заборонити аналізувати справи, складати документи, готувати людей до захисту, в тому числі дистанційно, пояснює юрист: «А це є основним в захисті у кримінальних процесів» . У всьому намагаюся знайти плюси, каже Буркин: «Так ось у позбавленні статусу він теж є - на адвоката можна« впливати »через керівництво палати, а на мене« натиснути »нікому». Хоча, відновлення статусу для мене - це принципове питання, констатує юрист.

Тепер я можу більше брати участь в житті своєї юрфірми «Буркин, Хазиев і Партнери», в якій я є засновником на 50%. Єдина проблема лише в тому, що багато довірителі бажають моєї особистої участі в суді.

Віталій Буркин, партнер ЮФ «Буркин, Хазиев і Партнери»

Колонія і політика

У січні 2012 року визнав адвоката Володимира Орєшнікова винним в шахрайстві і засудив його до двох років колонії. В ході слухань з'ясувалося, що диплом підсудного про юросвітою є підробленим. Таким чином, виявилося, що захисник 12 років вів незаконну адвокатську діяльність. Орєшнікова позбавили статусу адвоката Адвокатської палати (АП) Московської області. Але вже в 2013 році юрист вийшов на свободу, змінив прізвище на Резник, отримав новий документ про вищу юросвітою і став адвокатом в Тюменської обласної АП. Однак восени 2015 року рада Адвокатської палати Тюменської області знову позбавив Резника статусу. Це юриста не зупинило - в 2016 році він став адвокатом вже від Чеченської Республіки. Правда, на свободу Орєшников-Резник пробув недовго - навесні цього року засудив юриста до семи років позбавлення волі за шахрайство.

Часом позбавлення статусу передує обвинувальний вирок адвокату. Така ситуація сталася з захисником з Іваново Сергієм Колотухин. У вересні 2017 року його затримали оперативники ФСБ. За версією слідства, адвокат обдурив свого підзахисного, попросивши у того 1 млн руб. на хабарі співробітникам іванівської поліції. Колотухин отримав два транші від довірителя, а при передачі третього був затриманий. Вже через чотири дні після цього адвоката позбавили статусу. Справа проти юриста розслідувалася близько півроку. В результаті Колотухин засудили до трьох років і шести місяців позбавлення волі в колонії загального режиму.

Хтось із колишніх адвокатів активно йде в політичну діяльність. Олексія Суханова в грудні 2017 роки позбавили статусу за те, що він напав на приставів в будівлі Тверського райсуду. Вина захисника підтверджувалася адміністративним штрафом по ст. 17.8 КоАП ( «Перешкоджання законній діяльності посадової особи органу, уповноваженого на здійснення функцій з примусового виконання виконавчих документів і забезпечення встановленого порядку діяльності судів »), який йому призначив мировий суддя судової ділянки № 423 Тверського району Москви. Хоча сам адвокат запевняв, що він приставів не чіпав, зате ті самі побили захисника. Однак рада АП Іркутської області, в якій значився Суханов, не повірив колезі. Зараз юрист намагається повернути собі статус в судовому порядку (Справа № 2-1028 / 2018 ~ М-21/2018), а паралельно веде активну політичну діяльність. Зокрема, виходить на пікети на захист засудженого полковника Володимира Квачкова і учасників ініціативної групи громадян «ЗОВ». За версією слідства, під виглядом цього об'єднання функціонувала екстремістська організація журналіста Юрія Мухіна «Армія волі народу», заборонена в 2010 році. Крім того, Суханов публічно виступає на мітингах націоналістичних рухів. «Роботи в Іркутську немає, стою в центрі зайнятості», - повідомив сам юрист.

наслідки скандалів

Адвокати втрачають статус і через образи своїх колег. В кінці квітня поточного року таке покарання захисник Марк Фейгін. Приводом для цього стала скарга Сталіни Гуревич, адвоката українського блогера Анатолія Шарія. За її словами, Адвокатська палата Москви позбавила Фейгіна статусу «за те, що той не стежив за своєю мовою і дозволяв собі в публічному просторі вираження, які неприпустимі з точки зору Кодексу професійної етики адвоката». Той міг втратити статус ще раніше, влітку 2017 року, через конфлікт з адвокатом Іллею Новіковим. Але тоді АП Москви не стала карати юриста.

В іншому випадку цього року захисники Людмила Айвар і Ігор Трунов попросили Адвокатську палату Москви покарати Олександра Добровінського, колегу, за те, що він неетично висловлювався в їх адресу в соціальних мережах та інтерв'ю. Кваліфікаційна комісія столичної АП в кінці травня, що адвокат дійсно порушив Кодекс професійної етики. Але рада Адвокатської палати Москви відмовився позбавити Добровінського статусу адвоката, обмежившись зауваженням.

Проблеми для довірителів

Втратила, але змогла повернути статус Наталія Рочева - засновник і перший президент Адвокатської палати в Ненецькому автономному окрузі. Чинний керівник окружної АП Світлана Полугрудова порушила стосовно Рочева дисциплінарне провадження, Тому що та на початку серпня 2017 роки не з'явилася до суду в якості адвоката за призначенням. Але справа в тому, що Рочева не отримувала повідомлення про втрату чинності і доручення від палати. У вересні та листопаді вона перебувала спочатку у відпустці, а потім у відрядженні. Тобто юрист постфактум дізналася, що її визнали порушником Кодексу профетікі і статусу. Представник Рочева, адвокат Міжнародної правозахисної групи «Агора» Раміль Ахметгаліев, зазначає, що в АП Ненецького АТ протягом декількох років складається «складна ситуація». З серпня по листопад 2017 року рада Адвокатської палати округу фактично перестав діяти, всі функції від імені цього колегіального органу виконувала президент палати Світлана Полугрудова. Своїм одноосібним рішенням вона позбавила Рочева статусу, пояснює Ахметгаліев. Його довіритель оскаржила рішення АП в судовому порядку. В рамках цієї справи суд залучив як третю особу Федеральну палату адвокатів (ФПА), яка встала на сторону Полугрудовой. На думку ФПА, Рочева позбавили статусу правомірно, а рада Адвокатської палати уповноважений діяти в одній особі. Однак в березні цього року визнав позбавлення юриста адвокатського статусу. 5 червня апеляція акт першої інстанції без змін. Таким чином, Рочева повернули статус.

Вона розповідає, що доклала всіх зусиль і підняла палату з нуля: «А у відповідь отримала таку« подяку », і саме від тих осіб, у яких сама брала іспити на отримання адвокатського статусу, домагалася їх нагородження від ФПА». Вона зазначає, що від цієї історії постраждала її ділова репутація. Юрист згадує, як відразу ж від неї відвернулося все адвокатське керівництво навіть на федеральному рівні: «Допомога мені запропонувала тільки Міжнародна правозахисна група« Агора »і мої друзі - адвокати. Їм щира подяка ».

Окреме спасибі адвокату «Агори» Раміля Ахметгаліеву. Велику моральну підтримку дало освітлення моєї ситуації в інтернет-групі «Приват-адвокат», яку адмініструє адвокат Ірина Краснова з Москви. У цій спільноті складаються захисники практично з усіх регіонів Росії і навіть далекого зарубіжжя. Всі вони підтримували мене і давали поради, без їх підтримки мені було б тяжко.

Наталя Рочева, екс-адвокат

Рочева додає, що припинення статусу стало несподіваною проблемою для її довірителів: «Я в основному спеціалізуюся на кримінальному судочинстві, і мені довелося розривати угоди». Через це зараз клієнтів у мене немає, каже вона: «Хоча бажання звернутися до мене є у багатьох». Юрист відзначає: якби вона обрала для себе адвокатську діяльність в цивільному судочинстві, то втрата статусу не особливо вплинула б на її фінансове становище: «Я б продовжувала надавати юридичну допомогу своїм довірителям, переукласти угоду на договір надання послуг». Тому я розумію тих колег, які займаються тільки цивільними справами без адвокатського статусу: «Вони мають більше свободи вибору в роботі з клієнтом, ніж адвокат». Так що в даний час з-за внесених змін в ФЗ «Про адвокатуру», посилення норм КПЕА адвокати, відстоюючи інтереси інших, фактично не мають захисту щодо себе, резюмує Рочева.