СТ 5.61 КоАП РФ
1. Образа, тобто приниження честі та гідності іншої особи, виражене в непристойній формі, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафуна громадян у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч рублів; на посадових осіб- від десяти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на юридичних осіб - від п'ятдесяти тисяч до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Образа, що міститься в публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від трьох тисяч до п'яти тисяч рублів; на посадових осіб - від тридцяти тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на юридичних осіб - від ста тисяч до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. Невжиття заходів до недопущення образи в публічно демонструються твори або засобах масової інформації -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб в розмірі від десяти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Коментар до ст. 5.61 Кодексу про адміністративні правопорушення РФ
1. До 2011 року образа була кримінально караним діянням. В даний час образу декриміналізовано, хоча спеціальні склади залишилися в ст. ст. ,,, 336 КК РФ. Вони відрізняються по суб'єктах вчинення протиправного діяння (наприклад, військовослужбовці), по особам, щодо яких воно вчинене (суддя, присяжний засідатель), а також за обставинами вчинення (виконання потерпілим посадових обов'язків).
об'єктом адміністративного правопорушенняє суспільні відносини, пов'язані з гарантованими Конституцією РФ правами громадян на честь і гідність. Конституція РФ передбачає, що гідність особистості охороняється державою. Ніщо не може бути підставою для його приниження (ч. 1 ст. 21). Кожен має право на захист своєї честі і доброго імені (ч. 1 ст. 23).
2. об'єктивна сторонаправопорушення виражається в здійсненні дій, виражених в непристойній формі і спрямованих на приниження честі та гідності іншої особи.
Представлений в КоАП РФ підхід до поняття образи викликає безліч складнощів у правозастосовчій практиці. По-перше, невизначеність термінів "честь" і "гідність". Цивільний кодексРФ, наприклад, честь і гідність відносить до нематеріальних, невідчужуваних прав особистості (благ). По-друге, поняття "непристойна форма" не може бути однозначно визначено. Оцінка форми віднесена на розсуд судді. У разі необхідності суддя може прийняти рішення про проведення судової лінгвістичної експертизи. Образа може бути виражено в усній або письмовій формі. Крім цього, слід враховувати, що образа може бути виражено не тільки в словесній формі, але і в невербальної, наприклад, жести, звуки, ляпаси і т.д. По-третє, судова практикасвідчить про те, що необхідно доводити, що непристойні дії, що утворюють об'єктивну форму образи, були спрямовані саме на конкретну особу, а не на всю ситуацію або події, що відбуваються в цілому.
3. З характеру діяння слід, що вина виражається у формі умислу, тобто особа усвідомлює, що принижує честь і гідність іншої людини в непристойній формі, і бажає цього.
Стаття 5.61 КоАП РФ передбачає два кваліфікованих складу. Перший склад - образа, що міститься в публічному виступі, публічно демонструються твори або ЗМІ. У таких випадках громадянин може піддаватися образи неодноразово при повторах або прочитаннях тексту. Разом з тим, враховуючи, що образа зафіксовано у відповідному джерелі, його факт буде простіше довести.
Другий склад - невжиття заходів до недопущення образи в публічно демонструються твори або ЗМІ. На відміну від попереднього складу, тут передбачені спеціальні суб'єкти, тобто тільки ті посадові і юридичні особи, в обов'язки яких входить попередження або припинення образи. В якості таких осіб можуть виступати редактори журналів, газет, випускові редактори на радіо і телебаченні.
4. Вирішення питання про порушення справ відповідно до правил віднесено до компетенції прокурора. Дана категорія справ про адміністративні правопорушення розглядається суддями ().
Статтею ст. 5.61 Кодексу Російської Федераціїпро адміністративні правопорушення (далі за текстом - КпАП РФ) передбачена адміністративна відповідальність за образу.
Образа виражається в дії - приниженні честі та гідності особи в непристойній формі. Образа являє собою виражену в непристойній формі негативну оцінку особистості потерпілого і принижує його честь і гідність.
Для більш точного розуміння, що таке образа необхідно знати значення понять честь і гідність особи.
Честь - це моральна категорія, яка відображає благородство, чесність. Вона нерідко визначається через гідність, але честь - це оцінка особистості з боку інших осіб, суспільства як вищої цінності. У той же час слід підкреслити, що честь формується самим громадянином, його поведінкою, ставленням до інших осіб.
Гідність особистості - оцінка власних якостей потерпілим, але така самооцінка базується на об'єктивних характеристиках громадянина, його духовного обличчя, гідного способу життя, соціальної значущості особистості.
Обов'язковою критерієм складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5.61 КоАП РФ, є наявність в діях суб'єкта правопорушення непристойною форми, відсутність якої виключає кваліфікацію правопорушення як образи. Визначальне значення при вирішенні питання про наявність або відсутність складу правопорушення, передбаченого ст. 5.61 КоАП РФ, є не особисте сприйняття діяння потерпілим як такого, що принижує його честь і гідності, а то, чи було це діяння виражено в непристойній формі. За змістом закону непристойною слід вважати цинічну, глибоко суперечить моральним нормам, правилам поведінки в суспільстві форму принизливого поводження з людиною. Встановлення даної ознаки є питанням факту і вирішується правоприменителем з урахуванням всіх обставин справи.
Суб'єктом образи може бути будь-яка фізична осудна особа, Яка досягла шістнадцятирічного віку.
Образа тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного штрафу: на громадян у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч рублів; на посадових осіб - від десяти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на юридичних осіб - від п'ятдесяти тисяч до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частиною 2 ст. 5.61 КоАП РФ передбачений кваліфікований склад аналізованого адміністративного правопорушення - образа, що міститься в публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації. Його кваліфікуючою ознакою є публічність доведення образливих дій, що дозволяє принизити потерпілого перед іншими особами. Для цього винний використовує публічний виступ або публічно демонструються твори або засіб масової інформації. Дані дії тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від трьох тисяч до п'яти тисяч рублів; на посадових осіб - від тридцяти тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на юридичних осіб - від ста тисяч до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ передбачена адміністративна відповідальність за невжиття заходів до недопущення образи в публічно демонструються твори або засобах масової інформації. Дані дії тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб в розмірі від десяти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, роз'яснив помічник прокурора міста Курська юрист 3 класу Артем Кофанов.
Любителів нецензурних виразів і лайливих оборотів в Росії завжди вистачало, благо мова спілкування з давніх-давен славився своїм словниковим багатством і виразністю застосовуваних оборотів. Проте, попит «за мову» теж завжди був присутній і часом, в окремі періоди історії, розплата могла бути суворою і невідворотною. Але, незважаючи на зміну політичних режимів і пристрої Государства Российского, проблема з громадянами, неправильно використовують велику і могутню російську мову, залишилася. Розглянемо, чим загрожує словесне неповагу до особистості, і який розмір адміністративного покарання за образу загрожує по КоАП РФ?
визначення терміна
Образою є приниження своєї честі і людської гідності будь-якого громадянина, виражене в грубій лайливої формі.
Дія по образі якогось високого посадовця може статися негласно або публічно - самої суті при розгляді справи федеральними судовими органами подібні деталі не змінюють. Всі формальні ознаки нанесення образ вважаються виявленими, в разі конкретної спрямованості дій правопорушника проти іншого громадянина і подібний факт не підлягає ніяким сумнівам.
Таке правопорушення як образу регулює стаття 5.61 КоАП РФ.
Форми нанесення образ
Образа є своєрідним видом насильницьких моральних дій, які характеризуються різкою негативною оцінкою потерпілого іншим громадянином, що призводить до позбавлення самоповаги і істотно ганьбить добре ім'я в очах інших людей. Причому виявлятися подібне негативний вплив може як в усному вигляді, наприклад, у вигляді словесних виразів або в письмовій формі у вигляді якихось посланій.Оскорбленіе по КоАП так само може виражатися у вигляді удару долонею по обличчю, плювка чи іншого подібного дії.
По суті, сама форма нанесення образи в таких справах не настільки важлива, як важливий сам факт встановлення і підтвердження протиправного діяння. При цьому абсолютно не має ніякого значення, наскільки об'єктивно словесне зміст образ на адресу потерпілого. Будь-яке використання нецензурних виразів на адресу конкретної особи іншим громадянином трактується федеральним судом однаково і є замахом на честь і гідність людини.
Труднощі подібних справ складається в правильному тлумаченні застосовуваних винуватцем слів і виразів по відношенню до потерпілого, які далеко не завжди мають однозначне смислове значення.
Грубі висловлювання на чиюсь адресу - стаття по КоАП
Різновиди завданих образ
Потрібно зауважити, що у вітчизняній юриспруденції і відповідних законах Російської Федерації визначені конкретні категорії в подібних справах.
публічність
Найголовнішим є поділ за принципом публічності або за кількістю інших людей тим або іншим способом залучених до процесу образи.
Найчастіше, образи на телебаченні, в ЗМІ або в Інтернет мають всі ознаки вчиненого правопорушення, труднощі становить лише роз'яснення формулювань. Складніше йде справа з образливими висловлюваннями або діями без свідків, коли «спілкування» винного із застосуванням ненормативної лексики і потерпілим відбувається наодинці. Зазвичай в подібних випадках винний визнає наявність умисного дії і усвідомлює факт нанесення іншій особі образ. В даному випадку судові органикваліфікують справу як образу по КоАП, а винуватцю виноситься відповідна скоєного правопорушення адміністративне покаранняу вигляді штрафу.
Громадянське, юридичне або посадова особа
Існує певна залежність розмірів грошового стягненнявід фактичного становища карається особи в суспільстві та бізнесі. Так, наприклад, найменший штраф за подібне правопорушення загрожує цивільній особі. У той же час, в аналогічному випадку для юридичного лицяйого розмір може бути максимальним за подібну провину.
Крім того, існує такий вид як образи при виконанні службових обов'язків. У подібному випадку вважаються абсолютно неприпустимими як лайливі вислови в бік посадової особи, так і нецензурні слова від особи, яка перебуває при виконанні службових обов'язків. Справа в таких ситуаціях може вийти на якісно інший рівень, в область застосування статей Кримінального кодексу. Звільнитися грошовим штрафом у винуватця в подібних випадках навряд чи вийде, і справа цілком може закінчитися покаранням у вигляді позбавлення волі і конкретним терміном ув'язнення.
Розмір штрафів за нанесення образ
У «простих» випадках по КоАП РФ образу за статтею 5.61 карається адміністративним штрафом у таких розмірах:
- Від 1 000 до 3 000 рублів для цивільних осіб;
- Від 10000 до 30000 рублів для посадових осіб;
- Від 50000 до 100000 рублів для юридичних осіб.
Істотно збільшується сума штрафу у випадках нанесення публічних образ, а саме, коли таке діяння має місце в ЗМІ, публічних виступах або демонструється іншим публічним методом:
- Від 3 000 до 5 000 рублів для цивільних осіб
- Від 30000 до 50000 рублів для посадових осіб
- Від 10000 до 500000 рублів для юридичних осіб.
За бездіяльність, відсутність контролю і потурання причетних офіційних і посадових осіб при подібному правопорушення можуть покарати рублем. Розмір адміністративного штрафу в цьому випадку складе:
- Від 10 000 до 30 000 рублів для посадових осіб
- Від 30 000 до 50 000 рублів для юридичних осіб.
Крім того, в окремих випадках федеральний суд може прийняти рішення про відшкодування моральної шкоди потерпілому. У підсумку цілком може вийти солідна сума грошової компенсації ображеному особі.
Навряд чи варто ризикувати своїм фінансовим добробутом і душевним спокоєм заради спонтанного емоційного сплеску. Набагато краще навчитися стримувати себе і не піддаватися хвилинним слабостям, про які потім доведеться гірко шкодувати.
Відео: Образа посадової особи при виконанні
громадянину замість адміністративної відповідальностіпо КоАП, загрожує кримінальна по КК РФ.
Необхідність у залученні до відповідальності за образу може виникнути в повсякденному житті кожного з нас. Побутовий конфлікт, службові відносини, публікації в ЗМІ - образити можуть кого завгодно і як завгодно.
У цій статті я розповім як домогтися справедливості і покарати особа, яка допустила образу.
○ Образа і наклеп.
До 2010 року образу становила кримінального правопорушення, відповідальність за яке наступала згідно з нормами кримінального законодавства. Однак в 2010 році даний склад був виключений зі списку злочинних діянь і став адміністративним правопорушенням, Що, з одного боку, позитивно позначилося на кількості притягнутих до відповідальності в зв'язку зі спрощенням процедури виробництва, а з іншого - негативно позначилося і на кількості правопорушень.
На жаль, адміністративне покарання не так суворо, як кримінальна, так і можливість отримання судимості за образливі випади була стримуючим фактором. Проте, відповідальність за образу існує і прописана в ст. 5.61 КоАП РФ, Та й після притягнення до відповідальності ніхто не заважає подати позов про компенсацію моральної шкоди, заподіяної образою.
Відповідно до положень даної статті, під образою слід розуміти приниження гідності і честі фізичної особи, Яка повинна бути висловлена в непристойній формі. Під непристойністю слід розуміти нецензурну лайку або ж такий вислів або фразу, які суперечить загальноприйнятим у суспільстві нормам поведінки і негативно характеризують людини.
Образа може бути пов'язане з наклепом - тобто поширенням завідомо неправдивих, що принижують людину відомостей, але ні образа не входить до складу наклепу, ні наклеп не входить до складу образи, залишаючись самостійними складами по КоАП і КК РФ.
○ Відповідальність за образу.
✔ Адміністративна відповідальність.
Відповідальність за ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за так зване «просте образу» не так вже й сувора:
- Громадяни можуть бути оштрафовані до 3 тис. Рублів.
- Посадові особи - до 50 тисяч.
- Організації та компанії - до півмільйона рублів.
Мінімальні пороги штрафів встановлені в 1000, 30 000 і 100 000 рублів відповідно для кожної з перерахованих категорій.
Практично аналогічні санкції чекають і тих, хто не вжив заходів до недопущення скоєння образи через ЗМІ або в показаному на публіці виступі або творі (ч.3 вказаної статті), якщо такі повноваження були у правопорушника: головного редактора, керівника організації, адміністратора або власника сайту , директора телеканалу або радіостанції і т.д. Мається на увазі, що при виявленні ознак образи, уповноважена осіб має сприяти припиненню даного діяння, якщо це входить в його компетенцію - наприклад, відмовити в публікації твору або виступу на сайті або в пресі.
За публічну образу, образу у вигляді публікації в ЗМІ або ж в творі, громадян, посадових осіб і організацій чекає штраф в межах 3-5 тисяч, 10-30 і 100-500 тисяч відповідно, що встановлено ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
При цьому публічним буде вважатися образу, вчинене способом, що дозволяє знати про нього невизначеному колу осіб: під час виступу, концерту, через газети або журнали, через Інтернет шляхом публікації у відкритих джерелах і т.д. Образу, завдану, наприклад, на вулиці або ж в особистому листуванні в мережі публічним вважатися не може.
приклад:
У Калузькій області дві громадянки Я. і С., які проживають по сусідству, посварилися між собою, після чого Я. Встановила непристойний статус в «Однокласниках» щодо своєї сусідки С., а С., в свою чергу, відправила на стільниковий телефон Я . нецензурні повідомлення в СМС. Надалі громадянки звернулися в прокуратуру і за результатами розслідування справи щодо них були передані в мировий суд. Я. Була визнана винною за ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, тобто за публічну образу, і понесла покарання у вигляді штрафу в 3 тис. Рублів. С. Була покарана штрафом в 1 тис. Рублів за просте образу.
✔ Кримінальна відповідальність
Незважаючи на те, що образа - адміністративне правопорушення, будучи досконалим щодо деяких осіб це діяння може бути кваліфіковано як злочин.
так, за образу поліцейського чи іншого представника влади, Тобто особи, наділеного повноваженнямищодо громадян і організацій, які не перебувають від нього в прямій службовій залежності, передбачені санкції у вигляді штрафу розміром до 40 тис. рублів або ж виправні роботи тривалістю не більше року (ст. 319 КК РФ).
Приклад: У Пермському краї громадянин на вулиці, проходячи повз проходив слідчі дії слідчого місцевого РВВС, дозволив собі нецензурні вирази на адресу всього відділу поліції і слідчого зокрема. В результаті громадянин притягнутий до відповідальності за ст. 319 КК РФ і вироку світовим судом до штрафу в 10 тис. Рублів.
За окремою статтею карається і образу військовослужбовця, Завдану йому іншим військовим або ж безпосереднім керівником під час несення військової служби або ж пов'язане з нею, карається спеціальними санкціями для військовослужбовців.
За нормами ст. 336 КК РФ передбачено обмеження по військову службуна термін на півроку(Ч. 1) або рік (ч. 2) або ж приміщення дисциплінарну військову частину на аналогічний термін.
Людина - істота соціальна. Як говорив Аристотель, тільки боги і звірі можуть жити поза суспільством.
Звідси неминуче взаємодію особистості з іншими людьми за допомогою вербального спілкування, тобто слів. А слова кожною людиною сприймаються по-різному, інтерпретуються і тлумачаться.
Чому з'являються образи
У момент підвищеним нервово-психічної збудливості, при конфліктах, люди кажуть такі слова, про які потім можна пошкодувати не тільки в силу своїх особистісних якостей, а й тому, що наслідком цього стане залучення до адміністративної відповідальності - образу особистості (стаття 5.61 КоАП РФ з коментарями). Тому, щоб уникнути покарання, краще, як то кажуть, «добирати слова».
Висловлюючи щодо будь-якої особи слова, які можуть бути інтерпретовані, як образу, громадянин повинен розуміти, що цим він робить замах на честь і гідність (добре ім'я) іншої людини - ті нематеріальні блага, Які належать йому від народження і підлягають захисту.
Норма названої статті спрямована на захист особистих немайнових правгромадян. Виходячи із закону, непристойною вважається відкрито виражена, цинічна, що суперечить суспільній моралі, форма спілкування, принизлива для людини.
Як захистити себе від образ?
Як на практиці відбувається захист цих прав і притягнення особи до адміністративної відповідальності?
- Перше, що потрібно зробити, - записати дані осіб, які чули образу, знають про обставини того, що сталося, були очевидцями конфлікту.
- Друге - написати заяву в прокуратуру того району, де сталося образу, так як саме прокурор (заступник) має повноваження розглядати справах даної категорії.
Відповідно до вимог ст. 28.4 КоАП РФ, прокурор при наявності підстав зобов'язаний порушити справу про адміністративне правопорушення.
Для цього він виносить постанови, в якому зазначаються:
- дата і місце складення постанови,
- посада, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол,
- відомості про особу, щодо якої порушено справу про адміністративне правопорушення,
- прізвища, імена, по батькові, адреси місця проживання свідків і потерпілих, якщо є свідки і потерпілі,
- місце, час вчинення і подія адміністративного правопорушення,
- стаття КпАПРФ або закону суб'єкта Російської Федерації, що передбачає адміністративну відповідальність за дане правопорушення,
- пояснення фізичної особи чи законного представника юридичної особи, щодо якої порушено справу,
- інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов'язки прокурора
Які терміни зобов'язаний дотримати прокурор при винесенні цієї постанови, яке замінює протокол про адміністративне правопорушення?
Згідно ст. 28.5 КоАП РФ, вирішує винести негайно, якщо не потрібно ніяких додаткових з'ясувань.
Якщо потрібно прояснити обставини того, що сталося або дані про фізичну особу, щодо якої порушується справа про адміністративне правопорушення, то постанова виноситься протягом двох діб з моменту виявлення адміністративного правопорушення.
Зазначу, що на практиці цей термін не дотримується, але його порушення не тягне за збій визнання неприпустимими процесуальних дій прокурора.
Буває, що прокурор спочатку направляє заяву в поліцію для розгляду і опитування всіх осіб, а вже потім приймає рішення.
Виходячи з ст. 28.2 КоАП РФ, постанову прокурора або його заступника складається за участю особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Фізичній особі чи законному представнику юридичної особи, щодо яких порушено справу про адміністративне правопорушення, повинна бути надана можливість ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення.
Зазначені особи мають право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ) і прикласти їх до нього.
Протокол може бути складений у відсутності зацікавлених осіб, якщо такі не з'явилися до прокурора.
Це можливо тільки в разі, якщо фізична особа, законний представникфізичної особи або законний представник юридичної особи в установленому порядкубули сповіщені про відкриття в їх відношенні провадження у справі про адміністративне правопорушення (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).
Протягом трьох днів з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення, його копія надсилається особі, щодо якої він складений.
Таким чином, зазначені вище норми забезпечують особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливість захистити свої права і законні інтереси, а також взяти безпосередню участь при винесенні постанови про порушення справи про адміністративне правопорушення.
Після винесення постанови, прокурор направляє матеріал мировому судді, саме він уповноважений розглядати такі справи, причому за місцем вчинення правопорушення.
Місцем скоєння адміністративного правопорушення є місце вчинення протиправної дії незалежно від місця настання його наслідків. Якщо таке діяння носить триваючий характер, то вказується місце закінчення протиправної діяльності, її припинення.
Якщо правопорушення вчинено у формі бездіяльності, то місцем його вчинення слід вважати місце, де мала бути вчинена дія, виконана покладена на особу обов'язок.
Якщо яка притягається особа не досягла повноліття, то, відповідно до статті 23.2 КоАП РФ, розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинені особами від 16 до 18 років (в тому числі справи, перераховані в частинах 1 і 2 ст. 23.1 КоАП РФ) відноситься до компетенції комісій у справах неповнолітніх і захисту їх прав.
Обов'язки судді
Що повинен з'ясувати суддя при провадженні у справі? В першу чергу це:
- наявність події адміністративного правопорушення;
- визначити особу, яка вчинила протиправні дії (бездіяльність), за які цим Кодексом або законом суб'єкта РФ передбачена адміністративна відповідальність;
- винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення;
- обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність, і обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність;
- характер і розмір шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням;
- обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення;
- інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а також причини і умови вчинення адміністративного правопорушення.
Якими доказами все це доводиться?
Будь-якими фактичними даними, на підставі яких суддя встановлює:
- наявність або відсутність події адміністративного правопорушення,
- винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,
- інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими протоколами, передбаченими КоАП РФ, поясненнями особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, показаннями потерпілого, свідків, висновками експерта, іншими документами, а також показаннями спеціальних технічних засобів (аудіозапис на телефон ), речовими доказами.
За яких обставин суд може визнати провину?
За яких обставин суд може визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення?
Строк давності притягнення до адміністративної відповідальності за образу становить 3 місяці, тобто образили 11 липня 2018 року кого-небудь - 11 жовтень 2018 року останній день, коли суд зможе покарати.
Необхідною ознакою складу адміністративного правопорушення у вигляді образи є негативна оцінка особистості, яка повинна бути виражена виключно в непристойній формі.
Для настання відповідальності за ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ необхідно встановити в спірних висловлюваннях одночасно:
- лінгвістичні ознаки образи,
- лінгвістичні ознаки непристойною форми вираження.
Висловлена репліка обов'язково повинна носити індивідуально-визначений характер і містити негативну оцінку особистості потерпілого. Крім того, ці оцінки повинні висловлюватися навмисне з метою приниження честі та гідності іншої особи і в непристойній формі.
Приниження частини і гідності - це негативна оцінка особистості в узагальненому вигляді, спрямована на її дискредитацію, підрив авторитету людини як в очах оточуючих, так і в своїх власних, оскільки честь і гідність - це моральні категорії, пов'язані з оцінкою конкретної особистості оточуючими і самооцінкою людини .
Образа - це негативна оцінка особистості, яка повинна бути виражена виключно в непристойній, тобто в відкрито цинічній формі, що суперечить загальнолюдським вимогам моралі і прийнятої манері спілкування між людьми. Це є необхідною умовою для даного складу адміністративного правопорушення.
Нецензурна лайка не стосовно конкретної особи, не утворює складу адміністративного правопорушення. Наприклад, використовувана просто для зв'язки слів або як реакція на стрес.
У нашій культурі до непристойним відносяться слова, вирази і форми, що містять непристойність.
Лексику ділять на:
- нормативну (допустиму повсюдно);
- ненормативну (то, що знаходиться не просто за межами норм літературної мови, а неприпустимо в суспільстві).
Найчастіше образою вважається нецензурна лексика, оскільки вона абсолютно неприпустима не тільки в публічному і громадському користуванні, а й в будь-якій формі усної або письмової мови, в будь-якій ситуації.
Нецензурними є слова, що позначають:
- чоловічий, жіночий статевий орган;
- процес сполучення;
- жінку, ведущеую розпусний спосіб життя;
- всі однокореневі слова зазначених слів.
Наприклад, грубе спонукання до дії ( «пішов на ... звідси» і т.п.) будуть кваліфікуватися як образа.
Судова практика
В процесі судового розгляду одна сторона назвала іншу «покидьком». Оскорбітельніца заявила, що слово це «літературне» і, взагалі, мала місце «мовна помилка». Але висновок експерта показало, що висловлювання «покидьок» в досліджуваному контексті є образливим і лайливим, суперечить моральним нормам поведінки, містить негативну, принизливу оцінку особистості, применшує честь і гідність, виражену в непристойній формі.
Або інша справа: в ході перегляду відеозапису встановлено, що негативно характеризує поведінку однієї особи, заявник вжив слова «як Профурсетка». Суд визнав дану фразу тотожною фразі «продажна жінка». Даний висновок не підтверджений доказами. Етико-лінгвістична експертиза у справі не проводилась. Інформація про те, що тлумачні словники російської мови відносять дане слово до лайливим або нецензурним, в тексті постанови відсутній, тому постанова суду було скасовано.
Образою були визнані судами такі слова, як: «бачите, які козли у нас працюють», «малолітній поддонок», «ублюдок».
У російській мові слово «ублюдок» тлумачиться як людина з низькими, тваринними інстинктами, виродок, недорозвинений, нікчемна людина, тобто вживання даного слова на адресу громадянина свідчить про різко негативну оцінку його особистості, що в свою чергу розцінюється як образа.
Образити людину можна не тільки шляхом висловлення нецензурних слів йому в обличчя, а й через смс, месенджери, різні чати і т.п.
Крім слів, образити можна і через фізичного вплив - так зване образу дією. Воно являє собою поведінку, що виражається в фізичному впливі на потерпілого і принижує його честь і гідність.
До такої форми образи відносять всі способи тілесного, фізичного контакту образника і такими, що ображають: плювки, ляпаси, хапання за ніс, бороду, косу, що не заподіюють фізичного болю, взяття за комір або «за грудки», задирание Подолу одягу у жінок і т.д .
Після того як особу визнано винною в образі, можна пред'явити позовну заяву про грошову компенсацію заподіяної потерпілому моральної шкоди.
І, звичайно, не варто публічно ображати представника влади, коли він виконує свої посадові обов'язки, Так як тут вже настає кримінальна відповідальність.