Teorik açıdan Sosyalist Devrimciler çoğulcuydu. Partinin manevi bir mezhep gibi olamayacağına veya tek bir teori tarafından yönlendirilemeyeceğine inanıyorlardı. Bunların arasında N.K. Mihaylovski'nin öznel sosyolojisinin destekçileri ve o zamanlar moda olan Machizm, ampiryokritisizm ve neo-Kantçılık öğretilerinin takipçileri de vardı. Sosyalist Devrimciler, Marksizmi, özellikle de onun toplumsal hayata ilişkin materyalist ve tekçi açıklamasını reddetmeleri konusunda birleşmişlerdi. İkincisi, Sosyal Devrimciler tarafından birbirine eşit derecede bağımlı ve işlevsel olarak bağlantılı bir dizi fenomen ve olay olarak değerlendirildi. Onun maddi ve ideal alanlara bölünmesini kabul etmediler.

Partide kalmanın tek şartı partinin nihai amacına, yani sosyalizme inanmaktı. Sosyalist Devrimci ideolojinin temeli, eski popülistlerden, Rusya'nın sosyalizme giden özel bir yolun kapitalizm tarafından yaratılmasına yönelik ön koşulları beklemeden benimsedikleri fikirdi. Bu fikir, emekçi halkı, özellikle de milyonlarca Rus köylüsünü, kapitalist arafın işkence ve acılarından kurtarmak ve onları hızla sosyalist cennete tanıtmak yönündeki asil ve samimi arzudan doğdu. İnsan toplumunun gelişiminde tek merkezli değil, çok merkezli olduğu fikrine dayanıyordu. Tekçilik fikrini reddeden ve Rusya'nın sosyalizme giden özel yoluna inanan popülizm ve Sosyalist Devrimciler, bir dereceye kadar Slavofillerle akrabaydı. Ancak toplumsal ve ideolojik özleri bakımından Narodnikler ve özellikle Sosyalist-Devrimciler, Slavofiller ya da onların mirasçıları değillerdi. V.M. Chernov, Rusya'nın dünyadaki özel konumunu ve sosyalizme giden özel yolunu, Rus halkının doğasında olan maneviyat, yakınlık, Ortodoksluk gibi mantıksız niteliklerle değil, yerleşik uluslararası işbölümüyle açıkladı: Rusya ona "Avrasya" gibi göründü tek taraflı sanayi ve ilkel tarım "sömürge" ülkeleri arasındaki sınırda duruyor.

Rusya'da sosyalizmin kaderinin kapitalizmin gelişmesiyle ilişkilendirilemeyeceği yönündeki Sosyalist Devrimci fikir, özel bir tür Rus kapitalizminin iddiasına dayanıyordu. Sosyalist Devrimcilere göre Rus kapitalizminde, gelişmiş sanayi ülkeleri kapitalizminin aksine, özellikle tarımda olumsuz, yıkıcı eğilimler hakimdi. Bu bakımdan tarım kapitalizmi sosyalizmin ön koşullarını hazırlayamıyor, toprağı ve üzerindeki üretimi toplumsallaştıramıyor.

Sosyalist Devrimcilerin görüşüne göre, Rus kapitalizminin kendine özgü özellikleri, otokratik polis rejimi ve süregelen ataerkillik, Rus arenasındaki sosyal ve politik güçlerin doğasını ve gruplanmasını belirledi. Onları iki karşıt kampa ayırdılar. Bunlardan birinde en yüksek bürokrasi, soylular ve burjuvazi otokrasinin himayesi altında birleşiyordu, diğerinde ise işçiler, köylüler ve aydınlar. Sosyalist Devrimciler için toplumun sınıflara bölünmesi mülkiyete karşı tutumlarla değil, işe ve gelir kaynaklarına karşı tutumlarla belirlendiğinden, adı geçen kamplardan birinde biz Gelirlerini, sosyalistlerin inandığı gibi, diğer insanların emeğinin sömürülmesi yoluyla elde eden, diğerinde ise kendi emeğiyle yaşayan sınıfları görüyoruz.

Soylular, Sosyal Devrimciler tarafından, otokrasiye ayrılmaz biçimde bağlı olan ve politikalarını ona dikte eden, tarihsel olarak mahkum edilmiş bir sınıf olarak görülüyordu. Rus burjuvazisinin muhafazakarlığı, kapitalizmi "yukarıdan" empoze ederek sözde yapay kökeninin yanı sıra, otokrasiden aldığı ayrıcalıklar, oligarşik eğilimleri doğuran aşırı yoğunlaşması, rekabet edememesi ile açıklanıyordu. emperyalist emellerinin ancak otokrasinin askeri gücünün yardımıyla gerçekleştirilebileceği dış pazar. En başından beri sosyalist bayrak altında ortaya çıkan Rus proletaryasının faaliyeti de etkili oldu. En yüksek bürokrasi, otokrasinin doğrudan desteği olarak görülüyordu, ancak yalnızca soyluların değil, aynı zamanda burjuvazinin de lehineydi. Soyluların ve burjuvazinin siyasi ataleti nedeniyle otokrasi, onların altında sadece bir koruyucu değil aynı zamanda diktatör rolünü de oynadı.

Sosyal Devrimciler köylülüğü ikinci çalışma kampının ana gücü olarak görüyorlardı. Sayıları ve ülkenin ekonomik hayatındaki önemi açısından “her şeyden biraz azdı”, ekonomik, siyasi ve hukuki statüsü açısından ise “hiç”ti onlara göre. Köylülüğün tek kurtuluş yolu sosyalizmde görüldü. Aynı zamanda Sosyalist Devrimciler, köylülüğün sosyalizme giden yolunun zorunlu olarak kapitalizmden, kırsal burjuvazi ile proletarya arasındaki farklılaşmadan ve bu sınıflar arasındaki mücadeleden geçtiği yolundaki Marksist dogmayı paylaşmadılar. Bu dogmanın tutarsızlığını kanıtlamak için, köylü emek çiftliklerinin küçük-burjuva olmadığı, istikrarlı oldukları ve büyük çiftliklerin rekabetine dayanabilecekleri ileri sürüldü. Köylülerin statü olarak işçilere yakın oldukları, onlarla birlikte tek bir çalışan halk oluşturdukları da kanıtlandı. Sosyalist Devrimciler, çalışan köylülük için sosyalizme doğru kapitalist olmayan farklı bir gelişme yolunun mümkün olduğuna inanıyorlardı. Aynı zamanda, kırsal kesimdeki burjuva ilişkilerinin gelişmesi nedeniyle, Sosyalist Devrimciler artık köylünün sosyalist doğasına dair eski Narodnik koşulsuz inancına sahip değildi. Sosyal Devrimciler onun doğasının ikiliğini, onun sadece bir işçi değil aynı zamanda bir mülk sahibi olduğu gerçeğini kabul etmek zorunda kaldılar. Bu tanınma, köylüleri sosyalizme tanıtmanın yollarını ve olanaklarını ararken onları zor bir duruma soktu. V.M. Chernov, "Sosyalizm" diye yazdı, "kırsal kesimde bir güç haline gelmeli - bunu söylemek kolay, ama bunu nasıl başarabiliriz? Sonuçta sosyalizm özel mülkiyeti reddeder ve köylüler özel mülk sahibidir.” Sosyalist Devrimciler, köylülerin bilinçlerine toprağın toplumsallaştırılması fikrini ve köylünün artel becerilerini ve psikolojisini katmak için köylüler arasında kalan toplumsal görüş ve alışkanlıkları kullanmayı umuyorlardı. En az direniş çizgisine sahip olan, üretimin sosyal, sosyalist örgütlenmesi fikriyle zihnini yönetsin.”

Sosyal Devrimciler, Rus proletaryasının yaşam standardının köylülüğün çoğunluğununkinden daha yüksek ve Batı Avrupa proletaryasınınkinden çok daha düşük olduğunu, sivil ve siyasi haklara sahip olmadığını kaydetti. Aynı zamanda, en önemli ekonomik ve siyasi merkezlerde ve sosyal faaliyetlerde yoğunlaşması nedeniyle iktidardaki rejim için sürekli ve çok ciddi bir tehlike oluşturduğu da kabul edildi. Rus işçilerle kırsal kesim arasındaki bağlantı özellikle vurgulandı. Bu bağlantı onların zayıflığının ve geriliğinin bir işareti ya da sosyalist bilincin oluşmasına bir engel olarak görülmedi. Tam tersine böyle bir bağ, sınıfsal “işçi-köylü birliği”nin temellerinden biri olarak olumlu değerlendirildi.

Entelijansiyanın temel misyonunun, sosyalizmin fikirlerini köylülüğe ve proletaryaya taşımak, onların tek bir işçi sınıfı olarak kendilerini gerçekleştirmelerine yardımcı olmak ve bu birlik içinde kurtuluşlarının garantisini görmek olduğu görülüyordu. Sosyalist Devrimci fikirlere göre entelijansiya, her şeyi merkezileştirme, kontrol etme ve düzenleme, aşağıdan gelen inisiyatif ve yaratıcılığı bastırma arzusuyla otokratik polis rejimine organik olarak karşı çıkan bağımsız, yaratıcı bir toplumsal kategoriydi. Rus entelijensiyası özü itibarıyla burjuva karşıtı görülüyordu. Entelijansiyanın bu karakteri yine Rus kapitalizminin benzersizliği tarafından belirlendi. Yıkıcı eğilimlerin yaratıcı olanlara üstün gelmesi, burjuvaziyi muhafazakar, manevi alanda iktidarsız, politika ve ahlak alanında ise cansız, aydınlar için itici hale getirdi; üstelik aydınları kendine karşı çevirerek aydınları kendine yönelmeye teşvik etti. sosyalizm ve işçi sınıfı.

programı

Sosyalist Devrimci programın geliştirilmesi 1902 yazında başladı. Yalnızca dördüncü taslağı yayınlandı ve Mayıs 1904'te "Devrimci Rusya"nın 46. sayısında yayınlandı. Resmi olarak bu derginin yayın kurulu taslağı olarak listelendi. gazete, ancak hazırlanmasına ilişkin ana çalışma V. M. Chernov tarafından gerçekleştirildi. Yayınlanan program taslağı, küçük değişikliklerle birlikte, Ocak 1906 başında Birinci Parti Kongresi tarafından onaylandı. Bu program, Sosyalist Devrimcilerin varlıklarının sonuna kadar ana yol gösterici belgesi olarak kaldı.

Sosyalist Devrimci program, o zamanın diğer sosyalist partilerinin programlarının şablonu üzerine inşa edildi. Dört ana bloktan oluşuyordu. Birincisi, kapitalizmin dünya sisteminin analizine ayrılmıştı; ikincisi, ona karşı çıkan uluslararası sosyalist harekete; üçüncüsü, Rusya'da sosyalizmin gelişmesinin benzersiz koşullarının bir tanımını yaptı; dördüncüsü bu hareketin özel programını özetledi.

Bir programa bölünmüştü - minimum ve program- maksimum. Azami program, partinin nihai hedefini gösteriyordu: kapitalist mülkiyetin kamulaştırılması ve üretimin ve tüm sosyal sistemin sosyalist ilkelere göre yeniden düzenlenmesi. toplumsal devrimci bir parti halinde örgütlenen işçi sınıfının tam zaferiyle. Sosyalist Devrimci sosyalizm modelinin özgünlüğü, sosyalist toplumun kendisi hakkındaki fikirlerde değil, Rusya'nın bu topluma giden yolunun ne olması gerektiği konusunda yatıyordu.

Asgari programın en önemli şartı, demokratik ilkelere dayalı bir Kurucu Meclisin toplanmasıydı. Otokratik rejimi ortadan kaldırması ve özgür halk yönetimini kurması, gerekli kişisel özgürlükleri sağlaması ve çalışanların çıkarlarını koruması gerekiyordu. Sosyalist Devrimciler, siyasi özgürlük ve demokrasiyi sosyalizmin ön koşulu ve onun varlığının organik bir biçimi olarak görüyorlardı. Demokratik bir cumhuriyetin kurulması, siyasi ve sivil özgürlükler, seçilmiş organlarda orantılı temsil ve referandumlar, aşağıdan yasama girişimleri vb. şeklinde doğrudan halk mevzuatı kurulması öngörülüyordu. Geniş demokrasinin destekçileri olan Sosyalist Devrimciler aynı zamanda izin verdi. “Gerekirse onun [işçi sınıfının] geçici devrimci diktatörlüğünün kurulması.”

Yeni Rusya'nın devlet yapısı konusunda Sosyalist Devrimciler, bireysel milliyetler arasındaki federal ilişkilerin "mümkün olan en büyük ölçüde" kullanılmasını, onların koşulsuz kendi kaderini tayin hakkının tanınmasını ve yerel özyönetim organlarının geniş özerkliğini savundular.

Sosyalist Devrimci Asgari Programının ekonomik kısmının merkezi noktası toprağın toplumsallaştırılması gerekliliğiydi. Toprağın toplumsallaşması, toprağın özel mülkiyetinin kaldırılması, toprağın devlet mülkiyetine değil, kamu mülkiyetine dönüştürülmesi anlamına geliyordu. Arazi ticaretten çekildi, alım satımına izin verilmedi. Arazi, demokratik olarak örgütlenmiş, sınıflandırılmamış kırsal ve kentsel topluluklardan bölgesel ve merkezi kurumlara kadar uzanan, halkın özyönetiminin merkezi ve yerel organları tarafından yönetilecekti. İkincisi köylülerin yerleşimi ve yeniden yerleşimi sorunlarını çözecek, ormanların ve nehirlerin kullanımını düzenleyecek. Dünyanın bağırsakları devletin elinde kalacaktı. Arazi fidye gerekmeden kamu malı haline geldi ve el konulanların yalnızca yeni koşullara uyum sağlamak için ihtiyaç duydukları süre boyunca kamu desteğinden yararlanma hakları olduğu kabul edildi. Arazi kullanımı emeğin eşitlenmesi için sağlandı. Bu, her vatandaşın bireysel veya ortak olarak kendi emeğiyle işlemek koşuluyla toprak hakkına sahip olduğu anlamına geliyordu. Arazi, tüketici veya işgücü oranında elde edilebilir. Tüketici normu yalnızca sahibinin gerekli ihtiyaçlarını karşılamak için hesaplandı. Arazi sıkıntısının olmadığı yerlerde, ücretli emek kullanılmadan işlenebilecek kadar arazinin tahsis edilmesini sağlayan emek standardı esas alındı.

Toprağın toplumsallaştırılması, Sosyalist Devrimcinin asgari ve azami programları arasında bir bağlantı köprüsü görevi gördü. Tarımın toplumsallaşmasının ilk aşaması olarak görüldü. Toprağın özel mülkiyetini kaldırarak ve ticaretten çıkararak, Sosyalist Devrimcilerin inandığı gibi sosyalleşme, burjuva ilişkileri sisteminde bir delik açtı ve toprağı toplumsallaştırarak ve tüm çalışan nüfusu onunla eşit şartlara yerleştirerek, toplumsallaşmanın son aşaması için gerekli önkoşulları yarattı. tarım - çeşitli işbirliği biçimleri yoluyla üretimin toplumsallaştırılması.

Araziyi sosyalleştirme fikri V.M. Chernov'a aitti. Devrimci popülistlerin önceki programları toprağın millileştirilmesinden söz ediyordu. Arazinin millileştirilmesi, bilindiği üzere, onun devlet mülkiyetine geçmesi anlamına gelmektedir. Eski devrimci popülistlerin programlarındaki bu önlem, onların iktidarı ele geçirme fikirleriyle uyum içindeydi. Otokrasinin devrilmesinden sonra iktidarın burjuvaziye devredilmesi onlar için kabul edilemezdi. Sosyal Devrimciler ile selefleri arasındaki temel farklardan biri, iktidarı ele geçirme fikrinin reddedilmesiydi. Devrimde iktidar sorununun çözümünde tutarlılığın gözetilmesi gerektiğine inanıyorlardı: otokrasiden sonra iktidar önce liberallere, sonra sosyalistlere geçmelidir. Toprağın millileştirilmesi yalnızca burjuva devletini güçlendirir ve devrimin demokratik sosyalizme doğru barışçıl gelişimini zorlaştırır. Ayrıca Sosyalist Devrimciler, yukarıdan reformlarla gerçekleştirilen “devlet sosyalizmi” fikrine karşı olumsuz bir tavır sergilediler ve bu tür bir sosyalizmi “kısmen işçi sınıfını susturmaya yönelik yarım tedbirler sistemi” ve kısmen de “ devlet kapitalizmi.” Sonuç olarak, toprağın millileştirilmesi fikrinin yerine toplumsallaştırılması fikrinin getirilmesi salt bir formalite değildi. Organik olarak Sosyalist Devrimcilerin iktidarı ele geçirmeyi reddetmesi fikriyle bağlantılıydı ve mantıksal olarak bundan kaynaklanıyordu. Toprağın sosyalleştirilmesi fikrinin Sosyal Devrimciler arasında direnişle karşı karşıya kalmadan kabul edildiği ve yasal popülistlerin, geleceğin halk sosyalistlerinin kendilerini "devletçi" olarak görerek toprağın millileştirilmesi fikrine sadık kaldıkları belirtilmelidir. .

Toprağın ve tüm tarımsal üretimin toplumsallaştırılması programı, Sosyalist Devrimci sosyalizm modelinin çekirdeğini oluşturuyordu, onun ulusal özelliğini oluşturuyordu ve onu, temelde bir sapma olan sosyal demokrat modele kıyasla daha “temel temelli” hale getiriyordu. Alman sosyal demokratlarının sosyalist modelinden. Sosyalist Devrimcilere göre siyasi demokrasi ve toprağın toplumsallaştırılmasının, Rusya'nın sosyalizme barışçıl, evrimsel geçişi için gerekli ön koşulları yaratması ve koşulları sağlaması gerekiyordu ve bu geçişin köyden başlaması gerekiyordu.

Sosyalist Devrimci Asgari Programın hedeflerinin aynı zamanda işçi sınıfının kent ve kırsaldaki manevi ve fiziki gücünün korunması ve sosyalizm uğruna daha fazla mücadele etme yeteneğinin artırılması olduğu da ilan edildi. Spesifik olarak şu talepler öne sürüldü: Çalışma gününün 8 saatten fazla olmaması ve asgari ücretin belirlenmesi; masrafları devlet ve işverenler tarafından karşılanacak işçi sigortası; işçiler tarafından seçilen fabrika müfettişlerinin denetimi altında yasal işgücü koruması; profesyonel işçi örgütlerinin oluşturulması ve onların işletmelerdeki emek örgütlenmesine katılma haklarının sağlanması.

Mali politika alanında, belirlenen normun altındaki gelir vergilerinden tamamen muafiyetle birlikte gelir ve mirasa artan oranlı bir vergi getirilmesi öngörülmüştür; yıkım dolaylı vergiler (lüks mallara uygulanan vergiler hariç), koruyucu vergiler ve genel olarak emek faaliyetlerinden elde edilen gelire ilişkin tüm vergiler.

Parti aynı zamanda her türlü kamu hizmetinin ve girişiminin geliştirilmesini de savundu: ücretsiz tıbbi bakım; zemstvo tarım ve gıda kuruluşları için; emek çiftliklerine esas olarak kooperatif temelinde devlet kredisi sağlanması; işbirliğinin kesinlikle demokratik bir temelde geliştirilmesini destekleyen toplumsal, zemstvo ve devlet politikaları için; vesaire.

Özetlemek gerekirse, Sosyalist Devrimci programın toplumsal vaatleriyle geniş kitleler için çok çekici olduğunu ancak nihai amacının ütopik olduğunu belirtelim. O dönemde ülkeyi modernleştirmenin acil sorunu açısından bakıldığında bunun geçerli olduğu pek kabul edilemez. Endüstriyel üretimin gelişmesine neredeyse hiç dikkat etmedi ve toprağın özel mülkiyetinin reddedilmesi, satın alınması ve satılması, kiralık emeğin kullanımının yasaklanması ve toprakta kesinlikle eşit mülkiyet, tarımda ilerleme için koşullar yaratmadı. Ayrıca Sosyalist Devrimciler devletin ülkenin dönüşümündeki rolünü ve önemini hafife aldılar. Kendilerinden önceki 70'lerin popülistlerinden, bu en önemli toplumsal kuruma karşı anarşik bir tutumu bir dereceye kadar miras aldılar. Sosyalist Devrimci program uygulanırsa, Rusya bir tarım ülkesi olarak kalmaya mahkum olacak ve büyük bir dünya gücü olarak hayatta kalması pek mümkün olmayacaktı.

Parti en büyük siyasi güç haline geldi, milyonuncu sayıya ulaştı, yerel yönetimlerde ve kamu kuruluşlarının çoğunda baskın bir konum elde etti ve Kurucu Meclis seçimlerini kazandı. Temsilcileri hükümette bir dizi kilit pozisyonda yer aldı. Demokratik sosyalizme ve ona barışçıl geçişe ilişkin fikirleri çekiciydi. Ancak tüm bunlara rağmen Sosyal Devrimciler, Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmesine karşı koyamadılar ve diktatörlük rejimine karşı başarılı bir mücadele örgütleyemediler.

Parti programı

Partinin tarihi ve felsefi dünya görüşü, N. G. Chernyshevsky, P. L. Lavrov, N. K. Mikhailovsky'nin çalışmaları ile doğrulandı.

Taslak parti programı Mayıs ayında Devrimci Rusya'nın 46. sayısında yayınlandı. Proje, Ocak ayı başlarında yapılan ilk kongrede küçük değişikliklerle parti programı olarak kabul edildi ve bu program, partinin varlığı boyunca ana belgesi olarak kaldı. Programın ana yazarı, partinin ana teorisyeni V. M. Chernov'du.

Sosyal Devrimciler, özü Rusya'nın kapitalist olmayan bir yoldan sosyalizme geçiş olasılığı fikri olan eski popülizmin doğrudan mirasçılarıydı. Ancak Sosyalist Devrimciler, örgütlü üreticilerin (sendikalar), örgütlü tüketicilerin (kooperatifler) ve örgütlü vatandaşların (parlamento ve parlamento tarafından temsil edilen demokratik devlet) temsiliyle ifade edilmesi gereken demokratik sosyalizmin, yani ekonomik ve politik demokrasinin destekçileriydi. özyönetim organları).

Sosyalist Devrimci sosyalizmin özgünlüğü tarımın toplumsallaştırılması teorisinde yatıyordu. Bu teori, Sosyalist Devrimci demokratik sosyalizmin ulusal bir özelliğiydi ve dünya sosyalist düşüncesinin hazinesine bir katkıydı. Bu teorinin orijinal fikri, Rusya'da sosyalizmin öncelikle kırsal kesimde büyümeye başlaması gerektiğiydi. Bunun zemini, başlangıç ​​aşaması yeryüzünün toplumsallaşması olacaktı.

Toprağın toplumsallaştırılması, öncelikle toprağın özel mülkiyetinin kaldırılması, ancak aynı zamanda onu devlet mülkiyetine dönüştürmek, millileştirmek değil, satın alma ve satma hakkı olmaksızın kamu mülkiyetine dönüştürmek anlamına geliyordu. İkincisi, demokratik olarak örgütlenmiş kırsal ve kentsel topluluklardan başlayarak bölgesel ve merkezi kurumlara kadar tüm arazinin merkezi ve yerel halk özyönetim organlarının yönetimine devredilmesi. Üçüncüsü, toprağın kullanımının emeği eşitlemesi, yani kişinin bireysel veya ortaklık halinde kendi emeğinin uygulanmasına dayalı tüketim normunu sağlaması gerekiyordu.

Sosyalist Devrimciler siyasi özgürlük ve demokrasiyi sosyalizmin ve onun organik biçiminin en önemli önkoşulu olarak görüyorlardı. Siyasi demokrasi ve toprağın toplumsallaştırılması, Sosyalist Devrimci asgari programın temel talepleriydi. Herhangi bir özel sosyalist devrim olmaksızın Rusya'nın sosyalizme barışçıl, evrimsel geçişini sağlamaları gerekiyordu. Programda özellikle, insan ve yurttaşların devredilemez haklarına sahip demokratik bir cumhuriyetin kurulmasından bahsedildi: vicdan özgürlüğü, ifade, basın, toplanma, sendikalar, grevler, kişi ve konut dokunulmazlığı, her yurttaşın genel ve eşit oy hakkı. 20 yaş, cinsiyet, din ve milliyet ayrımı yapılmaksızın doğrudan seçim sistemine ve kapalı oylamaya tabidir. Hem kentsel hem de kırsal bölgeler ve topluluklar için geniş özerklik ve koşulsuz kendi kaderini tayin hakkını tanırken bireysel ulusal bölgeler arasındaki federal ilişkilerin olası daha geniş kullanımı da gerekliydi. Sosyalist Devrimciler, Sosyal Demokratlardan önce Rus devletinin federal bir yapıya kavuşturulması talebini ileri sürmüşlerdi. Ayrıca seçilmiş organlarda orantılı temsil ve doğrudan halk yasama (referandum ve inisiyatif) gibi talepleri ortaya koyarken daha cesur ve daha demokratik davrandılar.

Yayınlar (1913'ten itibaren): “Devrimci Rusya” (yasadışı olarak 1902-1905'te), “Halkın Elçisi”, “Düşünce”, “Bilinçli Rusya”.

Parti tarihi

Devrim öncesi dönem

1890'ların ikinci yarısında St. Petersburg, Penza, Poltava, Voronezh, Kharkov ve Odessa'da küçük popülist-sosyalist gruplar ve çevreler vardı. Bazıları 1900'de Güney Sosyalist Devrimciler Partisi'nde, diğerleri ise 1901'de “Sosyalist Devrimciler Birliği”nde birleşti. 1901'in sonunda “Güney Sosyalist Devrimci Parti” ve “Sosyalist Devrimciler Birliği” birleşti ve Ocak 1902'de “Devrimci Rusya” gazetesi partinin kurulduğunu duyurdu. Cenevre Tarımsal-Sosyalist Birliği de buna katıldı.

Nisan 1902'de Sosyalist Devrimcilerin Savaş Örgütü (BO), İçişleri Bakanı D.S. Sipyagin'e karşı terör eyleminde bulunduğunu ilan etti. BO partinin en gizli kısmıydı. BO'nun tüm tarihi boyunca (1901-1908) orada 80'den fazla kişi çalıştı. Örgüt parti içinde özerk bir konumdaydı; Merkez Komite ona yalnızca bir sonraki terör eylemini gerçekleştirme görevini verdi ve bunun gerçekleşmesi için istenilen tarihi belirtti. BO'nun kendi kasaları, görünümleri, adresleri, daireleri vardı; Merkez Komite'nin iç işlerine karışma hakkı yoktu. BO Gershuni (1901-1903) ve Azef'in (1903-1908) liderleri, Sosyalist Devrimci Parti'nin örgütleyicileri ve Merkez Komitesinin en etkili üyeleriydi.

1905-1906'da sağ kanat partiden ayrılarak Halkın Sosyalistleri Partisi'ni kurdu ve sol kanat, Sosyalistler-Devrimciler-Maksimalistler Birliği ayrıldı.

1905-1907 devrimi sırasında Sosyalist Devrimcilerin terörist faaliyetlerinde zirve yaşandı. Bu dönemde 1902'den 1911'e kadar 233 terör saldırısı gerçekleştirildi - 216 suikast girişimi.

Parti, 1. toplantıya ait Devlet Duması seçimlerini resmen boykot etti, 37 Sosyalist Devrimci milletvekilinin seçildiği 2. toplantıya ait Duma seçimlerine katıldı ve dağılmasının ardından 3. ve 4. toplantıya ait Duma'yı tekrar boykot etti. .

Dünya Savaşı sırasında partide merkezci ve enternasyonalist akımlar bir arada vardı; ikincisi, daha sonra Bolşeviklere katılan Sol Sosyalist Devrimcilerin (lider - M.A. Spiridonova) radikal fraksiyonuyla sonuçlandı.

1917'de parti

Sosyalist Devrimci Parti, 1917'de Rusya Cumhuriyeti'nin siyasi yaşamına aktif olarak katılmış, Menşevik savunmacılarla bloke olmuş ve bu dönemin en büyük partisi olmuştur. 1917 yazına gelindiğinde partinin 62 ilde 436 örgütte, filolarda ve aktif ordunun cephelerinde birleşmiş yaklaşık 1 milyon insanı vardı.

1917 Ekim Devrimi'nden sonra Sosyalist Devrimci Parti, Rusya'da yalnızca bir kongre (IV, Kasım - Aralık 1917), üç Parti Konseyi (VIII - Mayıs 1918, IX - Haziran 1919, X - Ağustos 1921 g.) ve üç Parti Konseyi düzenlemeyi başardı. iki konferans (Şubat 1919 ve Eylül 1920'de).

AKP'nin IV. Kongresinde Merkez Komite'ye 20 üye ve 5 aday seçildi: N. I. Rakitnikov, D. F. Rakov, V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Lunkevich, M. A. Likhach, M. A. Vedenyapin, I. A. Prilezhaev, M. I. Sumgin, A. R. Gots, M. Ya. Gendelman, F. F. Fedorovich, V. N. Richter, K. S. Burevoy, E. M. Timofeev, L. Ya. Gershtein, D. D. Donskoy, V. A. Chaikin, E. M. Ratner, adaylar - A. B. Elyashevich, I. I. Teterkin, N. N. Ivanov, V. V. Sukhomlin, M. L. Kogan-Bernstein.

Milletvekilleri Konseyi'ndeki Parti

“Sağ Sosyal Devrimciler”, 14 Haziran 1918'de Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin kararıyla her düzeyde Sovyetlerden ihraç edildi. “Sol Sosyalist-Devrimciler” 6-7 Temmuz 1918 olaylarına kadar yasal kaldılar. “Sol Sosyalist-Devrimciler” birçok siyasi konuda Bolşevik-Leninistlerle görüş ayrılığına düştüler. Bu konular şunlardı: Brest-Litovsk Barış Anlaşması ve tarım politikası, özellikle fazlalık tahsisi ve Brest Komiteleri. 6 Temmuz 1918'de Moskova'daki V. Sovyetler Kongresi'ne katılan Sol Sosyalist Devrimcilerin liderleri tutuklandı ve parti yasaklandı (Bkz. Sol Sosyalist Devrimci ayaklanmalar (1918)).

1921 yılı başlarında AKP Merkez Komitesi neredeyse faaliyetlerini durdurmuştu. Haziran 1920'de Sosyal Devrimciler, Merkez Komite üyelerinin yanı sıra bazı önde gelen parti üyelerinin de dahil olduğu Merkezi Örgütlenme Bürosu'nu kurdular. Ağustos 1921'de çok sayıda tutuklama nedeniyle partinin liderliği nihayet Merkez Büro'ya geçti. O zamana kadar, IV. Kongrede seçilen Merkez Komite üyelerinden bazıları öldü (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernstein), Merkez Komite'den gönüllü olarak istifa etti (K. S. Burevoy, N. I. Rakitnikov, M. I. . Sumgin), gitti yurtdışında (V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Sukhomlin). Rusya'da kalan AKP Merkez Komitesi üyelerinin neredeyse tamamı cezaevindeydi. 1922'de Sosyalist Devrimcilerin "karşı-devrimci faaliyetleri", Sosyalist Devrimci Parti Merkez Komitesi üyelerinin Moskova'daki duruşmasında "nihayet kamuoyuna açıklandı". İkinci Enternasyonal liderleri tarafından korunmalarına rağmen partiler (Gots, Timofeev vb.). Bu süreç sonucunda parti liderlerine (12 kişi) şartlı idam cezası verildi.
Sol Sosyalist Devrimcilerin tüm liderlerinden yalnızca Ekim sonrası ilk hükümetteki Adalet Halk Komiseri Steinberg kaçmayı başardı. Geriye kalanlar defalarca tutuklandı, uzun yıllar sürgünde kaldı ve Büyük Terör yıllarında kurşuna dizildi.

Göç

Sosyalist Devrimci göçün başlangıcı, N. S. Rusanov ve V. V. Sukhomlin'in Mart-Nisan 1918'de Stockholm'e gitmeleri ve burada D. O. Gavronsky ile birlikte AKP'nin Dış Delegasyonunu oluşturmaları oldu. AKP liderliğinin önemli Sosyalist Devrimci göçün varlığına karşı son derece olumsuz bir tutum sergilemesine rağmen, V. M. Chernov, N. D. Avksentyev, E. K. Breshko-Breshkovskaya, M. V. Vishnyak da dahil olmak üzere AKP'nin pek çok önde gelen ismi yurtdışına gitti. , V. M. Zenzinov, E. E. Lazarev, O. S. Minor ve diğerleri.

Sosyalist Devrimci göçün merkezleri Paris, Berlin ve Prag'dı. AKP'nin yabancı örgütlerinin ilk kongresi 1923'te, ikincisi ise 1928'de yapıldı. 1920'den itibaren partinin süreli yayınları yurt dışında yayımlanmaya başlandı. Bu işin kurulmasında büyük rol, Eylül 1920'de Rusya'dan ayrılan V. M. Chernov tarafından oynandı. Önce Reval'de (şimdi Tallinn, Estonya) ve ardından Berlin'de Chernov, “Devrimci Rusya” dergisinin yayınını düzenledi (isim tekrarlandı) 1901-1905'te partinin merkez organının unvanı). “Devrimci Rusya”nın ilk sayısı Aralık 1920'de çıktı. Dergi Yuryev (şimdiki Tartu), Berlin ve Prag'da yayınlandı. Sosyalist Devrimciler, "Devrimci Rusya"ya ek olarak sürgünde başka yayınlar da yayınladılar. 1921 yılında Revel'de “Halk İçin!” dergisinin üç sayısı yayımlandı. (resmi olarak parti olarak kabul edilmiyordu ve “işçi-köylü-Kızıl Ordu dergisi” olarak adlandırılıyordu), siyasi ve kültürel dergiler “Rusya'nın İradesi” (Prag, 1922-1932), “Modern Notlar” (Paris, 1920) -1940) ve diğerleri, yabancı diller dahil. 1920'lerin ilk yarısında bu yayınların çoğu, tirajın çoğunun yasa dışı olarak dağıtıldığı Rusya'ya odaklanmıştı. 1920'lerin ortalarından itibaren AKP Dış Delegasyonu'nun Rusya ile bağları zayıfladı ve Sosyalist Devrimci basın ağırlıklı olarak göçmenler arasında yayılmaya başladı.

Edebiyat

• Pavlenkov F. Ansiklopedik Sözlük. St. Petersburg, 1913 (5. baskı).
• Eltsin B.M.(ed.) Siyasi Sözlük. M.; L.: Krasnaya Kasım 1924 (2. baskı).
• Ansiklopedik Sözlüğe Eki // F. Pavlenkov, New York, 1956 tarafından yazılan “Ansiklopedik Sözlük”ün 5. baskısının yeniden basımı.
• Radkey O.H.Çekiç Altındaki Orak: Sovyet Yönetiminin İlk Aylarında Rus Sosyalist Devrimcileri. N.Y.; L.: Columbia University Press, 1963. 525 s.
• Gusev K.V. Sosyalist Devrimci Parti: Küçük-burjuva devrimciliğinden karşı-devrime: Tarihsel makale / K. V. Gusev. M.: Mysl, 1975. - 383 s.
• Gusev K.V. Terör Şövalyeleri. M.: Luch, 1992.
• 1917 Ekim Devrimi'nden sonra Sosyalist Devrimciler Partisi: P.S.-R arşivlerinden belgeler. / Marc Jansen tarafından derlenmiş ve notlar ve devrim sonrası dönemde parti tarihinin bir taslağı verilmiştir. Amsterdam: Stichting beheer IISG, 1989. 772 s.
• Leonov M.I. 1905-1907'de Sosyalist Devrimci Parti. / M. I. Leonov. M.: ROSSPEN, 1997. - 512 s.
• Morozov K. N. 1907-1914'te Sosyalist Devrimci Parti. / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 1998. - 624 s.
• Morozov K. N. Sosyalist devrimcilerin davası ve hapishane yüzleşmesi (1922-1926): yüzleşmenin etiği ve taktikleri / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 2005. 736 s.
• Suslov A. Yu. Sovyet Rusya'daki sosyalist devrimciler: kaynaklar ve tarih yazımı / A. Yu.Suslov. Kazan: Kazan Yayınevi. durum teknoloji. Üniversite, 2007.

Ayrıca bakınız

Dış bağlantılar

• Priceman L.G. Teröristler ve devrimciler, güvenlik görevlileri ve provokatörler - M.: ROSSPEN, 2001. - 432 s.
• Morozov K. N. 1907-1914'te Sosyalist Devrimci Parti. - M.: ROSSPEN, 1998. - 624 s.
• İnsarov Yeni bir dünya mücadelesinde Sosyalist-Devrimci Maksimalistler

Bağlantılar ve notlar

Parti en büyük siyasi güç haline geldi, milyonuncu sayıya ulaştı, yerel yönetimlerde ve kamu kuruluşlarının çoğunda baskın bir konum elde etti ve Kurucu Meclis seçimlerini kazandı. Temsilcileri hükümette bir dizi kilit pozisyonda yer aldı. Demokratik sosyalizme ve ona barışçıl geçişe ilişkin fikirleri çekiciydi. Ancak tüm bunlara rağmen Sosyal Devrimciler, Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmesine karşı koyamadılar ve diktatörlük rejimine karşı başarılı bir mücadele örgütleyemediler.

Parti programı

Partinin tarihi ve felsefi dünya görüşü, N. G. Chernyshevsky, P. L. Lavrov, N. K. Mikhailovsky'nin çalışmaları ile doğrulandı.

Taslak parti programı Mayıs ayında Devrimci Rusya'nın 46. sayısında yayınlandı. Proje, Ocak ayı başlarında yapılan ilk kongrede küçük değişikliklerle parti programı olarak kabul edildi ve bu program, partinin varlığı boyunca ana belgesi olarak kaldı. Programın ana yazarı, partinin ana teorisyeni V. M. Chernov'du.

Sosyal Devrimciler, özü Rusya'nın kapitalist olmayan bir yoldan sosyalizme geçiş olasılığı fikri olan eski popülizmin doğrudan mirasçılarıydı. Ancak Sosyalist Devrimciler, örgütlü üreticilerin (sendikalar), örgütlü tüketicilerin (kooperatifler) ve örgütlü vatandaşların (parlamento ve parlamento tarafından temsil edilen demokratik devlet) temsiliyle ifade edilmesi gereken demokratik sosyalizmin, yani ekonomik ve politik demokrasinin destekçileriydi. özyönetim organları).

Sosyalist Devrimci sosyalizmin özgünlüğü tarımın toplumsallaştırılması teorisinde yatıyordu. Bu teori, Sosyalist Devrimci demokratik sosyalizmin ulusal bir özelliğiydi ve dünya sosyalist düşüncesinin hazinesine bir katkıydı. Bu teorinin orijinal fikri, Rusya'da sosyalizmin öncelikle kırsal kesimde büyümeye başlaması gerektiğiydi. Bunun zemini, başlangıç ​​aşaması yeryüzünün toplumsallaşması olacaktı.

Toprağın toplumsallaştırılması, öncelikle toprağın özel mülkiyetinin kaldırılması, ancak aynı zamanda onu devlet mülkiyetine dönüştürmek, millileştirmek değil, satın alma ve satma hakkı olmaksızın kamu mülkiyetine dönüştürmek anlamına geliyordu. İkincisi, demokratik olarak örgütlenmiş kırsal ve kentsel topluluklardan başlayarak bölgesel ve merkezi kurumlara kadar tüm arazinin merkezi ve yerel halk özyönetim organlarının yönetimine devredilmesi. Üçüncüsü, toprağın kullanımının emeği eşitlemesi, yani kişinin bireysel veya ortaklık halinde kendi emeğinin uygulanmasına dayalı tüketim normunu sağlaması gerekiyordu.

Sosyalist Devrimciler siyasi özgürlük ve demokrasiyi sosyalizmin ve onun organik biçiminin en önemli önkoşulu olarak görüyorlardı. Siyasi demokrasi ve toprağın toplumsallaştırılması, Sosyalist Devrimci asgari programın temel talepleriydi. Herhangi bir özel sosyalist devrim olmaksızın Rusya'nın sosyalizme barışçıl, evrimsel geçişini sağlamaları gerekiyordu. Programda özellikle, insan ve yurttaşların devredilemez haklarına sahip demokratik bir cumhuriyetin kurulmasından bahsedildi: vicdan özgürlüğü, ifade, basın, toplanma, sendikalar, grevler, kişi ve konut dokunulmazlığı, her yurttaşın genel ve eşit oy hakkı. 20 yaş, cinsiyet, din ve milliyet ayrımı yapılmaksızın doğrudan seçim sistemine ve kapalı oylamaya tabidir. Hem kentsel hem de kırsal bölgeler ve topluluklar için geniş özerklik ve koşulsuz kendi kaderini tayin hakkını tanırken bireysel ulusal bölgeler arasındaki federal ilişkilerin olası daha geniş kullanımı da gerekliydi. Sosyalist Devrimciler, Sosyal Demokratlardan önce Rus devletinin federal bir yapıya kavuşturulması talebini ileri sürmüşlerdi. Ayrıca seçilmiş organlarda orantılı temsil ve doğrudan halk yasama (referandum ve inisiyatif) gibi talepleri ortaya koyarken daha cesur ve daha demokratik davrandılar.

Yayınlar (1913'ten itibaren): “Devrimci Rusya” (yasadışı olarak 1902-1905'te), “Halkın Elçisi”, “Düşünce”, “Bilinçli Rusya”.

Parti tarihi

Devrim öncesi dönem

1890'ların ikinci yarısında St. Petersburg, Penza, Poltava, Voronezh, Kharkov ve Odessa'da küçük popülist-sosyalist gruplar ve çevreler vardı. Bazıları 1900'de Güney Sosyalist Devrimciler Partisi'nde, diğerleri ise 1901'de “Sosyalist Devrimciler Birliği”nde birleşti. 1901'in sonunda “Güney Sosyalist Devrimci Parti” ve “Sosyalist Devrimciler Birliği” birleşti ve Ocak 1902'de “Devrimci Rusya” gazetesi partinin kurulduğunu duyurdu. Cenevre Tarımsal-Sosyalist Birliği de buna katıldı.

Nisan 1902'de Sosyalist Devrimcilerin Savaş Örgütü (BO), İçişleri Bakanı D.S. Sipyagin'e karşı terör eyleminde bulunduğunu ilan etti. BO partinin en gizli kısmıydı. BO'nun tüm tarihi boyunca (1901-1908) orada 80'den fazla kişi çalıştı. Örgüt parti içinde özerk bir konumdaydı; Merkez Komite ona yalnızca bir sonraki terör eylemini gerçekleştirme görevini verdi ve bunun gerçekleşmesi için istenilen tarihi belirtti. BO'nun kendi kasaları, görünümleri, adresleri, daireleri vardı; Merkez Komite'nin iç işlerine karışma hakkı yoktu. BO Gershuni (1901-1903) ve Azef'in (1903-1908) liderleri, Sosyalist Devrimci Parti'nin örgütleyicileri ve Merkez Komitesinin en etkili üyeleriydi.

1905-1906'da sağ kanat partiden ayrılarak Halkın Sosyalistleri Partisi'ni kurdu ve sol kanat, Sosyalistler-Devrimciler-Maksimalistler Birliği ayrıldı.

1905-1907 devrimi sırasında Sosyalist Devrimcilerin terörist faaliyetlerinde zirve yaşandı. Bu dönemde 1902'den 1911'e kadar 233 terör saldırısı gerçekleştirildi - 216 suikast girişimi.

Parti, 1. toplantıya ait Devlet Duması seçimlerini resmen boykot etti, 37 Sosyalist Devrimci milletvekilinin seçildiği 2. toplantıya ait Duma seçimlerine katıldı ve dağılmasının ardından 3. ve 4. toplantıya ait Duma'yı tekrar boykot etti. .

Dünya Savaşı sırasında partide merkezci ve enternasyonalist akımlar bir arada vardı; ikincisi, daha sonra Bolşeviklere katılan Sol Sosyalist Devrimcilerin (lider - M.A. Spiridonova) radikal fraksiyonuyla sonuçlandı.

1917'de parti

Sosyalist Devrimci Parti, 1917'de Rusya Cumhuriyeti'nin siyasi yaşamına aktif olarak katılmış, Menşevik savunmacılarla bloke olmuş ve bu dönemin en büyük partisi olmuştur. 1917 yazına gelindiğinde partinin 62 ilde 436 örgütte, filolarda ve aktif ordunun cephelerinde birleşmiş yaklaşık 1 milyon insanı vardı.

1917 Ekim Devrimi'nden sonra Sosyalist Devrimci Parti, Rusya'da yalnızca bir kongre (IV, Kasım - Aralık 1917), üç Parti Konseyi (VIII - Mayıs 1918, IX - Haziran 1919, X - Ağustos 1921 g.) ve üç Parti Konseyi düzenlemeyi başardı. iki konferans (Şubat 1919 ve Eylül 1920'de).

AKP'nin IV. Kongresinde Merkez Komite'ye 20 üye ve 5 aday seçildi: N. I. Rakitnikov, D. F. Rakov, V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Lunkevich, M. A. Likhach, M. A. Vedenyapin, I. A. Prilezhaev, M. I. Sumgin, A. R. Gots, M. Ya. Gendelman, F. F. Fedorovich, V. N. Richter, K. S. Burevoy, E. M. Timofeev, L. Ya. Gershtein, D. D. Donskoy, V. A. Chaikin, E. M. Ratner, adaylar - A. B. Elyashevich, I. I. Teterkin, N. N. Ivanov, V. V. Sukhomlin, M. L. Kogan-Bernstein.

Milletvekilleri Konseyi'ndeki Parti

“Sağ Sosyal Devrimciler”, 14 Haziran 1918'de Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin kararıyla her düzeyde Sovyetlerden ihraç edildi. “Sol Sosyalist-Devrimciler” 6-7 Temmuz 1918 olaylarına kadar yasal kaldılar. “Sol Sosyalist-Devrimciler” birçok siyasi konuda Bolşevik-Leninistlerle görüş ayrılığına düştüler. Bu konular şunlardı: Brest-Litovsk Barış Anlaşması ve tarım politikası, özellikle fazlalık tahsisi ve Brest Komiteleri. 6 Temmuz 1918'de Moskova'daki V. Sovyetler Kongresi'ne katılan Sol Sosyalist Devrimcilerin liderleri tutuklandı ve parti yasaklandı (Bkz. Sol Sosyalist Devrimci ayaklanmalar (1918)).

1921 yılı başlarında AKP Merkez Komitesi neredeyse faaliyetlerini durdurmuştu. Haziran 1920'de Sosyal Devrimciler, Merkez Komite üyelerinin yanı sıra bazı önde gelen parti üyelerinin de dahil olduğu Merkezi Örgütlenme Bürosu'nu kurdular. Ağustos 1921'de çok sayıda tutuklama nedeniyle partinin liderliği nihayet Merkez Büro'ya geçti. O zamana kadar, IV. Kongrede seçilen Merkez Komite üyelerinden bazıları öldü (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernstein), Merkez Komite'den gönüllü olarak istifa etti (K. S. Burevoy, N. I. Rakitnikov, M. I. . Sumgin), gitti yurtdışında (V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Sukhomlin). Rusya'da kalan AKP Merkez Komitesi üyelerinin neredeyse tamamı cezaevindeydi. 1922'de Sosyalist Devrimcilerin "karşı-devrimci faaliyetleri", Sosyalist Devrimci Parti Merkez Komitesi üyelerinin Moskova'daki duruşmasında "nihayet kamuoyuna açıklandı". İkinci Enternasyonal liderleri tarafından korunmalarına rağmen partiler (Gots, Timofeev vb.). Bu süreç sonucunda parti liderlerine (12 kişi) şartlı idam cezası verildi.
Sol Sosyalist Devrimcilerin tüm liderlerinden yalnızca Ekim sonrası ilk hükümetteki Adalet Halk Komiseri Steinberg kaçmayı başardı. Geriye kalanlar defalarca tutuklandı, uzun yıllar sürgünde kaldı ve Büyük Terör yıllarında kurşuna dizildi.

Göç

Sosyalist Devrimci göçün başlangıcı, N. S. Rusanov ve V. V. Sukhomlin'in Mart-Nisan 1918'de Stockholm'e gitmeleri ve burada D. O. Gavronsky ile birlikte AKP'nin Dış Delegasyonunu oluşturmaları oldu. AKP liderliğinin önemli Sosyalist Devrimci göçün varlığına karşı son derece olumsuz bir tutum sergilemesine rağmen, V. M. Chernov, N. D. Avksentyev, E. K. Breshko-Breshkovskaya, M. V. Vishnyak da dahil olmak üzere AKP'nin pek çok önde gelen ismi yurtdışına gitti. , V. M. Zenzinov, E. E. Lazarev, O. S. Minor ve diğerleri.

Sosyalist Devrimci göçün merkezleri Paris, Berlin ve Prag'dı. AKP'nin yabancı örgütlerinin ilk kongresi 1923'te, ikincisi ise 1928'de yapıldı. 1920'den itibaren partinin süreli yayınları yurt dışında yayımlanmaya başlandı. Bu işin kurulmasında büyük rol, Eylül 1920'de Rusya'dan ayrılan V. M. Chernov tarafından oynandı. Önce Reval'de (şimdi Tallinn, Estonya) ve ardından Berlin'de Chernov, “Devrimci Rusya” dergisinin yayınını düzenledi (isim tekrarlandı) 1901-1905'te partinin merkez organının unvanı). “Devrimci Rusya”nın ilk sayısı Aralık 1920'de çıktı. Dergi Yuryev (şimdiki Tartu), Berlin ve Prag'da yayınlandı. Sosyalist Devrimciler, "Devrimci Rusya"ya ek olarak sürgünde başka yayınlar da yayınladılar. 1921 yılında Revel'de “Halk İçin!” dergisinin üç sayısı yayımlandı. (resmi olarak parti olarak kabul edilmiyordu ve “işçi-köylü-Kızıl Ordu dergisi” olarak adlandırılıyordu), siyasi ve kültürel dergiler “Rusya'nın İradesi” (Prag, 1922-1932), “Modern Notlar” (Paris, 1920) -1940) ve diğerleri, yabancı diller dahil. 1920'lerin ilk yarısında bu yayınların çoğu, tirajın çoğunun yasa dışı olarak dağıtıldığı Rusya'ya odaklanmıştı. 1920'lerin ortalarından itibaren AKP Dış Delegasyonu'nun Rusya ile bağları zayıfladı ve Sosyalist Devrimci basın ağırlıklı olarak göçmenler arasında yayılmaya başladı.

Edebiyat

• Pavlenkov F. Ansiklopedik Sözlük. St. Petersburg, 1913 (5. baskı).
• Eltsin B.M.(ed.) Siyasi Sözlük. M.; L.: Krasnaya Kasım 1924 (2. baskı).
• Ansiklopedik Sözlüğe Eki // F. Pavlenkov, New York, 1956 tarafından yazılan “Ansiklopedik Sözlük”ün 5. baskısının yeniden basımı.
• Radkey O.H.Çekiç Altındaki Orak: Sovyet Yönetiminin İlk Aylarında Rus Sosyalist Devrimcileri. N.Y.; L.: Columbia University Press, 1963. 525 s.
• Gusev K.V. Sosyalist Devrimci Parti: Küçük-burjuva devrimciliğinden karşı-devrime: Tarihsel makale / K. V. Gusev. M.: Mysl, 1975. - 383 s.
• Gusev K.V. Terör Şövalyeleri. M.: Luch, 1992.
• 1917 Ekim Devrimi'nden sonra Sosyalist Devrimciler Partisi: P.S.-R arşivlerinden belgeler. / Marc Jansen tarafından derlenmiş ve notlar ve devrim sonrası dönemde parti tarihinin bir taslağı verilmiştir. Amsterdam: Stichting beheer IISG, 1989. 772 s.
• Leonov M.I. 1905-1907'de Sosyalist Devrimci Parti. / M. I. Leonov. M.: ROSSPEN, 1997. - 512 s.
• Morozov K. N. 1907-1914'te Sosyalist Devrimci Parti. / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 1998. - 624 s.
• Morozov K. N. Sosyalist devrimcilerin davası ve hapishane yüzleşmesi (1922-1926): yüzleşmenin etiği ve taktikleri / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 2005. 736 s.
• Suslov A. Yu. Sovyet Rusya'daki sosyalist devrimciler: kaynaklar ve tarih yazımı / A. Yu.Suslov. Kazan: Kazan Yayınevi. durum teknoloji. Üniversite, 2007.

Ayrıca bakınız

Dış bağlantılar

• Priceman L.G. Teröristler ve devrimciler, güvenlik görevlileri ve provokatörler - M.: ROSSPEN, 2001. - 432 s.
• Morozov K. N. 1907-1914'te Sosyalist Devrimci Parti. - M.: ROSSPEN, 1998. - 624 s.
• İnsarov Yeni bir dünya mücadelesinde Sosyalist-Devrimci Maksimalistler

Bağlantılar ve notlar

Rusya'da Ekim Devrimi ve ardından gelen İç Savaş sonucunda Bolşevik Parti'nin iktidara geldiğini herkes biliyor; bu parti, genel çizgisinde çeşitli dalgalanmalarla neredeyse SSCB'nin çöküşüne (1991) kadar liderlikte kaldı. Sovyet yıllarının resmi tarih yazımı, nüfusa, kitlelerin en büyük desteğine sahip olanın bu güç olduğu, diğer tüm siyasi örgütlerin ise bir dereceye kadar kapitalizmi canlandırmaya çalıştığı fikrini aşıladı. Bu tamamen doğru değil. Örneğin Sosyalist Devrimci Parti, Bolşeviklerin konumunun bazen nispeten barışçıl göründüğü karşılaştırıldığında uzlaşmaz bir platform üzerinde duruyordu. Aynı zamanda sosyal devrimciler, Lenin'in liderliğindeki "proletaryanın savaş müfrezesini" iktidarı gasp etmek ve demokrasiye baskı yapmakla eleştirdiler. Peki bu nasıl bir partiydi?

Herkese karşı biri

Elbette, "sosyalist gerçekçi sanatın" ustaları tarafından yaratılan birçok sanatsal imgeden sonra, Sosyalist Devrimci Parti, Sovyet halkının gözünde uğursuz görünüyordu. Hikaye 1918'de Uritsky cinayeti, Kronstadt ayaklanması (isyan) ve komünistler için hoş olmayan diğer gerçeklerle ilgili olduğunda Sosyal Devrimciler hatırlandı. Herkese karşı-devrimin "öğütücüsü" gibi göründüler, Sovyet iktidarını boğmaya ve Bolşevik liderleri fiziksel olarak ortadan kaldırmaya çalışıyorlardı. Aynı zamanda bu örgütün “Çarlık satraplarına” karşı güçlü bir yeraltı mücadelesi yürüttüğü, iki Rus devrimi döneminde hayal edilemeyecek sayıda terör saldırısı gerçekleştirdiği ve İç Savaş sırasında büyük sıkıntılara neden olduğu bir şekilde unutuldu. Beyaz hareketine. Bu belirsizlik, Sosyalist Devrimci Parti'nin neredeyse tüm savaşan partilere düşman olmasına, onlarla geçici ittifaklara girmesine ve kendi bağımsız hedefine ulaşmak adına onları dağıtmasına yol açtı. Nelerden oluşuyordu? Parti programını tanımadan bunu anlamak mümkün değil.

Kökenler ve yaratılış

Sosyalist Devrimci Parti'nin kuruluşunun 1902'de gerçekleştiğine inanılıyor. Bu bir bakıma doğrudur ama tamamıyla değil. 1894'te Saratov Narodnaya Volya Topluluğu (tabii ki yeraltı) öncekinden biraz daha radikal nitelikte kendi programını geliştirdi. Programı geliştirmek, yurt dışına göndermek, yayınlamak, broşürler basmak, Rusya'ya teslim etmek ve siyasi gökte yeni bir gücün ortaya çıkmasıyla ilgili diğer manipülasyonlar birkaç yıl sürdü. Aynı zamanda, ilk başta küçük bir çevreye belirli bir Argunov başkanlık ediyordu ve onu yeniden adlandırıp "Sosyalist Devrimciler Birliği" olarak adlandırdı. Yeni partinin ilk tedbiri şubeler açmak ve onlarla istikrarlı bağlantılar kurmaktı ki bu da oldukça mantıklı görünüyor. İmparatorluğun en büyük şehirlerinde - Kharkov, Odessa, Voronezh, Poltava, Penza ve tabii ki başkent St. Petersburg'da şubeler oluşturuldu. Parti kurma süreci, basılı bir organın ortaya çıkmasıyla taçlandı. Program “Devrimci Rusya” gazetesinin sayfalarında yayınlandı. Bu broşür, Sosyalist Devrimci Parti'nin kuruluşunun oldu bittiye dönüştüğünü duyuruyordu. Bu 1902 yılındaydı.

Hedefler

Herhangi bir siyasi güç bir programın rehberliğinde hareket eder. Kurucu kongrenin çoğunluğu tarafından kabul edilen bu belge, amaç ve yöntemleri, müttefikleri ve karşıtları, aşılması gereken başlıca engelleri ve engelleri açıklıyor. Ayrıca yönetişim ilkeleri, yönetim organları ve üyelik koşulları da belirtilmiştir. Sosyal Devrimciler partinin görevlerini şu şekilde formüle ettiler:

1. Rusya'da federal yapıya sahip özgür ve demokratik bir devletin kurulması.

2. Tüm vatandaşlara eşit oy hakkı verilmesi.

4. Parasız eğitim hakkı.

5. Kalıcı bir devlet yapısı olan silahlı kuvvetlerin kaldırılması.

6. Sekiz saatlik çalışma günü.

7. Devlet ile kilisenin ayrılması.

Birkaç nokta daha vardı ama genel olarak Menşeviklerin, Bolşeviklerin ve Sosyalist Devrimciler kadar iktidarı ele geçirmeye hevesli diğer örgütlerin sloganlarını büyük ölçüde tekrarladılar. Parti programı aynı değerleri ve özlemleri ilan etti.

Yapının ortaklığı, tüzükte tanımlanan hiyerarşik merdivende de açıkça görülüyordu. Sosyalist Devrimci Parti'nin hükümet biçimi iki düzeyden oluşuyordu. Kongreler ve Konseyler (kongreler arası dönemde), yürütme organı olarak kabul edilen Merkez Komitesi tarafından yürütülen stratejik kararları aldılar.

Sosyal Devrimciler ve tarım sorunu

19. yüzyılın sonunda Rusya, nüfusun çoğunluğunu köylülüğün oluşturduğu, ağırlıklı olarak bir tarım ülkesiydi. Özel olarak sınıf ve genel olarak Sosyal Demokratlar siyasi açıdan geri sayılıyor, özel mülkiyet içgüdülerine tabi görülüyor ve en yoksul kesimine yalnızca proletaryanın en yakın müttefiki, devrimin lokomotifi rolü veriliyordu. Sosyalist Devrimciler bu konuya biraz farklı baktılar. Parti programı toprağın sosyalleşmesini sağladı. Aynı zamanda millileştirilmesi, yani devlet mülkiyetine geçmesi değil, emekçi halka dağıtılması da konuşulmadı. Genel olarak sosyalist-devrimcilere göre gerçek demokrasi şehirden köye değil, şehirden köye gelmeliydi. Bu nedenle tarımsal kaynakların özel mülkiyeti kaldırılmalı, alım satımı yasaklanmalı ve tüm “malları” tüketici standartlarına göre dağıtacak yerel yönetimlere devredilmeli. Buna hep birlikte toprağın “toplumsallaştırılması” deniyordu.

Köylüler

Sosyalist Devrimci Parti'nin köyü sosyalizmin kaynağı ilan ederken, köy sakinlerine oldukça ihtiyatlı davranması ilginçtir. Köylüler hiçbir zaman politik açıdan özellikle okuryazar olmadılar. Örgütün liderleri ve sıradan üyeleri neyle karşılaşacaklarını bilmiyorlardı; köylülerin yaşamı onlara yabancıydı. Sosyal Devrimciler, ezilen halklar için "yüreği buruktu" ve çoğu zaman olduğu gibi, onları nasıl mutlu edeceklerini kendilerinden daha iyi bildiklerine inanıyorlardı. Birinci Rus Devrimi sırasında ortaya çıkan konseylere katılımları, hem köylüler hem de işçiler arasındaki nüfuzlarını artırdı. Proletaryaya gelince, ona karşı da eleştirel bir tutum vardı. Genel olarak çalışan kitlelerin şekilsiz olduğu düşünülüyordu ve onları birleştirmek için çok çaba gösterilmesi gerekiyordu.

Terör

Rusya'daki Sosyalist Devrimci Parti, kurulduğu yılda zaten ün kazandı. İçişleri Bakanı Sipyagin, Stepan Balmashev tarafından vuruldu ve bu cinayet, örgütün askeri kanadının başında bulunan G. Girshuni tarafından organize edildi. Daha sonra birçok terörist saldırı gerçekleşti (bunların en ünlüsü II. Nicholas'ın amcası S. A. Romanov ve Bakan Plehve'ye yönelik başarılı suikast girişimleridir). Devrimden sonra Sol Sosyalist Devrimci Parti kanlı listesine devam etti; ciddi anlaşmazlıkların olduğu birçok Bolşevik isim onun kurbanı oldu. Hiçbir siyasi parti, bireysel muhaliflere karşı bireysel terör saldırıları ve misillemeler düzenleme konusunda AKP ile yarışamaz. Sosyal Devrimciler aslında Petrograd Çeka'nın başkanı Uritsky'yi ortadan kaldırdı. Mikhelson fabrikasında gerçekleştirilen suikast girişimine gelince, bu hikaye belirsizdir, ancak onların katılımı tamamen göz ardı edilemez. Ancak kitlesel terörün ölçeği açısından Bolşeviklerden uzaktılar. Ama belki iktidara gelirlerse...

Azef

Efsanevi kişilik. Yevno Azef askeri teşkilatı yönetti ve reddedilemez bir şekilde kanıtlandığı gibi, Rus İmparatorluğu'nun dedektif departmanıyla işbirliği yaptı. Ve en önemlisi, amaç ve hedefleri birbirinden çok farklı olan bu yapıların her ikisi de ondan çok memnundu. Azef, çarlık yönetiminin temsilcilerine karşı bir dizi terör saldırısı düzenledi, ancak aynı zamanda çok sayıda militanı gizli polise teslim etti. Sosyalist Devrimciler onu ancak 1908'de ifşa ettiler. Hangi parti kendi saflarında böyle bir haini tolere edebilir? Merkez Komite cezayı açıkladı - ölüm. Azef neredeyse eski yoldaşlarının eline geçmişti ama onları kandırıp kaçmayı başardı. Bunu nasıl başardığı tam olarak belli olmasa da gerçek şu ki: 1918'e kadar yaşadı ve zehirden, ilmikten veya kurşundan değil, Berlin hapishanesinde "kazandığı" böbrek hastalığından öldü.

Savinkov

Sosyalist Devrimci Parti, suç yeteneklerine bir çıkış yolu arayan birçok maceracının ruhunu kendine çekti. Bunlardan biri siyasi kariyerine liberal olarak başlayıp daha sonra teröristlere katılan biriydi. Kuruluşundan bir yıl sonra Sosyal Devrimci Parti'ye katıldı, Azef'in birinci yardımcısı oldu, en yankı uyandıranlar da dahil olmak üzere birçok terör saldırısının hazırlanmasında yer aldı, ölüm cezasına çarptırıldı ve kaçtı. Ekim Devrimi'nden sonra Bolşevizme karşı savaştı. Rusya'da üstün iktidar iddiasında bulundu, Denikin'le işbirliği yaptı, Churchill ve Pilsudski'yle tanıştı. Savinkov, 1924'te Çeka tarafından tutuklanmasının ardından intihar etti.

Gerşuni

Grigory Andreevich Gershuni, Sosyalist Devrimci Parti'nin askeri kanadının en aktif üyelerinden biriydi. Bakan Sipyagin'e yönelik terör eylemlerinin, Kharkov Valisi Obolensky'ye yönelik suikast girişiminin ve insanların refahını sağlamak için tasarlanan diğer birçok eylemin yürütülmesini doğrudan denetledi. Ufa ve Samara'dan Cenevre'ye kadar her yerde örgütsel çalışmalar yaptı ve yerel yeraltı çevrelerinin faaliyetlerini koordine etti. Tutuklandı, ancak Gershuni, parti etiğine aykırı olarak komplo yapısına katılımını inatla reddettiği için ağır cezalardan kaçınmayı başardı. Yine de Kiev'de bir başarısızlık yaşandı ve 1904'te karar geldi: sürgün. Kaçış Grigory Andreevich'i Paris'e göç etmeye yöneltti ve orada kısa süre sonra öldü. O gerçek bir terör sanatçısıydı. Hayatındaki en büyük hayal kırıklığı Azef'in ihanetiydi.

İç Savaşta Parti

Sosyalist Devrimcilere göre Sovyetlerin yapay olarak yerleştirilen ve dürüst olmayan yöntemlerle Bolşevikleştirilmesi, parti temsilcilerinin Sovyetlerden çekilmesine yol açtı. Diğer faaliyetler düzensizdi. Sosyal Devrimciler ya beyazlarla ya da kızıllarla geçici ittifaklara girdiler ve her iki taraf da bunun yalnızca anlık siyasi çıkarlar tarafından belirlendiğini anladı. Çoğunluğu elde eden parti başarısını pekiştiremedi. 1919'da Bolşevikler, örgütün terör deneyiminin değerini göz önünde bulundurarak, kontrol ettikleri bölgelerdeki faaliyetlerini yasallaştırmaya karar verdiler, ancak bu adım, Sovyet karşıtı protestoların yoğunluğunu hiçbir şekilde etkilemedi. Ancak Sosyalist Devrimciler zaman zaman savaşan partilerden birini destekleyerek konuşmaları moratoryum ilan ettiler. 1922'de AKP üyelerinin devrimin düşmanları olduğu nihayet "ifşa edildi" ve Sovyet Rusya'nın her yerinde bunların tamamen yok edilmesi başladı.

Sürgünde

AKP'nin dış heyeti, partinin 1918'deki fiili yenilgisinden çok önce ortaya çıktı. Bu yapı merkez komite tarafından onaylanmadı ancak yine de Stockholm'de mevcuttu. Rusya'daki faaliyetlerin fiilen yasaklanmasının ardından partinin hayatta kalan ve özgür üyelerinin neredeyse tamamı sürgüne gönderildi. Esas olarak Prag, Berlin ve Paris'te yoğunlaştılar. Yabancı hücrelerin çalışmalarına 1920'de yurt dışına kaçan Viktor Chernov başkanlık etti. “Devrimci Rusya”ya ek olarak, sürgünde, sömürücülere karşı yakın zamanda savaşan eski yeraltı işçilerini ilgilendiren ana fikri yansıtan başka süreli yayınlar da yayınlandı (“Halk İçin!”, “Modern Notlar”). 30'lu yılların sonunda kapitalizmin restorasyonunun gerekliliğini anladılar.

Sosyalist Devrimci Partinin sonu

Chekistlerin hayatta kalan Sosyalist Devrimcilerle mücadelesi birçok kurgu roman ve filmin konusu haline geldi. Genel olarak bu eserlerin resmi, çarpık bir şekilde sunulsa da gerçeğe karşılık geliyordu. Aslında, 20'li yılların ortalarına gelindiğinde Sosyalist Devrimci hareket, Bolşeviklere tamamen zararsız olan siyasi bir cesetti. Sovyet Rusya'da (eski) Sosyal Devrimciler acımasızca yakalandı ve bazen sosyal devrimci görüşler, onları asla paylaşmayan insanlara bile atfedildi. Özellikle iğrenç parti üyelerini SSCB'ye çekmek için başarıyla gerçekleştirilen operasyonlar, Sovyet karşıtı yeraltı örgütlerinin bir başka teşhiri olarak sunulan, gelecekteki baskıları haklılaştırmayı amaçlıyordu. Kısa süre sonra Sosyalist-Devrimcilerin yerini Troçkistler, Zinovyevciler, Buharinciler, Martovitler ve birdenbire karşı çıkılabilir hale gelen diğer eski Bolşevikler aldı. Ama bu farklı bir hikaye...

Sosyalist devrimci partiler - Sosyalist Devrimci Partiler (Sosyalist Devrimciler), RSDLP (Bolşevikler), RSDLP (Menşevikler)

Liberal Demokrat partiler - 17 Ekim Birliği (Oktobristler) ve Anayasal Demokratlar Partisi (Kadetler)