บรรทัดฐานที่กำหนดค่อนข้าง สิทธิสิทธิ: แนวคิดสัญญาณและประเภท

§ 1. รูปแบบของการตระหนักถึงกฎหมาย
§ 2. แนวคิดของการประยุกต์ใช้กฎหมาย ขั้นตอนหลักของกระบวนการในการใช้กฎของกฎหมาย
§ 3. การประยุกต์ใช้การประยุกต์ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมาย: แนวคิดประเภท
§ 4. ผลกระทบของการกระทำของกฎระเบียบในเวลาในอวกาศและในวงกลมของบุคคล
§ 5. ช่องว่างในด้านขวา การใช้สิทธิโดยการเปรียบเทียบ

§ 1. รูปแบบการดำเนินการของสิทธิ

กฎของกฎหมายมีอยู่เพื่อที่จะส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของผู้คนควบคุมการประชาสัมพันธ์ ผลกระทบของสิทธิในพฤติกรรมของผู้คนจะดำเนินการผ่านความประสงค์และจิตสำนึกของพวกเขา ด้วยกฎระเบียบทางกฎหมายผู้คนสามารถทำหน้าที่ตามบรรทัดฐานของกฎหมายที่กำหนด พฤติกรรมของพวกเขามีความคล่องตัวเกี่ยวข้องกับความต้องการของการพัฒนาสังคมความสนใจทั่วไปและรายบุคคลของประชาชนของรัฐ

การดำเนินการตามกฎของกฎหมายเป็นศูนย์รวมของใบสั่งยาของพวกเขาในพฤติกรรมของผู้คน

รูปแบบของการรับรู้กฎของกฎหมายแตกต่างกัน: การดำเนินการ (ใช้) สิทธิการปฏิบัติตามความรับผิดชอบปฏิบัติตามหน้าที่และการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมาย (รูปแบบพิเศษของการดำเนินการ)

1. การดำเนินการ (ใช้) ของสิทธิจะแสดงออกในการดำเนินงานของโอกาสที่มีให้กับผู้เข้าร่วมการประชาสัมพันธ์กับบรรทัดฐานของกฎหมาย ในแบบฟอร์มนี้มีตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานที่พลเมืองที่มีสิทธิในการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งหน่วยงานของหน่วยงานของหน่วยงานของรัฐ สิทธิในการเป็นเจ้าของใช้และกำจัดทรัพย์สินของคุณและอื่น ๆ ลักษณะเฉพาะของการดำเนินการในรูปแบบนี้คือผู้เข้าร่วมในการประชาสัมพันธ์สามารถดำเนินการที่ได้รับอนุญาตตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย

2. ผลการปฏิบัติงานแสดงออกในการกระทำที่ได้รับมอบอำนาจที่กฎหมายกำหนด แบบฟอร์มนี้ดำเนินการตามบรรทัดฐานที่กำหนดหน้าที่ทางกฎหมายของพลเมืองเจ้าหน้าที่รัฐและองค์กรสาธารณะร่างกายของพวกเขา ตัวอย่างเช่นภาระผูกพันของซัพพลายเออร์ภายในระยะเวลาที่กำหนดเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ให้กับลูกค้า ภาระหน้าที่ของลูกหนี้เพื่อคืนหนี้ หน้าที่ของพยานที่จะให้ประจักษ์พยานโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ลักษณะเฉพาะของการดำเนินการในรูปแบบนี้แสดงออกมาในความจริงที่ว่าวิชาที่ควรจะไม่คำนึงถึงความปรารถนาของตัวเองเพื่อดำเนินการที่ใช้งานได้สำหรับบรรทัดฐานของกฎหมาย

3. การปฏิบัติตามหน้าที่ดังกล่าวแสดงให้เห็นในการละเว้นจากการกระทำของการกระทำที่ต้องห้ามตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย สาระสำคัญของการดำเนินการตามกฎของกฎหมายนี้อยู่ในความไม่สมบูรณ์ของการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมรัฐบุคลิกภาพ ดังนั้นหากไม่มีการดำเนินการที่เป็นสิ่งต้องห้ามโดยบรรทัดฐานของกฎหมายประชาชนจะปฏิบัติตามข้อกำหนดของบรรทัดฐานเหล่านี้ ในทางตรงกันข้ามการปฏิบัติตามหน้าที่คือ Passive เนื่องจากความรับผิดชอบทางกฎหมายดำเนินการโดยการละเว้นจากการกระทำบางอย่าง ในกรณีแรกประชาชนควรดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อดำเนินการตามกฎของกฎหมายและในครั้งที่สองในทางตรงกันข้ามอย่าทำการกระทำที่ต้องห้าม

รูปแบบของการดำเนินการตามเกณฑ์ทางกฎหมายเหล่านี้ถือเป็นทันทีเนื่องจากมีการกำหนดใบสั่งตามกฎหมายโดยผู้เข้าร่วมการประชาสัมพันธ์ หากแบบฟอร์มเหล่านี้ไม่อนุญาตให้ใช้สิทธิและภาระผูกพันอย่างเต็มที่ที่กำหนดโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายจำเป็นต้องใช้การใช้กฎหมายเป็นรูปแบบพิเศษของการดำเนินการ คำถามนี้ต้องการการพิจารณาพิเศษและเอาใจใส่มากขึ้น

§ 2. แนวคิดของการประยุกต์ใช้กฎหมาย ขั้นตอนหลักของการประยุกต์ใช้กฎของกฎหมาย

การประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อแบบฟอร์มสายเกินไม่เพียงพอที่จะใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์และต้องมีการแทรกแซงในกระบวนการนี้ของหน่วยงานที่มีความสามารถพิเศษ

การประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายเป็นกิจกรรมที่จำเป็นของผู้มีอำนาจ เจ้าหน้าที่รัฐบาล สำหรับการดำเนินการตามบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับกรณีสำคัญเฉพาะและบุคคลบางคน

สัญญาณลักษณะของการประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายคืออะไร?

ครั้งแรกกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายดำเนินการเฉพาะหน่วยงานภาครัฐที่มีความสามารถ (เจ้าหน้าที่) หรือหน่วยงานสาธารณะ ตัวอย่างเช่นศาลากลางจังหวัด, เขต, ศาล, การบริหารองค์กร, ผู้บัญชาการทหาร, คณะกรรมการสหภาพแรงงาน พลเมืองที่แยกจากกันที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่อำนาจพิเศษไม่มีและเพื่อใช้บรรทัดฐานทางกฎหมาย

ประการที่สองกิจกรรมสำหรับการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายมี อักขระของรัฐ เช่นกิจกรรมของศาลเพื่อดำเนินการตามความยุติธรรมหรือผู้ตรวจสอบเพื่อตรวจสอบคดีอาญา

ประการที่สามเนื้อหาของกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายแสดงในสิ่งพิมพ์ตามกฎของสิทธิของใบสั่งยาตามกฎหมายส่วนบุคคล (กิจการ) การกระทำเหล่านี้เกี่ยวข้องกับบางกรณีที่สำคัญและได้รับการจัดการกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นการตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารในการออกบัตรประชาชนเฉพาะของคำสั่งให้อพาร์ทเมนท์ประโยคศาลต่อบุคคลที่ก่ออาชญากรรม ฯลฯ

ประการที่สี่การประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายดำเนินการในกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นอย่างเคร่งครัด ที่มีความสำคัญเป็นพิเศษคือการสั่งซื้อในการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่งเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องตามกฎหมายอย่างสม่ำเสมอการพิจารณาอย่างลึกซึ้งและครอบคลุมเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง

เมื่อใดในกรณีที่จำเป็นต้องใช้กฎของกฎหมาย?

1. หลักปฏิบัติของกฎหมายที่มีอำนาจตามที่ให้ไว้ในสิทธิทางกฎหมายและภาระผูกพันไม่สามารถเกิดขึ้นจากบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและดำเนินการโดยไม่มีกิจกรรมที่ล้ำสมัยของพวกเขา สำหรับการเกิดขึ้นและการดำเนินการตามสิทธิและภาระผูกพันเหล่านี้ในแต่ละกรณีมีความจำเป็นต้องเผยแพร่อำนาจหน้าที่ของการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ตัวอย่างเช่นเพื่อศึกษาในสถาบันการศึกษาของรัฐที่สูงขึ้น (ตระหนักถึงสิทธิการศึกษาของพวกเขา) มีความจำเป็นต้องตัดสินใจหัวหน้ามหาวิทยาลัยนี้เกี่ยวกับการลงทะเบียน; เพื่อให้ตระหนักถึงสิทธิในการจ้างงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการตัดสินใจอย่างเป็นทางการของการบริหารงานขององค์กรองค์กรของการจ้างงาน ในแต่ละกรณีที่มีชื่อและคล้ายคลึงกันมีความจำเป็นต้องเผยแพร่คำสั่งซื้อโดยหัวหน้าสถาบันที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการดำเนินการตามสิทธิเหล่านี้

2. กิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานที่มีความสามารถในกรณีที่มีอุปสรรคบางอย่างในการใช้สิทธิตามกฎหมายอัตนัยโดยประชาชนหรือองค์กร ตัวอย่างเช่นพลเมืองได้ซื้อบ้านบนพื้นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายและบุคคลอื่นสร้างอุปสรรคต่อการตระหนักถึงสิทธิของการเป็นเจ้าของบ้านที่ได้มา ในกรณีนี้ที่อยู่พลเมือง อำนาจการบริหาร หรือศาลที่ตัดสินใจโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูสิทธิที่ละเมิดให้กับเจ้าของบ้าน

3. ความจำเป็นในการใช้กฎของกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อความรับผิดชอบทางกฎหมายไม่ได้รับการเติมเต็มความสมัครใจ ตัวอย่างเช่นองค์กรหนึ่งที่ให้คำมั่นว่าจะจัดหาผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างให้กับสัญญาภายใต้สัญญา แต่ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อผูกพัน ในกรณีนี้ผู้มีอำนาจ (อนุญาโตตุลาการศาล) ทำการตัดสินใจที่ทรงพลังบนพื้นฐานขององค์กรขององค์กรที่ดำเนินการโดยมันเป็นภาคบังคับ

4. กิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายจำเป็นเสมอหากมีการกระทำความผิดและมีความจำเป็นต้องกำหนดมาตรการที่เหมาะสมของการฟื้นตัวทางกฎหมายให้กับผู้กระทำความผิด ดังนั้นเมื่อทำการประพฤติมิชอบทางวินัยการลงโทษจะกำหนดเฉพาะผู้บัญชาการ (เจ้านาย) โดยใช้บรรทัดฐานที่เหมาะสมของกฎหมายวินัย เมื่ออาชญากรรมมีความมุ่งมั่นมาตรการของการลงโทษกำหนดเฉพาะศาลบนพื้นฐานของบรรทัดฐานของกฎหมายอาญา

ขั้นตอนหลักของการประยุกต์ใช้กฎของกฎหมาย

กิจกรรมการบังคับใช้เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งประกอบด้วยการกระทำติดต่อกันจำนวนหนึ่ง - ขั้นตอน

1. การสร้างสถานการณ์จริงของคดี การประยุกต์ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายตามที่ระบุไว้แล้วมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจในการดำเนินการตามกรณีที่เฉพาะเจาะจงซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงบางอย่าง ข้อเท็จจริงเหล่านี้และสร้างพื้นฐานที่แท้จริงสำหรับการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมาย นั่นคือเหตุผลที่บุคคลที่ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายต้องห้ามก่อนอื่นและจัดสรรข้อเท็จจริงที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่ถูกต้องของนิติบุคคล จากนั้นทำการวิเคราะห์และประเมินผลของข้อเท็จจริงเหล่านี้อย่างละเอียด

การจัดตั้งสถานการณ์จริงของคดีควรมีเหตุผลและถูกกฎหมาย จากนี้ขึ้นอยู่กับการใช้งานที่ถูกต้องของบรรทัดฐานของกฎหมาย ความถูกต้องและความสมบูรณ์ของการจัดตั้งสถานการณ์ของคดีนั้นทำได้โดยการวิจัยข้อเท็จจริงที่ลึกซึ้งและครอบคลุมการค้นหาความจริงและความน่าเชื่อถือของพวกเขา เพื่อสร้างความจริงตามวัตถุประสงค์ในกรณีที่มีการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงในความสัมพันธ์และการพึ่งพาสาเหตุ

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับการตรวจสอบไม่ได้เป็นลักษณะข้อเท็จจริงทั้งหมดของกรณีนี้ แต่เฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตัดสินใจของนิติบุคคล กล่าวอีกนัยหนึ่งสถานการณ์จริงได้รับการจัดตั้งขึ้นในอัตราส่วนด้วยบรรทัดฐานของกฎหมายซึ่งนำไปใช้กับสถานการณ์เหล่านี้ ดังนั้นในการศึกษาสถานการณ์ของคดีอาญาเฉพาะข้อเท็จจริงต่อไปนี้ควรได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นหลัก: ใครเป็นอาชญากรรมเมื่อใดและที่ซึ่งมีความมุ่งมั่นซึ่งเป็นสิ่งที่แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม ข้อเท็จจริงที่มีความสำคัญทางกฎหมายก่อตั้งขึ้นโดยประจักษ์พยานผลการตรวจสอบฉากการตรวจสอบการวิจัยของเอกสารวิชาและข้อมูลอื่น ๆ ข้อมูลเหล่านี้จัดตั้งขึ้นในขั้นตอนที่จัดทำโดยกฎหมายและเรียกว่าหลักฐานทางกฎหมาย

2. การคัดเลือกและวิเคราะห์กฎของกฎหมายที่จะนำไปใช้กับสถานการณ์จริงที่ศึกษา หลังจากสร้างความสำคัญทางกฎหมายของสถานการณ์ที่พิจารณาคดีเริ่มต้นขั้นตอนที่สองของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมาย ในขั้นตอนนี้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเป็นหลักในการแก้ไขปัญหาบนพื้นฐานของกฎที่ควรแก้ไข เลือกบรรทัดฐาน - หมายถึงการให้คุณสมบัติตามกฎหมาย (การประเมินผล) ตามสถานการณ์จริงของคดี

ต่อไปมีความจำเป็นต้องสร้างข้อความรับรองความถูกต้อง (ความน่าเชื่อถือ) ของข้อความจากมุมมองของความถูกต้องตามกฎหมายตรวจสอบว่าข้อความแสดงข้อผิดพลาดไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ถ้าบรรทัดฐานนี้ถูกเปลี่ยน ควรใช้ข้อความที่เผยแพร่ในฉบับอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากการแก้ไขล่าสุดของสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการพร้อมการเปลี่ยนแปลงและการเพิ่มเติมทั้งหมดในวันที่แอปพลิเคชันของกฎของกฎหมาย ที่นี่ตัวบังคับใช้กฎหมายต้องพิจารณาว่ากฎที่เลือกไม่ได้ขัดแย้งกับกฎหมายและการกระทำของกฎระเบียบอื่น ๆ อัตราของกฎหมายสามารถนำไปใช้ได้เฉพาะเมื่อสอดคล้องกับคำแนะนำของการกระทำของหน่วยงานที่สูงขึ้น

การวิเคราะห์บรรทัดฐานทางกฎหมายที่เลือกรวมถึงการตรวจสอบการกระทำอย่างละเอียดในเวลาในอวกาศและเป็นวงกลมของบุคคล ซึ่งหมายความว่าร่างกายบังคับใช้กฎหมายจะต้องจัดตั้งขึ้นอย่างแม่นยำ:

ไม่ว่าจะเป็นการกระทำของบรรทัดฐานในเวลาที่มันขึ้นอยู่กับคลังข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงบนพื้นฐานของมัน

ไม่ว่าจะเป็นการกระทำในดินแดนที่ที่เก็บนี้ต้องได้รับอนุญาต

ไม่ว่าจะเป็นการกระทำของบรรทัดฐานนี้กับบุคคลที่จะต้องมีการกระจายถูกแจกจ่าย

เมื่อเลือกและวิเคราะห์กฎบางครั้งพบว่ากรณีนี้ถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานหลายบรรทัดที่ไม่ตรงหรือขัดแย้งกันในเนื้อหาของพวกเขา ในกรณีนี้การชนของบรรทัดฐานทางกฎหมายเกิดขึ้น การชนกันระหว่างบรรทัดฐานทางกฎหมายได้รับอนุญาตอย่างไร บรรทัดฐานใดที่ผู้มีอำนาจสามารถนำไปใช้กับสถานการณ์ของคดีได้? มีกฎต่อไปนี้สำหรับความละเอียดของการชนในกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมาย:

1) หากพบความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลางและบรรทัดฐานของกฎหมายของพรรครีพับลิกันก็มีความจำเป็นที่จะต้องใช้บรรทัดฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลาง

2) หากมีการชนกันระหว่างบรรทัดฐานที่เล็ดลอดออกมาจากอวัยวะต่าง ๆ มูลค่าของผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น

3) ในความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานที่นำมาใช้โดยร่างกายเดียวกัน แต่ในเวลาที่ต่างกันบรรทัดฐานจะถูกนำไปใช้ซึ่งเป็นลูกบุญธรรมในภายหลัง

4) ในกรณีที่มีความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานทั่วไปและบรรทัดฐานพิเศษจะถูกนำไปใช้หลัง

ภารกิจของผู้มีอำนาจในขั้นตอนนี้รวมถึงการชี้แจง (การตีความ) ของบรรทัดฐานที่ใช้แล้วรวมถึงการเอาชนะช่องว่างทางด้านขวาโดยการใช้สิทธิโดยการเปรียบเทียบ

3. การตัดสินใจของผู้มีอำนาจและนำการตัดสินใจนี้ไปสู่ผู้มีส่วนได้เสียและองค์กร

นี่เป็นขั้นตอนสุดท้ายและขั้นพื้นฐานของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมาย การจัดตั้งสถานการณ์จริงเช่นเดียวกับการเลือกและการวิเคราะห์บรรทัดฐานทางกฎหมายเตรียมสิ่งพิมพ์โดยหน่วยงานที่มีอำนาจของพระราชบัญญัติกฎหมายส่วนบุคคล (ตัวอย่างเช่นประโยคของศาลคำสั่งของเจ้าหน้าที่ราชการ) ก่อนที่จะทำการแก้ปัญหาเฉพาะมีความจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสถานการณ์ของคดีถูกสอบสวนอย่างถูกต้องและมีความสมบูรณ์เพียงพอซึ่งใช้กฎของกฎหมายเป็นของกรณีนี้ จากความเชื่อมั่นดังกล่าวผู้มีอำนาจการตัดสินใจที่ทรงพลังหลังจากนั้นมันประกาศผู้ที่สนใจและองค์กรที่สนใจ นี่คือกระบวนการในการใช้กฎของกฎหมายสิ้นสุดลง - การดำเนินการตามกฎหมายของการใช้กฎหมายกฎหมายสิทธิและภาระผูกพันที่กำหนดโดยพระราชบัญญัตินี้เริ่มต้นขึ้น

§ 3. การกระทำของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมาย: แนวคิดประเภท

กิจกรรมของหน่วยงานที่มีอำนาจเสร็จสมบูรณ์โดยการเผยแพร่พระราชบัญญัติการใช้กฎของกฎหมาย เขาบันทึกการตัดสินใจทำให้เขามีความสำคัญอย่างเป็นทางการและความจำเป็น

การประยุกต์ใช้การประยุกต์ใช้กฎนิติศาสตร์เป็นเอกสารทางกฎหมายอย่างเป็นทางการที่มีใบสั่งยาที่มีอำนาจส่วนตัวของผู้มีอำนาจซึ่งถูกส่งผลมาจากการอนุญาตของนิติบุคคลที่เฉพาะเจาะจง

สัญญาณพื้นฐานอะไรคือการกระทำของการใช้กฎของกฎหมาย?

ครั้งแรกการกระทำของการประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายมีธรรมชาติที่ครอบงำและได้รับการคุ้มครองโดยอำนาจบังคับของรัฐ ใบสั่งยาคอนกรีตที่มีอยู่ในนั้นมีมูลค่าบังคับของวันของทุกคนที่พวกเขาเกี่ยวข้องและใน กรณีที่จำเป็น สามารถดำเนินการบังคับได้ ตัวอย่างเช่นการตัดสินใจของศาลในการกลับมาของพลเมืองในการใช้สิ่งต่าง ๆ ชั่วคราวจำเป็นสำหรับการดำเนินการ สำหรับการละเมิดข้อกำหนดของพระราชบัญญัตินี้พลเมืองมีหน้าที่ในการละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายบนพื้นฐานของที่เขาพยายาม

ประการที่สองการกระทำการใช้งานเป็นพระราชบัญญัติกฎหมายของแต่ละบุคคล มันหมายถึงบุคคลบางคนอย่างเคร่งครัด พระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายมีผลใช้ได้สำหรับกรณีนี้และไม่ใช้กับกรณีที่คล้ายกัน สิ่งนี้แตกต่างจากการกระทำของกฎระเบียบที่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นนายพล สิทธิของกฎหมายควบคุมหลายประเภทเดียวกันและนำไปใช้กับทุกคนที่อยู่ในสาขาการกระทำของพวกเขา (โดยเฉพาะไม่ได้กำหนดไว้) พวกเขาออกแบบมาเพื่อการใช้งานซ้ำ การกระทำทางกฎหมายส่วนบุคคลไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมาย พวกเขาระบุใบสั่งยาทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับบุคคลหรือองค์กรและมีความหมายเพียงครั้งเดียว โดยอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัตินี้การใช้กฎของกฎหมายเพื่อแหล่งที่มาของกฎหมายไม่ได้เป็นของ ในการรวบรวมของกฎหมายพวกเขาจะไม่รวมอยู่

ประการที่สามพระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายควรมีความชอบธรรมที่จะดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามกฎหมายเพื่อพึ่งพาบรรทัดฐานของกฎหมายบางประการ ดังนั้นคำตัดสินของศาลในการแต่งตั้งการลงโทษต่อบุคคลที่กระทำความผิดทางอาชญากรรมสามารถดำเนินการได้เฉพาะบนพื้นฐานของบรรทัดฐานของกฎหมายอาญา หากแอปพลิเคชันไม่ปฏิบัติตามกฎหมายจะต้องถูกยกเลิก

ประการที่สี่การกระทำของการใช้บรรทัดฐานของกฎหมายที่มีการออกโดยกฎหมายที่กำหนดโดยกฎหมายและมีชื่อที่ถูกต้อง กฎหมายกำหนดให้ขั้นตอนที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดสำหรับการตีพิมพ์และการออกแบบการกระทำทางกฎหมายของแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่นการกระทำที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (เรือหน่วยงานดำเนินคดี ฯลฯ ) ควรมีองค์ประกอบบังคับต่อไปนี้:

1) ส่วนเบื้องต้นที่ระบุชื่อของพระราชบัญญัติชื่อของร่างกายที่เผยแพร่เวลาของการตีพิมพ์ผู้รับที่เฉพาะเจาะจง

2) ส่วนที่สื่อความหมายที่สถานการณ์จริงของคดีถูกกำหนดไว้;

3) ส่วนแรงจูงใจที่ให้เหตุผลสำหรับการตัดสินใจ

4) ส่วนการผ่าตัดที่มีการตั้งค่าเนื้อหาของโซลูชัน

พระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายแต่ละแห่งมีการกำหนดชื่ออย่างเคร่งครัด: คำตัดสิน, คำสั่ง, พระราชกฤษฎีกา, คำสั่ง

การจำแนกการกระทำของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายทำในฐานต่างๆ ขึ้นอยู่กับวิชาที่ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายการกระทำทางกฎหมายส่วนบุคคลแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

การกระทำของตัวแทนของอำนาจรัฐ

การกระทำของหน่วยงานบริหารของรัฐ

การกระทำของรัฐบังคับใช้กฎหมาย (ศาลอัยการอนุญาโตตุลาการ ฯลฯ );

การกระทำของการควบคุมของรัฐ (การตรวจสอบภาษีอำนาจศุลกากร ฯลฯ )

ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของการประชาสัมพันธ์และกฎที่นำไปใช้กับพวกเขาการกระทำการบังคับใช้กฎหมายจะถูกหาร:

ในการกำกับดูแลซึ่งกำหนดสิทธิตามกฎหมายและภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายของผู้คน (เช่นคำสั่งของอธิการบดีของสถาบันการศึกษาเกี่ยวกับการลงทะเบียนในมหาวิทยาลัย; การตัดสินใจของร่างกายประกันสังคมในการแต่งตั้งเงินบำนาญ) ;

โดยการป้องกันที่ตีพิมพ์ในการเชื่อมต่อกับคณะกรรมาธิการของบุคคลของความผิด (คำตัดสินของศาลการตัดสินใจของผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของผู้ต้องสงสัยในฐานะผู้ต้องหาการประท้วงอัยการ)

ดังนั้นการประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายเป็นวิธีที่สำคัญที่สุดในการดำเนินการตามใบสั่งของบรรทัดฐานทางกฎหมาย

§ 4. ผลกระทบของการกระทำของกฎระเบียบในเวลาในอวกาศและเป็นวงกลมของบุคคล

การจัดตั้งข้อ จำกัด ของการกระทำการกำกับดูแลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกฎของกฎหมายที่ถูกต้อง ท้ายที่สุดพระราชบัญญัติข้อบังคับใด ๆ ที่เผยแพร่เพื่อควบคุมพฤติกรรมของวงกลมบางคนในช่วงเวลาที่กำหนด สิ่งสำคัญอย่างยิ่งตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ปัญหานี้มีกิจกรรมบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานที่มีความสามารถ

การกระทำในเวลา พระราชบัญญัติการกำกับดูแลเริ่มทำหน้าที่นับตั้งแต่มีผลบังคับใช้ ในหลายประเทศมีกฎบางอย่างสำหรับการเข้าบังคับใช้การกระทำของกฎระเบียบ

1. พระราชบัญญัติมีผลบังคับใช้จากช่วงเวลาของการยอมรับของหน่วยงานที่พูดด้วยกฎหมาย

2. พระราชบัญญัติเริ่มดำเนินการหลังจากหมดอายุระยะเวลาหนึ่งหลังจากที่เผยแพร่ ดังนั้นในรัสเซียการกระทำทางกฎหมายมีผลบังคับใช้ทั่วดินแดนใน 10 วันนับจากวันที่ตีพิมพ์ในฉบับที่เป็นทางการของสภานิติบัญญัติ

3. พระราชบัญญัติการกำกับดูแลมีผลบังคับใช้กับเวลาที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติหรือในการกระทำพิเศษเกี่ยวกับการแนะนำของมัน

การจัดตั้งช่วงเวลาที่แน่นอนในการบังคับใช้การกระทำของกฎระเบียบเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากมาจากตอนนี้ตามใบสั่งยาของพวกเขาอาจมีการดำเนินการ พระราชบัญญัติกฎระเบียบใหม่กระจายการดำเนินการเฉพาะกับความสัมพันธ์เหล่านั้นที่เกิดขึ้นหลังจากการเข้าร่วม มันไม่มีแรงผกผัน หลักการนี้ หมายถึงใบสั่งยา พระราชบัญญัติการกำกับดูแล ห้ามใช้กับความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นและมีอยู่ก่อนการตีพิมพ์ บทบัญญัตินี้เป็นการรับประกันที่น่าเชื่อถือเพื่อให้มั่นใจถึงสิทธิและภาระผูกพันของประชาชนรักษาการบังคับใช้กฎหมายที่มั่นคง ข้อยกเว้นจากหลักการที่ระบุจะได้รับอนุญาตในสองกรณีเท่านั้น:

หากแรงผกผันนั้นก่อตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติกฎระเบียบ

หากกฎหมายอาชญากรรมหรือการกระทำการบริหาร กฎหมายทำให้การลงโทษอ่อนลงหรือกำจัดการลงโทษของการกระทำทั้งหมดโดยสิ้นเชิง

การกระทำที่กำกับดูแลและกฎหมายสูญเสียความแข็งแกร่งของพวกเขา (ยุติการกระทำ) ในพื้นที่ต่อไปนี้:

หลังจากการหมดอายุของการกระทำเมื่อระยะเวลาดังกล่าวถูกตั้งค่าเฉพาะ;

ในการเชื่อมต่อกับการตีพิมพ์ของพระราชบัญญัติกฎระเบียบใหม่แทนที่ที่ถูกต้องก่อนหน้านี้;

ขึ้นอยู่กับการบ่งชี้โดยตรงของผู้มีอำนาจเฉพาะในการยกเลิกพระราชบัญญัติการกำกับดูแลนี้

การกระทำในอวกาศ ข้อ จำกัด ของพระราชบัญญัติกฎระเบียบในอวกาศจะถูกกำหนดโดยดินแดนที่ใบสั่งยามีผลบังคับใช้ ภายใต้ดินแดนที่เข้าใจกันว่าเป็นพื้นผิวดิน, ดิน, น้ำและน่านฟ้าภายในขอบเขตของรัฐอาณาเขตของสถานทูตในต่างประเทศเรือทหารในทะเลเปิดและในน่านน้ำต่างประเทศ, เรือที่ไม่ใช่ทหารในทะเลเปิด, กระท่อมของ เครื่องบินและยานอวกาศในบรรยากาศ

ผลกระทบของพระราชบัญญัติการกำกับดูแลที่ใช้เป็นกฎไปยังดินแดนที่ด้อยสิทธิกับผู้มีอำนาจซึ่งทำให้พวกเขา ดังนั้นกฎระเบียบของสมาชิกของสหพันธรัฐจึงใช้ได้เฉพาะในดินแดนของพวกเขา การกระทำ อวัยวะท้องถิ่น รัฐในอาณาเขตของอำเภอจังหวัดเขตเมืองที่ดิน ฯลฯ ภายใต้อุปกรณ์ของรัฐบาลกลางในบางกรณีความเป็นไปได้ของการกระทำของบรรทัดฐานทางกฎหมายบางประการของรัฐหนึ่งในอาณาเขตของรัฐอื่น (เช่นในการแก้ไขข้อพิพาททรัพย์สิน อนุญาตให้มีปัญหามรดก

การกระทำในวงกลมของบุคคล มีกฎว่าผลกระทบของพระราชบัญญัติกฎระเบียบที่ใช้กับทุกคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนนี้ กฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ เกี่ยวกับดินแดนของรัฐที่เกี่ยวข้องกับประชาชนรัฐรัฐและองค์กรสาธารณะทุกแห่ง การกระทำของพวกเขายังนำไปใช้กับชาวต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติ บุคคลเหล่านี้รับประกันโดยสิทธิและเสรีภาพที่มองเห็นโดยการออกกฎหมายแห่งชาติ พวกเขาสามารถไปที่ศาลกับหน่วยงานอื่น ๆ เพื่อปกป้องสิทธิ์ส่วนตัวทรัพย์สินครอบครัวและสิทธิอื่น ๆ พลเมืองต่างประเทศบุคคลไร้สัญชาติที่อยู่ในอาณาเขตของรัฐบางแห่งต้องเคารพรัฐธรรมนูญและปฏิบัติตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นกฎทั่วไปเมื่อการกระทำของการกระทำของกฎระเบียบในวงกลมของบุคคลไม่ตรงกับการกระทำของพวกเขาในดินแดน ดังนั้นประชาชนชาวต่างชาติที่เพลิดเพลินไปกับสิทธิของภูมิคุ้มกันทางการทูตในอาณาเขตของรัฐอื่นไม่สามารถรับผิดชอบทางอาญาที่จะเรียกร้องให้ศาลเพื่อประจักษ์พยาน หากบุคคลดังกล่าวทำผิดคำถามของความรับผิดชอบของพวกเขาได้รับอนุญาตจากวิธีการทางการทูต การกระทำที่กำกับดูแลระดับชาติบางแห่งไม่สามารถนำไปใช้กับชาวต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติ (ตัวอย่างเช่นการเลือกตั้งในหน่วยงานของรัฐเกี่ยวกับการรับราชการทหาร)

การกระทำที่กำกับดูแลอาจเผยแพร่การกระทำที่ไม่ได้อยู่ในพลเมืองและเจ้าหน้าที่ของดินแดนนี้ แต่เพียงบางประเภท (บุคลากรทางทหารครูใบหน้าของชนบทและอื่น ๆ ) ในกรณีเช่นนี้ในการกระทำทางกฎหมายวงกลมของบุคคลที่ตกลงมาภายใต้การกระทำของพวกเขาถูกกำหนดอย่างแม่นยำ

§ 5. ช่องว่างในด้านขวา การประยุกต์ใช้สิทธิโดยการเปรียบเทียบ

เมื่อเลือกและวิเคราะห์ตามกฎหมายของบรรทัดฐานทางกฎหมายซึ่งควรนำไปใช้กับโอกาสที่เฉพาะเจาะจงบางครั้งตรวจพบพื้นที่ ช่องว่างในด้านขวาคืออะไร?

ช่องว่างในด้านขวาคือการขาดบรรทัดฐานทางกฎหมายเมื่อแก้ไขเฉพาะกรณีที่สำคัญเฉพาะที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎระเบียบทางกฎหมายและควรได้รับอนุญาตบนพื้นฐานของกฎหมาย

สาเหตุของการเกิดขึ้นของช่องว่างในด้านขวาอาจเป็นกฎหมายที่ล้าหลังในการพัฒนาของชีวิตการละเว้นในการเตรียมการกำกับดูแลและอื่น ๆ

วิธีหลักในการเติมเต็มช่องว่างในด้านขวาคือการตีพิมพ์ของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ขาดหายไปความต้องการชีวิตเป็นเพราะชีวิต ในกรณีที่ร่างกายที่ดำเนินการตามกฎหมายไม่สามารถกำจัดช่องว่างกฎจะใช้เพื่อใช้สิทธิโดยการเปรียบเทียบ ภายใต้การเปรียบเทียบเป็นที่เข้าใจกันว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่างปรากฏการณ์หรือวัตถุต่าง ๆ การใช้สิทธิโดยการเปรียบเทียบไม่ได้หมายถึงการแก้ปัญหาโดยพลการสำหรับบางกรณี การตัดสินใจทำที่นี่ตามหลักการของความถูกต้องตามกฎหมายและความยุติธรรม ในนิติศาสตร์การเปรียบเทียบสองประเภทหลักมีความโดดเด่น: การเปรียบเทียบของกฎหมายและการเปรียบเทียบกฎหมาย

การเปรียบเทียบของกฎหมายเป็นวิธีการแก้ปัญหาทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงบนพื้นฐานของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ออกแบบมาไม่ใช่เรื่องนี้ แต่สำหรับกรณีที่คล้ายกัน หากหน่วยงานที่มีความสามารถแก้ปัญหาตามข้อกำหนดของบรรทัดฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมที่คล้ายกันมากที่สุด (คล้ายกัน) ในกรณีนี้มีการเปรียบเทียบกฎหมาย ในกรณีนี้กฎการใช้กฎหมายที่ใช้ไม่สามารถปรับได้โดยตรง มันควบคุมผู้อื่น แต่ใกล้ชิดความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง

การเปรียบเทียบของกฎหมายคือการตัดสินใจในกรณีที่เฉพาะเจาะจงบนพื้นฐานของหลักการทั่วไปและความหมายของกฎหมาย การเปรียบเทียบที่มีต่อสิทธิจะถูกนำไปใช้เมื่อหากมีพื้นที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเลือกกฎหมายที่คล้ายกันที่คล้ายกัน

การใช้สิทธิโดยการเปรียบเทียบในรัฐสมัยใหม่มี จำกัด มันถูกแยกออกอย่างสมบูรณ์เมื่อแก้ไขคดีอาญา กฎหมายอาญาดำเนินการจากหลักการที่อาชญากรรมไม่สามารถถือได้ว่าเป็นพระราชบัญญัติที่ไม่ได้จัดทำโดยกฎหมายอาญา ในการเชื่อมต่อกับการปรับปรุงและพัฒนากฎหมายอย่างต่อเนื่องการใช้กฎหมายโดยการเปรียบเทียบกลายเป็นข้อยกเว้นที่หายากแม้สำหรับสาขาของกฎหมายเหล่านั้นที่ได้รับอนุญาต

การประยุกต์ใช้กฎของสิทธิในการออกเจ้าหน้าที่ขั้นตอนการสมัครของกฎหมาย

การกระทำของสิทธิ์ในการใช้งาน

ข้อ จำกัด ของกฎหมายในอาณาเขต (ในอวกาศ) และในวงกลมของบุคคล

คำถามเพื่อความรู้ที่ปลอดภัย

1. สาระสำคัญของการดำเนินการตามใบสั่งยาตามกฎหมายคืออะไร?

2. อธิบายรูปแบบของการใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายโดยใช้ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง

3. คุณสมบัติของสิทธิในการใช้กฎของกฎหมายกับหน่วยงานไฟฟ้าคืออะไร?

4. ในกรณีใดที่จำเป็นต้องใช้กฎของกฎหมายต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ?

5. ขั้นตอนหลักของกระบวนการในการใช้กฎของกฎหมายคืออะไร?

6. ขยายคุณสมบัติและสัญญาณของการบังคับใช้กฎหมายพระราชบัญญัติกฎหมายส่วนบุคคล

7. อธิบายประเภทของการกระทำของการใช้กฎของสิทธิในการตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงที่คุณรู้จัก

8. ความแตกต่างระหว่างการประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายจากพระราชบัญญัติการกำกับดูแลคืออะไร?

9. กฎพื้นฐานของการกระทำของกฎหมาย (บรรทัดฐานของกฎหมาย) คืออะไร? เมื่อกฎหมายสูญเสียพลังทางกฎหมาย?

10. ในกรณีที่กฎหมายมีการจิบ Reverse และในสิ่งที่ไม่มี?

11. อธิบายถึงขีด จำกัด ของกฎหมายในอาณาเขต (ในอวกาศ)

casus ในสายการบินของ บริษัท ดัตช์ซึ่งล้างออกเหนืออาณาเขตของฝรั่งเศสพลเมืองสหรัฐฯมุ่งมั่นที่จะขโมยของอัญมณีในพลเมืองของบริเตนใหญ่

ตามกฎหมายของรัฐที่พลเมืองสหรัฐฯจะรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับความผิดที่สมบูรณ์แบบ? ในขณะเดียวกันก็มีความจำเป็นต้องมีอยู่ในใจว่า 2 ชั่วโมงก่อนการลากในสถานะ "แสวงหา" นำกฎหมายมาใช้อย่างมีนัยสำคัญความรับผิดชอบต่อความผิดประเภทนี้อย่างมีนัยสำคัญ

12. ในกรณีใดกฎหมายของรัฐเฉพาะสามารถทำหน้าที่ได้เกินกว่า?

13. คุณเข้าใจช่องว่างในด้านขวาได้อย่างไร? ทำไมเขาถึงครอบครอง

14. อะไรคือวิธีที่จะเอาชนะช่องว่างในกระบวนการในการใช้บรรทัดฐานทางกฎหมาย?

สิทธิของกฎหมายแบ่งออกเป็นเหตุผลต่าง ๆ บางประเภท

โดยกิ่งก้านของกฎหมายบรรทัดฐานของรัฐ, การบริหาร, แรงงาน, โยธา, อาชญากรรมและสาขาสาขาอื่น ๆ ถูกจัดสรร

ตามฟังก์ชั่นที่ปฏิบัติตามกฎของกฎหมาย

การจำแนกประเภทสปีชีส์ดังกล่าวสอดคล้องกับการแบ่งของฟังก์ชั่นของสิทธิในการกำกับดูแลและการป้องกันซึ่งดำเนินการโดยสิทธิที่เกี่ยวข้อง (กฎระเบียบหรือ chappers)

ตามลักษณะของกฎการค้าที่มีอยู่ในบรรทัดฐาน ความแตกต่างที่นี่ดำเนินการขึ้นอยู่กับสิ่งที่กำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมาย: หน้าที่หรือสิทธิ บนพื้นฐานนี้บรรทัดฐานมีความโดดเด่น:

ผูกพันซึ่งกำหนดภาระหน้าที่ในการดำเนินการเชิงบวกบางอย่าง (เช่นการดำเนินการตามสัญญาของรัฐที่เป็นเจ้าของผลตอบแทนหนี้ส่งมอบให้กับลูกค้าเกี่ยวกับการลดลง);

ห้ามซึ่งห้ามการกระทำบางอย่างที่จะดำเนินการ (อำนาจในทางที่ผิดละเมิดสิทธิของประชาชนยอมรับการยักยอกและการกระทำที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ );

การจัดการซึ่งให้ผู้เข้าร่วมความสัมพันธ์ทั่วไปสิทธิในการดำเนินการเชิงบวกเพื่อตอบสนองความสนใจของพวกเขา (เพื่อเป็นเจ้าของบ้านเพื่อศึกษาในสถาบันการศึกษาความต้องการจากภาระผูกพันที่จำเป็น)

ตามระดับของความชัดเจนของการนำเสนอองค์ประกอบของบรรทัดฐานทางกฎหมายเราอยู่ในข้อบังคับของพระราชบัญญัติกฎหมายกฎระเบียบ บนพื้นฐานนี้กฎของกฎหมายแบ่งออกเป็นบางอย่างที่กำหนดค่อนข้างและเป็นทางเลือก

กำหนดไว้อย่างแน่นอนเป็นบรรทัดฐานที่มีความถูกต้องแน่นอนกำหนดเงื่อนไขการดำเนินการสิทธิและภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์หรือมาตรการของความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการละเมิด ในเวลาเดียวกันสเปคของใบสั่งยาที่ได้รับจากบรรทัดฐานของกฎหมายไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้นการออกกฎหมายขั้นตอนทางอาญาจึงกำหนดรายชื่อของเงื่อนไขที่ครบถ้วนตามที่คำตัดสินของศาลจะต้องยกเลิกอย่างไม่มีเงื่อนไข: หากคำตัดสินถูกนำตัวออกมาจากองค์ประกอบที่ผิดกฎหมายของศาลหากความลับของการประชุมผู้พิพากษาถูกละเมิดหากประโยคคือ ไม่ได้ลงนามโดยผู้พิพากษาและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่นี่เรามีสมมติฐานที่กำหนดไว้อย่างแน่นอน ในกฎหมายขั้นตอนการพิจารณาคดีอาญามีบรรทัดฐานที่มีการจัดการที่เฉพาะเจาะจงอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่นคำสั่งของศาลจะถูกลบออกจากการประชุมศาลของสัญญาณทั้งหมดของโทรทัศน์ที่มาถึงการสอบสวนของพวกเขา การลงโทษที่กำหนดอย่างแน่นอนอย่างถูกต้องและบันทึกลักษณะที่ปรากฏและการวัดความรับผิดชอบทางกฎหมายในการละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมาย (ตัวอย่างดี)

เกี่ยวกับบางอย่างคือบรรทัดฐานที่ไม่มีความสมบูรณ์เพียงพอของเงื่อนไขการดำเนินการสิทธิและภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมในการประชาสัมพันธ์หรือมาตรการของความรับผิดทางกฎหมายและให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการแก้ไขกรณีโดยคำนึงถึงกรณี ดังนั้นตามข้อกำหนด รหัสพลเมือง ของสหพันธรัฐรัสเซียความรับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดขึ้นในสภาวะที่จำเป็นอย่างยิ่งศาลเนื่องจากสถานการณ์อันตรายอาจจะมีหน้าที่ของการชดเชยของเขาสำหรับบุคคลที่สามในผลประโยชน์ที่เขาได้ทำอันตราย หรือเป็นอิสระจากการชดเชยอันตรายหรือบางส่วนเป็นบุคคลที่สามเป็นอันตราย ตัวละครที่ค่อนข้างชัดเจนมีการคว่ำบาตรส่วนใหญ่ของ Hugo of Fishing Right ซึ่งสร้างขีด จำกัด ต่ำสุดและสูงสุดใน Cantia (เช่นการจำคุกจาก 1 ถึง 5 ปี)

ทางเลือกคือกฎที่ให้บริการหลายตัวเลือกเงื่อนไขสำหรับการกระทำพฤติกรรมของฝ่ายหรือมาตรการการคว่ำบาตรสำหรับการละเมิดของพวกเขา

ดังนั้นตามกฎหมายแพ่งซื้อซึ่งขายสิ่งที่มีคุณภาพที่ไม่เหมาะสมมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องทั้งการแทนที่ของเรื่องของเกียรติยศที่เหมาะสมหรือการลดราคาของมันหรือกำจัดอย่างอิสระ ข้อบกพร่องในการขายหรือชำระเงินคืนค่าใช้จ่าย tele ในการแก้ไขของพวกเขา การลงโทษทางเลือกมีตัวเลือกการลงโทษหลายอย่างซึ่งหนึ่งในนั้นสามารถนำไปใช้กับสิทธิในการฝ่าฝืน ตัวอย่างเช่นการหว่านและความเสียหายโดยเจตนาต่อการติดตามและการทำสวนอื่น ๆ นั้นมีการลงโทษจากการแข่งขันราชทัณฑ์เป็นเวลานานถึงหนึ่งปีหรือปรับหรือการกำหนดภาระผูกพันในการแก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้น

ในวงกลมของบุคคลกฎของกฎหมายแบ่งออกเป็นทั่วไปและพิเศษ กฎทั่วไปนำไปใช้กับทุกคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนนี้ บรรทัดฐานพิเศษนั้นถูกต้องเฉพาะในความสัมพันธ์กับประเภทของบุคคล (ครู, แพทย์, บุคลากรทางทหาร, ผู้รับบำนาญ)

บรรทัดฐานเฉพาะของ Nrava พวกเขาจำแนกขึ้นอยู่กับบทบาทที่ดำเนินการในกระบวนการของการลงทะเบียนตามกฎหมาย ตรงกันข้ามกับมาตรฐานการกำกับดูแลและการป้องกันพวกเขาเป็นตัวละครเพิ่มเติมเนื่องจากพวกเขาไม่มีกฎของพฤติกรรมบางอย่าง เมื่อควบคุมการประชาสัมพันธ์บรรทัดฐานเหล่านี้เชื่อมต่อกับมาตรฐานการกำกับดูแลและการป้องกันการสร้างหน่วยงานควบคุมเดียวกับพวกเขา บรรทัดฐานเฉพาะมีพันธุ์ต่อไปนี้:

propupus - เหล่านี้เป็นบรรทัดฐานที่อ้างถึงองค์ประกอบบางอย่างของความสัมพันธ์ที่ปรับได้ ตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานที่กำหนดเงื่อนไขทั่วไปของการปฏิบัติตามภาระผูกพันในกฎหมายแพ่งบรรทัดฐานของส่วนต่าง ๆ ของกฎหมายอาญาสร้างสัญญาณที่สม่ำเสมอของอาชญากรรมการลงโทษเงื่อนไขการปลดปล่อย

บรรทัดฐานที่ชัดเจนที่มีคำจำกัดความทางวิทยาศาสตร์ แนวคิดทางกฎหมาย และหมวดหมู่ (ตัวอย่างเช่นแนวคิดของอาชญากรรมความสามารถทางกฎหมายทางแพ่งและอุปกรณ์เสริมการทำธุรกรรมอย่างเป็นทางการ);

หลักการของ Normas เป็นบรรทัดฐานที่สามัญหรือภาค หลักการทางกฎหมาย และภารกิจของบรรทัดฐานทางกฎหมายชุดนี้ (หลักการของกระบวนการอาชญากรรมงานของพลเมืองของกฎหมายและอื่น ๆ )

สิทธิของสิทธิสามารถจำแนกตามพื้นที่อื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นในเวลาของการกระทำตามความแข็งแกร่งทางกฎหมาย) อย่างไรก็ตามในทุกกรณีพวกเขาเติมเต็มบทบาทของผู้ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมให้จัดระเบียบชีวิตสังคมปกป้องมันจากการประทับจากบุคคล การจำแนกทางวิทยาศาสตร์ด้านขวาของบรรทัดฐานคือความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการทำความเข้าใจและการใช้งานที่เหมาะสมในทางปฏิบัติ

การคำนวณบทบัญญัติทางทฤษฎีทั่วไปเกี่ยวกับโครงสร้างของบรรทัดฐานของกฎอย่างไรก็ตามวิธีการนำเสนอองค์ประกอบสำคัญในข้อบังคับการจำแนกประเภทของกฎของกฎหมายควรดำเนินการบนพื้นฐานของการปฏิบัติตามกฎหมายในทางปฏิบัติ สถานการณ์ของทฤษฎี แนวคิดของบรรทัดฐานของกฎหมายและสัญญาณของมัน

องค์ประกอบหลักของระบบของกฎหมายกฎการบำรุงรักษาอย่างถูกกฎหมายเล็ดลอดออกมาจากหน่วยงานของรัฐที่มีความสามารถประดิษฐานหรือได้รับอนุญาตในพระราชบัญญัติอย่างเป็นทางการ (กฎหมายพระราชกฤษฎีกา ฯลฯ ) และการคุ้มครองการละเมิดมาตรการของการบีบบังคับของรัฐ

ติดตั้งหรือได้รับอนุญาตจากรัฐ

กำหนดเขตแดนทั่วไปของพฤติกรรมที่เป็นไปได้และเหมาะสมของวิชา

มีลักษณะที่ให้ข้อบังคับ

การดำเนินการในกรณีที่จำเป็นได้รับการดำเนินการโดยรัฐภาคบังคับด้วยมาตรการของขวัญ

ผู้บังคับบัญชาของรัฐของการประชาสัมพันธ์ทั่วไปของสมมติฐาน

โครงสร้างตรรกะของบรรทัดฐานทางกฎหมาย

โครงสร้าง

จำหน่ายของการลงโทษ

คำสั่งการควบคุมสันนิษฐาน

ส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานที่ระบุภายใต้สถานการณ์ปกติที่บรรทัดฐานเข้าสู่การดำเนินการกำหนดวงกลมของวิชาสิทธิและภาระผูกพันส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานการกำหนดสิทธิและภาระผูกพันกฎการปฏิบัติของตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานที่กำหนดมาตรการของผลกระทบของรัฐ (การบีบบังคับ) นำไปใช้ในการละเมิด

รูปแบบของการนำเสนอองค์ประกอบของบรรทัดฐานทางกฎหมายในข้อบังคับการกระทำผ้าห่มการส่งแบบเต็มในบทความถูกกำหนดไว้ในบทความที่มีอยู่ในบทความเฉพาะทั้งหมดที่ไม่ใช่องค์ประกอบที่จำเป็นเรียกว่าองค์ประกอบของกฎระเบียบทางกฎหมายที่ถูกกฎหมายหรือ บรรทัดฐาน (สมมติฐาน, บรรทัดฐาน, แต่มีการจัดการกับความรับผิดชอบอื่น ๆ สำหรับการลงโทษ) ของการละเมิดของพวกเขา แต่ไม่มีการอ้างอิงถึงกฎเดียวกันกับการกระทำอื่นที่มีพฤติกรรมของบทความที่ขาดหายไปในรายละเอียดการกำกับดูแลอื่น ๆ พระราชบัญญัติ

บทบาทของสิทธิในการก่อสร้างและกิจกรรมของกองกำลังติดอาวุธของรัฐ

enchants ความสัมพันธ์ทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงในบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขของกองกำลังติดอาวุธ

ให้ความคล่องตัวการเชื่อมโยงองค์กรของการประชาสัมพันธ์ต่าง ๆ ในกองกำลังติดอาวุธ

ปกป้องการบุกรุกที่ผิดกฎหมาย

ความสามารถในการต่อสู้ของกองกำลังติดอาวุธวินัยทางทหารคำสั่งของการรับราชการทหารสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของบุคลากรทางทหารและครอบครัวของพวกเขา

มีผลกระทบทางการศึกษาต่อบุคลากรทางทหาร

คำถามเพื่อความรู้ที่ปลอดภัย

อัตราของกฎหมายเป็นองค์ประกอบหลักของระบบที่เหมาะสม การรับรู้และโอกาสในการกำกับดูแลของเธอ

ลักษณะเฉพาะและภาระผูกพันของสิทธิในการปกครองอย่างไร

อัตราของกฎหมายกำหนดมาตรการของอิสรภาพของมนุษย์ภายในและภายนอกหรือไม่? มันแสดงอะไร

โครงสร้างของบรรทัดฐานทางกฎหมายคืออะไร?

อัตราของกฎหมายสามารถดำเนินการตามกฎระเบียบของรัฐในกรณีที่ไม่มีองค์ประกอบโครงสร้างอย่างน้อยหนึ่งรายการ?

คุณไม่ทราบเงื่อนไขสำหรับหลักนิติธรรม เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ใบสั่งยาสำหรับนิทานชีวิตบางอย่าง?

เป็นไปได้เสมอหรือไม่ที่จะตรวจจับในข้อบังคับการกระทำของสมมติฐานการจัดการและการลงโทษในความสามัคคีตรรกะของพวกเขาหรือไม่?

วิธีการนำเสนอองค์ประกอบของบรรทัดฐานทางกฎหมายในบทความของพระราชบัญญัติกฎระเบียบที่คุณรู้จักหรือไม่?

อะไรคือความแตกต่างระหว่างวิธีการส่งของการนำเสนอองค์ประกอบเชิงตรรกะของบรรทัดฐานทางกฎหมายจากผ้าห่ม?

การจำแนกประเภทของบรรทัดฐานของกฎหมายและความสำคัญในการปฏิบัติตามกฎระเบียบทางกฎหมาย

เพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อ§ 3. ประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมาย:

- รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย - สารานุกรมกฎหมาย - ลิขสิทธิ์ - กฎหมายเกษตร - ผู้ให้การสนับสนุน - กฎหมายปกครอง - กฎหมายการบริหารงาน (บทคัดย่อ) - กระบวนการอนุญาโตตุลาการ - กฎหมายการธนาคาร - กฎหมายงบประมาณ - กฎหมายสกุลเงิน - กฎหมายแพ่ง - กฎหมาย - กฎหมาย - กฎหมาย - คำถามที่อยู่อาศัย - กฎหมายที่ดิน - กฎหมายการเลือกตั้ง - กฎหมายข้อมูล - การผลิตผู้บริหาร - ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมาย -

บทที่ 25 ประเภทของสิทธิปกติ

1. ชั้นใต้ดินของฝ่ายสิทธิปกติ

ในบรรดาดิวิชั่นที่หลากหลายของบรรทัดฐานของสิทธิในสายพันธุ์และการกำหนดความสำคัญคือผู้ที่แสดงคุณสมบัติที่สำคัญของสิทธิในฐานะผู้ควบคุมการประชาสัมพันธ์ของหน่วยงานทางสังคมและการประชาสัมพันธ์ที่พิจารณาด้วยตำแหน่งเชิงปรัชญา (ทั่วไป) ที่กว้าง

ในทางกลับกันนี้เป็นพื้นฐานของตำแหน่งที่ถูกต้องสำหรับตำแหน่งทางทฤษฎีที่ถูกต้องในการพิจารณาการตัดสินใจของความเชื่อของกฎหมายและดังนั้นปัญหาของการปฏิบัติตามกฎหมายกฎและคำแนะนำของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพในโอกาสที่เฉพาะเจาะจง

มุมมองดังกล่าวเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายหมายความว่าสปีชีส์ของกฎหมายถือเป็นหลักในการนิพจน์ของโครงสร้าง ก่อนหน้าเราดังนั้นไม่ใช่การจำแนกประเภทที่ออกแบบโดยพลการและหน่วยตามปกติของบรรทัดฐานทางกฎหมายซึ่งเป็นครั้งที่สอง (หลังจากโครงสร้างของบรรทัดฐาน) ระดับของโครงสร้างโดยรวมของกฎหมาย

การแบ่งบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับสปีชีส์แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับโครงสร้างจุลภาคของกฎหมาย แต่เป็นลักษณะของโครงสร้างที่สูงขึ้นของกฎหมาย ดังนั้นที่นี่เมื่อพิจารณาประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายการพึ่งพาโครงสร้างของกฎหมายเกี่ยวกับคุณสมบัติทางกฎหมายทางสังคมของกฎระเบียบทางกฎหมายเป็นที่ประจักษ์ที่มีความทนทานมากขึ้นซึ่งมีการแสดงกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง

ปัจจัยสี่ประการมีผลกระทบที่สำคัญที่สุดต่อการแบ่งบรรทัดฐานทางกฎหมาย:

a) หน้าที่ของกฎหมาย

b) ความเชี่ยวชาญของกฎหมาย

c) วิธีการของกฎระเบียบทางกฎหมาย

d) กฎระเบียบของบุคคลประชาสัมพันธ์

สถานที่ที่สำคัญที่สุดในหมู่ปัจจัยเหล่านี้เป็นของฟังก์ชั่นของกฎหมายและความเชี่ยวชาญของมัน การแบ่งบรรทัดฐานตามหน้าที่และความเชี่ยวชาญเฉพาะของรูปแบบที่ถูกต้องเป็นการจำแนกประเภททั่วไป (ดูโครงการ 19)

โครงการ 19. การจำแนกประเภททั่วไปของบรรทัดฐานทางกฎหมายตามหน้าที่และความเชี่ยวชาญของกฎหมาย

ควรสังเกตว่าเรื่องของการจำแนกประเภทเป็นหลัก, จริง, กฎระเบียบที่อยู่อาศัย, ใบสั่งยา บรรทัดฐานเชิงตรรกะตามกฎโดยทั่วไปจะไม่แบ่งออกเป็นทุกชนิด (เว้นแต่ขอบเขตของการกระทำและความแข็งแกร่งทางกฎหมาย) พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงพันธบัตรหลักในเรื่องทางกฎหมายและเพื่อให้แต่ละบรรทัดเหล่านี้ทำหน้าที่ราวกับว่ามีขนาดเล็กที่มีขนาดเล็กดังนั้นพวกเขาทั้งหมดในหลักการมีปริมาณเท่ากันและไม่ชัดเจนตามกฎหมาย

2. มาตรฐานการกำกับดูแลและการป้องกัน

นี่คือส่วนหลักของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สอดคล้องกับการแบ่งสิทธิทางกฎหมายพิเศษเกี่ยวกับกฎระเบียบและการป้องกัน

ใบสั่งจำแนกตามกฎระเบียบและการป้องกันแบบฟอร์มกฎหมาย Bony เป็นการศึกษาด้านกฎระเบียบ มันเป็นไปอย่างแม่นยำจากพวกเขาในระดับต่อมาของโครงสร้างส่วนใหญ่และทั่วไปทางกฎหมาย - สถาบันสมาคมสถาบันอุตสาหกรรมครอบครัวของอุตสาหกรรม และใบสั่งยาและใบสั่งยาอื่น ๆ ทำหน้าที่เป็นกรอบการกำกับดูแลสำหรับความสัมพันธ์ทางกฎหมายพิเศษ - กฎระเบียบและการป้องกัน

มันเป็นลักษณะที่ด้วยการพัฒนากระบวนการความเชี่ยวชาญข้อบังคับและใบสั่งป้องกันในขณะที่ยังคงการเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งและทำงานอย่างต่อเนื่องในความสามัคคีอย่างไรก็ตามจะแยกออกจากกันมากขึ้น การรวมเข้ากับชุมชนกำกับดูแลอิสระหรือการป้องกันที่เป็นอิสระ (สถาบัน) พวกเขาทำหน้าที่ในระบบของพวกเขากำลังเคลื่อนที่ออกจากกันมากขึ้นซึ่งผูกพันกันไม่ได้โดยตรง แต่ส่วนใหญ่ผ่านสถาบันที่เกี่ยวข้องและแม้กระทั่งอุตสาหกรรม

กฎระเบียบ (ที่ระลึก) เป็นของใบสั่งยาที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมการประชาสัมพันธ์โดยตรงโดยให้ผู้เข้าร่วมกับสิทธิและการปฏิบัติหน้าที่ในพวกเขา ประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายภายใต้การพิจารณามีผลบังคับใช้เนื่องจากบทบาทของพวกเขาในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมส่วนใหญ่จะลดลงในการจัดตั้งสิทธิตามกฎหมายและความรับผิดชอบเป็นส่วนตัว

ใบสั่งยารักษาความปลอดภัยมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมมาตรการรับผิดทางกฎหมายเช่นเดียวกับมาตรการบังคับของรัฐที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการคุ้มครองสิทธิส่วนตัว (ทั่วไป - การคว่ำบาตร) ความต้องการที่แยกต่างหากและแยกต่างหากที่แตกต่างของมาตรการบังคับของรัฐนั้นเกิดจากความรุนแรงของการละเมิดหน้าที่ที่กำหนดโดยบรรทัดฐานที่กำกับดูแลที่กำหนดไว้เฉพาะของงานที่แก้ไขในทรงกลมบังคับใช้กฎหมาย ดังนั้นในกฎหมายโซเวียตภาระผูกพันทั่วไปที่จะไม่ละเมิดสิทธิอัตนัยตามกฎหมายของการเป็นเจ้าของสังคมนิยมสาธารณะหนึ่ง แต่การละเมิดหน้าที่นี้อาจแตกต่างกันไม่เพียง แต่ในเนื้อหาจริง (การโจรกรรมการปล้นการมอบหมาย ฯลฯ ) แต่ยังอยู่ในระดับของอันตรายของการกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้สำหรับสังคม (อาชญากรรมความผิดทางปกครอง) บรรทัดฐานทางกฎหมายการป้องกันในกระบวนการความเชี่ยวชาญเป็นสิทธิเนื่องจากได้รับการจัดสรรให้กับบรรทัดฐานที่เป็นอิสระซึ่งในการจัดตั้งมาตรการของรัฐภาคบังคับมันกลายเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องคำนึงถึงคุณสมบัติที่หลากหลายของความผิด (องศา และรูปแบบของความผิดของผู้กระทำความผิดผลที่ตามมาของการกระทำ ฯลฯ ) ที่มีผลต่อการปรากฏตัวและมูลค่าของการลงโทษ

3. บรรทัดฐานการกำกับดูแลพันธุ์พันธุ์

ขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของสองฟังก์ชั่นการกำกับดูแล - แบบไดนามิกและแบบคงที่ (I.12.4) ลักษณะของสิทธิและภาระผูกพันที่กำหนดโดยบรรทัดฐานที่กำกับดูแลนั้นแตกต่างกัน มันกำหนดการแบ่งมาตรฐานของมาตรฐานการกำกับดูแลการห้ามห้ามและให้อำนาจ

เริ่มจากการพิจารณาฟังก์ชั่นแบบไดนามิก วิธีการทางกฎหมายหลักของการดำเนินการของฟังก์ชั่นแบบไดนามิกคือการวางอยู่กับบุคคลที่ใช้งานอยู่ - เพื่อทำการกระทำในเชิงบวกบางอย่าง ตัวอย่างเช่นตามบรรทัดฐานของกฎหมายแรงงานโซเวียตการทำงานหรือพนักงานจะต้องดำเนินการจ้างงานที่รู้จักกันดี หน้าที่นี้สอดคล้องกับสิทธิส่วนตัวของการบริหารต่อความต้องการจากการทำงานหรือการดำเนินงานของพนักงานของฟังก์ชั่นแรงงาน ดังนั้นสิทธิส่วนตัวจึงไม่มีเนื้อหาพิเศษใด ๆ ที่นี่: เพียงพอที่จะบ่งบอกถึงการบำรุงรักษาความรับผิดชอบเนื่องจากเนื้อหาของสิทธิจะถูกเปิดเผย (กำหนดให้คณะกรรมาธิการของการกระทำในเชิงบวกที่ได้รับมอบหมายให้กับคนงานหรือพนักงาน) นั่นคือเหตุผลที่มาตรฐานการกำกับดูแลที่กำหนดสิทธิและภาระผูกพันของประเภทนี้เรียกว่าการผูกพัน

เราเห็นภาพอีกภาพในความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการของฟังก์ชั่นการกำกับดูแลแบบคงที่ วิธีการทางกฎหมายหลักในการจัดการฟังก์ชั่นแบบคงที่คือการสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายตามความรับผิดชอบต่อบุคคลที่ได้รับมอบหมายให้กับบุคคล - ละเว้นจากการกระทำที่มีชื่อเสียง ตัวอย่างทั่วไป: ความสัมพันธ์ทางกฎหมายโดยอาศัยอำนาจตามที่บุคคลทุกคนมีหน้าที่ละเว้นจากการละเมิดสิทธิของเจ้าของ ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายของประเภทนี้เนื้อหาของกฎหมายอัตนัยไม่สามารถเปิดเผยได้เพียงหนึ่งข้อบ่งชี้การบำรุงรักษาความรับผิดชอบ การจัดการไม่เพียง แต่มีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องจากบุคคลอื่นใดจากการเลิกกิจการจากการกระทำของคนที่มีชื่อเสียงเท่านั้น แต่เขาเองสามารถทำการกระทำในเชิงบวกบางอย่าง (เช่นเจ้าของมีสิทธิ์ได้เป็นเจ้าของใช้และกำจัดทรัพย์สิน) กล่าวอีกนัยหนึ่งความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบทางกฎหมายมีเนื้อหาในความสัมพันธ์ทางกฎหมายของประเภทนี้ และตามปกติพวกเขาจะกำหนด "แยกต่างหาก" ในมาตรฐานการกำกับดูแลพิเศษ ในใบสั่งยาบางรายสถานะของเจ้าของถูกจัดตั้งขึ้นและในอื่น ๆ - หน้าที่ทั่วไป (ห้าม) ไม่ละเมิดกฎหมายเหล่านี้ นั่นคือเหตุผลที่พร้อมกับบรรทัดฐานที่มีผลผูกพันมีกฎระเบียบข้อบังคับอีกสองประเภทมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมหน้าที่แบบพาสซีฟและการอนุญาตให้มีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมสิทธิอัตนัยด้วยเนื้อหาเชิงบวก

ดังนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของสิทธิในอัตวิสัยและภาระผูกพันทางกฎหมายบรรทัดฐานที่กำกับดูแลแบ่งออกเป็นสามประเภท:

·เว็บไซต์ - บรรทัดฐานทางกฎหมายที่สร้างความรับผิดชอบของบุคคลที่จะดำเนินการเชิงบวกบางอย่าง

·การห้าม - บรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนดภาระหน้าที่ของบุคคลที่จะละเว้นจากการกระทำของชนิดที่มีชื่อเสียง (ข้อห้าม);

·การจัดการ - บรรทัดฐานทางกฎหมายกำหนดสิทธิส่วนตัวด้วยเนื้อหาเชิงบวก I.e. สิทธิในการจัดการการกระทำที่กระตือรือร้นบางอย่าง

เป็นเรื่องง่ายที่จะทราบว่าการแบ่งที่กำหนดนั้นเชื่อมต่อกันไม่เพียง แต่ด้วยลักษณะเฉพาะของฟังก์ชั่นการกำกับดูแล แต่ยังรวมถึงความสามัคคีกับพวกเขาด้วยวิธีการของกฎระเบียบทางกฎหมาย (I.17.5) นั่นคือกับลักษณะของผลกระทบด้านกฎระเบียบ ซึ่งดำเนินการโดยใช้การผูกมัด (บรรทัดฐานที่มีภาระผูกพัน) ห้าม (ห้ามบรรทัดฐาน) และการอนุญาต (มาตรฐานการจัดการ)

ต้องพิจารณาเป็นพิเศษปัญหาของการมีอยู่ของการจัดการพิเศษและการห้ามมาตรฐานในการเชื่อมต่อกับสาธารณชนและการอนุญาตประเภทของกฎระเบียบทางกฎหมาย มันค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่จะแนะนำสิทธิของผ้าของใบสั่งยาแนวกฎระเบียบนี้เป็น "จำกัด " ของสิทธิ์ทั่วไปและข้อห้ามทั่วไป - มาตรฐานการห้ามเฉพาะเจาะจง (ที่มีกฎระเบียบทั่วไป) และมาตรฐานการจัดการที่เฉพาะเจาะจง (ใบอนุญาต)

ในขณะเดียวกันมีบางกรณีเมื่อสภาผู้แทนราษฎรกำหนดบรรทัดฐานที่ดูเหมือนจะต้องปฏิบัติตามตรรกะของกฎระเบียบ ตัวอย่างเช่นมาตรฐานการห้ามพิเศษและการควบคุมการอนุญาตเป็นสูตร เช่นนี้สมมติว่าข้อห้ามที่มีอยู่ในงานศิลปะ 24 Kzot RSFSR: "การบริหารงานขององค์กรหน่วยงานองค์กรไม่ได้รับความต้องการจากการทำงานหรือพนักงานที่ดำเนินงานไม่ได้เกิดจากสัญญาการจ้างงาน" (ดูตำแหน่งที่คล้ายกันในงานศิลปะ 63 ของ Kzot RSFSR , ฯลฯ )

ใบสั่งยาข้อบังคับดังกล่าวสำหรับอะไร? ท้ายที่สุดการห้ามทั่วไปจะแสดงในวัสดุกำกับดูแลทั้งหมด การลงโทษเนื้อหาของสิทธิและภาระผูกพันที่ให้การคว่ำบาตรสำหรับพฤติกรรมที่รู้จักผู้บัญญัติกฎหมายจึงกำหนดว่าหัวเรื่องที่อนุญาตและไม่อนุญาตให้ฉันกำหนดสิทธิ์และข้อห้ามทั่วไป ตัวอย่างเช่นจากเนื้อหาตรรกะของกฎระเบียบของแรงงานสัมพันธ์จากคอมเพล็กซ์ทั้งหมดในพื้นที่นี้ของใบสั่งยาที่มีความสม่ำเสมอทั้งหมดเป็นไปตามที่ฝ่ายบริหารมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องจากพนักงานเท่านั้นที่มีไว้สำหรับ สัญญาซึ่งหมายความว่าทุกอย่างเป็นสิ่งต้องห้าม

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าการแนะนำของมาตรฐานการจัดการเฉพาะพิเศษ (หากมีใบอนุญาตทั่วไป) หรือมาตรฐานการห้ามพิเศษ (ในการปรากฏตัวของการห้ามทั่วไป) มีเหตุผลที่รู้จักกัน ผู้จัดการเฉพาะและมาตรฐานการห้ามไม่ต้องห้ามดังกล่าวเน้นคุณภาพทางกฎหมายของการอนุญาตและข้อห้ามทั่วไปและในเวลาเดียวกันสามารถทำหน้าที่เพิ่มเติมได้ สถานประกอบการของพวกเขาเกิดจากความจำเป็นในการเสริมสร้างผลกระทบด้านกฎระเบียบกำกับดูแลและอุดมการณ์ของกฎหมายโซเวียต บรรทัดฐานแบบนี้ที่มีความทนทานมากขึ้นบ่งบอกถึงเนื้อหาทางสังคม - การเมืองของสถานประกอบการทางกฎหมายและการแก้ไขข้อบังคับทางกฎหมายหนึ่งประเภทหรืออีกประเภทหนึ่งทำให้มั่นใจในธรรมชาติของกฎระเบียบในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

4. บรรทัดฐานเฉพาะ การกำหนดใบสั่งยาทั่วไป

ข้อบังคับเฉพาะในทางตรงกันข้ามกับกฎระเบียบและการ chapading มีตัวละครเพิ่มเติม พวกเขาไม่ใช่กรอบการกำกับดูแลอิสระสำหรับการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย เมื่อควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมพวกเขาดูเหมือนจะเข้าร่วมด้วยใบสั่งยาและการรักษาความปลอดภัยการสร้างหน่วยงานควบคุมเดียวร่วมกับพวกเขา

ใบสั่งยาเฉพาะจะถูกกำจัดออกจากกันและกันขึ้นอยู่กับฟังก์ชั่น (การทำงาน) ที่ดำเนินการในกระบวนการควบคุมทางกฎหมาย ตามเกณฑ์นี้พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นห้าสายพันธุ์หลัก:

· ทั่วไป (ความสิ้นหวังทั่วไป) - ใบสั่งยามุ่งเป้าไปที่การแก้ไขในรูปแบบทั่วไปขององค์ประกอบบางอย่างของความสัมพันธ์ที่ปรับได้;

· ใบสั่งยาที่ชัดเจนมุ่งไปที่การรักษาความปลอดภัยในรูปแบบของสัญญาณทั่วไปของหมวดหมู่ทางกฎหมายนี้;

· เกี่ยวกับการพูดคุย (หลักการบรรทัดฐาน) - ใบสั่งยาที่กำหนดหลักการทางกฎหมายรวมถึงงานของบรรทัดฐานทางกฎหมายชุดนี้

· เกี่ยวกับการปฏิบัติ - ใบสั่งยาบทบาทที่อยู่ในกระบวนการของการควบคุมการประชาสัมพันธ์จะแสดงออกในการยกเลิกกฎระเบียบที่มีอยู่หรือการกระจายกฎเหล่านี้ไปยังวงกลมใหม่ของความสัมพันธ์ทางสังคมในการยืดเยื้อตามบรรทัดฐานสำหรับเทอมใหม่ ฯลฯ

· เกี่ยวกับการชน - ใบสั่งยาระบุบรรทัดฐาน (กฎหมาย, ระบบกฎหมาย) ซึ่งควรใช้ในกรณีนี้, i.e. , กฎระเบียบที่ควบคุมการเลือกระหว่างบรรทัดฐาน

ความหมายของสิ่งนี้หรือชนิดของมาตรฐานพิเศษในกระบวนการของกฎระเบียบทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ผู้ที่สามารถนำมาประกอบกับสรุปได้ (ทั่วไปชัดเจนการประกาศ) แสดงระดับการกำกับดูแลระบบในระดับสูง อื่น ๆ (การดำเนินงาน collisional) เป็น "บรรทัดฐานในบรรทัดฐาน" แต่ในทุกกรณีบรรทัดฐานเฉพาะเป็นผลมาจากความแตกต่างและการบูรณาการของวัสดุการกำกับดูแลผลของวัตถุประสงค์ของกระบวนการของความเชี่ยวชาญซึ่งมีอยู่ในกฎหมาย (โดยเฉพาะโซเวียตสมัยใหม่)

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องใส่ใจกับบทบาทสำคัญในระบบการกำกับดูแลของใบสั่งยาทั่วไป

จากกฎระเบียบทั่วไปการแบ่งทุนของสาขากฎหมายที่ประดิษฐานอยู่ในส่วนทั้งหมดของการกระทำที่เข้ารหัสจะเกิดขึ้น ส่วนต่าง ๆ ของใบสั่งยาคือการแสดงออกของภาพรวมการกำกับดูแลระบบในด้านขวาซึ่งทำให้ระบบมีคุณภาพใหม่และดังนั้นจึงทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ระดับของการพัฒนาโครงสร้างความสมบูรณ์แบบทางกฎหมาย

การแสดงส่วนใหญ่ในด้านอื่น ๆ ของความเชี่ยวชาญซึ่งประกอบด้วยการรวมของวัสดุทางกฎหมายทั่วไปการกำหนดใบสั่งยาดำเนินการฟังก์ชั่นของ "การประสานงาน" ในโครงสร้างของกฎหมาย มันอยู่ในการสรุปใบสั่งยาว่าการดำรงอยู่ของนายพลทางกฎหมายเป็นตัวเป็นตนอย่างแท้จริงและเหนือกฎหมายที่สำคัญทั้งหมด พวกเขารวมคุณสมบัติหลักของระบอบการปกครองทางกฎหมายอุตสาหกรรมที่โดดเด่นด้วยวิธีการควบคุมทางกฎหมายของอุตสาหกรรมนี้

5. ความหลากหลายของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่โดดเด่นด้วยลักษณะของการเชื่อมต่อกับกฎระเบียบส่วนบุคคล

นี่คือระนาบที่เฉพาะเจาะจงของการแบ่งบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับสปีชีส์อื่น ๆ (เทียบกับการจำแนกประเภททั่วไป) "ตัด" ของกฎหมาย

การควบคุมส่วนบุคคลในกฎหมายสังคมนิยมไม่เพียง แต่ดำเนินการบนพื้นฐานของภายในและแบบฟอร์มที่กำหนดโดยบรรทัดฐาน แต่ยังรวมถึงระดับหนึ่งหรืออื่น ๆ ที่พวกเขาส่ง ซึ่งหมายความว่าในด้านขวามีกฎระเบียบพิเศษและบรรทัดฐานพิเศษประเภทพิเศษซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อ "อุปถัมภ์" การควบคุมส่วนบุคคลเพื่อให้แน่ใจว่าด้อยโอกาสของดุลยพินิจ ฯลฯ

การควบคุมส่วนบุคคลในมาก ทั่วไป ในทุกกรณีที่สันนิษฐานว่าประการแรกความจริงของพื้นที่ที่มีชื่อเสียงสำหรับการแก้ปัญหาตนเองโดยวิชาที่มีปัญหาเฉพาะตามลักษณะเฉพาะของสถานการณ์นี้และประการที่สองความพร้อมของผู้มีอำนาจในการตัดสินใจดังกล่าว . แต่ละบรรทัดมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่ากฎระเบียบแต่ละข้อแสดงออกถึงจุดเหล่านี้ทั้งสองจุด: มันไม่ได้ให้การแก้ปัญหาที่ละเอียดถี่ถ้วนและชัดเจนอย่างแน่นอนเกี่ยวกับคำถามการออกไปในข้อบังคับว่าเป็น "ความว่างเปล่า" บางอย่างและในเวลาเดียวกันช่วยให้บางคนสามารถแก้ปัญหาตัวเองได้ (เป็นรูปธรรม ชำระ) ปัญหานี้ อย่างไรก็ตามอัตราส่วนของสองคะแนนเหล่านี้ในมาตรฐานที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับลักษณะของการควบคุมแต่ละรายการ

การควบคุมของแต่ละบุคคลดำเนินการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่มีความสามารถควรมีความโดดเด่นบนพื้นฐานของอำนาจที่มีอำนาจของรัฐที่ให้ไว้โดยเขาและกฎระเบียบ "ปกครองตนเอง" ดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์บนพื้นฐานของสิทธิที่ออกโดย สิทธิของพวกเขา (การจัดการ)

ในกรณีแรกช่วงเวลาของการอนุญาตไม่ได้อยู่ในกฎเกณฑ์ปกติ: มันถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าจากการปรากฏตัวของหน่วยงานที่มีอำนาจของรัฐในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ดังนั้นแผนการแรกในบรรทัดฐานคือระดับของความชัดเจนของเนื้อหา I.e. มีข้อบ่งชี้ถึงขอบเขตที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถตัดสินใจได้อย่างอิสระ นั่นคือเหตุผลที่ในระนาบนี้มีบรรทัดฐานที่กำหนดไว้อย่างแน่นอนและค่อนข้างเฉพาะเจาะจง

ในกรณีที่สองเมื่อมีการปฏิบัติตามกฎระเบียบของความสัมพันธ์นี้อย่างอิสระช่วงเวลาของการตั้งค่าเผื่อ "ระเบียบ" ท้ายที่สุดผู้เข้าร่วมการประชาสัมพันธ์ในหลักการมีกิจกรรมทางกฎหมายเท่านั้น พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในกฎระเบียบทางกฎหมายตามใบอนุญาตพึ่งพาบุคคลที่กระทำการจัดนิทรรศการ - กำหนดความสัมพันธ์ของพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่ในสาขาของกฎระเบียบของบรรทัดฐาน "อิสระ" ของบรรทัดฐานจะถูกแบ่งออกเป็น สิ่งที่จำเป็น และ การมอบให้.

กำหนดไว้อย่างแน่นอน - บรรทัดฐานซึ่งมีความเป็นรูปธรรมที่ครอบคลุมและครบวงจรกำหนดเงื่อนไขการดำเนินการสิทธิและภาระผูกพันของผู้รับและไม่ได้ให้ความเป็นไปได้ของการควบคุมการประชาสัมพันธ์ของบุคคลที่เป็นพันธมิตรกับความช่วยเหลือของการบังคับใช้กฎหมาย ตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานของงานศิลปะ 270 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RSFSR Prescribes: "พยานเป็นก่อนที่จุดเริ่มต้นของการสอบสวนของพวกเขาจะถูกลบออกจากห้องพิจารณาคดี" สิทธิ์ใด ๆ ในการดูปัญหาว่าจะลบหรือลบพยาน แต่บรรทัดฐานไม่ได้ให้

เกี่ยวกับบรรทัดฐานที่แน่นอนที่ไม่มีคำแนะนำที่ค่อนข้างสมบูรณ์และครบถ้วนตามเงื่อนไขการดำเนินการสิทธิและภาระผูกพันของคู่กรณีหรือเนื้อหาของการลงโทษทางกฎหมายและให้สิทธิในการรัฐและผู้บังคับการกฎหมายอื่น ๆ เพื่อแก้ไขกรณีที่คำนึงถึงกรณี สถานการณ์

บรรทัดฐานที่ค่อนข้างแน่นอน (ขึ้นอยู่กับข้อ จำกัด ของเสรีภาพในการขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้มีอำนาจ) แบ่งออกเป็นสามกลุ่มหลัก: สถานการณ์ทางเลือกทางเลือก

สถานการณ์ - บรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการควบคุมคอนกรีตโดยตรงของการกระทำของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายขึ้นอยู่กับลักษณะของสถานการณ์เฉพาะ

ทางเลือก - บรรทัดฐานที่ให้ความเป็นไปได้ในการใช้หน่วยงานบังคับใช้หนึ่งในตัวเลือกที่กำหนดไว้อย่างใดอย่างหนึ่งรวมถึงตัวเลือกการลงโทษ (ดูตัวอย่างเช่นศิลปะ 339 ของรหัส RSFSR ศิลปะ. ศิลปะ. 246, 364 gk rsfsr)

ทางเลือก - บรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องกับตัวเลือกหลักซึ่งมักจะใช้เป็นตัวเลือกเสริม สามารถนำไปใช้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตามลำดับการแทนที่ตัวเลือกหลักภายใต้เงื่อนไขบางประการ ดังนั้นตามส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ 47 GK RSFSR ล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อบังคับของการทำธุรกรรมที่จำเป็นต้องมีการรุกราน ในเวลาเดียวกัน H. 2 ในบทความเดียวกันให้ศาลเพื่อรับรู้ถึงการทำธุรกรรมที่สมบูรณ์แบบด้วยการหยุดชะงักของรูปแบบที่มีข้อบกพร่องจริง ๆ โดยมีเงื่อนไขว่ามันไม่มีสิ่งผิดกฎหมายหนึ่งในงานปาร์ตี้ที่ดำเนินการอย่างสมบูรณ์หรือบางส่วน และอื่น ๆ หลบการออกแบบการรับรอง

จำเป็น - บรรทัดฐานที่มีใบสั่งยาตามหมวดหมู่ที่ไม่สามารถแทนที่ได้ตามดุลยพินิจของผู้ที่มีเงื่อนไขอื่น ๆ ของพฤติกรรมของพวกเขา หากผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางสังคมยังคงสรุปข้อตกลงการสร้างเงื่อนไขการดำเนินการอื่น ๆ จึงยังคงได้รับการยอมรับจากไม่ถูกต้องไม่มีนัยสำคัญ ดังนั้นในกรณีนี้มีใบสั่งยาที่จัดหมวดหมู่แสดงในบรรทัดฐานที่จำเป็น ตัวอย่างเช่นหากคู่สัญญาได้รวมอยู่ในสัญญาเงื่อนไขที่มีวัตถุประสงค์เพื่อจำกัดความสามารถทางกฎหมาย (ตัวอย่างเช่นการจัดทำหน้าที่ของหนึ่งในฝ่ายที่ไม่ต้องแต่งงานมาก่อนความสำเร็จของอายุสามสิบปี) แล้ว ข้อตกลงจะถูกกีดกันจากการบังคับทางกฎหมายใด ๆ สำหรับบรรทัดฐานที่ควบคุมความสามารถทางกฎหมายของประชาชนเป็นตัวละครที่จำเป็น

Dispositive - บรรทัดฐานที่ทำหน้าที่เพียงแรงบันดาลใจเนื่องจากคู่กรณีของข้อตกลงของพวกเขาไม่ได้กำหนดเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับพฤติกรรมของพวกเขา บรรทัดฐานที่ใช้งาน Dispositive บางครั้งเรียกว่า Extractive: พวกเขาเติมข้อตกลงที่หายไปฟังก์ชั่นเฉพาะเมื่อฝ่ายที่ไม่ได้ตกลงกันในประเด็นนี้ ในทางปฏิบัติพวกเขาจะได้รับการยอมรับในสูตรดังกล่าวเป็น "ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงที่แตกต่างกัน" "หากไม่ได้จัดตั้งขึ้นในสัญญา" (ดูตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานของศิลปะ 53 จากรากฐานของกฎหมายแพ่งของ SSR และสหภาพสาธารณรัฐ)

ดังนั้นบรรทัดฐานที่ใช้แล้วซ้ำซ้อนของประเภทเดียวกันกับบรรทัดฐานที่ค่อนข้างเฉพาะ: ทั้งสองยังให้ความเป็นไปได้ของการควบคุมการประชาสัมพันธ์เป็นรายบุคคล แต่พวกเขาแตกต่างกันในหมู่พวกเขา ในมาตรฐานที่เฉพาะเจาะจงสิ่งสำคัญคือการวัดการตั้งถิ่นฐานของแต่ละบุคคลของปัญหาที่เกี่ยวข้อง ในเวลาเดียวกันบรรทัดฐานในข้อ จำกัด บางอย่างจะกำหนดพฤติกรรมของอาสาสมัครโดยตรง ในมาตรฐานการสำรวจช่วงเวลาของการอนุญาตให้ดำเนินการ: พวกเขาสร้างระดับของการจัดการเช่นกันซึ่งเป็นไปตามที่คนเอง (ปกครองตนเอง) ตัดสินใจคำถามที่แน่นอน กฎเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงของบุคคลบางคนถูกมองเห็นเฉพาะในกรณีที่วิชาไม่ได้ควบคุมวิชา ดังนั้นความแตกต่างอีกประการหนึ่ง เกี่ยวกับฟังก์ชั่นบรรทัดฐานบางอย่างร่วมกับใบสั่งของแต่ละบุคคล บรรทัดฐาน Dispositive นั้นใช้ได้ในกรณีที่ไม่มีอุปกรณ์ที่เต็มใจเป็นรายบุคคล - ข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาในปัญหานี้

หมวดหมู่ที่กว้างกว่ามาตรฐานการจัดการเป็นหลักการของการจัดการลักษณะความเป็นอิสระเสรีภาพในการกำจัดสิทธิรวมถึงวิธีการขั้นตอน หลักการนี้สอดคล้องกับวิธีการของกฎระเบียบที่กระจายอำนาจไม่เพียง แต่ในการจัดการ แต่ยังอยู่ในมาตรฐานที่จำเป็น

6. บรรทัดฐานพื้นฐานรายละเอียดและแตกต่างกัน สมาคม.

หนึ่งในทิศทางของความเชี่ยวชาญของกฎหมาย - อีกส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานทางกฎหมายเชื่อมโยงกับความลึกของการกำหนดกฎระเบียบ

ความต้องการการปันส่วนที่ชัดเจนและครอบคลุมของความสัมพันธ์เหล่านี้ซึ่งจะสะท้อนถึงคุณสมบัติของหนึ่งหรือที่เฉพาะเจาะจงอย่างเต็มที่และในเวลาเดียวกันนำไปสู่ความจริงที่ว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติพร้อมกับบรรทัดฐานหลัก (ทั่วไป) กำหนดใบสั่งยาที่ ถูกออกแบบมาเพื่อชี้แจงรายละเอียดของกฎระเบียบตัวเลือกที่เป็นไปได้ที่เกิดจากคุณสมบัติของสถานการณ์เฉพาะที่เกี่ยวข้อง

ในระนาบนี้ควรโดดเด่นด้วยใบสั่งยา:

หลัก, รายละเอียด, ตัวเลือก

หลัก (ทั่วไป) เป็นใบสั่งยาตามกฎระเบียบที่กำหนดกฎเกณฑ์ทั่วไปหลักการควบคุมความสัมพันธ์เหล่านี้ (ตัวอย่างเช่นกฎทั่วไปของค่าเลี้ยงดูในส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ 68 Cobs RSFSR)

รายละเอียด - ใบสั่งยาควบคุมที่ให้โซลูชั่นแบบคอนกรีตเป็นหนึ่งหรืออีกส่วนหนึ่งของกฎระเบียบ (ตัวอย่างเช่นคำสั่งควบคุมขั้นตอนการกำหนดลำดับของรายได้ที่จะบันทึกเมื่อกู้คืนค่าเลี้ยงดู - ศิลปะ 70 Cobs RSFSR)

หมายเหตุ - ใบสั่งยาควบคุมที่ออกแบบมาสำหรับการควบคุมตามมาตรฐานนายพลในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงภายใต้เงื่อนไขพิเศษด้วยตัวเลือกที่แปลกประหลาดสำหรับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง (เช่นการฟื้นตัวของค่าเลี้ยงดูพิการและสถานการณ์พิเศษอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้จ่ายค่าเลี้ยงดู 2 และ 3 บทความ 68 COBS RSFSR) ในกฎหมายอาญาเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของสัญญาณที่มีคุณสมบัติบางอย่างด้วยระดับของอันตรายสาธารณะของพระราชบัญญัติ

ใบสั่งยาหลักที่มีรายละเอียดและแตกต่างกันในรูปแบบการรวมกลุ่มโซ่ลำดับซึ่งชุมชนทั่วไปบางแห่งมักเกิดขึ้นซึ่งเป็นความสัมพันธ์ของบรรทัดฐาน สมาคมเหล่านี้ตามกฎแล้วเนื้อหาของบทความหลายระดับของพระราชบัญญัติกฎระเบียบแตกต่างกันในกฎหมายการสื่อสารระหว่างใบสั่งยาโครงสร้างพิเศษ (เช่นใบสั่งยาทั่วไปบวกตัวแปรบวกรายละเอียด - ดูใบสั่งของศิลปะ . 45 Cobs RSFSR)

จากสมาคมความสัมพันธ์ "ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้น" ในโครงสร้างของกฎหมาย ของเหล่านี้ทั่วไปทางกฎหมายที่ยั่งยืนเกิดขึ้น - สถาบันกฎหมายความสัมพันธ์ของพวกเขา นอกจากนี้ในการเชื่อมโยงของใบสั่งยากำหนดโดยสภาผู้แทนราษฎรภายใต้อิทธิพลโดยตรงของการปฏิบัติตามกฎหมายชีพจรของความสัมพันธ์ในชีวิตต่าง ๆ ความต้องการของการปฏิบัติประสบการณ์สะสมของกิจกรรมทางกฎหมายของแต่ละบุคคลของหน่วยงานที่มีความสามารถโดยตรง

ความสำคัญในทางปฏิบัติคือการแบ่งบรรทัดฐานเกี่ยวกับ - ทั่วไปและพิเศษและพิเศษพิเศษท้องถิ่น (แผนก), บรรทัดฐานชั่วคราว

ในสัญญาณของขอบเขตของบรรทัดฐานพวกเขาจัดอยู่ในประเภททั่วไปและพิเศษ นายพลเรียกว่าบรรทัดฐานทางกฎหมายที่นำไปใช้กับความสัมพันธ์ของความสัมพันธ์โดยทั่วไปและบรรทัดฐานพิเศษที่ใช้ได้เฉพาะภายในความสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานของรากฐานของกฎหมายแพ่งของ SSR และสหภาพสาธารณรัฐและ GC ของสาธารณรัฐสหภาพในสัญญาจัดหาเป็นเรื่องธรรมดาและบรรทัดฐานของเงื่อนไขเฉพาะที่ควบคุมการจัดหาผลิตภัณฑ์ของสายพันธุ์บางชนิด - พิเศษ

บรรทัดฐานที่ยอดเยี่ยมแตกต่างกันไปตามบรรทัดฐานที่แตกต่างกันในแง่ของจำนวนของการกระทำบรรทัดฐานที่ยอดเยี่ยมอาจถูกจัดสรรเช่นบรรทัดฐานที่กำหนดลำดับที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพมากกว่าบรรทัดฐานทั่วไปและพิเศษ (ตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานที่สร้างขั้นตอนที่ไม่เหมือนใคร การส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่จะส่งออก)

เมื่อจำแนกบรรทัดฐานทางกฎหมายในแง่ของความถูกต้องมุมมองอาจมีการเปลี่ยนแปลงบ้างและบรรทัดฐานสามารถคั่นเป็นวงกลมของบุคคล ในกรณีนี้รวมทั้งหมดรวมถึงบรรทัดฐานที่แจกจ่ายให้กับความสัมพันธ์ของความสัมพันธ์เหล่านี้และจำนวนพิเศษ - ในรูปแบบของความสัมพันธ์ สิ่งเดียวคือคุณสมบัติของบรรทัดฐานบางประการที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหมวดหมู่บางอย่างของวิชา ดังนั้นในกฎหมายแรงงานกฎทั่วไปที่แพร่กระจายไปยังพนักงานทุกคนรวมกับมาตรฐานพิเศษที่แตกต่างจากความสัมพันธ์กับคนงานและพนักงานแล้วสำหรับคนงานและพนักงานประเภทพิเศษ

บนพื้นฐานของขอบเขตของการดำเนินการกฎระเบียบทางกฎหมายแบ่งออกเป็นสามัญและท้องถิ่น (แผนก) ทั่วไป - นี่คือบรรทัดฐานที่ขยายไปถึงบุคคลโดยไม่คำนึงถึงอาณาเขตใดที่พวกเขาหรือองค์ประกอบขององค์กรรวมถึง; ท้องถิ่น (แผนก) - บรรทัดฐานที่ทำหน้าที่ต่อบุคคลถ้าหลังอยู่ในดินแดนบางแห่งหรือเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรนี้

ในบรรดาบรรทัดฐานในท้องถิ่น (แผนก) บรรทัดฐานในท้องถิ่น (ภายในองค์กร) จะถูกเน้นว่าเป็นบรรทัดฐานที่ดำเนินงานภายในองค์กรบางแห่งฟาร์มรวม ฯลฯ (ตัวอย่างเช่นกฎของกฎระเบียบภายในขององค์กรนี้บรรทัดฐาน ของกฎบัตรของฟาร์มรวมนี้ ฯลฯ ) บรรทัดฐานในท้องถิ่นที่แตกต่างกันในลักษณะทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงจำนวนมากได้กลายเป็นเรื่องของการพิจารณาที่เอาใจใส่ในวรรณคดีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ตามเวลาบรรทัดฐานทางกฎหมายแบ่งออกเป็นเรื่องธรรมดาและชั่วคราว ทั่วไปเป็นกฎที่จัดตั้งขึ้นสำหรับระยะเวลาที่ไม่มีกำหนดในการยกเลิกหรือการเปลี่ยนแปลงของพวกเขา ชั่วคราว - บรรทัดฐานที่ติดตั้งสำหรับช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น (ตัวอย่างเช่นในระหว่างภัยพิบัติ)

สถานที่ที่เฉพาะเจาะจงในการจำแนกประเภทของกฎของกฎหมายถูกครอบครองโดยมาตรฐานคำแนะนำที่เรียกว่า ความหมายและความหมายของพวกเขาในฐานะที่เป็น "บรรทัดฐาน" สามารถเข้าใจได้เฉพาะเมื่อเราพิจารณาปรากฏการณ์เหล่านี้ในการสื่อสารแบบอินทรีย์กับผู้จัดการและมาตรฐานที่มีภาระผูกพัน (II.25.3) และสิ่งสำคัญในกรอบของกระบวนการดำเนินการตามกฎหมาย ข้อเสนอแนะที่มีอยู่เช่นในพระราชกฤษฎีการ่วมของคณะกรรมการกลางของ CPSU และสภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตเป็นสภาซึ่งเป็นข้อเสนอของหน่วยงานที่มีความร่วมมือที่เผชิญกับสหกรณ์และองค์กรภาครัฐ ความสำคัญทางกฎหมายของพวกเขาคือพวกเขาไม่เพียง แต่เป็น) จัดการสหกรณ์หรือองค์กรสาธารณะเพื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานกฎระเบียบของความสัมพันธ์บางอย่าง B) บังคับให้หารือเกี่ยวกับข้อเสนอแนะ แต่ยัง C) Pre-Authorize โซลูชันการกำกับดูแล องค์กรในประเด็นนี้ให้ใช้บังคับตามกฎหมาย (ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการลงทะเบียนหรือการอนุมัติการกระทำที่เกี่ยวข้องขององค์กรสหกรณ์และองค์กรมหาชนในรัฐของรัฐ) คำแนะนำควรได้รับการพิจารณาในความสามัคคีกับมาตรฐานท้องถิ่นที่ใช้สหกรณ์หรือองค์กรสาธารณะ ในการนี้คำแนะนำนี้เป็นเวทีในกระบวนการทำกฎที่ดำเนินการโดยฟาร์มรวมและองค์กรสหกรณ์และองค์กรสาธารณะอื่น ๆ ส่งให้ความสามัคคีของกฎท้องถิ่นทั่วประเทศ

ในวรรณคดีทางกฎหมายการสนับสนุนบรรทัดฐานบางครั้งบางครั้งก็โดดเดี่ยวเป็นมุมมองที่เป็นอิสระนั่นคือบรรทัดฐานที่สร้างมาตรการของการส่งเสริมการกระทำที่ประสบความสำเร็จโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสังคมสังคมนิยม แน่นอนในกฎหมายโซเวียตชุดใบสั่งยาที่กว้างขวางสามารถจัดสรรได้ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้วิธีการทางกฎหมายในการดำเนินการเริ่มต้นของวัสดุและแรงจูงใจทางศีลธรรมแสดงในการส่งเสริมการขาย ลักษณะทางกฎหมายของสังคมและสังคมของพวกเขาดูเหมือนสำคัญมาก ในเวลาเดียวกันคุณต้องเห็นอีก หากเป็นไปได้ที่จะจัดสรรคอมเพล็กซ์ที่กว้างขวางของการสนับสนุนกฎระเบียบทางกฎหมายเป็นประเภทของบรรทัดฐานอิสระการเลือกดังกล่าวเป็นการจำแนกพิเศษที่มีความสำคัญทางสังคม - การเมืองส่วนใหญ่และถูกสร้างขึ้นโดยลักษณะเฉพาะของผลกระทบทางสังคมที่ออกแบบมาเพื่อ ทำให้เกิดพฤติกรรมนี้ สาระสำคัญของการจำแนกประเภทดังกล่าวคือการกำหนดบรรทัดฐานสำหรับแรงจูงใจและบรรทัดฐานที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้ากระแสตรง

จากด้านกฎหมายโดยเฉพาะในระนาบซึ่งการจำแนกประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายดำเนินการกฎจูงใจไม่ได้เป็นกลุ่มเดียว กลุ่มนี้รวมถึงมาตรฐานการผูกสองประเภท (บรรทัดฐานที่สร้างความรับผิดชอบหลักที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมซึ่งถูกกระตุ้นด้วยการให้กำลังใจบรรทัดฐานเกี่ยวกับหน้าที่ของหนึ่งหรืออีกหน่วยงานภายใต้เงื่อนไขบางอย่างที่จะได้รับการสนับสนุน) และมาตรฐานการจัดการสองประเภท (บรรทัดฐาน ด้านขวาของบุคคลที่จะได้รับโปรโมชั่นบรรทัดฐานทางด้านขวาของผู้มีอำนาจในการแต่งตั้งโปรโมชั่น) ยิ่งไปกว่านั้นมีเพียงลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมายของบรรทัดฐานที่ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการให้กำลังใจสามารถเปิดเผยได้โดยการผสมผสานที่ซับซ้อนมากของใบสั่งยาเหล่านี้ซึ่งก่อให้เกิดความซับซ้อนแบบองค์รวมและแม่นยำในความซื่อสัตย์ที่ให้อยู่ในด้านหัวเรื่องเพื่อดำเนินการตามหลักการของวัสดุและศีลธรรม ดอกเบี้ยซึ่งแสดงในโปรโมชั่น (II 21.4.)

อย่างไรก็ตามไม่มีการสนับสนุนใบสั่งยาของเฉพาะในแง่ของการลงโทษหรือไม่ อย่าส่งเสริมในรูปแบบของความปลอดภัยสำหรับบรรทัดฐานทางกฎหมายที่แทนที่มาตรการบังคับของรัฐ? และวิธีการดังกล่าวก็แทบจะไม่เป็นธรรม บรรทัดฐานส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการให้กำลังใจนั้นไม่เกี่ยวข้องกับฟังก์ชั่นความปลอดภัยของการให้กำลังใจ: พวกเขาประกาศเพียงหลัง แต่ถึงแม้ว่ามันจะไม่แม้แต่ช่วงของบรรทัดฐานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริม แต่เฉพาะในที่อุทิศตนเพื่อความรับผิดชอบทางกฎหมายต่อพฤติกรรมที่กระตุ้นโดยการส่งเสริมการขายดังนั้นบรรทัดฐานประเภทนี้แทบจะไม่สามารถจัดสรรในหมวดหมู่พิเศษได้ จากมุมมองของมาตรการระหว่างกาล - การคว่ำบาตร ท้ายที่สุดการให้กำลังใจและการคว่ำบาตรทางกฎหมาย - ปรากฏการณ์ที่หลากหลาย หากการลงโทษทางกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานทางกฎหมายซึ่งชี้ไปที่มาตรการที่ถูกบังคับของรัฐที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายให้การสนับสนุนการจัดการกับการจัดการของบรรทัดฐานเพื่อการควบคุมสิทธิและความรับผิดชอบ และสาระสำคัญของการให้กำลังใจไม่ได้เพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย (ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับการลงโทษ) แต่เพื่อกระตุ้นพฤติกรรมที่จำเป็นโดยตรงเพื่อเป็นการกระตุ้นที่ไม่เหมาะสม มันแทนที่หรือเติมเต็มการคว่ำบาตรของบรรทัดฐาน แต่ผลกระทบที่บังคับโดยรัฐดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของกลไกทางกฎหมายโดยรวม สำหรับบรรทัดฐานของกฎหมายแรงจูงใจความสำคัญของพวกเขาคือการออกโปรโมชั่นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการไอทีแนะนำความสัมพันธ์ที่มีความสัมพันธ์ที่นี่ในกรอบที่เข้มงวดด้วยความช่วยเหลือของความซับซ้อนของข้อกำหนดและข้อกำหนดการจัดการแต่ละแห่งมีการติดตั้ง ต้องการความมั่นใจในการสร้างความมั่นใจ

ในบรรดาปัญหาที่คาดหวังของการจำแนกกฎทางกฎหมายเฉพาะกับวิทยาศาสตร์กฎหมายของเราเท่านั้นที่ควรระบุเกี่ยวกับปัญหาของบรรทัดฐานอุตสาหกรรมที่เรียกว่า I.E. บรรทัดฐานที่แยกจากกันโดยสาขาของกฎหมาย แน่นอนหากสาขาของสิทธิไม่เพียง แต่ในเรื่องนี้ แต่ยังอยู่ในระบอบการปกครองของกฎหมาย (วิธีการ) ของกฎระเบียบซึ่งหมายความว่าในบรรทัดฐานทางกฎหมายของตนเองอาจมีคุณสมบัติที่บ่งบอกถึงการเป็นของพวกเขาในอุตสาหกรรมเฉพาะ เห็นได้ชัดว่าลักษณะเฉพาะของอุตสาหกรรมนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบรรทัดฐานที่ควบคุมตำแหน่งทางกฎหมายโดยรวมของอาสาสมัครเช่นเดียวกับในการรวมกันของบรรทัดฐานในหมู่พวกเขา ในเวลาเดียวกันคุณสามารถสงสัยได้ว่าลักษณะเฉพาะของสาขาของสิทธิจะสะท้อนให้เห็นนอกจากนี้ตามบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง มันไม่ใช่โดยบังเอิญที่เป็นเช่นนี้ในวรรณคดีทางกฎหมายของสหภาพโซเวียตผู้เขียนจำนวนมากถูกคั่นด้วยการลงโทษในสาขาของกฎหมาย (การบริหารอาชญากรรมและการลงโทษอื่น ๆ ) การวิเคราะห์อย่างละเอียดยิ่งขึ้นมีแนวโน้มที่จะตรวจจับคุณสมบัติเฉพาะในการจัดการของบรรทัดฐานของหนึ่งหรืออีกอุตสาหกรรมสมมติฐานของพวกเขาในการรวมกันขององค์ประกอบ ฯลฯ ปัญหานี้ยังคงรอการวิจัย

กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ: กวดวิชา ผู้แต่ง Shevchuk Denis Aleksandrovich

3.1 แนวคิดและประเภทของบรรทัดฐานทางผิดกฎหมายตามที่ระบุไว้แล้วเนื้อหาหลักของกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศจะลดลงเพื่อระบุและค้นหาวิธีในการแก้ไขปัญหาการชนกันใน CMP "การแข่งขัน" ของระบบกฎหมายใช้งานพร้อมกันสำหรับการควบคุมบางอย่างพร้อมกัน

จากกฎหมายห้างสรรพสินค้า ผู้แต่ง Sasikin Artem Vasilyevich

9. แนวคิดของบรรทัดฐานขององค์กรและบรรทัดฐานประเภทของพวกเขา กฎหมายนิติบุคคล สหพันธรัฐรัสเซียได้รับการยอมรับว่าเป็นที่ยอมรับ (โดยเช่นการตีพิมพ์ของกฎหมาย) หรือผู้มีอำนาจ (โดยการให้สิทธิ์ในการสรุปข้อตกลงด้านกฎระเบียบ) โดยสถานะของพฤติกรรมซึ่งเป็น

จากหนังสือด้านการบริหารหนังสือของรัสเซียในเรื่องและคำตอบ ผู้แต่ง Konin Nikolai Mikhailovich

1. แนวคิดของการจัดการเป็นขอบเขตของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายการบริหาร ประเภทของกฎหมายการบริหารการจัดการเป็นหนึ่งในสาขาพื้นฐานที่สำคัญที่สุดของกฎหมายมหาชนควบคุมความสัมพันธ์ในสาขาองค์กรและการทำงานของการบริหารรัฐกิจของรัฐ I.e

จากหนังสืออาชญากรรมทางกฎหมาย (ชิ้นส่วนทั่วไปและพิเศษ): เปล ผู้แต่ง ผู้เขียนไม่รู้จัก

1. แนวคิดคุณสมบัติและประเภทของบรรทัดฐานการบริหารและกฎหมายรวมถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายบรรทัดฐานการบริหารและกฎหมายเป็นกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมที่จัดตั้งขึ้นหรือได้รับอนุญาตจากรัฐที่ขยายไปสู่วิชาที่หลากหลาย

จากหนังสือทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย ผู้แต่ง Morozova Lyudmila Aleksandrovna

1. บริเวณและประเภทของการจัดระบบบรรทัดฐานของกฎหมายการบริหารกฎหมายการบริหารเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ มีระบบของตัวเองซึ่งบ่งชี้ว่าภายในอุตสาหกรรมนี้ส่วนประกอบของบรรทัดฐานของกฎหมายถูกจัดกลุ่มตามขนาดของ บรรทัดฐาน

จากหนังสือทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: บทคัดย่อของการบรรยาย ผู้แต่ง Shevchuk Denis Aleksandrovich

53. การแข่งขันของบรรทัดฐานประเภทและการแข่งขันที่หลากหลายของบรรทัดฐานคือสถานการณ์เมื่อการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมตกอยู่ภายใต้สัญลักษณ์ของมาตรฐานกฎหมายอาญาหลายแห่งแม้ว่าอาชญากรรมรายหนึ่งมีความมุ่งมั่นด้วยความปรารถนาของการแข่งขัน: ทั่วไปและบรรทัดฐานพิเศษ; บรรทัดฐานพิเศษ;

จากหนังสือการพิจารณาคดีตุลาการ งานพลเรือน. ข้อพิพาทเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค ผู้แต่ง Krattenko Maxim Vladimirovich

บรรทัดฐานทางสังคม 11.3 ประเภทมีการจำแนกประเภทของบรรทัดฐานทางสังคมมากมาย การกระจายที่ใหญ่ที่สุดมีแผนกของพวกเขาสำหรับสองเกณฑ์: 1) โดยขอบเขตของการกระทำ ดังนั้นเศรษฐกิจการเมืองสิ่งแวดล้อม ฯลฯ จึงจัดสรร 2) โดยกฎระเบียบ

จากหนังสือทฤษฎีการท่องเที่ยวเชิงพาณิชย์ของกฎหมาย เอกสาร. ผู้แต่ง ความซื่อสัตย์ Ilya Lvovich

§ 1. กฎระเบียบทางสังคม แนวคิดฟังก์ชั่นและประเภทของมาตรฐานทางสังคมในกฎระเบียบทางสังคมที่พบบ่อยที่สุดเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นสังคม Immanent และกระบวนการสั่งซื้อทางสังคมที่กำหนดคำสั่งทางสังคมของ Account เป็นผลมาจากการกระทำ

จากหนังสือที่เลือกดำเนินการตามทฤษฎีทั่วไปของกฎหมาย ผู้แต่ง ร้าน Yakov Mironovich

§ 2. ประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายความสัมพันธ์ทางสังคมหลายแง่มุมความหลากหลายของสถานการณ์ในชีวิตที่ซ้ำซากซ้ำและความสามารถของบุคคลที่จะตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในการกำหนดความจริงที่ว่าบรรทัดฐานทางกฎหมายมีความหลากหลายมาก เพื่อกำหนดทั่วไปและ

จากหนังสือของปัญหาทฤษฎีและกฎหมายของรัฐ: ตำราเรียน ผู้แต่ง Dmitriev Yuri Albertovich

บทที่ 24. การตีความกฎของกฎหมาย§ 1. แนวคิดของการตีความคือการดำเนินการของสิทธิเช่นการดำเนินการตามใบสั่งแพทย์ทางกฎหมายในชีวิตในพฤติกรรมของผู้คนเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจเนื้อหาของบรรทัดฐานทางกฎหมายชี้แจง ความประสงค์ของสมาชิกสภานิติบัญญัติสรุปในพวกเขา กระบวนการตรวจจับความประสงค์นี้ใน

จากหนังสือของผู้แต่ง

บทที่ 2 สิทธิผู้บริโภค: แนวคิด, ประเภท, การรับประกัน

จากหนังสือของผู้แต่ง

จากหนังสือของผู้แต่ง

§ 2. ประเภทของบรรทัดฐานบรรทัดฐานทางกฎหมายตามที่เราได้เห็นจะถูกแบ่งออกเป็นความจำเป็นต้องห้ามและมติ สิ่งเหล่านี้จะถูกเพิ่มลบและคำจำกัดความมากขึ้น เชิงลบระบุเฉพาะผลทางกฎหมายที่ไม่ปฏิบัติตามจากข้อเท็จจริงนี้ (ตัวอย่างเช่น

จากหนังสือของผู้แต่ง

บทที่ 12. การตีความกฎของสิทธิในการพัฒนาใบสั่งยาใหม่การดำเนินการของพวกเขาเป็นไปไม่ได้หากมีการตีความในกระบวนการของการตีความความหมายของกฎของกฎหมายคือเป้าหมายหลักและการปฐมนิเทศทางสังคมผลที่เป็นไปได้ของ การกระทำที่สร้างขึ้น

บทนำ

1 คุณสมบัติทั่วไปของกฎของกฎหมาย 2 ประเภทของกฎของกฎหมาย 3 กฎพิเศษของกฎหมาย 4 สิทธิปฐมกาลในตระกูลกฎหมาย Romano-German 5 โครงสร้างของสิทธิ

แหล่งที่มา

บทนำ

กฎของกฎหมาย ( ตามกฎหมาย บรรทัดฐาน) - นี้ ชุมชนกฎของพฤติกรรมที่กำหนดอย่างเป็นทางการ (ตัวอย่างขนาดมาตรฐาน) ที่จัดตั้งขึ้นหรือได้รับอนุญาตจากรัฐในฐานะผู้ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งเปิดตัวมาตรการเสรีภาพและความยุติธรรมอย่างเป็นทางการตามความเป็นสาธารณะกลุ่มและผลประโยชน์ส่วนบุคคล (เสรีภาพ) ของประชากรของประเทศมีการดำเนินการตามมาตรการทั้งหมดของผลกระทบของรัฐขึ้นอยู่กับการบีบบังคับ

1. คุณสมบัติทั่วไปของกฎของกฎหมาย

กฎพฤติกรรมกำกับดูแล - บรรทัดฐานของกฎหมายเปิดตัวกฎใหม่บันทึกกระบวนการทางสังคมและการสื่อสารทั่วไป ส่งผลกระทบต่อการประชาสัมพันธ์พฤติกรรมมนุษย์ มันเป็นรุ่น (ตัวอย่างมาตรฐานขนาด) ของการประชาสัมพันธ์ที่ควบคุม กำกับดูแลของกฎกติกาเน้นการกระทำ "งาน" ซึ่งควรนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แน่นอน กฎการสื่อสารของพฤติกรรม - บรรทัดฐานของกฎหมายมาจากรัฐควรถูกมองว่าเป็นแนวทางในการดำเนินการที่ไม่ต้องอภิปรายเกี่ยวกับความเหมาะสม กฎพฤติกรรมทั่วไป - บรรทัดฐานของกฎหมายมีลักษณะทั่วไป (โดยไม่ระบุตัวอักษรที่เฉพาะเจาะจง - นิยายที่ไม่ใช่นิยาย) I.e. มันใช้กับทุกคนที่กลายเป็นผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ที่ควบคุมโดยบรรทัดฐาน ในฐานะผู้ควบคุมการประชาสัมพันธ์บรรทัดฐานมีการทวีคูณของการใช้งาน (ตัวอย่างเช่นการห้ามอันธพาล) อย่างเป็นทางการกฎของพฤติกรรมที่แน่นอนของตัวแทนและธรรมชาติที่บังคับ - กฎของกฎหมายประดิษฐานสิทธิและภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมในการประชาสัมพันธ์รวมถึงความรับผิดทางกฎหมาย
(การคว่ำบาตร) ซึ่งนำไปใช้ในกรณีที่มีการละเมิด ด้วยการให้สิทธิหนึ่งอัตราของกฎหมายกำหนดหน้าที่ของผู้อื่น (ตัวอย่างเช่นคนหนุ่มสาวมีสิทธิในการศึกษาหน้าที่ของผู้อื่นคือการให้สิทธินี้) ความชัดเจนอย่างเป็นทางการอัตราของกฎหมายได้รับหลังจากนำเสนอในกฎหมายแหล่งที่มาเป็นลายลักษณ์อักษรอื่น ๆ กฎของพฤติกรรมที่นำมาใช้อย่างเคร่งครัด ลักษณะที่ติดตั้ง - อัตราดอกเบี้ยที่ได้รับอนุญาตจากวิชาที่ได้รับมอบอำนาจภายในความสามารถในการปฏิบัติตามขั้นตอนบางอย่าง: การพัฒนาการอภิปรายการยอมรับการเข้าร่วมการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงหรือการยกเลิก กฎของพฤติกรรมที่จัดทำโดยมาตรการทั้งหมดของผลกระทบของรัฐขึ้นอยู่กับการบีบบังคับ - รัฐสร้างเงื่อนไขที่แท้จริงสำหรับการดำเนินงานโดยสมัครใจโดยวิชาตัวอย่างพฤติกรรมที่กำหนดในบรรทัดฐานของกฎหมายใช้วิธีการโน้มน้าวใจและการบีบบังคับพฤติกรรมที่ต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงโทษที่มีประสิทธิภาพในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ กฎของกฎหมาย.

2. ประเภทของกฎระเบียบของกฎหมาย

ในทุกรัฐมีกฎระเบียบจำนวนมาก บรรทัดฐานเหล่านี้สามารถจำแนกได้สำหรับสปีชีส์ตามเกณฑ์บางอย่าง

อาร์เรย์ทั้งหมดของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ดำเนินงานในรัฐสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

คลาสสิก;

เชี่ยวชาญ

ใน คลาสสิก กฎของกฎหมายเข้าใจกฎของพฤติกรรมดังกล่าวที่ทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมการประชาสัมพันธ์โดยตรงและเป็นอิสระ

ใน เฉพาะเจาะจง บรรทัดฐานของกฎหมายเข้าใจถึงใบสั่งยาของธรรมชาติที่ผิดปกติที่ไม่มีคุณสมบัติและสัญญาณของบรรทัดฐานดั้งเดิมของกฎระเบียบของกฎหมาย

1. สิทธิ์ของสิทธิในการควบคุมทางกฎหมาย (หรือโดยสาขาของกฎหมาย):

มาตรฐานรัฐธรรมนูญ

เกี่ยวกับการบริหาร

อาชญากร

พลเรือน

2. สิทธิในวิธีการของกฎระเบียบทางกฎหมาย (หรือรูปแบบของการรวมพฤติกรรมที่ต้องการของหน่วยงานกฎหมาย):

สิ่งที่จำเป็น - บรรทัดฐานที่แสดงออกในใบสั่งยาของรัฐหมวดหมู่ที่ทำเครื่องหมายอย่างชัดเจนและไม่อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนใด ๆ จากรายการสิทธิที่ครบถ้วนสมบูรณ์และทั้ง "วิชาของวิชาอื่น ๆ : บรรทัดฐานที่จำเป็นต้องกำหนดกฎการดำเนินการโดยตรง

การมอบให้ - กฎที่รัฐกำหนดตัวเลือกของพฤติกรรม แต่อนุญาตให้คู่สัญญากับความสัมพันธ์ที่ควบคุมตนเองเพื่อกำหนดสิทธิและภาระผูกพันในบางกรณีพวกเขาเรียกว่า "เติม" เพราะพวกเขากรอกข้อมูลการทำธุรกรรมและดำเนินการเท่านั้น เมื่อคู่กรณีควบคุมความสัมพันธ์ยังไม่ได้จัดตั้งขึ้นสำหรับตัวเองไม่เห็นด้วยกับปัญหานี้ (รับรู้ผ่านถ้อยคำ: "ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงที่แตกต่างกัน", "หากไม่ได้กำหนดไว้ในสัญญา" ฯลฯ ) มิฉะนั้น: บรรทัดฐาน Dispositive ให้อิสระในการเลือกพฤติกรรม

3. สิทธิปกติโดยธรรมชาติของผลกระทบของมนุษย์:

การส่งเสริมการขาย - บรรทัดฐานที่กำหนดมาตรการเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมของวิชาที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐและสังคมและอยู่ในความเชื่อที่ดีและงานที่มีประสิทธิผล (เช่นกฎการชำระเงินระดับพรีเมียม)

4. สิทธิในการบังคับบัญชาในกฎระเบียบทางกฎหมาย

วัสดุ

ขั้นตอน

บรรทัดฐานของกฎหมายการเงิน - บรรทัดฐานซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักของความสัมพันธ์ทางสังคม: มีกฎ (สิทธิหน้าที่การห้าม) บนพื้นฐานของการตัดสินใจที่เป็นไปได้ในข้อดี ตัวอย่างเช่นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะฆ่าคดีฆาตกรรม

บรรทัดฐาน กฎหมายขั้นตอน - บรรทัดฐานที่กำหนดขั้นตอนที่ดีที่สุดสำหรับการใช้บรรทัดฐานของกฎหมายวัสดุ: มีกฎดังกล่าวบนพื้นฐานของกรณีที่เป็นไปได้ในข้อดี ตัวอย่างเช่นขั้นตอนการสอบสวนอาชญากรรมขั้นตอนการโทรเป็นพยานต่อศาล ฯลฯ

5. สัตว์ตามระดับของพฤติกรรมที่น่าทึ่ง

ได้กำหนดไว้อย่างแน่นอน

ที่กำหนดไว้ค่อนข้าง

กฎที่กำหนดไว้อย่างแน่นอนของกฎหมาย - นี่คือบรรทัดฐานของความเป็นรูปธรรมที่ครบถ้วนสมบูรณ์และครบกำหนดกำหนดเงื่อนไขการดำเนินการสิทธิและภาระหน้าที่ของผู้รับและผลที่ตามมาจากการละเมิดของพวกเขา

บรรทัดฐานที่แน่นอนของกฎหมาย - นี่คือบรรทัดฐานที่ไม่มีคำแนะนำที่สมบูรณ์และครบถ้วนตามเงื่อนไขการดำเนินการสิทธิและภาระผูกพันของผู้รับหรือเนื้อหาของการคว่ำบาตร

3. สิทธิสิทธิพิเศษ

ดำเนินการทำงานของ บริษัท ย่อย (ไม่บังคับ) ในกฎระเบียบทางกฎหมาย ล่ำแบบดั้งเดิมของโครงสร้างเชิงตรรกะลักษณะของกฎของกฎหมายเป็นใบสั่งแบบคลาสสิกและมีโครงสร้างที่ผิดปกติและผิดปกติ (บ่อยครั้งที่บรรทัดฐานเหล่านี้เรียกว่าผิดปกติ)

บรรทัดฐานเฉพาะเป็นธรรมชาติมากในลักษณะเนื้อหาและวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: บรรทัดฐานเริ่มต้นและบรรทัดฐานเฉพาะอื่น ๆ

วัตถุประสงค์พิเศษของบรรทัดฐานเริ่มต้นคือการสร้างหลักการต้นฉบับรากฐานของการควบคุมทางกฎหมายของการประชาสัมพันธ์ ต้องขอบคุณใบสั่งยาเป้าหมายวัตถุประสงค์หลักการกรอบการทำงานและวิธีการควบคุมทางกฎหมาย พวกเขาเป็นผู้ให้บริการของจิตวิญญาณของกฎหมายและมีความสำคัญอย่างยิ่งในกระบวนการทำกฎและในการตีความบรรทัดฐานแบบคลาสสิกของกฎหมาย บางครั้งพวกเขาถูกเรียก บรรทัดฐาน Expelloid

·เพื่อเริ่มต้นที่อ้างถึงหลักการ, บรรทัดฐาน, ภารกิจ, บรรทัดฐานและหลักการ ฯลฯ

หลักการของ Normas - นี่คือบรรทัดฐานที่ประดิษฐานหลักการทั่วไปที่ระบบทางการเมืองและกฎหมายนั้นขึ้นอยู่กับ ตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานดังกล่าวประดิษฐานรากฐานของโครงสร้างรัฐธรรมนูญของรัฐรากฐานของชีวิตทางสังคมเศรษฐกิจและสาธารณะความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับบุคลิกภาพ หลักการของบรรทัดฐานของการมุ่งเน้นส่วนใหญ่อยู่ในรัฐธรรมนูญ ตัวอย่างเช่นศิลปะ 1 ของรัฐธรรมนูญของยูเครนประกาศยูเครนที่มีอำนาจอธิปไตยและอิสระประชาธิปไตยสังคมรัฐกฎหมายศิลปะ 2 กำหนดยูเครนเป็นรัฐที่รวมกันและศิลปะ 5 - เป็นสาธารณรัฐ มาตรา 15 ของรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนประดิษฐานชุมนุมทางการเมืองเศรษฐกิจและอุดมการณ์ของชีวิตสาธารณะในยูเครน บรรทัดฐานงาน - เหล่านี้เป็นกฎที่คุณกำหนดงานของแต่ละสถาบันหรือสาขาของกฎหมาย ดังนั้นศิลปะ 1 ประมวลกฎหมายอาญาของยูเครนกำหนดงานของรหัสนี้การสนับสนุนทางกฎหมายเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพและประชาชนทรัพย์สินที่บริสุทธิ์และความมั่นคงสาธารณะ โดยรอบระบบรัฐธรรมนูญของยูเครนจากการบุกรุกทางอาญาทำให้มั่นใจถึงความสงบสุขและความมั่นคงของมนุษยชาติรวมถึงการป้องกันอาชญากรรม มาตรา 1 SK ยูเครนเห็นภารกิจของกฎระเบียบทางกฎหมาย ความสัมพันธ์ในครอบครัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสริมสร้างครอบครัวในฐานะสถาบันทางสังคมและการรวมกันของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและการอนุมัติความรับผิดชอบต่อผู้ปกครองเด็กและสมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ หลักการของ Normas - สิ่งเหล่านี้เป็นข้อกำหนดที่พบบ่อยที่สุดและมีความสำคัญที่สุดที่ประดิษฐานอยู่ในด้านขวาซึ่งเป็นการแสดงออกที่เข้มข้นของหน่วยงานที่สำคัญที่สุดและค่านิยมที่มีอยู่ในระบบกฎหมายนี้และกำหนดลักษณะและทิศทางสำหรับการพัฒนาต่อไป ดังนั้นศิลปะ 8 ของรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนประดิษฐานหลักการของกฎของกฎหมายและศิลปะ 24 - หลักการของความเท่าเทียมกันศิลปะ 3 GK ของยูเครนประกาศหลักการของความยุติธรรมความเที่ยงธรรมและความสมเหตุสมผลคล้ายกัน ในทางตรงกันข้ามกับบรรทัดฐานเฉพาะอื่น ๆ หลักการในบางกรณีอาจทำหน้าที่เป็นกรอบการกำกับดูแลทันทีสำหรับการตัดสินใจของนิติบุคคลเช่นเมื่อตรวจพบกาลินาทางขวา

การก่อสร้างบรรทัดฐานสามารถแบ่งเป็นสองกลุ่มย่อยได้: - บรรทัดฐานการหมุนเวียนระบบ (การชนและบรรทัดฐานการดำเนินงาน) - บรรทัดฐานป้องกันระบบ (คำจำกัดความ, ช่วงเวลาปกติ, บรรทัดฐาน, อัตราการสันนิษฐาน, บรรทัดฐาน, มาตรฐานการตรึง, ฯลฯ ) .

บรรทัดฐานผิดปกติ - เหล่านี้เป็นกฎที่กำหนดกฎเกณฑ์ในการเลือกกฎของกฎหมายที่จะใช้ในการปรากฏตัวของความขัดแย้ง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความขัดแย้ง) ระหว่างบรรทัดฐานที่ควบคุมสถานการณ์จริงเดียวกัน บรรทัดฐานเหล่านี้ช่วยในการเอาชนะการชนในกฎหมายดังนั้นบางครั้งพวกเขาเรียกว่าอนุญาโตตุลาการ ดังนั้นในงานศิลปะ 8 ของรัฐธรรมนูญของยูเครนแสดงให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนมีพลังทางกฎหมายสูงสุด กฎหมายและการกระทำของกฎระเบียบอื่น ๆ ทำขึ้นบนพื้นฐานของรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนและต้องปฏิบัติตาม ในรูปแบบทางอ้อมบทความนี้สร้างกฎในกรณีที่มีความคลาดเคลื่อนระหว่างบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญและบรรทัดฐานของกฎหมาย (พระราชบัญญัติการกำกับดูแลอื่น ๆ และกฎหมายอื่น ๆ ) บรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญอยู่ภายใต้การสมัคร บรรทัดฐานการดำเนินงาน - กฎเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าบังคับใช้และยกเลิกกฎระเบียบอื่น ๆ ของกฎหมาย ตัวอย่างเช่นตามวรรค 4 ของการเปลี่ยนแปลงและสรุปบทบัญญัติของ GC ของยูเครนเกี่ยวกับ งานพลเรือนเกิดขึ้นก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ของ GC ของยูเครน 2003 บทบัญญัติของรหัสนี้ใช้กับสิทธิและภาระผูกพันเหล่านั้นที่เกิดขึ้นหรือยังคงมีอยู่หลังจากการใช้บังคับ อัตราความละเอียดสูง - นี่คือบรรทัดฐานที่มีคำจำกัดความของหมวดหมู่ทางกฎหมายและแนวคิด ตัวอย่างเช่นในงานศิลปะ 202 ของ GC ของยูเครนมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดแนวคิดของการทำธุรกรรมการทำธุรกรรมด้านเดียวและธุรกรรมสองหรือพหุภาคี มาตรา 11 ของประมวลกฎหมายอาญาของยูเครนมีนิยามของแนวคิดของอาชญากรรมและศิลปะ 364 - นิยามของแนวคิดของเจ้าหน้าที่ บรรทัดฐานเหล่านี้ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยการปฐมนิเทศและฟังก์ชั่นข้อมูลในกฎระเบียบทางกฎหมายช่วยให้บทบัญญัติของกฎหมายที่ใช้ในหมวดหมู่และแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ขาด

คำนิยามบรรทัดฐานในระบบของกฎหมายจะลิดรอนสิทธิ์ของความชัดเจนทำให้ยากต่อการใช้งาน

สตริงนอร์มา - เหล่านี้เป็นกฎที่มีกฎสำหรับการคำนวณกำหนดเวลา ตัวอย่างเช่นในงานศิลปะ 69 รหัสของกระบวนการทางแพ่งของยูเครนพบว่าหลักสูตรของระยะเวลาขั้นตอนเริ่มต้นจากวันถัดไปหลังจากวันที่ปฏิทินที่เกี่ยวข้องหรือการเกิดขึ้นของเหตุการณ์ที่มีการเริ่มต้นที่เกี่ยวข้อง บรรทัดฐานเหล่านี้ช่วยในการคำนวณข้อกำหนดอย่างถูกต้องด้วยการเริ่มต้นหยุดการต่ออายุส่วนขยายและจุดสิ้นสุดที่กฎระเบียบของกฎหมายคลาสสิกเกี่ยวข้องกับผลทางกฎหมายบางประการ นอร์มาสมมติฐาน - เหล่านี้เป็นกฎที่ประดิษฐานสมมติฐานของการดำรงอยู่หรือไม่มีข้อเท็จจริงทางกฎหมายบางอย่าง ตัวอย่างเช่น GC ของยูเครนกำหนดข้อสันนิษฐานของความเป็นมโนธรรมและสติปัญญาของพฤติกรรมมนุษย์ข้อสันนิษฐานของความผิดของคนที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือข้อสันนิษฐานของการเข้าไม่ถึงของข้อมูลเชิงลบทั่วไป นอร์มา - การจัดสรร - เหล่านี้เป็นกฎที่ไม่รวมความท้าทายใด ๆ ของการดำรงอยู่ของข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ได้รับการพิสูจน์แล้วที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและรวมอยู่ในพระราชบัญญัติทางกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ ตัวอย่างเช่นตามศิลปะ 61 ประมวลกฎหมายแพ่งของสถานการณ์ของยูเครนที่จัดตั้งขึ้นโดยการตัดสินใจของศาลในทางแพ่งเศรษฐกิจหรือ กรณีการบริหาร, มีผลบังคับใช้ไม่ได้รับการพิสูจน์เมื่อพิจารณากรณีอื่น ๆ ที่บุคคลเดียวกันหรือบุคคลมีส่วนร่วมเมื่อเทียบกับสถานการณ์เหล่านี้ นอร์มานิยาย - นี่คือบรรทัดฐานที่เพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมกฎหมายตระหนักถึงข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่มีอยู่ที่ขาดหายไปในชีวิตจริงและในทางกลับกัน ดังนั้นตามศิลปะ 46 GK ของยูเครนบุคคลที่มีการประกาศโดยการตัดสินใจของศาลที่เสียชีวิตของสิ่งนี้ ในการใช้บรรทัดฐานคลาสสิกเหล่านั้นที่ใช้ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นข้อสันนิษฐานของความมีสติและสติปัญญาของพฤติกรรมมนุษย์ช่วยในการประยุกต์ใช้กฎที่ผลทางกฎหมายของการดำเนินการตามกฎหมายที่ไม่ยุติธรรมหรือไม่สมเหตุสมผลของกฎหมายของพวกเขา

4. ปฐมกาลของกฎของกฎหมายในตระกูลกฎหมาย Romano-German

การก่อตัวของระบบกฎหมายในประเทศของตระกูลกฎหมายโรมัน - เยอรมันและยูเครนดำเนินการภายใต้อิทธิพลของกฎหมายโรมันและพวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อกระบวนการและคุณสมบัติดังกล่าว:

ผลกระทบของ Scholasts ด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยี Scholastic บทบัญญัติและเหตุการณ์ของกฎหมายโรมันมีความคล่องตัวบนพื้นฐานของการก่อตัวของกฎทั่วไปปราศจากการผูกกับคดีศาลที่เฉพาะเจาะจงและเหมาะสำหรับการใช้งานที่เป็นประโยชน์อย่างกว้างขวาง

การรวมมาตรฐานของพฤติกรรม อัตราของกฎหมายถือว่าไม่เพียง แต่เป็นวิธีการทางกฎหมายในการแก้ไขข้อพิพาททางศาลที่เฉพาะเจาะจง แต่ยังเป็นกฎทั่วไปของพฤติกรรม

การแยกกลุ่มกฎหมายของกฎหมาย ระบบของตระกูลกฎหมายโรมัน - เยอรมันทุกแห่งพบว่าทั้งการแสดงออกในเชิงปฏิบัติและการพิสูจน์ทฤษฎีของหลักการของการกระจายของกฎของกฎหมายโดยอุตสาหกรรมซึ่งเริ่มขึ้นและการพัฒนาบางส่วนในกฎหมายโรมันส่วนใหญ่เป็นส่วนตัว

การพัฒนาระบบกฎหมายวัสดุ การจัดสรรปฐมกาลของมาตรฐานขั้นตอนจากวัสดุก่อตั้งโดยทนายความโรมันเสร็จสมบูรณ์ในประเทศของตระกูลกฎหมายโรมัน - เยอรมันผ่านการพัฒนาระบบกฎหมายวัสดุซึ่งโดดเด่นด้วยความเป็นนามธรรมระดับสูงและความถูกต้องทางทฤษฎีของบรรทัดฐาน

5. โครงสร้างของกฎของกฎหมาย

"โครงสร้างของบรรทัดฐานทางกฎหมายคืออุปกรณ์ภายในซึ่งโดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของมันค่อนข้างอัตโนมัติ แต่เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกกับส่วนประกอบอื่น ๆ ที่แตกต่างกันในบทบาทการทำงาน"

โครงสร้าง (และหลายคน) ในบรรทัดฐานทางกฎหมายที่พัฒนาขึ้นในอดีตค่อย ๆ และเป็นตัวแทนของมูลค่าทางสังคมที่มากขึ้น ต้นกำเนิดของพวกเขามาตั้งแต่สมัยโบราณจากสังคมของเศรษฐกิจที่ได้รับมอบหมายและแม้กระทั่งในช่วงเวลาเหล่านั้นเมื่อคนเป็นสิ่งมีชีวิตชีวภาพเช่นเดียวกับสายพันธุ์ชีวภาพอื่น ๆ ได้เรียนรู้ที่จะเชื่อมโยงพฤติกรรมของเขากับผลลัพธ์ของพฤติกรรมนี้ปฏิกิริยาของมัน การดำรงชีวิตในประสบการณ์รวมในจิตสำนึกโดยรวมในเกณฑ์ "ยอมรับไม่ได้" Mononorms ของสังคมดั้งเดิมถูกสร้างขึ้นภายใต้โครงการนี้และต่อมาเท่านั้น "การรับรู้ - น่ารังเกียจ" กลายเป็นความสัมพันธ์กับเกณฑ์ "ไม่สามารถ" (ขวา), "ดีที่ไม่ดี", "ดี - ชั่ว" (คุณธรรม) จากตำแหน่งของปรัชญาโครงสร้างค่อนข้างเป็นอิสระและเป็นเอกภาพที่มั่นคงขององค์ประกอบความสัมพันธ์ของพวกเขาและความสมบูรณ์ของวัตถุที่ให้ตัวตนของตนเอง โครงสร้างเชื่อมโยงกับระบบอย่างแยกไม่ออก ลักษณะของวัตถุจากตำแหน่งของระบบและโครงสร้างให้สาระสำคัญของการวิเคราะห์โครงสร้างอย่างเป็นระบบ แนวคิดเชิงปรัชญาของโครงสร้างควรเชื่อมโยงกับปรากฏการณ์ทางกฎหมายกับธรรมชาติเนื้อหาวัตถุประสงค์ทางสังคมและสถานที่ในระบบกฎหมาย การวิเคราะห์บรรทัดฐานตามโครงสร้างมีส่วนช่วยในการชี้แจงความหมายของกฎพฤติกรรมในนั้นและในทางกลับกันช่วยให้การดำเนินงานที่ถูกต้องของบรรทัดฐานเสริมสร้างความถูกต้องตามกฎหมายและกฎหมายและการสั่งซื้อนั่นคือเพื่อให้บรรลุนั้น ถูกต้อง. โครงสร้างของบรรทัดฐานขึ้นอยู่กับธรรมชาติ เป็นไปได้ที่จะเข้าใกล้คำจำกัดความของโครงสร้างในรูปแบบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับค่าที่เป็น - หลักการปกติ, คำนิยามบรรทัดฐาน, กฎบรรทัดฐานของพฤติกรรม, บรรทัดฐานตามกฎระเบียบหรืออัตราความปลอดภัยซึ่งเป็นพันธุ์ของ กฎเกณฑ์ของการปฏิบัติ

·บรรทัดฐานที่มีกฎเกณฑ์โดยตรงสำหรับวิชาที่เฉพาะเจาะจง (แต่ไม่เป็นรายบุคคล) ในชีวิตสาธารณะที่แท้จริงคือ:

1. การอนุญาตนอร์มา;

2. ใบสั่งยา (ภาระผูกพัน)

3. Norma-Bushibitions

ในทฤษฎีของกฎหมายแนวคิดที่แตกต่างกันสองประการของโครงสร้างปกติมีรายละเอียด: สององค์ประกอบ (บิดเพล็กซ์) และสามลิงค์ (สามติดกาวสามลิงก์) เพื่อแสดงถึงองค์ประกอบโครงสร้างของกฎนิติศาสตร์ทฤษฎีของกฎหมายจะดำเนินการกับแนวคิดดังกล่าว: การจัดการ, สมมติฐาน, การลงโทษ ควรเน้นว่าแม้จะมีความจริงที่ว่ามีแนวคิดที่แตกต่างกันของโครงสร้าง แต่พวกเขาใช้ในการก่อสร้างอย่างสม่ำเสมอเรียกว่าชิ้นส่วน (องค์ประกอบ)

การจัดการ - องค์ประกอบหลักของบรรทัดฐานของกฎหมายซึ่งกฎของพฤติกรรมในรูปแบบของใบสั่งยากำลังประดิษฐานเนื้อหาซึ่งเป็นสิทธิในอัตวิสัยและความรับผิดชอบทางกฎหมาย
.

ประเภทของการจัดการ:

1. ในระดับความมั่นใจ:

· ที่ได้กำหนดไว้ - รวมกฎของพฤติกรรมที่ไม่ชัดเจนนั่นคือผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์นั้นขาดความเป็นไปได้ของการเลือกพฤติกรรมอื่น ๆ

· ไม่ได้กำหนดไว้อย่างเต็มที่ - ระบุเฉพาะสัญญาณทั่วไปของพฤติกรรมภายในที่วิชาชี้แจงสิทธิและภาระผูกพันของพวกเขาอย่างอิสระ

· ที่กำหนดไว้ค่อนข้าง - ระบุสิทธิ์และภาระผูกพันของวิชา แต่ให้โอกาสสำหรับการชี้แจงขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง

· ทางเลือก - บ่งบอกถึงการโจมตีของผลทางกฎหมายหลายประการ แต่ให้ความสำคัญกับหนึ่งในนั้นเท่านั้น

2. ในวิธีการนำเสนอ:

· ง่าย - กฎของพฤติกรรมถูกกำหนดโดยทั่วไปโดยไม่มีรายละเอียดของสัญญาณ

· บรรยาย - กฎของพฤติกรรมได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่พร้อมรายละเอียดของสัญญาณ กำหนดสิทธิและภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมอย่างชัดเจนในความสัมพันธ์

· blankenet - สัญญาณทั่วไปทั่วไปของกฎพฤติกรรมเท่านั้นที่ประดิษฐานและเพื่อสร้างสัญญาณที่ขาดหายไปควรอ้างถึงบรรทัดฐานของพระราชบัญญัติกฎระเบียบอื่นของสาขาอื่น ๆ ของกฎหมาย

· เงิน - ผ้าห่มที่คล้ายกันกับความแตกต่างที่จะสร้างสัญญาณที่ขาดหายไปควรอ้างถึงส่วนอื่น ๆ ของบรรทัดฐานหรือมาตรฐานอื่น ๆ ของอุตสาหกรรมเดียวกันของกฎหมาย

3. องค์ประกอบ:

· ง่าย - มีกฎพฤติกรรมหนึ่งประการ

· มีความซับซ้อน - มีกฎพฤติกรรมที่จำเป็นสองข้อขึ้นไป

· ทางเลือก - มีหลายกฎของพฤติกรรมหัวเรื่องสามารถดำเนินการใด ๆ ของพวกเขา

สมมติฐาน - องค์ประกอบโครงสร้างของบรรทัดฐานของกฎหมายที่แสดงถึงเงื่อนไขการมีอยู่หรือไม่มีกฎของพฤติกรรมมีผลบังคับใช้ สมมุติฐานเป็นองค์ประกอบสำคัญของบรรทัดฐานความแม่นยำและความมั่นใจคือเงื่อนไขในการดำเนินการตามบรรทัดฐาน การไม่มีความมั่นใจทำให้ยากต่อการใช้บทบัญญัติของความสามารถของผู้รับ - พลเมืองและสมาคมของพวกเขา หากบรรทัดฐาน Enshrines พลังของรัฐของรัฐความไม่แน่นอนของเงื่อนไขที่ระบุไว้ในสมมติฐานของตนให้สิทธิ์แก่เขาในการดำเนินการตามดุลยพินิจของเขาเอง

ประเภทของสมมติฐาน:

1. ในระดับความมั่นใจ:

· ที่ได้กำหนดไว้ - กำหนดเงื่อนไขเหล่านั้นอย่างละเอียดในที่มีอยู่ซึ่งกฎของพฤติกรรมมีผลบังคับใช้ในการจัดการกับกฎของกฎหมาย

· ที่กำหนดไว้ค่อนข้าง - จำกัด เงื่อนไขในการใช้กฎของกฎหมายโดยมีสัญญาณอย่างเป็นทางการ

2. ในรูปแบบของการแสดงออก:

· บทคัดย่อ - เงื่อนไขสำหรับการใช้บรรทัดฐานจะถูกกำหนดโดยสัญญาณทั่วไปทั่วไปซึ่งทำให้สามารถครอบคลุมและแก้ไขกรณีที่เป็นเนื้อเดียวกันจำนวนมาก

· ลำลอง - เงื่อนไขของความถูกต้องของบรรทัดฐานจะถูกกำหนดโดยใช้สัญญาณทั่วไปที่แคบกว่าดังนั้นอัตราของกฎหมายจึงนำไปใช้กับวงกลมที่ จำกัด มากขึ้น

3. องค์ประกอบ:

· ง่าย - มีสถานการณ์หนึ่งที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการของบรรทัดฐานทางกฎหมาย

· มีความซับซ้อน - มีสถานการณ์บังคับสองครั้งหรือมากกว่าตามบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวข้อง

· ทางเลือก - การกระทำของกฎของกฎหมายนั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์จริงอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ (เงื่อนไข) และสำหรับการโจมตีของผลทางกฎหมายก็เพียงพอที่จะมีหนึ่งในสถานการณ์เหล่านี้

การลงโทษ - นี่เป็นส่วนหนึ่งของกฎของกฎหมายซึ่งมีคำแนะนำเกี่ยวกับผลการดำเนินคดีตามกฎหมายของการละเมิดกฎที่บันทึกไว้ในการจัดการ วัตถุประสงค์ของการลงโทษคือการสร้างผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้กระทำความผิดหรือผลกระทบทางจูงใจสำหรับเอนทิตีที่ทำใบสั่งยา

ประเภทของการคว่ำบาตร:

1. ในระดับความมั่นใจ:

· ได้กำหนดไว้อย่างแน่นอน - กำหนดลักษณะที่ปรากฏและการวัดความรับผิดชอบตามกฎหมายอย่างชัดเจน

· ที่กำหนดไว้ค่อนข้าง - มาตรการรับผิดชอบตามกฎหมายมุ่งมั่นที่จะน้อยที่สุดสูงสุดหรือสูงสุดเท่านั้น

2. ในจำนวนผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์:

· ง่าย - ให้การสอบสวนที่ไม่เอื้ออำนวยหนึ่งรายการ

· ที่ยั่งยืนที่ซับซ้อน การใช้งานพร้อมกันของผลเสียเปรียบหลายประการ

· ทางเลือก - ระบุวิธีการที่เป็นไปได้หลายวิธีที่เป็นไปได้ของผู้กระทำความผิดและความเหมาะสมของการใช้วิธีการเฉพาะจะถูกกำหนดโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตามลักษณะของกรณีเฉพาะ;

3.Abe ตัวละครของผลที่ตามมา:

· พาราไดซ์ (ลงโทษ) บดอัด (ชดเชย) แรงจูงใจ ""

4. สำหรับสาขากฎหมาย:

· กฎหมายอาญา; การบริหารและกฎหมาย; กฎหมายแพ่ง; วินัย

แหล่งที่มา

ทฤษฎีรัฐและกฎหมายทั่วไป -, Kharkov, -2009 ปี ชาวฮังการีของรัฐและกฎหมาย - รัฐมัสคัคและกฎหมาย: ตำราเรียน - ม.

ดูสิ่งนี้ด้วย

รูปแบบของข้อมูลกฎหมายและกฎหมายบรรทัดฐานทางกฎหมาย

p? เกี่ยวกับ? r ทฤษฎีของกฎหมาย ความโดดเด่น? พาวเจอร์? กฎระเบียบทางกฎหมาย? ความถูกต้อง? ความสัมพันธ์ทางกฎหมาย? รัฐรัฐธรรมนูญ? กฎหมายและระเบียบ? ถูกต้องตามกฎหมาย? ความผิด? ความรับผิดชอบทางกฎหมาย? ข้อเท็จจริงทางกฎหมาย? สิทธิทางกฎหมายและภาระผูกพัน? วัฒนธรรมทางกฎหมาย? กฎหมาย? สิทธิมนุษยชน นิติศาสตร์ ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย? ประวัติความเป็นมาของรัฐและกฎหมาย? ปรัชญาของกฎหมาย ระบบที่เหมาะสม บรรทัดฐานทางกฎหมาย? แหล่งที่มาใช่ไหม สัญญา? กฎหมาย สิทธิอุตสาหกรรม กฎหมายการบริหาร? กฎหมายแรงงานที่ถูกต้อง? ทางเศรษฐกิจ (เศรษฐกิจ)? กฎหมายที่ดิน. การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม? กฎหมายแพ่ง? ข้อมูลที่ถูกต้อง? กฎหมายรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญ? กฎหมายอาญา? กฎหมายอาญาอาชญากร? กฎหมายระหว่างประเทศ? กฎหมายเทศบาล? ทรัพย์สินทางปัญญาใช่ไหม กฎหมายครอบครัว? กฎหมายแรงงานและประกันสังคมใช่มั้ย ทางการเงิน? กฎหมายแพ่ง? กฎหมายขั้นตอนการดำเนินงาน กฎหมายทหาร? กฎหมายนิวเคลียร์ วิทยาศาสตร์กฎหมาย กฎหมายภาษี? การธนาคารใช่ไหม กฎหมายเศรษฐกิจ? กฎหมายแพ่ง? จริยธรรมทางกฎหมาย? จิตวิทยากฎหมาย? อาชญาวิทยา? อาชญากร? นิติเวชศาสตร์? จิตเวชศาสตร์ทดลอง ระบบกฎหมาย กฎหมายโรมัน? กฎหมายจารีตประเพณี? ระบบกฎหมาย Romano-German? ระบบกฎหมายของ Anglo-Saxon? ชาวสแกนดิเนเวีย ระบบกฎหมาย? กฎหมายศาสนา: กฎหมายอิสลามและกฎหมายยิว กฎหมายระหว่างประเทศ นิติศาสตร์

การประยุกต์ใช้สิทธิ - สิ่งเหล่านี้เป็นกิจกรรมที่จำเป็นของรัฐที่ได้รับอนุญาตหรือหน่วยงานอื่น ๆ ซึ่งประกอบด้วยปัญหาทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงกิจการและการตัดสินใจของแต่ละบุคคลบังคับใช้บังคับกับผู้รับ

การประยุกต์ใช้สิทธิดำเนินการในกรณีที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการใช้สิทธิไม่เพียงพอที่จะให้การดำเนินการตามบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์และต้องมีการแทรกแซงในกระบวนการของหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ที่มีความสามารถนี้เป็นไปตามอำนาจที่เกี่ยวข้องและอยู่ในกรอบที่เกี่ยวข้อง ตามกฎหมาย.

ตัวอย่างเช่นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเริ่มรับเงินบำนาญจนกว่าการตัดสินใจของกองทุนบำเหน็จบำนาญจะตัดสินใจ เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับค่าเผื่อการเกิดหรือใบรับรองของเด็กสำหรับทุนการคลอดบุตรจนกว่าเอกสารในหน่วยงานคุ้มครองทางสังคมของประชาชนจะถูกประหารชีวิตอย่างเหมาะสม ฯลฯ แม้ว่าบุคคลนั้นมีอายุการเกษียณอายุแล้ว แต่ก็มีประสบการณ์การทำงานที่จำเป็นสำหรับการลงทะเบียนบทลงโทษพิเศษและหรือแม่มีลูกคนที่สอง I. เงื่อนไขทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิและหน้าที่ที่สอดคล้องกันนั้นชัดเจน

คุณสมบัติของการประยุกต์ใช้กฎหมาย แสดงให้เห็นดังต่อไปนี้

ครั้งแรกการประยุกต์ใช้สิทธิดำเนินการโดยรัฐของรัฐเจ้าหน้าที่ของพวกเขาและหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าวิชาของการประยุกต์ใช้กฎหมายส่วนใหญ่เป็นรัฐและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา

เฉพาะในกรณีพิเศษตามความประสงค์ของรัฐเจ้าหน้าที่ของรัฐอาจใช้การกระทำทางกฎหมายของแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่นสหภาพการค้ามีสิทธิที่จะใช้บรรทัดฐานของกฎหมายแรงงานบางเณร

ประการที่สองกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายมีอำนาจครอบงำ ซึ่งหมายความว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับการรับรองกับหน่วยงานของรัฐการตัดสินใจของพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ที่ได้รับการแก้ไขและการประหารชีวิตของพวกเขาได้รับการรับรองจากพลังที่บังคับของรัฐ

คุณลักษณะที่โดดเด่นของการประยุกต์ใช้กฎหมายคือการบังคับใช้กฎหมายนั้นถูกต้อง แต่เพียงผู้เดียวในความสนใจของประชาชนหรือสมาคมของพวกเขาและไม่ได้อยู่ในความสนใจของตนเอง ดังนั้นลักษณะการครอบงำของการประยุกต์ใช้กฎหมายจะพิจารณาจากความจริงที่ว่าการบังคับใช้กฎหมายซึ่งมีอำนาจโดยการกระทำการบังคับใช้ยืนยันการมีอยู่ของสิทธิในหมู่ประชาชนซึ่งมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามกฎหมายหรือการฟื้นฟูกฎหมายที่ละเมิด ด้วยเหตุนี้นอกเหนือจากอำนาจที่ทรงพลังในการยอมรับการบังคับใช้กฎหมายหน่วยงานและเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่มีวิธีการตามกฎหมายของผลกระทบต่อบุคคลหรือหน่วยงานที่ได้รับการจัดการกับการบังคับใช้กฎหมาย

ตัวอย่างเช่นการดำเนินการของการตัดสินใจของศาล (ซึ่งเป็นพระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมาย) อาจถูกดึงดูดโดย Bailiffs ในกรณีที่สมัครใจจะดำเนินการ

นอกจากนี้พระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบุคคลไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหรืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาคดี (ตัวอย่างเช่นภาระผูกพันในการอุทธรณ์ต่อศาลผู้เชี่ยวชาญเป็นพยานในการเรียกศาลยุติธรรมของเอกสารโดย ธนาคารแห่งเอกสารบนพื้นฐานของพระราชกฤษฎีกาในการขุด)

ประการที่สามพระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายเป็นบุคคลเสมอเพราะมันทำในนิติบุคคลที่เฉพาะเจาะจง

การบังคับใช้ - นี่คือแอปพลิเคชั่นของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นนามธรรมในกรณีที่เฉพาะเจาะจงสถานการณ์ชีวิตที่เฉพาะเจาะจงภายใต้เงื่อนไขบางประการและการตัดสินใจของธรรมชาติที่เฉพาะเจาะจง พระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายได้รับการออกแบบมาสำหรับการใช้งานครั้งเดียวและยุติหลังจากการดำเนินการตามสิทธิและภาระผูกพันที่เฉพาะเจาะจง

การบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวข้องกับการยอมรับการตัดสินใจทางกฎหมายของแต่ละบุคคลการจัดตั้งสิทธิอัตนัยเฉพาะความรับผิดชอบทางกฎหมายความรับผิดชอบหากพวกเขาละเมิด ตัวอย่างเช่นพระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีในการให้อภัยหรือการตัดสินใจของศาลในการฟื้นฟูบุคคลที่ถูกไล่ออกอย่างผิดกฎหมายจะทำในความสัมพันธ์กับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและเฉพาะในกรณีที่เฉพาะเจาะจง

ประการที่สี่การประยุกต์ใช้กฎหมายถูกควบคุมโดยกฎระเบียบขั้นตอนซึ่งกำหนดขั้นตอนสำหรับค่าคอมมิชชั่นของการกระทำบางอย่างในกระบวนการบังคับใช้

ความสำคัญเฉพาะคือขั้นตอนนี้เมื่อใช้บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาและการบริหารเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องตามกฎหมายที่สอดคล้องกันลึกและครอบคลุมเกี่ยวกับสถานการณ์ของนิติบุคคลที่เฉพาะเจาะจง

ถึง หลักการ การประยุกต์ใช้สิทธิรวมถึงหลักการของความถูกต้องตามกฎหมายความเป็นไปได้ความยุติธรรมทางสังคมและความถูกต้องของการตัดสินใจในระหว่างการบังคับใช้กฎหมาย

หลักการของความถูกต้องตามกฎหมาย บ่งชี้ว่าร่างรัฐและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เข้มงวดและมั่นคงในกระบวนการบังคับใช้กฎหมาย

ข้อกำหนดในการปฏิบัติตามกฎหมายในกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายคือการปฏิบัติตามกฎหมายกฎหมายและจิตวิญญาณของกฎหมายที่ใช้ หน่วยงานบังคับใช้ควรดำเนินการภายในความสามารถของพวกเขาเท่านั้น ปฏิบัติตามขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยบรรทัดฐานขั้นตอน; ส่งการกระทำตามกฎหมายของรูปแบบที่แน่นอน (ความละเอียดโปรโตคอลประโยคและอื่น ๆ )

ความเป็นกลาง การบังคับใช้หมายถึงความเป็นกลางของการบังคับใช้กฎหมาย การตัดสินใจเป็นวัตถุประสงค์เมื่อมีการออกบนพื้นฐานของบรรทัดฐานทางกฎหมายและขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงซึ่งจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นธรรมโดยการบังคับใช้กฎหมายในกระบวนการบังคับใช้ นอกจากนี้ความเที่ยงธรรมของการบังคับใช้นั้นทำได้โดยการสร้างขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายขั้นตอน (ตัวอย่างเช่นการสอบสวนทางอาญา)

หลักการของความได้เปรียบ มันเป็นลักษณะของกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายเนื่องจากจำเป็นต้องคำนึงถึงเงื่อนไขเฉพาะสำหรับการประยุกต์ใช้พระราชบัญญัติกฎหมายระเบียบข้อบังคับทางเลือกของรุ่นที่เหมาะสมที่สุดของการดำเนินการตามข้อกำหนดทางกฎหมายในสถานการณ์ชีวิตบางอย่าง อย่างไรก็ตามควรคำนึงถึงความเหมาะสมที่ไม่ควรขัดแย้งกับความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจ การบังคับใช้กฎหมายมีความสามารถในการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดในกฎหมายเท่านั้นหากกฎหมายได้รับอนุญาตให้ใช้โซลูชั่นที่แตกต่างกัน

หลักการของความยุติธรรมทางสังคม ซึ่งหมายความว่ากิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและเป็นทางการในผลประโยชน์ของการไม่เพียง แต่ประชาชนหรือสมาคมของพวกเขา แต่ยังอยู่ในความสนใจของทั้งสังคม หลักการของความยุติธรรมทางสังคมถูกกำหนดโดยอริสโตเติลมานานกว่าสองพันปี "คุณธรรมของรัฐ" เขียนอริสโตเติล - ส่งผลกระทบต่อความจริงที่ว่าประชาชนเข้าร่วม การบริหารราชการ, คุณธรรม "ที่สำคัญที่สุดคือทุกรัฐอย่างเคร่งครัดมันคือ" ผ่านกฎหมายและข้อบังคับที่เหลือเพื่อจัดให้มีกรณีที่ไม่สามารถรองรับเจ้าหน้าที่ได้ "I. Bentam ใน" รหัสรัฐธรรมนูญ "เรียกหลักการนี้" ความบังเอิญของความสนใจ ": คุณธรรมในรัฐควรเป็นที่นิยมและเป็นพลเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่สถาบันต้องได้รับการจัดเรียงเพื่อค้นหาความดีของตัวเองผู้ปกครองไม่สามารถในเวลาเดียวกันที่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเรื่องธรรมดา ดี.

ในสถานะทางกฎหมายหลักการของความยุติธรรมทางสังคมควรเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับกิจกรรมของหน่วยงานราชการและเจ้าหน้าที่ในระหว่างการบังคับใช้

หลักการของความถูกต้อง การบังคับใช้การบังคับใช้กฎหมายหมายถึงการตรวจจับการศึกษาและการใช้วัสดุทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกรณีการตัดสินใจเพียงบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ หลักการนี้รองรับพื้นฐานของหลักการอื่น ๆ การละเมิดหลักการของการพิสูจน์ตัวตนเมื่อใช้พระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายเป็นพื้นฐานสำหรับการยกเลิก

การใช้กฎหมายอยู่เสมอเนื่องจากการดำเนินการของสอง ฟังก์ชั่น: การบังคับใช้ขององค์กรและกฎหมาย

ก่อนอื่นการประยุกต์ใช้สิทธิที่จำเป็นในการจัดระเบียบการดำเนินการของประชาชนและสมาคมในการดำเนินการตามสิทธิส่วนตัวหรือภาระผูกพันทางกฎหมายที่ให้ไว้เมื่อพวกเขาไม่สามารถแก้ไขได้อย่างอิสระ

พร้อมกันกับองค์กรฟังก์ชั่นที่สำคัญมากในการใช้สิทธิคือเพื่อให้แน่ใจว่าการปกป้องและคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนและ นิติบุคคล ในกระบวนการและเป็นผลมาจากการบังคับใช้กฎหมาย

ตามที่เน้นอยู่ข้างต้นแล้ววิชาของกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายเป็นหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษ การบังคับใช้กฎหมายแสวงหาเป้าหมายต่าง ๆ ดำเนินการในรูปแบบขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมาย ผลของการบังคับใช้กฎหมายคือ การกระทำของการประยุกต์ใช้กฎหมาย จำเป็นสำหรับผู้รับ

ตามสัญญาณเหล่านี้ทนายความระบุสามหลัก ประเภท การบังคับใช้กฎหมาย

การบังคับใช้กฎหมายประเภทตุลาการ ในกรณีนี้เรื่องของการประยุกต์ใช้กฎหมายเป็นศาล NA อยู่ในความสัมพันธ์ทางการหรือองค์กรใด ๆ กับผู้รับ ผู้พิพากษาเป็นการส่วนตัวไม่สนใจในการแก้ปัญหา ความสนใจในการตัดสินใจแสดงวิชาอื่น ๆ ศาลพิจารณาคดีตามเขตอำนาจศาลที่เกิดขึ้นจากลักษณะของคดี กิจกรรมของศาลได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดโดยรหัสขั้นตอนและการออกกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างเคร่งครัด แอปพลิเคชันคือการกำหนดผลทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้นและบรรทัดฐานของกฎหมาย เสรีภาพในการพิจารณาคดีของศาลน้อยที่สุดและการตัดสินใจเป็นรายบุคคล

ประเภทการจัดการการบังคับใช้กฎหมาย นิติบุคคลของการบังคับใช้กฎหมายอยู่ในการให้บริการหรือความสัมพันธ์ขององค์กรกับผู้รับการตัดสินใจ นิติบุคคลของการบังคับใช้กฎหมายมีความสนใจเป็นการส่วนตัวในการตัดสินใจซึ่งตามมาจากตำแหน่งทางการของเขา ความสามารถของการบังคับใช้กฎหมายดังต่อไปนี้จากสถานที่ตำแหน่งทางการและบางส่วนจากลักษณะของคดี โซลูชันทำหน้าที่เป็นวิธีการจัดการการดำเนินงาน เสรีภาพในการใช้ดุลยพินิจมีความสำคัญมาก การตัดสินใจอาจอ้างถึงหน่วยงานเดียวหรือไปยังกลุ่มบุคคลทั้งหมด

ประเภทการบริหารการบังคับใช้กฎหมาย เรื่องของการบังคับใช้กฎหมายไม่ได้อยู่ในการให้บริการหรือความสัมพันธ์ขององค์กรกับผู้รับการตัดสินใจ ผู้รับสามารถทำหน้าที่เป็นพลเมืองและองค์กรได้ การพิจารณาคดีถูกควบคุมโดยการกระทำกฎหมายและคำบรรยาย (คำแนะนำของแผนก) การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในกรณีของความขัดแย้งการร้องเรียนข้อพิพาทความผิดแอปพลิเคชัน ฯลฯ เสรีภาพในการใช้ดุลยพินิจอาจแตกต่างกันไปตามลักษณะของคดี การแก้ปัญหาทำหน้าที่เป็นวิธีการใช้งานของรัฐกับประชาชนและองค์กร

การประยุกต์ใช้กฎหมายเป็นกระบวนการที่ยั่งยืนในเวลาซึ่งอยู่ภายใต้บรรทัดฐานขั้นตอน (ตัวอย่างเช่นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหรือหลักจรรยาบรรณการบริหาร) บรรทัดฐานเหล่านี้ให้ลำดับที่แน่นอนของการกระทำที่สำคัญตามกฎหมายที่กระทำโดยวิชาของการประยุกต์ใช้กฎหมายเมื่อพิจารณาถึงนิติบุคคล พวกเขาสามารถรวมกันเป็นกลุ่มการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายที่ค่อนข้างแยกจากกันซึ่งยังได้รับชื่อของแอปพลิเคชันของสิทธิ

มักจะโดดเด่นต่อไปนี้ ขั้นตอน การประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมาย:

• - การสร้างสถานการณ์จริงของคดี
• - ตัวเลือกและการวิเคราะห์บรรทัดฐานทางกฎหมายที่จะนำไปใช้ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง
• - การตัดสินใจเกี่ยวกับนิติบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและสารคดี

แน่นอนว่าขั้นตอนนี้เป็นสิ่งสำคัญมากในการบังคับใช้การบังคับใช้ แต่จากมุมมองของทฤษฎีของกฎหมายขั้นตอนนี้อาจรวมถึงหลายขั้นตอนเนื่องจากการดำเนินการการตัดสินใจไม่สามารถทำได้เสมอไปพร้อมกัน (ตัวอย่างเช่นหากลูกหนี้หลบเลี่ยงการชำระหนี้แม้หลังจากตัดสินใจที่เหมาะสม ศาลมีความจำเป็นต้องดึงดูดความเชื่อมั่นในการบังคับใช้การตัดสินใจของศาลการหาทรัพย์สินที่เป็นของลูกหนี้ของลูกหนี้สินค้าคงคลังการฟื้นฟู ฯลฯ ดังนั้นก่อนที่การตัดสินใจของศาลจะได้รับการปฏิบัติตามขั้นตอนที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งสามขั้นตอน การประยุกต์ใช้กฎหมายจะถูกส่งผ่าน

ดังนั้นพิจารณาแต่ละขั้นตอนของการประยุกต์ใช้กฎหมาย

1. การสร้างสถานการณ์จริงของคดี สถานการณ์จริงเป็นสถานการณ์ชีวิตเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงสำหรับการประยุกต์ใช้กฎหมาย ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงการจัดตั้งข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับนิติบุคคลเฉพาะนี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเท็จจริงทางกฎหมายดังกล่าวเป็นของ:

• - บุคคลที่กระทำความผิด
• - สถานการณ์ในบางกรณีแรงจูงใจและเครื่องมือในการกระทำความผิด
• - ค่าใช้จ่ายของที่ดินที่มีการโต้แย้ง (ในกฎหมายแพ่ง);
• - เนื้อหาของข้อพิพาทการจ้างงานผู้เข้าร่วม (กฎหมายแรงงาน) ฯลฯ

เมื่อพิจารณาว่าข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นในขั้นตอนแรกของการบังคับใช้กฎหมายที่เกิดขึ้นในอดีตการยืนยันของพวกเขาเกิดขึ้นกับความช่วยเหลือของหลักฐาน - ข้อเท็จจริงการจัดตั้งซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นตามกฎหมายเพื่อสร้างความจริงในนิติบุคคล I.e. ผู้ที่มีความสำคัญทางกฎหมายสำหรับกรณีนี้ (ประจักษ์พยานของพยานเอกสารรายการ ฯลฯ ) ตัวอย่างเช่นประเภทของหลักฐานในคดีอาญามีการระบุไว้ในงานศิลปะ รหัสอาชญากรรม 74 ขั้นตอน

ดังนั้นในขั้นตอนนี้สถานการณ์จริงเหล่านั้นควรถูกกำหนดซึ่งนำไปสู่บรรทัดฐานทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นสำหรับการประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายที่จัดไว้ให้ในส่วนที่ 3 ของงานศิลปะ 12.16 (การเคลื่อนไหวในทิศทางเคาน์เตอร์บนถนนที่มีการเคลื่อนไหวทางเดียว) รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียควรสร้างข้อเท็จจริงทางกฎหมายดังต่อไปนี้:

• - คนที่ทำผิดกฎหมายได้ถึงอายุของการดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหารมันมีเหตุผลหรือไม่?
• - เป็นคนที่กระทำความผิดบุคคลที่เข้ารับการจัดการยานพาหนะ (คนขับ) หรือไม่?
• - ไม่เป็นค่าคอมมิชชั่นของความผิดนี้ที่มุ่งมั่นในภาวะฉุกเฉิน?

เฉพาะในการจัดตั้งสถานการณ์ข้างต้นเป็นไปได้ที่จะใช้รหัส Norma นี้ของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้เช่นเดียวกับอื่น ๆ หลายสถานการณ์ที่จะจัดตั้งขึ้นสามารถสร้างความโดดเด่นได้ อย่างไรก็ตามในกระบวนการบังคับใช้จำเป็นต้องสร้างข้อเท็จจริงดังกล่าวซึ่งการโจมตีของผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องในบรรทัดฐานทางกฎหมาย ขั้นตอนการสร้างข้อเท็จจริงดังกล่าวดำเนินการในกระบวนการพิสูจน์

ภายใต้ การพิสูจน์ เป็นที่เข้าใจกับกิจกรรมในการตรวจจับการรวบรวมและแก้ไขหลักฐานรวมถึงการวิเคราะห์ความพอเพียงในการสร้างความจริงในกรณี การจัดตั้งสถานการณ์จริงของคดีควรถูกต้องตามกฎหมายและสมเหตุสมผล นี่คือความสำเร็จผ่านการวิจัยอย่างลึกซึ้งและครอบคลุมเกี่ยวกับความจริงการยอมรับและความน่าเชื่อถือตามวัตถุประสงค์

หลายวิชามีส่วนร่วมในกระบวนการของหลักฐาน (อัยการผู้พิพากษาผู้พิพากษาผู้พิทักษ์โจทก์และผู้ตอบ) ทั้งหมดของพวกเขาภายในความสามารถที่เขาทำโดยกฎหมายมีโอกาสค้นหารวบรวมและส่งหลักฐานเพื่อให้การประเมินแก่พวกเขา อย่างไรก็ตามบทบาทหลักในการประเมินผลขั้นสุดท้ายของหลักฐานที่ได้รับการบังคับใช้กฎหมายการบังคับใช้กฎหมาย

ข้อกำหนดต่อไปนี้นำเสนอต่อหลักฐาน:

• - ความสมบูรณ์และความครอบคลุม (ในระหว่างการพิสูจน์มีความจำเป็นที่จะต้องสร้างสถานการณ์ที่มีความสำคัญต่อคดี)
• - ความน่าดึงดูดใจ (การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและการวิเคราะห์เฉพาะหลักฐานเหล่านั้นที่เป็นผู้ใหญ่ในกรณีนี้อาจขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ I.e. มีความสัมพันธ์กับสถานการณ์ที่อยู่ระหว่างการศึกษา)
• - การยอมรับ (การใช้งานบางอย่าง กฎหมายขั้นตอน ตัวอย่างของการพิสูจน์ที่เก็บรวบรวมโดยไม่ละเมิดกฎหมายและกฎหมายขั้นตอนเช่นจะไม่เป็นหลักฐานของประจักษ์พยานที่ใช้ในการถูกกล่าวหาหากพวกเขาได้รับจากแบล็กเมล์ภัยคุกคาม ฯลฯ )

หลักฐานเป็นทั้งข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงตัวเอง (ตัวอย่างเช่นการลากขโมย) และแหล่งที่มาของข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อเท็จจริง (ตัวอย่างเช่นบทสรุปของผู้เชี่ยวชาญ) แหล่งข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงต้องใช้รูปแบบการรวมและใบรับรองขั้นตอนบางอย่าง (ตัวอย่างเช่นความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจะต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญลายเซ็นและการพิมพ์ของผู้ให้ความเชี่ยวชาญ)

2. การเลือกและการวิเคราะห์บรรทัดฐานทางกฎหมายที่จะนำไปใช้ ในขั้นตอนนี้คำถามได้รับการแก้ไขบนพื้นฐานของสิ่งที่บรรทัดฐานทางกฎหมายควรตัดสินใจกรณีที่เป็นปัญหา นี่เป็นคุณสมบัติทางกฎหมายของสถานการณ์จริงของคดีซึ่งแสดงถึงการประเมินทางกฎหมายของจำนวนทั้งสิ้นทั้งหมดของสถานการณ์จริงของคดีโดยมีความสัมพันธ์กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงกับบรรทัดฐานทางกฎหมายบางอย่าง

หลังจากค้นหาบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จะนำไปใช้ในเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงจะถูกวิเคราะห์

ครั้งแรกอัตราของกฎหมายได้รับการยืนยันสำหรับความถูกต้องของมัน I.e. เป็นที่ยอมรับว่ามันไม่ได้ถูกยกเลิก, NA มีการเปลี่ยนแปลงและ na supplemented และมีผลบังคับใช้ในแบบฟอร์มนี้ซึ่งจะถูกนำไปใช้

ประการที่สองบรรทัดฐานทางกฎหมายขึ้นอยู่กับการตีความซึ่งเป็นผลมาจากความรู้สึกที่ถูกต้องถูกจัดตั้งขึ้นโดยใช้วิธีการตีความที่จำเป็นทั้งหมด

ประการที่สามมันถูกตรวจสอบโดยการกระทำของบรรทัดฐานทางกฎหมายในเวลาในอวกาศและเป็นวงกลมของบุคคล ซึ่งหมายความว่าในกระบวนการของการบังคับใช้กฎหมายควรได้รับการจัดตั้งขึ้น:

• - ไม่ว่าจะเป็นบรรทัดฐานของ NRA ที่ทำหน้าที่ในขณะที่มันขึ้นอยู่กับมันเพื่อแก้ปัญหานิติบุคคลที่เฉพาะเจาะจง
• - ไม่ว่าจะเป็นการกระทำในดินแดนที่ต้องได้รับอนุญาตธุรกิจนี้
• - ไม่ว่าจะเป็นการกระทำของบรรทัดฐานนี้ต่อบุคคลที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่จะต้องใช้

ประการที่สี่การปะทะกันได้รับอนุญาต (ความขัดแย้ง) ระหว่างบรรทัดฐานทางกฎหมายหากพวกเขาถูกนำเสนอ มีกฎการแก้ไขข้อขัดแย้งจำนวนหนึ่ง:

• - หากพบความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จัดทำขึ้นตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและการออกกฎหมายของเรื่องของเรื่องสภานิติบัญญัติจะต้องมีการใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
• - หากการชนกันระหว่างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่นำออกมาจากหน่วยงานต่าง ๆ ของรัฐจะถูกเปิดเผยอัตราที่นำไปใช้กับผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น
• - ในความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานที่นำมาใช้โดยร่างกายเดียวกัน แต่ในเวลาที่ต่างกันจะมีการใช้บรรทัดฐานซึ่งเป็นลูกบุญธรรมในภายหลัง
• - ในกรณีที่มีการปะทะกันระหว่างมาตรฐานทั่วไปและบรรทัดฐานพิเศษจะใช้อัตราพิเศษ
• 3. การตัดสินใจเกี่ยวกับธุรกิจทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงและสารคดีของเขา ในขั้นตอนนี้การบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวเป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในคดีและการกระทำของใบสมัคร มันมีรูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรเอกสารที่สิทธิและภาระผูกพันของบุคคลที่ได้รับการแก้ไขต่อพระราชบัญญัติเหล่านั้น

ควรสังเกตว่าบางครั้งการตัดสินใจของการตัดสินใจสามารถไม่ใช่ทางเลือกตัวอย่างเช่นหากบทความของกฎหมายให้การลงโทษเพียงครั้งเดียวสำหรับความผิดที่สมบูรณ์แบบ (ปรับหนึ่งพันรูเบิล) หรือถ้าใครควรตัดสินใจว่าจะ คืนค่าพนักงานหรือไม่ แต่ในกรณีส่วนใหญ่กระบวนการตัดสินใจค่อนข้างซับซ้อนและเป็นทางเลือก

ตัวอย่างเช่นหากการลงโทษของบทความได้รับโทษจากการปรับจากหนึ่งถึงห้าพันรูเบิลศาลจะต้องตัดสินใจว่าควรกำหนดขนาดที่กำหนดโดยคำนึงถึงสถานการณ์การบรรเทาและทำให้รุนแรงขึ้นลักษณะของ เงื่อนไขของแต่ละบุคคลและอื่น ๆ

ดังนั้นในขั้นตอนที่สามการบังคับใช้กฎหมายจะได้รับคุณสมบัติทางกฎหมายขั้นสุดท้ายของสถานการณ์จริงของคดีโดยคำนึงถึงเงื่อนไขและสถานการณ์ทั้งหมดซึ่งสะท้อนให้เห็นในพระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมาย

ควรมีความโดดเด่นเป็นพิเศษโดยสถานการณ์ดังกล่าวซึ่งการบังคับใช้กฎหมายไม่พบบรรทัดฐานทางกฎหมายตามการประเมินผลทางกฎหมายของการกระทำหรือเหตุการณ์ที่ควรได้รับ ในกรณีนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประตูทางกฎหมายเมื่อตรวจพบการบังคับใช้กฎหมายในรูปแบบที่แตกต่างกัน ในงานศิลปะ 3 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียปัญหานี้ได้รับการแก้ไขดังนี้: "การประยุกต์ใช้กฎหมายอาญาไม่ได้รับอนุญาตจากการเปรียบเทียบ" แอปพลิเคชันไม่ได้รับอนุญาตจากการเปรียบเทียบและกฎหมายการบริหาร ซึ่งหมายความว่าในกรณีที่ไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมการกระทำที่เกี่ยวข้องควรมีการตัดสินใจเพื่อปฏิเสธที่จะเริ่มต้นกรณี (อาชญากรรมหรือการบริหาร)

ในขณะเดียวกันกฎหมายแพ่งยอมรับและตระหนักถึงสิทธิพลเมืองและหน้าที่เนื่องจากหลักการทั่วไปและความหมายของกฎหมายแพ่ง ดังนั้นในกรณีเช่นนี้จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธความยุติธรรม พื้นที่จะต้องเอาชนะโดยใช้การเปรียบเทียบของกฎหมายหรือการเปรียบเทียบกฎหมาย

การเปรียบเทียบของกฎหมายใช้หากความสัมพันธ์ของคู่สัญญาไม่ได้รับการแก้ไขโดยตรงจากกฎหมายหรือข้อตกลงของคู่สัญญาและไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจที่บังคับใช้กับพวกเขา แต่ในเรื่องนี้หรือในการกำกับดูแลอื่น ๆ พระราชบัญญัติกฎหมาย มีบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน อัตรานี้อาจมีการใช้งาน

หากเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การเปรียบเทียบของกฎหมายสิทธิและภาระผูกพันของคู่สัญญานั้นพิจารณาจากหลักการทั่วไปและความหมายของกฎหมายแพ่งและความต้องการของความศรัทธาที่ดีความสมเหตุสมผลและความยุติธรรม I.E โดยการเปรียบเทียบกฎหมาย

• อริสโตเติล ทำงาน. T. 4. M. , 1983 P. 139
• Chervonsev A. F. ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย M. , 1999 P. 259-260
• Goyman-Chervonyuk V. I. เรียงความทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย M. , 1996 P. 256-257