หากคำร้องที่อ้างสิทธิ์ถูกปฏิเสธแล้ว การพิจารณาการยื่นคำร้องในการดำเนินคดีทางอาญา

ในทางปฏิบัติมีตัวอย่างเพียงพอเมื่อพื้นฐานของการปฏิเสธคือแรงจูงใจที่ประเภทของกระบวนการทางอาญาดังกล่าวไม่ได้มีความรักคำขอของผู้เข้าร่วมกระบวนการควรได้รับการพิจารณา แต่ศาลไม่ปฏิบัติตามกฎนี้เสมอไป . การสอบสวนคดีอาญาจะมาพร้อมกับขั้นตอนจำนวนหนึ่งซึ่งรวมถึงการยื่นคำร้องให้เป็นไปตาม CH รหัสอาชญากร 15 ขั้นตอน กฎหมายรับประกันสิทธิที่จะปกป้องวิธีการที่มีอยู่ทั้งหมด ทิศทางความต้องการ เป็นทางการเกี่ยวกับการกระทำหรืองดเว้นจากการกระทำขั้นตอน - หนึ่งในวิธีการส่งผลกระทบต่อหลักสูตรของกระบวนการ บทนี้มีกฎระเบียบที่ควบคุมการรับจัดทำการตัดสินใจในทุกขั้นตอนของการสอบสวน

วงกลมของพลเมืองที่ได้รับการกำหนดโดยมีการกำหนดโดยบทความ 119 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและบรรทัดฐานที่กำหนดกฎของผู้เข้าร่วมรายอื่น

เหล่านี้รวมถึง:

• กล่าวหา;
• ทนายความคุ้มครอง;
• ผู้เชี่ยวชาญ;
• โจทก์พลเรือนจำเลย;
• เหยื่อ;
• ทุกคนที่มีความสนใจได้รับผลกระทบจากอาชญากรรม

เอกสารที่แนบมากับวัสดุแอปพลิเคชันในช่องปากสะท้อนให้เห็นในโปรโตคอล

พยานโดยขั้นตอนความเป็นไปได้เป็นไปตามวรรค 5 ของส่วนที่ 4 ของศิลปะ 56 ในการรวมศิลปะ 119 CPC นี่คือที่ระบุไว้ในนิยามของศาลรัฐธรรมนูญของวันที่ 16 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 1036-O-P

ผู้ตรวจสอบผู้ตรวจสอบสำหรับการยอมรับการทำสัญญาควรได้รับการตัดสินใจ การพิจารณาคดี.

เหล่านี้รวมถึง:

1. ขยายระยะเวลาการใช้งานของรายงานอาชญากรรม
2. การกำหนดมาตรการป้องกัน
3. ค้นหาค้นหาเอกสารและสิ่งต่าง ๆ
4. การซ้อนทับทรัพย์สินและการโต้ตอบ
5. การบันทึกและฟังโทรศัพท์การเจรจาอื่น ๆ

บุคคลสืบสวนไม่มีสิทธิ์ที่จะระบุไว้ในวรรค 4-9, 11 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 29, ศิลปะ 165 ส่วนที่ 3 ศิลปะ 108 รหัสขั้นตอนทางอาญา

ทนายความการคุ้มครองต้องการรวบรวมคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษร สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบการกระทำของผู้มีอำนาจหลีกเลี่ยงการแก้ปัญหาที่ผิดกฎหมายข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง

ความต้องการใดที่เป็นไปได้:

• ดำเนินการผู้เชี่ยวชาญหลากหลายประเภท
• การปลดปล่อยจากการจำคุก;
• การปิดกรณีเนื่องจากการขาดองค์ประกอบหรือเหตุการณ์ของอาชญากรรม
• การรับรู้หลักฐานไม่ถูกต้อง
• ในการเปิดตัวของผู้ถูกคุมขัง;
• การมีส่วนร่วมของกฎหมายในกิจกรรมสืบสวน;
• การซักถามของพยาน;
• ส่งเสริมวัสดุของหลักฐาน

ช่วงของประเด็นที่แก้ไขผ่านการร้องเรียนกฎหมายไม่ จำกัด ผู้เข้าร่วมของกระบวนการมีสิทธิ์ในการส่งข้อกำหนดได้ตลอดเวลา

การบัญชีและการลงทะเบียนดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบผู้ตรวจสอบตามคำสั่งเลขที่ 707 ของวันที่ 12 กันยายน 2556 นักแสดงมีหน้าที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของพระราชบัญญัติการกำกับดูแลที่มีอยู่

กฎหมายได้กำหนดกรอบเวลา บุคคลที่ได้รับอนุญาตจะได้รับสามวันสำหรับการออกแบบการปกครองและการเยี่ยมชมความเป็นผู้นำด้านการกำกับดูแล หลังจากนั้นการตัดสินใจจะต้องมอบให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ทางออกสุดท้ายของหลักฐานที่ลึกซึ้งการผลิตการดำเนินการอื่น ๆ โดยการดำเนินคดี การป้องกันมีสิทธิที่จะอุทธรณ์การกระทำที่ผิดกฎหมาย (เฉย) ของบุคคลที่ได้รับอนุญาตในส่วนที่มีความสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับธุรกิจ

ส่วนที่ 1 ของมาตรา 271 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีรายการความต้องการที่อาจประกาศให้ผู้มีส่วนได้เสียในการประชุม

คุณสามารถถาม:

รายการนี้ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์คำร้องอื่น ๆ สามารถระบุได้โดยผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

กฎหมายช่วยให้คุณสามารถส่งคำร้องได้มากเท่าที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตาม สิทธิตามกฎหมาย ผู้เข้าร่วมอย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายในการเป็นประธานละเมิดกฎหมายและรีสอร์ทเป็นวิธีการที่ยอมรับไม่ได้ในการ จำกัด สิทธิของจำเลยประกาศการพิจารณาความต้องการพร้อมกันกับการพิจารณาคดี

มาตรา 256 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาให้สำหรับขั้นตอนการตัดสินใจ

ส่วนที่ตำแหน่งกฎระเบียบที่สองมีรายการของปัญหาที่ต้องพิจารณาในห้องคำแนะนำ:

การตัดสินใจทำขึ้นตามดุลยพินิจของปาร์ตี้ที่เป็นประธาน ความละเอียดมีการประกาศคำจำกัดความข้อมูลจะถูกบันทึกในรายงานการประชุมศาล

ทนายความ n.i Fedorov รักษาการในผลประโยชน์ของจำเลยประจำเดือน Ivanova ยื่นข้อกำหนดสำหรับการชี้แจงสิทธิ์ของเขาซึ่งสามารถใช้เพื่อระบุสร้างความจริง การอุทธรณ์ที่ผิดปกติดังกล่าวได้รับการกระตุ้นโดยศาลซึ่งมี จำกัด ในการปกป้องการคุ้มครองในการศึกษาวัสดุกรณี

กล่าวคือศาล:

ในความเป็นจริงประธานบังคับให้ต้องป้องกันผู้พิทักษ์เงียบและจำเลยทำให้เกิดความเป็นไปได้ของการขัดแย้งกับการดำเนินคดี

ดังนั้นการประมาณการอีกครั้งจึงถูกยื่นตามข้อกำหนดดังต่อไปนี้:

1. ทนายความมีสิทธิในการยื่นคำร้องและข้อกำหนดใด ๆ ที่ควรได้รับคำแนะนำจากการดำเนินการ
2. วิธีการเลือกชั้นเชิงการป้องกันได้รับการเลือกตั้งและควรปรึกษาคดีเบื้องต้นเกี่ยวกับศาลไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่จำเป็นเพิ่มเติมสำหรับสิ่งนี้
3. กฎอะไรของกฎหมายอนุญาตให้ จำกัด ทนายความในการให้หลักฐาน
4. เป็นไปได้ไหมที่จะระบุข้อกำหนดอีกครั้ง ถ้าไม่เช่นนั้นข้อมูลกฎหมายที่ติดตั้ง
5. จำเลยที่ถูกต้องในการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมซึ่งแสดงไว้

ความล้มเหลวในการตอบสนองคำร้องได้ยื่นอุทธรณ์ต่อมา พระราชบัญญัติการอุทธรณ์ยกเลิกการตัดสินใจการแก้ไขของคดีที่อนุญาตให้ส่งวัสดุไปยังอัยการ

กรณีที่อธิบายไว้ข้างต้นเป็นงานของทนายความที่ให้การปกป้องลูกค้าที่มีความสามารถจากการแก้ปัญหาที่ไม่ใช้ความรุนแรง กฎหมายมีบรรทัดฐานที่อนุญาตให้ปกป้องอาชญากรรมเวอร์ชั่นของพวกเขาให้ผู้เข้าร่วมสิทธิในการดำเนินการทางกฎหมายของการดำเนินคดีทางกฎหมาย

อย่าพยายามปกป้องผลประโยชน์อย่างอิสระในการสอบสวนคดีอาญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานะของผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหา การแข่งขันของคู่สัญญาหมายถึงความรู้ที่เท่าเทียมกันของการต่อสู้เพื่ออิสรภาพและชื่อที่ซื่อสัตย์ในศาลและผลที่ตามมาการจัดตั้งความยุติธรรมการแก้ไขข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้ใช้เวลามากกองกำลังทรัพยากรทางการเงิน

ทนายความที่ฝึกฝนในข้อตกลงจะพูดถึงด้านลูกค้าเสมอจะให้ความช่วยเหลือทางจิตวิทยามันจะช่วยในการรวบรวมหลักฐานการดำเนินการเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายของเจ้าหน้าที่อธิบายผลที่ตามมาของการกระทำเฉพาะ

กระบวนการทดลองใช้ล่วงหน้าจะทำให้เกิดปัญหาและปัญหาน้อยลง ข้อมูลและความเห็นของการกระทำที่ได้รับจากผู้พิทักษ์การตรึงทุกขั้นตอนการเรียกร้องของหลักฐานการร้องเรียนที่ถูกต้องจะช่วยให้สามารถนำทางในสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างมั่นใจ

ความเป็นจริงของชีวิตเป็นเช่นนั้นสิทธิที่โดดเด่นอยู่ในมือของค่าใช้จ่ายเสมอหลักจรรยาบรรณในการสอบสวนคดีอาญามีอยู่ในคำพูดเพียงเล็กน้อยในประเทศประโยคพิเศษ

เพลิดเพลินไปกับการสนับสนุนของทนายความที่ได้รับการทดสอบที่ซับซ้อนมากมายที่ได้รับการยอมรับในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับงานของเราสามารถอ่านได้บนเว็บไซต์

ข้อความของบทความ 120 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในรุ่นใหม่

1. คำร้องอาจประกาศได้ตลอดเวลาของการผลิตในคดีอาญา คำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรแนบมากับคดีอาญา, ช่องปาก - เข้าสู่โปรโตคอลของการดำเนินการสืบสวนหรือเซสชั่นศาล

2. การเบี่ยงเบนของคำร้องไม่ได้กีดกันผู้สมัครของสิทธิในการย้ำคำร้อง

N 174-FZ รหัสขั้นตอนทางอาญา

แสดงความคิดเห็นต่อศิลปะ 120 ขั้นตอนการพิจารณาคดีอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความ OPC จะช่วยจัดการกับความแตกต่างของกฎหมายอาญาขั้นตอนการพิจารณาคดี

1. คำร้องอาจถูกประกาศโดยผู้ที่สนใจในขั้นตอนการผลิตในคดีอาญาใด ๆ แม้กระทั่งหมดอายุ การสอบสวนเบื้องต้น มันไม่สามารถเป็นพื้นฐานหรือแรงจูงใจในการปฏิเสธที่จะยอมรับและแก้ไขคำร้องหากมีความสำคัญต่อคดี ในเวลาเดียวกันในบางกรณีกฎหมาย จำกัด ผู้สมัครที่มีเส้นขอบชั่วคราวบางอย่างสำหรับการยื่นคำร้อง ดังนั้นจำเลยจึงมีสิทธิที่จะประกาศการยื่นคำร้องต่อการพิจารณาธุรกิจของเขาโดย Collegium ของผู้พิพากษาสามคนเท่านั้นก่อนที่จะเริ่มเซสชั่นศาล (วรรค 3 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 30 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา); ผู้ต้องหาสามารถประกาศคำร้องขอแต่งตั้งการลงโทษโดยไม่มีการพิจารณาคดีในช่วงเวลาของการทำความคุ้นเคยกับวัสดุของคดี (วรรค 1 ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 315); โจทก์พลเรือนมีสิทธิที่จะนำเสนอคดีแพ่งหลังจากเริ่มต้นคดีอาญา แต่ก่อนสิ้นสุด การสอบสวนการพิจารณาคดี (ส่วนที่ 2 ของศิลปะ 44 CPC)

2. การใช้งานของบุคคลที่เป็นของพวกเขาโดยสิทธิในการแถลงการณ์โดยคำร้องนั้นขึ้นอยู่กับความรู้ของสิทธินี้โดยตรง ดังนั้นเจ้าหน้าที่การดำเนินการชั้นนำของเจ้าหน้าที่จึงต้องชี้แจงผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องทันทีเกี่ยวกับการมีสิทธิดังกล่าวและสร้างความมั่นใจในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการ ความจริงของการชี้แจงสะท้อนให้เห็นในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องโปรโตคอลการดำเนินการสืบสวนหรือรวมถึงโปรโตคอลแยกต่างหาก

3. ตำแหน่งสามารถเขียนและช่องปาก การยื่นคำร้องที่เป็นลายลักษณ์อักษรแนบมากับกรณีที่มีการบันทึกในโปรโตคอลของการดำเนินการสืบสวนหรือเซสชั่นศาล ผู้สมัครมีสิทธิที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงคำร้องของการอ้างอิงถึงกฎหมายและสถานการณ์จริงของคดีส่งเอกสารไปยังการยื่นคำร้องต่อเอกสารการยื่นคำร้องเพื่อยืนยันความถูกต้องของคำร้องที่ระบุไว้

4. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในบางกรณีต้องมีเหตุผลสำหรับการยื่นคำร้องที่อ้างสิทธิ์ ข้อกำหนดดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันที่ระบุไว้ในศาลในความท้าทายของพยานคนใหม่ผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการฟื้นตัว หลักฐานจริง และเอกสารหรือในการยกเว้นหลักฐานที่ได้รับจากการละเมิดข้อกำหนดของรหัส (ตอนที่ 1 ของมาตรา 271 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ดังนั้น B. กรณีที่จำเป็น ผู้ตรวจสอบผู้ตรวจสอบมีสิทธิ์ได้รับจากบุคคลที่ประกาศคำร้องคำอธิบายสำหรับการยืนยันคำขอของเขา

ความคิดเห็นต่อไปในบทความ 120 รหัสขั้นตอนทางอาญา

หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับศิลปะ 120 CPC คุณสามารถรับคำแนะนำจากทนายความได้

1. รหัสมีข้อยกเว้นจำนวนหนึ่งจากกฎทั่วไปเกี่ยวกับการยื่นคำร้องในเวลาใด ๆ ของการดำเนินคดี ดังนั้นการยื่นคำร้องของพรรคในการดำเนินการการพิจารณาคดีเบื้องต้นอาจถูกประกาศภายใน 3 วันนับจากวันที่ได้รับของผู้ต้องหา การฟ้องร้อง หรือคำฟ้อง (ตอนที่ 3 ของงานศิลปะ 229 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) คำร้องขอใช้ขั้นตอนพิเศษสำหรับการยอมรับ การตัดสินใจตุลาการ - ในช่วงเวลาของการทำความคุ้นเคยกับผู้ถูกกล่าวหากับวัสดุของคดีอาญาหรือก่อนที่จะสิ้นสุดการไต่สวนเบื้องต้น (ตอนที่ 2 ของบทความ 315 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)

2. และคำอุทธรณ์ทางปากและเป็นลายลักษณ์อักษรจากมุมมองขั้นตอนมีแรงเดียวกัน (นั่นคือผู้สมัครที่มีต่อดุลยพินิจกำหนดรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดของคำร้อง) อย่างไรก็ตามการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการยื่นคำร้องในการเขียนยังคงเป็นที่นิยมมากขึ้นเนื่องจากเป็นอิสระจากการตัดสินใจตามใบสมัครประกาศจากเอกสารที่มาจากเอกสารที่มีการกำหนดไว้ แต่เดิมช่วยให้จำเป็นต้อง อุทธรณ์ต่อความถูกต้องตามกฎหมาย (รวมถึงจำนวนความถูกต้อง) ของการตัดสินใจที่ทำตามคำขอ

3. สมาชิกสภานิติบัญญัติเป็นครั้งแรกที่เป็นกฎทั่วไปรวมหลักการตามที่การโก่งตัวของคำร้องไม่ได้กีดกันผู้สมัครของสิทธิในการย้ำคำร้อง ในกรณีที่มีข้อขัดแย้งของผู้สมัครกับการตัดสินใจที่ทำตามคำขอเขามีสิทธิ์อุทธรณ์ (ดูงานศิลปะ 122 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและความคิดเห็นเกี่ยวกับมัน) หรือประกาศคำร้องอีกครั้งด้วยข้อโต้แย้งใหม่ของ ร่างกายหรือเจ้าหน้าที่เดียวกันหรือเพื่อประกาศคำร้องในขั้นตอนกระบวนการอื่น ๆ

คำร้องในคดีอาญาถูกรวบรวมในกรณีที่คุณต้องทำการแก้ไขในรูปแบบของการร้องขอ คำร้องจะต้องมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการ การกระทำที่ระบุ: เมื่อบรรเทาการลงโทษเกี่ยวกับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการทำความคุ้นเคยกับวัสดุของคดี ฯลฯ

แนวคิดและวัตถุประสงค์ของการยื่น

คำร้อง - นี่คือคำร้องอย่างเป็นทางการที่ส่งไปยังศาลหรือเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจเพียงพอที่จะพิจารณาใบสมัครและตัดสินใจเกี่ยวกับมัน คำร้องสามารถดึงขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ รวมถึงคดีอาญาที่มีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณา

คำร้องเป็นหนึ่งในวิธีที่จะปกป้องสิทธิและเสรีภาพของเราเอง ตามที่พลเมืองมีสิทธิ์ที่จะใช้คำร้องสำหรับการเปลี่ยนการตัดสินใจขั้นตอนและการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับมัน

เรียนผู้อ่าน! บทความบอกเกี่ยวกับวิธีทั่วไปในการแก้ปัญหาทางกฎหมาย แต่แต่ละกรณีเป็นบุคคล ถ้าคุณต้องการที่จะรู้ว่า แก้ปัญหาของคุณ - ติดต่อที่ปรึกษา:

แอปพลิเคชันและการโทรได้รับการยอมรับตลอดเวลาและเจ็ดวันต่อสัปดาห์.

ฉันเร็วฉัน ฟรี!

คำร้องอาจมีคำร้อง:

1. ในการถือการดำเนินการใด ๆ ที่จะแนบไปกับกรณีที่มีคุณภาพ
2. โอ้และอื่น ๆ

คำร้องถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างสถานการณ์ใหม่ของคดีหรือการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของผู้สมัครกฎการให้อาหารสำหรับ:

1. เอกสารจะต้องได้รับการตกแต่งตามแบบฟอร์มที่ยอมรับกันทั่วไป
2. คำร้องควรถูกนำไปยังบุคคลและองค์กรเหล่านั้นที่มีอำนาจเพียงพอ
3. ฟีดสามารถดำเนินการโดยบุคคลที่มีสิทธิได้เท่านั้น
4. คำร้องควรถูกส่งไปยังคดีอาญาบางกรณีและในกรณีที่เฉพาะเจาะจง

ใครสามารถเป็นผู้สมัคร

ผู้สมัครสามารถทำหน้าที่หนึ่งในผู้เข้าร่วมต่อไปนี้ในกรณีที่:

• นักสืบ;
• ผู้ปกป้อง;
• อัยการ;
• กล่าวหา;
• เหยื่อ;
• ตัวแทนของผู้พิทักษ์;
• นักสืบ;

ส่วนสำคัญของการยื่นคำร้องคือผู้ที่วาด เจ้าหน้าที่นี้ต้องมีความสามารถเมื่อพิจารณาตามคำขอขึ้นอยู่กับและความแตกต่างอื่น ๆ ของคดี

วิธีการยื่นคำร้อง

LEBISLATION ให้โอกาสในการส่งใบสมัครเป็นลายลักษณ์อักษรหรือแบบปากเปล่า:

1. หากยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรกระดาษจะติดอยู่กับเคส
2. หากยื่นคำร้องในปากเปล่าจึงถูกป้อนเข้าสู่โปรโตคอลในระหว่างการสอบสวนหรือเซสชั่นศาล

คำร้องสามารถประกอบไปด้วยและส่งไปยังขั้นตอนการดำเนินคดีหรือการสอบสวนตามขั้นตอนใด ๆ แม้หลังจากการพิจารณาคดีและการมีผลบังคับใช้

เกี่ยวกับการกระตุ้น / การสิ้นสุด

คำร้องขอที่น่าตื่นเต้นหรือการสิ้นสุดของคดีอาญาจำเป็นหากจำเป็นต้องเริ่มต้นธุรกิจหรือเสร็จสิ้นเพื่อให้การดำเนินการของประโยคเริ่มขึ้นหรือคดีถูกปิด

การยกเลิกการสอบสวนถูกกำหนดค่าเพื่อป้องกันการกระทำของผู้บริหารทั้งหมด:

• กักกัน;
• การสมัครสมาชิกที่มองไม่เห็นและอื่น ๆ

เพื่อตรวจสอบว่ามีพื้นที่เพียงพอสำหรับการยกเลิกหรือเริ่มต้นกรณีนี้คุณควรทำความคุ้นเคยกับตัวเองด้วย ข้อความของการอุทธรณ์จะต้องมีคำร้องข้อมูลเกี่ยวกับเคสและฐาน

ในการปลดปล่อยผู้พิพากษาในกระบวนการอาชญากรรม

สถานการณ์ที่ขั้นตอนของการดำเนินคดีนี้จะถูกจัดขึ้น:

1. เป็นไปตามคำร้องจากปาร์ตี้ใด ๆ
2. มีการค้นพบสถานการณ์เพิ่มเติมซึ่งแสดงถึงผลตอบแทนของคดีเพื่อพิจารณาโดยอัยการ
3. มีการค้นพบสถานการณ์เพิ่มเติมซึ่งเป็นผู้นำหรือหยุดการดำเนินคดี
4. ผู้ถูกกล่าวหายื่นคำร้องต่อการโอนคณะลูกขุน

ตัวอย่าง 2020

วิธีส่งคำร้องในคดีอาญา

คำร้องสามารถรวบรวมเป็นลายลักษณ์อักษรและรับประทาน หลังจากนั้นคำร้องจะถูกแนบไปกับคดีภายใต้การพิจารณา กฎหมายไม่สามารถปรับให้เข้ากับการยื่นคำร้องได้หลายครั้ง

ความสนใจ! ในกรณีที่มีใบเสร็จรับเงินผู้สมัครมีสิทธิ์ยื่นคำร้องหรือติดต่อเพื่อโต้แย้งการตัดสินใจเนื่องจากการผิดกฎหมาย

ผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องพิจารณาคำร้องขอประยุกต์ทันที การละเมิดกฎหมายจะเป็นการตัดสินใจที่จะพิจารณาทางผ่านในช่วงเวลาของการตัดสินใจของประโยค. การกระทำดังกล่าวจะไม่อนุญาตให้บุคคลที่จะส่งอีกครั้งในกรณีที่ถูกปฏิเสธ

ในขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้น

การพิจารณาคำร้องที่ยื่นในระยะการสืบสวนเบื้องต้นถูกควบคุม พระราชบัญญัติสภานิติบัญญัติระบุว่าการยื่นคำร้องได้รับการพิจารณาทันทีหลังจากส่งใบสมัคร แต่ไม่ใช่ในทุกกรณีมีความเป็นไปได้ในการพิจารณาคำร้องทันทีดังนั้นศาลหรือผู้บริหารจะได้รับ สามวันเพื่อตัดสินใจ.

ที่ศาลเซสชั่น

ในการเตรียมพร้อมสำหรับเซสชั่นศาลแต่ละฝ่ายให้คำร้องของเขาหากมีเช่นนี้ บุคคลสามารถนำไปยังรายการต่อไปนี้:

1. ท้าทายบุคคลเพิ่มเติม (พยานผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญ)
2. ให้หลักฐานเพิ่มเติมหรือ
3. เมื่อมีการยกเว้นหลักฐานและเอกสารที่ได้รับจากการละเมิดบรรทัดฐานขั้นตอน

ระยะเวลาการพิจารณา

หลังจากยื่นคำร้องแล้วศาลก็ยอมรับการพิจารณาและการตัดสินใจ หากคุณตัดสินใจทันทีในการยื่นคำร้องซึ่งถูกส่งในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นมันเป็นไปไม่ได้การอนุญาตจะได้รับ ไม่เกินสามวัน.

หากคำร้องมีความพึงพอใจจากนั้นบุคคล (นักวิจัยผู้พิพากษาผู้สืบสวน) ตัดสินใจและศาลเป็นคำจำกัดความ ตามหลักประมวลกฎหมายอาญาคำร้องได้รับการพิจารณาจากศาลในลักษณะที่ไตร่ตรองหากคำร้องถูกนำไปที่:

• การสิ้นสุดของงานที่เกี่ยวข้องกับการกระทบยอดของคู่สัญญา
• การโอนคดีไปยังพนักงานอัยการ
• การแก้ไขบทลงโทษ
• การขยายตัวของการกักกัน;
• ก๊อก
• ดำเนินการที่ถูกกล่าวหา

ในกรณีอื่น ๆ คำร้องได้รับการพิจารณาในระหว่างการประชุมและส่งไปยังโปรโตคอล.

สาเหตุของการปฏิเสธ

คำร้องอาจถูกปฏิเสธในกรณีต่อไปนี้:

1. มีการให้ข้อมูลที่อยากรู้อยากเห็น
2. ฐานไม่เพียงพอสำหรับการไหลเวียน
3. เจ้าหน้าที่เป็นคนที่ไม่มีสิทธิ์
4. คำร้องไม่ได้คอมไพล์ตามกฎที่มีอยู่

การสอบสวนและการพิจารณาคดีอาญาใด ๆ มาพร้อมกับจำนวนขั้นตอน ตามบทที่ 15 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาจำนวนของพวกเขารวมถึงคำร้อง ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรวมขั้นตอนนี้ในการสอบสวนอาชญากรรมและกระบวนการพิจารณาคดีคือความจริงที่ว่ากฎหมายรับประกันสิทธิที่จะปกป้องการปฏิบัติใด ๆ ด้วยวิธีการใด ๆ ในสาระสำคัญประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นทิศทางของการร้องขอต่อเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการหรือการเลิกบุหรี่จากการกระทำบางขั้นตอน ดังกล่าวข้างต้นขั้นตอนนี้ถูกควบคุมโดย 15 หัวของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งจะพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความนี้

ประชาชนได้รับสิทธิในการยื่นคำร้อง 119 บทความและบรรทัดฐานที่กำหนดสิทธิของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการถูกกำหนดไว้ในกระบวนการทางอาญา รายการนี้รวมถึง:

• ภายใต้การสอบสวน;
• ทนายความของพลเมืองบริบท;
• ผู้เชี่ยวชาญดึงดูดการตรวจสอบคดีอาญา
• ผู้เสียหายและตัวแทนทางกฎหมาย
• ประชาชนคนอื่น ๆ โดยมีเงื่อนไขว่าผลประโยชน์ของพวกเขาได้รับผลกระทบจากการก่ออาชญากรรม

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรที่ต้องแนบไปกับไฟล์กรณี ในเวลาเดียวกันความจริงของการยื่นคำร้องจะต้องได้รับการแก้ไขในโปรโตคอล

สิทธิในการยื่นคำร้องของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความผิดทางอาญาและพยาน ปัญหานี้ถูกควบคุมโดยย่อหน้าที่ห้าของส่วนที่สี่ของ 56 ของบทความรวมกับมาตรา 119 ของประมวลกฎหมายอาชญากร นอกจากนี้โอกาสดังกล่าวยังอ้างถึงในนิยามของศาลรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1036-op ลงวันที่ 16 ธันวาคม 2551

เมื่อพิจารณาถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องใส่ใจกับความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบและผู้ตรวจสอบไม่มีสิทธิ์ที่จะปฏิบัติตามขั้นตอนการกระทำที่ไม่มีการตัดสินใจของศาล หลักควรรวมถึง:

• ขยายกำหนดเวลาสำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงของการกระทำผิดกฎหมายและผิดกฎหมายตามรายงานการรายงาน
• การกำหนดมาตรการป้องกันสำหรับบุคคลที่อยู่ระหว่างการสอบสวน
• ดำเนินการค้นหาและยึดของสิ่งต่าง ๆ
• การจับกุมการจับกุมในอสังหาริมทรัพย์และการติดต่อของมัน
• การฟังโทรศัพท์และการเจรจาอื่น ๆ

คำง่าย ๆ บุคคลที่ดำเนินการสอบสวนไม่มีสิทธิ์ดำเนินการอย่างอิสระที่ให้ไว้ใน 4-9 คะแนนของส่วนที่สองของ 39 ของบทความ 165 ของศิลปะและส่วนที่สาม 108 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

บ่อยครั้งที่ความต้องการสำหรับการร้องเรียนเกี่ยวข้องกับคำถามต่อไปนี้:

• การปลดปล่อยจากการดูแล;
• การปิดกระบวนการทางอาญาเนื่องจากการขาดงานหรือองค์ประกอบของอาชญากรรม
• การรับรู้ของการพิสูจน์ที่ป้องกันได้นั้นไม่สามารถยอมรับได้รวมถึงวิธีการที่ผลิตผิดกฎหมาย
• โทรหาการสอบสวนของพยานเพิ่มเติม
• คำชี้แจงต่อวัสดุของกรณีของหลักฐานเพิ่มเติมและหลักฐาน

พงศาวดารของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับวงกลมของปัญหาและจำนวนการยื่นคำร้องที่อนุญาต ผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีสิทธิ์ที่จะนำความต้องการไปข้างหน้าได้ตลอดเวลาและในปริมาณใด ๆ ตามหลักจรรยาบรรณทางอาญาคำร้องที่ลงทะเบียนโดยผู้ตรวจสอบและผู้ตรวจสอบ นอกจากนี้ปัญหานี้ถูกควบคุมโดยการเรียนการสอนที่เกี่ยวข้องสำหรับการใช้งานภายในโดยตัวแทนของการสอบสวน

ตามกฎหมายไม่เกินสามวันจะได้รับการพิจารณา หลังจากช่วงเวลานี้บุคคลที่ได้รับอนุญาตจะต้องตัดสินใจกับบุคคลที่สนใจ การตัดสินใจที่การผลิตก่อนการทดลองทำโดยอัยการสาธารณะ ในทางกลับกันการป้องกันมีสิทธิ์ที่จะอุทธรณ์การกระทำหรือการอัยการสูงสุด

คำร้องในการทดลอง

จากส่วนแรกของ 271 ของหัวของรหัสขั้นตอนทางอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียชุดต่อไปนี้สามารถประกาศได้ในศาล:

• หรือการสอบสวนซ้ำของใบหน้าที่พูดก่อนหน้านี้ บ่อยครั้งที่นี่เป็นสิ่งที่จำเป็นหากเปิดเผยข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ในระหว่างการประชุมศาล
• การสอบปากคำของผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญ ในพื้นที่ต่าง ๆ ความเชี่ยวชาญของผู้เชี่ยวชาญสามารถมีความหลากหลายมากที่สุด: เริ่มต้นจากอ้อยและจบด้วยการเข้ารหัส;
• ใบเสร็จรับเงินของการศึกษาเอกสาร และหลักฐานที่มีทัศนคติโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อคดีภายใต้การพิจารณา
• ข้อยกเว้นหลักฐาน ที่ได้จากวิธีที่ผิดกฎหมาย ตัวอย่างของหลักฐานดังกล่าวสามารถระบุได้ด้วยความดันที่ได้รับ;
• อ่านซ้ำ สิ่งนี้ยังได้รับการฝึกฝนในการเปิดปัจจัยที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้
• การแต่งตั้งการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่นหากจำเลยสังเกตอาการของโรคทางจิต
• การดำเนินการชาร์จของจำเลย บ่อยครั้งในระหว่างการทดลองเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ว่าอาชญากรรมเกิดขึ้นไม่ได้มีเจตนาร้าย แต่ด้วยความประมาทเลินเล่อ;
• การสิ้นสุดของการดำเนินการตามกฎหมาย เนื่องจากการหมดอายุของกำหนดเวลา ของข้อ จำกัด. ใน ขั้นตอนการดำเนินงาน คำร้องดังกล่าวถูกนำไปใช้เมื่อคู่กรณีมาถึงข้อตกลง
• บันทึกวิดีโอและเสียง การทดลอง. ในกรณีส่วนใหญ่สิ่งนี้ได้รับอนุญาตยกเว้นสถานการณ์ที่พิจารณาเมื่อปิดประตู
• การกลับมาของการร้องขอเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับสถานการณ์ที่ค้นพบใหม่หรือข้อบกพร่องของหน่วยงานสืบสวน

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทราบคำร้องอื่นที่มักจะส่งเสียงในศาล เรากำลังพูดถึงการอ้างอิงของผู้พิพากษา ตามหลักจรรยาบรรณทางอาญาการยื่นคำร้องดังกล่าวสามารถทำให้พอใจในหลายกรณี

รายการที่ระบุไว้ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ ยังมีแอปพลิเคชันจำนวนมากที่เปล่งเสียงในระหว่างการทดลอง แต่รายการที่อยู่ในรายการนั้นเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด

ตามที่ กฎหมายรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทที่ 15 ของประมวลกฎหมายอาชญากรเป็นไปได้ที่จะยื่นคำร้องจำนวนครั้งใด ๆ แม้ว่าพวกเขาจะถูกปฏิเสธก่อนหน้านี้ แม้จะมีสิ่งนี้การเป็นประธานผู้พิพากษามักละเมิด สั่งซื้อที่จัดตั้งขึ้น และรีสอร์ทที่จะไม่ถูกต้องจากมุมมองของวิธีการกฎหมายซึ่งในสาระสำคัญ จำกัด สิทธิของจำเลย พวกเขาประกาศการพิจารณาการเรียกร้องในแต่ละครั้งด้วยการพิจารณาคดี

ขั้นตอนการพิจารณาและการตัดสินใจดำเนินการตามขั้นตอนทางอาญา 256 ขั้นตอนของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ส่วนที่สองของบทความนี้มีรายการปัญหาที่ต้องพิจารณาในห้องคำแนะนำ ควรระบุจำนวนของพวกเขา:

• การยกเลิกการดำเนินคดีทางอาญาของจำเลย;
• การเลือกตั้งและการยกเลิกมาตรการป้องกันที่เลือกไว้ก่อนหน้านี้
• การขยายระยะเวลาของการกักกันใน SIZO หรือภายใต้การจับกุมในบ้าน
• ความเป็นไปได้ของการทดลองโดยไม่มีการมีส่วนร่วมของจำเลย กรณีดังกล่าวได้รับการพิจารณาในรายละเอียดใน 5 ส่วนที่ 247 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
• ก๊อกของผู้เข้าร่วมการดำเนินคดีศาล;
• การกลับมาของคดีภายใต้การพิจารณาสำหรับการสอบสวน

การฝากของการตัดสินใจในคำร้องที่ระบุไว้คือสิทธิพิเศษของผู้พิพากษาที่เป็นประธาน การตัดสินใจจะต้องประกาศในการพิจารณาคดีของศาลและมีการระบุไว้ในเลขาธิการโปรโตคอล

คดีแอปพลิเคชัน

การปฏิบัติคำร้องใน สนามรัสเซีย รวยพอ ในกรณีส่วนใหญ่งบดังกล่าวทำให้ทนายความของจำเลยเพราะบ่อยครั้งที่อัยการของรัฐพยายามที่จะทับซ้อนทับการสอบสวนการกระทำที่ขัดแย้งกับกฎหมายเหล่านี้ บ่อยครั้งที่ผู้พิพากษากระทำไม่เป็นมืออาชีพ มันเกิดขึ้นเนื่องจากไม่มีประสบการณ์หรือ Basal Bias ซึ่งอยู่ในหลักการเข้ากันกับตำแหน่งของพวกเขา เรือต่อไปนี้สามารถทำหน้าที่เป็นตัวอย่างที่สดใส:

• ห้ามการให้การคุ้มครองหลักฐานในกรณี
• ปฏิเสธที่จะโทรไปยังศาลผู้เชี่ยวชาญ
• หมายเหตุด้านการป้องกันเพื่อตอบสนองต่อวิธีการทำงานที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ในสาระสำคัญกับการกระทำของเขาผู้พิพากษาบังคับให้ทิศทางของการป้องกันเงียบและปราศจากจำเลยเพื่อปกป้องตนเอง ในสถานการณ์เช่นนี้การป้องกันควรเสนอชื่อคำร้องจำนวนหนึ่งความหมายที่ควรลดลงเป็นหนึ่ง - ไม่ว่าจำเลยจะมีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและสิ่งที่แสดงเกี่ยวกับการกระทำที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ แน่นอนศาลจะปฏิเสธข้อความดังกล่าว แต่พวกเขาสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นได้อย่างง่ายดาย

ควรเข้าใจว่ากระบวนการทางอาญาเป็นการรวมกันของเหตุการณ์จำนวนหนึ่งที่ไม่สามารถผ่านได้หากไม่มีทนายความที่มีประสบการณ์ซึ่งสามารถปกป้องสิทธิของจำเลยได้ ถ้าอยู่ การดำเนินการทางแพ่ง คุณสามารถทำได้หากไม่มีผู้พิทักษ์และชนะกระบวนการแล้วมันเป็นไปไม่ได้สำหรับคดีอาญา ด้วยความน่าจะเป็นสูงของความน่าจะเป็นที่ถูกกล่าวหาจะเผชิญกับอคติหรืออย่างน้อยประมาทเลินเล่อ