Žaliti na uredbu o administrativnom prekršaju. Kako se žaliti na administrativne dekretetne dekreta. Mandat žalbe protiv administrativne novčane kazne

Izazov protokola o administrativnom prekršaju vrši se na osnovu nepoštivanja ispravnosti pripreme dokumenta, odsustvo prekršaja u djelovanju osumnjičenog. Cilj je otkazati negativne djelovanje Zakona, omekšati ili otkazati kaznu.

Subjecti žalba

Žalba Odluka može:

1. Citizen, IP, pravno lice na kojem je pokrenut administrativni slučaj i koji se ne slaže sa konačnom ili posrednom odeljenjem (sudskom) odlukom.
2. Žrtva - kao takav predmet, fizička i pravna lica mogu djelovati, na primjer, nasilnici pravila cesta.
3. Pravni zastupnici pojedinac - Njihova lista uključuje: roditelje, staratelje i povereje maloljetnike i onesposobljene građane.
4. Pravni zastupnici pravnog lica - Njihova lista uključuje zaposlene koji vrijede po povelji organizacije i proxy, profesionalni branitelj.
5. Poverenik za preduzetnike.

Kada se osporavaju administrativni prekršaj, optuženi i branitelji djeluju i kao predmeti zaštite. Predstavnik prekršioca može biti bilo kakvih osoba koje su sposobne osobe.

Ubuduće se to pretpostavlja sudska zaštita Osobe, uključujući administrativne poslove, moći će osobe imati visoko obrazovanje ili naučni naučni stupanj sudske prakse.

Ako je presuda u slučaju administrativnog prekršaja izdala sud, Zakon o izvršenju zakona može prosvjetovati od strane ovlaštenog službenika. Kao primjer, moguće je odrediti žalbu ROSPOTREBNADZOR-a na odluku suda, koja se odvijala u korist žrtve. Zvaničnici ovlašteni za vršenje funkcija kontrole i nadzora u određenom polju aktivnosti - na prevozu, u trgovini, u oblasti bankarskog poslovanja itd.

Kako osporiti činjenicu prekršaja? Naredba žalbe

Sa razmatranjem dio 1 Art. 30.2 Administrativni kod Žalba protiv Uredbe o administrativnom prekršaju šalje se višem sudu ili višim službenikom. Preporučuje se prijaviti za sudska instancaBudući da bi trebalo da se ponaša objektivno i nepristrano i studirat će slučaj sa "nulom", zatražiti, ako je potrebno, podaci od službenika, rezultata stručnosti i drugih važnih informacija.

U okviru suđenja, koji se provodi u skladu sa pravilima Ch. 30 Administrativni kôd Ruske Federacije mogu se imenovati dodatni pregledi, zatraženi zahtevi za dokaze, čula je svedočenje svedoka. Sud ima pravo istraživanja audio, video zapisa u prekršajima, provjeriti zakon zvaničnika koji su privukli građani ili pravno lice na odgovornost. Sudski postupak podrazumijeva element konkurencije, saslušajući svjedočenje zvaničnika i prekršioca. Odluka suda mora biti strogo motivirana. Uspostavlja pravne činjenice koje ukazuju na prisustvo administrativnog prekršaja.

Ako se žali na administrativni protokol u vansudskom redoslijedu, smatra se bez konkurentnog procesa. Uprkos činjenici da je odluka oficir Također bi trebao biti logičan i zasnovan na identificiranim činjenicama i dokazima, vjerovatno je udio diskrecionog prava. Ovdje su očigledna solidarnost odjela, lični interes i moguće zlostavljanje.

Treba sadržavati:

• -Najam suda i (ili) službenika;
• - nedeljno o podnosiocu zahteva;
• -Informacije o osobi, čije se postupke žalili, ili koji su prihvatili čin privlačenja administrativna odgovornost;
• -Kontaktirajte podatke o podnosiocu zahtjeva;
• -Dobrazovani dio su sekvencijalne karakteristike događaja koji su prethodili djelovanju učinka na zasluge.
• -Informacije, šta je tačno krivično djelo - netačna registracija Zakona, nepravilna proizvodnja proceduralnih akcija, pogrešan pregled, kršenje prava podnositelja zahtjeva u procesu vođenja akcija za privlačenje administrativne odgovornosti.
• -Postavite ukidanje akcije uredbe i završetka postupka.

Žalba bi trebala biti upisana pismenim dokazima - dokumenti, rezultati neovisnog ispitivanja, finansijskih i drugih dokumenata koji se odnose na odluku slučaja. Mogu se izjaviti i druge peticije - o istrebljenju dokaza, ako podnositelj zahtjeva i njegovi predstavnici nisu u mogućnosti da to urade sami.

Prijava se podnosi Sudu ili višoj osoblju ovlaštenja. Protokol možete osporiti na višem sudu, gde je podređeni instanca dužan da saslušava dokumente sa slučajem tri dana nakon dolaska sa dokumentima. Žalba protiv odluke sudije na protokolu na administrativno hapšenje Ili se proterivanje šalje Višim sudu na dan prijema.

Ako se razmatranje dokumenta nije uključen u autoritet sudije ili zvaničnika, tada se žalba zajedno sa svim dokumentima prebacuje na sud u nadležnosti - u roku od tri dana nakon prijema. Administrativne pritužbe Ne podliježe državnoj dužnosti.

Mandat žalbe

Moguće je osporiti uredbu o administrativnom prekršaju u roku od 10 dana nakon odluke ili njezine prezentacije od strane počinitelja.

Propušteni iz dobrog razloga, pojam se može vratiti.

To je moguće samo ako je osnova njegovog odlomka poštovanja i može se podržati specifičnim pisanim dokazima (informacije) - certifikati iz medicinske ustanove itd.

Zahtjev za period oporavka izražen je u obliku pismenog peticije, koji je priložen za tekst žalbe. Podložno je odvojenom razmatranju. Peticija se može izraziti i u samom pritužbi. Odluka o vraćanju razdoblja ostaje po nahođenju sudije ili zvaničnika. Bit će pozitivan ako je osnova preskoči prepoznata kao poštovana i ojačana pouzdanim informacijama.

Prema rezultatima proučavanja žalbe, jedna od mogućih rješenja navedenih u Kodeksu administrativnih prekršaja Ruske Federacije - čl. 30.2. Odluka o protokolu i propisanu kaznu mogu se ostaviti nepromijenjenim. Sudija ima pravo otkazati presudu i dovršiti postupak.

Moguće je otkazati uredbu i povratak slučaja za novo razmatranje, ako je bilo moguće dopušteno tokom proizvodnje proceduralni poremećaji I potreba za imenovanjem strožeg kažnjavanja je očita. Sud ima pravo otkazati presudu i usmjeriti razmatranje slučaja na nadležnosti.

Slučaj se mora razmotriti u roku od dva mjeseca nakon ulaska u sud i službeni.

Sud ima pravo odgoditi slučaj ako je bilo koja strana proglasila motiviranu peticiju. Odluka suda može se žaliti na dodatno - do vrhovni sud RF. Prilikom osporavanja rezolucije, preporučljivo je koristiti pomoć kvalificiranog advokata.

Postupak žalbe na upravnu uredbu o prekršaju utvrđuju vlasti prvostepene, gdje je slučaj bio pod razmatranjem s naknadnim dostavljanjem presude u skladu s Kodeksom administrativnih prekršaja (CACAP).

1. Značajke žalbe protiv administrativnih prekršaja.
2. Mandat žalbe kažnjavanju na administrativnom prekršaju.
3. Softmena kazna: uzroci i propisi za podnošenje peticije.
4. Odluka o žalbi na odluku.

Značajke žalbe protiv administrativnih prekršaja.

Administrativni kôd određuje krug osoba s pravom na žalbu na administrativnu rezoluciju. Može biti:

• sama žrtva;
• osoba se pojavljuje u proizvodnji u ovom slučaju;
• pravni zastupnici pojedinca ili legalnog (ovisno o statusu zainteresiranih sudionika u proizvodnji);
• branitelj i predstavnik;
• poverenik predsedniku zaštite prava preduzetnika.

Žalba administrativnih uredba ne predviđa državnu dužnost. Prije podnošenja uredbe o imenovanju, preporučljivo je razumjeti suptilnosti koje su u ovom postupku ovisno o činjenici njegovog stupanja na snagu.

Uredba nije unesena u apel za pravnu snagu pismenom žalbom sudiji, telu ili zvaničnikom koji pripadaju tijelu provode radionicu na ovom incidentu. Pored toga, žalba se može riješiti direktno na sudu, višu vlast ili njegov službenik, čija se organ odnosi na njeno razmatranje.

Žalbene administrativne rezolucije koje već imaju pravnu silu, postoji nekoliko detalja. Žalba se šalje odmah na sudu nadzornom instancom. Odluke donesene o žalbama u postupku žalbe na odluke o administrativnim prekršajima, na vrijeme mogu protestirati tužilac. Tačno, u slučaju odluka koje su ušle u pravnu silu, protestiranje tužioca moguće je samo u cilju nadzora. U kancelarijskom radu na administrativnim prekršajima, sudac koji je pripremio sudija može biti podložan žalbi na Nadzornom sudu koji ima ovlasti registracije. Sposobnost osporavanja ove vrste rezolucije u višem autoritetu ovisi o tome ko je izdao žalbenu odluku.

Postoji još jedan važan trenutak. Administrativni kôd Nijedno privlačenje protokola koji sastavljaju službenici iz člana 28.2. Neslaganje sa činjenicom registracije Protokola o administrativnom prekršaju i njen sadržaj podložan je žalbi na nadređenu ovlaštenu osobu, dominantnog tijela ili tužilaštvu.

U vrijeme odluke u slučaju administrativnog djela, službenog (na primjer, nametanje novčane kazne po rezoluciji na daljinu), može se apelirati kroz viši autoritet, viši službenik ili rukovanje okružni sudgde se razmatrao slučaj. Predmet suca administrativnog uredbe podložan je privlačnom većem sudskom tijelu na mjestu razmatranja slučaja. Postupak žalbenih epizoda sa odbijanjem otvorenog uredskog rada na administrativnom prekršaju utvrđen je u tridesetom poglavlje Kodeksa Administrativnog zakonika. Rezultat odluke o administrativno kršenje prometnih pravila Možda postoji čak i lišavanje prava na vožnju u određenom periodu. To se odnosi na ozbiljne prekršaje. Manji značajni incidenti, poput ili postavljanja ili teritorija sa zelenim zasadima prema članu 8.25, Capa je prepun nameštanja, čija će se veličina biti određena kao okolnosti slučaja.

Mandat kazne na administrativnom prekršaju

Prema uredbi o administrativnom prekršaju, zakonski je mogućnost žalbe na deset dana od dana prezentacije ili primanje instancije odluke. U praksi nema slučaja kada se žalba nastavi nakon isteka navedenog perioda. Zakon omogućava obnovu propuštenog vremena žalbe u prisustvu objektivnog važećeg razloga.

U slučaju bolesti, potreba za brigom za ozbiljno bolesna rođaka ili druge okolnosti vise sile na žalbu priložena je peticijom, koja utvrđuje uzrok pojma i zahtjeva za njegov oporavak.

Od dana primitka žalbe, dano je tri dana da ga pošalju zajedno sa administrativnim dosjeom u više ovlaštenja, viši službenik na relevantan sud. Ako je propisana kazna predviđena, određeno razdoblje se smanjuje: Prijenos materijala izrađuje se direktno na dan prijema žalbe.

Sjedeti kaznu: uzroci i pravila primjene

Kada postane dokazana činjenica, u skladu sa zakonom, moguće je ublažiti štetu zbog kazne (kazne, kazne ili hapšenja) zbog prisustva okolnosti u nastavku:

• potpuno priznanje nasilnika njegove krivice i priznavanje nezakonitosti njihovih postupaka;
• dobrovoljni prestanak krivi za nezakonite radnje;
• izvještaj od strane kršenja prekršaja do otkrića nezakonitih radnji;
• dobrovoljna pomoć u provođenju istražitelja od strane počinitelja;
• dobrovoljna prevencija posljedica (na primjer, pomoć žrtvi iz uljeza);
• nadoknadu štete na vlastitu inicijativu;
• eliminacija štete prije izdavanja rezolucije;
• dokazano medicinsko i psihijatrijsko ispitivanje stanja afekta;
• trudnoća ili manjina počinitelja.

Priznavanje krivice zbog pritiska ili straha, kao i prestanak ilegalnih radnji, uljez nije dobrovoljan, a zbog pritvora od strane agencija za provođenje zakona ne spadaju u kvalifikaciju olakšavajućih okolnosti. Da bi se pitanje odanosti razmotrilo krivičnoj osobi nadležnom sudu, podnosi se molba za ublažavanje kazne administrativnog djela. Ovo rukovanje opisuje okolnostiPrema mišljenju počinitelja, primijenite za smanjenje stupnja kažnjavanja sa specifičnim stalnim vezama za zakonodavstvo, uz dodatak svih povezanih dokumenata i potvrđivanje tačnosti činjenica. Ovdje možete formulisati zahtjev O prisustvu konkretnih svjedoka na sudu. Kapa Peticija sadrži ime i osnovne podatke o pravosudni organUzimajući u obzir slučaj, informacije o sudiji, čiji se naziv upućeno na žalbu, rekordni broj i direktno ime žalbe ("peticija"). Na kraju Popis priloženih dokumenata je naznačeno, potpis podnositelja zahtjeva s dekodiranjem i datum kompilacije (podnošenje) dokumenta.

Odluka o žalbi na odluku

Razmatranje žalbe završava se odlukom. Moguće opcije ishoda mogu biti sljedeće:

• odluka se može ostaviti nepromijenjena;
• izmijenjen u skladu s zahtjevom peticije;
• otkazano s potpunim prestankom proizvodnje na razmatranom zanosu;
• otkazan zbog povrata slučaja za novo razmatranje kada se otkrije značajno kršenje proceduralni zakonil;
• ukidanje odluke može se povezati i s potrebom za poošetkom kazne ili smjera slučaja na podređenom razmatranju.

Sveprisutnost administrativna kršenja Dovelo je do neozbiljnog odnosa prema društvu na kršenje javnog reda, huliganstvo. Međutim, to je kršenje zakona, a nepostojanje krivične evidencije prema ovim epizodama ne uklanja potpuni izbjegavanje nevolje za nasilniku.

Uredba za kršenje prometnih pravila Možete se žaliti u različitim situacijama:

• kamera tehničke greške;
• glavna prednost svog položaja u odnosima sa prometnom policijom;
• u vrijeme popravljanja poremećaja, automobil je vladao druga osoba (vaš rođak ili poznanstvo);
• automobil se prodaje po ugovoru o prodaji, a zabilježen u saobraćajnoj policiji nije stavio - novčane kazne dovikivanja novog vlasnika;
• ostalo.

Odluka o kršenju pravila puta (prometna pravila) čini sudu ili saobraćajnu policiju. Za kršenje pravila zaustavljanja i parkiranja u Moskvi, presuda provodi Moskovska administrativna cestalna inspekcija (MAD), zbog kršenja pravila plaćenog parkinga u Moskvi - GKU pojačalo.
Sud uzima puteve Rezolucije za takve prekršaje kao:

• ilegalna instalacija na automobilu "treperi", "Kryakaklok" i stroboskopi;
• vožnja automobila u odsustvu vozačka dozvola (prava upravljanja);
• vožnja u stanju alkoholnog opijenosti;
• ponovljeni višak dopuštena brzina Pokret za iznos više od 60 km / h;
• ponovljeno kršenje Pravila preseljenja željeznica;
• ponovljeni izlaz na glavi brojača pokreta;
• ako prekršaj pravila PDD doveli do uzroka na štetu zdravlju jednostavne ili umjerene težine;
• isporučite vozača medicinskog pregleda o stanju opijenosti.

Također, ako je uhapšenje osigurano - za sud je predviđen "administrativni".

Odluke koje su donijeli sudovi mogu se žaliti samo na sudu. Rezolucije prometnih policijskih tijela mogu se žaliti ni u okružnom (urbanom) sudu ili višim policajcem.

Član 30.1. Administrativni kôd. Pravo na žalbu protiv Uredbe o slučaju administrativnog prekršaja.
1. Odluka u slučaju administrativnog prekršaja može se žaliti lica navedena u člancima 25.1 - 25.5.1 Administrativnog zakonika Ruske Federacije:

• donio sudac - Višem sudu;
• kolegijalna autoritet Okružnom sudu na lokaciji kolegijalnog tijela;
• službena osoba izdata višem organu, višim oficiru ili Okružnom sudu na mjestu razmatranja slučaja;
• najavio drugo tijelo stvoreno u skladu sa zakonom tema Ruska Federacija- Okružnom sudu na mestu razmatranja slučaja.

1.1. Odluka u slučaju administrativnog prekršaja, koju je dao suca, također može se žaliti na nadređeni sud od strane službenika ovlaštenog u skladu s člankom 28.3 Kodeksa za sastavljanje protokola o administrativnom prekršaju.
2. U slučaju da je žalba protiv odluke o slučaju administrativnog djela ušla u Sud i u više ovlaštenja, višu službena osobu, žalbu ispituje sud. Prema rezultatima razmatranja žalbe, vrši se rješenje.

Rokovi za žalbu novčane kazne (oporavak razdoblja žalbe)

Član 30.3. Administrativni kôd. Mandat žalbe na odluku o slučaju administrativnog prekršaja.

1. Žalba protiv odluke o administrativnom prekršaju može se podnijeti u roku od deset dana od dana dostave ili primanje primjene odluke.
2. U slučaju preskačenog roka predviđenog dijelom 1. ovog člana, sudija ili službenik za podnošenje zahtjeva za žalbu može biti obnovljen određeno razdoblje za podnošenje zahtjeva za žalbu.

Drugim rečima, imate 10 dana da se žalite. Odbrojavanje počinje od trenutka primitka pisma s odlukom putem pošte ili kopijom presude u saobraćajnoj policiji.

Šta ako ste propustili 10 dana dodijeljenih za žalbu? U ovom slučaju možete obnoviti ovaj period, ali samo ako je nedostajalo iz dobrog razloga.

Može uključivati: tešku bolest, bespomoćnu državu, nepismenost i druge okolnosti koje se odnose na ličnost osobe koja je dostavila trajanje žalbe.

Ako je razdoblje žalbe kazne istekao, a presuda se ne žali na snagu.

Član 31.1. Administrativni kôd. Ulazak odluke o slučaju administrativnog prekršaja u pravnu silu.

Odluka o predmetu administrativnog prekršaja ulazi u pravnu silu:
1) Nakon isteka roka utvrđenog za žalbu protiv Uredbe o predmetu administrativnog prekršaja, ako određena uredba nije bila žalba ili protestirana;
2) Nakon isteka postrojenja za privlačenje odluke o žalbi, protest, ako navedena odluka nije bila žalba ili žalba, osim ako je odluka otkazana odlukom;
3) Odmah nakon donošenja odluke da se ne žali na žalbu, protest, osim ako se odluka otkaže odlukom.

Šta treba sadržavati žalbu protiv odluke

1. Pozivajući izjavu.
   Potrebno je navesti ime suda ili teritorijalnog tijela saobraćajne policije, koje se šalje u žalbu. Takođe ukazuje na podatke o podnosiocu prijave (I.E. Vaši podaci) i reprezentativni (ako postoji): puno ime, adresa prebivališta, kontakt telefon.
2. Naslov dokumenta.
   Žalba protiv odluke o predmetu administrativnog prekršaja.
3. Opisni motivirajući deo.
   Ovde trebate ukratko navesti okolnosti incidenta. Navedite broj i datum rezolucije, FM.o. i položaj inspektora saobraćajnog policije (ili sudaca - ako su te sudski presudi), koji vas je privukao pravdi, Članak RF.
   U ovom je dijelu potrebno i opisati svoj položaj, razloge za koje smatrate vladajuću ilegalnu. Određene reference na norme zakona da potkrijepi njihov položaj.
4. Operativni dio.
   U ovom je dijelu potrebno ukazivati \u200b\u200bna to da tražite sud (ili vrhunsko tijelo saobraćajne policije), naime: otkažite presudu (broj, datum) i zaustavite postupak.
5. Aplikacija.
   Navedite dokumente priložene žalbi, navedite broj listova u dokumentima.
6. Potpis i datum pisanja izjave.

Koji argumenti se mogu koristiti

Svaka situacija je pojedinac. Ispod su uobičajeni primjeri koji se mogu koristiti u vašoj aplikaciji:

1. Smanjeno rješenje je nerazumno, a sastav prekršaja nije dokazan.
2. Zaključci navedeni u rezoluciji ne ispunjavaju stvarne okolnosti incidenta.
3. Netačna primjena norme zakona (netačna interpretacija).
4. Inkontinatljivost u pažnju dokaza koje je podnosilac prijave donio u njihovoj odbrani.

Koje su novčane kazne bolje osporiti na sudu i kakvu prometnu policiju

Ako presudu donosi inspektor saobraćajnog policije, može se žaliti i na sudu i višim službeniku države saobraćajne policije. Dakle, gde da napišem žalbu da se problem reši brže i pošteno?

Praksa pokazuje da se najveći dio žalbi šalje sudovima, jer upravo je sud koji nema interes za konačnu odluku, a u skladu s tim bit će detaljniji i objektivniji razmatrati spis predmeta.

Član 30.5. Administrativni kôd. Uslovi razmatranja žalbe protiv odluke o slučaju administrativnog prekršaja.

1. Žalba protiv odluke o slučaju administrativnog prekršaja podložna je razmatranju u roku od deset dana od dana primitka sa svim materijalima slučaja u tijelo, službena osoba za razmatranje žalbe.
1.1. Žalba protiv odluke o slučaju administrativnog prekršaja podložna je razmatranju u roku od dva mjeseca od dana primitka sa svim materijalima slučaja na sudu, vladavina zakona o razumijevanju žalbe.

Stoga će se žalba usmjerena u saobraćajnu policiju smatrati mnogo brže. Stoga nema smisla da usmjerite na sudove u žalbi, prema kojima je definitivno prepoznat desno.

Kakve su pritužbe lakše slati u saobraćajnoj policiji

1. ako ste prodali automobil, a novčane kazne vam još uvijek dolaze: u ovoj situaciji potrebno je žaliti na dobijene odluke i kontaktirati Reo sa izjavom u Syasiju sa svojom prodajom;
2. ako u rezoluciji postoje tehničke pogreške: stanje nije u redu. Broj automobila, ako nije vaš automobil fiksiran na foto materijalu;
3. ako je kamera reagirala na strane predmete, i pokazali ste se da ste kršitelj (sjena automobila prekrižena čvrsta linija oznaka na cestama, motocikl je vozio motocikl sa prekomjernim režimom brzine itd.);
4. ako ste prisilili da idete na crveno svjetlo semafora na uputstva kontrolera;
5. ako se ne može obaviti službenik saobraćajnog policajaca na mjestu gdje je nemoguće.

To jest, sve je očigledno osobi, ali nije očigledno za kameru. A također i slučajevi kada ste prodali svoj automobil, a kupac u kršenju zakona nije ga onemogućio na 10-dnevnom roku.

Kakve bi se pritužbe trebale poslati sudu

1. Kontroverzne situacije u kojima saobraćajna policija prihvataju stranu "tužioca" kada da donese legitimnu odluku, potrebno je razmotriti kombinaciju činjenica koje potvrđuju vaše pravo.
2. Kada je u kursu administrativna proizvodnja:
   - u proceduralnim poremećajima slučaja;
   - Dozvoljena je pogrešna primjena norme zakona;
   Protupravne akcije su napravljene od osoblja saobraćajne policije.

Žalbe na uredbu o administrativnim prekršajima u oblasti cestovnog prometa šalje se na nivo distrikta (urbani), a državna dužnost nisu predmet.

Sudska praksa (primjeri, kada su sudovi postali dio vozača)

1. Žalba na kršenje, zbog činjenice da kotač nije bio vlasnik (organizacija), ali druga osoba (vozač) - žalba je bila zadovoljna ( Odluka u slučaju 12-378/2016);
2. Žalba na brzinu, zbog činjenice da je automobil bio u posjedu vlasnika (supružnika), ali druga osoba (supružnik) - žalba je bila zadovoljna ( Odluka u slučaju 12-394 / 2016);
3. Apel lišavanje prava na odlazak scena nesreće - Žalba ostavljena bez zadovoljstva ( Odluka u slučaju 12-88/2016);
4. Žalba na odluku za upravljanje alkoholnim opijevanjem - žalba je zadovoljna ( Odluka u slučaju 12-289 / 2016);
5. Žalba na odluku u vezi s kršenjem prava na obranu - žalba je zadovoljena ( Odluka u slučaju 12-403 / 2016);
6. Vraćanje mandata žalbe - žalba je zadovoljan ( Odluka u slučaju 12-305 / 2016);

Žalba na mreži

333002 22

Administrativna kazna imenuje se u čvrstom monetarnom mjerenju ili višestruku vrijednost količine štete, neplaćenog poreza, minimalne plaće. Svrha privlačenja osobe na odgovornost u obliku novčane kazne je sprečavanje novih prekršaja i financijske kazne počinitelja.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki je slučaj pojedinačno. Ako želite znati kako riješite svoj problem - Kontaktirajte savjetnika:

Aplikacije i pozivi prihvaćeni su oko sat i sedam dana u sedmici..

Brzo sam i. Je besplatan!

Administrativna odgovornost može se nametnuti fizičkom, službenom i pravnom licu. Osnova za pokretanje slučaja prekršaja je prisustvo prekršaja, izraženo krivim ilegalnim ponašanjem osobe koja se zalaže na osnovu zakonodavstva.

Razmatranje je moguće samo u skladu s uredbom suda ili nekom drugom organu za razmatranje slučajeva administrativnih djela.

Kod kodova ruske Federacije sadrži minimalno i maksimalne dimenzije Kazne za ilegalne radnje u određenoj industriji, iznos oporavka određuje se u svakom konkretnom slučaju, uzimajući u obzir ozbiljnost savršenog čina.

Uzbuđenje

Da bi se utvrdila kazna za počinitelja, treba pokrenuti slučaj administrativnog prekršaja, na osnovu sljedećih razloga:

• identifikacija države ili općinski organovikoji imaju pravo na izradu protokola, činjenica da se počini prekršaj;
• informacije provedba zakona i drugih vladine agencije i organe lokalne samouprave o slučaju administrativnog prekršaja;
• izjave građana i organizacija, medijski materijali na savršenom prekršaju;
• podaci dobiveni od automatiziranih sustava za praćenje na temelju fotografije i video snimanja;

Prije izvlačenja protokola o kršenju, ovlašteno tijelo ili zvaničnik dužni su provjeriti za primljene i identificirane činjenicama i, ako postoje znakovi za zakonodavstvo u skladu s odredbama Priručnik Ruske Federacije.

Razmatranje predmeta administrativnog prekršaja

Poslovi administrativnih nedoličnih djela mogu razmotriti sudove i ovlaštene tijela svaka u svom polju:

• strukture za provođenje zakona;
• porezne vlasti;
• sektorske inspekcije;
• carinska služba;
• tijela nadzorne industrije;
• granična služba;
• vojne komesare.

Razmatranje razmatranja materijala o slučaju mora se održavati u roku od 15 dana od dana kada je marka napravljena od pribavljanja svih dokumenata.

Prije podnošenja presude, objašnjenje treba dobiti od počinitelja od krivice, trebalo bi ga razjasniti svoja prava i obaveze. Ako definitivno odredite krivicu optuženog, nije moguće, trebat će vam dodatna proučavanja svih okolnosti, anketa svjedoka i imenovanja stručnjaka.

Tokom sastanka treba provjeriti je li rok trebao biti istekao da privuče odgovornost, u nedostatku privlačene osobe da utvrdi da li je to pravilno obaviješteno o datumu, vremenu i mjestu razmatranja slučaja.

Postoje li razlozi za ublažavanje kažnjavanja, kao i krivicu da budem predmetne mjere administrativne akcije: da li je donesena potrebna dob da li je službenik ili može biti oslobođen odgovornosti zbog ograničenog kapaciteta.

U slučaju potvrde svih okolnosti kao rezultat detaljne i temeljne analize i evaluacije dokaza, sud ili ovlašteno tijelo dužno je donijeti odluku o privući kršenja za administrativnu odgovornost i nametnuti kaznu.

Video: DPS - nije vjerovao u teleportaciju

Overlay administrativna fina

Rezultat razmatranja slučaja trebao bi biti presuda suda ili tijela koja je povjerena ovlaštenju za razmatranje slučaja.

Odluka o izricanju novčane kazne trebala bi odražavati sve norme zakonodavstva o kojem se zasniva, zaključci suda ili ovlaštenog tijela, napravljene u skladu s objašnjenjima onih, protokola i drugih dokaza dostavljenih u dosjeu predmeta .

Kazna se nameće umu:

• karakteristike osobe koja je dala nedolično ponašanje;
• imovina kriv;
• prisustvo ublažavanja ili suprotnih otežavajućih faktora;
• ozbiljnost prekršaja;

Minimalna novčana kazna može se odvojiti ako:

• prekršaj se pokajao i iskreno žali zbog događaja, priznajući krivicu;
• krivnjak je izvijestio da je prekršio zakon;
• lice je privuklo postignuto oštećenje na štetu;
• o nepravilnim akcijama osoba je gurnula teške životne okolnosti;
• odgovoran za počinjenje maloljetnika za prekršaj;
• kršenje je priznato u trudnicu ili sa malom djecom.

U situaciji u kojoj je utvrđeno da je kriv:

• nastavili su svoje ilegalne radnje nakon identificiranja činjenice kršenja;
• ponovo počinio kršenje u roku od jedne godine od prethodnih kazni;
• privukao je osobu prekršaja koja nije dostigla većinu većine;
• bio je član grupe koja je prekršila zakon;
• napravio je nedolično ponašanje, iskorištavajući uvjete prirodnih kataklizma ili hitne situacije;
• ostao u stanju alkohola ili opojnog opijenosti;
• u takvim okolnostima, kazna može biti maksimalna, a iznos novčane kazne biti proporcionalan ozbiljnosti prekršaja.

Administrativna rezolucija treba sadržavati tačan iznos novčane kazne, razumljive za uljez, izraženo u čvrstom rublje, kao i periodu plaćanja i detalja za koje novac treba platiti.

Odvojene vrste administrativnih prekršaja

Za cjelovitost i jasnoću iznošenja odluka o izricanju novčane kazne, smatraju uzorak kršenja u građevinarstvu i radnim odnosima.

Građevinska industrija mora za sigurnost građana koji žive u stambenim zgradama ili administrativnim, industrijskim zgradama za pridržavanje svih normi i tehničkih propisa utvrđenih za ovu sferu.

Kršenje uslova za projektnu dokumentaciju, posebni tehnički uslovi u proizvodnji građevinskih radova na izgradnji i popravku predmeta može se blokirati nametanjem administrativna novčana kazna U sljedećim veličinama:

• na pojedince - u roku od 1-2 hiljade rubalja;
• o zvaničnicima - minimalno 20 hiljada i maksimalno 30 hiljada rubalja;
• na organizaciji - varira u iznosu od 100 do 300 hiljada rubalja.

Dimenzije novčanih kazni mogu se udvostručiti iz gore navedenog, ako su, kao rezultat povrede, ozbiljnije posljedice došle - štete životu ili zdravlju građana, imovine koja pripada njima ili drugim organizacijama, a oštećena je za okoliš.

Za ponovno prekršaj novčane kazne mogu se povećati:

• građani do 5 hiljada rubalja;
• Čelnici organizacija ili drugi zvaničnici do 45 hiljada;
• preduzetnici do 50 hiljada i pravni subjekt do milion.

Na straži radnih prava radnih građana, norme Zakonika o radu Ruske Federacije i odredbe COAP-a Ruske Federacije za koje se osoba počinioci u izvrštiju upravnog prekršaja mogu podvrgnuti financijskoj kazni. Vlast razmatranja slučajeva u ovoj oblasti je državna inspekcija rada.

Član 5.27-5.34 Kodeksa administrativnog zakonika Ruske Federacije posvećeni su radnim odnosima zaposlenika i poslodavca. Slučaj se može pokrenuti na temelju aplikacije, prezentacije tužilaštva ili tokom planirane revizije.

Ako postoje beznačajne kršenja i eliminiraju prije početka inspekcije, moguće je ograničiti na komentare inspektora za zaštitu rada, a u slučaju ozbiljnijih posljedica, ovlašteno tijelo dužno je pobuditi slučaj i prema rezultatima razmatranja, nameću administrativnu kaznu u obliku novčane kazne.

Analiza sastavljenih protokola od strane zaposlenih u rostrudinspektoriju otkrila je da većina ilegalnih radnji čine poslodavce za zaposlene za počinjenje disciplinskog ponašanja. Veličina novčanih kazni varira od hiljadu primijenjenih na građane i do 200 hiljada rubalja u organizaciju.

Postupak privlačnosti i izvršavanja rezolucije

Neslaganje sa zaključcima suda ili ovlaštenog tijela, utvrđeno u rješavanju ima pravo na žalbu u žalbenom nalogu ili podnošenjem žalbe višoj službenoj osobi.

Rokovi žalbe iznose 10 dana od dana primitka rukama motivirane rezolucije, koji bi usput trebali biti doneseni odmah nakon razmatranja slučaja.

Žalba na administrativnu kaznu predviđa obvezne postupke službenika ili suda da privuče administrativnu odgovornost i njegova naknadna razmatranja ovlaštenog subjekta (osobu) u skladu s Kodeksom administrativne odgovornosti Ruske Federacije (u daljnjem tekstu) Kodeks administrativnog kodeksa) postupka.

Ali prije podnošenja advertirane administrativne kazne, potrebno je razumjeti da je žalba administrativne kazne napornog procesa, koji se troši dovoljnim količinom vremena i eventualno unovku u zapošljavanju predstavnika. Istovremeno, ako se prihvati ova odluka, nemoguće je prestati na pola puta putovanja, jer u praksi, prva žalba praktično ne daje pozitivne rezultate ako nema bruto i značajnih kršenja zakona.

Istovremeno, na primer administrativne odgovornosti ima negativne posljedice, na primjer, negativno karakterizira identitet pojedinca, uzrokuje reputaciju štetne štete pravnom licu, a može biti u budućnosti sa istraživanom vrijednošću za strože kazna, do zločinačkog.

Dakle, jedan od rezultata razmatranja adeksnog slučaja za prekršaje je donijeti odluku o imenovanju administrativne kazne, što podliježe žalbi.

Ova rezolucija nužno sadrže informacije koje su predviđene umjetnošću. 29.10 Kodeks administrativnih prekršaja Ruske Federacije: Podaci službenog ili suda koji je donio odluku; datum i mjesto razmatranja slučaja; informacije o osobi u vezi s kojima se slučaj smatra; Okolnosti utvrđene razmatranjem slučaja; Članak Kodeksa Uprave Ruske Federacije ili Zakon tema Ruske Federacije, koji predviđa administrativnu odgovornost za izvršenje administrativnog prekršaja, motiviranu odluku o slučaju; Termin i postupak za privlačenje rezolucije.

Izraz privlačnog na rezoluciju je 10 dana od datuma isporuke ili primanje kopije odluke.

U slučaju donošenja roka za peticiju osobe koja je poslala žalbu, može ih vratiti sudija ili službenik, koji ispunjavaju uvjete za razmatranje žalbe. Ali ne savjetujemo vam da propustite izraz, jer u praksi u peticiji za oporavak izraza u većini slučajeva odbijate, čak i ako je to valjan razlog.

Predmeti:

• osoba koja se odnosi na koji se nastavlja u slučaju administrativnog prekršaja;
• žrtva;
• zakonski zastupnici fizičke ili pravne osobe;
• branitelj i predstavnik;
• Poverenik pod predsjednikom Ruske Federacije radi zaštite prava poduzetnika.

Priprema za privlačnost

1. istražite raspoložive materijale na administrativnom prekršaju (poželjno je proglasiti molbu i proučiti ih u cijelosti), analizirati ih;
2. odaberite regulatorna djela potrebna za pripremu žalbe, upoznajte se sa sudska praksa o ovom pitanju;
3. da se identificiraju kršenje zakonodavstva od trenutka pokretanja administrativnog prekršaja prije odluke o donošenju odluke;
4. sistematizirati ih da procijeni daljnje buduće pozivanje na kršenja i moguća suprotna od drugog dijela slučaja (zvaničnika, suda) o administrativnom prekršaju;
5. odlučite u kojim redoslijedom (prethodno suđenje ili pravosudni poredak) će se žaliti na administrativnu kaznu;
6. pripremite žalbu.

Apel za prethodno ispitivanje i sudskost

Pretprevremeni postupak žalbe je pisanje žalbi zbog neslaganja s odlukom koja se obavlja u višoj organu ili osobi višu službeniku.

Prema našem mišljenju, (lokalitet sajta), ova metoda nije efikasna, jer međuohendencija, kohezija službenika koji je donio odluku, a njegovi viši menadžeri ne dozvoljavaju da se računa na maksimalnu objektu u razmatranju žalbe. Iako je u smislu razmatranja najbrži način.

Vjerujemo da najvjerniji način privlačenja uredbe o izricanju administrativne kazne koju je izdao službenik smatra da je sudu, posebno za svaki slučaj administrativnog djela, takva je prilika predviđena.

Ali ovdje je potrebno rezervirati da trebate biti strpljivi, jer sudovi ne žure da bi se mogli pristati na stranu podnositelja zahtjeva, posebno ako je prijestupnik, ali rezultat suda mogu biti dovoljno neočekivani.

Na primjer, Sud je odbio žalbu podnositelja zahtjeva, ali na sudskom saslušanju, uspostavljajući istinu incidenta, sudija je intervjuisao svjedoka kako bi podnosilac prijave imao prethodno nepoznati argumente za daljnju žalbu na rezoluciju.

Odluka u predmetu administrativnog prekršaja može se žaliti lica navedena u člancima 25.1-25.5.1 Administrativnog zakonika Ruske Federacije:

1) podneseni sudija - Višem sudu;

2) kolegijalno ovlaštenje Okružnom sudu na lokaciji kolegijalnog tijela;

3) zvaničnik sa zvaničnikom - većem autoritetu, višim zvaničnikom ili okružnom sudu na mestu razmatranja slučaja;

3.1) zvaničnik sa zvaničnikom navedenom u delu 2 člana 23.79, deo 2 člana 23.79.1 ili deo 2 člana 23.79.2 Zakonika administrativnih prekršaja Ruske Federacije, - višim ovlastima , do ovlaštenog regulatora pravni akt Predsjednik Ruske Federacije, Vlada Ruske Federacije ili Sporazum o prenosu provedbe dijela vlasti Savezno izvršno tijelo ili Okružni sud na mjestu razmatranja slučaja;

4) Drugo telo uspostavljeno u skladu sa Zakonom konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, Okružnom sudu na mestu razmatranja slučaja.

Pisanje žalbe

Najlakši način za pisanje žalbi - putem internetske mreže za primjenu na službenu web stranicu vlasti koja je izdala rezoluciju administrativna kaznaili tom orguru ili sudu, koji je odlučio da se žale na odluku.

Na mjestu postoje uzorci koji pišu žalbe, ali, nažalost, neki od njih imaju pogreške i pogreške, tako da morate biti budni i pribavite dodatne informacije iz drugih izvora.

Svaka osoba, uključujući advokate, ima svoje osobine pisanja žalbi na osnovu teorijskog i praktičnog iskustva ..

Uvodni:

• ime suda, njegova adresa (u Okružnom sudu u Ensky ...);
• podaci o podnosiocu prijave (puno ime ili pravni ili pravni subjekt, poštarine);
• zainteresirane osobe (puno ime ili podaci o pravnim osobama, poštansku adresu);
• signacija "Država. Dužnost: ne podliježe "(to nije neophodno, ali zasnovano na praksi nekih zaposlenika suda u uredu, ne znaju zakonodavstvo i uporno tražiti da plati, ne prihvaća pritužbu);
• zatim na sredini kratkog imena dokumenta: "Žalba protiv broja odluka ... iz ... u slučaju administrativnog kršenja ...".

Opisni dio:

• suština odluke o donošenju administrativne odgovornosti (ako je potrebno, ukratko suštinu slučaja) i neslaganja s odlukom u cjelini, ukazuje na posebna kršenja prekršaja Ruske Federacije tokom podnošenja;
• potrebne okolnosti donošenja administrativne odgovornosti, odabirom i obraćanjem pažnje onima koji se ne slažu;
• dovođenje njihovih argumenata na osnovu postojećih ili donesenih dokaza;
• tumačenje postojećih dokaza, što ukazuje na odsustvo prekršaja ili da potvrde potrebne činjenice, što ukazuje na pravo podnosioca prijave;
• tokom pisanja svih pritužbi u svojoj logičnoj pravilnoj izgradnji, što ukazuje na povrede napravljene sa određenom tačkom, dijelom Članci KOP Ruska Federacija, koja utječe na nezakonitost i nerazumnost odluke u cjelini.

Da biste identificirali kršenja dokumenta, potrebno je proučiti svaki dokument i uporediti ga sa CAC ID standardima (drugim zakonodavstvom) koji je reguliran. Na primjer, prethodno naznačeno u drugom članku.

Da bi se utvrdila povrijeđena proceduralna prava, potrebno je znati njihova prava i analizirati svaku radnju službenika ili suda da ih prekrši (na primjer, nepostojanje potrebnih obavijesti, neovlaštenog odbijanja za studij materijale itd.).

Završni dio:

• navedeno je na osnovu onoga što je pravilo napisano žalba (na osnovu gore navedenog i u skladu sa članom. 30.1-30.3 Kodeksa administrativnog koda, pitam: ...)
• specifičan zahtjev (o otkazivanju donesenog odluke moguće je o prestanku administrativnog prekršaja);
• popis priloženih dokumenata, ako su dostupni (dokazi koji nisu u slučaju predmeta administrativnog prekršaja, moguće im je osigurati);
• datum obaveznog pritužbe i potpisa.

Žalba se na gore navedena vlasti dostavlja putem predstavnika, putem poštanske veze u skladu s desetodnevnim terminom. Želimo vam puno sreće u borbi za obnovu kršenih prava.

Pitanja, komentari i recenzije Molimo ostavite u sljedećem obliku, rado ćemo komunicirati s vama.