Finansai. Mokesčiai. Privilegijos. Mokesčių atskaitymai. Valstybės pareigos

Apeliacinis administracinio bausmės kreipimasis į teismą. Apeliacinis skundas dėl administracinės bausmės

Šis nurodymas padės jums, jei buvo pritraukta administracinė atsakomybė. Įstatymas leidžia jums pasinaudoti įvairiais apsaugos būdais - pateikti skundą su aukštojo pareigūno asmeniu (arba aukštesnei institucijai) arba teismui. Apie tai turite, kaip taisyklė, 10 dienų nuo pristatymo nutarimo datos, o Apeliacinės procedūros netaikoma valstybės pareiga - tai yra nereikalauja jokių išlaidų. Išnagrinėjus nurodymus ir naudojant pavyzdžius, galite savarankiškai apsaugoti savo teises. Iš sudėtingų pritraukiant jus į administracinę atsakomybę procesas nėra tikrai sunku, tačiau vis tiek rekomenduojame susisiekti su kvalifikuotais teisininkais, jei įmanoma.

Išsami informacija apie kai kuriuos klausimus, kylančius dėl administracinių pažeidimų atvejų, žr. Plenumo nutarimą Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija 2005 m. Kovo 24 d. N 5 "Dėl kai kurių klausimų, kylančių iš teismų taikant Rusijos Federacijos kodeksą administraciniais nusikaltimais" (su vėlesniais pakeitimais).

Piliečių pritraukimo į administracinę atsakomybę tvarka apima du etapus: bylos inicijavimą administracinis nusikaltimas (Protokolo dėl AP) rengimas ir bylos nagrinėjimas administraciniu nusikaltimu (priimant sprendimą AP).

Koks skirtumas tarp sprendimo protokolo?

Protokolas. \\ T

Administracinis nusikaltimas protokolas yra pagrindas inicijuoti administracinį nusikaltimą. Kitaip tariant, Protokolas yra įvykių versija policijos nuomone ir jūsų veiksmų kvalifikacija pagal įstatymą. Protokolas yra įprastas įrodymas.

Administracinio nusikaltimo protokolas negali būti apeliacinio skundo objektas (pateikiant administracinio sprendimo (CAS RF) 22 skyrių). Pati Protokolas nepažeidžia jokių teisių ir nenustato asmens, nes nėra pareigų. Tačiau svarbu, kad jūsų pozicija būtų atsispindi protokole: jei nesutinkate su pareiškimu, kurį padarėte pažeidėjui.

Sprendimas Šis sprendimas

Dekretas dėl administracinio nusikaltimo yra tik pagrindas jus nukreipti į teismą. Kitaip tariant, rezoliucija yra dokumentas, kuriame yra išvados apie savo kaltę ar nekaltumą padarydamas nusikaltimą.

Kaip pritraukti administracinę atsakomybę?

Parengtas protokolas dėl administracinio nusikaltimo kartu su kitomis bylos medžiagomis buvo perduotas oficialiam asmeniui apsvarstyti administracinio nusikaltimo atvejį arba į teismą (Rusijos Federacijos administracinio kodekso 22.1 straipsnis) - šiame etape Išspręsta piliečio pritraukimo į administracinę atsakomybę klausimas.

Galimos dvi galimybės:

1. Vidaus reikalų ministerijos departamento vadovas arba jo pavaduotojas savarankiškai nuspręs ir pritrauks jus į teisingumą;

2. Visos medžiagos policija perduos teismui, kuris priims sprendimą dėl nuopelnų.

Tai yra administracinio nusikaltimo bylos nagrinėjimo etape piliečiams didžiausi tikimybė sėkmingai apsaugoti. Štai kodėl labai svarbu dalyvauti šiame procese. Tuo atveju, Policijos departamento atveju Policijos departamento vadovas asmeniškai, informacija apie vietą ir laiką jo svarstymo turi būti nurodyta protokole, jei medžiagos perduodamos teisėjui, turite būti pakviestas į darbotvarkę Tačiau praktiškai galite paskambinti policijai ir pateikti darbotvarkės teismą.

SVARBU: Reikalauti policijos pareigūno suteikti jums administracinio nusikaltimo protokolo kopiją. Negalima pasirašyti protokolo, kol nepateikėte jo kopijos. Jei, nepaisant to, jūs vis tiek atsisakysite jį pateikti - paprašykite jo raštu policijos departamente.

Kas kreipiasi į administracinės atsakomybės dalyvavimą?

Sprendimas pritraukti administracines atsakomybės apeliacijas:

Aukštesnis pareigūnas (jei deponuotas pavaduotojas. Vidaus reikalų ministerijos departamento vadovas yra departamento vadovas);

Aukštesnei institucijai (Vidaus reikalų ministerijos vadovo sprendimą apskųsti Vidaus reikalų ministerijos departamento vadovas);

Teisingumo Teismui (jei sprendimas buvo atliktas policijoje, tada apylinkės teismui, jei apylinkės teismas yra tema).

Bendrosios nuostatos

Apeliacinio nusikaltimo nagrinėjimo tvarka ir sąlygos yra numatytos Administracinio kodekso kodekso 30 skyriuje. Sprendimas dėl administracinio nusikaltimo gali būti apskųstas per 10 dienų nuo sprendimo pateikimo ar gavimo dienos (kai kuriais atvejais per penkias dienas nuo reglamentų kopijų pateikimo ar gavimo dienos , Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30.3 straipsnyje.

SVARBU: Skip dėl skundo pateikimo termino netrukdo piliečiui teisę apskųsti sprendimą dėl administracinės atsakomybės priėmimo. Šis laikotarpis gali būti atkurtas teisėjui ar pareigūnui, teisę apsvarstyti skundą. Jei praleidote paraiškos pateikimo terminą, būtinai nurodykite pagarbius pagrindus skunde ir atspindėtų prašymą atkurti terminą.

Pilietis gali pasinaudoti tik vienu apsaugos būdais savo nuožiūra. Jei skundas dėl sprendimo administracinio nusikaltimo atveju ir pateks į teismą ir į aukštesnę instituciją, aukštesnįjį pareigą, skundas bus nagrinėjamas Teisingumo Teismui (2 dalies 2 dalis. Rusijos codecha Federacija).

Jei neteisingai suprantate įgalioto organo ar teismo apibrėžimą apskųsti rezoliuciją, jūsų skundas bus skirtas jurisdikcijai apie jurisdikciją tris dienas (Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Be to, nėra valstybės pareigos (Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30 straipsnio 2 dalies 5 punktas) apskųsti dekretą dėl administracinio nusikaltimo. Kitaip tariant, jums nereikia mokėti nieko, galite tiesiog skųstis.

Tuo pačiu metu galite pateikti skundą ne tik asmeniškai, bet ir paštu. Šiuo atveju skundo dėl sprendimo pateikimo data bus diena, kai išsiuntėte pašto siuntą.

Apeliacinis skundas aukštesnėje institucijoje arba aukštesniame pareigūnui

Sprendimas dėl administracinio nusikaltimo, kurį pateikė pareigūnas, gali būti apskųstas (Rusijos Federacijos administracinio kodekso administracinio kodekso 30 straipsnio 1 dalies pp.3 punktas): \\ t

- aukštesnei institucijai;

- Aukščiausiasis veidas.

Tuo pačiu metu toks skundas gali būti paduotas su kūnu ar darbo asmeniu, kuris buvo išduotas byloje. Skundas taip pat gali būti pateiktas tiesiogiai į aukštesnę instituciją, aukštesnįjį oficialų asmenį apsvarstyti (Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Gavusi skundą su visomis valstybės institucijos ar pareigūno bylos medžiagomis, kad galėtų apsvarstyti skundą, jis yra vertinamas per dešimt dienų nuo gavimo dienos (administracinio kodekso 30 straipsnio 1 dalies 1 straipsnis. \\ T Rusijos Federacija)

Supėjamojo sprendimas pareigūnas Dėl skundo dėl administracinio nusikaltimo bylos sprendimo, jis gali būti apskųstas teismui skundo nagrinėjimo vietoje, o vėliau - aukštesniam teismui (Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30 straipsnio 1 dalies 1 dalis) \\ t ). Tai reiškia, kad po jūsų, pavyzdžiui, traukia policijos pareigūną, o jo galva paliko galiojantį sprendimą - vis tiek galite eiti į teismą dėl minimumo.

Ateityje galima patikslinti sprendimus ir sprendimus dėl administracinių pažeidimų.

Apeliacinis skundas teisme

Jei bylą nagrinėjama ne teisminė institucija (pareigūnas), jo dekretas gali būti apskųstas apylinkės teismui, ir jei sprendimas buvo priimtas Teisingumo Teismas - aukštesniam teismui. Teismo pasirinkimas, kuriame būtina apskųsti sprendimą pritraukti jus teisingumui, priklauso nuo to, kas padarė Šis sprendimas:

- pareigūnas (pavyzdžiui, policijos viršininkas) - į apylinkės teismą (2 straipsnio 1 dalies 2 punkto 2, 30.1 Administracinio kodekso Rusijos Federacijos);

- Pasaulio teismas - į apylinkės teismą (2 punktus, 1 punktas, 30.1 straipsnis Administracinio kodekso Rusijos Federacijos); Apylinkės teismas yra subjekto teismas (pavyzdžiui, apygardos teismas, 1 dalies punktai. Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30.1 straipsnis).

Tuo pačiu metu toks skundas gali būti pateikiamas tiesiai į Teisingumo Teismui, įgaliotą apsvarstyti jį ir teisėją policijos departamentui, oficialiam asmeniui, kuris buvo išduotas byloje (Rusijos administracinio kodekso 30 straipsnio 2 dalis) Federacija).

Kai tik skundas dėl sprendimo dėl administracinio nusikaltimo bus gauta su visomis bylos bylos nagrinėjimu byloje, ji gali būti laikoma, ji yra vertinama per dvejus mėnesius (1.1 punktas Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30.5 straipsnis).

Pagal Administracinio kodekso 26.6 straipsnį administracinių teisės pažeidimų kodeksas yra atsižvelgiama į šias datas:

1) 15 dienų nuo bylos medžiagų gavimo dienos ir Protokolo dėl administracinio nusikaltimo, jei bylą nagrinėja Institucija, pareigūnas, galintis atsižvelgti į administracinio nusikaltimo atvejį;

2) 2 mėnesiai nuo administracinio nusikaltimo bylos gavimo dienos, jei byla yra nagrinėjama teisėjui.

Pastaba: kai kuriais atvejais, tiesiogiai pateiktais įstatymu, skundo krypties ar svarstymo laikas gali skirtis.

Ateityje galima patikslinti sprendimus ir sprendimus dėl administracinių teisės pažeidimų pagal tvarką. 30.14 Administracinis kodas. Tokie skundai pirmiausia pateikiami pirmininkaujančiai valstybei narei ir po to - iki Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo.

Kaip bus svarstomas jūsų skundas?

Privaloma, turėtumėte pakviesti teismą (ne teisminę instituciją) apsvarstyti savo skundą. Apsvarstant skundą dėl sprendimo dėl administracinio nusikaltimo bylos, reikalingas sprendimo dėl sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas (PP.8 2 straipsnio 2 dalis Administracinio kodekso Rusijos Federacijos). Tuo pačiu metu visos bylos medžiagos yra visiškai ištirtos, asmens, kuriam buvo priimtas sprendimas administracinio nusikaltimo atveju paaiškinimai. Jei reikia, taip pat gali būti girdimas kitų asmenų liudijimas. Šiame procese galėsite deklaruoti peticijas, duoti, interviu liudytojus, pateikti savo įrodymus ir kreiptis dėl jų atsigavimo, jei negalite jų gauti sau.

Remiantis skundo dėl sprendimo dėl administracinio nusikaltimo bylos nagrinėjimo rezultatų, galima atlikti vieną iš šių sprendimų (Rusijos Federacijos administracinio kodekso 30.7 straipsnis): \\ t

1) Paliekant rezoliuciją be pakeitimų ir skundų be pasitenkinimo: tai reiškia, kad teismas / pareigūnas nustatė, kad jūs padarėte nusikaltimą ir viskas yra išduodama teisingai;

2) dėl rezoliucijos pasikeitimo, jei tuo pačiu metu administracinė bausmė nepadidina ar kitaip pablogina asmens poziciją, dėl kurių buvo padaryta rezoliucija: pavyzdžiui, sumažinote baudos sumą. Jis negali būti padidintas.

3) dėl sprendimo panaikinimo ir bylos nutraukimo: nesate kaltas arba baigėsi apribojimų statute, apskritai - bausmė nebus;

4) dėl sprendimo panaikinimo ir dėl naujo atlygio grąžinimo: klausimas, ar nusikaltimas buvo padarytas jūsų, jis bus peržiūrėtas iš naujo;

5) dėl sprendimo panaikinimo ir bylos nagrinėjimo krypties jurisdikcija, jei svarstant skundą, buvo nustatyta, kad nutarimas buvo išduotas neteisėto teisėjo, valstybės įstaiga, pareigūno pareigūnas. Klausimas, ar nusikaltimas buvo padarytas jūsų, bus peržiūrėtas kitame teisme / kitoje įstaigoje.

Apeliacinis skundas administracinė bauda: Kur pradėti, kur susisiekti, kokiais atvejais parengta. Kaip sėkmingai ir apskųsti?

Remiantis dabartiniais Rusijos Federacijos teisės aktais, jei pilietis nesutinka su nusikaltimu, kuriame jis buvo nuteistas, jis turi teisę jį apskųsti. Taigi, tai yra gana realu apskųsti administracinę nuobaudą ir kitas sankcijas bei bausmes. Analizuosime veiksmų, reikalingų norint pasiekti norimą rezultatą, seką.

Nusikaltimas gali būti ginčijamas tik tuo atveju, jei yra apskundė įstatymas, kuriame yra sprendimas vyriausybės agentūros Atsižvelgiant į bylos sudėtį. Galutinis ir svarbiausias dokumentas yra konkrečios priežasties dekretas.

Iššūkių žavesį gali pradėti ir įgyvendinti šie asmenys:

  • piliečiai, kurie turėtų patirti administracinę bausmę;
  • piliečiai, kurie yra teisiniai atstovai pirmoji kategorija;
  • pirmosios kategorijos piliečių atstovai ar gynėjai, dalyvaujantys nagrinėjant bylą, kad galėtų teikti kompetentingą pagalbą.

Apeliacinis skundas pradedamas po skundo.

Skundas

Sudarytas skundas siunčiamas teismų įstaigoms įstaigos vietoje, kurio dekretas turėtų būti ginčijamas.

Taigi skundai yra suskirstyti į kelių tipų, priklausomai nuo organo, kuriame jie siunčiami, būtent:

  • Aukštesnis asmuo arba aukštesnė institucija, jei nutarimas buvo priimtas ir patvirtintas pareigūnas.
  • Rajono teismui, kuriame yra kolegialus organas, jei sprendimas buvo įsteigtas kolegiali institucija.
  • Į viršijimo teismui, jei sprendimas buvo priimtas teisėjas.
  • Dekoruotas skundas, su juo pridedamais dokumentais ir medžiagomis siunčiami teisėjui, oficialiam asmeniui, kuris priėmė sprendimą ir nagrinėjo bylos nagrinėjimą. Toliau, tris dienas, pirmiau minėtos institucijos turi nukreipti skundą su visais pridedamais dokumentais ir medžiagomis vyriausybinėms agentūroms su platesniais įgaliojimais arba dėl sprendimo, susijusių su šiais klausimais. Atkreipkite dėmesį, kad skundo pateikimas nereikalauja mokėjimo ir bet kokių valstybės pareigų.

    Skundo pateikimo apie administracinį nusikaltimą pateikimo terminas yra 10 dienų nuo to momento, kai pilietis gavo įgaliotojo organo sprendimą dėl jo klausimo. Jei šis laikotarpis baigėsi, tačiau būtina pateikti skundą, procedūra jau atliekama kasaciniame. Jei buvo aptiktas faktas neteisėtas veiksmasValstybės institucijų sprendimai ar sprendimai, galima apskųsti jų sprendimą per tris dienas. Trijų dienų laikotarpis prasideda nuo tos dienos, kai auka sužino, kad buvo pažeistos jo teisinės teisės ir laisvės.

    Ištaisykite skundą

    Norint pasiekti norimą rezultatą, būtina atkreipti didelį dėmesį skundui. Jame turėtų būti problemos esmė, išsamiai apibūdinti užimamą poziciją ir pateikti atitinkamus argumentus ar sprendimus. Privalomame dokumente turi būti pateikti tokie duomenys kaip ir ieškovo duomenys (ty apie skundą pateikusį asmenį) ir organizacijos pavadinimą, struktūrą, kurioje yra skundas.

    Taip pat svarbu dažyti ir pateikti išsamią aplinkybių būdingumą, kai nusikaltimas buvo padarytas ir aprašytas pareigūnų veiksmus, jų veiksmų teisėtumą. Kitas privalomas taškas: reikalavimų sąrašo sąrašo. Pavyzdžiui, ji gali pakeisti administracinę baudą ar kitą bausmės tipą griežtesnei ar visiškesnei atsigavimo pašalinimui, kompensacijai už padarytą žalą ir pan.

    Ginčai su pareigūnais

    Dažniausiai tipo atvejai apie apeliacinį skundą yra administracinių nusikaltimų procesai, kuriuos patvirtino ne tik pareigūnai, bet ir įvairios kitos struktūros, organizacijos, galiojančios.

    Apeliacinis skundas dėl įvairių profilių vadovų sprendimo, taip pat įteikiamas skundas. Tuo pačiu metu vadovai, direktoriai nėra specialioji grupė, turinti konkrečias teises ir pareigas. Su jais susijusios bylos nagrinėjamos dėl bendrų priežasčių ir principų. Tai reiškia, kad iššūkis atliekamas pagal tuos pačius reikalavimus ir taisykles, kai svarsto visus kitus atvejus.

    Kaip pasiekti norimą

    Apskritai apskųsti puikų nusikaltimą, jis buvo priimtas, ir galiausiai pasiekėte norimą rezultatą, turite ieškoti pagalbos su kvalifikuotais specialistais. Tik profesionalūs teisininkai turi žinias apie visus "spąstus" ir žino administracinė teisė. Veikia ryžtingai ir ginti savo poziciją!

    Skambinkite. Konsultacijos nemokamai!

    Apskritai administracinio dekreto dėl nusikaltimo procedūra nustato pirmosios instancijos institucijos, jei byla buvo svarstoma su vėlesniu sprendimu pagal administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Cacap).

    1. Apeliacinių savybių su administraciniais nusikaltimais.
    2. Apeliacinio skundo dėl administracinio nusikaltimo terminas.
    3. Sanglavimo bausmė: peticijos pateikimo priežastys ir teisės aktai.
    4. Sprendimą apskųsti sprendimą.

    Apeliacinių savybių su administraciniais nusikaltimais.

    Coap nustato asmenų, turinčių teisę apskųsti, ratą administracinis dekretas. Gali būti:
    • auka;
    • Šiuo atveju asmuo pasirodo gamyboje;
    • teisiniai atstovai individualus arba teisėta (priklausomai nuo suinteresuotų gamybos dalyvių statuso);
    • gynėjas ir atstovas;
    • komisijos nary iš verslininkų teisių apsaugos prezidento.
    Administracinių dekretų apeliacinis skundas nenumato valstybės pareigos. Prieš apskųsti paskyrimo dekretą, patartina suprasti subtilybes, kurios yra šios procedūros, priklausomai nuo jo įsigaliojimo faktą.
    Dekretas nebuvo įtrauktas į teisinę galią skundą raštu kreipdamiesi į teismą, kūną ar pareigūną priklausančiam įstaigai, vykdančiam seminarą dėl šio incidento. Be to, skundas gali būti sprendžiamas tiesiogiai teismui, aukštesnei institucijai ar jo pareigūnui, kurio įgaliojimas yra susijęs su jo svarstymu.
    Papildomos administracinės rezoliucijos, turinčios jau teisinę galią, yra keletas detalių. Apeliacinis skundas yra nedelsiant išsiųstas į priežiūros instancijos teismui. Sprendimai dėl apeliacinių sprendimų dėl sprendimų dėl administracinių pažeidimų sprendimai gali būti protestavo prokurorui. Tiesa, priimant sprendimus, kurie buvo suderinti su teisine galia, protestuoja prokuroras yra įmanoma tik prižiūrint. Tarnyboje dirba administraciniais nusikaltimais, teisėjo parengtas teisėjas gali būti apskųstas stebėtojų teisme, kuris turi registracijos instituciją. Gebėjimas užginčyti tokią rezoliuciją aukštesnėje institucijoje priklauso nuo to, kas paskelbė apeliacinį sprendimą.
    Yra dar vienas svarbus momentas. Administracinis kodeksas Nėra kreiptis į protokolų parengtus pareigūnų pagal 28.2 straipsnį. Nesutarimu su protokolo dėl administracinio nusikaltimo ir jo turinio registravimo faktas yra kreipiamasi į viršutinį įgaliotąjį asmenį, dominuojančią kūną arba prokuratūrą.
    Sprendimo dėl administracinio nusikaltimo atveju, pareigūnas (pavyzdžiui, bausmės taikymas eismo policijos atstumu), jis gali būti apskųstas per aukštesnę pareigūną arba Pateikdamas apylinkės teismą, jei buvo apsvarstyta byla. Teisėjo administracinio dekreto objektas yra kreipiamasi į didesnę teisminę instituciją bylos nagrinėjimo vietoje. Apeliacinio kodo administracinio kodekso skyriuje nustatyta procedūra, skirta kreiptis į atsisakymą atidaryti biuro darbą administraciniu nusikaltimu. Sprendimo dėl administracinis vadovas eismo taisyklių pažeidimas Tam tikrą laikotarpį gali būti net atėmus vairavimo teisę. Tai susiję su rimtais pažeidimais. Mažiau reikšmingų incidentų, tokių kaip arba įdarbinimas ar teritorija su žaliais sodinimais pagal 8.25 straipsnį, CAPA yra kupinas įvedant, kurio dydis bus nustatomas kaip bylos aplinkybės.

    Bausmės apeliacinio skundo dėl administracinio nusikaltimo terminas

    Remiantis administracinio pažeidimo dekretu, teisėtai yra galimybė apskųsti dešimties dienų laikotarpį nuo pateikimo dienos arba priimti sprendimo pavyzdį. Praktikoje nėra jokio atvejo, kai apeliacinis skundas įvyksta pasibaigus nurodytam laikotarpiui. Įstatymas leidžia praleistą apeliacinio skundo atkūrimą dalyvaujant objektyviam tikslinčiam.
    Ligos atveju, būtinybė rūpintis smarkiai sergančiais giminaičiais ar kitomis force majeure aplinkybėmis įkundinimu, yra pridedamas peticija, kurioje nurodoma termino priežastis ir prašymas dėl jo atkūrimo.
    Nuo skundo gavimo dienos, trys dienos suteikiama jai siųsti kartu su administraciniu dokumentacija į aukštesnę pareigą atitinkamam teismui. Jei numatyta nustatyta bausmė, nustatytas laikotarpis sumažinamas: medžiagų perdavimas yra tiesiogiai pateikiamas skundo gavimo dieną.

    Sėdimosi bausmė: priežastys ir taikymo taisyklės

    Kai ji tampa įrodyta faktu, pagal įstatymą galima sušvelninti žalą dėl bausmės (nuobaudos, nuobaudos ar suėmimo) dėl toliau pateiktų aplinkybių:
    • visiškas jo kaltės pažeidimo pripažinimas ir jų veiksmų neteisėtų atpažinimo pripažinimas;
    • savanoriškas neteisėtų veiksmų kaltės nutraukimas;
    • nusikaltimo pažeidimo pranešimas iki neteisėtų veiksmų atradimo;
    • savanoriška pagalba vykdant nusikaltėlius;
    • savanoriškai prevencija pasekmių (pavyzdžiui, pagalba nukentėjusiam nuo įsibrovėlio);
    • Žalos atlyginimas savo iniciatyva;
    • žalos panaikinimas prieš priimant rezoliuciją;
    • įrodyta medicininė ir psichiatrinė įtaka poveikio būklei;
    • nėštumas ar kaltininko mažuma.
    Pripažinimas kaltės dėl spaudimo ar baimės, taip pat nelegalių veiksmų nutraukimas, įsibrovėlis nėra savanoriškas, bet dėl \u200b\u200bsulaikymo teisėsaugos institucijos. \\ T, nepatenka į minkštinimo aplinkybių kvalifikaciją. Apsvarstyti lojalumo klausimą kaltam asmeniui atitinkamam teismui, pateikiamas prašymas sušvelninti administracinio nusikaltimo nuosprendį. Šis tvarkymas aprašo aplinkybėsPerspatoriaus nuomone, taikoma siekiant sumažinti bausmės laipsnį su konkrečiomis nuolatinėmis nuorodomis į teisės aktus, su visų susijusių dokumentų priedėlyje ir patvirtinant faktų tikslumą. Čia galite suformuluoti prašymas Apie konkrečių liudytojų buvimą teismo sesijoje. Cap. Peticijoje pateikiamas pavadinimas ir pagrindiniai duomenys teisminė institucija, Atsižvelgiant į bylą, informacija apie teisėją, kurio pavadinimas yra skirtas apeliaciniam skundui, įrašo numeriui ir tiesiogiai apeliacinio skundo pavadinimą ("peticija"). Pabaigoje Nurodytas pridedamų dokumentų sąrašas, pareiškėjo parašas su dekodavimu ir dokumento sudarymo (pateikimo) data.

    Sprendimas apskųsti sprendimą


    Skundo nagrinėjimas baigtas sprendimu. Galimi rezultatų parinktys gali būti tokios:
    • sprendimas gali būti paliktas nepakitusi;
    • pasikeitė pagal peticijos prašymą;
    • atšauktas su visišku gamybos nutraukimu pagal nagrinėjamą pakartotinį atvejį;
    • atšauktas dėl to, kad būtų grąžinamas naujas atlygis, kai aptinkamas reikšmingas procedūrinių taisyklių pažeidimas;
    • sprendimo panaikinimas taip pat gali būti susijęs su būtinybe sugriežtinti bausmę arba bylos dėl pavaldinio dėmesio kryptį.
    Ubiquity. administraciniai pažeidimai Jis paskatino užmiesčius visuomenės ryšį su viešosios tvarkos, chuliganizmo pažeidimais. Tačiau tai yra įstatymo pažeidimas, o nuosprendžių registro nebuvimas pagal šiuos epizodus nepašalina visiško bėdų vengimo pažeidėjui.

    Jei pilietis pritraukia administracinę atsakomybę, jis turi teisę apskųsti tokį sprendimą ir kaip tai padaryti, ir kokio tipo mėginys yra geresnis - dabar.

    Tokie atvejai atsiranda pakankamai daug situacijų, kurios yra išdėstytos administracinių nusikaltimų kodekso. Taip pat nurodoma bendra procedūra, kurią asmuo gali pasinaudoti šia ar šiuo sprendimu, kuris, atrodo, yra nesąžiningas. Ši informacija pateikiama 30 kodekso skyriuje. straipsniai nuo 30.1 iki 20.8 imtinai).

    Nepriklausomai nuo to, kokio pažeidimo buvo ir buvo įrašytas policijos atstovai, užregistruoto dokumentinio filmo procedūra ir, atitinkamai, atlygio pradžią sudaro 2 etapai:

    1. Pirma, valdžios institucijos inicijuoja tobulo piliečių administracinio nusikaltimo atvejį. Šis etapas lydi specialaus protokolo sudarymą.
    2. Tuomet atveju nagrinėjamas atvejis, dėl kurio įvyksta sprendimo vykdymas ir įsigaliojimas dėl jo.

    Tarp šių dviejų dokumentų yra reikšmingos teisiniai skirtumailaikomi toliau.

    Protokolas dėl nusikaltimo

    Dėl įvykio fakto, policija turi sudaryti protokolą. Tiesą sakant, šis dokumentas tiksliai nustato situaciją (incidentą) tiksliai nuo vyriausybės atstovų požiūriu. Pats pilietis neprivalo sutikti su Protokolu, todėl jis turi teisę pasirinkti. Jei jis neprieštarauja, ar jo sutikimas automatiškai pripažintas. Jei jis prieštarauja šio dokumento privalumams, turi teisę atspindėti savo poziciją raštu, nes atitinkamas ženklas pateikiamas protokole.

    Taigi, protokolas:

    • nepadaro jokių mokesčių piliečiui;
    • todėl negalima apskųsti - nes šiame etape nėra pateiktų skundų;
    • be to, šiame dokumente pats pilietis gali išreikšti nesutikimą ir paprašyti šios informacijos į jo tekstą.

    Dokumentas visada atspindi šią informaciją:

    1. Data, kompiliacijos vieta.
    2. Visas vardas, asmuo, kuris yra dokumentas.
    3. Išsamus nusikaltimo ir privalomos nuorodos aprašymas į konkretų straipsnį / CACAP straipsnius.
    4. Informacija apie pažeidėją - pilnas vardas, gimimo data, grindys, paso detalės.

    Žemiau pateikiamas standartinis protokolas.

    Sprendimas dėl nusikaltimo

    1. Protokolui ir bylą nagrinėja aukštesnis pareigūnas - Vidaus reikalų ministerijos Vietos departamento vadovas arba viršininko pavaduotojas. Remiantis svarstymo rezultatais, darbuotojas yra rezoliucija.
    2. Dokumentas kartu su kitais įrodymais, jei tokių yra, perduodama teismui, ir tai yra teismo sprendimas teisinės pasekmės Už pažeidėją.

    Tai yra sprendimas dėl administracinio nusikaltimo ir yra tiesioginis kaltinamasis pilietis incidento, todėl galima parodyti, kaip šis dokumentas yra apeliacijos.

    Taigi, sprendimas:

    • nustato administracinio pobūdžio nusikaltimo faktą;
    • kaltinimai į darbus;
    • atrodo, kad patiria tam tikrą atsakomybę - bauda, \u200b\u200badministracinis areštas ir kt.

    Šis dokumentas turi teisinė galia. Pažeidėjas privalo įvykdyti savo receptą ir, pavyzdžiui, sumokėti baudą. Nepaisant to, šiame etape pilietis turi teisę parengti tam tikro pavyzdžio skundą, nesutariant su administracinio nusikaltimo argumentais.

    Žinoma, kai kuriais atvejais dekretas gali turėti pagrindimą, tačiau tokios situacijos kyla daug mažiau nei dokumentai su pažeidimų pareiškimu.

    Nuomonės ekspertas

    Sobolev Dmitrijus.

    Turėtų būti pasirūpinta, kad būtinai gausite sprendimo kopiją - tai yra šis dokumentas, kuris bus iš esmės įrodymas visoms vėlesnėms teisinėms apeliacinių procedūrų.

    Apeliacinis datos

    Daugeliu atvejų teisė apskųsti sprendimą yra 10 kalendorinių dienų nuo tos dienos, kuria galiojančios dekreto diena.

    Tačiau dėl tam tikrų pagrįstų priežasčių toks laikotarpis gali būti atkurtas net ir taikant, pavyzdžiui, po mėnesio:

    • ligų sutrikimas;
    • sunkios jo artimos giminės, vaiko ligos dėl to, ką jis turėjo rūpintis juo;
    • gaisrai, žemės drebėjimai, potvyniai ir kitos stichinės nelaimės;
    • force majeure įvykiai: apiplėšimas, ataka, vagystė bute ir tt

    Visais atvejais sprendimas atkurti terminus trunka didesnį asmenį - pavyzdžiui, Vidaus reikalų ministerijos vadovą arba Vidaus reikalų ministerijos (ar teismo) struktūrą. Pareiga įrodyti galiojančią priežastį yra su piliečiu - jis turi pateikti dokumentus iš ligoninės, sertifikatų iš policijos ir kt.

    Procedūros apeliacija

    Yra keletas galimybių pateikti skundą. Tuo pačiu metu galite pasirinkti bet kurį iš jų, net nesikreipdami į tarpinį pavyzdį. Pavyzdžiui, jei tariamas pažeidėjas nenori kreiptis per Vidaus reikalų ministeriją, ji gali tai padaryti per teismą. Jei jis tuo pačiu metu pateikia skundą Vidaus reikalų ministerijoje ir teismui, tai reiškia, kad byla bus nagrinėjama teisme.

    Apskritai, yra 3 būdai, kaip apskųsti:

    1. Apeliacinis skundas į Vidaus reikalų ministeriją arba konkrečiam pareigūnui, kuris stovi aukščiau apie nuostatą dėl darbuotojo, kuris priėmė dekretą dėl nusikaltimų.
    2. Tiesiogiai kreiptis į teismą, jei pilietis mano, kad tokia priemonė yra veiksmingesnė.
    3. Galiausiai tokiose situacijose labiausiai ekstremalioji galimybė yra prokuratūra, t. Y. Policijos atstovų teisės aktų laikymąsi prižiūri institucija. Ši galimybė gali būti naudojama tais atvejais, kai baigėsi gydymo datos arba apeliacinio skundo dėl Vidaus reikalų ministerijos rezultatas neatitiko piliečiui.

    Taigi, galite susisiekti su policija ar nedelsiant į teismą. Kita vertus, atsižvelgiant į policijos sprendimo teisėtumo tyrimo rezultatus, galite susisiekti su prokuratūra arba eiti toliau kreiptis į teismą. Vieži visi šie sprendimai pateikiami schemoje.

    Pastaba. Net ir piliečių klaida nustatant jurisdikciją pašalina riziką, kad skundas nebus svarstomas. Taigi, jei, pavyzdžiui, ieškinys buvo pateiktas kitam teismui, institucija privalo išsiųsti skundą kitam atvejui per 3 darbo dienas. Pilietis gaus pranešimą apie paštą.

    Apeliacinis skundas dėl Vidaus reikalų ministerijos

    Paprastumo požiūriu tai yra optimaliausia galimybė, nes:

    • byla laikoma labai greitai;
    • numatoma sumokėti valstybės pareigą.

    Kita vertus, tokios priemonės veiksmingumas yra mažas - daugeliu atvejų Vidaus reikalų ministerijos aukštesnė institucija arba pareigūnas sutinka su priimtu nutarimu, o piliečių argumentai nepripažįsta pagrįstų.

    Tačiau pabandykite naudoti šį kelią yra visiškai įmanoma. Dėl to pilietis atkreipia:

    1. Pareigūnas, turintis didesnę poziciją, palyginti su darbuotoju, kuris priėmė dekretą dėl nusikaltimo (pvz., Vidaus reikalų ministerijos vadovo).
    2. Vidaus reikalų ministerijos aukštesnėje institucijoje - Pavyzdžiui, Vidaus reikalų ministerijos biuras Omsko regione.

    Visais atvejais būtina numatyti:

    • sprendimo kopija;
    • jūsų pasas;
    • skundą dėl dekreto dėl administracinio nusikaltimo, kurio pavyzdys laikomas toliau;
    • jei įmanoma, dokumentai, patvirtinantys jūsų poziciją (pvz., Rašytinis liudijimas).

    Be to, įmanoma 2 galimybės - aukštesnis pareigūnas arba sutinka su piliečių argumentais arba juos atmeta. Bet kuriuo atveju pateikiamas tinkamas dokumentas, naujas sprendimas, kurio kopija gauna piliečiui. Ji turi būti išsaugota, kad būtų galima išsaugoti kaip įrodymų bazę toliau nagrinėjant bylą teisme, aukštesnėje policijoje ar prokuratūroje.

    Kreiptis į teismą

    Susisiekus su Audito Rūmu, būtina pateikti tuos pačius dokumentus, tačiau jie taip pat pridėjo pareiškimą dėl reikalavimo, kuris yra sudarytas savavališkai. Šioje byloje konvertavimo seka yra tokia:

    1. Pirmiausia turite eiti į Pasaulio teismą savo registracijos vietoje (ir kai kitame regione - iki artimiausio).
    2. Tada galite apskųsti neigiamą teismo sprendimą apylinkės teisme.
    3. Tada jis gali apskųsti sprendimą apylinkės teismas regioniniu ar kraštu (priklausomai nuo konkretaus regiono pavadinimo).
    4. Galiausiai, paskutinė instancija yra temos prezidiumas ir Aukščiausiasis Teismas.

    Esant tokiai situacijai, valstybinis mokestis taip pat nėra tikimasi, t.y. bet kuriuo atveju piliečiui apeliacinė procedūra yra visiškai nemokama. Be to, Audito Rūmai veiks ne daugiau kaip 15 kalendorinių dienų po dienos, nes visi reikalingi dokumentai buvo pateikti.

    Taigi Teisingumo Teismas gali padaryti vieną iš sprendimų dėl bylos rūšių:

    1. Neigiama galimybė yra ta, kad jo skundas lieka be pasitenkinimo, o nutarimas yra teisėtas, o jo pakeitimai nėra. Tie. Po tokio sprendimo, jei nėra papildomo apeliacinio skundo, pilietis privalo įvykdyti rezoliucijos reikalavimus - bauda, \u200b\u200badministracinį suėmimą ir kt.
    2. Rezoliucijos pakeitimas. Šiuo atveju įstatymas visada yra piliečių pusėje - t.e. jėga administracinis bausmė Jis negali padidinti to, kuris iš pradžių buvo prisiimtas pagal rezoliuciją. Taigi pokyčiai visada gali būti tik teigiami - pavyzdžiui, baudos sumos sumažėjimas.
    3. Nutarimas gali būti atšauktas, ir byla grįžo į naują atlygį - tuo pačiu departamento Vidaus reikalų ministerijos, kur procedūra prasidėjo.
    4. Arba sprendimas bus atšauktas, bet bus grąžintas į bylą mažesniu atveju teisminė pavyzdysJei pilietis iš pradžių apskundė tiksliai.
    5. Galiausiai nutartis gali atšaukti ir pripažinti jo neteisėtumą. Tie. Pilietis yra atleistas nuo administracinės atsakomybės, nutarimas prarandamas.

    Nuomonės ekspertas

    Sobolev Dmitrijus.

    Administracinių veikų advokatas, svetainės ekspertas

    Pastaba. Jei teismas savo kryptį laikosi, turite teisę reikalauti pareigūno, kuris būtų atsakingas už įgaliojimų perteklių, taip pat įmanoma kompensaciją už medžiagą ar moralinę žalą. Visi tolesni veiksmai atliekami piliečių iniciatyva ir tik teisme.

    Imties skundas 2018 m.

    Galiausiai svarbu suprasti, kaip teisingai pateikti skundą, kuris modelis pasinaudos apskųsti sprendimu dėl administracinio nusikaltimo, kuris yra nesutarimų.

    Nepriklausomai nuo to, kokios priežasties tai įvyko, t.y. Tai tiksliai straipsnio Coap. Policijos požiūriu, būtina laikytis bendrojo mėginio, kuriame yra:

    1. Informacija apie teismų egzempliorių arba pavadinimo, Vidaus reikalų ministerijos (ar prokuratūros) vadovo pozicija, kuriai skundas yra svarstomas.
    2. Pastaba dėl rezoliucijos - numeris, data.
    3. Aprašomoji dalis, kurioje išsamiai parašyta incidento faktas - apie tai, kas ir kokiu pagrindu buvo skiriama rezoliucijai, kokio tipo sutrikimas leidžiamas policijos požiūriu (atsižvelgiant į nuorodą į nuorodą straipsnio Coap.). Tiesą sakant, šioje dalyje galite perrašyti pagrindinį protokolo turinį arba nutarimą.
    4. Swezės dalis - t.e. Tiesiogiai prašymas panaikinti sprendimą.
    5. Paraiškos - dokumentai, pridedami prie skundo. Privaloma, tai yra sprendimo kopija ir tariamo pažeidėjo prašymu - bet kokie dokumentai, kurie iš jo požiūriu galės įrodyti teisingą pozicijos tašką. Pavyzdžiui, rašyti liudytojų, įrašymo fotoaparato mobilųjį telefoną ir kt.
    6. Data, parašas, parašo iššifravimas.


    Kokias Cacap nuostatas galima perduoti

    Svarbu suprasti, kad rengiant tokį dokumentą, netgi minimalios teisės teisės aktai yra labai svarbūs. Jūs turite sugebėti pateisinti savo skundą teisingai - ir tai įmanoma tik su sąlyga, nuorodos į konkrečias bendradarbiavimo nuostatas, pavyzdžiui:

    1. 30.1 straipsnis. - Bet kuriuo atveju galite kreiptis į jį, nes jis teigia, kad asmuo turi teisę iš esmės apskųsti bet kokią rezoliuciją.
    2. 2.9 straipsnis. - Insider reikalavimas. Suprantama, kad įvykis neturi didelės svarbos, pažeidimas susijęs tik su oficialiu, nes tai tikrai neturėjo įtakos kažkieno interesams ir labiau materialiam ar moralinei žalos. Tokiais atvejais įstatymas reiškia alternatyvią žodinę pastabą. Turėtų būti suprantama, kad teismas arba aukštesnis asmuo turi teisę sutikti su numatomo įsibrovėlio argumentais, ir juos atmesti - t.e. Šio straipsnio neįmanoma tikėtis.
    3. 24.5 straipsnis. - Čia yra keletas sąlygų, kuriomis sprendimas gali būti atšauktas:
    • nėra pažeidimo sudėties ar ne kaip tokio įvykio, kurį policija aiškino kaip pažeidimą;
    • pilietis pažeidė įstatymą, bet tik oficialiai, dėl to, kad jis turėjo veikti, ginti save (būtina savigyna);
    • Įsigaliojus dėl pažeidžiamo CACAP straipsnio;
    • apribojimų dėl bylos inicijavimo statuto pažeidimas.

    Žemiau pateikiamas skundų pavyzdys.

    Taigi kiekvienas turi teisę pateikti skundą dėl nagrinėjamojo mėginio, kad jis nesutaria su administraciniu nusikaltimu, kurį jis įsipareigojo policijos požiūriu. Procedūra atliekama visiškai nemokama ir jam rizikuoja. Tuo pačiu metu daugeliu atvejų apeliacinis skundas gali būti nepriklausomai, be papildomų teisinių konsultacijų.

    (12 apskaičiavimai, vidurkis: 4,42 Iš 5)

    Administracinio nusikaltimo protokolo iššūkis atliekamas remiantis dokumento rengimo teisingumo nesilaikymu, įtariamojo veikimo pažeidimo nebuvimu. Tikslas yra atšaukti neigiamą veiksmo veiksmą, sušvelninti arba atšaukti bausmę.

    Dalykai Skundas

    Apeliacinis skundas dėl sprendimo gali:

    1. Pilietis, IP, juridinis asmuo, kuriam buvo pradėtas administracinis atvejis ir nesutinka su galutiniu arba tarpiniu departamento (teisminiu) sprendimu.
    2. Nukentėjusieji - fiziniai ir juridiniai asmenys gali veikti kaip toks dalykas, pavyzdžiui, eismo taisyklių pažeidėjai.
    3. Individualaus teisiniai atstovai - jų sąrašas apima: tėvus, globėjus ir nepilnamečių ir neveiksmingų piliečių.
    4. Teisiniai atstovai juridinis asmuo - Jų sąraše yra darbuotojų, kurie galioja pagal organizacijos chartiją ir įgaliojimus, profesionalų gynėją.
    5. Verslininkų komisaras.

    Kai ginčijant administracinį nusikaltimą, kaltinamasis ir gynėjas taip pat veikia kaip apsaugos subjektai. Nusikaltėlio atstovas gali būti bet koks suaugęs asmuo.

    Ateityje daroma prielaida teisminė apsauga asmenys, įskaitant administraciniai veiksmaigalės asmenims, turintiems aukštojo mokslo ar mokslininko mokslo laipsnį jurisprudencijoje.

    Jei sprendimas dėl administracinio nusikaltimo išduoto teismo atveju, teisėsaugos įstatymas gali būti protestavo įgaliotam pareigūnui. Pavyzdžiui, galima nurodyti Rospotrebnadzor apeliacinį skundą į teismo sprendimą, kuris vyko ne aukos naudai. Pareigūnai, įgalioti vykdyti kontrolės ir priežiūros funkcijas tam tikroje veiklos srities veikloje - transporto srityje, bankų operacijų srityje ir kt.

    Kaip ginčyti nusikaltimo faktą? Skundo tvarka

    Atsižvelgiant 1 dalis. 30.2 Administracinis kodeksas Skundas prieš dekretą dėl administracinio nusikaltimo siunčiamas aukštesniam teismui arba aukštesniam gyventojui. Rekomenduojama kreiptis dėl teisminės institucijos, nes ji turėtų veikti objektyviai ir nešališkai ir mokysis bylą su "nuliu", prašydama, jei reikia, pareigūnų duomenis, patirties ir kitos svarbios informacijos rezultatus.

    Per bandymaskuris atliekamas pagal ch. 30 Administracinis kodeksas Rusijos Federacijos, papildomi egzaminai gali būti paskirtas, prašomus prašymus pateikti įrodymus, liudytojas liudijimą išgirdo. Teismas turi teisę ištirti garso įrašus, nusikaltimų, patikrinti pareigūnų, kurie pritraukė piliečio ar juridinio asmens atsakomybę įstatymą. Teisminė tvarka Ji prisiima konkurencijos elementą, girdėdamas pareigūnų ir nusikaltėlio liudijimą. Teismo sprendimas turi būti griežtai motyvuotas. Jame nustatomi teisiniai faktai, rodantys administracinio nusikaltimo buvimą.

    Jei kreipiatės į administracinį protokolą neteismine tvarka, jis laikomas be konkuruojančio proceso. Nepaisant to, kad pareigūno sprendimas taip pat turėtų būti logiškas ir pagrįstas nustatytais faktais ir įrodymais, nuožiūra yra tikėtina. Čia yra akivaizdus departamento solidarumas, asmeninis interesas ir galimas piktnaudžiavimas.

    Jame turėtų būti:

    • - Audito Rūmų ir (arba) pareigūno;
    • - kas savaitę apie pareiškėją;
    • -Informacija apie asmenį, kurio veiksmai apskųsti arba kurie priėmė administracinės atsakomybės pritraukimo aktą;
    • -Pasirinkite pareiškėjo duomenis;
    • -Education dalis yra nuoseklios įvykių, einančių prieš nuo nuopelnų veiksmo, charakteristikos.
    • -Informacija, kas tiksliai yra nusikaltimas - neteisinga akto registracija, neteisinga procedūrinių veiksmų gamyba, klaidingas nagrinėjimas, ieškovės teisių pažeidimas vykdant veiksmus pritraukti administracinę atsakomybę.
    • - panaikinti dekreto veiksmų panaikinimą ir proceso užbaigimą.

    Rašytiniai įrodymai turi būti pridedami prie skundo - dokumentai, rezultatai nepriklausomas tyrimas, Finansiniai ir kiti su bylos sprendimu susiję dokumentai. Kitos peticijos gali būti nurodyta - apie įrodymų naikinimą, jei pareiškėjas ir jo atstovai negali tai padaryti savarankiškai.

    Paraiška pateikiama Teisingumo Teismui arba aukštesniam asmeniui institucijai. Galite ginčyti protokolą aukštesniame teisme, kai pavaldinis atvejis privalo siųsti dokumentus su byla tris dienas po skundo su dokumentais atvyko. Skundas dėl teisėjo sprendimo protokolo dėl administracinis suėmimas Arba išsiuntimas siunčiamas aukštesniam teismui gavimo dieną.

    Jei dokumento svarstymas nėra įtrauktas į teisėjo ar pareigūno įgaliojimus, tada skundas kartu su visais dokumentais perduodama Teisingumo Teismui jurisdikcijos tvarka - per tris dienas po priėmimo. Administraciniai skundai Netaikoma valstybės pareiga.

    Apeliacinis laikotarpis

    Per 10 dienų nuo sprendimo ar jo pateikimo sustabdymo metu galima ginčyti dekretą dėl administracinio nusikaltimo.

    Praleista dėl geros priežasties terminas gali būti atkurtas.

    Tai įmanoma tik tuo atveju, jei jo ištraukos pagrindas yra pagarbus ir gali būti remiamas konkrečiais rašytiniais įrodymais (informacija) - sertifikatus iš medicinos įstaigos ir kt.

    Prašymas atkūrimo laikotarpiui išreiškiamas rašytinės peticijos forma, kuri pridedama prie skundo teksto. Jis priklauso nuo atskiro atlygio. Peticija taip pat gali būti išreikšta pačiame skunde. Sprendimas atkurti laikotarpį lieka teisėjo ar pareigūno nuožiūra. Jis bus teigiamas, jei praleisti pagrindą yra pripažįstama pagarbiai ir sustiprinta patikima informacija.

    Pagal skundo studijų rezultatus, vienas iš galimų sprendimų, nurodytų Rusijos Federacijos administracinių pažeidimų kodekse. 30.2. Sprendimas dėl protokolo ir nustatytos bausmės gali būti paliktos nepakitusios. Teisėjas turi teisę atšaukti sprendimą ir užbaigti bylą.

    Galima atšaukti dekretą ir grąžinimą dėl naujo atlygio, jei gamybos metu buvo leista gamybai procesiniai sutrikimai. Ir dėl griežtesnės bausmės paskyrimo poreikis yra akivaizdus. Teismas turi teisę atšaukti sprendimą ir nukreipti bylos nagrinėjimą dėl jurisdikcijos.

    Byla turi būti svarstoma per du mėnesius nuo patekimo į teismą ir pareigūną.

    Teismas turi teisę atidėti bylą, jei bet kuri šalis paskelbė motyvuotą peticiją. Teismo sprendimas gali būti apskųstas toliau - iki Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo. Kai ginčijant rezoliuciją, patartina naudoti kvalifikuoto advokato pagalbą.