حامل الحق في التوضيح ماتيسين فاليري / تاس تعليق على الصورة. المحامي ليس أول مرة تعافيه تأديبي لأول مرة.
محامي موسكو المحرومين مارك فيغينا حالة استخدام المفردات الفاحشة. وقد اتهم بسلوك غير أخلاقي، لكن المحامي يدافع عن أمله في سافتشنكو وشغب كس، يرى قرار سياسيا ويستئزال.
كتب فيغين عن قرار مجلس مجلس مدينة محاميات المدينة في تويتر.
أكد المحامي ستالين جورفيتش هذه المعلومات إلى خدمة بي بي سي الروسية التي قدمت شكوى مقدسة. طالبت بحرمان وضعه لانتهاك قواعد قانون الأخلاقيات المهنية للمحام، وهي استخدام المفردات الفاحشة لزملائها وعملائهم.
وقال جورفيتش، الذي كان حاضرا في اجتماع لمجلس المجلس: "تم إيقاف وضع محام". - على الرغم من كل تصريحات الجمهور في Feigin أن هذا عمل سياسي وأنه كان ضغطا، أريد التأكيد عليه أن هذه كذبة ".
وقال جورفيتش بي بي سي: "إنه محروم من الوضع لأن هناك تتجلى غير مناسب في الشبكة، سأتصل بمجتمع المحامي. تم حذر بالفعل من عدم مقبولية هذا السلوك، لكنه لم يعد".
- يسمح المحامي مارك Feigin بالمغادرة في الخارج
- محامي فايجين ينكر أنه أصبح لا يصدق بسبب البيانو
- ما هو أكثر أهمية - السياسة أو الأخلاق؟
وافق المحامي على أن بيانات Feigin حول Gurevich وواحدة عملائها غير متوافقة مع وضع المحامي. يعتقد المحامي نفسه أنه في بهذه الطريقة، يريد الانسحاب من حالة التجسس على الصحفي الأوكراني روماني سوشينكو.
النسخة faigina
وقال للترابط "لقد حرمت من وضع ثلاث تغريدات تتعلق بالكرة"، كما قال لترفاكسونس ووعد بنداء قرار مجلس المحامين في المحكمة.
في يوليو / تموز، 2017، قالت محطة إذاعية "Feigin"، وفقا ل Gurevich "، وفقا ل Gurevich، قال إن عملائها، صحفي أوكرانيين ومدون Anatoly Slary،" تجري في حالة أيدي الأطفال جنسيا ".
تحدث فيغين "كومرسانت"، والذي لديه مستندات تؤكد كلماته عن الكرة بين ذراعيه. في المحكمة لم يقدم لهم، أكد جورفيتش.
وقال جورفيتش "كوميرست" قريبا بعد الاتصال بالمحكمة، اندلعت فيصل في الشبكات الاجتماعية في عنواني وعنوان موكلتي مع تدفق الإهانات والأمومة إبراهي ". بعد ذلك، استأنفت لجنة التأهيل لغرفة قانون المدينة.
في الاستئناف الأول، لم تصبح هذه الشكوى هذه الشكوى. رفض الشكوى I. لجنة التحقيق روسيا - كتب رودو جورفيتش بيانا عن إشراك الحارس على المسؤولية الجنائية بموجب المادة المرجعية. بعد ذلك، وفقا ل Gurevich، بدأت Feigin لإهانةها مرة أخرى في الشبكات الاجتماعية، وقبل بيانها الثاني.
حامل الحق في التوضيح سيفكوف بيتر / تاس تعليق على الصورة. دافع فايجين عن أمل سافتشينكو، الذي تم إدانته منذ 22 عاما في حالة تورطه في وفاة الصحفيين الروس، ثم عفوا"كل ما حدث أنا أعتبر كيف محاولة لي من العملية في حالة الصحفي الأوكراني رومان سوشينكو، المتهم السلطات الروسية في التجسس، أصر فيغين في محادثة مع "التاجر".
وبينما نظر مجلس قاعة المشرطة في موسكو، فإن Feigin لا يزال ينتهك قانون الأخلاقيات المهنية للمحام، والتي حرمتها من وضع محام.
هذه ليست الركلة الأولى ضد Feigin. في آب / أغسطس من العام الماضي، كان، جنبا إلى جنب مع محام آخر، إيليا نوفيكوف، الذي عمل معه في حالة نادهدا سافتشينكو، تحذيرات في الشبكات الاجتماعية من غرفة قانون موسكو.
اشتكى نوفيكوف من Feigin ومعالجتها لحرمان وضعه، لكن لجنة التأهيل صوتت بعد ذلك. يعتقد نوفيكوف، مثل Gurevich، أن Faigin ينتهك قانون الأخلاقيات المهنية للمحامين، اليمينين في الشبكات الاجتماعية.
تم اعتماد قواعد سلوك المحامين على الإنترنت، والتي تنظم سلوكهم في الشبكات الاجتماعية، من قبل الدورة الفيدرالية للمحامين قبل عام. بالنسبة لهم، على سبيل المثال، يقال إنه "عند إنشاء جهات الاتصال والاتصالات" على الإنترنت، يجب على المحام أن يظهر "ضبط مهنة مميزة وحذر وصحة".
محامي فايجين هو الأكثر شهرة في حالة مجموعة أعمال الشغب الهرة، حصل المشاركين الذين حصلوا على مستعمرة تبلغ من العمر عامين صلوات فاسق في كنيسة المسيح المنقذ. بالإضافة إلى ذلك، دافع عن الصحفي العسكري Arkady Babchenko والأمل العسكري الأوكراني في سافتشينكو (الآن نائب فيرخوفنا رادا، وهي الآن رهن الاحتجاز).
بغض النظر عن مدى الحزن، فإنه لا يبدو، والقدرة التنافسية الآن تأتي الآن إلى مبدأ "الهدف يبرر الأموال". تنافس مع أولئك الذين يجب أن يحل مشاكلهم الحد الأقصى في الإجراءات المدنيةوحتى بالنسبة ل "أنبوب العالم".
غالبا ما يتعين علي مواجهة الوضع عندما يكون التركيب واضحا، ولا يمكن جمع الأدلة بشكل مختلف كحافظة جنائية متحمسة، ويبدو أن "الموضوع" ليس من أجل المحقق "من الله" - سوف يكتشفها معها، لكنهم لن يحققوا الإثارة.
على خلفية مثل هذه الحالات، فإن القضية ملحوظة على الفور، والوجود الذي تم الاعتراف به في عام 2006 في عام 2006. Y. الشيكا.
من المعروف أن العلامات الرئيسية للقضايا الجنائية المسجلة لجميع المحامين الممارسين:
- الإثارة المقدرة للمقالات الصغيرة، أو فئة سهلة من الجاذبية؛
- الإنكار الكامل للتماسات الدفاعية من قبل Lichornelians؛
- تأخير التحقيق إلى المواعيد النهائية العالمية - على مدار العام على الأقل؛
- تعيين طويل، لا شيء على الإطلاق يؤثر على الخبرة؛
- محاولات للعثور على جميع أنواع الخطايا لشخص المعني، لا علاقة له بفيرلوس التحقيق؛
- تحول كامل إلى الحياة الشخصية للشخص المشارك في المجمع الكامل للجماعة (على أمل العثور على شيء على الأقل، والتي يمكن أن تكون مسؤولة حقا أو ابتزازا جنائيا)؛
- الانتخابات فيما يتعلق بالمدعى عليه "أقسم" نشاطه التجاري له التدابير الوقائية، واستخدام واسع النطاق لمختلف عمليات التسليم القسرية، إلخ؛
- عرض اشتراكات عدم الإفصاح في الأشخاص، المدافعين؛
- تقدير نشط للشخص المعني بالوسائط اليدوية.
القيام بالحماية بنجاح في قضية مماثلة جنبا إلى جنب مع ثلاثة مدافعين آخرين، كان علينا مواجهة الموقف الذي نحن به حول حقيقة أنه في رأيه مثل هذا السلوك للمحامين لا يناسبه، ثم تحولت إلى العقوبة الفورية " المقاومات الإدارية ".
كان الباحث في وزارة الاتحاد الروسي لشركة الشركة يهدف إلى اتخاذ تدابير للقضاء على الظروف التي ساهمت في ارتكاب جريمة (انتهاكات أخرى للقانون)!
نعم، نعم، هذا هو الحال بالضبط، وليس خلاف ذلك تسمى لجنة Paskville الخاصة بها. تصف Paskvil الرهيب والطهي، وفقا للتحقيق، سلوك أربعة المدافعين. يمكنك حتى قراءتها حتى بعد nonilenka y. gashek حول الجندي الشجعان Schwek، لأن هناك شيء يضحك هناك. سوف يسعدك بعض التركيبات بالدموع أو التعبيرات الأخرى، ربما تسبب ضحك عقلي، لكن الصورة ستكون مخيفة. الرهيب في ما هي الفئات التي تعمل وتعكس الأشخاص الذين دفعوا موحدة ما يقرب من 15 عاما.
إدارة وزارة العدل في الاتحاد الروسي في منطقة كيميروفو "تحويل" عملية نشاط الدماغ (أو العكس) للتحقيق وتم تطويرها من خلال تقديم إنهاء وضع محام، وبالنسبة بالنسبة لأربعة المدافعين على الفور، لم يكن أي منها لم يكن لديه وقت إلى الطبقة ...
نعم، أشياء ... نهج خطير الآن إلينا، ويأتي! بعد دراسة نص العرض التقديمي، ليس مضحكا تماما. بالنسبة له، على الأرجح، موقعة دون النظر، دون أدنى محاولات على الأقل بسهولة فرز حجج Paskville أعلاه. علاوة على ذلك، لم يدرس إدارة الاتحاد الروسي وفقا ل CO الواضح للمواد المرفقة ب Paskvil عند 59 ورقة.
شخصيا، كان التحقيق في المطالبات التالية:
- لقد أخرت توقيت التعريف - في 10 أيام تعرفت على حالة 9 أيام فقط، وعلى بعد أسبوعين فقط (ربما أرغب في أن نكون أربعة)، وفي الكسل تعرفت خلال هذا الوقت، فقط مع ثمانية أحجام تماما وأربعة أحجام جزئيا.
- وذكر التماس الذهاب إلى قسم مع إرادة المدير. (صحيح، مدير نفسه لا يعتقد ذلك، وعلى العكس من ذلك).
- كونك محاميا في الاتفاق (أي، الوجه الذي يدعى فقط من قبل المدير نفسه، ولا أحد من قبل المحقق)، إلى جانب مديره، كان متأخرا لمدة 30 دقيقة للوفاء بمتطلبات الفصل. 4، 5 ملعقة كبيرة. 217 قانون الإجراءات الجنائية، ونتيجة لذلك كان التحقيق وثلاثة المدافعين الآخرين قلقين وقلقون (أعتقد أن المحقق فقط كان قلقا).
بالفعل في حوالي 10 - 15 دقيقة بعد سمعت حجتنا، توقفت لجنة التأهيل أن تكون الإجراءات، أي. يقتصر على المرحلة المنصوص عليها في الفقرة 2 من الفن. 22 KPEA. فيما يتعلق بالرفاق، قدمت اللجنة حلولا مماثلة.
مع إدراك أن "القوة في الحقيقة"، أترك الأول وممثلي - اللقاء وأصبحت بالفعل أقل من نصف ساعة "من النار وفي الجوف" - في التاريخ، والتي، زميلنا،
وماذا عن القضية الجنائية؟ - أنت تسأل. إنهاء في 15 يوليو 2015 بحلول الفقرة 2 من الجزء 1 من الفن. 24 رمز الإجراء الجنائي - لعدم وجود جريمة. مع مدة التحقيق في حوالي 18 شهرا ... تحت الفن. 315 من القانون الجنائي!
تم إرجاع النائب الأول للمدعي العام للمنطقة إلى لجانه مرتين على التوالي، وأولئك من الإدارة الإقليمية، من أجل الحفاظ على مؤشرات الهيكل الإقليمي، أرسلها إلى مقتل بصمت "إلى الأرض". هناك والطريق. مدفون. إعادة التأهيل إلى الأمام.
ومن الاشتراكات لعدم الكشف عن البيانات التحقيق الأولية نحن مديرنا والمدافعين عنه نتيجة تحرير "على الأرض". نحن نكشف مع قلب نقي!
وفقا للقانون الفيدرالي المؤرخ 31 مايو 2002 ن 63-FZ "بشأن الدعوة والدعوة في الاتحاد الروسي" (المشار إليها فيما يلي باسم قانون المحامي)، فإن المحامي هو شخص تلقى وضع محام والحق في ممارسة المحامين بطريقة الموصوفة. المحامي هو مستشار قانوني مهني مستقل.
قد يتم إيقاف حالة محام وفقا للفن. 17 من قانون المحامي. النتيجة القانونية الرئيسية لإنهاء وضع المحامي هي استحالة تنفيذ مواطن من الدعوة. قائمة الأسباب التي تم إنهاء وضع المحامي شاملة، مما يجعل من الممكن استبعاد إمكانية حرمان الوضع لأسباب أخرى. إن الوجه، وحالة محام من إنهاءه، لا يحق له تحقيق الدعوة، وكذلك شغل المناصب المنتخبة في هيئات المحامي. يحق للمحامي إيقاف وضعه بناء على طلبه. للقيام بذلك، يكفي له تقديم طلب مكتوب لإنهاء حالة محام في مجلس قاعة القانون. يتم تقديم الطلب إلى مجلس محامي موضوع الاتحاد الروسي، إلى السجل الإقليمي الذي يتم تقديم معلومات حول هذا المحامي. إن وضع محام يتوقف من لحظة القرار ذي الصلة بمجلس قاعة القانون. ومع ذلك، نظرا لأنه في هذه الحالة، فإن أساس وقف وضع المحامي هو رغبته الشخصية، ثم قبل أن يقررها المجلس، يحق للمحامي تغيير رغبته وسحب الطلب.
وفاة المواطن هو الأساس لإنهاء وضع محاميه.
شهادة الموت هي وثيقة مناسبة، على أساس قرار مجلس القانون يقرر إنهاء وضع محام. إبرام لجنة التأهيل غير مطلوبة في هذه الحالة. إن عدم وجود محام في مكان الإقامة الدائم والمنهج من إقامته خلال خمس سنوات هو الأساس لإعلانات المحامي المتوفى، وإذا اختفى في ظل الظروف، تهدد الوفاة أو إعطاء سبب لتحقيق وفاته حادث معين - في غضون ستة أشهر. إن ترتيب إعلان المواطن قد تم تنظيمه بالفن. 45 قانون مدني للاتحاد الروسي. أعلن يوم وفاة المواطن المتوفى، يوم بدء نفاذ قرار المحكمة بشأن إعلان المتوفى. ومع ذلك، يمكن للمحكمة أن تعترف بيوم وفاة يوم المواطن في وفاته المزعوم إذا فقد في ظل الظروف التي تهدد الوفاة أو إعطاء سبب لتحقيق وفاته من حادث معين. إعلان المواطن العواقب القانونية يساوي الموت الطبيعي. إذا أعلن مواطن ميتا، فإنه يتحول إلى حد ما، فلا يزال قانونية والقدرة القانونية.
يتم إنهاء وضع محام فيما يتعلق بسلامة الفعل وعقل شرف وكرامة محام أو نفاد سلطة المحامي.
سبب آخر يمكن حرمان المحامي من حالة محام من عدم الوفاء أو الأداء غير الصحيح من قبل محامي واجباتها المهنية للمدير، وكذلك عدم وفاء حلول سلطات المحامي المعتمدة في اختصاصها ( الفرعية. 1، الفقرة 2 من الفن. 17). لا يحق للأشخاص الذين لديهم قناعة بارزة أو غير مسبقة عن ارتكاب جريمة متعمدة التأهل للحصول على مكانة محام. في الوقت نفسه، يمكن الاعتراف بالشخص من قبل المحكمة التي دخلت في القوة القانونية مذنبة بجريمة متعمدة بعد الاستحواذ على هذه الحالة. ثم وفقا للسلع. 5 ص. 1 فن. 17 سيكون أساس غير مشروط لإيقاف وضع المحامي. إبرام لجنة التأهيل غير مطلوبة في هذه الحالة. الفقرة 2 10 من القانون يلزم العارض بوضع محام لتقديم وثائق إلى لجنة التأهيل التي تحتوي على المعلومات اللازمة حول المحامي وأنشطتها. علاوة على ذلك، فإن عرض المعلومات غير الموثوق بها يمكن أن يكون بمثابة أساس لرفضه الاعتراف بالمنافس لامتحان التأهيل. ومع ذلك، يمكن الكشف عن عدم دقة المعلومات المقدمة في لجنة التأهيل بالفعل بعد تعيين حالة محام. في هذه الحالة، يخضع وضع المحامي للإنهاء على أساس التقديم. 5 ص. 2 الفن. 17- يجب تحديد موثوقية موثوقية المعلومات الموثقة.
الفقرة الفرعية 5 من الفقرة 1 من الفن. 17 ينص على أساس أنفسهم لإنهاء حالة المحامين لتحديد الظروف المنصوص عليها في الفقرة 2 من الفن. 9 من القانون (توفر العجز أو القدرة القانونية المحدودة، وكذلك سجل جنائي متميز أو غير مألم عن ارتكاب جريمة متعمدة). على عكس الأسباب المنصوص عليها من قبل Sub. 2 و 4، في الفرعية. 5 ص. 1 فن. 17 نتحدث عن تحديد الظروف المدرجة التي كانت موجودة في وقت سابق وغير معروف عند توفير شخص لحالة الشخص. وفقا لذلك، الأسس المنصوص عليها من قبل Sub. 2 و 4، يجب أن يتم تطبيقها بعد تعيين حالة المحاماة، أي تظهر في عملية تنفيذ الدعوة.
تم تقديم سلطة اتخاذ قرار بشأن إنهاء وضع محام إلى قانون قانون قانون قانون الاتحاد الروسي، إلى السجل الإقليمي الذي تم تقديم المعلومات حول هذا المحامي. اتخاذ قرار بشأن إنهاء وضع محام، يجب أن يحدد المجلس وجود أسباب موثقة مدرجة في الفقرة 1 من الفن. 17. المستندات المطلوبة يجب أن تكون مزينة بالطريقة المنصوص عليها في التشريعات ذات الصلة. يجب أن تدفع لحقيقة أنه في بعض الحالات، يجوز لمجلس قاعة القانون إنهاء وضع المحامي فقط على أساس إبرام لجنة التأهيل المعتمدة وفقا لتصفيته. نحن نتحدث عن إنهاء وضع محام فيما يتعلق بسلاسة الفعل، والإفصاح عن شرف وكرامة محام أو سلطة التكسير للمحام، وكذلك لأداء غير صالح أو غير مناسب محامي واجباته المهنية للمدير أو عدم وفاء حلول سلطات المحاماة.
يلتزم مجلس قانون القانون في غضون 10 أيام من تاريخ قرارهم بإنهاء وضع المحامي إبلاغ الشخص كتابة، وحالة محام منها إنهاء، فإن تعليم القانون الذي نفذ فيه المحامي أنشطتها والجسم الإقليمي لوزارة العدل في روسيا، السجل الرائد، الذي يحتوي على معلومات حول هذا المحامي. في حالة وفاة محام، لم يتم إرسال الإخطار المحدد في عنوانها. لا ينطبق وإخطار أقارب المحامي.
في فترة 10 أيام من تاريخ استلام الإشعار ذي الصلة لمجلس قانون القانون، تصدر الهيئة الإقليمية لوزارة العدل في روسيا التخلص من مقدمة السجل الإقليمي للمعلومات عن الإنهاء من وضع المحامي. بناء على الترتيب المحدد، يتم تقديم معلومات حول إنهاء حالة المحامي إلى السجل الإقليمي. بعد ذلك، يتم إخطار المحامي بإدخال المعلومات المناسبة للسجل الإقليمي والحاجة إلى شهادة المحاماة. يتم إرسال معلومات عن إنهاء وضع محام إلى الهيئة الإقليمية لوزارة العدل في روسيا إلى مكتب الإدارة القضائية المحكمة العليا الاتحاد الروسي والأجهزة التحقيق الأولية في الموضوع ذي الصلة للاتحاد الروسي. في حالة قيام الهيئة الإقليمية لوزارة العدل في روسيا بإنشاء تناقض بين أسباب إنهاء وضع المحامي للمؤسسات المنصوص عليها عن طريق الفن. 17، لا يتم نشر التخلص من الهيئة الإقليمية للعدالة على مقدمة السجل الإقليمي للمعلومات عن إنهاء وضع محام. يتم إبلاغ مجلس العدالة الإقليمية بمجلس المحامي والمحامي بإشعار متحمس، وهو غير متراقب في موعد لا يتجاوز 10 أيام من تاريخ استلام إشعار مجلس المحامي بإنهاء المحامي.
يستلزم إنهاء حالة المحاماة عواقب قانونية وقانونية جادة على محام. منذ وقف وضع المحاماة، فإن الشخص لديه الحق في تنفيذ أنشطة الدعوة، يتم إنهاء الضمانات المنصوص عليها في القانون للمحامين. وفي هذا الصدد، ينص القانون الاتحادي على الدعوة خصيصا على إمكانية جاذبية قرار المحكمة بمجلس المحامي بشأن إنهاء وضع محام.
الحق الإقليمي للعدالة له الحق في تحقيق وقف وضع المحامين في حالة وجود أسباب كافية لإنهاء وضعها. يتم تنفيذ هذا الحق من خلال إرسال فكرة عن إنهاء وضع المحامي في غرفة المحاماة للموضوع ذي الصلة. علاوة على ذلك، من الضروري الحصول على معلومات كافية عن وجود الظروف التي هي الأساس لإنهاء وضع المحامي. بناء على التقديم، يجب على مجلس قاعة القانون اتخاذ قرار بشأن إنهاء وضع محام في غضون شهر، بالنظر إلى إبرام لجنة مؤهلة، أو على رفض تقديم مثل هذا القرار. في حالة أن مجلس إدارة قانون القانون في الاتحاد الروسي، في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ استلام تقديم الهيئة الإقليمية للعدالة، لم ينظر فيه، يحق للجسم المحدد أن ينطبق على المحكمة مع بيان لإنهاء حالة المحام. يخضع إجراء جاذبية الهيئة الإقليمية للعدالة إلى المحكمة المعايير العامة للتشريعات الإجرائية المدنية.
وبالتالي، قدم القانون الهيئة الإقليمية لوزارة العدل في روسيا للسيطرة على مراعاة المحامين التشريعات الحالية والالتزامات بالثقة.
إدارة الخبراء التخصصي V.V. رومانوف
لاحظت لجنة الاتحاد الروسي للأخلاقيات والمعايير أنه عند اختيار غرفة المحاماة المسؤولية التأديبية يجب أن يؤخذ المحام في الاعتبار:
- شدة سوء السلوك المثالي؛
- ظروف التزامه؛
- شكل ذنب؛
- الظروف الأخرى المعترف بها من قبل مجلس قاعة القانون ضرورية وأخذت في الاعتبار عند اتخاذ قرار ().
كما أوضح أن الظروف التالية قد تؤخذ في الاعتبار، على وجه الخصوص: الاعتراف بمحامي ذنبها في ارتكاب سوء السلوك التأديبي؛ ارتكاب محام يهدف إلى تصحيح سوء السلوك التأديبي (على سبيل المثال، سداد محام بعد بدء الإنتاج التأديبي للديون بشأن دفع المساهمات الإلزامية في غرفة المحامين)؛ عدم وجود عقوبات تأديبية؛ منح محام مع جوائز الإدارات والولاية (توضيح لجنة الاتحاد الروسي للأخلاقيات المعايير والمعايير في 15 مايو 2018 رقم 03/18).
وفي الوقت نفسه، يتم توضيح أن دليل على خطورة محام يرتكبه محام قد يتعرف على القبول من محامي مظاهر السلوك الخشن والصريح للسلوك، مما يزيل سلطة المحامي وسيواجه شرف وكرامة المحامي. على سبيل المثال، يتم تقديم الوضع عندما يبيع المحامي شقة الثقة بسعر منخفض، لأن زوجته يؤدي المشتري. بالإضافة إلى ذلك، يمكن اعتبار موقف غير صالح وغير متوافق تجاه تنفيذ الواجبات المهنية دليلا على ذلك. على وجه الخصوص، على وجه الخصوص عن رعاية محام من جلسة المحكمة دون إشعار بالقاضي قبل نهايةها وإعلان الحكم، ثم رفض الاستئناف الفعلي.
هل تطبق على العلاقات القانونية الناشئة بين المحامي والمدير أو تشريع حماية المستهلك؟ الإجابة - في المواد القانونية (الخدمات القانونية) من قبل المحامين "في "حلول الموسوعة. العقود والمعاملات الأخرى" إصدارات الإنترنت من نظام الضامن. الحصول لمدة 3 أيام مجانا!
بالإضافة إلى ذلك، فإن لجنة FPA للاتحاد الروسي للأخلاقيات والمعايير تعتمد الانتباه: من المهم أن نفهم ما إذا كان المحامي لا يحدث بسبب الإجراءات غير المنسقة للمحام نفسه. لذلك، اتهم المحامي بحماية المشتبه به لتعيين المحقق في يونيو خارج جدول الواجب. ومع ذلك، كما اكتشفت المحكمة في وقت لاحق، تم وضع جدول الواجب لهذا العام واعتماده بقرار مجلس قانون القانون في مايو، بدأ في التصرف من 1 يونيو، ونشر فقط في يوليو، على الرغم من حقيقة أن المحامي لم يكن على دراية به. وفي هذا الصدد، جاءت المحكمة إلى استنتاج مفادها أن انتهاك الإجراءات اللازمة لتوفير المساعدة القانونية للمحام كان بسبب عدم تناسق مجلس مجلس قانون القانون (
التوضيح: right.ru / بيتر كوزلوف
وفقا للإحصاءات الرسمية، بدأ المحامون كل عام وأقل غالبا في حرمان الوضع. تنطبق هذه العقوبة إلا في الحالات القصوى، لاحظت في FPA. ما هو أولئك الذين فقدوا ذلك يشاركون في.
على أي حال، فإن الحرمان من الحالة قد غير حياتي للأفضل، كما يقول بوركان: "تعلمت بلدي كله عن ممارستي". على الرغم من أنني لا أستطيع الحماية من القضايا الجنائية في المحكمة ونتيجة لذلك، لا يمكن لأحد أن يحظر تحليل الحالات، ووضع الوثائق، وإعداد الناس للدفاع، بما في ذلك عن بعد، وهذا هو الرئيسي في الدفاع ضد الجنائية الإجراءات ". في الكل، أحاول أن أجد الايجابيات، يقول بوركان: "إذن، في الحرمان من الوضع، لديه أيضا - على محام يمكنك" التأثير "من خلال إدارة الغرفة، و" اضغط "لي". على الرغم من أن استعادة الحالة بالنسبة لي هو سؤال أساسي، إلا أن الدول المحاماة.
الآن يمكنني المشاركة أكثر في حياة جورفيرما "بوركين، خزيف والشركاء"، وأنا مؤسس بنسبة 50٪. المشكلة الوحيدة هي فقط أن العديد من الثقة يرغب مشاركتي الشخصية في المحكمة.
Vitaly Burkin، شريك من UF "بوركين، خزيف والشركاء"
مستعمرة والسياسة
في يناير 2012، أدرك المحامي فلاديمير أوشهانيكوف مذنب من الاحتيال وحكم عليه بالسجن لمدة عامين من المستعمرة. خلال جلسات الاستماع، اتضح أن دبلوم دبلوم مزيف. وهكذا، اتضح أن المدافع البالغ 12 عاما قاد الدعوة غير القانونية. حرم أوريشنيكوف وضع محامي غرفة المحاماة (AP) لمنطقة موسكو. ولكن بالفعل في عام 2013، تم إطلاق سراح المحامي، تغيير اللقب إلى ريزنيك، تلقى مستند جديد حول التعليم القانوني العالي وأصبح محاميا في الإقليمية في تيومين. ومع ذلك، في خريف عام 2015، حرم مجلس منطقة قانون القانون مرة أخرى رنين الوضع. لم يتوقف هذا المحامي - في عام 2016، أصبح محاميا بالفعل من الجمهورية الشيشانية. صحيح، بقي حرية أوشنيس رزنيك لفترة قصيرة - حكم على هذا العام محاميا إلى سبع سنوات في السجن للاحتيال.
في بعض الأحيان يسبق الحرمان من الحالة اتهام محام. حدث مثل هذا الموقف مع المدافع من إيفانوفو سيرجي كولوتخين. في سبتمبر 2017، تم احتجاز عملاء FSB. وفقا للمحققين، خدع المحامي موكله، وتطلب من مليون روبل. للرشوة على موظفي شرطة إيفانوفو. تلقى Koltukhin شريحة من المدير، وخلال نقل الثالث احتجز. بعد أربعة أيام، كان المحامي محرما من الوضع. تم التحقيق في القضية ضد المحامي لمدة ستة أشهر. نتيجة لذلك، حكم على Kolotechina بالسجن لمدة ثلاث سنوات وستة أشهر من السجن في مستعمرة النظام العام.
بعض المحامين السابقين يذهبون إلى أنشطة سياسية بنشاط. كان أليكسي سوكهانوفا في ديسمبر 2017 محرما من وضع مهاجمة المرفقات في مبنى Tver Distrond. أكد خطأ المدافع غرامة إدارية تحت الفن. 17.8 القانون الإداري ("منع الأنشطة الشرعية ضابط أذن السلطة بتنفيذ المهام للإعدام الإلزامي للوثائق التنفيذية وضمان الإجراء المحدد لأنشطة المحاكم ")، التي عين قاضيا عالميا بالمنطقة القضائية رقم 423 من مقاطعة تيفر في موسكو. على الرغم من أن المحامي أكد أنه لم يمس المحضرين، إلا أنهم أنفسهم فازوا على المدافع. ومع ذلك، لم يعتقد مجلس إقليم إيركوتسك، الذي أدرج فيه سوكانوف، أن الزميل. الآن المحامي يحاول استعادة وضع أمر قضائي (القضية رقم 2-1028 / 2018 ~ M-21/2018)، وبالتوازي يجري أنشطة سياسية نشطة. خاصه، انتاج | بالنسبة إلى Precets للدفاع عن العقيد المدان فلاديمير كفاشوكوف والمشاركين في مجموعة المبادرة من المواطنين "اتصل". وفقا للتحقيق، تحت ستار هذه الجمعية، عملت المنظمة المتطرفة للصحفي يوري موخينا "جيش الإرادة الناس"، محظور في عام 2010. بالإضافة إلى ذلك، سوخانوف علنا مكبر الصوت في تجمع الحركات القومية. وقال المحامي نفسه "لا يوجد عمل في إيركوتسك، ويقف في مركز التوظيف".
عواقب الفضائح
يفقد المحامون الوضع ويرجعهم إلى إهانة زملائهم. في نهاية أبريل من السنة الحالية، مثل هذا المدافع العقاب مارك Feigin. السبب وراء ذلك كانت شكوى ستالينز جورفيتش، محام من المدون الأوكراني Anatoly Balkia. وفقا لها، حرم محامي موسكو وضع Faigina "للحقيقة أنه لم يتبع لسانه وسمح لنفسه في الفضاء العام للتعبير غير صالح من وجهة نظر قانون الأخلاقيات المهنية للمحامي " قد يفقد الوضع في وقت سابق، في صيف عام 2017، بسبب الصراع مع المحامي إيليا نوفيكوف. ولكن بعد ذلك، لم تعاقب AP Moscow محاميا.
في حالة أخرى، طلب المدافعون عن ليودميلا منسار وإيغور ترونوف من موسكو لمعاقبة ألكساندر دوبروفينسكي، وهو زميل، لأنه تحدث بشكل غير كاديا في خطابهم على الشبكات الاجتماعية والمقابلات. لجنة التأهيل في متروبوليتان في نهاية مايو، أن المحامي انتهك حقا قانون الأخلاقيات المهنية. لكن مجلس قانون موسكو رفض حرمان حالة دوبروفنسكي للمحام، مما يحد من الملاحظة.
مشاكل الثقة
فقدت، لكن تمكنت من إعادة وضع ناتاليا روشيفا - المؤسس والرئيس الأول لغرفة القانون في منطقة Nenets ذاتية الحكم. افتتح الزعيم بالنيابة في المنطقة AP Svetlana Hargrudova ضد Ruff الإنتاج التأديبيلأن ذلك في أوائل أغسطس 2017 لم يظهر في المحكمة كمحام للتعيين. لكن الحقيقة هي أن روشيفا لم يتلق هذا الإشعار والتعليمات من الغرفة. في سبتمبر ونوفمبر، كانت الأولى في إجازة، ثم في رحلة عمل. وهذا هو، علم المحامي postfaktum أنه تم الاعتراف به من قبل مخالف مدونة كود واصري نتيكس وحالة. ويلاحظ ممثل قضيب، محامي مجموعة حقوق الإنسان الدولية "أجورا" راميل أخميتجالييف، أن "الوضع الصعب" يظهر في عجلتي AO لعدة سنوات. من الفترة من أغسطس إلى نوفمبر 2017، توقف مجلس مقاطعة المقاطعة بالفعل عن القانون، جميع المهام نيابة عن هذه السلطة الجماعية أدت رئيس غرفة سفيتلانا نصف المدينة. مع قرارها الوحيد الذي حرمته في وضع روشيران، يشرح Akhmetgaliyev. استأنف رئيسه مقرها قرار المحكمة في المحكمة. كجزء من هذه الحالة، جذبت المحكمة غرفة المحامين الفيدرالية (FPA) كطرف ثالث، وقفت على جانب شبه الدرجة الأولى. وفقا ل FPA، حرم روشيف حالة شرعية، ومجلس مجلس القانون مخول بالتصرف في شخص واحد. ومع ذلك، في مارس من هذا العام، اعترف بالحرمان من محامي وضع المحامي. 5 يونيو جاذبية الفعل الابتدائي دون تغييرات. وهكذا، عاد Ruffs الحالة.
وهي تخبر أنها تضع كل قوته وأثار الجناح من الصفر: "واستجابة، تلقت مثل هذه الأشخاص" شكر "، وكان من هؤلاء الأشخاص الذين أخذوا امتحاناتها لاستقبال حالة الدعوة، سعت لهم منحهم من FPA". تلاحظ أن سمعتها التجارية عانت من هذه القصة. يتذكر المحامي كيف تحولت جميع دليل القانون على الفور حتى عند المستوى الفيدرالي: "مجموعة أجرا الدولية لحقوق الإنسان وأصدقائي - المحامين قدموا لي. هم شكر خالص. "
شكر خاص لمحامي أجورا راميل أخمتلييف. أعطى الدعم الأخلاقي العظيم تغطية وضعي في مجموعة الإنترنت "Privat-Lawer"، الذي يدير المحامي إيرينا كراسنوف من موسكو. في هذا المجتمع، يتألف المدافعون عمليا من جميع مناطق روسيا وحتى أبعد من الخارج. لقد دعموا لي جميعا وأعطى المشورة، دون دعمهم سأكون صعبا.
ناتاليا روشيفا، محام سابق
يضيف روشيفا أن وقف الوضع أصبح مشكلة غير متوقعة بالنسبة لمستراتها: "أنا متخصص أساسا في الإجراءات الجنائية، واضطررت إلى إنهاء الاتفاقية". ولهذا السبب، ليس لدي عملاء، وتقول: "على الرغم من أن الرغبة في الاستئناف بالنسبة لي الكثير". ملاحظات المحامي: إذا اخترت الدعوة في الإجراءات المدنية لأنفسهم، فإن فقدان الحالة لن يؤثر بشكل خاص على وضعها المالي: "أود أن أستمر في توفير حادة لأمينتي، وإعادة تشغيل الاتفاقية بشأن عقد توفير الخدمة المعوض " لذلك، أنا أفهم تلك الزملاء الذين يشاركون فقط القضايا المدنية بدون حالة القانون: "لديهم المزيد من حرية الاختيار في العمل مع العميل من محام". حتى الآن، نظرا للتغييرات التي تم إجراؤها في القانون الاتحادي "في البار"، تشديد معايير محامو KPEA، والدفاع عن مصالح الآخرين، في الواقع ليس لديهم حماية ضد أنفسهم، يلخص روشيف.