اتجاه المدعي العام للمواد لإنهاء القضية الجنائية. نهاية التحقيق الأولية واتجاه القضية الجنائية إلى المدعي العام للموافقة على لائحة الاتهام

إنهاء القضية الجنائية - هذا هو قرار الموضوع، في إنتاج القضية الجنائية، بشأن استكمال الإجراءات الجنائية ونهاية النشاط الإجرائي في حالة جنائية محددة (يمثل أحد أشكال الانتهاء من التحقيق الأولية ، دون اتجاه الحالات في المحكمة).

نهاية المحاكمة الجنائية من الممكن متى يتم إيقاف الإنتاج على شخص معين (على سبيل المثال، أنه تم تأسيسه لجريمة الالتزام)، ولا تزال الإجراءات الجنائية إنشاء مرتكب الجريمة، أو عندما يشارك عدة أشخاص في القضية الجنائية والأسباب لإنهاء الملاحقة الجنائية ليست جميعهم متهمون جميعا. نهاية قضية اجرامية ربما ترتبط أساس الإنهاء بالإنتاج في القضية ككل (على سبيل المثال، عدم وجود حدث جريمة).

تنقسم أسباب إنهاء الادعاء الجنائي أو الإجراءات الجنائية إلى إعادة تأهيل [1] (على سبيل المثال، لا توجد تكوين حدث أو جريمة، لا تشارك المشتبه به أو المتهم بارتكابه جريمة، إلخ.) أنا. irrevilibbit. (على سبيل المثال، نشر قانون العفو، وفاة المتهم، وما إلى ذلك).

الحق في إعادة التأهيل يحدث في المشتبه به أو المتهم، المحاكمة الجنائية فيما يتعلق بالاحترام الذي تم إيقافه على الأسس المنصوص عليه في الفقرات 1 و 2 و 5 و 6 من الجزء الأول من المادة 24 والفقرات 1 و 4-6 من المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية (الفقرة 3 من الجزء 2 من المادة 133 من قانون الإجراءات الجنائية.

في موضوع "Arctication من القضية الجنائية"، نظرنا بالفعل في أساس رفض بدء قضية جنائية منصوص عليها بالفن. 24 رمز الإجراء الجنائي. نظرا لحقيقة أنه على أساس مدرج في هذه المقالة، فإن القضية الجنائية لا تخضع للبدء، لنفس الأسباب التي تخضعها القضية الجنائية التي بدأت للإنهاء.

تنص المادة 25 من قانون الإجراءات الجنائية أيضا على إمكانية اتخاذ قرار مستقل من المحكمة أو المدعي العام، والمستحق والمحقق فقط بموافقة المدعي العام، على أساس تطبيق الضحية أو ممثلها القانوني، لإنهاء القضية الجنائية ضد شخص مشتبه به أو متهم بارتكابه جريمة من شدة صغيرة أو متوسطة، إذا تم التوفيق بين هذا الوجه مع الضحية والأضرار التي تسبب له. وبالتالي، في هذه الحالة، يعتمد إنهاء القضية بشكل كامل على إرادة الضحية أو ممثلها القانوني، أي. من رأيه الذاتي حول تحقيق المصالحة بينه والشكوك (المتهم).

قد يتم إيقاف القضية الجنائية على الأسس المنصوص عليها عن طريق الفن. 27 قانون الإجراءات الجنائية، ولكن في الوقت نفسه من الضروري أن نتذكر أن إنهاء القضية الجنائية على العفو وانتهاء قيود القيود يسمح فقط في غياب اعتراضات ضد إنهاء هذه الأسباب في المشتبه به أو المتهم. في هذه الحالة، يوصى بالحصول على موافقة خطية من المشتبه فيه أو المتهم، لإثبات القرار المتخذ وتجنب التناقضات التالية.

إذا كان هناك العديد من المتهمين في القضية الجنائية، والأسباب اللازمة لإنهاء القضية الجنائية متاحة فيما يتعلق بواحد، يتم إنهاء القضية الجنائية لهذا المتهم وتذهب إلى رتبة شهود، إذا كانت هناك حاجة ل بقية المتهم، يتم التحقيق في القضية الجنائية في أمر مشترك.

كما يتم تقديم الإجراءات الجنائية لتلك المحكمة، والمدعي العام، وكذلك المحقق والمحقق، بموافقة المدعي العام، وفقا للفنون. 28 قانون الإجراءات الجنائية، لإنهاء قضية جنائية ضد شخص يشتبه أو المتهم بأول مرة بارتكاب جريمة وزن خفيف، فيما يتعلق بالتوبة النشطة.

التوبة النشطة - هذا هو الموقف الأخلاقي والعقلية للوجه إليهم في الفعل، المعبر عنه في إدانة الفعل الذي أدته إليه، مظهر مذنب، يعزز بنشاط الكشف عن جريمة وتعويض عن الضرر الناجم عن جريمة.

إن إنهاء قضية جنائية بتهمة ارتكاب جرائم فئة مختلفة على نفس الأساس لا يمكن إلا في الحالات المنصوص عليها خصيصا من خلال المواد ذات الصلة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (على سبيل المثال، ملاحظات للفن. 228 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

حاليا، معهد قضاة العالم، التي تنظر القضايا الجنائية من الجرائم المنصوص عليها في المواد 115 و 116 و 129 جزءا من أول و 130 قانون جنائي للاتحاد الروسي، والتي تعتبر شؤون الاتهام الخاص. هذه الفئة من الحالات الجنائية (أي حالات الاتهام الخاص) لا تبدأ أي شيء آخر كصورة من قبل الضحية أو ممثله القانوني و يخضع للإنهاء فيما يتعلق بمصالحة الضحية مع المتهم (الجزء 2 من الفن. 20 رمز الإجراء الجنائي).

يلزم قانون الإجراءات الجنائية المحقق أو المحقق أو المدعي العام أو القاضي عن إنهاء القضية الجنائية لتوضيح المشتبه به أو المتهمين (دافع عن) تأسيس إنهاءها أو عواقب إنهاء الإجراءات الجنائية على واحد أو آخر الأسباب والحق في الاعتراض على إنهاء الملاحقة الجنائية. في حالة اعتراض الشخص على إنهاء القضية على هذه الأساس، يتم تنفيذ الإجراءات بالأساس المعتاد.

يتم إنهاء القضية الجنائية من قبل المرسوم الدوافع للمحقق، وهي نسخة منها تم إرسالها إلى المدعي العام (المادة 213 من قانون الإجراءات الجنائية).

يشير الحكم إلى:

1) الوقت ومكان تجميعها؛

2) اللقب والأحرف الأولى وموقف المحقق؛

4) نتائج التحقيق مع إشارة البيانات المتعلقة بالأشخاص فيما يتعلق بالادعاء الجنائي؛

5) البند، الجزء، مقالة القانون الجنائي للاتحاد الروسي، المسؤولة عن القانون، على أساس بدء قضية جنائية؛

6) تستخدم التدابير الوقائية (إن وجدت)؛

7) أسباب إنهاء القضية الجنائية بالإشارة إلى هذا البند، جزء، رمز الإجراءات الجنائية، ينص على هذا الأساس؛

8) قرار بشأن الإلغاء: التدابير الوقائية، القبض على الممتلكات والمراسلات والإزالة المؤقتة من المنصب والتفاوض؛

في الحالات التي يسمح فيها إنهاء القضية الجنائية إلا بموافقة المتهم أو الضحية، ينعكس وجود مثل هذا الاتفاق في الحكم.

يعرض المحقق إما نسخة من القرار بشأن إنهاء القضية الجنائية للشخص فيما يتعلق بالادعاء الجنائي والضحية والمدعي المدني والمتسعى المدني. يمكن استئناف قرار إنهاء القضية الجنائية، وكذلك أي حل إجرائي آخر، بالطريقة المنصوص عليها بالفن. 123-125، 214 قانون الإجراءات الجنائية، وإذا توقفت القضية الجنائية في جلسة الاستماع إلى المحكمة، فإن هذا القرار يناشد في ترتيب الاستئناف أو النقض (المادة 354 من قانون الإجراءات الجنائية).

يشار إلى إمكانية إلغاء قرار إنهاء القضية الجنائية وتجديد الإجراءات. 214 رمز الإجراء الجنائي. تنص هذه المادة على أنه في حالة الاعتراف بمراقبة المحقق بشأن إنهاء قضية جنائية أو محاكمة جنائية غير قانونية إما غير معقولة، يلغي المدعي العام ويستأنف الإجراءات الجنائية.

إذا تم إرسال شكوى خلاف مع إنهاء القضية الجنائية إلى المحكمة، وفقا للفن. 125 قانون الإجراءات الجنائية، قد تعترف المحكمة بقرار المحقق بشأن إنهاء القضية الجنائية غير القانونية أو غير المعقولة. يجعل الحل المناسب وتوجيه المدعي العام للتنفيذ.

لا يمكن تجديد الإنتاج على القضية الجنائية التي تم إنهاءها مسبقا فقط إذا لم تعد هناك حد زمني للمسؤولية الجنائية وتمتثل لمتطلبات عدم المقبولية للانتقال إلى الأسوأ عند مراجعة الحكم في ترتيب الإشراف (المادة 405 من قانون المدونة الجنائية للاتحاد الروسي يحظر تطبيق القانون الجنائي مع جريمة خطيرة، إلغاء الجملة لنعومة العقوبة المنصوص عليها أو تفاقم الوضع غير المدان، بالإضافة إلى مراجعة الجملة البرهانية أو مرسوم بشأن إنهاء القضية الجنائية)، وكذلك مع مراعاة متطلبات فن. 413 من قانون الإجراءات الجنائية - أساس تجديد الإنتاج في قضية جنائية بسبب الظروف الجديدة التي اكتشفت حديثا.

يرعى قرار استئناف الإنتاج في قضية جنائية إلى المتهم أو المدافع أو الضحية أو ممثله المدني والمدعي المدني أو المدعى عليه المدني أو ممثليهم، فضلا عن المدعي العام (المادة 211 من قانون الإجراءات الجنائية ).

1 إعادة التأهيل (متأخرا. إعادة التأهيليتات - استعادة) - استعادة الحقوق، استعادة سمعة الضحايا الأبرياء، جنبا إلى جنب مع تعويض الأضرار المادية التي تكبدها والأضرار المعنوية. انظر: Barikhin AB الكلمات الموسوعة القانونية الكبيرة والفطيرة. - م: كتاب العالم، 2004. - P. 532-533.

موافقة المدعي العام لإنهاء القضايا الجنائية

13.2. إنهاء القضية الجنائية: الأسباب والنظام الإجرائي

إنهاء القضية الجنائية هو شكل نهاية التحقيق الأولي، حيث يكمل المحقق الإجراءات الجنائية بموجب قرارها دون الاتجاه اللاحق للقضية.

يتم إنهاء التحقيق في قضية جنائية إذا كانت النتيجة وضعت ظروفا تستبعد الاحتمال أو الحاجة إلى مزيد من الإجراءات. يحمي إنهاء القضية الجنائية المعقولة وفي الوقت المناسب بريئا من تقديم المسؤولية الجنائية أو يستبعد استخدام العقوبة الجنائية لأولئك الذين لا يمثلون كبير الخطر العام بسبب عدم أهمية الفعل المثالي والمصالحة اللاحقة مع الضحايا أو التوبة النشطة أو الظروف الأخرى المتوخاة.

ينص القانون الإجرائي الجنائي على قائمة شاملة للأسباب لإنهاء قضية جنائية (المادة 212 من قانون الإجراءات الجنائية). ما قبل التحقيق يتوقف:

1) إذا كانت هناك ظروف تستثني الإجراءات (المادة 24، الفقرة 3-8 ح. 1، المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية.

2) يتم تحديد أو المتهم بارتكاب جريمة (الفقرة 1 من الجزء 1 من المادة 27 من قانون الجريمة)؛

3) هناك ظروف تسمح للمحقق والمحقق بموافقة المدعي العام لإعفاء شخص من المسؤولية الجنائية (المادة 25، 26، 28 من قانون الإجراءات الجنائية).

أسباب إنهاء القضية الجنائية المنصوص عليها في الفقرة 1، 2 ساعة. 1 من الفن. 24 (عدم وجود حدث الجريمة وغياب تكوين الجريمة) والفقرة. 1 الجزء 1 من الفن. 27 قانون الإجراءات الجنائية (غير المشتبه في المشتبه فيه أو المتهم بارتكابه جريمة) يعيد تأهيل وتعني الاعتراف ببراءة الجريمة. في حالة إنهاء القضية على هذه الأسس، يعتمد المحقق أو المدعي العام التدابير المنصوص عليها في قانون إعادة تأهيل الوجه والتعويض عن الضرر الذي سبق له نتيجة للمقاضاة الجنائية (الجزء 2 من الفن. 212 من القانون من الإجراءات الجنائية.

تم إنشاء إجراء إنهاء القضية الجنائية بالفن. 213 نقطة فيك. تتوقف الحالة عن تزيين المحقق، يتم إرسال نسخة منها إلى المدعي العام. يشير الحكم إلى:

1) تاريخ ومكان إعداده؛

2) موقف، اللقب والأحرف الأولى من المحقق؛

3) الظروف التي عملت كسبب وأساس لبدء قضية جنائية؛

4) البند، الجزء، مقال من القانون الجنائي، الذي ينص على الجريمة، على أساس الشروع في حالة جنائية؛

5) نتائج التحقيق الأولية مع إشارة البيانات المتعلقة بالأشخاص فيما يتعلق بالادعاء الجنائي؛

6) تستخدم التدابير الوقائية؛

7) البند، الجزء، رمز المادة للإجراءات الجنائية، على أساس إنهاء القضية الجنائية؛

8) قرار إلغاء التدبير الوقائي، وكذلك فرض الاعتقال على الممتلكات والمراسلات والإزالة المؤقتة من ما بعد ومراقبة وتسجيل المفاوضات؛

9) قرار بشأن الأدلة المتولي;

10) إجراءات جذابة هذا القرار.

إنهاء القضية الجنائية فيما يتعلق بانتهاء المواعيد النهائية للمقاضاة الجنائية؛ فيما يتعلق بالنقص في استنتاج المحكمة بشأن وجود علامات جريمة أو فيما يتعلق بنقص اتفاق مجلس الاتحاد، فإن الدوما الدولة، المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي، مجلس القضاة المؤهلين لبدء القضية الجنائية أو جذب كما هو متهم بموجب قانون دائرة الأشخاص (الفقرة 3.6 ساعة. 1 ملعقة كبيرة. 24 CPC)؛ بسبب التوفيق بين الأطراف؛ فيما يتعلق بالتوبة النشطة (المادة 25، 28 من قانون الإجراءات الجنائية، وكذلك فيما يتعلق بفعل العفو أو رفض مجلس الاتحاد أو الدوما الدولة في بلد الموافقة على حرمان إن حرمة القوانين المنشأة بموجب القانون (الفقرة 3، 6. 1، المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية) لا يسمح إلا بموافقة المتهم.

يعرض المحقق إما نسخة من القرار بشأن إنهاء القضية الجنائية للشخص فيما يتعلق بالادعاء الجنائي والضحية والمدعي المدني والمتسعى المدني. في الوقت نفسه، يوضح الضحية المدنية الحق في تقديم مطالبة بالترتيب الإجراءات المدنيةإذا تم إنهاءها على أساس المنصوص عليها في الفقرة 2-6 الجزء 1 من الفن. 24، الفن. 25، ص. 2-6 ح. 1 فن. 27، 28 نقطة فيك.

في الحالات التي يوجد فيها العديد من المتهمين في قضية جنائية، ينتهي النيابة الجنائية إلا فيما يتعلق بأحدهم، المحقق وفقا للفن. 27 قانون الإجراءات الجنائية يصدر مرسوما بشأن إنهاء الملاحقة الجنائية ضد هذا المتهم.

وإذ تدرك قرار المحقق بشأن إنهاء القضية الجنائية أو الادعاء الجنائي غير القانوني أو غير المعقول، فإن المدعي العام يقدم قرارا بدافع عن اتجاه المواد ذات الصلة لرئيس هيئة التحقيق لمعالجة مسألة إلغاء القرار على إنهاء القضية الجنائية. وإذ تدرك قرار المحقق بشأن إنهاء القضية الجنائية أو الملاحقة الجنائية عن طريق غير قانوني أو غير معقول، يلغي المدعي العام ويستأنف الإجراءات الجنائية من خلال الاعتراف بقرار المحقق بشأن إنهاء قضية جنائية أو محاكمة جنائية من قبل غير قانوني أو غير معقول، رئيس هيئة التحقيق يلغيها وتجدد الإجراءات الجنائية.

إذا أدركت المحكمة مرسوم المحقق بشأن إنهاء قضية جنائية أو محاكمة جنائية غير قانونية أو غير معقولة، فسيطر على قرار وترسلها إلى رأس هيئة التحقيق للتنفيذ.

قد يحدث تجديد الإنتاج على القضية المتوقفة سابقا وفقا لظهور ظروف جديدة أو اكتشاف حديثا، ولكن فقط إذا لم تكن النظام الأساسي للالتزام الجنائي.

يتم تقديم قرار استئناف الإنتاج في قضية جنائية إلى المتهم أو مدافعه أو الضحية أو ممثله أو المدعي المدني أو المدعى عليه المدني أو ممثليهم، وكذلك المدعي العام.

www.e-reading.mobi.

إنهاء القضية الجنائية

المادة 212. أسباب لإنهاء القضية الجنائية والمقاضاة الجنائية

1. يتم إنهاء القضية الجنائية والمقاضاة الجنائية إذا كانت هناك أسباب مقدمة في المادتين 24-28.1 من هذا القانون.

2 - في حالات إنهاء القضية الجنائية على أساس المنصوص عليها في الفقرتين 1 و 2 من الجزء الأول من المادة 24 والفقرة 1 من المادة 27 من المادة 27 من هذا القانون، يعتمد المحقق أو المدعي العام التدابير المقدمة من خلال الفصل 18 من هذا الرمز.

إنهاء القضية الجنائية - هذا قرار بشأن استحالة المزيد من الإنتاج بسبب وجود إحدى الظروف المحددة في القانون، باستثناء الجريمة ومعاقبة الأفعال أو السماح بربط المشتبه به أو المتهم بالمسؤولية الجنائية.

إنهاء الملاحقة الجنائية - هذا قرار بشأن استحالة المزيد من الأنشطة الإجرائية التي تنفذ من أجل بدء المشتبه فيه بتهمة ارتكاب جريمة بسبب وجود إحدى الدورات المحددة في الإجراءات الجنائية.

قرار بشأن إنهاء القضية الجنائية يستلزم تلقائيا إنهاء الملاحقة الجنائية. لذلك، كذلك، إلى جانب إنهاء القضية الجنائية، سيقال أيضا عن إنهاء الملاحقة الجنائية.

في علم الإجراءات الجنائية، فإن أساس إنهاء القضية الجنائية والمقاضاة الجنائية أمر عرفي لتصنيف قانونية لوجساوي و على إجرائي.

لكن) باستثناء الإجراءات

• عدم وجود حدث جريمة (الفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 24 مدونة الإجراءات الجنائية)؛
• عدم وجود تكوين الجريمة (الفقرة 2 من الجزء 1 من المادة 24 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي)؛
• ثبت أن غير مشترك في الجريمة (الفقرة 1 من الجزء 1 من المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
• وفاة الشخص الذي ارتكب جريمة (الفقرة 4 من الجزء 1 من المادة 24 من قانون الإجراءات الجنائية)

ب) الحرية من المسؤولية الجنائية

• فعل العفو (الفقرة 3 من الجزء 1 من الفن. 27 مدونة الإجراءات الجنائية)
• التوبة النشطة (المادة 28 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
• انتهاء قيود المحاكمة الجنائية (الفقرة 3 من الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
• التوفيق بين الطرفين (المادة 25 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
• سداد الأضرار الناجمة عن نظام ميزانية الاتحاد الروسي (المادة 28.1 من قانون الإجراءات الجنائية).

إجرائي تشير إلى عدم وجود شروط إجرائية مسبقة لإجراءات القضية:

• عدم وجود بيان ضحايا النيابة العامة الخاصة والخاصة؛
• عدم وجود استنتاج للمحكمة بشأن وجود علامات جريمة في تصرفات أحد الأفراد المحددين في الفقرة 2 و 2.1 جزء من الفن. 448 رمز الإجراء الجنائي؛ إما عدم وجود موافقة مجلس الاتحاد، الدولة الدوما، المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي، مجلس قضاة التأهيل لبدء قضية جنائية أو جذب أحد الأفراد المحددين في الفقرة 1، 3-5 الجزء 1 ، فن. 448 رمز الإجراء الجنائي؛
• وجود مشتبه به أو متهم بالسجن الذي دخل في القوى القانونية من قبل نفس التهمة أو تحديد محكمة أو قاضي القاضي بشأن إنهاء قضية جنائية حول نفس الاتهامات (يطلق عليه قرار هذه المحكمة أيضا )
• وجود مشتبه به أو متهم بمرسوم غير معروف لجسم التحقيق أو المحقق أو المدعي العام لإنهاء القضية الجنائية على نفس التهمة أو رفض الشروع في قضية جنائية (هذا القرار من هيئة التحقيق الأولية هو أيضا دعا انخفاض من lat. Preeclusio - إغلاق)؛
• رفض الدوما الدولة التجمع الاتحادي في بلد الموافقة على حرمان حرمة حرمة رئيس الاتحاد الروسي، الذي توقف عن الوفاء بسلطاته و (أو) رفض مجلس الاتحاد في الحرمان من حرمان هذا الشخص؛
• مشاركة تشكيلة (الفقرة 6 من الجزء 1 من الفن. 27 مدونة الإجراءات الجنائية)

التعليق على المادة 212

1. أساس إنهاء الإجراءات الجنائية والمقاضاة الجنائية المنصوص عليها في الفن. 24 - 28 CPC، يمكن تقسيمها إلى مجموعتين:

1) إعادة تأهيل (أي، لإزالة المشتبه به أو اتهام مشتبه به تماما)،

2) غير واقعية (أي عدم إزالة الشك أو الاتهام، ولكن التحرير من المسؤولية الجنائية) و

2. أسباب إعادة التأهيل تشمل:

• عدم وجود حدث جريمة (الفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 24 نقطة / بارز)
• عدم وجود جريمة في الإجراءات (الفقرة 2 من الجزء 1 من الفن. 24)
• غير مشترك في مشتبه به أو متهم بارتكابه جريمة (الفقرة 1 من الجزء 1 من المادة 27).

غير واقعية هي الأسس المنصوص عليها عن طريق الفقرة 3 من الجزء 1 من الفن. 24.

• انتهاء النظام الأساسي للمقاضاة الجنائية
• فن. 25 (تسوية الأطراف)
• ص. 3 ساعات. 1 فن. 27 (العفو)
• فن. 28 نقطة فيك (التوبة النشطة).

3. عندما تحدد في نفس الوقت عدة أسباب لإنهاء القضية الجنائية، ينبغي اتخاذ القرار وفقا للسبب الذي يولد أهم عواقب. وبالتالي، لا يمكن إيقاف القضية الجنائية على قاعدة غير غير واقعية أو بسبب عدم وجود ظروف إجرائية للإجراءات القانونية، إذا تم إنشاء أي من أسباب إعادة التأهيل.

4. إنهاء قضية جنائية بشأن أسباب إعادة التأهيل فيما يتعلق بمشكوك معين أو المتهم يستلزم التزام المحقق أو المدعي العام باتخاذ قرار بشأن التعويض عن الأضرار التي تسببها إشراك غير قانوني للالتزام الجنائي الأبرياء والإجراءات القسرية المطبقة عليها وبعد

التعليق على المادة 213 مرسوم بشأن إنهاء القضية الجنائية والمقاضاة الجنائية

1 - قرار إنهاء القضية الجنائية هي إحدى أفعال الإجراءات القانونية، باتخاذ قرار باتخاذ قرار صياغته في الفن. 6 مهام UPC لحماية الشخصية من اتهام غير قانوني وغير معقول، وإدانة، والقيود المفروضة على الحقوق والحريات. إنهاء القضية الجنائية، لا يكمل المحقق فقط الإنتاج فقط في مرحلة التحقيق الأولي، ولكن أيضا سبياء آثار جميع الإنتاج في هذه الحالة، وفي الوقت نفسه يحمي مصالح الأشخاص فيما يتعلق بالادعاء الجنائي الذي أجريته. قرار بشأن إنهاء القضية الجنائية، بالإضافة إلى ذلك، يتم حل عدد من القضايا المصاحبة، وهو أمر ضروري للمتهمين والضحايا وغيرهم من المشاركين في الإجراءات القانونية.

2. القانون، تقديم متطلبات معينة لشكل قرار بشأن إنهاء القضية الجنائية، وتتابع بعض الأهداف المتروطة: من ناحية، للموافقة على المحقق التعليمات في اتخاذ القرار من كل الظروف وحل كل شيء الأسئلة اللازمة؛ من ناحية أخرى، أن يقدم إلى الأشخاص الذين تتأثر اهتماماتهم بهذا القرار بأعلى معلومات ممكنة عن المؤسسات والظروف وغيرها من العناصر في القرار. في الوقت نفسه، يهدف القانون إلى ضمان إمكانية التحقق من الشرعية ومعقولية إنهاء القضية الجنائية.

3. يجب أن يكون قرار إنهاء القضية. لذلك، ينبغي أن تشير إلى: نتائج التحقيق الأولية، بما في ذلك وصف وتقييم الأدلة التي تم الحصول عليها؛ الأسباب التي تم اعتمادها أحد هذه الأدلة، ورفض آخرون؛ الظروف التي شغلت كأساس لاتخاذ قرار بشأن إنهاء القضية ومنطقتها. يجب أن يمتثل أساس إنهاء القضية مع القاعدة (المعايير) لقانون الإجراءات الجنائية، فيما يتعلق بمقالة محددة بمقدار قانون المدونة الجنائية في الحكم.

4. لا يمكن أن تتصل أسباب إنهاء القضية الجنائية، اعتمادا على محتواها وظروف قضية جنائية محددة، بكلتا متهمين منفصلا وإلى جميعا تجريم وإجراءات محتملة بالإجراءات الجنائية. لذلك، في حالة إرساء عدم وجود حدث جريمة، يتم إنهاء قضية جنائية بالكامل فيما يتعلق بجميع الأشخاص - كلا أولئك الذين اجتذبوا كما يتهمون واعتقادهم بجميع الآخرين. يمكن أن يؤدي تحديد الشخص نفسه إلى ارتكاب جريمة إلى إنهاء المحاكمة الجنائية فيما يتعلق بشخص معين واستمراره فيما يتعلق بالمتهم الآخر وإلى وقف الاضطهاد ضد أي أشخاص آخرين.

5. علق إبزيم في الجزء 3 على تنظيم المقالات بشأن الحاجة إلى التفكير في قرار إنهاء القضية، فإن وجود المتهم أو الضحية للإنهاء ينطوي على الحاجة إلى الحصول على هذه الموافقة المسبقة. وفقا للجزء 2 من الفن. 27 مدونة رمز موافقة المتهمين المشتبه بهم أو الشخص الآخر، فيما يتعلق بهم تم إنهاء القضية الجنائية، شرطا ضروريا لإنهاء قضية جنائية على الأسباب التالية: انتهاء النهج الموعد النهائي لقيود الجنائية الادعاء (الفقرة 3 من الجزء 1 من المادة 24 من قانون الإجراءات الجنائية؛ عدم وجود موافقة المحكمة أو الهيئة المعتمدة الأخرى لجذب كأشخاص متهمين محددين في الفقرة 6 من الجزء 1 من الفن. 27 والفقرة 2 - 10 ساعة. 1 فن. 448 (ص. 6 ساعات. 1 من المادة 24)؛ التوفيق بين الطرفين (المادة 25)؛ نشر عمل العفو (ص 3 ساعات. 1 من المادة 27)؛ التوبة النشطة (المادة 28). تعتبر موافقة معاناة القضية الجنائية حالتها في حالة تسوية الأطراف ورفض منظمة تجارية أو غيرها من المنظمات غير الحكومية من الملاحقة الجنائية للجرائم المنصوص عليها في الفصل. 23 سم مكعب. منذ أن ينص القانون خصيصا على شكل اتفاق بشأن إنهاء القضية، يمكن إصلاحه في بروتوكول الاستجواب، في تقرير خاص عن توضيح أسس إنهاء القضية وعواقبه، في بيان مكتوب للمتهم أو يشتبه أو الضحية.

6. في الحالات التي يمكن فيها وقف القضية الجنائية من قبل التحقيق أو المحقق أو المحقق فقط بموافقة المدعي العام (المادة 25 و 28)، ينبغي احتواء الدقة المناسبة للمدعي العام مع تاريخ استلامها. من لحظة الحصول على موافقة المدعي العام، يحصل المرسوم بشأن إنهاء القضية على قوة قانونية.

7 - على الرغم من حقيقة أن قانون الإجراءات الجنائية لا يحتوي على تعليمات مباشرة بشأن الحاجة إلى الحصول على موافقة المدعي العام للاتحاد الروسي أو المدعي العام الآخر لإنهاء قضية جنائية في حالة رفض الاتفاق على المسؤولية الجنائية من الأشخاص المحددين في الفقرة 1 - 10 ساعات. 1 فن. 448 رمز، يبدو أن هذه الموافقة ينبغي اعتبارها شروط إلزامية للإيجار. يرجع ذلك إلى وجود المدعي العام المعتمد للحق في إعادة التقدم بطلب إلى السلطة ذات الصلة مع التماس حول بلد الموافقة على جذب واحد أو آخر كمتدرس.

8 - إن نسخة من قرار إنهاء القضية الجنائية موجهة إلى الشخص فيما يتعلق بها المحاكمة الجنائية التي تم إيقافها، بغض النظر عما إذا كانت جذبت كمشتبه أو المتهم أو المقررات المقابلة لم يدوم المحقق أو المحقق. في حالة إنهاء القضية الجنائية على أساس المنصوص عليها في الفقرة 1، 2، 5، 6 ساعات. 1 من الفن. 24 والفقرة 1، 4 - 6 ساعات. 1 فن. 27 قانون الإجراءات الجنائية، شخص، فيما يتعلق بالادعاء الجنائي قد توقف (إذا توفي، أقاربه ورثةه)، يتم إرسال إشعار أيضا مع تفسير لإجراءات التعويض عن الأضرار الناجمة عن الجنائية الملاحقة القضائية.

9- يتم منح ضحية نسخة من القرار أو إرسالها ليس فقط في القضية فقط عندما تم الهيطر بحقوق الضحية وفقا للإجراء المحدد بموجب القانون، ولكن في حالة بدء القضية الجنائية من قبله بيان، على الرغم من أن قرار الاعتراف بضحيةه لم يصدر بعد.

10 - ووفقا للجزء 4، ينبغي توضيح المقال بموجب قانون إنهاء القضية الجنائية على المؤسسات المحددة فيها، والضحية والمدعي المدني بحقها في تقديم دعوى قضائية في الإجراءات المدنية. ومع ذلك، يجب أن تضع في الاعتبار أنه في القضية المنصوص عليها عن طريق الفن. 25 قانون الإجراءات الجنائية، يتم شرح هذا الحق فقط من قبل المدعي المدني، لأنه بموجب شروط تطبيق هذه القاعدة، يجب إعادة سداد الضرر قبل إنهاء القضية. كما ينبغي شرح الحق في تقديم مطالبة مدنية في الحالات التي تم فيها قبول القرار بشأن مطالبة تعويض عن الأذى بالفعل من قبل المحكمة، وحل الحكم، وهو وجوده وفقا للفقرة 4 من الجزء 1 من الفن. 27 كان أساس إنهاء القضية الجنائية.

11 - كما يتم إرسال نسخة من قرار إنهاء القضية الجنائية إلى المدعي العام.

12. في حالة إنهاء قضية جنائية فيما يتعلق بإرفاف المحكمة أو غيرها من المختصة هيئة الدولة تقديم اتفاق لجذب أي من الأشخاص المحددين في الفقرة 1 - 10 من الفن. 448 رمز، كما المتهم، ينبغي أيضا إخطار السلطة ذات الصلة بذلك.

موافقة على إنهاء القضية الجنائية

يتم تقديم ذلك فيما يتعلق ب: تسوية الأطراف (المادة 25 من قانون الإجراءات الجنائية)؛ تغيير الوضع (المادة 26 من قانون الإجراءات الجنائية)؛ التوبة النشطة (المادة 28 من قانون الإجراءات الجنائية)؛ تطبيق التدابير القسرية للتأثير التعليمي على قاصر (المادة 427 من قانون الإجراءات الجنائية).

في الوقت نفسه مع قرار إنهاء القضية فيما يتعلق بقليل في المرسوم ذي الصلة، يبدأ المحقق التماسا في تقديم طلب إجراء قسري للأثر التعليمي، المنصوص عليه من قبل الجزء 2 من المادة 90 من القانون الجنائي الاتحاد الروسي. هذا الحكم مع القضية الجنائية للمدعي العام يذهب إلى المحكمة (الجزء الأول من المادة 427 من قانون الإجراءات الجنائية).

في خلاف المدعي العام إلى إنهاء القضية على أساس المنصوص عليه في المادة 25، 26، 28 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، فإن القرار مكتوب "أنا لا أوافق". في الوقت نفسه، لا يملك قرار المحقق قوة قانونيةلا يحتاج إلى إلغاء، ويستمر التحقيق في القضية كالمعتاد. كما يمكن أن ينظر إليه من عينات من الادعاءات والأفعال الاستقصائية والبيانات في طلبات قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، فإن الدافع هذا الحل غير مطلوب. ترد دوافع المدعي العام في تعليمات المحقق، والتي ينبغي أن تتبع قرار رفض الموافقة على إنهاء القضية.

الموافقة على الانتخابات

كتدبير

الملحق 47 ينص قانون الإجراءات الجنائية على عينة من هذا القانون الإجرائي. رفض في بلد الموافقة على استخدام هذا التدبير الوقائي قد يكون بسبب الظروف المنصوص عليها في المادة 9 من قانون الإجراءات الجنائية. المدعي العام لديه الحق في رفض بلد الموافقة، إذا كان يعتقد أن نوع ومقدار الضمان يحددها المحقق دون مراعاة طبيعة الجريمة المرتكبة، وهوية المشتبه به، والمتوفي والممتلكات الممتلكات من المرتكز (الجزء الأول من المادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية).

الموافقة على الإلغاء، تغيير في التدبير الوقائي، تم اختياره خلال الإنتاج السابق للمحاكمة من قبل المدعي العام، وكذلك المحقق، المحقق على مديرةه المكتبة (المادة 10 من قانون الإجراءات الجنائية، الملحق 52 إلى القانون الإجراء الجنائي). في الوقت نفسه، لا يمكن إلغاء المحكمة التدبير الوقائي، الذي تم اختياره على أساس قرار المحكمة، إلا من قبل المحكمة.

يوافق المدعي العام على القرارات المتعلقة بتطبيق عمل العفو الذي اعتمدته هيئات التحقيق، التحقيق الأولية هيئات الشؤون الداخلية (انظر، على سبيل المثال، الفقرة 4 من قرار الدولة الدوما "بشأن حل دسم الدولة الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي "بشأن إجراءات تطبيق قرار الدولة الدوما للجمعية الاتحادية للاتحاد الروسي" بشأن الإعلان عن العفو فيما يتعلق بالقصر والنساء "المؤرخ 30 نوفمبر 2001).

بالإضافة إلى ذلك، يمنح المدعي العام الموافقة على توفير التحقيقات والتحقيق الأولي لتلقي المعلومات التي تشكل السرية المصرفية (المادة 26 من القانون الاتحادي "بشأن البنوك والأنشطة المصرفية" في 2 ديسمبر 1990 (بصيغتها المعدلة في 7 أغسطس، 2001).

إذا كان هناك عقوبات على المدعي العام من قبل المحقق، فإن تمديد الكائنات والوثائق التي تحتوي على الدولة أو غيرها، محمية من قبل القانون الفيدرالي للسري (الجزء 3 من المادة 183 من قانون المدونة الجنائية للاتحاد الروسي).

مع عقوبة المدعي العام، ينص التشريع على مراجعة التعاونية أو اتحاد التعاونيات نيابة عن هيئة التحقيق، المحقق (الجزء 2 من المادة 31 من القانون الاتحادي "بشأن التعاون الزراعي" المؤرخ 18 ديسمبر 1995 (بصيغته المعدلة في 18 فبراير 1999).

يحق للموافقة والعقوبات المدرجة تقديم كل من المدعين العامين بالمدن والمقاطعات ونوابهم.

يبدأ المحقق بموافقة المدعي العام بتقديم عريضة لإنتاج الإجراءات الاستقصائية والإجرائية التالية، التي يتم تقديمها في الجزء 2 من المادة 26 من قانون الإجراءات الجنائية:

حول استخدام التدابير الوقائية في شكل الاحتجاز، اعتقال المنزلي (المادة 107، 108 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

بناء على تمديد مصطلح الاحتجاز (المادة 109 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

في مقر المشتبه فيه، اتهم، ليس في الحجز، في مستشفى طبي أو نفسي لإجراء الفحص النفسي القضائي أو الطب الشرعي (الجزء 2 من المادة 203 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

حول إنتاج تفتيش المباني السكنية في غياب موافقة الأشخاص الذين يعيشون فيه (الجزء 5 من المادة 177 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

حول إنتاج البحث والإزالة في المباني السكنية (الجزء 3 من المادة 182، الجزء 2 من المادة 183 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

في إنتاج البحث الشخصي (الجزء 1 من المادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

حول إنتاج إزالة الكائنات والوثائق التي تحتوي على معلومات عن الودائع والحسابات في البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى (الجزء 4 من المادة 183 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

وفرض فرض اعتقال للمراسلات وإزالةها في مؤسسات البريد واللتقارف (الجزء 2 من المادة 185 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

على فرض اعتقال على الممتلكات، بما في ذلك أموال المادية و الكيانات القانونيةفي الحسابات والودائع أو على التخزين في مؤسسات الائتمان (الجزء الأول من المادة 115، الجزء 1 من المادة 116 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

حول الإزالة المؤقتة المتهم للمكتب (الجزء الأول من المادة 114 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

عند التحكم في وتسجيل الهاتف وغيرها من المفاوضات (الجزء 1.2 المادة 186 من قانون الإجراءات الجنائية).

في كل هذه الحالات، فإن حل المدعي العام "موافق"، "أنا لا أوافق" يعرض في الركن الأيمن العلوي من قرار المحقق. ترد الاحتياجات المتعلقة بتصميم هذه القرارات في المرفقين 6، 36، 38، 40، 41، 49، 50، 53، 54 إلى قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

القواعد الإجرائية الجنائية فيما يتعلق بالسلطة في:

استخدام التدابير الوقائية في شكل الاحتجاز، القبض على المنزل؛

تمديد مصطلح الاحتجاز؛

ومما أماكن المشتبه به، متهم، ليس رهن الاحتجاز، في مستشفى طبي أو نفسي لفحص الطب النفسي الطب الشرعي أو الطب الشرعي؛

إنتاج التفتيش السكني في غياب موافقة أولئك الذين يعيشون فيه؛

إنتاج البحث و (أو) عطلة في المسكن؛

إنتاج الكائنات والوثائق المتاحة التي تحتوي على معلومات عن الودائع والحسابات في البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى؛

يتم إدخال اعتقال للمراسلات والتنقيب في مؤسسات الاتصالات - في العمل من 1 يناير 2004

حتى 1 يناير 2004، يتم استلام قرار هذه القضايا من قبل المدعي العام. علاوة على ذلك، عند حل مسألة الانتخابات كتدبير للحد من الاحتجاز، يسترشد المدعي العام بالمتطلبات المفروضة على انتخاب هذا الإجراء الوقائي لقانون الإجراءات الجنائية. على الأطراف، على أي حال، الحق في الاستئناف الشرعية وصلاحية قرار المدعي العام إلى المحكمة (المادة 10 من القانون الاتحادي "بشأن إدخال قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي" المؤرخ 18 ديسمبر، 2001).

معايير الإجراءات الجنائية الأخرى المدرجة في الجزء 2 من الفن. 29 رمز الإجراءات الجنائية (البحث الشخصي، وفرض الاعتقال على الممتلكات، والإزالة المؤقتة للمتهم من مكتب ومراقبة وتسجيل الهاتف والمفاوضات الأخرى) دخلت في العملية من 1 يوليو 2002

إنهاء القضية الجنائية

في إنتاج التحقيق
E.N. يقبض على
Arestova E.N.، مرشح القانون، أستاذ مشارك في وزارة التحقيق الأولي لجامعة موسكو في روسيا، الميليشيا الرئيسية.
إذا تم إنشاء الاستثمار أثناء إنتاج التحقيق وجود أسباب مقدمة في المادتين 24 - 28 من قانون الإجراءات الجنائية، وفقا للمادة 212 من قانون الإجراءات الجنائية، والقضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) ل المشتبه به يخضع للإنهاء.
في الوقت نفسه، لأسباب مختلفة لإنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية)، تنص قانون الإجراءات الجنائية على إجراءات مختلفة لإنتاج وتسجيل هذه الإجراءات الإجرائية (القرارات). على وجه الخصوص، ينظر إلى اثنين من هذه الإجراءات من نص القانون.
في الحالة الأولى، يتوقف القضية الجنائية (النيابة الجنائية) عن تزيين المحقق، وهي نسخة منها يتم إرسالها إلى المدعي العام.
يتم توفير مثل هذا الإجراء للحالات عندما تكون الظروف المحددة في المادتين 24 و 27 من قانون المدونة الجنائية (عدم وجود حدث جريمة، غياب دعوة جنائية، التي لا تشارك في شكوك الجريمة، العفو، إلخ).
في هذه الحالة، تعتبر القضية الجنائية والمقاضاة الجنائية ضد المشتبه به منذ محقق القرار ذي الصلة (الملحق 135 إلى قانون الإجراءات الجنائية).
في الخلاف، مع قرار المحقق، يحق للمدعي الحق في إلغاء مرسوم المحقق واستئناف الإجراءات الجنائية (الفقرة 10 والفقرة 15 من الجزء 2 من الفن. 37، الجزء 6 من الفن. 162، الجزء 1 من فن. 214 رمز الإجراء الجنائي. اتخذ القرار أيضا (الملحق 140 إلى قانون الإجراءات الجنائية).
إن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) فيما يتعلق بمصرف الأطراف، بسبب التغيير في الوضع، وكذلك فيما يتعلق بالتوبة النشطة، يلزم موافقة المدعي العام (المادة 25، الجزء 1 من الفن. 26، الجزء 1 من الفن. 28 مدونة الإجراءات الجنائية). وبالتالي، قبل الحصول على موافقة المدعي العام، لا يمكن النظر في القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) إنهاء وإنتاج التحقيق مستمرا.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه قد يكون هناك بعض الصعوبات في التصميم الإجرائي لمثل هذا القرار من المحقق. الحقيقة هي أن المادة 476 من قانون الإجراءات الجنائية تنص على قرار إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) على أساس المواد 25 و 26 و 28 من قانون الإجراءات الجنائية، على نفس بلانكا مثل الأسس المحددة في المادتين 24 و 27 رمز الإجراء الجنائي (الملحق 135 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي)، كما يتضح من وجود حاشية ن 3 إلى تطبيق العنوان. ومع ذلك، ينص هذا النوع من الوثيقة الإجرائية على الرسم البياني فقط بشأن اتجاه نسخة من الحكم من قبل المدعي العام، ولكن ليس حول الحصول على موافقة المدعي العام لإنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية). وهكذا، فإن أحكام المادة 476 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تتعارض مع أحكام المواد 25 و 26 و 28 من قانون الإجراءات الجنائية، وهناك شكل من أشكال الوثيقة الإجرائية هذه تقريبا.
لحل الوضع المتنازع عليه، من المستحسن التقدم بطلب للحصول على أحكام المادة 475 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، الذي ينص على أنه في غياب النموذج المطلوب في قائمة الوثائق الإجرائية التي أنشأها الفصل 57 من قانون الإجراءات الجنائية، يجب على المسؤولين تجميع الوثائق المحددة وفقا لمتطلبات قانون المدونة الجنائية للاتحاد الروسي.
———————————
في هذه الحالة، وفقا لمتطلبات الفن. 25، الجزء 1 الفن. 26 والجزء 1 الفن. 28 قانون الإجراءات الجنائية.
وبناء على ذلك، ينبغي تجميع مرسوم المحقق بشأن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) بموجب الأسس قيد النظر في هذه الطريقة أن النموذج في الزاوية اليمنى العليا من النموذج الذي قرار المدعي العام في هذا تنعكس القضية ("أوافق"، "لا أوافق"). أمثلة على هذا التسجيل للجزء التمهيدي من الوثيقة الإجرائية يمكن أن يكون قرار بشأن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) فيما يتعلق بالشخص الذي ارتكب قانونا جنائيا يعمل في حالة الجناد (الملحق 137 إلى القانون من الإجراءات الجنائية)، مرسوم بشأن إنهاء الملاحقة الجنائية وبدء التماسا لتطبيق الطلب من أجل اتهام قاصر بالتدابير الإلزامية للتأثير التعليمي (الملحق 139 إلى قانون الإجراءات الجنائية) وغيرها.
إذا كان هناك العديد من المشتبه بهم في قضية جنائية، فإن أسباب إنهاء الملاحقة الجنائية ليست كلها جميعا، ثم يحق للمحقق اتخاذ قرار بشأن إنهاء الملاحقة الجنائية ضد شخص معين. في الوقت نفسه، ستستمر إنتاج التحقيق في القضية الجنائية (الجزء 5 من الفن. 213 من قانون الإجراءات الجنائية).
بالإضافة إلى ذلك، يحق للمدعي العام عند الموافقة على اتهام لائحة الاتهام قرارها لاستبعاد نقاط معينة من الاتهامات (الجزء 2 من الفن. 226 من قانون الإجراءات الجنائية).
إن تناسق أشكال الوثائق الإجرائية التي أنشأها الفصل 57 من قانون الإجراءات الجنائية، والنص الرئيسي للقانون يجري في حالات أخرى. وهكذا، في شكل طلب التذييل 137 من قانون الإجراءات الجنائية، كموضوع لاتخاذ قرار بشأن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) فيما يتعلق بالشخص الذي ارتكب عمل غير متناسق يحظره القانون الجنائي، على طول مع المحقق، يشار المحقق أيضا.
ومع ذلك، كما هو مبين مباشرة في الجزء 1 من الفن. 433 والجزء 1 الفن. 434 قانون الإجراءات الجنائية، في القضايا الجنائية فيما يتعلق بالأشخاص المحظورين بمحظر القانون الجنائي في حالة من الجنزير، بالضرورة إنتاج التحقيق الأولي. في الوقت نفسه، إذا كان المحقق قد وهب بقانون التحقيق (الجزء 3 من المادة 151 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي)، فإن المحقق لا يحق له إنتاج تحقيق أولي في قضية جنائية ( الجزء 2 من الفن. 151 من قانون الإجراءات الجنائية).
وبالتالي، فإن إدراجها في هيكل الوثيقة الإجرائية قيد النظر إلى جانب المحقق أيضا المحقق خاطئ، ولا يحق للمحقق اتخاذ قرار بشأن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) لمثل هذا الأساس، مثل الشخص يحظرها القانون الجنائي للأعمال في ولاية مجنون.
في الوقت نفسه، في إنتاج التحقيق في شكل استفسار، قد يكون للمحقق شكوك حول نفاذية المشتبه به. في هذه الحالة، وفقا لمتطلبات الفقرة 3 من الفن. 196 قانون الإجراءات الجنائية هو ملزم بتعيين الفحص النفسي الطب النفسي، وهو لا يتعارض مع متطلبات الجزء 1 من الفن. 223 رمز الإجراء الجنائي. ومع ذلك، إذا تم إبرام الخبراء في استنتاج الخبراء بشأن جنون الشخص فيما يتعلق بالاستفسار يجري إجراء التحقيق، فإن المحقق يحق له المزيد من الاستمرار في العمل في قضية جنائية. إنه ملزم بإرسال المواد إلى المدعي العام بمرسوم بشأن نقل قضية جنائية لتوجيه النية (الملحق 17 إلى قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي)، أي لنقل المحقق.
في هذه الحالة، يبدو أنه مشروع للنظر في تحقيق الانتهاء، على الرغم من أن الإنتاج في حالة جنائية ككل لا ينتهي، ولكن فقط يغير شكل التحقيق.
على النقيض من إنتاج التدابير الإجبارية الشخصية الطبية (الفصل 51 من قانون الإجراءات الجنائية)، لا تتجاوز الإجراءات الجنائية للقصر (الفصل 50 من قانون الإجراءات الجنائية) صلاحيات المحقق. وفقا لذلك، إذا كان أثناء الاستفسار، فسيتم العثور على ذلك المشتبه به البسيط يمكن تحقيق بعض الجريمة لأول مرة وتصحيحها دون استخدام العقوبة، يحق للمحقق إنهاء المحاكمة الجنائية بموافقة المدعي العام وتنطبق على المحكمة على الطلب على تدابير قسري قسري التأثير التعليمي من بين تلك التي يوفرها الجزء 2 من الفن. 90 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الجزء الأول من الفن. 427 من قانون الإجراءات الجنائية). يصدر هذا القرار من الاستثمار بموجب القرار (الملحق 139 إلى قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) وبالقدم مع القضية الجنائية ينتقل إلى المدعي العام للإشارة.
في جميع الحالات، يلزم إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) بإخطار المشاركين المهتمين بالإجراءات الجنائية. يتم الإخطار من خلال تقديم (اتجاهات) نسخة من القرار ذات الصلة. وفقا للجزء 4 من الفن. 213 قانون الإجراءات الجنائية بشأن إنهاء القضية الجنائية (النيابة الجنائية) يتم إخطاره من قبل شخص فيما يتعلق بالمحاضم الجنائي، الضحية، المدعي المدني والمتجيب المدني،. إذا تم إنهاء القضية الجنائية على أساس المنصوص عليها في الفقرة 2 - 6 ساعات. 1 من الفن. 24، الفن. 25، الفن. 26، ص. 2 - 6 ساعات. 1 فن. 27 والفن. 28 قانون الإجراءات الجنائية، ويوضح الضحية والمدعي المدني حقهم في تقديم مطالبة بنظام الإجراءات المدنية، مما يجعلها تؤيد توقيعها على الحكم.
في بعض الحالات، من الممكن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) فقط إذا كان هناك اتفاق بين المشتبه به (المتهم) والضحية، التي ينبغي أن تنعكس في القرار ذي الصلة (الجزء 3 من المادة 213 من قانون القانون الإجراء الجنائي).
فيما يتعلق بإنتاج التحقيق، ينص القانون على 6 حالات مثل هذه الحالات:
1) انتهاء قيود المحاكمة الجنائية (الفقرة 3 من الجزء 1 من المادة. 24 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
2) تسوية الأطراف (المادة 25 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
3) تغيير في الوضع (المادة 26 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
4) نشر قانون العفو (الفقرة 3 من الجزء 1 من المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
5) التوبة النشطة (المادة 28 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
6) طلب إلى متهم بسيط بالتدابير القسرية للتأثير التربوي (المادة 427 من قانون الإجراءات الجنائية).
في الحالات التي حددها القانون، فإن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) هي أساس ظهور الحق في إعادة التأهيل، مما يعني ظهور الحق في تعويض ضرر الممتلكات، مما يلغي آثار الأضرار المعنوية والاستعادة في العمل والتقاعد والإسكان والحقوق الأخرى (الجزء 1 من المادة 133 من قانون الإجراءات الجنائية RF).
فيما يتعلق بإنتاج التحقيق كشكل من أشكال التحقيق في الجرائم وفقا للفقرة 3 من الجزء 2 من الفن. 133 قانون الإجراءات الجنائية الشخص الذي هو غير قانوني (غير معقول) مقاضاة، يكتسب الحق في إعادة تأهيلها عند الإنهاء فيما يتعلق بحالته الجنائية (الملاحقة الجنائية) في الأسباب التالية:
1) عدم وجود حدث جريمة (الفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي)؛
2) الغياب في تصرفات تكوين الجريمة (الفقرة 2 من الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
3) عدم وجود تطبيق للضحية، إذا كانت القضية الجنائية يمكن أن تبدأ غير خلاف ذلك كما هو الحال في طلبه، إلا في الحالات المنصوص عليها في الجزء 4 من الفن. 20 قانون الإجراءات الجنائية (الفقرة 5 من الجزء 1 من الفن. 24 قانون الإجراءات الجنائية)؛
4) إن الخفاء المشتبه فيه أو المتهم بارتكاب جريمة (الفقرة 1 من الجزء 1 من المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية)؛
5) وجود مشتبه به أو متهم بالدخول في جملة قانونية من نفس الاتهام أو تحديد المحكمة أو قرار القاضي بشأن إنهاء القضية الجنائية بشأن نفس التهمة (الفقرة 4 من الجزء 1 من المادة 27. 27 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي)؛
6) وجود مشتبه به أو متهم بمرسوم غير معروف بجسم التحقيق أو المحقق أو المدعي العام لإنهاء القضية الجنائية بشأن نفس التهم في رفض الشروع في قضية جنائية (الفقرة 5 من الجزء 1 من المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي).
روابط للأفعال القانونية

إن الانتهاء من التحقيق الأولية هو مرحلته النهائية، والتي تأخذ الحل النهائي لهذه المرحلة.

يحدد القرار النهائي أنواع الانتهاء من التحقيق (الجزء الأول من المادة 158 من قانون الإجراءات الجنائية):

1) إنهاء القضية الجنائية،

* مع اتهام لائحة الاتهام، إذا كان الافتراض هو الاستفسار بشكل عام،

* مع اتهام، إذا كانت القضية كانت استفسار في شكل مختصر،

* مع اتهام، إذا تم إجراء تحقيق أولي في القضية،

* مع مرسوم حول تطبيق التدبير الطبي القسري، إذا تم إجراء التحقيق فيما يتعلق بالخطأ.

في مرحلة الانتهاء من التحقيق الأولية، المهام التالية هي:

* تحقق من جودة إعداد ما قبل المحاكمة للمواد لتشكيل تهمة نهائية أو رفض؛

* ضمان حقوق الأطراف في التعرف على القضية، لترشيح موقفها وتقديم أدلة خاصة بها؛

* في الحالات اللازمة لاستكمال مواد التحقيق والقضاء على الاضطرابات الإجرائية.

2. إنهاء القضية الجنائية والمقاضاة الجنائية

إن إنهاء القضية الجنائية هو القرار النهائي لمرحلة التحقيق الأولية، المسموح به في حالة جنائية أساسا.

إن إنهاء الملاحقة الجنائية هو رفض جزء من اتهام استمرار الأنشطة الإجرائية بشأن بدء المشتبه فيه بتهمة ارتكاب جريمة.

لا يمكن للمحاكمة الجنائية إنهاء هيئة النيابة الجنائية فقط، والحالة الجنائية يحق لها إيقاف المحكمة. ينتهي الاضطهاد فيما يتعلق بالمشتبه بهم المحددين والمتهمين، في حين يتم إنهاء القضية الجنائية ككل من جميع الحقائق. إن إنهاء القضية الجنائية يعني دائما إنهاء المحاكمة الجنائية فيما يتعلق بجميع العصرية، ووقف الاضطهاد ضد أحد المتهمين العديدة لا يستلزم إنهاء القضية الجنائية بأكملها.

يتم تصنيف تصنيف أسباب إنهاء القضية والاضطهاد في عدة أسباب:

وفقا لهيكل قانون الإجراءات الجنائية، يتم تقسيمها إلى ثلاث مجموعات:

* لرفض الإثارة والأسباب لإنهاء (المادة 24)،

* لإنهاء الملاحقة الجنائية (المادة 27)،

* إنهاء القضية الجنائية وإنهاء الملاحقة الجنائية (المادة 25، 28، 28.1).

وفقا للعواقب القانونية للمؤسسة:

* إعادة تأهيل (إعادة التأهيل الرائدة - الانتعاش في الحقوق) و

* غير غير واقعية. المؤسسات غير الواقعية تعني إثارة الإجراءات المتهمة (المشتبه بها)، التي تحتوي، كقاعدة عامة، على علامات على جريمة، وتطبق في ظل ظروف: موافقة المتهم (المشتبه به)، وفي بعض الحالات موافقة رئيس هيئة التحقيق أو المدعي العام.

بواسطة الطبيعة القانونية يتم تقسيم الأحواض إلى مجموعات:

* الفعلي (يشير إلى حجج غير مقنعة للادعاء): عدم وجود حدث جريمة، غير مشارك في مشتبه به أو متهم بارتكابه جريمة؛

* إجرائي قانوني: هناك قرار غير معروف بشأن هذه التهمة، لا يوجد بيان للضحية في حالة الادعاء الخاص أو القطاع الخاص والخاص، لا توجد موافقة من الهيئات الخاصة للتغلب على الحصانة الرسمية؛

* القانون الجنائي القانوني: عدم وجود جريمة، وفاة المتهم (المشتبه به)، انتهاء الوصفة، العفو، وجود أسس الإعفاء من المسؤولية الجنائية.

وفقا لدرجة تقديرية إنفاذ القانون، تم تجميع المؤسسة في:

* الظروف التي تستبعد الإجراءات تابعة لقاعدة "قانون التهم". سلطة التحقيق ملزمة برفض الشروع أو الإنهاء عند إنشاء إحدى الظروف في هذه المجموعة؛

* ظروف معفاة من المسؤولية الجنائية تابعة لقواعد "جدوى التهم". تعقد هيئة الادعاء الجنائي، لكنها غير ملزمة بإنهاء قضية جنائية عند التوفيق بين الضحايا والتوبة النشطة والتعويض عن الضرر في حالات الجرائم في مجال النشاط الاقتصادي. يسمح إنهاء القضية بجرائم صغيرة أو معتدلة (بموجب القاعدة العامة) بموافقة رئيس هيئة التحقيق أو المدعي العام وغياب اعتراضات المتهم.

يشمل الإجراء الإجرائي لإنهاء الإجراءات الجنائية والمقاضاة الجنائية مجموعة من الإجراءات من قبل:

* اختيار الأساس لإنهاء القضية،

* إصدار مرسوم وإلغاء تدابير القوة،

* ضمان حقوق الأطراف للتعرف والاستئناف هذا الحل واعتماد تدابير لإعادة تأهيل المتهم أو المشتبه فيه.

إلغاء المرسوم بشأن إنهاء القضية أو المقاضاة الجنائية المقدمة في مرحلة التحقيق الأولية واستئناف إجراءات المحقق - قرار المحقق، والمدعي العام هو حكم المحقق أو هيئة تحقيق.

3. الأسس والإجراءات لنهاية التحقيق الأولية مع اتهام

إن نهاية التحقيق الأولي مع لائحة الاتهام هي المرحلة الأخيرة من مرحلة التحقيق الأولي، والتي صياغة الاتهام النهائي في المحكمة.

الأساس لنهاية التحقيق لإعداد لائحة الاتهام هو:

* إنتاج جميع الإجراءات الاستقصائية واكتفاء الأدلة للنظر في القضية في المحكمة؛

* ضمان إقبال المتهم للمحكمة من خلال تطبيق معقول للتدابير القسرية؛

* تقديم القانون الإجرائي الأطراف، بادئ ذي بدء، جوانب الحماية (على سبيل المثال، المشاركة الإلزامية في قضية المدافع).

يتضمن الإجراء الإجرائي لنهاية التحقيق الأولية لإعداد لائحة الاتهام الخطوات التالية:

1) تنظيم المواد من القضية الجنائية (إحضارها "في المظهر المرتبط والرقابة" - الجزء الأول من المادة 217)؛

2) إخطار الأطراف في نهاية التحقيق الأولي وتوضيحهم الحق في التعرف على مواد القضية (الجزء 1، 2 فنون. 215)؛

3) تعرف على مواد حالة الضحية والمدعي المدني والمدعى المدني وممثليهم بحضور عريضة مناسبة (المادة 216)؛

4) تعرف على المتهم ومدافعه بالممثل القانوني مع مواد القضية الجنائية (المادة 217)؛

5) وضع لائحة الاتهام (المادة 220) واتجاه المدعي العام (الجزء 6 من الفن. 220)؛

6) إجراءات ومقررات المدعي العام في القضية الواردة مع لائحة الاتهام (المادة 221-222).

4. تعرف على المتهم والمدافع به مع مواد التحقيق الأولي المكتملة

إن أحد معارف المتهم والمتدافع به مع ملف القضية هو مرحلة نهاية التحقيق الأولي، الذي يسبق تجميع لائحة الاتهام (المادة 217 من قانون الإجراءات الجنائية).

تتم التعارف بغض النظر عن طلب المتهم مع المدافع (إذا لم يتم ذكر عريضهم على التعرف المنفصل).

يجبر المحقق تأجيله لمدة تصل إلى 5 أيام، والتعريف بالقضية مع فشل المدافع لسبب وجيه. بعد 5 أيام، يشير المحقق إلى المتهم بدعوة مدافع آخر أو اتخاذ تدابير لتعيين مدافع. إذا رفض المتهم المدافع المعينين، فإن القانون يجعل من الممكن تقديم مواد الحالة للتعرف على أنفسهم دون مشاركة المدافع (باستثناء مشاركتها إلزامية).

إذا كان المتهم هو المحتجز، فيجب بدء التعريف في موعد لا يتجاوز 30 يوما من انتهاء 6 أو 12 أو 18 يوما شهريا للاحتجاز (الجزء 5 من المادة 109 من قانون الإجراءات الجنائية.

يتم إجراء المواد لتعريف المواد بالكامل، باستثناء المعلومات حول هوية الشهود والضحايا فيما يتعلق بالتدابير الأمنية التي اتخذت وفقا للجزء 9 من الفن. 166 قانون الإجراءات الجنائية، معلومات حول اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون، وكذلك الأدلة البدنية المرهقة.

يتم تضمين مرة المراجعة في فترة التحقيق الأولي (المادة 162) وعلى فترة الاحتجاز (المادة 109)، ولا يتم تقديم الحد من مدة التعريف، باستثناء قرار المحكمة فيما يتعلق بالاتهام، والذي بوضوح تأخير التعريف. إذا تم احتجاز المتهم، فإن وسائل ضد "تشديد" التعريف بالقضية لا يقتصر رسميا على إمكانية توسيع نطاق مدة الاحتجاز. إذا كان المتهم، عدم التقلص في الحجز، فليس من أجل التعريف مع القضية دون أسباب وجيهة، أو يتهرب من التعريف، فإن المحقق في 5 أيام من الانتظار لا يقدم المتهم مع القضية.

عند التعرف على المتهم بالقضية، يوضحه المحقق الحق في التقدم بطلب للحصول على:

* تكملة مواد التحقيق؛

* تشكيل قائمة من الشهود والمتخصصين والخبراء تحديا في جلسة المحكمة واستجوابها لتأكيد موقف جانب الحماية؛

* النظر في القضية الجنائية من قبل المحكمة بمشاركة هيئة المحلفين، إذا تم استبدال هذه المسألة.

* النظر في الحالة الجنائية لجمعية ثلاثة قضاة وفقا للولاية القضائية؛

* الانسجام مع الرسوم المشحونة التي يتعين النظر فيها في ترتيب خاص من قبل العواقب القضائية المختصرة (وفقا للفصل 40 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

* عقد جلسات استماع أولية. وأوضح المتهم بأسبارات سلوكهم.

في نهاية الاستحواذ مع مواد القضية الجنائية، فإن المحقق هو بروتوكول.

5. الاستنتاج المستقل

الاتهام هو وثيقة إجرائية، القرار النهائي، الذي يصف مسارها، النتائج وصياغة الاتهام النهائي الذي يتعين النظر فيه في المحكمة.

يتم الكشف عن قيمة اتهام الاتهام في المرجع والمعنى التقني والقانوني. الأهمية المرجعية والتقنية هي أن مواد الحالة الجنائية يتم تحليلها وتحليلها في لائحة الاتهام. ويرجع الأهمية القانونية إلى الاتهام النهائي، الذي يحدد حدود مزيد من الإنتاج بشأن القضية على الأفراد والحقائق. في المستقبل، لا يمكن تدهور موقف المتهم. النيابة النهائية هي الأساس لتنفيذ وظيفة الحماية في قضية جنائية.

تشير الاتهام إلى الإشارة إلى أوراق ومحول المعلومات التالية (المادة 220 من قانون الإجراءات الجنائية):

* بيانات الشخصية من كل متهم؛

* جوهر الاتهامات، مكان الجريمة ووقت الجريمة، دوافعه وأهدافه (مبلغ التهمة أو فابول القضية)؛

* صياغة التهم الموجهة ضد كل من المتهم، مع تعريف المؤهلات الدقيقة للجريمة، تشير إلى الفقرة، الجزء، مقالات القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

* قائمة وملخص الأدلة تؤكد التهمة.

* قائمة وملخص الأدلة المشار إليها من جانب الحماية.

* الظروف، مشددة وتخفيف العقوبة لكل متهم (المادة 61 و 63 من القانون الجنائي)؛

* البيانات على جميع الضحايا المنشأة، طبيعة وحجم الضرر الناجم؛

* البيانات عن المدعي المدني والمستجيب.

تستكمل لائحة الاتهام بالتطبيقات التي تتكون من قائمة بالأشخاص الذين يخضعون للتحدي للمحكمة من قبل المقاضاة والحماية وشهادة حركة القضية.

يتم تصنيع الاتهام مع نسخ، لمنحهم للمتهمين والمدافع والضحية، وكذلك ترك نسخة من المدعي العام.

بعد توقيع لائحة الاتهام، لا يحق للمحقق استكمال مواد التحقيق. إنه مع موافقة رئيس هيئة التحقيق ملزمة بتوجيه القضية على الفور إلى المدعي العام.

6. أنشطة المدعي العام في القضية الواردة مع الاستنتاج الاتهامي

إن إجراءات ومقررات المدعي العام في القضية الواردة مع لائحة الاتهام تشكل المرحلة النهائية للإنتاج التمهيدي للمحاكمة، والتي تمت الموافقة عليها التهمة النهائية. هذه المرحلة لديها استقلال معين، لأنه يحتوي على مهامه، المواعيد النهائية والقرارات النهائية (المادة 221-222).

وفقا لنتائج التفتيش، يأخذ المدعي العام أحد الحلول الأربعة.

1. الموافقة على لائحة الاتهام وإرسال قضية جنائية إلى المحكمة وفقا للفن. 222 نقطة فيك. في اتجاه القضية، يحق للمدعي الحق في التقدم إلى المحكمة لإجراء محاكمة في غياب المدعى عليه وفقا للجزء 5 من الفن. 247 رمز، وكذلك تقديم فكرة عن أمر خاص لدورة المحكمة ضد المتهم الذي خلص معه اتفاق ما قبل المحاكمة عن التعاون (المادة 317.5 مدونة الإجراءات الجنائية). يجبر المدعي العام تقديم نسخ من لائحة الاتهام إلى المتهم، وإذا كان هناك تطبيق مناسب - المدافع والضحية (الجزء 2 من الفن. 222) وإخطار الأطراف كتابة للمحكمة. إذا قام المتهم بإيفاد من تلقي نسخة من اتهام الاتهام، فلن يتم منحه له.

2. إرجاع القضية الجنائية إلى المحقق لإنتاج تحقيق إضافي أو تغييرات في مقدار الاتهام أو مؤهلات تصرفات المتهم أو الأسباب لائحة الاتهام والقضاء على أوجه القصور المحددة المبادئ التوجيهية المكتوبة.

مثل هذا القرار من محقق المدعي العام بموافقة رئيس هيئة التحقيق يحق له الاستئناف مع المدعي العام العالي، وفي الخلاف مع قراره - المدعي العام RF مع موافقة الكرسي لجنة التحقيق RF أو رئيس هيئة التحقيق للهيئة التنفيذية الفيدرالية ذات الصلة. خلال فترة النظر في الشكوى، يتم تعليق تنفيذ القرار المطبق للمدعي العام. يرفض المدعون العالي لمدة 10 أيام إرضاء شكاوى المحقق أو يلغي قرار المدعي العام الأدنى، بحجة لائحة الاتهام وتوجيه القضية الجنائية. في الوقت نفسه، فإن مصطلح تنفيذ تعليمات المدعي العام أو جذابة قرار المدعي العام أنشئ من قبل رئيس هيئة التحقيق في غضون شهر واحد (الجزء 6 من الفن. 162).

3. لتوجيه القضية إلى المدعي العام المتفوق للموافقة على لائحة الاتهام إذا كان يحل محل المحكمة العليا.

يجب على المدعي العام إلغاء التدبير الوقائي في شكل احتجاز بسبب انتهاء مصطلحها (الجزء 2 من الفن. 10 من قانون الإجراءات الجنائية.

إذا كان ذلك، بحلول وقت اتجاه القضية الجنائية، فإن المدعي العام للاحتجاز أو القبض المنزلي غير كاف لإعداد جلسة الاستماع للمحكمة، من الحق في بدء عريضة لتمديد هذه الفترة إلى 30 يوما (الجزء 2.1. الفن . 221 من قانون الإجراءات الجنائية.

وإذ تدرك أن جميع الإجراءات التحقيق في القضية الجنائية قد تم إنتاجها، والأدلة التي تم جمعها كافية لتجميع الادعاء، فإن المحقق يخطر المتهم ويوضح أنه منصوص عليه من أجل الفن.

217 قانون الإجراءات الجنائية الحق في التعرف على جميع مواد القضية الجنائية شخصيا وبمساعدة المدافع، الممثل القانوني. كما يخطط المحقق في نهاية أعمال التحقيق للمدافع، والممثل القانوني للمتهم، والضحية، المدعي المدني، المدعى عليه المدني وممثليهم.

إذا كان المدافع، فإن الممثل القانوني للمتهم أو ممثل الضحية، المدعي المدني، لا يمكن أن يبدو أنه تعرف أن مواد الحالة الجنائية في الوقت المحدد، فإن المحققين لا يزيد عن 5 أيام. ومع ذلك، إذا لم يكن المتهم الذي لم يحتفظ به في الحجز هو التعريف بمواد القضية دون أسباب صالحة، فإن المحقق بعد 5 أيام هو لائحة اتهام وتوجيه حالة العمل إلى المدعي العام.

في عملية التعرف على مواد القضية الجنائية، يختتم المحقق المتهم ومدافعه بالمواد المدرجة والمعقدة من القضية، وكذلك الأدلة المادية وطلب المتهم أو المدافعين - الصور والمواد من التسجيلات الصوتية والفيديو والأفلام والتطبيقات الأخرى لبروتوكولات إجراءات التحقيق. في حالة استحالة تقديم أدلة مادية، يقدم المحقق قرارا بشأن هذا الأمر. في عملية التعرف على مواد القضية الجنائية، تتألف من عدة أحجام، والمتهم ومدفنه له الحق في إعادة التقدم إلى أي من مجلدات القضية الجنائية، وكذلك كتابة أي معلومات وأي مبلغ ، لإجراء نسخ من الوثائق، بما في ذلك بمساعدة الوسائل التقنية. يتم الاحتفاظ نسخ من الوثائق والتفريغ من قضية جنائية، والتي تحتوي على معلومات تشكل دولة أو سرية أخرى محمية بموجب القانون الفيدرالي، في الحالات الجنائية ويتم توفيرها للمتهم ومدافعه أثناء المحاكمة.

لا يمكن أن يكون المتهم والمدفنه محدودا في الوقت المناسب لهم للتعرف على مواد القضية الجنائية. ومع ذلك، إذا تأخر المتهم ومدافعه بوضوح وقت التعارف مع المواد المحددة، ثم على أساس قرار المحكمة، يمكن إنشاء فترة زمنية معينة للتعرف على ملف الحالة.

في نهاية معارف المتهم ومدافعه مع مواد الحالة الجنائية، فإن المحقق هو بروتوكول يشير إلى تواريخ بداية وتخرج من التعرف على مواد القضية، والتماسات المعلنة والبيانات الأخرى.

بعد قراءة المتهمين بجميع مواد القضية الجنائية، يوقع المحقق على اتهام. يتم الاستنتاج من قبل قائمة الأشخاص الخاضعين للتحدي في جلسة الاستماع إلى المحكمة بتهمة وحماية تشير إلى مكان إقامتهم أو الموقع، وكذلك شهادة توقيت التحقيق، حول التدابير الوقائية المنتخبة، مما يشير إلى وقت الاعتقال والاعتقال المنزلي، الأدلة البدنية، دعوى مدنية التدابير المتخذة لضمان الدعوى المدنية ومصادرة الممتلكات الممتدة، والتكاليف الإجرائية، وإذا كان هناك مدعى عليه، ضحايا المعالين - حول التدابير المتخذة لضمان حقوقهم. تشير الشهادة إلى القوائم المقابلة للقضية الجنائية. بعد التوقيع من قبل محقق لائحة الاتهام، يتم إرسال القضية الجنائية بموافقة رئيس هيئة التحقيق على الفور إلى المدعي العام.

المدعي العام وفقا للفن. 221 قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي يفحص قضية جنائية من المحقق مع اتهام وخلال 10 أيام (قضية جنائية تلقت مع لائحة الاتهام - في غضون يومين) تأخذ واحدة من القرارات التالية بشأنها: 1) بشأن الموافقة من الاتهام واتجاه القضايا الجنائية في المحكمة؛ 2) عن عودة القضية الجنائية إلى المحقق لإنتاج تحقيق إضافي أو تغييرات في مقدار الاتهام أو مؤهلات تصرفات المتهم أو الأسباب لائحة الاتهام وإلغاء أوجه القصور المحددة المبادئ التوجيهية المكتوبة؛ 3) بشأن اتجاه القضية الجنائية إلى المدعي العام المتفوق للموافقة على لائحة الاتهام، إذا كان يحل محله المحكمة العليا. في حالة التعقيد أو كمية كبيرة من القضية الجنائية، يجوز تمديد صانع القرار إلى مدعوة أعلى إلى 30 يوما.

بعد الموافقة على اتهام لائحة الاتهام، يرسل المدعي العام قضية جنائية إلى المحكمة، كما يختلف المتهم والمدافع الخاص به والضحية والمدعي المدني والمدعى المدني وممثليهم. يتم منح نسخة من الاتهام (ACT) مع التطبيقات من قبل المدعي العام للمتهم. إذا رفض المتهم الاستقبال نسخة من اتهام الاتهام، فإن إما لم يظهر على المكالمة أو تقييمها بطريقة أخرى من تلقي نسخة من لائحة الاتهام، يرسل المدعي العام قضية جنائية إلى المحكمة تشير إلى الأسباب التي لم يتم منح نسخة من الاتهام إلى المتهم. منح نسخ من الاتهام (ACT) مدافعا وضحية إذا كانت تنطبق على هذا.

في وقت سابق، اتجاه القضية الجنائية مع الاستنتاج الاتهائي للمدعي العام:

1. § 1. تنفيذ مبدأ الدعاية (الرسمي) في مرحلة بدء القضية الجنائية

جوهر اتجاه القضية الجنائية مع الاستنتاج الاتهائي (الفعل) للمدعي العام

إن القرار بشأن نهاية التحقيق الأولي من قبل المحقق من قبل محقق لائحة الاتهام، والمحقق - يشغل لائحة الاتهام مكانا خاصا بين القرارات المتخذة في المرحلة النهائية لإنتاج ما قبل المحاكمة في قضية جنائية. ويرتبط هذا مع النظر لاحقا من قبل محكمة سؤال حول الذنب للشخص الذي يدرس مباشرة الأدلة التي جمعها المحقق أو المحقق.

نهاية التحقيق الأولية لائحة الاتهام تعتبر مرحلة مستقلة من مرحلة التحقيق الأولية. لديها إطار مؤقت ينشأ بموجب القانون، والحل الإجرائي النهائي وتابع تحقيق أهدافها المحددة. يتم تنظيم حقوق والتزامات المحقق والمشاركين الآخرين في هذه العملية بالتفصيل بموجب القانون (الفصل 30 من قانون الإجراءات الجنائية). نهاية التحقيق في القانون الاتهائي ينطبق أيضا على عدد المراحل المستقلة للتحقيق الأولية. هذا يرجع إلى التشابه الإجرائي، مماثلة للمهام التي يتم حلها. ومع ذلك، على النقيض من التحقيق الأولي، فإن إجراء انتهاء انتشار لائحة الاتهام في قانون الإجراءات الجنائية يتم إنهاء أقل من التفاصيل. لذلك، إذا لزم الأمر، يسمح بالتشجيع للقانون (تطبيق المعايير الكامنة في الإجراء لنهاية التحقيق الأولية). بفضل هذا الظرف، فإن إجراء الانتهاء من التحقيق الأولية من خلال إعداد لائحة الاتهام يتزامن إلى حد كبير مع إجراءات نهاية التحقيق من خلال إعداد لائحة الاتهام.

في نهاية مرحلة التحقيق الأولية، فإن المحقق (المحقق) هو المرة الأخيرة تقدر الأدلة التي تم جمعها في القضية لتأكيد الاستنتاج عن الذنب للشخص وتحديد إمكانية النظر في القضية في المحكمة. لن يتم القضاء على أوجه القصور في التحقيق خلال المحاكمة. لذلك، من الواضح أن هذه المرحلة لها غرض:

التحقق من الشمولية والاكتمال و 1) موضوعية التحقيق؛

التحقق من الامتثال لمعايير القانون الجنائي للمواد؛ 2)

تعريف الأسباب لاتجاه القضية الجنائية 3) إلى المحكمة لإذنها أساسا.

في هذا الطريق، موعد الخطوة الرئيسية إن نهاية التحقيق الأولي من خلال إعداد لائحة الاتهام (القانون) هو تلخيص الإنتاج السابق للمحاكمة وإنشاء شروط الإذن المناسب للقضية الجنائية في المحكمة. جميع استنتاجات المحقق حول ذنب المتهمين هي أولية في الطبيعة، والقرار النهائي يأخذ المحكمة.

تأسيس نهاية التحقيق الأولية

المشرع في الجزء 1 من الفن. 215 قانون الإجراءات الجنائية يربط نهاية التحقيق الأولية مع شرطين:

يتم تصنيع جميع أعمال التحقيق في القضية الجنائية؛ واحد)

والدليل الذي تم جمعه في القضية يكفي لتحويل 2) من لائحة الاتهام.

بعبارات أخرى، أساس نهاية التحقيق الأولي والقضية هي دراسة الظروف المدرجة في موضوع الإثبات، والتي تسمح للشخص الذي ينتج التحقيق في النهاية مقتنع بطبيعة الجريمة وفي الذنب للشخص المشارك في المسؤولية الجنائية.

المحقق، يجب أن يكون المحقق واثقا في إمكانية وجود قضية جنائية على المحكمة على أساس الأدلة التي تم جمعها وثباتها، في غياب الظروف التي تستبعد المسؤولية الجنائية أو تمنع نظرها بشأن الأسس الموضوعية.

من خلال اتخاذ قرار بشأن إعداد الوثيقة الختامية للتحقيق الأولي، يجب أن يكون المحقق (المحقق) واثقا في حقيقة محتواه. واحدة من ضمانات هذا هي إدانته الداخلية بالذنب من الوجه.

الإجراءات الإجرائية لنهاية التحقيق المسبق من خلال إرسال قضية جنائية مع الانتهاء الاتهامي للمدعي العام

الإجراء الإجرائي لنهاية التحقيق الأولي من خلال إرسال قضية جنائية مع اتهام المدعي العام الذي ينطوي على نظام الإجراءات المتتالية ذات الصلة الباحثية الرامية إلى إعداد قضية جنائية للنظر في ذلك في المحكمة وضمان الوصول إلى المشاركين عملية مواد الإنتاج التي تؤثر على اهتماماتها.

الإعلان عن المشاركين في عملية إكمال التحقيق الأولية وعرض مواد القضية الجنائية

وإذ تدرك أن جميع الإجراءات التحقيق في القضية الجنائية قد تم إنتاجها، والأدلة التي تم جمعها كافية لتجميع الإدانة، فإن المحقق يخطر المتهم بذلك ويشرح له الحق في التعرف على جميع مواد القضية، شخصيا ومع ذلك مساعدة المدافع، الممثل القانوني (الجزء الأول من الفن. 215 CPC). يتضمن ذلك إخطار بروتوكول في نهاية الإجراءات التحقيق.

لا يجري إعلام بروتوكول نهاية الإجراءات التحقيق إلا فيما يتعلق بالاتصال. إذا، مع إخطار المتهم، فإن مدافعه موجود، ممثل قانوني، ثم يجعل هذا علامة في بروتوكول الإشعار. إن إخطار بروتوكول منفصل للمدافع، الممثل القانوني لمتهم في نهاية أعمال التحقيق ليس بالضرورة، على الرغم من أن القانون لا يستبعد هذه الفرصة.

يخطر المحقق أيضا بنهاية الإجراءات التحقيق للضحية والمدعي المدني والمدعى المدني وممثليهم (الجزء 2 من الفن. 215 من قانون الإجراءات الجنائية). بالإضافة إلى ذلك، يوضح الحق في التعرف على مواد القضية الجنائية، يشير إلى موعد ووقت ومكان حيث يمكنهم التعرف على القضية في حالة بيان حول هذا الالتماس. من أجل ضمان إدراك الحقوق هذه الإجراءات الجنائية، يتم إرسال إشعار كتابي إليهم، وهي نسخة مرتبطة بالقضية.

إن أحد معارفه مع مواد القضية الجنائية للضحية، المدعي المدني، المدعى عليه المدني أو ممثليهم ينفذون على عريضتهم. لذلك، إذا كان بعد إشعارها في نهاية التحقيق الأولي للالتماسات ذات الصلة، فإنها لم تجعل مواد القضية الجنائية.

يتم تنفيذ معارف المتهم ومدافعه بمواد القضية الجنائية بغض النظر عن وجود أو عدم وجود عرخصات من جانبهم. هذه القاعدة صالحة وموعد التعرف على مواد التحقيق. إذا كان المدافع، الممثل القانوني للمتهم أو ممثل الضحية، فإن المدعى المدنيين، لا يمكن للمدعى المدنيين الوصول إلى التعارف في الوقت المحدد، يجب على المحقق تأجيل التعرف، ولكن ليس أكثر من خمسة أيام (الجزء 3 من الفن. 215 من قانون الإجراءات الجنائية. هذه هي الفترة الدنيا التي لا ينبغي خلالها أن تبدأ المحقق في التعرف على المتهم ومدافعه. بناء على تقديره، بناء على الوضع المحدد، يجوز للمحقق تأجيل فترة التعريف ومزيد من المعلومات. في الوقت نفسه، يجب ألا يؤخر توقيت التحقيق بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام هذا الحق في المحكمة (الجزء 3 من الفن. 227 من قانون الإجراءات الجنائية.

إذا لم يواجه الضحية والمدعي المدني والمستفتى المدني أو ممثلوهم في الوقت المحدد العمل مع مواد القضية ولن يبلغوا عن أسباب الفشل في الظهور، ينبغي للمحقق اعتباره كإحجام أو رفض للتعرف على مواد القضية. لذلك، يمكنه المتابعة إلى مزيد من الإجراءات، دون انتظار انتهاء فترة خمسة أيام (على سبيل المثال، للبدء في التعرف على قضية المتهم ومدافعه). في الوضع الحالي، قد يقوم بوضع شهادة معايير مواجهة للتعرف على ملف الحالة دون أسباب صالحة.

غير مطبق على المدافع. إذا كان من المستحيل لمدة خمسة أيام، فإن مظهر المحقق لديه الحق في تقديم شخص لانتخاب مدافع آخر للتعرف على الحالة الجنائية للمدافع. في وجود عريضة، يجب أن يتخذ إجراءات إقبال مدافع آخر. إذا رفض المتهم المدافع المعين، فإن المحقق يجعله قضية جنائية للتعريف دون مشاركة المدافع. الاستثناءات هي حالات عندما بحكم الفن. 51 خريطة UPC للمدافع يجب أن. في هذه الحالات، فإن رفض المدافع ليس إلزاميا عن المحقق، والتعريف في حالة المتهم يجب أن يحدث بالاقتران مع المدافع المعين (الجزء 4 من المادة. 215 من قانون الإجراءات الجنائية).

إذا لم يكن المتهم الوارد في الحجز في الحجز مع مواد القضية الجنائية دون أسباب وجيهة، فإن المحقق بعد خمسة أيام من تاريخ إعلان إجراءات التحقيق (أي، بوضع إشعار بروتوكول في نهاية الإجراءات التحقيقية) أو من تاريخ الانتهاء من التعريف مع مواد القضية الجنائية للمشاركين الآخرين في الإجراءات الجنائية هي لائحة الاتهام وتوجيه مواد القضية الجنائية إلى المدعي العام (الجزء 5 من المادة. 215 من قانون الجنائية إجراء).

قد يتم النظر في الأسباب المحترمة التي أعاق المحقق إلى المحقق عن التعرف على أنفسهم: مرض الشخص الذي يستبعد حركته أو يجعل من المستحيل تنفيذ الإجراءات الإجرائية معها؛ مرض الأطفال أو أحد أفراد الأسرة الآخر، الأمر الذي يتطلب رعاية مستمرة، في غياب مثل هذه الرعاية في أشخاص آخرين؛ وجود طفل صغير في غياب إمكانية تركها تحت إشراف أشخاص آخرين؛ أقارب الجنازة؛ الكوارث الطبيعية أو الظواهر الطبيعية تجعل من المستحيل الظهور في موقع المحقق؛ نقص النقل بين مكان إقامة الشخص وموقع هيئة التحقيق. الالتزام بإبلاغ المحقق بشأن توافر الأسباب الصالحة للفشل على الوجه نفسه. يمكن القيام به شخصيا أو من خلال أشخاص آخرين. إذا لم يكن لدى المحقق معلومات حول أسباب فشل الوجه، فيجب اعتبار مثل هذه الحالات غير مظهر دون أي أسباب صالحة.

في حالة عدم ظهور المتهمين للتعرف عليهم دون أسباب وجيهة، فإن المحقق يدور حول هذه المساعدة. إذا جاء المتهمين في الوقت المحدد إلى المحقق وذكر أنه لا يرغب في التعرف على مواد القضية، فإن محاضر التعرف المتهم مع مواد الحالة الجنائية، حيث انعكس البيان.

إجراءات للتعريف بمواد الحالة الجنائية للضحية والمدعي المدني والمدعى المدني وممثليهم

يتم تقديم مواد الحالة الجنائية إلى الضحية والمدعي المدني والمستفتى المدني وممثليهم من التعرف على بطانة وترقيمها. في التماس هؤلاء الأفراد، يتعرفون على مواد القضية الجنائية كليا أو جزئيا. في أي حال، الوثائق المحددة في الجزء 2 من الفن. 317 4 CPC، لم يتم تقديمها. يحق للمدعي المدني والمدعي المدني وممثليهم بالتعرف على مواد حالة جنائية تتعلق بدلة مدنية (الجزء الأول من الفن. 216 من قانون الإجراءات الجنائية).

المواد التي تحتوي على معلومات حول تدابير السلامة للضحية، ممثله، شاهد، أقاربهم المقربين، أقاربهم والأشخاص المقربين المنصوص عليها في الجزء 9 من الفن. 166 قانون الإجراءات الجنائية، لم يتم تقديمه إلى التعريف (الجزء الأول من المادة 217 من قانون الإجراءات الجنائية).

عند التعرف على مواد الحالة، يكون للأشخاص الحق في إجراء أي مقتطفات منه، بالإضافة إلى نسخ من مواد الحالة باستخدام معدات المضاعف بمصروفاتهم الخاصة.

تقدم ونتائج ضحية الضحية، المدعي المدني، المدعى المدني، ممثلوهم مع مواد القضية الجنائية، يشكل المحقق البروتوكول. إنه يعكس أي من الأفراد في أي وقت ومع المواد التي كانت على دراية بها. إذا تم إكمال أي من المشاركين أعلاه، فإن أي من المشاركين المذكورين أعلاه أعربوا عن تعليقات وبياناتها، يتم تسجيلها في البروتوكول. مع وجود أحد معارف منفصلا مع مواد الحالة الجنائية للضحية وممثله، يتم وضع المدعي المدني والمدعى المدني وممثليهم لكل شخص بروتوكول منفصل.

إن إجراء التعليم عن مواد القضية الجنائية للضحية، المدير المدني، المدعى عليه المدني وممثليها لا ينظم القانون بوضوح. في ح. 2 ملعقة كبيرة. 216 ينص قانون الإجراءات الجنائية على أن تعريف هؤلاء الأفراد الذين يعانون من مواد القضية الجنائية يتمون بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 217 و 218 نقطة فيك. يتم إنشاء هذه المعايير من خلال إجراء التعرف على قضية المتهم ومدافعه. وهكذا، لحل المواقف المثيرة للجدل، من الضروري أن تسترشد بالأحكام الواردة في المواد المحددة لقانون الإجراءات الجنائية.

بوصة. 30 UPC لا توجد إشارات إلى الحق في التعرف على مواد الحالة الجنائية للممثل القانوني للضحية. انها ثابتة في الجزء 3 ملعقة كبيرة. 45 نقطة فيك. تقول هذا المقال إن الممثلين القانونيين وممثلي الضحية لديهم نفس الحقوق التي يمثلونها من قبلهم. لذلك، يجب على المحقق إخطار الممثل القانوني للضحية بحلول نهاية إنتاج إجراءات التحقيق وحقوقه في التعرف على مواد القضية الجنائية. بالنظر إلى أن الممثل القانوني يشارك في الإجراءات الجنائية فيما يتعلق بعمر الأحداث للضحية للدفاع عن مصالحه، يجب أن يحدث التعرف على ملف القضية معا. في حالة رفض الضحية من التعرف على مواد القضية الجنائية، فإن الممثل القانوني لا يفقد هذا الحق.

إجراء التعريف مع مواد القضية الجنائية للمتهم ومدافعه

إن التعرف على المتهم ومدافعه والممثل القانوني يحدث إلا بعد التعرف على مواد القضية الجنائية للضحية والمدعي المدني والمدعى المدني وممثليهم. هذا ناتج عن الحاجة إلى إيلاء انتباه جزء حماية محتوى ضحايا الضحية، المدير المدني، المدعى عليه المدني وممثليهم، وكذلك نتائج إذنهم.

إذا لم يقبل المدافع في وقت سابق في مشاركة الحالة الجنائية، يجب على المحقق إعادة توضيح متهم بهذا الحق وفي حالة إعادة الحرمان من خدمات المدافع لتسجيل إرادة الادعاء مع مواد الجنائية حالة أو تقديم بروتوكول منفصل حول هذا الموضوع. إذا رفض المدعى عليه سابقا مشاركة المدافع في القضية، لكنه عبر عن رغبة في التعرف على المواد بمساعدته، ينبغي ضمان مشاركة المدافع في قضية المحقق.

إن أحد معارفه المتهم ومدافعه مع مواد القضية الجنائية يرصد بالطريقة المنصوص عليها بالفن. 217 نقطة فيك. يتم تقديم جميع المواد إلى المتهم ومدافعه في شكل بطانة ورقم. هذا يضمن ما يلي: يقدم المحقق المتهمين بجميع مواد القضية (عدد أوراق القضية التي كانت تتهم المتهم بها مع القضية مع القضية)؛ يمكن للمتهم والمدافع الرجوع إلى المواد المحددة التي تشير إلى أوراق القضية التي تسهل البحث والدراسة.

يتم أيضا فرض الأدلة الحقيقية بناء على طلب المتهم أو مدكيته من التصوير الفوتوغرافي والمواد من تسجيلات الفيديو والصوت و (أو) الفيلم والتطبيقات الأخرى بروتوكولات إجراءات التحقيق. في حالة استحالة تقديم الأدلة المادية، يتخذ المحقق قرارا من ذلك، الذي يقدم معه المتهم ومدفيده (الجزء الأول من الفن. 217 من قانون الإجراءات الجنائية). قد تشير الحقائق التالية إلى استحالة تقديم الأدلة: تم تدمير الأدلة المادية بسبب الضرر أو استحالة ضمان تخزين آمن (على سبيل المثال، في بعض الحالات المتفجرة، المواد السامة، السامة، منتجات تحتوي على الكحول)؛ أمضى خلال إنتاج الخبرة؛ نفذت وفقا للإجراء المحدد بموجب القانون؛ هي في تسوية أخرى، إلخ. في هذه الحالة، ينبغي إرفاق الصور أو المواد من تسجيل الفيديو لهذه الكائنات ببروتوكول التفتيش. ليست هناك حاجة لتقديم مرسوم بشأن استحالة تقديم أدلة مادية، إذا كانت عينة من السلع المتجانسة، يتم الاحتفاظ المنتجات في حالة جنائية، يتم تخزين الجزء الأكبر بشكل منفصل.

كقاعدة عامة، تلبي المتهم مواد القضية الجنائية مع المدافع. ومع ذلك، من خلال طلب مكتوب للمتهم ومدفافعه، يمنحهم المحقق الفرصة للتعرف على مواد القضية الجنائية بشكل منفصل. يجب رفض مثل هذا الالتماس من المحقق في الحالات المنصوص عليها في الفقرة 2-4 من الجزء 1 من الفن. 51 قانون الإجراءات الجنائية (عندما يكون المتهم قاصر، لا يمتلك اللغة التي تدار بها الإجراءات، بسبب أوجه القصور البدنية أو العقلية، لا يمكن ممارسة حقها في الدفاع) بشكل مستقل. وفقا للفقرة 7 من الجزء 2 من الفن. 426 يحق للممثل القانوني APC المتهم القاصر في نهاية التحقيق الأولي الحصول على معرفة جميع مواد القضية الجنائية، والكتابة من أي معلومات وأي مبلغ. يجب أن تعقد عملية التعريف بشكل مشترك مع القصر المتهمين، إلا في الحالات المنصوص عليها في الجزء 3 من الفن. 426 CPC.

إذا شارك العديد من المتهمين في الإجراءات الجنائية في الإجراءات الجنائية، فإن تسلسل تزويدهم ومدافعهم عن مواد الحالة الجنائية ينشئون المحققون.

إن المتهم له الحق في رفض التعرف على مواد القضية الجنائية. ومع ذلك، مثل هذا الرفض غير مقبول إذا تم إجباره. على سبيل المثال، لم يكن المتهمين على دراية بالوثائق الناجمة عن حقيقة أن المحقق لم يخلق الظروف المناسبة لهذا (المستندات التي تميز الهوية، ولم يتم تلقي نسخ من الجمل بعد أو لا تدخل VCR لعرض أشرطة الفيديو، إلخ. )، لكن البروتوكول الخاص بالرفض التعرف عليه. تتعلق هذه الإجراءات بعدد الانتهاكات الكبيرة للحق في الدفاع.

في عملية التعرف على مواد القضية الجنائية، يحق للمتهم ومدافعه كتابة أي معلومات منه وأي مبلغ، بنسخ من الوثائق، بما في ذلك بمساعدة الوسائل التقنية. ومع ذلك، فإن المحقق لا يؤثر على الالتزامات بتقديم الوسائل التقنية، واتهم الورقة ومدافعه بنسخ مواد الحالة. في الفقرة 13 من الجزء 4 من الفن. 47 والفقرة 7 من الجزء 1 من الفن. ينص قانون الإجراءات الجنائية 53 على أن المتهم والمدافع يحق لهم تقديم نسخ من المواد الجنائية على نفقاتهم الخاصة. يتم الاحتفاظ نسخ من الوثائق والتفريغ من قضية جنائية، والتي تحتوي على معلومات تشكل الدولة أو السرية الأخرى المحمية بموجب القانون الفيدرالي، في حالة جنائية ويتم توفيرها للمتهم ومدافعه أثناء المحاكمة (الجزء 2 من الفن. 217 من قانون الإجراءات الجنائية.

في الجزء 1 ملعقة كبيرة. 217 رمز الإجراء الجنائي هناك إشارة إلى أن المحقق يضع المتهم والمدافع عن ملف القضية. في الوقت نفسه، لا ينبغي أن يقتصر المحقق فقط على توفير المواد من القضية للتعرف على أنفسهم، وإزالتها من عملية مواد التعلم. يجب عليه، إذا لزم الأمر، اشرح للمهمة بتعيين ومعنى الوثائق غير مفهومة لها، جوهر شهاد بعض الأشخاص. إذا لم يتمكن المتهم قراءة ملف الحالة بشكل مستقل، فإن مشاركة المدافع إلزامية.

كقاعدة عامة، فإن المتهم ومدافعه، عند التعرف على مواد القضية الجنائية، لا يقتصر في الوقت المناسب. إذا اتهم مدافعه، الذي بدأ في التعرف على مواد القضية الجنائية، يؤخر بوضوح وقت التعريف بهذه المواد، على أساس قرار المحكمة بإنشاء الموعد النهائي لتنفيذ هذا الإجراء الإجرائي (الجزء 3 من الفن . 217 من قانون الإجراءات الجنائية). يمكن الإشارة إلى الحقائق التالية حول وقت التشديد الصريح: يمكن شهد الحقائق التالية: الشخص يلبي القضية في غضون بضع دقائق في اليوم، وتطلب باستمرار تأجيل معرفة القضية، وعادت بانتظام إلى مواد الحالة التي تمت دراستها سابقا و دراستهم مرة أخرى، يتم كتابة جميع مواد القضية.. يتخذ هذا القرار من قبل القاضي وفقا للفن. 125 CPC بناء على طلب المحقق. في الالتماس، يثبت المحقق فترة معينة ضرورية للتعرف على القضية، يقود الحقائق التي تشير إلى سوء المعاملة الواضحة للمتهم ومدافعه بحقهم.

يعبر الأدبيات القانونية عن وجهة النظر أنه بالنسبة لدراسة طبيعية تضم 25 صفحة من النص المكتوب، يحتاج الشخص العادي إلى 60 دقيقة. في اليوم، يمكنه استكشاف 100 صفحة (مع مراعاة حقيقة أن التعارف لا يزيد عن 4 ساعات في اليوم). يمكن اتخاذ هذا الحكم كقطة مرجعية فقط، وبالتالي الفترة المرغوبة في كل حالة، من الضروري النهج بشكل فردي - مع الأخذ في الاعتبار طبيعة الجريمة والشخصية والعمر المتهم، والمواد المتاحة في القضية (شهادة الشهادة، العديد من الاستنتاجات المحيطة بخبراء أو أعمال التنقيحات، العديد من المقتطفات، إلخ).

إذا كان المتهم ومدفنه لم يتحقق مع مواد الحالة الجنائية في الفترة التي أنشأتها المحكمة، يحق للمحقق اتخاذ قرار بشأن إكمال إنتاج هذا الإجراءات الإجرائية، مما يجعل الحكم المناسب ويجعل علامة تقرير المتهم ومدافعه مع ملف القضية. المحقق ليس له الحق في حالة وجود أسباب وجيهة (تم إعطاء قائمة مثالية لأسباب صحيحة بالنسبة لنا أعلاه) لتوسيع الموعد النهائي لعدة أيام كخزانة من قبل أسباب محترمة. إذا انتهت صلاحيت المحكمة التي أنشأتها المحكمة، ولم يكن المدعى عليه ومدافعه لا يعرف أن نفسها من مواد القضية وفي أفعالها، فلا يوجد تشديد واضح في مرة الاستعراض، قد يستمر المحقق في التعرف على أنفسهم قبل ذلك الانتهاء الطبيعي.

لضمان سلامة المشاركين في الإجراءات الجنائية، فإن حماية الجوانب الأخلاقية والحالة العقلية للقاصر المتهمين المحقق ليس له الحق في عدم تقديم جزء من مواد الحالة الجنائية للتعرف على المتهم والمدافع والقانوني وكيل. لذلك، وفقا للجزء 3 من الفن. 426 رمز الكود يحق للمحقق اتخاذ قرار بشأن اتهاد ما دون الأمم المتحدة المعلنة بتعريف مواد القضية الجنائية التي قد يكون لها تأثير سلبي عليه. التعريف مع هذه المواد من الممثل القانوني والمدافع عن المتهم القاصر إلزامي.

في نهاية معارف المتهم ومدافعه بمواد القضية، فإن المحقق يدور حول هذا البروتوكول. إذا استمرت التعريف مع مواد القضية عدة أيام، فسيتم وضع جدول إضافي. يشير البروتوكول إلى طريقة للتعرف على مواد القضية (عن طريق التعريف الشخصي أو الإعلان الذي هو). بالإضافة إلى ذلك، يجب الإشارة إلى مدى بعناية أن الشخص درس قضية جنائية. على سبيل المثال، فإن التعريف في ملف الحالة لمدة 120 ورقة في 30 دقيقة عن طريق القراءة الشخصية سوف يسبب شك في الموثوقية. إذا تم ذكره أن المدعى عليه تعرف على الحال عن طريق قراءة الأوراق المالية بشكل منفوظ، فسيكون من الواضح كيف كان لديه ما يكفي من الوقت القدر من الوقت للتعرف على القضية. من بين أشياء أخرى، يحتوي البروتوكول على قائمة الحقوق التي يشارك فيها المتهم في إنتاج هذا الإجراء الإجرائي. يجب تفسيرها من قبل المتهم وفقا للجزء 5 من الفن. 217 نقطة فيك. على وجه الخصوص، لديه الحق:

التقدم بطلب للحصول على 1) النظر في قضيته الجنائية من قبل المحكمة بمشاركة اجتماعات هيئة المحلفين في القضايا المنصوص عليها في الفقرة 1 من الجزء 3 من الفن. 31 نقطة فيك. إذا رفض أحد المتهمين أو أكثر النظر في قضية المحكمة بمشاركة هيئة المحلفين، فيجب أن يقرر المحقق تخصيص القضايا الجنائية ضد هذه المتهمين بإنتاج منفصل. إذا كان من المستحيل اتخاذ مثل هذا القرار، فإن القضية الجنائية بأكملها ستنظر فيها المحكمة بمشاركة المحلفين؛

بالنسبة للنظر في القضية الجنائية لجمعية القضاة الثلاثة 2) من المحكمة الفيدرالية للولاية القضائية العامة في الحالات المنصوص عليها في الفقرة 3 من الجزء 2 من الفن. 30 نقطة فيك. في هذه الحالة، تعتبر جميتي القضاة الثلاثة للمحكمة الولاية الفيدرالية للولاية العامة القضائية حول القضايا الجنائية حول جرائم خطيرة وخاصة. في محاضر التعريف مع مواد القضية الجنائية، من الضروري توضيح المتهم وهذا الحق؛

تنطبق على 3) تطبيق ترتيب خاص للمحاكمة في الحالات المنصوص عليها عن طريق الفن. 314 نقطة فيك. وفقا للجزء 1 من هذه المقالة، يحق للمتهم الحصول على موافقة الدولة أو المدعي العام والضحية أن تعلن اتفاقية مع التهمة ضده وتطبيقها على تعيين العقوبة دون إجراء محاكمة في القضايا الجنائية للجرائم، العقوبة التي لا تتجاوز 10 سنوات في حرية السجن؛

التقدم بطلب للحصول على 4) إجراء جلسة استماع أولية في الحالات المنصوص عليها عن طريق الفن. 229 نقطة فيك. يتم تحديد ترتيب الجلسة الأولية من قبل الفصل. 34 نقطة فيك.

في نهاية معارف المتهم ومدافعه بمواد القضية الجنائية، يكتشف المحقق ماهية التماسات أو تصريحاتها الأخرى. إذا تم الإعلان عن هذا الأمر، فإن المحقق يأخذ تدابير لحلها. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج المتهم ومدافعه إلى معرفة ما الشهود والخبراء والمتخصصين يخضعون للدعوة في جلسة المحكمة لتأكيد موقف جانب الحماية.

حل الطلبات الواردة من المشاركين في العملية أثناء أو بعد نهاية التعارف مع مواد القضية الجنائية

أثناء التعرف على مواد القضية أو بعد الانتهاء منه، يحق للمشاركين في العملية أن يعلن الالتماسات. يتم تسجيل تطبيقات الفم في بروتوكول التعريف، والكتابة - انضم إلى مواد القضية. قد تتعلق الالتماسات بالنهوض بالتحقيق الأولي، ومؤهلات الجريمة، وإنهاء القضية الجنائية، وما إلى ذلك، وقد تنطبق المتهم بالإضافة إلى ذلك على القضايا المدرجة في الجزء 5 من الفن. 217 نقطة فيك.

إرضاء التماس، يمكن للبحث إجراء إجراءات تحقيق إضافية. إذا تم ذكر الالتماس أثناء التعرف على مواد القضية الجنائية، فإن المحقق لديه الحق، دون تعليق تحقيق متطلبات الفن. 216-218 CPC مع المشاركين الآخرين في هذه العملية، اسمح بتقديم التماس أساسا. في الوقت نفسه، لا يوفر القانون حظرا على استمرار التعرف على قضية الشخص نفسه، الذي أعلن عن التماس، مما قد يشير إلى حق المحقق، لا تقاطع التعارف على القضية ومع هذا شخص.

بعد استكمال التحقيق الأولي، يجب تقديم إنتاج إجراءات التحقيق، ومواد حالة جنائية جديدة للمشاركين في العملية (الجزء 2 من المادة 219 من قانون الإجراءات الجنائية). مثل هذا الحق لديه المتهم ومدافعه، والضحية والمدعي المدني والمدعي المدني وممثليهم. يكمن المحقق واجب إخطارهم بإمكانية التعرف على معلومات إضافية بدا، لتعيين اليوم، ساعة، وكذلك تحديد المكان الذي يمكنهم القيام به. في سياق التعريف، يجب إعطاء الفرصة، إذا لزم الأمر، اتصل بملف الحالة المدروس سابقا. في الوقت نفسه، لا يتم إنشاء تسلسل التعريف مع المشرع الجديد، مما قد يشير إلى إمكانية استخدام أي سلسلة من التعريف، مريحة للمحقق.

في حالة رفض كامل أو جزئي لإرضاء الالتماس المعلن، فإن المحقق يجعل من الضروري لهذا (الجزء 3 من الفن. 219 من قانون الإجراءات الجنائية). كقاعدة عامة، يتم لفت انتباه الشخص الذي أعلن انتباه الشخص الذي أعلن التماس. إذا، بعد التعريف بالمواد الإضافية، سيتم الإعلان عن الالتماسات الجديدة، فهي تخضع للقرار بشأن الأسباب العامة.

إغلاق لائحة الاتهام. لائحة الاتهام

بعد أن تعرف على مواد الحالة الجنائية للمشاركين في العملية الجنائية، السماح للالتماسات المعلنة وتقييم الأدلة التي تم جمعها مرة أخرى، فإن المحقق يشكل لائحة اتهام.

تحت لائحة الاتهام من المعلوم أن القرار الإجرائي النهائي، الذي يستند المحقق، استنادا إلى البراهين في القضية الجنائية، التي تم جمعها خلال التحقيق الأولي، إلى أن تشخيص الاتهام والحاجة إلى جذب شخص إلى المسؤولية الجنائية.

قيمة لائحة الاتهام في التالي:

هذا هو الإجراء النهائي للتحقيق الأولي، حيث يعطي المحقق تقييمه النهائي للأدلة التي تم جمعها في القضية من موقف أقاربهم والمقبولين والموثوقية؛

يلخص نتائج التحقيق الأولية؛

إنها واحدة من وسائل السيطرة الإجرائية على جودة التحقيق التي أجريت، شمولتها واكتمالها. للموافقة على اتهام الاتهام، يتمتع المدعي العام بالحق، وهو مقتنع فقط بأن التحقيق الأولي قد نفذ في حجم كاف وشامل، وشمل، فإن جودة لائحة الاتهام تلبي المتطلبات التي أنشأها القانون، ولا تتناقض مواد الحالة، ولكن تأكيد الظروف المقدمة في الاستنتاج؛

يحدد حجم (حدود) لائحة الاتهام في المحكمة. إنه محاكمة، يتم تقديم المؤهلات القانونية للجريمة ويتم تحديد دائرة البيانات الفعلية، التي تخضع للدراسة الإلزامية خلال المحاكمة، وكذلك دائرة من الأشخاص الذين قد تخضع أفعالهم للمحاكمة؛

يخلق الشروط اللازمة (المتطلبات الأساسية) للدراسة الكاملة والشاملة للقضية الجنائية خلال المحاكمة؛

هو ضمان مهم لحق المتهم بالدفاع، لأنه إلزامي نسخة من هذه الوثيقة (المادة 222 من قانون الإجراءات الجنائية)؛

إن الإعلان عن لائحة الاتهام في بداية التحقيق القضائي يقدم تكوين المحكمة وجميع الحاضرين في سياق القضية الجنائية قيد النظر. منه، في جلسة المحكمة، يتعلم المواطنون عن شخص المدعى عليه، حول ظروف القانون الجنائي، الذي اتهم فيه.

وفقا للجزء 1 من الفن. 220 قانون من القانون الجنائي في لائحة الاتهام، يشير المحقق إلى:

1) اللقب والاسم والتحسن في المتهم أو المتهم؛

2) البيانات عن هوية كل منهم؛

3) جوهر التهم، مكان الجريمة ووقت الجريمة، طرقه، دوافعه، أهدافه، عواقبه وغيرها من الظروف المهمة لهذه القضية الجنائية؛

4) صياغة الاتهامات مع مؤشر الفقرة، الجزء، القانون الجنائي، المسؤول عن هذه الجريمة؛

5) قائمة بالأدلة التي تؤكد الاتهام؛

6) قائمة الأدلة المشار إليها بواسطة جانب الحماية؛

7) الظروف تخفيف العقوبة وتفاقمها؛

8) البيانات عن الضحية، طبيعة وكمية الضرر السبب له الجريمة؛

9) البيانات عن المدعي المدني والمدعي المدني.

كقاعدة عامة، تتكون لائحة الاتهام من جزأين.

1. الجزء التمهيدي. أنه يحتوي على اسم المستند، ويشار إلى رقم القضية، وفقا لائحة الاتهام، اللقب، الاسم، والمستحوذ على المتهمين والرجوع إلى مقاله وجزء من القانون الجنائي، الذي تم توجيه الاتهام إليه. في الورقة الأولى من المستند، يوجد مكان للموافقة على لائحة الاتهام من قبل المدعي العام.

2.جزء وصفي. يشير إلى أن البيانات التي تميز شخصية المتهم، جوهر الاتهام، مكان ووقت ارتكاب جريمة، طرقه، دوافعه، أهدافها، العواقب وغيرها من الظروف ذات أهمية لتحديد الذنب من الوجه. كما يوفر الجزء الوصفي المؤهلات الإجرامية والقانونية للأفعال، يشير الأدلة إلى جانب الملاحقة الادعاء وحزب الحماية، والظروف تخفيف المسؤولية، وتفاقم المسؤولية، والبيانات عن الضحية والمدعي المدني والمتجيب المدني.

ترد البيانات التي تميز شخصية المتهم في اتهام لائحة الاتهام من أجل تشكيل محكمة فكرة مخلصة عن المظهر الأخلاقي للشخص والظروف الهامة الأخرى التي تسمح بتنفيذ مقياس العقوبة في حالة اتهام وبعد يجب تأكيد معلومات حول المحاكمات السابقة من خلال نسخ من الجمل المقابلة. تشمل البيانات التي تميز الشخص أيضا شهادات من علاج المخدرات، والمستودعات النفسية والمؤسسات الطبية الأخرى حول الوضع الصحي للمتهم، معلومات حول وجود المعالين، وأكدت من الوثائق ذات الصلة، وما شابه ذلك.

يجب أن يتوافق عرض الظروف المنشأة أثناء التحقيق بمحتوى قرار جذب شخص كما المتهم. عند اتهام شخص في ارتكاب عدة جرائم، يجوز تعكس معلومات حول هذا الأمر في الترتيب الزمني أو اعتمادا على شدة الفعل.

لا يتطلب المشرع المحقق تحقيق تحليل الأدلة في اتهام الاتهام. يجب على المحقق أن يقود فقط قائمة الأدلة التي تؤكد التهمة وقائمة الأدلة التي يشير إليها المتهم والمدافع.

في حل الجلسة المكتملة المحكمة العليا RF مؤرخة 05.03.2004 رقم 1 "على تطبيقات المحاكم التي تقوم بها قواعد قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي" تجدر الإشارة إلى أنه بموجب قائمة الأدلة التي تؤكد التهمة، وكذلك قائمة الأدلة المشار إليها إن حزب الحماية، مفهوما ليس فقط بالرجوع في اتهام أدلة المصادر، ولكن أيضا جلب لائحة الاتهام أو في اتهام موجز للأدلة، لأنه بموجب الجزء الأول من الفن. 74 رمز الإجراء الجنائي هو أي معلومات على أساس المحكمة، والمدعي العام، المحقق، الباحث، بالطريقة المحددة، يحدد وجود أو عدم وجود ظروف ليكون دليلا على الإجراءات الجنائية.

اعتمادا على طريقة تقديم حلقات النشاط الإجرامي، فإن طريقة تقديم القائمة في حالة الأدلة. يمكن وضعها مع قائمة صلبة أو دليل جماعي حسب موقفهم من الجرائم المثالية. على سبيل المثال، "الأدلة تؤكد الذنب من المتهمين S. في ارتكاب هجوم سطو على مواطن أ.، هي: ...". كذلك يحدد الأدلة التي تؤكد الذنب من الوجه في هذه الحلقة من النشاط الإجرامي. بعد تقديمهم، من الضروري إحضار الأدلة البراءة التي يشير إليها المتهم ومدافعه في هذه القضية الجنائية.

بناء على متطلبات الجزء 1 من الفن. 220 قانون الإجراءات الجنائية، ينبغي أن تعكس الادعاء الظروف التي تفاقمها وإخففها في عقوبة الشخص. ترد قائمة مثل هذه الظروف في الفن. 61 و 63 من القانون الجنائي.

وفقا للجزء 3 من الفن. 220 رمز الكود توقع لائحة الاتهام المترجمة بشكل صحيح الباحث الذي يشير إلى مكان وتاريخ إعداده. إذا لم يمتلك المتهم لغة الإنتاج في قضية جنائية، فإن الترجمة الخطية لائحة الاتهام إلى اللغة الأم للشخص يتم تنفيذها إما بلغة أخرى تملكها بحرية.

وفقا للجزء 4 و 5 الفن. 220 رمز الإجراء الجنائي المرفق:

قائمة الأشخاص الذين سيتم استدعاؤهم في 1) جلسة المحكمة، مما يدل على عناوينهم وأوراقهم للقضية، التي تنص على شهادتهم أو استنتاجاتهم؛

شهادة 2) توقيت التحقيق، حول التدابير المنتخبة لضبط النفس، مما يشير إلى وقت الاحتجاز والاعتقال المنزلي، أدلة المواد، دعوى قضائية مدنية اعتمدت تدابير لضمان الدعوى المدنية ومصادرة الممتلكات، والتكاليف الإجرائية، وإذا المتهم أو ضحايا المعالين بشأن التدابير المتخذة لضمان حقوقهم. يجب أن تكون المساعدة وصلات إلى الأوراق ذات الصلة من القضية.

توفر الشهادة حسابا نقديا لقانون المدني وأوراق الأعمال التي تحتوي على تأكيد المطالبة. إذا كانت المطالبات المادية راضية عن مرحلة التحقيق الأولية، فإن الدعوى المدنية في قضية جنائية في المحكمة لا يتم النظر فيها. بالإضافة إلى ذلك، يتم تقديم المعلومات حول ما فرضت عقار المتهم من خلال الاعتقال، حيث يجري هذه العقار حاليا. عند اعتقال المساهمات، يجب عليك تحديد الاسم والتعامل الدقيق وعنوان المؤسسات التي توجد فيها أموال أو قيم أخرى.

يجب أن تحتوي الشهادة أيضا على قائمة من التكاليف الإجرائية التي حدثت في إنتاج التحقيق (المادة 131 من قانون الإجراءات الجنائية).

يتم وضع الاتهام في العديد من النسخ، وهو واحد منها مرتبط بالحالة، والباقي (اعتمادا على عدد المتهم)، إلى جانب مواد القضية، يتم إرسالها إلى المدعي العام في ترتيب الجزء 6 من الفن وبعد 220 نقطة فيك. الحق في الحصول على نسخة من لائحة الاتهام لديها أيضا الضحية والمدافع (الجزء 2 من الفن. 222 من قانون الإجراءات الجنائية). في هذا الصدد، يجب على المحقق أولا، على سبيل المثال، أثناء التعرف على بيانات المشاركين في العملية الجنائية مع مواد القضية الجنائية، ومعرفة الضحية والمدافع، سواء كانوا يرغبون في الحصول على نسخة من الاتهام، وإذا كانوا يرغبون، ثم إجراء نسخ إضافية.

إذا تم وضع الاتهام مع انتهاك لمتطلبات الحزب الشيوعي الصيني، فإن المحكمة لها الحق في إعادتها إلى جانب مواد الحالة الجنائية للمدعي العام للقضاء على التعليقات (المادة 237 من قانون الإجراءات الجنائية).

لائحة الاتهام

لائحة الاتهام - هذه هي الوثيقة الختامية لمرحلة التحقيق الأولية، حيث المحقق، وفي حالات استثنائية وحقوق المحقق (الفقرة 7 من الجزء 3 من المادة 151 من قانون الإجراءات الجنائية)، بناء على الأدلة التي تم جمعها في حالة جذب القضية الجنائية، التي تم جمعها أثناء التحقيق، شخصا كمتدرس وخلص إلى أنه من الضروري إرسال القضية إلى المحكمة لمعالجة القضية المتعلقة بالأسس الموضوعية.

الاتهام والائحة الاتهام ليست مختلفة كثيرا. تضع هذه الوثائق نتيجة إنتاج ما قبل المحاكمة في قضية جنائية، تقدم الأدلة التي يستند إليها الاتهام. في الوقت نفسه، فإن الفعل الاتهائي لديه ميزات فردية منفصلة. لديها غرض مزدوج. الاتهام ليس فقط نهاية التحقيق، ولكن أيضا تمكن الشخص الذي تم إجراء التحقيق، والوضع الإجرائي للمتهم. الشخص فيما يتعلق بمن يتم تنفيذ التحقيق، وتصبح المتهم (الفقرة 2 من الجزء 1 من الفن. 44 من قانون الإجراءات الجنائية)، وفي الوقت نفسه يختتم أنه من الضروري إرسال قضية جنائية إلى المدعي العام للنقل اللاحق إلى محكمةه (الجزء 4 من الفن. 225 من قانون الإجراءات الجنائية.

تم إصلاح متطلبات محتواها في الفن. 225 نقطة فيك. يشير الاتهام إلى:

تاريخ و 1) مكان إعداده؛

موقف، اللقب، الأحرف الأولى من الوجه، مما جعله؛ 2)

البيانات على 3) القمل ينجذب إلى المسؤولية الجنائية؛

مكان و 4) وقت ارتكاب جريمة، طرقه، دوافعه وأهدافها وعواقبه وغيرها من الظروف المهمة لهذه القضية الجنائية؛

صياغة التهمة مع 5) من قبل مؤشر على الفقرة، الجزء، مواد القانون الجنائي؛

قائمة بالأدلة التي تؤكد التهمة و 6) وقائمة الأدلة المشار إليها بحزب الحماية.

الظروف المخففة و 7) العقوبة المشددة؛

البيانات على 8) الضحية، طبيعة وحجم الضرر السبب له؛

قائمة بالأشخاص الذين سيتم استدعاؤهم في 9) المحكمة.

يتم تقديم الاتهام إلى المتهم للتعريف. بالنظر إلى أن هذه هي الوثيقة الإجرائية النهائية للتحقيق، المتهم في الوقت نفسه يتم تقديم جميع مواد القضية الجنائية.

تمت الموافقة على لائحة الاتهام مؤلفة من المحقق من قبل رئيس هيئة التحقيق (الجزء 4 من الفن. 225 من قانون الإجراءات الجنائية). يتم إرسال مواد الحالة الجنائية إلى جانب الاتهام إلى المدعي العام.

تصرفات ومقررات المدعي العام في قضية جنائية تلقت مع لائحة الاتهام (قانون)

تصرفات المدعي العام للقضية الجنائية باتهام الاتهام

لدى المدعي العام 10 أيام للنظر في قضية جنائية تلقت من المحقق مع اتهام (الجزء الأول من المادة 221 من قانون الإجراءات الجنائية). خلال هذه الفترة، يقبل إحدى القرارات التالية:

o 2) عودة القضية الجنائية إلى المحقق لإنتاج محققين إضافيين أو تغييرات في مقدار الاتهام أو مؤهلات تصرفات المتهم أو إطلاق لائحة الاتهام والقضاء على أوجه القصور المحددة بمبادئ توجيهية مكتوبة؛

اتجاه القضية الجنائية إلى المدعي العام المتفوق لمدة 3) الموافقة على لائحة الاتهام، إذا كان يحل محل المحكمة العليا.

إذا كان المدعي العام يأخذ إحدى الحلول المنصوص عليها عن طريق الفقرة 2 أو 3 ساعات. 1 من الفن. 221 قانون الإجراءات الجنائية، ويقدم حكم متحمس. في حالة عدم خلاف المحقق بقرار المدعي العام حول عودة القضية الجنائية، يجوز استئناف هذا القرار بموافقة رئيس هيئة التحقيق للمدعي العام المتفوق (الجزء 4 من الفن. 221 من قانون الإجراءات الجنائية). استئناف محقق قرار المدعي العام يعلق إعدامه (الجزء 5 من الفن. 221 من قانون الإجراءات الجنائية).

من خلال الموافقة على لائحة الاتهام، يرسل المدعي العام قضية جنائية إلى المحكمة، وما الذي يخفف المتهم ومدافعه أو الضحية والمدعي المدني والمدعى المدنيين وممثلي (أو) ويوضح لهم الحق في إعلان التماس بالطريقة الموصوفة من قبل الفصل. 15 نقطة فيك، على عقد جلسة أولي. إذا كان المتهم اتفاقا ما قبل المحاكمة بشأن التعاون في GL. 40 1 مدونة الإجراءات الجنائية، بالإضافة إلى ذلك، يقدم فكرة عن أمر خاص لدورة المحكمة وإجراء قرار محكمة بشأن هذه الحالة الجنائية (المادة 317 5 من قانون الإجراءات الجنائية).

يقدم المدعي العام نسخة من لائحة الاتهام مع التطبيقات إلى المتهم (الجزء 2 من الفن. 222 من قانون الإجراءات الجنائية). كما ينبغي منح نسخ من لائحة الاتهام المدافع والضحية إذا كانت تنطبق على هذا. لا يتطلب القانون الضحية والدافع لا يتطلب طلبا لائحة الاتهام. إذا رفض المتهم الحصول على نسخة من اتهام الاتهام، فلا تظهر إما على المكالمة أو تقييمها بطريقة أخرى من تلقي نسخة من الاتهام، يرسل المدعي العام قضية جنائية إلى المحكمة، مما يدل على الأسباب التي تجعل نسخة من لائحة الاتهام لم تكن كذلك منحت للمتهمين.

تصرفات المدعي العام للقضية الجنائية تلقى له مع لائحة الاتهام

يدرس المدعي العام في غضون يومين قضية جنائية دخلت لائحة الاتهام وتأخذها، بناء على متطلبات الفن. 226 نقطة فيك، أحد الحلول التالية:

في عودة القضية الجنائية لإنتاج 2) التحقيق أو استرداد لائحة الاتهام في حالة عدم تناسقها مع متطلبات الفن. 225 CPC مع اتجاهاتك المكتوبة. في الوقت نفسه، يمكن للمدعي العام إنشاء فترة لإنتاج استفسار إضافي لا يزيد عن 10 أيام، وإعادة ترتيب الاتهام - لا يزيد عن ثلاثة أيام. يتم تنفيذ مزيد من امتداد مدة التحقيق على أسباب عامة وبالطريقة التي ينشأها الجزء 3-5 من الفن. 223 نقطة فيك

إنهاء قضية جنائية على أساس المنصوص عليها بالفن. 24-28 3) CPC؛

اتجاه القضية الجنائية لإنتاج التحقيق الأولي 4).

عند الموافقة على اتهام لائحة الاتهام، يحق للمدعي الحق في استبعاد نقاط تهمة معينة منها أو إعادة تدريب اتهام أقل خطورة.

يكمن المدعي العام واجب تقديم نسخة من الاتهام إلى المتهم ومدافعه والضحية بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 222 رمز (أي، بالطريقة المنصوص عليها في نهاية التحقيق الأولية لإعداد لائحة الاتهام). يقدم المدعي العام المتهم إلزامي نسخة من لائحة الاتهام مع الطلبات والمدافعين عن المتهم والضحية - على عريضتهم. على الرغم من المشرعين في الفن. 222، 226 OPC يقول لا شيء عن حق ممثل الضحية لتلقي نسخة من الاتهام، بناء على تفسير النظام المعايير UFT. يجب أن نستنتج أن هذا الحق، هذا العضو في الإجراءات الجنائية لديها واستخدامها في حالة التماس المناسب.

ينص تشريع الإجراءات الجنائية الحالية على ثلاثة أشكال مستقلة للإشراف من المدعي العام على قانونية إنهاء المحاكمة الجنائية:

كوخ من قبل المدعي العام للموافقة على إنهاء الملاحقة الجنائية في الحالات المنصوص عليها عن طريق الفن. 25، 26، 28 قانون الإجراءات الجنائية. يضمن هذا الشكل الإشراف القضاء على انتهاكات القانون أثناء إنهاء الملاحقة الجنائية قبل اتخاذ قرار بشأنه. الرفض في بلد الموافقة على إنهاء الملاحقة الجنائية، ينبغي للمدعي العام أن يقدم توجيهات مكتوبة إلى المحقق بشأن إجراء إجراءات تحقيق إضافية، مما يلغي انتهاكات قانون الإجراءات الجنائية.

لا يحدد القانون لحظة الحصول على موافقة المدعي العام لإنهاء الملاحقة الجنائية. في الممارسة العملية، ينشأ السؤال ما إذا كان يجب اتهام موافقة المشتبه به بالتحصل على موافقة المدعي العام. كما ذكر أعلاه، فإن موافقة المحقق المتهمين، يتم الحصول على المحقق في عملية التحقيق في القضية الجنائية. إن موافقة المدعي العام هي القرار النهائي بشأن الإعفاء من المسؤولية الجنائية عن شخص معين أو إنهاء الإنتاج في حالة جنائية ككل.

التحقق "الصلبة" من قانون المدعي العام في قرار المحقق بشأن إنهاء الملاحقة الجنائية في جميع الحالات الأخرى. وفقا للجزء 1 من الفن. 213 قانون الإجراءات الجنائية، عند إنهاء القضية الجنائية، يرسل المحقق نسخة من القرار بشأن إنهاء القضية الجنائية إلى المدعي العام. وفي هذا الصدد، ينبغي للمدعي العام، لا يقتصر على التحقق من شرعية وصلاحية القرار الكبير، ينبغي الانتباه إلى الامتثال لشكل مرسوم بشأن الإنهاء. إذا كان هذا القرار يحتوي على انتهاكات كبيرة أو لا يتبع النموذج الإجرائي، يجب على المدعي العام إعادة قرار المحقق إلى التشديد، مشيرا إلى الأخطاء القائمة. في حالة إنشاء قانونية القرار الذي اتخذه المحقق، يلغي قرار إنهاء القضية الجنائية وتجدد الإنتاج عليه (المادة 213 من قانون الإجراءات الجنائية). في الوقت نفسه، يجب أن يحفز الحكم الذي وضعه المدعي العام، أي أن المدعي العام يجب أن يقيم بشكل موضوعي الأدلة التي تم جمعها في القضية وإشارة الأخطاء التي قادت المحقق إلى حلول غير صحيحة وأي دليل تدشيد نتائجها.

التحقق من مشروعية وصلاحية إنهاء القضية الجنائية، ينبغي للمدعي العام أن يولي اهتماما خاصا لمعلومات جديدة لم يتم تقييمها خلال التحقيق المسبق. كقاعدة عامة، قد يتم احتواء هذه المعلومات في الشكاوى والتماسات المتعلقة بالأشخاص المهتمين بنتائج القضية. في بعض الأحيان، يمكن لهذه المعلومات، بعد فحصها الدقيق، تغيير القرار المتخذ في القضية.

بعد أن تلقى شكوى بشأن الإنهاء غير القانوني للمحاكمة الجنائية، يرى المدعي العام أنه لمدة ثلاثة أيام. في حالات استثنائية، عند طلب مواد إضافية للتحقق من الشكوى، أو اتخاذ تدابير أخرى، يسمح لها بالنظر في الشكاوى لمدة تصل إلى 10 أيام، والتي يتم إخطار مقدم الطلب.

يبدو أنه إذا لزم الأمر، فإن المدعي العام من أجل التحقق من حجج الشكوى يحق له أن يسبب مقدم الطلب أو المحقق الذي توقف عن الملاحقة الجنائية.

وفقا لنتائج النظر في الشكوى، يتخذ المدعي العام قرارا بشأن الرضا الكامل أو الجزئي للشكوى أو رفض إرضاءه. وإذ تدرك قرار المحقق بشأن إنهاء الملاحقة الإجرامية من الناحية القانونية أو غير المعقولة، يلغي المدعي العام وتجديد الإجراءات الجنائية. وفقا للجزء 3 من الفن. 214 قانون الإجراءات الجنائية تجديد الملاحقة الجنائية ممكنة فقط إذا لم تكن منتهية الصلاحية، والحد الزمني للمسؤولية الجنائية، والتي ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار أيضا من قبل المدعي العام عند اتخاذ قرار بشأن الشكوى.

وفقا للجزء 3 من الفن. 124 قانون الإجراءات الجنائية يجب إخطار مقدم الطلب على الفور بالقرار المتخذ بشأن الشكوى والإجراءات الإضافية لندائه. تجدر الإشارة إلى أن قرار رفض المدعي العام إرضاء الشكوى يمكن أن يناشد مقدم الطلب إلى المدعي الأعلى.

الخيار الثاني 27 (الإشراف على مشروعية إنهاء القضايا الجنائية.

(قانون الإجراءات الجنائية لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي رقم 136 من 6 سبتمبر 2007) يجب على المدعي العام:

للسيطرة على وصول المحققين إلى مكتب المدعي العام لإنهاء القضية الجنائية أو الملاحقة الجنائية، وكذلك القرارات المتعلقة بتعليق التحقيق الأولية وفقا للجزء 2 من الفن. 208، الجزء 1 الفن. 213 رمز الإجراء الجنائي. في غضون شهر بعد تلقي هذه الوثائق الإجرائية، من خلال التحقق من مشروعية وصلاحية القرارات المتخذة في دراسة المواد الجنائية.

إذا تم الاعتراف به كقرار بشأن إنهاء القضية الجنائية (الملاحقة الجنائية) غير قانوني أو غير معقول لتحمل قرار مسبب بشأن اتجاه المواد ذات الصلة لرئيس هيئة التحقيق لاتخاذ قرار بشأن إلغاء قرار المحقق. أن تأخذ في الاعتبار أن قرار إنهاء القضية الجنائية وفقا لمتطلبات الفن. 25 و 28 من قانون الإجراءات الجنائية، المعتمدة بموافقة نائب رئيس هيئة التحقيق، قد يتم إلغاؤه من قبل رئيس هيئة التحقيق هذه. في حالة اتخاذ قرار إنهاء القضية الجنائية رئيس هيئة التحقيق، فإن المواد المتعلقة بإلغائه لإرسال المدعي العام أعلى لحل مسألة اتجاه قرار رئيس هيئة التحقيق المرتفعة. لضمان المشاركة الإلزامية للمدعي العام في النظر في المحكمة بالطريقة المنصوص عليها بالفن. 125 قانون الإجراءات الجنائية، شكاوى حول قرارات المحقق، رئيس هيئة التحقيق في رفض بدء قضية جنائية، لإنهاء القضية الجنائية، وكذلك حلولها وأفعالها (التقاعس) القادرة على الإضرار الحقوق الدستورية وحريات المشاركين في الإجراءات الجنائية أو جعل من الصعب الوصول إلى المواطنين إلى العدالة. من أجل النظر بموضوعية الشكاوى لضمان الحصول على المواد اللازمة من تحقيقات المواد اللازمة لتنمية الوضع القانوني. بمشاركة في جلسة المحكمة، لجعل استنتاجات حول الاستئناف من الإجراءات (التقاعس) أو قرارات المحقق (رئيس هيئة التحقيق) باستخدام جميع المواد المتاحة في مكتب المدعي العام. في حالة الارتياح عن شكاوى المحكمة، فكر في الحاجة إلى الحاجة إلى الخضوع وفقا للقانون الاتحادي "بشأن مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي" لتقديم وصياغة مسألة قادة الهيئات الاستقصائية في المسؤولية المسؤولينالمخالفات المسموح بها.)