كممثلين قانونيين لقاصر المتهم. الممثل القانوني لقاصر مشتبه به متهم في دعوى جنائية

وفقا للفقرة 12 من الفن. 5 من قانون الإجراءات الجنائية ، الممثلون القانونيون للقاصر المتهم (المشتبه به) هم والديه ، والديه بالتبني ، والأوصياء أو الأوصياء ، وممثلو المؤسسات أو المنظمات التي يكون المتهم القاصر (الضحية) تحت رعايته ، وكذلك الوصاية و سلطات الوصاية. قائمة هؤلاء الأشخاص شاملة ولا تخضع لتفسير واسع.

يشارك الممثلون القانونيون بالضرورة في جميع القضايا الجنائية للجرائم التي يرتكبها القصر ، على النحو المنصوص عليه في الفن. 426 و 428 من قانون الإجراءات الجنائية. إذا كان الشخص الذي ارتكب جريمة دون سن 18 عامًا قد بلغ سن الرشد وقت بدء الدعوى الجنائية ، يتم إنهاء مهام الممثل القانوني. بناء على الفن. 54 من قانون الإجراءات الجنائية ، يمكن أن يكون الممثل القانوني في نفس الوقت مدعى عليه مدنيًا ويتمتع بجميع حقوقه.

يسمح للممثل القانوني لقاصر متهم (مشتبه به) بالمشاركة في قضية جنائية على أساس قرار من المدعي العام أو المحقق أو المحقق منذ لحظة الاستجواب الأول للقاصر كمشتبه به أو متهم بارتكاب جريمة. جريمة (ملحق 113 بالمادة 476 من قانون الإجراءات الجنائية). عند قبوله بالمشاركة في قضية جنائية ، يجب أن يوضح الممثل القانوني الحقوق التالية: 1) معرفة ما هو القاصر المشتبه فيه أو المتهم. 2) أن تكون حاضرة عند تقديم الرسوم ؛ 3) المشاركة في استجواب المتهم القاصر (المشتبه به) ، وكذلك بإذن المحقق - في إجراءات التحقيق الأخرى التي تتم بمشاركته وبمشاركة محامي دفاع ؛ 4) التعرف على بروتوكولات إجراءات التحقيق التي شارك فيها ، وإبداء تعليقات مكتوبة حول صحة واكتمال الإدخالات الواردة فيها ؛ 5) تقديم الاقتراحات والطعون ، وتقديم الشكاوى بشأن الإجراءات (التقاعس) وقرارات ضابط التحقيق ، والمحقق ، والمدعي العام ، والمحكمة ؛ 6) تقديم الأدلة. 7) عند الانتهاء من التحقيق ، التعرف على جميع مواد القضية الجنائية ، وكتابة أي معلومات منها وبأي حجم ؛ 8) المشاركة في مداولات الأطراف أثناء جلسة المحكمة. 9) الاشتراك في جلسات محاكم الاستئناف والنقض والرقابية.

يجوز عزل الممثل القانوني من المشاركة في قضية جنائية إذا كانت هناك أسباب للاعتقاد بأن أفعاله تضر بمصالح المتهم القاصر (المشتبه به). يحكم في ذلك المدعي والمحقق وضابط الاستجواب وتصدر المحكمة حكما. في هذه الحالة ، يُسمح لممثل قانوني آخر للقصر المتهم (المشتبه به) بالمشاركة في القضية الجنائية.

إذا تم جمع مواد في قضية جنائية ، قد يكون لمحتواها تأثير سلبي على المتهم الحدث ، يحق للمدعي العام والمحقق والمستفسر ، عند الانتهاء من التحقيق الأولي ، اتخاذ قرار وإصدار قرار مسبب عدم عرضها على الحدث المتهم لمراجعته. ومع ذلك ، فإن الإلمام بهذه المواد من الممثل القانوني للمتهم دون السن القانونية أمر إلزامي.

عدم حضور الممثل القانوني للمتهم القاصر الذي تم إخطاره في الوقت المناسب في قاعة المحكمة لا يوقف النظر في القضية الجنائية ، ما لم تجد المحكمة أن مشاركته ضرورية.

إذا تم قبول الممثل القانوني لمدعى عليه قاصر بالمشاركة في قضية جنائية كمدافع أو مدعى عليه مدني ، فإنه يتمتع بالحقوق ويكون مسؤولاً بموجب المادة. 53 و 54 من قانون الإجراءات الجنائية.

4u-5020/13

الدقة

رفض النقل استئناف بالنقضللنظر في جلسة محكمة التمييز

مدينة كراسنودار

قاضي محكمة كراسنودار الإقليمية Galkin AND.GN ، بعد أن درس استئناف النقض المقدم من المدعي Byul Yew. بشأن مراجعة قرار أنابسكي محكمة المقاطعةإقليم كراسنودار في 10 أبريل 2013 وحكم الاستئناف الصادر عن الكوليجيوم القضائي للقضايا الجنائية لمحكمة كراسنودار الإقليمية في 21 مايو 2013 ،

U S T A N O V I L:

بموجب قرار قاضي محكمة مقاطعة أنابسكي في إقليم كراسنودار بتاريخ 10 أبريل 2013 ، فإن شكوى مقدم الطلب بيول يو. يودع بأمر من الفن. على ال سوء السلوكمحقق كبير في دائرة التطوير التنظيمي بإدارة وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي لمدينة أنابا ، رائد شرطة 2 ، تم التعبير عنه في إصدار قرار من<...>بشأن استبعاد ممثل قانوني لضحية قاصر في قضية جنائية من المشاركة في قضية جنائية<...>فيما يتعلق 3 بموجب الفن. ، بالإضافة إلى الإجراءات غير القانونية لمفتش OPDN OUUP PDU التابع لإدارة وزارة الشؤون الداخلية لروسيا لمدينة أنابا ، رائد الشرطة 4 ، المعبر عنه في تلقي تفسيرات مكتوبة وتصوير قاصر في غياب قانونيه وكيل.

بموجب حكم الاستئناف الصادر عن الكلية القضائية للقضايا الجنائية لمحكمة كراسنودار الإقليمية بتاريخ 21 مايو 2013 ، تم تأييد قرار قاضي محكمة أنابا الجزئية لمنطقة كراسنودار بتاريخ 10 أبريل 2013.

يثير الطعن بالنقض مسألة إلغاء قرارات المحكمة لعدم شرعيتها وعدم أساسها. ودعماً لذلك ، يشير إلى أن استنتاجات المحكمة لا تتوافق مع الظروف الواقعية للقضية ، وأسباب رفض تلبية شكواه بشأن الاعتراف بأن تصرفات المفتش غير قانونية وقرار المقال المستفسر ، نظرًا لأنه تم انتهاك متطلبات قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، في غياب الأسس القانونية لفصله ، الأب ، كممثل قانوني للضحية القاصر ، في الإجراءات الجنائية ضد شريكه 3. يعتبر أن سبب إلغاء أمر المحكمة هو التعدي على حقوقه وحقوق ابنه ، وهو ما تم التعبير عنه في حقيقة أن المحكمة اتخذت قرارها دون النظر في جميع ملابسات القضية وحججه كافية ، على وجه الخصوص ، أن قرار المستفسر لا يشير إلى أسباب استبعاده من المشاركة كممثل قانوني. في الوقت نفسه ، يشير إلى أن المحكمة لم توضح بالضبط ما تتعارض مصالحه مع مصالح ابنه ، الضحية القاصر ، وما هي أفعاله التي تؤكد هذا الاستنتاج الذي توصلت إليه المحكمة. يشير إلى أن المحكمة لم ترد على حججه حول عدم شرعية تصرفات المفتش 4 ، والتي عبرت عن الاستجواب غير القانوني لابنه القاصر وتصويره أثناء الفحص السابق للمحاكمة في القضية الجنائية. في رأيه ، اتخذت المحكمة قرارًا دون مراعاة متطلبات قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي بشأن التقيد الإلزامي بحقوق المشاركين في العملية. مثيل الاستئنافلم يتم النظر في الحجج ولم يتم تقديم إجابات مسببة.

لا يمكن الاعتراف بصحة الحجج الواردة في الطعن بالنقض للأسباب التالية.

ويترتب على ذلك من مواد الحالة المقدمة<...>فيما يتعلق بإدارة التحقيق الثالثة بوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي لـ<...>تم فتح قضية جنائية<...>على أساس جريمة بموجب الفن. ...

<...>مفتش OPDN OUUP PDU التابع لإدارة وزارة الشؤون الداخلية لروسيا للمدينة - ك. أنابا بواسطة الشرطة الرئيسية 4 كجزء من فحص أولي قبل التحقيق ، يتم إجراؤه وفقًا للفن. فن. ، بمشاركة مربي اجتماعي 5 ، تم استلام شرح من قاصر 9

مرسوم من<...>9 متورطًا في القضية كممثل قانوني لضحية قاصر 6

مرسوم من<...>6 اعترف كضحية في القضية الجنائية.

مرسوم من<...>تمت إزالة 9 كممثل قانوني من المشاركة في القضية الجنائية. وتأييدًا للقرار ، أشار المحقق إلى أن الممثل القانوني 9 ، لكونه مساكن المشتبه به 3 ، أخذ جانب الدفاع ضد الادعاء ، الذي تتعارض مصالحه مع مصالح الضحية القاصر ، مما يبرر بكل طريقة ممكنة شريكه. وحجة أن الطفل بشكل مستقل ، دون استخدام القوة الجسدية من قبل الأم ، تسبب لنفسه في الأذى الجسدي المشار إليه. في الوقت نفسه ، يخضع القاصر 6 ، الذي يعترف بسلطة الأب ، لنفوذه. وفقًا للجزء الوصفي من القرار المذكور ، تم اعتماده على أساس الفن. فن. الجزء 1. الأحكام العامة> القسم الثاني. المشاركون في الإجراءات الجنائية> الفصل 9. الظروف التي تحول دون المشاركة في الإجراءات الجنائية> المادة 72. الظروف التي تحول دون المشاركة في الإجراءات الجنائية لمحامي الدفاع أو ممثل الضحية أو المدعي المدني أو المدعى عليه المدني "target =" _ blank "> 72 ،.

لذلك وفقًا لبروتوكول المسح من<...>شارك معلم اجتماعي في سلوكه ، محددًا حقيقة الظروف التي تم تحديدها أثناء سلوكه.

وبالتالي ، فإن غياب ممثل قانوني أثناء مقابلة القاصر 6 لا يشير إلى عدم قانونية سلوكه ، حيث لا يوجد دليل في ملف القضية على أن التفسيرات من القاصر تم الحصول عليها تحت التهديد بالضغط.

في ظل هذه الظروف ، بموجب الجزء 4 من الفن. يجب أن يكون قرار القاضي ، الصادر بناءً على نتائج النظر في الشكوى ، قانونيًا ومثبتًا ومحفزًا ، بناءً على المواد التي تم التحقيق فيها مع التحقق من الحجج التي قدمها مقدم الطلب. وقد تم استيفاء هذه الشروط من قبل المحكمة الابتدائية.

حجج المدّعي بأن محكمة الدرجة الثانية لم تأخذ في الحسبان الحجج المقدمة فيها مناشدةولم تقدم لهم تقييمًا مناسبًا لا يمكن الدفاع عنه ، نظرًا لأن محكمة الدرجة الثانية قد فحصت جميع المواد المقدمة بالكامل ، واستجابت لحجج مقدم الطلب بالكامل واتخذت القرار الصحيح بترك قرار المحكمة دون تغيير.

لم تكن هناك انتهاكات لقانون الإجراءات الجنائية يمكن أن تؤدي إلى تغيير أو إلغاء قرارات المحكمة.

تستند استنتاجات المحكمة إلى مواد القضية ، والتي تم التحقيق فيها مباشرة في جلسة المحكمة ، وتأكيدها من خلال المواد المقدمة إلى الإجراءات الإشرافية.

حكم الاستئناف الصادر عن الكلية القضائية للقضايا الجنائية لمحكمة إقليم كراسنودار من<...>، قرار قاضي محكمة مقاطعة أنابا في إقليم كراسنودار من<...>.

تم الامتثال لمتطلبات قواعد قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، ولم يتم إثبات أي انتهاكات تستلزم إلغاء قرارات المحاكم. الأسباب المنصوص عليها في الفن. - لالغاء الاحكام غير متوفر.

في مثل هذه الظروف ، لا تُرى أسباب نقل الطعن بالنقض ، مع وجود قضية جنائية للنظر فيها في جلسة المحكمة لمحكمة النقض.

بناء على ما تقدم واسترشادا بالفن. 401.7-401.10 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ،

P O S T A N O V I L:

رفض استئناف المدعي بيول يو. بشأن مراجعة قرار محكمة مقاطعة أنابا لإقليم كراسنودار في 10 أبريل 2013 وحكم الاستئناف الصادر عن الكوليجيوم القضائي للقضايا الجنائية لمحكمة كراسنودار الإقليمية في 21 مايو 2013.

القاضي أ. جالكين

ملعب تنس:

محكمة كراسنودار الإقليمية (إقليم كراسنودار)

المتهمون:

بوجاتيريفا أو بي. بيول يوري فلاديميروفيتش - مقدم الطلب بترتيب 125

قضاة القضية:

جالكين إيغور نيكولايفيتش (قاض)

الممثلون القانونيون لقاصر مشتبه به ومتهم - الوالدان ، الوالدان بالتبني ، الأوصياء أو الأوصياء لقاصر مشتبه به ومتهم ، ممثلو المؤسسات أو المنظمات التي يكون القاصر المشتبه فيه أو المتهم تحت رعايته ، سلطات الوصاية والوصاية (الفقرة 12 من المادة 5 من القانون الدولي) قانون الإجراءات الجنائية).

في القضية ، لا يمثل الممثل القانوني ومحامي الدفاع مصالحه الخاصة ، بل يمثل مصالح المشتبه فيه أو المتهم الذي يمثله ، رغم أنه شخصية مستقلة في العملية. في الوقت نفسه ، لا يرتبط الممثل القانوني بموقف الشخص الذي يمثله ، وكذلك مع المدافعين عنه. يجوز للممثلين القانونيين فقط أن يتصرفوا كممثلين للمتهم والمشتبه به في التحقيق الأولي.

يهدف التمثيل القانوني إلى ضمان حماية حقوق ومصالح المتهم والقاصر المشتبه به. ينطلق المشرع من فرضية أن القاصرين ، بسبب سنهم وخصائصهم النفسية ، غير قادرين على ممارسة وحماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة بشكل كامل.

يشارك الممثلون القانونيون في الإجراءات الجنائية ضد الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا وقت ارتكاب الجريمة (المادة 420 من قانون الإجراءات الجنائية). يربط المشرع مشاركة ممثل قانوني في القضية ليس بحقيقة أن أقلية الشخص الذي ارتكب الجريمة ، ولكن بحقيقة أن الشخص قد ارتكب جريمة دون سن 18 عامًا. وفي هذا الصدد ، فإن بلوغ الشخص سن الثامنة عشرة أثناء الإجراءات في قضية جنائية لا يعني إنهاء مشاركته الإضافية في قضية ممثله القانوني. يستمر الممثل القانوني للمتهم والمتهم في هذه القضية في المشاركة في القضية.

يحدد القانون هذا الانجذاب للمشاركة في القضية ممثلين قانونيين(المادة 48 من قانون الإجراءات الجنائية). ومع ذلك ، يجوز عزل الممثل القانوني من المشاركة في قضية من قبل محكمة أو محقق أو محقق إذا كان هناك سبب للاعتقاد بأن أفعاله تضر بمصالح قاصر مشتبه به أو متهم. في هذه الحالة ، يُسمح لممثل قانوني آخر لمشتبه به قاصر بالمشاركة في القضية (الجزء 4 من المادة 426 والجزء 2 من المادة 428 من قانون الإجراءات الجنائية).

الفعل الإجرائي الذي يسمح للممثل القانوني عن قاصر مشتبه به أو متهم بالمشاركة في القضية هو قرار المحقق والمحقق ، ولحظة الدخول في القضية هي أول استجواب للقاصر كمشتبه به أو متهم ( الجزء 1 من المادة 426 من قانون أصول المحاكمات الجزائية).

الممثلين القانونيين لقاصر مشتبه به ، استخدام المتهم في هذه العملية حقوق محددةوالتصرف جنبًا إلى جنب مع الأشخاص الذين يمثلونهم. الحقوق الأساسية للممثل القانوني للمتهم القاصر هي (الجزء 2 من المادة 426 والجزء الأول من المادة 428 من قانون الإجراءات الجنائية):

• - الحق في معرفة ما يشتبه به أو يتهم به القاصر ؛ أن تكون حاضرة عند تقديم الرسوم ؛
• - المشاركة في استجواب قاصر مشتبه به ومتهم ، وكذلك بإذن من المحقق - في إجراءات تحقيق أخرى تتم بمشاركته وبمشاركة محامي دفاع ؛
• - التعرف على بروتوكولات إجراءات التحقيق التي شارك فيها ، وإبداء تعليقات مكتوبة حول صحة واكتمال الإدخالات الواردة فيها ؛
• - تقديم الطلبات والطعون ، وتقديم الشكاوى بشأن الإجراءات (التقاعس) وقرارات ضابط التحقيق ، والمحقق ، والمدعي العام ، والمحكمة ؛
• - تقديم الأدلة ؛
• - في نهاية التحقيق الأولي ، تعرف على جميع مواد القضية الجنائية ، واكتب أي معلومات منها وبأي حجم ؛
• - المشاركة في مناقشة الأحزاب ؛ المشاركة في جلسات المحكمة الابتدائية والاستئنافية والنقضة والرقابية.

تضمن الحقوق الإجرائية الممنوحة للممثل القانوني لقاصر مشتبه به ومتهم نشاطه الإجرائي ، مما يمنح هذا المشارك في العملية الفرصة للوصول إلى المعلومات الإجرائية والمشاركة في الإثبات وحماية حقوق ومصالح الأشخاص الذين يمثلهم. .

لا يحدد القانون واجبات الممثل القانوني للمشتبه فيهم والمتهمين الأحداث. ومع ذلك ، فمن الواضح أن الممثل القانوني غير مخول يتصرف بطريقة تتعارض مع مصالح الشخص الذي يمثله يجب للمثول عند استدعائه من قبل ضابط التحقيق أو المحقق أو المدعي العام ، لتلبية مطالب المحقق بالمشاركة في إجراءات التحقيق ، للحفاظ على النظام في جلسة المحكمة ، إلخ. بالإضافة إلى ذلك ، إذا أصدر المحقق وضابط الاستجواب ، في نهاية التحقيق الأولي ، أمرًا بعدم عرض المتهم على القاصر للتعرف على مواد الدعوى الجنائية التي قد يكون لها تأثير سلبي عليه ، الممثل القانوني ملزم بالتعرف عليهم (الجزء 3 من المادة 426 من قانون الإجراءات الجنائية).

الممثل القانوني لقاصر مشتبه به ومتهم له الحق في حصانة الشهود ووفقًا للمادة. لا يجوز إجبار 51 من دستور الاتحاد الروسي على الشهادة ضد الشخص الذي يمثله.

قد يشارك الممثل القانوني أيضًا في القضية كمدعي مدني ، وفي المحكمة - يتم قبوله كمدافع (جنبًا إلى جنب مع محام ، وفي الإجراءات أمام قاضٍ وبدلاً من محامٍ) بموجب حكم أو أمر محكمة ، إذا المتهم (الجزء الثاني من المادة 49 من قانون الإجراءات الجنائية). في هذه الحالة ، يتمتع الممثل القانوني بجميع الحقوق ويؤدي واجبات المدافع والمدعى عليه المدني ، وكذلك يتحمل مسؤولية هؤلاء المشاركين في العملية المنصوص عليها في القانون (المادتان 53 و 54 من قانون الإجراءات الجنائية).

تتمثل إحدى الضمانات المهمة لممارسة حقوق الشهود الأحداث في الإجراءات الجنائية في مشاركة ممثليهم القانونيين. ميلنيكوفا محقة في ملاحظة أن مشاركة الممثل القانوني لقاصر في الإجراءات الجنائية الروسية ترتبط بظروفين: 1) عدم اكتمال القدرة الإجرائية للقاصر ؛ 2) كون الممثل القانوني (الوالدان ، الوالدان بالتبني ، الأوصياء ، الأوصياء) هو المسؤول عن تربية القاصر وسلوكه.

وفي الوقت نفسه ، عند الفحص الدقيق لقضايا مشاركة الممثلين القانونيين في الإجراءات الجنائية ، فإن مشكلة عدم وجود ذكر في الفقرة 12 من المادة. 5 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، شهود الأحداث كأشخاص قد يكون لديهم ممثلين قانونيين. لاحظ مؤلفون آخرون ذلك أيضًا ممن يرون أنه من الضروري إضافة إلى القاعدة المحددة إضافة أن الممثل القانوني ممكن ليس فقط من قاصر مشتبه به أو متهم أو ضحية ، ولكن أيضًا من شاهد قاصر ، مما يبرر ذلك بحقيقة أن المادة . تنص المادة 191 و 280 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي على مشاركة الممثلين القانونيين في استجواب شهود الأحداث أثناء التحقيق الأولي والمحاكمة.

وتجدر الإشارة إلى أنه بالإضافة إلى الفن. 191 و 280 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، غالبًا ما يتم ذكر الممثلين القانونيين للشهود الأحداث في قواعد قانون الإجراءات الجنائية RF وهم أصحاب بعض المجرمين الحقوق الإجرائية... تحليل الأحكام المنصوص عليها في الفن. 56 ، 125 ، 131 ، 167 ، 192 ، 195 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يسمح لنا بتسمية الحقوق التالية للممثل القانوني للشاهد القاصر: أن يكون حاضرًا أثناء الاستجواب والمواجهة وإجراءات المحكمة مع مشاركة الشخص الممثل ، للتعرف على مواد القضية الجنائية ، لتقديم الالتماسات ، والطعن في الإجراءات والقرارات المسؤولين، إعطاء الموافقة على تقديم فحص الطب الشرعي فيما يتعلق بشاهد قاصر ، وسداد التكاليف الإجرائية ، وما إلى ذلك.

يجب استكمال هذه القائمة بالحق في استدعاء محام من قبل الممثل القانوني للمشاركة في استجواب شاهد قاصر. ثابت في الفقرة 6 من الجزء 4 من الفن. 56 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، فإن حق الشاهد في المثول للاستجواب مع محام من قبل الحدث يكاد يكون ممكنًا بسبب عدم نضج تفكير الطفل ونقص المعلومات حول حقه. في هذه الحالة ، من الضروري للغاية إمكانية دعوة محام لتقديم المساعدة القانونية لشاهد قاصر من أشخاص يمثلون مصالح الطفل. محام جيد ل شؤون عائلية http://garant-pro.ru/قادر على إيجاد حل وسط مع الخصم ، والاتفاق على شروط مقبولة دون إحضار النزاع إلى محاكمة مرهقة وطويلة ومكلفة ، إذا كانت هناك بالطبع شروط مسبقة لذلك.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يتضمن قانون الإجراءات الجنائية شرطًا لإصدار أي أمر في الحالات التي يكون فيها المواطنون المعنيون متورطين في الإجراءات القانونية كممثلين قانونيين لشهود الأحداث ، على الرغم من وجود قواعد منفصلة لقبول الممثلين القانونيين للأحداث وإبعادهم عن المشاركة. المشتبه بهم والمتهمين والمتهمين (المادة 426 ، 428 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي). في هذا الصدد ، يصبح من الضروري أن ينص قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي على قاعدة تلزم المحكمة والمحقق والمحقق بإشراك المواطن كممثل قانوني لشاهد قاصر أو حرمانه من ذلك بإصدار مذكرة مناسبة الدقة. يجب اتخاذ هذه القرارات في الحالات التي يتم فيها الاعتراف بأن مشاركة ممثل قانوني في الإجراءات من شأنها الإضرار بمصالح القاصر. لذا ، يوصي ف.ف. حل في حالة وجود نزاع حول مسألة أي منهم سيؤدي وظيفة الممثل القانوني له تحقيق أولي؛ استبدال الممثل المعترف به سابقًا بآخر.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن إصدار مثل هذا الأمر ضروري في حالات رفض الوالدين التصرف كممثل قانوني.

كظروف تستدعي عدم المقبولية أو إبعاد الممثل القانوني عن المشاركة في القضية ،

O.Kh. Galimov يسلط الضوء على ما يلي: عدم قدرة الممثل القانوني؛ ارتكاب أفعال قد يترتب عليها عواقب سلبية على الطفل (على سبيل المثال ، الإساءة إلى حقوقه ، وعدم أداء واجباته ، والإفصاح عن بيانات التحقيق ، وممارسة الضغط النفسي على الطفل لتغيير شهادته ، وما إلى ذلك). .

ولا تزال مسألة إمكانية أن يشغل الممثل القانوني في نفس الوقت مكانة الضحية والمشاركين الآخرين المهتمين بالقضية (محقق ، محقق ، مدعي عام ، مدعي مدني) ذات صلة. يبدو أن حقيقة أن الممثل القانوني لشاهد قاصر لديه الوضع الإجرائي للمشارك من جانب الادعاء قد يؤدي إلى الضغط على الطفل من أجل الحصول ، في رأي الوالدين ، على شهادة "صحيحة". لذلك يجب على المحقق أو رئيس هيئة التحقيق في هذه الحالة أن يحل محل الممثل القانوني.

فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان أحد الوالدين أو كليهما يمكنه المشاركة كممثلين قانونيين في التحقيق الأولي (التحقيق) أو المحاكمة ، يبدو أن الأصح هو موقف عدد من المؤلفين الذين يعتبرون أنه من الممكن لكلا الوالدين المشاركة بسبب المساواة الحقوق فيما يتعلق بأطفالهم.

إن مشاركة الممثلين القانونيين في الاستجواب ضرورية في الحالات التي تسهل فيها إقامة اتصال نفسي بين المحقق والشخص الذي يتم استجوابه. لا يمكن تحقيق هذا الهدف إذا كان الأشخاص المذكورون حاضرين فقط أثناء الاستجواب. لذلك ، يجب أن تتضمن قواعد الإجراءات الجنائية التي تنص على مشاركة الوالدين أو غيرهم من الأقارب المقربين في استجواب القصر ، وفقًا لـ S.V. Kuznetsova و T. S. Kobtsova ، مصطلح "مشاركة" ، وليس "حضور" أو "استدعاء".

وفقًا لـ EA Chernykh ، فإن مشاركة الوالدين أو غيرهم من الممثلين القانونيين أو الأقارب المقربين في استجواب القصر ينبع من الحاجة إلى مراعاة سنهم وخصائصهم الفردية وهو ضمان إجرائي إضافي لحماية حقوق القاصرين وإثبات الحقيقة ، ضمان التأثير التعليمي والوقائي للإجراءات القانونية.

لقد التزم كل من L.M. Karneeva، S.S Ordynsky، S.Ya. مع الاحترام. قد يُنسب هذا الحكم إلى شاهد قاصر.

من الصعب الموافقة على رأي S.V. Matveev ، الذي يقترح تعديل Art. 191 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي بشأن المشاركة الإلزامية لممثل قانوني أثناء الاستجواب في التحقيق الأولي مع ضحية وشاهد قاصر. يبدو أن صياغة المشرع بأن الممثل القانوني "له الحق في الحضور" أثناء مثل هذا الاستجواب ليست أكثر من نوع من "شبكة الأمان" للمحقق ، والتي يمكنه استخدامها إذا كان لممثليه القانونيين تأثير سلبي على صغير.

بالإضافة إلى الحقوق الممنوحة ، يجب أن يكون للممثل القانوني أيضًا التزامات إجرائية جنائية. يجب أن تكون الأولوية الأولى ضمان مثول شاهد قاصر للاستجواب. يتبع هذا الالتزام بشكل غير مباشر من أحكام الجزء 4 من الفن. 188 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها يتم استدعاء شخص دون سن 16 للاستجواب من خلال ممثليه القانونيين. وبالتالي ، فإنهم هم الذين يجب عليهم اتخاذ جميع الإجراءات لضمان حضور القاصر لإجراء التحقيق.

الواجبات الأخرى للممثلين القانونيين هي الأحكام العامة للمشاركين: طاعة الأوامر القانونية للمحقق ، المحقق ، رئيس الجلسة ؛ مراعاة النظام في جلسة المحكمة ؛ عدم إفشاء المعلومات من التحقيق الأولي ، والتي أصبحت معروفة لهم فيما يتعلق بالمشاركة في الإجراءات الجنائية ، إذا تم تحذيرهم بذلك مسبقًا.

يجب أن تكون الخطوة الرئيسية في سد الثغرات المذكورة أعلاه هي تضمين قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي مادة منفصلة تنظم الموقف الإجرائيالممثل القانوني للشاهد القاصر ، حيث يجب توضيح جميع حقوق وواجبات الممثل القانوني للشاهد القاصر ، وكذلك الظروف التي تحول دون مشاركته في الإجراءات الجنائية ، وإجراءات هذا الاستبعاد.

في هذا الصدد ، يقترح تضمين الفن. 56.1 "ممثل قانوني لشاهد قاصر" بالمحتوى التالي:

1. للممثلين القانونيين لشاهد قاصر الحق في المشاركة في قضية جنائية بإذن من ضابط تحقيق ومحقق وفي إجراءات المحكمة - بإذن من رئيس المحكمة. إن مشاركة ممثل قانوني لشاهد قاصر دون الرابعة عشرة من العمر ، فضلاً عن إعاقته العقلية أو الجسدية ، إلزامية. عند قبولهم بالمشاركة في قضية جنائية وفي إجراءات المحكمة ، يجب شرح الحقوق والالتزامات المنصوص عليها في الجزأين الثاني والثالث من هذه المادة.
2. للممثل القانوني الحق في:

1) معرفة استدعاء الشخص الذي يمثله أمام هيئات التحقيق الابتدائي وإلى المحكمة ؛

2) دعوة محام للشخص الذي يمثله كممثل ؛

3) المشاركة في التحقيقات التي تتم بمشاركة القاصر الممثل و / أو محاميه ؛

4) بإذن من ضابط التحقيق ، والمحقق ، ورئيس الجلسة ، لطرح الأسئلة على الشخص الذي يمثله ؛

5) التعرف على بروتوكولات إجراءات التحقيق التي شارك فيها ، وإبداء تعليقات مكتوبة حول صحة واكتمال الإدخالات الواردة فيها ؛

6) تقديم الالتماسات وتقديم الشكاوى بشأن الإجراءات (التقاعس) وقرارات ضابط التحقيق أو المحقق أو المدعي العام أو المحكمة ؛

7) التقدم بطلب لتطبيق التدابير الأمنية عليه و / أو القاصر الذي يمثله ، المنصوص عليها في الجزء الثالث من المادة 11 من هذا القانون والتشريع الاتحادي.

1. الممثل القانوني للشاهد ملزم بما يلي:

1) ضمان حضور شاهد قاصر ، إذا تم استدعاؤه وفقًا للإجراء المنصوص عليه في الجزء الرابع من المادة 188 من هذا القانون ؛

2) الانصياع للأوامر القانونية للمحقق وضابط التحقيق ورئيس الجلسة ؛

3) مراعاة الأمر في جلسة المحكمة.

4) عدم إفشاء بيانات التحقيق الابتدائي التي علمت به على خلفية مشاركته في الدعوى الجزائية ، إذا كان قد تم إنذاره بذلك مسبقا على النحو المنصوص عليه في المادة 161 من هذا القانون.

1. يجوز عزل الممثل القانوني من المشاركة في قضية جنائية أو إجراءات قضائية إذا كانت هناك أسباب للاعتقاد بأن أفعاله تضر بمصالح شاهد قاصر. يصدر المحقق وضابط الاستجواب قرارا في ذلك ، وتصدر المحكمة حكما أو قرارا. في هذه الحالة ، يُسمح لممثل قانوني آخر للشاهد القاصر بالمشاركة في الدعوى الجنائية أو الإجراءات القضائية ".

وبالتالي ، فإن التوحيد التشريعي للوضع الإجرائي الجنائي للممثل القانوني للشاهد القاصر سيسهم في توفير حماية إضافية لحقوق القاصرين وممثليهم.

1. يسمح للممثلين القانونيين عن قاصر مشتبه به أو متهم بالمشاركة في قضية جنائية على أساس قرار محقق أو محقق منذ لحظة الاستجواب الأول للقاصر كمتهم أو مشتبه به. عند قبولهم بالمشاركة في قضية جنائية ، يتم شرح الحقوق المنصوص عليها في الجزء الثاني من هذه المادة.

2. للممثل القانوني الحق في:

1) معرفة ما يشتبه به أو يتهم به القاصر ؛

2) أن تكون حاضرة عند تقديم الرسوم ؛

3) المشاركة في استجواب قاصر مشتبه به ومتهم ، وكذلك بإذن من المحقق - في إجراءات تحقيق أخرى تتم بمشاركته وبمشاركة محامي دفاع ؛

4) التعرف على بروتوكولات إجراءات التحقيق التي شارك فيها ، وإبداء تعليقات مكتوبة حول صحة واكتمال الإدخالات الواردة فيها ؛

5) تقديم الاقتراحات والطعون ، وتقديم الشكاوى بشأن الإجراءات (التقاعس) وقرارات ضابط التحقيق ، والمحقق ، والمدعي العام ؛

6) تقديم الأدلة.

7) عند الانتهاء من التحقيق الأولي ، التعرف على جميع مواد الدعوى الجنائية ، وكتابة أي معلومات منها وبأي حجم.

3. للمحقق وضابط الاستجواب بعد انتهاء التحقيق الابتدائي إصدار قرار بعدم عرض المتهم على القاصر للاطلاع على مواد الدعوى الجزائية التي قد يكون لها تأثير سلبي عليه. التعرف على هذه المواد من الممثل القانوني للمتهم القاصر إلزامي.

4. يجوز عزل الممثل القانوني من المشاركة في قضية جنائية إذا كانت هناك أسباب للاعتقاد بأن أفعاله تضر بمصالح قاصر مشتبه به أو متهم. يصدر المحقق وضابط الاستجواب قرارا بذلك. في هذه الحالة ، يُسمح لممثل قانوني آخر لقاصر مشتبه به أو متهم بالمشاركة في القضية الجنائية.

تعليق على الفن. 426 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي

1 - بالاستناد إلى قائمة الحقوق الإجرائية الواردة في المقال المعلق عليه ، يكون الممثل القانوني للمشتبه فيهم والمتهم الأحداث مشاركًا مستقلًا في الإجراءات الجنائية من جانب الدفاع ، ولكنه غير مرتبط ارتباطًا وثيقًا بموقف المشتبه فيه ، المتهم ، أو بمنصب المدافع ، بما يخدم المصالح المشروعة للمحجور صغيرالطريقة التي يفهم بها هذه الاهتمامات. يمكن أن يكون تأكيد هذه الأطروحة هو توفير الجزء الثالث من المقالة المعلقة ، والتي بموجبها لا يجوز تقديم بعض مواد إجراءات التحقيق المكتملة للقاصر المتهم ، ولكن في إلزامييتم تقديمها إلى ممثله القانوني ، الذي يكون ، بالتالي ، على خط الدفاع أمام الشخص الذي يمثله ، والذي يتقرر مصيره في الإجراءات الجنائية.

2. عدم الامتثال لمتطلبات القانون بشأن المشاركة الإلزامية في الإجراءات السابقة للمحاكمة في قضية جنائية لممثل قانوني لقاصر متهم ، يستتبع المشتبه فيه الاعتراف بالأدلة غير المقبولة التي تم الحصول عليها أثناء إجراءات التحقيق التي أجريت مع مشاركة المتهم ولكن في حالة عدم حضور ممثله القانوني. ينطبق ما تقدم بشكل أساسي على الاستجواب الأول لمراهق مشتبه به ، والذي يمكن أن يكون حاسمًا للتحقيق اللاحق بأكمله (النشرة المحكمة العلياالترددات اللاسلكية. 2005. N 7.P.16 ، 17).

3. في الوقت نفسه ، يحق لسلطة التحقيق عزل الممثل القانوني للقاصر ، وبشكل أدق ، ليحل محله بآخر ، إذا كان الشخص يعمل على نحو يضر بمصالح الشخص الممثل ، على سبيل المثال ، عدم تقديم أي مساعدة له في الإجراءات الجنائية ، أو توجيه تعليمات للقاصر ، أو دفعه للدفاع عن نفسه بطرق غير مشروعة ، إلخ. د. يكون قرار المحقق بإبعاد الممثل القانوني عن المشاركة في القضية على هيئة قرار مسبب ، ويجب أن يستند إلى مواد الدعوى الجنائية.

4. إذا بلغ الشخص الذي ارتكب جريمة دون سن الثامنة عشرة سن الرشد بحلول وقت النظر في القضية في المحكمة ، تتوقف وظائف الممثل القانوني. ومع ذلك ، يمكن استمرار هذه الوظائف إذا قررت المحكمة تطبيق المادة 96 من القانون الجنائي ، والتي بموجبها ، في حالات استثنائية ، مع مراعاة طبيعة الجريمة المرتكبة وشخصية المدعى عليه ، القواعد الخاصة بخصائص يمكن تمديد المسؤولية الجنائية للقصر إلى الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا (البند 12 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 1 فبراير 2011 رقم 1).