อุทธรณ์การลงโทษการบริหารจัดการในศาล อุทธรณ์ของการลงโทษทางปกครอง

คำแนะนำนี้จะช่วยคุณในกรณีที่คุณสนใจความรับผิดชอบด้านการบริหาร กฎหมายช่วยให้คุณสามารถใช้ประโยชน์จากวิธีการป้องกันที่หลากหลาย - เพื่อยื่นเรื่องร้องเรียนกับเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้น (หรือมีอำนาจสูงกว่า) หรือศาล ในเรื่องนี้คุณมีกฎ 10 วันนับจากวันที่ส่งสำเนาของการพิจารณาคดีในขณะที่ขั้นตอนการอุทธรณ์ไม่อยู่ภายใต้การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ - นั่นคือไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ หลังจากตรวจสอบคำแนะนำและการใช้ตัวอย่างแอปพลิเคชันคุณสามารถปกป้องสิทธิ์ของคุณได้อย่างอิสระ กระบวนการของความท้าทายในการดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหารนั้นไม่ยากจริงๆ แต่ยังเราขอแนะนำให้ติดต่อทนายความที่ผ่านการรับรองหากเป็นไปได้

สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาบางประการที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีของความผิดทางปกครองดูมติของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2548 N 5 "ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นจากศาลเมื่อใช้รหัสของรัสเซีย สหพันธ์เกี่ยวกับความผิดทางปกครอง "(พร้อมการเปลี่ยนแปลงที่ตามมา)

ขั้นตอนการดึงดูดประชาชนในความรับผิดชอบด้านการบริหารรวมถึงสองขั้นตอน: การเริ่มต้นของคดีความผิดทางปกครอง (วาดโปรโตคอลบน AP) และการพิจารณาคดีความผิดของผู้บริหาร (ทำการตัดสินใจในกรณีของ AP)

อะไรคือความแตกต่างระหว่างโปรโตคอลจากการพิจารณาคดี?

มาตรการ

โปรโตคอลความผิดทางปกครองเป็นพื้นฐานสำหรับการเริ่มต้นความผิดทางปกครอง กล่าวอีกนัยหนึ่งโปรโตคอลเป็นรุ่นของเหตุการณ์ในความเห็นของตำรวจและคุณสมบัติการกระทำของคุณตามกฎหมาย โปรโตคอลเป็นหลักฐานปกติ

โปรโตคอลความผิดทางปกครองไม่สามารถเป็นเรื่องของการอุทธรณ์ (ตามลำดับของบทที่ 22 ของหลักจรรยาบรรณในการตัดสินการบริหาร (CAS RF)) โปรโตคอลเองไม่ได้ละเมิดสิทธิใด ๆ และไม่ได้กำหนดบุคคลที่มีหน้าที่ไม่มีหน้าที่ใด ๆ แต่เป็นสิ่งสำคัญที่ตำแหน่งของคุณจะปรากฏในโปรโตคอล: หากคุณไม่เห็นด้วยกับคำสั่งที่คุณได้กระทำการละเมิด

การตัดสินใจ

พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเป็นเพียงพื้นฐานสำหรับการนำคุณไปสู่ความยุติธรรม กล่าวอีกนัยหนึ่งความละเอียดเป็นเอกสารที่มีข้อสรุปเกี่ยวกับความผิดหรือความไร้เดียงสาของคุณในการกระทำความผิด

วิธีดึงดูดความรับผิดชอบด้านการดูแลระบบ?

โปรโตคอลที่รวบรวมไว้ในความผิดทางปกครองพร้อมกับวัสดุอื่น ๆ ของคดีถูกโอนไปยังบุคคลที่เป็นทางการเพื่อพิจารณาคดีความผิดทางปกครองหรือศาล (ศิลปะ 22.1 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) - ในขั้นตอนนี้ คำถามเกี่ยวกับการดึงดูดประชาชนในความรับผิดชอบด้านการบริหารจะได้รับการแก้ไข

มีสองตัวเลือก:

1. หัวหน้าภาควิชากระทรวงกิจการภายในหรือรองผู้อำนวยการของเขาจะตัดสินใจอย่างอิสระและดึงดูดคุณให้ยุติธรรม

2. ตำรวจวัสดุทั้งหมดจะโอนไปยังศาลที่จะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อดี

มันอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองที่พลเมืองโอกาสสูงสุดสำหรับการปกป้องที่ประสบความสำเร็จ นั่นคือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ ในกรณีที่กรมตำรวจหัวหน้าฝ่ายตำรวจเป็นการส่วนตัวข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่และเวลาของการพิจารณาจะต้องระบุในโปรโตคอลหากวัสดุถูกโอนไปยังผู้พิพากษาคุณจะต้องเรียกใช้ตามวาระการประชุม อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติคุณสามารถเรียกตำรวจและนำเสนอวาระการประชุม

สำคัญ: ต้องใช้เจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อให้สำเนาของโปรโตคอลความผิดทางปกครองแก่คุณ อย่าเซ็นชื่อโปรโตคอลจนกว่าคุณจะส่งสำเนา ถ้าแม้จะมีสิ่งนี้คุณจะยังคงปฏิเสธที่จะให้มัน - ขอให้เขาเขียนในกรมตำรวจ

ใครที่จะอุทธรณ์การมีส่วนร่วมของความรับผิดชอบในการบริหาร

การตัดสินใจดึงดูดความสนใจของผู้ดูแลระบบ:

บุคคลที่สูงขึ้น (ถ้ารองผู้อำนวยการจะถูกฝากหัวของกระทรวงการต่างประเทศเป็นหัวหน้าของแผนก);

ถึงผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น (การพิจารณาคดีของหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในได้รับการอุทธรณ์โดยหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศในเมือง);

ต่อศาล (หากมีการตัดสินใจในตำรวจจากนั้นไปยังศาลแขวงหากศาลแขวงอยู่ที่ศาลของเรื่อง)

บทบัญญัติทั่วไป

ขั้นตอนและเงื่อนไขการอุทธรณ์ในกรณีที่มีการกระทำความผิดทางปกครองโดยบทที่ 30 ของรหัสรหัสการบริหาร การตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครองอาจยื่นอุทธรณ์ภายใน 10 วันนับจากวันที่ของงานนำเสนอหรือใบเสร็จรับเงินของสำเนาการตัดสินใจ (ในบางกรณีภายในห้าวันนับจากวันที่ของงานนำเสนอหรือการรับสำเนาของกฎระเบียบ , มาตรา 30.3 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

สำคัญ: ข้ามกำหนดเวลาสำหรับการยื่นเรื่องร้องเรียนไม่ได้กีดกันพลเมืองของสิทธิในการอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับการนำไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหาร ช่วงเวลานี้อาจได้รับการฟื้นฟูโดยผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการมีสิทธิ์พิจารณาการร้องเรียน หากคุณพลาดกำหนดเวลาสำหรับการส่งแอปพลิเคชันให้แน่ใจว่าได้บ่งบอกถึงสาเหตุที่เคารพในการร้องเรียนและสะท้อนถึงการร้องขอเพื่อเรียกคืนคำ

พลเมืองสามารถใช้ประโยชน์จากวิธีการป้องกันเพียงหนึ่งวิธีตามดุลยพินิจของมัน ในกรณีที่มีการร้องเรียนต่อการตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครองและจะเข้าสู่ศาลและมีอำนาจที่สูงขึ้นเป็นบุคคลที่สูงขึ้นการร้องเรียนจะพิจารณาศาล (วรรค 2 ของงานศิลปะ 30.1 ของ CODECHA ของรัสเซีย สหพันธรัฐ)

หากคุณเข้าใจผิดในคำจำกัดความขององค์กรหรือศาลที่ได้รับอนุญาตในการอุทธรณ์ความละเอียดการร้องเรียนของคุณจะมีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาโดยเขตอำนาจศาลเป็นเวลาสามวัน (ข้อ 4 ของข้อ 30.2 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

นอกจากนี้ยังไม่มีหน้าที่ของรัฐ (วรรค 5 ของศิลปะ 30.2 ของรหัสของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณไม่จำเป็นต้องจ่ายอะไรเลยคุณสามารถบ่นได้

ในเวลาเดียวกันคุณสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนไม่เพียง แต่เป็นการส่วนตัว แต่ยังทางไปรษณีย์ ในกรณีนี้วันที่ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการตัดสินใจจะเป็นวันที่คุณส่งการขนส่งทางไปรษณีย์

อุทธรณ์ในผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นหรือเป็นคนที่สูงขึ้น

การตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่ทำโดยเจ้าหน้าที่อาจถูกอุทธรณ์ (PP.3 ของวรรค 1 ของข้อ 30.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย):

- เพื่ออำนาจที่สูงขึ้น

- หน้าสูงสุดที่สูงขึ้น

ในเวลาเดียวกันการร้องเรียนดังกล่าวอาจถูกยื่นด้วยร่างกายหรือคนงานที่ออกในกรณี การร้องเรียนสามารถส่งโดยตรงไปยังผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นซึ่งเป็นเรื่องที่สูงขึ้นเป็นเรื่องที่สูงขึ้นเพื่อพิจารณา (วรรค 3 ของมาตรา 30.2 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

หลังจากได้รับการร้องเรียนกับวัสดุทั้งหมดของคดีในหน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ที่มีสิทธิ์พิจารณาการร้องเรียนมันอาจมีการพิจารณาภายในสิบวันนับจากวันที่ได้รับ (ข้อ 1 ของข้อ 30.5 ของรหัสบริหารของ สหพันธรัฐรัสเซีย)

การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ที่เหนือกว่าเกี่ยวกับการร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองอาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลในสถานที่พิจารณาของการร้องเรียนและจากนั้นต่อศาลที่สูงขึ้น (วรรค 1 ของข้อ 30.9 ของประมวลกฎหมายการบริหารของรัสเซีย สหพันธรัฐ) เช่นนี้หมายความว่าหลังจากที่คุณได้ดึงดูดเจ้าหน้าที่ตำรวจและหัวของเขาออกจากการปกครอง - คุณยังสามารถไปศาลได้อย่างน้อยที่สุด

ในอนาคตเป็นไปได้เพียงเพื่อแก้ไขการตัดสินใจและการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

อุทธรณ์ในศาล

หากคดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาจากหน่วยงานที่ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการ (เป็นทางการ) พระราชกฤษฎีกาสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแขวงและในกรณีที่ศาลได้ทำการตัดสินใจ - ต่อศาลที่สูงขึ้น การคัดเลือกศาลที่จำเป็นต่อการอุทธรณ์การตัดสินใจที่จะดึงดูดคุณให้ยุติธรรมขึ้นอยู่กับผู้ที่ตัดสินใจนี้:

- เป็นทางการ (ตัวอย่างเช่นหัวหน้าตำรวจ) - ต่อศาลแขวง (วรรค 2, 3 ของวรรค 1 ของศิลปะ 30.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย);

- ศาลโลก - ต่อศาลแขวง (การเรียกร้อง 1, ข้อ 30.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย); ศาลแขวงอยู่ที่ศาลหัวเรื่อง (ตัวอย่างเช่นศาลภูมิภาควรรค 1 ของวรรคบทความ 30.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในเวลาเดียวกันการร้องเรียนดังกล่าวอาจถูกยื่นแบบตรงต่อศาลผู้มีอำนาจพิจารณาและผู้พิพากษาไปยังกรมตำรวจบุคคลเจ้าหน้าที่ที่ออก (มาตรา 30.2 ของรหัสบริหารของรัสเซีย สหพันธรัฐ)

ทันทีที่มีการร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองจะได้รับกับวัสดุทั้งหมดของคดีในศาลจึงมีสิทธิ์พิจารณามันขึ้นอยู่กับการพิจารณาภายในระยะเวลาสองเดือน (ข้อ 1.1 ของ มาตรา 30.5 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ตามมาตรา 26.6 ของรหัสการบริหารรหัสของความผิดทางปกครองอาจมีการพิจารณาในวันที่ดังต่อไปนี้:

1) 15 วันนับจากวันที่ได้รับวัสดุของคดีและโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองหากกรณีขึ้นอยู่กับการพิจารณาของผู้มีอำนาจอย่างเป็นทางการมีสิทธิ์พิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

2) 2 เดือนนับจากวันที่ได้รับกรณีความผิดทางปกครองหากกรณีขึ้นอยู่กับการพิจารณาของผู้พิพากษา

หมายเหตุ: ในบางกรณีกฎหมายที่จัดทำขึ้นโดยตรงเวลาของทิศทางหรือการพิจารณาการร้องเรียนอาจแตกต่างกันไป

ในอนาคตเป็นไปได้เฉพาะในการแก้ไขการตัดสินใจและการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองตามขั้นตอนของงานศิลปะ 30.14 รหัสการบริหาร มีการส่งข้อร้องเรียนดังกล่าวเป็นครั้งแรกในการเป็นประธานาธิบดีของศาลเรื่องและหลัง - ต่อศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การร้องเรียนของคุณจะได้รับการพิจารณาอย่างไร?

ในข้อบังคับคุณควรถูกเรียกให้ศาล (ไม่ใช่ผู้มีอำนาจศาล) เพื่อพิจารณาการร้องเรียนของคุณ เมื่อพิจารณาการร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการตัดสินใจของการตัดสินใจ (PP.8 วรรค 2 ของข้อ 30.6 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในขณะเดียวกันวัสดุทั้งหมดของคดีจะถูกตรวจสอบอย่างเต็มที่คำอธิบายของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครอง หากจำเป็นพยานหลักฐานของบุคคลอื่นอาจได้ยินเช่นกัน ในกระบวนการนี้คุณจะสามารถประกาศคำร้องให้ออกไปสัมภาษณ์พยานส่งหลักฐานของพวกเขาและสมัครการฟื้นตัวของพวกเขาในกรณีที่คุณไม่สามารถรับได้ด้วยตัวเอง

ตามผลการพิจารณาการร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองหนึ่งในการตัดสินใจต่อไปนี้อาจทำ (มาตรา 30.7 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย):

1) ในการออกความละเอียดโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงและการร้องเรียนโดยไม่มีความพึงพอใจ: ซึ่งหมายความว่าศาล / เจ้าหน้าที่พบว่าคุณกระทำความผิดและทุกอย่างออกอย่างถูกต้อง

2) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการแก้ไขหากในขณะเดียวกันการลงโทษการบริหารไม่เพิ่มขึ้นหรือลดตำแหน่งของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหา: ตัวอย่างเช่นคุณได้ลดปริมาณการปรับ ไม่สามารถเพิ่มได้

3) ในการยกเลิกการตัดสินใจและการสิ้นสุดของการดำเนินคดี: คุณไม่มีความผิดหรือหมดอายุโดยกฎเกณฑ์ข้อ จำกัด โดยทั่วไป - การลงโทษจะไม่เป็น;

4) การยกเลิกการตัดสินใจและการกลับมาของคดีสำหรับการพิจารณาใหม่: คำถามที่ว่าการกระทำความผิดเกิดขึ้นหรือไม่มันจะได้รับการตรวจสอบใหม่

5) การยกเลิกการตัดสินใจและในทิศทางของคดีเพื่อพิจารณาโดยเขตอำนาจศาลหากเมื่อพิจารณาถึงการร้องเรียนก็ก่อตั้งขึ้นว่าการพิจารณาคดีถูกปลดออกจากตำแหน่งโดยผู้พิพากษาที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเป็นรัฐที่เป็นทางการ คำถามที่ว่าการกระทำความผิดเกิดขึ้นโดยคุณจะได้รับการตรวจสอบในศาลอื่น / โดยร่างกายอื่น

การอุทธรณ์การดูแลระบบปรับ: จะเริ่มตำแหน่งที่จะติดต่อได้ที่ไหนในกรณีที่ถูกดึงขึ้นมา จะประสบความสำเร็จและอุทธรณ์ได้อย่างไร

ตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียหากพลเมืองไม่เห็นด้วยกับความผิดที่เขาถูกตัดสินว่าเขามีสิทธิ์ที่จะอุทธรณ์ ดังนั้นจึงค่อนข้างสมจริงในการอุทธรณ์บทลงโทษทางปกครองและการลงโทษและการลงโทษอื่น ๆ ลองวิเคราะห์ลำดับของการกระทำที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการ

ความผิดสามารถถูกท้าทายได้เฉพาะเมื่อการกระทำที่อุทธรณ์การรักษาพระราชกฤษฎีกาของรัฐในกระบวนการพิจารณาองค์ประกอบของคดี เอกสารสุดท้ายและสำคัญที่สุดคือพระราชกฤษฎีกาในสาเหตุเฉพาะ

เสน่ห์ของความท้าทายสามารถเริ่มต้นและดำเนินการโดยบุคคลต่อไปนี้:

• พลเมืองที่ควรได้รับการลงโทษการบริหาร
• พลเมืองที่เป็นตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายของหมวดหมู่แรก;
• ผู้แทนหรือผู้พิทักษ์ประเภทแรกของประชาชนที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีเพื่อให้ความช่วยเหลือที่มีความสามารถ

การอุทธรณ์เปิดตัวหลังจากการร้องเรียน

การร้องเรียน

การร้องเรียนที่รวบรวมจะถูกส่งไปยังร่างของศาลยุติธรรมที่ตำแหน่งของร่างกายพระราชกฤษฎีกาที่ควรจะถูกท้าทาย

ดังนั้นการร้องเรียนจะถูกแบ่งออกเป็นหลายประเภทขึ้นอยู่กับอวัยวะที่พวกเขาถูกส่งคือ:

บุคคลที่สูงขึ้นหรือมีอำนาจที่สูงขึ้นหากการพิจารณาคดีถูกสร้างขึ้นและได้รับการอนุมัติจากเจ้าหน้าที่

ถึงศาลของเขตที่ร่างกายของวิทยาลัยตั้งอยู่หากการพิจารณาคดีก่อตั้งขึ้นโดยหน่วยงานที่มีการจัดตั้งขึ้น

ต่อศาลของอินสแตนซ์ที่เหนือกว่าหากผู้พิพากษาตัดสินใจ

การร้องเรียนที่ตกแต่งด้วยเอกสารและวัสดุที่แนบมากับผู้พิพากษาบุคคลอย่างเป็นทางการที่ทำการพิจารณาคดีและจัดการกับการพิจารณาคดี ต่อไปเป็นเวลาสามวันเจ้าหน้าที่ข้างต้นจะต้องเปลี่ยนเส้นทางการร้องเรียนกับเอกสารและวัสดุที่แนบมาทั้งหมดไปยังหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจที่กว้างขึ้นหรือเนื่องจากการตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ โปรดทราบว่าการยื่นเรื่องร้องเรียนไม่ต้องการการชำระเงินและหน้าที่ใด ๆ ของรัฐ

กำหนดเวลาสำหรับการยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับความผิดทางปกครองคือ 10 วันนับจากช่วงเวลาที่พลเมืองได้รับการตัดสินใจขององค์กรที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวกับคำถามของเขา หากช่วงเวลานี้หมดอายุ แต่จำเป็นต้องยื่นเรื่องร้องเรียนขั้นตอนดังกล่าวดำเนินการใน Cassation แล้ว หากความจริงของการกระทำที่ผิดกฎหมายการตัดสินใจหรือการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์การตัดสินใจของพวกเขาภายในสามวัน ระยะเวลาสามวันเริ่มต้นเมื่อวันที่เมื่อเหยื่อรู้ว่าสิทธิและเสรีภาพที่แท้จริงของเขาถูกละเมิด

แก้ไขการร้องเรียน

เพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการมีความจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างมากต่อการร้องเรียน มันควรมีสาระสำคัญของปัญหาอธิบายในรายละเอียดตำแหน่งที่ถูกครอบครองและนำข้อโต้แย้งหรือการตัดสินใจที่เหมาะสม ในข้อบังคับเอกสารจะต้องมีข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลในโจทก์ (นั่นคือเกี่ยวกับบุคคลที่ส่งการร้องเรียน) และชื่อขององค์กรโครงสร้างที่ร้องเรียน

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทาสีและให้ลักษณะที่มีรายละเอียดของสถานการณ์เมื่อความผิดถูกมุ่งมั่นและอธิบายการกระทำของเจ้าหน้าที่ความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของพวกเขา อีกจุดที่บังคับ: ข้อกำหนดในรายการ ตัวอย่างเช่นอาจเป็นการแทนที่การปรับค่าปรับหรือการลงโทษประเภทอื่น ๆ ในการกำจัดการกู้คืนที่เข้มงวดมากขึ้นหรือสมบูรณ์การชดเชยอันตรายที่เกิดขึ้นและอื่น ๆ

ข้อพิพาทกับเจ้าหน้าที่

ประเภทที่พบมากที่สุดเกี่ยวกับการอุทธรณ์คือกระบวนการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองซึ่งได้รับการอนุมัติไม่เพียง แต่โดยเจ้าหน้าที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างอื่น ๆ องค์กรที่ใช้ได้

เพื่ออุทธรณ์การตัดสินใจของหัวหน้าองค์กรของโปรไฟล์ต่าง ๆ การร้องเรียนก็ให้บริการเช่นกัน ในขณะเดียวกันผู้จัดการกรรมการไม่ถือเป็นกลุ่มพิเศษที่มีสิทธิและภาระผูกพันเฉพาะ กรณีที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาได้รับการพิจารณาด้วยเหตุผลทั่วไปและหลักการ และนี่หมายความว่าการท้าทายจะดำเนินการบนพื้นฐานของข้อกำหนดและกฎเดียวกันกับเมื่อพิจารณากรณีอื่น ๆ ทั้งหมด

วิธีการบรรลุเป้าหมายที่ต้องการ

หากต้องการอุทธรณ์สิ่งที่ดีสำหรับความผิดที่สมบูรณ์แบบมันได้รับการยอมรับและในที่สุดคุณก็ประสบความสำเร็จในผลลัพธ์ที่ต้องการคุณต้องขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ทนายความมืออาชีพเท่านั้นที่มีความรู้เกี่ยวกับ "หลุมพราง" ทั้งหมดและตระหนักถึงกฎหมายการบริหาร ทำหน้าที่อย่างเด็ดขาดและปกป้องตำแหน่งของคุณ!

โทร. ให้คำปรึกษาฟรี!

ขั้นตอนการอุทธรณ์คำสั่งการบริหารในการกระทำความผิดดังกล่าวก่อตั้งขึ้นโดยหน่วยงานของอินสแตนซ์แรกซึ่งคดีอยู่ภายใต้การพิจารณาของคำตัดสินที่ตามมาตามหลักจรรยาบรรณของการบริหาร (CACAP)

1. คุณสมบัติของการอุทธรณ์กับความผิดทางปกครอง
2. วาระการอุทธรณ์ต่อการลงโทษในความผิดทางปกครอง
3. การลงโทษที่อ่อนโยน: สาเหตุและข้อบังคับสำหรับการยื่นคำร้อง
4. การตัดสินใจอุทธรณ์การตัดสินใจ

คุณสมบัติของการอุทธรณ์กับความผิดทางปกครอง

รหัสการบริหารกำหนดวงกลมของบุคคลที่มีสิทธิ์อุทธรณ์ความละเอียดการดูแลระบบ มันสามารถ:

• เหยื่อเอง
• บุคคลที่ปรากฏในการผลิตในกรณีนี้
• ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลหรือกฎหมาย (ขึ้นอยู่กับสถานะของผู้เข้าร่วมที่สนใจในการผลิต);
• ผู้พิทักษ์และตัวแทน;
• ผู้บัญชาการให้ประธานของการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการ

การอุทธรณ์ของพระราชกฤษฎีกาการบริหารไม่ได้ให้ปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ ก่อนที่จะยื่นอุทธรณ์คำสั่งการนัดหมายขอแนะนำให้เข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยที่อยู่ในขั้นตอนนี้ขึ้นอยู่กับความเป็นจริงของการใช้บังคับ

พระราชกฤษฎีกาไม่ได้เข้าสู่การอุทธรณ์ทางกฎหมายโดยการอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรต่อผู้พิพากษาร่างกายหรือเจ้าหน้าที่ที่เป็นของร่างกายที่ดำเนินการประชุมเชิงปฏิบัติการในเหตุการณ์นี้ นอกจากนี้การร้องเรียนสามารถแก้ไขได้โดยตรงต่อศาลอำนาจที่สูงขึ้นหรือเจ้าหน้าที่ของเขาซึ่งมีอำนาจที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณา

การแจ้งมติผู้ดูแลที่น่าดึงดูดมีกำลังทางกฎหมายอยู่แล้วมีรายละเอียดเพิ่มเติมอีกมากมาย การอุทธรณ์จะถูกส่งไปยังศาลอินสแตนซ์การกำกับดูแลทันที การตัดสินใจเกี่ยวกับการอุทธรณ์ในขั้นตอนการอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดการบริหารเวลาอาจมีการประท้วงโดยอัยการ จริงในกรณีของการตัดสินใจที่ได้เข้าสู่กฎทางกฎหมายการประท้วงอัยการเป็นไปได้เฉพาะในการควบคุมดูแล ในสำนักงานทำงานเกี่ยวกับความผิดทางปกครองผู้พิพากษาที่จัดทำขึ้นจากผู้พิพากษาอาจมีการอุทธรณ์ในศาลกำกับดูแลที่มีอำนาจจดทะเบียน ความสามารถในการท้าทายความละเอียดแบบนี้ในหน่วยงานที่สูงขึ้นขึ้นอยู่กับผู้ที่มีการตัดสินใจที่ยื่นอุทธรณ์

มีอีกช่วงเวลาที่สำคัญ รหัสการบริหารไม่ได้ให้คำอุทธรณ์ต่อโปรโตคอลที่รวบรวมโดยเจ้าหน้าที่ภายใต้มาตรา 28.2 ความขัดแย้งกับความจริงของการลงทะเบียนของโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและเนื้อหาอาจมีการอุทธรณ์ต่อบุคคลที่ได้รับอนุญาตที่เหนือกว่าไปยังองค์กรที่โดดเด่นหรือสำนักงานอัยการ

ในช่วงเวลาของการตัดสินใจของการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองเจ้าหน้าที่ (ตัวอย่างเช่นการลงโทษของการลงโทษจากระยะทางของตำรวจจราจร) สามารถอุทธรณ์ผ่านอำนาจที่สูงขึ้นเป็นเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นหรือ โดยอุทธรณ์ต่อศาลแขวงที่พิจารณาคดี เรื่องของพระราชกฤษฎีกาบริหารผู้พิพากษาอยู่ภายใต้การอุทธรณ์ต่อร่างกายตุลาการที่สูงขึ้นในสถานที่พิจารณาคดี ขั้นตอนสำหรับตอนที่น่าดึงดูดด้วยการปฏิเสธที่จะเปิดงานสำนักงานในการกระทำความผิดทางปกครองจะถูกกำหนดไว้ในบทที่สามสิบของรหัสของประมวลกฎหมายการบริหาร ผลของการตัดสินใจเกี่ยวกับ การละเมิดกฎการจราจร อาจมีการกีดกันสิทธิในการขับขี่ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการละเมิดที่ร้ายแรง เหตุการณ์ที่สำคัญน้อยกว่าเช่นหรือการจัดวางหรือดินแดนที่มีการปลูกพืชสีเขียวภายใต้มาตรา 8.25 Capa เต็มไปด้วยการกำหนดขนาดซึ่งจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นสถานการณ์ของคดี

วาระการอุทธรณ์การลงโทษในความผิดทางปกครอง

ตามพระราชกฤษฎีกาในการละเมิดการบริหารมันเป็นไปได้อย่างถูกกฎหมายในการอุทธรณ์ในช่วงสิบวันนับตั้งแต่วันที่ของงานนำเสนอหรือได้รับตัวอย่างของการตัดสินใจ ในทางปฏิบัติไม่มีกรณีเมื่อการอุทธรณ์เกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาที่กำหนด กฎหมายอนุญาตให้การฟื้นฟูเวลาที่ไม่ได้รับการอุทธรณ์ต่อหน้าเหตุผลที่ถูกต้องตามวัตถุประสงค์

ในกรณีที่เจ็บป่วยจำเป็นต้องดูแลญาติที่ป่วยหนักหรือสถานการณ์อื่น ๆ ของเหตุสุดวิสัยต่อการร้องเรียนจะถูกแนบมาด้วยคำร้องซึ่งกำหนดสาเหตุของคำและการร้องขอการฟื้นตัวของมัน

จากวันที่ได้รับการร้องเรียนสามวันจะได้รับเพื่อส่งไปพร้อมกับเอกสารการบริหารเข้าสู่หน่วยงานที่สูงขึ้นเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นไปยังศาลที่เกี่ยวข้อง หากการลงโทษที่กำหนดไว้ให้ระยะเวลาที่กำหนดจะลดลง: การถ่ายโอนวัสดุที่ทำขึ้นโดยตรงในวันที่ได้รับการร้องเรียน

การลงโทษนั่ง: สาเหตุและกฎการใช้งาน

เมื่อมันกลายเป็นความจริงที่พิสูจน์แล้วตามกฎหมายเป็นไปได้ที่จะลดความเสียหายเนื่องจากการลงโทษ (บทลงโทษบทลงโทษหรือการจับกุม) เนื่องจากการปรากฏตัวของสถานการณ์ดังต่อไปนี้

• การจดจำอย่างสมบูรณ์โดยผู้ฝ่าฝืนความผิดและการยอมรับของการกระทำผิดกฎหมายของการกระทำของพวกเขา;
• การหยุดสมัครใจของความผิดของการกระทำที่ผิดกฎหมาย;
• รายงานโดยผู้ฝ่าฝืนความผิดจนกระทั่งการค้นพบการกระทำที่ผิดกฎหมาย
• ความช่วยเหลือโดยสมัครใจในการดำเนินการตรวจสอบโดยผู้กระทำความผิด
• การป้องกันความสมัครใจของผลที่ตามมา (ตัวอย่างเช่นความช่วยเหลือจากเหยื่อจากผู้บุกรุก);
• การชำระเงินคืนความเสียหายเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของตนเอง
• การกำจัดอันตรายก่อนที่จะออกมติ;
• การตรวจสุขภาพและจิตเวชที่พิสูจน์แล้วว่าสภาพของผลกระทบ;
• การตั้งครรภ์หรือชนกลุ่มน้อยของผู้กระทำผิด

การรับรู้ถึงความผิดเนื่องจากแรงกดดันหรือความกลัวเช่นเดียวกับการหยุดการกระทำที่ผิดกฎหมายผู้บุกรุกไม่ได้สมัครใจและเนื่องจากการกักขังจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพวกเขาจะไม่ตกอยู่ภายใต้คุณสมบัติของสถานการณ์ที่ลดหย่อน หากต้องการพิจารณาคำถามของความภักดีต่อบุคคลที่มีความผิดต่อศาลที่เกี่ยวข้องคำร้องขอลดโทษจำคุกของความผิดทางปกครอง การจัดการนี้อธิบาย สถานการณ์ในความเห็นของผู้กระทำผิดนำไปใช้เพื่อลดระดับการลงโทษด้วยการเชื่อมโยงที่เฉพาะเจาะจงไปยังกฎหมายด้วยภาคผนวกของเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและยืนยันความถูกต้องของข้อเท็จจริง ที่นี่คุณสามารถกำหนด คำขอ เกี่ยวกับการปรากฏตัวของพยานคอนกรีตที่ศาลเซสชั่น หมวก คำร้องมีชื่อและข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับหน่วยงานตุลาการพิจารณากรณีข้อมูลเกี่ยวกับผู้พิพากษาในนามของการอุทธรณ์ที่กล่าวถึงหมายเลขบันทึกและชื่อของการอุทธรณ์โดยตรง ("คำร้อง") ในที่สุด รายการของเอกสารที่แนบมามีการระบุลายเซ็นของผู้สมัครที่มีการถอดรหัสและวันที่ของการรวบรวม (การส่ง) ของเอกสาร

การตัดสินใจอุทธรณ์การตัดสินใจ

การพิจารณาการร้องเรียนเสร็จสมบูรณ์โดยการตัดสินใจ ตัวเลือกผลลัพธ์ที่เป็นไปได้อาจมีดังนี้:

• การพิจารณาคดีสามารถทิ้งไว้ไม่เปลี่ยนแปลง
• เปลี่ยนตามคำร้องขอของคำร้อง;
• ยกเลิกด้วยการหยุดการผลิตที่สมบูรณ์ในกรณีที่พิจารณาแล้ว;
• ยกเลิกเนื่องจากการกลับมาของการพิจารณาใหม่เมื่อตรวจพบการละเมิดกฎขั้นตอนการดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญ
• การยกเลิกการตัดสินใจอาจเกี่ยวข้องกับความต้องการที่จะกระชับการลงโทษหรือทิศทางของคดีในการพิจารณาของผู้ใต้บังคับบัญชา

ความเยือกเย็นของการละเมิดการบริหารนำไปสู่ทัศนคติที่ไม่ร้ายแรงของสังคมในการละเมิดคำสั่งสาธารณะอันธพาล อย่างไรก็ตามนี่คือการละเมิดกฎหมายและการขาดบันทึกทางอาญาตามตอนเหล่านี้ไม่ได้กำจัดการหลีกเลี่ยงปัญหาที่สมบูรณ์สำหรับผู้ฝ่าฝืน

หากประชาชนดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหารเขามีสิทธิ์ที่จะอุทธรณ์การตัดสินใจเช่นนี้และวิธีการทำและตัวอย่างแบบไหนดีกว่าที่จะใช้ - ตอนนี้

กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นในสถานการณ์จำนวนมากพอที่สะกดออกมาในรหัสความผิดของผู้บริหาร นอกจากนี้ยังระบุขั้นตอนทั่วไปที่บุคคลสามารถใช้เพื่ออุทธรณ์ต่อสิ่งนี้หรือการตัดสินใจนั้นที่ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรม ข้อมูลนี้มีอยู่ใน 30 บทของรหัส บทความจาก 30.1 ถึง 20.8 รวม).

โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่มีการละเมิดและถูกบันทึกโดยตัวแทนตำรวจขั้นตอนสำหรับสารคดีที่บันทึกไว้และดังนั้นจุดเริ่มต้นของการพิจารณาประกอบด้วย 2 ขั้นตอน:

1. ก่อนอื่นเจ้าหน้าที่เริ่มต้นกรณีของความผิดทางปกครองของพลเมืองที่สมบูรณ์แบบ ขั้นตอนนี้มาพร้อมกับการรวบรวมโปรโตคอลพิเศษ
2. กรณีนี้ได้รับการพิจารณาอันเป็นผลมาจากการดำเนินการและการใช้บังคับของการตัดสินใจที่เกิดขึ้น

ระหว่างเอกสารทั้งสองนี้มีความแตกต่างทางกฎหมายที่สำคัญซึ่งได้รับการพิจารณาเพิ่มเติม

โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิด

เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการเกิดขึ้นตำรวจจะต้องรวบรวมโปรโตคอล ในความเป็นจริงเอกสารนี้จะแก้ไขสถานการณ์เท่านั้น (เหตุการณ์) อย่างแน่นอนจากมุมมองของตัวแทนรัฐบาล พลเมืองตัวเองไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับโปรโตคอลดังนั้นเขาจึงมีสิทธิ์ที่จะเลือก หากเขาไม่สนใจว่าความยินยอมของเขาจะได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติหรือไม่ หากเขาทำสิ่งที่ทำบุญของเอกสารนี้มีสิทธิ์ที่จะสะท้อนตำแหน่งของเขาเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นเครื่องหมายที่สอดคล้องกันทำในโปรโตคอล

ดังนั้นโปรโตคอล:

• ไม่ได้คิดค่าใช้จ่ายใด ๆ แก่ประชาชน
• ดังนั้นจึงไม่สามารถอุทธรณ์ได้ - เนื่องจากไม่มีการร้องเรียนในขั้นตอนนี้
• ยิ่งไปกว่านั้นในเอกสารนี้พลเมืองเองสามารถแสดงความไม่เห็นด้วยและขอข้อมูลนี้ลงในข้อความของเขา

เอกสารสะท้อนข้อมูลต่อไปนี้เสมอ:

1. วันที่สถานที่วาดขึ้น
2. ชื่อเต็มตำแหน่งของบุคคลที่เป็นเอกสาร
3. คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับความผิดและการอ้างอิงที่บังคับให้กับบทความที่เฉพาะเจาะจง / บทความ CACAP
4. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ฝ่าฝืน - ชื่อเต็มวันเดือนปีเกิดพื้นรายละเอียดหนังสือเดินทาง

โปรโตคอลมาตรฐานจะแสดงไว้ด้านล่าง

การตัดสินใจเกี่ยวกับความผิด

1. โปรโตคอลและคดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาโดยเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้น - หัวหน้าหรือรองหัวหน้าของกระทรวงการต่างประเทศของกระทรวงกิจการภายใน ตามผลของการพิจารณาพนักงานเป็นมติ
2. เอกสารพร้อมกับหลักฐานอื่น ๆ หากมีการส่งต่อศาลและจากนั้นจึงเป็นการตัดสินใจของศาลที่จะมีผลตามกฎหมายสำหรับผู้ฝ่าฝืน

เป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและเป็นการกล่าวหาโดยตรงของพลเมืองในเหตุการณ์ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะแสดงวิธีการอุทธรณ์เอกสารนี้

ดังนั้นการพิจารณาคดี:

• ระบุความจริงของความผิดของธรรมชาติการบริหาร
• กล่าวหากับโฉนด
• ดูเหมือนว่าจะมีความรับผิดชอบบางอย่าง - การจับกุมการปกครองที่ดี ฯลฯ

เอกสารนี้ถูกกฎหมาย I.e. ผู้ฝ่าฝืนจำเป็นต้องปฏิบัติตามใบสั่งยาของเขาและตัวอย่างเช่นการจ่ายค่าปรับ อย่างไรก็ตามในขั้นตอนนี้ที่พลเมืองมีสิทธิ์ที่จะรวบรวมการร้องเรียนของตัวอย่างบางอย่างไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งสำหรับความผิดทางปกครอง

แน่นอนในบางกรณีพระราชกฤษฎีกาอาจมีเหตุผล แต่สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยกว่าเอกสารที่มีคำแถลงการละเมิด

ผู้เชี่ยวชาญความคิดเห็น

Sobolev Dmitry

ควรได้รับการดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับสำเนาของการพิจารณาคดีในมือ - เป็นเอกสารนี้ที่จะทำหน้าที่เป็นหลักฐานโดยทั่วไปสำหรับกระบวนการทางกฎหมายที่ตามมาทั้งหมดสำหรับการอุทธรณ์

วันที่อุทธรณ์

ในกรณีส่วนใหญ่สิทธิ์ในการอุทธรณ์การตัดสินใจคือ 10 วันตามปฏิทินตั้งแต่วันที่ตามพระราชกฤษฎีกามีผลบังคับใช้

อย่างไรก็ตามเนื่องจากเหตุผลที่ถูกต้องบางช่วงเวลาดังกล่าวอาจถูกกู้คืนแม้ในขณะที่สมัครเช่นหนึ่งเดือนต่อมา:

• การด้อยค่าของโรค;
• ความเจ็บป่วยที่รุนแรงของญาติสนิทของเขาเด็กเพราะสิ่งที่เขาต้องดูแลเขา
• ไฟไหม้แผ่นดินไหวน้ำท่วมและภัยพิบัติทางธรรมชาติอื่น ๆ
• เหตุการณ์บังคับเหตุสุดวิสัย: การปล้นโจมตีการโจรกรรมในอพาร์ทเมนท์ ฯลฯ

ในทุกกรณีการตัดสินใจที่จะฟื้นฟูกำหนดเวลาใช้เวลาที่สูงขึ้น - ตัวอย่างเช่นหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในหรือโครงสร้างที่เหนือกว่าของกระทรวงกิจการภายใน (หรือศาล) ภาระหน้าที่ในการพิสูจน์ความจริงของเหตุผลที่ถูกต้องอยู่กับพลเมือง - เขาต้องนำเอกสารจากโรงพยาบาลใบรับรองจากตำรวจ ฯลฯ

การอุทธรณ์ขั้นตอน

มีหลายตัวเลือกสำหรับการยื่นเรื่องร้องเรียน ในเวลาเดียวกันคุณสามารถเลือกตัวเองได้โดยไม่ต้องติดต่ออินสแตนซ์ระดับกลาง ตัวอย่างเช่นหากผู้ที่ถูกกล่าวหาไม่ต้องการยื่นอุทธรณ์ผ่านกระทรวงกิจการภายในก็สามารถทำได้ผ่านศาล หากเขาส่งข้อร้องเรียนในเวลาเดียวกันในกระทรวงกิจการภายในและต่อศาลก็หมายความว่าคดีจะได้รับการพิจารณาในศาล

โดยทั่วไปมี 3 วิธีในการอุทธรณ์:

1. อุทธรณ์ต่อกระทรวงกิจการภายในหรือเป็นเจ้าหน้าที่ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งยืนอยู่ข้างต้นในบทบัญญัติเกี่ยวกับพนักงานที่ใช้พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับความผิด
2. อุทธรณ์โดยตรงต่อศาลหากพลเมืองเชื่อว่ามาตรการดังกล่าวมีประสิทธิภาพมากขึ้น
3. ในที่สุดตัวเลือกที่รุนแรงที่สุดในสถานการณ์เช่นนี้เป็นการอุทธรณ์ต่อสำนักงานอัยการ I.e. ผู้มีอำนาจกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายโดยตัวแทนตำรวจ ความเป็นไปได้นี้สามารถใช้ในกรณีที่วันที่การรักษาหมดอายุหรือผลการอุทธรณ์ต่อกระทรวงกิจการภายในไม่เหมาะกับพลเมือง

ดังนั้นคุณสามารถติดต่อตำรวจหรือศาลทันที ในทางกลับกันตามผลของการสอบสวนความชอบธรรมของการตัดสินใจจากตำรวจคุณสามารถติดต่อสำนักงานอัยการหรือไปต่อศาล โซลูชันเหล่านี้เต็มตาทั้งหมดจะถูกนำเสนอในโครงการ

บันทึก. แม้แต่ความผิดพลาดของพลเมืองในการกำหนดเขตอำนาจศาลช่วยลดความเสี่ยงที่การร้องเรียนจะไม่ได้รับการพิจารณา ดังนั้นหากตัวอย่างเช่นการเรียกร้องถูกยื่นไปยังศาลอื่นร่างกายมีหน้าที่ต้องส่งคำร้องเรียนไปยังอินสแตนซ์อื่นภายใน 3 วันทำการ พลเมืองจะได้รับการแจ้งเตือนทางไปรษณีย์

อุทธรณ์ต่อกระทรวงกิจการภายใน

จากมุมมองของความเรียบง่ายนี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดที่สุดเพราะ:

• กรณีถือว่าเร็วมาก
• ไม่คาดว่าจะจ่ายภาษีของรัฐ

ในทางกลับกันประสิทธิภาพของมาตรการดังกล่าวมีขนาดเล็ก - ในกรณีส่วนใหญ่อำนาจของกระทรวงกิจการภายในหรืออย่างเป็นทางการเห็นด้วยกับพระราชกฤษฎีกาที่นำมาใช้และข้อโต้แย้งของพลเมืองที่ไม่ได้รับการยอมรับ

อย่างไรก็ตามลองใช้เส้นทางนี้ค่อนข้างเป็นไปได้ สำหรับเรื่องนี้พลเมืองวาด:

1. เจ้าหน้าที่ที่มีตำแหน่งที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับพนักงานที่ใช้พระราชกฤษฎีกาในการกระทำผิดกฎหมาย (เช่นหัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน)
2. ในอำนาจที่สูงขึ้นของกระทรวงกิจการภายใน - ตัวอย่างเช่นสำนักงานกระทรวงกิจการภายในภูมิภาค Omsk

ในทุกกรณีมีความจำเป็นต้องให้:

• สำเนาการตัดสินใจ
• หนังสือเดินทางของคุณ
• การร้องเรียนเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาในความผิดทางปกครองตัวอย่างที่ถือว่าต่ำกว่า;
• หากเป็นไปได้เอกสารยืนยันตำแหน่งของคุณ (ตัวอย่างเช่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร)

เพิ่มเติมมี 2 ตัวเลือก - เจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นเห็นด้วยกับอาร์กิวเมนต์ของพลเมืองหรือปฏิเสธพวกเขา. ไม่ว่าในกรณีใด ๆ เอกสารที่เหมาะสมจะทำการพิจารณาคดีใหม่สำเนาซึ่งเป็นพลเมืองที่ได้รับ จะต้องได้รับการเก็บรักษาไว้ให้ถูกเก็บรักษาไว้เพื่อใช้เป็นฐานหลักฐานในการพิจารณาคดีต่อไปในศาลในสำนักงานตำรวจหรืออัยการที่สูงขึ้น

อุทธรณ์ต่อศาล

เมื่อติดต่อศาลจำเป็นต้องส่งเอกสารเดียวกัน แต่พวกเขายังแนบคำแถลงการเรียกร้องซึ่งรวบรวมในรูปแบบโดยพลการ ลำดับการแปลงในกรณีนี้คือ:

1. ก่อนอื่นคุณต้องไปที่ศาลโลกในสถานที่ของการลงทะเบียนของคุณ (และเมื่ออยู่ในภูมิภาคอื่น - ใกล้ที่สุด)
2. จากนั้นคุณสามารถอุทธรณ์การตัดสินใจของศาลในศาลแขวง
3. นอกจากนี้เขาสามารถอุทธรณ์ต่อการตัดสินใจของศาลแขวงในภูมิภาคหรือขอบ (ขึ้นอยู่กับชื่อของภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง)
4. ในที่สุดตัวอย่างสุดท้ายคือรัฐสภาของเรื่องและศาลฎีกา

ในสถานการณ์นี้ไม่คาดหวังค่าธรรมเนียมของรัฐ I.e. ในกรณีใด ๆ สำหรับพลเมืองขั้นตอนการอุทธรณ์ฟรีอย่างสมบูรณ์. นอกจากนี้ศาลจะทำงานไม่เกิน 15 วันตามปฏิทินหลังจากวันที่มีการยื่นเอกสารที่จำเป็นทั้งหมด

ดังนั้นศาลจึงสามารถตัดสินใจได้หนึ่งประเภทในกรณีที่:

1. ตัวเลือกเชิงลบคือการร้องเรียนของเขายังคงอยู่โดยไม่พึงพอใจและการพิจารณาคดีนั้นถูกกฎหมายและไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่. หลังจากการตัดสินใจเช่นนี้หากไม่มีการอุทธรณ์ต่อไปพลเมืองจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของความละเอียด - การจับกุมการปกครองที่ดี ฯลฯ
2. การเปลี่ยนแปลงของความละเอียด ในกรณีนี้กฎหมายอยู่ข้างๆของพลเมืองเสมอ - I.e. พลังของการลงโทษการบริหารไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ซึ่งสันนิษฐานว่าในขั้นต้นตามการตัดสินใจ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสามารถเป็นได้เสมอ - ตัวอย่างเช่นการลดลงของการจ่ายค่าปรับ
3. การพิจารณาคดีสามารถยกเลิกได้และคดีดังกล่าวส่งคืนให้กับการพิจารณาใหม่ - ในกระทรวงการต่างประเทศเดียวกันซึ่งขั้นตอนได้เริ่มขึ้นแล้ว
4. หรือการตัดสินใจจะยกเลิก แต่จะกลับไปที่กรณีสำหรับการพิจารณาในศาลยืนต่อไปหากเป็นพลเมืองที่ได้รับการอุทธรณ์ที่นั่น
5. ในที่สุดการพิจารณาคดีสามารถยกเลิกและรับรู้ผิดกฎหมาย ที่. พลเมืองได้รับการยกเว้นความรับผิดชอบในการบริหารการพิจารณาคดีจะหายไป

ผู้เชี่ยวชาญความคิดเห็น

Sobolev Dmitry

ทนายความการบริหาร, ผู้เชี่ยวชาญเว็บไซต์

บันทึก. หากศาลใช้ทิศทางของคุณคุณมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องอย่างเป็นทางการเพื่อรับผิดชอบต่ออำนาจส่วนเกินรวมถึงค่าชดเชยที่เป็นไปได้สำหรับวัสดุหรือความเสียหายทางศีลธรรม การดำเนินการเพิ่มเติมทั้งหมดจะดำเนินการในความคิดริเริ่มของพลเมืองและในศาลเท่านั้น

ตัวอย่างการร้องเรียนปี 2018

ในที่สุดมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจวิธีการร้องเรียนอย่างถูกต้องรูปแบบใดที่จะใช้ประโยชน์จากการอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองซึ่งมีความขัดแย้ง

โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่มันเกิดขึ้น I.e. สิ่งที่บทความ CEAP แตกจากมุมมองของตำรวจมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามตัวอย่างทั่วไปซึ่งรวมถึง:

1. ข้อบ่งชี้ของอินสแตนซ์ตุลาการหรือชื่อตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ที่เหนือกว่าของกระทรวงกิจการภายใน (หรือสำนักงานอัยการ) ซึ่งมีการร้องเรียนเพื่อพิจารณา
2. หมายเหตุสำหรับความละเอียด - หมายเลขวันที่
3. ส่วนที่อธิบายไว้ในรายละเอียดข้อเท็จจริงของเหตุการณ์ที่กำหนด - เกี่ยวกับ WHO, เมื่อใดและตามพื้นฐานที่มีการแก้ไขประเภทของการละเมิดใดที่ได้รับอนุญาตจากมุมมองของตำรวจ (โดยอ้างอิงจากบทความ CEAP) . ในความเป็นจริงในส่วนนี้คุณสามารถเขียนเนื้อหาหลักของโปรโตคอลหรือการพิจารณาคดี
4. ส่วนที่ดี - I.e. คำขอโดยตรงสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจ
5. แอปพลิเคชัน - เอกสารที่แนบมากับการร้องเรียน ในข้อบังคับนี่คือสำเนาของการพิจารณาคดีและตามคำร้องขอของผู้ละเมิดที่ถูกกล่าวหา - เอกสารใด ๆ ที่จากมุมมองของมันจะสามารถพิสูจน์ตำแหน่งที่เหมาะสมได้ ตัวอย่างเช่นการเขียนประจักษ์พยานของพยานบันทึกกล้องโทรศัพท์มือถือ ฯลฯ
6. วันที่ลายมือชื่อถอดรหัสลายเซ็นการถอดรหัส

สามารถอ้างถึงบทบัญญัติของ CACAP ได้อย่างไร

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเมื่อวาดเอกสารดังกล่าวความรู้ที่น้อยที่สุดของการออกกฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่ง คุณต้องสามารถปรับการร้องเรียนของคุณให้ถูกต้อง - และเป็นไปได้ที่เป็นไปได้เฉพาะกับเงื่อนไขการอ้างอิงถึงบทบัญญัติ COAP ที่เฉพาะเจาะจงเช่น:

1. ข้อ 30.1 - คุณสามารถอ้างถึงมันได้ในกรณีใด ๆ เพราะมันอ้างสิทธิ์ของบุคคลที่จะทำให้เป็นไปได้ในหลักการที่จะอุทธรณ์ความละเอียดใด ๆ
2. ข้อ 2.9 - การยืนยันของวงใน เป็นที่เข้าใจว่าเหตุการณ์ไม่มีความสำคัญมากการละเมิดหมายถึงเป็นทางการเท่านั้นเนื่องจากมันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของใครบางคนและเป็นอันตรายต่อวัสดุหรือศีลธรรมมากขึ้น ในกรณีเช่นนี้กฎหมายหมายถึงคำพูดทางเลือก - ช่องปาก ควรเข้าใจว่าศาลหรือบุคคลที่สูงขึ้นมีสิทธิ์เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของผู้บุกรุกที่ตั้งใจไว้และปฏิเสธพวกเขา - I.e.. เป็นไปไม่ได้ที่จะไว้วางใจในบทความนี้
3. ข้อ 24.5 - ต่อไปนี้มีเงื่อนไขจำนวนหนึ่งที่สามารถยกเลิกการพิจารณาคดีได้:

• ไม่มีการละเมิดองค์ประกอบหรือไม่เป็นเหตุการณ์ที่ตีความโดยตำรวจเป็นการละเมิด
• พลเมืองละเมิดกฎหมาย แต่อย่างเป็นทางการเนื่องจากความจริงที่ว่าเขาต้องทำตัวปกป้องตัวเอง (จำเป็นต้องป้องกันตัวเอง);
• การเข้าบังคับใช้การกระทำของกิจการเกี่ยวกับบทความ CACAP ที่ละเมิด;
• การละเมิดกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ในการเริ่มต้นของคดี

ตัวอย่างของการร้องเรียนดังกล่าวแสดงไว้ด้านล่าง

ดังนั้นทุกคนมีสิทธิ์ที่จะทำการร้องเรียนของตัวอย่างที่ถือว่าเป็นการแสดงความไม่เห็นด้วยกับความผิดทางปกครองซึ่งเขากระทำการจากมุมมองของตำรวจ ขั้นตอนการดำเนินการฟรีอย่างสมบูรณ์และมีความเสี่ยงใด ๆ สำหรับเขา ในเวลาเดียวกันในกรณีส่วนใหญ่การอุทธรณ์สามารถเป็นอิสระโดยไม่มีคำแนะนำทางกฎหมายเพิ่มเติม

(12 ประมาณการเฉลี่ย: 4,42 จาก 5)

ความท้าทายของโปรโตคอลของความผิดทางปกครองดำเนินการบนพื้นฐานของการไม่ปฏิบัติตามความถูกต้องของการจัดทำเอกสารการขาดความผิดในการกระทำของผู้ต้องสงสัย เป้าหมายคือการยกเลิกการกระทำเชิงลบของพระราชบัญญัตินุ่มหรือยกเลิกการลงโทษ

วิชาอุทธรณ์

อุทธรณ์การพิจารณาคดีสามารถ:

1. พลเมือง IP นิติบุคคลที่มีการริเริ่มการบริหารและผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายหรือระดับกลาง (ฝ่ายตุลาการ)
2. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ - นิติบุคคลทางกายภาพและกฎหมายสามารถทำหน้าที่เป็นเรื่องเช่นผู้ฝ่าฝืนกฎจราจร
3. ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคล - รายการของพวกเขารวมถึงผู้ปกครองผู้ปกครองและผู้พิทักษ์ของผู้เยาว์และประชาชนที่ไร้ความสามารถ
4. ตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคล - รายการของพวกเขารวมถึงพนักงานที่ถูกต้องตามกฎบัตรขององค์กรและโดยผู้รับมอบฉันทะผู้พิทักษ์มืออาชีพ
5. ผู้บัญชาการสำหรับผู้ประกอบการ

เมื่อท้าทายความผิดทางปกครองผู้ต้องหาและผู้พิทักษ์ก็ทำหน้าที่เป็นวิชาคุ้มครอง ตัวแทนของผู้กระทำความผิดอาจเป็นคนที่มีความสามารถพิเศษ

ในอนาคตจะถือว่าเป็นการคุ้มครองการพิจารณาคดีของบุคคลรวมถึงกิจการการบริหารจะสามารถที่จะมีการศึกษาระดับอุดมศึกษาหรือการศึกษาระดับปริญญาวิทยาศาสตร์ในนิติศาสตร์

หากการพิจารณาคดีในกรณีของความผิดทางปกครองที่ออกศาลพระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายอาจถูกคัดค้านโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ ตัวอย่างเป็นไปได้ที่จะระบุการอุทธรณ์ของ Rospotrebnadzor ต่อการตัดสินใจของศาลซึ่งไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเหยื่อ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ใช้งานควบคุมและใช้งานกำกับดูแลในสาขาหนึ่งของกิจกรรม - การขนส่งในการค้าในด้านการดำเนินงานของธนาคาร ฯลฯ

วิธีการท้าทายความจริงของความผิด? คำสั่งของการร้องเรียน

ด้วยการพิจารณา ตอนที่ 1 ศิลปะ 30.2 รหัสการบริหาร การร้องเรียนต่อพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกส่งไปยังศาลที่สูงขึ้นหรือเป็นบุคคลที่สูงขึ้น ขอแนะนำให้ใช้สำหรับอินสแตนซ์ของศาลเนื่องจากควรทำหน้าที่อย่างเป็นกลางและเป็นธรรมและจะศึกษากรณีที่มี "ศูนย์" ถามหากจำเป็นข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ผลของความเชี่ยวชาญและข้อมูลสำคัญอื่น ๆ

ภายในกรอบการทดลองซึ่งดำเนินการตามกฎของ CH 30 รหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียการสอบเพิ่มเติมอาจได้รับการแต่งตั้งขอคำขอหลักฐานพยานหลักฐานพยานได้ยิน ศาลมีสิทธิ์ในการสำรวจเสียงวิดีโอของความผิดตรวจสอบกฎหมายของเจ้าหน้าที่ที่ดึงดูดพลเมืองหรือนิติบุคคลที่รับผิดชอบต่อความรับผิดชอบ ขั้นตอนการพิจารณาคดีหมายถึงองค์ประกอบของการแข่งขันเมื่อได้ยินคำให้การของเจ้าหน้าที่และผู้กระทำความผิด การตัดสินใจของศาลจะต้องมีแรงจูงใจอย่างเคร่งครัด มันสร้างข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่แสดงถึงการมีความผิดทางปกครอง

หากคุณอุทธรณ์โปรโตคอลการดูแลระบบในลำดับที่เพิ่มจูดโดยไม่มีกระบวนการแข่งขัน แม้จะมีความจริงที่ว่าการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ควรมีเหตุผลและขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและหลักฐานที่ระบุไว้ส่วนแบ่งของดุลยพินิจมีแนวโน้ม นี่คือความเป็นปึกแผ่นของแผนกที่เห็นได้ชัดดอกเบี้ยส่วนบุคคลและการละเมิดที่เป็นไปได้

ควรมี:

• - การดำรงตำแหน่งของศาลและ (หรือ) อย่างเป็นทางการ;
• - รายสัปดาห์เกี่ยวกับผู้สมัคร;
• - ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่มีการกระทำที่ยื่นอุทธรณ์หรือใครเป็นลูกบุญธรรมในการดึงดูดความรับผิดชอบด้านการบริหาร
• - ติดต่อข้อมูลผู้สมัคร;
• - ส่วนการศึกษาเป็นลักษณะต่อเนื่องของเหตุการณ์ก่อนการกระทำของผลกระทบต่อข้อดี
• - ข้อมูลสิ่งที่เป็นความผิดคือการจดทะเบียนการกระทำที่ไม่ถูกต้องการผลิตขั้นตอนการกระทำที่ไม่ถูกต้องการตรวจสอบที่ผิดพลาดการละเมิดสิทธิของผู้สมัครในกระบวนการดำเนินการเพื่อดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหาร
• - โปรดยกเลิกการกระทำของพระราชกฤษฎีกาและความสำเร็จของการดำเนินคดี

การร้องเรียนควรมีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร - เอกสารผลการตรวจสอบอิสระเอกสารทางการเงินและเอกสารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของคดี คำร้องอื่น ๆ อาจระบุได้ - เกี่ยวกับการกำจัดหลักฐานหากผู้สมัครและตัวแทนของตนไม่สามารถทำได้ด้วยตนเอง

แอปพลิเคชันดังกล่าวถูกส่งไปยังศาลหรือบุคคลที่สูงขึ้นกับผู้มีอำนาจ คุณสามารถท้าทายโปรโตคอลในศาลที่สูงขึ้นซึ่งอินสแตนซ์ของผู้ใต้บังคับบ้อยจะต้องส่งเอกสารด้วยคดีเป็นเวลาสามวันหลังจากการร้องเรียนกับเอกสารมาถึง การร้องเรียนต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษาต่อโปรโตคอลเกี่ยวกับการจับกุมผู้บริหารหรือการขับไล่จะถูกส่งไปยังศาลที่สูงขึ้นในวันที่ได้รับ

หากการพิจารณาเอกสารไม่รวมอยู่ในอำนาจของผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ร้องเรียนพร้อมกับเอกสารทั้งหมดจะถูกโอนไปยังศาลในคำสั่งเขตอำนาจศาล - ภายในสามวันหลังจากเข้าเรียน การร้องเรียนการบริหารไม่ได้อยู่ภายใต้การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ

วาระการอุทธรณ์

เป็นไปได้ที่จะท้าทายพระราชกฤษฎีกาในความผิดทางปกครองภายใน 10 วันหลังจากการตัดสินใจหรือการนำเสนอโดยผู้กระทำความผิด

พลาดด้วยเหตุผลที่ดีเหล่านี้สามารถกู้คืนได้

เป็นไปได้เฉพาะเมื่อพื้นฐานของข้อความนั้นมีความเคารพและสามารถได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ข้อมูล) - ใบรับรองจากสถาบันการแพทย์ ฯลฯ

การร้องขอระยะเวลาการกู้คืนจะแสดงในรูปแบบของคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งแนบมากับข้อความของการร้องเรียน อาจมีการพิจารณาแยกต่างหาก คำร้องสามารถแสดงออกในการร้องเรียนได้ การตัดสินใจที่จะฟื้นฟูระยะเวลายังคงอยู่ตามดุลยพินิจของผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ มันจะเป็นบวกหากพื้นฐานของการข้ามได้รับการยอมรับว่าเคารพและเสริมด้วยข้อมูลที่เชื่อถือได้

ตามผลการศึกษาการร้องเรียนหนึ่งในโซลูชันที่เป็นไปได้ที่ระบุไว้ในหลักจรรยาบรรณของการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย - ศิลปะ 30.2 การตัดสินใจเกี่ยวกับโปรโตคอลและการลงโทษที่กำหนดอาจไม่เปลี่ยนแปลง ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะยกเลิกการพิจารณาคดีและทำตามกระบวนการให้เสร็จสมบูรณ์

เป็นไปได้ที่จะยกเลิกพระราชกฤษฎีกาและผลตอบแทนของคดีสำหรับการพิจารณาใหม่หากมีความผิดปกติของกระบวนการที่สำคัญในระหว่างการผลิตและความต้องการการแต่งตั้งการลงโทษที่เข้มงวดมากขึ้นเห็นได้ชัด ศาลมีสิทธิที่จะยกเลิกการพิจารณาคดีและนำการพิจารณาคดีในเขตอำนาจศาล

กรณีนี้จะต้องได้รับการพิจารณาภายในสองเดือนหลังจากเข้าสู่ศาลและเจ้าหน้าที่

ศาลมีสิทธิ์เลื่อนกรณีหากบุคคลใด ๆ ประกาศคำร้องที่มีแรงจูงใจ การตัดสินใจของศาลอาจถูกอุทธรณ์ต่อไป - จนกว่าศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อท้าทายความละเอียดขอแนะนำให้ใช้ความช่วยเหลือของทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม