Finanţa. Taxe. Privilegii. Deducerile fiscale. Datoria de stat

Recurs împotriva decretului privind o infracțiune administrativă. Cum să facă apel împotriva unor decrete administrative de infracțiune. Termenul de recurs împotriva unei amenzi administrative

Provocarea protocolului infracțiunii administrative se desfășoară pe baza nerespectării corectitudinii pregătirii documentului, absența unei infracțiuni în acțiunea suspectului. Scopul este de a anula acțiunea negativă a actului, înmuia sau anulează pedeapsa.

Subiecții recurs

Apelați hotărârea poate:

  1. Cetățean, IP, o entitate juridică la care a fost inițiat un caz administrativ și care nu sunt de acord cu decizia departamentală finală sau intermediară (judiciară).
  2. Victima - ca atare, entități fizice și juridice pot acționa, de exemplu, violatorii regulilor drum.
  3. Reprezentanți legali individual - Lista lor include: părinți, tutori și administratori de minori și cetățeni incapabili.
  4. Reprezentanți legali ai unei entități juridice - lista lor includ angajații care sunt valabili de Carta organizației și de proxy, apărător profesionist.
  5. Comisar pentru antreprenori.

Atunci când provoacă infracțiunea administrativă, acuzatul și apărătorul acționează, de asemenea, ca subiecți de protecție. Un reprezentant al infractorului poate fi o persoană capabilă aferentă.

În viitor, se presupune că protecția judiciară Persoanele, inclusiv afacerile administrative, vor fi capabile să aibă o educație superioară sau o diplomă de știință științifică în jurisprudență.

În cazul în care hotărârea în cazul unei infracțiuni administrative a emis o instanță, actul de aplicare a legii poate fi protestat de un ofițer autorizat. De exemplu, este posibil să se precizeze recursul lui Rospotrebnadzor la decizia Curții, care nu a avut loc în favoarea victimei. Funcționarii autorizați să exercite funcții de control și de supraveghere într-un anumit domeniu de activitate - privind transportul, în comerț, în domeniul operațiunilor bancare etc.

Cum de a contesta faptul de infracțiune? Ordinul plângerii

Cu luarea în considerare partea 1 Artă. 30.2 Codul administrativ. O plângere împotriva decretului unei infracțiuni administrative este trimisă unei instanțe superioare sau unei persoane oficiale superioare. Recomandat să se aplice pentru instanță judiciarăDeoarece ar trebui să acționeze în mod obiectiv și imparțial și va studia cazul cu "zero", care solicită, dacă este necesar, datele de la funcționari, rezultatele expertizei și alte informații importante.

În cadrul procesului, care se desfășoară în conformitate cu regulile CH. 30 Codul administrativ al Federației Ruse, pot fi numiți examene suplimentare, cereri solicitate de dovezi, mărturia martor audiat. Curtea are dreptul să exploreze audio, videoclipuri de infracțiuni, să verifice legea funcționarilor care au atras un cetățean sau o entitate juridică la responsabilitate. Procedura judiciară implică un element al concurenței, auzind mărturia funcționarilor și a infractorului. Decizia instanței trebuie să fie strict motivată. Acesta stabilește fapte juridice care indică prezența unei infracțiuni administrative.

Dacă faceți apel la protocolul administrativ într-o ordine extrajudicială, acesta este considerat fără un proces concurențial. În ciuda faptului că decizia ofiţer De asemenea, ar trebui să fie logic și bazat pe fapte și dovezi identificate, ponderea discreției este probabil. Aici sunt o solidaritate departamentală evidentă, interes personal și abuz posibil.

Ar trebui să conțină:

  • -Naminarea instanței și (sau) oficial;
  • - săptămânal despre solicitant;
  • - informații despre o persoană, a cărei acțiuni au făcut apel, sau care a acceptat actul de atragere responsabilitatea administrativă;
  • -Contactați datele solicitantului;
  • -Deducați partea este o caracteristică secvențială a evenimentelor care precedă actul unui efect asupra meritelor.
  • -Informații, care este exact infracțiunea - înregistrarea incorectă a actului, producția incorectă a acțiunilor procedurale, examinarea eronată, încălcarea drepturilor solicitantului în procesul de desfășurare a acțiunilor de atragere a responsabilității administrative.
  • - depășirea abolirii acțiunii decretului și finalizarea procedurii.

Plângerea ar trebui să fie făcută de dovezi scrise, rezultatele examinării independente, documentele financiare și alte documente referitoare la decizia cazului. Pot fi menționate alte petiții - despre exterminarea probelor, dacă reclamantul și reprezentanții săi nu sunt capabili să o facă singuri.

Cererea este prezentată instanței sau unei persoane cu ofițer superioară autorității. Puteți contesta protocolul într-o instanță superioară, în care instanța subordonată este obligată să trimită documente cu caz de trei zile de la sosirea documentelor. Plângerea împotriva deciziei judecătorului la protocolul arest administrativ Sau expulzarea este trimisă la curtea superioară în ziua primirii.

În cazul în care luarea în considerare a documentului nu este inclusă în autoritatea judecătorului sau a unui funcționar, plângerea împreună cu toate documentele sunt transferate Curții în ordinea jurisdicției - în termen de trei zile de la admitere. Reclamații administrative Nu sunt supuse taxei de stat.

Termenul de recurs

Este posibil să se conteste decretul privind o infracțiune administrativă în termen de 10 zile de la decizie sau de prezentarea acestuia de către infractor.

A ratat pentru un motiv bun, timpul poate fi restabilit.

Acest lucru este posibil numai dacă baza pasajului său este respectuoasă și poate fi susținută de dovezi scrise specifice (informații) - certificate de la o instituție medicală etc.

Cererea de redresare este exprimată sub forma unei petiții scrise, care este atașată textului plângerii. Este supus unei considerații separate. Petiția poate fi, de asemenea, exprimată în plângerea însăși. Decizia de restabilire a perioadei rămâne la discreția unui judecător sau a unui funcționar. Acesta va fi pozitiv dacă baza Skip este recunoscută ca fiind respectuoasă și consolidată cu informații fiabile.

Conform rezultatelor studierii plângerii, una dintre soluțiile posibile specificate în Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse - Art. 30.2. Decizia privind protocolul și pedeapsa prescrisă poate fi lăsată neschimbată. Judecătorul are dreptul să anuleze hotărârea și să completeze procedura.

Este posibil să anulați decretul și returnarea cazului pentru o nouă considerație, dacă au fost permise semnificative în timpul producției tulburări procedurale Și nevoia de numire a unei pedepse mai stricte este evidentă. Curtea are dreptul să anuleze hotărârea și să direcționeze luarea în considerare a cazului în jurisdicție.

Cazul trebuie luat în considerare în termen de două luni de la intrarea în instanță și la funcționar.

Curtea are dreptul de a amâna cazul în cazul în care orice parte a declarat o petiție motivată. Decizia instanței poate fi atacată la mai mult - până la Curtea Suprema Rf. Atunci când provoacă rezoluția, este recomandabil să folosiți ajutorul unui avocat calificat.

Procedura de atracție a decretului administrativ privind infracțiunea este stabilită de autoritățile din primă instanță, în cazul în care cazul a fost luată în considerare cu prezentarea ulterioară a verdictului în conformitate cu Codul Infracțiunilor Administrative (caiap).

  1. Caracteristicile de recurs împotriva infracțiunilor administrative.
  2. Termenul de recurs la pedeapsa privind o infracțiune administrativă.
  3. Înmuierea pedepsei: cauze și reglementări pentru depunerea unei petiții.
  4. Decizia de a face apel împotriva deciziei.

Caracteristicile de recurs împotriva infracțiunilor administrative.

Codul administrativ stabilește cercul persoanelor cu dreptul de a face apel la o rezoluție administrativă. S-ar putea:
  • victima însuși;
  • o persoană apare în producție în acest caz;
  • reprezentanți legali ai unui individ sau legal (în funcție de statutul participanților interesați la producție);
  • apărător și reprezentanți;
  • comisar la președintele protecției drepturilor antreprenorilor.
Apelul de decrete administrative nu prevede taxa de stat. Înainte de a atrage decretul de numire, este recomandabil să înțelegem subtilitățile care se află în această procedură în funcție de intrarea sa în vigoare.
Decretul care nu a intrat în forța legală de atac prin apel scris la judecător, organismul sau un oficial aparținând organismului care efectuează atelierul asupra acestui incident. În plus, plângerea poate fi adresată direct instanței, unei autorități superioare sau a funcționarului său, a cărei autoritate se referă la considerația sa.
Apelarea rezoluțiilor administrative care au deja forță juridică, există mai multe detalii. Recursul este trimis imediat instanței de supraveghere instanței. Deciziile luate în contextul procedurii de atragere a deciziilor privind încălcările administrative, la timp pot fi protestat de procuror. Adevărat, în cazul deciziilor care au intrat în forța juridică, protestatul procurorului este posibil numai în ordinea supravegherii. În biroul de lucru privind infracțiunile administrative, judecătorul elaborat de judecător poate face obiectul unui recurs la Curtea de Supraveghere care are autoritatea de înregistrare. Abilitatea de a contesta acest tip de rezoluție într-o autoritate superioară depinde de cine a emis o decizie atacată.
Există un alt moment important. Cod administrativ. Fără apelarea protocoalelor elaborate de funcționari în conformitate cu articolul 28.2. Dezacordul cu înregistrarea protocolului privind infracțiunea administrativă și conținutul acesteia sunt supuse unui apel la persoana autorizată superioară, organismului dominant sau la Procuratura.
La momentul deciziei în cazul unei infracțiuni administrative, un funcționar (de exemplu, impunerea unei amenzi prin soluționarea distanței), ea poate fi adusă la o autoritate superioară, un ofițer superior sau prin manipulare tribunal Judeteanunde a fost luată în considerare cazul. Subiectul decretului administrativ al judecătorului este supus apelului la un organism judiciar superior la locul de examinare a cazului. Procedura de episoade atrăgătoare cu refuzul de a deschide lucrările de birou pe o infracțiune administrativă este prezentată în cel de-al treizecilea capitol al Codului de Cod administrativ. Rezultatul deciziei privind încălcarea administrativă a regulilor de trafic Este posibil să existe chiar deprivarea dreptului de conducere pentru o anumită perioadă. Aceasta se referă la încălcări grave. Incidente mai puțin semnificative, cum ar fi, plasarea sau teritoriul cu plantații verzi în conformitate cu articolul 8.25, CAPA este plină de impunere, a căror dimensiune va fi determinată ca circumstanțe ale cazului.

Termenul de recurs al pedepsei asupra unei infracțiuni administrative

În conformitate cu Decretul privind încălcarea administrativă, este în mod legal posibilitatea de a face apel la o perioadă de zece zile de la data prezentării sau de la primirea unei instanțe a deciziei. În practică, nu există niciun caz în care apelul are loc după expirarea perioadei specificate. Legea permite restaurarea timpului de apel pierdut în prezența unui motiv valabil obiectiv.
În caz de boală, necesitatea de a avea grijă de rudele grav bolnave sau alte circumstanțe de forță majoră la plângere este atașată de o petiție, care stabilește cauza termenului și cererea de recuperare a acesteia.
Din ziua primirii plângerii, sunt date trei zile pentru a le trimite împreună cu un dosar administrativ într-o autoritate superioară, ofițer superior, la instanța competentă. În cazul în care pedeapsa prescrisă furnizează, perioada specificată este redusă: transferul de materiale se face direct în ziua primirii plângerii.

Ședința de pedeapsă: Cauze și reguli de aplicare

Atunci când devine un fapt dovedit, în conformitate cu legea, este posibilă atenuarea daunelor datorate pedepsei (penalități, penalități sau arest) datorită prezenței circumstanțelor de mai jos:
  • recunoașterea completă a violatorului vinovăției sale și recunoașterea ilegalității acțiunilor lor;
  • încetarea voluntară a vinovării acțiunilor ilegale;
  • raport de către violatorul infracțiunii până la descoperirea unor acțiuni ilegale;
  • asistență voluntară în conducerea investitorilor de către făptuitor;
  • prevenirea voluntară a consecințelor (de exemplu, asistență pentru victima de la intrus);
  • rambursarea daunelor din proprie inițiativă;
  • eliminarea prejudiciului înainte de a emite o rezoluție;
  • examinarea medicală și psihiatrică dovedită a afecțiunii afectării;
  • sarcina sau minoritatea făptuitorului.
Recunoașterea vinovăției din cauza presiunii sau a fricii, precum și a încetării acțiunilor ilegale, intrusul nu este voluntar și, datorită detenției de către agențiile de aplicare a legii, ei nu se încadrează în calificarea circumstanțelor atenuante. Pentru a lua în considerare problema de loialitate față de persoana vinovată la Curtea relevantă, o petiție de atenuare a unei pedepse a unei infracțiuni administrative este depusă. Această manipulare descrie circumstanțe, în opinia făptuitorului, se aplică reducerii gradului de pedeapsă cu legături specifice specifice cu legislația, cu apendicele tuturor documentelor conexe și confirmând acuratețea faptelor. Aici puteți formula cerere Despre prezența martorilor concreți la sesiunea de judecată. Capac Petiția conține numele și datele de bază autoritatea judiciară, având în vedere cazul, informații despre judecător, în numele cărora se adresează recursului, numărul de înregistrare și direct numele recursului ("petiția"). În cele din urmă Se indică lista documentelor atașate, semnătura solicitantului cu decodare și data compilației (depunerea) documentului.

Decizia de a face apel împotriva deciziei


Luarea în considerare a plângerii este completată prin decizie. Opțiunile posibile de rezultate pot fi după cum urmează:
  • hotărârea poate fi lăsată neschimbată;
  • schimbat în conformitate cu cererea petiției;
  • anulat cu încetarea completă a producției pe recida considerată;
  • anulată din cauza returnării cazului pentru o nouă considerație atunci când este detectată o încălcare semnificativă lege proceduralaiL;
  • abolirea deciziei poate fi, de asemenea, asociată cu necesitatea de a strânge pedeapsa sau direcția cazului asupra examinării subordonate.
Ubicity. încălcări administrative El a condus la relația frivolă cu societatea la încălcări ale ordinii publice, huliganismului. Cu toate acestea, aceasta este o încălcare a legii, iar absența unui cazier judiciar în conformitate cu aceste episoade nu elimină evitarea completă a problemei încălcării.

Decretul pentru Încălcarea regulilor de trafic Puteți apela în diferite situații:

  • camera de eroare tehnică;
  • avantajul principal al poziției sale în relațiile cu poliția rutieră;
  • la momentul fixării tulburării, mașina a fost condusă de o altă persoană (ruda sau cunoștința dvs.);
  • masina este vândută sub contractul de vânzare și înregistrată în poliția rutieră nu a pus - amenzi ale noului proprietar vin la numele dvs .;
  • alte.

Hotărârea de încălcare a regulilor drumului (regulile de trafic) face o instanță sau o poliție rutieră. Pentru încălcări ale regulilor de oprire și de parcare la Moscova, hotărârea se desfășoară de inspecția rutieră administrativă din Moscova (MAD), pentru încălcarea regulilor de parcare plătită la Moscova - GKU AMPP.
Curtea ia modalități Rezoluții pentru astfel de încălcări ca:

  • instalarea ilegală pe mașina "intermitentă", "Kryakaklok" și stroboscoape;
  • conducând o mașină în absența permis de conducere (drepturi de administrare);
  • conducerea într-o stare de intoxicație alcoolică;
  • excesul repetat viteză admisibilă Mișcare pentru cantitatea de mai mult de 60 km / h;
  • Încălcarea repetată Reguli de intersecție feroviară;
  • ieșire repetată pe capul mișcării contorului;
  • dacă încălcarea reguli PDD. a condus la provocarea de rău pentru severitate ușoară sau moderată;
  • dispreț de către conducătorul de examinare medicală asupra stării de intoxicare.

De asemenea, în cazul în care arestarea este furnizată - "administrativ" este oferită instanței.

Deciziile făcute de instanțe pot fi atacate numai în instanță. Rezoluțiile făcute de organele de poliție de trafic pot fi atacate fie în instanța judecătorească (urban), fie la un ofițer de poliție mai mare.

Articolul 30.1. Codul administrativ. Dreptul de a face apel împotriva decretului privind cazul unei infracțiuni administrative.
(1) Decizia în cazul unei infracțiuni administrative poate fi atacată de persoanele menționate la articolele 25.1 - 25.5.1 din Codul administrativ al Federației Ruse:

  • prestate de judecător - la instanța superioară;
  • o autoritate colegială a instanței districtuale la locul de muncă al organismului colegial;
  • persoana oficială a emis autorității superioare, un ofițer superior sau la tribunalul districtual la locul de examinare a cazului;
  • anunțată de un alt organism creat în conformitate cu legea subiectului Federația Rusă- la instanța districtuală la locul de examinare a cazului.

1.1. Decizia în cazul unei infracțiuni administrative, făcută de judecător, poate fi atacată și la instanța superioară de către un oficial autorizat în conformitate cu articolul 28.3 din Cod pentru a compila un protocol privind o infracțiune administrativă.
(2) În cazul în care o plângere împotriva deciziei privind cazul unei infracțiuni administrative a intrat în instanță și într-o autoritate superioară, o persoană oficială superioară, o plângere examinează Curtea. Conform rezultatelor examinării plângerii, se face o soluție.

Termenele limită pentru recursul amenzii (recuperarea perioadei de apel)

Articolul 30.3. Codul administrativ. Durata de recurs împotriva deciziei privind cazul unei infracțiuni administrative.

(1) O plângere împotriva deciziei privind o infracțiune administrativă poate fi depusă în termen de zece zile de la data livrării sau la primirea unei copii a deciziei.
(2) În cazul unei perioade de sărituri prevăzute în partea 1 a prezentului articol, o perioadă specificată pentru o petiție pentru o plângere poate fi restabilită de un judecător sau de un funcționar, eligibil să ia în considerare plângerea.

Cu alte cuvinte, aveți 10 zile pentru a face apel. Numărătoarea inversă începe din momentul primirii scrisorii cu decizia prin poștă sau o copie a hotărârii în poliția rutieră.

Dacă ați pierdut cele 10 zile alocate apelului? În acest caz, puteți restabili această perioadă, dar numai dacă lipsește un motiv bun.

Poate include: boli severe, starea neajutorată, analfabetismul și alte circumstanțe legate de personalitatea unei persoane care a supus duratei de apel.

În cazul în care perioada de apel a amenzii a expirat și hotărârea nu este atacată, aceasta intră în vigoare.

Articolul 31.1. Codul administrativ. Introducerea deciziei privind cazul unei infracțiuni administrative în forța juridică.

Decizia privind un caz administrativ de infracțiune intră în forța juridică:
1) după expirarea termenului stabilit pentru a face referire împotriva decretului privind un caz administrativ, dacă decretul specificat nu a fost atacat sau protestat;
2) după expirarea stabilită pentru atragerea deciziei privind plângerea, protestul, dacă decizia specificată nu a fost atacată sau recurs, cu excepția cazului în care decizia a fost anulată prin decizie;
3) imediat după luarea unei decizii de a nu face apel la o plângere, protest, cu excepția cazului în care decizia este anulată prin decizie.

Ce ar trebui să conțină o plângere împotriva deciziei

  1. Apelarea unei declarații.
    Este necesar să se indice numele instanței sau organul teritorial al Poliției de trafic, care este trimis la plângere. De asemenea, indică informațiile despre solicitant (adică datele dvs.) și un reprezentant (dacă este cazul): numele complet, adresa de ședere, numărul de telefon de contact.
  2. Titlul documentului.
    O plângere împotriva deciziei privind un caz administrativ de infracțiune.
  3. Parte descriptivă-motivantă.
    Aici trebuie să menționați pe scurt circumstanțele incidentului. Specificați numărul și data rezoluției, FM.O. și poziția inspectorului de poliție rutieră (sau judecători - dacă o cerere de pronunțare a instanței), care te-a atras în justiție, articolul CoAp. Rf.
    În această parte, este necesar, de asemenea, să vă descrieți poziția, motivele pentru care considerați că hotărârea ilegală. Anumite referințe la normele legii de a-și justifica poziția.
  4. Partea operativă.
    În această parte este necesar să se indice că cereți Curții (sau corpului superior al poliției rutiere), și anume: anulați hotărârea (numărul, data) și opriți procedura.
  5. Aplicație.
    Listează documentele anexate la plângere, specificați numărul de foi din documente.
  6. Semnătura și data scrierii unei declarații.

Ce argumente pot fi utilizate

Fiecare situație este individuală. Mai jos sunt exemple comune care pot fi utilizate în aplicația dvs .:

  1. Hotărârea redusă este nerezonabilă, iar compoziția infracțiunii nu a fost dovedită.
  2. Concluziile specificate în rezoluție nu îndeplinesc circumstanțele reale ale incidentului.
  3. Aplicarea incorectă a normei legii (interpretare incorectă).
  4. Incontinia în atenția dovezilor furnizate de reclamantă în apărarea lor.

Ce amenzi sunt mai bune pentru a contesta în instanță și ce fel de poliție de trafic

În cazul în care hotărârea este făcută de inspectorul de poliție rutieră, acesta poate fi atacat atât în \u200b\u200binstanță, cât și la un ofițer superior al statului poliției rutiere. Deci, unde să scrieți o plângere pentru a rezolva problema mai repede și în corectitudine?

Practica arată că cea mai mare parte a apelurilor este trimisă instanțelor, deoarece tocmai instanța nu are un interes în decizia finală și, prin urmare, va fi mai detaliată și obiectivă de a lua în considerare dosarul cauzei.

Articolul 30.5. Codul administrativ. Termeni de examinare a plângerii împotriva deciziei privind cazul unei infracțiuni administrative.

(1) O plângere împotriva deciziei privind cazul unei infracțiuni administrative este supusă în termen de zece zile de la data primirii sale cu toate materialele cauzei în organism, persoana oficială să ia în considerare plângerea.
1.1. O plângere împotriva deciziei privind cazul unei infracțiuni administrative este supusă unei examinări în termen de două luni de la data primirii sale cu toate materialele din cauza Curții, statul de drept să ia în considerare plângerea.

Astfel, o plângere îndreptată către poliția rutieră va fi considerată mult mai rapidă. Prin urmare, nu are sens să direcționeze în curțile de apel, conform căreia este recunoscută cu siguranță de drept.

Ce reclamații sunt mai ușor de trimis la poliția rutieră

  1. dacă ați vândut o mașină, iar amenzile se apropie încă la dvs .: în această situație este necesar să se facă apel la deciziile obținute și să contacteze REO cu o declarație în Syasi cu vânzarea sa;
  2. dacă există erori tehnice în rezoluție: statul este greșit. Numărul mașinii, dacă nu mașina dvs. fixată pe materialul foto;
  3. dacă aparatul foto a reacționat la elementele străine și ați dovedit a fi un violator (umbra mașinii a trecut linia solidă de marcaje rutiere, o motocicletă conducea cu o motocicletă cu un mod de viteză care depășește, etc.);
  4. dacă ați forțat să mergeți pe lumina roșie a semei de trafic pe instrucțiunile controlerului;
  5. dacă un ofițer de poliție rutieră într-un loc în care este imposibil nu poate fi făcut.

Adică, totul este evident pentru o persoană, dar nu este evident pentru cameră. Și, de asemenea, cazuri în care v-ați vândut mașina și cumpărătorul, încălcând legea, nu-l dezamăgește pe un termen de 10 zile.

Ce reclamații ar trebui trimise instanței

  1. Situațiile controversate în care poliția rutieră acceptă partea "procurorului" când va lua o decizie legitimă, este necesar să se ia în considerare o combinație de fapte care să confirme dreptul tău.
  2. Când în curs producția administrativă:
    - în cazul tulburărilor procedurale;
    - este permisă aplicarea incorectă a normelor legii;
    Acțiunile ilegale sunt făcute din personalul poliției rutiere.

Plângerile privind decretul privind infracțiunile administrative în domeniul traficului rutier sunt trimise la Curtea de Jos (Urban), iar taxa de stat nu sunt supuse.

Practica judiciară (exemple, când instanțele au devenit parte a șoferilor)

  1. Apelând încălcarea, datorită faptului că roata nu era proprietarul (organizația), dar o altă persoană (șofer) - plângerea a fost satisfăcută ( Decizie în cauza 12-378 / 2016);
  2. Apelarea vitezei, datorită faptului că mașina era în posesia proprietarului (soț / soție), dar o altă persoană (soț / soție) - plângerea a fost satisfăcută ( Decizie în cauza 12-394 / 2016);
  3. Apel privarea dreptului de a pleca scena unui accident - plângerea rămasă fără satisfacție ( Decizie în cauza 12-88 / 2016);
  4. Apelarea deciziei de gestionare a intoxicației alcoolice - plângerea este îndeplinită ( Decizie în cauza 12-289 / 2016);
  5. Apelând decizia în legătură cu încălcarea dreptului la apărare - plângerea este îndeplinită ( Decizie în cauza 12-403 / 2016);
  6. Restaurarea termenului de recurs - plângerea este îndeplinită ( Decizie în cauza 12-305 / 2016);

Apel online

333002 22

O pedeapsă administrativă este numită într-o măsură monetară solidă sau o valoare multiplă a valorii daunelor, impozitul neremunerat, salariul minim. Scopul atragerii unei persoane la responsabilitate sub forma unei amenzi este prevenirea noilor infracțiuni și a pedepsei financiare a făptuitorului.

Dragi cititori! Articolul spune despre modalitățile tipice de a rezolva probleme juridice, dar fiecare caz este individual. Dacă vrei să știi cum rezolva problema ta - Contactați un consultant:

Aplicațiile și apelurile sunt acceptate în jurul ceasului și șapte zile pe săptămână..

E rapid i. Este gratuit!

Responsabilitatea administrativă poate fi impusă unei entități fizice, oficiale și juridice. Baza de inițiere a unui caz de infracțiune este prezența unei infracțiuni, exprimată în comportamentul ilegal vinovat al unei persoane care încalcă în baza legislației.

În considerare este posibilă numai în conformitate cu Decretul Curții sau al unei alte autorități de a lua în considerare cazurile de infracțiuni administrative.

Codul cod al Federației Ruse conține minim și dimensiuni maxime Sancțiuni pentru acțiuni ilegale Într-o anumită industrie, suma de recuperare este determinată în fiecare caz particular, ținând seama de severitatea actului perfect.

Entuziasm

Pentru a determina pedeapsa pentru făptuitor, ar trebui inițiat cazul unei infracțiuni administrative, pe baza următoarelor motive:

  • identificarea statului sau organele municipalecare au dreptul de a întocmi protocoale, de a comite o infracțiune;
  • informație aplicarea legii si altul agentii guvernamentale și organele guvernele locale despre evenimentul unei infracțiuni administrative;
  • declarații de cetățeni și organizații, materiale media cu privire la infracțiunea perfectă;
  • datele obținute din sistemele de urmărire automată pe baza filmărilor foto și video;

Înainte de elaborarea unui protocol privind încălcarea, organismul autorizat sau un funcționar este obligat să verifice informațiile primite și identificate de fapte și, în cazul în care există semne de încălcare a legislației de inițiere a unui caz în conformitate cu dispozițiile din CoAP-ul Federației Ruse.

Luarea în considerare a unui caz administrativ de infracțiune

Afacerile abonducturilor administrative pot considera că instanțele și organismele autorizate fiecare în domeniul lor:

  • structuri de aplicare a legii;
  • autoritățile fiscale;
  • inspecții sectoriale;
  • serviciul vamal;
  • organisme industriale de supraveghere;
  • serviciul de frontieră;
  • comisarii militari.

Considerarea luării în considerare a materialelor în cauză trebuie să aibă loc în termen de 15 zile de la data la care a fost efectuată o marcă de obținere a tuturor documentelor.

Înainte de depunerea verdictului, ar trebui să se obțină o explicație de la făptuitorul de la persoana vinovată, ar trebui clarificată prin drepturile și obligațiile sale. Dacă definiți cu siguranță vina acuzatului nu este posibilă, veți avea nevoie de un studiu suplimentar al tuturor circumstanțelor, un sondaj al martorilor și numirea expertizei.

În timpul întâlnirii, ar trebui să fie verificată dacă termenul limită ar fi expirat pentru a atrage responsabilitatea, în absența unei persoane atrase de a stabili dacă a fost anunțat în mod corespunzător cu privire la data, ora și locul de examinare a cazului.

Există motive pentru atenuarea pedepsei, precum și vinovatorii de a face obiectul măsurilor de acțiune administrativă: dacă a fost atinsă vârsta necesară dacă un funcționar sau poate fi scutit de răspundere datorită capacității limitate.

În cazul confirmării tuturor circumstanțelor ca urmare a unei analize detaliate și aprofundate a probelor, instanța sau organismul autorizat este obligat să ia o decizie de a atrage încălcătorul responsabilității administrative și de a impune o pedeapsă penală.

Video: DPS - nu a crezut în teleportare

Suprapunerea amenzii administrative

Rezultatul luării în considerare a cazului ar trebui să fie verdictul instanței sau al organismului, însărcinat cu autoritatea de a lua în considerare cazul.

Decizia privind impunerea unei amenzi ar trebui să reflecte toate normele legislației pe care se întemeiază, concluziile Curții sau organismului autorizat, efectuate în conformitate cu explicațiile acestor protocoale și alte dovezi prezentate la dosarul cauzei .

Pedeapsa este impusă în minte:

  • caracteristicile unei persoane care a făcut abateri;
  • proprietate vinovată;
  • prezența factorilor agravanți atenuați sau opuși;
  • severitatea infracțiunii;

Fine minim poate fi separată dacă:

  • violatorul se pocăsește și regretă cu sinceritate întâmplările, recunoscând vinovăția;
  • vinoia însuși a raportat că a încălcat legea;
  • fața atrasă a realizat daunele la rău;
  • la acțiuni ilegale, persoana a împins circumstanțele de viață severă;
  • responsabil pentru comiterea unei infracțiuni minore;
  • Încălcarea este admisă la o femeie însărcinată sau cu copii mici.

Într-o situație în care sa constatat că vinovatoarea:

  • și-a continuat acțiunile ilegale după identificarea faptului de încălcare;
  • a comis o încălcare din nou în termen de un an de la penalitățile anterioare;
  • a atras o persoană de infracțiune care nu a atins vârsta de majoritate;
  • a fost membru al grupului care a încălcat legea;
  • a făcut o abatere, profitând de condițiile cataclismului natural sau de urgență;
  • a rămas într-o stare de alcool sau intoxicație narcotică;
  • În astfel de circumstanțe, pedeapsa poate fi maximă, iar valoarea amenzii va fi proporțională cu severitatea infracțiunii.

Rezoluția administrativă ar trebui să conțină suma exactă a amenzii, de înțeles de intrus, exprimată în rubla solidă, precum și perioada de plată și detalii pentru care trebuie plătite banii.

Tipuri separate de infracțiuni administrative

Pentru completarea și claritatea prezentării deciziilor privind impunerea unei amenzi, considerați ca un eșantion de încălcare a construcțiilor și relațiilor de muncă.

Industria construcțiilor trebuie să se asigure siguranța cetățenilor care trăiesc în clădiri rezidențiale sau de clădiri administrative, industriale să respecte toate normele și reglementările tehnice stabilite pentru această sferă.

Încălcarea cerințelor pentru documentația proiectului, condițiile tehnice speciale în producția de lucrări de construcție la construcția și repararea obiectelor pot fi blocate prin impunerea amendă administrativă În următoarele dimensiuni:

  • pe indivizi - în termen de 1-2 mii de ruble;
  • la funcționari - minim 20 de mii și maximum 30 de mii de ruble;
  • În cadrul organizației - variază în valoare de la 100 la 300 mii ruble.

Dimensiunile amenzilor pot fi dublate din cele de mai sus, dacă, ca urmare a încălcărilor, au apărut mai multe consecințe grave la viața sau sănătatea cetățenilor, proprietatea aparținând acestora sau alte organizații și sunt deteriorate mediului.

Pentru re-încălcare, amenzile pot crește:

  • cetățeni de până la 5 mii de ruble;
  • liderii organizațiilor sau alți oficiali de până la 45 de mii;
  • antreprenorii de până la 50 de mii și entități juridice până la 1 milion.

La protecția muncii al cetățenilor lucrători, normele Codului Muncii al Federației Ruse și prevederile COAP a Federației Ruse pentru care persoana făptașilor din cadrul Comisiei de abatere administrativă pot fi supuse pedepsei financiare. Autoritatea care ia în considerare cazurile în acest domeniu este inspecția de stat a muncii.

Articolul 5.27-5.34 din Codul de Cod administrativ al Federației Ruse este dedicat relațiilor de muncă ale angajatului și angajatorului. Cazul poate fi inițiat pe baza cererii, prezentarea Procuraturii sau în timpul auditului planificat.

Dacă există încălcări nesemnificative și eliminate înainte de începerea inspecției, este posibil să ne limităm la observațiile inspectorilor de protecție a muncii și în cazul unor consecințe mai grave, organismul autorizat este obligat să încurajeze cazul și, potrivit rezultatelor a lua în considerare, impune o pedeapsă administrativă sub forma unei amenzi.

Analiza protocoalelor compilate de către angajații Rostrudinsoratului a arătat că majoritatea acțiunilor ilegale fac angajatorii pentru angajați pentru comiterea unei abateri disciplinare. Dimensiunea amenzilor variază de la o mie aplicată cetățenilor și până la 200 mii de ruble către organizație.

Procedura de apelare și executare a unei rezoluții

Dezacordul cu concluziile instanței sau organismului autorizat, prevăzut în hotărâre, are dreptul să-l apeleze la un ordin de apel sau prin depunerea unei plângeri la o persoană oficială mai mare.

Termenele de recurs se ridică la 10 zile de la data primirii de către mâinile unei rezoluții motivate, care ar trebui eliberată imediat după luarea în considerare a cazului.

Apelarea pedepsei administrative prevede plângeri obligatorii cu privire la acțiunile ilegale ale unui oficial sau ale unei instanțe de a atrage responsabilitatea administrativă și luarea în considerare ulterioară de către un subiect autorizat (persoană) în conformitate cu Codul de responsabilitate administrativă a Federației Ruse (denumit în continuare " Codul de cod administrativ) al procedurii.

Dar, înainte de a atrage pedeapsa administrativă, este necesar să se înțeleagă că recursul pedepsei administrative este un proces laborios, care este cheltuit de o perioadă suficientă de timp și, eventual, de angajare a unui reprezentant. În același timp, dacă această decizie este acceptată, este imposibil să se oprească la jumătate din calea parcursă, deoarece, în practică, primul atac practic nu oferă rezultate pozitive dacă nu există încălcări grave și semnificative ale legii.

În același timp, atragerea responsabilității administrative are consecințe negative, de exemplu, caracterizează negativ identitatea unui individ, determină un rău dăunător reputațional unei entități juridice și poate fi chiar în viitor cu o valoare de explorare pentru o valoare mai strictă pedeapsă, până la criminal.

Deci, una dintre rezultatele luării în considerare a unui caz de infracțiune administrativă este de a lua o decizie cu privire la numirea pedepsei administrative, care este supusă recursului.

Această rezoluție conține în mod necesar informațiile prevăzute la art. 29.10 Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse: datele oficiale sau ale Curții care au emis o decizie; data și locul luării în considerare a cazului; informații despre persoana cu privire la care este luată în considerare cazul; Circumstanțele stabilite prin luarea în considerare a cazului; Articolul din Codul de Administrație al Federației Ruse sau Legea Subiectului Federației Ruse, care prevede responsabilitatea administrativă pentru comiterea unei infracțiuni administrative, o decizie motivată cu privire la acest caz; Termen și procedură de apelare a rezoluției.

Termenul de apel al rezoluției este de 10 zile de la data livrării sau de la primirea unei copii a deciziei.

În cazul transmiterii termenului pentru petiția unei persoane care a depus o plângere, el poate fi restabilit de un judecător sau de un oficial eligibil pentru a lua în considerare plângerea. Dar nu vă sfătuim să pierdeți termenul, deoarece în practică în petiția pentru recuperarea termenului în majoritatea cazurilor refuză, chiar dacă este un motiv valid.

Subiecte:

  • o persoană cu privire la care se desfășoară în cazul unei infracțiuni administrative;
  • victimă;
  • reprezentanți legali ai unei persoane fizice sau juridice;
  • apărător și reprezentanți;
  • Comisar sub președintele Federației Ruse pentru a proteja drepturile antreprenorilor.

Pregătirea pentru atrăgătoare

  1. explorați materialele disponibile pe o infracțiune administrativă (este de dorit să se declare o petiție și să le studieze în întregime), să le analizeze;
  2. alegeți acte de reglementare necesare pentru a pregăti o plângere, familiarizați-vă practica judiciară pe această temă;
  3. să identifice încălcarea legislației din momentul inițierii unui caz administrativ de infracțiune înainte de decizia de a lua decizia;
  4. sistematizarea acestora, pentru a estima referința viitoare viitoare la încălcările și posibilele falsificări ale celeilalte părți ale cazului (funcționari, instanțe) privind infracțiunea administrativă;
  5. decide în ce ordine (pre-proces sau ordinul judiciar) vor fi atacate la pedeapsa administrativă;
  6. pregătiți o plângere.

Procedura pre-judecată și judiciară

Procedura de recurs preventivă este de a scrie plângeri cu privire la dezacordul cu o decizie efectuată într-o autoritate superioară sau într-o persoană mai mare.

În opinia noastră, (site-ul de avocați site), această metodă nu este eficientă, deoarece interdependența, coeziunea unui funcționar care a luat o decizie, iar managerii săi mai mari nu permit să se bazeze pe obiectivitatea maximă în luarea în considerare a plângerii. Deși în ceea ce privește considerația este cea mai rapidă cale.

Credem că cel mai credincios mod de a atrage decretul privind impunerea pedepsei administrative emise de un funcționar este atractiv în instanță, în special pentru fiecare caz de infracțiune administrativă, o astfel de oportunitate este furnizată.

Dar aici este necesar să se facă o rezervare că trebuie să fii răbdător, deoarece instanțele nu se grăbesc să se ridice la partea reclamantului, mai ales dacă este infractorul, dar rezultatul sesiunii de judecată poate fi suficient de neașteptat.

De exemplu, Curtea a refuzat plângerea reclamantului, dar la ședința de judecată, stabilind adevărul incidentului, judecătorul a intervievat martorul, astfel încât reclamantul să fi avut argumente necunoscute anterior pentru a face recurs împotriva rezoluției.

Decizia din cauza infracțiunii administrative poate fi atacată de persoane enumerate la articolele 25.1-25.5.1 din Codul administrativ al Federației Ruse:

1) judecătorul depus - la instanța superioară;

2) autoritatea colegială către instanța districtuală la locul de muncă al organului colegial;

3) oficial cu un funcționar - unei autorități superioare, oficial superior sau la instanța districtuală la locul de examinare a cazului;

3.1) Un funcționar cu un oficial specificat în articolul 23.79 partea 2 din articolul 23.79.1 sau partea 2 din articolul 23.79.2 din Codul de infracțiuni administrative ale Federației Ruse, - la o autoritate superioară, un ofițer superior , la reglementarea autorizată actul juridic Președinte al Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse sau Acordul privind transferul punerii în aplicare a unei părți a Autorității organismului executiv federal sau a instanței districtuale la locul de examinare a cazului;

4) celălalt organism stabilit în conformitate cu legea entității constitutive a Federației Ruse, la instanța districtuală la locul de examinare a cazului.

Scrierea unei plângeri

Cea mai ușoară modalitate de a scrie plângeri - prin intermediul rețelei de internet pentru a se aplica site-ului oficial al Autorității, care a emis o rezoluție pedeapsa administrativăsau la acel organ sau instanță, care a decis să facă apel la decizie.

Pe site, există probe care scrie plângeri, dar, din păcate, unele dintre ele au greșeli și erori, deci trebuie să fiți vigilenți și să obțineți informații suplimentare din alte surse.

Fiecare persoană, inclusiv avocați, are propriile caracteristici ale scrierii plângerilor bazate pe experiență teoretică și practică ..

Introductiv:

  • numele instanței, adresa sa (în instanța de judecată ...);
  • datele solicitantului (numele complet sau entitatea juridică, adresele poștale);
  • persoane interesate (denumire completă sau date juridice, adresa poștală);
  • starea de semnalizare ". O datorie: nu este supusă "(nu este necesară, dar pe baza practicii unor angajați ai Oficiului Curții, nu cunosc legislația și o cere să o plătească, fără a accepta plângerea);
  • apoi, în mijlocul numelui scurt al documentului: "O plângere împotriva numărului decizional ... de la ... în cazul unei încălcări administrative ...".

Parte descriptivă:

  • esența deciziei de a aduce la răspundere administrativă (dacă este necesar, pe scurt esența cauzei) și dezacordul cu decizia în ansamblu, indicând încălcări specifice ale CoAP a Federației Ruse în timpul depunerii sale;
  • circumstanțele necesare de a aduce responsabilitatea administrativă, alegerea și acordarea atenției persoanelor cu care nu sunt de acord;
  • aducând argumentele lor pe baza existenței fie a dovezilor prestate;
  • interpretarea probelor existente, care indică absența unei infracțiuni sau de a confirma faptele necesare, care indică dreptul reclamantului;
  • În timpul scrisului tuturor plângerilor în construcția corectă logică, indicând încălcări făcute cu un punct specific, parte articole Kop. Federația Rusă, care influențează ilegalitatea și nerezonabilitatea deciziei ca întreg.

Pentru a identifica încălcările documentului, este necesar să se studieze fiecare document și să o compară cu standardele CAC ID (prin alte legislații), care este reglementată. De exemplu, indicat anterior într-un alt articol.

Pentru a identifica drepturile procedurale încălcate, este necesar să se cunoască drepturile lor și să analizeze fiecare acțiune a unui oficial sau a unei instanțe de a le încălca (de exemplu, absența notificărilor necesare, refuzul neautorizat de a studia materiale etc.).

Partea finală:

  • se indică pe baza acelui regulă, plângerea (pe baza celor de mai sus și în conformitate cu articolul 30.1-30.3 din Codul de Cod administrativ, întreb: ...)
  • o cerere specifică (despre anularea deciziei luate este posibilă la încetarea unei infracțiuni administrative);
  • lista documentelor atașate, dacă este disponibilă (dovezi care nu sunt în cazul unui caz de infracțiune administrativă, este posibil să le furnizeze);
  • data plângerii și semnării obligatorii.

Plângerea este prezentată personal autorităților de mai sus, printr-un reprezentant, prin intermediul conexiunii poștale, în conformitate cu termenul de zece zile. Vă dorim noroc în lupta pentru restabilirea drepturilor încălcate.

Întrebări, comentarii și recenzii Vă rugăm să plecați în formularul de mai jos, vom fi bucuroși să comunicăm cu dvs.