Pentru datorii ": ceea ce înseamnă, în ce situații este folosit de cine este benefic. Despre toate aceste probleme, cititorul poate afla răspunsurile din articolul prezentat.
Limită de datorie
Definiția menționată, în conformitate cu dreptul civil, este o perioadă de timp oferită unui cetățean (creditor în acest caz) să facă apel la Curte pentru a ajuta la protejarea intereselor sale. Cu alte cuvinte, creditorul poate contacta instanțele pentru a-și recupera banii de la debitor numai pentru o anumită perioadă de timp. După această perioadă, creditorul, desigur, poate depune un proces în instanță, va iniția producția, dar dacă pârâta va primi o petiție în care va cere să utilizeze termenul de prescripție pentru datorii, Curtea va refuza să se întâlnească cu revendicările reclamantei.
Care este durata?
Perioada de prescripție pentru datorii, precum și pentru orice alte cerințe, cu excepția legii direct stabilite de lege, este de trei ani. După această perioadă de timp, debitorul, dacă nu ar fi fost servit pentru el, poate suspina liber. Legiuitorul termenului de prescripție pentru primire sau orice alt document care confirmă în mod specific încheierea contractului de împrumut. Scopul principal al acestui lucru este de a accelera procesul de luare a deciziilor de către creditori. Pe de altă parte, debitorul care știe despre datoria lui neîndeplinită, nu poate fi întotdeauna într-o stare de incertitudine, în fiecare zi așteptând o provocare în instanță. Astfel, introducerea perioadei luate în considerare, legiuitorul protejează drepturile și interesele debitorului.
Numărătoarea inversă
Deci, Sobering Care este termenul de limitare a creanțelor, este necesar să se determine începutul fluxului. La ce oră ar trebui să fie examinată această perioadă? La urma urmei, în situații diferite, numărătoarea inversă poate fi efectuată diferit.
Legiuitorul determină în mod clar că punctul inițial al perioadei în cauză începe de la prima zi de întârziere. De exemplu, debitorul 1 martie 2016 a primit 80 de mii de ruble pe chitanță, care a promis să se întoarcă până la 1 aprilie 2016. Dacă în perioada specificată, banii nu sunt obținuți de către creditor sau obținuți, dar nu complet, atunci de la 1 aprilie 2016 începe perioada. Acest termen va încheia trei ani mai târziu, adică 1 aprilie 2019.
Un pic mai diferit calculat perioada de prescripție pentru împrumuturi pe care debitorul a promis să se întoarcă la părți. În astfel de obligații, timpul începe să fie numărat într-o anumită perioadă pentru fiecare plată restante. De exemplu, următoarea situație. Debitorul a primit o sută de mii de ruble pe 1 aprilie 2016. El a promis să returneze numărul de datorii în fiecare lună pentru 10 mii în primele numere. În acest caz, desenul de pe prima plată va începe la 1 mai 2016, potrivit celui de-al doilea - 1 iunie 2016, potrivit celei de-a treia 1 iulie 2016 și așa mai departe. În același timp, contează și calendarul începeți cu data fiecărei întârzieri. Adică creditorul poate face o cerință pentru prima plată până la 1 mai 2019, după această perioadă, prima plată (10.000 de ruble) nu va fi recuperată, deoarece era timpul.
Extensie sau recuperare
Bineînțeles, situațiile se întâmplă atunci când creditorul nu și-a folosit dreptul de a face apel la instanțe pentru a recupera datoria în circumstanțe valide. De exemplu, el sa îmbolnăvit cu o boală severă și nu se poate aplica fizic instanței. În astfel de cazuri, Curtea, de regulă, este concesionarea reclamanților. La primirea petiției de la ei pentru a extinde judecătorul, ea o satisface și poate lua o decizie cu privire la recuperarea fondurilor de la debitor. Lista tuturor circumstanțelor, care sunt considerate respectuoase, este absent în lege, astfel încât definiția legalității lor este impusă în întregime unui judecător.
Mă bucur să-l salut pe toată lumea la blogul tău. Cu tine Albert Sadykov și astăzi aș dori să termin subiectul limitare. În plus, cititorii au întrebări despre calculul său.
Permiteți-mi să vă reamintesc că în articolul meu trecut mi-am spus despre cele 12 Codul civil al Federației Ruse. Dar, ca de obicei, în procesul de aplicare a acestor norme există multe dintre cele mai diferite probleme. Răspunsurile la ele oferă de obicei practica de arbitraj. În primul rând, rezoluția plenului forțelor armate ale Federației Ruse.
Anterior, clarificarea limitării a avut loc în decretul comun al plenului forțelor armate ruse ale Federației Ruse, Plenul Federației Ruse din 12, 15 noiembrie 2001 nr. 15/18 "Cu privire la unele aspecte legate de aplicație din normele codului civil Federația Rusă Despre limitare.
Dar nu a luat în considerare modificările aduse capitolului 12 din Codul civil al Federației Ruse prin Legea federală din 07.05.2013 nr. 100-FZ.
Luați în considerare cele mai interesante prevederi ale acestei hotărâri și aflați ce a spus Curtea Supremă a Federației Ruse despre momentul limidirii.
Începeți o perioadă de limitare
În primul rând, la alineatul (1), Plenul Forțelor Armate din Federația Rusă atrage atenția că perioada de prescripție (LED-ul în continuare) începe să curgă din acest moment:
- când persoana a învățat sau ar fi trebuit să învețe despre încălcarea dreptului său;
- această persoană a învățat cine este un inculpat adecvat în acest caz.
Mai mult, prezența simultană a acestor două circumstanțe este necesară și nu una dintre ele.
Alineatul (2) stabilește regula de determinare a timpului de începere a curentului LED în raport cu persoanele care nu dispun de o capacitate de procedură civilă sau civilă. Aceștia sunt copii juvenili și cetățeni incapabili.
În cazul încălcării drepturilor lor, termenul de prescripție începe din ziua în care circumstanțele menționate la alineatul (1) din art. Codul civil al Federației Ruse, învățat sau ar fi trebuit să învețe pe oricare dintre reprezentanții lor legali, inclusiv tutela și autoritatea tutelă.
Abordarea este foarte rezonabilă, oferind dreptul de a proteja dreptul încălcat la care legea consacră abilitatea de a acționa în mod independent în instanță.
Dar situația nu este exclusă atunci când același reprezentant legal a efectuat autoritatea impusă său este în mod clar necorespunzător. În acest caz, LED-ul ratat poate fi restabilit:
- conform declarației celor mai reprezentate;
- În funcție de un alt organism autorizat în interesul reprezentatului.
În cazul în care dreptul unei persoane care nu are o capacitate juridică deplină a fost încălcat de el însuși reprezentant legalLED-ul pentru prezentarea cerinței unei astfel de încălcări se calculează de la:
- atunci când încălcarea a devenit cunoscută unui alt reprezentant legal, în vigoare cu bună-credință (de exemplu, al doilea părinte);
- când a devenit cunoscut fie că ar trebui să fie conștientă de încălcarea drepturilor sale și a fost capabilă să protejeze dreptul încălcat în instanță, adică din momentul sau restabilirea capacității procedurale civile sau civile.
În ceea ce privește entitățile juridice, LED-urile, în conformitate cu punctul 3 din Rezoluția nr. 43, se calculează din momentul în care încălcarea dreptului său și despre cine este pârâtul potrivit, a recunoscut singurul organ executiv. Nu uitați că poate consta din mai multe fețe.
Cu formațiuni publice-juridice, problema limitării este permisă după cum urmează. Autoritățile autorizate vorbesc despre numele lor. În consecință, ca plenul forțelor armate ale Federației Ruse a specificat, cererea este calculată din ziua în care au învățat sau ar trebui să învețe cu privire la încălcarea educației juridice drepte.
Criteriile generale pentru determinarea momentului în care organismul autorizat nu știa, dar trebuia să învețe despre încălcarea dreptului său, Plenul nu determină. Deși această abordare a fost aplicată anterior de către consiliul de litigii economice ale forțelor armate ale Federației Ruse (definiția forțelor armate ale Federației Ruse din 14 iulie 2015 în cauza nr. 305-ES14-8858, A40-161453 / 2012 ). În schimb, cele mai frecvente circumstanțe indică încălcarea drepturilor și intereselor învățământului juridic public:
- transferul de proprietate către o altă persoană;
- acțiune care mărturisește utilizarea de către o altă persoană de bunuri controversate.
Punctul 8 din Rezoluția nr. 43 specifică aplicarea unei perioade de limitare de 10 ani limită. Această perioadă începe să fie calculată din ziua încălcării dreptului, indiferent de:
- Știa în acel moment o persoană a cărei drept a fost spartă, despre o astfel de încălcare sau nu;
- Știa despre cine a fost inculpatul sau nu.
Acest mandat de 10 ani se aplică numai declarației părții din litigiu. Până în prezent, Curtea consideră cazul în mod obișnuit.
De asemenea, se remarcă faptul că reclamantul nu poate fi negat protecția legii, dacă înainte de expirarea termenului de 10 ani a avut loc o cale de atac în instanță instalat mod instalat Sau acțiunile obligate se angajează să recunoască datoria. Ce anume ce acțiuni despre acest lucru mărturisește întrebarea va merge mai jos.
Un punct important - un mandat de 10 ani nu se aplică cerințelor pentru care afirmația nu este acoperită de lege (de exemplu, articolul 208 din Codul civil al Federației Ruse).
Procedura de aplicare a limitării
Această secțiune începe cu dispozițiile conform căreia cererea este supusă cererilor numai cu privire la aplicarea părții litigiului, care poartă povara circumstanțelor care mărturisesc expirării LED-urilor. De regulă, acesta este inculpatul.
Dacă o față necorespunzătoare va declara despre aplicarea limitării, atunci semnificație juridică Aceasta nu și cazul va fi considerat în continuare în procedura stabilită prin legislația procedurală. O declarație terță parte privind aplicarea limitării, ca regulă generală, nu implică cererea.
O excepție, conform punctului 10 din Rezoluția nr. 43, este situația în care, atunci când este satisfăcătoare cererea pentru pârât, acesta din urmă poate prezenta o cerere regresivă sau cerința de despăgubiri deja unei terțe părți.
De la șeful secolului al XII-lea al Federației Ruse, nu este cuprinsă cerințe speciale pentru forma unei cereri de aplicare a limitării, se poate face atât în \u200b\u200bscris, cât și pe cale orală în orice etapă a cazului înainte de a face o decizie. ÎN instanța de recurs Este posibil să se facă o declarație adecvată dacă a trecut la luarea în considerare a normelor de producție în primă instanță (partea 5 a art. 330 Codul de procedură civilă a Federației Ruse, partea 6.1 din art. 268 APC RF ).
Dovedește circumstanțele care indică întreruperea sau suspendarea perioadei de prescripție ar trebui să aibă reclamantul.
Recuperarea LED este posibilă numai în cazuri excepționale și numai în raport cu un individ în circumstanțe asociate personalității sale. Termen, lipsă entitate legală, precum și ip conform cerințelor asociate implementării acestora activități de afaceriRecuperarea nu este supusă (p. 12).
Trebuie acordată atenție condițiilor de suspendare a LED-urilor atunci când se ia în considerare cazul în instanță (p. 14). Chiar dacă instanța aplică ulterior alte norme de drept decât cele pe care reclamantul le-a menționat sau reclamantul vor schimba modul de protecție a dreptului, la momentul suspendării perioadei actuale de prescripție, acest lucru nu afectează. Încetează să curgă din momentul apelului la Curte.
Cu o creștere a revendicărilor, situația este interesantă. Ca regulă generală, așa cum este indicat de Plenul Forțelor Armate ale Federației Ruse, o creștere a cerințelor pentru determinarea momentului de la care afirmația nu mai încetează, de asemenea, nu afectează. Dacă numai creșterea cerințelor nu este asociată cu datoria pentru alte perioade.
Se referă la aceste cazuri în care obligația prevede perioade de plată, plăți periodice, dobândă.
De exemplu, reclamantul inițial a declarat cerința de a recupera datoria pentru o perioadă de livrare. În timp ce cazul a venit la sesiunea de judecată principală la cumpărător a apărut o scutire de plată pentru următoarea perioadă de livrare, iar reclamantul crește revendicare. În acest caz, condus în conformitate cu cerințele modificate încetează să curgă de la data declarațiilor acestor cerințe și nu inițial.
În cele din urmă, înainte de punctul 20 din Rezoluția nr. 43. Aceasta dezvăluie conținutul art. 203 din Codul civil al Federației Ruse privind acțiunile care indică recunoașterea datoriei. Speculațiile lor sunt necesare pentru a determina circumstanțele, implicarea întreruperii conduse. Astfel de acțiuni sunt:
- recunoașterea cererii;
- modificarea contractului de către o persoană autorizată din care rezultă că debitorul recunoaște existența datoriei, precum și cererea debitorului de o astfel de modificare a contractului (de exemplu, o întârziere sau o plată în rate);
- actul de reconciliere a așezărilor reciproce, semnat de o persoană autorizată.
Răspunsul la cerere nu trebuie să conțină recunoașterea datoriei. Prin urmare, dacă nu vorbește direct în ea, LED-ul nu este întrerupt.
Recunoașterea unei părți a datoriei, inclusiv prin plata parțială, ca regulă generală, nu indică recunoașterea datoriei în ansamblu.
Această poziție este opusul celui care a fost exprimat în puterea Rezoluției nr. 15/18. Acum, plenul forțelor armate ale Federației Ruse vine din faptul că afirmația nu este întreruptă cu plata parțială a datoriei.
Acesta din urmă a indicat că recunoașterea datoriei este evidențiată prin recunoașterea plății parțiale a datoriei.
Exemplu
În cadrul contractului de furnizare, cumpărătorul a primit un produs în valoare de 100.000 de ruble. Dar necesită o reducere a prețurilor proporționale la 60.000 de ruble. Datorită calității necorespunzătoare a bunurilor. Furnizorul unei astfel de cerințe nu recunoaște.
Limitarea acțiunilor Acesta curge din momentul în care cumpărătorul nu a plătit. Două luni mai târziu, cumpărătorul a plătit 60.000 de ruble. Întreabă: Este întreruptă perioada de prescripție?
Dacă procedăm de Rezoluția nr. 43, atunci nu este întreruptă. Plenum a considerat că acest lucru necesită în întregime recunoașterea datoriilor pronunțate în mod explicit.
Atunci când debitorul a plătit parțial pentru datorie și a indicat în mod direct că recunoaște datoria în restul, atunci în acest caz dreptul creditorului va fi considerat tulburat de momentul neplății al restului datoriei.
Cu alte cuvinte, debitorul spune: "Creditor, aici sunt 60.000 de ruble, știu că ar trebui să existe 40.000 de ruble., Le voi plăti mai târziu, nu am bani acum. Voi plăti când apare. Și când apar - nu știu ".
Debitorul a plătit partea, a recunoscut că a trebuit să plece încă, dar nu a plătit încă anumite motive. În această situație, debitorul a încălcat dreptul creditorului, atunci când a fost refuzat să plătească partea rămasă a datoriei și termenul este întrerupt.
În cazul în care debitorul nu a recunoscut datoria, dar a plătit o anumită sumă, crezând, de exemplu, că restul sumei impuse plății este nerezonabilă, apoi din punctul său de vedere nu există creditor.
O altă situație se obține: "Creditor, aici sunt 60.000 de ruble și, deasupra că nu ar trebui. La acele 40 000 de ruble, despre care mi-ai spus totul, ar trebui să fie redus de prețul mărfurilor, având în vedere calitatea sa necorespunzătoare ".
Situația este complexă. Pe de o parte, partea plătită, se pare că perioada poate fi întreruptă. Dar, în general, datoria nu a recunoscut și justifică de ce nu a recunoscut. Dacă întrerupeți termenul și acesta va afla mai târziu că cerința de reducere a prețului este justificată? Sau invers, cerința creditorului cu privire la plata celor 40.000 de ruble rămase. Nerezonabil?
Ne amintim - procesul curge de la data la care creditorul a învățat sau ar fi trebuit să învețe despre încălcare. Dar când debitorul nu plătește pentru un motiv sau altul, debitorul nu plătește restul datoriei și nu își specifică recunoașterea, prezența unei încălcări a dreptului creditorului în partea restului în sine devine controversată și neclară .
În această situație, este posibil să se întrerupă perioada și să o calculeze din momentul în care nu poate fi definită în mod unic ca un moment de încălcare, este puțin probabil să fie legitim.
Întrebarea a explicat în detaliu, sper că totul a devenit clar cu acesta. Dați-i drumul.
În cazul în care condițiile obligației prevăd execuția sa în părți sau sub formă de plăți periodice, iar debitorul a recunoscut doar o parte din datoria sau datoria pe o plată periodică separată, atunci în alte părți sau plăți conduse nu sunt întrerupte.
Un moment important - acțiunile conform datoriei trebuie să vină de la persoana autorizată de Regulamentul de Artă. 182 din Codul civil al Federației Ruse (p. 22).
Perioada de prescripție pentru plățile și dobânzile la timp
În această secțiune, vorbim despre calcularea limitării obligațiilor și a acordurilor care implică execuția în părți sub formă de plăți fără sfârșit (de exemplu, taxe de închiriere) și de interes (de exemplu, pe un împrumut).
În conformitate cu punctul 24 din Rezoluția nr. 43, cererea pentru fiecare plată restante este calculată separat.
În mod similar, prescripția este, de asemenea, calculată la cererea de recuperare a unei sancțiuni sau a fost acumulată pentru fiecare plată restante.
Conform clauzei 25 din Rezoluția nr. 43, recunoașterea datoriei principale nu înseamnă recunoașterea cerințelor suplimentare sub forma unei pedepse, procent din 395 Cod civil al Federației Ruse, daune. În consecință, pentru aceste cerințe suplimentare, LED-ul nu este întrerupt, dar continuă să curgă mai departe.
Cererea de obligație de plată se calculează prin reguli similare.
Ultimul moment, în cadrul Rezoluției nr. 43, care merită luată în considerare, se referă la calcularea LED-urilor în raport cu cerințele principale și suplimentare.
Prezentarea cerințelor de plată a numai datoriilor principale nu afectează perioada de cerințe suplimentare. La prezentarea cererii numai despre plata datoriei principale, termenul de prescripție pentru pedeapsa continuă să curgă.
A expirat statutul de limitări ale cerinței principale - expirat și suplimentar. Dar poate o excepție.
Părțile aflate în temeiul contractului de împrumut (împrumut) pot stabili că dobânzile pe care le primește după rambursarea datoriei principale. În acest caz, condus la cererea plății acestor procente se calculează separat și de la expirarea termenului la cererea plății monedei principale a împrumutului (împrumut) nu depinde.
"Îndepărtarea capacului corporativ" și a procesului
Pentru mine în comentariile la articolul precedent, întrebarea a fost întrebată despre calcularea condusului în relație corporativă. În mod specific, cu "îndepărtarea capacului corporativ".
Câteva cuvinte despre această doctrină.
A apărut pentru prima dată în doctrina anglo-americană a legii. Legea continentală, în special, germană, ea de Jura se află într-o astfel de formă necunoscută, dar se găsesc situații similare.
De ce "eliminarea capacului corporativ"?
O entitate juridică este o ficțiune. Din aceasta, vine sistemul anglo-american de drept. Acesta este un anumit design juridic creat pentru comoditate. O entitate juridică într-adevăr ca fiind tangibilă, o persoană extrasătoare nu există.
Alocarea unui astfel de design este cauzată de necesitatea de a combina persoanele non-persoane între ele și de capital pentru a obține obiective economice comune. Poziția clasică, care este de asemenea cuprinsă în Codul civil al Federației Ruse, este limitarea limitelor de răspundere între corporație și participanți. Fondatorii (participanții) ai unei persoane juridice nu sunt responsabile pentru obligațiile unei entități juridice, iar entitatea juridică nu este responsabilă pentru obligațiile fondatorilor (participanți).
Acest design este "capacul corporativ". De ce să o împușcați?
Deși corporația este separată legal de proprietarii lor, acesta din urmă se poate bucura de acest lucru în atingerea obiectivelor ilegale și a beneficiilor nejustificate. O entitate juridică în loc să fie un instrument de a contribui la realizarea obiectivelor economice generale ale participanților, devine o acoperire pentru a comite acțiuni ilegale.
În acest caz, independența corporației ar trebui să fie ignorată și pe tranzacțiile perfecte din punct de vedere juridic de către corporația în sine, participantul vinovat este responsabil.
În practica rusă, cazurile sunt frecvente atunci când corporația suferă pierderi din cauza acțiunilor ilegale ale directorului. În acest caz, entitatea juridică poate recupera aceste pierderi din partea directorului.
Cererea poate fi adusă de entitatea juridică sau de participanții la entitatea juridică.
Atunci când o cerere este depusă de un participant la o entitate juridică, se ia în considerare faptul că este în virtutea alineatului (3) din art. 53 din Codul civil și art. 225.8 APC RF acționează în interesul unei entități juridice. Perioada de prescripție curge din momentul în care participantul a învățat sau trebuia să învețe despre directorul de acțiuni (inacțiune) o pierdere pentru o entitate juridică.
Dar aici există o altă problemă - cum să determinați momentul în care participantul a trebuit să învețe sau să afle despre încălcare?
Gatitul aici este doar pentru adunările generale anuale. La adunarea generală, directorul raportează despre lucrarea făcută. În acest caz, este adoptarea unui raport sau a expirării termenului limită pentru familiarizarea acestuia și este un punct de referință pentru limitare. Logica similară este exprimată în definiția Federației Ruse din 27 iunie 2013 nr. A40-17159 / 13 în cazul nr. A40-17159 / 12-13-154 (cu toate acestea, nu ia în considerare o chestiune de recuperare a pierderilor De la director, dar problema recunoașterii unei tranzacții majore nevalide).
Procesul poate fi depus și cu un membru care la momentul directorului de acțiuni (inacțiune), a implicat pierderi pentru corporație, nu a fost. Acest lucru se spune la punctul 10 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 30 iulie 2013 nr. 62 "cu privire la unele aspecte de despăgubire pentru daunele de către persoanele aparținând entităților juridice". De asemenea, indică faptul că fluxul de LED începe din ziua în care o încălcare a directorului a învățat sau ar trebui să învețe dreptul de a fi un astfel de participant la o entitate juridică (de exemplu, un vânzător al unei acțiuni sau acțiuni).
În același paragraf, se depune problema începutului perioadei de prescripție în ceea ce privește solicitarea unei entități juridice:
"În cazurile în care cerința corespunzătoare pentru despăgubiri se percepe de către entitatea juridică, termenul de prescripție se calculează nu din momentul încălcării, ci din momentul în care persoana juridică, de exemplu, în persoana noului director, a primit o Adevărata oportunitate de a afla despre încălcare sau atunci când am învățat sau ar trebui să învăț un participant de control care a avut ocazia să oprească autoritatea directorului, cu excepția cazului în care a fost afiliată la directorul specificat. "
În ciuda dovezilor de rezolvare a problemei, unii au crezut că în momentul în care corporația a recunoscut despre încălcarea directorului este momentul în care a aflat directorul neterminat.
Ideea dă o singură minune, dar apare, aparent, din identificarea directă a directorului cu o entitate juridică. Aici vă odihniți deja în problemă: directorul este un organism sau un reprezentant al unei entități juridice?
Cu toate acestea, afirmația ar trebui să înceapă să se strecoare din momentul în care corporația va recunoaște corporația în persoana noului director sau a învățat participanții care au avut o oportunitate reală de a schimba directorul.
Acesta este tot ce ar trebui spus despre limitările de astăzi. Subiectul este interesant, apar în mod constant noi întrebări. Prin urmare, cel mai probabil, articolul va fi actualizat periodic. De exemplu, ca parte a aceleiași "eliminare a postului corporativ", nu ar face rău să ia în considerare determinarea startului statutului limitărilor la prezentarea creanțelor creditorilor față de șeful debitorului ca parte a procedurii de faliment.
Asta-i tot, sper că articolul era util. Lăsați comentarii, faceți repozitele și ... Ne vedem în următorul articol!
Cu sinceritate, Albert Sadykov
Limitarea statutului termenului este recunoscută pentru a proteja dreptul la cererea persoanei a cărei drept este încălcat. Acestea. Vorbim despre perioada în care creditorul poate depune un proces pentru încărcarea datoriilor. Perioada de limitare generală, conform art. 196 din Codul civil al Federației Ruse, este de 3 ani, spune avocatul Vladimir Goncharov.Ce a cerut Ayf.ru să spună despre nuanțe în detaliu.
Din ce punct este perioada de limitare contează?
Contrar credinței populare, perioada de prescripție începe din momentul semnării acordului de împrumut. Actualul său este determinat în conformitate cu Codul civil al Codului civil al Federației Ruse. Potrivit acestuia, perioada de prescripție începe din momentul în care persoana a cărei drepturi au fost încălcate, a aflat despre această încălcare și, de asemenea, a aflat cine este exact inculpatul cu privire la cererea de protecție a acestui drept.
În ceea ce privește relațiile cu băncile, pentru a determina termenul de prescripție, în special, partea 2 a art. 200 Cod civil. Există mai multe condiții care să permită determinarea începutului acestei perioade:
1. Dacă contractul este înregistrat pentru care trebuie să returnați un împrumut, atunci cererea va fi numărată din momentul sfârșitului său.
2. Dacă termenul nu este, apoi din momentul în care împrumutatul nu a plătit o altă plată.
3. Dacă nu ați plătit timp de 90 de zile, banca vă poate cere să plătiți întreaga sumă rămasă pe împrumut. În acest caz, termenul de prescripție se bazează din momentul în care banca și-a declarat cerința. Dar dacă o bancă indică perioada la care împrumutatul ar trebui să plătească, atunci cererea va fi luată în considerare deja de la sfârșitul acestui termen.
4. Uneori se întâmplă că chiar începutul statutului limitărilor este scris în contract - dar va intra în vigoare numai din momentul în care a trebuit să plătiți un împrumut. Este important să știți că termenul de prescripție în orice caz nu poate fi mai mare de 10 ani de la apariția obligațiilor.
Statutul limitărilor privind obligațiile suplimentare, interesul, sancțiunile, amenzi expiră simultan cu termenele limită cu privire la valoarea principală a datoriei. Este demn de remarcat faptul că acest moment nu este legat de data la care au fost acumulate.
Când o perioadă de prescripție poate fi suspendată?
Acest lucru este posibil în mai multe cazuri. În cazul în care un:
- banca nu a putut depune cererea de debitor la timp datorită oricăror circumstanțe de urgență și indisponibile (așa-numita forță insurmontabilă);
- reclamantul sau inculpatul este situat în forțele armate ale Federației Ruse, traduse în legea marțială;
- Guvernul Federației Ruse a stabilit o întârziere pentru a îndeplini aceste obligații (adică moratoriu);
- legea care reglementează relația juridică a fost suspendată;
- părțile au recurs la procedura de soluționare a litigiului prevăzută de lege ordinul judiciar (Procedura de mediere, mediere, procedură administrativă etc.).
Poate banca să prezinte instanței în cazul în care termenul de prescripție a expirat?
Mulți sunt interesați, dacă o organizație de credit poate căuta un proces împotriva returnării fondurilor de credit, în afara perioadei de prescripție. Se poate aplica, dar dacă se ia în considerare un caz, în ședința de la inculpat va primi o declarație a unui proces de limitare, atunci Curtea ar trebui să se încheie, refuzând să îndeplinească cererea de limitare. Firește, după aceea, banca poate încerca să inițieze inițierea unui caz penal pentru fraudă (articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse).
Mandatul procesului - Acesta este un segment al timpului, în cadrul căruia vă puteți proteja drepturile și interesele în instanță. Termenele limită pentru limitarea limitărilor diferă în durata lor - despre ceea ce se întâmplă, vom spune în acest articol.
Perioada de prescripție totală: cât de mult este și când începe perioada de timp
Ca regulă generală, de a căuta să-și protejeze drepturile prin intermediul Curții, un cetățean poate în termen de 3 ani de când a devenit cunoscut:
- despre încălcarea drepturilor sale;
- despre persoana căreia îi trebuie să fie revendicată pentru a-și restabili drepturile.
O astfel de perioadă de trei ani se numește o perioadă de limitare generală. Se aplică întotdeauna când actul de reglementare nu setați o altă perioadă de timp (mai mult sau mai puțin) pentru protecția judiciară (timp special).
Este important să se înțeleagă că timpul de depunere a unei cereri începe să fie calculat nu de la încălcarea drepturilor cetățenilor, ci din ziua în care a învățat (sau a trebuit să învețe) despre cele două circumstanțe enumerate mai sus. Cu toate acestea, legea stipulează că termenul de prescripție nu poate fi mai mare de 10 ani de la data încălcării drepturilor reclamantului (articolul 196 din Codul de procedură civilă a Federației Ruse).
În cazurile în care acordul dintre părți prevede un termen specific pentru obligația (de exemplu, la întoarcerea împrumutului), perioada de prescripție actuală începe a doua zi după debutul acestui moment.
Termeni speciali și tipurile lor
Termenele limită pentru limitare, numite speciale, sunt furnizate ca Cod Civilși alte acte legislative.
Puteți selecta următoarele tipuri de timp special:
- Timp de mai puțin de un an (de exemplu, persoanele care doresc să conteste concedierea, de a da în judecată pentru un fost angajator pot doar în termen de o lună).
- Un an, în special:
- În cazul executării necorespunzătoare a lucrărilor privind contractul contractual (excepțiile sunt cazuri în care clientul are plângeri la clădirea construită, atunci va exista o perioadă totală);
- pentru acordurile de transport, dacă una dintre părți nu a determinat acțiunile celeilalte părți (trebuie remarcat faptul că, în acest caz, înainte de a se întoarce în instanță, este necesar să se trimită o cerere în scris a doua parte);
- pentru creanțele de recunoaștere a tranzacțiilor ilegale provocatoare (acestea includ, de exemplu, tranzacțiile încheiate ca urmare a înșelăciunii sau a înșelăciunii);
- de asemenea, în termen de un an de la detectare, este posibilă recuperarea daunelor materiale în instanță că angajatul cauzat angajatorului.
- O durată bienală (de exemplu, pentru litigiile care rezultă din contractul de asigurare a proprietății).
- De mult timp, depășind statutul total al limitărilor (conform revendicărilor de daune din cauza poluării mării, este prevăzută perioada de statut de 6 ani).
Efectele expirării perioadei de prescripție. Recuperare
Trecerea perioadei de prescripție nu privează cetățeanul sau organizarea capacității de a depune un proces în apărarea intereselor lor - chiar și în acest caz, instanța va lua în considerare. În plus, judecătorul din inițiativa sa nu ar trebui să afle, urmat sau nu perioada de prescripție. Dar dacă partea opusă în cursul procesului spune că termenul este rupt, Curtea va fi obligată să verifice acest moment. Dacă se dovedește că reclamantul se întoarse într-adevăr autoritatea judiciară După expirarea perioadei de prescripție, probabilitatea refuzului de a satisface afirmația este minunată.
În cazul în care inculpatul (din cauza ignoranței legii sau al unui alt motiv) nu declară nerespectarea termenului de depunere a unei cereri, cazul va fi luat în considerare în conformitate cu normele procedurale generale. În acest caz, reclamantul are șansa de a câștiga în acest proces.
Trebuie remarcat faptul că există o serie de cereri pentru care Codul civil al Federației Ruse, perioada de prescripție nu stabilește. Acestea includ cerințele:
- la emiterea unui depozit bancar;
- protecția diferitelor mărfuri necorporale;
- despăgubiri pentru prejudiciul cauzat sănătății și vieții;
- Încetarea încălcărilor proprietății.
Pentru persoane fizice, legea permite restaurarea limitei de timp. Dar acest lucru este posibil numai în situații excepționale, de exemplu, dacă o boală severă a împiedicat o prezentare în timp util. Întrebarea dacă există motive pentru a restabili termenul, rezolvă instanța.
O situație este posibilă atunci când debitorul, fără să știe că cererea a expirat deja, își îndeplinește în mod voluntar îndatoririle. În acest caz, atunci când încă învață despre expirarea termenului limită, el nu va avea dreptul de a cere să returneze faptul că a fost transmis în cealaltă parte.
Nu-ți cunoști drepturile?
Durata datoriei de lungă durată către bancă (pe credit)
Durata perioadei de prescripție, în cursul căreia o organizație de credit poate recupera datoria, litigiile nu cauzează - în această situație se aplică regula generală de trei ani. Dar despre momentul în care această perioadă trebuie să fie luată în considerare printre judecători și practicieni ai avocaților, există opinii diferite.
Cel mai adesea autoritățile judiciare aderă la poziție Curtea SupremaPrezentat în Decretul nr. 15 din 12.11.2001. Acest document precizează că, în întârzierea efectuării plăților periodice, termenul de prescripție este calculat separat pentru fiecare astfel de contribuție. Aceste timp încep o zi după dată, când trebuie plătită suma corespunzătoare. De exemplu, dacă taxa de împrumut în valoare de 5000 de ruble. Nu mai târziu de 10 februarie trebuie depuse, termenul de prescripție pentru recuperarea forțată a acestei sume va fi luată în considerare la data de 11 februarie.
Cu toate acestea, unele instanțe definesc perioada de prescripție de la sfârșitul contractului de împrumut. De exemplu, dacă un împrumut este luat timp de 4 ani, atunci numai după acest moment va începe curentul pentru depunerea cererii (imediat pentru întreaga sumă a datoriei). Cu o astfel de interpretare a legii, banca are mult mai mult timp pentru a recupera datoria de la debitor. Dar dacă o persoană care datorată unui împrumut se va confrunta cu o abordare similară a Curții, el va putea să-și conteste decizia, referindu-se la decizia menționată mai sus a forțelor armate ale Federației Ruse.
În unele cazuri, cursul de limitare este întrerupt și începe din nou de la zero. Perioada de prescripție va începe să conteze din moment:
- rambursarea parțială a debitorului datoriilor;
- semnarea oricărui document între Bancă și debitor (protocol, acorduri etc.), în care împrumutatul recunoaște existența datoriei sale către bancă.
Dar vânzarea datoriei către agenția de colectare pentru perioada de limitare nu va afecta limitarea.
În ceea ce privește termenul de recuperare a dobânzii la împrumut, acesta este finalizat simultan cu expirarea duratei de presiune a datoriei principale.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, chiar și după expirarea perioadei de prescripție, angajații băncii vor avea dreptul de a trimite scrisori împrumutatului care solicită să returneze datoria, să-l apeleze la telefon, precum și să transfere datoria către colectori. Prin urmare, nu este necesar să sperăm că, după expirarea perioadei de prescripție, banca va uita de client care nu a returnat un împrumut.
Care este perioada de prescripție pentru impozite?
Perioada de colectare a impozitelor de la cetățeni prin intermediul Curții este stabilită prin Codul Fiscal al Federației Ruse. Cu persoane juridice, IFT-urile percepe datoriile prin scrierea de bani dintr-un cont bancar (fără apel la instanță).
După ce inspecția fiscală a constatat o arierate (datoria fiscală) de la un cetățean, ea este obligată să trimită o cerere de rambursare a datoriei la adresa sa. Aceasta indică termenul pentru sumele fiscale voluntare. Dacă în acest moment debitorul nu va extinde datoria, atunci perioada de prescripție va fi calculată pentru a recupera impozitele.
Cu toate acestea, referindu-se la organul judiciar, serviciul fiscal federal ar trebui să îndeplinească anumite norme:
- În cazul în care suma totală a datoriei fiscale, sancțiunile depășește 3000 de ruble, inspecția se aplică instanței în termen de 6 luni de la data expirării voluntarului pentru îndeplinirea voluntară a cerinței.
- Atâta timp cât cantitatea de datorie mai mică de 3000 de ruble, autoritatea fiscală nu se întoarce la instanță. Dacă un cetățean din nou nu plătește niciun impozit la timp, el i-a fost trimis următoarea cerință pentru rambursarea noii sume de datorie. În cazul în care valoarea totală a datoriei față de cerințele anterioare și actuale depășește 3000 de ruble, IFN-urile transmite Curții în termen de 6 luni de la data stabilită pentru executarea voluntară a celei de-a doua cerințe.
- Dacă cantitatea totală de datorie este încă mai mică de 3000 de ruble, atunci inspecția ar trebui să aștepte până când această sumă va crește la 3000 de ruble. După aceea, ea abordează instanța.
- Dacă în termen de 3 ani de la data stabilită pentru a îndeplini prima cerință, valoarea taxei nu a depășit niciodată 3000 de ruble, inspecția prezintă un proces pe suma existentă (chiar și 10-15 ruble). În ceea ce privește limitarea limitei, perioada sa este o jumătate de an și începe după finalizarea titlului de trei ani.
Astfel de reguli dificile au apărut în Codul fiscal al Federației Ruse acum câțiva ani. Acest lucru se datorează faptului că, înainte de introducerea lor, autoritățile fiscale au înregistrat un număr mare de cereri minore. Acest lucru a făcut foarte mult activitatea instituțiilor judiciare. Acum, de regulă, cererea este trimisă numai după ce datoria fiscală depășește 3000 de ruble.
Care sunt termenele limită pentru limitarea compensației pentru daunele cauzate de accidente?
Dacă, ca urmare a accidentului, este cauzată daune vieții sau sănătății persoanelor, posibilitatea compensației sale nu se limitează la perioada de prescripție. În cazurile în care victima face apel la instanță după o perioadă considerabilă de timp, despăgubirea îi este plătită și în trecut (dar nu mai mult de 3 ani).
Pentru a acoperi daunele de proprietate din accidente Calendarul revendicării Aplica. În funcție de natura daunelor, se stabilesc următoarele termene limită:
- 3 ani - să prezinte cereri făcătorului accidentului sau unei cereri - o societate de asigurări care a asigurat responsabilitatea civilă a accidentului unui accident (în conformitate cu politica Osago);
- 2 ani - să prezinte o creanță pentru o organizație de asigurare, asigurată în temeiul Tratatului de Asigurări de proprietate, care a cauzat daune.
Perioada de prescripție la neplata salariului
Codul Muncii al Federației Ruse sugerează că angajatul poate da în judecată angajatorul timp de 3 luni de la momentul în care a aflat despre încălcarea drepturilor sale. Această regulă se aplică cererilor de recuperare a câștigurilor salariale. Deoarece această perioadă de prescripție este destul de scurtă, este foarte importantă să stați corect momentul de pornire.
Curtea Supremă din Rezoluția nr. 2 din 17 martie 2004 a exprimat opinia că, dacă angajatul continuă să lucreze în baza unui contract cu acest angajator, relația în emiterea salariilor este mai rapidă. În consecință, termenul de recurs la Curte Acest angajat nu poate fi ratat. O astfel de încheiere a celei mai înalte instanțe judiciare este aplicată de instanțele judecătorești până în prezent. Această abordare este corectă pentru acele cazuri în care câștigurile sunt acumulate, dar un angajat nu este emis.
În alte cazuri, la determinarea începutului statutului de limitări, instanțele iau în considerare circumstanțele specifice ale cazului. În cele mai multe cazuri, numărătoarea inversă pentru a depune cererea este:
- din prima zi a întârzierii salariilor;
- fie de la data concedierii angajatului care nu a primit un calcul final în ziua concedierii.
Dacă angajatul a ratat perioada de prescripție pentru orice motiv valid, atunci Curtea consideră că o poate restabili.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că normele statutului limitărilor sunt foarte importante. Apelul în timp util al reclamantului în instanță crește semnificativ probabilitatea cazului favorabil pentru el.
Majoritatea debitorilor încearcă să apucă de orice mâini pentru cercul de salvare - pentru perioada de prescripție pentru datoria de credit. Pentru mulți dintre oameni este un mare secret, cum pot folosi această metodă. Un număr mare de forumuri recomandă mai întâi să obțineți sfaturi de la un avocat cu experiență, dar dacă nu există o astfel de posibilitate, atunci vom încerca să vă ajutăm. În acest articol veți afla dacă există o perioadă de prescripție pentru împrumuturi.
Care este limita de referință a împrumutului
Toată lumea știe despre perioada de practică de credit, în cadrul căreia o organizație bancară poate necesita o întoarcere a datoriilor. În același timp, ea poate numi debitorul în instanță din cauza unui împrumut neplătit. Această perioadă este limitarea împrumutului. Rambursarea datoriei și cerința acestui lucru poate fi efectuată numai în această perioadă. Puteți utiliza această practică pentru a evita plata unui împrumut, așteptând expirarea perioadei. Aceste încercări sunt împiedicate de diferite metode. Dar totuși, pentru unii oameni, expirarea statutului poate deveni singura cale de ieșire din situația dificilă.
Cum să luați în considerare perioada de prescripție pentru împrumut
În această publicație, veți afla cât timp limita împrumutului dacă nu este plătită. Într-o perioadă de timp, perioada de prescripție are o limită - 3 ani. Dar, în acest caz, există mai multe opinii și puncte de vedere, care în mod specific, momentul poate fi considerat începutul acestei perioade. Este clar că data înregistrării acordului de împrumut nu poate acționa ca punct de referință. În instanță este obișnuit să se ia în considerare începutul referinței la data ultimei plăți privind contractul de împrumut. Dar, în continuare, unele instanțe pot face o astfel de decizie: când expiră contractul de împrumut, atunci termenul de prescripție pentru împrumut va lua începutul său. Bazându-se pe aceasta, executarea acestor soluții este un caz foarte rar. Potrivit legii, debitorul are dreptul de a face apel și, prin urmare, rezultatul. Corectitudinea primei opinii indică, de asemenea, faptul că practica judiciară se aplică tuturor aceluiași: și împrumuturilor pentru producție și împrumuturi de consum și chiar carduri de credit. În ceea ce privește ultima opțiune, ele nu au o perioadă de prescripție. Pe baza acestui fapt, este posibil să se producă un raport numai din ultima tranzacție. Prest, recuperarea datoriei la împrumut și cerința returnării sale se va încheia și după 3 ani. Dar totuși, există o situație în care perioada de prescripție producția executivă Instanțele vor fi calculate puțin diferit. Folosind. acest principiu Nu poate intra în forța sa juridică, dacă debitorul a luat în comunicare și corespondență oficială cu angajat bancar, de exemplu, cu directorul executiv al băncii. În acest caz, contorul va fi resetat. Statutul limitărilor privind acordul de împrumut este o istorie care are o limitare temporară proprie. Pe baza acestui fapt, nu trebuie să credeți în diferite intimidări ale instituțiilor bancare sau ale agențiilor colectorului la sfârșitul perioadei specificate.
Efectele expirării perioadei de prescripție
Uneori, chiar și după încheierea statutului limitărilor, băncile nu opresc bani solicitanți de la client. Pentru a rezolva această problemă, a învăța în mod legal, un debitor poate să depună pur și simplu o petiție. Acest document trebuie să conțină în mod necesar informațiile pe care le-a fost finalizată statutul de limitări pentru executarea instanței, iar Banca nu este, în principiu, să solicite numerar neplătit. De asemenea, trebuie amintit că durata perioadei de trei ani nu va afecta recursul unei organizații bancare pentru a ajuta la colector.
Curtea nu poate interzice băncii să facă apeluri și să reamintească clientului despre non-returnare, chiar dacă perioada de prescripție sa încheiat. Și chiar această situație are soluția: debitorul trebuie să fie o declarație. Ar trebui să fie rugat să retragă datele personale. Datorită acestei acțiuni, băncile încep treptat să uite de debitorii lor. Este imposibil să se excludă faptul că veți cădea în lista neagră a băncii. Este posibil să aveți din cauza acestei probleme asociate cu designul unui nou împrumut.
Rolul colectorilor
Acum este timpul să vorbim despre existența unei perioade de prescripție pentru împrumuturi de la colectori. Nici o organizație bancară nu este de acord să ia și să ierte datoriile clientului dvs. Din acest motiv, ele caută adesea ajutor la organizațiile relevante - agențiile colectorului. Sunteți foarte norocoși dacă angajații unei astfel de companii vor apela și amenința pur și simplu. Dar totuși, ei aderă la alte tactici. Multe agenții de colectoare fără scrupule încep să picteze zidurile cu inscripții amenințătoare la intrarea debitorului, turnați anvelopele, turnați bine blocarea cu adeziv etc. Uneori, ei merg chiar la măsuri extreme, angajând băieți puternici pentru a vorbi serios cu debitorul.
În acest caz, cetățeanul are protecție: este necesar să se aplice imediat poliției. În cazul în care vor ajunge amenințările, atunci trebuie să contactați procuratura. Rezervoarele își vor păstra apoi debitorul, deoarece conduc activitățile ilegale. Și să se ocupe de instanțe înalte Este puțin probabil să dorească. Trebuie remarcat faptul că statutul limitărilor referitoare la colectarea datoriilor nu este în niciun fel legat de transferul de informații către agențiile de colectare. Astfel, banca dorește să accelereze întoarcerea banilor, dar nu acceptă contacte cu debitorul.
Există o perioadă de limitare pentru împrumuturile neplătite? Desigur! Pentru a vă proteja de poveștile neplăcute, debitorii ar trebui să știe câteva reguli.
- Trebuie amintit că termenul de credit durează trei ani. După ce nu este necesar să se încheie acțiunea, nu ar trebui să faceți nimic. Dar aceasta nu este o garanție că organizația bancară va uita de tine după această perioadă.
- Perioada de prescripție începe să acționeze cu ultima tranzacție, dar numai dacă nu ați contactat telefonul cu un angajat al băncii. Chiar și conversația obișnuită la telefon poate anula această perioadă.
- În cazul unei coliziuni cu Biroul Colector, este necesar să se scrie o declarație cu o plângere împotriva lor la secția de poliție sau în cazul extrem, la Procuratura. Activitățile colectorilor nu sunt legale. Din acest motiv, aveți dreptul să cereți propria noastră integritate și pe dvs. și pe proprietatea voastră.
- Este necesar să căutați ajutor de la experți - avocați de credit, pentru a încerca să vă dau seama de cazul dvs. individual. În funcție de termenii contractului încheiat și din regiune, pot exista diferite metode de rezolvare a problemei. Toate nuanțele existente ar trebui, de asemenea, luate în considerare, iar specialistul va fi capabil să solicite cele mai bune opțiuni.
- Încercați să plătiți împrumuturi într-o perioadă obosită și să studiați cu atenție toate condițiile în care elaborăm un acord de împrumut în bancă. Acestea din urmă nu dorește să se încadreze, numai pentru că nu ați familiarizat cu elemente referitoare la calendarul.
Priveste filmarea