Finanţa. Taxe. Privilegii. Deducerile fiscale. Datoria de stat

O mare diferență care este amendată: o entitate sau o organizație juridică. Recomandări pentru întreprinderi

Responsabilitatea administrativă este impusă nu numai persoanelor juridice (întreprinderi, organizații, instituții), ci și asupra reprezentanților lor oficiali.

În mod obișnuit, în acest fel diferitele angajatori sunt pedepsite în raport cu angajații lor.

Motivele pedepsirii managerilor sunt diferite.

De exemplu, o amendă poate fi impusă pentru gestionarea incorectă a cărților de muncă sau absența acestora, pentru încălcarea drepturilor lucrătorilor, pentru concedierea ilegală de la locul de muncă sau la un loc vacant. Pentru fiecare încălcare a Codului de încălcări administrative, pedeapsa și măsurile sale sunt furnizate.


În cadrul funcționarilor ar trebui să fie înțeleasă de lucrătorii care dețin posturi de conducere și înzestrate temporar sau permanent cu puteri puternice și administrative (în conformitate cu articolul 2.4).

Există diverse aspecte economice, financiare, economice, organizatorice și administrative legate de activitățile organizației sau întreprinderii, precum și subordonate angajaților sau angajaților.

În Codul penal, definiția funcționarilor este oarecum deja deja. Acestea includ manageri ai instituțiilor de stat și municipale, comandantul structurilor de putere și al unităților militare.

Crimele cetățenilor menționați au un articol separat al Codului (al 30-lea capitol).

Răspunderea penală, ca unul dintre tipurile de răspundere juridică, fac obiectul directorilor care au recunoscut încălcări speciale enumerate în Codul penal. În majoritatea cazurilor, acestea sunt aplicate numai sancțiuni administrative și amenzi.

Dacă rezumăm toate normele legislative, persoanelor care ocupă o poziție ridicată de locuri de muncă ar trebui să fie atribuită:

  • liderii instituțiilor și organizațiilor de stat sau municipale;
  • liderii departamentelor, structurilor și diviziunilor de putere;
  • liderii unităților militare (comandanți);
  • liderii întreprinderilor și organizațiilor civile și comerciale;
  • angajații la nivel scăzut care dețin poziții-cheie cu funcții administrative, organizaționale, administrative și economice (de exemplu, funcționarilor pot fi atribuite șefului unui atelier);
  • persoanele angajate activități antreprenoriale (antreprenorii sunt luați în considerare, nu sunt înregistrați ca entitate juridică în conformitate cu notificarea articolul CoAp. Numărul 16.1).

În ciuda obiecțiilor antreprenorilor, se va dezvolta conceptul de transformare în entități juridice (chiar și fără înregistrare relevantă). Astfel, în numărul articolului 7.34 al CoAP 7.34, este indicat direct că antreprenorii sunt responsabili pentru încălcarea dreptului de utilizare a terenurilor (complot), împreună cu alți entități juridice.

Responsabilitatea pentru legislație

Din cele 442 articole din Codex, responsabilitatea pentru persoanele implicate în posturile oficiale înalte este indicată în 330 legislative, adică aproximativ 75% din CCAM (în partea sa principală) se referă la încălcări comise de liderii diferitelor nivele diferite.

Încălcările sunt de obicei asociate cu participarea acestor persoane în activitatea antreprenorială, administrativă sau economică a diferitelor persoane juridice:

  • Heads încurajează drepturile lucrătorilor sau cetățenilor în funcție de activitățile lor. Astfel de încălcări se reflectă în al cincilea capitol al COAP (50 articole din 55).
  • Admite încălcări în domeniul proprietății private sau de stat. Acest lucru este dedicat celui de-al șaptelea cap de cod (29 articole din 33).
  • Încalcă regulile de utilizare a resurselor naturale și populează aproximativ protecția mediului natural. Lista pedepsei pentru acest tip de tulburări poate fi găsită în capitolul al opt al codului (38 articole din 41).
  • Admite încălcările în activitățile industriale, construcția de facilități, utilizarea energiei. Responsabilitatea pentru astfel de violatori este indicată în capitolul al IX-lea al Codului (14 din 14 articole).
  • Încalcă regulile activităților agricole și veterinare. Este efectuată incorect și controlează aelizarea terenurilor. Această încălcare este dedicată celui de al zecelea capitol al codului (de asemenea, 14 articole din 14).
  • Admiteți încălcări în domeniul tehnologiei de comunicare și informare. Lista pedepselor pentru această categorie de manageri poate fi văzută în capitolul al treisprezecelea al codului (23 articole din 24) sunt dedicate acestui subiect.
  • Încalcă regulile activități de afaceri. Astfel de încălcări sunt afișate în al paisprezecelea capitol al Codex (32 articole din 32).
  • Să permită încălcările în sfera cifrei de afaceri a valorilor mobiliare, precum și în sfera financiară și fiscală. Aceasta este o încălcare destul de gravă la care, de exemplu, se aplică evaziunii din plata în timp util a sumelor fiscale pentru angajații unei întreprinderi sau organizații. Lista pedepselor poate fi văzută în capitolul al cincisprezecelea al Codului (27 articole din 28).

Încălcarea în sfera vamală sunt, de asemenea, suficient de comune în țara noastră.

Cel de-al șaisprezecelea șef al codului (21 din 23) este dedicat acestui subiect.

Pentru persoanele care încalcă instituțiile de stat, fixate în capitolul al șaptesprezecelea al Codului (10 din 15 articole).

Tulburările în domeniul managementului sunt afișate în capitolul al nouăsprezecelea al Codului (19 din 27 articole).

Încălcarea în domeniul contabilității militare a cetățenilor au fost înregistrate în cel de-al douăzeci șir de date al codului (4 din articolele 7).

În plus față de prevederile Codului de infracțiuni administrative, multe subiecte ale Federației s-au consolidat la nivel legislativ și alte încălcări care necesită pedeapsă administrativă. Toate acestea sunt asociate cu o încălcare gravă a drepturilor și libertăților lucrătorilor, nerespectarea reglementărilor locale și a legilor existente ale muncii.

Trebuie remarcat faptul că utilizarea pedepsei către o persoană fizică (organizație sau întreprindere că încălcări admisibile) nu exclude pedeapsa și oficialii vinovați.

Ordine și calendare de atracție

Încălcarea este fixată de organismele de inspecție (de exemplu, un inspector de locuri de muncă) într-un protocol special.

Din compilarea unui astfel de protocol începe să investigheze toate circumstanțele încălcării. Organismul auditiv colectează și examinează cu atenție toate dovezile de vinovăție, le analizează pentru atragerea responsabilității și, de asemenea, stabilește limitele pedepsei.

Apoi, protocolul finit, împreună cu documentele care confirmă sau elimină faptul că este trimis la corpul de verificare. Acest lucru poate fi atât Procuratura, cât și inspecția muncii. De asemenea, cazurile despre tulburările administrative sunt considerate de unii agentii guvernamentale și oficialii autorizați pentru astfel de acțiuni.

  • comisioane speciale cu toate puterile de investigare și de numire a pedepsei;
  • așezări sau consilii rurale (comitetele lor executive);
  • instanțe (urbane sau district), precum și judecătorii;
  • reprezentanți ai Ministerului de Interne;
  • inspectorii de stat;
  • reprezentanții diferitelor autorități de supraveghere (de exemplu, un incendiu sau serviciu sanitar).

Pentru a lua în considerare cazul, încălcătorul în sine este de obicei invitată sau reprezentantul său autorizat.

De asemenea, poate fi prezent un avocat, diverși experți, martori, victime.

Organismul sau persoana autorizată consideră toate circumstanțele și iau decizia finală. În acest stadiu, există adesea cazuri de eliminare a tuturor acuzațiilor și încetarea cazului. În cazul în care un executiv Este recunoscută ca fiind vinovată de aplicarea sancțiunilor administrative stabilite prin legislație pentru un anumit tip de încălcare.

După ce am luat în considerare întrebarea, am ajuns la următoarea concluzie:

Responsabilitatea pentru plată amendă administrativă Este însărcinată cu legea privind încălcătorul. Plata unei astfel de amendă de către șeful organizației în detrimentul organizației poate implica răspunderea penală.

Argumentarea producției:

În conformitate cu Codul de infracțiuni administrative ale Federației Ruse, o infracțiune administrativă este recunoscută ca un efect ilegal, vinovat (inacțiune) al unei persoane fizice sau juridice, pentru care legislația stabilește responsabilitatea administrativă.

Potrivit codului administrativ, este supus un funcționar responsabilitatea administrativă Dacă aceștia comit o infracțiune administrativă în legătură cu neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a îndatoririlor lor oficiale. Într-o notă la titlu, este dezvăluit conceptul de "oficial". Rezultă că șefii organizațiilor care au comis infracțiuni administrative în legătură cu implementarea funcțiilor organizaționale și administrative sau administrative sunt responsabilitatea administrativă ca funcționarii.

Pedeapsa administrativă, inclusiv o pedeapsă administrativă, este o stare de responsabilitate pentru comiterea unei infracțiuni administrative stabilite de stat și se aplică pentru a împiedica comisia de noi infracțiuni atât de infractorul însuși, cât și de alte persoane (COAP-ul Federației Ruse). O penalizare administrativă este pronunțată în ruble recuperarea monetară (Codul administrativ al Federației Ruse).

În vigoare codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse, atragerea responsabilității administrative a unui funcționar (organizator al organizației) nu este echivalentă cu atragerea unei organizații la responsabilitatea administrativă, pe care o conduce. O penalizare administrativă impusă funcționarului organizației (entitate juridică) nu poate fi considerată o amendă impusă entitate.

Conform Codului administrativ al Federației Ruse, o pedeapsă administrativă trebuie plătită de persoana implicată în responsabilitatea administrativă. Valoarea amenzii administrative este trimisă sau tradusă de o persoană implicată în responsabilitatea administrativă (CoAP a Federației Ruse).

Cu alte cuvinte, pedeapsa trebuie plătită de către director în detrimentul fondurilor proprii. În caz contrar, pedeapsa nu va atinge obiectivul său.

În cazul emiterii unui certificat de bani în cadrul raportului de a plăti o pedeapsă administrativă impusă, o amendă nu va fi plătită în detrimentul fondurilor proprii ale capului, ci în detrimentul fondurilor organizației.

Conform organele judiciareEsența pedepsei administrative, ca orice altă pedeapsă, este exprimată în ofensiva pentru persoana vinovată a oricăror consecințe negative, în acest caz, deprivități materiale, costuri financiare. Prin urmare, ar trebui plătită o sancțiune administrativă de către persoana implicată în responsabilitatea administrativă, în detrimentul fondurilor proprii (teza de la Krasnobakovsky tribunal Judetean Regiunea NIZHNY Novgorod datată 25.10.2012 în cazul nr. 1-45 / 2012, Rezoluția Judecătoriei Shakhovsky (regiunea Moscovei) din data de 21.0.2013 * (1), verdictul Curții Orașului Uzlovsky din regiunea Tula din data de 16 noiembrie 2012, sentința Tribunalului districtual Sterlitanak de la 11.04.2013 în cauza nr. 1-20 / 2013 * (1), definiția de casare a CS în cauzele penale ale instanței regionale ALTAI din 19 ianuarie 2012; Generalizare practica judiciară În cazurile penale de abuz de autoritate oficială și depășirea autoritatea oficială (și Codul penal al Federației Ruse), considerat de instanțele din regiunea Astrakhan în 2007 - prima jumătate a anului 2008 (Astrakhan, 15 august 2008)).

Răspunsul pregătit:

Expert Service Medical Consulting Gânume

Karasevich dragoste

Răspunsul a fost controlul calității

* (1) Urmăriți actele judiciare pe site: http://sudact.ru/.

Potrivit statisticilor, cel mai frecvent tip de pedeapsă administrativă este o pedeapsă administrativă care este stabilită de Cod Federația Rusă Privind infracțiunile administrative (denumite în continuare codul administrativ al Federației Ruse). O pedeapsă administrativă este o pedeapsă administrativă a unui caracter proprietate și are o formă monetară, care este exprimată în recuperarea de la violator la venitul bugetar al unei anumite fonduri. O pedeapsă administrativă este oferită ca o pedeapsă în majoritatea articolelor din partea specială a Codului de Cod administrativ. Subiecții de responsabilitate administrativă Subiectul responsabilității administrative este o persoană care a comis o infracțiune și supusă pedepsei administrative pe această bază. Activ legislația administrativă Setează două grupuri de subiecte de responsabilitate administrativă: persoane fizice și juridice (organizații).

Post navigare

Trebuie amintit că este posibil să se atragă responsabilitatea în perioada stabilită de lege (de obicei o perioadă de limitare este de două luni). Faptul că ați fost adus la justiție la justiție, nu dă dreptul de a pedepsi organizația în afara perioadei de două luni și, în acest caz, putem vorbi despre eliberarea companiei de responsabilitate. De exemplu, Inspectoratul Fiscal a emis o decizie cu privire la impunerea unei amenzi (30 mii.
RUB.) Pentru neutilizarea registrului de numerar, dar mai târziu Curtea a anulat această hotărâre. Faptul este că protocolul privind infracțiunea administrativă a fost elaborat cu privire la șeful companiei, iar autoritățile fiscale au dorit să atragă organizația.

Stabilirea unei pedepse administrative

Voi da un exemplu. La întreprindere când lucrează la o linie sub tensiune, a avut loc un accident. Reprezentantul Inspectoratului Muncii a constatat că administrația întreprinderii a încălcat articolul 228 din Codul Muncii, și anume, nu a salvat situația în imunitate în forma în care a fost la momentul unui accident. Pentru aceasta, capul companiei are dreptul la finf cu 15 mii.


freca., și o întreprindere 3050 mii de ruble.

Atenţie

Dar protocolul administrativ al infracțiunii a fost compilat numai directorului. În timpul conversației cu inspectorul, directorul a explicat că a ordonat să continue activitatea, deoarece altfel programul de lucru sparge consecințele nefavorabile (dezactivarea sursei de alimentare a consumatorilor). În același timp, regizorul a urmărit că situația era la fel de conservată cât mai mult posibil.


Inspectorul a mulțumit explicația directorului și nu a terminat compania.

Penalizare

Încălcarea regulilor de lucru cu numerar Toți banii liberi ai întreprinderii este obligat să păstreze băncile. În plus, dvs. ca șef al întreprinderii sunt responsabile pentru implementarea unui număr de cerințe pentru echipamentul casei de numerar al întreprinderii: trebuie să fie într-o cameră izolată, iar banii pot fi depozitați numai într-un seif, înșurubat pe pereți sau semi. De asemenea, statul reglementează așezările de numerar între persoanele juridice.
Cumpărătorul (entitatea juridică) nu are dreptul să vă plătească în numerar dacă valoarea tranzacției este mai mare decât un acord depășește 100 de mii de ruble. (Indicarea Băncii Centrale a Federației Ruse din 20.06.2007 nr. 1843-Y). Pentru încălcarea regulilor de lucru cu numerar, sunt furnizate amenzi impresionante. Pentru persoane juridice de la 40 mii la 50 mii, și pentru oficiali de la 4 mii.
Până la 5 mii de ruble. (Art. 15.1 din Codul administrativ al Federației Ruse).

Când face o responsabilitate administrativă oficială?

Deoarece nu am avut așa, atunci cu noi s-au ridicat la un protocol numai despre persoana juridică. Oficialul va fi separat separat și va trimite prin poștă. Fiecare este un lucru rău: amenzile vor fi, de asemenea, 2 pentru fiecare infracțiune - și o entitate juridică și un funcționar.

Pentru întrebarea mea de ce? Răspuns: că ei spun că îi fac să facă procuratura. Știri Numărul 3: Cu siguranță nu sunt un avocat și nu urmez schimbul de coduri, dar - La 31 martie, am mers la Coaga, în care cantitatea de amenzi a crescut cu un ordin de mărime! De exemplu, pentru absența unei licențe de utilizare a subsolului persoanelor juridice, o amendă de 300 până la 500 de mii poate fi impusă unui funcționar pentru aceeași încălcare., 00 Rubles. În luna și pe și dependent există o soție și copil.

25 decembrie 2013, 15:11 Nadezhda, Kazan Clarificarea clientului către un oficial deja evacuat o amendă de 20.000.00 ruble.

Ce amenință pedeapsa administrativă către fața oficială, fizică?

Info.

Dacă acest articol va fi atras de o responsabilitate administrativă a unui antreprenor individual, el va fi numit pedeapsa, în mărime, care sunt prevăzute pentru un oficial - de la patru mii la cinci mii de ruble cu confiscarea produselor fabricate. Impunerea unei amenzi administrative asupra entității juridice Articolul 2.10. Codul administrativ prevede responsabilitatea administrativă a persoanelor juridice.


Secțiunea II (partea specială) a Codului conține componența infracțiunilor administrative, numai persoanele juridice sunt responsabile pentru Comisie (clauza 1 din art. 2.10. Codul administrativ al Federației Ruse). De exemplu, capitolul 6, precum și referitor la secțiunea II din Codex, conține o listă de infracțiuni care încalcă sănătatea cetățenilor și bunăstarea lor sanitară și epidemiologică.

Eroare 404 - Pagina nu a fost găsită

Un exemplu din practica judiciară în domeniul asistenței medicale Doctorul principal al uneia dintre instituțiile de sănătate din bugetul municipal a fost amendat cu exploatarea unui cabinet cu raze X fără o opinie sanitară și epidemiologică privind respectarea condițiilor de muncă atunci când lucrați la un fluorograf, După cum este prevăzut la punctul 2.5 sanpin 2.6.1.1192-03 "Cerințe igienice la dispozitivul și funcționarea dulapurilor cu raze X, dispozitive și efectuarea de studii radiologice". Curtea a constatat că, în conformitate cu contractul de muncă, instrucțiunile oficiale ale medicului șef, a fost responsabilitatea medicului șef să primească în autoritățile relevante ale concluziei sanitare și epidemiologice cu privire la conformitatea condițiilor de muncă atunci când lucrează la echipamente radiografice.

  • Resurse juridice
  • Colecții de materiale
  • Penalizare

O selecție a celor mai importante documente la cerere o amendă la un ofițer de locuri de muncă ( reguli, Forme, articole, consultanță de specialitate și multe altele). Reguli: Bine pe "Codul Oficial al Federației Ruse privind infracțiunile administrative" din 30 decembrie 2001 nr. 195-FZ (ED. De la 03/03/2018) Articolul 2.4. Responsabilitatea administrativă a funcționarilor articolului, comentariile, răspunsurile la întrebări: O pedeapsă pentru un ghid oficial pentru procedurile corporative.

Procedura de deținere a unei adunări generale extraordinare a participanților la o încălcare a societății cu răspundere limitată a procedurii de pregătire a Adunării Generale a Participanților la LLC conduce la atragerea funcționarilor la responsabilitatea administrativă - de la 20 la 30 de mii de ruble; privind entitățile juridice - de la 500 la 700 mii ruble. (h.

Ce sunt plini de amenzi pentru un oficial

Împreună cu oficialii pentru comiterea unei infracțiuni administrative în legătură cu implementarea funcțiilor organizaționale și administrative sau administrative, liderii și alți angajați ai altor organizații (private), managerii de arbitraj, transportă, de asemenea, responsabilitate administrativă. În plus, acest articol conține o listă a persoanelor a căror funcție de serviciu oferă responsabilitatea administrativă în calitate de funcționari pentru angajarea anumitor tipuri de infracțiuni prevăzute de Codul administrativ al Federației Ruse. Această categorie include, în special, persoanele care îndeplinesc funcțiile unui membru al Comisiei pentru punerea în aplicare a achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru a asigura statul și nevoile municipale, Managerii de contract, lucrător de servicii contractuale și altele.
În același timp, ar trebui să efectueze funcții organizatorice și administrative sau administrative și economice în cadrul organizației. Sarcina unui avocat este de a dovedi că compania a făcut totul pentru a se conforma legislației. Atunci vor pedepsi doar acest oficial. De exemplu, o societate comercială a fost amendată cu 30 de mii de ruble. Pentru faptul că cumpărătorul nu a fost emis un cec. Cu toate acestea, Curtea a răsturnat o amendă, indicând faptul că societatea a făcut tot posibilul, astfel încât vânzătorul să bată verificarea (dobândirea casei de numerar, a înregistrat-o, familiarizați vânzătorul cu registrul de locuri de muncă, care își exprimă sarcinile de a elimina verificările). Ca dovezi, eliminarea vinovăției de la o entitate juridică poate apărea:

  • descrierile de locuri de muncă în care îndatoririle angajatului și responsabilitatea sa sunt pictate în detaliu;
  • semnătura angajatului (în contractul de muncă, un jurnal separat etc.

Important

COAP RF). Deficiența sancțiunilor prevăzute pentru șeful societății, utilizarea acestei măsuri înseamnă că este lipsită de dreptul de a organiza o poziție de conducere pentru o anumită perioadă. Perioada minimă de descalificare este de șase luni, maximum trei ani (articolul 3.11 din Codul administrativ al Federației Ruse). Pentru a descalifica directorul general, de exemplu, pentru re-întârzierea plății salariale, pentru o încălcare dezasamblată a standardelor de siguranță la incendiu, pentru difuzarea informațiilor false despre concurent.


Suspendarea activității este o măsură care prevede rezilierea temporară a activității companiei, sucursalele, reprezentanțele, precum și diviziile structurale. De regulă, această sancțiune afectează întreprinderea de fabricație. Termenul maxim este de 90 de zile (articolul 3.12 din Codul administrativ al Federației Ruse).
  • dacă infracțiunea administrativă a fost efectuată pentru prima dată;
  • dacă infracțiunea administrativă a fost dezvăluită în timpul implementării controlul statului (supraveghere), control municipal;
  • Înlocuirea pedepsei administrative poate fi efectuată în absența prejudiciului sau a apariției amenințării de a provoca vătămări și sănătate a persoanelor, a obiectelor de animale și a lumii plantelor, mediu inconjurator, ..., precum și în absența daunelor de proprietate.

Această dispoziție se aplică nu numai persoanelor juridice și antreprenorilor individuali atribuiți categoriei de persoane indicate, ci și managerilor și altor angajați ai acestor entități juridice care au comis infracțiuni administrative în legătură cu punerea în aplicare a funcțiilor organizaționale și administrative sau administrative - economice ( Partea 3 din articolul 1.4 din Codul administrativ RF).

Decembrie 2013, 15:20 Există o întrebare pentru un avocat? Atașați decizia de a atrage responsabilitatea administrativă. Transferarea responsabilității de la o entitate juridică sau imediat și oficială și o companie și un individ. Toate în mâinile angajatului FMS al Protocolului Creative și rezoluția privind aducerea la responsabilitate. Ieșirea legală din acest "eșuat" capitolul 18 al CoAP - nu există. (Până în prezent) Aveți doar o singură cale de ieșire. Încercând să negocieze cu angajații FMS care pregătesc protocolul și să facă o hotărâre împotriva companiei dvs. În orice caz, conduceți cu negocierile. h. 3 linguri.

Post navigare

  • Penalizare administrativă pe oficial și juridic
  • Sancțiunile pentru încălcări ale cerințelor legislației muncii sunt semnificativ crescute
  • Delimitarea responsabilității unei entități juridice și a unui funcționar
  • Ce trebuie făcut pentru a impune o amendă unui oficial?
  • Responsabilitate administrativă: o entitate oficială sau juridică?
  • Dați o listă de verificare
  • Penalizare
  • Responsabilitate IP la FMS
  • Transferul responsabilității de la o entitate juridică

O pedeapsă administrativă pentru un oficial și o problemă juridică este o problemă arzătoare, deoarece amenzile pentru un oficial (director) și o entitate juridică (organizație) se deosebesc de cel puțin 10 ori.

Stabilirea unei pedepse administrative

Impunerea unei amenzi administrative este însoțită la verificarea organelor de supraveghere și a asistenței în pregătirea pentru inspecții documentare complexe a unei organizații medicale atunci când efectuează o autoritate de audit: consiliere (scrisă, orală), proiectarea întregului complex documente necesare Potrivit apelului, elaborarea unei explicații în cazul unei infracțiuni administrative. Subiecte de responsabilitate administrativă Legislația administrativă actuală stabilește două grupuri de discipline de responsabilitate administrativă: persoane fizice și juridice (organizații) Responsabilitate administrativă: o entitate oficială sau juridică? Pentru a răspunde la întrebarea dvs., contactați codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative. Partea 1 din articolul 2.1. Codul explică conceptul de bază - o infracțiune administrativă, iar partea 2 și 3 din acest articol răspund la întrebarea dvs.: "2.

Ar putea fi impus o amendă la o entitate oficială și juridică în același timp?

Acest lucru este valabil mai ales pentru activitățile legate de traficul de droguri. De exemplu, pentru una dintre clinicile private care au avut o licență adecvată, consecințe negative sub forma unei amenzi au fost încălcate regulile de efectuare a revistelor speciale de înregistrare a operațiunilor legate de cifra de afaceri a medicamentelor narcotice și a substanțelor psihotrope, și anume: Graficul a fost completat incorect în achiziționarea revistei "Total" cantitatea direct obținută de medicament narcotic, substanța psihotropetă a fost indicată (este necesară fixarea numărului de rezultate în creștere într-o lună).
Impunerea unei amenzi administrative de a vă abona la buletin informativ și obțineți primele informații cele mai recente și actualizate privind activitatea organizațiilor medicale. Prin trimiterea unei aplicații, sunteți de acord cu termenii de procesare și utilizare a datelor cu caracter personal.


Curtea a considerat o încălcare a PP.

Responsabilitatea administrativă a funcționarilor și a persoanelor juridice

În cazul în care, în articolele din secțiunile I, III, IV, V din Cod, nu se indică faptul că normele stabilite de aceste articole se aplică numai unei persoane fizice sau numai unei entități juridice; aceste norme acționează în mod egal în legătură cu Atât entitatea fizică și juridică, cu excepția cazurilor, dacă, în sens, aceste norme se referă și pot fi aplicate numai persoanei fizice (articolul 2.10 alineatul (2). Codul administrativ al Federației Ruse). Un exemplu din practica judiciară în domeniul asistenței medicale pentru organizațiile medicale, problema responsabilității administrative nu va pierde niciodată relevanța.

Acest tip de entități juridice, datorită specificului activităților sale, implementează funcțiile sale utile din punct de vedere social, observând un număr mare de reguli și restricții legislative. Se pot produce sancțiuni, inclusiv încălcarea cerințelor stabilite pentru fluxul de documente clinice.

Ar putea fi impus o amendă la o entitate oficială și juridică în același timp? În același timp, pot fi numiți pedepse suplimentare prevăzute pentru fiecare dintre sancțiunile relevante. Pentru a îmbunătăți eficiența pedepse administrative Legea stabilește o limită relativ mică pentru destinația lor.
Atracția îndelungată a responsabilității administrative este determinată de perioade de timp, după care nu poate fi emisă decizia privind cazurile de infracțiuni administrative. Durata lor este stabilită în funcție de caracteristicile, natura infracțiunilor administrative, pedeapsa pentru comiterea modalităților de a determina începerea termenelor limită.


Important

În acest unghi de vedere, putem aloca limitările globale și speciale pentru responsabilitatea administrativă. Timpul total este setat în două luni. Se calculează din ziua infracțiunii administrative.

Regulamentele privind licențierea activităților privind cifra de afaceri a medicamentelor narcotice aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 12/22/2011 nr. 1085, precum și aplicațiile nr. 1 "pentru desfășurarea și stocarea revistelor speciale de înregistrare de operațiuni legate de cifra de afaceri a medicamentelor narcotice, substanțele psihotrope și precursorii acestora "din deciziile Guvernului Federației Ruse nr. 644 din 04.11.2006, într-o cameră de stocare a medicamentelor narcotice și a substanțelor psihotrope, a medicamentelor narcotice și a substanțelor psihotrope au fost păstrate într-o singură cameră cu medicamente de diferite grupuri farmacologice.

Atenţie

Curtea a constatat că această încălcare a cerințelor de la punctul 5, p.p. Regulamentele "E" privind licențierea activităților pe cifra de afaceri a medicamentelor narcotice, substanțele psihotrope și precursorii acestora; P.9, p.68 din Ordinul Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale a Federației Ruse. 706N din 23 august 2010. În plus, tulburările menționate mai sus sunt recunoscute drept nepoliticos.

Delimitarea responsabilității unei entități juridice și a funcționarului în același timp nu este o dublă măsură de responsabilitate. Diferența este numai în volume și tipuri de responsabilitate (de exemplu, pentru Yul - o amendă și pentru o descalificare oficială - avertizare \\ fină \\ descalificare).
IP sunt responsabile ca și oficialii Iul (punctul 22 din PP din Federația Rusă din 270103 nr. 2). Deci, punctul 16.2. PP din Federația Rusă din 02062004 nr. 10 explică faptul că, în temeiul articolului 2.1 din articolul 2.1 din Codul administrativ al Federației Ruse, numirea pedepsei administrative nu scutește persoana vinovată de responsabilitatea administrativă pentru această infracțiune, precum și atragerea răspunderii administrative sau penale individual Nu eliberează de responsabilitatea administrativă pentru această entitate juridică infracțiunii. Printre altele, punctul 15 din PP din Federația Rusă nr. 5 din 24032005

În cazul în care, în articolele din secțiunile I, III, IV, V din Cod, nu se indică faptul că normele stabilite de aceste articole se aplică numai unei persoane fizice sau numai unei entități juridice; aceste norme acționează în mod egal în legătură cu Atât entitatea fizică și juridică, cu excepția cazurilor, dacă, în sens, aceste norme se referă și pot fi aplicate numai persoanei fizice (articolul 2.10 alineatul (2). Codul administrativ al Federației Ruse). Un exemplu din practica judiciară în domeniul asistenței medicale pentru organizațiile medicale, problema responsabilității administrative nu va pierde niciodată relevanța. Acest tip de entități juridice, datorită specificului activităților sale, implementează funcțiile sale utile din punct de vedere social, observând un număr mare de reguli și restricții legislative. Se pot produce sancțiuni, inclusiv încălcarea cerințelor stabilite pentru fluxul de documente clinice.

Stabilirea unei pedepse administrative

Codul administrativ al Federației Ruse prevede responsabilitatea pentru punerea în aplicare a activităților antreprenoriale fără permis special (licență), dacă o astfel de permisiune (o astfel de licență) este în mod necesar (obligatorie). Pentru cetățenii pentru o astfel de infracțiune, este prevăzută o penalizare în valoare de la două mii la două mii cinci sute de ruble cu confiscarea produselor fabricate, instrumente și materii prime sau fără astfel de acestea. Pentru oficiali, pedeapsa este deja de la patru mii la cinci mii de ruble cu confiscarea produselor fabricate, a instrumentelor și a materiilor prime sau fără astfel de acestea.
Pentru persoanele juridice - de la patruzeci până la cincizeci de mii de ruble cu confiscarea produselor fabricate, producții de producție și materii prime sau fără unul.

Când face o responsabilitate administrativă oficială?

  • costul veniturilor persoanei vinovate din vânzarea de bunuri, în cazul în care infracțiunea a fost efectuată pe piață;
  • costul amenzii neplătite;
  • valoarea resurselor financiare care nu au fost returnate la bugetul rus stabilit prin lege;
  • costurile de finanțare care nu au fost creditate în conturile organizațiilor bancare relevante;
  • valoarea taxelor sau taxelor vamale care nu au fost plătite la momentul plimizării infracțiunii;
  • costul subiectului actului ilegal;
  • costul tranzacției valutare a recunoscut ilegal;
  • costul veniturilor valutare, care nu a fost vândut;
  • costul valorilor mobiliare sau numerar, creditat sau scris cu nerespectarea cerințelor stabilite pentru rezervare.

În drept, vorbim despre valoarea veniturilor pentru un an calendaristic.

Ar putea fi impus o amendă la o entitate oficială și juridică în același timp?

Atenţie

Împreună cu oficialii pentru comiterea unei infracțiuni administrative în legătură cu implementarea funcțiilor organizaționale și administrative sau administrative, liderii și alți angajați ai altor organizații (private), managerii de arbitraj, transportă, de asemenea, responsabilitatea administrativă. În plus, acest articol conține o listă a persoanelor a căror funcție de serviciu oferă responsabilitatea administrativă în calitate de funcționari pentru angajarea anumitor tipuri de infracțiuni prevăzute de Codul administrativ al Federației Ruse. Această categorie include, în special, persoanele care îndeplinesc funcțiile unui membru al Comisiei pentru punerea în aplicare a achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru nevoile de stat și municipale, managerii de contract, lucrător de servicii contractuale și altele.

Articolul 3.5. penalitatea administrativă

Lawyer.ru Încercați să vedeți aici:

  • Poate banca să impună o amendă pe penală și amendă?
  • Poate FAS să scoată o amendă și pe o entitate juridică și pe un oficial

Puteți obține un răspuns mai rapid dacă sunați la linia Hot Hot Hot din Moscova și regiunea Moscovei: 8 499 705-84-25 Avocați gratuit pe linia: 6 Avocați răspunsuri (2) Întrebări similare

  • Poate banca să impună o amendă pe penală și amendă? 21 martie 2017, 01:41, întrebare №1578920 1 Răspuns
  • Poate FAS a scos o amendă și o entitate juridică și pe oficial 05 decembrie 2014, 09:33, Întrebare # 642310 2 răspunsuri
  • Pot fi impuse amenzilor organizației? 05 septembrie 2017, 03:43, întrebare №1742825 1 Răspuns
  • Este posibil să se folosească o amendă administrativă pentru un oficial și o entitate juridică în același timp? 8 decembrie 2016, 10:45, întrebare №1466857 1 Răspuns
  • Este posibil să se supună falimentului PIZ.

Citiți mai multe despre impunerea unei amenzi administrative

Info.

Caracteristicile pedepsei administrative în 2017. Statutul limitărilor unei amenzi administrative. Cum de a contesta o penalizare administrativă. Ce amendă pentru încălcarea administrativă? Până în prezent, este probabil ca, în cazul unei infracțiuni perfecte, vinovatul va suporta responsabilitatea administrativă. Acesta este un concept destul de amplu, începe cu avertizarea violatorului și se încheie cu o concluzie administrativă timp de până la 15 zile.


Cu toate acestea, o amendă poate fi considerată cea mai frecventă tip de responsabilitate administrativă. Cum să contestați o pedeapsă administrativă dacă acuzatul nu-i recunoaște vinovăția? Cum să o facă? Dimensiunea pedepsei administrative 2017 După cum se spune codul infracțiunilor administrative, o amendă este că această anumită sumă de fonduri pe care infractorul trebuie să le plătească pentru anumite acțiuni ilegale.

Penalizare pentru încălcarea administrativă: Caracteristici, Dimensiune, Termen

Orice infracțiune de tip administrativ este împărțită în mai multe specii, care vor fi discutate în continuare. Tipuri de pedepse administrative Codul rusesc Toate actele ilegale în mai multe grupuri sunt împărțite cu privire la infracțiunile de tip administrativ. Asta înseamnă acte aici, merită evidențiază:

  • în domeniul protecției frontierei rusești;
  • în domeniul agriculturii;
  • în domeniul protecției proprietății;
  • în domeniul protecției naturii și al mediului;
  • în informare și comunicare;
  • în domeniul înregistrării militare a cetățenilor;
  • în domeniul relațiilor publice și securității statului.

Actele ilegale pot afecta sănătatea cetățenilor, pentru privat sau proprietatea de stat, privind bunăstarea sanitară a cetățenilor, pe moralitatea societății etc.

Ce este o penalizare administrativă? Infracțiune administrativă

Ce nu pot fi tipurile de coerciție de tip administrativ? Merită alocat, de exemplu, interzicerea funcționării vehicul, îndepărtarea de la lucrările șefilor organizațiilor de stat, revizuirile de licențe și certificate etc. Obiectivele sancțiunilor administrative conform aceluiași cod administrativ, cererea specii administrative Forțarea este posibilă, în încălcarea dreptului procedural constituțional, financiar, de muncă, civil sau penal. Scopul principal al pedepsirii tipului administrativ este de a determina persoana vinovată a unui anumit daune juridice, deteriorare statut juridic cetăţean.

Este necesar să se creeze o stare de pedeapsă pentru a preveni apariția unor noi acte ilegale. Este pedeapsa unei pedepse de tip administrativ? Da și nu. Desigur, Kara aduce subiectul vinovat, îl pune respectul față de statul de drept și de lege.

Dar numirea unei amenzi administrative în cantitate de dimensiuni mai puțin minime este posibilă numai atunci când dimensiunea minimă a amenzii administrative este:

  • pentru cetățeni - cel puțin 10.000 de ruble,
  • pentru oficiali - cel puțin 50.000 de ruble.

În ceea ce privește entitățile juridice, numirea unei amenzi administrative în valoare de dimensiune mai puțin minimă este posibilă în prezența unor circumstanțe excepționale legate de natura infracțiunii administrative comise și consecințele acestuia, proprietatea și poziția financiară a entității juridice implicate în Răspunderea administrativă, cu condiția ca valoarea minimă fină administrativă să nu fie mai mică de 100.000 de ruble. În același timp, o amendă în cantitate mai mică de dimensiuni minime nu poate fi mai mică de jumătate din dimensiunea minimă.
Federația Infracțiuni administrative. Fețele de mai sus sunt supuse responsabilității administrative din motive generale. Cu privire la numirea unei amenzi administrative sub mărimea minimă din 11 ianuarie 2015, norma a intrat în vigoare, potrivit căreia, în prezența unor circumstanțe excepționale legate de natura infracțiunii administrative perfecte și consecințele acestuia, individul și Situația proprietății persoanei, judecătorului, Autorității, oficiale, având în vedere cazurile de infracțiuni administrative sau plângeri, protestele privind deciziile și (sau) deciziile privind infracțiunile administrative pot impune o sentință sub forma unei amenzi administrative în valoare minimă Cuantumul unei amenzi administrative prevăzute de articolul corespunzător sau de partea din articolul secțiunea II Codex a Federației Ruse despre AP.