Финансы. Налоги. Льготы. Налоговые вычеты. Госпошлина

Манштейн упущенные победы. "Эрих Манштейн "Утерянные победы"

Эрих Манштейн: «Утерянн
ые победы»

Эрих Манштейн
Утерянные победы

«Манштейн Э. Утерянные победы / Сост. С. Переслегин, Р. Исмаилов.»: АС
Т, АСТ Москва, Хранитель; Москва; 2007
ISBN 978-5-17-033260-1, 978-5-9713-5351-5, 978-5-9762-0584-0

Аннотация

Фельдмаршал Э. Манштейн, призн
анный друзьями и врагами союзниками и противниками лучшим стратегом Тр
етьего Рейха, в своих мемуарах создал живую ткань повествования о военно
м действии и военной мысли. Глобальный анализ, тонкое видение «моментов
истины» в сражениях, последовательное описание оптимальных планов и не
оптимальных действий Ц все это делает книгу Э. Манштейна учебником стра
тегии. Личная причастность к событиям, заинтересованность, патриотизм и
осознание неизбежности поражения придают ей историческую и психологич
ескую достоверность.

Фон Манштейн Эрих
Утерянные победы

От издателя

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судь
ба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и изд
аются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успе
в выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издани
я оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим
лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуар
ы Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это р
ассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему ст
ратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот т
алант оценен и использован рейхом полностью?
Перед вами Ц первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вме
сте с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Ам
ериканские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел
-Гарта «Стратегия непрямых действий».
Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулиро
вал следующее правило: издание или переиздание каждой книги « долж
но быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональны
й читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себ
е соответственную тему реферата, получили не только научно-художествен
ный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды»
но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическ
ую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах
».
Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно
, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей п
риложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященн
ых событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, сер
ьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминан
ий и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Соз
давая мемуары, Э. Манштейн Ц судьба которого определялась перемещениям
и между штабами и фронтами, Ц возможно, не изжил влияния некоей обиды на
фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» Ц с другой. Анализиру
я отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая не
согласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических
планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские
штабы научились планировать, а русские командиры Ц воевать. Сохранить
объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуар
ах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящ
их ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их по
терях.
Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих с
очинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейн
а в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харько
вом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают ве
лики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и
т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный
немецкий аналитик К. Типпельскирх.)
Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и ф
актах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».
В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное вли
яние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались
не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».
Содержит директивы, письма, приказы, опубликованные в качестве Приложен
ия в западногерманском издании 1958 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».
Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Герман
ии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читат
еля более полной картины функционирования немецкой военной машины, в то
м числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».
Это приложение Ц дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включа
ет четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящи
м изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и ег
о текста.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».
Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историогра
фии Второй Мировой войны.
Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит
справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или лич
ностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.
Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, пр
едназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронуты
ми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиог
рафия Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по
каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один де
сяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство издани
й, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции стран
ы, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных
теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.
Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно
, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда а
втор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград сове
тскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, к
оторая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне проти
воречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждени
и Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или
Восточном фронте Ц Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этим
и событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.
Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Ман
штейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторо
ну» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна Ц генерал
-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуар
ист, Ц а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одно
го и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось л
и это нам Ц судить читателю.
Победы и поражения Манштейна
Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе,
как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею су
дьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.
С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последов
авшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу
, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей
стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно сч
итать в значительной мере заполненной.
Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родил
ся 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителе
й был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получи
л блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с кото
рым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь прояв
ились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма.
Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальн
ика Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба с
ухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», ко
мандующего группами армий «Дон» и «Юг».
Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков
. Он Ц одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возм
ожно, самый блестящий стратег вермахта" 1
1
Толанд Д. Адольф Гитлер. М., 1993. Т. 2. С. 93.
, а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта Ц самый о
пасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на
маневренный характер боевых действий с классическими представлениями
об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с больши
м искусством полководца.
Дань его исключительным военным дарованиям отдают и коллеги, даже те, к к
ому он сам относился сдержанно. Комментируя прохладно встреченное верм
ахтом назначение Вильгельма Кейтеля начальником штаба Верховного глав
нокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ), Манштейн замечает.

фон Манштейн Эрих

Утерянные победы

От издателя

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судьба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и издаются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успев выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издания оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуары Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это рассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему стратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот талант оценен и использован рейхом полностью?

Перед вами – первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вместе с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Американские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий».

Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулировал следующее правило: издание или переиздание каждой книги «должно быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональный читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себе соответственную тему реферата, получили не только научно-художественный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды» но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах ».

Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей приложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященных событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, серьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминаний и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Создавая мемуары, Э. Манштейн – судьба которого определялась перемещениями между штабами и фронтами, – возможно, не изжил влияния некоей обиды на фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» – с другой. Анализируя отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая несогласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские штабы научились планировать, а русские командиры – воевать. Сохранить объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуарах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящих ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их потерях.

Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих сочинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейна в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харьковом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают велики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный немецкий аналитик К. Типпельскирх.)

Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и фактах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».

В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».

Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Германии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читателя более полной картины функционирования немецкой военной машины, в том числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».

Это приложение – дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включает четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящим изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и его текста.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».

Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историографии Второй Мировой войны.

Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или личностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.

Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, предназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронутыми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один десяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции страны, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.

Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда автор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград советскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, которая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне противоречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждении Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или Восточном фронте – Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этими событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.

Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Манштейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторону» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна – генерал-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуарист, – а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одного и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось ли это нам – судить читателю.

Победы и поражения Манштейна

Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе, как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею судьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.

С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последовавшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно считать в значительной мере заполненной.

Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родился 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителей был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получил блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с которым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь проявились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма. Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальника Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба сухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», командующего группами армий «Дон» и «Юг».

Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков. Он – одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возможно, самый блестящий стратег вермахта" {1}, а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта – самый опасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца.

Мы ненавидели Эриха фон Манштейна – он был нашим самым опасным противником. Его техническое мастерство и владение ситуацией были великолепны.

Маршал Советского Союза Родион Малиновский

Самым талантливым из них был генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн, и для них [немцев] он был самым желанным человеком на пост главнокомандующего. Ясно, он имел здравый смысл и равных в проведении военных операций с ним не было […] В итоге – он военный гений.

Бвйзил Лиддвл-Гарт

24 ноября 1887 г. в Берлине в семье командира 5-й пехотной дивизии крайзеровской армии генерал-лейтенанта Альфреда фон Левински (Lewinski) родился десятый ребенок – мальчик, получивший при крещении имена Фриц Эрих Георг Эдуард (позже его стали называть исключительно Эрих). Служившие из поколения в поколение в армии Левински были померанско-кашубским дворянским родом с польскими корнями; отец Альфреда (и, соответственно, дед будущего фельдмаршала) – Август фон Левински (1791–1870) – был подполковником прусской службы, а его супруга звалась Кларой фон Маушвитц. Левински были военной семьей: не говоря уже о том, что Альфред (1831–1906) сам завершил свою карьеру в звании генерала пехоты, так и его старший брат – Эдуард (1829–1906) – командовал корпусом и носил звание генерала артиллерии. Также из военной семьи происходила мать Эриха (в ней он был пятым ребенком) – Хелена Паулина (1847–1910), которая была дочерью генерал-майора Оскара фон Шперлинга (1814–1872), была она также и внучкой, и племянницей генералов прусской службы.

Учитывая, что родственные связи Эриха сыграли очень важную роль в его жизни, на семье его матери надо остановиться несколько подробнее. Оскар фон Шперлинг имел трех сыновей – Курта (1850–1914; будущего генерала пехоты), Ганса (1842–1899) и Эриха (1851–1889; будущего капитан-лейтенанта флота), а также трех дочерей – Хелену Паулину, Хедвиг Берту (1852–1925) и Гертруду Вильгельмину (1860–1921). Хелена вышла за будущего генерала пехоты Альфреда фон Левински и стала матерью Эриха. Хедвиг сочеталась браком с Георгом фон Манштейном (1844–1913), закончившим карьеру в звании генерал-лейтенанта, а Гертруда стала супругой Пауля фон Гитнденбурга – будущего генерал-фельмаршала и рейхспрезидента Веймарской республики. Манштейны были знаменитой военной фамилией и насчитывали среди своих предков с десяток генералов, в т. ч. и тех, кто состоял на службе в русской императорской армии; отец же Георга – Альбрехт Густав фон Манштейн (1805–1877) – прославился своими действиями во главе корпуса во время франко-прусской войны 1870–1871 гг. и закончил карьеру генералом пехоты. В те годы семьи были многодетными; конечно, по десять детей было не у всех, но три – четыре ребенка было в порядке вещей. Отсутствие же наследников было трагедией. Так вот оказалось, что Хевиг не может иметь детей и теперь благородный род Манштейнов должен пресечься. Хедвиг обратилась к родственникам за помощью. Сначала Манштейны усыновили Марту – дочь Эриха фон Шперлинга, а затем Альфред фон Левински пообещал, что если его десятым ребенком будет мальчик, то он согласится передать его на воспитание Манштейнам. Поэтому-то, узнав о появлении на свет Эриха, он немедленно отправил телеграмму Манштейнам: «У вас мальчик. Мать и ребенок чувствуют себя хорошо. Поздравляю».

Первый три года жизни Эрих, что логично, оставался с матерью, а затем в 1900 г. был уже официально усыновлен Манштейнами и с этого момента стал именоваться фон Левински, известным как фон Манштейн (von Lewinski genennt von Manstein). Учитывая военные традиции своих как старой, так и новой семей, особого выбора у Эриха не было, ему было предопределено стал профессиональным военным. Сначала в 1894–1899 гг. он учился в Страсбургском католическом лицее, после чего в 1900 г. был зачислен в кадетский корпус в Плене, в котором учились в основном выходцы из прусских юнкерских семей, избравшие военную карьеру. По окончании курса Плёнского корпуса, Манштейн в 1903 г. перешел в главный кадетский корпус в Берлине-Лихтерфельде, где уже непосредственно стал готовиться к военной службе. Во время учебы в июне 1905 г. он в качестве лейб-пажа принял вместе с другими участие в церемонии бракосочетании кронпринца Вильгельма и принцессы Цецилии Мекленбург-Шверинской.

Успешно завершив учебу в корпусе Эрих фон Манштейн 6 марта 1906 г. был произведен в фенрихи и направлен на службу в престижный 3-й гвардейский пеший полк, дислоцированный в Берлине. (Служба в этом полу была практически «семейной» традицией – здесь служили практически все Манштейны, и начинал службу дядя Эриха – Пауль фон Гинденбург, а с марта 1912 г. вообще полком командовал родной брат Эриха – полковник Карл фон Левински, который был его старше на 29 лет.) После окончания курса военного училища 27 января 1907 г. он был произведен в лейтенанты, после чего продолжил службу субалтерн-офицера в своем полку. 1 июля 1912 г. он был назначен адъютантом фузилерного батальона своего полка. Должность адъютанта в германской армии (как, впрочем, и в русской) была, скажем так, первым шагом к карьере офицера Генерального штаба, в его обязанности входило ведение всевозможных дел по личному составу батальона и административным делам. На адъютантских постах как раз проверялись будущие кандидаты на службу в Генштабе. Манштейн проверку прошел успешно и в октябре 1913 г. был откомандирован на учебу в Берлинскую Военную академию, а 19 июня 1914 г. произведен в обер-лейтенанты. Срок учебы в Военной академии составлял три года – два курса и еще один специальный, – поэтому теоретически Эрих фон Манштейн должен был стать (конечно, при условии успешной сдачи экзаменов) офицером Генштаба в конце 1917 г. Однако в плавный ход его карьеры вмешалась Первая мировая война. С началом военных действий занятия в академии были прерваны, и весь личный состав – как учащиеся, так и преподаватели – отбыли на фронт.

2 августа 1914 г. обер-лейтенант фон Манштейн был назначен адъютантом 2-го гвардейского резервного полка, входившего в состав 1-й гвардейской резервной дивизии, с который выступил на Западный фронт. Боевое крещение Манштейна состоялось 20 августа, когда дивизия вступила в свой первый в той войне бой в Арденнах. Затем с 22 августа дивизия была переброшена под Намюр, а уже через три дня эта мощнейшая крепость была взята. Тем временем в далекой Восточной Пруссии русские армии нанесли сильный удар по немецким войскам, которые начали откатываться, оставляя «исконно немецкие земли». В панике немецкое Верховное командование сняло с Западного фронта ряд частей, отправив их на восток. Среди них была и 1-ая гвардейская резервная дивизия, которая 26 августа была переведена в резерв Верховного командования и начала грузиться в эшелоны. 3 сентября части дивизии, проехав всю Германию с запада на восток, прибыли в Восточную Пруссию и были включены в состав 8-й армии, которой теперь командовал дядя Эриха фон Манштейна – Пауль фон Гинденбург. Боевой путь дивизии – и вместе с ней Манштейна – пролег через Мазурские болота, где она вела бои с 5 по 15 сентября. Затем последовали бои под Енджеювом (28 сентября), Кельцами (30 сентября), Бзином (1 октября), Опатовым и Радомом (4–5 октября), Ивангородом (9 – 20 октября), на Пилице (22–28 октября). С 5 ноября дивизия вела тяжелые бои под Ченстоховой; именно здесь 17 ноября фон Манштейн был тяжело ранен в бою.

Рана оказалась достаточно серьезной, и для восстановления здоровья Манштейну потребовалось целых семь месяцев, позже – в 1918 г. – ему был выдан черный Знак за ранение. После выздоровления он 17 июня 1915 г. получил назначение ордонанс-офицером (Ordonnanzoffizier; т. е. офицер для поручений) в штаб армейской группы «Гальвиц», с которой принял участие в военных действиях в Польше и Сербии. Через месяц – 24 июля 1915 г. – он был произведен в капитаны и 19 августа 1915 г. назначен адъютантом в штаб 12-й армии, затем служил в штабах 11-й (под Верден) и 1-й (на Сомме) армий. Осенью 1917 г. Манштейн занял пост 1-го офицера Генштаба (1а) штаба 4-й кавалерийской дивизии, дислоцированной в Курляндии. Это был уже достаточно важный самостоятельный пост, поскольку 1-й офицер Генштаба не только возглавлял Оперативный (Командный) отдел штаба, но и фактически возглавлял дивизионный штаб, поскольку по штатам там не была предусмотрена должность начальника штаба. В мае 1918 г. он был переведен на такой же пост в штаб 213-й пехотной дивизии, занимавшей позиции в районе Реймса. Позиционные бои продлились на этом участке до сентября, а затем Манштейн вместе с дивизией принял участие в боях в Шампани и на Маасе (26 сентября – 9 октября), на реках Эна и Эра (13–17 октября и 24–31 октября), при Атиньи и Рийи-о-Уаз (18–23 октября), между Эной и Маасом (1–4 ноября). С 5 ноября дивизия отступала на Антверпен и Маас, а 12 ноября вышла на германскую границу и теперь уже отправилась на родину. За году войны Манштейн был неоднократно награжден за боевые отличия, среди его наград Железный крест 1-го (13 ноября 1915 г.) и 2-го (5 октября 1914 г.) класса, Рыцарский крест ордена Дома Гогенцоллернов с мечами (апрель 1918 г.), а также Рыцарский крест 1-го класса вюртембергского ордена Фридриха с мечами, Крест за верную службу Шаумбург-Липпе, гамбургский Ганзейский крест.

Впервые я вычитал об этом труде в книжках Виктора Суворова, где "Утерянные победы" и сам Манштейн одни из любимых объектов высмеивания. Наряду с ложью и правдой Суворов использует второй приём, чтобы его книжки не были темой для фагготрии одной только демшизы, наряду с "разоблачениями" сталинского режима, он играет на темах патриотизма и "тупости" немцев. Поэтому мемуары немецких военачальников одно из любимых мест Суворова для площадной брани.
Мне труд понравился, хотя купил я его ещё в школе, больше десяти лет назад: был у меня тогда период, когда я тратил карманные деньги даже не на пиво, а на книжки про "танчики", но более шестисот страниц, да ещё приложения, жирно-жирно, тогда для меня это было невыполнимо, технически из стахановских побуждений я легко мог бы это прочитать, но без интереса и без толка. Заниматься бессмысленной деятельностью я всегда не любил, что порой не занимался вообще какой-либо деятельностью, включая даже развлечения разрушающие личность. Впрочем, последним я предавался опять же из бездеятельности.

Описывать перипетии сражений как мне кажется вещь наиболее глупая в текстах о книжках о войне. Ведь когда мы берём любую из этих книжек мы знаем, что она о войне, и знаем об исходе этой войны, поэтому интересны нюансы и подробности, то, что казалось бы вторично, но на деле главное. Главное – это опять же вещь субъективная и я опишу то, что заинтересовало лично меня, а мне интересны не боевые действия, а концепт противостояния двух режимов-извергов.

К гитлеровскому режиму Манштейн относится с презрением, Гитлера уважает за качества демонической личности оказывающей исключительное влияние на людей, но считает глубоко вредной и трагичной для Германии фигурой в качестве государственного руководителя. Манштейн презирает гитлеровских приспешников, особенно достаётся Герингу, который в глазах автора комедийный персонаж и невнятный неэффективный военный руководитель.
Вся деятельность партийных ведомств наносит Вермахту только вред, как и непосредственное руководство Гитлером военными действиями. Манштейн считает, что Гитлер необделён некоторыми талантами: Фюрер германского Рейха превосходно знает данные, прекрасно осведомлён о вопросах вооружения, руководствуется огромным количеством фактов и статистических данных. Гитлер – это личность, которая далеко уходит за рамки ординарности, но при этом он не обладает минимально требуемым пониманием оперативного искусства. В голове Гитлера только "территории", "ресурсы", "новейшие виды вооружения, который обязательно принесут перелом в войне", но не понимание, и презрение военной необходимости в угоду своих амбиций.

Манштейн отмечает осторожность Гитлера, который не рассчитывал даже на быструю победу над Францией. Максимум на что рассчитывал Гитлер – это добиться такого военного положения, чтобы иметь возможность принудить своего соседа к миру.
Здесь возникает другой важный вопрос, пусть и не относящийся прямым образом к книге: когда Гитлер стал полноценным ничем не сдерживаемым диктатором. Это определённо произошло не в 33-м году, когда нацистская партия выиграла выборы благодаря деньгам немецкого капитала, мировому финансовому кризису и массовой безработице, и вряд ли даже после того, как умер президент Гинденбург годом позже. Власть Гитлера и власть партии росла, но она не была поначалу тотальной.

В конце концов, первые внешнеполитические шаги Гитлера были логичны с точки зрения немецких государственных амбиций: отмена положений Версальского договора в 35-м, создание Вермахта вместо Рейхсвера, аншлюс Австрии(логичное следствие начатого ещё Пруссией собирания немецких земель в национальное государство) и как следствие оккупация Судетской области, немецкого этнического региона, который стал чешским(как и вообще Чехия стала независимой) только благодаря поражению Тройственного союза в WWI.
Даже разгром Польши и возвращение утраченной благодаря Мировому конфликту немецкой земли не были нацистской вотчиной: тот же Манштейн в этой книге считает это действие справедливым. Да и нацисты были использованы немецкой буржуазией как инструмент возвращения Германии статуса великой державы, но нацисты оказались просто-напросто немецкими большевиками и окончательно погубили Германию. Лично у меня ощущение, что Гитлер вышел из-под контроля уже в ходе WWII, а до этого его действия нельзя назвать безрассудными, но вернёмся к Манштейну и его повествованию.

Манштейн отмечает, что война с Польшей, которая и стала формальной причиной WWII в Европе(а Азии уже бушевали японские милитаристы), не казалась автору и подчинённым ему офицерам тем событием, которое наверняка случится. До последних часов немецкие военные считали, что развёртывание на границе с Польшей является частью политической игры и ожидали приказ остановиться, но приказ не поступил и начались боевые действия.
Манштейн отмечает, что военное планирование Польши было безнадёжным и напоминало гитлеровский взгляды на войну, проявившиеся в период, когда Германия потеряла военную инициативу: "держать всё и ничего не отдавать без боя". Польша была обречена и не могла оказать какого-либо внятного военного сопротивления даже без участия Советского Союза: части РККА начали 17-го сентября 39-го года оккупацию территории уже обречённой Польши. Автор отмечает, что Польша имела в двадцатые-тридцатые годы захватнические планы в отношении Германии, имелся даже план захвата Берлина, но от всего этого поляки отказались в виду бесперспективности, а мне вспоминается встреча польской и немецкой военных делегаций в оккупированной Чехословакии в 38-м году:

И воспоминания публициста и двойного агента Солоневича, который в оккупированной немцами Варшаве встретился с членами польского национального комитета, которые хотели добиться с Солоневичем компромисса на том, что будущая граница между Россией и Польшей будет проходить по Днепру. Жадность и невменяемость в жадности – это часть польского национального характера. Поэтому поляков никогда не жалко как и других профессионально страдающих славян.

После Польши началось то, что изначально планировалось весьма смутно. Даже Гитлер вероятно желал на этом остановиться и заявить о новой роли Германии в Европе и мире, но Франция и Англия объявили войну. Началась "странная война" в Европе. Манштейн отмечает, что осенью 39-го года никаких приготовлений к войне на Западе не было, части Люфтваффе даже не бетонировали аэродромы на границе, так приказал поступать Гитлер. В Берлине ждали дипломатического разрешения незапланированного казуса.
Первоначальный план не заключал в себе полного разгрома Франции, в это не верил и сам Гитлер. Манштейн считал такой подход глубоко неправильным и будучи командующий армейского корпуса(38) через своих непосредственных начальников(прямое нарушение немецкой военной этики) отправил в ставку Гитлера своей вариант войны на Западе, предполагающий молниеносный разгром противника, который несмотря на полный успех оказал тлетворное влияние на военное руководство, ибо Гитлер впервые принял собственное военное решение несмотря на оппозицию в виде верховного армейского командования. Дальше он будет поступать так постоянно, уверившись в своей правоте и незыблемости своего мнения.

Манштейн отмечает, что Гитлер дал в Дюнкерке англичанам возможность уйти, что в плане грядущей операции "Морской лев" было смертельным решением, ибо в случае окончательного разгрома английских дивизий на континенте они бы остались без армии, что значительно бы упростило оккупацию британских островов. На эту операцию Гитлер так и не пошёл, до конца надеясь на мир с Англией и опасаясь того, что операция провалится и Вермахт потеряет военный престиж. Удивительно, но в момент важных военных решений в Гитлере всегда брала верх маниакальная осторожность. В итоге Германия обратилась к варианту продолжения войны на Востоке.

Манштейн начал военные действия против Советского Союза командующим 56-го моторизированного корпуса в составе группы армий "Север", продолжил в качестве командующего 11-й армии, с которой в результате жесточайших боёв захватил Крым, и закончил свою военную карьеру на посту командующего группой армий "Дон", позже переименованную в группу армий "Юг", куда был назначен в момент окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом. С этого момента начинается деятельность Манштейна как крупного командующего WWII.
Манштейн отмечает, что в первые дни войны приграничные части РККА встретили Вермахт в порядке и в хорошем состоянии, но чем дальше было от границы, тем больше было сумятицы в частях РККА. С первого дня началось сильнейшее сопротивление советских войск, с которым Вермахт никогда до этого не сталкивался. Всю книгу автор говорит об удивительной стойкости русского солдата.
Манштейн пишет, что части РККА развёртывались в боевое состояние в момент 22-го июня, но не связывает это с возможным нападением СССР на Германию и считает, что развёртывание осуществлялось "на всякий случай". Количественное и материальное превосходство с первых дней было на стороне РККА, а вот качественное до конца войны удерживал Вермахт.

Я давно не читал мемуары военачальников времён WWII, да и долгое время на меня огромное влияние в силу малолетства оказывали книги Виктора Суворова, которые я прочитал по совету одного прыщавого одноклассника ещё в школе. Он понятное дело не читал их или читал немного, а я любитель основательного подхода прочитал все.
Собственно, главная загадка Суворова, то, на чём он черпает свою популярность – это его литературность. Он даёт чёткую, гладкую, красивую и в первую очередь увлекательную версию WWII, которая не противоречит первому постулату российского человека о патриотизме как и второму, о недоверии властей, которые обязательно что-то скрывают и людей обманывают. И очень сложно от этого отказаться, особенно если story кажется чересчур вкусным и гладко вписывается в мирвоззрение конкретного глубоко заурядного человека(другие в Суворова не верят).
Помнится в те времена, опять же в бытность школьником, я регулярно смотрел телевизор и больше всего любил это делать в ночные часы(для этого сейчас есть интернет) и мне нравилась передача "Спросите у доктора Щеглова", где вторым ведущим был Алексей Лушников, который кроме работы клоуном пытался так же вещать нечто серьёзное. Лушников снял фильм Горбачёв(персону из ныне живущих наиболее мною презираемую) и снял его подобострастно. Я этот многосерийный фильм не смотрел(может быть и пока, думаю, благодаря топорности Лушникова она может немало доставить), но постоянно между разговорами а-ля --почему у порноактрис на лобке нет волос? -- на проезжей части трава не растёт видел его рекламу. Один куплет запомнил на всю жизнь. Таким нарочито гротескным голосом, вещая о том как велик Горбачёв(и вообще Лушников смотрел на Михаила Сергеевича словно поджавший уши бобик), Лушников добавил "и о том как Сталин первым хотел напасть на Германию так же знал Горбачёв". Лушников хотел этим показать тяжёлые думы Михаила Сергеевича на посту главы государства, а показал то, что сам уёбок. И вроде бы на местном истфаке учился, наверное потому что никуда более не сгодился.
Читатель наверное понял, что как я читаю что-то про "танчики", то сразу вспоминаю Суворова, простите, но это моя вечная пубертатная травма.

По этой теме я ещё вот что бы отметил, если на этот раз речь вести о книге. Манштейн отмечает, что когда он командовал 38-м армейским корпусом, в его подчинении не было танков. Танковые части использовались Вермахтом в качестве инструмента для прорыва фронта противника, а не в качестве поддержки пехоты как было в РККА. Это так же было в книгах Суворова популярной темой для издевательства на предмет о том, насколько слабой была у Гитлера армия. Осенью 39-го РККА начала использовать танковые и моторизованные части как Вермахт.
Манштейн отмечает, что главной ошибкой Гитлера в ходе кампании 41-го года – это удар по Киеву, а не по Москве с потерей темпа, несмотря на окружение и уничтожение трёхмиллионной группировки РККА, которого в итоге немцам не хватило. Суворов отмечал вроде, что средств на то и на то у немцев всё равно бы не хватило, Манштейн же говорит, что Германия в войне с СССР могла бы рассчитывать только на быструю победу, затягивание же её смерти подобно. И в выборе наступления не на Москву, а на Киев, опять же сыграл характер Гитлера, который принципиальному решению проблемы выбирал всегда самое осторожное.

Первую стадию войны, как я уже говорил выше, Манштейн действовал на вторичных должностях, поэтому он не говорит на тему, возможной ли была вообще победа Германии, Манштейн говорит, что только быстрый разгром СССР мог обеспечить победу. С тех пор как он осенью 42-го года стал командующим группы армий "Дон" Манштейн отмечает, что для Германии достижимым остаётся ничейных исход войны, который можно обеспечить только грамотным и гибким руководством Восточным фронтом и истощением сил противника.
Манштейн несколько раз ставил перед Гитлером вопрос о назначении ответственного командующего Восточным фронтом(это было желание всей армии и высших офицеров), но Гитлер как всякий параноидальный диктатор боялся упустить из своих рук власть и отказался. Для Гитлера судьба Германии и своя судьба была единым целым и Манштейн отмечает, что судьба солдат Гитлера не волновала, они были лишь инструментом в достижении его политических целей.
Так же хочу отметить, что Манштейн критиковал нацистскую политику на Востоке и приказ о комиссарах. Считал, части СС бессмысленным распылением средств. Эти части постоянно несли большие потери и впустую тратили ценный человеческий материал. В этом опять же ничего удивительного нет, нацистская партия была инородным телом в Германии как и большевистская в России, поэтому большая часть населения и ответственных чиновников не разделяла её стремления.

Со Сталинграда началась постоянная цепь поражений Германии. Я раньше легкомысленно относился к разгрому 6-й армии, считал, что это всего 300 тысяч человек, но на дело советские войска пусть и ценой огромных жертв обрубили лучшие части Германии на южном участке фронта и практически до конца войны лишили Вермахт инициативы. После Сталинграда Вермахту острейшим образом стало не хватать военных ресурсов. Манштейн отмечает, что последний шанс Вермахт упустил на Курской дуге и только благодаря Гитлеру, но этот шанс был в конце концов на тот самый "ничейный исход".
с 42-го по 44-й год основная тяжесть боёв пришлась на группу армий "Юг". Её части были буквально перемолоты и плохо пополнялись. Гитлер пытался рассредоточить свои силы по всем театрам боевых действий, везде боясь что-то потерять, и держал фронт на котором решалась судьба Германии на сухом пайке. Если по группам армий "Север" и "Центр" численное превосходство Советов по Манштейну было 4 к 1, то на Юге 1 к 7. Группа армий "Юг" располагала только тридцатью с лишком дивизиями(по-моему 33), которые физически не могли обеспечить прочную оборону, на которой настаивал Гитлер. В итоге эти части войска РККА просто задавили, но при командующем Манштейне не задавили до конца, хотя отогнали от Кавказа до границ Западной Украины. Группа армий “Юг” потеряла за то время ранеными и убитыми 450 тысяч человек, из которых восполнено чуть более 200 тысяч, Советы – около миллиона человек, из которых восполнены все.
Некоторые цифры потерь РККА поражают. 700 танков подбито. 6000 человек убито. 8000 ранено. Мне всё-таки кажется, что Манштейн преувеличивает. Даже в РККА, где был упор на количественное превосходство не могли столь нещадно использовать технику, но это всё малоинтересно на самом деле в войне, которая оказалась бессмысленной и жестокой авантюрой, но которая была предрасположена самим существованием двух тоталитарных режимов, а их возникновение тем, что старые политические вопросы в Европе в результате WWI так и не были решены и даже можно сказать ещё больше затянуты.

В общем, как-то так.

Текущая страница: 1 (всего у книги 64 страниц) [доступный отрывок для чтения: 42 страниц]

Эрих фон Манштейн
Утерянные победы

Erich von Manstein


© Bernard & Graefe Verlag, Bonn, 2004

© Комментарии. В. Гончаров, 2013

© Издание на русском языке AST Publishers, 2014


Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.


© Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес

* * *

Каска из папье-маше
(вместо предисловия)

Мемуары Эриха фон Манштейна являются одной из важнейших немецких работ по истории Второй мировой войны, а их автор – едва ли не самым знаменитым из военачальников нацистской Германии.

Манштейн приобрел славу лучшего оперативного ума германского вермахта, и даже знаменитый Роммель не может с ним сравниться – не тот масштаб, да и театр военных действий, на котором Роммель покрыл себя славой, для Германии был глубоко вторичным. Манштейн же, начав поход на Восток с должности командира моторизованного корпуса, уже через пару месяцев получил под командование армию, а еще через год с небольшим стал командиром группы армий. Мало кто из немецких генералов мог бы похвастаться такой карьерой.

Удивительно, но никто из писавших о Манштейне, ни один автор комментариев, предисловий или послесловий к его книгам не отметил главной и бросающейся в глаза черты характера генерал-фельдмаршала – его ярко выраженного честолюбия и активного, упорного стремления к саморекламе в любой ситуации и любой ценой.

Безусловно, плох тот солдат, который не носит в своем ранце маршальский жезл, а уж офицеру-то этот жезл положено носить обязательно. Но Эриху фон Манштейну было мало, чтобы его просто ценили и выдвигали на важные военные посты – ему требовалось, чтобы о нем знали и им восхищались все, от рядового до фюрера. И такого восхищения он умело добивался еще со времен службы в рейхсвере. Вот как описывает Манштейна Бруно Винцер, служивший под его началом еще в 1920-х годах:

Нашего командира батальона звали Эрих фон Манштейн. Он участвовал в Первой Мировой войне и был в чине обер-лейтенанта. Мы его уважали.

Когда он обходил строй или после смотра говорил с кем-нибудь из нас, глаза его светились почти отцовской добротой; а может, он умел придавать им такое выражение? Но иногда от него веяло каким-то странным холодком, который я не в состоянии объяснить. Манштейн был безупречно сложен и прекрасно сидел в седле. Нам импонировало, что в каждом походе он носил точно такую же каску, как и мы, солдаты. Это было непривычно, и мы были довольны, что он подвергает себя таким же испытаниям, какие выпадают на долю воинской части, ему подчиненной. Мы бы не упрекнули его, если бы он в качестве старого фронтовика носил и легкую фуражку.

Но что за этим скрывалось! Я вскоре случайно об этом узнал. Денщик Манштейна был по профессии портной. Поэтому у господина обер-лейтенанта одежда всегда была в порядке, а нам денщик за двадцать пфеннигов гладил брюки.

Придя по такому делу к этому денщику, я заметил каску обожаемого нами командира батальона. Шутки ради или из озорства я вздумал надеть эту каску, но чуть не выронил ее в испуге из рук. Она была сделана из папье-маше, легка, как перышко, но выкрашена под цвет настоящей каски.

Я был глубоко разочарован. Когда у нас на солнцепеке прямо-таки плавились мозги под касками, головной убор господина фон Манштейна служил ему защитой от зноя, подобно тропическому шлему.

Теперь я, впрочем, отдаю себе отчет, что впоследствии еще не раз наблюдал такое обращение с людьми, когда ласковая отеческая усмешка сочеталась с неописуемой холодностью. Эта черта была присуща иным генералам, когда они посылали на задание, из которого, безусловно, никто не возвратится или вернутся только немногие.

А в тот день я положил каску обратно на стул и тихо ушел, унося свои выглаженные брюки. В душе у меня возникла какая-то трещина, но, к сожалению, небольшая. 1
Бруно Винцер. Солдат трех армий. М.: Прогресс, 1973. Стр. 75–76.

Предлагаемая вниманию читателя книга – тоже один из элементов образа Манштейна, который он себе столь тщательно создавал. Воспоминания генерал-фельдмаршала заметно отличаются от мемуаров других германских высших военачальников Второй мировой, и отличаются в лучшую сторону. Они написаны ярким, образным языком и содержат не только сухое перечисление фактов, подобно воспоминаниям Гота или Гудериана, но и анализ событий, объясняющий смысл и цель происходящего. Главное же – в них изложен ход мысли полководца, его личная реакция, которая в большинстве военно-исторических сочинений обычно оказывается «за кадром».

Достаточно много места Манштейн посвящает своим отношениям с другими людьми – от адъютантов и штабных офицеров до высших деятелей Рейха и самого фюрера. Само собой, он пытается представить эти отношения в наиболее выгодном для себя свете, но в то же время старается избежать прямых выпадов и резких обвинений, всячески демонстрируя то, что высказал Гитлеру во время одного из последних разговоров: «Я – джентльмен». Джентльмен же никогда не скажет про кого-нибудь гадость прямо и открыто: нет, он сделает это намеками, обиняками…

Никакие воспоминания (за исключением самых сказочных) не пишутся по памяти; мемуарист всегда опирается на имеющиеся у него дневники, записи, документы. В данном случае можно предположить, что в качестве одного из источников для описания событий автором использовались доклады командования группы армий «Юг» в Генеральный штаб сухопутных сил и лично Гитлеру. Представленные в них сведения зачастую отличались изрядной фантастичностью – боевые возможности своих войск постоянно занижались, а численность противника завышалась, причем многократно. Следует учитывать, что эти доклады имели целью привлечь внимание руководства и добиться скорейшего получения подкреплений, поэтому они ни в малейшей степени не отражают реальных представлений о противнике. Увы, войсковая оперативная разведка у немцев всю войну работала весьма неплохо и имела достаточно подробную информацию о силах и возможностях противостоящей стороны.


Для настоящего издания текст воспоминаний Э. фон Манштейна сверен с оригиналом, в нем переведено несколько пропущенных в публикации 1957 года фраз (таких пропусков было на удивление немного), а также восстановлен весь авторский курсив, отмечающий как пункты перечисления, так и смысловые ударения. Книгу невозможно было оставить без достаточно объемистых комментариев; наиболее крупные из них вынесены в отдельное Приложение.

Краткая биография

Эрих фон Манштейн (Manstein), по рождению фон Левински (Lewinski) , немецкий генерал-фельдмаршал (1942). Родился в семье будущего генерала артиллерии и командира 6-го армейского корпуса Эдуарда фон Левински. Двойную фамилию получил вследствие усыновления генералом Георгом фон Манштейном. Родная мать и приемная мать – сестры, урожденные фон Шперлинг. По происхождению по линии отца и матери – из старых прусских офицерских семей.

По окончании школы в Страсбурге (Эльзас) воспитывался в кадетском корпусе с 1900 по 1906 год. После сдачи экзаменов на аттестат зрелости поступил в 3-й гвардейский полк в Берлине. В 1913–1914 годах обучался в Военной академии.

Первую Мировую войну начал адъютантом 2-го гвардейского резервного полка: Бельгия, Восточная Пруссия, южная Польша. После тяжелого ранения в ноябре 1914 года с мая 1915 года сначала офицер для поручений, затем штабной офицер в армиях генералов фон Гальвица и фон Бюлова. Послужной список Манштейна впечатляет: наступление в северной Польше летом 1915 года, кампания в Сербии осенью 1915 года – весной 1916 года, Верден (летняя фаза), весеннее сражение 1917 года на реке Эн. С осени 1917 года – 1-й генералштаб-офицер (начальник штаба) 4-й кавалерийской дивизии в Курляндии. В мае 1918 года – 1-й генералштабофицер 213-й пехотной дивизии на Западе. Участвует в наступлении в районе Реймса в мае и в июле 1918 года. Затем – и до окончания войны – оборонительные бои.

В начале 1919 года – офицер штаба пограничного командования «Юг» в Бреслау2
Современный польский Вроцлав. (Прим. ред.)

Позднее зачислен в рейхсвер, где служит попеременно в Генеральном штабе3
Так в оригинале. На самом деле существование Генерального штаба было запрещено Германии условиями Версальского договора, поэтому его заменило так называемое «Войсковое управление» (Truppenamt). (Прим. ред.)

И в войсках: командиром роты в 5-м пехотном полку, командиром егерского батальона 4-го пехотного полка. С февраля 1934 года – начальник штаба 3-го военного округа, Берлин. С июля 1935 года – начальник 1-го управления Генерального штаба сухопутных сил (оперативный отдел). В октябре 1936 года произведен в генерал-майоры и назначен первым обер-квартирмейстером Генерального штаба. Одновременно служит первым помощником и заместителем начальника Генерального штаба генерала Л. Бека.

В феврале 1938 года – в связи с отставкой генерал-полковника барона фон Фрича – снят с должности в ОКХ (Главное командование сухопутных сил) и переведен в Лигниц на должность командира 18-й дивизии. В том же году участвует в оккупации Судетской области в качестве начальника штаба одной из армий.

После мобилизации 1939 года Э. Манштейн – начальник штаба группы армий «Юг» (командующий – фон Рундштедт). В этой должности участвует в Польской кампании.

С осени 1939 года группа армий переброшена на Запад, Рунштедт и Манштейн занимают те же должности. Составляет собственный план наступления на Западе, что приводит к конфликту с руководством ОКХ. Э. Манштейна снимают с должности (формально – с повышением) и назначают командиром формирующегося армейского корпуса. Будучи представлен Гитлеру по случаю нового назначения, убеждает его властью Верховного главнокомандующего изменить план кампании на Западе. В результате план Манштейна принят – ценой заметного возрастания влияния фюрера на военные дела.

В должности командира корпуса участвует в завершающей фазе «Битвы за Францию» (операция «Рот»). Награжден Рыцарским крестом.

С марта 1941 года – командир 56-го танкового корпуса, которым руководит в первой и второй фазе русской кампании. Танковый рейд из Восточной Пруссии через Двинск до озера Ильмень. В сентябре 1941 года назначен командующим 11-й армией, направленной на изолированный театр военных действий – Крым. Весной 1942 года уничтожил советские армии, высадившиеся в районе Керчи, затем штурмом овладел Севастополем. За эти успехи Э. Манштейну присвоено звание фельдмаршала.

В августе 1942 года 11-я армия перебрасывается под Ленинград. Захватить этот город не удается, однако Манштейн уничтожает одну советскую армию у Ладожского озера.

В ноябре 1942 года, после окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом, возглавил группу армий «Дон» (позднее – «Юг»). Безуспешная попытка освободить 6-ю армию, затем тяжелые бои по спасению немецкого южного крыла, которые завершаются в марте 1943 года победой под Харьковом. За этот успех получил Дубовые листья к Рыцарскому кресту.

Летом 1943 года участвует в последнем крупном немецком наступлении на Востоке – операции «Цитадель». После неудачи руководил тяжелыми оборонительными боями группы армий «Юг»; отступление за Днепр. Продолжение оборонительных боев до польской границы. В конце марта 1944 года отстранен от командования группой армий вследствие систематических расхождений с Гитлером по вопросам ведения войны на Востоке (с одновременным награждением мечами к Рыцарскому кресту).

* * *

Взят в плен англичанами в мае 1945 года. Находился в лагере для военнопленых, сначала в Германии, с 1946 года – в Англии, с 16 августа 1948 года – опять в Германии. В 1949 году как военный преступник приговорен британским судом к восемнадцати годам тюремного заключения, однако 7 мая 1953 года освобожден. Летом 1956 года являлся экспертом комиссии западногерманского бундестага и бундесрата по обороне. С ноября 1958 года жил в Иршенгаузене под Мюнхеном. Автор мемуаров «Утраченные победы» (1955) и «Из жизни солдата» (1958), развернутый вариант – «Солдат ХХ века» (1997).

От западногерманского издательства

4
Взято из издания 1955 года, в последнем немецком издании 2004 года это редакционное предисловие отсутствует. (Прим. ред.)

Имя фельдмаршала фон Манштейна связано с названным Черчиллем «ударом серпа» наступлением танков через Арденны, проведенным германской армией в 1940 году и обеспечившим быстрый и полный разгром западных держав на континенте. Во время русской кампании Манштейн завоевал Крым и взял крепость Севастополь. После Сталинградской трагедии, в результате ударов, нанесенных на Донце и под Харьковом, ему удалось сорвать попытки русских отрезать все южное крыло германской армии и еще раз вырвать из их рук инициативу. Когда последнее крупное наступление, проводившееся на Восточном фронте, операция «Цитадель», в связи с обстановкой, сложившейся на других фронтах, было прервано, на долю Манштейна выпала неблагодарная задача руководить оборонительными боями с противником, имевшим многократное превосходство в силах. Хотя указания, дававшиеся Гитлером по политическим и экономическим соображениям, сильно связывали Манштейна в его действиях, он сумел все же отвести свою группу армий за Днепр и через Украину, устояв перед натиском врага.

В своем труде Манштейн публикует неизвестные до настоящего времени документы, связанные с планом наступления германской армии в 1940 году, за который он вел борьбу с командованием сухопутных сил (ОКХ) до тех пор, пока Гитлер не принял решения в его пользу. Исходя из стратегических соображений, автор рассматривает вопрос о том, как следовало бы вести военные действия после поражения Франции, а также чем объясняется то, что Гитлер не начал, как ожидалось всеми, наступления на Англию, а выступил против Советского Союза, не нанеся окончательного поражения Великобритании. Автор дает живую и захватывающую картину боевых действий на Востоке. Неоднократно автор показывает, каких высоких достижений добились немецкие войска. Одновременно подчеркивается, что командование группы армий (фронта) все время было вынуждено, преодолевая упорное сопротивление Гитлера, добиваться проведения необходимых в оперативном отношении мероприятий. Эта борьба достигла своего кульминационного пункта, когда в конце концов 1-я танковая армия оказалась под угрозой окружения. В этот момент Манштейну еще раз удается отстоять свою точку зрения перед Гитлером и предотвратить окружение армии. Через несколько дней после этого его смещают с должности.

«Так окончилась военная карьера самого опасного противника союзников, человека, сочетавшего современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца» (Лиддел Гарт).

Книга Манштейна является одним из важнейших трудов по истории Второй мировой войны.

Издательство «Атенэум», Бонн

Эрих Манштейн
Утерянные победы

Памяти моего погибшего сына Геро фон Манштейна и всех моих погибших немецких товарищей

Предисловие автора

Эта книга представляет собой записки солдата. Я сознательно отказался от рассмотрения в ней политических проблем или событий, не находящихся в непосредственной связи с военными действиями. Следует напомнить слова английского военного писателя Лиддел Гарта:

Немецкие генералы, участники этой войны, были по сравнению со всеми предыдущими периодами наиболее удачным продуктом своей профессии. Они могли бы только выиграть, если бы у них был более широкий горизонт и если бы они более глубоко понимали ход событий. Но если бы они стали философами, они бы уже не могли быть солдатами.

Я стремился передать то, что я сам пережил, передумал и решил, не после дополнительного рассмотрения, а так, как я это видел в то время. Слово берет не историк-исследователь, а непосредственный участник событий. Хотя я и стремился объективно видеть происходившие события, людей и принимаемые ими решения, суждение участника самих событий всегда остается субъективным. Несмотря на это, я надеюсь, что мои записи не будут лишены интереса и для историка. Ведь и он не в состоянии будет установить истину лишь на основании протоколов и документов. Самое главное – действующие лица, с их поступками, мыслями и суждениями – редко и, конечно, не полностью находит свое отражение в документах или журналах боевых действий.

При описании возникновения плана немецкого наступления на Западе в 1940 году я не последовал указанию генерал-полковника фон Секта: «Офицеры Генерального штаба не имеют имени».

Я считал, что вправе сделать это, поскольку этот вопрос – без моего участия – уже давно стал предметом обсуждения. Не кто иной, как мой бывший командующий, генерал-фельдмаршал фон Рундштедт, а также наш начальник оперативного отдела, генерал Блюментритт, рассказали историю этого плана Лиддел Гарту (я сам, к сожалению, не был знаком с Лиддел Гартом).

Если я включил в изложение военных проблем и событий личные переживания, то только потому, что судьба человека занимает свое место и на войне. В последних частях книги личные воспоминания отсутствуют; это объясняется тем, что в тот период забота и тяжесть ответственности заслонили собой все.

В связи с моей деятельностью во время Второй мировой войны события в основном рассматриваются с точки зрения высшего командования. Однако я надеюсь, что описание событий всегда даст возможность сделать вывод, что решающее значение имели самопожертвование, храбрость, верность, чувство долга немецкого солдата и сознание ответственности, а также мастерство командиров всех степеней. Именно им мы обязаны всеми нашими победами. Только они позволили нам противостоять врагам, обладавшим подавляющим численным превосходством.

Одновременно я хотел бы своей книгой выразить благодарность моему командующему в первый период войны, генерал-фельдмаршалу фон Рундштедту, за постоянно проявлявшееся им ко мне доверие, командирам и солдатам всех рангов, которыми я командовал, моим помощникам, в особенности начальникам штабов и офицерам штабов, – моей опоре и моим советникам.

В заключение я хочу поблагодарить также и тех, кто помогал мне при записи моих воспоминаний: моего бывшего начальника штаба генерала Буссе и наших офицеров штаба: фон Блюмредера, Айсмана и Аннуса, далее г-на Гергардта Гюнтера, по совету которого я принялся за записи моих воспоминаний, г-на Фреда Гильдебрандта, оказавшего мне ценную помощь при составлении записей, и г-на инженера Матерне, с большим знанием дела составившего схемы.

Часть первая
Польская кампания
Глава 1. Перед наступлением

Далеко от центра. Гитлер отдает приказ о разработке плана развертывания для наступления на Польшу. Штаб группы армий «Юг» генерал-полковник фон Рундштедт. Генеральный штаб и польский вопрос. Польша – буфер между Рейхом и Советским Союзом. Война или блеф? Речь Гитлера перед командующими объединениями в Оберзалъцберге. Пакт с Советским Союзом. Несмотря на «бесповоротное» решение Гитлера, мы сомневаемся, действительно ли начнется война. Первый приказ о наступлении отменяется! Сомнения до конца! Кости брошены!


Развитие политических событий после присоединения Австрии к Рейху я наблюдал, находясь далеко от Генерального штаба.

В феврале 1938 года моя карьера в Генеральном штабе, которая привела меня на пост первого обер-квартирмейстера, заместителя начальника Генерального штаба, то есть вторую по значению должность в Генеральном штабе, неожиданно оборвалась. Когда генерал-полковник барон фон Фрич в результате дьявольских интриг партии был отстранен от должности командующего сухопутными силами, одновременно ряд его ближайших сотрудников, в числе которых был и я, был удален из ОКХ (командования сухопутных сил). Будучи назначен на пост командира 18-й дивизии в Лигнице, я, естественно, не занимался более вопросами, которые входили в компетенцию Генерального штаба.

С начала апреля 1938 года я имел возможность полностью посвятить себя службе на посту командира дивизии. Выполнение этих обязанностей приносило как раз в те годы особое удовлетворение, однако требовало полного напряжения всех сил. Ведь задача увеличения численности армии еще далеко не была выполнена. Более того, непрерывное формирование новых частей постоянно требовало изменения состава уже существовавших соединений. Темпы осуществления перевооружения, связанный с ним быстрый рост в первую очередь офицерского и унтер-офицерского корпуса предъявляли к командирам всех степеней высокие требования, если мы хотели достичь нашей цели: создать хорошо обученные, внутренне спаянные войска, способные обеспечить безопасность империи. Тем большее удовлетворение принесли итоги этой работы, особенно для меня, после долгих лет работы в Берлине получившего счастливую возможность установить непосредственный контакт с войсками. С большой благодарностью я вспоминаю поэтому об этих последних полутора мирных годах и в особенности о силезцах, которые составляли ядро 18-й дивизии. Силезия с давних пор поставляла хороших солдат, таким образом, военное воспитание и обучение новых частей было благодарной задачей.

Во время непродолжительной интермедии «цветочной войны»5
Игра слов. Имеется в виду «мнимая война». (Прим. ред.)

, – я имею в виду оккупацию перешедшей в состав империи Судетской области, – я занимал уже место начальника штаба армии, которой командовал генерал-полковник фон Лееб. Находясь на этом посту, я узнал о конфликте, начавшемся между начальником Генерального штаба сухопутных сил, генералом Беком, и Гитлером по чешскому вопросу, приведшем, к моему глубокому сожалению, к отставке начальника Генерального штаба, к которому я питал глубокое уважение. С этой отставкой оборвалась последняя нить, связывавшая меня, благодаря доверию Бека, с Генеральным штабом.

Поэтому я только летом 1939 года узнал о директиве по развертыванию «Вайс» – первом плане наступления на Польшу, разработанном по приказу Гитлера. До весны 1939 года такого плана не существовало. Наоборот, все военные мероприятия на нашей восточной границе были нацелены на оборону, а также обеспечение безопасности в случае конфликта с другими державами.

По директиве «Вайс» я должен был занять пост начальника штаба группы армий «Юг», командующим которой должен был стать уже ушедший к тому времени в отставку генерал-полковник фон Рундштедт. Развертывание этой группы армий должно было по директиве происходить в Силезии, восточной Моравии и частично в Словакии; детали его необходимо было теперь разработать.

Так как штаба этой группы армий в мирное время не существовало, его формирование должно было произойти только при объявлении мобилизации. Для разработки плана развертывания был создан небольшой рабочий штаб. Он собрался 12 августа 1939 года на полигоне Нойхаммер в Силезии. Рабочий штаб возглавлял полковник Генерального штаба Блюментритт. При объявлении мобилизации он должен был занять пост начальника оперативного отдела штаба группы армий. Я считал это большой удачей, ибо меня связывали с этим чрезвычайно энергичным человеком узы взаимного доверия. Они возникли во время нашей совместной работы в штабе армии фон Лееба в период Судетского кризиса6
Автор имеет в виду оккупацию Чехословакии немецкими войсками. (Прим. ред.)

И мне казалось особенно ценным работать в такие времена вместе с человеком, которому я мог доверять. Подобно тому, как иногда небольшие черточки в характере человека вызывают у нас любовь к нему, так особенно привлекала меня в полковнике Блюментритте его воистину неистощимая энергия при ведении телефонных переговоров. Он и без того работал с невероятной быстротой, но с телефонной трубкой в руке он разрешал лавины мелких вопросов, оставаясь всегда бодрым и любезным.

В середине августа в Нойхаммер прибыл будущий командующий группой армий «Юг», генерал-полковник фон Рундштедт. Все мы знали его. Он был блестяще одаренным военачальником, умел сразу схватывать самое важное и занимался только важными вопросами. Все, что являлось второстепенным, его абсолютно не интересовало. Что касается его личности, то это был, как принято выражаться, человек старой школы. Этот стиль, к сожалению, исчезает, хотя он раньше обогащал жизнь нюансом любезности. Генерал-полковник обладал обаянием, которому не мог противостоять даже Гитлер. Он питал к генерал-полковнику, по-видимому, подлинную привязанность и, как это ни странно, сохранил ее и после того, как дважды подвергал его опале. Возможно, Гитлера привлекало в Рундштедте то, что он производил впечатление человека минувших, непонятных ему времен, к внутренней и внешней атмосфере которых он никогда не мог приобщиться.

Кстати, и моя 18-я дивизия в то время, когда штаб собрался в Нойхаммере, находилась на ежегодных полковых и дивизионных учениях на полигоне.

Мне не нужно говорить, что каждый из нас задумывался над тем, какие огромные события пережила наша родина с 1933 года, и задавал себе вопрос, куда этот путь приведет. Наши мысли и многие интимные беседы были прикованы к вспыхивавшим вдоль всего горизонта зарницам. Нам было ясно, что Гитлер преисполнен непоколебимой фанатической решимостью разрешить все оставшиеся еще территориальные проблемы, которые возникли перед Германией в результате заключения Версальского договора. Мы знали, что он уже осенью 1938 года начал переговоры с Польшей, чтобы раз и навсегда разрешить польско-германский пограничный вопрос. Как проходили эти переговоры и продолжались ли они вообще, нам не было известно. Однако нам было известно о гарантиях, которые Великобритания дала Польше. И я, пожалуй, могу сказать, что никто из нас, солдат, не был настолько самоуверенным, легкомысленным или близоруким, чтобы не видеть в этой гарантии исключительно серьезное предупреждение.

Уже по этой причине – наряду с другими – мы в Нойхаммере были убеждены в том, что в конце концов дело все же не дойдет до войны. Даже если бы план стратегического развертывания «Вайс», над которым мы как раз тогда работали, был бы осуществлен, по нашему мнению, это еще не означало начала войны. До сих пор мы внимательно следили за тревожными событиями, исход которых все время висел на волоске. Мы были с каждым разом все больше поражены тем, какое невероятное политическое везение до сих пор сопровождает Гитлера при достижении им его скрытых целей без применения оружия. Казалось, что этот человек действует по почти безошибочному инстинкту. Один успех следовал за другим, и число их было необозримо, если вообще можно именовать успехом тот ряд немеркнущих событий, которые должны были привести нас к гибели.

Все эти успехи были достигнуты без войны. Почему, спрашивали мы себя, на этот раз дело должно обстоять иначе? Мы вспоминали о событиях в Чехословакии. Гитлер в 1938 году развернул свои силы вдоль границ этой страны, угрожая ей, и все же войны не было. Правда, старая немецкая поговорка, гласящая, что кувшин носят к колодцу до тех пор, пока он не разобьется, уже приглушенно звучала в наших ушах. На этот раз, кроме того, дело обстояло рискованнее, и игра, которую Гитлер, по всей видимости, хотел повторить, выглядела опаснее. Гарантия Великобритании теперь лежала на нашем пути. Затем мы также вспоминали о заявлении Гитлера, что он никогда не будет таким недалеким, как некоторые государственные деятели 1914 года, развязавшие войну на два фронта. Он это заявил, и, по крайней мере, эти слова говорили о холодном рассудке, хотя его человеческие чувства казались окаменевшими или омертвевшими. Он в резкой форме, но торжественно заявил своим военным советникам, что он не идиот, чтобы из-за города Данцига или Польского коридора влезть в войну.