Jak uniknąć kary za ponowne wyjazd na nadjeżdżający pas? Jak uniknąć deprywacji praw do wyjazdu na nadjeżdżający pas? Kodeks administracyjny Artykuł 12.15 Część 4.

Artykuł 12.15. Naruszenie zasad lokalizacji pojazdu na jezdni ulicy drogowej, przewyższającej lub wyprzedzania

Zmień informacje:

Prawo federalne z dnia 20 kwietnia 2014 r. N 77-FZ Artykuł 12.15 Niniejszego Kodeksu jest uzupełniony częścią 1.1

1.1. Nieprzestrzeganie kierowcy pojazdu o niskiej prędkości, pojazd niosący duży ładunek lub pojazd poruszający się z prędkością nieprzekraczającą 30 kilometrów na godzinę, zewnętrzne wymogi rozliczeń droga Pomiń pojazdy podążając za nim za wyprzedzanie lub postępy -

2. Ruch na ścieżkach jazdy na rowerze lub pieszych lub chodnikach z naruszeniem przepisów ruchu -

zamknąć administracyjny fine. w ilości dwóch tysięcy rubli.

3. Wyjazd z naruszeniem przepisów drogowych, przeznaczonych do ruchu nadjeżdżającego, podczas szczegółów przeszkód albo na ścieżkach tramwajowych kierunku przeciwdziałania podczas szczegółów przeszkód -

pociąga to za sobą nałożenie grzywny administracyjnej w wysokości tysiąca do tysiąca pięćset rubli.

4. Wyjazd z naruszeniem zasad ruchu drogowego na zespole, przeznaczone do nadchodzącego ruchu, lub na tramwajach kierunku tramwajowego, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w ust. 3 niniejszego artykułu -

nałożenie kary administracyjnej w wysokości pięciu tysięcy rubli lub pozbawienie prawa do zarządzania pojazdami przez okres od czterech do sześciu miesięcy.

5. Ponowne popełnianie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w ust. 4 niniejszego artykułu -

deprywacja prawa do zarządzania pojazdami przez okres jednego roku, w przypadku ustalenia przestępstwa administracyjnego, pracując w trybie automatycznym ze specjalnymi środkami technicznymi mającymi funkcje fotografii i filmowania, nagrań wideo lub fotografii i filmowania, nagrywanie wideo - Nałożenie grzywny administracyjnej w wysokości pięciu tysięcy rubli.

Dobry dzień!

Kara będzie, ale lepiej jest pojawić się na boisku.

P o t t t a n i e i e
w przypadku przestępstwa administracyjnego

Światowy sędzia dzielnicy sądowej nr 125 obszaru sądownictwa Mozhayskego regionu Moskwy Belova E.v., zbadał materiały w sprawie przestępstwa administracyjnego, przewidziane przez część 4 sztuki. 12.15 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej w stosunku do Krivodaeva Maxim Vladimichich,<ДАТА2> narodziny, rodzimy<АДРЕС>, Obywatel Federacji Rosyjskiej, Pracując<ОБЕЗЛИЧИНО> rezyduje w:<АДРЕС>, wcześniej przyciągnął do odpowiedzialność administracyjna W rozdziale 12 kodeksu administracyjnego -
s t a n o v i l:

Krivodajew m.v. 08/24/2015 o 19:00. 18 min. na 100 km. + 900 m. Mozhaisk Highway Mozhaysky District of the Moskwa, prowadzenie samochodu "<ОБЕЗЛИЧИНО>"Stan. Reg. znak<НОМЕР>, Dokonał wyjazdu na drogę, przeznaczoną do nadchodzącego ruchu z przecięciem ciągłej linii poziomej znacznika drogowego 1.1 Załącznika nr 2 do PDD RF PKD Przepływy przewozowe przeciwnych kierunków w celu wyprzedzania wzdłuż pojazdu przejściowego , który naruszył pkt 1.3 policji drogowej Federacji Rosyjskiej.
Obrońca Krivodaeva M.v. przez proxy Krivodajev A.v. Na rozprawie, nie rozpoznałem winy mojego klienta, pokazując, że handlował ciągnik po stronie ubocznych z zawiasowym dużym sprzętem, który jest dla niego przeszkodą, a zatem produkcja ciał będzie przerwać za brak przestępstwa. Ponadto obrońca wyjaśnił, że Trybunał reprezentowany rozpraszanie zdjęć nie pozwala jednoznacznie określić okoliczności sprawy, a wszystkie nieuzasadnione wątpliwości są interpretowane na korzyść osoby, w odniesieniu do których przestępstwo administracyjne jest przetwarzany.
Świadek Yarovov V.v. - Inspektor DPS, oficjalny, który skompilował protokół w sprawie przestępstwa administracyjnego na sesji sądowej wykazały, że Krivodajew M.v. Wyprzedzając wzdłuż ruchu pojazdu z naruszeniem wymogów marży drogowej 1.1 Załącznika nr 2 do policji drogowej Federacji Rosyjskiej na długo przed podejściem do ciągnika, który poruszał się po stronie drogi i nie był przeszkodą Dla niego fakt przestępstwa Yarovova VV Widziałem osobiście, oprócz przestępstwa, nagrano urządzenie do fotograficznego<ОБЕЗЛИЧИНО>Po których zdjęcia zostały wydrukowane i przyznane sądowi.
Po zbadaniu materiałów w sprawie usłyszeć uczestników w procesie, oceniając dowody zebrane w sprawie łąka zgodnie z zasadami art. 26.11 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej, Trybunał wchodzi do zawarcia winy Krivodaeva MV. Zobowiązanie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w części 4 art. 12.15 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej, z następujących powodów:
poczucie winy osoby w odniesieniu do którego postępowania w przypadku przestępstwa administracyjnego są prowadzone, potwierdzone: protokół w sprawie przestępstwa administracyjnego, kopię której Krivodajew M.v. Otrzymany, z okolicznościami określonymi w nim, został zapoznany, o czym odpowiednie podpisy w protokole, z którego wynika, że \u200b\u200bKrivodajew M.v. 08/24/2015 o 19:00. 18 min. na 100 km. + 900 m. Mozhaiskoshosse Mozhaysky District of the Moskwa, prowadzenie samochodu "<ОБЕЗЛИЧИНО>"Stan. Reg. znak<НОМЕР>Wyjazd na drogę drogową, przeznaczoną na nadjeżdżającego ruchu w celu wyprzedzania z przecięciem ciągłej poziomej linii marży drogowej 1.1 Policji drogowej Federacji Rosyjskiej, w jego wyjaśnieniu Krivodajew M.v. wskazany "z protokołu nie zgadzam się, wyjazd skonfigurowany pasek nie popełnił ";
schemat raportu miejsca przestępstwa administracyjnego, z którego wynika, że \u200b\u200bKrivodajew M.v. Wyprzedaż wzdłuż poruszającego się pojazdu z przecięciem linii marży drogowej 1.1 załącznika 2 do przepisów drogowych Federacji Rosyjskiej, wychodząc w ten sposób po stronie drogi przeznaczonej na kierunek nadjeżdżający;
przemieszczenie znakowania drogowego i znaków powyższej części drogi;
zakres zdjęć przestępstwa, z przedstawionych obrazów jest jasne, że samochód wyprzedza w naruszeniu marży drogowego 1.1 Załącznika nr 2 do policji drogowej Federacji Rosyjskiej, a nie ciągnika, ale inny samochód;
karta kierowcy w stosunku do Krivodaeva M.v. W którym wszystkie przestępstwa popełnione przez Krivodajewa M.v. na ostatni rok
nie ufając temu dowodom od Trybunału, nie ma powodu, te dowody z perspektywy, dopuszczalności, niezawodności i wystarczalności Sądu są testowane.
Odpowiedzialność administracyjna w ramach części 4 sztuki. 12.15 Kod Federacja Rosyjska Przestępstwa administracyjne występują na wyjazd z naruszeniem zasad przepisów ruchu RF, przeznaczonych do nadchodzącego ruchu, lub na tramwajach kierunku przeciwdziałania, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez część 3 art. 12.15 Kodeksu przestępstw administracyjnych .
Z powodu pkt 1.3 Regulaminu RF RF, uczestnicy drogi są zobowiązani do poznania i przestrzegania tych wymogów zasad, świateł, znaków i znaczników, a także wykonują rozkazy regulatorów działających w ramach praw świadczonych przez im i regulując sygnały drogowe.
Zgodnie z załącznikiem 2 do zasad przepisów ruchu RF, poziome oznaczenia drogowe 1.1 oddziela strumienie transportowe przeciwnych kierunków i oznacza granice pasków ruchowych w niebezpiecznych lokalizacjach na drogach; oznacza granice jezdni, do którego wpis jest zabroniony; Wskazuje granice miejsc parkingowych pojazdów. Linia znakowania 1.1 Krzyż zabronić.
Zatem niezgodność z wymogami określonymi przez oznaki znaków drogowych i znacznika jest naruszeniem zasad przepisów ruchu RF, dla których zapewniona jest odpowiedzialność administracyjna w ramach art. 12.15 Kodeksu przestępstw administracyjnych.
Kierowca przed rozpoczęciem wyprzedzania jest zobowiązany do upewnienia się, że pasek drogowy jest wolny od wystarczającej odległości w celu przedłużenia, wyprzedzania nie spowoduje hałasu do innych użytkowników dróg i nie jest zabronione przez policję drogową Federacji Rosyjskiej w tym miejscu (PP 11.1 PDD Federacji Rosyjskiej), która nie została wzięta pod uwagę Krivodaj M.v.
Biorąc pod uwagę powyższe, a także fakt, że organy jurysdykcyjne administracyjne popełnione przez osobę w odniesieniu do którego postępowania w przypadku przestępstwa administracyjnego przeprowadza się prawidłowo zgodnie z art. 12,15 części 4 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej, Sąd uważa go za udowodnioną winę w tym przestępstwie administracyjnym.
Argument Obrońca Krivodaeva M.v. Fakt, że odejście nadjeżdżającego ruchu przeprowadzono wymuszone, jak Krivodajew M.v. Rzuca się wokół przeszkody w postaci ciągnika po stronie ubocznych, nie jest prawdą i obalił zarówno świadectwo Yarovova V.v. i złożonych materiałów przedłożonych, argument ten ma na celu unikanie Krivodajew M.v. odpowiedzialność za czyn. Basenowie nie ufają świadectwie świadka Yarovoy V.v. - Urzędnik, który jest w wykonywaniu swoich obowiązków służbowych, Trybunał nie ma podstaw do przełomu Krivodaju. W. Od świadka sąd nie ustanowił.
Zatem zatwierdzenie argumentu Krivodaeva M.v. Nie potwierdzone obiektywnie, a dowody wyprodukowane w niniejszej sprawie pozwalają nam podjąć jednoznaczny wniosek na temat faktu, że Crvenodaev M.v. Wyprzedaż z wyjazdem na pasie drogowym, przeznaczony do nadchodzącego ruchu, nie było spowodowane objazdem przeszkód.
Przy ustalaniu kary, Trybunał uwzględnia charakter i okoliczności osoby zaangażowanej, w odniesieniu do których postępowanie w sprawie przestępstwa administracyjnego, ustawy, brak obciążania i zmiękczania odpowiedzialności okoliczności, dane o osobie Sprawca, mianowicie: obecność stałego zarobku, więc sąd uważa, że \u200b\u200balternatywą dla kary za osiągnięcie przestępstwa, przewidziane w części 4 sztuki. 12.15 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej, konieczne jest nakładanie zdania w formie grzywny administracyjnej, ponieważ ten rodzaj kary najbardziej odpowiada celom kary.

W oparciu o powyższe, prowadzone przez art. St. St. St.1, 12.15 Część 4

p O S T O N O V i L:

Rozpoznać Krivodaeva Maxim Vladimichich winny popełnienia przestępstwa administracyjnego, przewidzianego w art. 12.15, 500 administracyjnych Kodeksu Federacji Rosyjskiej oraz, zgodnie z art. 3.5 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej, aby wyznaczyć mu karę w forma kary w wysokości 5000 (pięć tysięcy) rubli.
Kara administracyjna musi zostać wypłacona w ciągu 60 dni od daty wejścia rządzącego w życie banku lub innej instytucji kredytowej na rachunku: UFK w regionie Moskwy (Ugibdd Gu Mia Rosji dla MO) Oddział Nr 1 Moskwa, Cyna 7703037039, Kod OKTMO 46,649000, R / Konta 40101810600000010102, L / S 0448183650, BIK 044583001, KBK 18811630020016000140, Gearbox 770 245 001, Win 18810450156150023646. Ikona kierunku rozdzielczości do 15 DPS Company 1 Pułk Municipality Północnej Ministerstwa Wewnętrznego Sprawy Rosji i nadają tej rezolucji.

Skarga przeciwko decyzji w sprawie przestępstwa administracyjnego może zostać złożona w ciągu dziesięciu dni od daty prezentacji lub otrzymania kopii decyzji w Sądu Miasta Mozhaisk w regionie Moskwy poprzez sędzia sędziego sędziego niniejszej rezolucji.

Ruchomy sędzia E.v. Belov.

St 12.15 Coap RF

1. Naruszenie zasad lokalizacji pojazdu na trasie drogi, przyjeżdżającej drogi, a także ruch wzdłuż drogi lub przecięcia zorganizowanego transportu lub kolumny chodzącego lub zawodowe w tym miejscu -

nałożenie grzywny administracyjnej w wysokości tysiąca pięciuset rubli jest uprawnionych.

1.1. Niepowodzenie przez kierowcę pojazdu o niskiej prędkości, pojazd prowadzący duży ładunek lub pojazd poruszający się z prędkością nieprzekraczającą 30 kilometrów na godzinę, poza rozliczeniami, wymagania przepisów drogowych, aby przegapić pojazdy po nim do wyprzedzania lub przed siebie -

2. Ruch na ścieżkach jazdy na rowerze lub pieszych lub chodnikach z naruszeniem przepisów ruchu -

pociąga to za sobą nałożenie grzywny administracyjnej w wysokości dwóch tysięcy rubli.

pociąga to za sobą nałożenie grzywny administracyjnej w wysokości tysiąca do tysiąca pięćset rubli.

nałożenie kary administracyjnej w wysokości pięciu tysięcy rubli lub pozbawienie prawa do zarządzania pojazdami przez okres od czterech do sześciu miesięcy.

5. Ponowne popełnianie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w ust. 4 niniejszego artykułu -

Komentarz do sztuki. 12.15 Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej

W zasadzie ruchu drogowego termin "chodnik" jest uważany za element drogi przeznaczonych do poruszania się pieszych i sąsiednich z jezdni, lub do ścieżki rowerowej lub do ścieżki rowerowej lub oddzielonej od nich trawnik (klauzula 1.2).

Celowa strona składu przestępstwa administracyjnego, przewidziana przez część 2 komentarzowego artykułu, tworzy ruch pojazdów na ścieżkach jazdy na rowerze lub pieszych lub chodnikach z naruszeniem zasad drogi.

4. Ustęp 9.2 Regulaminu drogowego zapewnia, że \u200b\u200bna drogach z ruchem dwustronnym, mającym cztery lub więcej pasm, zabronione jest podróż do śladu na pasku przeznaczonym do nadjeżdżającego ruchu. W pkt 9.6 zasad drogi zakaz wyjazdu do tras tramwajowych kierunku przeciwdziałania. Kluczowa wartość kwalifikacji przestępstwa w ramach części 3 z rozważenia artykułu jest interpretacja terminu "przeszkoda".

W zasadzie ruchu drogowego przeszkoda jest zdefiniowana jako stały obiekt na pasku ruchu (wadliwy lub uszkodzony pojazd, wykrywanie jezdni, obiektów obcych itp.), Co nie pozwala kontynuować ruch wzdłuż tego paska. Nie jest to przeszkoda dla kranu lub pojazdu zatrzymana na tym pasie ruchu zgodnie z wymaganiami zasad.

W ten sposób, cel Kompozycja przestępstwa administracyjnego, przewidziana przez część 3 komentowanych w art. 12.15 Kodeksu przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej, formularze wyjazd z naruszeniem zasad drogi do zespołu, przeznaczony do nadchodzącego ruchu lub na Ścieżki tramwajowe kierunku licznika podczas szczegółów przeszkód.

5. Dla h. 4 łyżki. 12.15 Coon Rosji podlega kwalifikacjom działań związanych z naruszeniem przez kierowców wymogów przepisów ruchu drogowego, znaków drogowych lub znaczników, powierzonych wyjazdowi do zespołu, przeznaczonego do ruchu nadchodzącego lub na ścieżkach tramwajowych z kierunku przyjeżdżającego, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez część 3 komentowanego artykułu. Bezpośrednio takie wymagania są ustawione w następujących przypadkach:

Na drogach z dwustronnym ruchem mającym cztery lub więcej pasm, zabronione jest opuszczenie do wyprzedzania lub śledzenia na pasku, przeznaczony do nadjeżdżającego ruchu (klauzula 9.2 zasady drogi). W tym przypadku naruszenie tego wymogu związanego z objazdem przeszkód należy kwalifikować się pod częścią 3 sztuki. 12.15 Kodeksu administracyjnego;

Na dróg z dwustronnym ruchem mającym trzy pasma oznaczone markup, z których średnia jest używana do poruszania się w obu kierunkach, zabronione jest podróż do skrajnego lewego pasma, przeznaczonego do ruchu nadjeżdżającego (klauzula 9.3 przepisów ruchu );

Zabronione jest wyprzedzanie na regulowanych skrzyżowaniu, a także w nieuregulowanych skrzyżowaniach podczas jazdy wzdłuż drogi, która nie jest główna; na przejściach dla pieszych w obecności pieszych na nich; na ruchu kolejowym i bliżej niż 100 m przed nimi; w mostach, wiadukt, wiadukt i pod nimi, jak również w tunelach; Na końcu podnoszenia, na niebezpiecznych zakrętach iw innych obszarach o ograniczonej widoczności (klauzula 11.4 zasady drogi);

Zabrania się odwrócenia się od wyjazdu nadchodzącego ruchu naprzeciwko pojazdów transportu kolejowego (pkt 8 sekcji 15.3 przepisów ruchu);

Zabrania się podróżować do ścieżek tramwajowych kierunku przeciwdziałania. Jednak ruch wzdłuż ścieżek tramwajowych związanych z towarzyszącym kierunkiem, znajduje się po lewej na jednym poziomie z jezdni, gdy wszystkie pasma tego kierunku są zajęte, a także podczas krążenia, obracając się w lewo lub odwrócenie, biorąc rachunek pkt 8.5 zasad ruchu drogowego, jeśli tramwaj nie zostanie utworzony (n. 9.6 Zasady drogowe);

Obrót powinien być prowadzony w taki sposób, że podczas podróży z przecięcia części przejściowych pojazd nie był po stronie nadjeżdżającego ruchu (pkt 8.6 zasad drogi).

Ruch na drodze z dwustronnym ruchem z naruszeniem wymagań znaków drogowych 3.20 "Obgon jest zabroniony", 3,22 "Trucks Trucks Zabronione", 5.11 "drogi z pasem do pojazdów trasy" (gdy taki zespół jest przeznaczony nadjeżdżający ruch), 5.15.7 "kierunek ruchów na paskach", gdy jest to spowodowane wyjazdem na nadjeżdżającym ruchu, oraz (lub) oznaczeniach drogowych 1.1, 1,3, 1,11 (oddzielenie strumieni transportowych przeciwnych kierunków) Tworzy obiektywną stronę składu przestępstwa administracyjnego, przewidziane przez część 4 sztuki. 12.15 Kodeks administracyjny. Ponadto obiektywna strona tego składu przestępstwa administracyjnego jest utworzona znak drogowy 4,3 "Ruch kołowy".

Biorąc pod uwagę, że znak drogowy 3.20 oznacza zakaz realizacji wyprzedzania wszystkich pojazdów, z wyjątkiem niskiej prędkości, a także motocykli, motorowerów i motocykli dwukołowych bez przewozu, wyprzedzania takich środków w obszarze Ten znak przez inne pojazdy w przypadku braku innych zakazów ustanowionych przez przepisów ruchu drogowego (na przykład pkt 11,4), nie stanowi obiektywnej strony składu przestępstwa administracyjnego, przewidzianego przez część 4 sztuki. 12.15 Kodeks administracyjny.

Konieczne jest również pamiętać, że wyprzedzanie pojazdów o niskiej prędkości nie może być zakwalifikowany w ramach części 4 sztuki. 12.15 Coon Federacji Rosyjskiej w przypadkach, gdzie:

W strefie znaku drogowego 3.20 znajduje się znacznik drogowy 1.1 lub 1.11, ponieważ zgodnie z ust. 1 załącznika N2 do przepisów drogi, w sprzecznościach, wartości znaków drogowych i poziome linie markup są znakiem drogowym, że kierowca musi być prowadzony;

Kierowca w strefie znaku drogowego 3.20 wyprzedził pojazdu, dla którego producent został zainstalowany z maksymalną prędkością nie więcej niż 30 km / h, w tym w przypadku braku znaku identyfikacyjnego, który informuje uczestników drogi do przynależność tego pojazdu do najniższych pojazdów. W tym przypadku kierowca dokonał manewru zgodnie z wymaganiami określonego znaku drogowego, a zatem nie można przyciągnąć do odpowiedzialności administracyjnej za bezczynność właściciela (właściciela) pojazdu o niskiej prędkości, który nie ustanowił odpowiedniego Znak na tym pojeździe z naruszeniem wymogów P. 8 Podstawowe rezerwy na dostęp pojazdów do działania.

Działania kierowcy, który wykonywany w strefie znaku 3.20 wyprzedzają pojazd mechaniczny, który poruszał się z prędkością nie więcej niż 30 km / h, ale nie w ich konstruktywnych osobliwości o niskiej prędkości pojazdpodlegają kwalifikacjom na h. 4 łyżki. 12.15 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej (pkt 8 uchwały Pleju Sąd Najwyższy Rf n 18).

6. Ponowne popełnianie przestępstwa przewidzianego w części 4 komentarzowego artykułu stanowi obiektywną stronę przestępstwa administracyjnego przewidzianego w części 5 analizowanego artykułu.

7. Przedmiotami wykroczeń przewidzianych w komentarzu są kierowcy pojazdów, ich działania charakteryzują się celową formą winy.

8. Sprawy na przestępstwa administracyjne, przewidziane w części 1 - 4, część 5 (w przypadku ustalenia przestępstwa administracyjnego, pracując w trybie automatycznym ze specjalnymi środkami technicznymi, które mają funkcje fotografii i filmowania, nagrań wideo lub fotografii i filmowania , nagrywanie wideo) Komentowany artykuł jest uważany za szefa Państwowego Inspektoratu Ruchu, jego zastępcą, szefem centrum zautomatyzowanego utrwalania przestępstw administracyjnych w obszarze ruchu drogowego Państwowego Inspektoratu Ruchu, jego zastępcy, dowódcy pułku (Batalion, Spółka) Służby Patrolu Road-Patrol, jej zastępca (). Sprawy dotyczące przestępstw administracyjnych pod częścią 1 - 3 łyżki. 12.15 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej można uznać za personel policji drogowej, która ma specjalny tytuł (art. 23.3 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej). Przez wiele godzin artykuł może być rozpatrywany przez sędziów w przypadku, gdy urzędnik policji drogowej, do której odpowiedni przypadek otrzymał, przekazuje go sędzią (). W części 5 komentowanych artykułów są uważane przez sędziów (z wyjątkiem przypadków ustalania przestępstwa administracyjnego pracy w trybie automatycznym ze specjalnymi środkami technicznymi, które mają funkcje zdjęcia i filmowania, nagrywania wideo lub fotografii i fotografii i fotografii, Nagrania wideo) (część 1 sztuki. 23,1 kod RF).

9. Sporządzane są protokoły dotyczące odpowiednich przestępstw administracyjnych oficerowie Ciała spraw wewnętrznych (policja) ().

Każdy kierowca wie, że każde wyjazd na ruch ruchu jest niebezpieczny. Nie wszyscy jednak nie wiedzą, co robić, aby uniknąć kary z przestępstwem.

Licznik ruchu jest najbardziej niebezpieczną częścią drogi, jak gdy wychodzę na to, mogą wystąpić wypadki drogowe.

Praktyka pokazuje, że w takich sytuacjach samochody poruszają się dwa razy szybko, ponieważ prędkość jest podwojona, i dlatego czas podjęcia właściwej decyzji jest trochę katastrofalnie trochę.

Patrząc na wszystkie straszne sytuacje, staje się jasne, dlaczego ta reguła trasy należy do grupy najbardziej niebezpiecznych przestępstw. Ponadto, za naruszenie, kierowca będzie zobowiązany do zapłaty dużej grzywny, a jeśli naruszenie jest jeszcze poważniejsze, może stracić swoje prawa do jazdy samochodem.

Jeśli nastąpił przystanek na naruszenie art. 12.15, a inspektor prowadzi do tego, co jest zagrożone przez pozbawienie praw, jednak jesteś pewien, że nie ma racji, to musisz rozważyć na przykładzie, jak możesz wyjść z takich sytuacja.

Przede wszystkim zbadaj protokół tak bardzo, jak to możliwe, co był policjantem drogowym, ponieważ na podstawie tego nastąpi pozbawienie praw do kontroli pojazdu.

Jeśli masz zastrzeżenia do prezentacji naruszenia lub innych okoliczności, określ to w protokole. Podczas badania będzie to doskonałe dowody, być może nawet podstawowe.

Doskonała opcja potwierdzenia potrzeby działań - zrób zdjęcie lub podjęcie warunków drogowych wideo, pod którym nastąpił odejście na nadjeżdżającym pasie i innych faktach, które mogą potwierdzić prawo kierowcy.

Po sporządzaniu protokołu naruszenia, a kierowca otrzymał mu kopię jego rąk, ma 10 dni odwołania. Jednakże, jeśli z jakiegokolwiek powodu nie udało mu się odwołać w tych dniach, z ważnego powodu, możliwe jest ubieganie się o odzyskanie terminu władzy sądowej.

Najważniejszą rzeczą jest zwrócenie uwagi, - poszukiwaniu dowodów i wykwalifikowanego prawnika, ponieważ decyzja o pozbawianiu prawa do kontroli pojazdu można omówić tylko.

Istnieją następujące okoliczności łagodzące W takich sytuacjach, które są przewidziane przez art. 4.2 Kodeks administracyjny:

Jeśli dana osoba popełniła naruszenie zasad drogi w momencie duchowego podniecenia, co było spowodowane tragicznym wydarzeniami w życiu - śmierć krewnych lub bliskich, chorobę itp.;
Jeśli kierowca pokudził się w czynu;
Dobra reputacja (konieczna jest pozytywna charakterystyka pracy) i dobra historia jazdy, a mianowicie brak wcześniejszych przestępstw administracyjnych;
Słaby dobrobyt albo ciąży w czasie naruszenia (wymagane jest potwierdzenie lekarskie);
Jeśli kierowca rozpoznaje jego winę. Może pracować w wydarzeniu, że wcześniej nie był w bazach policyjnych jako aktywny przestępcy i będzie w stanie udowodnić, że wyjazd na nadjeżdżający pas był niezamierzony. Potrzeba przejścia do przyjeżdżającej karty można uznać za złe warunki drogowe, pokryte śniegiem, lub jeśli zaparkowane samochody ograniczyły zdolność manewru na swoim pasie.

Jednak warto pamiętać o tej sztuce. 2.7 Kodeks przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej stwierdza, że \u200b\u200bwyjazd na nadjeżdżający pas nie może być uznany za naruszenie, gdyby spowodowane jest skrajną koniecznością zapobiegania sytuacji nadzwyczajnej i niebezpiecznej.

Ponadto przygotowując się do postępowania sądowego, zapytaj o Trybunał Projekt lub program Zarządzania Drogami ze wszystkimi znakami i oznaczeniami na obszarze drogowym, w którym stało się przestępstwo. Pomoże to zrozumieć, że sytuacja, która wydarzyła się i podejmuje najbardziej obiektywną decyzję.

Duża rola w tej chwili odgrywa teren, utrzymanie dróg i ich naprawy oraz potwierdzenie dokumentalne ich państw.

Budynki, obecność różnych roślinności na drodze, konstrukcji i pojazdach oraz ich wpływ na sytuację drogową są związane z późniejszym przyjęciem odpowiedniej decyzji.

Istnieje doskonałe sposoby obalenia oficera policji drogowej i potwierdzić własne. Aby to zrobić, w trakcie postępowania sądowego, przynieś podstawowe obliczenia matematyczne, które mogą potwierdzić ustaloną sytuację w sekcji drogowej.

Jeszcze raz tylko potwierdzają liniowe, tymczasowe i inne parametry, a także odległość w rzeczywistych okolicznościach wydarzenia, które miały miejsce.

Dzięki temu będzie wielkie szanse na przekonanie sędziego, że idealne przestępstwo było nieistotne. Ponadto, zgodnie z częścią 1 art. 12,16 kodeksu przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej, takie sytuacje potwierdzają potrzebę i określają wyjazd na nadjeżdżający pas.

Kara za powtarzające się wyjazd na nadjeżdżający

Jest kara za ponowne popełnianie tego przestępstwa. Może być taki:

część 3.1 art. 12,16 kodeksu przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej stwierdza, że \u200b\u200bjeśli kierowca ponowna wykonuje naruszenie w wyjściu do jednostronnego pasa i porusza się w kierunku przeciwkuptorycznym, stoi przed pozbawieniem praw do prowadzenia pojazdu przez okres jednego roku;
część 5 art. 12.15 Kodeksu przestępstw administracyjnych Federacji Rosyjskiej stwierdza, że \u200b\u200bjeśli kierowca pochodzi z głowy nadchodzącego ruchu lub na ścieżkach tramwajowych kierunku nadjeżdżającego, grozi dwoma wynikami. Pierwszy jest pozbawienie praw do prowadzenia pojazdu przez okres jednego roku. Drugi jest przy ustalaniu przestępstwa administracyjnego ze specjalnymi środkami technicznymi, które działają automatycznie i fotografie oraz nagrywanie wideo, grozi grzywną do 5000 rubli.

Dlatego ponowne wyjazd do głowy nadjeżdżającego ruchu, na ścieżkach tramwajowych kierunku nadjeżdżającego lub poruszając się na miejscu drogi kierunek jednostronny W przeciwnym kierunku prowadzi do następujących możliwych konsekwencji:

Pozbawienie praw do zarządzania pojazdem przez okres jednego roku;
Aby przywrócić prawo, musisz przekazać egzamin teoretyczny na temat znajomości przepisów ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej.

Zasady drogowe są zabronione przed wejściem do pasa drogowego lub ścieżki tramwajowej, które są przeznaczone do ruchu w kierunku przeciwnym.

Jako wyjątku sytuacje są wymienione w trzeciej części artykułu.

Środek kary zgodnie z tym przestępstwem administracyjnym:

mianowanie grzywny w wysokości pięciu tysięcy rubli;
napad prawo jazdy Przez okres od czterech do sześciu miesięcy.

W większości przypadków, w takiej sytuacji, zgodnie z niniejszym artykułem, protokół jest wydawany, jeśli kierowca przeprowadził pewne działania.

Działania są następujące:

kierowca przekroczył podwójną ciągłą linię znacznika drogowego;
naruszyła jedną linię ciągłą;
wypłacone w sekcji drogowej, nie zwracając uwagi na znak, który zakazuje takiej akcji;
przeprowadził wyjazd do szyn ruchowych, które są przeznaczone do nadchodzącego ruchu;
przeniósł się w złym kierunku droga jednostronnagdzie jest ściśle oczekiwany, aby przeciwdziałać ruchowi.

Wyjątki to te przypadki, w których prawa naruszeń chronią doświadczonych prawników, którzy mają subtelności prawa motoryzacyjnego. Czasami skrzyżowanie pasma marży drogowego jest zmotywowany przez potrzebę prowadzenia zakłóceń. W tym przypadku pozbawienie praw jest szacowany jako bezpodstawny, prawnik w prawie samochodowym będzie w stanie pomóc w przekwoleniu w innym artykule.

Podanie Środki administracyjne Kara jest nielegalnie, jeśli entuzjasta samochodu była widziana na pasku, aby przenieść ruch w kierunku przeciwko witrynie jezdni, gdzie znacznik nie jest wskazany. Dotyczy to również tych linii, których nie można zidentyfikować ze względu na duże śniegowe dryfy.

Profesjonalni prawnicy, którzy rozumieją prawo motoryzacyjne zbudować proces ochronny do konwertowania kwalifikacji biznesowych do art. 12.16, gdy zasady przewidziane przez znaki drogowe i znaczniki nie są przestrzegane. W takim przypadku kierowca wykonuje ostrzeżenie lub karę w postaci drobnej wielkości 500 rubli.

Jeśli kierowca postanowił wyprzedzać ze strony drogi, gdzie linia znacznika jest przerywana, a pozostawiona w miejscu, w którym jest ciągłe, takie działania są uważane przez personel policji drogowej zgodnie z pierwszą częścią art. 12.16 : W szczególności przewiduje się skonfiskować prawa do taryfy pod cegłą.

Kiedy prawnicy są przyjmowane dla biznesu

Często prawnicy są podejmowane, aby pomóc kierowcom, którzy odeszli na nadjeżdżający pas, tylko w dwóch przypadkach.

Pierwszy przypadek

Jeśli policjant drogowy, w trakcie przyciągnięcia naruszeń, przyznał istotne błędy dotyczące prawodawstwa proceduralnego. Mówimy o zmianach algorytmu odpowiedzialności, a także poważnych naruszeń związanych z wypełnieniem dokumentów.

Aby określić, które właściwie działania zostały wykonane nieprawidłowo, wydaje się możliwe tylko po dokładnej zapoznaniu się z materiałami tego przypadku administracyjnego.

Ponadto, aby wykryć istotne błędy proceduralne, które nie są odzwierciedlone w sprawie sprawy, w rzeczywistości w trakcie sesji sądowej, gdy składa się świadectwo świadków, rejestrowanie kamer rejestratorów i świadectwo świadków.

Prawnicy twierdzą, że dzisiaj istnieje również wiele innych, nie mniej skutecznych sposobów usprawiedliwienia w tym przypadku.

Drugi przypadek

Jeśli właściciel samochodu jest początkowo niewinny na osłabieniu natury administracyjnej. W szczególności, gdy kierowca nie wyprzedził. W tym przypadku adwokatowie prawdopodobnie muszą zapoznać się z materiałami w sprawie i określić wszystkie ważne okoliczności.

Aby uzyskać oczekiwany pozytywny wynik sprawy, konieczne jest przestrzeganie pewnej procedury przeniesienia sprawy w celu uzyskania pomocy prawnej.

Procedura jest następująca:

Jeśli przypadek rzekomego przestępcy został już przeniesiony wyższa instancja, Ale data rozpatrzenia nie została jeszcze zdefiniowana przed przesłuchaniami, nie ma około trzech dni, nie martw się: nie wszystkie zostaje utracone. Prawnicy są zalecane w tym przypadku, aby wypełnić petycję () na zapoznaniu się z materiałami w przypadku, które należy przygotować w dwóch kopiach. Jeśli data spotkania została już powołana, a mniej niż trzy dni pozostały przed przesłuchaniami, musisz wypełnić petycję na deponowanie sprawy ().
Po trzecim przeniesie przygotowaną petycję sędziego. W pierwszej wersji można to zrobić za pośrednictwem papeterii, w drugim - w trakcie spotkania. Oba opcje sugerują natychmiastowy transfer pliku Case.
Uzyskane materiały należy sfotografować i przekazać profesjonalnym prawnikom.

Również na temat

Na zniesieniem warunkowej potępienia i kary

Nauczanie więzienia wojny i świata

Komisja, Organizacja, Terminy, Zamówienie, Zamówienie Dochodzenie Śmierci

Koncepcja, rodzaje i znaczenie etapów zobowiązania do celowej współudziału zbrodni w przestępstwie

Organizacja zdarzeń przeciwpierodzących w sytuacjach awaryjnych