Apelācija pret dekrētu par administratīvo pārkāpumu. Kā pārsūdzēt administratīvos pārkāpumus dekrētus. Apelācijas termiņš pret administratīvo naudas sodu

Administratīvā pārkāpuma protokola izaicinājums tiek veikts, pamatojoties uz neatbilstību dokumenta sagatavošanas pareizībai, aizdomās turētā nodarījuma neesamība. Mērķis ir atcelt likuma negatīvo rīcību, mīkstināt vai atcelt sodu.

Tēmas Apelācija

Apelācija Lēmums var:

1. Pilsonis, IP, juridiska persona, kurā tika uzsākta administratīva lieta, un kurš nepiekrīt galīgajam vai starpposma departamentu (tiesas) lēmums.
2. Cietušais - kā šāds temats, fiziskas un juridiskas personas var rīkoties, piemēram, noteikumu pārkāpēji ceļš.
3. Juridiskie pārstāvji indivīds - Viņu sarakstā ir iekļauti: vecāki, aizbildņi un pilnvaroti nepilngadīgajiem un rīcībnespējīgajiem iedzīvotājiem.
4. Juridiskās personas juridiskie pārstāvji - to sarakstā ir iekļauti darbinieki, kas ir derīgi Organizācijas harta un Proxy, profesionālā aizstāvja.
5. Uzņēmēju komisārs.

Apstrīdot administratīvo pārkāpumu, apsūdzēto un aizstāvi darbojas arī kā aizsardzības priekšmeti. Likumpārkāpēja pārstāvis var būt jebkurš pieaugošs cilvēks.

Nākotnē tiek pieņemts, ka tiesu aizsardzība Personas, tostarp administratīvās lietas, varēs personām, kurām ir augstākā izglītība vai zinātnieks zinātniskais grāds jurisprudencē.

Ja nolēmums administratīvā pārkāpuma gadījumā izdeva tiesu, tiesībaizsardzības likumu var protestēt ar pilnvarotu amatpersonu. Piemēram, ir iespējams precizēt Rospotrebnadzor lēmumu par tiesas lēmumu, kas notika ne par labu cietušajam. Ierēdņi, kas ir pilnvaroti kontrolēt un uzraudzības funkcijas noteiktā darbības jomā - par transportu, tirdzniecībā, banku operāciju jomā utt.

Kā apstrīdēt pārkāpuma faktu? Sūdzības kārtība

Ar apsverot 1. daļa. 30.2 Administratīvais kods Sūdzība pret dekrētu par administratīvo pārkāpumu tiek nosūtīts augstākai tiesai vai augstākai personai. Ieteicams pieteikties tiesu iestādeTā kā tai būtu jārīkojas objektīvi un objektīvi un pētīs lietu ar "nulli", pieprasot, ja nepieciešams, datus no amatpersonām, pieredzes rezultātiem un cita svarīga informācija.

Izmēģinājuma ietvaros, kas tiek veikta saskaņā ar CH noteikumiem. 30 Var tikt iecelts par Krievijas Federācijas administratīvo kodeksu, papildu pārbaudes, pieprasīja pierādījumu pieprasījumus, liecinieki liecinieki. Tiesai ir tiesības izpētīt audio, nodarījumu videoklipus, pārbaudiet amatpersonu likumu, kas piesaistīja pilsoņu vai juridisku personu atbildību. Tiesvedība nozīmē konkurences elementu, uzklausot ierēdņu un likumpārkāpēja liecību. Tiesas lēmumam jābūt stingri motivētam. Tā nosaka juridiskus faktus, kas norāda uz administratīvā pārkāpuma klātbūtni.

Ja jūs pārsūdzaties administratīvo protokolu ārpustiesas secībā, to uzskata bez konkurences procesa. Neskatoties uz to, ka lēmums virsnieks Tai jābūt arī loģiskai un balstītam uz identificētiem faktiem un pierādījumiem, iespējams, ir iespējama rīcības brīvība. Šeit ir acīmredzama departamenta solidaritāte, personiskā interese un iespējamā ļaunprātīga izmantošana.

Tajā jāiekļauj:

• - tiesa un (vai) amatpersonas;
• - iknedēļas par pieteikuma iesniedzēju;
• -Informācija par personu, kuras rīcība pārsūdzēja, vai kurš pieņēma piesaistes aktu administratīvā atbildība;
• -Kontaktas datus;
• -Izglītības daļa ir notikumu secīgas īpašības, kas ir pirms akta ietekme uz nopelniem.
• -Informācija, kas tieši ir pārkāpums - nepareiza akta reģistrācija, nepareiza procesuālo darbību ražošana, kļūdaina pārbaude, prasītājas tiesību pārkāpums, veicot pasākumus, lai piesaistītu administratīvo atbildību.
• -Izvēlne par dekrēta darbības atcelšanu un procesa pabeigšanu.

Sūdzība būtu jādara rakstiski pierādījumi - dokumenti, neatkarīgas pārbaudes rezultāti, finanšu un citi dokumenti, kas saistīti ar lietas lēmumu. Citi lūgumraksti var norādīt - par pierādījumu iznīcināšanu, ja pieteikuma iesniedzējs un tās pārstāvji nespēj to darīt pats.

Pieteikums tiek iesniegts tiesā vai augstākā amatpersonai iestādei. Jūs varat apstrīdēt protokolu augstākā tiesā, kur pakārtotā instancē ir pienākums nosūtīt dokumentus ar lietu trīs dienas pēc sūdzības iesniedzējiem. Sūdzība pret tiesneša lēmumu Protokolā administratīvā apcietināšana Vai izraidīšana tiek nosūtīta augstākajai tiesai saņemšanas dienā.

Ja dokumenta izskatīšana nav iekļauta tiesneša vai amatpersonas iestādē, tad sūdzība kopā ar visiem dokumentiem tiek nodoti Tiesai jurisdikcijas kārtībā - trīs dienu laikā pēc uzņemšanas. Administratīvās sūdzības Nav pakļauta valsts nodevai.

Apelācijas termiņš

Dekrētu ir iespējams apstrīdēt dekrētu par administratīvu pārkāpumu 10 dienu laikā pēc likumpārkāpēja lēmuma vai tās prezentācijas.

Neatbildētos par labu iemeslu terminu var atjaunot.

Tas ir iespējami tikai tad, ja tās pārejas pamatā ir cieņa un to var atbalstīt ar konkrētiem rakstiskiem pierādījumiem (informācija) - sertifikāti no medicīnas iestādes utt.

Atgūšanas perioda pieprasījums ir izteikts rakstiska lūgumraksta veidā, kas ir pievienots sūdzības tekstam. Uz to attiecas atsevišķs apsvērums. Lūgumrakstu var izteikt arī sūdzībā. Lēmums atjaunot termiņu paliek tiesneša vai amatpersonas ieskatiem. Tas būs pozitīvs, ja izlaišanas pamatā ir atzīta par cieņu un pastiprināta ar ticamu informāciju.

Saskaņā ar sūdzības izpētes rezultātiem, kas ir viens no iespējamiem risinājumiem, kas norādīti Krievijas Federācijas administratīvo nodarījumu kodeksā - Art. 30.2. Lēmumu par protokolu un noteikto sodu var palikt nemainīgs. Tiesnesim ir tiesības atcelt nolēmumu un pabeigt tiesvedību.

Ir iespējams anulēt dekrētu un atgriešanos par jaunu apsvērumu, ja tas ir ievērojams ražošanas laikā procesuālie traucējumi Un nepieciešamība iecelt stingrāku sodu ir acīmredzama. Tiesai ir tiesības atcelt nolēmumu un tieši izskatīt lietas jurisdikciju.

Lieta ir jāņem vērā divu mēnešu laikā pēc tiesas un amatpersonas ieceļošanas.

Tiesai ir tiesības atlikt lietu, ja kāda Puse paziņoja par motivētu lūgumrakstu. Tiesas lēmumu var pārsūdzēt vēl - līdz Augstākā tiesa Rf. Izaicinot rezolūciju, ir ieteicams izmantot kvalificēta advokāta palīdzību.

Procedūra pārsūdzēt administratīvo dekrētu par noziedzīgo nodarījumu nosaka iestādes pirmās instances, ja lieta tika izskatīts ar turpmāko sprieduma iesniegšanu saskaņā ar administratīvo nodarījumu kodeksu (CACAP).

1. Apelācijas sūdzības par administratīvajiem nodarījumiem.
2. Apelācijas termiņš sods par administratīvo pārkāpumu.
3. Sodeing sods: cēloņi un noteikumi pieteikuma iesniegšanai.
4. Lēmums pārsūdzēt lēmumu.

Apelācijas sūdzības par administratīvajiem nodarījumiem.

Administratīvais kods nosaka personu loku ar tiesībām pārsūdzēt administratīvo rezolūciju. Tā var būt:

• cietušais pats;
• persona parādās ražošanā šajā gadījumā;
• indivīda juridiskie pārstāvji (atkarībā no ieinteresēto dalībnieku statusa);
• aizstāvis un pārstāvis;
• komisāres priekšsēdētājam par uzņēmēju tiesību aizsardzību.

Administratīvo dekrētu pievilcība neparedz valsts nodevu. Pirms pārsūdzēšanas iecelšanas dekrēts ir ieteicams izprast smalkumus, kas ir šajā procedūrā atkarībā no tā stāšanās spēkā.

Dekrēts nav noslēgts juridiskā spēka pārsūdzības ar rakstisku apelācijas tiesnesi, ķermeni vai amatpersonu, kas pieder iestādei, kas veic darbnīcu par šo incidentu. Turklāt sūdzību var tieši risināt tiesā, augstākā iestāde vai viņa ierēdnis, kura iestāde ir saistīta ar tās apsvērumiem.

Administratīvās rezolūcijas, kurās jau ir juridisks, ir vairāk informācijas. Apelācija tiek nosūtīta uzreiz Uzraudzības instances tiesā. Lēmumi, kas pieņemti par apelācijas sūdzību lēmumiem par administratīvajiem pārkāpumiem, uz laiku var protestēt prokurors. Tiesa, attiecībā uz lēmumiem, kas ir noslēguši juridisko spēku, protestējot prokurors ir iespējama tikai pēc uzraudzības kārtībā. Biroja darbā par administratīvajiem pārkāpumiem tiesneša sagatavotais tiesnesis var pārsūdzēt uzraudzības tiesā, kurai ir reģistrācijas iestāde. Spēja apstrīdēt šāda veida rezolūciju augstākajā iestādē ir atkarīga no tā, kurš izdeva pārsūdzēto lēmumu.

Ir vēl viens svarīgs brīdis. Administratīvais kods Nav apelācijas sūdzību, ko apkopo amatpersonas saskaņā ar 28. panta 2. punktu. Domstarpības ar reģistrācijas faktu Protokola par administratīvo pārkāpumu un tās saturu var pārsūdzēt uz augstāko pilnvaroto personu, dominējošajai iestādei vai prokuratūrai.

Laikā, kad lēmuma administratīvā nodarījuma gadījumā ierēdnis (piemēram, naudas soda uzlikšana ar attāluma izšķirtspēju), to var pārsūdzēt ar augstāku autoritāti, augstāku virsnieku vai apstrādi rajona tiesaja lieta tika izskatīta. Tiesneša administratīvā dekrēta priekšmets lietu izskatīšanas vietā pārsūdzēt augstāku tiesu iestādi. Procedūra pievilcīgai epizodes ar atteikumu atvērt biroja darbu administratīvā nodarījuma ir izklāstīta Trīspadsmit nodaļā par administratīvā kodeksa kodeksa. Lēmuma rezultāts satiksmes noteikumu administratīvais pārkāpums Var būt pat atņemšana no braukšanas tiesībām uz noteiktu laiku. Tas attiecas uz nopietniem pārkāpumiem. Mazāk nozīmīgi incidenti, piemēram, vai izvietošana vai teritorija ar zaļām stādījumiem saskaņā ar 8.25 pantu, CAPA ir pilns ar uzlikšanu, kuru lielums tiks noteikts kā lietas apstākļi.

Sodīšanas apelācijas termiņš par administratīvo pārkāpumu

Saskaņā ar dekrētu par administratīvo pārkāpumu, tas ir juridiski iespēja pārsūdzēt desmit dienu laikā no dienas, kad noformējumu vai saņemtu lēmumu. Praksē nav gadījuma, kad apelācijas sūdzība notiek pēc noteiktā perioda beigām. Likums ļauj atjaunot neatbildēto pārsūdzības laiku objektīva pamatota iemesla dēļ.

Slimības gadījumā nepieciešamība rūpēties par smagiem viegliem radiniekiem vai citiem nepārvaramas varas apstākļiem sūdzības iesniedzējai ir pievienots lūgumraksts, kurā izklāstīta termina cēlonis un pieprasījums pēc atgūšanas.

No dienas, kad sūdzības saņemšanas, trīs dienas tiek dota, lai nosūtītu to kopā ar administratīvo dokumentāciju par augstāku iestādi, augstākā amatpersona, attiecīgajai tiesai. Ja noteiktais sods ir noteikts, norādītais periods ir samazināts: materiālu nodošana tiek veikta tieši dienā, kad saņemta sūdzība.

Sēžot sodu: cēloņi un lietojumprogrammu noteikumi

Kad tas kļūst pierādīts fakts, saskaņā ar likumu, ir iespējams mazināt kaitējumu soda (sodu, sodu vai arestu) sakarā ar klātbūtni apstākļiem, turpmāk:

• pilnīga atzīšana, ko veic viņa vainas pārkāpējs un viņu rīcības nelikumības atzīšana;
• brīvprātīga pārkāpšana par vainīgu nelikumīgas darbības;
• ziņojums par pārkāpuma pārkāpēju līdz nelikumīgu darbību atklāšanai;
• brīvprātīga palīdzība veikt izmeklētājus ar vainīgo;
• brīvprātīga seku novēršana (piemēram, palīdzība cietušajam no ielaušanās);
• bojājumu atlīdzināšana pēc savas iniciatīvas;
• kaitējuma novēršana pirms rezolūcijas izsniegšanas;
• pierādīta medicīniskā un psihiatriskā pārbaude ietekmē;
• grūtniecības vai mazākuma vainīgais.

Aizlieguma atzīšana spiediena vai bailes dēļ, kā arī nelikumīgu darbību pārtraukšana, iebrucējs nav brīvprātīgs, un tiesībsargājošo iestāžu aizturēšanas dēļ tie neietilpst atbildību mīkstinošu apstākļu kvalifikācijā. Apsveriet jautājumu par lojalitāti vainīgajai personai attiecīgajai tiesai, tiek iesniegts lūgumraksts par administratīvā pārkāpuma soda mazināšanu. Šī apstrāde apraksta apstākļi, pēc vainīgās domām, attiecas uz soda samazināšanu ar īpašām pastāvīgām saitēm ar tiesību aktiem, ar visu saistīto dokumentu pielikumu un apstiprinot faktus precizitāti. Šeit jūs varat formulēt pieprasījums Par konkrētu liecinieku klātbūtni tiesas sēdē. Vāciņš Lūgumraksts satur nosaukumu un pamatdatus par tiesu iestāde, ņemot vērā lietu, informāciju par tiesnesi, kuras nosaukums ir adresēts pārsūdzēt, ieraksta numuru un tieši apelācijas nosaukumu ("Lūgumraksts"). Beigās Pievienoto dokumentu saraksts ir norādīts, pieteikuma iesniedzēja paraksts ar dekodēšanu un dokumenta apkopošanas datumu (iesniegšanu).

Lēmums pārsūdzēt lēmumu

Sūdzības izskatīšana ir pabeigta ar lēmumu. Iespējamās rezultātu iespējas var būt šādas:

• nolēmumu var palikt nemainīgs;
• mainīts saskaņā ar lūgumraksta pieprasījumu;
• atcelts ar pilnīgu ražošanas pārtraukšanu attiecīgajā gadījumā;
• atcelts, ņemot vērā lietas atgriešanos jaunam izskatīšanai, ja tiek konstatēts būtisks pārkāpums procesuālo tiesībuil;
• lēmuma atcelšana var būt saistīta ar nepieciešamību pastiprināt sodu vai lietas virzienu uz pakārtoto apsvērumu.

Visuresme administratīvie pārkāpumi Viņš noveda pie vieglprātīgas saiknes ar sabiedrības pārkāpumiem, huligānismu. Tomēr tas ir likuma pārkāpums, un kriminālprocesa neesamība atbilstoši šiem epizodēm nav novērst pilnīgu izvairīšanos no nepatikšanas pret pārkāpēju.

Dekrēts satiksmes noteikumu pārkāpums Jūs varat pārsūdzēt dažādās situācijās:

• tehniskā kļūdu kamera;
• galvenā priekšrocība savu pozīciju attiecībās ar ceļu policiju;
• nosakot traucējumus, automašīnu vadīja cita persona (jūsu radinieks vai paziņa);
• automašīna tiek pārdota saskaņā ar pārdošanas līgumu un reģistrēts satiksmes policijā, netika ievietots jaunā īpašnieka naudas sods;
• citi.

Lēmums par ceļa noteikumu pārkāpšanu (satiksmes noteikumi) ir tiesa vai satiksmes policija. Par apstāšanās un autostāvvietas noteikumu pārkāpumiem, nolēmumu veic Maskavas administratīvā ceļa pārbaude (MAD), lai pārkāptu maksas autostāvvietu Maskavā - GKU AMPP.
Tiesa aizņem veidus Rezolūcijas par šādiem pārkāpumiem:

• nelikumīga uzstādīšana uz automašīnas "mirgo", "kryakaklok" un stroboskopi;
• vadīt automašīnu, ja nav vadītāja apliecība (pārvaldības tiesības);
• braukšana ar stāvokli alkoholisko intoksikāciju;
• atkārtota pārpalikums pieļaujamais ātrums Kustība par summu vairāk nekā 60 km / h;
• atkārtots pārkāpums Dzelzceļa krustošanās noteikumi;
• atkārtota izeja uz counter kustības vadītāja;
• ja pārkāpums noteikumi PDD izraisīja kaitējumu veselībai vieglu vai vidēji smagu smagumu;
• medicīniskās pārbaudes virzītājspēks par intoksikācijas stāvokli.

Arī tad, ja tiek sniegta apcietināšana - "Administratīvais" ir paredzēts Tiesai.

Lēmumus, ko tiesas var pārsūdzēt tikai tiesā. Satiksmes policijas iestāžu veiktās rezolūcijas var pārsūdzēt vai nu rajona (pilsētas) tiesā vai augstākā policijas darbinieks.

30.1. Pants. Administratīvais kods. Tiesības pārsūdzēt dekrētu par administratīvā pārkāpuma gadījumā.
1. Lēmumu administratīvā nodarījuma gadījumā var pārsūdzēt Krievijas Federācijas 25.1. - 25.5.1. Pantā norādītās personas: \\ t

• tiesnesis - uz augstāko tiesu;
• koleģiāla iestāde rajona tiesā koleģiālā ķermeņa atrašanās vietā;
• personai, kas izsniegta augstākajai iestādei, augstākajam amatpersonai vai rajona tiesai lietas izskatīšanas vietā;
• paziņoja cits ķermenis, kas izveidots saskaņā ar tēmas likumu Krievijas Federācija- uz rajona tiesā lietas izskatīšanas vietā.

1.1. Lēmumu par tiesneša administratīvā nodarījuma gadījumā var pārsūdzēt augstākajā tiesā, ko iesniedza amatpersona, kas atļauta saskaņā ar kodeksa 28. panta 3. punktu, lai apkopotu protokolu par administratīvo pārkāpumu.
2. Gadījumā, ja sūdzība par lēmumu par administratīvā nodarījuma gadījumā stājās tiesā un augstākā iestāde, augstākā darba grupa, sūdzība izskata Tiesu. Saskaņā ar sūdzības izskatīšanas rezultātiem ir risinājums.

Naudas soda apelācijas termiņi (apelācijas perioda atgūšana)

30.3. Pants. Administratīvais kods. Apelācijas termiņu pret lēmumu par administratīvā pārkāpuma gadījumā.

1. Sūdzību par lēmumu par administratīvo pārkāpumu var iesniegt desmit dienu laikā no dienas, kad piegādes vai saņemtu lēmuma kopiju.
2. Ja šī panta 1. daļā paredzēts izlaišanas periods, tiesnesis vai ierēdnis var atjaunot noteikto termiņu par sūdzību par sūdzību, kas ir tiesīgs izskatīt sūdzību.

Citiem vārdiem sakot, jums ir 10 dienas pārsūdzēt. Atpakaļskaitīšana sākas no vēstules saņemšanas brīža ar pasta sūtījumu vai nolēmuma kopiju satiksmes policijā.

Ko darīt, ja jūs nokavējāt 10 dienas, kas piešķirtas pārsūdzēšanai? Šajā gadījumā jūs varat atjaunot šo periodu, bet tikai tad, ja tas bija pazudis par labu iemeslu.

Tas var ietvert: smagu slimību, bezpalīdzīgu stāvokli, analfabētismu un citus apstākļus, kas saistīti ar personas personību, kas iesniedza apelācijas ilgumu.

Ja naudas soda pārsūdzības periods ir beidzies, un nolēmums nav pārsūdzēts, tas stājas spēkā.

31.1. Pants. Administratīvais kods. Lēmuma par administratīvā nodarījuma gadījumā iekļaušana juridiskajā spēkā.

Lēmums par administratīvo pārkāpumu lietā iekļūst juridiskajā spēkā:
1) pēc termiņa beigām, kas izveidots, lai pārsūdzētu dekrētu par administratīvu pārkāpumu lietā, ja noteiktais dekrēts nav pārsūdzēts vai protestēts;
2) pēc termiņa beigām, lai pārsūdzētu lēmumu par sūdzību, protests, ja noteiktais lēmums nav pārsūdzēts vai pārsūdzēts, izņemot gadījumus, kad lēmums tika atcelts ar lēmumu;
3) Tūlīt pēc lēmuma nepieļaujot sūdzību, protestēšanu, izņemot gadījumus, kad lēmums tiek atcelts ar lēmumu.

Kas ietver sūdzību par lēmumu

1. Izsaucot paziņojumu.
   Ir jānorāda Tiesas nosaukums vai satiksmes policijas teritoriālais ķermenis, kas tiek nosūtīts uz sūdzību. Tas arī norāda informāciju par pieteikuma iesniedzēju (I.E. Jūsu dati) un pārstāvis (ja tāds ir): pilns nosaukums, dzīvesvietas adrese, sazinieties ar tālruņa numuru.
2. Dokumenta nosaukums.
   Sūdzība par lēmumu par administratīvo pārkāpumu lietu.
3. Aprakstoša motivācija.
   Šeit jums ir nepieciešams īsi norādīt negadījuma apstākļus. Norādiet izšķirtspējas numuru un datumu, FM.O. un satiksmes policijas inspektora (vai tiesnešu - ja tiesas nolēmumu pārsūdzības), kas jūs piesaistīja tiesu, pants Coap Rf.
   Šajā daļā ir nepieciešams arī aprakstīt savu nostāju, pamatojumu, par kuru jūs uzskatāt par nelikumīgu nelikumīgu. Dažas atsauces uz likuma normām, lai pamatotu savu nostāju.
4. Operatīvā daļa.
   Šajā daļā ir jānorāda, ka jūs lūdzat tiesu (vai augstāko satiksmes policijas ķermeni), proti: atcelt nolēmumu (numuru, datumu) un apturēt tiesvedību.
5. Pieteikumu.
   Uzskaitiet sūdzību saistītos dokumentus, norādiet lapu skaitu dokumentos.
6. Paziņojuma parakstīšana un datums.

Kādus argumentus var izmantot

Katra situācija ir individuāla. Zemāk ir kopīgi piemēri, kurus var izmantot jūsu pieteikumā:

1. Samazināts nolēmums ir nepamatots, un nodarījuma sastāvs nav pierādīts.
2. Rezolūcijā norādītie secinājumi neatbilst negadījuma faktiskajiem apstākļiem.
3. Nepareiza likuma normas piemērošana (nepareiza interpretācija).
4. Nepieskaroties pieteikuma iesniedzēja iesniegto pierādījumu uzmanību savā aizstāvībā.

Kādi sodi ir labāk apstrīdēt tiesā, un kāda veida ceļu policija

Ja nolēmumu veic satiksmes policijas inspektors, to var pārsūdzēt gan tiesā, gan satiksmes policijas valsts augstākajā amatā. Tātad, kur uzrakstīt sūdzību, lai atrisinātu problēmu ātrāk un taisnīgumu?

Prakse rāda, ka lielākā daļa pārsūdzības tiek nosūtīta tiesām, jo \u200b\u200btieši Tiesa nav ieinteresēta galīgā lēmumā, un attiecīgi būs detalizētāks un mērķis izskatīt lietas materiālu.

30.5. Pants. Administratīvais kods. Apsvēruma noteikumi par lēmumu par administratīvā pārkāpuma gadījumā.

1. Sūdzība par lēmumu par administratīvā nodarījuma gadījumā ir jāņem vērā desmit dienu laikā no dienas, kad tā saņemts ar visiem lietas materiāliem organismā, oficiālā persona izskata sūdzību.
1.1. Sūdzība par lēmumu par administratīvā nodarījuma gadījumā ir jāņem vērā divu mēnešu laikā no dienas, kad tā saņemta ar visiem lietas materiāliem Tiesā, tiesiskumu izskatīt sūdzību.

Tādējādi sūdzība, kas vērsta uz satiksmes policiju, tiks uzskatīta par daudz ātrāk. Tāpēc nav nekādas jēgas novirzīt apelācijas tiesās, saskaņā ar kuru tas noteikti ir atzīts pa labi.

Kādas sūdzības ir vieglāk nosūtīt satiksmes policijai

1. ja jūs pārdodat automašīnu, un naudas sodi joprojām nāk pie jums: šajā situācijā ir nepieciešams pārsūdzēt iegūtos lēmumus un sazinieties ar REO ar paziņojumu Syasi ar tās pārdošanu;
2. ja rezolūcijā ir tehniskas kļūdas: valsts ir nepareiza. Automašīnas numuru, ja ne jūsu auto fiksēts uz foto materiāla;
3. ja kamera reaģēja uz ārvalstu priekšmetiem, un jūs izrādījās pārkāpējs (automašīnas ēna šķērsoja cieto ceļu marķējumu līniju, motociklu brauca ar motociklu ar lielāku ātruma režīmu utt.);
4. ja esat spiests doties uz luksofora sarkano gaismu uz kontroliera norādījumiem;
5. ja satiksmes policijas amatpersona vietā nav iespējams izdarīt.

Tas ir, viss ir acīmredzams personai, bet nav acīmredzama kamerai. Un arī gadījumi, kad jūs pārdevāt savu automašīnu, un pircējs pārkāpj likumu nav disappline to uz 10 dienu termiņu.

Kādas sūdzības jānosūta tiesai

1. Strīdīgās situācijas, kurās satiksmes policija pieņem "prokurora" pusi, kad pieņemt likumīgu lēmumu, ir nepieciešams apsvērt faktu kombināciju, kas apstiprina jūsu tiesības.
2. Kad kursā administratīvā ražošana:
   - gadījumā procesuālos traucējumos;
   - ir atļauta nepareiza likuma normas piemērošana;
   Nelikumīgas darbības ir izgatavotas no satiksmes policijas darbiniekiem.

Sūdzības par dekrētu par administratīvajiem nodarījumiem ceļu satiksmes jomā tiek nosūtīti uz rajona (pilsētas) līmenī, un valsts nodeva nav pakļauti.

Tiesu prakse (piemēri, kad tiesas kļuva par autovadītāju daļu)

1. Pārsūdzot pārkāpumu, sakarā ar to, ka ritenis nebija īpašnieks (organizācija), bet cita persona (draiveris) - sūdzība bija apmierināta ( Lēmums lietā 12-378 / 2016);
2. Ātruma pārsūdzība, jo automašīnai bija īpašnieks (laulātais), bet cita persona (laulātais) - sūdzība bija apmierināta ( Lēmums lietā 12-394 / 2016);
3. Apelācijas atteikums tiesības atstāt nelaimes gadījuma aina - sūdzība pa kreisi bez apmierinātības ( Lēmums lietā 12-88 / 2016);
4. Pārsūdzot lēmumu par alkohola intoksikācijas pārvaldību - sūdzība ir izpildīta ( Lēmums lietā 12-289 / 2016);
5. Pārsūdzot lēmumu saistībā ar pārkāpumu tiesības uz aizstāvību - sūdzība ir izpildīta ( Lēmums lietā 12-403 / 2016);
6. Apelācijas termiņa atjaunošana - sūdzība ir apmierināta ( Lēmums lietā 12-305 / 2016);

Apelācija tiešsaistē

333002 22

Administratīvo sodu ieceļ cietā monetārā mērījumā vai vairāku vērtību summas bojājumiem, neapmaksāto nodokļu, minimālo algu. Personas piesaistīšanas mērķis ir pienākums naudas soda veidā, ir jaunu noziedzīgu nodarījumu novēršana un vainīgais sods.

Cienījamie lasītāji! Šis raksts stāsta par tipiskiem veidiem, kā atrisināt juridiskos jautājumus, bet katrs gadījums ir individuāls. Ja jūs vēlaties zināt, kā atrisiniet savu problēmu - sazinieties ar konsultantu:

Pieteikumi un zvani tiek pieņemti visu diennakti un septiņas dienas nedēļā..

Tas ir ātri i. PAR BRĪVU!

Administratīvo atbildību var uzlikt fiziskai, oficiālai un juridiskai personai. Pamats, lai uzsāktu pārkāpuma gadījumu, ir nodarījuma klātbūtne, kas izteikta vainīgā nelikumīgā uzvedībā persona, kas iejaucas, pamatojoties uz tiesību aktiem.

Apsvērums ir iespējams tikai saskaņā ar tiesas vai citas iestādes dekrētu, lai apsvērtu administratīvo pārkāpumu gadījumus.

Krievijas Federācijas koda kods satur minimālu un maksimālie izmēri Sankcijas par nelikumīgām darbībām noteiktā nozarē, atgūšanas apjoms tiek noteikts katrā konkrētajā gadījumā, ņemot vērā perfekta akta smagumu.

Uztraukums

Lai noteiktu sodu par vainīgo, tad administratīvā pārkāpuma gadījumā jāuzsāk, pamatojoties uz šādiem iemesliem:

• valsts identifikācija vai pašvaldību orgānikuriem ir tiesības izstrādāt protokolus, fakts, ka izdarījusi noziedzīgu nodarījumu;
• informācija tiesībaizsardzība un cits valdības aģentūras un orgāni pašvaldības par administratīvā pārkāpuma gadījumā;
• paziņojumi par iedzīvotājiem un organizācijām, plašsaziņas līdzekļu materiāli par perfektu pārkāpumu;
• dati, kas iegūti no automatizētām izsekošanas sistēmām, pamatojoties uz foto un video filmēšanu;

Pirms izstrādāt protokolu par pārkāpumiem, pilnvarotajai iestādei vai amatpersonai ir jāpārbauda informācija, kas saņemta un identificēta ar faktiem, un, ja ir pazīmes par tiesību aktu pārkāpumu, lai uzsāktu lietu saskaņā ar noteikumiem Krievijas Federācijas Coap.

Administratīvā pārkāpuma gadījuma izskatīšana

Administratīvo pārkāpumu lietās var izskatīt tiesu un pilnvarotos ķermeņus savā jomā:

• tiesībaizsardzības struktūras;
• nodokļu iestādes;
• nozaru pārbaudes;
• muitas dienests;
• uzraudzības nozares iestādes;
• robežu dienests;
• militārie komisāri.

Materiālu izskatīšanas izskatīšana jānorāda 15 dienu laikā no dienas, kad preču zīme tika veikta, iegūstot visus dokumentus.

Pirms sprieduma iesniegšanas skaidrojums jāiegūst no vainīgās vainīgās personas, tas būtu jāprecizē ar viņa tiesībām un pienākumiem. Ja jūs noteikti noteiksiet apsūdzētā vainu, jums būs nepieciešams papildu pētījums par visiem apstākļiem, liecinieku aptauju un pieredzes iecelšanu.

Tikšanās laikā jāpārbauda, \u200b\u200bvai termiņš būtu beidzies, lai piesaistītu atbildību, ja nav piesaistīta persona, lai noteiktu, vai tā tika pienācīgi informēta par lietas izskatīšanas datumu, laiku un vietu.

Vai ir kādi iemesli, lai mazinātu sodu, kā arī par vainīgu ir priekšmets administratīvo rīcības pasākumiem: vai vajadzīgais vecums ir sasniegts, vai amatpersona vai var atbrīvot no atbildības ierobežotās ietilpības dēļ.

Gadījumā, ja apstiprina visus apstākļus detalizētas un rūpīgas analīzes un pierādījumu izvērtēšanā, tiesai vai pilnvarotajai iestādei ir pienākums pieņemt lēmumu piesaistīt pārkāpēju administratīvai atbildībai un uzlikt soda sodu.

Video: DPS - neticēja teleportācijai

Pārklājuma administratīvais sods

Lietas izskatīšanas rezultātā vajadzētu būt tiesas vai struktūras spriedumam, kam uzticēts iestādei izskatīt lietu.

Lēmumam par naudas soda uzlikšanu jāatspoguļo visas tiesību aktu normas, uz kurām tā pamatojas, Tiesas vai pilnvarotās iestādes secinājumi, kas veikti saskaņā ar tiem, protokolu un citu iesniegto pierādījumu paskaidrojumiem, kas iesniegti lietas materiālos .

Sods tiek uzlikts prātā:

• personas īpašības, kas izdarījusi pārkāpumu;
• īpašums ir vainīgs;
• mīkstinošu vai pretējo pastiprinošo faktoru klātbūtni;
• pārkāpuma smagums;

Minimālo naudas sodu var atdalīt, ja:

• veicējs nožēlojis un patiesi nožēlo notiek, atzīstot vainu;
• paša vainīgs ziņoja, ka viņš lauza likumu;
• seja piesaistīja kaitējumu kaitējumu;
• par nelikumīgām darbībām persona uzstājās nopietnus dzīves apstākļus;
• atbildīgs par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu;
• pārkāpums tiek uzņemts grūtniecei vai maziem bērniem.

Situācijā, kad tika konstatēts, ka vainīgs:

• turpināja savas nelikumīgās darbības pēc pārkāpuma fakta noteikšanas;
• izdarīja pārkāpumu atkal viena gada laikā kopš iepriekšējo sodu;
• piesaistīja pārkāpumu, kas nav sasniegusi vairākuma vecumu;
• bija grupas loceklis, kurš pārkāpis likumu;
• veica pārkāpumu, izmantojot dabisko kataklizmu vai ārkārtas apstākļus;
• palika alkohola vai narkotisko intoksikācijas stāvoklī;
• Šādos apstākļos sods var būt maksimāli, un naudas soda apmērs būs samērīgs ar pārkāpuma smagumu.

Administratīvajā rezolūcijā jāiekļauj precīzs naudas soda apjoms, kas saprotams iebrucējam, izteikts cietā rublī, kā arī maksājuma periods un informācija, par kuru jāmaksā nauda.

Atsevišķi administratīvo nodarījumu veidi

Lai pilnīgumu un skaidrību prezentētu lēmumus par naudas soda uzlikšanu, uzskata par paraugu pārkāpumu būvniecības un darba attiecībās.

Būvniecības nozarei ir drošībai iedzīvotāju dzīvo dzīvojamās ēkās vai administratīvās, rūpnieciskās ēkas, lai ievērotu visas normas un tehniskos noteikumus, kas noteikti šai sfērai.

Prasību pārkāpšana projekta dokumentācijai, īpašus tehniskos nosacījumus būvniecības darbu ražošanā uz objektu būvniecību un remontu var bloķēt, uzliekot administratīvais naudas sods šādos izmēros:

• uz indivīdiem - 1-2 tūkstošos rubļu robežās;
• par ierēdņiem - minimāli 20 tūkstoši un ne vairāk kā 30 tūkstoši rubļu;
• par organizāciju - atšķiras no 100 līdz 300 tūkstošiem rubļu apjomā.

Naudas sodu izmērus var divkāršot no iepriekš minētā, ja pārkāpumu rezultātā nopietnākas sekas ir radušās - kaitē pilsoņu dzīvībai vai veselībai, īpašumam vai citām organizācijām, un tā ir bojāta videi.

Lai atkārtoti pārkāptu, naudas sodi var palielināties:

• iedzīvotāji līdz 5 tūkstošiem rubļu;
• organizāciju vai citu amatpersonu vadītāji līdz 45 tūkstošiem;
• uzņēmēji līdz 50 tūkstošiem un juridiska vienība līdz 1 miljonam.

Darba pilsoņu darba tiesībās, Krievijas Federācijas Darba kodeksa normas un Krievijas Federācijas loderācijas noteikumi, par kuriem administratīvā pārkāpuma komisijas izdarītāji var tikt pakļauti finansiālajam sodam. Iestāde, ņemot vērā gadījumus šajā jomā, ir valsts pārbaudes darba.

Krievijas Federācijas administratīvās kodeksa kodeksa 5.27-5.34. Pants ir veltīts darbaspēka attiecībām un darba devējam. Lietu var uzsākt, pamatojoties uz pieteikumu, prezentāciju par prokuratūru vai plānotās revīzijas laikā.

Ja ir nenozīmīgi pārkāpumi un likvidēti pirms pārbaudes sākuma, ir iespējams ierobežot sevi pie komentāriem darba aizsardzības inspektoriem, un, ja vairāk nopietnas sekas, pilnvarotajai iestādei ir pienākums satraukt lietu un, saskaņā ar rezultātiem atlīdzību, uzliek administratīvu sodu naudas veidā.

Rostrudinspekcijas darbinieku apkopoto protokolu analīze atklājās, ka lielākā daļa nelikumīgu darbību padara darba devējus darbiniekiem, lai veiktu disciplinārruni pārkāpumus. Naudas soda lielums atšķiras no tūkstošiem iedzīvotājiem un līdz 200 tūkstošiem rubļu uz organizāciju.

Rezolūcijas pievilcības un izpildes kārtība

Domstarpības ar tiesas secinājumiem vai pilnvarotajai iestādei, kas izklāstīta nolēmumā, ir tiesīga pārsūdzēt to apelācijas rīkojumā vai iesniedzot sūdzību ar augstāku darba ņēmēju.

Apelācijas termiņi ir 10 dienu laikā no motivētas rezolūcijas rokām, kas ceļā ir jāizsniedz tūlīt pēc lietas izskatīšanas.

Administratīvā soda pievilcība paredz obligātās sūdzības par amatpersonas vai tiesas nelikumīgajām darbībām, lai piesaistītu administratīvo atbildību un tās turpmāko izskatīšanu saskaņā ar Krievijas Federācijas administratīvās atbildības kodeksu (turpmāk tekstā - ") \\ t procedūras administratīvā kodeksa kodekss).

Bet pirms pārsūdzēšanas administratīvā soda ir nepieciešams saprast, ka administratīvā soda pievilcība ir darbietilpīgs process, kas tiek tērēts ar pietiekamu laiku un, iespējams, naudu, pieņemot pārstāvi. Tajā pašā laikā, ja šis lēmums ir pieņemts, ir iespējams apstāties pie pusi ceļa ceļot, jo praksē, pirmā apelācija praktiski nedod pozitīvus rezultātus, ja nav bruto un būtisku pārkāpumu likuma.

Tajā pašā laikā administratīvās atbildības piesaiste ir negatīvas sekas, piemēram, negatīvi raksturo indivīda identitāti, izraisa reputācijas kaitīgu kaitējumu juridiskai personai, un var pat būt nākotnē ar izpētīt vērtību vairāk stingrākiem sods, līdz noziedzniekam.

Tātad, viens no administratīvā pārkāpuma izskatīšanas rezultātiem ir pieņemt lēmumu par administratīvā soda iecelšanu, kas ir pārsūdzams.

Šajā rezolūcijā noteikti ir iekļauta mākslā paredzētā informācija. 29.10 Krievijas Federācijas administratīvo nodarījumu kodekss: amatpersonas vai tiesas dati, kas izdevusi lēmumu; lietas izskatīšanas datums un vieta; informācija par personu, par kuru tiek ņemts vērā lieta; apstākļi, kas noteikti, ņemot vērā lietu; Krievijas Federācijas administrācijas vai Krievijas Federācijas tiesību akti, kas paredz administratīvu atbildību par administratīvu pārkāpumu izdarīšanu, motivētu lēmumu par lietu; Rezolūcijas pievilcības termiņš un procedūra.

Rezolūcijas pievilcības termiņš ir 10 dienas no piegādes vai lēmuma kopijas saņemšanas.

Gadījumā, ja ir nodota personai, kura iesniegusi sūdzību iesniegusi, viņš var atjaunot tiesnesis vai ierēdnis, kas ir tiesīgs izskatīt sūdzību. Bet mēs neinformējam jūs palaist garām terminu, jo praksē lūgumrakstā par termina atgūšanu vairumā gadījumu atteikt, pat ja tas ir pamatots iemesls.

Tēmas:

• persona, par kuru ieņēmumi administratīvā pārkāpuma gadījumā;
• cietušais;
• fiziskas vai juridiskas personas juridiskie pārstāvji;
• aizstāvis un pārstāvis;
• Komisārs saskaņā ar Krievijas Federācijas prezidentu, lai aizsargātu uzņēmēju tiesības.

Sagatavošanās pievilcīgam

1. izpētīt pieejamos materiālus par administratīvo pārkāpumu (tas ir vēlams paziņot par lūgumrakstu un pilnībā izpētīt tos), analizēt tos;
2. izvēlieties normatīvos aktus, kas nepieciešami, lai sagatavotu sūdzību, iepazīstieties ar sevi ar tiesu prakse par šo jautājumu;
3. noteikt tiesību aktu pārkāpumu no administratīvā pārkāpuma lietu sākšanas brīža pirms lēmuma pieņemšanas;
4. sistematizēt viņus, lai novērtētu turpmāko turpmāko atsauci uz pārkāpumiem un iespējamiem pretrunā no otras puses (ierēdņi, tiesa) par administratīvo pārkāpumu;
5. izlemt kādā secībā (pirmstiesas vai tiesas rīkojums) tiks pārsūdzēts administratīvā sodīšanā;
6. sagatavot sūdzību.

Pirmstiesas un tiesu procedūras pārsūdzība

Pre-izmēģinājuma procedūra pārsūdzības ir rakstīt sūdzības par domstarpībām ar lēmumu, kas pieņemts augstākā iestādē vai augstākā amatpersona persona.

Pēc mūsu domām (vietnes juristu vietne), šī metode nav efektīva, jo savstarpējā atkarība, kohēzija amatpersonas, kas ir pieņēmusi lēmumu, un tās augstāki vadītāji neļauj paļauties uz maksimālu objektivitāti, ņemot vērā sūdzību. Lai gan atlīdzības ziņā ir ātrākais veids.

Mēs uzskatām, ka ticīgākais veids, kā pārsūdzēt dekrētu par amatpersonas administratīvā soda uzlikšanu, ir pievilcīga tiesai, jo īpaši attiecībā uz katru administratīvā pārkāpuma gadījumu, šāda iespēja tiek sniegta.

Bet šeit ir nepieciešams veikt atrunu, kas jums ir nepieciešams, lai būtu pacietīgs, jo tiesas nav steigā, lai saņemtu līdz pieteikuma iesniedzēja pusē, it īpaši, ja tas ir likumpārkāpējs, bet rezultāts tiesas sēdes var būt pietiekami negaidīti.

Piemēram, Tiesa noraidīja prasītājas sūdzību, bet tiesas sēdē, nosakot patiesību par incidentu, tiesnesis intervēja liecinieku, lai prasītājai iepriekš nebūtu nezināmi argumenti, lai turpmāk pārsūdzētu rezolūciju.

Lēmumu administratīvā nodarījuma gadījumā var pārsūdzēt Krievijas Federācijas Administratīvās kodeksa 25.1-25.5.1. Pantā uzskaitītās personas: \\ t

1) iesniegtais tiesnesis - uz augstāko tiesu;

2) koleģiālā iestāde rajona tiesā koleģiālā ķermeņa atrašanās vietā;

3) ierēdnis ar ierēdni - augstākajai iestādei, augstākai amatpersonai vai rajona tiesai lietas izskatīšanas vietā;

3.1) amatpersona ar amatpersonu, kas norādīts 23.79 panta 2. daļas 23.79.1 vai 2. daļas 23.79.2 no Kodeksa Administratīvo nodarījumu Krievijas Federācijas, - uz augstāku iestādi, augstāku amatpersonu , pilnvarotajam regulatīvajam juridiskais akts Krievijas Federācijas prezidents, Krievijas Federācijas valdība vai Līgums par iestādes daļas īstenošanas nodošanu Federālā izpildinstitūcija vai rajona tiesai lietas izskatīšanas vietā;

4) otra iestāde, kas izveidota saskaņā ar Krievijas Federācijas struktūru, uz rajona tiesu izskatīšanas vietā.

Rakstot sūdzību

Vieglākais veids, kā rakstīt sūdzības - izmantojot interneta tīklu, lai pieteiktos uz iestādes oficiālo tīmekļa vietni, kas izdevusi rezolūciju administratīvais sodsvai šai orgānam vai tiesai, kas nolēma pārsūdzēt lēmumu.

Vietnē ir paraugi, kas raksta sūdzības, bet, diemžēl, dažām no tām ir kļūdas un kļūdas, tāpēc jums ir jābūt modriem un iegūt papildu informāciju no citiem avotiem.

Katrai personai, tostarp juristiem, ir savas iezīmes rakstot sūdzības, pamatojoties uz teorētisko un praktisko pieredzi ..

Ievada:

• tiesas nosaukums, viņa adrese (Ērky rajona tiesā ...);
• pieteikuma iesniedzēja dati (pilns nosaukums vai juridiska persona, pasta adreses);
• ieinteresētās personas (pilns nosaukums vai juridiskās personas dati, pasta adrese);
• signation "valsts. Nodoklis: nav pakļauts "(tas nav nepieciešams, bet, pamatojoties uz dažu Tiesu biroja darbinieku praksi, nezina tiesību aktus un pastāvīgi lūdzot viņai samaksāt, nepieņemot sūdzību);
• tad īsā dokumenta nosaukuma vidū: "Sūdzība pret lēmuma numuru ... No ... Administratīvā pārkāpuma gadījumā ...".

Aprakstoša daļa:

• lēmuma būtība, lai panāktu administratīvo atbildību (ja nepieciešams, īsi būtība lietas būtība) un domstarpības ar lēmumu kopumā, norādot īpašus krievu federācijas pārklājumus tās iesniegšanas laikā;
• nepieciešamie apstākļi, kas saistīti ar administratīvo atbildību, izvēloties un pievērst uzmanību tiem, ar kuriem viņi nepiekrīt;
• celt savus argumentus, pamatojoties uz esošajiem vai nu sniegtajiem pierādījumiem;
• esošo pierādījumu interpretācija, kas norāda uz pārkāpuma neesamību vai apstiprināt nepieciešamos faktus, kas norāda prasītājas tiesības;
• rakstot visu sūdzību loģiskajā pareizajā būvniecībā, norādot pārkāpumus ar konkrētu punktu, daļa raksti kop Krievijas Federācija, kas ietekmē lēmuma par nelikumību un nepamatotību kopumā.

Lai identificētu dokumenta pārkāpumus, ir nepieciešams izpētīt katru dokumentu un salīdzināt to ar CAC ID standartiem (ar citiem tiesību aktiem), ko tā regulē. Piemēram, iepriekš norādīts citā rakstā.

Lai noteiktu pārkāptas procesuālās tiesības, ir jāzina savas tiesības un jāanalizē visas amatpersonas vai tiesas darbības, lai tās pārkāptu (piemēram, nepieciešamo paziņojumu neesamību, neatļautu atteikumu mācību materiāliem utt.).

Galīgā daļa:

• tas ir norādīts, pamatojoties uz to, kāds noteikums ir rakstīts (pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar rakstu. 30.1-30.3 no kodeksa Administratīvā kodeksa, es jautāju: ...)
• Īpašs pieprasījums (par lēmuma anulēšanu, ir iespējams izbeigt administratīvu pārkāpumu);
• pievienoto dokumentu saraksts, ja tādi ir pieejami (pierādījumi, kas nav administratīva pārkāpuma gadījuma gadījumā, ir iespējams tos nodrošināt);
• obligātās sūdzības un paraksta datums.

Sūdzība tiek iesniegta iepriekš minētajām iestādēm personīgi, izmantojot pārstāvi, izmantojot pasta sakarus saskaņā ar desmit dienu termiņu. Mēs vēlamies jums veiksmi cīņā, lai atjaunotu pārkāptas tiesības.

Jautājumi, komentāri un atsauksmes Lūdzu, atstājiet šādu formu, mēs ar prieku sazināsimies ar jums.